Экология западно-сибирского хариуса Thymallus arcticus arcticus (Pallas) бассейна реки Лозьва тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Бондарев, Илья Эдуардович
- Специальность ВАК РФ03.02.08
- Количество страниц 156
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Бондарев, Илья Эдуардович
Введение.
Глава 1. Обзор исследований по западно-сибирскому хариусу.
Глава 2. Краткий физико-географический очерк района исследований.
Глава 3. Материал и методы исследования.
Глава 4. Морфологические данные.
4.1. Описание.
4.2. Половой диморфизм.
4.3. Размерно-возрастная изменчивость.
4.4. Эколого-географическая изменчивость.
4.4.1. Счетные признаки.
4.4.2. Пластические признаки.
4.5. Диапазон отклонений диагностических признаков хариусов в бассейне Оби.
4.6. Морфофизиологические показатели.
4.7. Остеологические показатели.
4.8. Окраска и форма спинного плавника.
Глава 5. Биология хариуса и структура популяций.
5.1. Возраст, возрастная и половая структура ряда популяций.
5.2. Линейный и весовой рост.
5.3. Темпы роста и методы обратных расчислений.
5.4. Соотношение длины и веса. Упитанность.
5.5. Питание.
5.6. Размножение.
Глава 6. Численность хариуса в бассейне р. Лозьва.
Глава 7. Искусственное воспроизводство.
Выводы.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК
Нижнеамурский хариус Thymallus Tugarinae: морфобиологическая характеристика2010 год, кандидат биологических наук Михеев, Павел Борисович
Хариусы (Thymallus Cuvier, 1829) Голарктики: систематика, филогеография, особенности экологии2009 год, доктор биологических наук Книжин, Игорь Борисович
Эколого-популяционные особенности роста хариусов Приуралья2003 год, кандидат биологических наук Коротаева, Светлана Энгельсовна
Эколого-трофическая характеристика сибирского хариуса (Thymallus arcticus (Pallas, 1776)) бассейна р. Енисея2006 год, кандидат биологических наук Шадрин, Евгений Николаевич
Эколого-биологические особенности хариусов водоемов и водотоков верховьев реки Баргузин: Прибайкалье2007 год, кандидат биологических наук Просекин, Константин Александрович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экология западно-сибирского хариуса Thymallus arcticus arcticus (Pallas) бассейна реки Лозьва»
Хариусовые рыбы (сем. Thymallidae) являются одними из самых типичных представителей голарктической фауны, обладают гигантским ареалом в Евразии и Сев. Америке от 40 до 73° с.ш. (Световидов, 1936; Берг, 1948 и др.). Наиболее распространены и обычны хариусы в северных, субарктических и арктических водоемах выше 56° с.ш. В связи с высокой пластичностью хариусов в морфобиологическом плане и хозяйственной ценностью их изученность можно считать весьма высокой. К примеру, только за 2 последних десятилетия опубликовано более 150 исследований по разным вопросам экологии и морфобиологии, полиморфизма этой группы в России. За 9 лет текущего столетия защищено несколько кандидатских диссертаций (Коротаева, 2003; Ермолаев, 2003; Шадрин, 2006; Просекин, 2007 и др.) и три докторские диссертации - Е.А. Зиновьевым (20056) по всей Евразии, В.И. Романовым (2005а) по рыбам Таймыра с основным упором на анализ изменчивости симпатрических популяций хариусов в этом уникальном стыковом регионе рыб, близких по морфотипу байкальскому, западно-сибирскому, камчатскому и восточносибирскому подвидам, а также И.Б. Книжиным (2009). Общеизвестно, что систематика семейства еще окончательно не разработана (Зиновьев, 1988, 2005; Тугарина, 1980, Романов, 1988а,б, 2003, 2004, 2005а), в составе группы насчитывают от 3 (Зиновьев, 1988, 2005; Дорофеева, 1998, 2002) до 5 (Скурихина и др., 1985) и даже 11 видов (Богуцкая, Насека, 2004; Книжин, 2009). В самое последнее время лишь в бассейне Амура описано 4 вида хариусов (Антонов, 1999, 2004,), а в бассейне Сев. Байкала выделен новый подвид - байкало-ленский (Матвеев и др., 2005 и др.). Следует отметить, что все авторы сходятся во мнении, что максимальной изменчивостью обладает сибирский хариус, дифференцирующийся на 8 - 12 подвидов, из которых основные западносибирский и восточносибирский. Область обитания первого из них охватывает бассейн Оби, Кары, Енисея, отчасти р. Кобдо и верховья pp. Баргузин, Селенги и некоторых других рек Прибайкалья
§
Световидов, 1936; Берг, 1948; Дорофеева, 1998 и др.). Несмотря на весьма обширный ареал, изученность западно-сибирского хариуса в бас. Оби намного ниже, чем в бассейне Енисея или восточносибирского хариуса. Особенно мало работ опубликовано по региону в последнем десятилетии.
В связи с индустриализацией Западной Сибири, развитием нефтегазовой отрасли, активными лесоразработками, ростом народонаселения, туризма, любительского лова наблюдается значительное сокращение численности хариуса в большинстве местообитаний, в том числе в уральских притоках Оби, Тобола и Иртыша. Прежде всего, это касается хариусов в бассейне Оби - у них ниже количество популяций и численность. Все сказанное определяет актуальность исследования западносибирского хариуса в одном из основных притоков Иртыша - Тобола, Тавды р. Лозьве длиной более 600 км.
Цель работы. Выявление морфоэкологических особенностей популяций хариуса бассейна р. Лозьва и разработка мероприятий по его искусственному воспроизводству.
Задачи исследований:
1. Определить наличие и экологическую приуроченность хариуса в разных участках Лозьвы и ее притоках;
2. Выявить морфологическую изменчивость и специфику популяций хариуса в сравнении с известными аналогичными данными в ареале;
3. Определить основные биоэкологические параметры популяций хариуса и провести анализ морфофизиологических характеристик;
4. Выявить остеологическую специфику хариуса р. Лозьва, а также окраски и формы спинного плавника разных популяций хариуса,
5. Разработать мероприятия по искусственному воспроизводству хариуса с сохранением живых производителей.
Положения, выносимые на защиту:
1. Номинативный подвид сибирского хариуса - западно-сибирский хариус, обитающий в бассейне р. Лозьва, обладает значительным внутри- и межпопуляционным полиморфизмом.
2. Хариус р. Лозьва и ее притоков по своим морфологическим, морфофизиологическим и биологическим показателям занимает средние значения в сравнении с другими популяциями Обского бассейна.
3. Для поддержания запасов хариуса в бассейне р. Лозьва необходимо искусственное воспроизводство.
Научная новизна. В работе впервые приведены данные по встречаемости, численности и морфоэкологическим особенностям 4 популяций хариуса в бассейне Лозьвы. Получены материалы по продольной структурированности популяций хариуса в исследованных реках. Изучена морфологическая и биологическая изменчивость внутрипопуляционных характеристик. Установлены вторичнополовые признаки, характер размерно-возрастной и отчасти сезонной и хронографической изменчивости. В разнотипных водоемах проведен анализ склеритообразования и структуры чешуи, а также очерчены амплитуда изменчивости и среднепопуляционные показатели роста, питания, размножения.
Разработаны рекомендации по искусственному воспроизводству хариуса без дальней перевозки икры, с сохранением живых производителей и выпуском потомства с минимальным подращиванием в водоемы изъятия взрослых самцов и самок.
Практическая значимость. Выявление характерных параметров структуры популяций, роста, питания, сроков, условий наступления половой зрелости, нереста, плодовитости определяет стратегию использования разнотипных хариусов в промысловом отношении, в любительском лове, установлении промысловой меры, норм изъятия и др. Результаты работы могут использоваться в кадастровых и мониторинговых исследованиях (как эталонные сравнительные данные для региона), при оценке возможных антропогенных нагрузок, разнообразных прогнозов, охраны генофонда ценных рыб, регуляции стабильности речных экосистем, оптимизации использования ресурсов. Разработки по искусственному воспроизводству хариуса могут использоваться заинтересованными организациями.
Личный вклад. Автором подготовлен обзор литературы, разработана программа и методика исследований, самостоятельно получены полевые и экспериментальные данные, проведена их обработка и анализ.
Автор выражает благодарность профессору Пермского государственного университета д.б.н. Е.А. Зиновьеву за научные консультации.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК
Биотехника искусственного воспроизводства хариуса сибирского Thymallus arcticus (Pallas, 1776) в бассейне р. Енисей в условиях временного рыбоводного комплекса2015 год, кандидат наук Иванова, Елена Валерьевна
Кариология, биохимическая генетика и популяционная фенетика лососевидных рыб Сибири и Дальнего Востока: Сравнительный аспект2000 год, доктор биологических наук в форме науч. докл. Макоедов, Анатолий Николаевич
Эколого-морфологическая изменчивость щуки (Esox lucius L.) и ее хозяйственное значение в разнотипных водоемах Урала2008 год, кандидат биологических наук Силивров, Сергей Павлович
Фауна, систематика и биология рыб в условиях озерно-речных гидросистем Южного Таймыра2005 год, доктор биологических наук Романов, Владимир Иванович
Экология хариусовых рыб (Thymallidae) горных водоемов Байкальской рифтовой зоны2008 год, кандидат биологических наук Вокин, Алексей Иннокентьевич
Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Бондарев, Илья Эдуардович
выводы
1. В реке Лозьва и ее притоках обитает номинативный подвид западносибирского хариуса (Thymallus arcticus arcticus (Pallas)). Распространен повсеместно на всем протяжении реки от истоков до устья, на перекатах, плесах, в крупных и малых притоках (в том числе в предустьевых участках). Более многочислен до устья р. Ивдель, ниже становится редок. Обычен в горных участках рек, приурочен к галечным, реже - к песчаным грунтам. Совершает непродолжительные нерестовые и зимовальные миграции.
2. В счетных признаках выявлены географическая изменчивость в количестве чешуй в боковой линии рыб из популяций от верховьев до низовьев Оби и экологическая изменчивость, в частности увеличение числа лучей в спинном плавнике от озерных популяций к речным. В пластических признаках изменчивость хариуса р. Лозьва довольно высокая, от 38,5 % до 42,3 % показателей дают статистически достоверные различия. Для всего бассейна Оби эти расхождения еще выше.
3. Популяции хариуса в бассейне р.Лозьва, несмотря на различия в счетных и пластических признаках среди других популяций бассейна Оби, укладываются в пределы нормы, включая индивидуальные колебания и среднепопуляционные значения, выделяясь многочешуйностью. У взрослых самцов длиннее и выше спинной плавник (особенно в последней трети), больше длина анального и брюшных плавников. У самок больше мочеполовой сосочек^ ,, прилегающий к анальному плавнику. Остальные признаки полового диморфизма менее рельефны. В онтогенезе (интервал 14-34 см, 1+-5+ лет) достоверно уменьшается большинство признаков головы и плавников (кроме Д и А самцов), пропорции тела обычно увеличиваются.
4. Для хариусов бассейна р.Лозьва характерна многовозрастная структура популяций с доминированием трех-четырехгодовиков. В линейном и весовом росте отмечается высокая индивидуальная дисперсия, очевидно в связи с выходом ряда особей из притоков. В целом рост средний, ближе к высокому, особей с замедленным ростом мало. Коэффициент упитанности колеблется чаще всего в интервале 1,2-1,4 (по Фультону). Темп роста весьма интенсивный, но не выходит за пределы подвидовой специфики. Характер питания хариуса мало чем отличается от спектра питания в других местообитаниях в бассейне Оби. К особенностям относится отсутствие рыбы в желудках хариуса весной.
5. Хариусы бассейна р.Лозьва относятся к длинноцикловым популяциям речного экотипа с возрастным рядом до 8+ лет, созреванием в 3—4 года при длине от 24-27 см (Ь5т) и массе 150-330 г, сравнительно высокой абсолютной плодовитостью (от 2 до 11,5 тыс. икринок, в среднем 4-5,5 тыс. икринок) и рядом других соответствующих экотипу признаков. Об этом же говорит и высокая его численность в настоящее время (более 160 тыс. взрослых особей в р.Лозьва без притоков).
6. Сопоставление морфоэкологических признаков пяти популяций западно-сибирского хариуса от верховьев Оби до Заполярья свидетельствует о популяционной природе этих признаков и довольно высокой изменчивости среднепопуляционных значений. Хариус р. Лозьва иллюстрирует средние показатели интерьерных признаков.
7. Существенных различий в количестве, величине и форме костей черепа у западно-сибирского хариуса в сравнении с восточно-сибирским и амурским хариусами не отмечено, хотя лозьвинский хариус выделяется узким и коротким сошником. Среднепопуляционные значения параметров костей головы хариуса Лозьвы в основном не отличаются от аналогичных данных из других рек. Спинной флагообразный плавник является характерным признаком хариусовых рыб, однако индивидуальная изменчивость формы и окраски этого плавника до сих пор изучена недостаточно. Высокая значимость этих показателей для систематики хариусов, особенно в зонах симпатрии и возможной гибридизации таксонов, не показана.
8. Эксперименты по искусственному воспроизводству хариуса в р. Лозьва позволили проинкубировать 248000 икры (84 % оплодотворения сухим способом), получить около 200 тыс. личинок (67 %) и выпустить в реку 165 тыс. подрощенной молоди (56 % от полученной икры). Производители сохранены живыми, а выпущенная молодь увеличила численность хариуса в значительном по протяженности участке р. Лозьва.
Практические рекомендации. Мероприятия по охране популяций хариуса в бассейне верхней Лозьвы заключаются в следующем:
1) запрет лова в весенний период как промыслового, браконьерского, так и любительского, для чего не допускать прохода моторных лодок и туристов весной до нереста вплоть до 10-15 июня (нерестовый запрет);
2) полный запрет лова в любое время года неводами;
3) ограничение спортивного лова (только по лицензиям с фиксированным числом особей);
4) недопущение лова молоди на мушки, особенно «корабликом» свыше 10% по счету от рыб промысловой меры (24 см);
5) проведение работ по искусственному воспроизводству.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Бондарев, Илья Эдуардович, 2011 год
1. Абрамович С. Озеро Марка-куль //Вестник рыбопром., 1888. № 8 - 9. С.
2. Анацкий С.Ю. Фенотипическая изменчивость хариуса Thymallus thymallus (L.) в водоемах северо-запада России. Автореф. дис. кан. биол. наук. С.Петербург. 1996. 20 с.
3. Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод Сибири (ответ, ред. Ю.С. Решетников). М. Наука, 1998. 220 с.
4. Антонов А.Л. Материалы по ихтиофауне Буреинского заповедника //Тр. гос. прир. Зап. «Буреинский». 1999. Вып. 1. Владивосток Хабаровск. Дальнаука. С. 108-115
5. Антонов А.Л. Новый вид хариуса Thymallus burejensis sp. nova (Thymallidae) из бассейна Амура //Вопр. ихтиол. 2004. Т.44. № 4. С. 441 451.
6. Берг Л.С. Список рыб бассейна Оби //Ежегодник зоологического музея. М. 1908. XIII. С. 212-228.
7. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. М, Л. Изд. АН СССР. Изд. 4s испр. и доп. 1948. Ч. I. 467 с.
8. Бердичевский Л.С. Биологические основы рационального использования рыбных запасов. Автореф. дис. докт. биол. наук. М., 1964.
9. Березовский А.И. Ихтиофауна озер Минусинского и Ачинского округов Енисейской губернии //Тр. Сиб. ихт. лаб. Красноярск, 1924. Т. 2. Вып. 1 С. 11 — 78. , i '
10. Ю.Богданов Г.А. Некоторые особенности экологии хариуса из бассейна верхнего Иртыша НА- молодежи, научн. конфер. ИМЖ АН СССР. 1960. С. 6 9.
11. И.Богданов В.Д., Михель А.Е., Зиновьев Е.А. К характеристике структуры чешуи и роста молоди хариусов некоторых субарктических популяций //Сб. материалов по фауне Субарктики Зап. Сибири. УНЦ АН СССР. Свердловск. 1978. С. 23-32.
12. Богуцкая Н.Г., Насека A.M. Каталог бесчелюстных и рыб пресных и солоноватых вод России с номенклатурными и таксономическими комментариями. М. Тов. научн. изд. КМК. 2004. 389 с.
13. Божко A.M. Опыт применения морфофизиологических индикаторов в экологии рыб. Автореф. дис. канд. биол. наук. Петрозаводск, 1969. 21 с.
14. Божко A.M. Печень как морфофизиологический индикатор условий обитания рыб //Уч. зап. Ленингр. пед. ин-та, 1969. Вып. 422. С. 38 46.
15. Брусьянина Т. А., Романов В.И. Исследование сопряженности морфологических признаков хариусов из бассейна озера Большое Хантайское
16. Состояние водных экосистем Сибири и перспективы их исп. Мат-лы научных чтений. Томск. 1998. С. 153 157.
17. Брюзгин B.JL О характеристике роста рыб //Вопр. ихтиол., 1960. Вып. 15. С. 75 -91.
18. Брюзгин B.JI. Методы изучения роста рыб по чешуе, костям и отолитам. Киев. Наукова думка, 1969. 186 с.
19. Большая Советская Энциклопедия. Урал. М., 1980. С. .
20. Варпаховский Н. Данные по ихтиологической фауне бассейна реки Оби //Ежегодник зоологического музея. 1899. IV. С. 325 374.
21. Варпаховский Н. Рыбы Телецкого озера //Ежегодник зоологического музея. 1900. V. С. 412-427.
22. Варпаховский Н. Рыболовство в бассейне Оби. Рыбы бассейна р. Оби. СПб. 1902. С. 145-230.
23. Венглинский Д.Л., Яковлева A.C. Морфологическая характеристика водоемов Ямала и Полярного Урала //Тр. ин-та экол. раст. и жив. УРО РАН. 1976. Вып. 99. С. 41-50.
24. Веснина Л.В., Журавлев В.Б., Новоселов В.А., Новоселова З.И., Ростовцев A.A., Соловов В.П., Студеникина Т.Л. Водоемы Алтайского края: биологическая продуктивность и перспективы использования. Новосибирск. Наука. Сиб. прод. РАН. 1999. 285 с.
25. Владимирская М.И. Хариусы озер Северо-западного бассейна оз. Имандра //Зоол. журн., 1957. Т. 36. С. 729 735.
26. Вышегородцев A.A. Рыбы Енисея. Справочник. Новосибирск. Наука. 2000. 181 с.
27. Вышегородцев A.A., Чупров С.М., Арефьев Д.Б., Даперко Э.Н. Эколого-морфологическая характеристика хариуса р. Подкаменная Тунгуска. Красноярск. Красноярский ун-т (деп. В ВИНИТИ, № 3519-В89). 1989. 12с.
28. Галкин Г.Г. Западносибирский хариус (Thymallus arcticus Pallas) бассейна Гыданского залива и северной части Обской губы// Тр. НИИ полярного земледелия и промыслового хоз-ва. 1941. Вып. 15. С. 137- 140.
29. Голиков В. Водоемы и рыбы Забайкалья. Иркутск. Вост.-сиб. книжн. изд-во. 1976. 80 с.
30. Госькова O.A. К биологии сибирского хариуса р. Маньи //Вид и его прод-ть в ареале. Мат-лы 4 Всес. сов. 3-7 апр. 1984 г. Свердловск. 1984. Ч. 3. Рыбы. С. 14-15.
31. Госькова O.A., Лугаськов A.B. Влияние горных работ на среду обитания и биологию хариуса //Экология, человек и проблемы охраны природы. Обл.науч.-практ. конф. мол. уч. и спец-ов. (тез. докл.) 1.-3.03. Свердловск. 1983. С. 75.
32. Гундризер А.Н. О специфике внутривидовых отношений у рыб //Кн. «Докл. совещания по общим вопросам биологии, посвященного 100-летию дарвинизма». Томск. 1959. С. 198-202.
33. Гундризер А.Н. Ихтиогеографическое районирование Западной Монголии и прилегающих районов Сибири //Доклады зоол. совещ. Томск. 1964. С. 123 — 125.
34. Гундризер А.Н. Об охране и воспроизводстве сибирского хариуса //Рыбоводство и рыболовство. 1964. № 4. С. 25 27.
35. Гундризер А.Н. Возможности рыбохозяйственного освоения озер Горного Алтая //Изв. алт. отд. геогр. общ. СССР. Барнаул. 1965. Вып. 5. С. 203 206.
36. Гундризер А.Н. Меры по увеличению запасов лососевых и хариусовых рыб //Совещ. по биол. прод-ти вод-в Сибири. Иркутск. 1966.
37. Гундризер А.Н. О новом подвиде сибирского хариуса из бассейна Большого Енисея //Уч. зап. Томск.ГУ. 1967. Вып. 53. С. 79 94.
38. Гундризер А.Н. Размножение и развитие сибирского хариуса. В кн.: Проблемы экологии. Томск. 1967. Т. I. С. 145 162.
39. Гундризер А.Н. Исследования водоемов, распространения и биологии рыб Горного Алтая и Тувы. В кн.: Итоги исслед. по биологии за 50 лет. 1917 1967. Томск. 1968. С. 224-247.
40. Гундризер А.Н. Зоогеография и генезис ихтиофауны Тувы //Тр. НИИ биологии/ и биофизики при ТГУ. 1970. Т. I. С. 63 79.
41. Гундризер А.Н. Рыбы Тувинской АССР. Автореф. дис. докт. биол. наук. Томск. 1975. 48 с.
42. Гундризер А.Н. Прогноз рыбопродуктивности Саяно-Шушенской ГЭС. В кн.: Вопросы зоологии Сибири. Томск. 1979. С. 47 51.
43. Гундризер А.Н., Зимин А.Г., Попков В.А.Озерные формы монгольского и сибирского хариусов водоемов Тувы как объекты рыбоводства //Тез. докл. конф. «Биол. основы рыбн. хоз-ва республик Средней Азии и Казахстана». Ташкент Фергана. 1972. С. .
44. Гундризер А.Н., Зимин А.Г., Попков В.К. Искусственное разведение монгольского и саянского озерного хариуса в Тувинской АССР. В. кн.: Биология. Томск. 1976. С. 86 90.
45. Гундризер А.Н., Иоганзен Б.Г., Краснощеков Г.М. Рыбы Западной Сибири. Томск. Изд. ТГУ. 1984. 120 с.
46. Гундризер А.Н., Иоганзен Б.Г., Кафанова В.В., Краснощеков Г.М. Рыбы Телецкого озера, Новосибирск. Наука. 1981. 160 с.
47. Дашдорж А., Тугарина П.Я., Тютрина Л.И. Рыбы оз. Хубсугул и перспективы их хозяйственного использования //Природные условия и ресурсы Прихубсугулья в МНР. М. Недра. 1976. С. 268 - 316.
48. Дгебуадзе Ю.Ю. Экологические закономерности роста рыб. Наука. М., 2001. 276 с.
49. Демин А.И. Хариус верхнего участка реки Нижняя Тунгуска. Иркутск. Иркутск, гос. пед. ин-т (Депон. в ВИНИТИ № 607-В93). 1993. 14 с.
50. Добринская Л.А. Органометрия некоторых видов рыб Обского бассейна. Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1964. 18 с.
51. Дорофеева Е.А. Систематика и история расселения европейских лососей рода Salmo /IВопр. ихтиол. 1998. Т. 38. № 4. С. 437 447.
52. Дорофеева Е.А. Сем. Thymallidae Gill, 1884 хариусы. В кн.: Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России. М. Наука. 1998. С. 48 -50.
53. Дорофеева Е.А. Сем. Thymallidae Gill, 1884 хариусы. В кн.: Атлас пресноводных рыб России. М. Наука. Т. 1. 2002. С. 163 - 169.
54. Дрягин П.А. Хариусы //Рыбоводство и рыболовство. 1960. № 6. С. 32.
55. Егоров А.Г. Рыбы водоемов юга Восточной Сибири (миноговые, осетровые, лососевые, хариусовые, щуковые). Иркутск. ИГУ. 1985. 364 с.
56. Егоров А.Г., Ильясова З.Х. К систематике хариусов верхнего течения рекш Ангары //Изв. биолого-геогр.НИИ при Иркутск, ун-те. Иркутск. 1958. Т. XVII.' Вып. 1-4. С. 84- 102.
57. Ермолаев В.В. Морфобиологическая характеристика европейского хариуса Thymallus thymallus (L.) водотоков Беларуси. Автореферат дис. канд. биол. наук. Минск. 2003. 21 с.
58. Зиновьев Е.А. Экофенотипы европейского хариуса и их продукционные возможности //Мат-лы III Всес. совещ. «Вид и его прод-ть в ареале». Вильнюс. 1980. С, 41-42.
59. Зиновьев Е.А. Параметры динамики и использования для внутривидовой таксономии морфофизиологических признаков (на примере хариусовых) //Пробл. экол. Прибайкалья. Иркутск, 1979. Т. 1. С. 194-195.
60. Зиновьев Е.А. Экотипы у хариусовых рыб (Thymallidae, Salmoniformes) //Экология, 2005. № 5. С. 385 389.
61. Зиновьев Е.А. Экология и систематика хариусовых рыб Евразии. Дисс. в виде научн. докл. докт. биол. наук. Пермь, 2005. 75 с.
62. Зиновьев Е.А., Неронов Р.Ю., Михель А.Е., Русских B.C. К морфометрии речных популяций хариуса некоторых притоков Камы и Печоры //Уч. зап. Пермс. ун-та, 1975. № 338. Вып. 1. С. 54 68.
63. Зиновьев Е.А., Северин С.О. Изменчивость счетных признаков и кариотип восточносибирского хариуса //Биол. пролемы Севера: Тез. докл. X Всес. симпоз. Магадан, 1983. 4.2. С. 178.
64. Зиновьев Е.А., Следь Т.Н., Волгарев А. Западносибирский хариус р. Харбей //Биол. ресурсы водоемов Урала, их охрана и рац. использ. Второе регион, совещ. гидроб. Урала. Тез. докл. Ч. II. Пермь, 1983. С. 26 27.
65. Зиновьев Е.А., Устюгова Т.В. Хариус р. Сосьвы //Экология гидробионтов водоемов Западного Урала. Пермь, 1988. С. 102 114.
66. Иоганзен Б.Г. Новые формы рыб из Западной Сибири //Заметки по фауне и флоре Сибири. Томск, 1945. Вып. 5. 16 с.
67. Иоганзен Б.Г. Этюды по географии и генезису ихтиофауны Сибири. III Зоогеографические участки Зап.-сибирского округа ледовитоморской провинции Палеарктики //Уч. зап. Томск. Ун-та, 1948. С. 8 31.
68. Иоганзен Б.Г. Рыбы бассейна реки Оби. Томск. Изд. ТГУ, 1948. 62 с. ■ > 1
69. Исаченко B.JI. Рыбы Туруханского края, встречающиеся в реке Енисей и Енисейском заливе. В. кн.: Мат-лы по исслед. р. Енисея в рыбопромысловом отношении. Красноярск, 1912. Вып. 6. 111 с.
70. Исаченко B.JI. К вопросу о питании рыб бассейна реки Енисея. В кн.: Мат-лы по исслед. Енисея в рыбопромысловом отношении. Красноярск, 1916. Вып. 10. С. 1-90.
71. Калашников Ю.Е. Рыбы бассейна реки Витим. Новосибирск. Наука, 1978. 192 с.
72. Каницкий C.B. Биологическая характеристика рыб озер Баргузинской котловины //Озера Баргузинской долины. Новосибирск. 1986. С. 148-156.
73. Карасев Г.Л. Рыбы Забайкалья. Новосибирск. Наука, 1987. 296 с.
74. Кафанова В.В. Краснохвостый хариус из озера Нижнее Кулагаш-Бажи (Алтай) //Тр. НИИ биологии и биофизики при Томском ун-те, 1970. Т. 1. С. 80 -89.
75. Кафанова B.B. Биологическое значение полового диморфизма у рыб. В кн.: Проблемы экологии. Томск, 1971. Т. 2. С. 155 164.
76. Кащенко Н.Ф. Результаты Алтайской зоологической экспедиции 1898 года. Позвоночные //Изв. Томск, ун-та. Кн. 16. 158 с.
77. Ким Т.А. Заметка о питании хариуса р. Казыра //Пробл. высш. нерв. деят. чел. и жив. Экология животных Красноярского края. Красноярск, 1965. С. 349 -352.
78. Книжин И.Б., Кириллов А.Ф., Вайс С.Дж. К вопросу о разнообразии и таксономическом статусе хариусов (Thymallus, Thymallidae) реки Лены //Вопр. ихтиол., 2006. Т. 46. Вып. 6. С. 747 759.
79. Книжин И.Б. Хариусы (Thymallus Cuvier, 1829) Голарктики (систематика, филогеография, особенности экологии). Автореф. дис. уч. ст. доктора биол. наук. М., 2009. 52 с.
80. Кожанчиков Л. К. К биологии хариуса (Thymallus arctcus Pall., Pisces, Salmonidaé) в Буйбинском озере //Ежегод. гос. музея им. Мартьянова в г. Минусинске, 1923.
81. Коновалова О.С., Попов В.А. Питание рыб реки Нижней Тунгуски. Томе, ун-т. Томск. 1983. 20 с. (Рукопись деп. В ВИНИТИ 9 янв. 1984 г. № 306-84 Деп.).
82. Коротаева С.Э. Эколого-популяционные особенности роста хариусов Приуралья. Автореф. дис. канд. биол. н. Пермь, 2003. 21 с.
83. Коротаева С.Э. К характеристике чешуи хариуса Thymallus thymallus (L.) на первом гооду жизни //Биология и экология рыб Прикамья. В. 1. Пермь, 2003. С. 86-93.
84. Коротаева С.Э., Зиновьев Е.А. Некоторые закономерности роста хариуса в бассейне р. Печоры //Вестник Перм. ун-та. Сер. Биол., 1997. Вып. 3. С. 189 — 201.
85. Красная Книга Республики Тыва: Животные, (науч. ред. Н.И. Путинцев, Л.К. Аракчеев, В.И. Забелин, В.В, Заика). Новосибирск. Изд-во СО РАН, фил. «ГЕО», 2002. 198 с.
86. Красновская М.П. Хариус р. Березовой как объект промысла //Тр. Уральс. отд. ВНИОРХ. Свердловск, 1939. Т. 1. С. 208-242.
87. Кулида C.B. Нерест хариуса в реке Илыч весной 1973 г. //Тр. Печоро-Илычского гос. запов. Вып. 13. Коми кн. изд. Сыктывкар, 1976. С. 172 174.
88. Кулида C.B. Материалы по плодовитости хариуса реки Илыч //Тр. Печоро-Илычского гос. запов. Вып. 13. Коми кн. изд. Сыктывкар, 1976. С. 175 180.
89. Купчинская Е.С. Питание и пищевые взаимоотношения рыб Иркутского водохранилища. Автореферат дис. канд. биол. наук. Иркутск, 1972. 27 с.
90. Купчинская B.C., Купчинский Б.С., Рыжова JI.H. Эколого-фаунистические особенности сибирского хариуса Th. arcticus (Pallas) (Thymallidae) в условиях Усть-Илимского водохранища//Вопр. ихтиол. 1983. 23. №1. С. 53-61.
91. Лакин Г.Ф. Биометрия. М. Высшая школа, 1990. 352 с.
92. Макоедов А.Н. Окраска спинного плавника хариусов как дифференцирующий и интегрирующий признак //Биол. проблемы Севера: Тез. V Всес. симп. Магадан, 1983. Ч. 2. С. 193 194.
93. Макоедов А.Н. Родственные отношения хариусов Сибири и Дальнего Востока. Автореферат дис. канд. биол. наук. Владивосток, 1989. 17 с.
94. Макоедов А.Н Родственные отношения хариусов Сибири и Дальнего Востока. М., 1999. 108 с.
95. Макоедов А.Н., Коротаева О.Б. Популяционная фенетика рыб: М. УМК «Психология», 1999. 279 с.
96. Мамонтов A.M. Рыбы Братского водохранилища. Новосибирск. Наука, 1977. 248 с.
97. Матвеев А.Н., Самусенок В.П., Тельпуховский А.Н. и др. Новый подвид сибирского хариуса Thymallus arcticus baicalolensis ssp. nova (Salmoniformes, Thymallidae) //Вестн. БГУ, 2005. Cep.2. Биология. Вып. 7. С. 69 82.
98. Мельниченко И.П. Рыбные ресурсы полярной части Урала и Западного Ямала. Автореферат дис. канд. биол. наук. Екатеринбург, 2008. 21 с. 1,125. МеньшиковС.М.
99. Меньшиков М.И. Рыбы бассейна Оби. Дис. докт. биол. наук. Фонд каф. зоол. позв. и экол. ПТУ. 487 с.
100. Меньшиков М.И. Некоторые закономерности возрастной и географической изменчивости рыб //Тр. Карело-фин. отд. ВНИОРХ. Т. III, 1951. С. 292 306.
101. Мина М.В. О методике определения возраста рыб при проведении популяционных исследований //Типовые методики исслед. продук. видов рыб в пределах их ареалов. Вильнюс. Минтис, 1976. Ч. 2. С. 31 37.
102. Мина М.В. Микроэволюция рыб. М. Наука, 1986. 207 с.
103. Мина М.В., Клевезаль Г.А. Рост животных. М. Наука, 1976. 291 с.
104. Митрофанов В.П. Рыбы оз. Марка-куль //Тр. конф. по рыбн. хоз-ву республик Средней Азии и Казахстана. Фрунзе, 1961. С. 51 61.
105. Митрофанов В.П. Хариус озера Марка-куль //Биол. науки. Вып. 1. Алма-ата, 1971. С. 104-112.
106. Морозов A.B., Дубровская К.П. О коэффициенте упитанности рыб //Зоол. журнал, 1951. Т. XXX. Вып. 3. С. 267 273.
107. Никольский Г.В. Структура вида и закономерности изменчивости рыб. М. Пищепромиздат, 1980. 182 с.
108. Павлова H.H. Физико-географическое районирование СССР. Уч. пос.Л. Изд. ЛГУ, 1979. 160 с.
109. Панкратов С.Ф. К биологии хариуса и меры по сохранению его запасов в Усть-Ипимском водохранилище //Тр. Вост.-Сиб. НИИ проект, 1980, а. Т. 1. Вып. 2. С. 215-218.
110. Петров В.В. Ихтиофауеа озер Монче и Волчьей тундр //Тр. гидрол. Лен. Обл. гидромет. Упр. М-лы Мончеоз. Лимнол. эксп., 1933. С. 133 168.
111. Плеханов П. О питании сибирского хариуса //Изв. отдела прикл. ихтиол., 1929. Вып. X. 2. С. .
112. Подлесный A.B. Рыбы Енисея, условия их обитания и исследование //Изв. ВНИОРХ, 1958. Т. 44. С. 97 178.
113. Плохинский H.A. Биометрия. М. Изд. МГУ, 1970. 366 с.
114. Плохинский H.A. Критерий пригодности математических моделей //Биометрические методы. М. Изд. МГУ, 1975. С. 46 47.
115. Попов П.А. Экология и состояние запасов сибирского хариуса в водоемах нижнего течения Подкаменной Тунгуски //Ресурсы животн. мира Сибири. Рыбы. Новосибирск, 1990. С, 74 76.
116. Попов П.А. Морфоэкологическая характеристика сибирского хариуса Горного Алтая //Сибир. экол. журн., 1997. № 2. С. 179 184.
117. Попов П.А., Попов В.А., Попов Вл.А. Морфоэкологическая характеристика сибирского хариуса правобережных притоков Нижнего Енисея. Новосибирск (деп. в ВИНИТИ. № 3271-В90). 29 с.
118. Пробатов А.Н. Материалы по научно-промысловому обследованию Карской губы и р. Кары //Сев. Краев. Отд. ин-та рыб. х-ва и океаногр., 1934. С. 1 -140.
119. Пробатов А.Н. Хариус реки Кары //Изв. биол. ин-та Перм. ун-та, 1936. Т. X. Вып. 9-10. С. 393-401.
120. Просекин К.А. Эколого-биологические особенности хариусов водоемов и водотоков верховьев реки Баргузин (Прибайкалье). Автореферат дис. канд. биол. наук. Улан-Удэ, 2007. 22 с.
121. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. Л. 1966. 376 с.
122. Пронин Н.М., Тугарина П.Я. Сравнительный анализ паразитофауны байкальских хариусов //Исслед. гидробиол. режима водоемов Восточной Сибири. Иркутск, 1971. С. 76 81.
123. Радченко Е.П. О рыбном хозяйстве Телецкого озера //Тр. ин-та рыб. хоз-ва и океаногр., 1935. II. С. 61 97.
124. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрол. характеристики, 1975. Т. 11. Вып. 2. Тобол. 288 с.
125. Рикер У.Е. Методы оценки и интерпретации биологических показателей популяции рыб. М. Пищ. пром., 1979. 408 с.
126. Романов В.И. Ихтиофауна Хантайской гидросистемы и особенности ее формирования //Методы комплексных исследований сложных гидросистем. Томск. Изд. ТГУ, 1980. С. 76 97.
127. Романов В.Н. Ихтиофауна //Природа Хантайской гидросистемы. Томск. ТГУ, 1988а. С. 199-236.
128. Романов В.Н. Уровни морфоэкологической дивергенции лососевидных рыб некоторых крупных озер Таймырского полуострова /ЯП Всесоюз. совещ. по лососевидным рыбам. Тольятти, 19886. С. 265 -267.
129. Романов В.Н. Видовое и экологическое разнообразие лососевидных рыб бассейна р. Хантайки //Первый конгресс ихтиологов России. Тезисы докладов (Астрахань, сентябрь 1997 г). М, ВНИРО, 1997. С. 50 51.
130. Романов В.Н. К вопросу о популяционной структуре и статусе западносибирского хариуса Thymallus arcticus arcticus (Pallas) //Тез. докл. VIII съезда гидробиол. об-ва РАН. Т.1. Калининград (16-23 сентября, 2001), 2001. С. 133 -134.
131. Романов В.Н. Фауна хариусовых рыб (Thymallidae) крупных озер Таймыра //Экологически эквивалентные и экзотические виды гидробионтов в великих и больших озера мира /Мат-лы Второго междунар. симпоз. Улан-Удэ. Изд-во БМУ СО РАН, 2002. С. 112 115.
132. Романов В.Н. К вопросу о диагностике и ареале восточно-сибирского хариуса Thymallus arcticus pallas (Valenciennes) //Вестн. ТГУ. Сер. Биол. науки. Прилож. Мат-лы III междунар. конф. «Проблемы вида и видообразования». № 10, 2004. С. 102 - 106.
133. Романов В.Н. Фауна, систематика и биология рыб в условиях озерно-речных гидросистем южного Таймыра. Автореферат дис. докт. биол. наук. Томск, 2005. 42 с.
134. Романов В.Н., Карманова О.Г. О таксономическом статусе монгольского хариуса из озера Хиндиктиг-Холь и сибирского хариуса из бассейна реки Кобдо //Биол. аспекты рацион, исп. и охраны водоемов Сибири. Томск. Изд-во ООО «Литопринт», 2007. С. 218 233.
135. Романов Н.С., Тюльпанов М.А. Ихтиофауна озер п-ова Таймыр. Вопросы хозяйственного рыбопользования //География озер Таймыра. Л. Наука, 1985. С. 139- 183.
136. Русских B.C. Остеологическая характеристика европейского хариуса //Основы рац. исп. рыб. рес. камс. вод-щ. Пермь, 1978. С. 93 109.
137. Русских В. С. Изменчивость скелета хвостового плавника хариусов, Thymallus //Биол. и экология рыб Прикамья. Межвуз. Сб. науч. тр. Вып. 1. Пермь, 2003. С. 13-24.
138. Русских B.C., Зиновьев E.A. О видовой специфике и внутривидовой изменчивости остеологических признаков трех видов хариусов //Основы классиф. и филогении лососев. рыб. Сб. науч. тр. ЗИН АН СССР. Л., 1977. С. 65-71.
139. Сабанеев Л.П. Позвоночные Среднего Урала и их географическое распространение в Пермской и Оренбургской губерниях. М., 1874. 204 с.
140. Световидов А.Н. Европейско-азиатские хариусы (Genus Thymallus Cuvier) //Тр. Зоол. ин-та АН СССР, 1936. Т. 3. С. 183 301.
141. Световидов А.Н. Хариус Thymallus thymallus (Linne). Атлас пресноводных рыб СССР. Пищепромиздат. М., 1949. С.
142. Северин С.О. Сравнительная кариология и эволюция кариотипов хариусовых рыб //Морфология и систематика лососевидных рыб. Л. ЗИН АН СССР, 1985. С. 78-84.
143. Северин С.О. Эволюция и расселение хариусов (род Thymallus) в свете кариологических данных. Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1985. 22 с.
144. Северин С.О.,Зиновьев Е.А. Кариотипы изолированных популяций Thymallus arcticus (Pallas) бассейна реки Оби //Вопр. ихтиол., 1982. Т. 22. Вып. 1. С. 27-33.
145. Северин С.О., Зиновьев Е.А. Морфобиологическая характеристика хариуса реки Бии //Биол. ресурсы водоемов Урала, их охрана и рациональное использование. Второе регион, совещ. гидробиол. Урала. Тез. докл. Ч. II. Пермь, 1983. С. 61-62. . * ;
146. Скопец М.Б. Биологические особенности популяций восточносибирского хариуса Thymallus arcticus pallasi Valenciennes в горных водоемах хребта Большой Анначаг (Верхняя Колыма) //Вопр. ихтиол., 1988. Т. 28. Вып. 5. С. 731-742.
147. Скопец М.Б., Гудков П.К. Некоторые особенности роста, структура популяции и экологии хариусов бассейна Охотского моря //Биол. преснов. Рыб дальнего Востока. Владивосток, 1987. С. 112 127.
148. Скопец М.Б., Прокопьев Н.М. Биологические особенности подвидов сибирского хариуса на северо-востоке Азии. 1. Камчатский хариус Thymallus arcticus mertensi //Вопр. ихтиол., 1990. Т. 30. Вып. 4. С. 469 474.
149. Скрябин А.Г., Воробьева С.С., Бакина М.П. и др. Биология Усть-Илимского водохранилища. Новосибирск. Наука, 1987. 262 с.
150. Скурихина Л.А. Генетическая дивергенция хариусов (p. Thymallus Cuvier, 1829) Евразии в свете данных молекулярной гибридизации ДНКхДНК. Автореф. дис. канд. биол. наук. МГУ. М., 1984. 23 с.
151. Скурихина JT.А., Медников Б.М., Тугарина П.Я. Генетическая дивергенция хариусов (Thymallus) Евразии и сети видов //Зоол. журн., 1985. Т. LIV. Вып. 4. С. 559-575.
152. Скурихина Л.А., Тугарина П.Я., Медников Б.М. К положению в системе Thymallidae (Salmoniformes) в свете данных гибридизации ДНКхДНК //Вопр. ихтиол., 1986. Т. 26. Вып. 1. С. 56 60.
153. Следь Т.В., Михайличенко Л.В., Лугаськов A.B. и др. Характеристика ихтиофауны бассейна р. Северной Сосьвы. В кн.: Характеристика экосистемы реки Северной Сосьвы. Свердловск. УРО РАН, 1990. С. 94 178.
154. Смирнов B.C., Божко А.Н., Рыжков Л.П., Добринская Л.А. Применение метода морфофизиологических индикаторов в экологии рыб //Тр. Сев НИОРХ. Т. 7, 1972. Петрозаводск. Изд. «Карелия». 268 с.
155. Сорокина A.A. Сорокин В.Н. К экологии рыб в бассейне р. Баргузин //Озера Баргузинской долины. Новосибирск. 1986. С. 156-165.
156. Суворцев А. Рыболовство на озере Марка-куль //Вестник рыбопром, 1888. №8-9. С.
157. Титова О.Д. Паразиты рыб Западной Сибири. Томск, 1965. 172 с.
158. Тугарина П.Я. Байкальские хариусы. В кн.: Рыбы и рыбное хозяйство в бассейне озера Байкал. Иркутск. ОГИЗ, 1958. С. 311 333.
159. Тугарина П.Я. О культуре хариуса в водоемах байкало-ангарского бассейна. В кн.: Проблемы сырьевой базы рыбного хозяйства Сибири. Иркутск, 1966. С. 66-73.
160. Тугарина П.Я. О внутривидовой структуре Thymallus arcticus (Pallas) водоемов Палеарктики //Лососевидные рыбы. Л. ЗИН АН СССР, 1980. С. 81 -91.
161. Тугарина П.Я. Хариусы Байкала. Новосибирск. Наука, 1981. 281 с.
162. Тугарина П.Я. Хариусовые рыбы {Thymallidae) крупнейших озер Центральной Азии //Тр. каф. зоол. позвон. Иркут. ун-та. Т. 1, 2001. С. 114 — 127.
163. Тугарина П.Я. Экология рыб озера Хубсугул и их рыбохозяйственный потенциал. Иркутск. ИГУ, 2002. 209 с.
164. Тугарина П.Я., Дулмаа А. Экологическая пластичность в размножении рыб озера Хубсугул //В кн.: Прир. условия и ресурсы Прихубсугулья. Вып. 6. Иркутск-Улан-Батор, 1978. С. 122- 142.
165. Тугарина П.Я., Купчинская Е.С. Питание и пищевые взаимоотношения рыб Байкало-Ангарского бассейна. Новосибирск. Наука, 1976. 103 с.
166. Тугарина П.Я., Тарлинская Б.П., Тютрина Л.И. Эколого-биологическая характеристика черного байкальского хариуса //В кн.: Продуктивность Байкала и антропогенные изменения его природы. Иркутск, 1974. С. 261 271.
167. Тугарина П.Я., Храмцова B.C. Морфофизиологическая характеристика амурского хариуса Thymallus grubei Dyb. //Вопр. ихтиол., 1980. Т. 20. Вып. 4. С. 590-605.
168. Тугарина П.Я., Храмцова B.C. К экологии амурского хариуса Thymallus grubei Dyb. //Вопр. ихтиол., 1981. Т. 21. В. 2. С. 209 222.
169. Тугарина П.Я., Черняев Ж.А. Инструкция по искусственному разведению хариуса. Иркутск. 27 с.
170. Тэн В.А. Питание хариуса из озера Марка-куль //Сб. работ по ихтиол, и гидробиол. ин-т зоол. АН Казах. ССР, 1959. В. 2. С. 262 266.
171. Тэн В.А. Личинки хирономид оз. Марка-куль и их значение в пище рыб //Биол. основы рыбн. хоз-ва вод-в Средней Азии и Казахстана. Алма-ата, 1966. С. 198-199.
172. Тюльпанов H.A. Рыбы бассейна реки Мрас-су //Уч. записки Томск.ГУ, 1964. №49. С.
173. Физическая география СССР (азиатская часть). М. Высшая школа. 1976. 360 с.
174. Чабан А. П. Биолого-рыбохозяйственный очерк Усть-Каменогорского водохранилища//Уч. зап. Томе, ун-та. 1965. № 51. С. 141 153.
175. Черешнев И.А. Биологическое разнообразие пресноводной ихтиофауны северо-востока России. Владивосток. Дальнаука, 1996. 198 с.
176. Черешнев И.А. Таксономическая структура сибирского хариуса Северо-востока Азии //Систематика, биология и биотехника разведения лососевых рыб. СПб. ГосНИОРХ, 1997. С. 217 221.
177. Черешнев И.А., Волобуев В.В., Шестаков A.B., Фролов С.В. Лососевидные рыбы северо-востока России. Владивосток. Дальнаука, 2002. 496 с.
178. Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. М. Советская наука, 1959. 164 с.
179. Шапошникова Г.Х. Биология и распределение рыб в реках Уральского типа. М., 1964. 175 с.
180. Шапошникова Г.Х., Клюканов В.А. Методика изучения скелетов рыб в целях систематики //В кн.: Типовые методики исследования продуктивности видов рыб в пределах их ареалов. T. II. Вильнюс, 1974. С. 9 12.
181. Шадрин E.H. Эколого-трофическая характеристика сибирского хариуса (Thymallus arcticus (Pallas, 1776)) бассейна р. Енисея. Автореферат дис. канд. биол. наук. Красноярск, 2006. 18 с.
182. Шентякова Л.Ф. Некоторые биологические и топографические особенности чешуи рыб //Гидроб. журн., 1968. Вып. 2. № 3. С. 60 67.
183. Шишмарев В.М. Морфологическая характеристика некоторых видов рыб бассейна Северной Сосьвы //Сб. морфоэкол. ос-ти рыб бас. р. Сосьвы. Тр. ИЭРИЖ РАН. Свердловск, 1979. Вып. 121. С. 38 73.
184. Шубин П.Н., Захаров А.Б. Гибридизация европейского Thymallus thymallus (L.) и сибирского Thymallus arcticus (Pallas) хариусов (Thymallidae) в зоне вторичного контакта видов //Вопр. ихтиол., 1984. Т. 24. Вып. 3. С. 502 504.
185. Шубин П.Н., Захаров А.Б., Шубин Ю.П. Генетическая изменчивость супероксиддисмутазы в популяциях сибирского (Thymallus arcticus Pal.) и европейского {Thymallus thymallus L.) хариуса //Генетика, 1999. T. 35. № 3. С. 405-408.
186. Юданов И.Г. Обская губа и ее рыбохозяйственное значение (по материалам Ямальской экспедиции 1932 г.) //Работы Обско-Тазов. рыбохоз. Ст. Т. 1. Вып. 4. Тобольск, 1935. 92 с.
187. Aganovic M. Iskustva о vestackom nirestu lipljana // Ribar Jugosl, 1957. Vol. 12. -№4-5. — S. 112-113.
188. Alm G. Connection between maturity, size and age in fishes //Rep. Inst. Of Freshwater Res. Drottningholm, 1959. № 40. P. 146 160.
189. Armstrong R. A review of Arctic grayling studies in Alaska. 1952 1982 //Biol. Pap. Univ. Alaska, 1986. № 23. P. 3 - 17.
190. Baglinier, Le Louarn H. Caracteristigues scalimetrigues des principales especes des poissons d'eau de France //Bull. Fr. Peche et piscicult, 1987. № 306. P. 2 239.
191. Balon E. Vek a rast nerestoveho stada lipna (Thymallus thymallus (Linnaeus, 1758)) z cidolnej nadrze na rioke Hnilec //Zool. listy, 1962. II. № 2. P. 145 154.
192. Bauch G. Die einheimischen Susswasserfische. Leipzig. Neumann-Verlag, 1966. 200 s.
193. Chitravadivelu K. Contribution to the growth of Thymallus arcticus (Pallas, 1776) from the upper Yenisei river of Mongolia// Vesth. Cs. Spolec. zool. 1971. 35. № 1. P. 108-174.
194. Craig P.S., Poulen V.A. Movements and growth of Arctic grayling {Thymallus thymallus) and juvenile Arctic char {Salvelinus alpinus) in a small arctic stream of Alaska //J. Fish. Res. Board. Canada, 1975. V. 32. № 5. P. 689 697.
195. Cuvier G. Le Regne Animal, distibue d'apres son organization, pour servir de base a l'histoire naturelle des animaux et introduction a l'anatomie comparee. nouvelle edituion, revue et augmentee. T. 2, 1829. Paris. Deterville Crochard. 406 p.
196. Dimitriu M. Primele Rezultate obtinute in Tecundatia Artiliciala si cresterea Puietului de Lipan // Bui. Inst, cercetari pisciale, 1995. Vol. 14. - №3. - P. 29, 30. (р.ж. Ихтиология. Т. 18, 1956)
197. Dyk V. Zur Biologie und Physiologie der Aschenvermehrung //Zeitschrift fur Fischerei und Deren Hilfswissenschaften, 1959. B. III. H. 4 6. S. 447 - 470.
198. Dyk V. Lipan podhorni {Thymallus thymallus (L.), 1758) v ruznych nadmorskych polonach CSR a Zakarpaske Ukrainy SSSR //Biologicke prace. 1958. № 4(2). P. 3 -32.
199. Dyk V. The characteristic of grayling biotops //Acta veterin. Brno, 1984. V. 53. P. 71 — 80.
200. Fabricius F. and Gustafson K. J. Observations on the spawning behaviour of the grayling Thymallus thymallus (L.) //Report Inst, of Freshwater Res. Drottningholm, 1955. №36. P. 75-105.
201. Gustafson K. J. Movements and growth of grayling //Ann. Rep. Inst, of Freshwater Res. Drottningholm, 1949. № 29. P. 35 - 44.
202. Hellawell J.M. Age determivation and growth of the grayling Thymallus thymallus (L.) of the River Lugg. Herefordshire //J. Fish. Biol., 1969. № 4. P. 373 -382.
203. Hochman L.K. К podminkam rusta lipana v povodi Divoke Orlice //Ustav. Vedeckotechnickych informaci mzlvn. XXXVII, 1964. P. 601 608.
204. Hutton J.A. Something about grayling scales //Salmon and Trout magazine, 1923. Vol. 31. London. P. 59-64.
205. Iwaszkiewicz M. Sztuczne tarlo i wychow mate rialu zalybieniowego lipienis w stawach // Gospod. rybna, 1954. Vol. 6. - №6. - P. 14, 15, 25.
206. Jaaskelainen V. Om fiskarna och. Fisket i Ladoga //Finlands Fiskerier, 1917. № 4.
207. Jankovic D. Systematica i ecologija lipbjena Jugoslavije. Beograd, 1960. 144 p.
208. Jancovic D. Synopsis of biological data on European grayling Thymallus thymallus (Linnaeus) 1758 //FAO. Fish. Synopsis, 1964. № 24. Roma. P. 1 45.
209. Jones J. Part 2. Age and growth of the trout, grayling, perch and roach of Llyn Tegid (Bala) and the roach from the River Birket //Fishery Invest. London. Ser. 1.5, 1953. P. 1-8.
210. Kupka J. Upotrebitelnost matecnych lipanu k opakovanemu viteru // Bui Vyzkum ustan rybar. Vodnony, 1967. Vol. 3. - №2. - P. 23-33.
211. Linck H.F. Versuch einer Eintheilung der Fishe nach den Zahnen //Mag. Neuste Phys. Naturgesich. Gotha, 1790. Bd. 6. Fase. 3. S. 28 38.
212. Linnaeus C. Systema naturae per, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. Fomus 1. Editia Decima, reformata. Jmp. direct. Holmia: Laurentii Salvii, 1758.
213. Lusk S., Scacel L. Lipen. Bratislava, 1975.
214. McCart P.J., Craig P.C., Bain H.L. Report of fishes investigations in the Sagavanirktok river and neighloring drainage //Rep. Alaska pipeline Serv. Comp. Belleval. Washington, 1972.186 p.
215. Micha J.-C. Densite de population, age et croissance du Barbus barbus (L.) et de l'ombre Thymallus thymallus (L.) dans l'ourthe //Ann. Hydrobiol., 1971. 2(1). P. 47 -68.
216. Norden C.R. Comparative osteology of representative salmonid fishes with particular reference to the grayling (Thymallus arcticus) and its phylogeny //J. Fish. Res. Board of Canada, 1961. V. 18. № 5. P. 679 792.
217. Pallas P.S. Reise durch vershiendene Provinzen des Russischen Reichs. Riese ans Sibirien zurück an die Wolga in 1773 Sten Jahr. Das Dritten Theils. Zwgytes Buch. Theil. St. Petersburg: Kaiserlichen Academie der Wissenschaften, 1776. S. 457 -760.
218. Persat H. Ecologie de l'obre commun //Bull. Franc. Piscicult. 1977. № 266. P. 11 -20.
219. Pivnicka K., Hensel K. Morphological variation in the genus Thymallus Cuvier, 1829 and recognation of the species and subspecies //Acta Univer. Carole, Biol., 1978. V. 4. P. 37-67.
220. Platts W.C. Grayling I. Some comments on its title and description //Salmon and Trout Mag. 81. London, 1935.
221. Platts W.C. Grayling II. Life history and habitat //Ibid., 1936. 82.
222. Rosen N. Om Norbottens saltsjoomrades fiskar och fiske //Meddel. frach Kunglega Lantbruksstyrelsen, 1920. № 225. P. 1 94.
223. Smitt F.A. Kritisk forteckning ofver de i Riksmusseum befintliga Salmoninider //K. Svenska vet.-Akad. Handl., 1886. Bd. 21. № 8. S. 3 290.
224. Smitt F.A. A hystory of Scandinavian fishes (in title Fries A., Ekstrom and Sundevall C. by red. Smitt F.A.). P. II. 2 ed. Stokholm, 1895.
225. Svetina M. L'ombre et sa reproduction artificielle. (Résultats pratiques obtenus en Yougoslavie) // Débats et docum. techn. conseil gen peches Mediterr., 1957a. № 4. -S. 377-381.
226. Svetina M. Najnoviya iskustva na podrueju vestackog uzgoja lipljana // Ribar Jugosl, 1957b. Vol. 12, № 4-5. - S. 59-65.
227. Zarnecki S. Proba chown lipienia w stawach // Gospod. rybna, 1957. Vol. 9 -№9. - P. 4-6.tfiijw ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ
228. Xlllll.llillfrwi Федеральное государственное унитарное предприятие
229. ШШШ "Государственный научно-производственный центр рыбного хозяйства"1. ГОСРЫБЦЕНТР1. Уральский филиал
230. ФГБОУ «Тюменская государственная на №-от- сельскохозяйственная академия»
231. Диссертационный совет Д 220.064.02
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.