Экология уток (Anatidae, Anseriformes) Томского Приобья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Панин, Андрей Сергеевич

  • Панин, Андрей Сергеевич
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2009, Томск
  • Специальность ВАК РФ03.00.08
  • Количество страниц 214
Панин, Андрей Сергеевич. Экология уток (Anatidae, Anseriformes) Томского Приобья: дис. кандидат биологических наук: 03.00.08 - Зоология. Томск. 2009. 214 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Панин, Андрей Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. УСЛОВИЯ ОБИТАНИЯ УТОК ЮГО-ВОСТОКА ЛЕСНОЙ ЗОНЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ.

1.1. Физико-географическая характеристика района работ.

1.2. Характеристика ключевых участков района работ.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКИ.

2.1. Оценка численности и видового состава уток на водоемах Томского Приобья в весенний и осенний периоды.

2.2. Оценка численности и видового состава уток в летний период

2.3. Описание водоемов. 402.4. Размножение.

2.5. Методы обработки и анализа данных.

3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЧИСЛЕННОСТИ И ВИДОВОГО СОСТАВА

УТОК НА ВОДОЕМАХ ТОМСКОГО ПРИОБЬЯ.

3.1. Общая характеристика видового состава и численности утиных птиц Томского Приобья за период 2001-2004 гг.

3.2. Пространственная неоднородность видового состава и численности утиных птиц в Томском Приобье.

4. ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ И ВИДОВОГО СОСТАВА УТОК ТОМСКОГО ПРИОБЬЯ.

4.1. Сравнительная характеристика количественных показателей пролета уток на ключевых участках поймы средней Оби 1960-х и

2000-х годов.

4.2. Динамика численности уток на водоемах подтаежной зоны в

2001-2004 гг.

4.3. Внутрисезонная динамика численности и видового состава утиных на водоемах Томского Приобья.

5. ВЛИЯНИЕ ЛАНДШАФТНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И ПАРАМЕТРОВ ВОДОЕМА НА ЧИСЛЕННОСТЬ И ВИДОВОЙ СОСТАВ УТОК ЮГО-ВОСТОКА ЛЕСНОЙ ЗОНЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ.

5.1. Влияние ландшафтно-климатических условий на жизнь уток.

5.2. Влияние морфометрических показателей и биоценотических параметров водоемов на видовое богатство и плотность населения водоплавающих птиц.

5.2.1. Влияние морфометрических параметров водоема.

5.2.2. Влияние биоценотических параметров водоемов.

5.3. Сообщество водоплавающих птиц в пространстве идеализированных факторов среды обитания.

5.4. Пространственно-типологическая структура населения уток Томского Приобья.

6. ХАРАКТЕРИСТИКА УРОВНЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА УТОК НА ВОДОЕМАХ ТОМСКОГО ПРИОБЬЯ.

6.1. Фенология выводкового периода уток Томского Приобья.

6.2. Уровень воспроизводства уток Томского Приобья.

6.3. Отход утят в течение выводкового периода.

7. ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ УТОК ТОМСКОГО ПРИОБЬЯ.

7.1. Кряква.

7.2. Шилохвость.

7.3. Свиязь.

7.4. Широконоска.

7.5. Свистунок.

7.6.Трескуно к.

7.7. Красноголовый нырок.

7.8. Хохлатая чернеть.

7.9. Гоголь.

7.10. Луток.

7.11. Большой крохаль.

7.12. Сравнительная характеристика отдельных моментов экологии видов уток Томского Приобья.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Зоология», 03.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экология уток (Anatidae, Anseriformes) Томского Приобья»

Актуальность. Западно-Сибирская равнина является сосредоточением значительной части мирового запаса водоплавающих птиц. По расчетным данным, на этой территории в весенне-летний период пребывает от 20 до 32 млн. птиц-(более 1/3 численности во внетропической Евразии), при этом все ресурсы водоплавающих России оцениваются в 90 млн. особей (Vinogradov, 1996; Флинт, Кривенко, 1999). Лесная зона Западной Сибири, обладающая густой сетью речных долин с хорошо выраженными озерными системами, вносит заметный вклад в поддержание существования западносибирской территориальной группировки уток. Так, озерные системы поймы Оби на границе между Верхней и Средней Обью представляют собой, по сути, первые водно-болотные угодья, пригодные для отдыха значительной массы мигрантов на пролетных путях после озер Барабинской лесостепи.

В течение последних десятилетий численность.данной группы видов на территории Западной Сибири неизменно снижается под давлением изменений различных факторов среды, что отмечают многие исследователи (Иванов, 1968; Дубовик, 1968; Кривенко и др., 1984; Кривенко, 1990; Яновский, 1991). Современное состояние численности, общего запаса является своеобразным «историческим минимумом», который необходимо охарактеризовать вместе с особенностями пространственного и типологического распределения в весенне-летний период. Далее эти исходные данные, наряду с работами предыдущих лет, могут послужить основой для создания системы контроля ресурсов водоплавающей дичи, которая необходима для рационального природопользования, сохранения биоразнообразия и слежения за циркуляцией опасных вирусных инфекций (Флинт, Кривенко, 1999).

Для построения системы управления и использования этих запасов нужно решить ряд теоретических и практических вопросов. В первую очередь необходимо зафиксировать современное состояние запаса, его распределение по территории и определить уровень воспроизводства. Для более точных подсчетов запаса и определения закономерностей его размещения нужна типология и шкала оценки качества местообитаний. Изучение качества водоемов на основе морфоэкологических параметров обеспечит правильный выбор ключевых площадок для мониторинга, бонитировку территорий охотхо-зяйств в прикладных целях.

Другой насущной задачей для данного региона является выявление сроков, критериев начала и окончания фаз годового цикла. Это позволит дифференцировать управление и контроль запасов не только в пространстве, но и во времени. Наконец, неодинаковая численность и влияние охоты на отдельные виды уток требует перехода на повидовое использование данной группы, что должно базироваться на знании различий в численности, динамике трендов, пространственном и биотопическом распределении, уровне воспроизводства, сроках миграции т.п.

Цель работы - охарактеризовать пространственно-временную неоднородность населения уток Томского Приобья и количественно оценить связь показателей численности, распределения и уровня воспроизводства уток с характеристиками водоемов в весенне-летний период.

Объектами исследования в данной работе являлись сообщества водоплавающих птиц, входящие в биогеоценозы обследованных водоемов и территориальные видовые группировки - как части популяций уток, находящиеся в границах Томского Приобья.

Достижение цели определяется следующими задачами:

1. Оценить пространственно-временную неоднородность и уровень воспроизводства населения уток, населяющих водно-болотные угодья Томского Приобья.

2. Определить общий запас утиных в пойменных угодьях Томского Приобья в гнездовой период

3. Выявить связь плотности и видового состава населения уток с морфоэкологическими параметрами водно-болотных угодий Томского Приобья и произвести типизацию водоемов Томского Приобья как по условиям обитания уток, так и по численным показателям населения.

4. Рассмотреть особенности экологии уток Томского Приобья (фенологию фаз годового цикла, биотопические предпочтения, показатели численности и ее динамики, репродуктивные показатели) отдельных видов как базовую основу перехода на повидовое хозяйственное использование данной группы.

Научная новизна. Впервые для данного региона выявлены ведущие ландшафтно-климатические факторы, а также параметры и элементы водно-болотных угодий, определяющие видовой состав и численность уток. Выделены и количественно охарактеризованы закономерности, описывающие связь численности и видового состава уток с морфоэкологическими параметрами водоемов в гнездовой период. Создана типология водоемов Томского Приобья по условиям обитания уток. Показана связь численности и видового состава уток с обликом прилегающих к водоему территорий. Определена межгодовая и типическая зависимость уровня воспроизводства и отхода птенцов, их связь со структурными параметрами водоемов.

Положения, выносимые на защиту

1. Численность, видовой состав и уровень воспроизводства уток на водоемах Томского Приобья находятся под влиянием уровня обводненности как ведущего ландшафтно-климатического фактора и доли мелководных участков, закустаренности береговой линии, степени развития водной растительности как ключевых морфоэкологических параметров водоемов.

2. Гнездовое население уток на обследованных водоемах Томского Приобья представлено 4 типами и 13 классами населения

3. Межвидовые различия в фенологии годового цикла, численности, биотопическом распределении, связях с параметрами водоема служат достаточным основанием для перехода на повидовое использование запасов утиных.

Практическая значимость.

Выявлены ключевые параметры и элементы весенних водоемов, обуславливающие образование пролетных скоплений. Предлагается временное выделение зон покоя регионального и районного масштаба в местах образования скоплений. Выявленные различия в сроках миграции и ее количественном выражении, в размерах выводков и выживаемости могут быть использованы как основание для перехода на повидовой характер эксплуатации ресурса водоплавающей дичи.

Возможно построение системы оценки качества водно-болотных угодий региона на основании их параметров и элементов, наиболее сильно влияющих на плотность и видовой состав уток в весенне-летний период, а также расчет ресурсного запаса птиц, дифференцированного по типам водоемов.

Апробация научных результатов и публикации по теме работы. Итоги исследований докладывались на XLII Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс» (г! Новосибирск), на юбилейной конференции, посвященной 70-летию биолого-почвенного факультета Томского государственного университета, а также на. российско-французском форуме «Актуальные проблемы экологии и природопользования Сибири в глобальном контексте» (г. Томск), на III Совещании рабочей группы по гусеобразным (г. Санкт-Петербург). К настоящему времени опубликовано 10 печатных работ, из них 2 статьи в реферируемых научных изданиях.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность научному руководителю, зав. кафедрой зоологии позвоночных и экологии д.б.н,, профессору Н.С. Москвитиной и директору Зоологического музея Томского госуниверситета С.С. Москвитину за помощь в выполнении данной работы: идеи, руководство, советы, организацию исследований, участие в сборе материала, финансовую помощь и обсуждение результатов. За помощь в анализе материала методами факторной зоогеографии, многомерного шкалирования и интерпретации полученных результатов автор благодарит зав. лабораторией зоологического мониторинга ИСиЭЖ д.б.н., профессора Ю.С. Равки-на и д.б.н В.М. Ефимова.

За помощь в сборе материала, обсуждение результатов автор благодарен сотрудникам и аспирантам БПФ ТГУ И.Г. Коробицыну, О.Ю. Тютенькову, Д.В. Курбатскому. Большую помощь в проведении экспедиционных работ автору оказали охотоведы, егеря, лесники и охотники Кожевниковского, Кривошеинского и Парабельского районов Томской области.

Похожие диссертационные работы по специальности «Зоология», 03.00.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Зоология», Панин, Андрей Сергеевич

выводы

1. Плотность населения уток на различных учетных площадках в поймах Оби и Томи во время весенней миграции в среднем за сезон наблюдений составляла от 19,7 до 122 особей на 1 км типичных пойменных лугов с разливами. В летний период средняя плотность населения водоплавающих птиц на обследованных водоемах Томского Приобья составляла 14,9 особей или 2,1 выводок на 1 га водной поверхности. В пойме Оби плотность населения водоплавающих увеличивалась вниз по течению от лесостепной зоны (3.6 особи/км2) к южнотаежной (18,8 особей/км2).

2. Общий запас водоплавающих птиц Томского Приобья в летний период составляет, исходя из общей площади пойменных водоемов и средней плотности населения уток, 835 тыс. особей.

3. Параметрами водоемов, с которыми наиболее тесно связаны плотность населения и видовой состав уток Томского Приобья, являются доля акватории водоема, покрытая погруженной растительностью (коэффициент корреляции г=0,55) и средняя глубина водоема (коэффициент корреляции г=-0,58)

4. На обследованных водоемов Томского Приобья можно выделить 4 типа населения водоплавающих птиц: кряково-свистунковое (2,8 особей/га акватории), кряково-нырковое (1,0 особей/га акватории), луток-нырковое (16,6 особей/га акватории) и свиязе-нырково-кряковое (28,7 особей/га акватории).

5. Уровень воспроизводства уток Томского Приобья за весь период с 2001 по 2004 гг. в среднем по 10 обычным видам составил 6,4 птенца на одну условную самку. В целом по видам, у кряквы и свиязи этот показатель оказался достоверно выше, чём у всех остальных видов, наименьшим - у хохлатой чернети (5,8 птенцов на самку). Обнаружено, что выводки на оптимальных водоемах с населением уток 3 и 4 типов достоверно больше, чем на субоптимальных водоемах с населением 1 и 2 типов. Общий уровень воспроизводства запасов лимитируется только количеством гнездящихся самок.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Панин, Андрей Сергеевич, 2009 год

1. Адаменко В.Н. Климат и озера. — Л., Гидрометеоиздат, 1985. — 225 с.

2. Азаров В.И. Оценка численности водоплавающих и ее изменения на озерах Тобол-Ишимской лесостепи// Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. Тез. Всесоюзн. семинара. М., 1984. — С. 121-123.

3. Азьмука Т.И. Ресурсы климата// Природные ресурсы Томской области. Новосибирск, Наука, 1991. - С. 83-103.

4. Андрусенко Н.Н. О весеннем пролете птиц в юго-западной части озера Кур-гальджин // Миграции птиц в Азии. Фрунзе, Илим, 1974. - С. 191-200.

5. Аношин P.M. Влияние зарастания мелководий Иваньковского водохранилища на естественное воспроизводство гусеобразных // Мат-лы X Всесоюзн. орни-тол. конф. -Мн., 1991.-4.2.-С. 26-27.

6. Аюпов А.С. Сезонное потребление I и II продукции аспектирующими видами водоплавающих птиц // Материалы X Всесоюзн. орнитол. конф. Мн., 1991. -Ч. 1.-С. 15-19.

7. Бауманис Я.А., Худец К. Хохлатая чернеть // Миграции птиц Восточной Европы и Северной Азии: Пластинчатоклювые. М.: Наука, 1989. - С. 135-173.

8. Баяндин О.В., Миловидов С.П. Территориальные связи водоплавающих Томской области по данным кольцевания// Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. Тез. Всесоюзн. семинара. М., 1984. - С. 128-130.

9. Бианки В.В. Гоголь // Миграции птиц Восточной Европы и Северной Азии: Пластинчатоклювые. М.: Наука, 1989. - С. 186-204.

10. Ю.Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества.-М.: Мир, 1989.-Т.1.-667 с.

11. П.Блинов В.Н. Ретроспективный анализ населения птиц лесостепного Зауралья // Материалы VIII Всесоюзной зоогеграфической конференции. М, 1984. — С. 12-13.

12. Блум П.М., Коделлэк К.-П., Худец К. Красноголовый нырок // Миграции птиц Восточной Европы и Северной Азии: Пластинчатоклювые. М.: Наука, 1989. — С.107-115.

13. Брауде М.И. Материалы к гнездовой биологии хохлатой чернети в низовьях Оби // Структура и население птиц европейского Северо-Востока СССР. -Сыктывкар, 1983.— С. 10-16.

14. Брауде М.Н., Кравцов Л.П. Динамика численности водоплавающих птиц и характер их использования на севере Западной Сибири // Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. Тез. Всесоюзн. семинара. М., 1984. - С. 117— 118.

15. Брауде М.Н., Нагиева Г.Г. Сравнительная характеристика миграций и современное состояние популяций охотничье-промысловых птиц Севера Западной Сибири// Миграции птиц в Азии. Новосибирск, 1986. - С. 17-24.

16. Венгеров М.П. Особенности поведения некоторых водоплавающих птиц в Ба-рабе // Управление поведением животных. Мат-лы III Всесоюзн. конф. по поведению животных. — М.: Наука, 1977. С. 55-56.

17. Виноградов В.В. Оценка угодий водоплавающих птиц в дельте Волги // Материалы VI Всесоюзной орнитол. конф. М., изд-во МГУ, 1974. - 4.2. С. 273274.

18. Гаврилов Э.И. Сезонные миграции птиц на территории Казахстана. Алма-Ата, Наука, изд-во КазССР, 1979. - 256 с.

19. Гаврин В.Ф. Материалы к познанию производительности водных охотугодий Тенгизо-Кургальджинской котловины// Естественная продуктивность охотничьих угодий СССР. Материалы Всесоюзн. научн.-произв. конференции. — 4.2.-Киров, 1969.-С. 95-100.

20. Гаевская Н.С. Роль высших водных растений в питании животных пресных водоемов. М.: Наука. - 1966. — 327 с.

21. Гибет JI.H. Опыт типологии водных охотничьих угодий северо-запада Карело-Финской ССР и распределение водоплавающих птиц// Бюл. МОИП, отд. биол., т. 53. 1953. - С. 256-285.

22. Гидрография Западной Сибири / Марусенко М.И., Земцов А.А., Семлянская Л.П., Панков A.M. 4.1. - Томск, изд-во ТГУ, 1961.- 130 с.

23. Гордиенко Н.С. Мониторинг распределения и численности водоплавающих южного Зауралья// Мат-лы X Всесоюзн. орнитол. конф. Мн., 1991. - 4.2. -С. 162-163.

24. Горшков Ю.А., Аюпов А.С. Ресурсы водоплавающих птиц Татарии. Казань, 4 1989.- 117 с.

25. Готфрид А.Д., Никеров Ю.Н., Рогачева Э.В., Самойлов Б.П., Сыроечковский Е.Е. О весеннем пролете водоплавающих в Туруханском районе Красноярского края // Фауна и биология гусеобразных птиц.- М., Наука, 1977. С. 24-25.

26. Губин В.М. Сравнительная характеристика пролета птиц в долине среднего и нижнего течения Урала // Материалы II Всесоюзной конференции по миграциям птиц. Алма-Ата, 1978.-4.1.-С. 99-101.

27. Гундризер А.Н., Иоганзен Б.Г. Водоемы Томской области и рациональное использование их рыбных ресурсов// Природокомплекс Томской области: Сб. статей. Томск, изд-во ТГУ, 1990. - С. 104-109.

28. Гусаков Е.С. К оценке ресурсов гусеобразных и регулированию охоты на северо-востоке СССР // Вопросы охотничьей орнитологии. Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. -М., 1986. С. 25-37.

29. Гутковская Г.Ф. Специфика постэмбриогенеза кряквы и красноголового нырка // Динамика зооценозов, проблемы охраны и рационального использованияживотного мира Белоруссии: Тез. докл. VI зоол. конф. Мн.: Наука и техника, 1989.-С. 237-238.

30. Гынгазов A.M., Миловидов С.П. Орнитофауна Западно-Сибирской равнины. — Томск, изд-во ТГУ, 1978. 220 с.

31. Даниленко Е.А. Водоплавающие птицы центральных районов Курганской области // Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. Тез. Всесоюзн. семинара. М., 1984. - С. 247-248.

32. Данилов Д.Н. Основные кормовые растения промысловых зверей и птиц // Зоол. журнал. 1958. - Т.37. - вып. 8. - С. 1205-1213.

33. Дегтярев А.Г. Экология водоплавающих и болотных птиц бассейна средней Лены. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Свердловск, 1978. - 23 с.

34. Добровольский Г.В., Афанасьева Т.В., Ремезова Г.Л. Своеобразие почв и лугов поймы р. Оби // Природные условия Западной Сибири. Вып. 6. М., изд-во МГУ, 1976.-С. 86-96.

35. Дробовцев В.И. Влияние колебаний уровня воды в озерах лесостепи Северного Казахстана на численность водоплавающих птиц // Материалы VI Всесоюзной орнитол. конф. -М., изд-во МГУ, 1974. С. 262-263.

36. Дробовцев В.И., Вилков B.C. Фенология пролета водоплавающих в лесостепи Северного Казахстана // Материалы II Всесоюзной конференции по миграциям птиц. Алма-Ата, 1978. - 4.1. - С. 105-107.

37. Дубовик А.Д. Пролет гусеобразных в южной тайге Западной Сибири // Доклады Зоологического совещания. Томск, изд-во ТГУ, 1964. - С. 130-132.

38. Дубовик А.Д. Экология гусеобразных птиц в пойме Средней Оби. Дисс. на соискание степени канд. биол. наук. — Томск, 1966. 325 с.

39. Дубовик А.Д. О характере миграции гусеобразных на Средней Оби // Проблемы экологии. Томск, изд-во ТГУ. - 1967. - Т.1. - С. 197-203.

40. Дубовик А.Д. Материалы по питанию уток бассейна Средней Оби // Материалы III Зоологической конференции пед. ин-тов РСФСР. Волгоград, 1967а. — С. 436-439.

41. Дубовик А.Д. О запасах водоплавающей дичи в бассейне Средней Оби // Ресурсы водоплавающей дичи в СССР, их воспроизводство и использование. — М., МОИП, 1968. 4.2. - С. 37-38.

42. Дубовик А.Д. Осеннее формирование пар у уток // Мат-лы V Всесоюзн. орни-тол. конф. Ашхабад, 1969. - С. 218-220.

43. Дубовик А.Д. Краткий обзор распространения гусеобразных по бассейну Средней Оби // Тр. / НИИ биологии и биофизики при ТГУ. 1972. - т.2. -С.27-33.

44. Дубовик А.Д. Соотношение полов у уток в гнездовой период // Зоологические проблемы Сибири. Материалы IV совещания зоологов Сибири. — Новосибирск, 1972а.-С. 318.

45. Дубовик А.Д. Материалы по экологии размножения шилохвости в пойме 1 Средней Оби // Материалы VI Всесоюзной орнит. конф. М., изд-во МГУ, 1974.-4.2.-С. 48-49.

46. Дубовик А.Д. О формировании перелетных стай у уток // Материалы IV Всесоюзной орнит. конф. Алма-Ата, изд-во АН Каз ССР, 1977. - С. 126-127.

47. Дубовик А.Д., Миловидов С.П., Стрелков В.Е. Фенология прилета птиц в Томской области// Миграции птиц в Азии, Новосибирск, Наука, 1977а.-С. 108-114.

48. Дубовик А.Д., Сурнаев В.Н. Влияние мелиорации на гнездование уток и куликов в пойме Средней Оби // Мат-лы VII Всесоюзн. орнитол. конф. Киев: Нау-кова думка, 1977. - 4.1. - С. 26-27.

49. Дубовик А.Д., Сурнаев В.Н. Экология размножения уток в пойме Средней Оби в условиях антропогенного изменения ландшафта // Проблемы охраны природы Сибири. Сб. статей. Томск, изд-во ТГУ, 1978. - С. 112-115.

50. Дубовик А.Д., Кошелев А.И., Сурнаев В.Н. Размещение и биология шилохвости в лесостепной и степной зонах Западной Сибири // Размещение и численность позвоночных Сибири. — Новосибирск, Наука, 1982. — С. 5—28.

51. Дэйвисон М. Многомерное шкалирование. — М.: Финансы и статистика, 1988. — 254 с.

52. Дюкарев А.Д. Земельные ресурсы // Природные ресурсы Томской области. — Новосибирск, Наука, 1991. — С. 7—38.

53. Ефимов В.М., Ковалева В.Ю. Многомерный анализ биологических данных. Учебное пособие. Томск: ТГУ, 2005. — 55 с.

54. Еремченко М.И., Болотников A.M. Влияние факторов беспокойства на репродуктивные возможности биотопических популяций шилохвости // Гнездовая жизнь птиц: Межвуз.сб науч. тр. Пермь, 111 ПРИ, 1986. - С. 29-33.

55. Живогляд А.Ф. Кормовые растения водно-болотных угодий дельты Волги и их продуктивность // Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. Тез. Всесоюзн. семинара. М., 1984. - С. 319-320.

56. Згерская Л.П. Влияние спортивной охоты на перемещения птиц // Материалы II Всесоюзной конференции по миграциям птиц. Алма-Ата, 1978. — 4.1. — С. 26-27.

57. Земцов А.А. Рельеф Томской области // География Томской области. Томск, изд-во ТГУ, 1988 г. - С. 5-21.

58. Земцов А.А. Речные и озерные воды Томской области, их природно-хозяйственное значение // Природные ресурсы Томской области. Новосибирск, Наука, 1991.-С. 103-114.

59. Иванов Г.К. Причины снижения численности водоплавающей дичи на озерах Северной Кулунды // Ресурсы водоплавающей дичи в СССР, их воспроизводство и использование. М., МОИП, 1968. - 4.2. - С. 36-37.

60. Иванов Г.К. Особенности миграций водоплавающих птиц в западносибирской лесостепи // Материалы II Всесоюзной конференции по миграциям птиц. Алма-Ата, 1978.-4.2. - С. 109-110.

61. Иванов Г.К. Красноголовый нырок в Северной Кулунде // Экология и охрана охотничьих птиц. Сб. науч. тр. М., ЦНИЛ Главохоты, 1980. - С. 152—158.

62. Ивантер Э.В. К экологии свиязи в Карелии // Материалы X Прибалтийской орнит. конф. 4.2. - Рига, 1981. - С. 60-61.

63. Исаков Ю. А. Методы количественного учета водоплавающих птиц // Методы учета численности и географического распространения наземных позвоночных. М.: изд-во АН СССР, 1952. - С. 280-293.

64. Исаков Ю.А. Учет и прогнозирование численности водоплавающих птиц // Организация и методы учета птиц и вредных грызунов. М., 1963. - С. 36-82.

65. Исаков Ю.А. Размещение запасов промысловых водоплавающих птиц в СССР в настоящее время и в недавнем прошлом // Бюл. МОИП, отд. биол., Т. 59, вып. 1.- 1964.-С. 41-50.

66. Исаков Ю.А. Создание системы охраняемых водно-болотных угодий как путь к воспроизводству ресурсов водоплавающей дичи // Современное состояние-ресурсов водоплавающих птиц. Тез. Всесоюзн. семинара. М., 1984. — С. 207— 209.

67. Иоганзен Б.Г. Природа Томской области. — Новосибирск, 1971. 175 с.

68. Иоганзен Б.Г., Глазырина Е.И., Залозный Н.А. Сукцессия водных экосистем бассейна средней Оби // Сукцессии животного населения в биоценозах поймы р. Оби. Новосибирск, Наука. - 1981. - С. 78-95.

69. Йыги А.И. Миграция водоплавающих птиц и погода// Экология и миграции птиц Прибалтики. Труды IV Прибалтийской орнит. конф. Рига, изд-во АН ЛатССР, 1961. С. 267-271.

70. Карабанова Н.И. Влияние ветра на миграцию птиц на Апшеронском полуострове// Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Тез. докл. IX Всесоюзн. орнитол. конф. Л., 1986. - С. 280-281.

71. Кендалл М., Стьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М.: Наука, 1976. - 736 с.

72. Ким Дж. О., Мьюллер Ч.У., Клекка У.Р. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. -М.: Финансы и статистика, 1989. — 215 с.

73. Китаев С.П. Экологические основы продуктивности озер разных природных зон. М., Мир, 1984. - 162 с.

74. Кишенцева Т.А, Приклонский С.Г. Статистика добычи охотничьих птиц в СССР // Экология и охрана птиц. Материалы VIII Всесоюзн. орнит. конф. — Кишинев, Штинница, 1981.-С. 101-102.

75. Коблик Е.А. Разнообразие птиц (по материалам экспозиции Зоологического музея МГУ) // М.: изд-во МГУ, 2001 г. Т. 1. - 384 с.

76. Коновалова О.С., Попкова JI.A., Рузанова А.И. Зоопланктон и зообентос некоторых пойменных озер средней Оби и их использование рыбами // Рыбопродуктивность озер Западной Сибири. Сб. науч. трудов. Новосибирск, Наука, 1991.-С. 71-79.

77. Коробицын И.Г. Динамика населения птиц водно-болотного комплекса Томского Приобья: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. / Томский гос. ун-т. -Томск, 2005.-24 с.

78. Кошелев А.И. Красноголовый нырок на юге Западной Сибири // Бюл. МОИП, отд. биол., 1980. Т. 85, вып. 4. - С. 41-49.

79. Кошелев А.И. Особенности гнездования водоплавающих в колониях чайковых птиц // Экология и охрана птиц. Материалы VIII Всесоюзн. орнит. конф. Кишинев, Штинница, 1981. - С. 116.

80. Кречмар А.В. Чирок-свистунок Anas сгесса на Северо-Востоке Азии // Зоол. журн. 2000. - Т. 79, № 12. - С. 1435-1444.

81. Кривенко В.Г. Число яиц в кладке и гибель птенцов водоплавающих в дельте Волги // Ресурсы водоплавающей дичи в СССР, их воспроизводство и использование: Тез. докл. II Всесоюзн. совещ. М.: изд-во АН СССР. — 1968. — С. 109-110.

82. Кривенко В.Г. Современная численность водоплавающих птиц срединного региона СССР // Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. Тез. Всесоюзн. семинара. -М., 1984. С. 8-10.

83. Курбангалиева Х.М. Планктон и бентос водоемов поймы Волги, заливаемых Куйбышевским водохранилищем в пределах ТАССР // Уч. зап. Каз. Гос. ун-та. -1949.-Т. 117, вып. 6.-186 с.

84. Ларионов В.Ф. Соотношение времени прилета и размножения кряквы // Орнитология. 1959. - вып. 2. - С. 32-34.

85. Лебедева М.Н., Шеварева Т.Н. Географические популяции чирка-свистунка и места его зимовок// Мат-лы V Всесоюзн. орнитол. конф. Ашхабад, 1969.— С. 363-366.

86. Лукина Л.Ф., Смирнова Л.Н. Физиология высших водных растений. Киев, Наукова думка, 1988. - 185 с.

87. Максимов А.А. Структура и динамика биоценозов речных долин. М., Наука, 1974.-259 с.

88. Максимов А.А., Мерзлякова Е.П. Характеристика разливов в пойме Оби за 1968-1977 гг. // Сукцессии животного населения в биоценозах поймы р. Оби. — Новосибирск, Наука. 1981. - С. 165—171.

89. Меднис А.А., Худец К. Миграции широконосок, окольцованных в СССР // Миграции птиц Восточной Европы и Северной Азии: Пластинчатоклювые. М.: Наука, 1989. - С. 43-52.

90. Мельников Ю.И. Естественная динамика населения птиц водно-болотных биогеоценозов и возможность ее прогнозирования // Материалы VIII Всесоюзной зоогеографической конференции. -М, 1984. С. 95-96.

91. Мельников Ю.И, Мельникова Н.И. // Факторы, влияющие на структуру населения околоводных птиц// Птицы Сибири. Тез. докл. II Сибирской орнит. конф. Горноалтайск, 1983. - С. 42—45.

92. Мельников Ю.Н., Мельникова И.И. Изменение качественного состава населения водоплавающих птиц Прибайкалья в связи с интенсивным хозяйственным освоением // Материалы VIII Всесоюзной зоогеграфической конференции. -М, 1984. С. 97-98.

93. Миловидов С.П., Нехорошее О.Г. Птицы Томской области. Томск, 2003 г. - 125 с.

94. Минеев О.Ю. Водоплавающие птицы Малоземельной тундры (размещение, численность, вопросы охраны). Автореф. дисс. канд. биол. наук. -Сыктывкар, 2000. - 22 с.

95. Михантьев А.Н. Плотность гнездования уток и интенсивность разорения их гнезд хищниками // Мат-лы VII Всесоюзн. орнитол. конф. Киев: Наукова думка. - 1977. - 4.1. - С. 281-282.

96. Михантьев A.M. Состояние водоемов Северной Кулунды как местообитаний водоплавающей дичи // Фауна и биология гусеобразных птиц М., Наука, 1977а.-С. 107-108.

97. Михеев А.В. Определитель птичьих гнезд. М., изд-во «Дрофа», 2000.408 с.

98. Михельсон Х.А. О путях увеличения численности уток// Экология и миграции птиц Прибалтики. Труды II Прибалтийской орнит. конф. Рига, 1961. -С. 57-70.

99. Михельсон Х.А., Виксне Я.А. К вопросу об изучении территориальных связей популяций птиц // Ориентация и территориальные связи популяций птиц. Рига, 1970. С. 85-95.

100. Молодовский А.В. О размножении чирка-свистунка на Горьковском водохранилище // Материалы III Зоологической конференции пед. ин-тов РСФСР. -Волгоград, 1967.-С. 436^139.

101. Молочаев А.В. Особенности динамики численности водоплавающих в низовьях Оби // Биологические основы учета численности охотничьих животных. -М., 1990.-С. 138-152.

102. Москвитин С.С. Пролет птиц в условиях освоенной тайги юга Томской области // Трансконтинентальные связи перелетных птиц и их роль в распространении арбовирусов Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1972. - С. 94-96.

103. Москвитин С.С. О системе и методике изучения видимого пролета // Материалы П Всесоюзной конференции по миграциям птиц. — Алма-Ата, 1978. — Ч. 2.-С. 193-194.

104. Москвитин С.С. Количественная оценка видимого пролета птиц// Птицы Сибири. Тез. докл. II Сибирской орнит. конф. Горноалтайск, 1983.- С. 222— 223.

105. Москвитин С.С., Баяндин О.В. Особенности видимого пролета в южной тайге Западной Сибири // Материалы II Всесоюзной конференции по миграциям птиц. Алма-Ата, 1978. - Ч. 1. - С. 145-146.

106. Москвитин С.С., Баяндин О.В. Общая характеристика видимого пролета птиц в пойме Средней Оби// Экология наземных позвоночных Сибири. — Томск, изд-во ТГУ, 1983. С. 85-104.

107. Москвитин С.С., Дубовик А.Д. О миграциях птиц Томской области по данным кольцевания // Перелетные птицы и их роль в распространении арбовирусов. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1969. - С. 60-65.

108. Москвитин С.С., Стрелков В.Е. О миграциях птиц Томской области по данным кольцевания // Миграции птиц в Азии. — Новосибирск, Наука, 1977. — С. 101-108.

109. Москвитина Н.С., Сучкова Н.Г. Млекопитающие Томского Приобья. — Томск, изд-во ТГУ, 1991.- 120 с.

110. Мясоедова О.М. Питание кряквы на Ленинском водохранилище// Материалы VI Всесоюзной орнит. конф. М., изд-во МГУ, 1974. Ч. 2. - С. 442-444.

111. Назаров А.А. Опыт типологии водоемов северной части Западносибирской равнины// Фауна и биология гусеобразных птиц. — М., Наука, 1977. С. 104— 106.

112. Назаров А.А. К исследованию среды обитания, размещения и путей пролета водоплавающих птиц // Экология и охрана охотничьих птиц. Сб. науч. тр. — М., ЦНИЛ Главохоты, 1980. С. 97-126.

113. Никишев Н.В. О питании и распределении птиц на сибирских водоемах // Материалы IV Всесоюзной орнит. конф. Алма-Ата, изд-во АН КазССР. — С. 266-267.

114. Общая гидрология / Богословский Б.Б., Самохин А.А. Л., Гидрометеоиз-дат, 1984.-421 с.

115. Орлова В.В. Климат СССР. Западная Сибирь. Л., Гидрометеоиздат, 1962. -360 с.

116. Паневин B.C., Воробьев В.Н. Растительные ресурсы // Природные ресурсы Томской области. Новосибирск, Наука, 1991. - С. 40-67.

117. Падутов Е.Е. Величина отхода на эмбриональном и постэмбриональном стадиях у уток на оз. Выгоновском // Материалы IV Всесоюзной орнит. конф. -Алма-Ата, изд-во АН КазССР. С. 283-285

118. Панченко В.Г. Растительные корма утиных, их продуктивность и динамика запасов на мелководьях Куйбышевского водохранилища// Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. Тез. Всесоюзн. семинара. М., 1984. -С. 319-320.

119. Панченко В.Г. Динамика состояния утиных угодий на мелководьях Куйбышевского водохранилища// Материалы IX Всесоюзной орнит. конф. Ч. 1,— 1987.-С. 135-136.

120. Петров И.Б. Обь-Иртышская пойма. Типизация и качественная оценка земель. Новосибирск, Наука, 1979. - 136 с.

121. Петров И.Б. Поемность: природные и хозяйственные аспекты изучения// Климат и воды Сибири. Новосибирск, Наука. - 1980. - С. 207-213.

122. Плохинский Н.А. Биометрия. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1961. -364 с.

123. Попкова Т.Г., Иоганзен Б.Г. Непойменные водоемы среднего Приобья// Тр./Биол. ин-т при ТГУ. Т. 1.-1935.-С. 108-141.

124. Попков В.К., Попкова Л.А., Рузанова Н.И., Голубых О.С. Структура и динамика компонентов водных экосистем поймы средней Оби // Биологические ресурсы поймы средней Оби: динамика и прогноз. Томск, изд-во ТГУ. -1996.-С. 140-166.

125. Приходько И.К. Некоторые наблюдения над птицами Васюганья // Уч. зап. / Томский гос. пед. ун-т. 1969. - вып. 27. - С. 11-118.

126. Прокофьев С.М. Распределение водоплавающих птиц на водоемах Июсо-Ширинского степного округа // Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. Тез. Всесоюзн. семинара. М., 1984. - С. 184-175.

127. Растительный покров Западно-Сибирской равнины. — Новосибирск, Наука, 1989. 248 с.

128. Ресурсы поверхностных вод СССР. Алтай и Западная Сибирь. — Т. 15, вып. 2. JL, Гидрометеоиздат, 1972. - 405 с.

129. Романова Г.П. Изучение зоопланктона и зообентоса р. Оби // Природа поймы Оби и ее хозяйственное освоение. — Тр. ТГУ.- Т. 152, сер.биол. — С. 115— 125.

130. Рустамов Э.А. Структура зимнего населения водоплавающих на внутренних водоемах Туркменистана// Мат-лы X Всесоюзн. орнитол. конф. — Мн., 1991. -Ч. 2.-С. 186.

131. Савичев О.Г. Реки Томской области: состояние, использование, охрана.— Томск, изд-во ТПУ, 2003 201 с.

132. Самусев И.Ф. Промысловые птицы озера Зайсан. Автореф. канд. дисс. канд. биол.наук. - Усть-Каменогорск, 1959. - 28 с.

133. Сапетин Я.В. Материалы по численности и биологии водоплавающих как основа рационализации охотничьего хозяйства в центральных областях // Орнитология. 1959. - вып.2. - С. 228-247.

134. Сапетина И.М. О некоторых факторах, определяющих численность водоплавающих// Мат-лы IV Всесоюзн. орнитол. конф. — Алма-Ата, изд-во АН КазССР. 1965. - С. 343-344.

135. Сапетина И.М., Приклонский С.Г. Изменение добычи водоплавающей дичи на территории СССР // Экология и охрана охотничьих птиц. Сб. науч. тр. — М., ЦНИЛ Главохоты, 1980.-С. 127-151.

136. Селиванова М.А., Михантьев А.И. Филопатрия и территориальный консерватизм хохлатой чернети в Северной Кулунде // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии. Улан-Удэ, изд-во БГУ, 2000. - С. 140143.

137. Сема A.M. Миграции птиц и их связь с синоптическими процессами // Экология и охрана птиц. Материалы VIII Всесоюзн. орнит. конф. Кишинев, Штинница, 1981.-С. 202-203.

138. Сема A.M. Фенология перелетов птиц в Казахстане// Алма-Ата, Наука, 1989. 192 с.

139. Смиренский А.А. Водные кормовые и защитные растения в охотничье-промысловых хозяйствах. — М., 1952. 182 с.

140. Стрелков Е.И. К экологии речных уток Томской области// Уч. зап. / Томский гос. пед. инт. Т. 19, вып. 1. - 1961. - С. 64-85.

141. Сурнаев В.Н. Материалы по экологии уток поймы Средней Оби // Вопросы зоологии. Томск, изд-во ТГУ. - 1979. - С. 110-116.

142. Тарасов М.И. Описание водных охотничьих угодий// Охота и охотничье хозяйство. 1969. - №5. - С. 25-26.

143. Тарханова М.А., Курилович А .Я. Распределение экологических ниш выводков речных уток, обитающих на озерах о-ва Лодейный // Современная орнитология. М., Наука, 1992. - С. 114-119.

144. Толчина С.Н., Толчин В.А. К характеристике питания некоторых видов речных уток Братского водохранилища// Мат-лы VII Всесоюзн. орнитол. конф. Киев: Наукова думка. - 1977. - Ч. 1. — С. 60.

145. Трофимов В.Т. Основные закономерности строения рельефа ЗападноСибирской плиты // Природные условия Западной Сибири. — М., изд-во Моск. гос. ун-та, 1980. Вып. 7. - С. 13-36.

146. Файзова Л.В. Сезонная динамика состава, обилия и биомассы личинок хи-рономид в водоемах окрестностей Томска // Природные ресурсы Сибири. -Томск, ТГУ, 1977. С. 61-68.

147. Файзова Л.В. Донная фауна пойменных озер Томь-Чулымского района// Исследования планктона, бентоса и рыб Сибири. — Томск, изд-во ТГУ, 1981. — С. 42-47.

148. Федюшин A.M., Москачева Е.А. Барабинские озера как база для развития птицеводческих хозяйств // Омск, ОГОИЗ, 1939. — 234 с.

149. Фефелов И.В. Роль гидрологического режима дельты р. Селенги в динамике населения уток // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Иркутск, 1996. — 18 с.

150. Флинт В., Кривенко В.Г. Водоплавающие птицы Евразии// Охота и охот, хозяйство. 1999. - № 4. - С. 1-2.

151. Формозов А.Н. Озерная лесостепь и степь Западной Сибири как область массового обитания водяных птиц // Бюл. МОИП, отд. биол. Т. 48, вып. 2. -1934.-С. 256-285.

152. Формозов А.Н. Орнитофауна водоемов восточной части Наурзумского заповедника по наблюдениям 1945 г. // Тр. / Наурзумский заповедник. -М., 1949. Вып. 2. - С. 87-115.

153. Хромых B.C. Животный мир // География Томской области. — Томск, издво ТГУ, 1988. -С. 130-135.1 7

154. Хромых B.C. Природное районирование// География Томской области.— Томск, изд-во ТГУ, 1988 С. 137-170.

155. Чельцов-Бебутов A.M. О путях использования водоплавающей дичи// Орнитология. — М., изд-во МГУ, 1967. вып. 8. - С. 326-332.

156. Чемоданов А.И. Смещение сроков охоты, видовое и половозрастное соотношение уток в добыче// Материалы IX Всесоюзной орнит. конф. 1987. — Ч. 1.-С. 316.

157. Чернобаев Е.А. Влияние погоды на динамику весеннего пролета птиц в юго-восточной части Нуратинского хребта // Миграции птиц в Азии. — Фрунзе, Илим, 1974.-С. 97-104.

158. Шеварева Т.П. Географические популяции кряквы в СССР// Орнитология. 1968. - вып. 9. - С. 249-269.

159. Шибаев Ю.М., Литвиненко Н.М. Питание пролетных уток на крайнем юго-западе Приморья // Материалы VI Всесоюзной орнит. конф. М., изд-во МГУ, 1974.-Ч. 2.-С. 717-720.

160. Ширяев В.В., Кузьминых В.А., Невезин В.И. Продуктивность водно-болотных угодий в лесостепной зоне Западной Сибири // Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы. Сб. науч. тр. Новосибирск, 1990.-С. 63-65.

161. Экологический мониторинг: состояние окружающей среды в Томской области в 2003 г. / Под ред. A.M. Адама. Томск, Дельтаплан, 2004. - 204 с.

162. Юрлов К.Т. Перелеты и зимовки птиц Западной Сибири// Трансконтинен- \ тальные связи перелетных птиц и их роль в распространении арбовирусов. -Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1972. С. 70-74.

163. Юрлов К.Т., Винокуров А.А. Обзор исследований перелетных птиц между Западной Сибирью и Индией // Роль перелетных птиц в распространении арбовирусов. Материалы II межинститут, совещания. Новосибирск, Наука, 1966.-С. 20-27.

164. Языков И.М. Влияние некоторых млекопитающих и птиц на водоплавающую дичь // Мат-лы VII Всесоюзн. орнитол. конф. — Киев: Наукова думка, 1977.-Ч. 1.-С. 61-62.

165. Яновский А.П. Видовое разнообразие и послегнездовая численность утиных в окрестностях населенных пунктов // Мат-лы VII Всесоюзн. орнитол. конф. -Киев: Наукова думка, 1977. Ч. 2. - С. 312-313.

166. Яновский А.П. Динамика гнездовой численности уток в зависимости от гидрологического режима поймы Верхней Оби // Экология и миграции птиц Сибири.-Якутск, 1979.-С. 198-199.

167. Яновский А.П. Весенний пролет уток в верхнем Приобье в связи с гидрометеорологической обстановкой // Экология и охрана птиц. Материалы VIII Всесоюзн. орнит. конф. Кишинев, Штинница, 1981. - С. 323.

168. Яновский А.П. Общая характеристика сезонных миграций гусеобразных птиц в Верхнем Приобье // Размещение и численность позвоночных Сибири. — Новосибирск: Наука, 1982. С. 162-172.

169. Яновский А.П. Динамика весенней миграции гусеобразных в Верхнем Приобье по данным визуальных и радарных наблюдений // Миграции птиц в Азии. Новосибирск, 1986. - С. 12-17.

170. Яновский А.П., Блинов В.Н. Ружейная охота как фактор, вызывающий массовый отлет водоплавающих птиц // Материалы II Всесоюзной конференции по миграциям птиц. — Алма-Ата, 1978. Ч. 1. - С. 72-73.

171. Яновский А.П., Богдановская И.И. Успешность размножения уток на оз. Мензелинское // Размещение и численность наземных позвоночных Сибири. — Новосибирск: Наука, 1982. С. 154-182.

172. Elmberg J., Nummi P., Poysa H., Sjoberg K. Breeding success of sympatric dabbling ducks inrelation to population density and food resources // Oikos. 2003. -Vol. 100, № 2. - pp. 333-341.

173. Enliss N.H., Jarvis R. Feeding ecology of waterfowl wintering on evaporating ponds in California // Condor. 1991. - Vol.93, № 3. - pp. 582-590.

174. Hoekman S. Т., Gabor T. S., Maher R., Murkin H. R. Factors affecting survival of Mallard ducklings in southern Ontario// Condor. 2004.- Vol. 106, № 3. -pp. 485-495

175. Gardarsson A., Einarsson A. Numbers and production of Eurasian wigeon in relation to conditions in a breeding area, Lake Myvatn, Iceland // J. Anim. Ecol. -1997.-Vol. 66, №4.-pp. 439-451.

176. Gaston G.R. Effect of environment and hunting on body condition of nonbreed-ing gadwalks in Southwestern Louisiana// Southwestern Nature. 1991. - Vol. 36, №3.-pp. 318-322.

177. LeSchack С. R., Afton A. D., Alisauskas R. T. Effects of male removal on female reproductive biology in Ross' and Lesser Snow Geese // Wilson Bulletin. — 1998.-Vol. 110, № 1. — pp. 56-64.

178. Pietz P J., Krapu G. L., Buhl D. A., Brandt D. A. Effects of water conditions on clutch size, egg volume, and hatchling mass of Mallards and Gadwalls in the Prairie Pothole Region // Condor. 2000. - Vol. 102, № 4. - pp. 936-940.

179. Sufer W. Uberwinternde wasservogel undschweiser Seen: Welche Gewassere-genchaffen bestimmen Arten und individucheah // Ornitol. Beob. 1991. - Vol. 88, №2.-pp. 111-140.

180. Weller Milton W., Smith Elizabeth H., Taylor Robert M. Waterbird utilization of a freshwater impoundment on a coastal Texas wildlife refuge // Tex. J. Sci. 1996. -Vol. 48, №4. -pp. 319-328.

181. ЭКОЛОГИЯ УТОК (ANATIDAE, ANSERIFORMES) ТОМСКОГО ПРИОБЬЯ

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.