Экология фитосистем залежной растительности Центрально-Тувинской котловины (Республика Тыва) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Ооржак, Анета Викторовна

• Ооржак, Анета Викторовна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ооржак, Анета Викторовна

Введение.3-8 стр.

ГЛАВА I. Природно-климатические особенности Центрально-Тувинской котловины

1.1. Рельеф и геологическое строение.9

1.2. Климат.11

1.3. Почвы.13

1.4. Гидрография и гидрология.16

1.5. Залежная растительность и процессы их зацелинения.18

ГЛАВА II. Флора залежных фитоценозов Центрально-Тувинской котловины.31

2.1. Характеристика систематического разнообразия ценофлоры.33

2.2. Биоморфологическая структура залежной ценофлоры.35

2.3. Экологическая структура ценофлоры.38

2.4. Ареалогический анализ ценофлоры.43

ГЛАВА III. Фитоценотическое разнообразие залежной растительности.

3.1. Классификация залежной растительности.46

3.2. Характеристика выделенных сиитаксопов (формации, ассоциации).55

3.3. Особенности демутации залежной растительности, важнейшие стадии зацелинения.72

ГЛАВА IV. Демутация залежной растительности, динамика продуктивности и особенности микробиологической деструкции

4.1. Структура залежных фитоценозов и динамика надземной продуктивности залежей.81

4.2. Микроорганизмы-деструкторы растительного опада. Бактерии.87

4.3. Микробиологическая деструкция растительного опада, а также модельных субстратов: белка и целлюлозы и влияние на нее температуры и влажности.94

Выводы.101

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экология фитосистем залежной растительности Центрально-Тувинской котловины (Республика Тыва)»

Актуальность темы. Демутация как сложный процесс восстановления не только естественной растительности, но и почвенного плодородия после определенного периода ее освоения под посевы культурных растений изучены в различных секторах Евразийского пространства (Голубинцева, 1930; Глумов, 1953; Микляева, 1996; Быков и др., 2003). При этом многими исследователями подчеркивается, что наличие общих черт в динамике восстановления не исключает, проявления ряда специфических черт региональных особенностей. Последнее является следствием не только самобытности длительного этапа филогенеза растительности, но и природно-климатических условий современности. В результате, в демутациях могут различаться количество временных стадий и их продолжительность, состав и разнообразие видов растений в сообществах. Нередко могут выпадать отдельные стадии или напротив, могут усложняться за счет формирования особых промежуточных стадий.

Касаясь региональных особенностей демутационных процессов, следует отметить факт развития особой мелкобурьянистой стадии, предшествующей развитию крупного бурьяна, в условиях абаканских и тувинских степей (Голубинцева, 1930; Дымина, 1983; Куминова, 1985). С другой стороны, на залежах по фону каштановых почв в Бурятии наблюдаются случаи выпадения бурьянистой стадии (Быков и др., 2003).

В связи с этим возникла необходимость специального изучения особенностей зарастания заброшенной пашни, видового состава растительности, стадий зацелинения и их длительности, возможности восстановления плодородия почвы при зарастании залежей в Центрально-Тувинской котловине республики Тыва. В настоящее время площадь пашни, подвергшейся стихийной консервации в республике по официальным данным составляет 59 тыс.га. Этой малоизученной и актуальной проблеме посвящена настоящая диссертация.

Цель и задачи исследования. Цель работы - выявление состава и структуры, особенностей восстановления залежной растительности и микробиологической деструкции опада Центрально-Тувинской котловины.

Для достижения поставленной цели предусматривались следующие задачи:

1. Выявить состав флоры залежной растительности, дать анализ ее систематической, экологической и географической структуры.

2. Установить фитоценотическое разнообразие залежной растительности и обосновать их классификацию с характеристикой синтаксонов.

3. Выявить особенности демутации и динамики продуктивности надземной фитомассы залежных фитоценозов.

4. Определить специфику микробиологической деструкции опада залежей, их сезонную динамику.

5. Изучить влияние абиотических факторов окружающей среды (температуры и влажности) на характер микробиологической деструкции

Защищаемые положения.

1. Залежная флора Центрально-Тувинской котловины насчитывает 110 видов высших сосудистых растений относящихся к 27 семействам и 80 родам, отражает особенности залежных сукцессий Тувы. При этом наибольшим разнообразием систематического и экологического состава растений характеризуются сообщества бурьянистой и корневищной стадий, что указывает на относительную молодость земледельческого освоения края.

2. Классификация залежной растительности с использованием доминантно-детерминантного подхода позволила выделить 20 ассоциаций, 6 формаций и 4 флороценотипа. Последние составляют определенные этапы в многолетней динамике филоценогенез растительности залежей и рассматривается в ранге подтипов.

3. Вклад различных физиологических групп бактерий в деструкцию растительных остатков имеют региональные особенности. В условиях аридных экосистем Тувы это отражается в скорости разложения опада по сезонам с наибольшими показателямипозднелетнее-осенний период. ^

Материалы и методы исследования. В ходе выполнения данной работы были проведены полевые исследования с 2005-2007 гг. Собран гербарный материал, включающий более 2000 гербарных листов, сделаны 120 полных геоботанических описаний растительности по общепринятой методике.

Сбор материала производился маршрутными и детально-маршрутными методами геоботанических исследований (Малышев, 1972; Юрцев, 1975). При классификации залежной растительности использован доминантно-детерминантный подход, сочетающий критерии флористической и эколого-фитоценотической концепции П.Н. Овчиникова (1947), Р.Н. Камелина (1979), Б.Б. Намзалова (1994). При систематизации фитоценозов применена компьютерная программа Т1ЖВО(УЕО) для первичной обработки геоботанических описаний.

Для исследования по изучению микробиологической деструкции растительных остатков проводились с мая 2005 года по октябрь 2006 г. на пробных площадках (1м ) на соответствующих стадиях зацелинения залежной растительности. Продуктивность наземной фитомассы исследуемых растительных сообществ определяли методом укосов, в пяти повторностях (Родин, 1968). Для изучения видового состава растений использовали: «Определитель растений Тувинской АССР» (1984), «Флора Сибири» (1987-2003).

Исследование скорости разложения и абиотических факторов (температуры и влажности) в лабораторных условиях растительного опада проводили методом механической изоляции (Перель, Карпачевский, 1968). Общую биологическую активность растительного опада (протеазная и целлюлазная) изучали методом аппликации (Теппер и др., 1987).

Учет численности микроорганизмов проводили методом предельных разведений. Аэробные и анаэробные целлюлозоразрушающие бактерии

ЦРБ) выращивали в жидкой среде Гетчинсона (Романенко, Кузнецов, 1974) с добавлением фильтровальной бумаги. Учет численности аэробных и факультативно-анаэробных протеолитиков, амилолитиков и глюколитиков проводили в агаризованной среде Пфеннига (Phenning, 1965) с добавлением 1,5% пептона, крахмала и глюкозы соответственно.

Научная новизна. Впервые для Центрально-Тувинской котловины проведено комплексное изучение залежных фитоценозов. Выявлено разнообразие залежных растений, по материалам собственных сборов и литературных данных, флора включает 110 видов высших сосудистых растений относящихся к 27 семействам и 80 родам. В систематическом составе флоры встречаются таксоны как аридных (Asteraceae, Chenopodiaceae) так и гумидных (Brass icaceae, Ranunculaceae) флористических центров. В биоморфологическом спектре высока доля монокарпиков мезоксерофитой (32/29%) и ксерофитной (50/46%) экологии, преимущественно с широким евразийским типом ареала (50/45%). Фитоценотическое разнообразие залежной растительности региона получило системное обобщение в схеме классификации растительности залежей. В результате выделено 20 ассоциаций, 6 формаций и 4 флороценотипа. Последние рассматриваются как временные стадии восстановления или филоценогенеза залежной растительности и соответствует основным 4 стадиям демутации растительности. Изучена динамика численности микроорганизмов, которые участвуют в деструкции опада. Проведенные исследования впервые дали представление о структуре и деятельности микробных сообществ растительного опада залежных систем Тувы. Определен вклад различных физиологических групп бактерий в аэробную и анаэробную деструкцию органического вещества растительных остатков. Впервые даны количественные показатели о скорости разложения растительного опада в залежных фитоценозах Тувы и изучено влияние абиотических факторов (температуры и влажности) на темпы микробиологической деструкции.

Практическая значимость исследования. Анализ результатов исследований залежных экосистем Тувы позволит обосновать новую концепцию экологического земледелия для аридных и континентальных районов Внутренней Азии. Изменение показателей почвенного плодородия при выведении пашни в залежь выявили перспективность данного приема для его восстановления.

Содержащиеся в работе материалы могут послужить ценным источником для экологического мониторинга трансформации экосистем региона, использоваться в программах научно-исследовательских работ, региональных ведомств по охране и использованию природных ресурсов Тувы. Они могут послужить основой подготовки спецкурсов на биологических и экологических специальностях в ВУЗах и других образовательных учреждениях.

Апробация работы. Материалы исследования доложены и обсуждены на заседаниях кафедры ботаники БГУ (2005-2007). Представлялись в пятой международной научно-практической конференции «Проблемы Ботаники Южной Сибири и Монголии» (Барнаул, 2006), Южно-Сибирской международной научной конференции молодых ученных «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2006), Всероссийской конференции молодых ученных «Экология в современном мире: Взгляд научной молодежи» (Улан-Удэ, 2007), Всероссийской научной конференции с международным участием «Синантропизация растений и животных» (Иркутск, 2007), во второй международной научно-практической конференции «Биоразнообразие и сохранение генофонда флоры, фауны и народонаселения Центрально-Азиатского региона» (Кызыл, 2007).

По теме диссертационной работы опубликовано 13 работ, из них 2 в рекомендованном ВАК издании.

Объем работы. Диссертационная работа изложена на 133 страницах. Состоит из введения, 4 глав, выводов, списка литературы и приложения. Материал представлен 18 рисунками (фотографии, рисунки, диаграммы) и 16

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Ооржак, Анета Викторовна

101 выводы

1. При изучении процессов естественного восстановления залежей Центрально-Тувинской котловины выявлены стадии восстановления: бурьянистая, (мелкобурьянистая), корневищная, рыхлокустовая и плотнокустовая. Под покровом залежной растительности создаются условия для защиты почвы от деградации, а также в результате многолетней сукцессии растительности восстанавливается видовой состав, характерный степной растительности межгорных котловин Тувы.

2. Список залежных растений в Центрально-Тувинской котловине включает 110 видов сосудистых растений, относящихся к 27 семействам и 80 родам. Залежи отличаются невысоким биоразнообразием, видовая насыщенность редко превышает 11 на пробных площадках. Разнообразие видов из семейств А$1егасеае, Роасеае, РаЬасеае характеризуют аридные черты флоры, то же время, в участии Яояасеае, Вга$$1сасеае, СагуоркуИасеае, Яапипси1асеае проявляются черты гумидности. При этом высокая доля ЛяГегасеае (33%) достигается за счет адвентивных видов, а обилие злаков Роасеае (27%) показатель восстановления степной растительности.

3. Классификация залежной растительности показало, что фитоценотическое разнообразие залежной растительности отражают все временные стадии демутации. Наиболее богато представлены сообщества бурьянистой и корневищной стадии, что указывает на молодость залежных сукцессий в регионе. В целом залежная растительность - антропогенно-обусловленный тип растительности, который подразделяется на 4 подтипа в соответствии основным стадиям демутации и в этом смысле они составляют определенные этапы филоценогенеза растительности залежей. Выделено 6 формаций и 20 ассоциаций.

4. Уровень биологической продуктивности залежных сообществ зависит от их возраста, видового состава сообществ и почвенно-экологических условий их местообитания. В целом продуктивность залежных фитоценозов на каштановых легкосуглинистых почвах равно 4,0-7,0 ц/га, однако качественный состав травостоя существенно изменяется. Наибольшая продуктивность надземной фитомассы характерна для сообщества с бурьянистой стадией. Наименьшая свойственна для корневищной стадии в вьюнково-пырейном сообществе. Обычно минимальная продуктивность отмечается в весенний и раннелетний периоды.

5. Динамика численности микроорганизмов-деструкторов органического вещества растительного опада залежных экосистем Центральной Тувы показало, что в разложении растительного опада участвуют аэробные, факультативно анаэробные бактерии. Наибольшая скорость разложения белка наблюдается в весенний и ранне-осенний период, а целлюлозы - в начале лета 2006 г., это свидетельствует о наиболее благоприятным гидротермическим условиям для их роста и развития.

103

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ооржак, Анета Викторовна, 2007 год

1. Аврорин М.А. Растительность разновозрастных залежей Каменной степи// Тр. Ботанического института им. Комарова. Серия 3. Геоботаника. -Вып. 1.- 1934.-С. 187-195.

2. Базилевич Н.И. Обмен минеральных элементов в различных типах степей и лугов на черноземных каштановых почвах и солонцах// Проблемы почвоведения.- М., 1962. С. 148-207.

3. Банникова И.А. Классификационная схема степной растительности // Степи Восточного Хангая .- М.: Наука, 1986,- С. 17-27.

4. Билай В.И. Методы экспериментальной микологии. Киев: Наукова Думка, 1973.

5. Билай В.И., Шематюк Е.Г. Микробиол. журн. 1974. Т.З, с. 303.

6. Богородицкий К.Ф., Валединский В.И. Гидроминеральные ресурсы //Природные условия Тувинской Автономной области. Тр. Тув. компл. экспед. Вып. 3. -М.: Изд-во АН СССР, 1957.-С. 119-128.

7. Большой практикум по микробиологии /Учебное пособие для гос. Ун-ов СССР/ред. Проф. Г.Л. Селибера М.: Высшая школа, 1962 - 491 с.

8. П.Бурюхаев С.П. Микробная деструкция органического вещества в болотных экосистемах дельты р. Селенга: автореф. дисс. канд.биол. наук/ С.П. Бурюхаев. Улан-Удэ, 2000. - 21 с.

9. Буянтуева Л.Б. Микробиологическая деструкция растительного опада лесостепных экосистем Восточного Забайкалья. Канд. дисс., Улан-Удэ, 1999. С. 125.

10. Быков И.П., Куликов Г.Г., Давыдова О.Ю. Влияние типа почв на биоразнообразие и продуктивность залежных фитоценозов // Проблемы интродукции растений в Байкальской Сибири: Материалы регионального научно- практического семинара. Улан-Удэ, 2003. -С. 72-75.

11. Василевич В.И. Доминантно-флористический подход к выделению растительных ассоциаций // Бот.журн. Т.80. 1995. №6. С. 28-39.

12. П.Васильевич В.И. О методах классификации растительности // Бот. журн., 1985.-Т. 70.-№ 12.-С. 1596-1604.

13. Варварин Б.Г. Пастбища и сенокосы Тувинской автономной области. // Тр. Тувин. с-х. опытной станции.- Кызыл, 1950. Вып. 2. С. 7-86.

14. Вайнштейн М.Б. Сульфатвосстанавливающие бактерии водоемов: экология и кластрирование // Прикладная биохимия и микробиология.-1996.-№1.-С. 136-143.

15. Вильямс В.Р. Собрание сочинений. Т.З. Земледелие (1892-1919). М., 1949.-С. 131-512.

16. Вильяме В.Р. Собрание сочинений. Т. 6. Земледелие с основами почвоведения (1927-1938). М., 1951. - С.320-350.

17. Виноградский С.Н. Микробиология почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1952. -792 с.

18. Воейков А.И. Новые данные о суточной амплитуде температур и особенности влияния на нее топографических условий. Избр. Соч. М., 1952. Т. 3.-502 с.

19. Волкова В.Г. Крупномасштабное картографирование стадий восстановления степных фитоценозов Хакасии// Геоботаническое картографирование. Л.: «Наука», 1983. - С.51 -59.

20. Волковинцер В.И. Степные криоаридные почвы. Новосибирск.: Наука, Сиб. отд-ие, 1978.-208 с.

21. Высоцкий Г.Н. Ергения. Культурно-фитологический очерк// Тр. Бюро прикладной ботаники. 1915. - 8, № 10-11 (84). - С. 1113-1436.

22. Гамзиков Г.П., Кулагина М.Н. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования: Обзорная информация. / ВНИИТЭИагропром. М., 1992. - 48 с.

23. Глумов Г.А. Исследование современной динамики естественного растительного покрова Южной лесостепи Зауралья: Автореф. дисс. докт. биол. наук. 4.2. Ленинград, 1953. - С.368-410.

24. Глумов Г.А., Красовский П.Н. Залежная растительность Южной лесостепи Зауралья и её классификация//Труды ин-та биологии АН СССР. Уральский филиал. Вып. 27. 1961. -С.147-157.

25. Голубинцева В.П. Сорная растительность орошаемых и неорошаемых полей и залежей южносибирских степей. М.- Л.: Сельхозгиз, 1930.

26. ЗГГордягин А. Материалы для познания почв и растительности Западной Сибири. Труды О-ва естествоиспыт. при каз. гос. ун-те, т. XXXIV, Вып. 3, 1901.

27. Горленко В.М., Дубинина Г.А., Кузнецов С.И. Экология водных микроорганизмов. -М.: Наука, 1977. С. 66-67.

28. Горшкова A.A. Биология степных и пастбищных растений Забайкалья. М.- Л., 1966. -272 с.

29. Горшкова A.A., Зверева Г.К. Экология степных растений Тувы.-Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982,- 19-41 с.

30. Горшкова А. А., Зверева Г. К. Экология степных растений Тувы. — Новосибирск. —Наука. —Сиб. отд-ние. — 1988. — 116 с.

31. Гришкан И.Б. Разложение растительного опада в основных сообществах бассейна Верховий Колымы// Экология. 1995.- №4. - С. 9-12.

32. Гродзинский A.M. Биологические методы хозяйствования//Интродукция и акклиматизация растений. Киев: Наук думка, 1988. - С.3-6.

33. Давыдова О.Ю. Изменение растительности и показателей почвенного плодородия на залежных угодьях в условиях Бурятии. -Канд. дисс, Улан-Удэ, 2006. 120 с.

34. Дымина Г.Д. Сорная растительность Центрально-Тувинской котловины // Изв. СО АН СССР, 1983, № 5. Сер. биол. наук. Вып. 1. С. 41 -48.

35. Ершова Э.А. Естественные кормовые угодья // Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР. Новосибирск: Наука, 1985.-С. 196-210.

36. Ершова Э.А., Намзалов Б.Б. Степи// Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР.- Новосибирск: Наука.-Сиб. отд-ние., 1985.-С. 119-154.

37. Имшенецкий К.С. Экспериментальная изменчивость микроорганизмов. М., Изд-во АН СССР, 1956.

38. Использование соломы как органического удобрения //Под ред. E.H. Мишустина. М.: Наука.- 1980. 270 с.

39. Калинина A.B. Растительный покров и естественные кормовые ресурсы // Природные условия Тувинской автономной области. М. -Издательство АН СССР, 1957.-С. 162-190.

40. Каменной степи//Ботанический журнал. 1956.-т.41 - №1.-С.43-62.

41. Камышев Н.С. Закономерности развития залежной растительности. -М.: 1956.

42. Кандинский Д.Н., Быков И.П. Восстановление степных фитоценозов Иволгинской котловины Западного Забайкалья //Опыт и традиции этнического природопользования. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Улан-Удэ, 2003.

43. Кауричева И.С., Гречина И.П. Почвоведение. М: Колос, 1969.

44. Клоиова A.C. Реки //Природные условия Тувинской автономной области. Тр. Тув. компл. экспед. - Вып.З. - М.: Изд-во АН СССР, 1957. - С. 66 -104.

45. Королюк А.Ю. Структурная организация растительного покрова и методы ее изучения (На примере Барабинской равнины) // Автореф. к.б.н.- Новосибирск: Наука, 1993. 22 с.

46. Коропачинский И.Ю. Дендрофлора Алтайско-Саянской горной области.- Новосибирск: «Наука» СО, 1975.-290 с.

47. Костычев П.А. Очерки залежного степного хозяйства /В кн: Избранные труды.-М., 1951.-С.407-450.

48. Крашенинников И.М. Геоботанический очерк Троицкого округа Уральской области. Труды биол. ин-та при Пермском гос. ун-те, т. II, вып. 1,1928.

49. Крашенинников И.Н. Опыт филогенетического анализа некоторых евразийских групп рода Artemisia L. в связи с особенностями палеографии Евразии // Мат. по истории флоры и растительности СССР. -М.; JL, 1946. Вып. 2. С. 87-196.

50. Крылов П.Н. Очерк растительности Сибири. Томск, 1919.-24с.

51. Крылов П.Н. Путевые заметки об Урянхайской земле. -Зап. РГО об общей географии, т. 34, №2, СПб, 1903.

52. Куликов Г.Г., Быков И.П., Давыдова О.Ю. Залежь как один из путей восстановления плодородия почв // Опыт и традиции этническогоприродопользования в Байкальской Сибири: Матер, науч. пр. конф. -Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2001.-127 с.

53. Куминова A.B. Растительный покров Алтая. Новосибирск: РИО СО АН СССР, 1960.-450 с.

54. Куминова A.B. Основные черты и закономерности растительного покрова // Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР,- Новосибирск: Наука, 1985.- С. 16-45.

55. Куминова A.B. Растительный покров Улуг-Хемского района Тувинской АССР // Растительные сообщества Тувы.- Новосибирск: Наука, 1982.-С. 527.

56. Куминова A.B. Сорная, залежная и мусорная растительность //Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР.-Новосибирск: Наука, 1985.-С. 188-190.

57. Курбатская С.С. Степные экосистемы Убсунурской котловины -природной биосферной лаборатории. Метод функциональной экологии. -ТывГУ.- Кызыл, 2001.- 104 с.

58. Кушев СЛ. Рельеф //Природные условия Тувинской автономной области. Тр. тув. компл. экспед. АН СССР. Вып. 3. Изд-во АН СССР, 1957.-С. 11 45.

59. Кыргыс Ч.С. Круговорот углерода в системе «Растение почва» в степях Убсунурской котловины: Автореф. .канд. биол. Наук. - Томск: ТГУ, 2004.-24 с.

60. Лавренко Е.М. Степи СССР //Растительность СССР.-М.-Л., 1940. Т. 2. -265 С.

61. Лавренко Е.М., Дылис Н.В. Успехи и очередные задачи в изучении биогеоценозов суши. Бот.ж, 1968, т. 53, №2.

62. Лебедева З.А. Основные черты геологии Тувы // Труды монгольской комиссии №26. Материалы экспедиций геологического отряда. Выпуск №2. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1938. - 214 с.

63. Леонтьев Л.Н., Шахунова П.А. Природные условия Тувинской АССР. -Москва, изд-во АН СССР, 1957.

64. Лиханов Б.П. Межгорные котловины Тувы, (физико-географическая характеристика)//Уч.записки.-Вып.6 Кызыл, 1958. - с. 178.

65. Ломоносова М.Н. Растительность Уюкского хребта (Западный Саян) // Растительный покров бассейна Верхнего Енисея. Новосибирск: «Наука» СО, 1977.-С. 164-189.

66. Ломоносова М.Н. Конспект флоры Уюкского хребта (Западный Саян) // Систематика и география растений Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. -С. 41-106.

67. Ломоносова М.Н. Мелкодерновинные степи с овсяницей чуйской // Новое о флоре Сибири. — Новосибирск. — Наука. Сиб. отд-ние. — 1986. — С. 228—236.

68. Лукомская К.А. Микробиология с основами вирусологии. М.: Наука, 1987.-С. 192.

69. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Московский рабочий, 1985.- 192 с.

70. Малышев Л.И., Пешкова Г.А. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). Новосибирск: Наука, 1984.- С. 256 с

71. Мамаева Г.Г. Новый этап в почвоводоохранной политике США // Земледелие. 1996. - №2. - С.42-43.

72. Марынич О.В., Рачковская Е.И., Садвокасов P.E., Темирбеков С.С. Перспективы восстановления залежей в Северном Казахстане //Степной бюллетень № 12,2002. С. 1 -4.

73. Меркулова H.A. Современной состояние залежей ОАО «Алтайское» Алтайского района Республики Хакасия и некоторые рациональные пути их улучшения и использования //Флора и растительность Сибири и

74. Дальнего Востока: Мат. IV Росс. конф. Краснояр. гос. пед. ун-т. -Красноярск, 2006. -340 с.

75. Меркушева М.Г., Убугунов JI.JI., Корсунов В.М. Биопродуктивность почв сенокосов и пастбищ сухостепной зоны Забайкалья. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2006. - 515 с.

76. Методы стационарного изучения почв. М.: Наука, 1977. С. 279-280.

77. Методы экспериментальной микологии // Под.ре. В.И. Билай. Киев: Наукова Думка, 1973.-c.240.

78. Микляева И.М. Восстановление степной растительности на залежных землях Восточной Монголии //Вестн. Моск. Ун-та. Сер.5 1996. - №1. -С. 75-81.

79. Миркин Б.М. Классификация растительности СССР. М., 1986. - С. 121133.

80. Миркин и др. Современная наука о растительности. М.: «Логос», 2000. - 263 с.

81. Мишустин E.H. Ассоциации почвенных микроорганизмов. М: Наука, 1975,47-105с.

82. Намзалов Б. Б. О некоторых особенностях структуры злаково-полынно-караганниковой степи в Западной Туве.—Изв. Сиб. отд. АН СССР, 1978, № 15. Сер. биол., вып. 3, с. 36—44.

83. Намзалов Б.Б. Закономерности высотного распределения степных сообществ Алашского плато Тувинской АССР // Экология. 1979. - №4. -С.43-52.

84. Намзалов Б.Б. Пастбищная дигрессия карагановой полынно-злакововой опустыненной степи в Хемчикской котловине в Туве //Изв. СО АН СССР.- Сер. биол. наук, 1982.- Вып.З.- № 15.- С.24-34.

85. Намзалов Б.Б. Закономерности распределения растительности по южному макросклону нагорья Сангилен в Тувинской АССР // Бот. журн., 1985.- Т. 70.-№ 10.- С. 1385-1392.

86. Намзалов Б.Б. Степи Южной Сибири. Новосибирск - Улан-Удэ, 1994. -306 с.

87. Намзалов Б.Б., Богданова K.M., Быков И.П. и др. Растительный мир. -Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998. 249 с.

88. Намзалов Б.Б., Доржиев Ц.З. О некоторых экологических аспектах традиционного природопользования этносами Южной Сибири // Проблемы традиционной культуры народов Байкальского региона. -Улан-Удэ, 1999.-С. 161-164.

89. Намзалов Б.Б., Дубровский Н.Г. Очерки о высокогорных степях Тувы и Юго-Восточного Алтая Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2007.-37 с.

90. Намзалов Б.Б., Ершова Э.А. Редкие степные сообщества Западной Тувы //Бот. журн.- 1981 Т. 66,№9.-С. 1320-1325.

91. Намзалов Б.Б., Королюк А.Ю. Классификация степной растительности Тувы и Юго-Восточного Алтая,- Новосибирск: препринт, 1991.- 84 с.

92. Наплекова H.H. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири. Новосибирск: Наука СО АН СССР, 1974. -С.37-142. (250).

93. Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР/Отв. ред. И.Т. Васильченко.- J1: Наука, Ленинградское отделение, 1983. 453с.

94. Нимаева С.Ш. Микробиологические исследования почв Бурятии. В кн. Экологическая оптимизация агролесоландшафтов бассейна озера Байкал.- Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1990. С.36-44.

95. Нимаева С.Ш. Микробиология криоаридных почв. Новосибирск: Наука, 1992.- 170 с.

96. Носин В.А. Почвенный покров //Природные условия Тувинской автономной области. Тр. тув. компл. экспед. М.: Изд-во АН СССР, 1957.-С. 129-161.

97. Ооржак A.B., Дубровский Н.Г., Намзалов Б.Б. Особенности залежной сукцессии в Туве //Вестник Бурятского университета. Улан-Удэ, 2005. С. 200-205.115.0ндар С.О. Коэволюция компонентов степных экосистем.- Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2000,- С. 24 56.

98. Определитель растений Тувинской АССР / Под ред. И.М. Красноборова-Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1984. 335 с.

99. Петров Б.Ф. Почвы Алтайско-Саянской области //Труды.Почв. ин-та им. В.В. Докучаева АН СССР. М., 1952.-Т.35.-С 1-245.

100. Пешкова Г.А. Флорогенетический анализ степной флоры гор Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 2001. - 192 с.

101. Помишин С.Б. Традиционное природопользование: проблемы и потенциал. Улан-Удэ: БИРП, 1993. -128 с.

102. Почвы Горно-Алтайской автономной области. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1973.-352 с.

103. Прудникова Т.Н. Природные закономерности развития орошаемого земледелия в Древней Туве: Автореф. дисс. канд. географ.наук.-Красноярск, 2005. 22 с.

104. Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР. Новосибирск: Издательство «Наука» СО, 1985. - 256 с.

105. Рачковская Е.И. Растительность гобийских пустынь Монголии. СПб: Наука, 1993.- 135 с.

106. Ревушкин A.C. Материалы к флористическому районированию Алтае-Саянской провинции // Некоторые итоги изучения флоры и растительности Сибири. Томск. — Изд-во ТГУ. — 1987. — С. 32—46.

107. Родин JI.E., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности.- М.: Наука, 1968,250с.

108. Романенко В.И., Кузнецов С.Н. Экология микроорганизмов пресных водоемов. JL: Наука, 1974. - С. 30.

109. Самбуу А.Д. Влияние выпаса на продуктивность степей Убсунурской котловины в Туве. Автореф. канд.биол.наук. Томск, 2001. - 23 с.

110. Самбуу А.Д. Антропогенная динамика растительности Тувы.- Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2004.- 40 с.

111. Санданова И.Б. Микробиологическая деструкция растительного опада степных экосистем Юго-Восточного Забайкалья. Канд. дисс., Улан-Удэ -2007. 125 с.

112. Седельников В. П. Флора и растительность высокогорий Кузнецкого Алатау.— Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979.— 167 с.

113. Седельникова Н. В. Лихенофлора нагорья Сангилен. Новосибирск: Наука, 1985.-С.З-16.

114. Семенова-Тян-Шанская A.M. Восстановление растительности на степных залежах в связи с вопросом о «прохождении» видов. Бот. журн., №6, 1953.-С. 862-873.

115. Семенова-Тян-Шанская A.M. Взаимоотношение между живой зеленой массой и мертвыми растительными остатками в лугово-степных сообществах //биология. 1960. - № 2. - С. 97-105.

116. Семенова-Тян-Шанская A.M. Динамика степной растительности. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1966. - С. 173.

117. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. Москва: Высшая школа, 1962. - 378 с.

118. Серебряков И.Г. Жизненные формы растений и их изучение // Полевая геоботаника.-Т.З.-М.Л.: Наука, 1964. -С. 146-208.

119. Сечи И. Разложение клетчатки и плодородия почвы. Автореф. дис. док. с-х. наук. М.: Моск. с-х. акад. им. К.А. Тимирязева, 1973.

120. Соболевская К.А. Растительность Тувы. Новосибирск, 1950. - 139 с.

121. Соболевская К.А. Конспект флоры Тувы. Новосибирск, 1953. - 245 с.

122. Соболевская К.А. Основные моменты истории формирования флоры и растительности Тувы с третичного времени // Материалы по истории флоры и растительности СССР. M.-JL, 1958, Вып. 3. - С. 249-315.

123. Сочава В.Б. Классификация растительности как иерархия динамических систем // Геоботаническое картографирование.- JI., 1972.- С. 3-18.

124. Сукачева В.Н., Дымеса Н.Г. Программа и методика биогеоценологических исследований. -М: Наука, 1966.

125. Танфильев Г.И. Ботанико-географические исследования в степной полосе. Труды Особой экспедиции Лесн.департам., науч. отд.,Спб., 1898, т.2, Вып.2,С. 1-285.

126. Тахтаджян А.Л. Система магнолиофитов. Л.: Наука, 1987 - 439 с.

127. Теппер Е.З., Шильникова В.К., Переверзева Г.И. Практикум по микробиологии М: Агропромиздат, 1987.

128. Тимохина С.А. К флоре южного опустыненно-степного района Тувинской АССР (Эрзинский степной подрайон) // Растительный покров верхнего Енисея,- Новосибирск: Наука, 1977.- С. 15-23.

129. Титлянова A.A. Биологический круговорот углерода в травяных биогеоценозах. Новосибирск: Наука, 1977. - 220 с.

130. Титлянова A.A., Тихомирова H.A., Шатохина Н.Г. Продукционный процесс в агроценозах. Новосибирск: Наука, 1982. - 185.

131. Тихомирова H.A., Шатохина Н.Г. Продукционный процесс в агроценозах. Новосибирск: Наука, 1982. - 185.

132. Титлянова A.A. Антропогенная трансформация травяных экосистем умеренной зоны // Изв.АН СССР. Сер.биол.наук,- 1983.-Вып.2, №10.- С. 9-22.

133. Титлянова A.A., Афанасьева H.A., Наумова Н.Б. Сукцессии и биологический круговорот. Новосибирск: ВО Наука, 1993. - 157 с.

134. Титлянова A.A., Булавко Т.И., Кудряшкова Т.А. и др. Запасы и потери органического углерода в почвах Сибири // Почвоведение. 1998. - №1. -С.51-59.

135. Тугунаев B.B. Растительность молодых залежей центральной Удмуртаи//Структура и динамика растительного покрова. М., 1976. -С.41-42.

136. Тугунаев В.В., Пестерева Т.А. Динамика растительности на заброшенных пахотных угодьях южной части Вятско-Камского бассейна (Удмуртия) //Ботанический журнал. 1976. - Т.61. - №9. - С. 1265-1272.

137. Тулохонов А.К. Историко-географические аспекты связи сельского хозяйства Байкальского региона с природной средой //Изд. АН СССР. Сер. геогр. 1990. №1.-38 С.

138. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М., 1981. 328 с.

139. Филимонов В.П. Агроклиматические особенности Тувинской АССР //Труды Тувинской гос. с.-х. опытной станции. Кызыл, 1969. - С. 7-36.

140. Флора Центральной Сибири. Под ред. Л.И. Малышева, Г.А. Пешкова-Новосибирск: Наука СО РАН СССР. 1979 - 1012 с.

141. Фокин А.Д. О роли органического вещества в функционировании природных и сельскохозяйственных экосистем //Почвоведение. 1994. -№ 9. - С.40-45.

142. Хакимзянова Ф.И., Зайченко O.A. Динамика продуктивности степных сообществ острова Ольхон.// Биоразнообразия растительности Байкальского региона.- Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1999. С.83-84

143. Ханминчуи В.М. Флора Восточного Танну-Ола (Южная Тува). -Новосибирск: Издательство «Наука» СО, 1980. 120 с.

144. Холбоева С.А., Намзалов Б.Б. Степи Тункинской котловины (Юго-Западное Прибайкалье). Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2000. - 116 с.

145. Цвелев H.H. Злаки СССР. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1976. - 788 с.

146. Частухин В.Я., Николаевская М.А. Биологический распад и ресинтез органических веществ в природе. Л.: Наука, 1968. - С. 19-20.

147. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. - 990 с.

148. Чимитдоржиева Г.Д., Абашеева Н.Е. Источники гумусообразование в лесных и лесостепных ландшафтах Бурятии // Научно-техническийбюллетень ВАСХНИЛ СО Сиб. НИИ земледелия и химизации сельского хозяйства. Вып. 40. Новосибирск, 1987. - С.31-35.

149. Чичагов В.П. Ураган 1980 г. в Восточной Монголии и особенности эолового рельефообразования в Центральной и Восточной Азии. М.: инс-т геогр. РАН, 1998. - 204 с.

150. Чичагов В.П. Эоловый рельеф Восточной Монголии. М.: Инс-т геогр. РАН, 1999.-269 с.

151. Шуровенков Б.Г. О динамике растительного покрова на разновозрастных залежах // Ботанический журнал. 1956. - Т.41. - №6. -С. 880-883.

152. Шретер А.И. Состав и анализ флоры Центральной Тувы. Канд. дисс., МГУ, 1957.

153. Экологический энциклопедический словарь.// Под ред. И.И. Дегю. -Кишинев, 1989.-С.81.

154. Юрцев Б.А. Некоторые тенденции развития метода конкретных флор // Бот. журн. 1975. - Т. 60, №1. - С. 69-83.

155. Юрцев Б. А. Основные направления современной науки о растительном покрове // Ботан. журн. 1988 . —Т. 73, —№ 10. —С. 1380—1395.

156. Banishova-Frankova S. Rostí. Vyroba, 1974, vol. 20, №8, p. 823-829.

157. Daubenmire R. Plant succession on abandoned fields and fire influences in steppe area in Southeastern Washington// Northwest Ses. vol.49, № 1. -1975. -P.32-40.

158. Phenning N. Anreicherungskulturen Fur rote und gruñe schwetel bakterian// Zbl. Bakteriol. Abt. I. Orig. Suppi 1965.-Bd. I. S. 179-189.

159. Quartermann E. Early plant succession on abandoned cropland in the Central Basin of Tenessee// Ecology. Vol.38, № 2. - 1957. - P.82-87.

160. Widdel F. Anaerober abbau von fettsaurend benzoesaure durch neu isolierte arten sulfatreduzieren des bakterien. Diss. Ph. D. Gottingen. 1980.-443 s.