Экологическое состояние природных и антропогенных ландшафтов Центрального Черноземья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор биологических наук Джувеликян, Хачик Акопович
- Специальность ВАК РФ03.00.16
- Количество страниц 387
Оглавление диссертации доктор биологических наук Джувеликян, Хачик Акопович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. Экологическое состояние природной среды России на рубеже столетий.
1.1. Современная цивилизация и природная среда.
1.2. Озоновому слою Земли угрожает опасность.
1.3. Загрязнение окружающей среды и отравление грибами.
1.4. Экология и непонятные заболевания.
1.5. Роль хозяйственной деятельности человека в изменении глобальной и локальной экологической обстановки.
1.6. Роль хозяйственной деятельности человека в загрязнении природных и антропогенных ландшафтов.
1.7. Классификация экотоксикантов.
ГЛАВА II. Цели, задачи, объекты и методы исследования.
ГЛАВА III. Краткая характеристика экологических условий в ЦЧР.
3.1. Климатические и погодные условия.
3.2. Почвенный покров Центрального Черноземья.
3.3. Рельеф местности и почвообразующие породы ЦЧР.
3.4. Биологический растительный покров.
ГЛАВА IV. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения.
4.1. Источники и масштабы поступления экотоксикантов в природные и антропогенные ландшафты ЦЧР.
4.1.1. Краткая экологическая обстановка по Воронежской области.
4.1.2. Белгородская область.
4.1.3. Курская область.
4.1.4. Липецкая область.
4.1.5. Орловская область.
4.1.6. Тамбовская область.
ГЛАВА V. Загрязнение тяжелыми металлами почвенного покрова, водоемов и донных отложений.
5.1. Тяжелые металлы в почвах Воронежской области.
5.2. Тяжелые металлы и нефтепродукты в донных отложениях Воронежского водохранилища и их влияние на гидробилогический режим.
5.2.1. Обзорный анализ антропогенной нагрузки и загрязнений воды и донных отложений Воронежского водохранилища.
5.2.2. Содержание тяжелых металлов и нефтепродуктов в донных отложениях.
ГЛАВА VI. Антропогенное загрязнение биосферы.
6.1. Автомобильный транспорт как основной источник загрязнения окружающей среды
6.2. Загрязнение почвенно-растительного покрова вдоль автомагистралей
6.3. Загрязнение городских почв вредными ингредиентами и их последствие
6.4. Техногенное загрязнение внешней среды и накопление канцерогенов в почвенном покрове.
6.5. Роль зеленых насаждений в оздоровлении воздушного бассейна
6.6. Радиоизопный состав промышленных выбросов г. Воронежа.
ГЛАВА VII. Роль промышленных предприятий в загрязнении природной среды ЦЧР.
7.1. Влияние открытой добычи железной руды на окружающую среду
7.2. Влияние выбросов ОАО "Осколцемент"на почвенно-растительный покров.
7.3. Влияние ОАО НJIMK на окружающую среду.
7.4. Производство минеральных удобрений и загрязнение окружающей среды.
7.5. Влияние авиации на почвенно-растительный покров в зоне аэропорта
7.6. Осадки сточных вод городских очистных сооружений и их утилизация
7.6.1. Влияние осадков сточных вод на повышение почвенного плодородия.
7.6.2. Содержание в ОСВ токсических веществ.
7.6.3. Методика исследований и условия проведения опытов.
7.6.4. Характеристика сброженного осадка сточных вод городских очистных сооружений.
7.6.5. Фракционно-групповой состав органического вещества осадков сточных вод.
7.6.6. Тяжелые металлы в ОСВ.
7.6.7. Агрохимическая характеристика почв опытных делянок
7.6.8. Влияние ОСВ на сельскохозяйственные культуры в вегетационном опыте.
7.6.9. Влияние ОСВ на сельскохозяйственные культуры в полевом опыте.
7.7. Проблема утилизации промышленных отходов в качестве удобрения
7.8. Распределение нитратов в овощах.
ГЛАВА VIII. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения.
8.1. Демографическая ситуация в Воронежской области.
ВЫВОДЫ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Геоэкологический анализ антропогенного воздействия на состояние Воронежского водохранилища2009 год, кандидат географических наук Сейдалиев, Геннадий Суфьянович
Агроэкологические условия выращивания сельскохозяйственных культур на техногенно загрязненных почвах Лесостепи ЦЧР: На примере Липецкой области1999 год, доктор сельскохозяйственных наук Шульгин, Виктор Иванович
Система мероприятий по снижению содержания тяжелых металлов в цепи: почва-растение-животное-продукция2005 год, доктор биологических наук Ларионов, Геннадий Анатольевич
Мониторинг токсикантов в экосистеме водоема-охладителя для обеспечения производства энергии и гидроэкологической безопасности территории на примере Березовской ГРЭС-12004 год, кандидат биологических наук Пашкова, Марина Александровна
Эколого-биогеохимическая оценка естественных и техногенных ландшафтов Семипалатинского Прииртышья (Республика Казахстан)1999 год, доктор биологических наук Панин, Михаил Семенович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическое состояние природных и антропогенных ландшафтов Центрального Черноземья»
Актуальность темы. Решением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2002 года № 1225-р утверждена Экологическая доктрина РФ, которая определила цели, задачи и принципы единой государственной политики в области охраны окружающей среды. Историческая миссия России заключается в том, что без ее участия в общемировой экологической политике не решается ни один вопрос. Экологическая ситуация на планете обостряется, и в этих условиях человечество должно осмысливать противоречия общества и природы, искать эффективные мероприятия в отношениях между ними с целью создания модели устойчивого развития биосферы.
Действительная ситуация в области природопользования и охраны окружающей среды в России свидетельствует о возникновении реальной экологической, а значит и национальной безопасности страны. В статье расходов федерального бюджета в 2004 г. было выделено 5 млрд. рублей, в 2005 г. - 7,4 млрд. рублей на природоохранные мероприятия.
Для успешного решения указанных выше проблем необходимы научные познания и практические рекомендации по предотвращению наступающей экологической опасности. Не случайно на всех мировых форумах экологические проблемы обсуждаются наравне с политическими и экономическими вопросами.
16 февраля 2005 г. вступил в силу Киотский протокол, призванный остановить глобальное потепление климата, который ратифицирован всеми странами-участницами, в том числе и Россией, за исключением США и Австралии /1/. Вклад нашей страны в глобальную эмиссию парниковых газов сократился с 17% в 1990 г. до 6% в 2000 г. /2,3/.
По мнению некоторых специалистов /4, 5, 6,7/ в глобальном потеплении климата основная роль отводится самой природе (вулканы, почвенный покров, Мировой океан, цунами и т.д.).
Особую опасность вызывает проблема накопления и захоронения токсичных и радиоактивных отходов. Наибольшую нагрузку на почвы, водоемы и атмосферный воздух создают все виды загрязнений, вследствие чего происходит рост заболеваний общего характера, психические расстройства, онкологические болезни и другие тяжелые последствия. Серьезную опасность для нынешних и будущих поколений россиян представляют деградация почв, глобальное изменение климата, разрушение озонового слоя, загрязнение почв, водоемов и воздуха токсикантами разного характера, появление зон экологического бедствия, на долю которых в настоящее время приходится до 15 % территории России в 100 городах с населением более 40 млн. человек. Более 80 % населения дышит загрязненным воздухом /8,9,10/.
В работе /11/ сформулировано понятие экологического императива как совокупности таких нарушений равновесия природы, которые могут повлечь за собой дальнейшие неконтролируемые изменения характеристик биосферы, сделать жизнь человека на Земле невыносимой (невозможной). Экологический императив - это та запретная черта во взаимодействии с природой, переступать которую человечество не имеет права ни при каких случаях.
Специалистами было подсчитано, что необходимо не менее 600 млрд. долларов, чтобы немного отодвинуть надвигающуюся угрозу самоуничтожения человечества. Об этом свидетельствует обращение 250 ученых (из них 52 - Нобелевские лауреаты) к руководству стран мира с предостережением соблазна поступиться интересами прогресса науки и техники во имя любви к природе /12/.
За последние 50 лет были опубликованы сотни книг и тысячи статей, посвященных проблеме сохранения природы как у нас в стране, так и за рубежом, получивших широкую известность и не потерявших своей актуальности до настоящего времени. Однако проблеме комплексного изучения экологической обстановки в Центральном Черноземье уделено слишком мало внимания. Ежегодно публикуемые отчеты областного и городского комитетов по охране окружающей среды, государственный доклад о состоянии окружающей среды недостаточно информативны для широкого круга читателей. В этих отчетах не полно освещены вопросы по тяжелым металлам, 3,4-бензапирену, озону, осадкам сточных вод (ОСВ), дефекату, выбросам автотранспорта, отходам и стокам предприятий, нитратам и т.д.
Цель работы - исследовать характер и масштабы влияния техногенных факторов на загрязнение, состояние и функционирование компонентов природной среды центральных областей России и определить пути оптимизации экологической обстановки региона. Для достижения этой цели решались следующие задачи:
1. Выявить основные источники загрязнения окружающей среды, определить количественный и качественный состав твердых и газообразных выбросов в атмосферу, а также объемы городских сточных вод очистных сооружений и крупных промышленных объектов.
2. Определить ареалы техногенного загрязнения почвенно-растительного покрова солями тяжелых металлов, канцерогенами и радиоизотопами вдоль основных автомагистралей, вокруг крупных промышленных объектов и отдельных городов.
3. Установить основные закономерности пространственного и внутрипрофиль-ного распределения тяжелых металлов (ТМ) и канцерогенов (3,4-Бенз(а)пирен) (БП) в почвенном покрове и растительности естественных и антропогенных ландшафтов.
4. Определить радиоизотопный состав в выбросах крупных предприятий для характеристики промышленных объектов по классу опасности загрязнения.
5. Изучить состав и свойства осадков сточных вод промышленных предприятий и городских очистных сооружений и разработать рекомендации по их утилизации.
6. Составить карту-схему загрязнения г. Воронежа вредными ингредиентами и определить техногенные зоны вокруг крупных предприятий ЦЧР
7. Выявить взаимосвязь между загрязнением окружающей среды и жизнеспособностью населения.
Теоретический вклад и научная новизна. Разработаны новые методологические и методические подходы к изучению влияния комплекса техногенных факторов на характер и динамику загрязнения компонентов биосферы ЦЧР.
Дана оценка основных источников загрязнения, изучены количественный и качественный состав твердых и газообразных выбросов, а также объемы и биохимический состав осадков сточных вод.
Выявлены природа и особенности формирования ареалов техногенного загрязнения атмосферы, почвы, растительности, водоемов, вокруг крупных техногенных центров региона, городов, крупных промышленных объектов и вдоль основных автомагистралей.
Установлены основные закономерности пространственного распределения ТМ и БП в компонентах естественных и антропогенных ландшафтов.
Изучены особенности геохимической миграции техногенных загрязнений в сопряженном ряду: объект загрязнения - атмосфера - почва - растение - водоем и дана ее количественная оценка.
Впервые определен радиоизотопный состав выбросов крупных промышленных предприятий г. Воронежа и составлена карта-схема его загрязнения вредными ингредиентами. Исследованы состав и свойства осадков сточных вод промышленных предприятий и городских очистных сооружений и разработаны приемы по их утилизации. Проведен анализ и выявлена связь между загрязнением окружающей среды и жизнеспособностью населения.
Защищаемые положения. На защиту выносится концепция формирования ареалов техногенного загрязнения в природных и антропогенных ландшафтах, базирующаяся на следующих положениях:
1. Пространственное и латеральное распределение вредных ингредиентов, степень их аккумуляции в компонентах ландшафта определяются характером источника загрязнения, зоной его действия и типом ландшафта.
2. Вокруг источника загрязнения формируются соответствующие (локальные) ареалы накопления вредных ингредиентов, геохимия которых определяется рельефом местности, характером растительного покрова и свойствами почв.
3. Степень техногенного загрязнения и формирование аномалий техногенного характера зависит от состава выбросов источника загрязнения.
4. Разработанные приемы утилизации сточных вод промышленных предприятий и городских очистных сооружений способствуют существенному улучшению экологической обстановки городов и промышленных центров.
5. Загрязнение окружающей среды, природных и антропогенных ландшафтов неразрывно связано с жизнеспособностью населения.
Практическое значение результатов исследований. Выявлены основные источники техногенного загрязнения, дана им качественная и количественная характеристика и степень влияния на природные и антропогенные ландшафты.
Создана база данных, более чем за тридцатилетний период, по содержанию вредных ингредиентов в воздушном бассейне, водоемах и почвенно-растительном покрове в пределах центральных областей России, которая служит основой разработки и проведения мониторинга и долгосрочного прогнозирования состояния компонентов естественных и антропогенных ландшафтов и разработки комплекса мероприятий по их рациональному использованию и охране.
Разработана технология использования городских и промышленных отходов в качестве органического удобрения в сельскохозяйственном производстве, имеющая важнейшее значение в решении практической проблемы их утилизации.
Результаты исследований используются в областных и городских комитетах по экологии и службах санитарного надзора. Фактический материал и основные теоретические положения работы используются при чтении курсов лекций по экологии и охране природы, фитотоксикологии почв и ландшафтов, техногенному загрязнению почв вредными ингредиентами и др., читаемых на биолого-почвенном факультете ВГУ и заочном финансово-экономическом институте г. Воронежа.
Личный вклад автора. Автору принадлежат: постановка проблемы, разработка методологии и программы исследований, закладка вегетационных, полевых мелкоде-ляночных и производственных опытов, отбор и анализ образцов и проб воздуха, воды, почв и растительности на предмет накопления ТМ, БП и радиоизотопов. Проведена систематизация и сравнительная обработка фондовых материалов, статистическая обработка, разработка концептуальных подходов к исследованию и оценке влияния техногенных факторов на объекты биосферы.
В работе использованы материалы, полученные лично автором (80 %), при его активном участии и под его руководством в рамках научно-исследовательских работ Государственного комитета РСФСР по делам науки и высшей школы по следующим проблемам:
- Изучить возможности применения ОСВ городских очистных сооружений в качестве удобрения сельскохозяйственных культур и способы снижения нитратов в овощах при интенсивной технологии. Номер госрегистрации 0187.0078032 (Тема 69/87), 1989 г.
- Разработка мероприятий по сохранению плодородия почв и качества сельскохозяйственной продукции ЦЧО в условиях техногенного загрязнения окружающей среды в рамках КНТП Минвуза РСФСР «Человек и окружающая среда», номер госрегистрации 01890046147, 1990 г.
- Разработка приемов и методов использования сброженных осадков сточных вод (ОСВ) городских очистных сооружений в качестве органического удобрения, номер госрегистрации 8107869 (1993 г.)
По тематике исследования в 1998 году автор награжден дипломом лауреата премии им. A.A. Пятунина по итогам работы в области экологии в Воронежской области и дипломом лауреата премии главы города Воронежа в области охраны окружающей среды «За личный вклад в дело охраны окружающей среды», 2002 г.
Апробация работы. Результаты исследований были доложены на 3-х научных конференциях Волгоградского СХИ (1977-1977 гг.), на заседании Всесоюзного географического общества (г. Москва, сентябрь 1976), на научных конференциях Воронежского госуниверситета (1976, 1977, 1980, 1985-2006 гг.), на Всесоюзном симпозиуме по проблемам применения физических, химических и биологических методов исследования (г. Ростов-на-Дону, 1976 г.), на заседании Воронежского отделения Всесоюзного общества почвоведов (1977 г.), на Всесоюзном совещании почвоведов-экспертов (г. Горький, 1979 г.), на научных конференциях Воронежского СХИ (19821985 гг.), на Всесоюзной конференции «Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы», 1987 г., Научно-практической конференции «Энергоинформационные процессы в природе и обществе», Краснодар, 1990 г., на Международных конференциях «Математика, образование, экология и тендерные проблемы» (г. Воронеж, 1997, 2000, 2003 - 2005 гг.), на Международной конференции «Экология и жизнь-2000»
Великий Новгород, 26-28 апреля 2000 г.), на Европейском конгрессе в ФРГ «Химическая промышленность и экология» (г. Галле, 5-6 февраля 2004 г.).
Публикации. По результатам исследований опубликовано 82 научные работы, в т.ч. 3 монографии и 15 работ в изданиях, соответствующих списку ВАК. В периодической печати опубликовано более 15 статей по проблеме охраны природы.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на32Г страницах машинописного текста, включает 83 таблицы, 27 рисунков, 41 приложение. Работа состоит из введения 8 глав, выводов. Список литературы включает 34 7 наименований, в т.ч. 19 на иностранном языке.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Тяжелые металлы в наземных и водных экосистемах: На примере бассейна реки Клязьма2006 год, кандидат химических наук Шварева, Ирина Станиславовна
Охрана водных объектов от загрязнения сточными водами и рассредоточенным стоком с помощью биоинженерных систем2000 год, доктор технических наук Бондаренко, Валентина Васильевна
Исследование источников загрязнения окружающей среды промышленных центров и оценка способов защиты от него: На примере Волгоградской агломерации2002 год, кандидат географических наук Пермякова, Ольга Владимировна
Формирование системы эколого-аналитического контроля равнинного водохранилища2012 год, доктор химических наук Шагидуллин, Рифгат Роальдович
Научные основы обеспечения гигиенической безопасности эксплуатации городских очистных сооружений с технологией сжигания осадка сточных вод2008 год, доктор медицинских наук Аликбаева, Лилия Абдулняимовна
Заключение диссертации по теме «Экология», Джувеликян, Хачик Акопович
288 ВЫВОДЫ
С приближением начала нового тысячелетия на Земле все чаще поговаривают об апокалипсисе, конце света, экологическом кризисе. Такое опасение людей оправдано сложившимся кризисом экологической ситуации. В последние сто лет загрязнение и разрушение окружающей среды все чаще связывают с хозяйственной деятельностью человека. Против всех ожиданий и прогнозов достижения науки и техники, их внедрение в народное хозяйство значительно ухудшили природную среду, что стало угрозой не только для человека, но и для всех биологических объектов на Земле. Под экологическим кризисом понимают необратимые изменения физических, химических или биологических характеристик воздуха, почвы, воды и растений, которые способны неблагоприятно влиять на жизнь человека.
В современном мире химическое воздействие человека на биосферу носит глобальный характер. В научной литературе, прессе, на телевидении и в обычном обиходе все чаще стали появляться ранее редко употребляемые слова - техногенное загрязнение, ТМ, канцерогены, нитраты, диоксин, радионуклиды, озоновый щит, парниковый эффект и т.д. Каковы же последствия влияния глобального и локального загрязнения на человека и оправданно ли беспокойство людей в ожидании возможной экологической катастрофы?
Анализ большого объема научной литературы и собственных многолетних исследований свидетельствует, что люди небезосновательно обеспокоены сложившейся острой экологической обстановкой, заболеваемостью детей, высокой смертностью и т.п. За каких-то 40-60 лет резко ухудшилась экологическая обстановка на нашей планете. В глобальном масштабе за 20 лет содержание озона стало на 3-7% меньше, а над Воронежем - на 12,7%. За последние 100 лет содержание двуокиси углерода в атмосфере возросло в связи с антропогенным влиянием примерно на 14 %. Ученые прогнозируют, что температура на нашей планете может повыситься на 1,5—3°С, а у Северного полюса - даже на 4,5-15%, вследствие чего могут растаять полярные ледяные шапки.
Техногенное загрязнение среды обитания человека имеет свои трагические последствия. В России не случайными стали массовые отравления грибами, рождение "желтых детей", облысение детей, "картофельная болезнь", онкологические болезни и сотни доселе неизвестных болезней. До сих пор ни одна компетентная государственная комиссия не смогла установить причины специфических заболеваний. В Липецкой области число новорожденных "желтых детей" возросло в 6 раз. По воле человека созданы безжизненные пустыни в Калмыкии и Средней Азии. Площадь подкисленных черноземов в Воронежской области достигает 1 млн. га, снижается плодородие наших почв.
Качество воздуха и воды в Воронеже не соответствует требованиям ГОСТа. Концентрация большинства солей ТМ (свинец, хром, цинк, медь, никель и др.) в некоторых почвах Воронежа превышает допустимые нормы. Вокруг отдельных предприятий, вдоль некоторых автодорог, на многих школьных участках и площадках детских садов концентрация высокотоксичного канцерогена БП в снежном покрове и почвах превышает допустимые нормы от 2 до 7 раз. При длительной консервации почв (до 2 лет) содержание в них БП снижается на 2-3 порядка.
Вдоль автодорог с шириной полосы до 10 . 20 м и интенсивностью транспортного потока от 2 до 3 тыс. единиц в 2-х направлениях в час формируются техногенные геохимические аномалии ТМ и БП. В целях предупреждения и эффективного снижения вредных ингредиентов на придорожных участках, наряду с использованием каталитических анализаторов и неэтилированного бензина, целесообразно двухрядная посадка деревьев с кустарником высотой до 1,5-2 метров, которые способны снизить до 60% попадание токсикантов на поверхность почвы.
В этих техногенных ландшафтах не следует допускать выпас скота, сбор плодов, ягод, грибов и целесообразно выращивать семенники кормовых и технических культур. Листья деревьев и кустарников улавливают часть газов и пыли, выступая в качестве естественного фильтра.
Вокруг промышленных предприятий в зависимости от высоты источника загрязнения, рельефа местности, розы ветров и других климатических условий, максимальное количество вредных ингредиентов оседает на удалении 10-40 высоты труб выброса. В этих ландшафтах формируются техногенные аномалии. Одной из основных и первоочередных задач снижения загрязнения является их ликвидация в самом источнике загрязнения, однако эта задача трудно разрешима. Одним из основных современных методов очистки газовых выбросов в самом источнике могут служить аппараты типа скруббера Вентуры и электрофильтры, ионизирующие и осаждающие пылевые частицы. Для очистки газов от работы ТЭС - различные абсорберы и цеолиты, а в цветной металлургии, цементной и металлургической промышленности - тканевые фильтры.
Практические все ТМ и БП, попадающие на поверхность земли с атмосферными выбросами от металлургических предприятий, находятся в нерастворимой форме. Подвижность ТМ тесно связана с жидкой фазой почвы и ее физико-химическими свойствами (рН, гранулометрический состав, гумус и т.д.). При кислой реакции среды, легком мехсоставе, низком содержании гумуса, токсичность ТМ весьма существенна.
При высокой и сверхвысокой степени загрязнения почв ТМ и БП (превышение фона до 200 раз) целесообразна санация почв.
Каковы последствия такого издевательства над природой? Только за 4 года рождаемость в Воронежской области снизилась на 31%, возросла младенческая смертность, умерло в два раза больше людей, чем родилось. Среди школьников (34-52%) обнаружено увеличение щитовидной железы и т.д. Число новорожденных с различными формами патологии возросло в 1,67 раза и согласуется со статистическими данными о росте загрязненности воздуха. По утверждениям медиков в Воронеже, в районе АООТ "Воронежсинтезкаучук" и ТЭЦ-1 лишь 47% новорожденных могут быть условно признаны здоровыми, здесь недоношенных детей в несколько раз рождается больше, чем в районе ВГАУ. В радиусе до 1,5-2 км вокруг крупнейших источников загрязнения ЦЧО - предприятия системы КМА, НЛМК, агломерационная фабрика, АО "Минудобрения", АО "Осколцемент", АООТ "Воронежсинтезкаучук" и других объектов выделены (локализованы) ареалы загрязнения почвенно-растительного покрова вредными ингредиентами. На этих участках формируется техногенный слой твердых выбросов предприятий. В зоне влияния Воронежского гражданского аэропорта в почвах и растениях не происходит накопление токсичных ингредиентов.
Десятки лет по различным причинам не решаются вопросы утилизации промышленных и бытовых отходов. Критической остается проблема очистки сточных вод городских очистных сооружений. На городских очистных сооружениях Воронежа накоплены десятки тысяч тонн ОСВ с высокими удобрительными свойствами, однако из-за их недостаточной изученности до сих пор осадки не нашли должного применения.
291
Многолетние наши исследования ОСВ левобережных очистных сооружений показывают, что после тщательного изучения они могут быть использованы в качестве органического удобрения. При этом необходимо учитывать физико-химические свойства как ОСВ, так и почвы, солей ТМ, канцерогенов и особенностей сельхозкультур, под которые будут внесены ОСВ. На каждую 1000 т ОСВ должен быть сертификат качества и анализы на микрофлору. При положительных результатах и во избежание возможных негативных последствий загрязнения почв вредными ингредиентами рекомендуется вносить на 1 га до 50 т ОСВ один раз в пять лет. По химическому составу дефекат сахарных заводов Воронежской области можно оценивать как комплексное удобрение в качестве мелиоранта на подкисленных почвах, однако в каждом конкретном случае он должен соответствовать требованиям технических условий для отходов свеклосахарного производства.
Заключение
1. Таким образом, содержание большинства солей тяжелых металлов (2п, РЬ, Си, С(3, Со Сг, N1 и Ре) в почвообразующих породах (лессовидные глины и суглинки) Воронежской области более высокое, чем в верхней части гумусового профиля и распределение их тесно связано с минералогическим составом. Почвообразую-щие породы являются источниками ТМ и в значительной мере обуславливают их содержание в почвах.
2. Результатами комплексного исследования установлена устойчивая обратная корреляционная связь между растворимыми формами тяжелых металлов и гумусом.
3. В гумусовом горизонте черноземов содержание ТМ не превышает допустимые нормы и находиться на уровне фона, вследствие чего такие почвы можно считать незагрязненными подвижными формами ТМ.
5.2. Тяжелые металлы и нефтепродукты в донных отложениях Воронежского водохранилища и их влияние на гидробилогический режим
Воронежское водохранилище создано в 1972 г. в нижнем течении р. Воронеж -типичной средней реки лесостепной зоны. Более трети акватории водоема расположено в границах г. Воронежа - крупного промышленного центра Центрального Чер
94 ноземья. Ориентировано водохранилище с севера на юг, по параметрам относится к проточному типу. Длина его составляет 35 км, ширина - 2 км /119/. По морфометри-ческим параметрам оно относится к классу средних искусственных водоемов, по средним глубинам - к неглубоким. В шести местах водохранилище перегорожено дамбами и мостовыми переходами, что оказывает существенное влияние на гидрологический, гидробиологический и метеорологичесикй режим. По данным /120/ (ОАО «Стройинвестиция»), за более чем тридцатилетний срок существования произошли изменения некоторых проектных параметров водохранилища: средняя ширина л уменьшилась с 2 до 1,7 км, площадь зеркала - с 70 до 59,9 км , объем воды - с 204 до 199,3 млн. м3, в то же время средняя глубина увеличилась с 2,9 до 3,3 м, максимальная глубина достигла 19,4 м вместо 8,4 м по проектным характеристикам. Зона мелководий (до 2 м) составляет 19,7 км2 или 33% площади водохранилища, основные ее участки сосредоточены в районе выклинивания подпора выше Отроженских мостов. Переходная зона средних глубин (2-5 м) занимает 30 км2 или 50% площади и расположена преимущественно в черте г. Воронежа, до Вогрэсовского моста. Глубоководная зона (свыше 5 м) занимает 10,2 км2 или 17%, в основном сосредоточена в припло-тинной части и на участках проведения гидромеханизированных работ /120/. Кроме того, по гидродинамическим показателям выделяется пять гидрологических районов водохранилища: I - приплотинный, относительно глубоководный; II - промежуточный, средних глубин; III - южный, малых глубин, IV - северный, малых глубин; V -мелководный район выклинивания подпора /121/. Правый берег представляет собой крутой коренной склон р. Воронеж, левый пологонаклонный, представляющий супес-чано-песчаную надпойменную террасу /122/ (рис. 5.1).
Рис.5.1. Схема Воронежского водохранилища с указанием пунктов отбора проб грунта для химического анализа (№ 1 - пункт 1; № 2 - пункт II, №№ 3,4 - пункт III, №№ 5,6 - пункт IV) в 2003 г.
5.2.1. Обзорный анализ антропогенной нагрузки и загрязнений воды и донных отложений Воронежского водохранилища
В водоохранной зоне Воронежского водохранилища расположено 8 городских водозаборных станций (ВПС-3, ВПС-4, ВПС-6, ВПС-8, ВПС-9, ВПС-11, ВПС-12, Южно-Чертовицкая станция) /123/. Водозабор из водохранилища составляет 88,3489,21 млн. м3 в год. Основными предприятиями, использующими техническую воду л для технологических процессов, являются ТЭЦ-1 (68,47 млн. м ), ОАО «Воронежсин-тезкаучук» (11,5 млн. м3), завод «Воронежшина» - 5,86 млн м3, ОАО «ВАСО» (0,95 млн. м3) и др. /124/. В настоящее время имеется 72 выпуска нормативно чистых и за
•2 грязненных вод, через которые ежесуточно сбрасывается свыше 500 тыс. м стоков, из которых более половины являются загрязненными /119/. Ежегодный объем сброо шенных сточных вод в последние годы составляет 150-170 млн. м , валовый сброс в водохранилище по общему азоту составляет 60-110 тыс. т, по фосфатам - 130-170 тыс. т, по нефтепродуктам - до 40 т, по железу - до 26 т, по СПАВ - до 57 т, по цинку и хрому - до 1,5 т в год/125/.
По данным Управления по охране окружающей среды Администрации г. Воронежа, масса сброшенных загрязняющих веществ со сточными водами в 2001 г. составила 105,8 тыс. т, в 2002 г. - 107,1 тыс. т, в том числе с Левобережных очистных сооружений (ЛОС) - 79,3 и 79,0 тыс. т соответственно. Кроме ЛОС, основными техногенными источниками химических загрязнений в различных участках водохранилища являются завод «Процессор», НПО «Электроника», ОАО «ВАСО», АООТ «ВЭЛТ», ЗАО ВВПП «Микрон», ВВРЗ им. Тельмана, ОАО «Воронежсинтезкаучук», завод «Воронежшина», а также ливнестоки, котельные, канализационно-насосные станции. Значительный вклад в общее загрязнение вносят малые притоки р. Воронеж, впадающие в нижней зоне водохранилища в районе ВОГРЭСа (р. Песчанка) и в Масловский затон (р. Тавровка). Термофикация левобережной литорали и медиали II гидрологического участка ниже Вогрэсовского моста осуществляется в результате сброса подогретых вод ТЭЦ-1 в объеме 63,65 млн. mj в год /124/.
Неудовлетворительное качество воды водохранилища отмечалось с самого начала его эксплуатации. Так, в 1971 г. речная вода в районе будущей плотины имела превышение ПДК по амонийному азоту - 2,9, нитритному азоту - 2, по нефтепродуктам
- 15,8. Согласно индексу загрязняющих веществ (ИЗВ), расчитывающемуся в долях от ПДК для наиболее токсичных веществ (амонийный и нитритный азот, нефтепродукты и медь), до заполнения чаши воды реки имели 2,44-3,89 ПДК, то есть относились к IV классу загрязнений (загрязненная вода) /119/. Фактором, длительное время усугубляющим ситуацию, являлось отсутствие полной очистки будущего ложа: не были удалены пни и кустарники, не снят гумусовый слой в пойме р. Воронеж. При наполнении водохранилища из хозяйственного оборота было изъято 70 тыс. га земли, в том числе 33% заболоченных, 17,5% - под кустарниками, 13% - рек и ручьев, 0,2%
- пашни. Большинство из этих земель было залито водой. Ухудшение качества воды наблюдалось в период с начала эксплуатации до 1978 г. (в 1976 г. - от 5,73 ПДК в верховье до 7,89 в низовье), затем с 1987 г. по 1990 г. (5,91 и 7,43 ПДК соответственно, V-VI класс загрязнений, грязные и очень грязные воды). В середине 90-х годов прошлого века индекс ИЗВ составлял 1,38-1,39 в верховье и 1,58-1,64 ПДК у плотины (III класс, умеренно загрязненные воды). Кроме спада производства в этот период, это было связано с повышением требований к сбрасываемым водам Левобережных очистных сооружений /119/. В последующие годы, по данным Управления по охране окружающей среды Администрации г. Воронежа, качество воды стабилизируется на уровне умеренно загрязненной /124,126/, однако намечается тенденция возрастания количества загрязняющих веществ по нефтепродуктам от 40 до 60,8 т (до 7 ПДК), меди (в пределах 4-5 ПДК), сульфатам, хлоридам, железу, фосфатам и, особенно существенно - нитритному азоту. По сравнению с верховьем, содержание основных загрязнителей ниже сброса завода «Воронежшина» в воде значительно возрастает: биологическая потребность кислорода (БПК-5) - до 3,88 мг/л, химическая потребность кислорода (ХПК) - до 28,1 мг/л, фосфатов - до 2,1 ПДК, меди - до 4 ПДК, хлоридов, свинца. Концентрация нефтепродуктов превышает фоновую более чем втрое - 0,2 мг/л, 4 ПДК. При этом следует отметить противоречивость сведений, поступающих из различных источников, что может свидетельствовать об издержках предоставления данных в режиме «самомониторинга» и необходимости привлечения к анализу независимых аккредитованных экспертных лабораторий. Так, по данным А .Я. Смирновой и В.Л. Бочарова (2001), процитированным в докладе Комиссии промышленности и экологии городской Думы /123/, содержание железа общего в южном участке возрастает на порядок (до 5 ПДК) по сравнению с северным, а по данным Управления по охране окружающей среды Администрации г. Воронежа, даже уменьшается и не превышает 1,5 ПДК /124,126/. Содержание аммонийного азота в первом случае возрастает от 0,1-1,2 мг/л в северном участке до 15,5 мг/л в южном, что превышает ПДК более чем в 30 раз, во втором же случае - снижается от верховья к низовью до значений ниже ПДК.
Самым загрязненным участком водохранилища является нижняя зона, начиная с ее верхней границы у Вогрэсовского моста, что определяется интенсивным илонако-плением и сбросами самых мощных по воздействию предприятий - ТЭЦ-1, ОАО «Воронежсинтезкаучук» и завод «Воронежшина». Очистка стоков этих предприятий, вместе с хозяйственно-бытовыми городскими стоками левобережной части города, осуществляется через Левобережные очистные сооружения (ЛОС). Созданные в 1960-е годы, ЛОС давно исчерпали свой ресурс и нуждаются в срочной реконструкции и увеличении мощностей. По данным ФГУ «СИАК», превышение норм ПДК на сбросе ЛОС отмечаются: по хлоридам - в 1,64 раза, фосфатам - в 16 раз, нитритам - в 6 раз, нефтепродуктам - в 1,6 раза, железу - в 4,5 раза, меди - в 19 раз, цинку - в 3,4 раза. Особую тревогу вызывает загрязнение грунтовых вод в районе бывших полей фильтрации завода СК им. Кирова «некалью» (соли сульфокислот, применяющимися в производстве в качестве коагулятора при выделении синтетического каучука из ла-тексов). Исследования, проводимые нами /141, 142, 143/, и другие работы /144/ свидетельствуют, что в районе Левобережных очистных сооружений в результате многолетних сбросов неочищенных промстоков АООТ "Воронежсинтезкаучук" образовалось площадное загрязнение плиоцен-четвертичного водоносного горизонта некалем, концентрация которого достигает 150-200 мг/л воды (в чистых природных водах он отсутствует). В этом районе скважины для питьевой воды давно закрыты и не работают.
Кроме ЛОС, серьезное загрязнение в этой части акватории осуществляется с водами р. Песчанка, в бассейне которой располагаются вышеперечисленные предприятия, бывшие поля фильтрации, кроме того, гаражный кооператив, свалки бытового и производственного мусора. В реке выявлено превышение содержания нефтепродуктов - до 16 ПДК, сульфатов - 3-4 ПДК, взвешенных органических веществ - 5-10 ПДК, меди - 26 ПДК. Исходя из того, что среднегодовой сток реки составляет 13 млн. м3, можно заключить о ежегодном поступлении в водохранилище сотен тонн токсикантов /127/.
Серьезной проблемой, привлекшей внимание многих исследователей и инстанций, является высокое содержание железа и марганца как в поверхностных водах водохранилища, так и в грунтовых, в том числе в воде питьевых водозаборов. Несмотря на некоторую положительную динамику количества сбрасываемого в воду железа с загрязняющими стоками, закономерной тенденцией возрастания его концентраций от верховья к низовью в большинстве исследований не наблюдается. По результатам исследований, проводимых Центрами Госсанэпиднадзора в Воронежской области и г. Воронеже в 22 постоянных пунктах, наблюдалось многолетнее возрастание концентраций железа общего: в 1984 г. содержание железа превышало нормативную концентрацию в 1,1 раза, в 1997-2002 гг. - в 1,9-2,1 раза, причем максимальные превышения (до 9-11 ПДКр.х.) за последние 6 лет регистрировались как в верховье (пос. Рыбачий, Северный мост), так и в низовье (у сброса ЛОС), при периодическом превышении до 3,2 ПДК в р. Воронеж на входе в водохранилище /128/. В распространении марганца можно отметить некоторое повышение его средних и максимальных концентраций в большинстве пунктов нижней зоны водохранилища при возрастании его максимальных концентраций в отдельных пунктах верхней зоны (Окружной мост, пляжи СХИ и у санатория им. Горького, Северный мост). Максимальные концентрации марганца (0,11-0,13 мг/л) регистрировались в районе сброса ЛОС. Отмечено, что в крупнейшем питьевом водозаборе ВПС-11, расположенном в 16 км севернее г. Воронежа, содержание железа составляет 6 мг/л, то есть 20 ПДК, содержание марганца также на порядок превышает ПДК /129/. Основным источником поступления железа и марганца в воду и донные осадки считается выделение этих элементов при отмирании сине-зеленых водорослей в результате жизнедеятельности железоредуцирующих и марган-цеворедуцирующих бактерий, что подтверждается синхронностью сезонной динамики этих процессов /130/. Кроме биогенного пути, источником повышения концентрации железа может служить природная геологическая среда, при этом расположенная выше по течению р. Воронеж Липецкая область с ее регионально высоким фоном железа вносит наибольший вклад в поступление его в водохранилище /131/. По мнению специалистов /132/, наблюдаемая тенденция возрастания в Воронежском вод охрани
2+ лище и грунтовых водах минерализации, накопления тяжелых металлов (Бе, Мп ,
Сг6+), появления и роста концентраций подвижных форм азота происходит на фоне формирования техногенной геохимической провинции железомарганцевой специализации с повышенным содержанием азотных соединений.
Донные отложения водохранилища аккумулируют поллютанты как привносимые в верховье из р. Воронеж, так и поступающие через конуса выносов ливневых систем, промышленных и хозбытовых стоков города. В литературе неоднократно подчеркивалось наличие в донных отложениях крайне высоких концентраций железа и марганца /128/. Если в воде превышение ПДК по основным ингридиентам составляет 1,5-3 раза, то в донных отложениях - до 20 ПДК /133/. По данным /134/, в северной части водохранилища содержание марганца и железа в донных отложениях превышает их содержание в воде на 4 порядка, меди - на 2-3 порядка, хрома шестивалентного - на 3-5 порядков. Оценка влияния загрязнений донных отложений тяжелыми металлами на видовой состав и структуру донных зооценозов Воронежского водохранилища до настоящего времени не проводилась. (Приношу огромную признательность на-уч.сотр. ВГУ Силиной А.Н. за помощь в подготовке раздела 5.2.1).
5.2.2. Содержание тяжелых металлов и нефтепродуктов в донных отложениях
Результаты химического анализа грунтов, приведенные в таблице 5.6 (приложение: протокол 7/8, 7/9, 7/10), показывают постепенное возрастание от верховья к низовью концентрации меди и хрома - на 2 порядка; свинца, кадмия и цинка - на 2-3 порядка, марганца - в 6-24 раза. Для железа наблюдается возрастание концентрации в 1,4-2,6 раза в средней и нижней зоне по сравнению с верховьем, что не вполне совпадает с общей закономерностью возрастания значимости загрязнений. Загрязнение донных отложений нефтепродуктами ниже сброса ДОС превышает их содержание в верховье на 2 порядка величин, достигая значений 8,3 г/кг. Порядок величин концентрации тяжелых металлов в водах рр. Дон и Тихая Сосна совпадает с таковыми для верховья водохранилища, на основании чего показатели верховья можно считать фоновыми для нашего региона. Полученные данные свидетельствуют об интенсивном накоплении в донных отложениях вредных ингредиентов, особенно в нижней зоне водохранилища.
Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Джувеликян, Хачик Акопович, 2007 год
1. Израэль Ю.А. Торговля квотами просто возбудила бизнесменов / Ю.А. Изра-эль // Экология XXI век. - 2004, - № 4-5 (22-23). - Т.4. - С. 8 - 22.
2. Иноземцев B.JI. Кризис Киотских соглашений и проблема глобального потепления климата // Природа, 2002. № 1. С. 20-29.
3. Эколого-экономические проблемы России и ее регионов. М, : изд-во «Московский лицей», 2002. - 288 с.
4. Будыко М.И. Глобальная экология / М.И. Будыко М. : «Мысль», 1977. - 319 с.
5. Будыко М.И. Климат в прошлом и бдущем / М.И. Будыко JI. : «Гидрометео-издат», 1980.-350 с.
6. Ясаманов H.A. Эндогенная активность Земли и глобальное потепление // Геоэкология, 2004. № 5. С. 439-446.
7. Фрере Паул. Загрязнение окружающей среды и рациональные меры по ограничению эмиссии токсичных веществ с отработавшими газами / Фрере Паул //ВИНИТИ. Автомобильный транспорт. 1974. № 6. С. 1-6.
8. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1994 г. М., 1995. 362 е.; 2002. 479 с.
9. Сидоренко A.B. Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов в СССР / A.B. Сидоренко // Общество и природная среда. М., 1980. С. 32-42.
10. Ю.Котляков В.В. Природа России испытывает двойную нагрузку / В.В. Котляков // Вестник РАН. 1992. - № 8. С. 65-75.
11. П.Моисеев H.H. Экология, нравственность и политика. Вопросы философии / H.H. Моисеев 1989. - № 5. С. 3-25.
12. Соколов В.Е. Природное и культурное достояние России / В.Е. Соколов, Е.П. Челынев // Вестник РАН, 1992. № 10. С. 33-40.
13. Воробьев А.Е. Человек и биосфера : глобальное изменение климата / А.Е. Воробьев, Л.А. Пучков. М. : изд-во РУДН, 2006. - ч.1, II. - 911 с.
14. Ясаманов H.A. Древние климаты Земли / H.A. Ясаманов. Л. : Гидрометео-издат. 1995. 295 с.
15. Хефлинг Г. Тревога в 2000 году / Г. Хефлинг. М., 1990. - 267 с.
16. Орлов Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении / Д.С. Орлов, JI.K. Садовникова, И.Н. Лозановский. М. : Высшая школа, 2002. -334 с.
17. Шишков Ю. Что век грядущий нам готовит? Глобальные проблемы на пороге XXI столетия / Ю. Шишков // Наука и жизнь. М., 1999. - № 11. - С. 34 - 43.
18. Яншин А.Л. Каким образом меняется состав воздуха? / А.Л. Яншин // Вестник РАН. М, 1997. - Т. 67. - № 2.
19. Цветкова Л.И. Экология / Л.И. Цветкова, М.И. Алексеев, Б.П. Усманов и др. М., Химиздат, 1999. - 488 с.
20. Добровольский Г.В. Глобальные изменения климата и эволюция почв / Г.В. Добровольский, Г.С. Куст // Почвоведение, 1995. - № 8. - С. 63-71.
21. Чубирко М.И. Антропогенный фактор как следствие роста заболеваемости / М.И. Чубирко, Е.В. Грушнина, Л.М. Ищенко // Природные ресурсы Воронежской области, их воспроизводство, мониторинг и охрана. — Воронеж, 1995.-С. 198-200.
22. Экологический очерк о природе и человеке / Под ред. Б. Гржимека, 1988. Изд-во Прогресс, 622 с.
23. Котляков В.М. Беречь ресурсы снега и льда / В.М. Котляков // Академия наук СССР, 1991.-№ 1.-С. 61-72.
24. Будыко М.И. История атмосферы / М.И. Будыко, А.Б. Ронов, А.Л. Яншин Л.: Гидрометеоиздат, 1985. -207 с.
25. Котляков В.М., Данилов А.И. Глобальные изменения в Антарктиде // Земля и Вселенная. 1999, № 4. С. 132.
26. Дружинин И.П. Что такое жизнеемкость? / И.П. Дружинин // Вестник АН России, 1992. - № 2. - С. 27 - 33.
27. Забежинский М.А. Роль автотранспорта в загрязнении воздуха канцерогенными углеводородами / М.А. Забежинский // Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1965.
28. Недогибченко М.К. Современное состояние загрязнения атмосферного воздуха городов газами автотранспорта и задачи по борьбе с ним / М.К. Недо-гибченко // Гигиена и санитария. 1958. № 8.
29. Сакс Ю. Работы, проводимые в ГДР по уменьшению загрязнения воздуха газами автомобильного транспорта / Ю. Сакс, Е. Хюниген // ВИНИТИ. М., 1973.-С. 26-31.
30. Шерман В. Защита внешней среды от токсичных веществ, выделяемых двигателями автотранспорта / В. Шерман, Д. Бергманн // Экспресс-информация. Автомобильный транспорт. М., 1974. - № 17. - С. 10 - 14.
31. Воробьев С.А. Влияние выхлопов автомобильного транспорта на содержание тяжелых металлов в городских экосистемах / С.А. Воробьев // Безопасность жизнедеятельности. 2003. - № 10. - С. 36 - 38.
32. Андроников B.JI. Актуальные проблемы антропогенной эволюции почв / B.JI. Андроников // Вестн. с-х науки, 1990. - № 5(404). - С. 36-39.
33. Комов Н.В. О мерах по предотвращению деградации почв России / Н.В. Ко-мов, П.Ф. Лойко, A.A. Жирнов // Почвоведение. 1994. - № Ю. - С. 5 - 9.
34. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1993 г. Воронеж, 1994. - 97 с.
35. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Белгородской области Белгород, 2002. - 95 с.
36. Гигиена и экология человека Под ред. H.A. Матвеевой. - М., Академия, 2005.-302 с.
37. Исаев A.A. Экологи я и контроль состояния природной среды / A.A. Исаев -М., Гидрометеоиздат, 1984. 556 с.
38. Доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевыых, водных и лесных ресурсов, состоянии и охране окружающей среды Воронежской области в 2003 г. Воронеж, 2004. - 100 с.
39. Проблемы окружающей среды и природных ресурсов // Обзорная информация ВИНИТИ. 1994. - № 11. - 112 с.
40. Левкова O.A. О проблеме утилизации и захоронения промышленных отходов / O.A. Левкова, М.И. Чубирко // Природные ресурсы Воронежской области, их воспроизводство, мониторинг и охрана. Воронеж, 1995. С. 206-208.
41. Стороженко Н.В. О путях стабилизации окружающей среды в г. Воронеже / Н.В. Стороженко // Природные ресурсы Воронежской области, их воспроизводство, мониторинг и охрана. Воронеж, 1995. - С. 151 - 153.
42. Давыдова С.Л. Тяжелые металлы как супертоксиканты XXI века / С.Л. Давыдова, В.И. Тарасов. М.: Изд-во РУДН, 2002. - 140 с.
43. Экологическая безопасность России//Материалы межведомственной комиссии по экологической безопасности (октябрь 1993 июль 1995 г.) - М., 1995. -Вып. 1.-223 с.
44. Адушкин В.В. Основные факторы воздействия открытых горных работ на окружающую среду /В.В. Адушкин // Горный журн. 1994. - № 4. - С. 49 - 55.
45. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Курской области в 2003 году. Курск, 2004. - 137 с.
46. Фру мин Г.Т. Загрязнение атмосферного воздуха в крупных городах и риск здоровью / Г.Т. Фрумин // Экологическая химия, 2002. - № 11(2). - С. 73 -77.
47. Общесоюзная инструкция по почвенным исследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользования. М., 1973. - 94 с.
48. Методические указания по определению канцерогенных полициклических ароматических углеводородов, в частности 3,4 бенз(а)пирена в различных промышленных и природных продуктах. М., 1972. - 24 с.
49. Агроклиматический справочник по Воронежской области. Л. : Гидрометео-издат, 1958,- 106 с.
50. Агроклиматические ресурсы Воронежской области. Л. : Гидрометеоиздат, 1972.- 108 с.
51. Галохов H.H. Климат / H.H. Галохов // Центрально-Черноземные области. -М., 1952.-С. 29-47.
52. Джувеликян Х.А. Загрязнение воздушного бассейна г. Воронежа вредными выбросами / Х.А. Джувеликян // Сб.тр. Экология и охрана природы г. Воронежа. Воронеж, ВГУ, 1990. - С. 34 - 37.
53. Щеглов Д.И. Черноземы центра русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов / Д.И. Щеглов. М., Наука, 1999. -211 с.
54. Протасова H.A. Микроэлементы в черноземах и серых лесных почвах Центрального Черноземья / H.A. Протасова, А.П. Щербаков. Воронеж, ВГУ, 2003.-367 с.
55. Адерихин П.Г. Почвы Воронежской области / П.Г. Адерихин. Воронеж, 1963.-264 с.
56. Ахтырцев Б.П. Влияние промышленных выбросов на почвы в районе крупных индустриально-городских комплексов / Б.П. Ахтырцев, Х.А. Джувели-кян, В.Н. Сушков // Химия, физика и мелиорация почв. Воронеж, 1980. - С. 64-71.
57. Ахтырцев Б.П., Почвенный покров Среднерусского Черноземья / Б.П. Ахтырцев, А.Б. Ахтырцев. Воронеж, ВГУ, 1993. - 214 с.
58. Ахтырцев Б.П. Экологические проблемы интенсивного использования почвенного покрова Среднерусского Черноземья / Б.П. Ахтырцев, А.Б. Ахтырцев // Почвенный покров Среднерусского Черноземья. — Воронеж, ВГУ, 1993. -С. 188-207.
59. Добротина H.A. Биология человека, экология и здоровье / H.A. Добротина. -Н.Новгород : НГУ, 1999. 247 с.
60. Израэль Ю.А. Экология, климат и влияние возможных его изменений на сельское хозяйство страны / Ю.А. Израэль // Вестн. с.-х. науки. 1987. - № 10.-С. 25-30.
61. Бирюков В. На очереди поворот. морей / В. Бирюков // Деловой мир. 1995. 27 июля.
62. Абузов М.И. Процессам опустынивания преграду / М.И. Абузов, Н.И. Резников // Земледелие. 1993. - № 6. - С. 5 - 6.
63. Лихачева Э.П. Экологические проблемы Москвы за последние 150 лет / Э.П. Лихачева, Е.Б. Смирнова. М., 1994. - 247 с.
64. Пегасов В. Лещ на противне / В. Пегасов // Свет, 1997. - № 11. - С. 4 - 6.
65. Пуляркин В. Агроресурсы и продовольственная проблема / В. Пуляркин, Т. Власова // Мир науки. 1991. - № 4. - С. 24 - 28.
66. Федоров Е.К. Угроза, которую нужно предотвратить / Е.К. Федоров // Природа.-1971.-№ 9. -С. 63-69.
67. Роун Ш. Озоновый кризис / Ш. Роун. М. : Мир, 1993. - 320 с.
68. Кароль И.Л. Настоящее и будущее атмосферного озона / И.Л. Кароль // Природа. 1988. - № 9. - С. 10-19.
69. Гуревич А.В. Еще одна угроза озоновому слою / А.В. Гуревич // Успехи физ. наук. 1980. - Т. 132. - вып. 4. - С. 685 - 689.
70. Белоусов В.В. Последствия разрушения озонового слоя для биосферы / В.В. Белоусов // Изв. АН СССР. Сер. биол., 1991. - № 2. - С. 242 - 254.
71. Хеслер А. Озоновые дыры / А. Хеслер // Экологические очерки о природе и человеке. М. : изд-во «Прогресс», 1988. - С. 583 - 588.
72. Исаев А.А. Экологическая климатология / А.А. Исаев. М., 2001. - 458 с.
73. Кондратович К.В. Озон и климат / К.В. Кондратович // Человек и стихия. Л. : «Гидрометеоиздат», 1991.-С. 50-53.
74. Яншин А.Л. Потепление климата и другие глобальные экологические проблемы на пороге XXI века / А.Л. Яншин // Экология и жизнь. 2001. - № 1. -С. 42-47.
75. Россия окружающем мире : Аналитический ежегодник // под ред. Н.Н. Моисеева и др. М. : МНЭПУ, 1988.-313 с.; - 1999.-323 е.; - 2000. - 326 с.
76. Хаттатов В.У. Озоновый слой земли в опасности / В.У. Хаттатов // Наука и жизнь,- 1994.-№ 11.-С. 16-21.
77. Открытие на небесах: германские и российские ученые исследуют атмосферу // Deutschland D. 21251. F. № 4, - 1997.
78. Mitchell В.M. The health саге of skin cancer caused by ultraviolet radiation / B.M. Mitchell, I.R. Vernon. 1987. US EPA -№ 2538. - 61 p.
79. Хмелев К.Ф. Нетрадиционные целители / К.Ф. Хмелев, А.И. Ртищева. Воронеж, 1995. - 62 с.
80. Добротина Н.А. Грибы небезопасные индикаторы / Н.А. Добротина, Г.А. Юлова // Природа. 1993. - № 8. - С. 50-65.
81. Гичев Ю.П. Загрязнение окружающей среды и здоровье человека / Ю.П. Ги-чев. Новосибирск, 2002. - 229 с.
82. Лупандин В.М. "Желтые дети" / В.М. Лупандин // Природа. 1993. - № 4. -С. 11-14.
83. Ревич Б.А. Свинец и здоровье детей / Б.А. Ревич // Экологические и гигиенические проблемы детей и подростков. М., 1998. - С. 229 - 260.
84. Прохоров Б.Б. Жизненная среда горожан / Б.Б. Прохоров // Природа. 1993. -№ 3. - С. 43-49.
85. Ревич Б.А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения. Введение в экологическую эпидемиологию / Б.А. Ревич. М. : МНЭПУ, 2001. - 264 с.
86. Экологические проблемы : что происходит, кто виноват и что делать // под ред. В.И. Данилова-Данильяна. М. : МНЭПУ, 1997. - С. 332 с.
87. Фешбах М. Экоцид в СССР. Здоровье и природа в осадном положении / М. Фешбах, А. Фредли. М. : НПО «Биотехнология» и издательско-информационное агентство «Голос», 1992. - 308 с.
88. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России /
89. B.Ф. Протасов. -М., 1999. 670 с.
90. Кудряшов В.И. Использование физических методов элементного анализа для определения влияния окружающей среды на организм человека / В.И. Куд-ряшов, А.С. Серебряков // Экологическая химия. С-Пб. : Изд-во ТЕЗА,2003.-Т.12,-вып. 3. С. 179- 189.
91. Брук С.И. Что показала перепись населения Советского Союза 1970 года /
92. C.И. Брук, В.И. Козлов, В.В. Покшишевский // Природа, 1970. - № 7. - С. 57 - 62.
93. Ромашевская Н.М. Русский крест / Н.М. Ромашевская // Природа, 1999. - № 6.-С. 3- 10.
94. Доклад о состоянии окружающей природной среды Липецкой области (1998, 1999, 2000, 2001 гг.) Липецк, 2002. - 180 е.; - 2004. - 209 с.
95. Бутовский P.O. Автотранспортное загрязнение и энтомофауна / P.O. Бутовский // Агрохимия. 1990. - № 4. -С. 139 - 150.
96. Галиулин Р.В. Оценка загрязнения почв бенз(а)пиреном и их биологической активности / Р.В. Галиулин и др. // Агрохимия. 1993. - № 12. - С. 62 - 65.
97. Глазовская М.А. Критерии классификации почв по опасности загрязнения свинцом / М.А. Глазовская // Почвоведение. 1994. - № 4. - С. 110 - 120.
98. Забежинский М.А. О загрязнении воздуха в городах канцерогенными веществами, выделяемыми автомобильными двигателями / М.А. Забежинский // Вопросы онкологии. 1968. - № 1. - С. 34 - 37.
99. Королева О.Н. Санитарная охрана почв и подземных вод в городах Северного Кавказа / О.Н. Королева // Охрана природы Нижнего Дона и Северного Кавказа. Ростов н/Д, 1952. - С. 33 - 36.
100. Кураков Н.Г. Влияние различных форм минеральных соединений азота на процессы азотофиксации и денитрификации в дерново-подзолистой почве и черноземе / Н.Г. Кураков, М.М. Умаров // Агрохимия. 1983. - № 4. - С. 38 -42.
101. Медицинская экология / Под ред. A.A. Королева. М., 2003. - 188 с.
102. Джувеликян Х.А. Экология и человек / Х.А. Джувеликян. Воронеж, ВГУ, 1999.-259 с.
103. Добровольский В.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуляторная роль почвы / В.В. Добровольский // Почвоведение, 1997, - № 4. - С. 431 -434.
104. Добровольский В.В. Роль гуминовых кислот в формировании миграционных массопотоков тяжелых металлов /В.В. Добровольский // Почвоведение, -2004, -№ 1.-С. 32-39.
105. Ладонин Д.В. Влияние железистых и глинистых минералов на поглощение меди, цинка, свинца и кадмия в конкреционном горизонте подзолистой почвы / Д.В. Ладонин // Почвоведение, 2003, - № 10. - С. 1197 - 1206.
106. Черных H.A. Влияние урбанизации на содержание тяжелых металлов в экосистемах юга Московской области / H.A. Черных, Л.Л. Поповичева // Агрохимия, 2000, - № Ю. - С. 62 - 67.
107. Глазовская М.А. Принципы классификации почв по опасности их загрязнения тяжелыми металлами / М.А. Глазовская // Биологические науки, 1989, -№9. -С. 38-46.
108. Курте М.Е. Экологическая химия / М.Е. Курте. М. : Изд-во Мир, 1997. -393 с.
109. Садовникова JI.K. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами / JI.K. Садовникова // Биологические науки, 1989, - № 9. - С. 47 -53.
110. Берлянд М.Е. Современные проблемы атмосферной диффузии и загрязнения атмосферы / М.Е. Берлянд. JL, 1975. - 440 с.
111. Черных H.A. Экологический мониторинг токсикантов в биосфере / H.A. Черных, С.Н. Сидоренко. М., Изд-во Российский университет дружбы народов, 2003.-430 с.
112. Ефимов В.Н. Влияние длительного применения удобрений на содержание тяжелых металлов в дерново-подзолистой глинистой почве / В.Н. Ефимов, Т.Н. Сергеева, Е.В. Величко // Агрохимия, 2001, - № 10. - С. 68 - 72.
113. Глазовская М.А. Критерии классификации почв по опасности загрязнения свинцом / М.А. Глазовская // Почвоведение, 1994, - № 4. - С. 110 - 120.
114. Мажайский Ю.А. Особенности распределения тяжелых металлов в профилях почв Рязанской области / Ю.А. Мажайский // Агрохимия, 2003, - № 8. -С. 74 - 79.
115. Ильин В.Б. Фоновое количество тяжелых металлов в почвах Юга Западной Сибири / В.Б. Ильин, А.И. Сысо, Н.Л. Байдина и др. // Почвоведение, 2003, -№ 5. - С. 550-556.
116. Байдина Н.Л. Инактивация тяжелых металлов гумусом и цеолитами в тех-ногеннозагрязненной почве / Н.Л. Байдина // Почвоведение, 1994, - № 9. -С.121 - 125.
117. Протасова H.A. Редкие и рассеянные элементы в почвах среднерусской возвышенности / H.A. Протасова, М.Т. Копаева // Почвоведение, 1995, - № 1. -С. 29-32.
118. Курдов А.Г. Проблемы Воронежского водохранилища / А.Г. Курдов. Воронеж, ВГУ, 1998.- 164 с.
119. Ревин А.И. Методы реконструкции зон мелководий / А.И. Ревин, С.И. Шаев // Экологические и правовые аспекты эксплуатации водохранилищ. Матер. I Междунар. науч.-практич. конфер. (26-28 февраля 2003 г.) Воронеж, 2003. -С. 119-123.
120. Мишон В.М. Морфометрия и морфология / В.М. Мишон // Воронеж, водохранилище: компл. изуч., использ. и охрана. Воронеж, 1986. - С. 34 - 43.
121. Доклад «О состоянии окружающей среды и природоохранной деятельности города Воронежа в 2002 году». Воронеж, 2003. - 52 с.
122. Доклад «О состоянии окружающей среды и природоохранной деятельности города Воронежа в 2001 году». Воронеж, 2002. - 48 с.
123. Чубирко М.И. Проблемы обеспечения гигиенической безопасности населения при эксплуатации внутригородских водохранилищ / М.И. Чубирко, Н.П.
124. Мамчик // Экологические и правовые аспекты эксплуатации водохранилищ. Матер. I Междунар. науч.-практич. конфер. (26-28 февраля 2003 г.) Воронеж, 2003.-С. 24-34.
125. Бочаров B.J1. Влияние атомных тепло- и электростанций на геологическую среду / B.JI. Бочаров, А.Я. Смирнова, М.Н. Бугреева // Вестник ВГУ. Сер. геол. Воронеж, ВГУ, 1996, -№ 1. - С. 165 - 171.
126. Смирнова А .Я., Водные экосистемы промышленно-городских агломераций бассейна Верхнего Дона / А.Я. Смирнова, В.Л. Бочаров. Воронеж, ВГУ. -2001.
127. Мишон В.М. Поверхностные воды земли: ресурсы, использование и охрана / В.М. Мишон. Воронеж, 1996. - 219 с.
128. Землянухин A.A. Химико-биологическая характеристика грунтовых вод как источника питьевого водоснабжения Воронежа / A.A. Землянухин, Э.К. Ар-темова, Н.К. Паенко и др. // Санитария и гигиена. 1977. - № 12. - С. 84-86.
129. Смирнова А.Я. Водные экосистемы промышленно-городских агломераций бассейна верхнего Дона / А.Я. Смирнова, B.JI. Бочаров // Вестник ВГУ. Сер. геол. Вороне, 1997.-№ 3.-С. 102-115.
130. Бугреева М.Н. Геохимическая природа марганца в системе территориально-промышленного комплекса г.Воронежа / М.Н. Бугреева, B.C. Стародубцев // Вестник ВГУ. Сер. геол. Воронеж, 1997. - № 3. - С. 121 - 129.
131. Смирнова А.Я. Об эволюции химического состава пресных подземных на примере северо-восточного склона Воронежской антеклизы и города Воронежа / А.Я. Смирнова, JI.H. Строганова, A.A. Смирнова // Вестник ВГУ. Сер. геол.-Воронеж, 1996,-№2.-С. 151 156.
132. Джувеликян Х.А. Изменение почв и других компонентов биосферы в крупных промышленных центрах под воздействием выбросов предприятий и автотранспорта / Х.А. Джувеликян // Дисс. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 1980. -256 с.
133. Джувеликян Х.А. Экология, город, человек / Х.А. Джувеликян Воронеж, 1996.- 104 с.
134. Наплекова Н.И. Влияние солей некоторых металлов на физиологическую активность целлюлозоразрушающих микроорганизмов / Н.И. Наплекова // Изв. СО АН СССР. 1978. - Вып. 2. - № 10. - С. 79 - 85.
135. Справочник «Вредные химические вещества» // под ред В.А. Филова, -Л. : «Химия», 1988. С. 189 - 206.
136. Голубев И.Р., Окружающая среда и транспорт / И.Р. Голубев, Ю.В. Новиков. -M., 1987.- 160 с.
137. Экологическая безопасность транспортных потоков // под ред. А.Б. Дьякова. -М., 1989.- 127 с.
138. Буштуева К.А. О нормировании автомобильных выбросов / К.А. Буштуева, JIM. Лифлянд // Гигиена и санитария. 1988. - № 12. - С. 48 - 52.
139. Никифорова Е.М. Автомобильная опасность загрязнения свинцом природной среды / Е.М. Никифорова // 5 конгресс Югославского общества почвоведов 31 мая 2 июня 1976 - Сараево, 1976. - С. 449-452.
140. Никифорова Е.М. Свинец в ландшафтах придорожных систем / Е.М. Никифорова // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. -М., 1983.-С. 220-229.
141. Николаева Л.Ф. Экология малого города / Л.Ф. Николаева, Н.Б. Флорова, Е.Б. Поршнева и др. Пущино, 1987. - 130 с.
142. Никифорова Е.М. Техногенная миграция свинца и ртути в ландшафтах / Е.М. Никифорова, P.C. Смирнова // Вестник МГУ. 1976. - № 5. - С. 59 - 64.
143. Вредные химические вещества: Справочник. Неорганические соединения элементов I-IV групп. Л., 1988. - 511 е.; V-VIII групп. - Л., - 1989. - 592 с.
144. Кравец Б.Б. Пути снижения смертности от злокачественных новообразований в Воронежской области: Учеб.-метод. пособие / Б.Б. Кравец, Н.Т. Барви-тенко, Л.В. Яковлева и др. Воронеж, 1997. - 297 с.
145. Мамчик Н.П. Экология и мониторинг здоровья города Воронежа / Н.П. Мамчик, С.А. Куролап, О.В. Клепиков и др. Воронеж, 1997. - 178 с.
146. Щербаков А.П. Биомониторинг загрязнения почвы газовыми выбросами автотранспорта / А.П. Щербаков, И.Д. Свистова, Х.А. Джувеликян // Экология и промышленность России, июнь 2001. С. 26 - 29.
147. Мур Дж.В. Тяжелые металлы в природных водах / Дж.В. Мур, С. Рамамур-ти. М., Мир, 1987. - 286 с.
148. Павловский Е.С. Оздоровление окружающей среды агроландшафтов с помощью защитного лесоразведения / Е.С. Павловский, Т.П. Муха // Вестник с-х науки, 1990, - № 8. - С. 83 - 91.
149. Лабий Ю.М. Влияние растений на миграцию в почве свинца / Ю.М. Лабий // Биологические науки, 1989, - № 9. - С. 86 - 88.
150. Девятова Т.А. Антропогенная нагрузка и биодиагностика экологического состояния Черноземов ЦЧР / Т.А. Девятова // Автор, дисс. на соиск. уч. ст. докт. биол. наук. Воронеж, ВГУ, 2006. - 42 с.
151. Юсупов Б.А. Роль придорожных лесных насаждений в защите почв от загрязнения свинцом (Экология лесоаграрного ландшафта) / Б.А. Юсупов, З.М. Селянина // Сб.научн.тр. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1986. - вып. 2(88). - С. 114-117.
152. Доброславин А.П. О почве и болезнях которые от нее бывают / А.П. Добро-славин // Труды комиссии педагогического музея по составлению чтений для войск и народа. М., 1978. - Т. 12. - С. 22-28.
153. Свавицкий A.A. Материалы для санитарного исследования почвы / A.A. Свавицкий. Спб., 1989.
154. Драчев С.М. Исследование почв с санитарной точки зрения / С.М. Драчев // Почвоведение. 1933. -№ 3. - С. 24 - 28.
155. Терентьев Н.Л. Химические показатели загрязнения и самоочищения черноземных почв / Н.Л. Терентьев // Гигиена и санитария. 1945. - № 4-5. - С. 61 -68.
156. Зеликов В.Д. Некоторые особенности почв лесопарков, скверов и улиц Москвы / В.Д. Зеликов, В.Г. Пшоннова // Городское хозяйство Москвы. 1962. -№5.-С. 28-50.
157. Менин Л.Г. Санитарная характеристика почвы г.Воронежа / Л.Г. Менин, А.Б. Кадурин // Здравоохранение на ЮВЖД. Воронеж, 1936. - С. 75 - 78.
158. Альтман P.C., Левинсон К.С. Санитарная характеристика почв отдельных участков Воронежа / P.C. Альтман, К.С. Левинсон // Труды Воронежск. мед. ин-та. 1940. - Т. 10. - С. 46 - 55.
159. Каменский Г.Г. Почвы г. Свердловска / Г.Г. Каменский // Материалы по озеленению городов Урала. Свердловск, 1958. - Вып. 1. - С. 16-20.
160. Полтавская И.А. О физико-химических свойствах почвы под зелеными насаждениями в г. Ростове-на-Дону / И.А. Полтавская // Зеленое стр-во. Ростов н/Д, 1958.-Вып. 1.-С. 16-19.
161. Баширова Ф.Н. Характеристика почв промышленных городов Кузбасса в связи с озеленением / Ф.Н. Баширова // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Новосибирск, 1975.
162. Берников В.В. Почвы г. Омска и подбор деревьев и кустарников для его озеленения /В.В. Берников // Изд. Омского отдела географического общества Союза ССР.-Омск, 1963.-Вып. 5 (12).-С. 55 -59.
163. Гантимуров И.И. О почвах и зеленых насаждениях в черте городов и вокруг них / И.И. Гантимуров // Вопр. охраны природы Западной Сибири. Новосибирск, 1966. - Вып. 2. - С. 74 - 81.
164. Гантимуров И.И. Почвенные условия городов Омска и Новосибирска в связи с их озеленением / И.И. Гантимуров // Озеленение городов Западной Сибири. Новосибирск, 1960. - С. 15-19.
165. Гантимуров И.И. Научные основы изучения почвенных условий в городах / И.И. Гантимуров, Ф.Н. Баширова. Новосибирск, 1964. - 55 с.
166. Горбов В.А. Основные вопросы санитарной охраны почвы / В.А. Горбов. -М„ 1965.-86 с.
167. Курбатова A.C. Экологические функции городских почв / A.C. Курбатова, В.Н. Башкин. М., изд. Маджента, 2004. - 238 с.
168. Горбов В.А. Основные вопросы гигиены и санитарной охраны почвы / Горбов В.А. // Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -М., 1969. 350 с.
169. Еловская Л.Г. Характеристика почв г. Якутска / Л.Г. Еловская // Научные сообщения (биология). Якутск, 1962. - Вып. 8. - С. 35 - 38.
170. Болотов М.П. О содержании РЬ и Си в уличной пыли и в почве городов / М.П. Болотов // Гигиена и санитария. 1938. - № 5. - С. 43 - 50.
171. Обухов B.C., Лепнева О.М. Биогеохимия тяжелых металлов в городской среде / B.C. Обухов, О.М. Лепнева // Почвоведение. 1989. - № 5. - С. 65 -73.
172. Беккер A.A. Воздух Москвы / A.A. Беккер // Природа. 1993. - № 8. - С. 30 -39.
173. Горбатов B.C. Устойчивость и трансформация тяжелых металлов (Zn, Pb, Cd) в почвах / B.C. Горбатов // Почвоведение. 1988. - № 1. - С. 35 - 43.
174. Мишон В.М. Воронежское водохранилище / В.М. Мишон и др. Воронеж, 1986.- 186 с.
175. Щербаков А.П. Использование сброженных осадков сточных вод городских очистных сооружений на выщелоченных черноземах Воронежской области / А.П. Щербаков, Х.А. Джувеликян // Агрохимия. 1989. - № 6. - С. 85 - 89.
176. Ковальский В.В. Биохимические пути приспособляемости организмов к условиям геохимической среды /В.В. Ковальский // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. М., 1974.
177. Граковский В.Г. Санация загрязненных почв и рекультивация нарушенных земель в России / В.Г. Граковский, С.Е. Сорокин, A.C. Фрид // Почвоведение. 1994. - № 4. - С. - 121 - 128.
178. Ильин В.Б. О предельно допустимой концентрации тяжелых металлов в почве / В.Б. Ильин // Химия в сельском хозяйстве. 1982. - № 3. - С. 5-7.
179. Обухов А.И. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами и мероприятия по их устранению / А.И. Обухов // Поведение поллю-тантов в почвах и ландшафтах. Пущино, 1990. - С. 52 - 59.
180. Садовникова Л.К. Показатели загрязнения почв тяжелыми металлами и неметаллами в почвенно-химическом мониторинге / Л.К. Садовникова, Н.Г. Зы-рин // Почвоведение. 1985. - № 10. - С. 84 - 89.
181. Обухов А.И. Научные основы разработки ПДК тяжелых металлов в почвах / А.И. Обухов, И.П. Бабьева, A.A. Гринь // Тяжелые металлы в окружающей среде. М„ 1980. - С. 20 - 27.
182. Жуковский Е.Е. Принятие решений на неоднородных по почвенно-климатическим условиям сельскохозяйственных территориях / Е.Е. Жуковский // Tag-Berl. Akad. Landwirtsch. Wiss. DDR. Berlin. Bd. 275. - 1989. - S. 291 -299.
183. Ильин В.Б. Защитные возможности системы почва-растение при загрязнении почвы тяжелыми металлами / В.Б. Ильин, М.Д. Степанова // Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980. - С. 80 - 84.
184. Ахобадзе В.В. Хром в окружающей среде и его влияние на здоровье человека / В.В. Ахобадзе // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. -М, 1991.-№ 9.-С. 21-55.
185. Salem H. The chromium paradoxin modern life: introductory address to the symposium / H. Salem // Sei. Total Environ. 1986 1989. - № 1-2. - P. 1 - 3.
186. Salomons Wim. Foorstner Uirich. Metals on the hvdrocicle. Springer Verlag. Berlin, Heeidelberg, New York, Tokio, 1984. - 350 p.
187. Бюллетень фонового загрязнения окружающей среды в регионе Восточноевропейских стран членов СЭВ. - М., 1983-1987.
188. Ильин В.Б. Влияние ТМ на рост, развитие и урожайность сельскохозяйственных культур / В.Б. Ильин, Г.А. Гармаш, Н.Ю. Гармаш // Агрохимия. -1985.-№6.-С. 90- 100.
189. Ильин В.Б. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающей на загрязненных этими металлами почвах / В.Б. Ильин, М.Д. Степанова // Агрохимия. 1980. - № 5. - С. 114 - 119.
190. Соколов М.С. Система мониторинга загрязнения почв агросферы / М.С. Соколов, В.И. Терехова // Агрохимия. 1994. - № 6. - С. 86 - 96.
191. Федина В.Н. Чего нам не хватает / В.Н. Федина // Природа и человек. -1988.-№2.-С. 47-50.
192. Уланова JI.H. Функциональное состояние щитовидной железы у детей в условиях промышленного города / JI.H. Уланова и др. // Природные ресурсы Воронежской области их воспроизводство, мониторинг и охрана. Воронеж, 1995.-С. 223-226.
193. Социально-гигиенический мониторинг в Воронежской области: Информационно-аналитические аспекты / Под. ред. М.И. Чубирко, Н.П. Мамчик, С.А. Куролап. Воронеж, 1997. - 362 с.
194. Измалков В.И., Измалков A.B. Техногенная и экологическая безопасность и управление риском / В.И. Измалков, A.B. Измалков. М., СПб. : НИЦЭБ РАН, 1998.-482 с.
195. Ваганов П.А., Им М.С. Экологический риск / П.А. Ваганов, М.С. Им. М., СПб. :СП6ГУ, 1999.- 116 с.
196. Гуров Ф.И. Определение ПАУ спектрально-люминесцентным методом в пробах снега и почвы / Ф.И. Гуров, Ю.В. Новиков // Гигиена и санитария. -1971.-№3.-С. 44-48.
197. Никифорова Е.М. Особенности загрязнения городских почв полициклическими ароматическими углеводородами в связи с влиянием печного отопления / Е.М. Никифорова и др. // Почвоведение. 1993. - № 1. - С. 91 - 100.
198. Никифорова Е.М. Полициклические ароматические углеводороды в выщелоченных черноземах и серых лесных почвах природных и техногенных ландшафтов / Е.М. Никифорова и др. // Почвоведение. 1989. - № 2. - С. 70 -78.
199. Никифорова Е.М. Полициклические ароматические углеводороды в почвах валдайской возвышенности / Е.М. Никифорова, Т.А. Теплицкая // Почвоведение. 1979. - № 9. - С. 89 - 101.
200. Смирнов Г.А. Исследование содержания БП в почве и растительности в районе аэропорта / Г.А. Смирнов // Вопр. онкологии. 1970. - № 5. - С. 53 -58.
201. Урываева И.В. История гипотезы канцерогенеза / И.В. Урываева // Природа. 1989.-№ 11.-С. 8-16.
202. Хесина А.Я. Содержание полициклических ароматических углеводородов и канцерогенная активность экстрактов из сажи отопительных систем / А.Я. Хесина, Т.Я. Гаевая, А.Б. Линник // Гигиена и санитария. 1977. - № 8. - С. 107-109.
203. Хесина А.Я. Влияние очищенных сточных вод на состав канцерогенных полициклических ароматических углеводородов в почве и растительности / А.Я.
204. Хесина и др. // Экспериментальная онкология. 1987. - Т. 9. - № 5. - С. 37 -40.
205. Шабад JI.M. О циркуляции канцерогенов в окружающей среде / Л.М. Шабад.-М., 1973. 367 с.
206. Шабад JI.M., Дикун П.П. Загрязнение атмосферного воздуха канцерогенным веществом: 3,4-бензапирен / JI.M. Шабад, П.П. Дикун. JL, 1959. - 133 с.
207. Щербак Н.П. Влияние выбросов предприятия по переработке нефтепродуктов на загрязненность почвы и растительность 3,4-бензапиреном / Н.П. Щербак // Гигиена и санитария. 1963. - № 7. - С. 14 - 18.
208. Щербак Н.П. Загрязнение почвы и растительности канцерогенными углеводородами / Н.П. Щербак // Вопросы онкологии. 1969. - Т. 13. - № 8.
209. Щербак Н.П. Об обнаружении 3,4-бензапирена в почве / Н.П. Щербак // Вопр. онкологии. 1967. - Т. 13. — № 1.
210. Borneff I. Kanzerogene substanzen in wasser und Boden XI. Polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe in walderde /1. Borneff, H. Kunte. Arch. Hyg. Bakt. 146, 6, 1962.
211. Kotin P. Aromatic hydrocarbons. Presence in the Los Angelos atmosphere and the carcinogenicity of atmospheric extracts / P. Kotin, H.E. Falk at al. Arch. Indust. Hyg. Occup. Med. 9,2. 1954.
212. Hartwell I.L. Survey of compounds which have been tested for carcinogenic activity / I.L. Hartwell. 2, edition. National Cancer Institute, - Bethesda U.S.A., 1951.
213. Аудере A.K. К вопросу об изучении загрязнения бенз(а)пиреном внешней среды крупного города / А.К. Аудере, З.Я. Линдберг, Г.А. Смирнов // Гигиена и санитария. 1975. - № 4.
214. Commins В.Т., Waller R.E. Observations from a ten-year study of pollution at a site in the city of London / B.T. Commins, R.E. // Waller Atmosphere Environm, -1967, 1.1,49.
215. Нейман И.М. О действии на организм малых доз канцерогенного вещества / И.М. Нейман // Вопросы онкологии. 1965. - Т. 2. - № 7.
216. Шабад JI.M. Международная конференция по изучению загрязненности окружающей среды канцерогенными веществами / JI.M. Шабад // Вопр. онкологии. 1976. - Т. 22. - № 5. - С. 109 - 113.
217. Шилина А.И. Глобальные и региональные аспекты загрязнения среды бен-зпиреном / А.И. Шилина, A.B. Журавлева // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л., 1980. - С. 61 - 68.
218. Янышева Н.Я. Санитарная охрана внешней среды от загрязнения канцерогенными веществами, содержащимися в выбросах и отходах промышленных предприятий / Н.Я. Янышева // Дис. д-ра мед. наук. М., 1970. - 290 с.
219. Blumer М. Benzpyrenes in soils Science / M. Blumer. 1961, 134, 3474, 474.
220. Borneff I. Kanzerogene Substanzen in Wasser und Boden. XIX Weiter Untersuchungen iiner polyzyklische aromatische Kohlen Wasserstoffe in Erdproben /1. Borneff, B. Fabian. Arch. Hyg. Bakt., 147, 6, - 1963.
221. Borneff I. Cancerogene Substanzen in Wasser und Boden VIII Untersuchungen an Filter-Artivkohle nach Verwendung in Wasserwerk / I. Borneff, R. Fischer. -Arch. Hyg. Bakt. 146, 1, -1962.
222. Mallet L. Pollution des terres vegitales par les hud racarbures polubenzenigues du type Benzo-3,4-pyrene / L. Mallet, M. Heros. Compt. rend. Acad. Sei., - 1962, -№5,-v. 262.
223. Дурмишидзе C.B. Усвоение и превращение ароматических углеводоров высшими растениями / С.В. Дурмишидзе, Д.Ш. Угрехелидзе, А.Н. Джикия // Биосфера и человек. Материалы I Всесоюзн. симпоз. "Человек и биосфера", 24-28 сент. 1973,-М., 1975.
224. Нейман И.М. О действии на организм малых доз канцерогенного вещества / И.М. Нейман // Вопр. онкологии. 1965. - Т. 2. - № 7.
225. Шахбазян Г.Х. Нужно ли гигиеническое нормирование канцерогенных веществ? / Г.Х. Шахбазян // Гигиена и санитария. 1968. - № 2. - С. 89 - 91.
226. Шабад JI.M. Канцерогенные вещества в окружающей среде и профилактика злокачественных опухолей / JI.M. Шабад // Вопросы онкологии. 1977. - № 10,-т. 22.-С. 11-20.
227. Шабад Jl.M. О возможности установления допустимого уровня бензпирена в почве / Л.М. Шабад, А.П. Ильницкий // Гигиена и санитария. 1975. - № 4. - С. 88 - 91.
228. Шабад Л.М. О канцерогенных углеводородах в почвах Советского Союза / Л.М. Шабад, А.П. Ильницкий, Ю.Л. Коган и др. // Казанский мед. журн. -1971.-№ 5.-6 с.
229. Поглазова М.Н. О метаболизме бенз(а)пирена микрофлорой различных почв и отдельными видами микроорганизмов / М.Н. Поглазова, Г.Е. Федосеева, А.Я. Хесина и др. // Докл. АН СССР. 1971. 198. - № 5. - С. 1211 - 1213.
230. Минаев А.А. Изменение содержания 3,4-Бен(а)пирена в зависимости от режима его работы и сорта бензина / А.А. Минаев // Гигиена и санитария. -1969.-№3.
231. Detand M.R. Airborne carcinogensi ЕР As proposais / M.R. Detand // Environ. Sci. and Techol.- 1979.-№ 11.- 1343 p.
232. Вельдре И.А. Канцерогенные вещества в водоемах Эстонии / И.А. Вельдре, А.Р. Итра, Л.П. Паалыпе. Таллинн, 1979. - С. 5 - 13.
233. Смирнов Г.А. Загрязнение атмосферного воздуха канцерогенными веществами и его профилактика / Г.А. Смирнов // Канцерогенные вещества во внешней среде. -М., 1971. 56 с.
234. Keller Т.Н. Bericht iider die VII Intern. Arbeitstatung Forstlichera Rauchshaden-Sachverstandiger 7 bis 11 September 1970 in Essen / Т.Н. Keller // Schweiz. Zeitschr. Forstw.- 1970. -B.D. 121. -№ 12.
235. Яно H. Анализ активации атмосферных аэрозолей / H. Яно, К. Маебаши, М. Хатори и др. // Сб. «Труды VIII всесоюзной конференции по физике облаков и активным воздействиям. Л., 1970.
236. Dams R. Qvantitative Relationshups among Trace Elements over industrialized N.W. / R. Dams, I.A. Robbins, V.A. Ranw et al. Indiana, anal. Chem., 42, 861, -1970.
237. Tetsuo Mamuro. Vatsuka Matsuba, Akira Mizonata et al. Neitron activation analisis of airborne Dust / Mamuro Tetsuo, Matsuba Vatsuka, Mizonata Akira et al. -Vol. 18.-Osaka, 1970.
238. Щекин Ю.С. Особенности разведки геологического изучения и обслуживания при разработке Лебединского месторождения / Ю.С. Щекин // Горный журн. — 1996. — № 3. — С. 13-16.
239. Калашников А.Т. Лебединский горнообогатительный комбинат пример реализации практических действий по устойчивому развитию предприятия / А.Т. Калашников // Горный журн. - 1996. - № 3. - С. 3 - 7.
240. Климахин H.A. Характеристика микроэлементного состава воды поверхностных водоемов бассейна Курской магнитной аномалии / H.A. Климахин, A.B. Перькова, Л.И. Платонова и др. // Гигиена и санитария, 1978, - № 10. -С. 107- 108.
241. Атмосфера: Справочник. Л., 1991. - 305 с.
242. Ежегодник состояния загрязнения воздуха городов и промышленных центров Советского Союза. Л., 1989. - 302 с.
243. Ежегодник состояния загрязнения воздуха и выбросов вредных веществ в атмосферу городов и промышленных центров Советского Союза. Л., 1989. -280 с.
244. Шумова Т. Опасная плотва / Т. Шумова // Свет. 1994. - № 8. - С. 37 - 38.
245. Шупановский В.Ф. Опыт решения экологических проблем / В.Ф. Шупанов-ский, A.M. Бабец // Горный журн. 1996. - № 3. - С. 49 - 53.
246. Богомазов И.П. Влияние реакции выщелоченного чернозема на подвижность железа и микроэлементов (модельный опыт) / И.П. Богомазов, И.А. Шильников, С.М. Солдатов и др. // Агрохимия, 1991, - № 2. - С. 84 - 86.
247. Титовский В.И. Геохимические особенности техногенного загрязнения почв и растительного покрова Оскольского промышленного района / В.И. Титовский, А.Е. Медведев // Комплексное развитие КМА. — Губкин, 1986. С. 131 -139.
248. Панников В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев.-М., 1977.-412 с.
249. Иванов J1.A. Полевой метод определения фотосинтеза в ассимиляционной колбе / JI.A. Иванов, Н.Л. Коссович // Бот. журн. 1946. - Т. 31. - № 5. - С. 33 -36.
250. Сахаров Н.И. Фенологические наблюдения на службу лесному хозяйству / Н.И. Сахаров. Харьков, 1961. - 47 с.
251. Волженский A.B. Минеральные вяжущие вещества / A.B. Волженский. М., Стройиздат, 1986. - 464 с.
252. Колбасов В.М. Технология вяжущих материалов / В.М. Колбасов, И.И. Леонов, Л.М. Сулименко. -М., Стройиздат, 1987. -432 с.
253. Коугия М.В. Редкие элементы в материалах цементного производства / М.В. Коугия, В.И. Беляева // Цемент, 1996, - № 1. - С. 23 - 24.
254. Какарека C.B. Экспериментальные исследования химического и дисперсного состава пыли цементного производства / C.B. Какарека, A.A. Челноков, B.C. Хомич и др. // Экологическая химия, 2001, - №10(3). - С. 189 - 197.
255. Выбросы тяжелых металлов в атмосферу: опыт оценки удельных показателей. Минск : Ин-т геологических наук HAH Белоруссии, 1998. - 156 с.
256. Сюта Я. Деградация и рекультивация среды в районе комбината азотных удобрений (Польша) / Я. Сюта // Почвоведение. 1975. - № 2. - С. 97 - 106.
257. Осадок фильтрационный. Технические условия. ТУ. 9112-005-00008064-95 введен 01.03.1995 г.
258. Borka V. The effect of cement dust pollution on growth and metabolism of Helianthus annuvs / V. Borka // Environm. Pollut. 1980. - № 1. - 22 p.
259. Stiller D. Impacts of cement manufacturing on soils in a Semiarid Climate / D. Stiller, K. Reider // J. Soil, Water conserv. 1979. - № 34.
260. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда / Ю.З. Кулагин. -М., 1974.- 143 с.
261. Ворон В.П. Влияние цементных выбросов в атмосферу на лесные насаждения / В.П. Ворон // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев, 1980. - Вып. 57.-55 с.
262. Амирджанян Ж.А. Содержание тяжелых металлов в загрязненных почвах / Ж.А. Амирджанян // Химия в сельском хозяйстве, 1994, - № 1. - С. 26 - 27.
263. Горышина Т.К. Водный дефицит в листьях травянистых растений разных сезонных групп / Т.К. Горышина, Л.И. Самсонова // Бот. журн. 1961. - № 5. -С. 24-28.
264. Бесславская С.М. Практикум по физиологии растений / С.М. Бесславская, О.М. Трубецкова. М., 1964. - 56 с.
265. Ермаков А.И. Методы биохимического исследования растений / А.И. Ермаков-М.; Л., 1952.- 132 с.
266. Дороганевская Е.А. О связи активности каталазы у полыни с экологическими условиями / Е.А. Дороганевская // Докл. АН СССР. 1956. - Т. 3. - № 15. -С. 66-70.
267. Дорогань Л.В. Газообмен древесных растений произрастающих на промышленных отвалах КМА / Л.В. Дорогань // Дис. . канд. биол. наук. Воронеж, 1989. - 180 с.
268. Федорищак М.Р. Антропогенные изменения почв в зоне влияния металлургических заводов / М.Р. Федорищак // Почвоведение, 1978, - № 11. - С. 133 - 137.
269. Гармаш Г.А. Поступления элементов в почву с выбросами предприятия черной металлургии / Г.А. Гармаш // Химия в сельском хозяйстве, 1983, -№ 10.-С. 45-48.
270. Франценюк И.В. О чем молчит директор / И.В. Франценюк // Природа и человек. 1987.-№ 11.-С. 4 - 8.
271. Состояние окружающей природной среды Липецкой области. Липецк, 1996. - 86 с.
272. Величко В.А. Использование дефеката в сельскохозяйственном производстве / В.А. Величко, М.А. Кузьмич, В.М. Брагина // Химия в сельском хозяйстве. 1986. -№ 6. - С. 61 - 63.
273. Мониторинг природно-технических экосистем (на примере ОАО «Минеральные удобрения») // под ред. В.Л. Бочарова, Ю.М. Зинюкова и Л.А. Смо-ляницкого. Воронеж : Изд-во ИСТОКИ, 2000 г. - 226 с.
274. Литвинович A.B. Влияние техногенного загрязнения на гумус и микробиологическую активность сероземов / A.B. Литвинович, О.Ю. Павлова и др. // Химия в сельском хозяйстве, 1993, - № 8-9. - С. 32 - 33.
275. Гузев B.C. Реакция микробной системы почв на градиент концентрации тяжелых металлов / B.C. Гузев, C.B. Левин, Д.Т. Звягинцев // Микробиология. -1985.-Т. 54.-№3.-С. 414-420.
276. Наплекова Н.И. Изменение видового состава микроорганизмов дерново-подзолистой почвы и чернозема выщелоченного под действием свинца / Н.И. Наплекова, Г.И. Булавко // Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1988.-С. 47-59.
277. Марфенина O.E. Микроскопические грибы при антропогенном воздействии на почву / O.E. Марфенина, Т.Г. Мирчинк // Почвоведение. 1988. - № 9. - С. 107-112.
278. Бабьева И.П. Изменение численности микроорганизмов в почвах при загрязнении тяжелыми металлами / И.П. Бабьева, C.B. Левин, И.С. Решетова // Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980. - С. 115 - 120.
279. Минеев В.Г. Агрохимия в агроэкосистеме / В.Г. Минеев // Химия в сельском хозяйстве. 1991. - № 3. - С. 3 - 10.
280. Евилевич А.З. Утилизация осадков сточных вод / А.З. Евилевич, М.А. Еви-левич. Стройиздат, - Л., 1988. - 248 с.
281. Allowdi В .J. The behaviour of heavy metalls in sewageamended soils / BJ. Allowdi, A.P. Jackson // The sei. of total environm. 1991. - Vol. 100. - P. 151 -176.
282. Dam Kofoed A. Optimum use of sludge in agriculture / A. Dam Kofoed // Utilisation of sewage sludge on tand: Proceedinges . D. Reidel publushing commany. -1984.-P. 2-3.
283. Гольдфарб Л.Л. Опыт утилизации осадков сточных вод в качестве удобрения / Л.Л. Гольдфарб, И.С. Туровский, С.Д. Белдева. М., 1983. - 58 с.
284. Небел Б. Наука об окружающей среде (Как устроен мир) / Б. Небел. М., 1993.-Т. 1-2.-420 с.
285. Покровская С.Ф. Использование осадка сточных вод в сельском хозяйстве: Обзорная информация / С.Ф. Покровская, Л.И. Гладкова. М., 1977. - 44 с.
286. Алексеев Ю.В. Осадки городских сточных вод в качестве удобрения / Ю.В. Алексеев, Г.Б. Рабинович, Т.И. Аллилуева // Химия в сельском хозяйстве, -1986.-№ 12.-С. 27-30.
287. Джувеликян Х.А. Осадки сточных вод дополнительный источник органических удобрений / Х.А. Джувеликян, A.A. Вакулин // Коммунальное хозяйство Белоруссии. - 1986. -№ 11.-С. 36-40.
288. Баранова Л.Н. Онкогигиеническая оценка возможности использования активного ила / Л.Н. Баранова, Л.А. Ильина, М.А. Ломова и др. // Гигиена и санитария, 1988,-№ 12. - С. 31 - 32.
289. Дмитриева В.И. Продолжительность действия осадков сточных вод и их влияние на почвы / В.И. Дмитриева // Вестник с/х наук, 1969, - № 11. - С. 139-141.
290. Решецкий Н.П. Влияние осадка сточных вод на агрохимические свойства дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы и урожай сельскохозяйственных культур / Н.П. Решецкий // Автореф.канд.дис., Рига, 1976.
291. Касатиков В.А. Сельскохозяйственная оценка и применение на удобрение осадков городских сточных вод / В.А. Касатиков, С.М. Касатикова // Использование вторичных ресурсов в коммунальном и водном хозяйстве М.: 1983. -С. 8-10.
292. Касатиков В.А. Удобрительная ценность термически высушенных осадков сточных вод / В.А. Касатиков, С.М. Касатикова // Агрохимия, 1980. - № 10, -С. 107-112.
293. Тойкка М.А. Тяжелые металлы и качество сельскохозяйственной продукции / М.А. Тойкка // Бюллетень Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. 1985. -Вып. XXXIV. - С. 6 - 9.
294. Purves D. Sewage Sludge ESCA / D. Purves et al. // Technical note, - 1976, 141.-C. 1-9.
295. Касатиков В.И. Об утилизации городских отходов / В.И. Касатиков, К.Е. Баринова, Е.В. Курганова и др. // Химия в сельском хозяйстве, -1987. № 1. -С. 32-34.
296. Ласкорин Б.Н. Стратегия и тактика охраны водоемов от загрязнений / Б.Н. Ласкорин, В.И. Лукьяненко // Вестник РАН, 1992, - № 11. - С. 45 - 63.
297. Цуркан М. Ил сточных вод удобрение / М. Цуркан, К. Анд он, О. Архип // Сельское хозяйство Молдавии. - 1975, - № 6. - С. 12-13.
298. Сюта Я. Значение использования органических отходов для сельского хозяйства / Я. Сюта // Международный с/х журнал, 1983. - № 2. - С. 48 - 53.
299. Кириченко А.Г. Интенсификация процесса сбраживания осадков сточных вод за счет циркуляции его в метантенках / А.Г. Кириченко, Е.П. // Колесник Водоснабжение и санитарная техника, 1975. - № 4,- С. 35 - 36.
300. Раманд Ф. Основы прикладной экологии / Ф. Раманд. Л.: Гидрометеоиздат, 1981.
301. Минеев В.Г. Воспроизводство почвенного плодородия агрохимическими средствами и охрана почв от техногенного загрязнения / В.Г. Минеев // Вестник с/х наук, 1988. -№ 6. - С. 95-101.
302. Глазовская М.А. Принципы классификации почв по их устойчивости и химическому загрязнению / М.А. Глазовская // Сб. трудов «Земельные ресурсы мира, их использование и охрана». М.: Изд-во АН СССР, 1978. - С. 85 - 99.
303. Ковда В .А. Почвоведение / В.А. Ковда, В.Г. Розанов. М., 1988. - т. 1, 2. -С.340.
304. Обухов А.И. Научные основы разработки предельно допустимых концентраций металлов в почвах / А.И. Обухов, И.П. Бабьева, А.В. Гринь и др. // Сб. трудов «Тяжелые металлы в окружающей среде». М. : МГУ, 1980. - С. 20 -28.
305. Свистова И.Д. Регуляция активности микрофлоры выщелоченного чернозема осадками сточных вод / И.Д. Свистова, Х.А. Джувеликян // Доклады ВАСХНИЛ. 1990. - № 7. - С. 20 - 23.
306. Инклан Г. Оценка воздействия на окружающую среду сточных вод сахарных заводов, применяемых при орошении сельскохозяйственных культур / Г. Инклан // Санитария и гигиена. 1999. - № 7. - С. 65 - 68.
307. Рекомендации по мелиорации почв в Воронежской области. Воронеж, 1981.-11 с.
308. Цуриков А.Т. Дефицит кальция в почвах как лимитирующий фактор получения высоких урожаев в условиях ЦЧР / А.Т. Цуриков // Эффективность применения удобрений и мелиорантов на почвах Центрально-Черноземной зоны: Сб. науч. тр. Воронеж, 1986. - С. 94 - 97.
309. Цуриков А.Т. Промышленные отходы известковые удобрения / А.Т. Цуриков, П.К. Казанджян, И.Л. Батищев // Химия в сельском хозяйстве. - 1987. -Т. 25.-№ 6.-С. 28-29.
310. Опполь Е.А. Нитраты (гигиенические аспекты, проблемы) / Е.А. Опполь, Е.В. Добрянская. Кишинев, 1986. - 115 с.
311. Полоз Д.Д. Методические указания по диагностике, профилактике и лечению отравлений сельскохозяйственных животных нитратами и нитритами / Д.Д. Полоз и др. М., 1979. - 5 с.
312. Расследование, диагностика и лечение пищевых отравлений нитратами и нитритами // Методические указания. М., 1987. - 19 с.
313. Соколов O.A. Дыня замедленного действия / O.A. Соколов // Природа и человек. 1991.-№ 6.-С. 40-42.
314. Соколов O.A. Атлас распределения нитратов / O.A. Соколов, Т.В. Бубнова. -Пущино, 1989.-67 с.
315. Брей С.М. Азотный обмен в растениях / С.М. Брей. М., 1986. - 200 с.
316. Посмитная JI.B. Экологические проблемы интенсивного применения азотных удобрений / JI.B. Посмитная, Н.Ф. Ладонин // Агрохимия. 1989. - № 11. -С. 122- 132.
317. Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. - 429 с.
318. Добровольский В.В. Ландшафтно-геохимические оценки загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами /В.В. Добровольский // Почвоведение. 1999.-№5.-С. 639-645.
319. Пляскина О.В. Соединения тяжелых металлов в гранулометрических фракциях некоторых почв / О.В. Пляскина, Д.В. Ладонин // Вестник МГУ, сер. Почвоведение, 2005. - № 4. - С. 36 - 43.
320. Адерихин П.Г. Центрально-Черноземные области / П.Г. Адерихин, М.Т. Копаева, H.A. Протасова // Микроэлементы в почвах СССР (подвижные формы микроэлементов в почвах Европейской части СССР). М. : МГУ, 1981. -С. 103-118.
321. Адерихин П.Г. Микроэлементы в системе почва растение в условиях Центрально-Черноземных областей / П.Г. Адерихин, H.A. Протасова, Д.И. Щеглов // Агрохимия, - 1978. - № 6. - С. 102 - 106.
322. Юмашев Н.П. Почвы Тамбовской области / Н.П. Юмашев, H.A. Трунов. -Мичуринск, 2006. 216 с.
323. Перельман А.И. Геохимия ландшафта / А.И. Перельман, Н.С. Касимов. М., 1999.-495 с.321
324. Башкин В.Н. Биогеохимия / В.Н. Башкин, Н.С. Касимов. М., 2004. - 647 с.
325. Подольский В.П. Автодорожное загрязнение природных территорий / В.П. Подольский, В.Г. Артюхов, B.C. Турбин, А.Н. Канищев. Воронеж : ВГУ, 1999.-264 с.
326. Дорожная экология XXI века // Труды международного научно-практического симпозиума 15-16 дек. 1999 г. Воронеж : ВГУ, 2000. - 356 с.
327. Голосов P.A. Безопасность и экология / P.A. Голосов // Военная мысль. -1992.-№8-9.-С. 2-7.
328. Тумакова Ю.А. Оценка влияния загрязнения окружающей среды на состояние здоровья населения / Ю.А. Тумакова // Безопасность жизнедеятельности. -2002,-№4.-С. 8- 12.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.