Экологическое состояние почв Центрального Предкавказья и Кавказа при химическом загрязнении тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Мощенко Дарья Ивановна

• Мощенко Дарья Ивановна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Мощенко Дарья Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВ ПРИ ЗАГРЯЗНЕНИИ СВИНЦОМ, МЕДЬЮ, ХРОМОМ, НИКЕЛЕМ И НЕФТЬЮ

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 3. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ И КАВКАЗА ПРИ ЗАГРЯЗНЕНИИ СВИНЦОМ, МЕДЬЮ, ХРОМОМ, НИКЕЛЕМ, НЕФТЬЮ

3.1. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ И КАВКАЗА ПРИ ЗАГРЯЗНЕНИИ СВИНЦОМ

3.2. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ И КАВКАЗА ПРИ ЗАГРЯЗНЕНИИ МЕДЬЮ

3.3. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ И КАВКАЗА ПРИ ЗАГРЯЗНЕНИИ ХРОМОМ

3.4. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ И КАВКАЗА ПРИ ЗАГРЯЗНЕНИИ НИКЕЛЕМ

3.5. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ И КАВКАЗА ПРИ ЗАГРЯЗНЕНИИ НЕФТЬЮ

3.6. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ К ХИМИЧЕСКОМУ ЗАГРЯЗНЕНИЮ БУРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ ЦЕНТРАЛЬНОГО КАВКАЗА, ЗАПАДНОГО КАВКАЗА И КРЫМА

ГЛАВА 4. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВ В ЗОНАХ ВЛИЯНИЯ КРУПНЕЙШИХ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫХ КОМБИНАТОВ НА КАВКАЗЕ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическое состояние почв Центрального Предкавказья и Кавказа при химическом загрязнении»

ВВЕДЕНИЕ

Почвенный покров Центрального Предкавказья и Кавказа весьма уникален и чрезвычайно разнообразен (Вальков и др., 2008). Здесь залегают степные, лесостепные, лесные и горно-луговые почвы, сформировавшиеся в разных экологических условиях и существенным образом различающиеся по своей буферности к химическому загрязнению, что связано с их свойствами, такими как реакция почвенной среды, содержание органического вещества и карбонатов, гранулометрический состав и др. (Колесников и др., 2001; Дьяченко, 2004).

На территории Центрального Предкавказья и Кавказа расположены очень крупные источники химического загрязнения почв, такие как Мизурская горнообогатительная фабрика (ГОФ), Урупский и Тырныаузский горно-обогатительные комбинаты (ГОК), заводы «Электроцинк», «Победит», «Невинномысский Азот», Ставропольская и Невинномысская ГРЭС, нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие заводы, нефтепроводы и т.д. В последние годы в России наблюдается восстановление и бурное развитие горнодобывающей, металлургической, химической, нефтяной промышленности и энергетики, сельского хозяйства и туризма, побочным эффектом чего является рост загрязнения окружающей среды, деградация почв и экосистем. В регионе расположены крупные туристические зоны, такие как Кавказские минеральные воды, Приэльбрусье, Домбай и другие, что вызывает загрязнение от автотранспорта, автозаправочных станций, котельных, полигонов ТБО и т.д.

В настоящее время в Российской Федерации применяются ПДК и ОДК загрязняющих веществ, разработанные на принципах санитарно-гигиенического нормирования, направленные на защиту человека. В последнее время все более востребованным становится экологическое нормирование содержания поллютантов в почве, когда оценивают опасность загрязнения для экосистемы (Kolesnikov et а1., 2019; Яковлев, Евдокимова, 2022).

Действующие ПДК и ОДК химических веществ в почве на данный момент регламентируют предельное содержание загрязняющих веществ в почвах

населенных мест и сельскохозяйственных угодий (СанПиН 1.2.3685-21).

3

Представляется целесообразных дополнить их экологическими нормативами для природных экосистем, основанными на принципах экологического нормирования, обеспечивающими защиту и нормальное функционирование природных экосистем (Колесников и др., 2002).

Цель работы — оценить экологическое состояние почв Центрального Предкавказья и Кавказа при химическом загрязнении. Основные задачи исследования:

1. Оценить содержание тяжелых металлов в разных типах и подтипах почв Центрального Предкавказья и Кавказа в фоновых и импактных зонах.

2. Установить закономерности влияния загрязнения Pb, М и нефтью на биологическое состояние и биогеоценотические функции почв Центрального Предкавказья и Кавказа.

3. Оценить экологическую устойчивость (устойчивость экологических функций) 11 типов и подтипов почв Центрального Предкавказья и Кавказа к загрязнению Pb, N и нефтью. Определить ведущие эдафические факторы буферности почв региона к загрязнению.

4. Установить экологически безопасные концентрации исследуемых поллютантов в почвах Центрального Предкавказья и Кавказа по степени нарушения их экосистемных функций с целью дальнейшей разработки и регламентирования региональных экологических нормативов качества почв в дополнение к существующих санитарно-гигиеническим.

5. Разработать прогнозные картосхемы нарушения экосистемных функций 11 основных типов и подтипов почв Центрального Предкавказья и Кавказа при их загрязнении разными концентрациями свинца, меди, хрома, никеля и нефти.

Основные защищаемые положения:

1. Загрязнение почв Центрального Предкавказья и Кавказа свинцом, медью, хромом, никелем и нефтью негативно влияет на микробиологические, биохимические и фитотоксические показатели их состояния и функционирования.

2. Почвы Центрального Предкавказья и Кавказа существенно различаются по буферности к загрязнению свинцом, медью, хромом, никелем и нефтью. Устойчивость биологических свойств почвы к загрязнению ТМ сильнее зависит от рН, чем от содержания органического вещества, к нефти — от уровня биологической активности почвы.

3. Почвы в зоне импактного воздействия хвостохранилищ Мизурской горнообогатительной фабрики, Урупского и Тырныаузского горнообогатительных комбинатов подвержены очень сильному полиметаллическому загрязнению РЬ, Си, 7п, As, М, Сг, Sr, Со, что негативным образом влияет на их экологическое состояние.

4. Установлены экологически безопасные концентрации (ЭБК) валовых свинца, меди, хрома, никеля и нефти в почвах Центрального Предкавказья и Кавказа по нарушению их важнейших экосистемных функций.

5. Разработаны прогнозные картосхемы нарушения экосистемных функций почв Центрального Предкавказья и Кавказа в случае их загрязнении различными концентрациями свинца, меди, хрома, никеля и нефти.

Научная новизна и теоретическая значимость. Впервые исследовано экологическое состояние почв Центрального Предкавказья и Кавказа при химическом загрязнении в естественных условиях и в лабораторных модельных экспериментах. Установлены зависимости наиболее информативных и чувствительных биологических показателей состояния почв исследованного региона от степени их загрязнения. Проведена сравнительная оценка биологической устойчивости к загрязнению 11 основных типов и подтипов почв Центрального Предкавказья и Кавказа. Установлены ведущие почвенные факторы устойчивости почв региона к загрязнению ТМ и нефтью. Установлена взаимосвязь уязвимости почв к загрязнению с их эколого-генетическими свойствами. Проведено сравнение устойчивости к химическому загрязнению одного типа почв из разных географических регионов. Дана оценка воздействия на состояние и функционирование почв крупнейших на Юге России импактных источников

загрязнения почв ТМ — Мизурского, Урупского и Тырныаузского ГОК.

5

Практическая значимость. Установленные экологически безопасные концентрации (ЭБК) Pb, Си, Сг, № и нефти могут быть использованы в качестве экологических региональных нормативов содержания этих веществ в почвах региона (рПДК), дополняя действующие санитарно-гигиенические нормативы (ПДК и ОДК), детализируя их, а также компенсируя их отсутствие. Упомянутые нормативы и составленные прогнозные картосхемы нарушения экосистемных функций почв Центрального Предкавказья и Кавказа смогут быть использованы для оценки воздействия на окружающую среду текущей и намечаемой хозяйственной деятельности предприятий горной металлургии, нефтедобычи, теплоэнергетики и др., ликвидации накопленного экологического ущерба, в частности рекультивации хвостохранилищ ГОК и почв прилегающих территорий, прогноза экологических последствий и оценки риска техногенных аварий и катастроф, других природоохранных мероприятий.

Личный вклад автора. Материалы диссертации получены лично автором в результате экспедиционных полевых исследований, лабораторных модельных экспериментов и лабораторно-аналитических исследований в период с 2017 по 2023 годы. Определение цели, задач, объектов и методов исследования, экспедиционные работы, сбор полевого материала, обобщение полученных результатов осуществлены совместно с научным руководителем. Модельные эксперименты химического загрязнения почв, лабораторно-аналитические исследования полевых и лабораторных образцов, обработка и первичный анализ полученных полевых и экспериментальных данных выполнены автором самостоятельно.

Апробация диссертации. Полученные результаты прошли апробацию на Международных научных конференциях: «Мониторинг, охрана и восстановление почвенных экосистем в условиях антропогенной нагрузки» (Ростов-на-Дону, 2022), «Биологическое разнообразие и биоресурсы степной зоны в условиях изменяющегося климата» (Ростов-на-Дону, 2022), «Актуальные проблемы почвоведения, экологии и земледелия» (Курск, 2022), «Каспий и глобальные

вызовы» (Астрахань, 2022), «Ломоносов» (Москва, 2018-2022), «Устойчивое

6

развитие территорий: теория и практика» (Сибай, 2021), «Наука, образование и инновации для АПК: состояние, проблемы и перспективы» (Майкоп, 2020), «Экологические проблемы. Взгляд в бедующее» (Ростов-на-Дону, 2020), «Современное состояние черноземов» (Ростов-на-Дону, 2018), «Техногенные системы и экологический риск» (Обнинск, 2018), «Теоретические и технологические основы биогеохимических потоков веществ в агроландшафтах» (Ставрополь, 2018), научных конференциях «Наука Юга России: достижения и перспективы» (Ростов-на-Дону, 2022), «Неделя науки. Секция экологии и природопользования» (Ростов-на-Дону, 2018-2022), «Почвы - стратегический ресурс России» (Сыктывкар, 2020-2022), «Актуальные проблемы экологии и природопользования» (Ростов-на-Дону, 2018-2021), «Горные экосистемы и их компоненты» (Нальчик, 2021), «Экология и здоровье» (Ростов-на-Дону, 2018), «Почвы в биосфере» (Новосибирск, 2018), «Молодежная инициатива-2017» (Ростов-на-Дону, 2017).

Соответствие паспорту специальности. Диссертационная работа соответствует паспорту специальности 1.5.15. Экология, прежде всего, в пункте 10: «Антропогенное воздействие на популяции, сообщества и экосистемы. Биологические эффекты загрязнения среды токсичными веществами (экотоксикология). Разработка биологических методов и критериев оценки состояния среды, биоиндикация, биотестирование, биомониторинг. Разработка экологически обоснованных норм воздействия хозяйственной деятельности человека на живую природу».

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 44 научные работы, в том числе 7 статей — в журналах, входящих в международные библиографические и реферативные базы данных Scopus и/или Web of Science (Q1 и Q2), 2 статьи — в научных журналах из Перечней рецензируемых научных изданий ЮФУ и ВАК. Доля участия автора в публикациях составляет 80%.

Структура и объем диссертации. Объем диссертационной работы 122 страницы. Диссертация содержит введение, четыре главы, выводы, рекомендации,

список литературы, приложение, 24 таблицы, 46 рисунок. Список литературы содержит 149 источников, из них 69 на иностранных языках.

Финансовая поддержка работы. Исследование поддержано Министерством образования и науки Российской Федерации (5.5735.2017/8.9; 0852-2020-0029, Мегагрант 075-15-2022-1122, БЕК^2023-0008), Программой стратегического академического лидерства Южного федерального университета, «Приоритет 2030» (ИП-212-21-16, СП-12-22-10), Президентом Российской Федерации (НШ-9072.2016.11, НШ-3464.2018.11, НШ-2511.2020.11, МК-2688.2022.1.5).

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность и благодарность своему научному руководителю, заведующему кафедрой экологии и природопользования, д.с.-х.н., профессору С.И. Колесникову за помощь и поддержку при написании работы, д.г.н., профессору К.Ш. Казееву, д.б.н., профессору Т.В. Денисовой за поддержку и ценные советы по выполнению модельных экспериментов; с.н.с., к.б.н. А.А. Кузиной, О.П. Лукьяновой и всем сотрудникам кафедры экологии и природопользования Южного федерального университета.

ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВ ПРИ ЗАГРЯЗНЕНИИ СВИНЦОМ, МЕДЬЮ, ХРОМОМ, НИКЕЛЕМ И НЕФТЬЮ

На территории Центрального Предкавказья и Кавказа расположены очень крупные источники химического загрязнения почв, такие как Мизурская горнообогатительная фабрика (ГОФ), Урупский и Тырныаузский горно-обогатительные комбинаты (ГОК), заводы «Электроцинк», «Победит», теплоэлектростанции, нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие заводы, нефтепроводы и т.д.

В последние годы в России наблюдается восстановление и бурное развитие горнодобывающей, металлургической, химической, нефтяной промышленности и энергетики, побочным эффектом чего является рост загрязнения окружающей среды, деградация почв и экосистем.

Предприятия цветной металлургии оказывают значительное негативное воздействие на окружающую среду, в частности вызывают загрязнение почв прилегающих территорий тяжелыми металлами, что приводит к деградации почв и экосистем (Mihaljevic et al., 2019; Зеньков и др., 2022). На территории Северного Кавказа находится одно из крупнейших в России предприятий цветной металлургии — завод «Электроцинк». Он располагается в Промышленном муниципальном округе города Владикавказ — республиканского центра Республики Северная Осетия-Алания. Металлургическое предприятие является источником катастрофического загрязнения окружающей среды свинцом, цинком и кадмием с превышением ПДК в почве в десятки раз (Менчинская, 2004). Превышение региональных кларков тяжелых металлов в почвах (Алексеенко и др., 2008; Дьяченко и др., 2016) негативно влияет на их состояние и функционирование (Kushwaha et al., 2018; Kolesnikov et al., 2022).

Экологические последствия загрязнения почв свинцом

Центральным звеном круговорота веществ в экосистемах (наземных), является почва, которая влияет на закрепление тяжелых металлов и определяет устойчивость всей экосистемы к загрязнению (Chen et al., 2015; Dedeke et al., 2016; Milosavljevic et a!., 2020). Одним из приоритетных поллютантов является свинец

(Pb). Он признан химическим элементом, вызывающим большую опасность в новых европейских правилах REACH (EC).

Выделяют основные источники загрязнения Pb окружающей среды, в том числе и почв: использование в повседневной жизни свинецсодержащих веществ (краски на основе свинца, свинцовая глазурованная керамика, припой на основе свинца), применение гербицидов, содержащих значительное количество свинца (Pb3(AsO4)2), авто- и железнодорожный транспорт, деятельность по добыче угля и предприятий цветной и черной металлургии, (Ma et al., 2019; Cheng et al., 2020; Chang. et al., 2020).

В больших количествах Pb всего поступает в форме оксида (до 80%) (Горбатов и др., 1988; Kabata-Pendias, 2010), где постепенно растворяется, образуя комплексные соединения или катионы (Алексеев, 1987; Kabata-Pendias, 2010). Оксид металла снижает поступление сопутствующих анионов, которые способны влиять на биологические свойства почвы, в случаях внесения солей металлов (Kabata-Pendias, 2010).

Повышение уровня Pb в почвенной среде оказывает неблагоприятное воздействие на микробное разнообразие почвы (Xavier et al., 2019; Tang et al., 2019; Pan et al., 2020), на метаболизм растений (Волошин, 2000; Silva et al. 2017; Francesca et al., 2019; Kowalska et al., 2021; Sidor et al., 2021), на здоровье человека (Chaney et al. 2004; Huang et al., 2008; Borggaard et al., 2019). Соединения свинца являются канцерогенными и генотоксичными, так как вызывают мутации и нарушения третичной структуры и функций ферментов синтеза и репарации ДНК (Balasubramanian et al., 2020).

В результате длительного использования тетраэтилсвинца в качестве

присадки к автомобильному топливу, значительные территории вдоль автодорог

оказались загрязнены Pb (Kushwaha et al., 2018; Khanam et al., 2020). Использование

свинца в виде добавок (бензин, лакокрасочные материалы) значительно

сократилось после утверждения запретов в период с 1970-х по 1990-е годы (Mielke

et al., 2019). Однако вклад от этих источников свинцового загрязнения по-

прежнему сохраняется и продолжает оказывать воздействие на здоровье человека

10

(Harlavan et al., 2021; Wang et al., 2022). Хранящийся десятилетиями в почвах свинец, является постоянным источником загрязнения окружающей среды, так как способен повторно мобилизоваться и осаждаться в виде загрязненной пыли (Harlavan et al., 2021; Resongles et al., 2021).

Экологические последствия загрязнения почв медью

Медь относится к приоритетным загрязнителям Центрального Предкавказья и Кавказа (Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2021 году»).

Крупными источниками загрязнения окружающей среды медью являются металлургия, нефтепереработка, производство удобрений и печатных плат, химическое производство краски (Vogelweith et al., 2018), горнодобывающая промышленность (Ameh et al., 2019; Brunetto et al., 2019), сельскохозяйственные и коммунальные отходы, водные стоки, а также транспортные выбросы (Leygraf et al., 2019; USGS, 2019; Ameh et al., 2019; Ляшенко и др., 2021).

Отрицательное воздействие на экосистемы в значительной степени оказывают горнодобывающие предприятия (Кашулина, 2017; Алборов и др., 2020; Копцик и др., 2021; Дерябин и др., 2022), в частности химическое загрязнение прилегающих территорий, увеличение отходов, деградация почв и экосистем (Mihaljevic et al., 2019; Dulya et al., 2019; Елохин, 2021 Почечун и др., 2022). Также есть подтверждение, что рядом с предприятиями в случае утечке неочищенных производственных сточных вод ионы Cu могут проникать из почвы в растения, что повышает экологическую опасность для живых организмов (Воропанова и др., 2012).

Медь является структурной составляющей многих регуляторных белков и играет ключевую роль, участвуя в митохондриальном дыхании, метаболизме клеточной стенки, транспорте фотосинтетических электронов, ответах на окислительный стресс, синтезе белка, передаче сигналов гормонов и восприятии этилена (Nazir et al., 2019; Zeng et al., 2019).

Медь в больших количествах попадает в экосистемы в результате различных агрономических мероприятий из-за ее использования в сельском хозяйстве в качестве бактерицида, альгицида и фунгицида (Гшшй et а1., 2017).

Увеличение концентрации Си в почве неблагоприятно сказывается на росте самих растений (Ыа^г et а1., 2019; Zeng et а1., 2019) и проходящих в них физиологических и биохимических процессах (Shabbir et а1., 2020; Saleem et al., 2020). Также отмечено отрицательное влияние на здоровье человека (Uriu-Adams et а1., 2005) и микробное сообщество ^ио et а1., 2009).

На территории Карачаево-Черкесской Республики (п. Медногорский) расположен Урупский горно-обогатительный комбинат, ведущий свою деятельность с 1968 г. Около 46 % медной руды от запасов ЮФО добывается шахтным методом на территории этого комбината (Перельман, 1975).

Неравномерное и интенсивное промышленное развитие способствует выбросу в окружающую среду в больших количествах различных видов тяжелых металлов и металлоидов (Antoniadis et а1., 2019; Shahid et а1., 2018, 2020). Этот вид загрязнения становится все более распространенной и серьезной проблемой из-за воздействия химических веществ на экосистемы (КМШ et а1., 2019; Атеп et а1., 2020).

Интенсивная добыча меди приводит к превышению ее региональных кларков в почве (Afshan et al., 2015; Farid et al., 2017), и вызывает негативные последствия в функционировании почв (Brown G et al., 1999; Алексеенко и др., 2008; СанПиН 1.2.3685-21). Загрязнение почв ^ требует экологического нормирования содержания ТМ в компонентах экосистем вблизи источников загрязнения.

Черноземы являются преобладающим типом почв на территории

Предкавказья и занимают около 38 % (Щеглов, 2017). Необходима их охрана от

загрязнения тяжелым металлами. Оксид меди негативно влияет на активность

почвенных ферментов, растения, численность микроорганизмов (Antoniadis et al.,

2019). Медь является характерным токсикантом, проявляющим признаки

токсичности даже при низком содержании ее в почве (ГОСТ 17.4.1.02—83;

Колесников и др., 2010). Поэтому для дальнейшего мониторинга необходимо

12

проводить комплексную биологическую оценку плодородия черноземов и изменения их свойств в результате химического загрязнения.

Экологические последствия загрязнения почв хромом

Загрязнение почвы тяжелыми металлами (ТМ) угрожает продовольственной безопасности во всем мире. Хром является одним из самых токсичных химических элементов (Ко^шкоу е1 а1., 2022). Загрязнение хромом ухудшает качество и продуктивность почв (Колесников и др., 2009; Kabata-Pendias, 2010; Бапё е1 а1., 2018). Наиболее стабильными состояниями являются Сг (III) и Сг (VI). В почве хром разновалентен с преобладанием трехвалентного (Перельман, 1975). Сг (III) имеет положительный заряд и легко поглощается почвой, менее токсичен, необходим на микроуровне для метаболизма глюкозы и липидов (Afshan е1 а1., 2015). Сг (VI) практически не поглощается почвенными частицами, более подвижен в почве и значительно более токсичен, чем Сг (III) (Вго1П О е1 а1., 1999; Faгid е1 а1., 2017). При этом экологически безопасное содержание хрома в почве достоверно не установлено. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) хрома в почве не разработаны (СанПиН 1.2.3685-21), а предельно допустимая концентрация (ПДК) вызывает больше вопросов, поскольку неадекватна его фоновому содержанию в почве. Валовое содержание хрома в почвах Предкавказья и Кавказа представлено в работах А.В. Алексеенко (Алексеенко и др., 2008), В.В. Дьяченко (Дьяченко и др., 2016) и др.

Черноземы (выщелоченные) Центрального Кавказа, широко используются в сельскохозяйственной деятельности (Фридланд и др., 1985; Вальков и др., 2008), поэтому подвержены значительному антропогенному воздействию (Шеуджен, 2003; Дьяченко, 2004). При этом их устойчивость к внешним воздействиям, а именно к химическому загрязнению, исследована недостаточно, в отличие от черноземов Западного Кавказа (Колесников и др., 2010).

Экологические последствия загрязнения почв никелем

На территории Центрального Предкавказья и Кавказа располагается большое количество предприятий по производству и распределению электроэнергии, газа и воды, обрабатывающие производства, транспорт и связь, немалую долю составляют добывающие производства (Мамаев, 2014). Выбросы от этих предприятий попадают в атмосферу, оседают на почве, стекают в водоемы. Среди основных загрязнителей - тяжелый металл никель (Фитьмова и др., 2016).

Никель (Ni) является одним из повсеместно встречающихся металлов, выбрасываемых в окружающую среду в результате как природных процессов, так и антропогенной деятельности (Salt et al., 2000). Антропогенная деятельность ускоряет выброс Ni в почву из различных источников, таких как сжигание ископаемого топлива для выработки электроэнергии (Kasprzak et al., 2003), горнодобывающая промышленность (Sunderman et al., 2003; Мамаев и др., 2014), плавка, выбросы от транспортных средств (Mishra et al., 2019a; Khan et al., 2020), удаление бытовых муниципальных и промышленных отходов (Mishra et al., 2019b; Kumar et al., 2020a), лакокрасочная промышленность (Herrero et al., 2019; Kumar et al., 2020b), сталелитейное производство и цементная промышленность (Shahzad et al., 2018). Ni широко используется в качестве сырья на металлургических и гальванических предприятиях, а также в качестве катализатора в химической и пищевой промышленности. В больших количествах никель присутствует в промышленных зонах, в почвах вблизи городов и на сельскохозяйственных почвах, куда поступают такие отходы, как осадки сточных вод (Cempel et al., 2006; Rovira et al., 2018).

Никель является одновременно жизненоважным химическим элементом, участвующем в фотосинтезе (Shahzad et al., 2018), активирующем ряд ферментов (Mustafiz et al., 2014; Mishra et al., 2019b) и, в тоже время, может выступать металлом-токсикантом, способным вызывать мутации и отрицательно влиять на здоровье животных и людей (Дзугкоева др., 2011; Larsen et al., 2016, Драчук и др., 2018; Jose et al., 2018; Genchi et al., 2020). Его биологическая роль зависит от концентрации металла в почве.

Таким образом, для прогнозирования возможных негативных последствий загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами необходима разработка «региональных» и/или «локальных» ПДК, при расчете которых учтены местные региональные эколого-геохимические особенности почв. Тем более, что разные почвы Центрального Предкавказья и Кавказа очень сильно отличаются друг от друга эколого-генетическими характеристиками, определяющими буферность к химическому загрязнению (Казеев и др., 2015).

Леса Кавказа, являются разнообразными и продуктивными природными экосистемами России. В работах Казеева и др. (2021), отмечается, что формирующиеся на территории гор, лесные экосистемы, отличаются от равнинных аналогов. Дерново-карбонатные почвы или рендзины, различного генезиса, являются интразональными. На территории Большого Кавказа площадь дерново-карбонатных почвы (рендзин) составляет - 1218 тыс. га (4,3% от площади региона). Они распространены в зоне бурых и серых лесных почв (Вальков и др., 1999).

Тырныаузский ГОК до закрытия выпускал W до 60% и Мо до 15% СССР (Трубецкой и др., 2010). С 1967 г. объем складированных отходов составил около 1100 млн м3 (Гегиев и др., 2018). Накопленные промышленные отходы являются чрезвычайно опасными, так как разносятся на большие расстояния и оказывают негативное воздействия на компоненты экосистемы (Бортников и др., 2013; Гурбанов и др., 2015).

При проведении комплексной оценки биологического состояния загрязненных почв, после химического загрязнения, необходимо учитывать экологические особенности почв и их неодинаковую устойчивость к загрязнителям, а также количество и природу вносимых загрязнителей (Вальков и др., 2008).

Экологические последствия загрязнения почв нефтью

Токсическое действие нефти заключается в изменении физико-химических свойств почвы (Гузев и др., 1989). Состав нефти: легкие фракций (легко и быстро разрушаются или мигрируют из почвы), тяжелых фракций (трудно разложимые и

способные оказывать основную роль в негативном влиянии) (Гузев и др., 1989; Халимов и др., 1996).

Попадая в почву, нефть увеличивает водоотталкивающую способность почвы, ее гидрофобность, вследствие чего понижается способность почвы поглощать и удерживать воду, происходит вытеснение воздуха из пор в почве, что в итоге негативно сказывается на водно-воздушном режиме почвы (Трофимов и др., 2000).

Отмечено негативное воздействие нефти на растения (Бигон и др., 1989; Звягинцев и др., 1992;1993; Назаров, 2007; Акатьева, 2021), на микроорганизмы (Лебедева и др., 1988; Мирчинк, 1988; Высоцкая и др., 2020).

Почвы Кавказа являются редкими и даже уникальными почвами. Они обладают особенными свойствами, отличающими их от равнинных, имеют благоприятные для растениеводства водный, температурный и воздушный режимы и активно используются в сельском хозяйстве (Вальков и др., 2008, Мощенко и др., 2020). При этом горные почвы и экосистемы отличаются особой ранимостью (Калов, 2009). Существенные отличия эколого-генетических характеристик горных и предгорных почв от равнинных аналогов обуславливают необходимость самостоятельной оценки их устойчивости к химическому загрязнению.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мощенко Дарья Ивановна, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Азнаурьян Д.К., Колесников С.И. Оценка устойчивости экологических свойств почв Юга России к нефтезагрязнению //Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. - 2007. - №. 6. -С. 93-93.

2. Акатьева Т.Г. Влияние нефтяного загрязнения на рост и развитие phleum pratense, festuca pratensis, phalaris canariensis //Вестник Нижневартовского государственного университета. - 2021. - №. 2 (54). - С. 127-134.

3. Алборов И.Д., Бурдзиева О.Г., Тедеева Ф.Г., Гегелашвили М.В. Экологическая напряженность в зонах добычи цветных металлов на Северном Кавказе // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2020. — № 11-1. — С. 18-31. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-111-0-18-31

4. Алексеенко В.А., Суворинов А.В., Власова Е.В. Металлы в окружающей среде. Лесные ландшафты Северо-Западного Кавказа. М.: Университетская книга, 2008. 260 с.

5. Бортников Н.С., Богатиков О.А., Карамурзов Б.С., Гурбанов А.Г., Докучаев А.Я., Газеев В.М., Лексин А.Б., Шевченко А.В. Оценка воздействия захороненных промышленных отходов Тырныаузского вольфрамово-молибденеового комбината на экологическую обстановку (почвенно-растительный слой) прилегающих территорий Приэльбрусья (Кабардино-Балкарская Республика, Россия)// Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2013, № 5, С. 405-416.

6. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Методология исследования биологической активности почв на примере Северного Кавказа // Научная мысль Кавказа. - 1999. - № 1. - С. 32-37.

7. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Почвы юга России: генезис, география, классификация, использование и охрана. Ростов н/Д: Изд-во «Эверест», 2008. 292 с.

8. Водяницкий Ю.Н., Трофимов С.Я., Шоба С.А,. Водяницкий Ю. Н., Трофимов

С. Я., Шоба С. А. Перспективные подходы к очистке воды и почвенно -

101

грунтовых вод отуглеводородов (обзор) // Почвоведение. 2016. N6. С. 755 -765.

9. Волошин, Е.И. Аккумуляция кадмия и свинца в почвах и растениях / Е.И. Волошин // Агрохимический вестник. - 2000. - № 3. - С. 23-26.

10.Воропанова Л.А., Пухова В.П. Накопление ионов меди, выносимых рудничными водами, масличными культурами, входящими в пищевой рацион человека // Устойчивое развитие горных территорий, 2012, № 4(14). с.21-24

11.Высоцкая Л.Б., Ахтямова З.А., Архипова Т.Н. и др. Ввлияние ассоциации растений ячменя с бактериями - деструкторами нефти на содержание гормонов и рост растений ячменя на фоне нефтяного загрязнения // Экобиотех. 2020. Т. 3. №1. С. 51-58.

12.Гасанов А.Р., Абдусаламова Р.Р. Почвенный покров Юго-Восточного склона Кавказа //Вестник Социально-педагогического института. - 2019. - №2. 4 (32). - С. 7-11.

13.Гегиев К.А., Шерхов А.Х., Гергокова З.Ж., Анахаев, К.К. Экологические проблемы Тырныаузского хвостохранилища на реке Гижгит //Вестник МГСУ. - 2018. - Т. 13. - №. 11 (122). - С. 1386-1394.

14.Герасимова М.И., Красильников П.В. Мировая реферативная база почвенных ресурсов 2014 //Международная система почвенной классификации для диагностики почв и создания легенд почвенных карт. Исправленная и дополненная версия. - 2015. - 216 с.

15.Горбатов В.С. Устойчивость и трансформация оксидов тяжелых металлов (Zn, Pb, Cd) в почвах // Почвоведение. 1988. № 1. С. 35-43.

16.ГОСТ 17.4.1.02—83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения.

17.Гурбанов А.Г., Богатиков О.А., Карамурзов Б.С., Газеев В.М., Винокуров

С.Ф., Лексин А.Б., Шевченко А.В., Долов С.М., Дударов З.И., Боготов Н.Х.,

Лолаев А.Б., Оганесян А.Х., Дзебоев С. О., Козинкин А.В., Козаков А.Т.,

Цуканова Л.Е. Проблемы утилизации промышленных отходов

102

Тырныаузского вольфрамомолибденового комбината (Кабардино-Балкарская Республика) в свете новых данных //Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2015. - №. 1. - С. 82-90.

18.Гурбанов А.Г., Кусраев А.Г., Лолаев А.Б., Дзебоев С.О., Газеев В.М., Лексин А.Б., Цуканова Л.Е., Оганесян А.Х., Илаев В.Э., Гурбанова О.А., Баранова М.Н. Геохимические особенности промышленных отходов Мизурской горно-обогатительной фабрики (Унальское хвостохранилище, Республика Северная Осетия-Алания) как основа для оценки масштабов загрязнения ими почв прилегающих территорий //Геология и геофизика Юга России. - 2018. - Т. 8. - №. 1. - С. 34-47.

19. Дерябин С. А., Мисинева Е. В. Построение гибридной имитационной модели экологического состояния горнопромышленного региона на основе мультиагентного подхода //Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). - 2022. - №. 4. - С. 169-181.

20. Дзугкоева Ф.С., Хетагурова Л.Г., Чопикашвили Л.В., Касохов А.Б., Дзугкоев С.Г. Анализ токсического влияния солей цветных тяжелых металлов на основные медико-биологические показатели здоровья в эксперименте и клинике // Устойчивое развитие горных территорий. 2011. Т. 3. №2 1. С. 11-17.

21. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв). М.: Наука, 1990. 261 с.

22.Драчук С.В., Телегина Г.Н., Тощёв В.В. Мониторинг содержания никеля в почвах Режевского района Свердловской области //Плодородие. - 2018. - №. 3 (102). - С. 36-38.

23.Дьяченко В.В. Геохимия, систематика и оценка состояния ландшафтов Северного Кавказа. - 2004.

24.Дьяченко В.В., Матасова И.Ю. Загрязнение и динамика микроэлементов в почвах юга России //Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. - 2015. - №. 4. - С. 324-332.

25. Дьяченко В.В., Матасова И.Ю. Региональные кларки химических элементов в почвах Европейской части юга России // Почвоведение. 2016. № 10. С. 1159-1166.

26.Дьяченко В. В. Геоэкологические факторы безопасности и здоровье населения //Безопасность как фактор устойчивого развития общества. - 2019. - С. 39-45.

27.Елохин В.А. Геохимическая трансформация почв в зоне влияния шлакового отвала за период 2006-2020 гг.// Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). - 2021. - №. 11-1. - С. 98-110.

28.Зеньков И., Ле Хунг Ч., Вокин В., Кирюшина Е., Латынцев А., Кондрашов П., Павлова П., Конов В., Лунев А., Скорнякова С., Маглинец Ю., Раевич К. Использование дистанционного зондирования в исследовании экосистем на разрабатываемых и отработанных месторождениях руд цветных металлов в северных регионах России. Экология и промышленность России. 2022; 26(1):30-35. Шрв:/Мо1.огв/10.18412/1816-0395-2022-1-30-35

29.Казеев К.Ш., Колесников С.И. Атлас почв Азово-Черноморского бассейна. Ростов-на-Дону: Издательство Южного федерального университета, 2015. 80 с.

30.Казеев К.Ш., Колесников С.И., Акименко Ю.В., Даденко Е.В. Методы биодиагностики наземных экосистем. Ростов-на-Дону: Издательство Южного федерального университета, 2016. 356 с.

31.Казеев К.Ш., Солдатов В.П., Шхапавцев А.К., Шевченко Н.Е., Грабенко Е.А., Ермолаева О.Ю., Колесников С.И. Изменение свойств дерново-карбонатных почв после сплошной рубки в хвойно-широколиственных лесах СевероЗападного Кавказа // Лесоведение, 2021. №4. С. 426-436.

32.Калов Р.О. Экологические аспекты рекреационного использования горнопредгорных ландшафтов Западного и Центрального Кавказа // Устойчивое развитие горных территорий. 2009. №1

33.Кашулина Г.М. Экстремальное загрязнение почв выбросами медно-никелевого предприятия на Кольском полуострове //Почвоведение 2017. № 7. С. 860-873. 001: 10.7868/80032180X17070036

34.Колесников С.И. Агроэкологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. Ростов-на-Дону, 2001. 329 с.

35.Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Экологические функции почв и влияние на них загрязнения тяжелыми металлами //Почвоведение. - 2002. -Т. 12. - С. 1509-1514.

36.Колесников С.И, Казеев К.Ш, Вальков В.Ф, Азнаурян Д.К, Жаркова М.Г. Биодиагностика экологического состояния почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Ростов-на-Дону: ЗАО Ростиздат, 2007. 192 с.

37.Колесников С.И., Евреинова А.В., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Изменение эколого-биологических свойств чернозема при загрязнении тяжелыми металлами второго класса опасности (Мо, Со, Сг, N1) // Почвоведение. 2009. № 8. С. 1007-1013.

38.Колесников С.И., Гайворонский В.Г., Ротина Е.Н., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Оценка устойчивости почв Юга России к загрязнению мазутом по биологическим показателям (в условиях модельного эксперимента) // Почвоведение. 2010. № 8. С. 995-1000.

39.Колесников, С.И., Ротина, Е.Н., Казеев, К.Ш. Экобиотехнология оценки эффективности рекультивации почв по биологическим показателям //Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2013. -Т. 15. - №. 3-5. - С. 1625-1628.

40.Колесников С.И., Мощенко Д.И., Кузина А.А., Тер-Мисакянц Т.А., Неведомая Е.Н., Вернигорова Н.А., Казеев К.Ш. Экологические нормативы содержания тяжелых металлов в бурых лесных почвах Крыма и Кавказа // Экология и промышленность России - 2021. - Т. 25. - №. 1. - С. 65-71

41.Колесников С.И., Мощенко Д.И., Кузина А.А., Казеев К.Ш., Меженков А.А.,

Литвинов Ю.А. Оценка и прогноз состояния почв Центрального

105

Предкавказья и Кавказа при загрязнении хромом //Экология и промышленность России. - 2022. - Т. 26. - №. 9. - С. 48-53.

42.Копцик Г.Н., Копцик С.В., Смирнова И.Е., Синичкина М.А. Ремедиация почв техногенных пустошей в Кольской Субарктике: современное состояние и многолетняя динамика // Почвоведение. - 2021. - № 4. - С. 489-501. - 001 10.31857/Б0032180X21040092. - EDN ЕОЛЬКК.

43.Кочкин Б.Т. Геоэкологический подход к выбору районов захоронения радиоактивных отходов - М.: Наука, 1988. - С. 243-246

44.Ляшенко В.И., Хоменко О.Е., Чекушина Т.В., Дудар Т.В., Лисовой И.А. Развитие технологий и технических средств для управления техногенными образованиями и отходами горнометаллургического производства // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2021. - № 12. - С. 132-148. 001: 10.25018/0236_1493_2021_12_0_132

45.Мамаев И.И., Сахнюк Т.И., Сахнюк П.А. Анализ результатов мониторинга атмосферного воздуха в отдельных городах Ставропольского края средствами бизнес-аналитики //Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. -2014. - №. 100. - С. 592-608.

46.Менчинская О.В. Эколого-геохимические аспекты техногенного загрязнения металлургических центров: на примере Владикавказа / Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Специальность ВАК РФ 25.00.36. Москва. 2004. 135 с.

47. Методические указания «Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест». М.: 2003 Утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 7.02.1999 № 2.1.7.730-99).

48.Мощенко Д.И., Кузина А.А., Колесников С.И. Сравнительная оценка устойчивости черноземов Центрального Предкавказья и Кавказа к загрязнению свинцом, хромом, медью, никелем и нефтью // Устойчивое развитие горных территорий. - 2020. - Т. 12. - №. 1 (43). - С. 76-87.

49.Мощенко Д.И., Манташян Э.А., Колесников С.И. Анализ активности каталазы в черноземе (выщелоченном) Центрального Кавказа при химическом загрязнении// НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ И ИННОВАЦИИ ДЛЯ АПК: состояние, проблемы и перспективы: Материалы VI Международной научно-практической онлайн-конференции. 25 ноября 2020 года. - Майкоп: ИП «Магарин О.Г.», 2020. - С. 600-602.

50.Мощенко Д.И., Кузина А.А., Колесников С.И., Тер-Мисакянц Т.А., Неведомая Е.Н., Казеев К.Ш. Биодиагностика устойчивости бурых лесных почв Центрального Кавказа, Западного Кавказа и Республики Крым к загрязнению нефтью // Экосистемы. - 2020. - №. 24 - С. 124-129.

51.Мощенко Д.И., Бережная А.В., Аксёненко С.Е. Влияние загрязнения тяжелыми металлами и нефтью на активность каталазы в горно-луговой черноземовидной почве Центрального Кавказа // Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2021» / Отв. ред. И.А. Алешковский, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов, Е.И. Зимакова. [Электронный ресурс] - М.: МАКС Пресс, 2021.

52.Мощенко Д.И., Колесников С.И. Влияние загрязнения Сг, Си, N1, РЬ и нефти на обилие бактерий рода А7о1:оЬас1ег дерново-карбонатной почвы центрального Кавказа // Устойчивое развитие территорий: теория и практика: материалы II Международной научно-практической конференции (18-21 ноября 2021 г. г. Сибай.), в 2-х томах. Т.2. - Сибай: Сибайский информационный центр - филиал ГУП РБ Издательский дом «Республика Башкортостан», 2021. С.146-147.

53.Мощенко Д.И., Кузина А.А., Колесников С.И. Изменение активности каталазы в почвах Центрального Предкавказья и Кавказа при загрязнении тяжелыми металлами и нефтью // Естественные науки - 2021. - №4(5). - С. 36-44.

54.Мощенко Д.И., Левчук В.Ю., Манташян Э.А. Влияние химического

загрязнения на обилие бактерий рода А7о1:оЬаС:ег горно-луговой дерново-

торфянистой почвы Центрального Кавказа // Экология и

107

природопользование: Тематический сборник. Вып. 18; Южный федеральный университет; [отв. ред. К.Ш. Казеев]. - Ростов- на-Дону; Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2021. С. 58-61.

55.Мощенко Д.И., Колесников С.И. Изменение ферментативной активности горно-луговых черноземовидных почв Центрального Кавказа при химическом загрязнении // Горные экосистемы и их компоненты: Материалы VIII Всероссийской конференции с международным участием, посвященной Году науки и технологий в Российской Федерации. Нальчик, 2021. С.18.

56.Мощенко Д.И., Колесников С.И. Устойчивость чернозема типичного (горного) Центрального Предкавказья по биологическим показателям к загрязнению медью// Мониторинг, охрана и восстановление почвенных экосистем в условиях антропогенной нагрузки : материалы Международной молодежной научной школы (Ростов-на-Дону, 27-30 сентября 2022 г.) ; Южный федеральный университет. - Ростов-на-Дону; Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2022. С.153-157.

57.Мощенко Д.И., Колесников С.И. Анализ активности дегидрогеназ в бурой лесной почве Центрального Кавказа после химического загрязнения// Биологическое разнообразие и биоресурсы степной зоны в условиях изменяющегося климата: сборник материалов Международной научной конференции (24-29 мая 2022 г.) / Южный федеральный университет [отв. ред. Т.В. Вардуни, П.А. Дмитриев, В.А. Чохели]. - Ростов-на-Дону; Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2022. - С. 688-690.

58.Мощенко Д.И. Влияние химического загрязнения на активность дегидрогеназ в темно-серой лесной почве Центрального Предкавказья// Экология и природопользование: тематический сборник. Вып. 19 /Южный федеральный университет; [отв. ред. К.Ш. Казеев]. - Ростов-на-Дону; Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2022 С. 56-58.

59.Мощенко Д.И., Колесников С.И. Анализ общей численности бактерий в

дерново-карбонатной почве Центрального Кавказа в условиях химического

загрязнения // XVIII Ежегодная молодежная научная конференция «Наука

108

Юга России: достижения и перспективы»: тезисы докладов (г. Ростов-на-Дону, 18-29 апреля 2022 г.). - Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2022. - 92.

60.Мощенко Д.И., Колесников С.И. Изменение ферментативной активности дерново-карбонатных почв Центрального Кавказа при загрязнении тяжёлыми металлами и нефтью// Актуальные проблемы почвоведения, экологии и земледелия. Сборник докладов XVII Международной научно-практической конференции Курского отделения МОО «Общество почвоведов имени В.В. Докучаева», посвященной 40-летию со дня основания лаборатории агропочвоведения ВНИИЗиЗПЭ. - г. Курск, 27-29 апреля 2022 г. - Курск: ФГБНУ «Курский ФАНЦ», 2022. - 191-194.

61.Мощенко Д.И., Колесников С.И. Устойчивость каштановых почв Терско-Сулакской низменности к загрязнению тяжелыми металлами и нефтью // Каспий и глобальные вызовы: материалы Международной научно-практической конференции (г. Астрахань, 22-24 мая 2022 г.) Астраханский государственный университет, 2022. С. 93-95.

62.Мощенко Д.И., Кузина А.А, Колесников С.И. Безопасные концентрации никеля в почвах Центрального Предкавказья и Кавказа // Устойчивое развитие горных территорий - 2022. - Т. 14. - №. 3 (53). - С. 401-409. БОГ 10.21177/1998-4502-2022-14-3-401-409.

63.Мощенко Д.И., Кузина А.А., Колесников С.И., Неведомая Е.Н., Тер-Мисакянц Т.А., Казеев К.Ш. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на общую численность бактерий в почвах Центрального Предкавказья и Кавказа //АгроЭкоИнфо. - 2022. - №. 4.

64. Назаров А. В. Влияние нефтяного загрязнения почвы на растения //Вестник Пермского университета. Серия: Биология. - 2007. - №. 5. - С. 134-141.

65.Национальный атлас почв Российской Федерации // С.А. Шоба, Г.В. Добровольский, И.О. Алябина и др. Издательство: М.: АСТ, 2011. 632с.

66. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2021 году. Государственный доклад. — М.: Минприроды России; МГУ имени М.В.Ломоносова, 2022. — 684 с.

67.Перельман А.И. Геохимия ландшафта. - М.: Высш. шк., 1975. - 342 с.

68.Плеханова И.О., Золотарева О.А., Тарасенко И.Д., Яковлев А.С. Оценка экотоксичности почв в условиях загрязнения тяжелыми металлами //Почвоведение. - 2019. - №. 10. - С. 1243-1258.

69.Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 г. N 2 "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" https: //base. garant.ru/400274954/

70. Постановление Правительства РФ от 13 февраля 2019 г. N 149 "О разработке, установлении и пересмотре нормативов качества окружающей среды для химических и физических показателей состояния окружающей среды, а также об утверждении нормативных документов в области охраны окружающей среды, устанавливающих технологические показатели наилучших доступных технологий".

71.Почечун В.А., Макаров Я.А. Натурное обследование хвостохранилища качканарского промузла среднего Урала и оценка его воздействия на почву // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2022. — № 11-1. — С. 68—79. DOI: 10.25018/0236_1493_2022_111_0_68.

72.Руденко Е.Ю. Исследование влияния нефти на биологическую активность черноземной почвы //Известия вузов. Прикладная химия и биотехнология. -2020. - Т. 10. - №. 4 (35). - С. 719-727.

73.Салпагарова С.И., Салпагарова З.И. Воздействие Урупского горнообогатительного комбината на окружающую среду // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2018. Т. 12. № 1. С. 88-93. DOI: 10.31161/1995-0675-2018-12-1-88-93

74.Тимошенко А., Колесников С., Вардуни В., Тер-Мисакянц Т., Неведомая Е., Казеев К. Оценка экотоксичности наночастиц меди. Экология и промышленность России. 2021;25(4):61-65. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2021-4-61-65.

75.Трубецкой К.Н., Чантурия В.А., Каплунов Д.Р., Рыльникова М.В. Комплексное освоение месторождений и глубокая переработка минерального сырья. - М.: Наука, 2010, 437 с.

76.Фитьмова А.Д., Гавриленко А.И. Загрязнение почв г. Ставрополя тяжелыми металлами // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2016. N 4-4. С. 6-9.

77.Фридланд В.М. Почвенная карта РСФСР. Масштаб 1: 2 500 000. - 1988.

78.Фридланд В.М., Лебедева И.И., Носин В.А., Коковина Т.П. Черноземы СССР (Предкавказье и Кавказ) //Всесоюзная академия.-х. наук им. ВИ Ленина. -М.: Агропромиздат. - 1985.

79.Шеуджен А.Х. Биогеохимия. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея». 2003. 1028 с.

80.Щеглов Д.И. Черноземы центральных областей России: современное состояние и направление эволюции //Черноземы Центральной России: генезис, эволюция и проблемы рационального использования. - 2017. - С. 518.

81.Adesina G., Adelasoye K. Effect of crude oil pollution on heavy metal contents, microbial population in soil, and maize and cowpea growth // J Agr. Sci. 2014. N5 (1). P. 43

82.Afshan S., Ali S., Bharwana S.A, Rizwan M., Farid M., Abbas F., Ibrahim M., Mehmood M.A., Abbasi G.H. Citric acid enhances the phytoextraction of chromium, plant growth, and photosynthesis by alleviating the oxidative damages in Brassica napus L. Environ. Sci. Pollut. Res., 22 (2015), pp. 11679-11689

83.Ameh T., Sayes C.M. 2019. The potential exposure and hazards of copper nano-particles: a review. Environ. Toxicol. Pharmacol. 71, 103220. DOI: 10.1016/j.etap.2019.103220

84.Antoniadis, V., Shaheen, S., Levizou, E., Shahid, M., Niazi, N., Vithanage, M., Ok, Y., Bolan, N., Rinklebe, J., 2019. A critical prospective analysis of the potential toxicity of trace element regulation limits in soils worldwide: are they protective concerning health risk assessment? - a review. Environ. Int. 127, 819-847. doi: 10.1016/j.envint.2019.03.039

85.Araujo E., Strawn D. G., Morra M., Moore A., Ferracciu Alleoni L.R., (2019). Association between extracted copper and dissolved organic matter in dairy-manure amended soils. Environmental Pollution, 246, 1020-1026. https://doi.org/10.10167j.envpol.2018.12.070

86.Balasubramanian, B.; Meyyazhagan, A.; Chinnappan, A.J.; Alagamuthu, K.K.; Shanmugam, S.; Al-Dhabi, N.A.; Ghilan, A.K.M.; Duraipandiyan, V.; Arasu, M.V. Occupational health hazards on workers exposure to lead (Pb): A genotoxicity analysis. J. Infect. Public Health. 2020, 13, 527-531. https://doi.org/10.10167j.jiph.2019.10.005.

87.Bandura L., Franus M., Jozefaciuk G., Franus W. Synthetic zeolites from fly ash as effective mineral sorbents for land -based petroleum spills cleanup // Fuel. 2015. N147. Pp.100 -107

88.Bieganowski A., Jozefaciuk G., Bandura L., Guz L., Lagod G., Franus W. Evaluation of hydrocarbon soil pollution using E -Nose // Sensors. 2018. N18. P. 2463. DOI: 10.3390/s18082463

89.Borggaard O. K., Holm P. E., Strobel B. W. Potential of dissolved organic matter (DOM) to extract As, Cd, Co, Cr, Cu, Ni, Pb and Zn from polluted soils: A review //Geoderma. - 2019. - №. 343. - P. 235-246.

90.Brown G.E., Foster A.L., Ostergren J.D. Mineral surface and bioavailability of heavy metals: A molecular-scale perspective // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1999. V. 96. P. 3388-3395.

91.Brunetto F., Thie'ry D. 2018. An assessment of the non-target effects of copper on the leaf arthropod community in a vineyard. Biol. Contr. 127, 94-100. doi: https://doi.org/ 10.1016/j.biocontrol. 2018.08.011

92.Brunetto G., Rosa D.J., Ambrosini V.G., Heinzen J., Ferreira P.A., Ceretta C.A., Farias J.G., 2019. Use of phosphorus fertilization and mycorrhization as strategies for reducing copper toxicity in young grapevines. Sci. Hortic. 248, 176-183. https: //doi.org/ 10.1016/j.scienta.2019.01.026

93.Cempel M., Nikel G., Nickel: A review of its sources and environmental

toxicology, Polish J. Environ. Stud. Vol. 15, N 3, 2006.

112

94.Chaney R L, Reeves P G, Ryan J A, Simmons R W, Welch R M, Angle J S. 2004. An improved understanding of soil Cd risk to humans and low cost methods to phytoextract Cd from contaminated soils to prevent soil Cd risks. Biometals, 17, 549-553.

95.Chang H. Q., Wang, Q. Z., Li, Z. J., Jie, W. U., Xu, X. F., Shi, Z. Y. The effects of calcium combined with chitosan amendment on the bioavailability of exogenous Pb in calcareous soil //Journal of Integrative Agriculture. - 2020. 19(5). - P. 13751386.

96.Chen, H., Teng, Y., Lu, S., Wang, Y., Wang, J., 2015. Contamination features and health risk of soil heavy metals in China. Sci. Total Environ. 512, 143-153.

97.Cheng W. Lei, S., Bian, Z., Zhao, Y., Li, Y., & Gan, Y. Geographic distribution of heavy metals and identification of their sources in soils near large, open-pit coal mines using positive matrix factorization //Journal of hazardous materials. - 2020.

- №. 387. - P. 121666.

98.Dedeke, G.A., Owagboriaye, F.O., Adebambo, A.O., Ademolu, K.O., 2016a. Earthworm metallothionein production as biomarker of heavy metal pollution in abattoir soil. Appl. Soil Ecol. 104, 42-47.

99.Dulya O.V., Bergman I.E., Kukarskih V.V., Vorobeichik E.L., Smirnov G.Y., Mikryukov V.S. Pollution-induced slowdown of coarse woody debris decomposition differs between two coniferous tree species. // Forest Ecology and Management. 2019. V. 448, P. 312-320. DOI: 10.1016/j.foreco.2019.06.026

100. European Commission (EC). Registration, Evaluation, Authorization and Restriction of Chemicals (REACH). Regulation (EC) No. 1907/2006 of the European Parliament and of the Council //Off. J. Eur. Commun. - 2006. - T. 396.

- C. 1-849.

101. Farid M., Ali S., Rizwan M., Ali Q., Abbas F., Bukhari S.A.H., Saeed R., Wu L. Citric acid assisted phytoextraction of chromium by sunflower; morpho-physiological and biochemical alterations in plants. Ecotoxicology and Environmental Safety, 145 (2017), pp. 90-102.

102. Farid M., Saeed R., Ali S., Rizwan M., Ali Q., Nasir T., Abbasi G.H., Rehmani M.I.A., Ata-Ul-Karim S.T., Bukhari S.A.H., Ahmad T. Phyto-management of chromium contaminated soils through sunflower under exogenously applied 5-aminolevulinic acid. Ecotoxicology and Environmental Safety. 2018. 151, pp. 255-265. doi:10.1016/j.ecoenv.2018.01.017

103. Francesca F, Maria C S, Valeria M, Carmen A, Giulia M, Simonetta G, Fiore C, Valeria S. 2019. Overall plant responses to Cd and Pb metal stress in maize: Growth pattern, ultrastructure, and photosynthetic activity. Environmental Science and Pollution Research, 26, 1781-1790.

104. Genchi G., Carocci A., Lauria G., Sinicropi M.S., Catalano A. Nickel: human health and environmental toxicology. Int. J. Environ. Res. Publ. Health, 17 (2020), 10.3390/ijerph17030679

105. Guo Z., Megharaj, M., Beer, M., Ming, H., Rahman, M. M., Wu, W., Naidu, R. Heavy metal impact on bacterial biomass based on DNA analyses and uptake by wild plants in the abandoned copper mine soils. Bioresource technology. 2009. T. 100. N 17. C. 3831-3836. doi: 10.1016/j.biortech.2009.02.043

106. Harlavan, Y., Shirav, M., Ilani, S., Halicz, L., Yoffe, O., 2021. The fate of anthropogenic Pb in soils; years after Pb terminated as a fuel additive Northern Israel. 271, 116319. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2020.116319.

107. Herrero, M., Rovira, J., Nadal, M., Domingo, J.L., 2019. Risk assessment due to dermal exposure of trace elements and indigo dye in jeans: Migration to artificial sweat //Environmental research. - 2019. - T. 172. - C. 310-318.

108. Hewelke E., Szatylowicz J., Hewelke P., Gnatowski T., Aghalarov R. The impact of diesel oil pollution on the hydrophobicity and CO2 efflux of forest soils // Water Air Soil Pollut. 2018. 229. P. 51.

109. Huang M L, Zhou S L, Sun B, Zhao Q G. 2008. Heavy metals in wheat grain: Assessment of potential health risk for inhabitants in Kunshan, China. Science of the Total Environment, 405, 54-61.

110. Jose C.C., Jagannathan L., Tanwar V.S., Zhang X., Zang C., Cuddapah S. Nickel exposure induces persistent mesenchymal phenotype in human lung

114

epithelial cells through epigenetic activation of ZEB1 Mol. Carcinog., 57 (2018), pp. 794-806, 10.1002/mc.22802

111. Ju W., Liu L., Fang L., Cui Y., Duan C., Wu H. (2019). Impact of co-inoculation with plant-growth-promoting rhizobacteria and rhizobium on the biochemical responses of alfalfa-soil system in copper contaminated soil. Ecotoxicology and Environmental Safety, 167, 218-226. doi: 10.1016/j.ecoenv.2018.10.016

112. Sunderman Jr. F.W., Salnikow K., 2003. Nickel carcinogenesis. Fund Mol. Mech. Mut. 533 (1-2), pp. 67-97. https://doi.org/10.1016Zj.mrfmmm.2003.08. 021.

113. Kabata-Pendias A. Trace Elements in Soils and Plants. 4th Edition. Boca Raton. FL: Crc Press. 2010. Pp. 548.

114. Kamal A. A., Mahmood A. K., Duja S. Remediation of clayey soil contaminated with nickel nitrate using enhanced Electro-Kinetics process and study the geotechnical properties of the remediated soil samples // Materials Today: Proceedings. 2021. vol. 42. pp. 2516-2520.

115. Khan, M.Y.A., Wen, J., 2020. Evaluation of physicochemical and heavy metals characteristics in surface water under anthropogenic activities using multivariate statistical methods, Garra River, Ganges Basin, India // Environmental Engineering Research 26 (6), 200280. https://doi.org/10.4491/eer.2020.280

116. Khanam R. Kumar, A., Nayak, A. K., Shahid, M., Tripathi, R., Vij ayakumar, S., Chatterjee, D. Metal (loid) s (As, Hg, Se, Pb and Cd) in paddy soil: Bioavailability and potential risk to human health //Science of the Total Environment. - 2020. - №. 699. - P. 134330.

117. Kolesnikov S. I., Moshchenko, D. I., Kuzina, A. A., Kazeev, K. S., & Akimenko, Y. V. Development of Regional Maximum Permissible Concentrations of Oil, Lead, Chromium, Nickel, and Copper in the Ordinary Black Soils of Central Ciscaucasia //Amazonia Investiga. - 2019. - T. 8. - №. 24. - C. 38-44.

118. Kolesnikov S.I., Kazeev K.Sh., Akimenko Yu.V. Development of regional standards for pollutants in the soil using biological parameters // Environ. Monit. Assess. 2019. 191:544. DOI: 10.1007/s10661-019-7718-3

119. Kolesnikov S.I., Tlekhas Z.R., Kazeev K.Sh., and Val'kov V.F. Chemical Contami-nation of Adygea Soils and Changes in Their Biological Properties // Eurasian Soil Science. 2009. Vol. 42. No. 12. PP. 1397-1403.

120. Kolesnikov S.I., Yaroslavtsev M.V., Spivakova N.A., and Kazeev K.Sh. Comparative As-sessment of the Biological Tolerance of Chernozems in the South of Russia towards Contamination with Cr, Cu, Ni, and Pb in a Model Experiment // Eurasian Soil Science, 2013, Vol. 46, No. 2, pp. 176-181.

121. Kolesnikov, S., Minnikova, T., Kazeev, K., Akimenko, Y., Evstegneeva, N. Assessment of the Ecotoxicity of Pollution by Potentially Toxic Elements by Biological Indicators of Haplic Chernozem of Southern Russia (Rostov region). Water, Air, and Soil Pollution, 2022, 233(1), 18. https://doi.org/10.1007/s11270-021-05496-3

122. Kowalska, J.B.; G^siorek, M.; Zadrozny, P.; Nicia, P.; Waroszewski, J. Deep subsoil storage of trace elements and pollution assessment in mountain Podzols (Tatra Mts., Poland). Forests 2021, 12, 291. https://doi.org/10.3390/f12030291.

123. Kumar, A., Cabral-Pinto, M., Kumar, A., Kumar, M., Dinis, P.A., 2020b. Estimation of risk to the eco-environment and human health of using heavy metals in the Uttarakhand himalaya, India. Appl. Sci. 10, 7078. https://doi.org/10.3390/app10207078.

124. Kumar, A., Subrahmanyam, G., Mondal, R., Cabral-Pinto, M.M.S., Shabnam, A.A., Jigyasu, D.K., Malyan, S.K., Fagodiya, R.K., Khan, S.A., Kumar, A., Yu, Z.-G., 2020a. Bio-remediation approaches for alleviation of cadmium contamination in natural resources. Chemosphere 128855. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2020.128855.

125. Kushwaha A., Hans, N., Kumar, S., Rani, R. A critical review on speciation, mobilization and toxicity of lead in soil-microbe-plant system and bioremediation

strategies //Ecotoxicology and environmental safety. - 2018. - №. 147. - P. 10351045.

126. Larsen J.E., Nathan V., Osborne J.K., Farrow R.K, Deb D., Sullivan J.P., Dospoy P.D., Augustyn A., Hight S.K., Sato M., Girard L., Behrens C., Wistuba I.I., Gazdar A.F., Hayward N.K., Minna J.D. ZEB1 drives epithelial-to-mesenchymal transition in lung cancer. J. Clin. Invest., 126 (2016), pp. 3219-3235, 10.1172/JCI76725

127. Leygraf C., Chang T., Herting G., Odnevall Wallinder I., 2019. The origin and evolution of copper patina colour. Corrosion Sci. 157, 337-346. DOI:10.1016/j.corsci.2019.05.025

128. Ma J., Lei M., Weng L., Li Y., Chen Y., Islam M. S., Chen T. Fractions and colloidal distribution of arsenic associated with iron oxide minerals in lead-zinc mine-contaminated soils: Comparison of tailings and smelter pollution //Chemosphere. - 2019. - №. 227. - P. 614-623.

129. Mielke, H.W., Gonzales, C.R., Powell, E.T., Laidlaw, M.A.S., Berry, K.J., Mielke, P.W., Egendorf, S.P., 2019. The concurrent decline of soil lead and children's blood lead in New Orleans. Proc. Natl. Acad. Sci. 116, 22058-22064.https://doi.org/10.1073/pnas.1906092116.

130. Mihaljevic M., Baieta R., Ettler V., Vanek A., Kribek B., Penizek V., Drahota P., Trubac J., Sracek O., Chrastny V., Mapani B.S., 2019. Tracing the metal dynamics in semi-arid soils near mine tailings using stable Cu and Pb isotopes. Chem. Geol. 515, 61-76. DOI:10.1016/j.chemgeo.2019.03.026

131. Milosavljevic J. S., Serbula S. M., Cokesa D. M., Milanovic D. B., Radojevic A. A., Kalinovic T. S., Kalinovic J. V. Soil enzyme activities under the impact of long-term pollution from mining-metallurgical copper production //European Journal of Soil Biology. - 2020. - №. 101. - P. 103232.

132. Mishra S., Maiti A., 2019a. Effectual bio-decolourization of anthraquinone dye reactive blue-19 containing wastewater by Bacillus cohnii LAP217: process optimization. Ann. Finance pp. 1-20.

133. Mishra, S., Maiti, A., 2019b. Study of simultaneous bioremediation of mixed reactive dyes and Cr(VI) containing wastewater through designed experiments. Environ. Monit. Assess. 191 (12) https://doi.org/10.1007/s10661-019-7976-0.

134. Moshchenko D. I.; Kolesnikov Sergey I.; Kuzina A. A.; Kazeev Kamil S.; Minkina Tatiana M.; Mezhenkov A. A.; Litvinov Y. A.; Shende Sudhir S.; Mandzhieva Saglara S.; Sushkova Svetlana N.; Kalinitechenko Valery P., Comparative Assessment of the Resistance to Lead (Pb) Pollution of Forest, Forest-Steppe, Steppe, and Mountain-Meadow Soils of the Central Ciscaucasia and the Caucasus Regions // Forests 2022, Volume 13, Issue 10, 1528. https://doi.org/10.3390/f13101528.

135. Mustafiz, A., Ghosh, A., Tripathi, A.K., Kaur, C., Ganguly, A.K., Bhavesh, N.S., 2014. A unique Ni2+-dependent and methylglyoxal-inducible rice glyoxalase I possesses a single active site and functions in abiotic stress response // Plant J. 78, 951-963.

136. Nazir F, Hussain A, Fariduddin Q. Hydrogen peroxide modulate photosynthesis and antioxidant systems in tomato (Solanum lycopersicum L.) plants under copper stress. Chemosphere. 2019, 230:544-558. doi: 10.1016/j.chemosphere.2019.05.001.

137. Pan, X., Zhang, S., Zhong, Q., Gong, G., Wang, G., Guo, X., Xu, X. Effects of soil chemical properties and fractions of Pb, Cd, and Zn on bacterial and fungal communities //Science of The Total Environment. - 2020. - №. 715. - C. 136904.

138. Resongles, E., Dietze, V., Green, D.C., Harrison, R.M., Ochoa-Gonzalez, R., Tremper, A.H., Weiss, D.J., 2021. Strong evidence for the continued contribution of lead deposited during the 20th century to the atmospheric environment in London of today. Proc. Natl. Acad. Sci.118.https://doi.org/10.1073/pnas.2102791118.

139. Rovira J, Nadal M, Schuhmacher M, Domingo JL. Concentralions of trasse elements and PCDD/Fs around a municipal solid waste in cinerator in Girona (Catalonia, Spain). Human healts risks for the population living in the neighborhood. SciTotal Environ. 2018, 630: 34-45.

140. Saleem, M.H., Kamran, M., Zhou, Y., Parveen, A., Rehman, M., Ahmar, S., Liu, L., 2020a. Appraising growth, oxidative stress and copper phytoextraction poten- tial of flax (Linum usitatissimum L.) grown in soil differentially spiked with copper. J. Environ. Manag. 257, 109994. doi: 10.1016/j.jenvman.2019.109994.

141. Shabbir, Z., Sardar, A., Shabbir, A., Abbas, G., Shamshad, S., Khalid, S., Ghulam Murtaza, N., Dumat, C., Shahid, M. Copper uptake, essentiality, toxicity, detoxification, and risk assessment in soil-plant environment // Chemosphere. 2020.127436. doi: 10.1016/j.chemosphere.2020.127436

142. Shahzad, B., Tanveer, M., Rehman, A., Cheema, S. A., Fahad, S., Rehman, S., Sharma, A. Nickel; whether toxic or essential for plants and environment-A review // Plant physiology and biochemistry. 2018. vol. 132. 641-651.

143. Sidor, C.G.; Vlad, R.; Popa, I.; Semeniuc, A.; Apostol, E.; Badea, O. Impact of industrial pollution on radial growth of conifers in a former mining area in the eastern Carpathians (northern Romania). Forests 2021, 12, 640. https://doi.org/10.3390/f12050640.

144. Silva S, Pinto G, Santos C. 2017. Low doses of Pb affected Lactuca sativa photosynthetic performance. Photosynthetica, 55, 50-57.

145. Tang, J., Zhang, J., Ren, L., Zhou, Y., Gao, J., Luo, L., Yang, Y., Peng, Q., Huang, H., Chen, A., 2019. Diagnosis of soil contamination using microbiological indices: a review on heavy metal pollution. J. Environ. Manag. 242, 121-130. https: //doi.org/ 10.1016/j.jenvman.2019.04.061.

146. Vorobev A. E., Datchenko V. V., Madaeva M. Z. Dust contamination of upland areas of the North Caucasus by mines //Наука. Образование. Техника. -2021. - №. 1. - С. 9-16.

147. Wang M., Markert B., Shen W., Peng C., Ouyang Z. Microbiol biomass carbon and enzyme activities of urban soils in Beijing // Environ. Sci. Pollut. Res. 2011. V. 18. № 6. P. 958-967. DOI: 10.1007/s11356-011-0445-0

148. Wang Z, Wade, A. M., Richter, D. D., Stapleton, H. M., Kaste, J. M., Vengosh, A. Legacy of anthropogenic lead in urban soils: Co-occurrence with metal (loids) and fallout radionuclides, isotopic fingerprinting, and in vitro

119

bioaccessibility //Science of The Total Environment. - 2022. - №. 806. - P. 151276.

149. Zeng Q, Ling Q, Wu J, Yang Z, Liu R, Qi Y. Excess Copper-Induced Changes in Antioxidative Enzyme Activity, Mineral Nutrient Uptake and Translocation in Sugarcane Seedlings. Bull Environ Contam Toxicol. 2019 103(6):834-840. doi: 10.1007/s00128-019-02735-6.

Приложение

Приложение

Валовое содержание ТМ и мышьяка в почвах Центрального Предкавказья и Кавказа,

использованных в модельных исследованиях

Почвы V Сг Мп Со N1 Си 2п ЛБ Бг РЬ

Чернозем обыкновенный (Чо) 107,12 102,62 1039,79 28,07 65,89 55,74 96,9 11,13 132,94 32,13

100,59 104,02 1056,83 23,16 64,52 54,35 92,95 12,23 125,74 36,75

Чернозем выщелоченный (горный) (Чв(г)) 86,41 100,22 808,49 17,25 49,95 41,21 81,68 8,55 111,68 21,58

86,97 98,35 827,03 16,19 48,3 39,62 79,69 9,18 108,96 24,26

Чернозем оподзоленный (горный) (Чоп(г)) 95,7 105,33 932,54 13,67 44,73 36,39 107,82 11,6 113,34 34,25

95,99 106,06 900,98 12,89 44,49 35,98 107,8 10,22 114,69 28,51

Чернозем типичный (горный) (Чт(г)) 92,98 113,46 1150,78 26,37 57,35 47,85 58,86 - 119,42 28,63

89,07 132,39 1105,33 24,56 59,01 49,37 59,37 - 117,17 28,94

Дерново-карбонатная (Дк) 97,51 112,85 819,38 22,63 56,61 47,28 88,15 8,84 116,9 22,62

92,05 109,62 804,77 17,79 53 43,85 84,52 9,6 112,83 25,8

Темно-серая лесная (Слт) 90,08 88,98 921,96 21,15 51,24 42,3 84,83 10,76 117,14 30,86

86,25 90,41 1013,78 18,38 51,45 42,32 81,87 10,06 113,9 27,89

Окончание приложения

Бурая лесная слабоненасыщенная (Бл(н)) 107,62 95,42 1265,56 14,72 48,35 39,6 139,22 15,32 121 49,77

102,14 96 1201,95 12,75 44,42 35,7 136,89 13,58 121,7 42,46

Горно-луговая дерново-торфянистая (Глг(т)) 59,35 81,38 1759,73 - 56,49 45,78 150,5 - 81,59 56,66

62,21 85,87 1719,85 - 56,84 46,09 149,24 - 79,49 54,24

Горно-луговая дерновая (Глг(д)) 80,3 105,81 1748,17 10,43 86,31 73,48 105,03 - 196,49 52,85

92,75 109,57 1701,28 18,69 84,44 72,04 109,6 - 222,87 57,65

Горно-луговая черноземовидная (Глг(ч)) 63,17 56,4 947,45 2 48,71 38,81 74,28 - 218,04 35,11

60,33 55,65 986,96 3,05 44,84 35,14 68,81 - 205,63 36,35

Горная лугово-степная (Глг(с)) 55,73 56,47 883,08 6,14 35,74 26,66 62,94 11,23 96,85 11,17

54,93 56,73 883,08 6,18 33,39 26,86 61,12 11,13 94,88 13,22

Примечание: ррт - 1 мг/кг