Экологическое состояние почв г. Свирска Иркутской области: особенности накопления и детоксикации тяжелых металлов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Сосницкая, Татьяна Николаевна

  • Сосницкая, Татьяна Николаевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Иркутск
  • Специальность ВАК РФ03.02.08
  • Количество страниц 129
Сосницкая, Татьяна Николаевна. Экологическое состояние почв г. Свирска Иркутской области: особенности накопления и детоксикации тяжелых металлов: дис. кандидат наук: 03.02.08 - Экология (по отраслям). Иркутск. 2014. 129 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Сосницкая, Татьяна Николаевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Токсические свойства тяжелых металлов и мышьяка

1.2. Протекторные свойства почв по отношению к тяжелым

металлам и мышьяку

1.3. Реакция растений на степень загрязнения почв тяжелыми

металлами и мышьяком

1.4. Устойчивость и степень поглощения тяжелых металлов и мышьяка растениями: растения - толеранты и растения - «аккумуляторы»

1.5. Особенности загрязнения природной среды и мероприятия

по устранению экологической катастрофы в МО г. Свирск

2. АБИОТИЧЕСКИЕ И ЭДАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Абиотические условия

2.2. Эдафические условия

3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Объекты исследований

3.2. Методы отбора почвенных и растительных образцов

3.3. Методы исследований

3.4. Методика оценки степени опасности загрязнения почвы для здоровья населения и миграционной способности токсикантов

в системе почва-растения

4. ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВЕННОГО И РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ И МЫШЬЯКОМ В МО Г. СВИРСК И ПРИЕМЫ ИХ ДЕТОКСИКАЦИИ

4.1. Оценка загрязнения почвенного покрова МО г. Свирск

тяжелыми металлами и мышьяком и состояния здоровья населения

4.2. Степень детоксикации загрязненных почв в результате

их освоения и окультуривания

4.3. Изменение содержания тяжелых металлов и мышьяка в почве и растениях в результате систематического применения органических

удобрений

4.4. Особенности накопления тяжелых металлов и мышьяка различными видами растений

5. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ

5.1. Экономическая эффективность

5.2. Энергетическая эффективность

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение 1 - Принципиальная схема оценки почв сельскохозяйственного использования, загрязненных

химическими веществами

Приложение 2 - Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве и допустимые

уровни их содержания по показателям вредности

Приложение 3 - Ориентировочная оценочная шкала

опасности загрязнения почв по суммарному показателю (£6)

Приложение 4 - Технологическая карта возделывания картофеля

(валовой сбор 1200 т.)

Приложение 5 — Технологическая карта возделывания картофеля

(валовой сбор 2000 т.)

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическое состояние почв г. Свирска Иркутской области: особенности накопления и детоксикации тяжелых металлов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований.

Почвенный покров Муниципального Образования (МО) г. Свирск Иркутской области подвержен мышьяковому и свинцовому загрязнению. Загрязнение мышьяком явилось следствием деятельности Ангарского металлургического завода (АМЗ) в г. Свирске, производящего мышьяк для нужд оборонной промышленности СССР в 1934-1949 годах (Баранова, 2007; Пшонко, 2009), а свинцовое загрязнение - следствием работы аккумуляторного завода действующего с 1941 года по настоящее время.

В последние годы (2011-2013 гг.) очень большое внимание уделяется проблемам ликвидации очага загрязнения, определению границ и степени загрязнения ОПС МО г. Свирск мышьяком. После выделения финансовых средств из федерального бюджета в 2013 году за пределы г. Свирска были вывезены разрушенные цеха, отходы производства АМЗ и зараженная почва. Несмотря на ликвидацию очага загрязнения, необходимость детоксикации почвенного покрова зараженной территории актуальна. Однако технологические решения проблемы детоксикации ТМ и мышьяка и производства экологически безопасной продукции пока не разработаны.

На землепользовании МО г. Свирск созданы и функционируют 9 садово-огородных кооперативов, где жители города для собственных нужд выращивают плодоовощную продукцию и картофель, которые в разной степени загрязнены ТМ и мышьяком.

Для детоксикации почв в настоящее время рекомендуются разнообразные физические, химические и биологические приемы. В связи со спецификой загрязнения ОПС МО г. Свирск, проблема детоксикации почв и производства экологически безопасной продукции требует комплексного решения, включающего мониторинг степени загрязнения почв и растений, фрезерную обработку почвы при их освоении и окультуривании, внесение

компостированных органических удобрений, фитоэкстракцию ТМ и мышьяка за счет возделывания специальных растений-фитоаккумуляторов и выращивание растений-толерантов, которые в условиях загрязнения обеспечивают получение экологически безопасной продукции. Однако эти технологические решения в условиях региона остаются слабо изученными. Цель.

Снижение уровня загрязнения почвенного и растительного покрова МО г. Свирск и получение экологически безопасной продукции растениеводства. Задачи:

1. Оценить уровень загрязнения почвенного и растительного покрова МО г. Свирск и состояние здоровья населения;

2. Изучить степень детоксикации почв в результате их освоения и окультуривания;

3. Дать оценку влияния длительного применения органических удобрений на снижение степени загрязнения почв;

4. Произвести оценку толерантности и кумулятивности сельскохозяйственных растений на загрязненных мышьяком и свинцом почвах;

5. Рассчитать эколого-экономическую эффективность применения органических удобрений как приема снижения уровня загрязнения сельскохозяйственных растений.

Научная новизна.

Впервые в условиях региона проведено комплексное изучение уровня загрязнения почвенного и растительного покрова и дана оценка состояния здоровья населения МО г. Свирск. Изучен комплекс мероприятий по детоксикации ТМ и мышьяка и производства экологически безопасной продукции растениеводства в результате их освоения и окультуривания, длительного применения органических удобрений. Изучена экологическая эффективность растений - фиторемедиантов и разработаны технологии фитоэкстракции техногенно загрязненных мышьяком почв. В условиях техногенного загрязнения с

целью получения экологически безопасной продукции произведена оценка толерантности (устойчивости) растений. Практическая значимость.

Предложена технология детоксикации почвенного покрова за счет систематического применения органических удобрений и снижения загрязнения почв в результате их освоения и интенсивной обработки, определены сельскохозяйственные растения, отличающиеся толерантностью (устойчивостью) к загрязнению среды МО г. Свирск мышьяком и свинцом, - выявлены растения, обладающие кумулятивными свойствами, рекомендуемые для фитоэкстракции -приема постепенного извлечения, отчуждения и очистки почв от загрязнителей.

Материалы исследований могут быть использованы для разработки «

технологий по получению экологически безопасной продукции. Защищаемые положения:

1. Оценка уровня загрязнения почвенного и растительного покрова МО г. Свирск мышьяком и свинцом и состояние здоровья населения.

2. Детоксикация загрязненного почвенного покрова и получение экологически безопасной продукции растениеводства достигается при окультуривании почв, внесении органических удобрений, фитоэкстракции и использовании потенциала толерантных растений.

Апробация.

Основные результаты исследований были доложены на: Всероссийском научно-практическом семинаре «Ресурсосберегающие технологии производства экологически безопасной сельскохозяйственной продукции» (Иркутск, 2011); Научно-практическом семинаре, посвященном «Дню аспиранта ИрГСХА» (Иркутск, 2012), Международной научно-практической конференции молодых ученых (Иркутск, 2012), Научно-практическом семинаре, посвященном «Дню аспиранта ИрГСХА» (Иркутск, 2013), Международной научно-практической конференции молодых ученых «Научные исследования и разработки к внедрению в АПК» (Иркутск, 2013), Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию аспирантуры ИрГСХА «Экологическая безопасность и

перспективы развития аграрного производства Евразии» (Иркутск, 2013), Региональной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-летию ФГБОУ ВПО ИрГСХА «Современные проблемы и перспективы развития АПК» (Иркутск, 2014). Публикации.

По результатам исследований опубликовано 8печатных работ. Личный вклад.

Автор принимала непосредственное участие в разработке программы и методики исследований, проведении полевых и лабораторных исследований, обработки результатов исследований и подготовки диссертации к защите.

Автор выражает благодарность научному руководителю - д.с.-х.н., профессору Ш.К. Хуснидинову за всестороннюю помощь и поддержку в проведении диссертационного исследования и консультации при работе над диссертацией, а также директору ФГБУ «ЦАС «Иркутский» М.В. Бутырину за содействие в проведении лабораторных исследований и коллективу отдела агроэкологического анализа почв, растениеводческой продукции и агрохимикатов ФГБУ «ЦАС «Иркутский» за помощь в проведении аналитический работ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Токсические свойства тяжелых металлов и мышьяка

ТМ - группа химических элементов, имеющих плотность 5 г/см . Этот термин заимствован из технической литературы, в которой металлы классифицируются на легкие и тяжелые. Для биологической классификации правильнее руководствоваться атомной массой, то есть считать тяжелыми металлы с атомной массой более 40 (Большаков, 2002).Класс опасности химического элемента определяется канцерогенностью соединений элемента, прямо пропорционален атомной массе элемента и растворимости в воде его неустойчивых соединений и обратно пропорционален предельно допустимой концентрации (ПДК) элемента в почве. К высоко опасным относятся Аб, Сс1, Щ, 8е, РЬ и Хп, умерено опасным - Со, Мо, Си, Сг и 8Ь, малоопасным - Ва, V, Мп и Бг (Водяницкий, 2009).

Есть жизненно необходимые металлы для организмов. Например, цинк, железо, марганец, медь и др. Они присутствуют в теле животных и растений в ничтожно малых количествах и необходимы им в биохимических процессах (Глобальные ..., 2001). Они выполняют в тканях весьма ответственную роль катализаторов жизненно важных процессов. Когда же ТМ поступают в организм в избыточном количестве в качестве техногенных загрязнителей внешней среды, они могут накапливаться и вызывать токсические эффекты (Трахтенберг, 1994).

ТМ делятся на две группы — «токсические» и микроэлементы, используемые в малых количествах в сельском хозяйстве (Варламов, 2000).

Таким образом, понятие «тяжелые металлы» во многом совпадает с понятием «микроэлементы». Но для повышенной концентрации этих элементов

термин «микроэлементы» не пригоден, в таких случаях применяют термин «тяжелые металлы» (Ильин 1982; Большаков, 2002).

Токсическими называют металлы, которые не являются ни жизненно необходимыми, ни благотворными и даже в малых дозах приводят к нарушению нормальных метаболических функций (Николаева, 2009).

Металлы вообще и в особенности ТМ, крайне токсичны для клеток. Среди этой категории свинец, мышьяк, ртуть принадлежат к числу давно известных ядов (Бузмаков, 2005).

В рекомендациях ЮНЕП наиболее опасными тяжелыми элементами считаются Сс1 иАб.

Особо токсичные ТМ (Н§, Сс1, РЬ, Аб, Бг, Си, Хп, Бе) включены в перечень веществ, подлежащих контролю при международной торговле пищевыми продуктами (Вяйзенен, 2011).

Рост концентрации ТМ в окружающей среде (ОС) способствует увеличению их содержания во всех компонентах экосистем (Халитов, 2004).

Поступление ТМ в ОС оказывает негативное воздействие на почвы и растения и представляет угрозу для здоровья человека (Воробьев, 2006).

Организм реагирует на поступления ТМ аккумуляцией высоких концентраций загрязнителя и изменениями в процессах метаболизма (Ковальчук, 2002). Избыточное поступление ТМ в живые организмы нарушает процессы метаболизма, тормозит рост и развитие (Лозановская, 1998).

Вопросы, связанные с уровнем загрязнения ТМ природной среды в районах расположения крупных промышленных предприятий и городов, давно находятся в центре внимания исследователей (Кузнецова, 2009).

Токсическое действие ТМ может быть прямым и косвенным. При прямом воздействии у организмов блокируются ферменты. К косвенному воздействию относится перевод биогенных элементов в недоступное состояние (Груздева, 2010).

ТМ всасываются в желудочно-кишечном тракте (ЖКТ), встраиваются в ферментные системы, физиологические процессы вместо жизненно необходимых

макро и микроэлементов (особенно активно при их недостатке), приводя к нарушению деятельности соответствующих физиологических систем (Минина, 2000).

Молекулярными мишенями, то есть объектами атаки ионов тяжелых металлов, служат:

- гемсодержащие белки и ферменты;

- системы перекисного и свободнорадикального окисления липидов и белков, а также системы антиоксидантной и антипероксидантной защиты;

- ферменты транспорта электронов и синтеза АТФ (аденозинтрифосфорной кислоты);

- белки клеточных мембран и ионные каналы мембран (Ложнеченко, 2008).

Ряд ТМ обладает кумулятивным эффектом и канцерогенным действием. К

их числу относятся свинец, кадмий и др. (Коваленко, 1997).

Мышьяк - полуметалл. В природной среде он может встречаться в четырех

о г\ л I с

типичных степенях окисления Аэ ",Аз ,Аз ,Аб Наиболее часто в природной среде встречается пятивалентный мышьяк в виде аниона Н2А804 и трехвалентный как соединение НзАбОз, которые преобладают в редукционных условиях с низкимРЬ.

Являясь элементом переменной валентности и находясь в периодической системе на границе металл-неметалл, мышьяк обнаруживает свойства, характерные как для металлов, так и для неметаллов. Поэтому биогеохимические характеристики мышьяка весьма различны в биологических процессах и экологических системах (Зверев, 2001).

Мышьяк - высокотоксичный элемент, содержащийся во всех объектах окружающей среды. В естественных условиях мышьяк поступает в окружающую среду при извержении вулканов и ветровой эрозии почв. Существенную роль в загрязнении мышьяком объектов окружающей среды играют: добыча и переработка руд и минералов; пирометаллургия и производство серной кислоты; синтез и использование мышьяксодержащих пестицидов, антисептиков и реагентов.

Содержание мышьяка в почвах фоновых районов составляет 0,3-12,9 мг/кг. В почве он аккумулируется в пахотном слое, мигрируя на глубину 60 см (Черников, 2009).

Более высокое содержание мышьяка характерно для черноземов и серых лесных почв, низкие - преобладают в почвах тундры и подзолистых. Для всех почв, кроме тундровых, проявляется тенденция к увеличение содержания мышьяка в верхних горизонтах почв, что указывает на поступление мышьяка с растительными остатками. Среднее содержание мышьяка в почвах мира составляет 5 мг/кг.

Находящиеся в почве соединения мышьяка легкорастворимы, особенно в кислой среде. Все растворимые соединения мышьяка сильно токсичны (Нейтрализация загрязненных почв, 2008).

Пятивалентный мышьяк менее ядовит, чем трехвалентный, так как он в 4-10 раз менее растворим (Черников, 2009).

Мышьяк (тиоловый яд) взаимодействует с тиоловыми группами белков: цистеином, глутатионом, липоевой кислотой, нарушая обмен серы, селена, фосфора.

Мышьяк накапливается в печени, почках, селезенке, легких, стенке пищеварительного тракта. Основное депо мышьяка - эритроциты и селезенка. Мышьяк долго сохраняется в костях и волосах.

При вдыхании пыли мышьяковых соединений происходит раздражение глаз и слизистых оболочек дыхательных путей, слезотечение и резь в глазах, покраснение конъюнктивы, набухание слизистой носа, насморк, чихание, кашель и иногда кровохаркание. При более тяжелых отравлениях к этим симптомам добавляются желудочно-кишечные расстройства: сладковатый вкус во рту, тошнота, рвота, боли в животе (Илларионова, 2010).

Токсические свойства мышьяка обуславливаются как общим, так и местным действием. Общее действие мышьяка на организм связано с вызываемым им нарушением окислительных процессов в тканях из-за блокады сульфидных групп

ферментных систем. Местно - вызывая раздражение и воспаление тканей, а в дальнейшем - некроз.

Как местное, так и общее действие мышьяка связано с влиянием на капилляры. Капилляры становятся более проницаемыми, результатом чего могут быть различные последствия, вплоть до полного тканевого распада. Мышьяк считается канцерогенным элементом (Бузмаков, 2005).

Мышьяк может вызвать как острые, так и хронические отравления. Хронические отравления мышьяком, проявляются в прогрессирующем похудании, острых болях в конечностях, нарушении памяти, речи, развитии психозов, нарушении кожной чувствительности, развитии дерматитов, поражении печени (Каплин, 2007).

Острое отравление приводит к нарушению центральной нервной системы (ЦНС), выражается в общей слабости, болезненных судорогах различных мышечных групп, потери сознания и параличах жизненно важных центров продолговатого мозга. Смерть может наступить через несколько часов, самое позднее через день без проявления желудочно-кишечных расстройств.

Токсическая доза (ТД) мышьяка для человека 5-50 мг, летальная доза (ЛД) 50-340 мг. (Илларионова, 2010).

Среднестатистический человек носит в себе 14-21 мг мышьяка на одном уровне с I, Бп, Сё, Мп. В отличие от других микроэлементов мышьяк достаточно быстро выводится из организма.

В 1970-х годах сложилось представление о мышьяке как о жизненно важном элементе. Физиологический уровень мышьяка составляет 0-2 мкг/г., пороговый - 3 мкг/г, показатель острого или хронического воздействия — 12 мкг/г. В животных организмах мышьяк служит регулятором деятельности ферментов (энзимов) в процессе метаболизма аргинина - незаменимой аминокислоты, присутствующей в организме в свободном виде и в составе белков. Аргинин участвует в синтезе мочевины и других процессах азотистого обмена.

Многие признаки дефицита мышьяка сходны с проявлением цинковой недостаточности - это депрессия роста, угнетение синтеза мочевой кислоты. В

малых дозах мышьяк положительно влияет на кровеобразовательную функцию, способствуя увеличению количества гемоглобина, эритроцитов, лейкоцитов, улучшает обмен веществ, увеличивает скорость роста тканей, способствует чистоте кожи и росту волос, толщине костей (Зверев, 2001).

Свинец - серый мягкий металл (Явербаум, 2006).

Отравление свинцом - представляет пример наиболее частого заболевания, обусловленного воздействием ОС. В большинстве случаев речь идет о поглощении малых доз и накоплении их в организме, пока его концентрация не достигнет критического уровня необходимого для токсического проявления.

При поступлении с пищей и водой свинец распределяется в организме животных и человека по скелетному типу. Наиболее высокая концентрация свинца наблюдается в зубах. Если свинец поступает в организм через дыхательные пути, то он быстро достигает кровотока и тогда его действие максимально. Свинец ингибирует действие многих энзимов, а также инкорпорацию железа.

Токсическое действие свинца во многом обусловлено его способностью образовывать комплексы с лигандами, содержащими сульфгидрильные и карбоксильные группы.

Свинец вызывает как острое, так и хроническое отравление.

Острое отравление свинцом возникает при попадании значительных его доз через желудочно-кишечный тракт. Оно выражается в наступлении приблизительно через час сладковатого вкуса во рту, слюнотечении, тошноте, рвоте, судорожных болях в желудке.

Симптомы хронического отравления весьма разнообразны в зависимости от количества, поступившего в организм свинца и индивидуальных особенностей организма.

Ранними (хотя и не постоянными) симптомами отравления считаются обычно: свинцовая кайма, определенные изменения крови, появление гемотопорфирина в моче. Свинцовая кайма образуется вследствие отложения в деснах свинца. Она представляет собой узкую полоску по краю десен у передних

зубов. Встречается также желтоватый или коричнево-желтоватый налет на зубах, лиловато-серая окраска и пятна на слизистой щек и на губах.

Наиболее резко выраженным и тяжелым симптомом является свинцовая колика. Она развивается обычно внезапно и бурно. Появляются сильные схваткообразные боли в животе или правом подреберье. Плохой аппетит, нередки рвоты, выделение вязкой слюны. Пульс замедляется до 50-40 ударов в минуту, повышается кровяное давление, присутствуют головные боли, бессонница, подавленность, мышечные боли.

Органами-мишенями при свинцовом отравлении являются кроветворная и нервная системы и почки. Меньший ущерб наносится ЖКТ. На уровне кроветворной системы проявляется анемия. На уровне нервной системы -поражение головного мозга и периферических нервов. В головном мозге выражен отек серого и белого вещества. Мозговые поражения сопровождаются конвульсиями и бредом. Из периферийных нервов поражаются нервы мышц. Тяжелее всего страдают нервы - разгибатели кисти, которая приобретает вид «рогов оленя». Признаки, свидетельствующие о почечных нарушениях, обычно проявляются в дисфункции.

ТД свинца для человека 1 мг, ЛД -10 г (Илларионова, 2010).

Данные о биологической роли свинца полностью отсутствуют. Однако, в литературе встречаются работы, освещающие ряд моментов, которые можно трактовать как определенное положительное действие свинца на процессы жизнедеятельности. Например, при дефиците свинца наблюдалась задержка роста крыс. В последнее время появились данные, что при недостаточном содержании свинца в диете у подопытных животных, отмечается не только отставание в росте, но и в развитии (Явербаум, 2006).

1.2. Протекторные свойства почв по отношению к тяжелым металлам и

мышьяку

Антропогенная деградация почв - одна из основных экологических проблем настоящего времени: уменьшение основных показателей плодородия, накопление экотоксикантов, снижение устойчивости и продуктивности (Шпис, 2008).

Почве принадлежит ведущая роль в функционировании биосферы. Пока почва устойчива, экологическая безопасность обеспечена. Утрата или необратимая деградация почвенного покрова может рассматриваться как гибель экосистемы (Намсараева, 2010).

Кроме того, по отношению непосредственно к человеку почва выполняет еще одну функцию - сельскохозяйственную (Колесников, 2002). Используя почвенные ресурсы человек, получает приблизительно 90 % продуктов питания, и чистота этих продуктов определяется свойствами почвы (Черников, 2000). Почва является незаменимым исчерпаемым относительно возобновляемым природным ресурсом. Для сохранения ее способности к восстановлению необходимы определенные условия, нарушение которых замедляет или вовсе прекращает процесс восстановления. К сожалению, правила рационального использования и охраны почвенных ресурсов соблюдаются далеко не всегда. Одним из деградационных процессов, в результате, которого почва теряет свое плодородие, является загрязнение ТМ (Колесников, 2002).

Почва аккумулирует ТМ интенсивнее, чем атмосфера и природные воды (Иванова, 2009). Аккумуляция токсических веществ почвой происходит в течение всего года: весной - при таянии снега, накопившего промышленные токсиканты в зимний период, летом - из атмосферы в виде газов, аэрозолей, дождей и туманов. Осенью основной поток поллютантов идет за счет опада травянистых растений, листвы растений, кустарников, хвои, содержащих загрязняющие вещества (ЗВ). В первую очередь подвергаются воздействию ЗВ верхние корнеобитаемые горизонты почвы (Шебалова, 2006). Элементы - токсиканты концентрируются в

верхнем самом плодородном слое почвы (0-10 см) (Иванова, 2009; Первунина, 1989; Черных, 2003). Однако после интенсивного накопления ТМ в верхних слоях почв, наступает период их миграции вниз по почвенному профилю. Этот процесс представляет большую опасность в связи с тем, что загрязнители становятся доступными растениям во всем корнеобитаемом слое (Большаков, 2002).

Вымыванию ТМ в нижние слои почвы способствует обилие осадков и низкое содержание гумуса в почве (Вяйзенен, 2004).

Господствующие ветры осуществляют перенос веществ из промышленных регионов и способствуют накоплению ТМ в почвах и осадочных отложениях в течение десятилетий. После того как настает насыщение или в силу, каких либо других причин, почвы перестают аккумулировать ЗВ и некоторые из них начинают циркулировать в экосистеме (Кузнецова, 2009).

Загрязнение металлами может оказывать как прямое токсикологическое биохимическое действие, так и вести к деградации почв и ухудшению педохимических показателей. Однократное загрязнение почв относительно невысокими дозами металлов (2-3 предельно допустимые концентрации (ПДК)) спустя два года приводило к частичной мобилизации гумуса, проявившейся в увеличении относительно содержания подвижных органоминеральных соединений и повышению доли фульвокислот в составе гумуса. Об экологической опасности этого явления свидетельствует то, что отмечено оно в черноземе, гумус которого можно считать относительно устойчивой системой (Минкина, 2006).

Содержание подвижных соединений ТМ в почве является одним из важнейших показателей, влияющих на интенсивность водной миграции ТМ и их доступность растениям и, таким образом, характеризует потенциальную опасность накопления ТМ в почвах (Анисимова, 2000).

ТМ легко накапливаются в почве, но с большим трудом и крайне медленно выводятся из нее. Они являются экотоксикантами - веществами, представляющими опасность для биоты (включая человека) и вызывающими нежелательные изменения и нарушения в организме (Капитанова, 2000).

В отличие от органических соединений ТМ могут накапливаться в почве до значительного уровня, поскольку не разрушаются в ней, а лишь переходят из одного состояние в другое (Дзагуров, 2010).

Почвенный покров в круговороте веществ в биосфере принимает на себя действие промышленных выбросов и отходов, остаточных количеств пестицидов и других токсикантов, выполняя важную роль буфера и детоксиканта. ТМ, ядохимикаты и другие соединения могут быть в почве минерализированы, трансформированы в вещества, не оказывающие токсического действия на живые организмы (Гришина, 1990).

Вещества, поступающие в почву тем или иным путем, могут подвергаться физическому, физико-химическому и биологическому поглощению. В результате этого часть веществ закрепляется в почве, переходя в труднорастворимую форму, а часть вступает в биологический круговорот и частично выносится из экосистем с урожаем (Груздева, 2010).

Способность почвы агроландшафтов к самоочищению зависит от биологической активности почвенных бактерий, микоризных грибов, водорослей и пр. При этом низкие концентрации ТМ иногда стимулируют биологическую активность почв, а высокие подавляют (Груздева, 2010).

Повышенное содержание мышьяка в почве может оказаться вредным для находящихся в ней микроорганизмов, несмотря на то, что в данной среде часто вырабатывается стойкость к избытку мышьяка, особенно у бактерий (Нейтрализация загрязненных почв, 2008).

Очевидно, что ущерб, нанесенный загрязнением, будет в большей степени зависеть от свойств почвы, главным образом от тех из них, которые влияют на подвижность ТМ и, как следствие, на их доступность растениям и на способность к миграции (Сергеева, 2000).

Содержание ТМ в грубых песчаных почвах гораздо ниже, чем в суглинках и глинах (Макарова, 2008). То есть особую роль в адсорбции ТМ играет илистая фракция почвы, представленная в основном глинистыми минералами

(Садовникова, 1993). Глинистые почвы могут в значительной степени ограничить доступность мышьяка для растений (Нейтрализация загрязненных почв, 2008).

Тяжелые металлы прочно удерживаются минеральными и органическими веществами почвы, что резко снижает доступность их растениям и общий уровень токсичности.

Известна в этом отношении экологическая роль органического вещества. В условиях техногенеза экологическая роль органического вещества почвы, проявляется как санитарно-гигиеническая, как поглотителя и растворителя многих токсинов: пестицидов, ТМ, оксидов, радионуклидов и других соединений в токсических концентрациях (Гришина, 1990).

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сосницкая, Татьяна Николаевна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Агроклиматические ресурсы Иркутской области / под.ред. З.Н. Пильникова. -Л.: Изд-во Гидрометеоиздат, 1977. - С.9-15.

2. Алексеев, Ю.В. Тяжелые металлы в почве и растениях / Ю.В. Алексеев. - Л.: Агропромиздат, 1987.-142 с.

3. Амосова, Я.М. Охрана почв от химического загрязнения / Я.М. Амосова, Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова. - М.: Изд-во Московского университета, 1989. - 96 с.

4. Андреева, И.В. Фиторемедиационная способность дикорастущих и культурных растений / И.В. Андреева, М.В. Злобина, Р.Ф. Байбеков и др. // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2010. - №1. - С.8-17.

5. Андреева, И.В. Фиторемедиация почв, загрязненных тяжелыми металлами / И.В. Андреева, Ф.Р. Байбеков, М.В. Злобина // Природообустройство. - 2009. - №5. - С. 5-11.

6. Анисимова, Г.И. Влияние кислотно-щелочных условий почвы на концентрацию и подвижность тяжелых металлов / Г.И. Анисимова, Т.Н. Сергеева // Миграция тяжелых металлов и радионуклидов в звене: почва -растение (корм, рацион) -животное - продукты животноводства - человек : материалы Второго Междунар. симпозиума, 28-30 марта 2000г., Великий Новгород: НовГАУ. - 2000. - 273с.

7. Арбузова,Е. Будет нечем гостей пугать / Е. Арбузова // Восточно-Сибирская правда. - 2012. - №92. - С.6.

8. Ароновская, Е.Э. Экологические проблемы Иркутской области / Е.Э. Ароновская, Ю.В. Падерина // Социально-экономическое развитие Прибайкалья: состояние, проблемы, перспективы : материалы межвузовской молодежной научн. — практич. конф. 25 мая2008 г. -Иркутск: ООО «Оттиск», 2008. -С.30-35.

9. Бабошкина, C.B. Тяжелые металлы в природных и техногенных ландшафтах Алтая / C.B. Бабошкина, И.В. Горбачев, A.B. Пузанов // Природа. - 2007. -№3. - С.60-65.

Ю.Баранов, В.И. Поглощение тяжелых металлов проростками гинкго из техногенно загрязненных почв [Электронный ресурс] / В.И. Баранов, Х.И. Скрипец// Экология мегаполисов: фундаментальные основы и инновационные технологии : материалы Всерос. симпозиума, 21-25 ноября 2011 г., М.: Изд-во «Лесная страна», 2011. - С.30. - Режим доступа: http://www.agroxxi.ru/shop/fiziologija-rastenii/yekologija-megapolisov-iundamentalnye-osnovy-i-innovacionnye-tehnologii.html

П.Баранова, Л. Завершена разработка ТЭО проекта по ликвидации очагов загрязнения мышьяком в Свирске [Электронный ресурс] / Л. Баранова. -2007. - Режим доступа: http://www.snews.ru

12.Басов, Ю.В. Особенности аккумуляции тяжелых металлов гречихой в условиях техногенеза / Ю.В. Басов, А.Ю. Басов //Вестник ОрелГАУ. - 2010. -№4(10).-С. 39-43.

13. Башмаков, Д.И. Поглощение и накопление тяжелых металлов растениями загрязненных местообитаний / Д.И. Башмаков, A.C. Лукаткин, Л.А. Чернышова // Пищевые ресурсы дикой природы и экологическая безопасность населения : материалы Междунар. конф., 16-18 ноября 2004 г., Киров: ВНИИОЗ, 2004. - 221с.

14.Башмаков, Д.И. Экотипы растений, устойчивых к повышенным дозам тяжелых металлов среде [Электронный ресурс] / Д.И. Башмаков, М.В. Церковнова, Н.Т, Ионова и др.// Экология мегаполисов: фундаментальные основы и инновационные технологии» : материалы Всерос. симпозиума, 2125 ноября 2011 г., М.: Изд-во «Лесная страна», 2011. - С.31. - Режим доступа: http://www.agroxxi.ru/shop/fiziologija-rastenii/yekologija-megapolisov-fundamentalnye-osnovy-i-innovacionnye-tehnologii.html

15.Бганцова, М.В. Использование горчицы сарептской и райграса пастбищного для фиторемедиации загрязненных свинцом почв [Электронный ресурс] /

M.B. Бганцовва // Вестник Томского ГУ. - 2009. - №324. - Режим доступа:

http://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-gorchitsy-sareptskoy-i-raygrasa-

pastbischnogo-dlya-fitoremediatsii-zagryaznennyh-svintsom-pochv

1 б.Белоголова, Г.А. Закономерности миграции тяжелых металлов (Pb, Zn, Си, Cd, As, Hg) в почвах Южного Прибайкалья и особенности их поступления в растения и пищевые цепи человека [Электронный ресурс] / Г.А. Белоголова, Г.В. Матяшенко, H.A. Китаев // Проект VII.65.2.3. Биогеохимические циклы химических элементов в природных и техногенных ландшафтах Байкальского региона, экологические последствия изменения окружающей среды (20102012 год). - Режим доступа: http://www.igc.irk.ru/Reports/2009/proiect7-12-2-l-IGC2009.pdf

17.Беркин, Н.С. Иркутская область (природные условия административных районов) / Н.С. Беркин, С.А. Филатова, В.М. Бояркин и др. - Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1993. - С. 194-207.

18.Богданов, A.B. Рекуперативная технология бетонирования мышьяксодержащих отвалов / А. В. Богданов, Е. А. Шишмарева // ЭКиП: Экология и промышленность России. - 2008. - N 9. - С. 4-6.

19.Богданова, Е.С. Рост и развитие лесного папоротника Matteuccia sthruthiopteris (L) TODARO в присутствии ионов тяжелых металлов [Электронный ресурс] / Е.С. Богданова // Экология мегаполисов: фундаментальные основы и инновационные технологии : материалы Всерос. симпозиума, 21-25 ноября 2011 г., М.: Изд-во «Лесная страна», 2011.- С.ЗЗ. -Режим доступа: http://www.agroxxi.ru/shop/fiziologija-rastenii/yekologija-megapolisov-fundamentalnye-osnovy-i-innovacionnye-tehnologii.html

20.Болынаков, В.А. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами / В.А. Большаков, H.A. Гальпер, Г.А. Клименко и др. - М.: Изд-во ВНИИИиТЭИсельхоз, 1978. - 54с.

21.Большаков, В.А. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах / В.А. Большаков // Почвоведение. - 2002. - №7. - С.844-849.

22. Бузмаков, B.B. Природопользование и сельскохозяйственная экология : монография / В.В. Бузмаков, Ш.А. Москалев. -М.: Рос.акад. естеств. наук им. В.И. Вернадского, Моск. гос. акад. ветеринар, медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина,2005. - 447с.

23.Буравцев, В.Н. Современные технологические схемы фиторемедиации загрязненных почв / В.Н. Буравцев, Н.П. Крылова // Сельскохозяйственная биология. - 2005. - №5. - С.67-74.

24.Бурлакова, JT.M. Экотоксиканты в системе «почва-растения-животные» (на примере отдельных зон Алтайского края): монография / JI.M. Бурлакова, О.И. Антонова, Н.Г. Деев и др. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001. - 236с.

25.В Иркутской области вымирает целый город [Электронный ресурс], 2007. -Режим доступа: http://www.kalitva.ru/2007/02/17/v irkutskoii oblasti vymiraet celvii gorod.html

26.Важенин, И.Г. Почва как активная система самоочищения от токсического воздействия тяжелых металлов - ингредиентов техногенных выбросов / И.Г. Важенин // Химия в сельском хозяйстве. - 1982. - №3. - С. 3-5.

27. Варламов, A.A. Мониторинг земель : учеб. пособие / A.A. Варламов, С.Н. Захарова. - М.: ГУЗ, 2000. - 156с.

28.Васильева, Т.Н. Фиторемедиационные аспекты загрязнения урбанизированных почв Оренбурга : автореф. дис. ...канд. биол. наук : 03.02.01 / Васильева Татьяна Николаевна. - Оренбург, 2011. - 23 с.

29.Вигорская, А. Тополя и топинамбур вместо мышьяка появятся в Свирске после утилизации отходов АМЗ / А. Вигорская // Областная общественно-политическая газета. -2012.-4 мая.

30.Влияние на организм человека факторов литосферы [Электронный ресурс]: большой информационный архив. - Режим доступа: http://big-archive.ru/bio/general_ecology_and_meditsienskaya/48.php

31. Водяницкий, Ю.Н. Свойства тяжелых металлов и металлоидов в почвах / Ю.Н. Водяницкий // Агрохимия. - 2009. - №8. - С. 85-94.

32.Волков, К.С. Новые перспективные виды декоративных растений в фиторемедиации комплексно-загрязненных городских территорий / К.С. Волков, В.П. Холодова., В.В. Кузнецов // Экология мегаполисов: фундаментальные основы и инновационные технологии : материалы Всерос. симпозиума, 21-25 ноября 2011 г. - М.: Изд-во «Лесная страна», 2011. - С.37. - Режим доступа: http://www.agroxxi.ru/shop/fiziologija-rastenii/yekologija-megapolisov-fundamentalnye-osnovy-i-innovacionnye-tehnologii.html

33.Воробьев, А.Е. Человек и биосфера: глобальное изменение климата : учебник для ВУЗов по направлениям «Горное дело», «Геоэкология» / А.Е. Воробьев, Л.А. Пучков, - 4.1. - М.: Изд-во РУДН, 2006. - 442 с.

34.Вяйзенен, Г.Н. Мониторинг тяжелых металлов и радионуклидов в природных экосистемах / Г.Н. Вяйзенен, А.И. Токарь // Пищевые ресурсы дикой природы и экологическая безопасность населения : материалы Междунар. конф., 16-18 ноября 2004 г., Киров : ВНИИОЗ, 2004. -221с.

35. Вяйзенен, Г.Н. Натуральные добавки против тяжелых металлов / Г.Н. Вяйзенен // Животноводство России. - 2011. - №5. - С.45-47.

36.Вяйзенен, Г.Н. Ускорение выведения тяжелых металлов из организма животных / Г.Н. Вяйзенен, В.А. Савин, В.А. Гуляев и др.; под ред. Г.Н. Вяйзенена. - Новгород, 1997. -301 с.

37.Гайкова, О.Ю. Государственное регулирование в сфере охраны окружающей среды / О.Ю. Гайкова, А.Г. Абрамова, Е.В. Кумченко // Стратегические направления устойчивости развития Байкальского региона : материалы Всерос. науч.-практич. конф. (с междунар. участием), 20-22 апреля 2010 г. -Иркутск, 2010. - Ч. 1. - С. 22-27.

38.Герасименко, В.П. Практикум по агроэкологии: учеб.пособие для ВУЗов / В.П. Герасименко. - СПб.: Из-во «Лань», 2009. - 432 с.

39. Гиниятуллин, Р.Х. Оценка содержания металлов в надземных органах березы повислой в условиях полиметаллического загрязнения окружающей среды / Р.Х. Гиниятуллин, А.Ю. Кулагин // Аграрная Россия. - 2010. - №6. - С.21-25.

40.Гладков, Е.А. Оценка комплексной фитотоксичности тяжелых металлов и определение ориентировочно допустимых концентраций для цинка и меди / Е.А. Гладков // Сельскохозяйственная биология. - 2010. - №6. - С.94-99.

41. Глобальные экологические проблемы Земли, пути их решения на региональном и общепланетарном уровнях : учеб. программа и пособ. для доп. и самостоят, работы студентов-охотоведов по курсу «Охрана природы» / В.Н. Моложников. - Иркутск: ИрГСХА, 2001. -44с.

42.Гордеева, О.Н. Формы нахождения ртути в почвах природно-техногенных ландшафтов Приангарья [Электронный ресурс] / Гордеева О.Н., Белоголова Г.А., Рязанцева О.С. // Современные проблемы геохимии : материалы конф. молодых ученых 12-17 сентября 2011 г. - Иркутск: Институт геохимии СО РАН. - Режим доступа: http://www.igc.irk.ru/Molod-konf/offline-201 l/youngconf-201 l/ru/reportview/49348.html

43.Гордеева, О.Н. Особенности биохимии мышьяка в природно-техногенных условиях южного Прибайкалья / О.Н. Гордеева, Г. А. Белоголова // Материалы всероссийской науч.-технич. конф «геонауки», посвященной 80-летию факультета геологии, геоинформатики и геоэкологии. - вып. 10. - Иркутск: ИрГТУ, 2010.-С. 157-162.

44.Горелова, C.B. Древесные растения: аккумуляция токсических элементов и аспекты адаптации в урбоэкосистемах [Электронный ресурс] / C.B. Горелова, A.B. Горбунов, С.М. Ляпунов //Экология мегаполисов: фундаментальные основы и инновационные технологии : материалы Всерос. симпозиума, 21-25 ноября 2011 г. - М.: Изд-во «Лесная страна», 2011. - С.46. - Режим доступа: http://www.agroxxi.ru/shop/fiziologija-rastenii/yekologija-megapolisov-fundamentalnye-osnovy-i-innovacionnye-tehnologii.html

45.ГОСТ 17.4.4.02-84 Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. -М.: Стандартинформ, 2008. - 8 с.

46.ГОСТ 26205-91 Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Мачигина в модификации ЦИНАО. - М.: Изд-во стандартов, 1992. -Юс.

47.ГОСТ 26207-91 Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. - М.: Изд-во стандартов, 1992. - 7 с.

48.ГОСТ 26213-91 Почвы. Методы определения органического вещества. - М.: Изд-во стандартов, 1992. - 8 с.

49.ГОСТ 26483-85 Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО. - М.: Изд-во стандартов, 1995. - 6 с.

50.Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Иркутской области в 2007 году / Е.В. Кучменко, Т.А. Маркова, Иркутск: ООО «Бланкиздат», 2008. - 360 с.

51. Гришина, Л.А. Органическое вещество почвы в условиях техногенного загрязнения. Роль органического вещества в формировании почв и их плодородия / Л.А. Гришина. - М.: Науч. тр. почв, института им. В.В. Докучаева, 1990. - С.15-19.

52.Груздева, Л.П. Применение биоиндикации для выявления техногенного загрязнения агроландшафтов / Л.П. Груздева // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2010. - №3. - С. 13-16.

53.Гундорова, Л. Кислота в мирных целях / Л. Гундорова // Областная общественно-политическая газета. — 2006. — 17 июля.

54.Дабахов, М.В. Экотоксикология и проблемы нормирования / М.В. Дабахов, Е.В. Дабахова, В.И. Титова. -Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2005. - 165с.

55.Дан, А. Смеющийся город / А. Дан // Восточно-Сибирская правда. - 2003. -10 июля.

56.Дементьева, Е. Город на мышьяке / Е. Дементьева // Аргументы и факты. — 2006. - февраль.

57.Дзагуров, Б. Бентонитовая глина - эффективный адсорбент / Б. Дзагуров // Животноводство России. - 2010. - №4 - С. 17.

58.Добровольский, B.B. Основы биогеохимии : учебник для студентов ВУЗов обучающихся по спец. 013000 и направлению 510700 «почвоведение» / В.В. Добровольский. -М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 400 с.

59.Добровольский, В.В. Роль органического вещества почвы в миграции тяжелых металлов / В.В. Добровольский // Природа. - 2004. - №7. - С.35-39.

60.Дричко, В.Ф. Оценка скорости очищения загрязненных почв методом фитомелиорации / В.Ф. Дричко // Почвоведение. - 2006. - №9. - С. 1144-1149.

61. Егошина, Т.Д. Особенности аккумуляции тяжелых металлов дикорастущими видами ягод и грибов/ Т.Л. Егошина, А.Е. Скопин, А.Н. Шулятьева // Пищевые ресурсы дикой природы и экологическая безопасность населения : материалы междунар. конф. 16-18 ноября 2004 г., Киров : ВНИИОЗ, 2004. — 221с.

62.Еськов, Е.К. Балансовый метод тяжелых металлов искусственно загрязненных почв в условиях естественных агроценозов / Е.К. Еськов, В.Ф. Ефтюхин // Аграрная Россия. - 2010. - №6. - С. 16-20.

63.Ефимова, Н.В. Современные проблемы медико-биологической и экологической безопасности Иркутской области [Электронный ресурс] / Н.В. Ефимова, Е.П. Голубинский, Ю.П. Маромович и др. // Бюллетень ВСЦН СО РАМН. - 2007. - №6(58). - С.6-12. - Режим доступа: http://www.vsnc.ru/2007/6/Bull 2007 06 01-01 .pdf

64.Житов, В.В. Агрохимия в условиях юга Восточной Сибири : учеб. пособие / В.В. Житов, A.A. Долгополов, H.H. Дмитриев. - Иркутск: ИрГСХА, 2004. -336 с.

65.Зверев, В.Л. Экология России: проблемы природопользования и среды обитания, краеведение и учебные практикумы : учебник для общеобразовательной системы школа - ВУЗ [Электронный ресурс] / В.Л. Зверев. - М., 2001. - 531 с. - Режим доступа: http://www.twirpx.eom/file/l 89977/

бб.Земли Свирска пропитаны мышьяком [Электронный ресурс] // Материалы ГТРК Иркутск 10 марта 2009. - Режим доступа: http://irk-vesti.ru/igtrkevent/1629-z-mlya-v-svirsk-propitana-mishyakom.html

67.3удилин, С.Н. Накопление травами тяжелых металлов / С.Н. Зудилин, A.A. Толпекин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2006. - №3. - С.24-26.

68.Иванова, Н.В., Особенности накопления тяжелых металлов в почвах пригородной зоны Новосибирска / Н.В. Иванова // Проблемы экологии агроэкосистем: пути и методы их решения : материалы всерос. науч. конф. (г. Новосибирск, 3 дек. 2009 г.) : сб. науч. ст. - Новосибирск, 2009. -С.40-42.

69.Илларионова, Е.А. Тяжелые металлы. Токсикологическая характеристика. Изолирование и определение : учеб. пособие для студентов фармацевтического ф-та / Е.А. Илларионова, И.П. Сыроватский. - Иркутск, 2010.-55 с.

70.Ильин, В.Б. Тяжелые металлы - защитные возможности почв и растений -урожай и химические элементы в системе почва-растения / В.Б. Ильин, М.Д. Степанова. - Новосибирск: Наука, 1982. - С 73-92.

71.Ильин, В.Б. Тяжелые металлы в системе «почва-растение» / В.Б. Ильин. -Новосибирск: Наука, 1991. - 152 с.

72.Иркутские ученые ищут способы очистить Свирск от мышьякового загрязнения [Электронный ресурс] / ИА Байкал Инфо. - 2012. - Режим доступа: http://www.pribavkal.ru/smi-item

73.Казнина, Н.М. Влияние техногенного загрязнения почвы тяжелыми металлами на состояние травянистых фитоценозов [Электронный ресурс] / Н.М. Казнина, А.Ф. Титов, Г.Ф. Лайдинен и др. // Экология мегаполисов: фундаментальные основы и инновационные технологии : материалы Всерос. симпозиума, 21-25 ноября 2011 г. -М.: Изд-во «Лесная страна», 2011.- С.66. -Режим доступа: http://www.agroxxi.ru/shop/fiziologija-rastenii/yekologija-megapolisov-fiindamentalnye-osnovy-i-innovacionnye-tehnologii.html

74. Капитанова, Т.М. Видовые особенности накопления тяжелых металлов бобовыми культурами / Т.М. Капитонова, Е.С. Минина, Е.А. Семина и др. // Миграция тяжелых металлов и радионуклидов в звене: почва-растение (корм, рацион)-животное-продукт животноводства-человек : материалы Второго Междунар. Симпозиума, 28-30 марта 2000 г. - Великий Новгород: НовГУ, 2000.-273с.

75.Капитанова, Т.М. Прогнозирование ожидаемых уровней загрязнения тяжелыми металлами кормовых растений / Т.М. Капитонова, Е.С. Минина, М.А. Семина и др. // Миграция тяжелых металлов и радионуклидов в звене: почва-растение (корм, рацион)-животное-продукт животноводства-человек : материалы Второго Междунар. Симпозиума, 28-30 марта 2000 г. - Великий Новгород: НовГУ, 2000. -273с.

76. Капитонова, O.A. Особенности аккумуляции тяжелых металлов ряской малой / O.A. Капитонова // Пищевые ресурсы дикой природы и экологическая безопасность населения : материалы Междунар. конф., 16-18 ноября 2004 г. -Киров: ВНИИОЗ, 2004. - 221с.

77. Каплин, В.Г., Основы экотоксикологии : учеб.пособие для ВУЗов / В.Г. Каплин. -М.: КолосС, 2007.-232с.

78.Кирилюк, Л.И. Тяжелые металлы в растениях природных и урбанизированных ландшафтов /Л.И. Кирилюк, A.A. Буганов, Е.А.Бахтина// Лесное хозяйство. - 2004. - №6. - С. 19-21.

79.Кабата-Пендиас, А., Микроэлементы в почвах и растениях (пер. с англ.) / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. -М.: Мир, 1989 - 439с.

80.Ковалевский, А.Л. Основные закономерности формирования химического состава растений / А.Л. Ковалевский // Тр. Бурятского института БФ СО АН СССР. - вып. 2. - Улан-Удэ, 1969. - с. 6-28.

81.Коваленко, С.Г. Влияние кадмия и свинца на продуктивность кукурузы (на зел. корм) при корневом и некорневом поступлении их в растения / С.Г. Коваленко // Совершенствование методологии агрохимических исследований. -М.: Изд-во МГУ, 1997. -С. 384-388.

82.Ковальчук, JI.A. Тяжелые металлы в окружающей среде среднего Урала и их влияние на организм / Л.А. Ковальчук, O.A. Сатонкина, А.Э. Тарханова // Экология. - 2002. - №5.-С.358-361.

83.Ковда, В.А. О биологической реакции растений на тяжелые металлы в среде /

B.А. Ковда, Б.Н. Золотарева, И.И. Скрипниченко // Докл. АН СИР. - Т.247. -1980.- №3. -С.766-768.

84.Колесников, С.И. Экологические функции почв и влияние на них загрязнения тяжелыми металлами / С. И. Колесников, К.Ш. Казеев, В.Ш. Вальков // Почвоведение. - 2002. - №12. - С. 1509-1514.

85.Концы в карьер / материалы СМИ // Сибирский энергетик. - 2011. - №16. -

C.6.

86.Корзун, М.А. Почвы Иркутской области их использование и мелиорация: Сборник научных статей / М.А. Корзун, В.А. Кузьмин - Иркутск: Институт географии Сибири и Дальнего Востока, 1979.- С17-33.

87.Корк, Б. Золото зароют в землю / Б. Корк // СМ номер один. - 2009. - 29 октября.

88.Костычев, A.A. Биосорбция тяжелых металлов и мышьяка агарикоидными и гастероидными базидиомицетами : автореф. дис. ...канд. биол. наук : 03.00.24 / Костычев Андрей Александрович. - М., 2009. - 23 стр.

89.Котова, Т.В. Содержание тяжелых металлов в зерновых культурах в зависимости от типа почв [Электронный ресурс] / Т.В. Котова // Вестник КрасГАУ. - 2008. - Вып. 6. - С.46-49. - Режим доступа: http://elibraiy.ru/contents.asp?issueid=602292

90.Кривошеен, Д.А. Экология и безопасность жизнедеятельности : учеб. пособ. для ВУЗов / Д.А. Кривошеен, Л.А. Муравей, H.H. Роева; под ред. Л.А. Муровей. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 447 с.

91.Кудряшова, В.И. Аккумуляция тяжелых металлов дикорастущими растениями : дис. ... канд. биол. наук : 03.00.16 / Кудряшова Вероника Игоревна. -, 2003. - 144 с.

92.Кузнецов, А.Е. Прикладная экобиотехнология : учеб. пособие / А.Е. Кузнецов и др. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010. - 485 с.

93. Кузнецова, Е.А. Содержание тяжелых металлов в почвах типичного агроландшафта Орловской области и их накопление в зерне сельскохозяйственных культур / Е.А. Кузнецова // Агрохимия. - 2009. - №8. -С.60-64.

94.Кулаева, O.A. Молекулярно-генетические основы устойчивости высших растений к кадмию и его аккумуляции / O.A. Кулаева, В.Е. Цыганов // Экологическая генетика. - том VIII. - 2010. - № 3. - С. 3-15.

95.Кулибина, И. Путь изобретения - внедрение или забвение / И. Кулибина // Иркутская губерния. - 2011. - №4(57). - С.ЗО.

96.Курманбаева, A.C. Изменение ацидофицирующей активности корней под влиянием мышьяка / A.C. Курманбаева // Плодородие. - 2008. - №3. — С. 3334.

97.Литвинов, В.Ф. Динамика накопления тяжелых металлов в почве города Великий Новгород / В.Ф. Литвинов, Т.Н. Филиппова, О.И. Патрушева и др. // Миграция тяжелых металлов и радионуклидов в звене: почва-растение (корм, рацион)-животное-продукт животноводства-человек : материалы Второго Междунар. Симпозиума, 28-30 марта 2000 г. - Великий Новгород: НовГУ, 2000.-273с.

98. Ложниченко, О.В. Экологическая химия : учебное пособие для ВУЗов / О.В. Ложниченко, И.В. Волкова, В.Ф. Зайцев. -М.: Академия, 2008.-265с.

99.Лозановская, И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении учебное пособие для химико-технологических, биологических

специальностей и направлений ВУЗов / И.Н. Лозановская, Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова. -М.: Высшая школа, 1998. -228 с.

100. Лукаткин, A.C. Тяжелые металлы - основные направления исследований и модификация их токсического действия [Электронный ресурс] / A.C. Лукаткин // Экология мегаполисов: фундаментальные основы и инновационные технологии : материалы Всерос. симпозиума, 21-25 ноября

2011 г. - M.: Изд-во «Лесная страна», 2011.- С.90. - Режим доступа:

http://www.agroxxi.ru/shop/fiziologija-rastenii/yekologija-megapolisov-

fundamentalnye-osnovy-i-innovacionnye-tehnologii.html

101. Луковникова, Е.Г. Экологические нарушения в российских регионах. Действия властей [Электронный ресурс] / Е.Г. Луковникова // «эко-юрист 2009» : материалы практической части всерос. студ. конкурса. - ЭПЦ «Беллона», 2009. - С. 194. - Режим доступа: http://bellona.ru/filearchive/fil REPORT ECO N 5.pdf

102. Лунев, М.И. Влияние осадка сточных вод на содержание тяжелых металлов в почве и растениях / М.И. Лунев // Гигиена и санитария. — 2004. - №2. - С.34.

103. Маджугина, Ю.Г. Исследование способности вейника наземного аккумулировать тяжелые металлы с целью разработки технологий фиторемедиации : дис. ... канд. биол. наук : 03.00.12 / Маджугина Юлия Григорьевна. - М, 2008. - 25 с.

104. Макарова, O.A. Экологическое состояние системы вода-почва-растение в условиях городской среды / O.A. Макарова, H.A. Калиненко // Безопасность жизнедеятельности. - 2008. - №10(94). - С. 12-15.

105. Маракаев, O.A. Накопление тяжелых металлов листьями древесных растений в условиях промышленного стресса [Электронный ресурс] / O.A. Маракаев, Н.С. Смирнова, Н.В. Загоскина // Экология мегаполисов: фундаментальные основы и инновационные технологии : материалы Всерос. симпозиума, 21-25 ноября 2011 г. -М.: Изд-во «Лесная страна», 2011.- С.94. -Режим доступа: http://www.agroxxi.ru/shop/fiziologiia-rastenii/yekologiia-megapolisov-fundamentalnye-osnovy-i-innovacionnve-tehnologii.html

106. Мартынова, A.C. Почвы Восточной Сибири и повышение их плодородия: Сборник научных статей / A.C. Мартынова, В.П. Мартынов. - Иркутск: ИГУ, 1979.- С.23-27.

107. Махнева, А. Пока все к счастью хорошо / А. Махнева // Сибирский энергетик. -2012.-17 августа.

108. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами. -М, 1989.

109. Минаева, О.В. Поглощение ряда тяжелых металлов из водных растворов растениями водного гиацинта (EICHHORNIA CRASSIPES) / О.В. Минаева, Е.Е. Акимова, K.M. Минаев и др.// Вестник Томского государственного университета. - 2009. - №4(8). - С.106-111.

110. Минеев, В.Г. Воспроизводство почвенного плодородия агрохимическими средствами и охрана почв от техногенного загрязнения / В.Г. Минеев // Вестник с-х науки. - 1988. - №6. - С. 95-101.

111. Минина, Е.С. Эффект использования растительных культур для получения экологически чистых продуктов животноводства / Е.С. Минина, Г.Н. Вяйзенен, А.И. Токарь и др. // Миграция тяжелых металлов и радионуклидов в звене: почва-растение (корм, рацион)-животное-продукт животноводства-человек : материалы Второго Междунар. Симпозиума, 28-30 марта 2000 г. -Великий Новгород: НовГУ, 2000. - 273с.

112. Минкина Т.М. Взаимодействие тяжелых металлов с органическим веществом чернозема обыкновенного / Т.М. Минкина, Г.В. Мотузова, О.Г. Назаренко // Почвоведение. - 2006. - №7. - С.804-811.

113. Минкина, Т.М. Качество зерна пивоваренного ячменя при техногенном загрязнении чернозема обыкновенного / Т.М. Минкина, B.C. Крыщенко, C.B. Федосееико // Научная мысль Кавказа. - 2003. - №2. - С. 119-123.

114. Намсараева, Г.В. Анализ химического загрязнения почв сельскохозяйственных зон Иркутской области / Г.В. Намсараева // Рациональное природопользование и энергосберегающие технологии в агропромышленном комплексе : материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 65-летию Победы в Великой Отечественной войне, 13-15 апр. 2010 г. -Иркутск: ИрГСХА, 2010.-Ч.2.- С.128-134.

115. Нейтрализация загрязненных почв: монография / Под общ.ред. Ю.А. Можайского. - Рязань: Мещерский филиал ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии, 2008. - 528с.

116. Никифорова, M.B. К вопросу о снижении урожая и его качества на загрязненных тяжелыми металлами почвах / М.В. Никифорова, К.Ю. Ксенофонтова, Г.А. Дьячкова и др. // Зерновое хозяйство. - 2006. - №4. -С.29-31.

117. Николаева, Т.Г. Экологические аспекты безопасности молочных продуктов питания [Электронный ресурс] / Т.Г. Николаева // Научный блог молодых ученых-биологов. - 2009. - Режим доступа: http://shmain.ru/nauchnye-stati/nikolaeva-t-g-ekologicheskie-aspekty-bezopasnosti-molochnyx-produktov-pitaniya.html

118. Овчареико, М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растения-удобрения / М.М. Овчаренко // Химия в сельском хозяйстве. - 1995. - №4. - С.8-16.

119. Овчаренко, М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растения-удобрения / М.М. Овчаренко. -М.: Пролетарский светоч, 1997. - 290 с.

120. Орлов, Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении : учеб. пособие для ВУЗов / Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова, И.Н. Лозановская. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Высшая школа, 2002. - 334с.

121. Первунина, Р.И. Подвижность металлов, выпавших на почву в составе выбросов промышленных предприятий / Р.И. Первунина, С.Г. Малахов // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. - Л.: Гидропромиздат, 1989, - С.97-100.

122. Плеханова, И.О. Влияние ОСВ на содержание и фракционный состав тяжелых металлов в супесчаных дерново-подзолистых почвах / И.О. Плеханова, О.В. Кленова, Ю.Д. Кутукова // Почвоведение. - 2001. - №4. - С. 496-503.

123. Плешакова, Е.В. Биогенная миграция Cd, Pb, Ni и As в системе «почва-растение» и изменение биологической активности почвы / Е.В. Плешакова, Е.В. Решетников, Е.В. Любань и др. // Известия Саратовского университета. - Т. 10 Сер. Науки о Земле. -2010. -вып.2. -С.59-66.

124. Плешакова, Е.В. Биомониторинг процессов ремедиации почв, загрязненных тяжелыми металлами [Электронный ресурс] / Е.В. Плешакова, И.Ю. Маркин.

E.B. Любань // Экология мегаполисов: фундаментальные основы и инновационные технологии : материалы Всерос. симпозиума, 21-25 ноября 2011 г. - М.: Изд-во «Лесная страна», 2011,- С.111. - Режим доступа: http://www.agroxxi.ru/shop/fiziologija-rastenii/yekologija-megapolisov-fundamentalnye-osnovy-i-innovacionnye-tehnologii.html

125. Погодные нормы и условия в Черемховском районе [Электронный ресурс] . - Режим доступа: http//http://sfo.spr.ru/pogoda/cheremhovo-i-cheremhovskiy-гауоп/

126. Постников, Д.А. Фитомелиорация и фиторемедиация почв сельскохозяйственного назначения с различной степенью окультуренности и экологической нагрузки : дис. ... д-ра с/х наук : 03.00.16 / Постников Дмитрий Андреевич. - Брянск, 2009.-261 с.

127. Проект НИИ ИрГТУ получил золотую медаль на международном салоне «Комплексная безопасность - 2011» [Электронный ресурс], 2011 - Режим доступа: http://www.isse-russia.ru/site.xp/052052050124054057054048.

128. Прохорова, Н.В. Тяжелые металлы в дикорастущих ореховоплодных и плодово-ягодных растениях Самарской области / Н.В. Прохорова // Пищевые ресурсы дикой природы и экологическая безопасность населения : материалы Междунар. конф., 16-18 ноября 2004 г. - Киров: ВНИИОЗ, 2004. - 221 с.

129. Пшенин, В.Н. Актуальные вопросы оценки загрязнения почвенного покрова вблизи автомагистралей // Экологизация автомобильного транспорта : тр. Всерос. науч.-практ. семинара / В.Н. Пшенин. - СПб.: МАНЭБ, 2003. - С. 8388.

130. Пшонко, Е. Ртутный вопрос получил ответ / Е. Пшонко // Областная общественно-политическая газета. -2009. - 11 сентября.

131. РД-52.18-191-89 Методика выполнения измерений массовой доли кислорастворимых форм металлов (меди, свинца, цинка, никеля, кадмия) в пробах почвы атомно-абсорбционным методом : методические указания. -М.: Госкомгидромет, 1990. - 16 с.

132. РД-52.18-289-90 Методика выполнения измерений массовой доли подвижных форм металлов (меди, свинца, цинка, никеля, кадмия, кобальта, хрома, марганца) в пробах почвы атомно-абсорбционным методом : методические указания. - М.: Госкомгидромет. - 1990. - 37 с.

133. Ревич, Б.А. «Горячие точки» химического загрязнения окружающей среды и здоровья населения России / Б.А. Ревич; под ред. В.М. Захарова - М.: Акрополь, ОбщественнаяпалатаРФ, 2007. - 129 с.

134. Рыбина, Ю.Н. Содержание мышьяка в почвах г. Свирска (Черемховский район Иркутской области) / Ю.Н. Рыбина, Шаров П.О., Янчук Т.М. // Вестник ИГУ : материалы ежегод. науч.-теоритич. конф. аспирантов и студентов. — Иркутск: Изд-во ИГУ, 2010 - С.74-75.

135. Рылова, Н.Г. Трансформация почвенного покрова в условиях промышленного города и ее воздействие на растительность (на примере г. Ижевска): дис. ... канд. биол. наук : 03.00.16/Рылова Наталья Григорьевна. -Ижевск, 2003.-262 с.

136. Ряховский, A.B. Содержание тяжелых металлов в почвах и растениях / A.B. Ряховский // Земледелие. - 2004. - №4. - С.26.

137. Садовникова, Л.К. Содержание тяжелых металлов в активных илах, применяемых в качестве органических удобрений / Л.К. Садовникова, С.И. Решетников, Д.В. Ладонин // Почвоведение. - 1993. - №5. - С.29-33.

138. Садовникова, Л.К. Экология и охрана окружающей среды при химическом загрязнении: учеб. пособие для вузов / Л.К. Садовникова, Д.С. Орлов, И.Н. Лозановская. - 4-е изд., стер. - М.: Высшая школа, 2008 - 334с.

139. Свирск. Материал из Википедии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E2%E8%F0%F1%EA

140. Сергеева, Т.Н. Влияние гумуса и подвижного фосфора на концентрации и подвижность тяжелых металлов / Т.Н. Сергеева, Г.И. Анисимова, Е.В. Величко // Миграция тяжелых металлов и радионуклидов в звене: почва-растение (корм, рацион)-животное-продукт животноводства-человек :

материалы Второго Междунар. Симпозиума, 28-30 марта 2000 г. - Великий Новгород: НовГУ, 2000. -273с.

141. Серегин, И.В. Механизмы гипераккумуляции и устойчивости растений к тяжелым металлам [Электронный ресурс] / И.В. Серегин, А.Д. Кожевникова // Экология мегаполисов: фундаментальные основы и инновационные технологии : материалы Всерос. симпозиума, 21-25 ноября 2011 г. - М.: Изд-во «Лесная страна», 2011.- С. 131. - Режим flocTyna:http://\vww.agroxxi.ru/shop/fiziologija-rastenii/yekologija-megapolisov-fundamentalnye-osnovy-i-innovacionnye-tehnologii.html

142. Сискевич, Ю.И. Использование рапса ярового в качестве фитомелиоранта / Ю.И. Сискевич, Г.Н. Николаева // ArpoXXI. - 2008. - №4-6. - С.67-69.

143. Смирнов, A.A. К вопросу о снижении поступления тяжелых металлов в продукцию растениеводства / A.A. Смирнов, З.А. Кирасиров, Н.В. Криушин и др. // Достижения науки и техники АПК. - 2009. - №5. - С.24-26.

144. Смойлов, Б. Два вредных элемента [Электронный ресурс] / Б. Смойлов // Байкальские вести. - 2011. - Режим доступа: http://baikvesti.ru/arhive/719-2011-05-12-13-43-43

145. Сокаев, К.Е. Транслокация тяжелых металлов в системе почва-растение / К.Е. Сокаев, В.В. Бестаев, К.Х. Бясов и др. // Агрохимический вестник. -2004. -№2.-С.16-18.

146. Средни, А.Д. Реабилитация почв лесных питомников и урбанизированных территорий с использование газонных трав и удобрений из органических отходов : автореф. дис. ...канд. с-х наук : 06.03.01 / Средин Алексей Дмитриевич . - Йошкор-Ола, 2011. - 24 с.

147. Таевский, Д. Зона смерти / Д. Таевский // Родная Земля. - 2007. - 30 ноября.

148. Терептьева, А. Аккумуляторный завод запасается свинцом / А. Терентьева // Коммерсант. - 2006. - 14 июля.

149. Титова, В.И. Некоторые подходы к экологической оценке загрязнения земельных угодий / В.И. Титова, М.В. Дабахов, Е.В. Дабахова // Почвоведение. - 2004. - № 10. - С. 1264-1267.

150. Трахтенберг, И.М. Тяжелые металлы во внешней среде: современные гигиенические и токсикологические аспекты : монография / И.М. Трахтенберг, B.C. Колесников, В.П. Луковенко. - Минск: Наука и техника, 1994.-285 с.

151. Трофимова, Т.А. Применение посевов горчицы сарептской в целях фиторемедиации техногенно загрязненных тяжелыми металлами светло-каштановых почв южной пригородной агропромзоны г. Волгограда : дис. ... канд.с/х наук : 03.00.16 / Трофимова Татьяна Анатольевна. - Волгоград, 2009. -184 с.

152. Фазлиева, Э.Р. Химическое загрязнение: накопление тяжелых металлов растениями и физиолого-биохимические адаптации [Электронный ресурс] / Э.Р. Фазлиева, Т.В. Жуйкова // Экология мегаполисов: фундаментальные основы и инновационные технологии : материалы Всерос. симпозиума, 21-25 ноября 2011 г. - М.: Изд-во «Лесная страна», 2011.-C.141.- Режим доступа: http://www.agroxxi.ru/shop/fiziologija-rastenii/yekologija-megapolisov-fundamentalnye-osnovy-i-innovacionnye-tehnologii.html

153. Федоров, Л.А. Химическое вооружение - война с собственным народом (трагический российский опыт) [Электронный ресурс] / Л.А. Федоров. - М.: Лесная страна, 2009. - т.З. - 384 с. - Режим доступа: http://www.yabloko.ru/files/doc/Book Fed l .pdf

154. Флёсс, H.A. Фиторемедиация почв, подвергшихся загрязнению в результате применения жидких органических удобрений : автореф. дис. ... канд. биол. наук : 06.01.04 / Флёсс Надежда Андреевна. -М., 2007. -23 с.

155. Халитов, Н.Г. Содержание в почве тяжелых металлов и их вынос с урожаем / Н.Г. Халитов // Аграрная наука. - 2004. - №3. - С. 13-14.

156. Хиндалов, О. Свирск - город аккумуляторный / О. Хиндалов // СМ номер один. - 2002. - 14 ноября.

157. Хуснидинов, Ш.К. Методические рекомендации по проведению лабораторно-практических занятий по курсу: «Энергетическая оценка

агроэкосистем» / ULK. Хуснидинов, Т.Г. Кудрявцева, И.И. Шеметов. -Иркутск: ИрГСХА, 2008. - 47с.

158. Цугкиев, Б.Г. Экологические способы нейтрализации тяжелых металлов в почве / Б.Г. Цугкиев, Т.Б. Басаев, JI.4. Гагиева и др. // Земледелие. - 2004. -№1. - С.15.

159. Чернавина, И.А. Физиология и биохимия микроэлементов / И.А. Чернавина. -М.: Высшая школа, 1970.-309 с.

160. Черников, В.А. Агроэкология: учеб.для студентов ВУЗов по агрон. специальностям / В.А. Черников, P.M. Алексахин, A.B. Голубев и др.; под ред. В.А. Черникова и А.И. Чекереса. -М.: Колос, 2000. - 534 с.

161. Черников, В.А. Экологически безопасная продукция : учеб.пособие для ВУЗов / В.А. Черников, O.A. Соколов. -М.: КолосС, 2009. -448с.

162. Черных, H.A. Экологический мониторинг токсикантов в биосфере : монография / H.A. Черных, С.Н. Сидоренко. - М.: Изд-во РУДН, 2003. - 430 с.

163. Чиркова, Т.В. Физиологические основы устойчивости растений / Т.В. Чиркова. - СПб.: Изд-во СПб.университета, 2002. - 244 с.

164. Шведова, JT.B. Миграция тяжелых металлов в системе «почва-растения» / JT.B. Шведова, Честнокова Т.А., A.B. Невский // Инженерная экология. — 2004. -№6.-С.46-53.

165. Шебалова, Н.М. Оценка состояния почв в зонах техногенного загрязнения / Н.М. Шебалова, C.B. Залесов // Лесное хозяйство. - 2006. - №2. - С.33-35.

166. Шпис, Т.Э. Агроэкологический мониторинг окружающей среды на реперпых участках / Т.Э Шпис, В.Н. Сарыкин, С.Н. Даммер // Плодородие. -2008. -№5.-С.4-5.

167. Явербаум, П.М. Общие вопросы токсического действия свинца / П.М. Явербаум. - Иркутск, 2006. - 344с.

168. Dushenkov, S.M. Phytoremediation: a novel approach to an old problem / S.M. Dushenkov, Y. Kapulnik, M. Blaylock et al. // Global Environmental Biotechnology. - Amsterdam: Elsevier Science, 1997. -P.563-572.

169. Vetter, H. Immision stofbelastung in der Nachbarschaft einer Blei und Zinkhütte / H. Vetter, R. Medlhop // Berichte über Landwirtschaft. - 1974. - Bd.52. - S. 327350

Приложение 1 - Принципиальная схема оценки почв сельскохозяйственного использования,

загрязненных химическими веществами

Категория загрязненности почв Характеристика загрязненности Возможное использование территории Предлагаемые мероприятия

I. Допустимая Содержание химических веществ в почве превышает фоновое, но не выше ПДК Использование под любые культуры Снижение уровня воздействия источников загрязнения почвы. Осуществление мероприятий по снижению доступности токсикантов для растений (известкование, внесение органических удобрений и т.п.)

II. Умеренно опасная Содержание химических веществ в почве превышает их ПДК при лимитирующем общесанитарном, миграционном водном и миграционном воздушном показателях вредности, но ниже допустимого уровня по транслокационному показателю Использование под любые культуры при условии контроля качества сельскохозяйственных растений Мероприятия, аналогичные категории I. При наличии веществ с лимитирующим миграционным водным или миграционным воздушным показателями проводится контроль за содержанием этих веществ в зоне дыхания с/х рабочих и в воде местных водоисточников

III. Высоко опасная Содержание химических веществ в почве превышает их ПДК при лимитирующем транслокационном показателе вредности Использование под технические культуры. Использование под сельскохозяйственные культуры с учетом растений концентраторов 1. Кроме мероприятий, указанных для категории I, обязательный контроль за содержанием токсикантов в растениях -продуктах питания и кормах. 2. При необходимости выращивания растений - продуктов питания рекомендуется их перемешивание с продуктами, выращенными на чистой почве. 3. Ограничение использования зеленой массы на корм скоту с учетом растений-концентраторов

IV. Чрезвычайно опасная Содержание химических веществ превышает ПДК в почве по всем показателям вредности Использование под технические культуры или исключение из сельскохозяйственного использования. Лесозащитные полосы Мероприятия по снижению уровня загрязнения и связыванию токсикантов в почве. Контроль за содержанием токсикантов в зоне дыхания с/х рабочих и в воде местных водоисточников

Приложение 2 - Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве и

допустимые уровни их содержания по показателям вредности

Наименование вещества ПДК мг/кг почвы с учетом фона Показатели вредности

транслокационный миграционный Общесанитарный

водный воздушный

Подвижная форма

Медь 3,0 3,5 72,0 - 3,0

Никель 4,0 6,7 14,0 - 4,0

Цинк 23,0 23,0 200,0 - 37,0

Кобальт 5,0 25,0 >1000,0 - 5,0

Водорастворимая форма

Фтор 10,0 10,0 10,0 - 25,0

Валовая форма

Мышьяк 2,0 2,0 15,0 - 10,0

Свинец 30,0 35,0 260,0 - 30,0

Ртуть 2,1 2,1 33,3 2,5 5,0

Марганец 1500,0 3500,0 1500,0 - 1500,0

Приложение 3 - Ориентировочная оценочная шкала опасности загрязнения почв по

суммарному показателю (Хс)

Категория загрязнения почв Величина(7с) Изменения показателей здоровья населения в очагах загрязнения

Допустимая <16 Наиболее низкий уровень заболеваемости детей и минимальная частота встречаемости функциональных отклонений

Умеренно опасная 16-32 Увеличение общей заболеваемости

Опасная 32-128 Увеличение общей заболеваемости, числа часто болеющих детей, детей с хроническими заболеваниями, нарушениями функционального состояния сердечнососудистой системы

Чрезвычайно опасная >128 Увеличение заболеваемости детского населения, нарушение репродуктивной функции женщин (увеличение токсикоза беременности, числа преждевременных родов, мертворождаемости, гипотрофий новорожденных)

Утверидаю:

Гребневая технология возделывания картофеля (бе> орошения)

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.