Экологический мониторинг за состоянием электромагнитного загрязнения: на примере Красноярского мегаполиса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Жуль, Елена Геннадьевна

• Жуль, Елена Геннадьевна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Жуль, Елена Геннадьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ПОЛЯ ТЕХНОГЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ КАК ФАКТОР ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.

1.1. Анализ источников электромагнитных излучений.

1.2. Особенности биологического действия ЭМИ РЧ.

1.3. Влияние электромагнитных полей на здоровье человека.

1.4. Влияние источников ЭМИ РЧ на компоненты экосистем.

1.5. Экологический мониторинг электромагнитного загрязнения и нормирование уровней ЭМП радиосредств.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Природно-климатические условия г. Красноярска.

2.1 Л. Микроклиматические особенности г. Красноярска.

2.2. Объекты исследования.

2.3. Методы исследования.

ГЛАВА 3. РАСЧЕТ ПЛОТНОСТИ ПОТОКА ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ЭНЕРГИИ ОТ БАЗОВЫХ СТАНЦИЙ СОТОВОЙ СВЯЗИ НА ТЕРРИТОРИИ Г. КРАСНОЯРСКА.

3.1. Диаграммы направленности антенн сотовой связи.

3.2. Схема расчета плотности потока электромагнитной энергии

3.3. Расчет плотности потока электромагнитной энергии.

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ОБСТАНОВКИ НА ТЕРРИТОРИ Г. КРАСНОЯРСКА. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ И КОЛЛЕКТИВНОЙ НАГРУЗОК.

4.1. Источники электромагнитного излучения.

4.2. Распределение плотности потока электромагнитного поля на территории г. Красноярска.

4.2.1. Распределение ППЭ на высоте 2 м.

4.2.2. Распределение плотности потока энергии на высоте 15 м.

4.2.3. Распределение плотности потока энергии на высоте 30 м.

4.2.4. Распределение плотности потока энергии на высоте 50 м.

4.3. Электромагнитная обстановка на территории г. Красноярска

4.4. Определение индивидуальной нагрузки.

4.5. Определение коллективной нагрузки.

ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ЭМП НА РАЗНЫЕ ПРИРОДНЫЕ И СЕЛИТЕБНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ В ПРЕДЕЛАХ Г.КРАСНОЯРСКА И САМОЧУВСТВИЯ ЛЮДЕЙ. МОДЕЛИРОВАНИЕ И ПОСТРОЕНИЕ ПРОГНОЗА

ДОПУСТИМОГО УРОВНЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ.

5.1. Анализ статистических данных по результатам интернет- ■ анкетирования среди жителей административных районов г. Красноярска.

5.2. Оценка электромагнитной нагрузки на человека в разных природных и селитебных экосистемах в пределах Красноярского мегаполиса.

5.3. Моделирование зависимости удельной мощности ЭМП от количества передатчиков и населения г. Красноярска и краткосрочный прогноз допустимого уровня ЭМП.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологический мониторинг за состоянием электромагнитного загрязнения: на примере Красноярского мегаполиса»

Актуальность темы. Интенсивное использование электромагнитной энергии в современном информационном обществе привело к тому, что в последней трети XX века возник и сформировался новый значимый фактор загрязнения окружающей среды - электромагнитные поля (ЭМП) техногенного происхождения.

Технический прогресс обусловил использование во многих областях деятельности человека ЭМП различных частотных диапазонов, интенсивностей и режимов излучения.

Основными источниками электромагнитных излучений радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ) в окружающую среду являются передающие радиотехнические объекты (ПРТО) радиосвязи, радиовещания, телевидения, радиолокации и пр. Последние несколько лет характеризуются интенсивным развитием системы сотовой телефонной радиосвязи. Широкий выбор и качество предлагаемых телекоммуникационных услуг, а также доступная цена, способствовали тому, что на сегодняшний, день в мире насчитывается порядка 300 миллионов пользователей сотовой связью, из них более 8 миллионов - в России. Как следствие, широкое распространение получили новые функциональные источники электромагнитного поля радиочастотного диапазона - базовые станции (БС) и мобильные (переносные и ручные) радиотелефоны (РТ), способные генерировать ЭМП гигиенически значимых уровней.

Близость источников ЭМП к жилым районам может привести к появлению неблагоприятного воздействия на здоровье человека. В крупных городах сложилась ситуация, когда суммарная мощность электромагнитных излучений (ЭМИ) абонентских сетей и сетей БС сотовой связи приближается к мощности всех других ПРТО в диапазоне частот 300 МГц - 30 ГГц и, возможно, в ближайшее время-превысит ее.

Возникли условия, когда большая часть населения тесно взаимодействует с источником ЭМП - сотовым (мобильным) телефоном. Впервые принципиально изменен природный электромагнитный фон за счет создания сети БС сотовой связи, создающих круглосуточно сложный электромагнитный сигнал, имеющий сложную частотно-временную структуру.

Актуальность и социальная значимость этой проблемы послужили причиной для проведения оценки вклада источников ЭМИ РЧ в формирование электромагнитной нагрузки (ЭМН) на природную экосистему г. Красноярска и причиной проведения научных исследований.

Цель работы - провести экологический мониторинг за состоянием электромагнитного загрязнения и оценить влияние плотности электромагнитного поля на природную экосистему г. Красноярска.

Основные задачи:

1. Изучить ЭМП техногенного происхождения как фактор загрязнения окружающей среды.

2. Обосновать объекты исследования и разработать методы расчета, оценки, а так же прогноза изменения плотности потока электромагнитного поля.

3. Провести исследование и рассчитать плотность потока электромагнитной энергии (ППЭ) от БС на территории г. Красноярска.

4. Провести- анализ электромагнитной обстановки на территории г. Красноярска и определить индивидуальную и коллективную нагрузки.

5. Провести моделирование и дать краткосрочный прогноз допустимого уровня воздействия ЭМП, а также оценить воздействие ЭМП на разные природные и селитебные экосистемы в пределах г. Красноярска и самочувствие людей.

Защищаемые положения:

1. Состояние электромагнитной обстановки на территории г. Красноярска и определение электромагнитных нагрузок.

2. Разработаны методы исследования, расчета, оценки, а так же прогноза изменения плотности потока электромагнитного излучения.

3. Результаты исследования электромагнитной обстановки на территории г. Красноярска за период 1997 - 2006 гг. по уровням ЭМИ и скорости изменения уровня ЭМП в городских условиях.

4. Моделирование и построение прогноза допустимого уровня воздействия, оценка воздействия ЭМП на разные природные и селитебные экосистемы в пределах г. Красноярска и самочувствие людей.

Научная новизна. Впервые на территории Приенисейской Сибири (на примере Красноярского мегаполиса) выполнены исследования по оценке влияния функциональных источников ЭМИ РЧ на природные и селитебные экосистемы в пределах г. Красноярска, а так же на жителей этого региона.

Практическая значимость работы. Создана электронная карта города с описанием пространственного распределения источников излучения - базовых станций сотовой связи, структуры и уровня электромагнитного загрязнения г. Красноярска. Полученные результаты исследования используются: при планировании, организации и проведении инструментальных измерений- электромагнитных полей от БС;' при проведении государственной экспертизы проектной- документации по объектам строительства — базовых станций сотовой связи; при проведении санитарно-гигиенических экспертиз и оценок размещения и ввода в эксплуатацию ПРТО. Учитываются при подготовке ежегодных государственных докладов «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Красноярском крае».

Апробация работы. По теме диссертации опубликовано 5 работ, из которых 1 работа опубликована в ведущем рецензируемом научном издании, определенном ВАК Российской Федерации. Соискатель имеет 3 акта внедрения результатов исследования в производство и учебный процесс. Материалы диссертационной работы докладывались и обсуждались на научных и научно-практических конференциях разного уровня: IX Международный симпозиум «Реконструкция гомеостаза» (Красноярск, 1998); международная научно-практической конференция «Сотовая связь и здоровье: медико-биологические и социальные аспекты» (Москва, 2004); научно-практическая конференция «Повышение роли университетов в развитии регионов» (Красноярск, 2005); XIII Международный симпозиум «Сложные системы в экстремальных условиях» (Красноярск, 2006); Всероссийская очно-заочная практическая и научно-методическая конференция с международным участием «Инновации в науке и образовании» (Красноярск, 2007); XIV Всероссийский симпозиум с международным участием (Красноярск, 2008).

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 139 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов, рекомендаций, списка литературы и приложения. Работа иллюстрирована 14 таблицами и 25 рисунками. Список литературы включает 131 наименование, в том числе 12 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Экология», Жуль, Елена Геннадьевна

ВЫВОДЫ

1. Анализ состояния вопроса по интенсивному развитию информационных и телекоммуникационных услуг, приводящих к увеличению «электромагнитного загрязнения» городских территорий, показывает, что наибольший вклад в формирование ЭМН в условиях населенных мест г. Красноярска вносит сотовая связь.

2. Результат исследования электромагнитной обстановки на территории г. Красноярска за период с 1996 г. по 2006 г. показывает, что уровни электромагнитного излучения экспоненциально возрастают. Скорость изменения уровней электромагнитного поля в городских условиях очень высока и, возможно, превышает адаптационные возможности человека. Установлено, что плотность потока электромагнитной энергии на территории г. Красноярска распределена неравномерно. Наибольшее скопление источников ЭМИ РЧ наблюдается в Октябрьском, Железнодорожном и Центральном районах, наименьшее — в Ленинском. Максимальное значение ППЭ на высоте 2 м составляет 1 мкВт/см . Несмотря на то, что расчетные уровни электромагнитных полей составляют тысячную долю ПДУ, они создают антропогенный электромагнитный фон, эффекты от длительного воздействия которого на здоровье населения в настоящее время еще мало изучены.

3. Причиной роста коллективной и удельной коллективной нагрузок в период с 1997 г. по 2006 г. явилось значительное увеличение числа пользователей сотовыми телефонами и числа предприятий, оказывающих услуги радиосвязи, что свидетельствует об угрозе воздействия ЭМИ не только на пользователей сотовыми телефонами, но и на все население. По прогнозной модели электромагнитное загрязнение на высоте 2 м от поверхности земли достигнет допустимый уровень ППЭ ЭМП 10 мкВт/см2 к 2012 году.

Наблюдается обратная зависимость между мощностью от источников ЭМИ РЧ в ряде административных районов г. Красноярска и самочувствием их жителей. При возрастании мощности от источников ЭМИ РЧ «уровень самочувствия» жителей не ухудшается, а изменяется в соответствии физиологическими и природно-экологическими условиями административных районов г. Красноярска.

4. Влияние электромагнитного загрязнения на природные экосистемы имеет прямую и обратную связь. С одной стороны электромагнитное загрязнение ухудшает состояние флоры и фауны в природных и селитебных ландшафтах, а с другой стороны представители растительных сообществ (деревья, кустарники, травы и т.д.) «заглушают» уровень электромагнитного влияния. Сохранение природных экосистем в окрестностях г. Красноярска и увеличение площади растительных сообществ в селитебных ландшафтах позволит снизить влияние электромагнитного загрязнения на человека.

5. В настоящее время существует реальная необходимость в более детальном исследовании воздействия ЭМП на организм человека и выработки экологических нормативов для источников ЭМП в исследуемом регионе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Жуль, Елена Геннадьевна, 2009 год

1. Агафонов, Л.К. Техногенные электромагнитные излучения и их влияние на экосферу Земли / Л.К. Агафонов // Электросвязь. — 1997. N 9. - С.30-32.

2. Адел Зин Елдин Мохамед Моусса. Контроль параметров мобильных средств связи по распределению удельной массовой мощности поглощения излучения телом человека: автореф. дис . канд. техн. наук / Адел Зин Елдин Мохамед Моусса // КГЭУ. Казань, 2005. - 14 с.

3. Алексеев, А.Г. Электромагнитная безопасность / А.Г. Алексеев, Ю.А. Холодов // Вестн. СПб РАЕН. 1997. -N 1. - С.49-54.

4. Алексеев, Д.В. О воздействии электромагнитных полей на здоровье человека / Д.В. Алексеев, Н.И. Кориченков, С.М. Кокин // Неделя науки 2000-2002 гг.: тр. науч-практ. конф. В Зч. М.: МИИТ, 2006. - C.XXIV-2.

5. Асабаев, Ч. Физиологическая характеристика реакции ЦНС животных к малоинтенсивным непрерывным ЭМП СВЧ диапазона/ Ч. Асабаев, Т.Ю. Бончковская // Принципы и критерии оценки биологического действия радиоволн: тезисы докладов симпозиума. Л., 1973. С.29-31.

6. Бабина, Ю.Н. Электромагнитные излучения: будем ли мы платить за их вредные воздействия?/ Ю.Н. Бабина // ЭКОС-информ (Федеральный вестник экологического права). 1999. -N 12. - С.26-35.

7. Бабушкин, В.Е. Влияние электромагнитных излучений на здоровье человека / В.Е. Бабушкин // День Земли: экология и образование в Алтайском регионе: матер. IV межвуз. конф. Бийск: БиГПИ, 1998. -С.196-197.

8. Белкин, А.Д. Влияние техногенных электромагнитных полей на окружающую среду: учебное пособие/ А.Д. Белкин, В.Е. Леонов // Новосибирск: НГАВТ, 2000. 95 с.

9. Баранов, Н.Н. Антенно—фидерные устройства: технологическое оборудование и экологическая безопасность/ Н.Н. Баранов — М.: Радио и связь, 1998.-212 с.

10. Баранов, Н.Н. Сотовая связь: экологические проблемы / Н.Н. Баранов М., 2005.

11. И. Баранов, Н.Н. Проблемы экологической безопасности сотовой связи/ Н.Н Баранов, И.И. Климовский // Энергетическая безопасность России: мат-лы. всерос. науч. семинара, 12 апр. 2006 г. СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2006. - С.45-46.

12. Баранов, Н.Н. Электрофизические, медико—биологические и экологические проблемы сотовой связи в России/ Н.Н Баранов, И.И. Климовский. М.: МЭИ, 2008. - 64 с.

13. Бецкий, О.В. Динамика ЭЭГ-реакций человека при воздействии электромагнитного поля мобильного телефона в начальный период его использования/ О.В. Бецкий, Н.Н. Лебедева, Т.И. Котровская // Биомед. технологии и радиоэлектроника. — 2004. — N 8/9. — С.4-10.

14. Бузов, А.Л. Экологические аспекты электромагнитного излучения мобильных станций систем подвижной связи/ А.Л. Бузов, Ю.И. Кольчугин, Ю.П. Пальцев // Мед. труда и пром. экол. 1996. - N 9. - С. 17-19.

15. Бузов, А.Л. Контроль излучения сотовых телефонов/ А.Л. Бузов, Ю.И. Кольчугин, В.А. Романов // Вестн. СОННИР. 2006. - N4(14). -С.56-60.

16. Бобраков, С.Н. Электромагнитная обстановка города Томска / С.Н. Бобраков // Научная сессия ТУСУР-2003. Ч.З. Томск: ТУ СУР, 2003. -С.183-185.

17. Вихарев, А.П. Влияние сотовой связи на здоровье пользователя/ А.П. Вихарев // Наука производство - технологии — экология: сб. мат-лов Всерос. науч.-техн. конф. В 5 т. Т.4. - Киров: ВятГУ, 2004. - С.180-181.

18. Вишняков, М.Г. Измерение уровней электромагнитных полей, создаваемых цифровыми системами передачи информации/ М.Г. Вишняков // Метрология и измерит, техника в связи. 2002. - N4. -С. 19-20.

19. Вишняков, М.Г. Особенности расчета уровней электромагнитного поля вблизи апертурных антенн цифровых систем передачи информации/ М.Г. Вишняков, В.А. Романов // Вестн. СОНИИР. 2002. - N 1. - С.32-36.

20. Владимиров, В.А. Основные опасности и угрозы на территории России в начале XXI века / В.А. Владимиров. — М.: Военные знания, 2002. 280 с.

21. Гаврилов, А.А. Добровольный и вынужденный экологический риск при воздействии электромагнитного излучения, создаваемого системами сотовой связи / А.А. Гаврилов, Е.К. Нестеров, В.В. Оленьев и др. // Изв. Акад. пром. экологии. 2002. - N 2. - С.43-46.

22. Гайнутдинов, Т.А. Расчет усредненного значения плотности потока энергии в ближней зоне антенн / Т.А. Гайнутдинов, Г.А. Ерохин, В.Г. Кочержевский и др. // Электросвязь. 2000. - N 12. — С.39^40.

23. Гигиеническая оценка электромагнитных полей, создаваемых радиостанциями сухопутной подвижной связи, включая абонентские терминалы спутниковой связи: методические указания (МУК 4.3.1676-03) М.: Госкомсанэпиднадзор России, 2003.

24. Гигиеническая оценка коллективной и индивидуальной электромагнитной нагрузок, создаваемой мобильными средствами связи. Методические рекомендации (MP № 4.3.001-02). М., Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2002. — 16 с.

25. Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов. Санитарные правила и нормы (СанПиН 2.1.8/2.2.4. 1383-03). -М.: Госкомсанэпиднадзор России, 2003.

26. Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи. Санитарные правила и нормы (СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03), -М., Госкомсанэпиднадзор России, 2003.

27. Голышко, А.В. Проблемы эколого-технического развития сетей сотовой связи/ А.В. Голышко, А.Ю. Сомов // Вестн. связи. 2003 . - N 10:— С.60-69.

28. Григорьев, О. А. О санитарно-эпидемиологической оценке абонентских терминалов сотовой радиосвязи / О.А. Григорьев // Ежегодник Рос. нац. комитета по защите от неионизирующих излучений 2004-2005: сб. тр. М.: Изд-во АЛЛАНА, 2006. - С.40Ч-8.

29. Григорьев, Ю.Г. Сотовая связь: радиобиологические проблемы и оценка опасности/ Ю.Г. Григорьев II Радиац. биология. Радиоэкология. -2001. Т.41, N 5. - С.500-513.

30. Григорьев, Ю.Г. Электромагнитные поля подвижной радиосвязи и здоровье населения (оценка риска)/ Ю.Г. Григорьев // Ежегодник Рос. Нац.

31. Комитета по защите от неионизирующих излучений 2004—2005: сб. тр. -М.: Изд-во АЛЛАНА, 2006. С. 18-30.

32. Григорьев, Ю.Г. ЭМП сотовой связи влияние на здоровье населения и оценка опасности (состояние проблемы на 2002 год)/ Ю.Г. Григорьев // Электромагнитные поля и здоровье человека / под общ. ред. проф. Ю.Г. Григорьева. - М.: Изд-во РУДН, 2002. - С. 14-48.

33. Григорьев, О.А. Электромагнитные поля и здоровье человека. Состояние проблемы/ О.А. Григорьев // Энергия: Экон., техн., экол. — 1999. -N 5. С.26-32.

34. Григорьев, О.А. Воздействие антропогенного электромагнитного поля на состояние и функционирование природных экосистем/ О.А. Григорьев, Е.П. Бичелдей, А.В. Меркулов // Радиац. биология. Радиоэкология. 2003. - Т.43, N 5. - С.544-551.

35. Григорьев, Ю.Г. Первая Всероссийская конференция с международным участием «Проблема электромагнитной безопасности человека. Фундаментальные и прикладные исследования». Москва, ноябрь, 1996 / Ю.Г. Григорьев // Электричество. - 1997. - N 4. - С.72.

36. Григорьев, Ю.Г. Человек в электромагнитном поле (существующая ситуация, ожидаемые биоэффекты и оценка опасности)/ Ю.Г. Григорьев // Радиац. биология. Радиоэкология. 1997. - Т.37, вып.4. - С.690-702.

37. Григорьев, О.А. Опыт проведения инструментального контроля интенсивности электромагнитного поля в местах размещения базовых станций системы сотовой радиосвязи на территории г. Москва/ О.А.I

38. Дашиева, Д. А. Влияние геомагнитных и электромагнитных излученией на организм человека в Восточном Забайкалье: автореф. дис. .канд. биол. наук / Д.А. Дашиева. Улан-Удэ, 2007. — 19 с.

39. Демин, А.К. "Грязные" электромагнитные технологии опасны для здоровья/ А.К. Демин, И.А. Демина // Электромагнитное загрязнение окружающей среды и здоровье населения России. М., 1997. - С.4-8.

40. Думанский, Ю.О. Влияние электромагнитных полей радиочастот на человека / Ю.О. Думанский, А.Н. Серюк, И.П. Лось. Киев: Здоровье, 1975.

41. Егорова, Е.М. Электромагнитные поля и жизнь / Е.М'. Егорова // Дельфис. 1999. - N4(20). - С.60-65. - Библиогр.: 10 назв.; 2000. -N 1(21). - С.75-79.

42. Захаров, В.М., Чубинишвили, А. Т., Дмитриев С. Г. и др. Здоровье среды: практика оценки— М.: Центр экологической политики России, 2000.-320 с.

43. Захаров, B.M. Здоровье среды: практика оценки/ В.М. Захаров, А.Т. Чубинишвили, С.Г. Дмитриев и др.-М.: Центр экологической политики России, 2000. 320 с.

44. Зюзина, И.В. Электромагнитные поля в городе/ И.В. Зюзина // Наука Техника - Технологии: мат-лы. 4-й Междунар. науч.-практ. конф., 21 апр. 4.1 / Ин-т технологии и бизнеса. — Находка, 2002. - С.28-29.

45. Израэль, Ю.А. Концепция мониторинга биосферы // Мониторинг состояние окружающей среды. — JL: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.

46. Красовский, В.О. Что мы знаем об электромагнитном смоге?/ В.О. Красовский // Безопасность и здоровье человека в современном мире: мат-лы. респ. науч.-практ. конф., Уфа, 1998. С. 17-18.

47. Кирюшин, Г.В. Особенности метрологии экспертизы малогабаритных излучающих средств/ Г.В. Кирюшин, М.Н. Кустова, О.Н. Маслов // Электродинамика и техника СВЧ и КВЧ. 1997. — T.V, Вып.3(19). — С.68-70.

48. Кирюшин, Г.В. Параметры безопасности систем сотовой связи стандарта GSM по электромагнитному фактору/ Г.В. Кирюшин, О.Н. Маслов // Электросвязь. 1997. - N 10. - С.26-27. - Библиогр.: 6 назв.

49. Кирюшин, Г.В. Сотовый телефон и экология/ Г.В. Кирюшин, О.Н: Маслов // Вестн. связи. 1997. - N 8. - С.48.

50. Кирюшин, Г.В. Статистические характеристики электромагнитного сигнала в системах сотовой связи/ Г.В. Кирюшин, О.Н. Маслов // Электросвязь. 1999. -NT2. - С.25-27.

51. Козлов, С.А. Взаимодействие антенны персонального средства связи с моделью головы пользователя: автореф. дис. . канд. техн. наук / С.А.Козлов // УралГТУ—УПИ. Екатеринбург, 2004. - 24 с.

52. Кольчугин, Ю.И. Необходимость учета реального распределения тока в антеннах НЧ-, СЧ- и ВЧ-диапазонов при оценке электромагнитной безопасности/ Ю.И. Кольчугин // Антенны. 2004. - Вып.3(82). - С.55-59.

53. Кольчугин, Ю.И. Разработка методик расчета, измерений и исследование электромагнитных полей вблизи антенн сотовой подвижной связи: автореф. дис. канд. техн. наук/ Ю.И. Кольчугин // Поволжск. акад. телекоммуникаций и информатики. Самара, 1998. - 18 с.

54. Кольчугин, Ю.И. Вопросы экологической безопасности эксплуатации передающих телерадиоцентров и центральных станций подвижной связи // Ю.И. Кольчугин, АЛ. Вузов М.: Радио и связь, 1997. - С.240—268.

55. Кольчугин, Ю.И. Расчет электромагнитных полей ручных радиотелефонов/ Ю.И. Кольчугин, В.В. Юдин // Перспективные технологии в средствах передачи информации ПТСПИ'99: мат-лы. 3

56. Междунар. науч.-техн. конф. (Владимир, 1-5 июля 1999) и 9 Межрегион, науч.-техн. конф. «Обработка сигналов в системах телеф. связи». 4.1. — Владимир: Изд-во Ин-та оценки природ, ресурсов, 1999. — С.54-56.

57. Кораблин, М.А. Характеристика топологии излучающих комплексов телекоммуникаций с точки зрения проблем электромагнитной безопасности/ М.А. Кораблин, М.Ю. Сподобаев, Ю.М. Сподобаев // Вестн. СОНИИР. 2002. - N 1. - С.57-60.

58. Коробченко, А. Поле, электромагнитное поле. / А. Коробченко // Телеком-пресс, 1997 г. -№ 15.- С.16.

59. Кустова, М.Н. Параметры безопасности систем сотовой связи / М.Н. Кустова, О.Н. Маслов // 52 науч. сессия, посвящ. Дню радио: тез. докл., 4.2.- М., 1997.-С. 147-148.

60. Лебедева, Н.Н. Влияние электромагнитного поля мобильного телефона на биоэлектрическую активность мозга человека / Н.Н. Лебедева,

61. A.В. Сулимов, О.П. Сулимова и др. // Биомед. радиоэлектроника. 1998. -N 4. - С.3-12.

62. Маслов, О.Н. Экологический риск и электромагнитная безопасность: моногр./ О.Н. Маслов М.: ИРИАС, 2004. - 330 с.

63. Маслов, О.Н. Электромагнитная безопасность радиоэлектронных средств/ О.Н. Маслов М.: МЦНТИ; Мобил, коммуникации, 2000. - 82 с.

64. Макаров, В.А. О влиянии средств радиосвязи на организм человека/

65. Маслов, О.Н. Электромагнитная безопасность мобильных средств для систем подвижной и сотовой радиосвязи/ О.Н. Маслов // Мобильные системы. 2000. - N 11. - С.12-17.

66. Маслов, О.Н. Электромагнитная безопасность персональных средств связи/ О.Н. Маслов // Биомед. радиоэлектроника. 2008. — N 3. - С.34-43.

67. Маслов, О.Н. Электромагнитная безопасность перспективных систем мобильной связи/ О.Н. Маслов, Т.А. Цвилий // Тр. Междунар. акад. связи. 2002. - N 3(23). - С.26-30.

68. Мордачев, В.И. Оценка экологической опасности электромагнитного фона, создаваемого средствами мобильной радиосвязи/ В.И. Мордачев // Электросвязь. 2007. -N 9. - С.37-41.

69. Овчинников, Н.И., Основы радиотехники. М.: Воениздат, 1968. -408 с.

70. Персон Т. Мобильная связь и здоровье человека / Т. Персон, К. Торневик // Мобильные телекоммуникации 2004. - № 1. - С. 25 - 30.

71. Полухин, Г.А. К вопросу об электромагнитной экологии / Г.А. Полухин // Итогов, науч. конф. АГПУ: тез. докл. Физика. Математика. -Астрахань: Изд-во Астрахан. гос. пед. ун-та, 2002. — С.7.

72. Ратынский, М.В. Основы сотовой связи / под ред. Д.Б. Зимина, М.В. Ратынский 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Радио и связь, 2000. - 248 с.

73. Репачоли, М.Г. Всемирная Организация Здравоохранения о российском стандарте безопасности мобильных телефонов/ М.Г. Репачоли // Ежегодник Рос. нац. комитета по защите от неионизирующих излучений 2004-2005: сб. тр. М.: Изд-во АЛЛАНА, 2006. - С.38-40.

74. Романов, В.А. Определение коэффициента удельного поглощения энергии для сотовых телефонов/ В.А. Романов // Вестн. СОНИИР. 2008. -N 2(20). - С.86—90.

75. Рыбникова, В.И. Биологическое действие микроволн на некоторые микроорганизмы // В кн. Тезисы докладов Всесоюз. симпозиума «Биологическое действие ЭМП» Пущино, 1982. стр. 27.

76. Розенберг, Г.С Воздействие электромагнитного загрязнения на здоровье населения (на примере города Тольятти)/ Г.С. Розенберг, Н.Г. Лифиренко, Н.В. Костина // Экология урбанизированных территорий.2007. N 4. - С.21-24.

77. Румянцев, Г.И. Анализ патогенетической значимости излучений мобильных телефонов / Г.И. Румянцев, Н.И. Прохоров, Ю.В. Несвижский и др. // Вестн. РАМН. 2004. -N 6. - С.31-35.

78. Савельев, С.И. Электромагнитные поля окружающей среды / С.И. Савельев, С.В. Двоеглазова. Липецк, 2006. - 160 с.

79. Степанов, Б. Г. Справочник коротковолновика / М.: ЗАО Журнал Радио, 1997.-90 с.

80. Сидоренко, В.М. Исследование уровня воздействия электромагнитного излучения радиотелефона на человека/ В.М. Сидоренко // Наука производство - технология - экология: мат-лы. всерос. науч.-техн. конф. В 6 т. Т. 1. - Киров: ВятГУ, 2005. — С. 173-175.

81. Соколов, С.А. Излучение мобильных телефонов/ С.А. Соколов // Физика и радиоэлектроника в медицине и экологии ФРЭМЭ'2008: докл. 8-й междунар. науч.-техн. конф., 2-4 июля 2008. Книга 2. Владимир: ВГУ,2008. С.257—258.

82. Сомов, А.Ю. Частотно-территориальное планирование/ А.Ю. Сомов, Л.Н. Борисова, А.В. Голышко // Вестн. связи. 2004. - N 5. - С.46-52.

83. Сподобаев, Ю.М. Основы электромагнитной экологии/ Ю.М. Сподобаев, В.П. Кубанов М.: Радио и связь, 2000. - 239 с.

84. Сукачев, В.Н. К вопросу об изменениях климата и растительности на севере Сибири в послетретичное время / Метеорологичееский Вестник. -Т.32,1922.- С.25-43.

85. Сукачев, В.Н. Очерки истории озер и растительности Среднего Урала в течение голоцена поданным изучения сапропелевых отложений /

86. B.Н. Сукачев // Бюлл. Комиссии по изучению четвертичного периода. -1946.-№8.-С. 99-119.

87. Тихонов, М.Н. Электромагнитная безопасность: взгляд в будущее М.Н. Тихонов // Экол. экспертиза: обзорн инф. / ВИНИТИ. 2005. - N 3.1. C.9-24.

88. Тихонов, М.Н. Электромагнитное излучение и человек. 4.2. Электросмог/ М.Н. Тихонов, В.В. Довгуша // Экол. и промышленность России. 2000. - Июнь. - С.41-46.

89. Холмогоров, В.Е. Биосфера и физические факторы. Электромагнитные поля и жизнь/ В.Е. Холмогоров, А.В. Бармасов // Проблемы теоретич. и прикл. экологии: сб. науч. тр. СПб.: РГГМУ, 2005. - С.27-47.

90. Чекмарев, О.М. Элементы системы сотовой радиотелефонной связи как объект санитарно-гигиенического надзора / О.М. Чекмарев, С.Н. Симонова, О.А. Григорьев и др. // Кремлевская медицина. Клинический вестник. -2001. -N 4. С.30-34.

91. Швер, Ц.А. Климат Красноярска / Ц.А. Швер, А.С. Герасимова, -JL: Гидрометеоиздат, 1982.-230 с.

92. Шитиков, В.К. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации / В.К. Шитиков, Г.С. Розернберг. Тольятти: ИВБ РАН, 2003. - 463 с.

93. Щелкунов, Г.В. Электромагнитные излучения сотового телефона и защита от них / Г.В. Щелкунов // Электроника: наука, технология, бизнес. 2008. - N 7. — С.80-82.

94. Электромагнитные поля в производственных условиях: санитарные правила и нормы (СанПиН 2.2.4.1191-03). М.: Госкомсанэпиднадзор России, 2003.

95. Santini, R. Survey study of people living in vicinity of cellular phone base stations. (Enquete sur les riverains de stations relais de telephonie mobile)/ R.

96. Santini, P. Santini, J.M. Danze, P. Leruz, M. Seigne// Electromagnetic Biologyi And Medicine . 2002. (Sous presse).

97. Navarro, E.A. The microwave syndrome : A preliminary study in Spain.1. syndrome des micro-ondes : Une etude preliminaire en Espagne)/ E.A.t

98. Reiser, H. The influence of electromagnetic fields on human brain activity/ H. Reiser, W. Dimpfel, F. Schober, // Eur. J. Med. Res. 1: 27-32, 1995.

99. Balzano, Q. Electromagnetic energy exposure of simulated users of portable cellular telephones / Q. Balzano, O. Garay, TJ. Jr. Manning // IEEE Trans Veh Teclmol 44:390^103, 1995.

100. Rotliman, KJ. Epidemiological evidence on health risks of cellular telephones/ KJ. Rothman // Lancet 356:1837-1840, 2000.

101. Balodis V. et al. Does the Skruda Location station diminish the radial growth of pine trees? The Science of the Total environment 180 (l):87-93. 1996

102. Balodis V., A. Kolodynski et al. The effects of electromagnetic radiation from the Skruda RLS on organisms. Proceedings Int. Seminar on effects of EMF on the living Environment. Ismaning , Germany , October 4-5, 1999. ICNIRP, 2000

103. Kuster N, Balzano Q, Lin J, eds (1997): Mobile Communication Safety. New York, Chapman and Hall. 279 pp.

104. Sandstrom M, Wilen J, Oftedal G, et al. (2001): Mobile phone use and subjective symptoms. Occup Med (Lond) 51:25-35.

105. Wilen J, Sandstrom M, Hansson Mild K. Subjective symptoms among mobile telephone users-a consequence of absorption of radiofrequency fields. 2003. Bioelectromagnetics 24:152-159.

106. Hossmann, K.A. Effects of electromagnetic radiation of mobile phones on the central nervous system / K.A. Hossmann, D.M. Hermann // Bioelectromag:49-62, 2003.