Экологический менеджмент как фактор развития промышленного предприятия в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пивоварова, Татьяна Александровна

• Пивоварова, Татьяна Александровна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пивоварова, Татьяна Александровна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ НА ПРЕДПРИЯТИИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

1.1. Место и роль промышленного предприятия в эколого-экономической системе

1.2. Формирование экологического менеджмента как системы стратегического управления промышленным предприятием

1.3. Взаимодействие государства и бизнеса в практике принятия управленческих решений

Глава 2. АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ

2.1. Современные тенденции внедрения экологического менеджмента на российский предприятиях

2.2. Оценка экологической обстановки в Республике Бурятия

Глава 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ВНЕДРЕНИЮ СИСТЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА НА

ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

3.1. Организационно-экономические основы функционирования системы экологического менеджмента

3.2. Разработка системы экологического менеджмента на Улан-Удэнской ТЭЦ

3.3. Механизм функционирования системы экологического менеджмента

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологический менеджмент как фактор развития промышленного предприятия в современных условиях»

Актуальность темы. Проблема управления природоохранной деятельностью приобрела статус одной из самых приоритетных и острых проблем, стоящих перед человечеством. Достаточно сложно одновременно сохранять темпы экономического роста и минимизировать негативные последствия антропогенного воздействия на природу.

Практика XX века весьма наглядно показала, что решение экологических проблем экономического развития отдельно взятого экономического субъекта, государства, мирового сообщества в целом возможно лишь на основе комплексного подхода, через использование как государственных, так и экономических рычагов регулирования производственно-хозяйственной деятельности. В этой связи все более очевидной становится необходимость поиска новых путей и подходов к решению экологических проблем промышленного производства. Основным из таких путей в мире общепризнан экологический менеджмент. В Повестке дня на XXI век, принятой в Рио-де-Жанейро в 1992 г., подчеркивается, что «экологический менеджмент следует отнести к ключевой доминанте устойчивого развития и одновременно к высшим приоритетам промышленной деятельности и предпринимательства» [99].

Экологический менеджмент рассматривается как часть концепции стратегического менеджмента постиндустриальной эпохи и трактуется как безопасное управление современным производством, при котором достигается оптимальное соотношение между экологическими и экономическими показателями.

Целью внедрения экологического менеджмента является минимизация негативных последствий бизнес-деятельности на окружающую среду, достижение высокого уровня экологической безопасности процессов производства и потребления выпускаемой предприятием продукции и оказываемых услуг. При этом реализация данных задач должна быть согласована с достижением предприятием других его приоритетных целей, включая обеспечение текущей и долгосрочной конкурентоспособности. Концепция внедрения экологического менеджмента подчеркивает тот факт развития современной экономики, что бизнес наделен не только экономической миссией, но и несет социальную ответственность.

Однако до сих пор сущность экологического менеджмента не нашла должного отражения в экономической науке, отсутствует достаточное научно-методическое обеспечение данного типа управления. Наличие противоречия между необходимостью экологического менеджмента и отсутствием необходимого и достаточного его научно-методического обеспечения обусловило актуальность темы диссертационного исследования.

Степень проработанности проблемы.

Различные аспекты рассматриваемой проблемы освещены в трудах зарубежных и отечественных ученых. Общетеоретические вопросы подхода к анализу экологических внешних эффектов исследованы представителями неоклассической экономической теории Р. Коузом и А. Пигу, в трудах которых рассмотрены основные модели интернализации внешних экологических эффектов: посредством прямых рыночных переговоров и модель определения налогов. Отдельные эколого-экономические аспекты анализируются в научных трудах Д. Медоуза, М. Месаровича, Э. Пестеля, Дж. Форрестера и других.

Важное значение имели труды Н.В. Пахомовой, К.К. Рихтера, Е.И. Хабаровой, JI.T. Главинской и др. ученых, посвященные изучению экологического менеджмента как типа управления современным промышленным предприятием, а также работы С.Н. Бобылева, А.А. Голуб, М.Я. Лемешева, М.П. и А.П. Нестеровых, Н.В. Реймерса, Е.Б. Струковой, Владимирова А.Н., Седых О.Г., А.Ш. Ходжаева, и др., раскрывающие экономический механизм природопользования. Особый интерес для исследования, представленной темы диссертации имеют работы В.И. Самарухи , А.К. Тулохонова, Т.А. Акимовой, A.J1. Боброва, К. А. Раицкого, Н.В. Чепурных и A.J1. Новоселова, посвященные вопросам эколого-экономической устойчивости общества, экономики и регионов.

Однако до сих пор не изучены вопросы, связанные с формированием единого подхода к экологическому менеджменту и механизму внедрения системы экологического менеджмента на промышленном предприятии, и они требуют дополнительного изучения. Все это обусловило необходимость проведения отдельного исследования по рассматриваемой проблеме.

Цель исследования состоит в разработке рекомендаций по организации и внедрению системы экологического менеджмента на промышленном предприятии.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

1. рассмотреть сущность эколого-экономической системы, определить взаимодействие окружающей среды и предприятия, выделить основные факторы макроокружения;

2. выявить особенности экологического менеджмента и его место в интегрированной системе управления современным промышленным предприятием;

3. рассмотреть взаимодействие государства и бизнеса в практике принятия экологических решений,

4. проанализировать состояние экологической обстановки в Республике Бурятия;

5. оценить экологические аспекты существующей системы управления отечественных предприятий ;

6. разработать систему экологического менеджмента на промышленных предприятиях;

Объектом исследования выступают промышленные предприятия как элементы эколого-экономических систем.

Предметом исследования является экологический менеджмент на промышленных предприятиях как необходимое условие обеспечения экономической устойчивости.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили теоретические разработки российских и зарубежных ученых, идеи различных школ и направлений.

В процессе исследования применялись такие методы научного познания как системный, исторический, логический, социологический, статистический, методы анализа и синтеза, сравнения, наблюдения и т.п.

Информационной базой исследования послужили законодательные акты Российской Федерации и Республики Бурятия, нормативные и методические материалы правительственных органов, методические материалы неправительственных организаций, Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР), Международной организации по стандартизации (ISO), Государственных докладов о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации, Комплексных докладов о состоянии окружающей природной среды Республики Бурятия. Также в исследовании использованы данные по ряду промышленных предприятий Республики Бурятия, материалы Комитета государственной статистики по РБ, информационные ресурсы глобальной сети Интернет.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

• выявлены наиболее существенные факторы воздействия окружающей среды на функционирование промышленного предприятия с целью их учета в стратегическом управлении;

• предложено и определено содержание промышленного предприятия, отражающее его особенности как элемента эколого-экономической системы и расширяющего научные представления о промышленном предприятии;

• обоснована необходимость формирования экологического менеджмента как интегрального фактора повышения эколого-экономической устойчивости промышленного предприятия и определено его место в системе управления промышленным предприятием; осуществлена систематизация этапов формирования и становления экологического менеджмента;

• показано, что на современном этапе формируется экологически ориентированное рыночное пространство;

• разработан алгоритм формирования системы экологического менеджмента на промышленном предприятии с детальным раскрытием этих этапов и определены мотивационные условия его внедрения

• предложен механизм функционирования системы экологического менеджмента.

Научная и практическая значимость исследования. Значение работы для экономической науки заключается в том, что предложенные в ней концептуальные положения и методические рекомендации по оценке эколого-экономической обстановки и организации экологического менеджмента углубляют теоретико-методологические основы управления предприятием.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что его положения и выводы, представленные в виде конкретных рекомендаций, должны способствовать совершенствованию экологического управления отечественными промышленными предприятиями, тем самым обеспечить повышение уровня их эколого-экономической устойчивости. Результаты исследования могут быть использованы для совершенствования механизма управления процессами природопользования в условиях становления новых рыночных отношений, а также могут найти применение в практике преподавания дисциплин, посвященных вопросам эколого-экономического управления.

Практическая ценность исследования заключается в том, что теоретические положения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы при внедрении экологического менеджмента на промышленных предприятиях, а также для применения селективного подхода со стороны государственных природоохранных органов к промышленным предприятиям в целях экологизации их производства и управления, и обеспечения их эколого-экономической устойчивости. Кроме того, результаты исследования могут быть использованы при разработке спецкурсов по экологическому менеджменту.

Апробация работы. Основные положения исследования докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых (Улан-Удэ, 2001 год), ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Восточно-Сибирского государственного технологического университета (Улан-Удэ, 2001-2003 г.г.)

Результаты исследования использовались при разработке экологических программ на некоторых промышленных предприятиях региона.

Материалы исследования нашли применение в учебном процессе при проведении лекционных и семинарских занятий по курсу «Экологический менеджмент» для студентов экономических специальностей ВосточноСибирского государственного технологического университета.

Результаты диссертационного исследования, основные положения и выводы опубликованы в 7 научных работах общим объемом 4,42 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 8 параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пивоварова, Татьяна Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Природоохранная деятельность в стране в большей степени регулируется государственной политикой в области охраны окружающей среды. Экономическое регулирование природопользования осуществляется посредством применения инструментов экологической политики. Среди них выделяют рыночно-ориентированные инструменты, такие как природно-ресурсные платежи и платежи за загрязнение окружающей среды, рыночные цены на природные ресурсы и т.д., а также финансово-кредитные инструменты, такие как кредитный механизм охраны окружающей среды, займы, экологические и ресурсные налоги.

Появляется настоятельная потребность поиска новых путей и подходов к решению экологических проблем промышленного производства. Одним из вариантов решения таких проблем является общепризнанный в мире экологический менеджмент.

В современных условиях нарастания антропогенной нагрузки целесообразно при управлении предприятием рассматривать его как элемент эколого-экономической системы, в таком случае появляется возможность для анализа и оценки экологической составляющей подсистем промышленного предприятия, представляющей совокупность элементов подсистем предприятия, которые прямо или косвенно оказывают (способны оказать) влияние на состояние окружающей природной среды. Анализ существующих теоретических и методологических разработок в области теории систем, экономики природопользования, теории управления и менеджмента позволил выявить наиболее существенные факторы воздействия окружающей среды на функционирование промышленного предприятия и рассматривать его как элемент эколого-экономической системы.

Экологический менеджмент как система управления промышленным предприятием обеспечивает нахождение реальных, экономически целесообразных для предприятия вариантов реализации эколого-социальных потребностей социума. Внедрение экологического менеджмента, дает предприятию инструмент, с помощью которого оно может более эффективно и результативно управлять всей совокупностью своих источников и факторов воздействия на окружающую среду, а также приводить свою деятельность в соответствие с разнообразными экологическими требованиями, тем самым обеспечить свою эколого-экономическую устойчивость.

Разработка и внедрение на предприятии системы экологического менеджмента это длительный и многоэтапный процесс. В работе осуществлена систематизация этапов его формирования и становления, а также определены мотивационные условия его внедрения.

Внедрение экологического менеджмента на предприятии основывается на общем подходе использования стандарта ISO 14001, но каждое предприятие вырабатывает собственную стратегию. Проведенный анализ внедрения экологического менеджмента и полученных результатов более чем на 40 предприятиях страны позволил выделить три основные стратегии использования стандарта ISO 14001 российскими предприятиями, отличающиеся уровнем целей и задач, требуемыми ресурсами и объемом работ, а также основными возможностями демонстрации и практического использования достигаемых результатов:

• Применение предприятием стандарта ISO 14001 в целях создания СЭМ третьей стороной;

• Применение предприятием стандарта ISO 14001 в целях создания на предприятии эффективно действующей СЭМ;

• Применение стандарта ISO 14001 в целях создания и использования СЭМ как инструмента, позволяющего предприятию достигать и демонстрировать последовательное улучшение во всех экологических аспектах деятельности, где это практически достижимо.

Интеграция системы экологического менеджмента в общую систему управления организацией имеет очень большое значение, поскольку фактор окружающей среды - один из важнейших внешних факторов, оказывающих влияние на предприятие. Система экологического менеджмента без взаимодействия с другими системами (подсистемами) управления предприятием не будет эффективной

С развитием практической деятельности в области экологического менеджмента в Российской Федерации непосредственно связываются возможности получения ряда конкретных преимуществ в решении разнообразных экологических проблем. К подобным преимуществам в первую очередь относят новые подходы, нетрадиционные пути и возможности в преодолении сложившихся негативных тенденций в развитии экологической ситуации на производственном и территориальном уровнях. Экологический менеджмент может рассматриваться и как практическая основа создания более чистого производства.

С экологическим менеджментом непосредственно связаны активизация и объединение уже имеющихся многочисленных возможностей и средств для практического решения приоритетных экологических проблем. Сегодня на каждом предприятии существует большое количество разнообразных неиспользуемых технологических, технических и организационных возможностей и средств решения экологических проблем. Их выявление и активизация возможны только в системе экологического менеджмента (при условии мотивации и вовлечения всего персонала в экологическую деятельность предприятия).

Определяющее значение имеет доступность экологического менеджмента для большинства существующих предприятий, в первую очередь, связанная с широким использованием разнообразных малозатратных и беззатратных методов и средств решения экологических проблем. Практикой экологического менеджмента доказана возможность снижения отрицательного воздействия на окружающую среду на 20-40% для любого действующего предприятия на основе использования только малозатратных и беззатратных подходов, методов и действий. Эти подходы и методы чрезвычайно просты, понятны и доступны для любого предприятия.

Экологическая обстановка в Республике Бурятия, равно как и в целом по России неблагоприятная. Производственная деятельность промышленных предприятий приводит к ухудшению экологической обстановки, так за рассматриваемый период увеличились выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду. Данные наблюдений Бурятского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды показали, что во всех городах и поселках республики, где проводился мониторинг загрязнения атмосферного воздуха, отмечены превышения предельно допустимых концентраций (ПДК) по одному или нескольким видам вредных веществ. Основной вклад в выбросы от стационарных источников загрязнения вносят предприятия электроэнергетики. - 48,182 тыс. тонн (43,6%).

К числу главных проблем в республике остаются несоответствие эксплуатации свалок требованиям природоохранного и санитарного законодательства. В целом не решены проблемы утилизации и захоронения непригодных автошин, осадков очистных сооружений, золошлаковых отходов, не производится регенерация отходов нефтепродуктов. Из-за отсутствия в республике полигона по захоронению токсичных промышленных отходов предприятиями производится неразрешённое сжигание нефтесодержащих отходов в котельных, складирование на территориях предприятий, вывоз и размещение замазученного песка на свалках. По этой же причине на территориях предприятий постоянно увеличивается количество токсичных отходов 1-3 классов опасности, временно накапливаемых на промплощадках.

При этом Республика Бурятия находится в особой природоохранной зоне - зоне участка всемирного наследия - озера Байкал. Поэтому проблемы внедрения систем экологического менеджмента на предприятиях республики особенно актуальны.

В условиях возрастающей конкуренции промышленные предприятия региона будут вынуждены учитывать в стратегии развития экологические аспекты. Определение стратегии использования стандарта ISO 14001 осуществляется руководством предприятия, исходя из того, что затраты на внедрение системы экологического менеджмента рассматриваются не как дополнительное бремя, а как шанс выхода на новый уровень развития предприятия.

Экологическая стратегия служит основой для постановки конкретных экологических целей и задач, разработки программ природоохранных мероприятий. При этом, на взгляд автора, экологическая стратегия должна охватывать все аспекты деятельности промышленного предприятия. Речь идет о создании системы экологического менеджмента, под которой понимается комплексное взаимодействие всех участников экономического процесса (поставщиков, предприятие и потребителей), ориентированное на безопасное функционирование промышленного предприятия под воздействием факторов внешней среды и являющееся основой его деятельности.

Автором предлагается внедрение системы экологического менеджмента на предприятии, основополагающими положениями которой являются формирование экологической политики, планирование мероприятий по снижению вредного воздействия на окружающую среду, При разработке мероприятий рекомендуется применение метода экологического картирования площадок предприятия, внутренние аудиты СЭМ проводятся специалистами в рамках аудитов системы менеджмента качества и в составе соответствующих аудиторских групп

Разработка системы экологического менеджмента рассматривается не как разовая (эпизодическая, кратковременная), а как постоянная деятельность предприятия, постепенно развивающаяся, корректируемая, дополняемая из года в год. Развитие деятельности в области экологического менеджмента также во многом будет определяться возможностями и умением руководства и специалистов предприятия активно использовать получаемые результаты (включая использование для снижения производственных издержек, повышения производительности труда, повышения качества продукции и услуг и т.п.).

Система экологического менеджмента должна быть гибким, легко перестраиваемым инструментом, который может применяться для решения производственных задач, делая упор на экологические аспекты.

Для реализации экологической политики предприятия, определения экологически ориентированных целей и их реализации предприятию нужны соответствующие кадровые структуры и организационные процессы. Иными словами, необходимо закрепить систему экологического менеджмента в организационной структуре предприятия. При этом, организацию структуры нужно формировать таким образом, чтобы процессы, необходимые для реализации производственной экологической политики, протекали на предприятии максимально эффективно и самостоятельно.

Вместе с тем при известных обстоятельствах может возникнуть необходимость, чтобы предприятие, создавая систему экологического менеджмента, изменило уже существующую организационную структуру или расширило ее.

Существуют два подхода к внедрению системы экологического менеджмента на предприятии: аддитивно-функциональный и интегрированный. На первых этапах обычно предпринимается попытка дополнения существующей системы организации и управления элементами экологического менеджмента, этим реализуется аддитивно-функциональный подход. Его возможности ограничены, так как прежние структуры будут мешать введению новой политики. Второй подход заключается в том, что охрана окружающей среды должна быть органически интегрирована в организационную систему предприятия.

Интегрированный подход предполагает, что внедрение экологического менеджмента на предприятии должно происходить на основе добровольности, т.е. должно быть мотивировано и инициировано самим предприятием. Вместо создания новых подразделений рекомендуется поднимать ответственность и сознание коллективов и отдельных сотрудников в отношении охраны окружающей среды. Таким образом, не столько технические решения приводят к экологическому прогрессу, столько такая организация процессов на предприятии, которая стимулирует весь коллектив сотрудников действовать с соответствующей сознательностью. Поэтому необходимо начинать реализацию экологического менеджмента не с привлечения крупных капиталовложений, а с выявления организационных резервов.

К преимуществам интегрированного подхода можно отнести использование имеющихся ресурсов, участие сотрудников, снижение издержек.

В соответствии с нормой ИСО 14001 нами предлагается назначить ответственное лицо уполномоченным по экологическому менеджменту. Работы по планированию, по внедрению и использованию производственной системы экологического менеджмента и по контролю за ней должны координироваться рабочей группой по экологическому менеджменту, возглавляемой уполномоченным по экологическому менеджменту. Уполномоченный по экологическому менеджменту несет, кроме того, ответственность за регулярное представление отчета, необходимого для оценки и совершенствования системы экологического менеджмента.

Внедрение системы экологического менеджмента на предприятии открывает перед ним новые возможности, такие как экономия финансовых средств, эффективное производство, рыночный потенциал. Наряду с этим, эффективный, систематически применяемый экологический менеджмент вносит атмосферу доверительности в отношения со всеми заинтересованными в его деятельности сторонами, будь то органы власти или общественность. Если методы экологического менеджмента не внедряются, то, наоборот, возникают риски в результате недостаточности или неадекватности контроля за воздействием производственной деятельности на экологию. Возможными последствиями могут быть аварии, повышенные налоги и отчисления, усиленный контроль со стороны властей и потеря рынков сбыта.

Таким образом, экологический менеджмент способен сыграть исключительную роль в условиях выхода нашей страны из социально-экономического кризиса при крайней ограниченности финансовых и материальных ресурсов для решения экологических проблем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пивоварова, Татьяна Александровна, 2004 год

1. Абрамова Л.К. Разработка первых экологических нормативов только предполагается.// «Зеленый мир». 2000. № 21-22. С. 21.

2. Абрютина М.С. Грачев А.В. Анализ финансово-экономической дея тельности предприятия. -М: Изд-во «Дело и Сервис», 1998. — 256 с.

3. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития. Учебное пособие. М.: Рос.экон.акад., 1994.-125 с.

4. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. -М.: ЮНИТИ, 1999. -455с.

5. Анучин В.А. Основы природопользования: теоретический аспект. -М. Мысль, 1978.-294с.

6. Арсенов В.В. Эко лого-экономический рейтинг предприятия. Саратов., 1997.-237 с.

7. Арский Ю.М., Данилов-Данильян В.И., Залиханов М.И., Кондратьев К.Я., Котляков В.М., Лосев К.С. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать ?/ Под.ред.проф. В.И. Данилова-Данильяна.-М.: МНЭПУ, 1997.-58 с.

8. Артемова О.В. Стабилизация и экономический рост в условиях цик личности (макроэкономический подход): Монография. -Челябинск: Че-ляб. Дом печати, 2002. -296 с.

9. Астафьева О.Е. Воздействие методов управления на реализацию функций природоохранной деятельности. Вестник университета :серия Управление природными и техногенными рисками, экологической безопасностью и природопользованием, №1/2001.-М.: ГУУ-2001-180 с.

10. Астафьева О.Е., Вишняков Я.Д., Новоселов А.Л. О возможности повышения эффективности управления природоохранной деятельностью//Менеджмент в России и зарубежом № 6/2001 -47 с.

11. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. -М.: Юридическая литература, 1997.

12. Баумгартен М.И., Раскин В.Г. Программно-целевой подход к системе управления социально-экологическим мониторингом// Проблемыменеджмента на пороге XXI века. Междунар. науч.-практич. конференция. -Барнаул, 1996.

13. Берилко В.И., Робинсон Б.В., Татаренко В.И. Рациональное природо пользование в переходной экономике. -Новосибирск, 1998.

14. Билль о правах человека и природы. (Серия «Социоестественная история. Генезис кризисов природы и общества в России». Под ред. Э.С. Кульпина. Вып. IX.). -М.: Ин-т востоковедения РАН, 1997. -200 с.

15. Блинов А.О. О роли предпринимательской деятельности в улучшении экологической обстановки//РЭЖ. 1993. № 7. С. 55-59.

16. Бобров A.J1. Эколого-экономическая устойчивость регионов России. -М.: Наука. 1999.-93 с.

17. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. -М.: ТЕИС, 1997. -272 с.

18. Вайцзеккер Э, Ловинс Э, Ловинс Л. Фактор четыре. Затрат половина, отдача - двойная. Новый доклад Римскому клубу. Пер. с англ. М.: Acade-mia, 2000. -400с.

19. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. -М.: Наука, 1998.

20. Галеева Е.И. Концепция экологического менеджмента// Экономика, экология и общество России в 21 столетии: труды 3-й междунар.науч.практ.конф.СПб.: изд-во СП6ГТУ,2001 С.950

21. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования. -М.: Закон и право, ЮНИТИД, 1998. -455 с.

22. Главинская Л.Т. Инструменты экологического менеджмента предприятия// Экономика, экология и общество России в 21 столетии: труды 3-й междунар.науч.практ.конф. СПб.: изд-во СП6ГТУ,2001 С.951-954

23. Глухов В.В., Лисочкина Т.В., Некрасова Т.П. Экономические основы экологии. СПб.: Специальная литература, 1997 г.- 199 с.

24. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. -.: Аспект прогресс, 1995-104 с.

25. Гончаров В.В. Менеджмент в рамках основных фаз управленческого цикла. М.: МНИПУ, 1998. -96 с.

26. Гончарук Т., Семенко Т. Эколого-экономические аспекты управления промышленным предприятием // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 1.С.

27. Горшков В.Г. Энергетика биосферы и устойчивость состояния окружающей среды.-М.: ВИНИТИ, 1990

28. Горшков В.Г., Кондратьев К.Я., Лосев К.С. Глобальная экодинамика и устойчивое развитие: естественно-научные аспекты и человеческое измерение // Экология. -1998.-№ 3. С. 163-170

29. ГОСТ Р ИСО 14001-98. Системы управления окружающей средой. Требования и руководство по применению. -М: ИПП — Изд-во стандар тов, 1998.

30. ГОСТ Р ИСО 14004-98. Системы управления окружающей средой. Общие руководящие указания по принципам, системам и средствам обеспечения функционирования. Госстандарт России. -М.: ИПП Изд-во стандартов, 1998.

31. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1997 году.-М: Изд-во Гос. Ком. РФ по охране окр. среды, 1998.- 521 с.

32. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1998 году.- М.: Изд-во Гос. Ком. РФ по охране окр. среды, 1999. 573 с.

33. Гофман К.Г., Рюмина Е.В. «Кредитные отношения» общества и природы// «Экономика и мат. методы». 1994. № 1 . С. 17-32.

34. Гриванова С.М., Гриванов И.Ю., Гриванова О.В., Ерошкина А.Г. Пути экологизации промышленного производства// Актуальные проблемы управления-99. Сб.стат. международн. конференции. -М. 1999. С. 174-177.

35. Гудушаури Г.В., Литвак Б.Г. Управление современным предприятием. -М.:ЭКМОС, 1998 г. -336 с.

36. Гусев А.А., Гусева И.Г. Об экономическом механизме экологически устойчивого развития// «Эк-ка и мат. методы». 1996. Т. 32. С. 67-76.

37. Демина Т.А. Учет и анализ затрат предприятия на природоохранную деятельность. -М: Фин. и стат., 1990. 112 с.

38. Доклад о состоянии и охране окружающей среды в Республике Бурятия в 1999 году/ Гос.ком. по экологии и охране окружающей среды РБ

39. Доклад о состоянии и охране окружающей среды в Республике Бурятия в 2000 году/ Гос.ком. по экологии и охране окружающей среды РБ

40. Доклад о состоянии и охране окружающей среды в Республике Бурятия в2001 году/ Гос.ком. по экологии и охране окружающей среды РБ

41. Доклад о состоянии и охране окружающей среды в Республике Бурятия в2002 году/ Гос.ком. по экологии и охране окружающей среды РБ

42. Доклад о состоянии и охране окружающей среды в Республике Бурятия в2003 году/ Гос.ком. по экологии и охране окружающей среды РБ

43. Дрейер O.K., Лось В.А. Экология и устойчивое развитие. -М.: УРАО, 1997 г.--84 с.

44. Исаев М.В. Организационно-экономические орновы управления при родопользованием. -Челябинск.: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1991. -224с.

45. Исфорт Г. Производственный процесс и окружающая среда /Пер. с нем. Под ред. М.Я. Лемешева и Н.Ф. Реймерса. М.: Изд-во «Прогресс». 1983.-272 с.

46. Казанцев А.К., Подлесных В.И., Серова Л.С. Практический менедж мент: В деловых играх, хозяйственных ситуациях, задачах и тестах. М.: ИНФРА-М, 1998. -367 с.

47. Карабасов Ю.С., Чижикова В.М., Плущевский М.Б. Методика оценки значительности воздействия промышленного производства на окружающую среду// «Экология и промышленность России». 2000. декабрь. С. 28-29.

48. Кибалов Е.Б., Кин А.А. Система БАМ-ТРАНССИБ как основа устой чивого развития прилегающих территорий// «Регион: экономика и социология». 1999. №4. С. 38-84.

49. Клейнер Г. Предприятие упущенное звено в цепи институциональ ных преобразований в России// «Проб, теории и практ. управления». — 2001. №2. С. 104-109.

50. Климова Ю.В. Экономические регулятивы устойчивого развития со-циоэкосистем// Устойчивое развитие: экология и управление природопользованием/Сб. статей. -М.; Изд-во РАГС, 1999. С.3-16.

51. Клюев Н.Н. Экологические итоги реформирования России// «Вестник РАН». 2001, № 3. С. 233-239.

52. Комментарий к Закону Российской Федерации «Об охране окружаю щей природной среды»/ Рук. авт. кол-ва и отв. ред. С.А. Боголюбов. -М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения — ИНФРА-М: НОРМА, 1997. -382с.

53. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. -М.: Экономика, 1989. с. 262.

54. Коуз Р.Г. Теория фирмы// Вехи экономической мысли.Т.2. Теория фирмы. Составление и общая редакция В.М. Гальперина.- СПб., 1999

55. Крюков М.М., Сидоренко В.М. Переход к устойчивому развитию эко номики: системный подход и моделирование// «Вестник МГУ». С. 6. Экономика. 1997. № 4. С. 89-107.

56. Логунцев Е. Концепция устойчивого развития с позиций междисциплинарного подхода// «Гор. управление». -2000. №11. С.24-32.

57. Лузин Г.П., Павлов К.В. Соотношение рыночных и государственных методов экономического регулирования в условиях переходного периода. Рос. АН. Кол. научи, центра. Ин-т экон. проблем. —Апатиты.: КНЦ РАН, 1993.-178 с.

58. Лукьянчиков Н.Н., Потравный И.М. экономика и организация природопользования-М.: Тройка,2000-54 с.

59. Мазур И.И., Молдаванов О.И., Шишов В.Н. Инженерная экология. В 2- х томах. Т. 1. Теоретические основы инженерной экологии. -М: Высшая школа, 1996. -636 с.

60. Макаров С.В., Гусева Т.В. Экологический менеджмент. /В кн. «Современные механизмы экологического регулирования».//Пособие для неправительственных организаций. ЭКОЛАЙН, МОУЦ Нахабино. 4.2,М/.1998.

61. Макаров С.В., Иванова Т.А., Александрова Е.В. Оценка эффективно сти деятельности предприятия в области экологического управления и менеджмента// «Экология и промышленность России». 1998. № 2. С. 4448.

62. Максимов М.М., Игнатьева А.В., Комаров М.А. и др. Менеджмент. -М. :ЮНИТИ, 1998.

63. Маликова О.И. Механизмы повышения конкурентоспособности ком паний на основе экологизации производства. -М.: Изд-во РАГС, 2000. -63с.

64. Марфенин Н.Н. Россия в пути — взгляд эколога /Россия в окружающем мире: 1998. (Аналитический ежегодник)/ Под общ. ред.: Н.Н. Моисеева, С.А. Степанова. -М.: Изд-во МНЭПУ, 1998. С. 199-214.

65. Масленникова И.С., Николаев А.С., Пшенин В.Н. Экологическиориентированное управление предприятием. Сегодняшние проблемы иперспективы совершенствования// Экономика, экология и общество России в

66. XXI столетии: труды 3-й междунар.науч.практ.конф.СПб.: изд-во1. СПбГТУ ,2001 С.979

67. Менеджмент (современный российский менеджмент)/ Под ред. Ф.М. Русинова и М.Л. Разу. -М.: ФБК Пресс, 1998. -504 с.

68. Моисеев Н.Н. «Устойчивое развитие» или «стратегия переходного периода»// Зеленый мир.-1995.-№14 (184).

69. Моисеев Н.Н. Логика динамических систем и развитие природы и об щества// «Вопросы Философии». 1999. №4. С. 3-10.

70. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера.-М.: Молодая гвардия, 1990.-351 с.

71. Моисеенкова Т.А. Эколого-экономическая сбалансированность промышленных узлов. СГУД989.- 216 с.

72. Муравых А.И. Экологический менеджмент: системно-институциональный подход. -М.: Изд-во РАГС, 2000. —200 с.

73. Нестеров А.П., Апаев Н.М. Экономика природопользования и охрана природы. -М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1994. 413 с.

74. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и ры нок. -М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.-413 с.

75. Нуоффер Г., Ушарова Л. Экологический аудит на предприятии// «МэиМО». 1997. №1. С. 144-146.

76. О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому разви тию: Указ Президента РФ от 1.04.96. №440// Росс, газета 09.04.96.

77. Об охране окружающей природной среды: Федеральный Закон от 20.12.2001 г. № 7-ФЗ// Рос. газета. № 6 от 12.01. 2002.

78. Об утверждении федеральной целевой Программы «Экология и природные ресурсы» на 2002-2010 годы. Постановление Правительства Российской Федерации от 07.12.2001 г. № 860.

79. Об экологической экспертизе: Федеральный Закон от 23.11.95 № 174- ФЗ //СЗРФ. 1995. №48. Ст. 4556.

80. Общий и специальный менеджмент: Учебник/Общ, ред. А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухин. -М.: Изд-во РАГС, 2000. -568с.

81. Одум Ю.Экология.Т.1-2.М.: Мир, 1986.

82. Павлуцкий А., Павлуцкая Е., Алехина О. Менеджмент третьего тыся челетия: системно-эволюционный подход к развитию организаций// «Управление персоналом». 2001. № 2. С. 66-69.

83. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и охрана окружающей среды: Учеб. пособие. -СПб.: Изд-во С.- Петерб. ун-та. 2001.220 с.

84. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и эколо гический менеджмент. -СПб.: Изд-во С.- Петербургского ун-та, 1999. -488 с.

85. Пахомова Н.В., Эндерс А., Рихтер К.К. Экологический менеджмент.-СПб.: Питер, 2003.- 544 с.

86. Пашков Е.В., Фомин Г.С., Красный Д.В. Международные стандарты ИСО 14000. Основы экологического управления. Справочник. -М.: Изд-во стандартов, 1997. —462 с.

87. Пермяков Р.С. Экономический механизм экологического менеджмента.-М.: Изд-во РАГС, 1998. -40 с.

88. Петраков Н.Я. Русская рулетка: экономический эксперимент ценою 150 миллионов жизней. (Российские академики об экономике). —М.: Изд-во «Экономика», 1998.-286с.

89. Петраков Н.Я., Ротарь В.И. Фактор неопределенности и управление экономическими системами. -М.: Наука, 1995. -191 с.

90. Петренко Г.М. Использование экологического аудирования в практике управления природоохранной деятельностью предприятия//Сб. докладов междун-ой НПК «Актуальные проблемы управления 99». ГУУ. 1999. С.195-198.

91. Пигу А. Общая теория благосостояния.Т.1.-М.: прогресс, 1985.-512 с.

92. План действий «Устойчивые Нидерланды» //Зеленый мир.-1995. №14 (184).

93. Понтрягин JI.C. Избранные научные труды. Состав. Р.В. Гамкрелидзе. В 3-х т. -М.: Наука, 1988. -342 с.

94. Поршнев А.Г., Вишняков Я.Д., Чепурных Н.В., Новоселов A.JT. Бизнес и окружающая среда: маркетинг жизнеобеспечения// «Экология и пром. России». 1999. февраль. С. 41-43.

95. Порядин А.Ф. Состояние окружающей природной среды и проблемы ее реабилитации// «Стандарты и качество». 1998. № 5.

96. Постои Т., Стюарт И. Теория катастроф и ее приложения. -М.: Мир,1980.-607 с.

97. Природопользование/Под ред. проф. Э.А. Арустамова. -М.: Издатель ский дом «Дашков и К°», 1999. -252 с.

98. Программа действий. Повестка дня на XXI, век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. Женева: Центр «За наше общее будущее», 1993.-75 с.

99. Прокоп М. Зеленый бизнес. Инвестировать в экологию прибыльно. Пер. с англ. -М.: Мир, 1995. -96 с.

100. Ю2.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный эко номический словарь. -М.: ИНФРА-МД997. -496 с. ЮЗ.Райзберг Б.А., Фатхудинов Р.А. Управление экономикой. -М.: ИНФРА-М, 1999.

101. Рамад Ф. Основы прикладной экологии. Воздействие человека на био сферу/ Пер. с фр. Под ред. проф. Л.Т. Матвеева. Л.: Гидрометеоиздат,1981.-543 с.

102. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М.: 2000 г. -642с.

103. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник/ Госкомстат России. -М., 2000. -396 с.

104. Руководство по экологическому менеджменту для предприятий в странах Восточной Европы.-СПб.: Изд-во Новая типография, 2003.-374 с. 1 Ю.Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических воздействий. -М.: Наука, 2000.-158с.

105. Ш.Рюмина Е.В. Концепция экологически устойчивого развития применительно к макроэкономическому уровню// Экономика и мат. методы. 1995. № 1.С 125-135.

106. Рябчиков А.К. Хозяйственный механизм рационального природопользования: сущность и формы. Йошкар-Ола, 1993. - 130 с.

107. Самаруха В.И., Суходолов А.П. Экология и экономика водосборного бассейна Байкала.-Иркутск, изд-во СО РАН, 1992.-46 с.

108. Селезнев С.А. Экологические интересы участников инвестиционных проектов как фактор эффективности экологической экспертизы// Вестн.Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. 1998. № 1. С. 83-93.

109. Серов Г.П. Экологический аудит. Концептуальные и организационно-правовые основы. -М: Экзамен, 2000 г. —768 с.

110. Пб.Серов Г.П. Экологический аудит. Учебно-практическое пособие. —М.: «Экзамен», 1999. -448 с.

111. Симоненко О.Д. Сотворение техносферы: проблемное осмысление истории техники.-М.: SvR- Аргус, 1994.-250 с.

112. Словарь справочник менеджера/ Под ред. М.Г. Лапусты. -М.:ИНФРА-М, 1996. -608 с.

113. Смит Ф.Л. Рыночная экология: использование частной собственности для защиты окружающей среды// «Экономика и матем. методы». 1991. № 2. С. 29-37.

114. Статистический сборник № 06-02-04 «Охрана окружающей среды в Республике Бурятия в 2000 г.» Улан-Удэ: Ред.-изд.центр Комгосстата РБ,2001 г.

115. Статистический сборник № 06-02-04 «Охрана окружающей среды в Республике Бурятия в 2001 г.» Улан-Удэ: Ре д.-изд. центр Комгосстата РБ,2002 г.

116. Статистический сборник № 06-02-04 «Охрана окружающей среды в Республике Бурятия в 2002 г.» Улан-Удэ: Ред.-изд.центр Комгосстата РБ,2003 г.

117. Статистический сборник № 06-02-04 «Охрана окружающей среды в Республике Бурятия в 2003 г.» Улан-Удэ: Ред.-изд.центр Комгосстата РБ,2004 г.

118. Тагаева Т.О. Загрязнение водных ресурсов и атмосферного воздуха в регионах России: возможные пути решения проблемы // Регион: экономика и социология. 1998. №1. С. 120-137.

119. Тимофеева О. Города и концепция устойчивого развития// «Гор. управление». 2000. № 11. С. 33-40.

120. Тодаро М.П. Экономическое развитие. -М.: Экономический факультет МГУ: ЮНИТИ, 1997. -666 с.

121. Тулохонов А.К. Иллюзии и реальность в решении «Байкальской проблемы// доклад на заседании Президиума СО РАН 24.06.2004 г., Иркутск, 2004 г.-З.

122. Тулохонов А.К. Экологические коллизии: социально-правовой аспект // Новосибирск научно-изд.центр ОИГГМ СО РАН, 1999 г.-14 с.

123. Управление организацией/Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. -2-е изд., перераб. и доп. -М.:ИНФРА-М, 1999. -669с.

124. Управление природной средой. Социально-экономические и естест веннонаучные аспекты. Сб. статей/ Под ред. М.Я. Лемешева -М.: Наука, 1979.-163 с.

125. У правление природоохранной деятельностью в Российской Федерации. Уч. пособие /Под ред. Ю.Б. Осипова, Е.М. Львовой. -М.: Варяг, 1996. -268с.

126. Уразов В. А. Управление природоохранной деятельностью с использованием методов экологического менеджмента// Актуальные проблемы управления. Сб. статей ГАУ. -М.: Изд-во ГАУ, 1998.

127. Урсул А.Д. Интенсивный путь взаимодействия общества и природы: противоречия, проблемы, перспективы// Взаимодействие общества и природы. Под ред. Е.Т. Фаддеева. М.: Наука, 1986. С. 73-101.

128. Урсул А.Д. Модель опережающего образования и переход России к устойчивому развитию //Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. Обзорная информация. Вып. 8.-М.: ВИНИИТИД996.

129. Уюст Р., Шлаттер А., Фрай М., Рюэгг Штюрм И. Экологическая ин формация на предприятии// «Проблемы теории и практики управления». 1997, №6. С. 78-82.

130. Философский словарь/Под ред. И.Т. Фролова. 6-е изд., перераб. и доп. -М.: Политиздат, 1991. -560 с.

131. Философский энциклопедический словарь./Сост. Губинский Е.Ф. и др.-М.: ИНФРА-М, 1999.-574с.

132. Финансовое управление компанией. /Общ ред. Е.В. Кузнец. -М.: Фонд «Правовая культура, 1995. -383 с.

133. Хабарова Е.И. Экологически ориентированный производственный менеджмент// «Менеджмент в России и за рубежом». 2000. №3. С. 111-117.

134. Хаустов А.П., Редина М.М. О формировании системы экологической отчетности предприятий// «Экол. и пром-ть России». 1999.февраль. С. 3336.

135. Христенко С.И. Организация экономико-экологического управления производством (проблемы и опыт совершенствования производственных отношений). -Киев.: Наук, думка, 1989. -172 с.

136. Цхай А.А. Информационные системы в экологическом менеджменте. Ч. 1. Экологический менеджмент. -Барнаул: Изд-во Алт. гос. техн. ун-та. 1997.128 с.

137. Цыгичко В.Н. Руководителю о принятии решения. -М: Инфра-М, 1996.-272с.

138. Чепурных Н.В., Новоселов A.JI. Экономика и экология: развитие и катастрофы. -М.: Наука, 1996. -271 с.

139. Шаламов Н.В., Черевко А.С. Финансовая устойчивость и эффективность предприятия. Челябинск, 1996.- 92с.

140. Шальтеггер Ш. Современные средства экологического менеджмента на предприятиях// «Проблемы теории и практики управления». 1994. № 5. С.98-103.

141. Шилов А.С. Управление природопользованием предприятия: отчет ность и контроль. /В кн. «Экологический учет и аудит». Сб. статей. -М.: ФБК-ПРЕСС, 1997. С. 11-24.

142. Шмидхейни С. и др. Смена курса: Пер. с англ. -М.: Геликон, 1994. -384с.

143. Шубина Т.В., Хоминич Н.П. Финансовая устойчивость и оценка фи нансовой устойчивости хозяйственных структур. -М.: Изд-во. РЭА, 1997. -99с.

144. Экологическая альтернатива/Под общ. ред. М.Я. Лемешева. -М.: Про гресс, 1990.-180с.

145. Экологические императивы устойчивого развития России. Серия: «Россия накануне XXI века». Вып. 5. -СПб.: Петрополис, 1996. -192с. 15 2. Экологический менеджмент. Русско-английский глоссарий/ сост. Виниченко В.Н. и др.-М.:Изд.во ЦДПР,2004 г.-7 с.

146. Экологический учет для предприятий / Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД).-М: Финансы и статистика, 1997. -200 с. 154.Экологическое оздоровление экономики/ Возняк В.Я., Фейтельман Н.Г., Арбатов А.А. и др. -М.: Наука, 1994. -224 с.

147. Экономика и окружающая среда: взаимодействие и управление/ Ме-лешкин М., Зайцев А., Маринов X. -М.: Экономика, 1979. —207 с. 156.Экономика предприятия/ Под ред. Ф.К. Беа, Э. Дихтла, М Швайтцера. пер с нем. М.: ИНФРА-М, 1999. -928 с.

148. Экономика предприятия/ Под ред. проф. В.М. Семенова.-М.:Е $ М, 1999.184 с.

149. Экономика предприятия: Учебник/Под ред. проф. О.И. Волкова. -М. ИНФРА-М, 2000. -520 с.