Экологический аудит-фактор снижения экологических рисков и повышения эффективности использования природоохранных инструментов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.19, кандидат экономических наук Кудрявцева, Ольга Владимировна

  • Кудрявцева, Ольга Владимировна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2000, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.19
  • Количество страниц 119
Кудрявцева, Ольга Владимировна. Экологический аудит-фактор снижения экологических рисков и повышения эффективности использования природоохранных инструментов: дис. кандидат экономических наук: 08.00.19 - Экономика природопользования и охраны окружающей среды. Москва. 2000. 119 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кудрявцева, Ольга Владимировна

Введение

I. Основные теоретические сведения и общий обзор.

1.1. Развитие экологического аудирования в России.

1.2. Основные сведения из международной практики.

1.3. Способы и средства обработки экологических данных. 22 II. Риск от неблагоприятных воздействий на окружающую среду и его минимизация.

11.1. Предприятие и виды риска.

11.2. Оценка риска от неблагоприятного воздействия на окружающую среду.

11.3. Оценка риска от выбросов предприятий и выбор мероприятий по его снижению.

III. Оценка экономического ущерба от экологических нарушений.

III.1 Различные подходы к проблеме и методы ее решения.

111.2. Экономические инструменты в природопользовании.

111.3. Муниципальный экологический аудит. 69 Заключение 104 Литература

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика природопользования и охраны окружающей среды», 08.00.19 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологический аудит-фактор снижения экологических рисков и повышения эффективности использования природоохранных инструментов»

Актуальность темы.

В условиях развития рыночных отношений в России все большую остроту приобретают проблемы, связанные с воздействием на окружающую среду. В частности, вопросы оценки наносимого ей ущерба и оценки риска от этого ущерба встают как перед самими природопользователями, так и перед государственными институтами, проводящими контроль, частными и общественными организациями. Приход в Россию нового экономического порядка характеризуется необходимостью внедрения новых для нее эколого-экономических понятий, таких, как экологический аудит, а также пересмотр роли и значения старых экономических инструментов в государственной политике. В то время как в странах Запада уже существует теоретический и практический опыт его применения, Россия еще только начинает внедрять многие из них. В ходе этого процесса проявляются отсутствие нормативно-правовой базы, нехватка методик и отсутствие практики, острый дефицит информации, литературы и исследований по этим вопросам. В сложившейся ситуации данная работа может быть рассмотрена как попытка восполнить этот дефицит.

Степень разработанности проблемы.

При разработке Положений, касающихся экологического аудита, Госкомэкологии России руководствовался стандартами ISO-14000. Изучение этого вида деятельности в нашей стране осложняется практически полным отсутствием соответствующей литературы. Большая часть опубликованного до сих пор - это или сборники докладов на конференциях, или отдельные статьи в научных периодических изданиях. В этой связи необходимо упомянуть исследования Макарова С.В., Шагаровой Л.Б., Серова Г.П., Шнейдмана JI.3., а также научные разработки, проводимые НИЦ "Экобезопасность" под руководством Карелова A.M.

В процессе проведения экологического аудита возникает проблема, неразрывно с ним связанная - оценка экономического ущерба от экологических нарушений. В этой связи в качестве методического руководства следует указать «Методику определения предотвращенного экологического ущерба по отдельным видами природных сред и основным направлениям деятельности территориальных природоохранных органов», разработанную Госкомэкологии РФ. Вместе с тем, до настоящего времени не проводился всесторонний анализ соответствия платежей за загрязнение свыше ПДК наносимому экономическому ущербу. Вопрос оценки экологических рисков, который может появляться при оценке аналитиками-аудиторами природоохранных мероприятий, также лучше разработан на Западе. Здесь необходимо упомянуть методологию оценки риска, принятую в США, а также методику проведения экологического аудита, разработанную Европейским банком реконструкции и развития, часть которой посвящена оценке экологических рисков. Из опубликованного в нашей стране следует назвать работы Авалиани C.JL, Голуба А.А., Струковой Е.Б., Шапошникова Д.А., Грачевой М.В.

Цели и задачи исследования.

Целью настоящей работы является выявление возможностей использования сведений, полученных при экологическом аудите, для снижения экологического риска, при выборе природоохранных мероприятий, а также для повышения эффективности применения экономических инструментов в природоохранной политике.

Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Показать роль экологического аудита в системе природопользования РФ и доказать его необходимость на конкретных примерах.

2. Выявить возможность использования экологического аудита как средства снижения экологического риска предприятий и при выборе природоохранных мероприятий.

3. На основании зарубежного опыта в области экономических инструментов в природопользовании выявить и указать возможности их использования в России;

4. Рассмотреть применение муниципального экологического аудита как метода оптимального распределения средств на природоохранные мероприятия и повышения эффективности экономических инструментов;

5. Рассмотреть возможности применения математических методов в обработке информации о загрязнениях.

Предметом исследования послужили природопользователи, имеющие сбросы в воды Москвы и атмосферу Московской области, а также экологическая обстановка Москвы и России.

Объектом исследования является политика охраны окружающей среды в России, а именно: экологический аудит как средство повышения эффективности использования экономических инструментов применительно к конкретным природопользователям, снижения экологического риска и выбора природоохранных мероприятий.

Теоретической основой исследования послужили работы российских и зарубежных ученых, статьи в научной и периодической печати, материалы научных конференций.

Информационной базой исследования являются отчеты действующих предприятий г. Москвы и статистические данные, собранные автором в Госкомстате, Минприроды РФ, аудиторских фирмах, а также сведения, полученные в НИЦ «Экобезопасность»; кроме того, нормативно-распорядительные и нормативно-методические документы органов государственной власти.

Инструменты исследования, используемые в работе - экономико-статистические методы (методы математической статистики), такие, как корреляция, регрессивный анализ. Обработка данных проводилась при помощи компьютерных технологий.

Научная новизна результатов, полученных в диссертации, состоит в следующем:

1. Выявлена сущность и роль экологического аудита в системе природопользования РФ и обоснована его необходимость;

2. а) На основе анализа возможности использования экологического аудита как средства снижения экологического риска предприятий рекомендованы критерии выбора природоохранных мероприятий;

2. Ь) На примере конкретных предприятиях показано, как данные, полученные при экологическом аудите могут быть полезны при оценке экологического риска;

2. с) Предложено практическое применение методики расчета экологического ущерба при проведении экологического аудита;

3. На основе анализа зарубежного опыта в области экономических инструментов природопользования даны рекомендации их применения в России;

4. а) Предложено и обосновано применение данных муниципального экологического аудита при распределении средств на природоохранные мероприятия и повышения эффективности природоохранных инструментов;

4. Ь) Проведена оценка действующей в Москве системы платежей за сбросы, указаны некоторые несовпадения с экологическим ущербом от сбросов соответствующих загрязнителей;

4. с) Показаны возможности применения методики оценки экологического ущерба, используемой автором при проведении муниципального экологического аудита, к анализу ущерба от загрязнения водных ресурсов России в целом, что может способствовать принятию решений о природоохранных мероприятиях на уровне страны;

5. Продемонстрированы возможности использования математических методов при обработке экологических данных.

Апробация работы.

Материалы диссертации использовались при прочтении лекций на вечернем отделении экономического факультета Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова, а также при проведении семинарских занятий, на их основе был сделан доклад на Международной научной конференции студентов и аспирантов "Ломоносов 2000: молодежь и наука на рубеже XXI века".

Практическая значимость работы состоит в возможности использования ее результатов и рекомендаций при обучении экологов-аудиторов, разработке методик оценки экономического ущерба и ставок платежей, на предприятиях при проведении внутреннего экологического аудита и выборе стратегии поведения, а также при выборе природоохранных мероприятий государственными структурами.

Структура работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 142 наименований, в т.ч. 10 на английском языке.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика природопользования и охраны окружающей среды», 08.00.19 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика природопользования и охраны окружающей среды», Кудрявцева, Ольга Владимировна

Заключение

В работе рассматривается экологический аудит как средство снижения экологических рисков и повышения эффективности использования природоохранных инструментов. При этом освещается теоретическая база, на которой он построен, приводятся примеры его применения на практике в различных проблемах и задачах, возникающих перед природопользователями в современном мире. Экологический аудит анализируется как новое направление в экономике природопользования.

В первой главе диссертации приведен общий теоретический обзор по этому вопросу, проанализирована ситуация, сложившаяся в области экологического аудита в нашей стране и за рубежом, выявлены положительные и отрицательные тенденции в его развитии.

Затем приведены примеры применения математического аппарата обработки данных в анализе экологической отчетности предприятий, выявлены и обоснованы некоторые интересные зависимости.

Вторая глава посвящена методам оценки и снижения экологического риска от выбросов предприятий как органической составляющей риска экономического, показана их неразрывная связь и в то же время необходимость отдельного подхода к последнему. При этом как критерий качества окружающей среды было использовано состояние здоровья людей, проживающих на исследуемой территории, поскольку оно является наиболее важным и чувствительным индикатором. Именно этот критерий является одним из определяющих при проведении экологического аудита. Далее были рассмотрены существующие механизмы управления качеством окружающей среды и выбора мероприятий по снижению экологического риска, как и критерии их оценки.

В третьей главе этой работы было показано, как экологический аудит может способствовать повышению качества природоохранных инструментов, то есть использоваться уже не на уровне отдельных предприятий, а на уровне государственных структур. Для этого была проведена классификация экономических инструментов, используемых в природоохранной политике, проанализирован международный опыт в этой области, а также возможность его применения в России. Были приведены рекомендации, данные странами ОЭСР странам ЦВЕ, намечены возможные направления в российской природоохранной деятельности.

Исследования проводились на основе анализа экономического ущерба от экологических загрязнений. Для этого были систематизированы и показаны с разных сторон подходы к оценке экономического ущерба от экологических нарушений, связанных со сбросами и выбросами природопользователями загрязняющих веществ. При этом в качестве природопользователей рассматривались конкретные субъекты: город, район, а природными ресурсами, которым наносился ущерб, являлись вода и воздух как наиболее типичные примеры. Были выявлены некоторые несоответствия между ставками платежей и ущербом. При этом затрагивались вопросы муниципального экологического аудита как уже известного и применяемого на практике.

Все численные примеры рассчитаны на основе материалов, собранных в России: отчетности предприятий г. Москвы, данных о сбросах в воды России и т.д., что доказывает конкретную пользу и практическую значимость диссертационного исследования развития экологического аудита в нашей стране. Вышеуказанные примеры являются наглядной демонстрацией применения научного аппарата к описанию проблем экоаудита. Исследования в этой области будут продолжаться.

Итак, мы доказали, что предприятия, использующие экологический аудит, получают прямую выгоду - снижение экологического риска, а значит, и экономических санкций за экологические нарушения. Экологический аудит может быть использован при выборе природоохранных мероприятий и для повышения эффективности экономических инструментов природоохранной политики. Это означает, что, несмотря на большие трудности и неопределенности, с которыми сталкиваются действия, направленные на охрану окружающей среды в нашей стране, несмотря на сложности экономической ситуации и постоянные кризисы, экологический аудит будет развиваться, поскольку для этого имеются все необходимые предпосылки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кудрявцева, Ольга Владимировна, 2000 год

1. На русском языке

2. Адаме Р. Основные направления развития современного экологического учета. В сб.: Экологический учет и аудит. М.: ФБК ПРЕСС, 1997.

3. Адаме Р. Экологический отчет: подходы к подготовке. В сб.: Экологический учет и аудит. М.: ФБК ПРЕСС, 1997.

4. Бабанов В.Н. «Управление экономической безопасностью региона в условиях формирования рыночных отношений». Автореферат на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. Орел, 1999.

5. Барталомео М. Управленческая отчетность по экологии в нефтедобыче и энергетике: позитивный опыт. В сб.: Экологический учет и аудит. М.: ФБК ПРЕСС, 1997.

6. Бартельс Дж. Практика экологического аудирования. В сб.: Экологический учет и аудит. М.: ФБК ПРЕСС, 1997.

7. Беннет Джон и Тейлор Дерек. Доклад. Экологический аудит в Соединенном Королевстве. Приспособление Схемы экоуправления и экоаудита для применения органами местного управления.

8. Бобылев С.Н. Экологизация экономического развития. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993.

9. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования М.: Теис, 1997,272 с.

10. Временное положение об экологическом аудировании в транспортно-дорожном комплексе, утв. Минприроды России и Минтрансом России от0607.93

11. Временное Положение о Комиссии Госкомэкологии России по аттестации экоаудиторов. Приложение 2 к Приказу Госкомэкологии России от 16 июля 1998 года, №436.

12. Временное Положение об аудите недропользования на предприятиях топливно-энергетического комплекса (проект)

13. Временное положение об экологическом аудите в Российской Федерации (проект).

14. Временные критерии чрезвычайных экологических ситуаций. Утв. приказом Госкомприроды СССР от 04.02.91 № 12.

15. Временные правила охраны окружающей среды от отходов производства и потребления в Российской Федерации. Утв. Минприроды России от1507.94

16. Временный классификатор токсичных промышленных отходов и методические рекомендации по определению класса токсичности промышленных отходов. Минздрав СССР/ГКНТ СССР от 13.05.87 № 428687.

17. Грачева М.В. Анализ проектных рисков: теория и практика. / Экономический альманах, № 1, 1999. М.: ТЕИС.

18. ГОСТ 17.0.0.04-90. Экологический паспорт промышленного предприятия. Основные положения.

19. ГОСТ 17.2.3.02-78. Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями.

20. ГОСТ Р. 22.0.01-94. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Основные положения.

21. ГОСТ Р. 22.0.07-95. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Источники техногенных чрезвычайных ситуаций. Классификация и номенклатура поражающих факторов и их параметров.

22. ГОСТ Р. 22.1.05-95. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Средства технические мониторинга. Общие технические требования.

23. Грей Р. Экологический учет: введение в основные проблемы. В сб.: Экологический учет и аудит. М.: ФБК ПРЕСС, 1997.

24. Дополнение к Справочному пособию по экологической оценке. Всемирный банк. Выпуск 1. Всемирный банк и экологическая оценка: обзор деятельности Банка. Пер. с англ. Вашингтон, 1995. (Copyright 1993).

25. Дополнение к Справочному пособию по экологической оценке. Всемирный банк. Выпуск 2. Классификация проектов по воздействию на окружающую среду. Пер. с англ. Вашингтон, 1995. (Copyright 1993).

26. Дополнение к Справочному, пособию по экологической оценке. Всемирный банк. Выпуск 3. Использование географических информационных систем для экологической оценки и экологической экспертизы. Пер. с англ. Вашингтон, 1995, (Copyright 1993).

27. Дополнение к Справочному пособию по экологической оценке. Всемирный банк. Выпуск 4. Отраслевая экологическая оценка. Пер. с англ. Вашингтон, 1995. (Copyright 1993).

28. Дополнение к Справочному пособию по экологической оценке. Всемирный банк. Выпуск 5. Привлечение общественности к участию в экологической оценке: требования, возможности, проблемы. Пер. с англ. Вашингтон, 1995. (Copyright 1993).

29. Дополнение к Справочному пособию по экологической оценке. Всемирный банк. Выпуск 6. Приватизация и экологическая оценка: проблемы и подходы. Пер. с англ. Вашингтон, 1995. (Copyright 1994).

30. Дополнение к Справочному пособию по экологической оценке. Всемирный банк. Выпуск 7. Хозяйственное использование прибрежных зон. Пер. с англ. Вашингтон, 1995. (Copyright 1994).

31. Дополнение к Справочному пособию по экологической оценке. Всемирный банк. Выпуск 8. Культурное наследие и экологическая оценка. Пер. с англ. Вашингтон, 1995. (Copyright 1994).

32. Закон РСФСР "О действии актов органов Союза ССР на территории РСФСР" от 24.10.90 № 263-1. Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации от 25.10.90, № 21, ст. 237

33. Замков О.О., Толстопятенко А.В, Черемных Ю.Н. "Математические методы в экономике" М., "ДИС", 1997.

34. Инструкция по составлению статистической отчетности об образовании и удалении токсичных отходов (форма № 2 ТП-токсичные отходы). Утв. постановлением Госкомстата России от 14.09.93 № 180.

35. Инструкция по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Утв. Минэкологии России от 24.10.91 № 17/220

36. Инструкция по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в атмосферу и в водные объекты. Утв. Госкомприроды СССР от 11.09.89.

37. Инструкция о порядке составления статистического отчета об использовании атмосферного воздуха по форме 2-ТП (воздух). Утв. Госкомстатом России.

38. Инструкция о порядке составления статистического отчета об использовании воды по форме 2-ТП (водхоз). Утв. Госкомстатом России.

39. ИСО 14000 (проект). Системы управления окружающей средой. Основное руководство по принципам организации и методам обеспечения функционирования.

40. ИСО 14020 (проект). Экологическая маркировка. Общие принципы

41. ИСО 14021 (проект). Экологическая маркировка. Самодекларация. Заявление по окружающей среде.

42. ИСО 14024 (проект). Экологическая маркировка. Программа практических действий. Руководящие принципы, практика и процедуры сертификации по программам комплексного критерия (Тип 1).

43. ИСО 14031 (проект). Системы управления окружающей средой. Оценка характеристик окружающей среды.

44. ИСО 14040 (проект). Управление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Принципы и руководства.

45. ИСО 14041 (проект). Управление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Первичные анализы.

46. ИСО 1450 (проект). Термины и определения.

47. Карелов A.M. и др. Методические и нормативно-аналитические основы экологического аудирования в Российской Федерации, ч.1, 2. М., Тройка, 1998 г.

48. Кларер И., Франсис П., Николас Д.М., Голуб А. А. Охрана окружающей среды и экономическое развитие, доклад, РЭЦ ЦВЕ, июль 1999.

49. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. Утв. Минприроды России от 30.11.92.

50. Макаров С.В., Шагарова Л.Б. Экологическое аудирование и перспективы его развития в Российской Федерации. В сб.: Экологический учет и аудит. М.:ФБК ПРЕСС, 1997.

51. Макаров С.В., Шагарова Л.Б. Экологическое аудирование промышленных производств. М., НУМЦ Госкомэкологии России, 1997 г.

52. Максименко Ю.Л., Горкина И.Д. Оценка воздействия на окружающую среду. Пособие для практиков. М.: РЭФИА, 1996.

53. Матвеев Н.В. «Экономическая безопасность предприятия». Автореферат на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. Москва, 1999.

54. Материалы отчета УГИК ОВР за 1998 г.

55. МЕА пособие: Балтийский муниципальный проект аудита окружающей среды (МЕА) 1996 1997. // Сост.: Ilppo Vuorinen, ОН Madekivi. Painatusosasto: Turun Kaupunki, 1997. - 47 с.

56. Местечкин В.Б., Попов А.А., Шабхазов А.Ш. Экологический аудит компании "ЮКОС". В сб.: Экологический учет и аудит. М.: ФБК ПРЕСС, 1997.

57. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. Утв. Госкомгидрометом СССР от 04.08.86 № 192 по согласованию с Госстроем СССР от 07.01.86 № ДП-76-1 и Минздравом СССР от 07.02.86 № 04-4/259-4

58. Методика расчета предельно допустимых сбросов (ПДС) веществ в водные объекты со сточными водами. Утв. Госкомприроды СССР в 1990 г; срок действия продлен письмом Минприроды России от 15.04.93 № 07-37/651177.

59. Методика определения предотвращенного экологического ущерба по отдельным видами природных сред и основным направлениям деятельности территориальных природоохранных органов. Госкомэкология РФ, 1998, проект.

60. Овчаров А.О. «Организационно-экономический механизм управления рисками хозяйствующего субъекта». Автореферат на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. Нижний Новгород, 1999.

61. Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию.

62. Папенов К.В. Экономика и природопользование. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997.

63. Папенов К.В. Экономика охраны окружающей среды, М.: Теис, 1999, 230 с.

64. Перелет Р.А., Гнеденко Е.Д., под ред. Укрепление экологических фондов и система управления природоохранной деятельностью. Сб. научных трудов по экономике природопользования, М., 1998.

65. Перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. Утв. приказом Роскомрыболовства от2806.95 № 100.

66. Положение о Консультационном совете при Комиссии по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации от 01.06.94

67. Положение о Комиссии по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации. Утв. распоряжением Президента Российской Федерации от 04.02.94 № 54-рп.

68. Положение о порядке проведения эксперимента по развитию экологического страхования, утверждено приказом Минприроды России от 26.07.94 № 233

69. Положение об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации. Утверждено приказом Минприроды России от 18.07.94 № 222. Российские вести от 08.12.94 № 233; Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств Российской Федерации № 1,1995.

70. Положение о порядке совместного ведения федерального регистра потенциально опасных химических и биологических веществ. Утверждено приказом Госкомсанэпиднадзора России и Минприроды России от 24.05.93 № 50/97.

71. Положение о порядке проведения экологического аудита предприятий г. Москвы (проект).

72. Порядок проведения квалификационных экзаменов на право осуществления аудиторской деятельности. Утв. протоколом Центральной аттестационно-лицензионной аудиторской комиссии Минфина России от 05.07.94 № 4 с измен, от 24.10.94.

73. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.06.96 № 698 "Об утверждении Положения о порядке проведения государственной экологической экспертизы". Российская газета от 27.06.96 № 120.

74. Постановление Правительства Российской Федерации от 24.12.94 № 1418 "О лицензировании отдельных видов деятельности"

75. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.07.95 № 675 "О декларации безопасности промышленного объекта Российской1. Федерации"

76. Постановление Правительства Российской Федерации "Об утверждении нормативных документов по регулированию аудиторской деятельности в Российской Федерации" от 06.05.94 № 482.

77. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения О Государственном Комитете РФ по охране окружающей среды» от 26.05.1997 №643.

78. Потравный И.М. Экологический аудит: проблемы становления и развития / Бухгалтерский учет и аудит, 1997, № 10

79. Правила охраны поверхностных вод (типовые положения). Утв. Госкомприроды СССР от 21.02.91.

80. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Утв. Минздравом СССР от 27.08.84 № 3086 с дополнениями.

81. Предельное количество накопления токсичных промышленных отходов на территории предприятия (организации). Утв. Минздрав СССР, Минводхоз СССР, Мингео СССР от 01.02.85 № 3209-85.

82. Приказ Министерства природных ресурсов России от 02.04.98 № 95 «О создании системы аудита недропользования» с приложениями 1, 2.

83. Приказ Минприроды России от 16.04.92 № 60 "О порядке действия на территории Российской Федерации нормативных актов бывшего Союза ССР в области охраны природы и регулирования использования природных ресурсов"

84. Приказ Минприроды России от 06.02.95 № 45 "Об утверждении Временного порядка объявления территории зоной чрезвычайной экологической ситуации".

85. Программа подготовки консультантов по экологическому аудированию для финансовых посредников. / Рабочее руководство, М., РФ, 10-14 июля 1995 г. Arthur D. Little, Акорн Парк, Кембридж, Массачусетс.

86. Программа, тематический план и учебная нагрузка по курсу «Экологическое аудирование и система управления окружающей средой на предприятии» (профессиональное обучение). / Госкомитет РФ по охране окружающей среды.

87. Программа действий по охране окружающей среды для Центральной и Восточной Европы. OECD, World Bank, 1995.

88. Программа действий. Повестка дня на 21 век и другие документы Конференции в Рио-де-Жанейро. Женева: Центр за наше общее будущее, 1993.

89. Распоряжение мэра Москвы «О ставках платы и порядке исчисления платежей за загрязнение природной территории г. Москвы» от 22 июня 1993 года№ 387-ПМ

90. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990, 637 с.

91. Решения Комиссии по аудиторской деятельности при президенте РФ 28 ноября 1995 года.

92. Робертсон Джек К. Аудит. Пер. с англ. М., Инвест Фонд, 1993

93. Российский статистический ежегодник. / Госкомстат, Москва, 1998.

94. Рогачев М.Б. Оценка экологического состояния производства в системе комплексной оценки предприятий. В сб.: Экологический учет и аудит. М.: ФБК ПРЕСС, 1997.

95. Международный центр обучающих систем. Департамент методологии оценки воздействия на окружающую среду, 1996.

96. Руководство по контролю источников загрязнения атмосферы. Утв. постановлением Госкомприроды СССР от 30.10.90 № 8.

97. Руководство для муниципального экологического аудита (MEА) в городах Балтии. // Сост.: Ilppo Vuorinen, Mikko Jokinen, Oli Madekivi. Turku: Turun Uusi Kirjapaino, 1997. 55 c.

98. Сидорчук В.Л. Экологический аудит территории / Жилищно-коммунальное хозяйство, 1997, № 10.

99. Ситникова Я.В. «Исследование риска в торговой деятельности». Автореферат на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. Новосибирск, 1999.

100. Соглашение между Минприроды и Минтопэнерго «О сотрудничестве по развитию и внедрению аудита недропользования»

101. Технический документ Всемирного банка № 139. Справочное пособие по экологической оценке. Том I. Политика, процедуры, проблемы, общие для разных отраслей. Пер. с англ. Вашингтон, 1995. (Copyright 1991).

102. Технический документ Всемирного банка № 140. Справочное пособие по экологической оценке. Том II. Инструкции к различным видам хозяйственной деятельности. Пер. с англ. Вашингтон, 1995. (Copyright 1991).

103. ИЗ. Технический документ Всемирного банка № 154. Справочное пособие по экологической оценке. Том III. Инструкция по экологической оценке проектов в области энергетики и промышленного производства. Пер. с англ. Вашингтон, 1995. (Copyright 1991).

104. Типовое положение о порядке добровольного экологического страхования в Российской Федерации, утв. Минприроды России 03.12.92 No 04-04/72-6132, Российской государственной страховой компанией от 22.11.92 №92

105. Указ Президента Российской Федерации от 22 декабря 1993 г. № 2263 "Об аудиторской деятельности в Российской Федерации".

106. Управление природоохранной деятельностью: учет, отчетность и контроль / Материалы Международной конференции, октябрь 1996.

107. Ушаков С.А., Комарова Н.Г., Ромина JI.B. «Москвоведение. Природа и экология» Москва, 1997.

108. Федеральный Закон "Об охране атмосферного воздуха" от 14.07.82

109. Федеральный закон "О недрах" в редакции Федерального закона от 03.03.95 № 27-ФЗ. "Собрание законодательства Российской Федерации от 06.03.95 № 10, ст. 823; Российская газета от 15.03.95 № 52.

110. Федеральный закон "Об экологической экспертизе" от 23.11.95 № 174-ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации от 27.11.95, № 48, ст. 4556; Российская газета, № 232, 30.11.95.

111. Федеральный закон "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера от 21.12.94 № 68-ФЗ. Российская газета от 24.12.94 № 250; Собрание законодательства Российской Федерации от 26.12.94, № 35, ст. 3648.

112. Федеральный Закон "Об основах градостроительства Российской Федерации" от 14.07.92 № 3295-1 (ред. от 19.07.95)

113. Федеральный Закон "Об обеспечении единства измерений" от 27.04.93 №7891

114. Федеральный Закон «О соглашениях о разделе продукции» № 225 ФЗ / Принят Государственной Думой 06.12.95 г. Одобрен Советом Федерации 19.12.95 г.

115. Хачатуров Т.С., Папенов К.С., под ред. Эффективность природоохранных мероприятий. М.: Изд-во МГУ, 1990.

116. Четверев В.И. Экономическая эффективность использования природно-ресурсного потенциала. Изд-во Моск. ун-та, 1997, 197 с.

117. Шапигаузов С., Шнейдман JI. России не обойтись без экологического учета и аудита / Финансовые известия, 1996, 3 сентября, № 85(319)

118. Шапигаузов С., Шнейдман JI. Система учета природоохранной деятельности предприятия. В сб.: Экологический учет и аудит. М.: ФБК ПРЕСС, 1997.

119. Шевчук А.В. О развитии экологического аудита в Российской Федерации. В сб.: Экологический учет и аудит. М.: ФБК ПРЕСС, 1997.

120. Шилов А.С. Управление природопользованием предприятия: отчетность и контроль. В сб.: Экологический учет и аудит. М.: ФБК ПРЕСС, 1997.1.. На английском языке

121. ISO 14001:1996, Environmental Management Systems. Specification with guidance for use. (Системы управления окружающей средой. Спецификация и руководство по применению)

122. ISO 14004:1996, Environmental Management Systems. General guidelines on principles, systems and supporting techniques. (Системы управленияокружающей средой. Общее руководство по принципам, системам и технике поддержки)

123. ISO 14010:1996, Guidelines for environmental auditing. General principles (Руководство по аудированию в области окружающей среды. Общие принципы)

124. ISO 14011:1996, Guidelines for environmental auditing. Audit procedures. Auditing of environmental management systems. (Руководство no аудированию в области окружающей .среды. Процедуры аудита. Аудирование систем управления окружающей средой.)

125. ISO 14012:1996, Guidelines for environmental auditing. Qualification criteria for environmental auditors. (Руководство по аудированию в области окружающей среды. Квалификационные критерии для аудиторов в области окружающей среды)

126. Tietenberg Thomas Н. Environmental economics and policy. New York: HarperCollins College Publishers, 1994.

127. Tietenberg Thomas H. Environmental and natural Resources Economics. New York: HarperCollins College Publishers, 1996, 614 p.

128. Turner R.K., Pearce D., Bateman I. Environmental Economics. London Harvester Wheatsheaf, 1994.

129. O.Turner R.K., Pearce D. Economics of natural resources and the environment. London Harvester Wheatsheaf, 1990, 378 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.