Экологические особенности формирования почв на местах древних антропогенных нарушений: на примере лесостепной зоны Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Валдайских, Виктор Владимирович

• Валдайских, Виктор Владимирович
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Валдайских, Виктор Владимирович

ВВЕДЕНИЕ. лава 1. Время и почвообразование на антропогенно нарушенных территориях: состояние изученности проблемы.

Глава 2. Объекты и методы исследования

2.1. Историческая справка.

2.2. Методологический подход при выборе объектов исследования.

2.3. Общая характеристика объектов.

2.4. Методы изучения почв.

Глава 3. Экологические условия почвообразования

3.1. Физико-географическая характеристика районов исследования.

3.2. Природные условия и почвообразование на исследуемой территории лесостепной зоны Западной Сибири в голоцене.

Глава 4. Результаты и обсуждение

4.1. Растительные сообщества на территориях археологических памятников.

4.2. Характеристика антропогенно-преобразованных почв

4.2.1. Особенности антропогенно-преобразованных почв «Пав-линова городища».

4.2.2. Особенности антропогенно-преобразованных почв вблизи кургана «Бабий Бугор».

4.3. Формирование новообразованного почвенного покрова на "дневных" поверхностях археологических памятников

4.3.1. Сравнительная характеристика фоновых и новообразованных почв в местах длительного проживания человека (Пав-линово городище).

4.3.2. Сравнительная характеристика фоновых и новообразованных почв на усеченных почвах в местах однократных нарушений (курган Бабий Бугор).

4.3.3. Сравнительная характеристика "загрязненных" и усеченных новообразованных почв.

4.3.4. Особенности антропогенно-преобразованных почв селища бронзового века "Большой Имбиряй-10".

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические особенности формирования почв на местах древних антропогенных нарушений: на примере лесостепной зоны Западной Сибири»

С древнейших времен человек активно изменял окружающую среду для своего существования. Антропогенные воздействия на среду были несравненно слабее современных, но все же они имели место, а их последствия наблюдаются спустя многие сотни и тысячи лет. И, в первую очередь, последствия негативного влияния человека на природу отразились на важнейшем и наиболее стабильном ее компоненте - почвах, которые В.В. Докучаев назвал "зеркалом природы".

Лев Гумилев пишет по этому поводу: "Не следует думать, что где-нибудь есть девственные земли, куда не ступала нога человека. Нынешние пустыни и дебри наполнены следами палеолитических стоянок, леса Амазонки растут на переотложенных почвах, некогда разрушенных земледелием древних обитателей. Иными словами, за период своего существования вид Homo sapiens неоднократно и постоянно мог дифференцировать свое распространение на поверхности Земли." (Гумилев, 1993).

В последние десятилетия происходит значительное усиление техногенной деградации естественных экосистем, которая сопровождаются изменениями и разрушением почв, а вместе с тем трансформацией или потерей выполняемых ими биосферных и биогеоценотических функций, что может привести к труднопрогнозируемым последствиям (Добровольский, Никитин, 1990,2000; Соколов, 2004 и др.). Почвы, внося немаловажный вклад в поддержание гомеостазиса планеты, являются, в то же время, наиболее трудновозобновимым ресурсом. Проблема сохранения и восстановления почв, подвергающихся все большей антропогенной нагрузке, является на сегодня одной из приоритетных в рамках защиты окружающей среды.

Рассматривая связь между природными и техногенными экосистемами, обычно подразумевают процессы, связанные с трансформацией природных экосистем в техногенные. Это справедливо - мы живем во время широкого распространения антропогенных и техногенных форм деградации естественных экосистем. Чтобы оценить масштабы и спрогнозировать последствия этих изменений, зачастую необходимо изучать обратные процессы - реставрации или восстановления природных экосистем как в целом, так и отдельных их компонентов. Среди компонентов экосистем почвенная составляющая является одной из наиболее важных, будучи связующим звеном их функционирования. В зависимости от способности почв восстанавливать свой исходный облик, и, следовательно, выполнять свои функции, будет зависеть и регенерационная способность экосистем в целом.

Для изучения регенерационной способности почв за длительные промежутки времени наиболее подходящими оказались археологические памятники. Наши предки дали начало уникальному природному эксперименту, длящемуся уже несколько сотен и даже тысяч лет, позволяющему определить скорость и особенности восстановления почв, что имеет большое значение для теоретического почвоведения. На сегодня считается, что в рамках генетического почвоведения объект изучения (процесс становления и эволюции профиля) экспериментально практически не изучаем (Соколов, 2004). Почвообразование на обнаженных породах разновозрастных археологических памятников может служить такой экспериментальной моделью.

Несмотря на длительный срок постантропогенной эволюции, почвы археологических памятников так и несмогли принять свой первоначальный облик. Наибольшими изменениями в современном состоянии характеризуются почвы: а) мест длительного проживания человека: городища, селшца, поселения; б) места древних захоронений: курганы, могильники и прилегающие к ним территории. Лесостепь Зауралья и Западной Сибири насыщена археологическими объектами бронзового и раннего железного веков (I - II тыс. до н.э.): только сохранившихся и разведанных археологических памятников в пределах лесостепи на территории современных Курганской и Тюменской областей насчитывается более двух тысяч (Археологическая карта., 1993).

Современные нарушения почвенного покрова намного более масштабны и разнообразны, чем древние. Особую тревогу вызывает уменьшение запасов органического вещества в почвах. Так, если запасы углерода в почве биосферы в предьшдустриальное время составляли 1,56 х 1012 т, в 1989 году - 1,50 х 1012 т

Adams, 2004), то в настоящее время, по некоторым оценкам, могли сократиться до 1,35 X 1012 т (Пузаченко и др.) - 1,12 X 1012 т (Adams, 2004). Значительная часть минерализованного органического вещества приходится на черноземные почвы в результате их нещадной эксплуатации (Русский чернозем, 1983; Ах-тырцев, Ахтырцев, 2002 и др.) В связи с этим остро встают вопросы о скорости гумусонакопления и направленности процессов восстановления почв при разных типах нарушений в долгосрочном прогнозе, а также принципиальной возможности почв достигать своего первоначального состояния.

Для почвоведов и археологов представляет большой интерес также вопрос о сохранности антропогенного вещества в тех или иных условиях и его влиянии на последующий генезис почв. Предполагается, что в условиях лесостепной зоны разложение будет идти медленно и продукты минерализации будут слабо мигрировать в почвенном профиле.

Необходимость привлечения археологических памятников для решения проблем генетического почвоведения признается и научным сообществом. Последний, IV съезд Докучаевского общества почвоведов, проведенный 9 -13 ад-гусга 2004 года в г.Новосибирске, в частности, постановил: "Основными приоритетными направлениями исследований на межсьездовский период считать: . расширение работ в области палеопочвоведения и археологии, направленных на изучение развития почв, природной среды и общества и их взаимодействия".

Цель работы: дать оценку степени измененное™ и восстановленности антропогенно нарушенных экосистем по почвенным показателям в местах проживания древнего населения в условиях лесостепи Западной Сибири через 2300 - 3200 лет после их нарушений.

Основные задачи.

1. Оценить современное состояние растительности и почв в местах длительного проживания древнего человека на примере Павлинова городища и селища "Большой Имбиряй-10".

2. Определить характер и особенности нарушений почвенного покрова в местах сооружения больших погребальных комплексов (крупные курганы) на примере кургана Бабий Бугор.

3. Выявить состояние и направление почвообразования современных, погребенных и новообразованных почв.

4. Исследовать свойства новообразованных почв за 2,3 - 2,5 тыс. лет в местах выброса "чистых" почвообразующих пород на основании сравнения их с погребенными и фоновыми ненарушенными и дать оценку скорости почвообразования.

5. Изучить свойства новообразованных 3,2-тысячелетних почв для выявления общей динамики почвообразования.

6. Дать сравнительную оценку степени восстановления почв в местах с разным характером и интенсивностью нарушений.

7. Определить возможности аналитических методов изучения почв в решении археологических задач.

8. Для решения поставленных задач использовать морфологические, физические и химические показатели свойств почв; уделить особое внимание состоянию органического вещества почв.

Научная новизна работы.

На основе комплексного детального сравнительного изучения состояния КС в жилищах, в пределах городища и вблизи него дана оценка степени сохранности антропогенного вещества, приведена характеристика продуктов разложения и степени их миграции в пределах почвенного профиля через 2300 - 3200 лет после ухода человека в условиях лесостепной зоны Западной Сибири.

Изучена степень развития почвенного профиля и выявлена степень вос-становленности почв при разных типах древних нарушений.

Показано, что за последние 2300 - 3200 лет не происходило существенных изменений климатических условий и вновь формирующиеся почвы на обнажениях почвообразующих пород представляют определенную стадию развития фоновых черноземных почв.

Изучаемого времени недостаточно для формирования новообразованных почв полностью аналогичных зональным фоновым.

Практическая значимость работы.

Естественное восстановление почвенного покрова происходит чрезвычайно медленно, что требует всемерного его сохранения как незаменимого компонента биосферы.

Предлагаемый подход к изучению археологических памятников на основе почвенных химико-аналитических методов позволит более полно реконструировать характер хозяйственной деятельности древнего человека.

Защищаемые положения:

1. Почвенный покров в местах проживания древнего населения (2300 - 3200 лет назад) характеризуется значительными изменениями и пестротой по морфологическим, физическим и химическим свойствам, что определяется характером и интенсивностью деятельности древнего человека.

2. Сформированные за изучаемое время на обнаженных почвообразующих породах почвы представляют собой стадии развития фоновых черноземных почв.

3. В сравнительном плане при прочих равных условиях наилучшими показателями почвенного плодородия характеризуются почвы, сформированные на "загрязненных" антропогенным веществом субстратах.

Выражаем глубокую признательность за неоценимую помощь в процессе полевых работ, предоставление архивных и фотоматериалов, схем и рисунков, использованных в диссертации, за общее благожелательное отношение и всестороннее содействие всему коллективу Зауральской лесостепной археологической экспедиции: доктору исторических наук, профессору JT.H. Коряковой (руководитель экспедиции), кандидатам исторических наук С.В. Шараповой, Н.А. Берсеневой, С.Е. Пантелеевой, Д.И. Ражеву, А.А. Ковригину, О.В. Микрюковой все - Институт истории и археологии УрО РАН), Е.Г. Ефимовой, доктору Б. Хэнксу (University of Pittsburgh) и другим.

Все вышеназванные слова благодарности в равной степени относятся и к коллективу объединенной археологической экспедиции Института проблем освоения Севера (ИПОС СО РАН) и Тюменского государственного университета (руководители - доктора исторических наук, профессор Н.П. Матвеева и А.В. Матвеев): кандидатам исторических наук И.Ю. Чикуновой, Т.Н. Рафиковой, С.В. Берлиной.

Особую признательность хочется выразить старшему научному сотруднику Института экологии растений и животных УрО РАН, кандидату биологических наук П.А. Косинцеву, проявившему искренний интерес к нашей работе и оказавшему неоценимую помощь на всех этапах ее осуществления.

Всесторонняя помощь и поддержка в процессе подготовки и написания диссертации была оказана всем коллективом кафедры экологии Уральского государственного университета: академиком В.Н. Большаковым, кандидатами биологических наук Т.А. Радченко, С.В. Комовым, О.А. Некрасовой, Т.С. Чиб-рик, А.А. Бетехтиной, М.А. Глазыриной, Н.В. Лукиной, Е.И. Филимоновой.

Самых теплых слов благодарности заслуживают студенты старших курсов кафедры экологии УрГУ, выполнившие в рамках курсовых и дипломных работ большой объем аналитической работы: T.JI. Щетинина, Е.В. Ляшко, (принимавшие участие и в сборе полевого материала), Е.Л. Бабкина, М.Г. Шейнина, А.А. Осадчая, Т.А. Чувакова.

И, конечно, хочется выразить глубокую и искреннюю признательность своему научному руководителю - доктору биологических наук Галине Ивановне Махониной за неизменно благожелательное отношение к своим ученикам, за ее неиссякаемый интерес и бескорыстную любовь к изучаемому нами объекту, за кропотливый и терпеливый труд в качестве научного руководителя.

Заключение диссертации по теме «Экология», Валдайских, Виктор Владимирович

выводы

1. Места длительного проживания человека характеризуются значительной пестротой в химическом и морфологическом плане, существенно отличаясь от фоновых ненарушенных почв. В большей степени указанная пестрота определяется спецификой антропогенного вещества, продукты минерализации которого в условиях лесостепной зоны слабо мигрируют в почвенном профиле. В соответствии с новой классификацией почв (2004) такие почвы можно отнести к реградирован-ным урбо-стратифицированным турбоземам.

2. Усеченные почвенные профили в местах древних захоронений можно рассматривать как модель почвообразования и восстановления широко распространенных эродированных почв за длительное время. Спустя 2,5 тыс. лет после нарушений фиксируются изменения в морфологических свойствах, в гранулометрическом составе, агрохимические характеристики таких почв уступают соответствующим зональным. Содержание органического углерода в их верхних горизонтах составляет лишь 53,1 %, а запасы гумуса - 64,8 % от показателей зональных почв. Указанные почвы могут быть отнесены к реградированным агроабраземам аккумулятивно-карбонатным.

3. Восстановление почв на местах древних нарушений изучаемых археологических памятников идет по зональному черноземному типу. Погребенные 2,5 -3,2 тыс. л.н. почвы по типу почвообразования не отличаются от фоновых, что не предполагает резких климатических изменений за указанный промежуток времени.

4. Изучаемого времени в 2,3 - 2,5 тыс. лет на выбросах "чистых" почвообразующих пород в условиях изучаемых археологических памятников недостаточно для формирования почв, полностью аналогичных зональным черноземным почвам как по морфологическим, так и по физико-химическим показателям. Мощность новообразованных гумусовых горизонтов составляет 44,8 - 90,9 % от соответствующих фоновых значений; средняя интенсивность образования гумусового горизонта колеблется от 0,57 до 1,44 см за столетие, средняя абсолютная скорость накопления гумуса - от 0,74 до 1,10 % углерода за тысячелетие. Новообразованные дневные почвы лишь на 52,8 - 63,7 % приблизились к современным голоценовым зональным черноземам выщелоченным по запасам гумуса.

5. Новообразованные за 3,2 тыс. лет черноземно-луговые почвы не достигли фоновых показателей как по содержанию органического углерода (73,52 % от фона), так и по общим запасам гумуса (73,1 % от фоновых значений). Средняя интенсивность образования гумусового горизонта составляет в данных условиях 0,94 см за столетие; средняя абсолютная скорость накопления гумуса - 0,82 % углерода за тысячелетие. Показатели качественного состава гумуса в целом приближены к фоновым ненарушенным почвам.

6. В сравнительном плане при прочих равных условиях наилучшими показателями почвенного плодородия характеризуются почвы, сформированные (в порядке убывания): а) на культурном слое, "загрязненным" антропогенным веществом; б) на усеченном профиле со срезанной верхней его частью; в) на "чистых" почвообразующих породах.

7. Химические методы изучения нарушенных почв являются наиболее чувствительными для определения интенсивности человеческой деятельности, в частности, позволяя реконструировать на вероятностном уровне тип морфологически недифференцируемых антропогенных включений (артефактов) в культурном слое археологических памятников по продуктам его минерализации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Несмотря на длительный срок постантропогенной эволюции, почвы мест длительного проживания древнего человека (городищ, селищ, поселений), а также прилегающих к древним захоронениям территорий, такняесмогли принять свой первоначальный облик.

Места длительного проживания человека нами были охарактеризованы на примере Павлинова городища и селища Большой Имбиряй-10. Отличительной чертой таких почв является наличие в их профиле КС - специфического продукта непосредственного, наиболее тесного и длительного контакта человека с почвой. КС представляет собой результат процесса преобразования почв в процессе деятельности древнего человека и характеризуется значительными изменениями и пестротой по морфологическим, физическим и химическим свойствам, что определяется характером и интенсивностью этой деятельности.

На сегодня изучение почв археологических памятников, как хранителя исторической информации, занимает важное место как в современном почвоведении, так и в междисциплинарных исследованиях, позволяя решать вопросы, связанные с историей человеческого общества и его взаимоотношения с природой.

На основе детального изучения КС Павлинова городища нами было подтверждено, что химические методы при стратиграфическом и планиграфическом изучении мест длительного проживания являются наиболее чувствительными для идентификации следов человеческой деятельности, что позволяет использовать их для решения широкого круга задач, связанных с реконструкцией хозяйствования и быта древнего человека, его взаимоотношений с окружающей средой.

Так, использование химико-аналитических методов с последующей статистической обработкой результатов дало возможность с определенной вероятностью реконструировать тип "загрязнителя", даже в случае полного "растворения" его следов в КС при внешней морфологической однородности последнего. Такой подход позволяет наиболее полно извлекать информацию из археологических объектов, зачастую включающих небольшое количество вещевого материала. Почвен-но-аналитические методы исследования позволили также реконструировать вид содержимого древних сосудов, найденных в процессе раскопок. Использование специфических антропогенных маркеров (например, фосфора) помогает при определении характера и интенсивности деятельности древнего человека на каждом конкретном участке, указывая на степень "обжитоста" поселения или городища. Представляется перспективным использование химических почвенно-аналитических методов при поиске новых археологических объектов, а также для их датировки при невозможности использования традиционных методов.

В ходе изучения прилегающих к особо крупным курганам территорий (на примере кургана "Бабий Бугор") было показано, что для их сооружения снимались гумусовые горизонты с большой площади. Нарушения, связанные с постройкой большого кургана, по площади могут занимать значительную часть ландшафта, в десятки раз превышая площадь участка, занятого самим курганном. Исходя из общего количества курганов на изучаемой территории, можно предположить большие площади нарушенного почвенного покрова при их сооружении, достигающие десятых процента или даже процентов ландшафта.

Состояние погребенных почв на указанных объектах позволяет предполагать близкие к современным палеоклиматические условия 2,3 - 2,5 тыс. л.н. и, возможно, более сухие 3,2 тыс. л.н. в лесостепи Западной Сибири.

Археологические памятники могут служить моделями при изучении формирования новообразованных почв на обнаженных почвообразующих породах для выявления всего хода процесса почвообразования. Почвы, сформ!фованные за 2,3 -3,2 тысяч лет в условиях лесостепи Западной Сибири на обнажениях почвообразующих пород археологических памятников, значительно уступают зональным черноземным почвам голоценового возраста по целому ряду показателей. Они слабее дифференцированы на горизонты А и В1, содержат меньшие количества доступных растениям биофильных элементов, запасы гумуса в них почти в два раза меньше фоновых. Можно говорить о незавершенности по истечении указанного срока процесса образования карбонатного горизонта в профиле черноземов выщелоченных. Этого времени недостаточно для формирования "типовой" молекулы гуминовых кислот, для полной дифференцировки профиля по гранулометрическому составу. Можно предполагать, что наибольшие ХВ (характерные времена) для указанных почв соответствует таким признакам, как накопление гумуса, формирование валового химического состава, распределение по профилю илистой фракции в гранулометрическом составе почв.

Почвообразование на антропогенно нарушенных территориях идет по зональному типу. Мощность новообразованных гумусовых горизонтов составляет 44,8 - 90,9 - 115,3 % от соответствующих фоновых значений в ряду 2,3 - 2,5 - 3,2-тысячелетние почвы; средняя интенсивность образования гумусового горизонта колеблется от 0,57 до 1,44 см/100 лет, а средняя абсолютная скорость накопления гумуса - от 0,077 до 0,113 % углерода за столетие в зависимости от длительности и условий почвообразования. Новообразованные дневные почвы за 2,3 - 3,2 тыс. лет, прошедших с момента нарушения, лишь на 52,8 - 78,3 % приблизились к современным голоценовым почвам по запасам гумуса.

Таким образом, темпы гумусообразования в сотни и тысячи раз отстают от скорости разрушения органического вещества почв, обусловленного антропогенным фактором. По некоторым данным, биосфера в целом могла потерять за индустриальное время до трети органического углерода почв (Пузаченко и др., 2006; Adams, 2004). Принимая во внимание данные по темпам минерализации гумуса черноземов (Русский чернозем., 1983 и др.) можно предположить, что основная часть потерянного гумуса почв приходится именно на черноземы.

Нарушая и разрушая почвенный покров, необходимо всегда помнить, что формирование зрелых почвенных профилей - длительный процесс, продолжающийся в течение столетий и тысячелетий. Длительность почвообразования в наибольшей степени характерна для черноземных почв, значение которых трудно переоценить как в экономическом, так и в биогеоценотическом отношении. Черноземные почвы вносят немаловажный вклад в поддержание гомеостазиса планеты. С другой стороны, трудно найти природный объект, наиболее тесно связанный с историей развития и становления современной цивилизации.

Все вышеизложенное позволяет заключить, что черноземные почвы требуют всемерной охраны как незаменимый компонент биосферы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Валдайских, Виктор Владимирович, 2007 год

1. Александровская Е.И. Археологическое почвоведение и антропохимия / Е.И. Александровская, AJL Александровский // Материалы IV съезда Докучаев-ского общества почвоведов. Новосибирск, 2004. - Кн.1. - С. 160-162.

2. Александровский A.JI. Педогенез на датированных поверхностях: скорости ЭПП / A.JI. Александровский // История развития почв СССР в голоцене : тез. докл. Всесоюз. конф. Пущино, 1984. - С. 54-56.

3. Александровский A.JI. Эволюция почвенного покрова Русской равнины в голоцене / A.JI. Александровский // Почвоведение. 1995. - № 3. - С. 290-297.

4. Александровский A.JI. Реконструкция палеоландшафтных условий формирования раннескифских почв Ставрополья / A.JI. Александровский, А.А. Гольева, B.C. Гунова//Почвоведение. 1997. - № 5. - С. 533-542.

5. Александровский A.JI. Радиоуглеродный возраст палеопочв голоцена в лесостепи Восточной Европы / A.JI. Александровский, О.А. Чичагова // Почвоведение. 1998. - № 12. - С. 1414-1421.

6. Алпатьев A.M. Физическая география СССР. Азиатская часть / A.M. Ал-патьев и др.. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1976. - 360 с.

7. Антипина Е.Е. Современный подход к изучению костей животных из археологических памятников Электронный ресурс. / Е.Е. Антипина : информ. центр "Археология Поволжья". 1996. - Режим доступа: http://www.imperium. archeologia.ru.

8. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Ари-нушкина. М.: МГУ, 1970. - 488 с.

9. Археологическая карта Курганской области / под ред. Н.Б. Виноградова. -Курган: Красный Курган, 1993. 340 с.

10. Ахтырцев Б.П. Изменение гумусного состояния лесостепных и степных черноземов под курганами и при длительной распашке / Б.П. Ахтырцев, А.Б. Ахтырцев // Почвоведение. 2002. - № 2. - С. 140-149.

11. Бахарева А.Ф. Почвы Курганской области / А.Ф. Бахарева. Курган : Красный Курган, 1959. - 153 с.

12. Бахарева А.Ф. Агрохимическая характеристика почв и применение удобрений в Курганской области / А.Ф. Бахарева, А.В. Терпугов. Челябинск : Юж.-Урал. кн. изд-во, 1969. - 116 с.

13. Беликбаев М.Е. О скорости почвообразовательного процесса и возрасте почв Северного Казахстана / М.Е. Беликбаев // История развития почв СССР в голоцене : тез. докл. Всесоюз. конф. Пущино, 1984. - С. 74-75.

14. Борзунов В.А. Поселения и жилища эпох камня и бронзы Зауралья и Западной Сибири / А.В. Борзунов, Ю.Ф. Кирюшин, В.И. Матюшенко // Памятники древней культуры Урала и Западной Сибири : сб. науч. тр. Екатеринбург, 1993. - С. 4-45.

15. Будыко М.И. Климат в прошлом и будущем / М.И. Будыко. Л.: Гидро-метеоиздат, 1980. - 352 с.

16. Бурыкин А.М. Темпы почвообразования в технических ландшафтах в связи с их рекультивацией / A.M. Бурыкин // Почвоведение. 1985. - № 2. - С. 81-95.

17. Вадюнина А.Ф. Методы исследования физических свойств почв / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. М.: Агропромиздат, 1986. - 416 с.

18. Валдайских В.В. Естественное восстановление растительности и почв на примере археологического памятника "Павлиново городище" / В.В. Валдайских // Экологические проблемы промышленных регионов : материалы конф. Екатеринбург, 2003. - С. 97-98.

19. Валдайских В.В. Антропогенно нарушенные почвы археологического памятника "Павлиново городище" / В.В. Валдайских, М.Г. Шейкина // УП Доку-чаевские молодежные чтения "Человек и почва в XXI веке" : тез. докл. СПб., 2004.-С. 35.

20. Валдайских В.В. Восстановление нарушенных черноземных почв на месте древнего городища / В.В. Валдайских // Природные и городские экосистемы : сб. статей участников молодеж. научного семинара. Екатеринбург, 2004. - С. 43-49.

21. Валдайских В.В. Естественное восстановление почв на примере археологического памятника "Павлиново городище" / В.В. Валдайских, М.Г. Шейкина // Материалы IV съезда Докучаевского общества почвоведов. Новосибирск, 2004.-Кн. 1.-С. 167.

22. Валдайских В.В. Восстановление почвенного компонента экосистем на местах древних антропогенных нарушений / В.В. Валдайских. Г.И. Махонина // Экология. 2007. - № 3. - С. 230-232.

23. Величко А.А. Палеопедологический подход к оценке реакции почв на антропогенное потепление климата / А.А. Величко, Т.Д. Морозова // Почвоведение- 1996. -№ 1. -С. 48-53.

24. Вильяме В.Р. Собрание сочинений / В.Р. Вильяме М.: Сельхозиз, 1950. -Т. 5.-624 с.

25. Войткевич Г.В. Краткий справочник по геохимии / Г.В. Войткевич и др.. -М. .-Недра, 1977.-184с.

26. Втюрин Г. Палеопочвоведение и генезис почв // Материалы третьего съезда Докучаевского общества почвоведов РАН 11-15 июля 2000 г. Электронный ресурс.: аналит. обзор. Режим доступа: http://ib.komisc.ru/t/ru/ir/vt/00-35/16.html.

27. Газизуллин А.Х. Экологические условия и генезис лесостепных черноземов Среднего Поволжья / А.Х. Газизуллин, А.Т. Сабиров, A.M. Гилаев // Почвоведение. 1998. - № 2. - С. 140-147.

28. Гаркуша И.Ф. Почвоведение с основами геологии / И.Ф. Гаркуша, М.М. Яцук. М.: Колос, 1975. - 137 с.

29. Гвоздецкий Н.А. Физико-географическое районирование СССР / А.Н. Гвоздецкий. М.: МГУ, 1968. - 576 с.

30. Генезис, эволюция и география почв Западной Сибири / под ред. И.М. Гаджиева. Новосибирск: Наука, 1988. - 224 с.

31. Геннадиев А.Н. О факторах и этапах развития почв во времени / А.Н. Геннадиев // Почвоведение. -1986. № 6. - С. 102-112.

32. Геннадиев А.Н. Пространственно-временные модели развития почв // эволюция и возраст почв СССР / А.Н. Геннадиев. Пущино, 1986. - С. 67-75.

33. Геннадиев А.Н. Почвы и время: модели развития / А.Н. Геннадиев. М.: МГУ, 1990.-232 с.

34. Геннадиев А.Н. Эволюция и палеопочвоведение: проблемы, концепции, методы изучения / А.Н. Геннадиев, И.В. Иванов // Почвоведение. 1989. - № 12. - С. 34-43.

35. Герасимов И.П. Метаморфоз почв и эволюция типов почвообразования / И.П. Герасимов // Почвоведение. -1968. № 7. - С. 143-145.

36. Герасимов И.П. Абсолютный и относительный возраст почв, определяемый по радиоактивному углероду гумуса / И.П. Герасимов // Генетические и географические проблемы современного почвоведения. М., 1976. - С. 269-282.

37. Герасимова М.И. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация / М.И. Герасимова и др.. Смоленск: Ойкумена, 2003. - 268 с.

38. Гумилев JI.H. Этногенез и биосфера Земли / Л.Н. Гумилев. М. : Наука, 1993.-458 с.

39. Демкин В.А. Палеопочвоведение и археология: интеграция в изучении природы и общества / В.А. Демкин. Пущино : ОНТИ ПНЦ РАН, 1997. - 213 с.

40. Демкин В.А. Итоги и задачи изучения археологических объектов как памятников природы / В.А. Демкин // Проблемы взаимосвязи природы и человека в Среднем Поволжье : (методы, задачи, перспективы). Самара, 1997. - С. 16-17.

41. Демкин В.А. Погребенные почвы засечных черт русского государства и вопросы древней и современной истории почвообразования / В.А. Демкин // Почвоведение. 1999. - № 10. - С. 1224-1234.

42. Демкин В.А. Палеопочвы, природная среда и население Волго-Уральских степей в эпохи энеолита, бронзы, раннего железа и средневековья / В.А. Демкин и др. // Материалы IV съезда Докучаевского общества почвоведов. Новосибирск, 2004. - Кн. 1. - С. 176.

43. Демкин В.А. О скорости и направленности почвообразовательного процесса в зоне сухих степей в голоцене / В.А. Демкин, А.В. Лукашев // Почвоведение, 1987.- №6. -С. 9.

44. Демкин В.А. Изменение почв и природной среды среднего Предуралья во второй половине голоцена / В.А. Демкин, Я.Г. Рысков, А.М. Русанов // Почвоведение. 1995. - № 12. - С. 1445-1452.

45. Демкин В.А. Эволюция почв и изменение климата восточно-европейской полупустыни в позднем голоцене / В.А. Демкин и др. // Почвоведение. 1998. - № 2. - С. 148-157.

46. Демкин В.А. Палеопочвоведение и археология: итоги и перспективы интеграции / В.А. Демкин, Т.С. Демкина, А.В. Борисов // Экология древних и современных сообществ : докл. конф. Тюмень, 2003. - Вып. 2. - С. 33-36.

47. Демкин В.А. Археологическое почвоведение: история становления, проблемы и перспективы / В.А. Демкин, М.И. Дергачева // Материалы IV съезда Докучаевского общества почвоведов. Новосибирск, 2004. - Кн.1. - С. 177-179.

48. Дергачева М.И. Органическое вещество: статика и динамика (на примере Западной Сибири) / М.И. Дергачева. Новосибирск: Наука, 1984. -152 с.

49. Дергачева М.И. Система гумусовых веществ почв: пространственные и временные аспекты / М.И. Дергачева. Новосибирск: Наука, 1989. -109 с.

50. Дергачева М.И. Археологическое почвоведение / М.И. Дергачева. Новосибирск : СО РАН, 1997. - 228 с.

51. Дергачева М.И. Реконструкция палеогеографической обстановки в ранней и средней бронзе по составу гумуса / М.И. Дергачева, Д.И. Васильева // История развития почв СССР в голоцене : тез. докл. Всесоюз. конф. Пущино, 1984. -С.40-42.

52. Детюк А.Н. Анализ почв на содержание фосфатов как метод расположения древних поселений / А.Н. Детюк, Н.П. Таращенко // Советская археология. -1959.-№4.-С. 43-58.

53. Добровольский В.В. География почв с основами почвоведения / В.В. Добровольский. М.: ВЛАДОС, 1999. - 384 с.

54. Добровольский Г.В. Функции почв в биосфере и экосистемах / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. М.: Наука, 1990. - 270 с.

55. Добровольский Г.В. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. М.: Наука, 2000. - 185 с.

56. Добровольский Г.В. География почв / Г.В. Добровольский, И.С. Урусев-ская. М.: Изд-во МГУ, 2004. - 460 с.

57. Докучаев В.В. Дороже золота русский чернозем / В.В. Докучаев. М. : Изд-во МГУ, 1994. - 544 с.

58. Докучаев В.В. Русский чернозем / В.В. Докучаев. М.: Сельхозгиз, 1936. - 480 с.

59. Дюшафур Ф. Основы почвоведения / Ф. Дюшафур. М.: Прогресс, 1970. -215 с.

60. Зданович Г.Б. Почвенно-археологические исследования в Северном Казахстане / Г.Б. Зданович, В.Ф. Зайберт, И.В. Иванов // История развития почв СССР в голоцене : тез. докл. Всесоюз. конф. Пущино, 1984. - С. 235-236.

61. Зданович Г.Б. Опыт использования в археологии палеопочвенных методов исследования / Г.Б. Зданович, И.В. Иванов, М.К. Хабдулина // Советская археология. 1984. - № 4. - С. 35-48.

62. Золотун В.П. Палеопочвенные исследования и их значение для археологии / В.П. Золотун, К.М. Кухтеева // История развития почв СССР в голоцене : тез. докл. Всесоюз. конф. Пущино, 1984. - С. 232-233.

63. Иванов И.В. Палеопочвоведение и археология / И.В. Иванов // Почвоведение. 1978. - № 10. - С. 17-28.

64. Иванов И.В. Эволюция почв степной зоны в степной зоны в голоцене / И.В. Иванов. М.: Наука. - 1992. -144 с.

65. Иванов И.В. Методические и дискуссионные проблемы археологического почвоведения / И.В. Иванов, О.С. Хохлова : Материалы IV съезда Докучаевско-го общества почвоведов. Новосибирск, 2004. - Кн.1. - С. 185-187.

66. Иванов И.В. Вопросы археологического почвоведения и некоторые результаты палеопочвенных исследований в заповеднике Аркаим / И.В. Иванов,

67. С.С. Чернянский // Археологические источники и моделирование древних технологий. Челябинск, 2000. - С. 3-16.

68. Иенни Г. Факторы почвообразования / Г. Иенни. М. : Гос. изд-во иностр. лит., 1948. - 348 с.

69. Каздым А.А. Литолого-микроморфологическая и геохимическая диагностика культурного слоя подходы и перспективы / А.А. Каздым // Экология древних и современных сообществ: докл. конф. - Тюмень, 2003. - Вып. 2. - С. 40-45.

70. Каздым А.А. Микростроение культурного слоя древних поселений как устойчивый временной диагностический признак / А.А. Каздым, М.П. Верба // Экология древних и современных сообществ: докл. конф. Тюмень, 2003. -Вып. 2. - С. 46-49.

71. Классификация и диагностика почв России / сост. JI.JI. Шишов и др.. -Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.

72. Ковда В.А. Основы учения о почвах / В.А. Ковда. М. : Наука, 1973. -4.1.-446 с.

73. Ковригин А. А. Отчет о раскопках Павлинова городища в 2001 г. Полевые материалы / А.А. Ковригин. Екатеринбург, 2002. - Архив УрО ИИА РАН. Ф. П. Д. 90.

74. Ковригин А.А. Павлиново городище: хронология и архитектура / А.А. Ковригин // Экология древних и современных сообществ: докл. конф. Тюмень, 2003. - Вып. 2. - С. 121-124.

75. Коковина Т.П. Антропогенные изменения режимов и свойств черноземов / Т.П. Коковина// История развития почв СССР в голоцене : тез. докл. Всесоюз. конф. Пущино, 1984. - С. 199.

76. Коркина И.Н. Скорость восстановления почвенного компонента антропогенно нарушенных экосистем (на примере археологических памятников средней тайги Западной Сибири): автореф. дисс. кандидата биол. наук / И.Н. Коркина; ИЭРиЖ. Екатеринбург, 2001. - 24 с.

77. Корякова JI.H. Ранний железный век Зауралья и Западной Сибири (сар-гатская культура) / Л.Н. Корякова. Свердловск : Изд-во УрГУ, 1988. - 240 с.

78. Корякова JI.H. Золотой век Зауральской лесостепи / Л.Н. Корякова // Урал. ист. вестн., 1997. № 4. - С. 76-101.

79. Корякова Л.Н. Отчёт о раскопках Павлинова городища в Шатровском районе курганской области / Л.Н. Корякова. Екатеринбург, 2002. - Архив УрО ИИАРАН. Ф. П. Д. 90.

80. Корякова Л.Н. Селище раннего железного века Дуванское П / Л.Н. Корякова, А.С. Сергеев // Памятники древней культуры Урала и Западной Сибири : сб. науч. тр. Екатеринбург, 1993. С. 182-207.

81. Корякова Л.Н. Исследование Павлиновского археологического комплекса на р. Исетъ / Л.Н. Корякова, М.-И. Дэйр // Экология древних и современных сообществ : докл. конф. Тюмень, 2003. - Вып. 2. - С. 124-129.

82. Косинцев П.А. Комплексные исследования Павлинова городища / П.А. Косинцев и др. // Экология древних и современных сообществ : докл. конф. -Тюмень, 2003. Вып. 2. - С. 129-131.

83. Крупенников И.А. Охрана и проблемы улучшения черноземов Молдавии / И.А. Крупенников // Проблемы повышения продуктивности черноземных почв: тез. докл. совещ., посвящ. 100-летию книги В.В.Докучаева "Русский чернозем". Харьков, 1983. - С. 32-33.

84. Кузьмина Е.А. Динамика сообществ мелких млекопитающих Южного Зауралья в позднем плейстоцене и голоцене : автореф. дис. канд. биол. наук / Е.А. Кузьмина; ИЭРиЖ. Екатеринбург, 2006. - 22 с.

85. Лебедева И.И. Антропогенное почвообразование и новая классификация почв России / И.И. Лебедева, В.Д. Тонконогов, М.И. Герасимова // Почвоведение. 2005. - № 10. - С. 1158-1164.

86. Маданов П.В. Вопросы эволюции почв Русской равнины / П.В. Маданов, Л.М. Войкин, А.Н. Тюрменко // История развития почв СССР в голоцене : тез. докл. Всесоюзн. конф. Пущино, 1984. - С. 22-23.

87. Матвеева Н.П. Новые данные об особенностях питания саргатского населения Западной Сибири / Н.П. Матвеева и др. // Экология древних и современных сообществ: докл конф. Тюмень, 2003. - Вып. 2. - С. 143-147.

88. Матюшенко В.И. Западная Сибирь в системе древних культур Евразии / В.И. Матюшенко // Вестн. Омского гос. ун-та, 1997. Омск. - Вып. 2. - С. 4346.

89. Махонина Г.И. Фосфатное состояние молодых почв на промышленных отвалах Урала / Г.И. Махонина // Растения и промышленная среда. Свердловск: изд-во УрГУ, 1989. С. 81-87.

90. Махонина Г.И. Скорость гумусонакопления на самозарастающих отвалах Урала / Г.И. Махонина // Растения и промышленная среда. Свердловск : Изд-во УрГУ, 1990. - С. 22-33.

91. Махонина Г.И. Экологические аспекты почвообразования в техногенных экосистемах Урала / Г.И. Махонина. Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 2003. - 356 с.

92. Махонина Г.И. Скорость восстановления почвенного покрова на антропогенно нарушенных территориях (на примере археологических памятников Западной Сибири) / Г.И. Махонина, И.Н. Коркина // Экология. 2001. - № 1. - С. 14-19.

93. Махонина Г.И. Развитие подзолистых почв на археологических памятниках в подзоне средней тайги Западной Сибири / Г.И. Махонина, И.Н. Коркина // Почвоведение. 2002. - № 8. - С. 917-927.

94. Махонина Г.И. Формирование подзолистых почв на археологических памятниках в Западной Сибири / Г.И. Махонина, И.Н. Коркина. Екатеринбург: Академкнига, 2002. - 264 с.

95. Махонина Г.И. Гумусное состояние антропогенно нарушенных почв / Г.И. Махонина, В.В. Валдайских // Экологические проблемы промышленных регионов : VI-я Всероссийская конференция. Екатеринбург, 2004. - С 87-90.

96. Махонина Г.И. Современное состояние почв культурного слоя древнего городища / Г.И. Махонина, В.В. Валдайских // Экология фундаментальная и прикладная. Город. Человек. Природа : материалы конф. инициат. проектов. -Екатеринбург, 2005. С. 80-85.

97. Махонина Г.И. Антропогенно нарушенные почвы археологических памятников (Тюменская область) / Г.И. Махонина, В.В. Валдайских // Ученые записки НТГСПА. Нижний Тагил, 2006. С. 90-100.

98. Махонина Г.И. Археологическое почвоведение в системе знаний о взаимоотношениях природы и человека / Г.И. Махонина, В.В. Валдайских // Изв. Урал. гос. ун-та. Серия 1. Проблемы образования, науки и культуры. 2007. -Вып. 20.-С. 219-226.

99. Махонина Г.И. Анализ водной вытяжки: методические рекомендации / Г.И. Махонина, О.А. Некрасова. Екатеринбург: УрГУ, 2003. - 36 с.

100. Мерперт И.Я. Археология и некоторые вопросы почвоведения / И.Я. Мерперт, А.П. Смирнов // Сов. археология. 1960. - № 4. - С. 3-13.

101. Михалев В.В. Почвы археологических памятников как артефакты / В.В. Михалев, Т.В. Михалева // Вестн. Омского ун-та. 1997. - Вып. 3. - С. 73-75.

102. Муха В.Д. Основные характеристики культурной эволюции почв / В.Д. Муха // Естественная и антропогенная эволюция почв. Пупщно, 1988. - С. 100-101.

103. Нейштадт М.И. Определитель растений / М.И. Нейштадт. М. : Учпедгиз, 1963.-640 с.

104. О природе Зауралья / Милютин Д.Е. и др.. Челябинск : Юж-Урал. кн. изд-во, 1971. - 176 с.

105. Орлов Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов. М.: Изд-во МГУ, 1992. - 400 с.

106. Пантелеева С.Е. Исследования распределения керамики в слое Павлинова городища / С.Е. Пантелеева // Экология древних и современных сообществ: докл. конф. Тюмень, 2003. - Вып. 2. - С. 156-159.

107. Пантелеева С.Е. Хроно-стратиграфия Павлинова городища (по результатам анализа керамики): автореф. дис. канд. ист. наук / С.Е. Пантелеева; ИИиА УрО РАН. Екатеринбург, 2006. - 22 с.

108. Пикалова Г.М. Перспективы рекультивации земель в условиях Заполярья / Г.М. Пикалова и др. // Почвообразование в техногенных условиях. Свердловск, 1981.-С. 101-108.

109. Плеханова Л.Н. Природно-антропогенная эволюция почв речных долин степного Зауралья во второй половине голоцена: автореф. дис. канд. биол. наук / JI.H. Плеханова; МГУ. М., 2004. - 22 с.

110. Плеханова JI.H. Древние нарушения почвенного покрова речных долин степного Зауралья / Л.Н. Плеханова, В.А. Демкин // Почвоведение. 2005. - № 9.-С. 1102-1111.

111. Пономарева В.В. Методические указания по определению содержания и состава гумуса в почвах (минеральных и торфяных) / В.В. Пономарева, Т.А. Плотникова. М., 1975. - 105 с.

112. Почвы СССР / под ред. Г.В. Добровольского. М.: Мысль, 1979. - 380 с.

113. Процессы почвообразования и эволюции почв / под ред. В.О. Таргульяна, А.А. Величко. М.: Наука, 1985. - 248 с.

114. Пузаченко Ю.Г. Оценка запасов органического вещества в почвах мира: методика и результаты / Ю.Г. Пузаченко и др. / Почвоведение. 2006. - № 12. -С. 1427-1440.

115. Рикфлекс Р. Основы общей экологии / Р. Рикфлекс. М. : Мир, 1979.424 с.

116. Роде А.А. Почвоведение / А.А. Роде, В.Н. Смирнов. М.: Наука, 1972.480 с.

117. Розанов Б.Г. Морфология почв / Б.Г. Розанов. М.: Академический Проект, 2004. - 432 с.

118. Русский чернозем: 100 лет после Докучаева / Г.В. Добровольский и др.. -М.: Наука, 1983.-302 с.

119. Рябогина Н.Е. Новые данные о природной среде Зауралья в древности / Н.Е. Рябогина, Н.П. Матвеева, П.А. Орлова // Вестн. археологии, антропологии и этнографии. Тюмень, 2001. - Вып. 3. - С. 205-212.

120. Свалова А.В. Гумусовые профили черноземов юга Западной Сибири /

121. A.В. Свалова // Современные проблемы почвоведения и оценки земель Сибири : материалы Ш Всероссийской науч. конф. Томск, 2005. - С. 11-14.

122. Смирнов Н.Г. Динамика экосистем Южного Зауралья в голоцене / Н.Г, Смирнов, Е.А. Кузьмина // Археология Урала и Западной Сибири (к 80-летию со дня рождения В.Ф. Генинга) : сб. науч. тр. Екатеринбург, 2005. С. 23-33.

123. Соколов И.А. Почвообразование и время: поликлимаксность и полигене-тичность почв / И.А. Соколов // Почвоведение. 1984. - № 2. - С. 102-112.

124. Соколов И.А. Теоретические проблемы генетического почвоведения / И.А. Соколов. Новосибирск: Гуманитарные технологии, 2004. - 288 с.

125. Соколов И.А. Почвообразование и время: понятия и термины / И.А. Соколов и др. // История развития почв СССР в голоцене : тез. докл. Всесоюз. конф. Пущино, 1984. - С. 6-8.

126. Сычева С.А. Почвенно-геоморфологические аспекты формирования культурного слоя древних поселений / С.А. Сычева // Почвоведение. 1994. - № 3. - С. 28-33.

127. Сычева С.А. Культурные слои поселений первой половины голоцена как объекты гео- и педоархеологии / С.А. Сычева // Материалы IV съезда Докучаев-ского общества почвоведов. Новосибирск, 2004. - Кн.1. - С. 198.

128. Тарасов Л.И. Методика изучения культурного слоя большой мощности / Л.И. Тарасов // Краткие сообщения Института археологии АН СССР. М., 1990. -Вып. 190.-С. 43-49.

129. Таргульян В.О. Проблема эволюции почв в докучаевском почвоведении /

130. B.О. Таргульян и др. // История развития почв СССР в голоцене : тез. докл. Всесоюзн. конф. Пущино, 1984. - С. 5-6.

131. Таргульян В.О. Почва-память и почва-момент / В.О. Таргульян, И.А. Соколов // Математические исследования в биологии. М., 1984. - С. 17-51.

132. Ткачев А.А. Природная среда Центрального Казахстана и особенности расселения в эпоху энеолита и бронзы / А.А. Ткачев // Экология древних и современных сообществ: доклады конференции. - Тюмень, 2003. - Вып. 2. С. 178-180.

133. Травянистые растения СССР / под ред. Т.А. Работнова. М. : Мысль, 1971.-Т. 2.-309 с.

134. Ужегова И.П. Особенности накопления гумуса и азота на отвалах желез-норудных месторождений бурых железняков / И.П. Ужегова, Г.И. Махонина // Биогеоценологические исследования на Урале. Свердловск, 1982. - С. 152-170.

135. Урусевскаая И.С. Антропогенно-преобразованные почвы островных монастырей таежно-лесной зоны России / И.С. Урусевская, Н.Н. Матинян // Почвоведение. 2005. - № 9. - С. 1069-1079.

136. Физико-географическое районирование Тюменской области / под ред. Н.А. Гвоздецкого. М.: МГУ, 1973. - 244 с.

137. Хабдулина М.К. Степное Приишимье в эпоху раннего железа / М.К. Хаб-дулина. Алматы: Гылым Ракурс, 1994. - 170 с.

138. Химический состав пищевых продуктов / под ред. И.М. Скурихина, М.Н. Волгарева. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Агропромиздат, 1987. - Кн. 1 : Справочные таблицы содержания основных пищевых веществ и энергетической ценности пищевых продуктов. - 224 с.

139. Чикунова И.Ю. Хозяйство и быт населения саргатской культуры Прито-болья (к реконструкции хозяйственно-культурного типа) : автореф. дис. канд. ист. наук / И.Ю. Чикунова; ИПОС СО РАН. Тюмень, 2006. - 23 с.

140. Чичагова О.А. Радиоуглеродное датирование гумуса почв / О.А. Чичагова. -М. : Наука, 1985. 157 с.

141. Чмыхов Н.А. Первые государства в степи лесостепи: предпосылки возникновения / Н.А. Чмыхов // Теория и методика исследования археологических памятников лесостепной зоны : тез. докл. конф. - Липецк, 1992. С. 116-117.

142. Чувакова Т.А. Качественный состав гумуса 2,5-тысячелетних почв на археологическом памятнике "Бабий Бугор" / Т.А. Чувакова, Г.И. Махонина, В.В. Валдайских // Материалы IV съезда Докучаевского общества почвоведов. Новосибирск, 2004. - Кн. 1. - С. 204.

143. Штобе Г.Г. Применение методов почвенных исследований в археологии / Г.Г. Штобе // Сов. Археология. 1959. - № 4. - С. 135-199.

144. Щеглов Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов / Д.И. Щеглов. М.: Наука, 1999.-214 с.

145. Щербаков А.П. Гумус и плодородие почв / А.П. Щербаков // Проблемы повышения продуктивности черноземных почв: тез. докл. совещ., посвящ. 100-летию книги В.В.Докучаева "Русский чернозем". Харьков, 1983. - С. 47-48.

146. Adams J. Estimates of total carbon storage in various important reservoirs Electronic resource. / J. Adams. Mode of access: http://www.esd.ornl.gov/projects /qen/carbon2.html.

147. Beauchamp J. Elements de pedologie et d'hidrogeologie, 2001 Electronic resource. / J. Beauchamp [Электронный ресурс]. Mode of access: http://www.u-picardie.fr/~beaucham.

148. Duchaufour P. Pёdologie : sol, v6g6tation, environnement / P. Duchaufour. -3-me (jdition. Paris: Masson, 1991. - 189 p.

149. Duchaufour P. Introduction a la science du sol: sol, vegetation, environnement / P. Duchaufour. Paris: Dunod, 2001.-331 p.

150. Habitats et necropoles de l'age du fer au carrefour de l'Eurasie : Les fouilles de 1993 a 1997 / M.-Y. Daire et al. Paris, 2002. 291 p.

151. Hanks B.K. Human-animal relationship in the Eurasian steppe iron age: an exploration into social, economic and ideological change: Unpublished PhD dissertation / B.K. Hanks. Cambridge University Press, 2003. - 246 p.

152. Jupin H. Le cycle du carbone / H. Jupin. Paris: Hachette Livre, 1996. - 1601. P

153. Korkina I. The formation of podzolic soils in archaeological landscapes in western Siberia /1. Korkina, G. Makhonina // Soils and Archaelogy: Papers of the 1 International Conf. on Soils ahd Archaelogy. Szazhalombatta, Hungary, 2001. -P.23-27.

154. Koryakova L., Daire M.-Y. et all. Periodic report on the INTAS Project 00-119 "Iron Age Society and Environment: A Case Study from the Trans-Ural Region of Russia" Excavation of the Pavlinovo fortified settlement in the 2001.

155. Revel J.-C. Pedologie et archeologie / J.-C. Revel // Archeologie agraire. -Paris: Armand Colin, 1991. P.323-343.