Экологические основы рационального использования ресурсов сибирской косули Средней Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.32, кандидат биологических наук Мальцев, Николай Иванович

• Мальцев, Николай Иванович
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Мальцев, Николай Иванович

Введение ИССЛЕДОВАНИЯ СИБИРСКОЙ КОСУЛИ

Глава 1.

1.1. Состояние вопроса в Российской Федерации

1.2. Изучение косули на территории Средней Сибири

1.3. Исследования автора, материал и методика

Глава 2. СРЕДНЯЯ СИБИРЬ КАК СРЕДА ОБИТАНИЯ

СИБИРСКОЙ КОСУЛИ

2.1. Природные условия

2.2. Социально-экономическая характеристика региона

2.3. Факторы, влияющие на условия обитания сибирской косули

Глава 3. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

3.1. Современная область обитания и структура населения сибирской косули

3.2. Распространение и изменение ареала косули на территории Средней Сибири в XX столетии

3.2.1. Ареал и его варьирование

3.2.2. Популяции и эксплуатационные группировки в

Красноярском крае

3.2.3. Популяции и эксплуатационные группировки косули Хакасии

Глава 4. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ И

АДАПТАЦИИ КОСУЛЬ СРЕДНЕЙ СИБИРИ

4.1. Морфо-физиологические параметры

4.2. Плотность и динамика численности

4.3. Миграции и их количественная характеристика

4.3.1. Сроки и интенсивность перемещений

4.3.2. Трофическое поведение и суточная ритмика

4.3.3. Пути миграций и направленность перемещений

4.3.3.1. Пути миграций в Минусинской котловине

4.3.3.2. Пути миграций в Канской котловине и прилежащих территориях

4.3.3.3. Пути миграций на левобережье Енисея

4.4. Реакция косуль на синоптические процессы и погодные условия

4.5. Препятствия на путях миграции и реакции животных

4.5.1. Естественные преграды

4.5.2. Препятствия антропогенного происхождения

4.6. Стадность и демография

Глава 5. ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ГРУППИРОВКИ

КОСУЛЬ И ИХ ОСОБЕННОСТИ

5.1. Усольско-канская

5.2. Эксплуатационные группировки Минусинской 162 котловины

Глава 6. УСТОЙЧИВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕСУРСОВ 171 КОСУЛИ

6.1. Оценка состояния ресурсов и определение 171 допустимых квот изъятия

6.2. Дифференцированное изъятие животных

6.3. Проблемы рационального использования ресурсов 181 косули в новых социально-экономических условиях

6.4. Особо охраняемые природные территории и их 187 значение в сохранении ресурсов косули

Выводы и 193 рекомендации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические основы рационального использования ресурсов сибирской косули Средней Сибири»

Актуальность исследований. Европейская и сибирская косули — наиболее многочисленные и повсеместно распространенные виды среди диких копытных животных Евразии. Во многом благодаря грамотному использованию биологических ресурсов на территории европейских стран, численность европеской косули, несмотря на значительные изменения среды обитания, произошедшие во второй половине XX столетия, не только не претерпела серьезных изменений, но и во многих странах многократно увеличилась (Дежкин, 1983). В настоящее время ресурсы европейской косули составляют порядка 7,5 млн. особей при ежегодной добыче около 2-2,5 млн., запасы сибирской косули - около 1 млн. зверей, из которых добывается не менее 300 тыс. (Штуббе, Данилкин, 1992; Данилкин, 1999).

К сожалению, позитивные изменения в динамике численности косуль Европы по большей части не касаются процессов, происходящих в охотничьем хозяйстве нашей страны и Сибири в частности (Ельский, 1983; Собан-ский, 1992; Смирнов, 2000). Так, только за последнее десятилетие население косуль России сократилось на 200 тыс. особей - с 824 тыс. в 1993 г. до 620 тыс. в 2001 г. (Данилкин, 2002). В Красноярском крае с 1996 по 2000 гг. ресурсы вида сократились с 30-35 тыс. до 18-23 тыс. особей (Савченко, Мальцев, Савченко, 2001). Главными причинами стали крайне нерациональное использование ресурсов, неумение управлять популяциями и процессом охоты на фоне усиления браконьерства, увеличения численности волка и гибели в многоснежные годы.

Немаловажным аспектом в оценке состояния ресурсов вида является анализ влияния антропогенного фактора, как наиболее глубоко воздействующего на протяжении последних веков. Хозяйственная деятельность, связанная с освоением природных ресурсов, строительством промышленных предприятий, средствами транспорта, приводит к качественному изменению среды обитания животных, нарушению миграционных процессов, перестройкам внутрипопуляционной структуры и, как следствие, к последующим изменениям в динамике численности. Так, на протяжении XX в. на население косули в Сибири негативно воздействовало интенсивное освоение и распашка степи и лесостепи, строительство ГЭС одновременно с созданием водохранилищ, прокладка новых транспортных путей и др. (Лапсин, Соколов, 1971; Зырянов, 1975; Прокофьев, 1992; Савченко, Мальцев, 2000). Вместе с тем, вырубка и сведение темнохвойных лесов позволили косуле расширить ареал, увеличивая численность в отдельные периоды. В настоящее время наряду с коренными перестройками в обществе происходит изменение влияния действия факторов, появление новых, наряду с этим прослеживаются и процессы, определяющие динамику численности природных популяций.

Кроме высокой культурной и хозяйственной значимости вида следует отметить не только его особое место в экосистемах, но и высокую степень модельности, позволяющую по-другому взглянуть на реакции популяции в ответ на изменение среды. К тому же, на фоне общего снижения численности косули на территории Средней Сибири остается невыясненным целый ряд вопросов, касающихся особенностей ее экологии и пространственного распределения. Несомненно, что восстановление численности и рациональная эксплуатация ресурсов вида невозможны без грамотного популяционного анализа и разработанных на его основе рекомендаций.

Связь работы с научными программами, темами. Работа выполнена в соответствии с научно-исследовательскими тематиками биологического факультета Красноярского государственного университета на базе кафедры охотничьего ресурсоведения и заповедного дела.

Основной целью работы является анализ состояния ресурсов косули Средней Сибири, изучение влияния экологических факторов и разработка предложений по устойчивому использованию запасов вида.

Для достижения поставленной цели в процессе исследований решали следующие частные задачи:

- определить современную область обитания сибирской косули и ее изменения на территории Средней Сибири;

- структурировать и охарактеризовать население косули в Красноярском крае и Хакасии;

- выявить основные миграционные пути и места повышенной концентрации;

- дать количественную характеристику сезонных миграций, выяснить их роль в сохранении и поддержании жизнеспособности популяционных группировок;

- изучить динамику численности косули и основные лимитирующие факторы;

- разработать предложения по рациональному использованию ресурсов косули на территории Средней Сибири.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования были выбраны популяции сибирской косули, населяющие Среднюю Сибирь. Их изучение проводилось в различные сезоны года и в разные периоды жизненного цикла. Сделан анализ пространственного распределения, многолетней динамики численности, а также закономерностей изменения популяционных параметров под воздействием экологических факторов.

Методология и методы проведения исследований. При исследовании использовались общепринятые методы учета численности и определения структуры популяций. Вводимые поправки не носили решающего характера, учитывали местные условия и выполнение основной цели настоящей работы.

Научная новизна и значимость полученных результатов. Впервые на территории Средней Сибири проведены комплексные исследования структурной организации и динамики населения сибирской косули. Выделены и охарактеризованы эксплуатационные группировки, ключевые участки их обитания, изучены миграционные перемещения вида для северной части ареала. Выявлены основные тенденции влияния природных и антропогенных факторов, особенности экологии и адаптаций косуль на территории региона. Заложены основы мониторинга за состоянием отдельных эксплуатационных группировок. Предложена система мероприятий по рациональному использованию ресурсов косули в регионе.

Практическая значимость. Материалы диссертации могут быть положены в основу работы по охране и рациональному использованию ресурсов сибирской косули в Средней Сибири. Полученные сведения, кроме того, могут использоваться в ВУЗах при разработке курсов и для обучения студентов по специальностям "Экология", "Биологические ресурсы".

Отдельные результаты исследований уже использовались во время подготовки и принятия краевых законодательных и нормативных правовых актов: "О Красной книге Красноярского края" от 28.06.1996 г.; "Распоряжения Администрации по распределению лимитов лицензионных видов охотничьих животных" в 1998-2003 гг.; при составлении "Перечня животных, отнесенных к объектам охоты на территории Красноярского края" от 14.12.2001 г.; при написании "Приложения к Красной книге Красноярского края", а также учитывались при подготовке Постановления Администрации Красноярского края "О схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий в Красноярском крае до 2005 года" от 12.02.98 г. № 86-п.

Методические рекомендации по рациональному использованию ресурсов косули в Красноярском крае утверждены начальником Красноярского краевого управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных В.В. Луцким и опубликованы в виде брошюры (Савченко, Мальцев, 2002).

Положения, выносимые на защиту:

1. Активное расселение косули в северном направлении вызвано изменением структуры таежных лесов, расширением элементов мозаичного ландшафта вследствие интенсивных лесоразработок, а также антропогенным воздействием при увеличении внутривидовой конкуренции в географическом центре популяций.

2. Размер мигрирующей и оседлой части популяции варьирует по годам, но в естественных условиях среды обитания находится в динамическом равновесии, определяя уровень смертности и воспроизводства как различных половозрастных групп, так и популяционных группировок косули в целом.

3. Направленное воздействие отбора, выражающееся в повышенной гибели косуль на переправах Красноярского водохранилища, обусловило в последующие годы формирование зимовок на правобережье и как следствие сокращение протяженности путей миграции и снижение самой миграционной активности.

4. Уменьшение обилия косули в начале XXI в., главным образом, связано с сокращение площадей зимовок в результате хозяйственной деятельности человека, несущей черты глобального изменения среды обитания животных в зоне действия Красноярского водохранилища, а также с аномальными многоснежными зимами при утрате в ряде случаев способности животных адекватно реагировать на экстремальные условия.

5. Детальное изучение пространственного распределения косуль различных эксплуатационных группировок, их половозрастной структуры, многолетней динамики численности позволит дифференцировать подход в охране и рациональном использовании ресурсов косули Средней Сибири.

Декларация личного участия автора. Диссертация содержит фактический материал, полученный лично автором в течение 1994-2003 гг. В небольшом объеме использованы фондовые материалы кафедры охотничьего ресурсоведения и заповедного дела, Краевого центра учета и прогноза охот-ресурсов, а также Красноярского краевого управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных. Помощь в проведении полевых работ оказывали преподаватели, аспиранты и студенты университета, а в определении собранных растений — к.б.н. Н.В. Степанов. Обработка и анализ полученного материала выполнены автором самостоятельно.

Апробация и публикация результатов диссертации. Результаты исследований были обсуждены на: 2 Всероссийской студенческой конференции "Экология и проблемы защиты окружающей среды" (Красноярск, 1995); III Южно-Сибирской региональной научной конференции студентов и молодых ученых "Экология Южной Сибири - 2000 год" (Красноярск, 1999); Всероссийской научно-практической конференции "Достижения науки и техники — развитию сибирских регионов" (Красноярск, 1999); Первой межрегиональной научно-практической конференции "Сохранение биологического разнообразия Приенисейской Сибири" (Красноярск, 2000).

По теме диссертации опубликовано 16 работ, из которых 1 монография (в соавторстве), 1 учебное пособие, 1 методические рекомендации, 3 научных статьи, 10 тезисов, материалов конференций и работ методического характера.

Выигранные гранты. Исследования по теме диссертации в различное время поддерживались: грант Красноярского краевого экологического фонда "Организация и проведение мероприятий эколого-просветительского характера" (№ 04/06 от 2000 г.); грант "Проведение научно-исследовательских работ по составлению территориального кадастра охотничьих и условно охотничьих ресурсов Енисейского и Большемуртинского районов" (№ 797 от 1.10.2001 г.); грант "Изучение и анализ современного состояния охотничьих ресурсов Красноярского края" (№ 798 от 1.10.2001 г.); грант "Проведение научно-исследовательских работ по составлению территориального кадастра охотничьих и условно охотничьих ресурсов Емельяновского, Сухобузимского, Казачинского и Пировского районов" (2002 г.); и др.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы и приложения. Работа изложена на 278 страницах машинописного текста, содержит 50 рисунков и 17 таблиц. Список использованной литературы включает 309 наименований, в том числе 18 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Биологические ресурсы», Мальцев, Николай Иванович

193 Выводы

1. Ареал сибирской косули (Capreolus pygargus Pallas) на территории Средней Сибири к началу XXI в. существенно расширился. В последние 2030 лет XX в. наибольшее продвижение вида отмечено в северном направлении. Его активное расселение обусловлено: изменением структуры таежных лесов, расширением элементов мозаичного ландшафта вследствие интенсивных лесоразработок, а также антропогенным воздействием при увеличении внутривидовой конкуренции в географическом центре популяций.

2. В Красноярском крае нами выделено 8 основных эксплуатационных группировок косули, на территории Республики Хакасия — 7. Животные, относимые к эксплуатационной группировке, устойчиво занимают определенное пространство, имеют сходные условия существования, единый ритм жизненных явлений и динамику населения, а также несут индивидуальную промысловую нагрузку. К 1982 г. численность косули на территории Средней Сибири снизилась до критического уровня; в середине 1990-х гг. обилие косули составляло 45-50 тыс. особей, на начало XXI в. ресурсы вида оцениваются нами в 34-35 тыс. особей.

3. Кормовые объекты косули на территории Средней Сибири включает более 120 видов растений. В миграционные периоды наблюдается изменение трофического поведения как до, так и во время перемещения животных. В группировках косуль, совершающих дальние миграции, отмечены такие элементы миграционного состояния, как увеличение продолжительности кормления, сопровождаемого сменой обычных ритмов пищевого (гиперфагия) и миграционного поведения, повышение локомоторной активности (миграционное беспокойство) и усиление ориентационного поведения.

4. Длительность осенне-зимних миграций в разных частях ареала косули колеблется от 3 недель до 2 и более месяцев. Осенние перемещения начинаются до установления снежного покрова, что характерно и для других регионов. В Центральной группе районов края в октябре уже можно отметить перемещения этих животных, но массовый характер они приобретают в середине ноября, что связано с увеличением доли погодных мигрантов. В зимы с ранним установлением снежного покрова, в миграцию вовлекается гораздо большее число животных.

5. Размер мигрирующей и оседлой части популяции варьирует по годам, но в естественных условиях среды обитания находится в динамическом равновесии, определяя уровень смертности и воспроизводства как различных половозрастных групп, так и популяционных группировок косули в целом. В годы малоснежья подтаежная зона Красноярского края используется косулями для зимовки, в многоснежные зимы они уходят в лесостепную и степную зоны при этом площади зимовок сокращаются более чем на 50%.

6. Направленное воздействие отбора, выражающееся в повышенной гибели косуль на переправах Красноярского водохранилища, вызвало в последующие годы формирование зимовок на правобережье и как следствие сокращение протяженности путей миграции и снижение самой миграционной активности. Незначительные передвижения животных происходят уже после ледостава, но и в это время переходу препятствует значительная ширина скользкого льда. В условиях обычной зимы доля животных, мигрирующих через водохранилище невелика, приток их увеличивается в многоснежные годы.

7. Динамика численности косули существенно различается по эксплуатационным группировкам. Уменьшение обилия вида в начале XXI в. определяют: сокращение площадей зимовок в результате хозяйственной деятельности человека, несущей черты глобального изменения среды обитания животных в зоне действия Красноярского водохранилища, прямое преследование человеком, усилившееся отрицательное воздействие волка, аномальные многоснежные зимы и утрата в ряде случаев способности животных адекватно реагировать на экстремальные условия.

Рекомендации

Очевидно, что более детальное изучение пространственного распределения косуль различных эксплуатационных группировок, их половозрастной структуры, многолетней динамики численности позволит дифференцировать подход в охране и рациональном использовании ресурсов косули Средней Сибири. Немаловажным аспектом в этом процессе могла бы стать координация усилий соответствующих органов соседних субъектов Российской Федерации, в том числе Красноярского края, Хакасии, Тывы и Кемеровской области.

На территории Приенисейской Сибири, несмотря на невысокий пресс официального использования (менее 5 %), состояние ресурсов сибирской косули далеко от оптимального. Для рационализации эксплуатации ресурсов косули необходим более детальный популяционный анализ. Кроме этого, необходима организация и проведение действенной охраны угодий от браконьеров и хищников, в первую очередь в местах концентраций животных — на путях миграции и на зимовках.

Следует ускорить работы по реализации Схемы развития и образования ООПТ в Красноярском крае. При использовании ресурсного потенциала должен применяться популяционный подход и дифференцированное по полу и возрасту изъятие при щадящем режиме для средневозрастных особей, что нашло отражение в разработанных нами рекомендациях и памятке охотника (Савченко, Мальцев, 2002).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Мальцев, Николай Иванович, 2004 год

1. Аверин Ю.В. Экология козули (Capreolus capreolus pygargus Pall.) в Ильменском заповеднике / Ю.В. Аверин // Тр. Ильменского заповедника. 1949.-Вып. 4.-С. 9-62.

2. Авиаучет копытных в Енисейском районе: Отчет по НИР; Под ред. А.П. Савченко / Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 1998. - 105 с.

3. Атлас Красноярского края и Республики Хакасии / Под ред. В.И. Иванова и др. Новосибирск: Роскартография, 1994. - 84 с.

4. Байкалов А.Ф. Авиаучет численности косули в Хакасии / А.Ф. Байка-лов, Г.К. Семенов, 1971 // Проблемы охотничьего хозяйства Красноярского края. Красноярск, 1971.-С. 104-108.

5. Банников А.Г. О промысле лося / А.Г. Банников // Биология и промысел лося. М.: Россельхозиздат, 1965. - С. 3-8.

6. Баранчеев Л.М. Массовые непериодические миграции косуль в Амурской области / Л.М. Баранчеев // Миграции животных. М., 1962. - Вып. 3. -С. 26-36.

7. Баскин Л.М. Поведение копытных / Л.М. Баскин. М.: Наука, 1976. — 295 с.

8. Баскин Л.М. Северный олень Таймыра / Л.М. Баскин // Охота и охотничье хоз-во. -2002. № 7-8.-С. 8-10; 18-21.

9. Безруких В.А. Почвенно-климатические ресурсы Красноярского Причулымья: Автореф. дис. . канд. геогр. Наук / В.А. Безруких. Л., 1974. -20 с.

10. Безруких В.А. Физическая география Красноярского края и республики Хакасия / В.А. Безруких, М.В. Кириллов Красноярск: Кн. изд-во, 1993.- 192 с.

11. Безруких В.А. Физическая география Красноярского края и республики Хакасия. Хрестоматия. Учебное пособие / В.А. Безруких, М.В. Кириллов Красноярск: Кн. изд-во, 1995. - 228 с.

12. Белянин В.Н. Размещение и численность косули (Capreolus capreolus pygargus Pall.) в Жигулевском заповеднике / В.Н. Белянин // Физиологическая и популяционная экология животных. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1980.-Вып. 6 (8).-С. 186-189.

13. Блузма П.П. Косуля в Литве (эколого-морфологическая характеристика): Автореф. дис. канд. биол. наук / П.П. Блузма. М., 1975. - 20 с.

14. Большаков В.Н. Половая структура млекопитающих и ее динамика / В.Н. Большаков, Б.С. Кубанцев. М.: Наука, 1984. - 316 с.

15. Бромлей Г.Ф. Копытные юга Дальнего Востока СССР / Г.Ф. Бромлей, С.П. Кучеренко. М.: Наука, 1983. - 305 с.

16. Вендланд О.В. Кормовые растения дикого пятнистого оленя / О.В. Вендланд // Вестн. Дальневост. филиала АН СССР, 1938. № 28. - 1938. - С. 36-39.

17. Владышевский Д.В. О факторах численности европейской косули / Д.В. Владышевский // Зоол. журн. 1968. - Т. 47. - Вып. 3. - С. 438-443.

18. Владышевский Д.В. Экология питания лесных животных / Д.В. Владышевский. Новосибирск: Наука, 1978. - 356 с.

19. Владышевский Д.В. Могучая и ранимая / Д.В. Владышевский // Сибирский промысел. 1996. - № 1. - С. 9.

20. Владышевский Д.В. Некоторые закономерности зимнего питания оленя и косули / Д.В. Владышевский, Г.М. Ельский // Экология популяций лесных животных Сибири. Новосибирск, 1974. - С. 87-102.

21. Гвоздецкий Н.А. Физическая география СССР. Азиатская часть. Учеб. для студ. геогр. спец. вузов. 4е изд., исправ. и доп. / Н.А. Гвоздецкий, И.М. Михайлов: Высш. шк., 1987. 448 с.

22. Геодакян В.А. О существовании обратной связи, регулирующей соотношение полов / В.А. Геодакян // Пробл. Кибернетики. 1965. - Т. 187. -Вып. 13.-С. 187-194.

23. Гептнер В.П. Млекопитающие Советского Союза / В.П. Гептнер, А.А. Насимович, А.Г. Банников. М., 1961. — Т. 1. - 775 с.

24. Герасимов И.П. Природные условия и естественные ресурсы СССР / И.П. Герасимов. М.: Наука, 1964.-314 с.

25. Герасимов Ю.А. Справочник егеря / Ю.А. Герасимов. М.: ВО Агропромиздат, 1988. - 263 с.

26. Гилпин М.Е. Пространственная структура и жизнеспособность популяции / М.Е. Гилпин; Пер. с англ. О.М. Лапшина, В.Н. Михеева, М.А. Снеткова; Под ред. М. Сулея. М.: Мир, 1989. - С. 158-173.

27. Гиляров A.M. Популяционная экология: Учеб. Пособие / A.M. Гиляров. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 191 с.

28. Голишова В. Питание / В. Голишова, Р. Обртел, И. Кожена, А. Данилкин // Европейская и сибирская косуля / Под ред. В.Е. Соколова. М.: Наука, 1992.-С. 124-140.

29. Головин В.Ф. Климат Красноярской лесостепи / В.Ф. Головин // Сб. Красноярский край. 1960. - № 30. - Вып. 1. - С. 85-89.

30. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Красноярского края в 2000 году". Комитет природных ресурсов по Красноярскому краю. - Красноярск, 2001. — С. 6-155.

31. Громов В. Вновь о гибридизации европейских и сибирских косуль / В. Громов // Охота и охотничье хоз-во. — 1988. № 11. - С. 12-13.

32. Данилкин А.А. Внутрипопуляционная структура и поведение сибирской косули): Автореф. дис. . канд. биол. наук / А.А. Данилкин. М., 1978.-24 с.

33. Данилкин А.А. Ресурсы косули в СССР и их рациональное использование / А.А. Данилкин // Промысловая териология. М.: Наука, 1982. -С. 108-115.

34. Данилкин А.А. Косули в России: меры охраны и воспроизводства / А.А. Данилкин // Охота и охотничье хоз-во. 1985. - № 3. - С. 16-18.

35. Данилкин А.А. Европейская и сибирская косули: подвиды или виды / А.А. Данилкин // Охота и охотничье хоз-во. — 1986. № 7. - С. 16-18.

36. Данилкин А.А. Косули Евразии: анализ населения / А.А. Данилкин // Охота и охотничье хоз-во. 1989. - № 9. - С. 14-18.

37. Данилкин А.А. Как управлять популяциями косули / А.А. Данилкин // Охота и охотничье хоз-во. — 1991. № 2. - С. 10-12.

38. Данилкин А.А. Ареал / А.А. Данилкин // Европейская и сибирская косуля / Под ред. В.Е. Соколова. — М.: Наука, 1992а. С. 64-85.

39. Данилкин А.А. Перемещения / А.А. Данилкин // Европейская и сибирская косуля / Под ред. В.Е. Соколова. -М.: Наука, 19926. С. 101-123.

40. Данилкин А.А. Структура популяций / А.А. Данилкин // Европейская и сибирская косуля / Под ред. В.Е. Соколова. М.: Наука, 1992в. - С. 160-184.

41. Данилкин А.А. Эволюция миграционного процесса у косуль / А.А. Данилкин // Докл. Академии наук. 1994. - Т. 338. - № 6. - С. 838-840.

42. Данилкин А.А. Российская программа "Косуля": итоги, проблемы, перспективы / А.А. Данилкин // Охота и охотничье хоз-во. 1995. - № 2. - С.14-17.

43. Данилкин А.А. Оленьи (Cervidae) / А.А. Данилкин. М.: ГЕОС, 1999. - 552 с.

44. Данилкин А.А. Трофейная охота как фактор антиселекции / А.А. Данилкин // Охота и охотничье хоз-во. — 2000. № 6. — С. 16-17.

45. Данилкин А.А. Косули (использование ресурсов) / А.А. Данилкин // Охота и охотничье хоз-во. — 2002. № 6. - С. 22-25.

46. Данилкин А.А. Управление популяциями копытных: парадоксы теории и практики / А.А. Данилкин // Охота и охотничье хоз-во. — 2003. № З.-С. 4-6.

47. Данилкин А.А. Численность / А.А. Данилкин, П.П. Блузма // Европейская и сибирская косуля / Под ред. В.Е. Соколова. М.: Наука, 1992. -С. 247-275.

48. Данилкин А.А. От дискуссий к действиям / А.А. Данилкин, Ю.А. Дарман // Охота и охотничье хоз-во. - 1987. - № 4. - С. 6-7.

49. Данилкин А.А. Хоминг у мигрирующих сибирских косуль / А.А. Данилкин, Ю.А. Дарман, А.Н. Минаев // Докл. Академии наук. Общая биология. 1993. - Т. 332. - № 5. - С. 664-666.

50. Данилкин А.А. К экологии мигрирующих популяций сибирской косули / А.А. Данилкин, Ю.А. Дарман, А.Н. Минаев // Экология. 1994.- № 6.-С. 61-69.

51. Данилкин А.А. Социальная организация, поведение и экологические параметры мигрирующей популяции сибирской косули (Capreolus pygargus Pall.) / А.А. Данилкин, Ю.А. Дарман, А.Н. Минаев, А. Семпере // Изв. АН. Сер. биол. 1995. - № 1. - С. 48-61.

52. Данилкин А.А. Косуля в Монголии / А.А. Данилкин, С. Дулам-цэрэн // Охота и охотничье хоз-во. -1981.-№3.-С. 44-45.

53. Данилкин А.А. Массовая гибель косули / А.А. Данилкин, В.А. Останин // Охота и охотничье хоз-во. 1998. - № 7. - С. 6-8.

54. Данилкин А.А. Демографические параметры популяции сибирской косули в Зауралье и основные факторы, их определяющие / А.А. Данилкин, В.А. Останин, В.А. Стрекаловских // Экология, 2000. № 6. - С. 432-437.

55. Дарман Ю.А. Биология косули Хинганского заповедника: Авто-реф. дис. .канд. биол. наук / Ю.А. Дарман. М., 1986. - 20 с.

56. Дарман Ю.А. Млекопитающие Хинганского заповедника / Ю.А. Дарман. Благовещенск, 1990. - 164 с.

57. Дворников М.Г. Экология и биогеоценотическая роль копытных в Ильменском государственном заповеднике им. В.И.Ленина: Автореф. дис. .канд. биол. наук / М.Г. Дворников. Свердловск, 1984. - 25 с.

58. Дежкин В.В. Охота и охотничье хозяйство мира: Справочное пособие / В.В. Дежкин. М.: Лесн. пром-сть, 1983. — 358 с.

59. Дежкин В.В. Основные задачи охотоведения / В.В. Дежкин // Охота и охотничье хозяйство. 1986. - № 10. - С. 12-13.

60. Дежкин В.В. Управление популяциями что это такое /В.В. Дежкин // Охота и охотничье хоз-во. - 1990. - № 12. - С. 4-5.

61. Дежкин В.В. Концептуальные основы охотничьего хозяйства / В.В. Дежкин // Охота и охотничье хозяйство. 1991а. - № .6 - С. 6-9.

62. Дежкин В.В. Регуляционная добыча животных / В.В. Дежкин // Охота и охотничье хозяйство. 19916. - № 5. - С. 1-3.

63. Дежкин В.В. В расчете на грядущие перемены / В.В. Дежкин // Охота и охотничье хозяйство. 2000а. - № 10. - С. 1-2.

64. Дежкин В.В. На кого, как и за сколько. / В.В. Дежкин // Охота и охотничье хозяйство. 20006. - № 8. - С. 1-3.

65. Дежкин В.В. Прощай промысловая Россия / В.В. Дежкин // Охота и охотничье хозяйство. 2002. - № 5. - С. 1-3.

66. Динник Н.Я. Звери Кавказа. Ч. 1. Китообразные и копытные / Н.Я. Динник//Зап. Кавказского отд. Имп. Рус. геогр. о-ва. Тифлис, 1914. -Кн. 27.-Вып. 1.-536 с.

67. Дмитриев В.В. Копытные звери Алтайского заповедника и прилегающих мест (Восточный Алтай и Западные Саяны) / В.В. Дмитриев // Тр. Алтайского заповедника. 1938. - Вып. 1. - С. 226-229.

68. Долбик М.С. Справочник охотника. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.С. Долбика. Мн.: Ураджай, 1987. - 302 с.

69. Дольник В.Р. Годовые циклы биоэнергетических приспособлений к условиям существования у 16 видов Passeriformes / В.Р. Дольник // Миграции птиц Прибалтики: Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1967. - Т. 40. — С. 115163.

70. Дольник В.Р. Миграционное состояние птиц / В.Р. Дольник. — М., 1975.-398 с.

71. Дольник В.Р. Ресурсы энергии и времени у птиц в природе / В.Р. Дольник // Тр. Зоол. ин-та РАН / Отв. ред. В.А. Паевский. СПб.: Наука — 1995.-Т. 179.-360 с.

72. Дулькейт Г.Д. Значение рыси и росомахи как хищников в природном комплексе алтайской тайги / Г.Д. Дулькейт // Преобразование фауны позвоночных нашей страны. М.: Изд-во МОИП, 1963. - С. 147-152.

73. Дулькейт Г.Д. Охотничья фауна, вопросы и методы оценки производительности охотничьих угодий Алтайско-Саянской горной тайги / Г.Д. Дулькейт // Тр. гос. заповедника "Столбы". 1964. - Вып. 4. - С.352.

74. Дурандин А. Если подойти по-государственному / А. Дурандин // Сафари. 2003. - № 4. - С. 36-39.

75. Дык В. Как мы определяем возраст европейской косули / В. Дык // Охота и охотничье хоз-во. 1965. - № 5. - С. 21-22.

76. Дюжев Д. Маленький принц / Д. Дюжев // Сафари. 2002. - № 4. - С. 52-56.

77. Ельский Г.М. Экологическая избирательность угодий косулей при многоснежности / Г.М. Ельский // Копытные фауны СССР. М.: Наука, 1975.-С. 169-170.

78. Ельский Г.М. Поведение мигрирующих групп косули в подтаежной зоне Красноярского Приангарья / Г.М. Ельский // Групповое поведение животных. М.: Наука, 1976. - С. 108-112.

79. Ельский Г.М. Экологические особенности зимнего питания косули в сосновых лесах Красноярского Приангарья / Г.М. Ельский // Экология питания лесных животных. Новосибирск: Наука, 1978. - С. 58-70.

80. Ельский Г.М. Типы зимних угодий изюбря и косули на Хамар-Дабане / Г.М. Ельский // Фауна лесов бассейна оз. Байкал. Новосибирск, 1979.-С. 146-154.

81. Ельский Г.М. Косуля Красноярского Приангарья / Г.М. Ельский // Охота и охотничье хоз-во. 1983. - № 3. - С. 22-23.

82. Ельский Г.М. Экологические особенности растительноядных млекопитающих Юго-Западного Приангарья / Г.М. Ельский, В.Я. Швецова, А.С. Шишикин // Исследование экологии таежных животных. Красноярск, 1976.-С. 34-58.

83. Ельский Г.М. Взаимоотношения хищных и растительноядных млекопитающих в местах зимних концентраций в Приангарье / Г.М. Ельский,

84. A.С. Шишикин // Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих. М.: Наука, 1979. - С. 265-266.

85. Ельский Г.М. О группировках растительноядных млекопитающих в подтайге Красноярского Приангарья / Г.М. Ельский, А.С. Шишикин,

86. B. Я. Швецова // Биоценотические группировки таежных животных. Красноярск, 1978.-С. 155-164.

87. Жарков И.В. Зимний учет копытных прогоном в Кавказском заповеднике / И.В. Жарков // Научно-метод. записки Главн. упр. по заповедникам. 1940. - Вып. VI. - С. 80-86.

88. Забелина Н. Упорядочить понятия охраняемых территорий / Н. Забелина // Охота и охотничье хозяйство. 1983. - № 5. - С. 22-23.

89. Зейда Я. Среда обитания / Я. Зейда, А.А. Данилкин // Европейская и сибирская косуля / Под ред. В.Е. Соколова. — М.: Наука, 1992. — 86100.

90. Зимний послепромысловый учет охотничьих животных на территории Красноярского края: Отчет по НИР; Под ред. А.Н. Зырянова и др. / Красноярск, 2002. с.

91. Зырянов А.Н. Дикие копытные животные заповедника "Столбы" и прилежащих районов / А.Н. Зырянов // Вопросы экологии. Тр. гос. заповед. "Столбы". Вып. 10. - Красноярск, 1975. - С. 315-333.

92. Зырянов А.Н. Итоги изучения копытных животных в заповеднике "Столбы" / А.Н. Зырянов // Охотничье хоз-во и заповедное дело. — М.: Рос-сельхозиздат, 1977. С. 24-30.

93. Зырянов А.Н. Комплексный учет копытных на зимовках / А.Н. Зырянов // Тр. гос. заповед. "Столбы". Вып. 17. - Красноярск, 2001. - С. 110115.

94. Инвентаризация границ и площадей действующих и вновь образуемых ООПТ Красноярского края: Отчет по НИР; Под ред. А.П. Савченко / Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 1995а. - 550 с.

95. Кадастр особо ценных природных территорий Красноярского края: Отчет по НИР; Под ред. А.П. Савченко / Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 19956.- 156 с.

96. Кириллов М.В. Зона подтайги и островных лесостепей / М.В. Кириллов //Красноярский край. Красноярск: Кн. изд-во, 1962. - С. 135-136.

97. Кириллов М.В. Природа Красноярского края и ее охрана / М.В. Кириллов. Красноярск: Кн. изд-во, 1983. - 168 с.

98. Кириллов М.В. География Красноярского края / М.В. Кириллов, П.Г. Матушанская, С.П. Тихонова. Красноярск: Кн. изд-во, 1970. - С. 25-36.

99. Кириллов М.В. Красноярский край. Природное и экономико-географическое районирование / М.В. Кириллов, Ю.А. Щербаков. Красноярск: Кн. изд-во, 1962. - 404 с.

100. Киселев А.А. Косуля Среднего и Южного Урала / А.А. Киселев // Экология млекопитающих Уральских гор. Екатеринбург, 1992. — С. 150164.

101. Кожичев Р. Сибирская косуля в Иркутской области: что делать? / Р. Кожичев // Охота и охотничье хоз-во. — 2002. № 12. — С. 4-5.

102. Коли Г. Анализ популяций позвоночных: Пер. с англ. / Г. Коли. -М.: Мир, 1979.-363 с.

103. Колосова JI.H. Географический атлас для учителей средней школы. 4-е изд. / JI.H. Колосова, B.C. Чудинова. М., 1983. - 238 с.

104. Корнилов И.П. Олени Восточной Сибири. Козуля / И.П. Корнилов // Вестн. естеств. наук. 1856. - Т. 3. - № 16. — 494-504.

105. Коровицкий Е.М. Осенняя миграция косули в Казачинском районе / Е.М. Коровицкий // Актуальные проблемы биологии. Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 1994. - С. 97.

106. Коровицкий Е.М. Северная граница распространения косули в Приенисейской Сибири / Е.М. Коровицкий, А.В. Беляков // Фауна и экология наземных позвоночных Сибири / Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 1997. - С. 210-214.

107. Коровицкий Е.М. Маркировочное поведение косули в заказнике "Березовая дубрава" / Е.М. Коровицкий, Н.И. Мальцев // Экология и проблемы защиты окружающей среды. Красноярск, 1996. - С. 66.

108. Крутовская Е.А. Календарь природы заповедника "Столбы" / Е.А. Крутовская, Т.Н. Буторина // Вопр. экологии: Тр. гос. заповед. "Столбы". Вып. 10. - Красноярск, 1975. - С. 77-179.

109. Кубанцев Б.С. О половом составе популяций у млекопитающих / Б.С. Кубанцев//Журн. общ. биол. 1964.-Т. 33. -№ 2. - С. 196-204.

110. Кузякин В.А. Охотничья таксация / В.А. Кузякин. М.: Лесн. пром-сть, 1979.- 198 с.

111. Кучеренко С.П. Копытные млекопитающие Амуро-Уссурийского района / С.П. Кучеренко // Животный мир и охотничье хоз-во Дальнего Востока. Владивосток, 1976. - С. 97-125.

112. Кучеренко С.П. Косуля Амуро-Уссурийского края / С.П. Кучеренко, В. Швец // Охота и охотничье хоз-во. — 1977. № 3. - С. 22-23.

113. Лавов М.А. Косуля / М.А. Лавов // Охота и охотничье хоз-во. — 1970.-№8.-С. 16-19.

114. Лавов М.А. Структура популяции косули на Витимском плоскогорье / М.А. Лавов // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1971. - Т. 76. - Вып. 2. - С. 56-59

115. Лавов М.А. Промысел копытных зверей в Красноярском крае и его экономическая эффективность / М.А. Лавов // Всесоюз. науч.-произв. совещание по экономике и организации охотничьего хоз-ва СССР. Киров, 1973.-С. 214.

116. Лавов М.А. Об изменении ареалов и численности копытных зверей в Средней и Восточной Сибири / М.А. Лавов // Сб. науч.-техн. информ. ВНИИОЗ "Охота, пушнина, дичь". Киров, 1974. - Вып. 44-45. - С. 23-28.

117. Лавов М.А. Распространение и примерная численность копытных в Красноярском крае / М.А. Лавов // Вопр. экологии: Тр. гос. заповед. "Столбы". Вып. 10. - Красноярск, 1975. - С. 339-347.

118. Лавов М.А. Косуля / М.А. Лавов // Крупные хищники и копытные звери. М., 1978. - С. 190-220.

119. Лавов М.А. Волки — мифы и действительность / М.А. Лавов // Охота и охотничье хоз-во. 1982. - № 7. - С. 20-21.

120. Лаврентьев Ф.Н. Свобода охоты в Сибири и ее результаты / Ф.Н. Лаврентьев // Восточ. обозрение. — 1891. № 27.

121. Лавров Н.П. Распространение косули в Сибири / Н.П. Лавров // Охотник. 1929. - № 5. - С. 14-16.

122. Лапсин Г.М. Записки промыслового охотника. Соболевка на Тюхтиреке / Г.М. Лапсин //Охота и охотничье хоз-во. 2003. - № 5. — С. 6-9.

123. Лапсин Г.М. Экология и хозяйственное значение косули в отрогах Кузнецкого Алатау / Г.М. Лапсин, Г.А. Соколов // Проблемы охотничьего хозяйства Красноярского края. Красноярск: 1971. - С. 65-70.

124. Лаптенок В.В. Осенняя миграция косули на юге Минусинской котловины / В.В. Лаптенок, Д.Н. Вербицкий // Актуальные проблемы биологии. Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 1994. - С. 96.

125. Лаптенок В.В. Охрана косули на путях миграции в правобережной части Минусинской котловины / В.В. Лаптенок, Д.Н. Вербицкий // Проблемы заповедного дела Сибири. Шушенское, 1996. - С. 90-92.

126. Линейцев С.Н. Итоги и перспективы развития охотничьего хозяйства Красноярского края / С.Н. Линейцев // Экология и использование охотничьих животных Красноярского края. Красноярск, 1977. - С. 74-80.

127. Линейцев С.Н. Оптимизация охотхозяйственного природопользования таежной зоны Сибири / С.Н. Линейцев, А.Г. Рассолов. — Абакан: ООО "Кооп. Журналист". 2001. - 88 с.

128. Лихацкий Ю.П. Снежный покров островных лесов Центрального черноземья и его влияние на пространственную структуру сообщества копытных животных / Ю.П. Лихацкий, Н.М. Никитин, А.Ф. Трубников // Экология. 1997. - № 2. - С. 115-120.

129. Малышев В.И. Количественный учет млекопитающих по следам / В.И. Малышев // Вестн. Дальневост. филиала АН СССР. 1936. - Вып. 16. -С. 177-179.

130. Мальцев Н.И. Любимый объект / Н.И. Мальцев // Охота и охотничье хоз-во. 2001. - № 4. - С. 18-19.

131. Мальцев Н.И. Весенние миграции косули / Н.И. Мальцев // Охота и охотничье хоз-во. — 2002а. № 5. - С.8- 10.2002а

132. Мальцев Н.И. Сибирская Швейцария / Н.И. Мальцев // Охота и охотничье хоз-во. 20026. - № 10. - С. 18-19.

133. Мельников В.К. Сроки весеннего перемещения косули, марала и медведя в бассейне Малого Абакана (Западные Саяны) / В.К. Мельников // Фауна Сибири и ее хоз. использование. Иркутск, 1978. - С. 3-5.

134. Метельский А.П. Распространение и численность косули в Сибири и на Дальнем Востоке / А.П. Метельский // Охотоведение. Использование и охрана лесных копытных.-М.: Лесн. пром-сть, 1976. С. 23-63.

135. Миддендорф А. Путешествие на север и восток Сибири: Сибирская фауна / А. Миддендорф. — СПб., 1869. Ч. 2. - Отд. 5. - 310 с.

136. Михайлов A.M. Охотничье хозяйство и трофейное дело / A.M. Михайлов // Охота и охотничье хоз-во. 2002. - № 7. - С. 14-16.

137. Насимович А.А. О некоторых закономерностях зимнего распространения копытных в горах западного Кавказа / А.А. Насимович // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1936. Т. XV (1). - С. 26-32.

138. Насимович А.А. Опыт изучения экологии млекопитающих путем зимних троплений / А.А. Насимович // Зоол. журн. 1948. - Т.27, № 4. -С. 371-378.

139. Насимович А.А. Роль режима снежного покрова в жизни копытных животных на территории СССР / А.А. Насимович. М.: Изд-во АН СССР, 1955.-403 с.

140. Насимович А.А. Основные направления в разработке методов количественного учета диких копытных / А.А. Насимович // Ресурсы фауны промысловых зверей в СССР и их учет. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 6483.

141. Наумов Н.П. Экология животных / Н.П. Наумов. М.: Высш. шк., 1963. -618 с.

142. Николаев В.В. Размещение и численность косули в лесостепи Западной Сибири / В.В. Николаев // Размещение и численность позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука, 1962. - С. 254-258.

143. Новиков Г.А. Биология лесных птиц и зверей. Изд. 3-е, испр. и доп.: Учеб. Пособие для лесхоз, и биол. специальностей вузов / Г.А. Новиков. М.: "Высшая школа", 1975. - 384 с.

144. Одум Ю. Основы экологии: Пер. с англ. / Ю. Одум. М.: Мир, 1975.-740 с.

145. Останин В. Курганская популяция сибирской косули: проблемы управления / В. Останин // Охота и охотничье хоз-во. — 1996. № 6. - С. 2427.

146. Оценка состояния ресурсов копытных на примере Енисейского района: Отчет по НИР; Под ред. А.П. Савченко / Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 1999.- 155 с.

147. Павлов Б.К. Управление популяциями охотничьих животных / Б.К. Павлов. -М.: Агропромиздат, 1989. 144 с.

148. Пайл P.M. Управление природными резерватами / P.M. Пайл: Пер. с англ. С. А. Остроумова; Под ред. М. Сулея, Б. У ил кокса. М.: Мир, 1983.-С. 357-367.

149. Пастернак Ф.А. Материалы к систематике и биологии косули / Ф.А. Пастернак // Учен. зап. Моск. гор. пед. ин-та им. В.П. Потемкина. — 1955. Т. 38. - Вып. 3. - С. 29-140.

150. Перелешин С.Д. Анализ формулы для количественного учета млекопитающих по следам / С.Д. Перелешин // Бюлл. МОИП. Отд. биол. -1950. 55. - Вып. 3.-С. 17-20.

151. Перовский М.Д. Роль различных факторов в потерях популяций диких копытных животных в РСФСР / М.Д. Перовский // Хронологические изменения численности охотничьих животных в РСФСР. М., 1988. — С. 106126.

152. Подаревский В.Б. Проблемы охотхозяйственной акклиматизации в Восточной Сибири / В.Б. Подаревский. Иркутск, 1936. - 118 с.

153. Подготовка материалов для разработки краевого закона по особо охраняемым природным территориям: Отчет по НИР; Под ред. А.П. Савченко / Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 1995в. - 50 с.

154. Прокофьев С.М. Фауна и состояние численности охотничьих млекопитающих в Хакасии / С.М. Прокофьев // Экология промысловых животных Сибири: Сб. науч. ст. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1992. - С. 20-37.

155. Прокофьев С.М. Природа Хакасии / С.М. Прокофьев. Абакан: Хакасское кн. изд-во, 1993. - 205 с.

156. Прокофьев С.М. Природно-заповедный фонд республики Хакасии / С.М. Прокофьев, Ю.И. Кустов // Проблемы заповедного дела в Сибири: Тез. докл. Шушенское, 1996. - С. 117-120.

157. Простаков Н.И. Копытные животные Центрального Черноземья / Н.И. Простаков. Воронеж, 1996. — 375 с.

158. Разработка комплексной схемы развития и размещения ООПТ в Красноярском крае: Отчет по НИР; Под ред. А.П. Савченко / Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 1997. - 545 с.

159. Сабанеев Л.П. Козуля и козлиный промысел в Уральских горах / Л.П. Сабанеев // Природа. 1875. - Кн. 4. - С. 1-21.

160. Сабанеев Л.П. Охотничьи звери / Л.П. Сабанеев. М.: Физкульт. и спорт, 1988.-480 с.

161. Савченко А.П. Анализ состояния и вопросы формирования сети ООПТ в Красноярском крае / А.П. Савченко // Проблемы заповедного дела Сибири: Мат. Науч.-практич. конф. Шушенское, 1996 - С. 132-137.

162. Савченко А.П. Весенние миграции косули / А.П. Савченко // Охота и охотничье хоз-во. 1997. - № 10. - С. 42-43.

163. Савченко А.П. Тяжелая зима в жизни косули / А.П. Савченко // Охота и охотничье хоз-во. 1998. - № 12. - С. 14-15.

164. Савченко А.П. Авиаучет / А.П. Савченко // Охота и охотничье хоз-во. 1999а. - № 11. - С. 1-3.

165. Савченко А.П. Красноярский край: состояние охотничьих ресурсов / А.П. Савченко // Охота и охотничье хоз-во. — 19996. № 6. - С. 8-10.

166. Савченко А.П. Миграции косули / А.П. Савченко // Охота и охотничье хоз-во. 2002. - № 9. - С. 18-20.

167. Савченко А.П. Редкие и малочисленные животные Енисейского района / А.П. Савченко, А.В. Беляков, Н.В. Карпова; Отв. ред. М.Н. Смирнов; Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 2001. — 212 с.

168. Савченко А.П. Эксплуатационные группировки сибирской косули в Красноярском крае / А.П. Савченко, В.И. Емельянов, В.В. Лаптенок, Е.М. Коровицкий // Актуальные проблемы биологии. Красноярск, 1994. - С. 94.

169. Савченко А.П. Миграции и гибель косули / А.П. Савченко, Н.И. Мальцев // Охота и охотничье хоз-во. 2000. - № 1. - С. 18-20.

170. Савченко А.П. Ресурсы косули Красноярского края и основы их рационального использования: Метод, рекомендации / А.П. Савченко, Н.И. Мальцев; Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 2002. — 71 с.

171. Савченко А.П. Перечень охотничьих птиц и зверей Красноярского края / А.П. Савченко, Н.И. Мальцев, И.А. Савченко; Отв. ред. сер. К.И. Распопин, отв. ред. вып. В.В. Луцкий, М.Н. Смирнов; Краснояр. гос. ун-т. -Красноярск, 2001. 386 с.

172. Савченко А.П. Ресурсы охотничьих зверей Красноярского края (анализ состояния основных видов) / А.П. Савченко, М.Н. Смирнов, А.Н. Зырянов, Г.А. Соколов и др.; Гл. ред. В.В. Луцкий; Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 2002. -162 с.

173. Савченко А.П. Редкие и малочисленные животные Каратузского района / А.П. Савченко, Г.А. Соколов, В.И. Емельянов, А.Н. Байкалов; Отв.ред. сер. К.И. Распопин, отв. ред. вып. М.Н. Смирнов; Краснояр. гос. ун-т. — Красноярск, 2001. 236 с.

174. Савченко А.П. Антропогенные потери ресурсов животных и их оценка: Учеб. пособие / А.П. Савченко, Г.А. Соколов, М.Н. Смирнов, В.В. Лаптенок и др. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1996. - 59 с.

175. Савченко А.П. Приложение к Красной книге Красноярского края. Животные / А.П. Савченко (отв. редактор), В.Н. Лопатин, А.Н. Зырянов, М.Н. Смирнов, А.А. Вышегородцев. — Красноярск: Издат. центр Краснояр. гос. ун-та, 2002. 189 с.

176. Саурин А. Проблемы охотничьего хозяйства / А. Саурин // Охота и охотничье хоз-во. 2002. - № 7. С. 1-2.

177. Северцов С. Охотничья фауна Прибалтики / С. Северцов // Сов. охотник. 1941. - № 1. С.19.

178. Семенов Ю.М. Физико-географическое районирование / Ю.М. Семенов // КАТЭК. Серия карт. — М.: Комитет геодезии и картографии СССР.-1991.-51 с.

179. Слудский А.А. Млекопитающие Казахстана / А.А. Слудский, Р.Ж. Байдавлетов, А. Бекенов и др. Алма-Ата: Наука, 1984. — Т. 3. — Ч. 1. — 231 с.

180. Смирнов М.Н. Опыт авиаучета диких копытных на Витимском плоскогорье / М.Н. Смирнов // Сб. НТИ ВНИИЖП. М.: Экономика, 1967. -Вып. 15.-С. 64-73.

181. Смирнов М.Н. О применении вертолета для количественного учета диких копытных в горном Забайкалье / М.Н. Смирнов // Изв. Иркутского сельхоз. ин-та. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1970. - Вып. 26. — С. 105119.

182. Смирнов М.Н. Учет численности косули с использованием дистанции вспугивания / М.Н. Смирнов // Соврем. Состояние и пути развития охотовед, науки в СССР. 1-я Всесоюз. конф. Киров: Волго-Вятское кн. изд-во, Киров, отд-ние, 1974. - С. 171.

183. Смирнов М.Н Косуля в Западном Забайкалье / М.Н. Смирнов. -Новосибирск: Наука, 1978. 189 с.

184. Смирнов М.Н. Как определить пол и возраст косули на расстоянии / М.Н. Смирнов // Охота и охотничье хоз-во. — 1979. № 1. - С. 22-23.

185. Смирнов М.Н. Сезонные миграции сибирских косуль в Саянах / М.Н. Смирнов // Сезонная ритмика природы горных областей: Тез. докл. I Всесоюз. Совещания по горной фенологии. — JL, 1982.— С. 161-162.

186. Смирнов М.Н. К методике определения региональных норм и структур отстрела диких копытных животных / М.Н. Смирнов // Науч.-техн. прогресс — в практику перестройки охотн. хоз-ва. М., 1988. - С. 162-165.

187. Смирнов М.Н. Дикие копытные на юге Сибири (исторические изменения населения, проблемы использования) / М.Н. Смирнов // Управление популяциями диких копытных животных. Киров, 1989. - С. 59-75.

188. Смирнов М.Н. Материалы к обоснованию методов определения рациональных норм, структур и сроков отстрела диких копытных животных в Южной Сибири / М.Н. Смирнов // Вопр. охотоведения Сибири: Сб. научн. ст. Красноярск, 1990. - С. 133-147.

189. Смирнов М.Н. Экологические и хозяйственные аспекты трофических адаптаций млекопитающих / М.Н. Смирнов // Экол. диких животных и растений и их использование: Сб. научн. тр. Красноярск: Изд-во Красно-яр. ун-та, 19906. - С. 138-143.

190. Смирнов М.Н. Экология миграционного процесса у сибирской косули / М.Н. Смирнов // Экология промысловых животных Сибири: Сб. науч. ст. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1992. - С. 118-139.

191. Смирнов М.Н. Методы учета численности и общие принципы планирования отстрела диких копытных животных в Южной Сибири: Методические рекомендации / М.Н. Смирнов. Красноярск: Изд-во Краснояр. унта, 1993. - 27 с.

192. Смирнов М.Н. Дикие копытные млекопитающие в Приенисейской Сибири / М.Н. Смирнов // Актуальные проблемы биологии. Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 1994а. - С. 100.

193. Смирнов М.Н. Сезонные показатели упитанности сибирской косули в зависимости от пола и возраста // Актуальные проблемы биологии. -Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 19946. С. 95.

194. Смирнов М.Н. К вопросу оценки упитанности сибирской косули / М.Н. Смирнов // Вопр. прикладной экологии. Киров, 1997. - С. 196-209.

195. Смирнов М.Н. Косуля в верховьях Енисея / М.Н. Смирнов. -Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 2000. - 154 с.

196. Смирнов М.Н. Крупные хищные млекопитающие в центре Азии / М.Н. Смирнов. Краснояр. гос. ун-т. - Красноярск, 2002. - 256 с.

197. Смирнов М.Н. Таежные странники / М.Н. Смирнов // Охота и охотничье хозяйство. 2003. - № 12. - С. 14-17.

198. Смирнов М.Н. Ресурсы, промысел, охрана и восстановление копытных в Красноярском крае / М.Н. Смирнов, А.В. Бриллиантов // Экология диких животных и растений и их использование: Сб. научн. тр. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1990а. - С. 74-92.

199. Смирнов М.Н. Современное состояние численности и перспективы использования диких копытных в Красноярском крае / М.Н. Смирнов, А.В. Бриллиантов // Ресурсы животного мира Сибири: Сб. научн. тр. Новосибирск: Наука, 19906. - С. 240-243.

200. Смирнов М.Н. О путях и формах развития охотничьего хозяйства / М.Н. Смирнов, Г.Б. Кельберг // Обогащение фауны и разведение охотничьих животных: Материалы Всесоюзной науч.-произв. конф.-Киров, 1982. С. 226.

201. Смирнов М.Н. Охотничье хозяйство в системе экологического планирования / М.Н. Смирнов, Г.В. Кельберг // Экол. диких животных и растений и их использование: Сб. науч. тр. Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 1990.-С. 5-13.

202. Смирнов М.Н. Сбор и первичная обработка материалов по морфологии и экологии охотничьих зверей: Метод, рекомендации / М.Н. Смирнов, А.П. Савченко. — Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 1995. — 56 с.

203. Собанский Г.Г. Расширение ареалов и рост численности копытных на Алтае / Г.Г. Собанский // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1986. - Т. 91. -Вып. 1.-С. 25-27.

204. Собанский Г.Г. Миграции косули на Алтае / Г.Г. Собанский // Таксономия зверей и птиц. Новосибирск: Наука, 1987. - С. 121-128.

205. Собанский Г.Г. Косуля в горном Алтае / Г.Г. Собанский // Охота и охотничье хоз-во. 1990, № 3. - С. 12-14.

206. Собанский Г.Г. Копытные Горного Алтая / Г.Г. Собанский. Новосибирск: Наука, 1992. - 257 с.

207. Собанский Г.Г. Многоснежье грозный фактор в жизни оленей / Г.Г. Собанский // Охота и охотничье хоз-во. - 1996, № 2. - С. 12-15.

208. Собанский Г.Г. Пантовое оленеводство и дикие копытные на Алтае / Г.Г. Собанский // Охота и охотничье хоз-во. 1999, № 5. - С. 12-14.

209. Соколов В.Е. Морфометрические исследования черепа разных подвидов косули (Capreolus capreolus L.) / В.Е. Соколов, B.C. Громов // Зоол. журн. 1985. Т. 64. - Вып. 5. - С. 738-749.

210. Соколов В.Е. Сибирская косуля / В.Е. Соколов, А.А. Данилкин. -М.: Наука, 1981.- 144 с.

211. Соколов В.Е. Радиопрослеживание мигрирующей популяции сибирской косули / В.Е. Соколов, А.А. Данилкин, Ю.А. Дарман, А.Н. Минаев, 1991 // Докл. АН СССР. 1991. - Т. 320. - № 4. - С. 1018-1024.

212. Соколов В.Е. Современное распространение и численность копытных в Монголии / В.Е. Соколов, А.А. Данилкин, С. Дуламцэрэн // Зоологические исследования в МНР. -М.: Наука, 1982. С. 37-56.

213. Соколов В.Е. Таксономия Capreolus в свете современных исследований / В.Е. Соколов, А.А. Данилкин, Г.Г. Марков // Европейская и сибирская косуля / Под ред. В.Е. Соколова. М.: Наука, 1992. - С. 60-63.

214. Соколов В.Е. Сравнительное краниометрическое исследование развития европейской и сибирской косуль / В.Е. Соколов, Г.Г. Марков, А.А. Данилкин и др. // Докл. АН СССР. 1985. - Т. 282. - № 1. - С. 243-248.

215. Соколов В.Е. Хромосомные различия двух подвидов косули (Capreolus capreolus capreolus L. и Capreolus capreolus pygargus Pall.) / B.E. Соколов, B.H. Орлов, Г.А. Чудиновская, А.А. Данилкин // Зоол. журн. 1978. -Т. 57.-Вып. 7.-С. 1109-1112.

216. Соколов В.Е. Охрана и использование млекопитающих / В.Е. Соколов, Т.Б. Саблина. М.: Знание, 1974. — 64 с.

217. Соколов В.Е. Экология заповедных территорий России / В.Е. Соколов, К.П. Филонов, Ю.Д. Нахимовская, Г.Д. Шадрина. М., 1997. - 575 с.

218. Соколов В.Е. Хромосомный набор косули Capreolus capreolus L. / В.Е. Соколов, Г.А. Чудиновская, А.А. Данилкин, В.Н. Орлов // Систематика и цитогенетика млекопитающих. Материалы Всесоюз. симпоз. — М.: Наука, 1975.-С. 45-46.

219. Соколов Г.А. Млекопитающие кедровых лесов Сибири / Г.А. Соколов. — Новосибирск: Наука, 1979. — 256 с.

220. Соколов Г.А. Эколого-фаунистические комплексы млекопитающих Западного Саяна / Г.А. Соколов, Н.Н. Балагура // Биоценотические группировки таежных животных. Красноярск, 1978.-С. 127-154.

221. Соколов Г.А. Не запрещать, а учиться хозяйствовать / Г.А. Соколов, Г.В. Кельберг, А.В. Бриллиантов // Охота и охотничье хоз-во. — 1989. -№2.-С. 1-3.

222. Соловьев Д.К. Промыслы копытных зверей и лесной дичи в России / Д.К. Соловьев // Ежегодник Всерос. союза охотников. — 1922. С. 5373.

223. Соловьев Д.К. Типы организаций, способствующих охране природы / Д.К. Соловьев // Охота и охрана природы (из классических работ). — М., 1992. — Т. 1.-С. 76-111.

224. Состояние численности охотничье-промысловых животных и рекомендации по их использованию в Красноярском крае на сезон охоты 1993-1994 гг.: Отчет по НИР; Под ред. А.П. Савченко / Краснояр. гос. ун-т. -Красноярск, 1993. 106 с.

225. Степаницкий В. Браконьерство: причины и следствия / В. Сте-паницкий, А. Щербаков // Охота и охотничье хозяйство. 1989, № 11. - С. 67.

226. Субботин A.M. О миграциях косули в центральных районах Красноярского края / A.M. Субботин // Тр. Кировского сельхоз. ин-та, 1973. -Вып. 28. С. 72-77.

227. Суслов С.П. Физическая география СССР. Азиатская часть / С.П. Суслов. М.: Изд-во министерства просвещения РСФСР, 1954. - 712 с.

228. Сыроечковский Е.Е. Животный мир Красноярского края / Е.Е. Сыроечковский, Э.В. Рогачева. Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1980. -759 с.

229. Сыроечковский Е.Е. Красная книга Красноярского края / Е.Е. Сыроечковский, Э.В. Рогачева, А.П. Савченко, Г.А. Соколов и др. Краснояр. гос. ун-т. - Красноярск, 2000. - 248 с.

230. Тавровский В.А. Млекопитающие Якутии / В.А. Тавровский, О.В. Егоров, В.Г. Кривошеев и др. -М.: Наука, 1971. — 650 с.

231. Тимофеева Е.К. Лось / Е.К. Тимофеева. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. -167 с.

232. Тимофеева Е.К. Косуля / Е.К. Тимофеева. JL: Изд-во ЛГУ, 1985.-224 с.

233. Троицкий В.Н. Охотничий промысел Чуно-Ангарского района Канского округа / В.Н. Троицкий // Изв. Сиб. краевой научн. охотничье-промысловой станции. Новосибирск: Сиб. Охотпромстанция, 1930. - Вып. 1. - С.3-85.

234. Туркин Н.В. Звери России / Н.В. Туркин, К.А. Сатунин. — М.: Изд-во Н.В. Туркина, 1902. 506 с.

235. Улитин А. Охотничье хозяйство России: что делать? / А. Улитин // Охота и охотничье хоз-во. 2000. - № 4. — С. 8-10.

236. Улитин А. Пути развития / А. Улитин // Охота и охотничье хоз-во. 2003.-№ 5. - С. 1-3.

237. Устинов С.К. К эколого-морфологической характеристике косули бассейна реки Кулинги / С.К. Устинов, П.Н. Лобанов // Экология, 1983. -№2.-С. 81-82.

238. Учеты и современное состояние ресурсов охотничьих животных // Охота и охотничье хоз-во. 2003. - № 11. — С.

239. Ушков С.Л. Промысловая фауна Ильменского гос. заповедника / С.Л. Ушков //Тр. Ильменского заповедника. 1947. - Вып. 3. - Ч. 1. - С. 87.

240. Ушков С.Л. Переходы косули на Южном Урале / С.Л. Ушков // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1954. - Т. 59. - Вып. 5. - С. 9-12.

241. Фертиков В. Экологические основы интенсификации / В. Фертиков // Охота и охотничье хоз-во. 1988. - № 6. - С. 10-11.

242. Фертиков В. Управлять популяциями / В. Фертиков // Охота и охотничье хоз-во. 1989. - № 5. - С. 2.

243. Фетисов А.С. Косуля в Восточной Сибири / А.С. Фетисов. Иркутск: Обл. изд-во, 1953. - 73 с.

244. Филонов К.П. Особенности населения сибирской косули на Южном Урале / К.П. Филонов // Охотоведение. М.: Лесн. пром-сть, 1974. С. 26-40.

245. Филонов К.П. Экологическая замещаемость факторов смертности в популяциях копытных / К.П. Филонов // Копытные фауны СССР. М.: Наука, 1975.-С. 206-207.

246. Филонов К.П. Сохатый / К.П. Филонов // Охота и охотничье хоз-во.- 1988.-№2.-С. 8-10.

247. Филонов К.П. Копытные животные и крупные хищники на заповедных территориях / К.П. Филонов. М.: Наука, 1989. - 256 с.

248. Филонов К.П. Оценка состояния популяции оленьих / К.П. Филонов. М.: Наука, 1993. - 272 с.

249. Филь В. Камчатскому лосю четверть века / В. Филь, В. Воро-панов, В. Гордиенко, К. Кудзин и др. // Охота и охотничье хоз-во. - 2003. - № 6.-С. 12-16.

250. Флинт В.Е. Правильная трофейная охота: быть или не быть /

251. B.Е. Флинт // Сафари. 2001. - № 5. - С. 24-27.

252. Формозов А.Н. Формула для количественного учета млекопитающих по следам / А.Н. Формозов // Зоол. журн. 1932. - Т. XI. - Вып. 2. —1. C. 65-66.

253. Формозов А.Н. Снежный покров в жизни млекопитающих и птиц СССР / А.Н. Формозов. М.: МОИП, 1946. - 141 с.

254. Формозов А.Н. Спутник следопыта / А.Н. Формозов. М.: Изд-во МГУ, 1989.-320 с.

255. Формозов А.Н. Снежный покров в жизни млекопитающих и птиц / А.Н. Формозов. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 288 с.

256. Франклин Ян Р. Эволюционные изменения в небольших популяциях/Ян Р. Франклин: Пер. с англ. С.А. Остроумова; Под ред. М. Сулея, Б. Уилкокса. — М.: Мир, 1983.-С. 160-176.

257. Холодова М.В. Сезонные изменения в потребности кормов у некоторых копытных / М.В. Холодова // IV съезд Всесоюз. териол. о-ва. М., 1986.-Т. 1.-С. 367-368.

258. Черепнин JI.M. Растительный покров южной части Красноярского края / JI.M. Черепнин // Природные условия Красноярского края. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С. 86-115.

259. Черкасов А.А. Записки охотника Восточной Сибири / А.А. Черкасов. М.: Физкультура и спорт, 1990. - 576 с.

260. Шаффер М. Минимальные жизнеспособные популяции: как быть с неопределенностью? / М. Шаффер; Пер. с англ. О.М. Лапшина, В.Н. Михеева, М.А. Снеткова / Под ред. М. Сулея. -М.: Мир, 1989. С. 93-116.

261. Шварц С.С. Возрастная структура и проблемы микроэволюции (теоретический анализ проблемы) / С.С. Шварц // Зоол. журн. 1965. - 46, № 10.-С. 1443-1453.

262. Шварц С.С. Популяционная структура вида / С.С. Шварц // Зоол. журн. 1967. - 46, № 10. - С. 1456 - 1469.

263. Шварц С.С. Эволюционная экология животных: Экологические механизмы эволюционного процесса / С.С. Шварц. Свердловск, 1969. - 198 с.

264. Шилов И.А. Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных / И.А. Шилов. М.: Изд-во МГУ, 1977. - 261 с.

265. Шилов И.А. Структура популяций у млекопитающих / И.А. Шилов. М.: Наука, 1991.-264 с.

266. Шилов И.А. Экология. Изд. 2-е испр. / И.А. Шилов. М.: Высшая школа, 2000. - с.

267. Штуббе К. Размножение / К. Штуббе, А.А. Данилкин // Европейская и сибирская косуля / Под ред. В.Е. Соколова. М.: Наука, 1992а. - С. 140-159.

268. Штуббе К. Хозяйственное значение, рациональное использование ресурсов и охрана / К. Штуббе, А.А. Данилкин // Европейская и сибирская косуля / Под ред. В.Е. Соколова. М.: Наука, 19926. - С. 276-336.

269. Шубин Г.Г. Опыт организации и ведения лесопромыслового хозяйства / Г.Г. Шубин, Ю.П. Язан // Тр. Печоро-Илыч. гос. заповедника. 1959. -Вып. 7.-С. 213-240.

270. Шухов И.Н. Охотничий промысел, звери и птицы Красноярского уезда / И.Н. Шухов // Тр. Енисейского губернского подотдела охоты. Красноярск, 1923.-С. 1-26.

271. Шухов И.Н. Охотничий промысел Приенисейского края / И.Н. Шухов // Приенисейский отдел Восточно-Сибирского краеведческого об-ва. -Красноярс к, 1933. С. 1 -24.

272. Щукин Н.С. Звериные промыслы в Восточной Сибири / Н.С. Щукин // Журн. мин-ва внутр. дел. 1847. -Ч. 19. - С. 408-446.

273. Юргенсон П.Б. Охотничьи звери и птицы (прикладная экология) / П.Б. Юргенсон. — М.: Лесн. пром-сть, 1968. 308 с.

274. Яблоков А.В. Популяционная биология / А.В. Яблоков. — М.: Высш. шк., 1987.-303 с.

275. Янушевич А.И. Промысловые звери и птицы западной Сибири / А.И. Янушевич, И. Благовещенский. Новосибирск, 1952. - 287 с.

276. Batchelet Е. Statistical methods for the analysis of problems in animal orientation and certain biological rhythms / E. Batchelet. Am. Inst. Biol. Sci. - Washington, 1965. - 158 p.

277. Borg K. On mortality and reproduction of roe deep in Sweden during the period 1948-1969 /K. Borg// Viltrevy. 1970. - Vol. 7. - № 2. - P. 121-149.

278. Bramley P.S. Territoriality and reproductive behaviour of roe deer / P.S. Bramley//J. Reprod. AndFert. Suppl. 1970.-№ 11.-P. 43-71.

279. Danilkin A.A. The seasonal migrations of Siberian roe deer population / A.A. Danilkin, Yu.A. Darman, A.N. Minayev // Rev. Ecol. (Terre Vie). -1992.-Vol. 47.-P. 231-243.

280. Ehrlich P. Extinction: The Causes and Consequences of the Disappearance of Species / P. Ehrlich, A. Ehrlich. — Random House, New York. — 1981. -234 p.

281. Ellenberg H. Zur populationsokologie des Rehes (Capreolus capreo-lus L., Cervidae) in Mitteleuropa / H. Ellenberg. Munchen, 1978. - 211 s.

282. Hell P. Srncia zver. / P. Hell. Bratisl.: Priroda, 1979. -310 s.

283. Lewontin R.C. Adaptation / R.C. Lewontin. Scientific American. — 1978.-P. 156-169.

284. Novakova E. Prispevek к urceni potencialu krajiny pro chov nek-terych druhu zvere / E. Novakova, R. Hanzl // Quaest. Geobiol. 1974. — Sv. 13. — S. 5-82.

285. Oldfield M.L. The Value of Conserving Genetic Resources / M.L. Oldfield. National Park Service. - Washington, 1984. - P. 47-79.

286. Pereira M.S.R. Effect of human and wolf presense on roe deer population in Nothereastern Portugal / M.S.R. Pereira // XVII Intern. Congr. Union Game Biol. Brussels, 1985. - Pt. 2. - P. 671-678.

287. Prieditis A. Influence of dry food and needles on body weight and consumption of food substances in roe deer, Capreolus capreolus L. / A. Prieditis // Acta zool. Fenn. 1984. - Vol. 171. - P. 213-216.

288. Strandgaard H. Displacement of pregnancy in roe deer / H. Stand-gaard // Recent developments in deer biology. Proc. Ill Intern. Congr. Biol. Deer. -Edinburgh, 1978.-P. 149-159.

289. Strandgaard H. The roe deer (Capreolus capreolus) population at Kalo and the factors regulating its size / H. Strandgaard // Dan. Rev. Game Biol. — 1972.-Vol. 7. № 1. - P. 1-205.

290. Stubbe C. Rehwild В.: Dt. Landwitrschaftsverl / C. Stubbe, H. Pas-sarge.-1979. -432 s.

291. Ueckerman E. Wildstandsbewirtschaftung und Wildschadensver-hutung beim Rehwild / E. Ueckerman. Neuwied, 1957. - 111 s.

292. Wahlstrom L.K. Patterns of dispersal and seasonal migration in roe deer / L.K. Wahlstrom, O. Liberg // J. Zool. 1995. - Vol. 235. - № 3. - P. 455467.