Экологические ограничения хозяйственной деятельности как источник градостроительных конфликтов: на примере Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Рысаева, Юлия Сергеевна

• Рысаева, Юлия Сергеевна
• кандидат географических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат географических наук Рысаева, Юлия Сергеевна

Введение.

1. Виды экологических ограничений хозяйственной деятельности.

2. Планировочные экологические ограничения.

2.1. Санитарно-защитные зоны производственных и иных объектов.

2.1.1. Санитарно-защитные зоны и их регламентация в российском экологическом законодательстве.

2.1.2. Санитарно-защитные зоны как источник конфликтов в градостроительстве.

2.1.3. Градостроительные мероприятия по решению экологических конфликтов в санитарно-защитных зонах.

2.2. Водоохранные зоны поверхностных водных объектов.

2.2.1. Водоохранные зоны и история их развития в российском экологическом законодательстве.

2.2.2. Экологические конфликты, обусловленные хозяйственным использованием водоохранных зон в городах.

2.2.3. Мероприятия генеральных планов по решению экологических конфликтов в водоохранных зонах.

2.3. Зоны и округа санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, лечебно-оздоровительных местностей и курортов.

2.3.1. Зоны и округа санитарной охраны и их нормативно-правовое регулирование.

2.3.2. Зоны и округа санитарной охраны как источник конфликтов в градостроительстве.

2.3.3. Градостроительные мероприятия по решению экологических конфликтов в зонах и округах санитарной охраны.

2.4. Озелененные территории городов.

2.4.1. Озелененные территории городов и требования их учета в российском экологическом законодательстве.

2.4.2. Экологические конфликты, вызванные нарушением режима использования зеленого фонда городов.

2.4.3. Градостроительные мероприятия по решению экологических конфликтов, связанных с использованием озелененных территорий.

2.5. Особо охраняемые природные территории.

2.5.1. Особо охраняемые природные территории и история их развития в российском экологическом законодательстве.

2.5.2. Особо охраняемые природные территории как источник градостроительных экологических конфликтов.

2.5.3. Мероприятия генеральных планов по решению экологических конфликтов, связанных с особо охраняемыми природными территориями.

3. Природные экологические ограничения.

3.1. Экологические ограничения, обусловленные действием склоновых и береговых процессов.

3.1.1. Склоновые и береговые процессы как ограничения использования городских территорий.

3.1.2. Мероприятия генеральных планов по минимизации влияния склоновых и береговых процессов.

3.2. Экологические ограничения, вызванные карстово-суффозионными процессами и просадочностью грунтов.

3.2.1. Карстово-суффозионные процессы и просадочность грунтов, их влияние на возможность застройки.

3.2.2. Градостроительные мероприятия по учету карстово-суффозионных процессов и просадочности грунтов.

3.3. Экологические ограничения, обусловленные затоплением и подтоплением территорий.

3.3.1. Влияние затопления и подтопления на функциональное использование городских земель.

3.3.2. Градостроительные мероприятия по предотвращению и устранению влияния затопления и подтопления.

4. Рекомендации по совершенствованию информационного и методического обеспечения разработки документов территориального планирования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические ограничения хозяйственной деятельности как источник градостроительных конфликтов: на примере Республики Татарстан»

Актуальность темы. Важнейшей целью градостроительной деятельности является устойчивое развитие поселений, обеспечивающее социально-экономическое развитие и экологическую безопасность общества.

Процессы стремительной урбанизации Российской Федерации в XX столетии отразили объективную сторону общественно-экономического развития страны. Впервые градообразующей базой развития городских структур явились крупные промышленные предприятия и системы внешнего транспорта, ставшие причиной интенсивного строительства новых населенных пунктов (Лазарев и др., 2004). Естественно, что их быстрый территориальный рост не мог не вызвать многочисленных социальных, технических и экологических проблем. Высокая концентрация материальных, энергетических, людских ресурсов и отходов жизнедеятельности на ограниченной территории в сочетании с недостатками организации среды обитания породили экологические конфликты и противоречия, которые отразились в ухудшении здоровья населения и снижении экономической эффективности производства.

Решение экологических проблем городов предполагает использование комплексного, междисциплинарного, проблемно-ориентированного геоэкологического подхода, призванного решить проблемы гармонизации взаимодействия общества и окружающей среды (ОС). Особая актуальность и огромная значимость разработки вопросов, связанных с рационализацией природопользования и охраной ОС в городах, обусловили рост научно-исследовательских работ в данной области, которые проводились известными учеными-урбанистами Г.М. Лаппо (1969), В.Н. Бело-усовым (1978), В.В. Владимировым (1979), О.Н. Яницким (1984), В.Л. Глазычевым (1984), И.М. Маергойзом (1987), С.Б. Чистяковой (1988), И.М. Смоляром (1995), В.З. Макаровым (2002), Н.В. Масловым (2002) и др. Последовательное преодоление сложившейся ситуации, разрешение экологических конфликтов и противоречий на урбанизированных территориях является одним из важнейших условий устойчивого развития страны (Кононович, 1999). Новая фаза развития экологической политики требует создания интегрированной городской стратегии в области охраны ОС, обеспечивающей преодоление разрыва между человеком и природой, различными функциями города, долгосрочными и текущими целями, наукой и практикой.

Основу российского законодательства, как известно, составляет Конституция РФ, в статье 42 которой закреплены основные экологические права граждан: право каждого на благоприятную ОС, на достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного экологическим правонарушением. Эти права сформулированы и в ФЗ «Об охране окружающей среды» (2002), в статье 44 которого также указано, что при размещении, проектировании, строительстве, реконструкции городских и сельских поселений должны соблюдаться требования в области охраны ОС, обеспечивающие ее благоприятное состояние для жизнедеятельности человека, обитания растений, животных и других организмов, устойчивого функционирования естественных экологических систем.

Анализ экологических требований и условий развития урбанизированных территорий осуществляется при составлении раздела «Охрана ОС», являющегося неотъемлемой частью документов территориального планирования. Данный раздел призван обеспечить экологически обоснованное развитие городов, регулировать существующие экологические конфликты и противоречия градостроительными методами, учитывать факторы экологического риска при принятии решений.

Целью работы является анализ основных видов экологических ограничений градостроительной деятельности, обуславливающих возникновение конфликтных ситуаций, а также мероприятий по их устранению на примере генеральных планов ряда городов и районных центров Республики Татарстан (РТ).

Для достижения данной цели решались следующие задачи:

1. Анализ истории развития нормативно-правовой базы, регламентирующей экологические ограничения градостроительной деятельности.

2. Выявление распространенности различных видов градостроительных экологических ограничений, их пространственный анализ, включающий функциональное использование территорий, количественную и качественную оценку остроты возможных конфликтов и противоречий.

3. Анализ способов разрешения конфликтов мероприятиями генеральных планов и оценка их эффективности.

4. Разработка предложений по совершенствованию системы информационного и методического обеспечения разработки документов территориального планирования, направленных на адекватный учет природных условий и нормативных требований в области охраны ОС.

Объектами исследования выступают территории городов и районных центров РТ, различные по размерам и уровню индустриального развития, - от населенных пунктов сельскохозяйственной специализации с численностью населения 4-5 тыс. чел. (Верхний Услон, Новошешминск) до промышленных центров с населением более 200-500 тыс. чел. (гг. Нижнекамск, Наб. Челны). Они отличаются историей своего становления (старые и современные города), функциональным использованием территорий, преобладающим типом застройки, и, соответственно, встречаемостью возможных градостроительных конфликтов. Следует отметить, что в работе не задействована информация по г. Казань, так как крупнейшие города с населением более 1 млн. чел., с точки зрения их планировки, являются уникальными образованиями и должны рассматриваться индивидуально. В общей сложности задействована информация по 22 населенным пунктам, однако-анализ отдельных видов экологических ограничений основывался на меньшем количестве поселений (до 10), что обусловлено наличием репрезентативных исходных материалов. Исследованные в ходе работы экологические ограничения градостроительной деятельности являются типичными не только для РТ, но и других урбанизированных регионов средней полосы России, характеризующихся наиболее благоприятными условиями для проживания населения.

Предметом исследования данной работы являются градостроительные ограничения и мероприятия генеральных планов, направленные на приведение городских территорий в соответствие санитарно-экологическим требованиям.

Материалы и методы. В основу работы положены материалы разрабатываемых в настоящее время ГУЛ «Татинвестгражданпроект» (г. Казань) документов территориального планирования городов и райцентров РТ, экологические разделы большинства из которых подготовлены лично автором.

В работе использованы опубликованные и фондовые материалы Министерства экологии и природных ресурсов (МЭиПР) РТ, Управления по гидрометеорологии и мониторингу ОС РТ, Управления Роспотребнадзора по РТ, научно-исследовательских, проектно-изыскательских и производственных организаций различных министерств и ведомств, городских и районных органов по делам строительства и архитектуры, производственных предприятий и др.

Исходные картографические данные, включающие опорные планы населенных пунктов, генеральные планы (основные чертежи), схемы планировочных и природных ограничений градостроительной деятельности, схемы мероприятий по оптимизации экологической ситуации и др., выполнены с использованием лицензионных пакетов ArcGis, Gis-Ingeo, Autocad, Corel Draw в масштабе 1:2 ООО -1:10 000.

Основным методом исследования являлся картографо-геоинформационный территориальный анализ, включающий установление территорий с различными видами экологических ограничений, расчет их площадей, определение хозяйственного использования данных территорий и их количественную оценку, построение соответствующих карт, а также анализ мероприятий генеральных планов по устранению существующих и потенциальных конфликтов.

Научная новизна и практическая значимость. В работе впервые проведен комплексный анализ планировочных и природных экологических ограничений освоения и развития городских территорий РТ. Представлена логичная классификация экологических ограничений. Проведена количественная оценка распространенности отдельных видов конфликтов, показавшая, что наиболее острой проблемой планирования развития населенных пунктов является несоблюдение режима санитарно-защитных зон (СЗЗ) производственных предприятий и территорий специального назначения (в первую очередь - многочисленных скотомогильников). Аналогичные проблемы возникают и с другими видами планировочных ограничений - водоохранными зонами (ВОЗ) поверхностных водных объектов, зонами санитарной охраны (ЗСО) источников водоснабжения, особо охраняемыми природными территориями (ООПТ) и др. Из природных ограничений рассмотрены проблемы подтопления и затопления территорий, развития береговых и склоновых процессов, карст, суффозия, просадочность грунтов, влияющие на реализацию градостроительных решений. I I

Проведен анализ комплекса мер по предотвращению и устранению конфликтов, включающий архитектурно-планировочные, инженерно-технические, технологические мероприятия, организационно-административные решения, предложены подходы к решению развития городских территорий с учетом экологического фактора, а также дана оценка их эффективности.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Стихийность развития урбанизированных территорий и относительно низкий уровень управления их функционированием, недостаточный учет экологических требований и их изменения на протяжении последних десятилетий предопределяют остроту градостроительных экологических конфликтов и противоречий.

2. Решение большинства конфликтов и противоречий возможно при разработке экологически ориентированных документов территориального планирования и их планомерной реализации.

3. Несистематизированность информации о состоянии ОС в городах и антропогенном воздействии на нее, формальность выделения многих зон экологических ограничений, отсутствие необходимых исследований на предпро-ектной стадии не позволяют адекватно учитывать экологические требования при разработке документов территориального планирования.

Практическая ценность. Полученные результаты и выводы используются в генеральных планах городов и райцентров РТ, разрабатываемых в соответствии с Постановлением Кабинета Министров РТ № 329 от 11.06.2002 «О соблюдении градостроительной дисциплины и разработке градостроительной документации на территории РТ». Наработанные подходы могут быть полезны для схем территориального планирования муниципальных районов, генеральных планов поселений РТ и других регионов РФ, способствовать проведению дальнейших научных исследований в данной области. Кроме того, в настоящее время материалы диссертационной работы используются в спецкурсе по ландшафтному планированию на факультете географии и экологии Казанского государственного университета (КГУ).

Публикации и апробация работы. Основные положения диссертации изложены в 10 опубликованных работах, в т.ч. в журналах «Ученые записки Казанского университета» (2008), «Проблемы окружающей среды и природных ресурсов» ВИНИТИ РАН (2008). Они также обсуждались на конференции «Проблемы учета требований экологической безопасности в градостроительной деятельности» Совета Федерации Федерального Собрания РФ (Москва, 2007), III Международной научной конференции "Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах" (Белгород, 2008) регионального научного семинара "Геоэкологические проблемы Среднего Поволжья" (Ульяновск, 2008), VI и VIII республиканских конференциях "Актуальные экологические проблемы РТ" (2004, 2007), на итоговых научных конференциях факультета географии и экологии КГУ (2008, 2009), публичных слушаниях генеральных планов гг. Наб. Челны, Нижнекамск, Альметьевск, Елабуга, Бугульма, Зеленодольск. Результаты диссертационной работы вошли в материалы Всероссийской научной конференции с международным участием «Окружающая среда и устойчивое развитие регионов: новые методы и технологии исследований» (Казань, май 2009).

Структура работы. Благодарности. Диссертация состоит из введения, 4 глав и заключения общим объемом 196 страниц, иллюстрируется 29 таблицами и 26 рисунками. Список использованной литературы включает 156 наименований. Приложение объемом 37 страниц состоит из 14 таблиц, содержащих количественную информацию по выявленным конфликтам в исследуемых населенных пунктах и предлагаемых способах их разрешения, а также 18 карт масштаба от 1 : 15 000 до 1 : 70 000, иллюстрирующих экологические ограничения градостроительной деятельности на примере отдельных городов и райцентров.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Рысаева, Юлия Сергеевна

Заключение и выводы

Проблема взаимодействия общества и природы в городских системах сложна и многоаспектна. Задача освещения наиболее распространенных видов экологических ограничений хозяйственной деятельности на урбанизированных территориях предопределила комплексное рассмотрение в работе широкого круга вопросов, включая анализ причин возникновения возможных градостроительных конфликтов и способов их разрешения.

Исходной методологической установкой при изложении основных положений явилась ориентированность на системный геоэкологический подход к освещению данной проблемы с определением конкретных архитектурно-планировочных, инженерно-технических и организационно-административных методов решения, отвечающих современным экологическим требованиям, что обусловливает практическую значимость настоящей работы.

По итогам исследований можно сделать следующие основные выводы:

1. Анализ истории развития нормативно-правовой базы, регламентирующей экологические ограничения градостроительной деятельности, показал, что в течение XX в. происходило значительное ужесточение экологических требований. Однако последние изменения, внесенные в законодательные акты, свидетельствуют об упрощении принципов выделения зон ограничений и смягчении режима хозяйственной деятельности в них. Появление и изменение требований не сопровождалось мероприятиями по приведению реальной действительности в соответствие с этими требованиями, что обусловило обострение конфликтов и противоречий.

2. Планировочные экологические ограничения характеризуются широким распространением на территории населенных пунктов РТ. Наиболее актуальной и острой проблемой является несоблюдение режима СЗЗ производственных и иных объектов, составляющих до 50% территории поселений. Доля конфликтных территорий, занятых объектами, не соответствующими регламенту функционального использования СЗЗ, составляет до 70% площади СЗЗ. Основным видом конфликта является размещение в СЗЗ селитебной застройки, причем порой в данных зонах проживает свыше 50 % населения.

Проблемы, связанные с нарушениями режима ВОЗ и ЗСО, также распространены повсеместно. ВОЗ поверхностных водных объектов в отдельных населенных пунктах составляют до 66% площади, ЗСО - до 100%. Конфликтные территории составляют до 60-70% площади ВОЗ и ЗСО.

Озелененные территории городов лишь единично достигают установленных нормативов. Обеспеченность объектами озеленения общего пользования в большинстве населенных пунктов составляет 26-60% от нормы. Режим использования зеленых насаждений и ООПТ, расположенных вблизи и в пределах городов и райцентров, не соответствует установленному статусу, характеризуется значительным антропогенным воздействием.

3. В населенных пунктах РТ отмечен широкий спектр геолого-геоморфологических процессов, нарушающих устойчивость ОС. Наибольшую опасность из них представляют карстово-суффозионные проявления, однако они не превышают 3,5% площади городов и райцентров. Более широкое распространение (до 20%) имеют просадочные грунты. Из гидрологических и гидрогеологических процессов наибольшую долю (до 66% в отдельных населенных пунктах) занимает подтопление, вызванное в большинстве случаев интенсивным техногенным воздействием. Меньшее площадное распространение (до 33%), но более серьезные последствия имеет затопление водами половодья и паводковыми водами.

По крутизне рельефа основная часть территорий населенных пунктов (92-99%) является пригодной для застройки. Участки местности, ограниченно благоприятные (крутизной 10-20°) и неблагоприятные (свыше 20°) для застройки, приурочены к овражно-балочным системам и береговым склонам. Из склоновых процессов локально проявляется овражная эрозия. Процессы абразии берегов, в первую очередь, характерны для населенных пунктов, расположенных на побережье Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ.

4. Разрешение конфликтных ситуаций возможно путем проведения архитектурно

• планировочных, инженерно-технических и организационно-административных мероприятий. Их выбор основывается, прежде всего, на приоритетности решения проблемы СЗЗ как наиболее острой. Основными методами решения являются вынос источников воздействия либо объектов, подверженных воздействию, а также сокращение размеров СЗЗ. При реализации мероприятий по устранению влияния СЗЗ возможно одновременное снятие многих конфликтов и противоречий, связанных с другими видами планировочных ограничений. Конфликты, связанные с ВОЗ, ЗСО, природными экологическими ограничениями, также возможно разрешить инженерно-техническими методами. Однако необходимо отметить, что решение многих конфликтов требует значительных материальных затрат и длительного времени, поэтому при разработке генеральных планов многие мероприятия выносятся на далекую перспективу, что приводит к консервации существующей ситуации и сохранению конфликтов и противоречий.

5. Предложения по совершенствованию системы информационного обеспечения разработки документов территориального планирования включают проведение предварительных исследований, в том числе разработку проектов СЗЗ, ЗСО, установление границ ВОЗ и ПЗП, инвентаризацию зеленых насаждений. Также в ходе разработки генеральных планов населенных пунктов необходимо выполнение инженерных изысканий, позволяющих конкретизировать инженерно-геологические, геоморфологические, гидрогеологические, гидрологические условия территории, распространенность опасных природных процессов, оценку состояния отдельных компонентов ОС и интенсивность воздействия на них, анализ санитарно-эпидемиологических, демографических и медико-биологических показателей. Проведение данных работ позволит предложить более адекватные мероприятия по минимизации воздействия экологических ограничений.

Повышение значимости экологической составляющей градостроительных решений является непременным условием формирования оптимальных условий жизнедеятельности человека в городских системах. Проведенные исследования показали, что строгое соблюдение экологических норм и правил, регламентирующих хозяйственную деятельность, в разрабатываемых документах территориального планирования позволит разрешить конфликтные ситуации и обеспечить устойчивое развитие поселений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Рысаева, Юлия Сергеевна, 2009 год

1. Абрамов, С.К. Влияние водохранилищ на гидрогеологические условия прилегающих территорий / С.К. Абрамов, H.H. Биндеман, Ф.М. Бочевер, H.H. Веригин М.: Госстройиздат, 1960. - 319 с.

2. Авдотьин, JI.H. Градостроительное проектирование / JI.H. Авдотьин, И.Г. Лежава, И.М. Смоляр. М.: Стройиздат, 1989.- 432 с.

3. Аксенова, О. Место под солнцем. Пособие для экологических общественных организаций. Инструментарий деятельности / О. Аксенова, Л. Лунева, И. Халий. Web: http://www.localstrategy.seu.ru/literature, 1998.

4. Аладжев М.М. Анализ экологической опасности проектируемых объектов хозяйственной деятельности (на примере Республики Татарстан) / М.М. Аладжев, В.А. Белоногов, Ю.С. Рысаева // Экологический консалтинг. Казань, 2004 (б). - № 2 (14). - С. 3-8.

5. Бакутис, В.Э. Инженерная подготовка городских территорий: учеб. пособие для строительных вузов / В.Э. Бакутис М.: Высшая школа, 1970.- 376 с.

6. Белоногов В.А. Анализ необходимости проведения оценки воздействия на окружающую среду как начальный этап превентивного экологического контроля / В.А. Белоногов, Ю.С. Рысаева // Экологический консалтинг. Казань, 2002. - № 2 (6). - С. 2-7.

7. Белоногов В.А. Экологические конфликты в строительстве и их проявление в Республике Татарстан / В.А. Белоногов, Ю.С. Рысаева // Экологический консалтинг. Казань, 2005. - № 3 (18). - С. 3-6.

8. Ю.Белоногов В.А. Экологические ограничения размещения объектов хозяйственной деятельности в Российской Федерации / В.А. Белоногов, C.B. Рата-нова // Экологический консалтинг. 2007. - № 1.- С. 2-9.

9. Буторина, М.В. Инженерная экология и экологический менеджмент/ М.В. Буторина, Л.Ф. Дроздова, Н.И. Иванов и др.; под ред. Н.И. Иванова, И.М. Фадина.- М.: Логос, 2004. 520 с.

10. Бутягин, В.А. Планировка и благоустройство городов / В.А. Бутягин.- М.: Стройиздат, 1974.-381 с.

11. Ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утв. Приказом Департамента ветеринарии Минсельхозпрода РФ от 4.12.1995 г. № 13-7-2/469.

12. Владимиров, В.В. Рациональное использование территории и охрана окружающей среды в районной планировке / В.В. Владимиров. М.: Знание, 1979.-132 с.

13. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 г. № 74-ФЗ.

14. Водный кодекс РСФСР от 01.10.1972 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1972. - № 27. - ст. 692.

15. Геологические памятники природы Республики Татарстан / под ред. И.А. Ларочкиной. Казань: Акварель-Арт, 2007. - 296 с.

16. Геоморфологический словарь-справочник / под ред. П.Г. Шевченкова. -Брянск: изд-во Брянского государственного университета, 2002.- 320 с.

17. Глазычев, В.Л. Социально-экологическая интерпретация городской среды / В.Л. Глазычев. М.: Наука, 1984. - 182 с.

18. Горохов, В.А. Инженерное благоустройство городских территорий: учеб. пособие для вузов / В.А. Горохов, Л.Б. Лунц, О.С. Расторгуев. М.: Стройиздат, 1985.- 389 с.

19. ГОСТ 28329-89 от 01.01.1991 г. «Озеленение городов. Термины и определения», утв. Пост. Госкомитета СССР по управлению качеством продукции и стандартам от 10.11.1989 г. № 3336.

20. Гостев, В.Ф. Проектирование садов и парков / В.Ф. Гостев, Н.Н. Юскевич. -М.: Стройиздат, 1991.- 340 с.

21. Государственный доклад о состоянии водных ресурсов Российской Федерации в 2002 году / Министерство природных ресурсов Российской Федерации, 2003.

22. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и охраны окружающей среды РТ в 1995 г. / Казань, 1996. 295 с.

23. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и охраны окружающей среды РТ в 2004 г. / Казань, 2005. 478 с.

24. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и охраны окружающей среды РТ в 2005 г. / Казань, 2006. 495 с.

25. ГОСТ 25100-95 «Грунты. Классификация», утв. Пост-ем Минстроя РФ от 20.02.1996 г. № 18-10.

26. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ.

27. Гурвич, В.Б. Методические подходы к обоснованию размера (контура) сани-тарно-защитной зоны промышленных предприятий / В.Б. Гурвич, C.B. Кузьмин, Э.Г. Плотко и др. Web: http://www.ocsen.ru/old/publications/nauka/nauka80/doc7.html

28. Декрет ВЦИК и СНК РСФСР «Об учете и охране памятников искусства, старины и природы» от 07.01.1924 г. // СУ РСФСР 1924 г., № 18, ст.179.

29. Декрет СНК СССР «О лечебных местностях общегосударственного значения» от 20.03.1919 г. //ХС РСФСР, т. 1, с. 39-41.

30. Декрет СНК СССР «Об охране памятников природы, садов и парков» от 16.09.1921 г. // СУ РСФСР 1921 г., № 65, ст. 492.

31. Закон «Об охране природы в РСФСР» // Ведомости Верховного Совета СССР, 1960, №40, ст. 586.

32. Закон Республики Татарстан «Об особо охраняемых природных территориях» от 16.10.1997 г. № 1360.

33. Закон РСФСР «Об охране окружающей природной среды» от 19.12.1991 г. №2060-1.

34. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-Ф3.

35. Инструкция «Об учете и охране памятников природы» от 07.01.1924 г. // СУ РСФСР 1924 г., № 66, ст. 654.

36. Инструкция по применению «Положения о санитарной охране курортов и местностей лечебного значения» // Министерство здравоохранения СССР, 1948.

37. Колбасов, О.С. Охрана природы по советскому законодательству / О.С. Кол-басов. М.: Гос. изд-во юрид.литературы, 1961.- 75 с.

38. Колбасов О.С. Предмет и система водного законодательства // Правоведение. 1971. -№3.- с. 87-95.

39. Кононович, Ю.В. Основы экологического планирования градостроительной деятельности / Ю.В. Кононович, А.Д.Потапов. М.: МГСУ, 1999.

40. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.

41. Коробова, JI. Современные фунгицидные препараты для растениеводства / JL Коробова, А. Кричевский. Web: http://www.abercade.ru/analytics/, 2006.

42. Лазарев, А.Г. Основы градостроительства / А.Г. Лазарев, С.Г. Шеина, A.A. Лазарев, Е.Г. Лазарев. Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 416 с.

43. Лаппо, Г. М. География городов с основами градостроительства: курс лекций для студентов-заочников по специальности «Экон. География» / Г. М. Лаппо. М.: изд-во Московского университета, 1969. - 184 с.

44. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ.

45. Маергойз, И.М. Географическое учение о городах / И.М. Маергойз. М.: Наука, 1987.- 117 с.

46. Макаров, В. 3. Эколого-географическое картографирование городов / В.З. Макаров, Б. А. Новакловский, А. Н. Чумаченко. М.: Научный Мир, 2002. -140 с.

47. Макарова, Н.В. Геоморфология: учебное пособие / Н.В. Макарова, Т.В. Суханова.- М.: КДУ, 2007. 414 с.

48. Маккавеев, Н.И. Эрозионные процессы / H.H. Маккавеев, P.C. Чалов.- М.: Мысль, 1984. 256 с.

49. Маркина, И.А. Архитектурно-планировочная структура лесопарковых массивов в городе. Обзорная информация // И.А. Маркина. М.: ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре, 1985.

50. Маслов, Н. В. Градостроительная экология: учеб. пособие для строит, вузов / Н. В. Маслов; под ред. М.С. Шумилова. М.: Высшая школа, 2002. - 284 с.

51. Москва-Париж. Природа и градостроительство / под общ. ред. Н.С. Красно-щековой, В.И. Иванова. М: Инкомбук, 1997. - 173 с.

52. Н 101-54 «Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий». М., 1954.

53. Найфельд, Л.Р. Освоение неудобных земель под городскую застройку / Л.Р. Найфельд, H.A. Тарасов. М.: изд-во литературы по строительству, 1968.-223 с.

54. Напалков, Н.В. Озеленение городов и сел Среднего Поволжья / Н.В. Напалков. -Казань: Татарское книжное изд-во, 1974.- 160 с.

55. Николаевская, З.А. Садово-парковый ландшафт / З.А. Николаевская. М.: Стройиздат, 1989. - 344 с.

56. Озеленение городов. Справочник архитектора / под ред. В.В. Бабурова.- М.: Гос. изд-во по строительству и архитектуре, 1957.- 380 с.

57. Основы водного законодательства Союза ССР и союзных республик от 10.12.1970 г. // Ведомости Верховного Совета СССР, 1970, № 50, ст. 566.

58. Основы земельного законодательства Союза ССР и союзных республик от 13.12.1968 г. // Ведомости Верховного Совета СССР, 1969, № 24, ст.214.

59. ОСТ №90014-39 «Общесоюзные санитарные нормы и правила строительного проектирования промышленных предприятий» // СНК. М., 1939.

60. Перечень резервных земельных участков, планируемых под особо охраняемые природные территории Республики Татарстан, утв. Пост. КМ РТ от 13.10.2000 г. №730.

61. Положение о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах, утв. Пост. Прав-ва РФ от 23.11.1996 г. №1404.

62. Положение о водоохранных зонах (полосах) рек, озер и водохранилищ в РСФСР, утв. Пост. СМ РСФСР от 17.03.1989 г. № 91.

63. Положение о водоохранных полосах (зонах) малых рек РСФСР, утв. Пост. СМ СССР от 14.01.1981 г. №28.

64. Положение о курортах, утв. Пост. СМ СССР от 5.09.1973 г. № 654 // СП СССР, 1973, №20, ст. 12.

65. Положение о порядке проектирования и эксплуатации зон санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого водоснабжения, утв. Пост. Глав. Гос. сан. врача СССР от 18.12.1982 г. № 264082.

66. Положение о проектировании зон санитарной охраны центрального водоснабжения и водных источников от 7.04.1938 г. // Всесоюзная гос. сан. инспекция, 1938.

67. Положение о санитарной охране курортов и местностей лечебного значения от 10.04.1940 г. // Официальный сборник Наркомздрава СССР, № 12, 1940.

68. Положение о ФГУ «Национальный парк «Нижняя Кама», утв. Приказом МПР России от 09.03.2004 г. № 258.

69. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 20.10.1936 г. «Об охране городских, пригородных, парковых, курортных, водоохранных, берегозащитных и почвозащитных лесов» // ХС РСФСР, т.П, с. 387-388.

70. Постановление Главного государственного врача РФ от 8.02.2008 г. № 7 «Об установлении размера санитарно-защитной зоны сибиреязвенного и несибиреязвенного скотомогильников на территории поселка городского типа Арск».

71. Постановление СМ РСФСР от 26.07.1947 г. № 555 «О мероприятиях по улучшению городов РСФСР».

72. Постановление СМ СССР от 22.04.1960 г. № 425 «О мерах по упорядочению использования и усилению охраны водных ресурсов СССР» // СП СССР, 1960, № 9, ст.67.

73. Постановление ЦИК и СНК СССР от 17.05.1937 г. № 96/834 «О санитарной охране водопроводов и источников водоснабжения» // СЗ СССР, № 35, ст. 143, 1937.

74. Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений г. Москвы, утв. Пост. Прав-ва Москвы от 10.08.2002 г. № 743-ПП.

75. Правила установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, утв. Пост. Прав-ва РФ от 10.01.2009 № 17.

76. Прогноз и предотвращение подтопления грунтовыми водами территорий при строительстве / под ред. С.К. Абрамова. М.: Стройиздат, 1978.

77. Прогнозы подтопления и расчет дренажных систем на застраиваемых и застроенных территориях (справочное пособие к СНиП 2.06.15-85) // ВНИИ ВОДГЕО Госстроя СССР, 1986.

78. Проект специального технического регламента «О питьевой воде и питьевом водоснабжении». Web: http://www.cntd.ru/, 2006.

79. Рекомендации по проектированию и расчетам защитных сооружений и устройств от подтопления промышленных площадок грунтовыми водами. М.: ВШИ ВОДГЕО, 1979.

80. Реймерс, Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник / Н.Ф. Реймерс. -М.: Мысль, 1990. с. 54, 329, 627.

81. Реймерс, Н.Ф. Особо охраняемые природные территории/ Н.Ф. Реймерс, Ф.Р. Штильмарк. М., 1978. -295 с.

82. Реорганизация производственных территорий г. Москвы: экономические, организационные и градостроительные аспекты / под ред. Гайнетдинова Р.Н. М.: Экономика, 2005.- 399 с.

83. Рысаева Ю.С. Водоохранные зоны как источник градостроительных экологических конфликтов / Ю.С. Рысаева, В.А. Белоногов // Экологический консалтинг. Казань, 2007 (а). - № 3 (27). - С. 3-14.

84. Рысаева Ю.С. Экологические ограничения хозяйственной деятельности как источник градостроительных экологических конфликтов / Ю.С. Рысаева, В.А. Белоногов // Учен. Зап. Казан, ун-та. Сер. Естеств. наук. 2008 (в). - Т. 150.-Кн. 4.-С. 107-113.

85. СанПиН 2.1.4.027-95 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения», утв. Пост. Госкомсан-эпиднадзора России от 10.04.1995 г. № 7.

86. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утв. Пост. Глав. гос. сан. врача РФ от 14.03.2002 г. № 10.

87. СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», утв. Пост. Глав. гос. сан. врача РФ от 22.06.2000 г.

88. СанПиН 2.1.1279-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения», утв. Пост. Глав. гос. сан. врача РФ от 8.04.2003 г. № 35.

89. СанПиН 2.2.1./2.1.1.567-96 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утв. Пост. Госком-санэпиднадзора России от 31.10.1996 г. № 41.

90. СанПиН 2.2.1./2.1.1.984-00 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утв. Пост. Глав. гос. сан. врача РФ от 31.07.2000 г. № 35.

91. СанПиН 2.2.1./2.1.1.1031-01 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утв. Пост. Глав. гос. сан. врача РФ от 17.05.2001 г. № 15.

92. СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утв. Пост. Глав. гос. сан. врача РФ от 10.04.2003 г. № 38.

93. СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утв. Пост. Глав. гос. сан. врача РФ от 25.09.2007 г. № 74.

94. Сборник важнейших официальных материалов по санитарным и противоэпидемическим вопросам / под общ. ред. Т.Е. Болдырева, В.М. Жданова.- М.: Медгиз, 1953.

95. Сиваков, Д.О. Правовой режим водных объектов и занятых ими земель / Си-ваков Д.О. // Законодательство и экономика. 2004. № 4.

96. Смоляр, И.М. Принципы градостроительного проектирования и предложения по разработке генеральных планов городов в новых социально-экономических условиях / И.М. Смоляр. М.: РААСН, 1995.

97. СН 245-63 «Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий». М., 1963.

98. СН 245-71 «Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий», утв. Госстроем СССР 5.11.1971 г.

99. СНиП 2.0.1.09-91 «Здания и сооружения на подрабатываемых территориях и просадочных грунтах», утв. Пост. Госстроя СССР от 4.09.1991 г. № 2.

100. СНиП 2.01.15-90 «Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения проектирования», утв. Пост. Госстроя СССР от 29.12.1990 г. № 118.

101. СНиП 2.02.01-83* «Основания зданий и сооружений», утв. Пост. Госстроя России от 9.12.1985 г. № 211.

102. СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения», утв. Пост. Гос. комитета СССР по делам строительства от 27.07.1984 г. № 123.

103. СНиП 2.06.15-85 «Инженерная защита территории от затопления и подтопления», утв. Пост. Госстроя СССР от 19.09.1985 г. № 154.

104. СНиП 2.07.01-89* «Планировка и застройка городских и сельских поселений», утв. Пост. Госстроя России от 25.08.1993 г. № 18-32.

105. СНиП 22-01-95 «Геофизика опасных природных воздействий», утв. Пост. Минстроя России от 27.11.1995 г. № 18-100.

106. СНиП 32-03-96 «Аэродромы», утв. Пост. Минстроя России от 30.04.1996 г. № 18-28.

107. СНиП II-B.1 «Планировка населенных мест» // Гос. комитет СМ СССР по делам строительства. М., 1954.

108. Соболь, C.B. Проектирование водоохраной зоны Мещерского озера в Нижнем Новгороде / C.B. Соболь, A.B. Февралев, Н.П. Сидоров // Экология урбанизированных территорий. -2006. № 2. с. 51-55.

109. СП 11-102-97 «Инженерно-экологические изыскания для строительства» // ПНИИИС Госстроя России, 1997.

110. СП 11-105-97 «Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть II. Правила производства работ в районах развития опасных геологических и инженерно-геологических процессов» // ПНИИИС Госстроя России, 2001.

111. СП 11-105-97 «Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть III. Правила производства работ в районах распространения специфических грунтов» // ПНИИИС Госстроя России, 2000.

112. Справочник проектировщика. Градостроительство / под общ. ред. В.Н. Бело-усова. М.: Стройиздат, 1978. - 367 с.

113. Стурман, В.И. Глобальные и региональные экологические проблемы: учеб. пособие / В.И. Стурман, В.П. Сидоров. Ижевск: Удмуртский университет, 2005.-421 с.

114. Сунгатуллин, Р.Х. Геология Республики Татарстан: учеб.- метод, пособие / Р.Х. Сунгатуллин, Б.В. Буров, Г.М. Сунгатуллина, 2008.- 72 с.

115. Типовое положение о заповедниках, состоящих в ведении Народного комиссариата просвещения, 1929.

116. Трофимов, В.Т. Экологические функции литосферы / В.Т. Трофимов, Д.Г. Зилинг, Т.А. Барабошкина и др. М.: изд-во МГУ, 2000. - 432 с.

117. ТСН 22-308-98 НН «Инженерные изыскания, проектирование, строительство и эксплуатация зданий и сооружений на закарстованных территориях Нижегородской области», утв. Пост. Губернатора Нижегородской области от 30.08.1999 г. №267.

118. Федеральный Закон «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» от 23.02.1995 г. № 26-ФЗ.

119. Федеральный Закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ.

120. Федеральный Закон «Об особо охраняемых природных территориях» от 14.03.1995 г. № ЗЗ-ФЗ.

121. Федеральный Закон «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.1999 г. № 96-ФЗ.

122. Федеральный Закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. № 7.

123. Фрейберг, Н.Г. Врачебно-санитарное законодательство в России / Н.Г. Фрейберг. СПб.: Практическая медицина, 1913.- 1071 с.

124. Черп, О.М. Экологическая оценка и экологическая экспертиза / О.М. Черп, В.Н. Виниченко, М.В. Хотулева, Я.П. Молчанова, С.Ю. Дайман.- М.: Социально-экологический Союз, 2001. 309 с.

125. Чистякова, С.Б. Охрана окружающей среды: .учеб. для ВУЗов. Спец. «Архитектура» / С.Б. Чистякова.- М.: Стройиздат, 1988. 272 с.

126. Экологическая геофизика. Web: http://bibl.tikva.ru/, 2000.

127. Яковлев, В.А. Казахстан: размышления о санитарно-защитных зонах / В.А. Яковлев, Г.Г. Яковлева Web: http://www.seu.ru/members/usc/eco-hr/2004/l 518.htm/, 2004.

128. Яницкий, О.Н. Экология города. Зарубежные междисциплинарные концепции / О.Н. Яницкий. М.: Наука, 1984 - 240 с.1. Фондовая литература

129. Водохранилище Нижнекамской ГЭС. Оценка гидрогеологической обстановки и степени влияния водохранилища Нижнекамской ГЭС на подтопление территории г. Мензелинска// ОАО «Волгаэнергопроект-Самара», 2004.

130. Генеральный план г. Казани. Раздел «Охрана окружающей среды». Материалы по обоснованию проекта // Казань: ОАО Институт «Казгражданпро-ект», 2004-2006.

131. Основные направления устойчивого градостроительного развития Московской области // Главархитектура Московской области, ГУП МО НииПИ градостроительства, ГУП МО Мосгражданпроект, ГУП МО МосгипроНИсель-строй, ГУП МО Мособлинжпроект, 2003.

132. Проект установления водоохранных зон и прибрежных полос Куйбышевского водохранилища в пределах Рыбно-Слободского и Алексеевского районов Республики Татарстан. Кн. 1: Текстовые материалы // Казань: Татводпроект, 2002.- 138 с.

133. Отчет о научно-исследовательской работе по теме: Обследование береговой полосы Куйбышевского водохранилища // Казань: Казанский государственный Университет им. В.И. Ульянова-Ленина, экологический факультет, 2006. 88 с.

134. Проект «Внеплощадочные сети и сооружения. Водозаборные сооружения «Белоус», станция очистки воды, водоводы. Зоны санитарной охраны» // Наб.Челны: ООО «ПФ «КАМАЗпроект», 2005. 24 с.

135. Проект обоснования сокращения размеров санитарно-защитных зон от скотомогильников в микрорайонах «Западный» и «Восточный» п.г.т. Арск // Арск: Исполнительный комитет Арского муниципального района, ГУП РТ НПФ «Татинвестгражданпроект», 2007.

136. Проект по установлению водоохранных зон и прибрежных полос Куйбышевского водохранилища в пределах Республики Татарстан (Зеленодольский, Верхнеуслонский, Лаишевский районы). Кн. 1: Текстовые материалы // Казань: Татводпроект, 1996.-270 с.

137. Проект санитарно-защитной зоны ООО «Аэроклуб «Мензелинск» // Мензе-линск: ООО «Экспертпроект-М», 2008. 33 с.

138. Рабочий проект ««Групповой водопровод в КСП «Речное» и КСП «Алексе-евское» Алексеевского района РТ», 2006.

139. Справочная информация по инженерно-геологической оценке территорий гг. Наб.Челны, Нижнекамск, Елабуга, Заинек РТ // Справочно-информационная служба ОАО «КамТИСИЗ», 2007.

140. Территориальная комплексная схема охраны окружающей среды г. Наб. Челны (ТЕРКСООС), Москва, 1990.

141. Экологический аспект генерального плана г. Казани // Главное управление архитектуры и градостроительства г. Казань, Институт «Казгражданпроект», Московский экологический центр, ООО «Экологическая фирма «ШанЭко», ООО «ЭкоЭксперт».- Казань, 2004.