Экологические ниши патогенных микромицетов растений в Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Воробьева, Ирина Геннадьевна

  • Воробьева, Ирина Геннадьевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2011, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ03.02.08
  • Количество страниц 338
Воробьева, Ирина Геннадьевна. Экологические ниши патогенных микромицетов растений в Западной Сибири: дис. кандидат наук: 03.02.08 - Экология (по отраслям). Новосибирск. 2011. 338 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Воробьева, Ирина Геннадьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 СТАНОВЛЕНИЕ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ

КОНЦЕПЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ НИШ

1.1 Общие положения

1.2 Дифференциация экологических ниш

1.3 Экологические ниши патогенных микромицетов в агроэкосистемах

1.4 Межвидовые взаимодействия в биоценозах

1.5 Практическая значимость учения об экологических нишах патогенных

микромицетов в экологизации защиты растений

Глава 2 УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Характеристика почвенно-климатических условий Западной Сибири

2.2 Объекты исследования

2.3 Методы исследования

ПОЧВЕННЫЕ ПА ТОГЕННЫЕ МИКРОМИЦЕТЫ

Глава 3 АНАЛИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ НИШ ПОЧВЕННЫХ

ПАТОГЕННЫХ МИКРОМИЦЕТОВ

3.1 Эволюционно-экологическая классификация экологических

ниш патогенных микромицетов

3.2 Многообразие экологических ниш видов рода Fusarium Link

на сельскохозяйственных культурах

3.3 Эволюционно-экологический анализ экологических ниш наиболее распространённых и вредоносных почвенных микромицетов

3.4 Специфические экологические ниши патогенных

микромицетов гладиолуса

3.5 Многомерность специфической экологической ниши F. oxysporum f. gladioli

и других видов р. Fusarium Link на (в) органах гладиолуса

3.6 Роль сорта в регулировании размера экологических ниш

патогенных микромицетов на клубнелуковицах гладиолуса

Глава 4 ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ НИШ

ПОЧВЕННЫХ ПАТОГЕННЫХ МИКРОМИЦЕТОВ В БИОЦЕНОЗАХ ЦВЕТОЧНОГО КУЛЬТУРООБОРОТА

4.1 Структура микоценоза почв в цветочном культурообороте

4.2 Распространённость и антагонистическая активность микромицетов

p. Trichoderma Pers. в цветочных культурооборотах

4.3 Формирование экологических ниш патогенными микромицетами

на разных сортах гладиолуса в биоценозах цветочного культуроборота

Глава 5 ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ НИШИ ПАТОГЕННЫХ

МИКРОМИЦЕТОВ КАРТОФЕЛЯ

5.1 Общие положения

5.2 Размер экологических ниш патогенных микромицетов

на (в) клубнях картофеля

5.3 Роль сорта в формировании экологических ниш патогенных микромицетов

5.4 Сезонная динамика заселения экологических ниш патогенными микромицетами

5.5 Влияние сроков уборки на фитосанитарное состояние

и урожайность картофеля

НАЗЕМНО-ВОЗДУШНЫЕ, ИЛИЛИСТО-СТЕБЛЕВЫЕ,

ПАТОГЕННЫЕ МИКРОМИЦЕТЫ

Глава 6 ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ НИШИ ЛИСТО-СТЕБЛЕВЫХ

ПАТОГЕННЫХ МИКРОМИЦЕТОВ

6.1 Эволюционно-экологический анализ экологических ниш

наземно-воздушных, или листо-стеблевых, патогенных микромицетов

6.2 Воздушная среда как экологическая ниша листо-стеблевых

патогенных микромицетов

Глава 7 ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ

НИШ ЛИСТО-СТЕБЛЕВЫХ ПАТОГЕННЫХ МИКРОМИЦЕТОВ

НА ИНТРОДУЦЕНТАХ

7.1 Общие закономерности дифференциации экологических ниш

патогенных микромицетов сем. Rosaceae L

7.2 Особенности формирования экологических ниш патогенных

микромицетов на отдельных интродуцентах

7.2.1 Боярышник (род Crataegus L.)

7.2.2 Роза (род Rosa L.)

7.2.3 Рябина (род Sorbus L.)

7.2.4 Спирея (род Spiraea L.)

7.2.5 Ягодные кустарнички сем. Vacciniaceae S.H. Gray

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические ниши патогенных микромицетов растений в Западной Сибири»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Перед современной экологией стоит исключительно важная задача - поиск путей регулирования численности популяций деструктивных видов биоты, среди которых особое место занимают патогенные микро-мицеты, снижающие продуктивность и декоративные свойства растений. Решение этой задачи вызывает необходимость всестороннего выяснения экологических особенностей патогенных микромицетов и закономерностей формирования их экологических ниш в фитоценозах.

Экологические ниши широко изучаются в экологии на примере животных, в то время как в отношении патогенных микромицетов большинства видов растений они остаются практически не исследованными. К настоящему времени наметился значительный прогресс в решении этой проблемы благодаря достижениям общей и эволюционной экологии (Одум, 1975, 1986; Пианка, 1981), а также эпифитотиологии (Чулкина, 1991; Торопова, 2005), развивающим эволюционно-экологический подход к анализу формирования и регулирования экологических ниш патогенных микромицетов в arpo- и природных экосистемах.

В arpo- и природных фитоценозах однолетних и многолетних растений 90 % вредоносных и широко распространённых видов микромицетов составляют почвенные, или корне-клубневые, и наземно-воздушные, или листо-стеблевые, фитопато-гены (Чулкина, 1988). На современном этапе землепользования в Западной Сибири в озеленении, ландшафтном строительстве, а также в производстве экологически безопасной продукции особое значение приобретает изучение экологических ниш микромицетов цветочных культур, древесных и ягодных интродуцентов, картофеля.

Цель исследования. Изучение формирования экологических ниш патогенных микромицетов однолетних и многолетних растений в Западной Сибири на базе эво-люционно-экологического подхода.

Задачи исследования: 1. Применение эволюционно-экологического подхода к классификации и анализу параметров экологических ниш патогенных микромицетов растений.

2. Выяснение закономерностей формирования экологических ниш патогенных микромицетов гладиолусов и экологических факторов, влияющих на их размер.

3. Исследование состава и сезонной динамики экологических ниш патогенных микромицетов на клубнях картофеля.

4. Определение количественных и качественных параметров дифференциации экологических ниш патогенных микромицетов древесных и ягодных интроду-центов.

Научная новизна. Впервые на основе эволюционно-экологического подхода предложена классификация экологических ниш патогенных микромицетов растений по критериям многомерности и значимости в жизненном цикле фитопатогенов. Выделены специфические (эволюционно-обусловленные) и неспецифические (случайные) экологические ниши, а также проведено разделение специфических ниш на основные и дополнительные по частоте их формирования и зависимости размеров от биотических и абиотических факторов среды. Предложено классифицировать экологические ниши по значимости в жизненном цикле фитопатогенов на ниши первого порядка, обеспечивающие размножение и трофические связи микромицетов, и второго порядка, обеспечивающие выживание во времени и расселение в пространстве. Установлены размеры, степень изменчивости экологических ниш патогенных микромицетов и факторы, их определяющие. Теоретически обоснованы подходы к регулированию экологических ниш.

На примере 79 популяций патогенных микромицетов выявлены специфические экологические ниши, приуроченные в процессе эволюции к подземным и надземным органам растений. Показано преобладание основных экологических ниш первого порядка на (в) подземных органах растений и ограничение их размера как дополнительных по мере перехода от границы «почва - воздух» к наземно-воздушной среде. Выявлена зависимость размера специфических экологических ниш почвенных фитопатогенов от паразитической специализации, видового и сортового состава растений-хозяев, супрессивности почв, взаимоотношений в системе «фитопатоген -антагонист», гидротермических условий. Установлены закономерности дифферен-

циации и дивергенции специфических экологических ниш патогенных микромице-тов на органах растений, функционирующих в разных экологических средах, в зависимости от фаз развития растений, утраты или выпадения из жизненного цикла мик-ромицетов стадий, дублирующих функции распространения в пространстве и во времени. Выявлено, что самые изменчивые экологические ниши формируются у широко специализированных популяций Alternaria sp., Cladosporium sp., Coryneum foliicola древесных интродуцентов. Пусковым механизмом расширения экологических ниш листо-стеблевых инфекций служит выпадение осадков, которые интенсифицируют горизонтальный воздушно-капельный механизм передачи патогенных микромицетов от источника воспроизводства к новым здоровым растениям-хозяевам в течение сезона.

Практическая значимость. Установлены видовой состав, морфолого-культуральные признаки, распространенность и вредоносность 79 популяций патогенных микромицетов, значимых для устойчивого функционирования фитоценозов. Определены подходы к ограничению экологических ниш патогенных микромицетов путём выделения и предложения производству относительно устойчивых сортов и видов растений. К ним относятся 16 сортов гладиолуса (Люцина, Мекки, Роман Кендл, Роузтоун, Уайт Фростинг - ранних сроков цветения; Айс Гоулд, Гвардейский, Драма, Зарянка, Зе Куин Роуз, Красная Москва, Ларами, Мой Горизонт, Шан-тиклер, Десембер Сноу, Винсон Мисс), 4 сорта картофеля (Аполло, Луговской, Ро-мано, Свитанок киевский), 12 видов древесных интродуцентов (Crataegus flabellata, С. nigra, Physacarpus sp., Prunus maackii, Prunus pensylvanica, Rosa glauca, R. beg-geriana, Rubus caucasica, R. odoratus, R. parviflorus, Spiraea alpina, S. nipponica).

Прослежена сезонная динамика заполнения экологических ниш на (в) клубнях картофеля широко распространёнными и вредоносными фитопатогенами - возбудителями ризоктониоза, фитофтороза, сухой фузариозной и мокрой гнилей, парши обыкновенной, установлен оптимальный срок прерывания этого процесса с целью оздоровления семенного материала и продовольственных партий длительного хранения.

Выявлены технологические приемы (обработка клубнелуковиц гладиолуса активными штаммами антагониста Тггскойегта утс1е, размещение гладиолуса по фи-тосанитарным предшественникам в цветочном культурообороте; сроки уборки клубней картофеля), обеспечивающие существенное сужение экологических ниш патогенных микромицетов и сохраняющие качество посадочного материала и партий продукции.

Защищаемые положения:

1. Эволюционно-экологическая классификация экологических ниш патогенных микромицетов растений является методологической основой определения их эволюционной стабильности, изменчивости параметров во времени и в пространстве под влиянием природных и антропогенных факторов.

2. Видовое разнообразие патогенных микромицетов растений определяется многомерностью и дивергенцией их экологических ниш.

3. Стабильность экологических ниш патогенных микромицетов выше в почвенной среде, а вариабельность - в наземно-воздушной.

4. Размер экологических ниш фитопатогенов зависит от природных факторов, к которым относятся гидротермические условия, активность антагонистической микрофлоры, паразитическая специализация микромицетов, восприимчивость растений-хозяев.

5. К антропогенным факторам ограничения размера экологических ниш патогенных микромицетов относятся экологически безопасные технологические приемы возделывания культур (устойчивые сорта и формы, культурообороты, обогащение ризосферы растений антагонистами, оптимальные сроки уборки).

Публикации и апробация результатов исследования. Основные положения диссертации опубликованы в журналах «Сибирский экологический журнал», «Оптика атмосферы и океана», «Сибирский вестник сельскохозяйственной науки», «Бюллетень Главного ботанического сада РАН», «Достижения науки и техники АПК», «Защита и карантин растений», «Вестник НГАУ», материалах международных и региональных научно-практических конференций, Первого съезда микологов России, трудах Новосибирского государственного аграрного университета. По теме

диссертации опубликована 41 научная работа, в том числе 11 работ в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Материалы диссертации апробированы на международных конференциях: «Экологические проблемы интродукции растений на современном этапе: вопросы теории и практики» (Краснодар, 1993), «Проблемы лесоводства и лесовосстановле-ния на Алтае» (Барнаул, 2001), 9-й конференции по садоводству (Чехия, 2001); «Актуальные проблемы изучения фито- и микобиоты» (Минск, 2004), «Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем» (Краснодар, 2006), «Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов» (Краснодар, 2007), конференции, посвященной 25-летию первой научной школы по защите растений в Сибири (Новосибирск, 2009); XVI рабочем совещании руководителей служб защиты растений ботанических садов (Киев, 1991); научно-практических конференциях: «Проблемы аграрной науки в условиях перехода производства к рынку» (Новосибирск, 1991), «Проблемы науки и производства в условиях аграрной реформы» (Новосибирск, 1993, 1994), ученых НГАУ и Гумбольдского унивеситета (Новосибирск, 1995), юбилейной региональной «Проблемы АПК в условиях рыночной экономики» (Новосибирск, 1996); Первом съезде микологов России (Москва, 2002).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, общих выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Работа изложена на 333 страницах машинописного текста, содержит 59 таблиц, 89 рисунков. Список литературы включает 392 наименования, из них 62 - на иностранных языках.

Глава 1 СТАНОВЛЕНИЕ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КОНЦЕПЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ НИШ

1.1 Общие положения

Экологическая ниша - сравнительно новое основополагающее понятие в экологии, имеющее ключевое значение. Одним из первых термин «ниша» употребил Дж. Гриннел (Grinnell, 1917) для характеристики пространственного распределения видов, включающей физические параметры среды. Первоначальное представление об экологической нише было близким с понятием «местообитание». Оно обозначало самую мелкую единицу распространения вида. Автор полагал, что ниши разных видов не пересекаются и таким образом определяют потенциальный характер распространения вида в отсутствии взаимодействия с другими видами.

Позднее Ч. Элтон (Elton, 1927) описал нишу как пищевые связи в биотической среде при взаимодействии с врагами. Тем самым ниша была определена как «статус организма в сообществе» (по Пианка, 1981). Ч. Элтон подчеркивал, что для определения ниши животного надо знать его размеры, пищевую потребность и отношения с врагами. Понятию «ниша» стали придавать функциональный аспект, который в большей мере отражал сущность реального, а не потенциального места вида в природе. Постепенно учёные стали замечать, что два вида, занимающие сходное положение в сообществе, не могут длительное время устойчиво существовать на одной территории. Это положение было развито в модели конкуренции в системе «хищник-жертва» Лотки-Вольтерра, которая свидетельствовала о том, что повышение численности жертвы стимулирует размножение хищника, чрезмерное обилие которого приводит к падению численности жертвы и вымиранию популяции хищника. Этот процесс проявляется в периодичности колебания численности и размера экологических ниш в системе «хищник-жертва» (по Одуму, 1975).

После выхода работ Г. Ф. Гаузе (Gause, 1932) конкуренция стала рассматриваться как один из главных механизмов дифференциации экологических ниш.

На современном этапе развития эволюционного учения идея Ч. Дарвина о естественном отборе соединена с концепцией экологических ниш.

Современная концепция экологических ниш сформировалась под влиянием работ Г. Хатчинсона (Hutchinson, 1957, 1965), согласно которым экологическая ниша рассматривалась как часть многомерного пространства (гиперобъём), которое соответствует факторам (условиям), необходимым для нормального существования вида. Применив теорию множеств, Г. Хатчинсон, несколько формализовав проблему, определил нишу как весь диапазон условий, при которых живут и воспроизводят потомство биологические виды. Ниша в понимании Г. Хатчинсона - это, прежде всего, местообитание в пространстве. Он полагал, что переменные градиентов ниш независимы друг от друга. Это позволило ему разделить ниши на фундаментальные, охватывающие всё множество оптимальных условий, в которых данный вид может обитать, и реализованные, включающие комплекс фактических условий, в которых обычно существует вид. Тем самым фундаментальная ниша всегда шире реализованной. Концепция ниши Г. Хатчинсона получила широкую известность среди экологов, однако, по мнению Э. Пианки (1981), была не совсем удачной, так как при её толковании по существу исключалась из рассмотрения функциональная, поведенческая сторона жизнедеятельности вида, связанная с конкуренцией и хищничеством, а, следовательно, экологические признаки его жизненного цикла. В естественной среде таких ниш практически не существует, тем не менее, Э. Пианка отмечал, что разделение ниш на фундаментальные и реализованные было весьма прогрессивной идеей, так как признавался тот факт, что экологическая ниша редко используется полностью в данный момент времени или в отдельном пространстве. Это способствовало выяснению причин, обусловливающих различия в размере фундаментальной и реализованной экологических ниш.

Мак-Артур (MacArthur, 1968) отметил, что экологический термин «ниша» и генетический термин «фенотип» - понятия аналогичные; оба они связаны с неопределённым числом характерных признаков, имеют некоторые или даже все общие переменные и оба весьма полезны при установлении различий между особями и видами. Так, ниши сходных видов, объединенных одним и тем же местообитанием, можно точно сравнить, если проводить сравнение по нескольким операционально значимым переменным. Такая модель позволяет сделать все возможные предсказа-

ния относительно того, что произойдёт с нишами, если изменится относительное обилие любого из видов или если хотя бы один из видов не будет представлен в конкретном местообитании. Дж. Вандермеер (Vandermeer, 1972) несколько расширил концепцию реализованной ниши Хатчинсона, предложив понятие «частная ниша» по числу потенциальных конкурентов в том или ином местообитании.

Дальнейший прогресс в представления об экологической нише внёс Ю. Одум (1975), определив экологическую нишу как «положение, или статус, организма в сообществе и экосистеме, вытекающий из его структурных адаптаций, физиологических реакций и специфического поведения (унаследованного и (или) приобретённого)». Он выделил три основные составляющие (градиенты) реализованной ниши: пространство (пространственная ниша), трофика (трофическая ниша) и время (ниша времени). Ю. Одум подчеркивал, что экологическая ниша организма зависит не только от того, где тот живет, но и от того, что он делает. Поэтому место, где организм живет, его местообитание, является его «адресом», в то время как экологическая ниша - его «профессия». Э. Пианка (Pianka, 1981) определяет экологическую нишу как общую сумму адаптаций организма, всё разнообразие его приспособлений к определённой среде (экосистеме). Таким образом, экологическая ниша характеризует совокупность адаптаций организма к освоению окружающей среды и подразумевает пути их фактического использования.

Приспособления являются фундаментальным свойством живой материи (Перевоз-кин, Гордеев, 2004) и характерны как для отдельных особей, так и для надорганизмен-ных систем различного уровня (вид, популяция, биоценоз). Реализованная ниша популяции отражает систему адаптаций внутривидовых взаимоотношений. Такая система может включать группировки особей, отличающихся по ряду параметров. На биоцено-тическом уровне понятие «реализованная ниша» дополняется межвидовыми взаимоотношениями, представляя собой совокупность реализованных видовых ниш.

1.2 Дифференциация экологических ниш

Рассматривая разнообразие факторов, обусловливающих дифференциацию экологических ниш, Дж. Кларк (Clarke, 1954) выделял два типа ниш: функциональную (отношение вида в сообществе) и нишу места. Одна и та же экологическая ниша в разных гео-

графических районах может быть заполнена разными видами, которые относят к «экологическим эквивалентам». Идея экологических эквивалентов впервые была обозначена Дж. Гриннелом в 1924 г. (по Пианка, 1981).

А. Уизерли (Weatherly, 1963) главным фактором дифференциации ниш биологических видов считал трофический. Он предложил ограничить определение экологической ниши «пищевой ролью» организма, т. е. его отношением со всей доступной для него пищей. Хотя экологи предпочитают более широкое понимание экологической ниши, трофическая ниша занимает главенствующее положение в характеристике ниш организмов в природе.

Большую значимость в эволюционном становлении экологических трофических ниш фитопатогенов отмечали М. К. Хохряков, Т. М. Хохрякова (1981), Т. М. Хохрякова (1987). Они указывали, что наличие экологической ниши «означает выход конкурентной борьбы за пищевые ресурсы» и знаменует эволюционное становление специализации патогенов, значимой для понимания проблем иммунитета в связи с происхождением видов грибов.

Дивергенция экологических ниш происходит в результате нескольких факторов:

• приуроченность к разным местообитаниям (пространственная ниша, или ниша места);

• пищевая специализация вида (трофическая ниша);

• многомерная ниша потенциальная и реализованная (Абросов, Ковров, Черепанов, 1982).

Расхождение признаков экологических ниш в пределах таксономических групп (грибы, бактерии, насекомые и др.) и сообществ происходит под давлением естественного отбора в процессе эволюции. При этом велика роль конкуренции в дифференциации экологических ниш в сообществах. Мак-Артур и Уилсон (MacArthur, 1957, 1968; MacArthur, Wilson, 1967) выявили три типа расположения ниш в процессе конкуренции видов:

1) случайное расположение, соприкасающееся, неперекрывающееся;

2) дискретное расположение, несоприкасающееся, неперекрывающееся;

3) перекрывающееся.

У видов одного трофического уровня часто бывают перекрывающиеся ниши. Если ниши в значительной мере перекрываются, то естественный отбор благоприятствует сдвигу экологических ниш, состоящему в смене местообитания, выбора пищи, изменении морфологии, физиологии или поведения одного или нескольких видов.

В природе виды, имеющие сходные потребности в ресурсах, обычно обитают в разных географических зонах, избегая конкуренции в результате изменения гидротермических условий, суточной и сезонной активности. Если существует внутривидовая конкуренция, то вид занимает более широкую пространственную нишу по территории, распространяясь и на неблагоприятные ареалы. Если же существует межвидовая конкуренция, то вид занимает меньшую территорию с оптимальными условиями. Эта закономерность подтверждена В. А. Чулкиной и Е. Ю. Тороповой (С1ш1кта, Тогороуа, 1998) на примере почвенных и листо-стеблевых микромицетов -возбудителей болезней сельскохозяйственных культур.

Было выяснено (Одум, 1975, 1986, 1987; Гиляров, 1978; Лебедев, 1984), что межвидовая конкуренция приводит к следующим результатам:

• к взаимному приспособлению видов;

• к замещению популяций одного вида популяцией другого;

• к вынужденному переселению одного вида на другое место, либо к адаптации использования других пищевых ресурсов.

Не бывает двух видов, которые могли бы занимать совершенно одинаковые экологические ниши. Типы конкуренции при дифференциации экологических ниш сводятся к следующему:

• несовершенная конкуренция, при которой межвидовые взаимодействия слабее внутривидовых. Межвидовая конкуренция служит лимитирующим фактором, однако не приводит к полной элиминации вида;

• совершенная конкуренция, описываемая моделью Г. Гаузе (1935) и Лотки-Вольтерра (1976): с увеличением численности одного из видов другой постепенно, но неуклонно вытесняется из занимаемой им ниши;

• сверхсовершенная конкуренция, при которой подавление выражено очень сильно и проявляется сразу же, обычно при выделении антибиотиков.

На границе компромисса между потенциальными потребностями организма, «сопротивлением» и ёмкостью среды дифференцируются в процессе эволюции экологические ниши, позволяющие занять популяции вида определенное место и функционировать в сообществах экосистем. Согласно закону конкурентного исключения Г. Гаузе (1932, 1934), дифференциация экологических ниш подчиняется трем принципам:

1. Если два вида занимают в экосистеме одну и ту же нишу, то один из видов должен исчезнуть.

2. Дифференциация экологических ниш снижает конкуренцию между видами.

3. Системы отношений в сообществах дифференцированы по нишам видовых популяций.

Экологические ниши могут перекрываться, но их центры всегда различны. Экологические ниши многомерны. Они отличаются по многим параметрам: трофическим (пищевые ресурсы, место и тактика их использования), гидротермическим (зоны, годы, периоды вегетации), пространственным (ландшафты, географические ареалы) и др. Внутривидовая и межвидовая конкуренция по-разному влияют на ширину экологических ниш. Внутривидовая конкуренция способствует расширению экологических ниш, межвидовая - их сужению, хотя при этом происходит увеличение числа ниш разных видов, а, следовательно, возрастает разнообразие видов в биоценозах (признак К-отбора). Таким образом, ширина ниши находится в обратной зависимости от числа входящих в биоценоз видов (Джиллер, 1988).

У видов, ассоциированных с растениями, дифференциация экологических ниш имеет свои особенности, обусловленные неподвижным образом жизни растений и расчленением их тела (органов) на надземные и подземные, которые функционируют в различных экологических средах (Пономарева, 1978; Яблоков, 1987). Поэтому экологические ниши растений и формирующиеся вокруг них компоненты биоценоза отличаются от экологических ниш животных, которые часто служили объектами в исследованиях при создании концепции экологических ниш в экологии.

1.3 Экологические ниши патогенных микромицетов в агроэкосистемах

Эдификатором агроэкосистем и объектом первого порядка для патогенных микромицетов являются растения-хозяева, в (на) которых они питаются, размножаются и которые защищают их от неблагоприятных факторов окружающей среды (Гойман, 1954; Горленко, 1968; Tapp, 1975; Уиттекер, 1980; Великанов, Сидорова, 1988; Вилко-ва, Танский, 1994; Чернышев, 1994; Ламан, 1996; Жученко, 1997; Чернышев, 2006).

Растения удовлетворяют основные требования, предъявляемые к экологическим нишам патогенных микромицетов: они обеспечивают место существования фитопа-тогенов (их «дом») и возможность выполнения в экосистемах функций биотических стрессоров растений, вызывая инфекционный процесс (их «профессия»).

Патогенные микромицеты представляют собой группу организмов разного систематического положения, характерным свойством которых является паразитизм на растениях. Поэтому биомасса (величина) органов популяции растений-хозяев определяет в значительной мере размер (ширину) их экологических трофических ниш в агроэкосистемах. Считается (Пианка, 1981), что ширина трофической ниши должна возрастать по мере уменьшения доступных ресурсов. В среде, где пищи мало, кон-сумент не может игнорировать второстепенные пищевые ресурсы. Поэтому трофическая ниша расширяется, что приводит к широкой специализации организмов. И, наоборот, в среде, богатой пищевыми ресурсами, время поиска пищевых объектов невелико. Вследствие этого игнорируются второстепенные пищевые ресурсы, происходит выборочное питание, рост специализации и сужение трофических ниш. Однако эти данные получены на примере фитофагов (Тишлер, 1971).

Разделение организма растения на подземную и надземную части способствовало расхождению экологических ниш фитопатогенов, приуроченности их к различным экологическим средам - почвенной или к наземно-воздушной. Вследствие этого возникает пространственная изоляция и специфика экологических ниш (рис. 1.3.1).

Рисунок 1.3.1 - Размещение экологических ниш организмов, питающихся:

1 - корнями, 2 - корневыми выделениями, 3 - листьями, 4 - тканями стебля и ствола, 5, 6 - плодами и семенами, 7, 8 - цветками и пыльцой, 9 - соками, 10 - почками (по И. Н. Пономаревой, 1979)

Почва, как экологическая среда, значительно отличается от воздушной. Она представляет трёхкомпонентную систему, в состав которой входят твёрдая, жидкая и газообразная фазы. Буферные свойства почвы препятствуют такому резкому колебанию температуры и влажности, как в воздушной среде. Уже на глубине нескольких сантиметров в ней устанавливаются более выровненные условия, чем в атмосфере. По ряду экологических параметров почва представляет собой промежуточную среду между наземной и водной. С наземной средой ее сближает наличие почвенного воздуха, угроза иссушения верхних горизонтов, относительно резкие изменения температуры поверхностных слоев, с водной - более стабильный пониженный температурный режим по мере продвижения от поверхности в нижние горизонты; пониженное содержание кислорода в почвенном воздухе; насыщенность водяными парами и наличие воды в разных формах; присутствие в почвенных растворах солей и органических веществ; возможность двигаться в трёх измерениях. Несмотря на неоднородность экологических условий в разных типах почв, она является достаточно стабильной средой, особенно для подвижных орга-

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Воробьева, Ирина Геннадьевна, 2011 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абдель Вадуд Заки Абдала Ашур. Внутривидовая таксономия F. oxysporum f. vasinfectum Bilai и взаимоотношения его с Verticilium dahliae Kleb : автореф. дис. ... канд. биол. наук : 06.01.11 / Абдель Вадуд Заки Абдала Ашур. -Ташкент, 1987. - 17 с.

2. Абросов, Н.С. Экологические механизмы существования и видовой регуляции / Н.С. Абросов, Б.Г. Ковров, O.A. Черепанов. - Новосибирск : Наука, 1982. - 302 с.

3. Агроклиматические ресурсы Новосибирской области. - Л.: Гидрометеоиздат, 1971.- 155 с.

4. Азбукина, З.М. Возбудители болезней сельскохозяйственных растений Дальнего Востока / З.М. Азбукина [и др.]. - М. : Наука, 1980. - 372 с.

5. Акимова, Т.А. Экология / Т.А. Акимова, В.В. Хаскин. - М. : ЮНИТИ, 1998. -445 с.

6. Аминев, П.И. Динамика экзобазидиоза брусники (возбудитель - Exobasidium vaccinii Wor.) в лесах Ленинградской области / П.И. Аминев, И.И. Минкевич // Микология и фитопатология. - 1980. - Т. 14, вып. 1. - С. 43-45.

7. Анализ данных в экологии сообществ и ландшафтов / сост. и ред. Р.Г. Джонгман и др. ; пер. с англ. ; под ред. А.Н. Гельфана [и др.] - М. : РАН, 1999.

8. Анпилогова, В.А. Болезни роз и меры борьбы с ними : методические рекомендации / В.А. Анпилогова. - Киев : Наукова думка, 1976. - 11 с.

9. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина. - М., 1962. - 112 с.

10. Ацци, Дж. Сельскохозяйственная экология / Дж. Ацци. - М. : Изд-во иностр. лит-ры, 1959.-354 с.

11. Ашмарина, Л.Ф. Совершенствование защиты зерновых культур от болезней и вредителей в Западной Сибири : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.11 / Л.Ф. Ашмарина. - Новосибирск, 2005. - 41 с.

12. Бабич, Т.Л. Сукцессионные изменения и перекрывание экониш в комплексе актиномицетов в черноземе / Т.Л. Бабич, Г.М. Зенова, П.А. Кожевин // Микробиология. - 1994. - Т. 63, вып. 2. - С. 294-297.

13. Бейлин, И.Г. Паразитизм и эпифитотиология / И.Г. Бейлин. - М. : Наука, 1986. -352 с.

14. Беляков, В.Д. Саморегуляция паразитных систем / В.Д. Беляков, Д.Б. Голубев, Г.Д. Каминский. - Л. : Медицина, 1987. - 239 с.

15. Бенуа, К.А. Материалы к флоре грибов Полярного Урала / К.А. Бенуа, Е.И. Карпова-Бенуа // Микология и фитопатология. - 1981. - Т. 15, вып. 5. - С. 365-368.

16. Бенуа, К.А. Паразитные грибы Якутии / К.А. Бенуа, Е.И. Карпова-Бенуа. -Новосибирск : Наука, 1973. - 335 с.

17. Бигон, М. Экология особи, популяции и сообществ / М. Бигон, Дж. Харпер, К. Таусенд ; пер. с англ. - М. : Мир, 1989. - 478 с.

18. Билай, В.И. Микроскопические грибы - продуценты антибиотиков / В.И. Билай. - Киев, 1961. - 181 с.

19. Билай, В.И. Токсинообразующие микроскопические грибы / В.И. Билай, Н.М. Пидопличко. - Киев : Наукова думка, 1970. - 289 с.

20. Билай, В.И. Хламидоспоры у видов рода Fusarium Link / В.И. Билай, И.А. Элланская, Л.Т. Горбик // Систематика, экология и физиология почвенных грибов. - Киев : Наукова думка, 1975. - С. 6-8.

21. Билай, В.И. Фузарии / В.И. Билай. - Киев : Наукова думка, 1977. - 442 с.

22. Билай, В.И. К вопросу о природе антагонизма грибов Trichoderma / В.И. Билай, В.Е. Заневич // Антибиотики. - Киев, 1985. - С. 155-160.

23. Болезни и вредители растений-интродуцентов / Ю.В. Синадский [и др.]. - М. : Наука, 1990. - С. 68-70.

24. Болезни картофеля / К.В. Попкова [и др.]. - М. : Колос, 1980. - 300 с.

25. Болезни технических культур / В.Ф. Пересыпкин [и др.]. - М. : Агропромиздат, 1986.-318 с.

26. Бункина, И.А. Микофлора и грибные болезни зелёных насаждений городов и посёлков Дальнего Востока / И.А. Бункина, Э.З. Коваль, Е.С. Нелен. - Владивосток, 1971. - 76 с.

27. Валиева, Б.Г. Болезни растений-интродуцентов на юго-востоке Казахстана и меры борьбы с ними / Б.Г. Валиева // Бюлл. ГБС. - 1996. - Вып. 173. -С. 180-83.

28. Ван дер Планк. Некоторые эпифитотиологические последствия системной инфекции / Ван дер Планк // Проблемы и достижения фитопатологии. - М. : Изд-во с.-х. лит-ры, 1962. - С. 704-713.

29. Ван дер Планк. Болезни растений (эпифитотии и борьба с ними) / Ван дер Планк ; пер. с англ. - М. : Колос, 1966. - 360 с.

30. Ван дер Планк. Устойчивость растений к болезням / Ван дер Планк ; пер. с англ. -М. : Колос, 1972.-254 с.

31. Ван дер Планк. Основные принципы анализа экосистем / Ван дер Планк // в кн.: Стратегия борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками в будущем ; под ред. и с предисл. академика ВАСХНИЛ Ю.Н. Фадеева. - М. : Колос, 1977.-С. 110-120.

32. Василевский, Н.И. Паразитные несовершенные грибы / Н.И. Васильевский, В.П. Каракулин. - М. ; Л. : Изд-во СССР, 1950. - 679 с.

33. Васильева, Л.И. Материалы к флоре грибов Южного берега Крыма /

Л.И. Васильева // Тр. Гос. Никит, ботан. сада. - 1960. - Т. 33. - С. 193-240.

34. Вахмистрова, Т.В. Специализация настоящего и окаймленного трутовиков к

диаметру древесного субстрата / Т.В. Вахмистрова // Микология и фитопатология. - 1987. - Т. 21, вып. 6. - С. 505-508.

35. Великанов, JI.JI. Экологические проблемы защиты растений от болезней / Л.Л. Великанов, И.И. Сидорова // Итоги науки и техники: Защита растений. -1988.-Т. 6.-144 с.

36. Вернер, А.Р. О взаимоотношениях между микробной флорой и высшими земными растениями при их интродукции и акклиматизации / А.Р. Вернер // Растительные ресурсы Сибири, Урала и Дальнего Востока. - Новосибирск : Наука, 1965. - С. 36^2.

37. Вилкова, H.A. Экологические особенности агроэкосистем и интегрированная защита растений / H.A. Вилкова, В.И. Танский // Защита растений. - 1994. - № 12. - С. 8-9.

38. Власов, Ю.И. Сельскохозяйственная вирусология / Ю.И. Власов, Э.И. Ларина. -М. : Колос, 1982.-160 с.

39. Власова, Э.А. Новые виды грибов на представителях рода Vaccinium из Ленинградской области / Э.А. Власова // Микология и фитопатология. - 1968. -Т. 2, вып. 4.-С. 510-512.

40. Возняковская, Ю.М. Микробиологические основы экологической системы земледелия / Ю.М. Возняковская // Агрохимия. - 1995. -№ 5. - С. 115-125.

41. Воловик, A.C. Гнили картофеля при хранении / A.C. Воловик, Ю.И. Шнейдер. - М.: Агропромиздат, 1987. - 94 с.

42. Вольтерра, В. Математическая теория борьбы за существование / В. Вольтерра. - М. : Наука, 1976. - 286 с.

43. Воробьева, И.Г. Болезни гладиолуса в лесостепи Западной Сибири : дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.11 / И.Г. Воробьева. - Новосибирск, 1994. - 148 с.

44. Воробьева, И.Г. Видовой состав микромицетов на интродуцентах семейства Vacciniaceae в ЦСБС СО РАН / И.Г. Воробьева, Е.Ф. Пищальникова, А.Б. Горбунов, Т.И. Снакина // Сибирский экологический журнал. - 1999. - № 3. - С. 329-332.

45. Воробьева, И.Г. Болезни древесных декоративных растений семейства Fabaceae в дендрарии ЦСБС СО РАН / И.Г. Воробьева, М.А. Томошевич, Е.М. Шалдяева // Бюлл. ГБС. - 2002. - Вып. 184. - С. 125-131.

46. Вредители и болезни цветочно-декоративных растений / Ю.В. Синадский [и др.].- М. : Наука, 1985. - 592 с.

47. Встовская, Т.Н. Древесные растения-интродуценты Сибири (Abelia - Ligustrum) / Т.Н. Встовская. - Новосибирск : Наука, 1985. - 278 с.

48. Встовская, Т.Н. Древесные растения-интродуценты Сибири (Lonicera - Sorbus) / Т.Н. Встовская. - Новосибирск : Наука, 1986. - 289 с.

49. Встовская, Т.Н. Древесные растения-интродуценты Сибири (Spireae - Weigela) / Т.Н. Встовская. - Новосибирск : Наука, 1987. - 272 с.

50. Галынская, H.A. Эффективность фунгицида азофоса в борьбе с болезнями клюквы крупноплодной / H.A. Галынская, В.Г. Лягуский // Актуал. пробл. фитовирусологии и защиты растений. - Минск, 1997. - С. 125-126.

51. Галынская, H.A. Фитопатогенная биота клюквы крупноплодной в Беларуси / H.A. Галынская, В.Г. Лягуский // International Meeting of Young Scientists in Horticulture: materials of the 7th international conference. - Lednice, 1999. - C. 4244.

52. Галынская, H.A. Видовой состав возбудителей болезней клюквы крупноплодной в Беларуси / H.A. Галынская // Плодоводство на рубеже XXI в. - Минск, 2000. -С. 162-163.

53. Галынская, H.A. Эксперименты по борьбе с болезнями клюквы / H.A. Галынская, В.Г. Лягуский // Защита растений на рубеже XXI в. - Минск, 2001.-С. 183-185.

54. Галынская, H.A. Динамика развития возбудителей болезней клюквы крупноплодной / H.A. Галынская, В.Г. Лягуский // Актуальные проблемы защиты картофеля, плодовых и овощных культур от болезней, вредителей и сорняков / Нац. академ. наук Беларуси, Ин-т картофелеводства. - 2005. -С. 154-159.

55. Ганнибал, Ф.Б. Альтернариозы сельскохозяйственных культур на территории России / Ф.Б. Ганнибал, A.C. Орина, М.М. Левитин // Защита и карантин растений. - 2010. -№ 5. - С. 30-31.

56. Гаррет, С.Д. Биология и экология грибов, вызывающих заболевание корней / С.Д. Гаррет // Проблемы и достижения фитопатологии ; пер. с англ. - М. : Изд-во с.-х. лит-ры, 1962. - С. 365-375.

57. Гаузе, Г.Ф. Исследование над борьбой за существование в смешанных популяциях / Г.Ф. Гаузе // Зоол. журнал. - 1935. - Т. 14. - № 2. - С. 243-270.

58. Гелюта, В.П. Microsphaera palczewskii Jaez, в СССР / В.П. Гелюта, М.В. Горленко // Микология и фитопатология. - 1984. - Т. 18, вып. 3. - С. 177-182.

59. Гиббс, А. Основы вирусологии растений / А. Гиббс, Б. Харрисон. - М. : Мир, 1978.-418 с.

60. Гиляров, A.M. Современное состояние концепции экологической ниши / A.M. Гиляров // Успехи совр. биологии. - 1978. - Т. 85. - № 3. - С. 431-446.

61. Гойман, Э. Инфекционные болезни растений / Э. Гойман ; пер. с нем. - М. : Иностр. лит-ра, 1954. - 608 с.

62. Голдовский, A.A. Основы учения о состояниях организмов / A.A. Голдовский. -Л. : Наука, 1977.- 116 с.

63. Головин, П.Н. Мучнисто-росяные грибы, паразитирующие на культурных и полезных диких растениях / П.Н. Головин. - М. ; Л.: Изд-во АН СССР 1960. -264 с.

64. Голосова, М.А. Вредители и болезни насаждений городских объектов озеленения / М.А. Голосова, Е.П. Кузмичев. - М. : МГУЛ, 2000.

65. Горбачев, И.В. Защита растений от вредителей / И.В. Горбачев [и др.]; под ред. В.В. Исаичева. - М.: Колос, 2002. - 472 с.

66. Горбунов, А.Б. Программа интродукции и селекции брусничных в СССР / А.Б. Горбунов // Брусничные в СССР: Ресурсы, интродукция, селекция : сб. науч. тр.

; отв. ред. А.Б. Горбунов, А.Ф. Черкасов. - Новосибирск : Наука, Сиб. отд-е, 1990.-С. 318-320.

67. Горленко, М.В. Болезни растений и внешняя среда (Очерки биологии и экологии паразитов растений) / М.В. Горленко. - М. : Изд-во МОИП, 1950. -120 с.

68. Горленко, М.В. Болезни пшеницы / М.В. Горленко. - М. : Сельхозгиз, 1951. -255 с.

69. Горленко, М.В. Сельскохозяйственная фитопатология / М.В. Горленко. -М. : Высшая школа, 1968. - 434 с.

70. Горленко, М.В. Миграция фитопатогенных микроорганизмов / М.В. Горленко. - М. : Изд-во МГУ, 1975.- 108 с.

71. Горленко, М.В. Эволюция паразитизма фитопатогенных грибов / М.В. Горленко // Микология и фитопатология. - 1976. - Т. 10, вып. 1. -С. 5-9.

72. Горленко, C.B. Формирование микофлоры и энтомофауны городских зеленых насаждений / C.B. Горленко, H.A. Подобная. - Минск : Наука и техника, 1972. -168 с.

73. Горленко, C.B. Борьба с болезнями гладиолуса в период хранения / C.B. Горленко // Интродукция растений и зеленое строительство. - Минск : Наука и техника, 1974. - С. 21Ф-221.

74. Горленко, C.B. Формирование микрофлоры интродуцированных растений : автореф. дис. ... д-ра биол. наук / C.B. Горленко. - Минск, 1974. - 53 с.

75. Горленко, C.B. Борьба с болезнями луковичных и клубне-луковичных культур / C.B. Горленко // Вопросы интенсификации декоративного садоводства. - М., 1975.-С. 27-35.

76. Горленко, C.B. Поражение интродуцированных растений фитопатогенными грибами местной флоры / C.B. Горленко // Интродукция растений и окружающая среда. - Минск : Наука и техника. - 1975. - С. 197-204.

77. Горленко, C.B. Формирование видового состава патогенных грибов клюквы крупноплодной /C.B. Горленко, H.A. Галынская // Микология и фитопатология. - 1987. - Т. 21, вып. 1. - С. 49-52.

78. Горленко, C.B. Защита растений в интродукции и зеленом строительстве / C.B. Горленко // Защита растений-интродуцентов от вредных организмов. - Киев : Наукова думка, 1987.-С. 14-18.

79. Горленко, C.B. Болезни и вредители клюквы крупноплодной / C.B. Горленко, C.B. Буга. - Минск : Наука и техника, 1996. - 247 с.

80. Горленко, C.B. Устойчивость древесных интродуцентов к биотическим факторам /C.B. Горленко, А.И. Блинцов, H.A. Панько. - Минск : Наука и техника, 1988.- 190 с.

81. Горленко, C.B. Плодовая гниль клюквы крупноплодной / C.B. Горленко, H.A. Подобная // Брусничные в СССР: Ресурсы, интродукция, селекция : сб. науч. тр. ; отв. ред. А.Б. Горбунов, А.Ф. Черкасов. - Новосибирск : Наука, 1990. - С. 236242.

82. Горленко, C.B. Влияние факторов внешней среды на развитие болезней розы / C.B. Горленко, H.A. Подобная // Ботаника. - 1992. - вып. 31. -С. 239-246.

83. Горышина, Т.К. Экология растений / Т.К. Горышина. - М. : Высшая школа, 1979. -368 с.

84. Грант, В. Эволюция органов / В. Грант ; под ред. Б.М. Медникова ; пер. с англ. -М. : Мир, 1980.-408 с.

85. Гребенюк, И.Н. Накопление инфекции в полях пионно-гладиолусового севооборота / И.Н. Гребенюк, И.Г. Воробьева // Микробиологические исследования в Западной Сибири : сб. науч. тр. - Новосибирск, 1989. -С. 155-160.

86. Грегори, Ф. Микробиология атмосферы / Ф. Грегори. - М. : Мир, 1964. - 370 с.

87. Гримальская, С.И. Устойчивость гладиолуса к фузариозному увяданию / С.И. Гримальская // Цветоводство. - 1979. - № 5. - С. 27.

88. Грознова, B.B. Микофлора шиповников / B.B. Грознова // Защита растений от вредителей и болезней. - 1973. - Т. 2. - С. 88-92.

89. Гусева, H.H. Проблемы иммунитета растений к болезням / H.H. Гусева // сб. тр. Всерос. съезда по защите растений. - СПб., 1997. - С. 220-224.

90. Гуцевич, С.А. Распространение иноземных грибов в связи с интродукцией высших растений / С.А. Гуцевич // Ботанический журнал. - 1963. - Т. 48, вып. 1. - С. 16-33.

91. Деккер, X. Нематоды растений и борьба с ними / X. Деккер ; пер. с англ. -

М. : Колос, 1972.-444 с.

92. Дементьева, М.И. Фитопатология : учебник / М.И. Дементьева. - М. : Агропромиздат,

1985.-398 с.

93. Дементьева, М.И. Болезни плодов, овощей и картофеля при хранении / М.И. Дементьева, М.И. Выгонский. - М. : Агропромиздат, 1988. - 232 с.

94. Джиллер, П. Структура сообществ и экологическая ниша / П. Джиллер ; пер. с англ. - М. : Мир, 1988. - 184 с.

95. Дикорастущие и культивируемые в Сибири ягодные и плодовые растения / под ред. А.Б. Горбунова, В.Н. Васильевой, B.C. Симагина [и др.]. - Новосибирск : Наука, Сиб. отд-е, 1980. - С. 53-76.

96. Докукина, Е.А. Грибные болезни вересковых ягодных кустарничков в рекреационных лесах : автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / Е.А. Докукина. - М., 2001. - 25 с.

97. Дорожкин, H.A. Болезни картофеля / H.A. Дорожкин, С.И. Вельская. -Минск : Наука и техника, 1979. - 245 с.

98. Доспехов, Б.А. Методика опытного дела: учебник / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

99. Доутт, P.JI. Биологическая борьба: паразиты и хищники / P.JI. Доутт // В кн.: Стратегия борьбы с вредителями, болезнями и сорняками в будущем ; пер. с англ. -М.: Колос, 1977.-С. 291-302.

100. Дрё, Ф. Экология / Ф. Дрё ; пер. с фр. - М. : Атомиздат, 1976. - 165 с.

101. Дудка, I.O. Гербофшьш та фшофшьш Mi косинузн паразитних м1кромщет!в в УРСР / I.O. Дудка, Ю.Я. Тихоненко, JI.I. Бурдюкова // Укр. бот. журн. - 1990. - Т. 47. - № 4. - С. 5-9.

102. Дудка, И.А., Методы экспериментальной микологии : справочник / И.А. Дудка, С.П. Вассер. - Киев : Наукова думка, 1982. - 550 с.

103. Дунин, М.С. Иммуногенез и его практическое использование : тр. Моск. с.-х. акад. им. К.А. Тимирязева / М.С. Дунин. - М., 1946. - Вып. 40. - С. 147.

104. Дунский, В.Ф. Аэробиология и прогнозирование болезней растений / В.Ф. Дунский // Аэрозоли в защите растений. - М.: Колос, 1982. - С. 166-192.

105. Дурынина, Е.П. Роль почвы в сохранении и распространении фитопатогенных грибов / Е.П. Дурынина, Т.Б. Чичева // Итоги науки и техники. - М.: ВИНИТИ, 1980. -Т. 2.-С. 73-115.

106. Дурынина, Е.П. Почвенные фитопатогенные грибы / Е.П. Дурынина, Л.Л. Великанов. - М. : Изд-во МГУ, 1984. - 107 с.

107. Дьяков, Ю.Т. Эволюция паразитизма у грибов / Ю.Т. Дьяков // Эволюция и систематика грибов. - Л. : Наука, 1984. - С. 37-46.

108. Дьяков, Ю.Т. Общая и сельскохозяйственная фитопатология / Ю.Т. Дьяков, М.И. Дементьева, И.Г. Семенкова [и др.]. - М. : Колос, 1984. - 495 с.

109. Дьяков, Ю.Т. Жизненные стратегии фитопатогенных грибов и их эволюция / Ю.Т. Дьяков // Микология и фитопатология. - 1992. - Т. 26, вып. 4.-С. 309-318.

110. Евсеев, В.В. Подходы к управлению эпифитной микрофлорой агроэкосистем / В.В. Евсеев // Вестник защиты растений. - 2004. - № 2. - С. 48-56.

111. Евсеев, В.В. Формирование консорций эпифитной микрофлоры при подкормке яровой пшеницы водорастворимыми удобрениями / В.В. Евсеев // Материалы Всерос. науч.-практич. конф. «Современное развитие АПК: региональный опыт, проблемы, перспективы» / Ульян, гос. с.-х. акад. - Ульяновск, 2005. - Ч. 2, 3. - С. 146-152.

112. Евсеев, B.B. Микроорганизмы - консорты ярового ячменя: вопросы биологии и экологии / В.В. Евсеев. - Курган, 2003. - 50 с.

113. Жданов, В.М. Эволюция возбудителей инфекционных болезней /

B.М. Жданов, Д.К. Львов. - М. : Медицина, 1984. - 272 с.

114. Жданова, H.H. Экстремальная экология грибов в природе и эксперименте / H.H. Жданова, А.И. Васильевская. - Киев : Наукова думка, 1982. - 166 с.

115. Жуков, A.M. Природные комплексы низших растений Западной Сибири / A.M. Жуков. - Новосибирск : Наука, 1977а. - С. 145-173.

116. Жуков, A.M. Интродукция растений в Сибири / A.M. Жуков. -Новосибирск : Наука, 19776. - С. 226-238.

117. Жуков, A.M. Грибные болезни лесов Верхнего Приобья / A.M. Жуков. -Новосибирск : Наука, 1978. - 248 с.

118. Жученко, A.A. Проблемы адаптации в современном сельском хозяйстве / A.A. Жученко // С.-х. биология. Серия Биология растений. - 1993. - № 5. - С. 3-35.

119. Жученко, A.A. Эколого-генетические основы интегрированной защиты растений / A.A. Жученко // Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства : сб. матер. Всерос. съезда по защите растений. - СПб., 1997. -

C. 9-24.

120. Зайцев, Г.Н. Оптимум и норма в интродукции растений / Г.Н. Зайцев. -М. : Наука, 1983.-268 с.

121. Захаренко, В.А. Экологическая оценка экологических систем защиты растений / В.А. Захаренко // Экологически безопасные и беспестицидные технологии получения растениеводческой продукции : матер. Всерос. науч.-произв. совещ., Краснодар, 24-26 авг. 1994 г. - Пущино, 1994. -Ч. 1.-С. 32-33.

122. Захаренко, В.А. Концепция фитосанитарного мониторинга агроценоза в связи с экологизацией защиты растений / В.А. Захаренко, А.Ф. Ченкин // Агрохимия. - 1996. - № 2. - С. 76-82.

123. Звягинцев, Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д.Г. Звягинцев. - М. : Изд-во МГУ, 1986.-256 с.

124. Земкова, Р.И. Энтомо-фитопатологическая оценка древесных растений Средней Азии, интродуцированных на Украине / Р.И. Земкова // Бюлл. ГБС. -1988. - Вып. 149. - С. 71-75.

125. Игнатова, С.И. Антагонисты патогенных микроорганизмов филлосферы / С.И., С.Ф. Багирова // Защита и карантин растений. - 1998. - № 2. - С. 62-63.

126. Интегрированная защита растений: фитосанитарная оптимизация агроэкосистем (термины и определения): учеб. пособие / В.А. Чулкина [и др.]. -М. : Колос, 2010.-482 с.

127. Исиков, В.П. Экологические ниши грибов на древесных растениях /

B.П. Исиков // Микология и фитопатология. - 1993. - Т. 27. - Вып. 4. -

C. 17-23.

128. Калько, Г.В. Ингибирование микробами-антагонистами фитопатогенного гриба Fusarium oxysporum в торфогрунте / Г.В. Калько, Н.И. Воробьев, Т.М. Лагутина, И.И. Новикова // Микология и фитопатология. - 2001. - Т. 35, вып. З.-С. 66-73.

129. Карие, X. Мучнистая роса роз - распространение, биология возбудителей и теоретические основы борьбы / X. Карие, В. Румберг // Известия АН ЭССР. Серия «Биология». - 1979. - Т. 28. - № 4. - С. 304-313.

130. Кеннеди, К. Экологическая паразитология / К. Кеннеди ; пер. с англ. - М. : Мир, 1978.-231 с.

131. Коваль, Э.З. Грибные болезни древесных и кустарниковых пород в городах Приморья / Э.З. Коваль // Бюлл. Гл. ботан. сада. - 1960. - Вып. 37. - С. 85-92.

132. Коваль, Э.З. Мучнистая роса жёлтой акации на Дальнем Востоке / Э.З. Коваль // Бюлл. Гл. ботан. сада. - 1970. - Вып. 76. - С. 92-95.

133. Колдомасов, Л.И. Климат Западной Сибири / Л.И. Колдомасов. -Новосибирск, 1947. - 59 с.

134. Коломбет, Л.В. Биологическая эффективность Trichoderma asperellum GJS 0335 и дрожжей Cryptococcum nadoensis ОН 182.9 против возбудителей фузариоза колоса пшеницы / Л.В. Коломбет, A.A. Старшов, Шислер // Микология и фитопатология. - 2005. - Т. 39, вып. 5. - С. 80-87.

135. Коробова, JI.H. Особенности сукцессии микробных сообществ в черноземах Западной Сибири : автореф. дис. ... д-ра биол. наук : 03.00.16 / J1.H. Коробова. -Новосибирск, 2007. - 43 с.

136. Королева, Н.С. Эколого-популяционное и эволюционное изучение микромицетов рода Verticillium. Динамика плотности популяции Verticillium dahliae Kleb / Н.С. Королева, А.Г. Касьяненко, В.Р. Миллер // Микология и фитопатология. - 1986. - Т. 26, вып. 6. - С. 509-512.

137. Королева, Н.С. Эколого-популяционное и эволюционное изучение микромицетов рода Verticillium. Динамика расового состава популяции Verticillium dahliae Kleb / Н.С. Королева, А.Г. Касьяненко // Микология и фитопатология. - 1987. - Т. 21, вып. 2. - С. 164-168.

138. Коропачинский, И.Ю. Древесные растения Сибири / И.Ю. Коропачинский. -Новосибирск : Наука, Сиб. отд-е, 1983. - 384 с.

139. Коропачинский, И.Ю. Древесные растения Азиатской России / И.Ю. Коропачинский, Т.Н. Встовская. - Новосибирск : Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2002. - 707 с.

140. Коршунова, А.Ф. Защита пшеницы от корневых гнилей / А.Ф. Коршунова, А.Е. Чумаков, Р.И. Щекочихина. - Л. : Колос, 1976. - 184 с.

141. Кранц, И. Эпифитотии болезней растений (математический анализ и моделирование) / И. Кранц [и др.]; пер. с англ. - М.: Колос, 1979. - 208 с.

142. Красильников, H.A. Микроорганизмы почвы и высшее растение / H.A. Красильников. - М. : Изд-во АН СССР, 1958.-463 с.

143. Красильников, H.A. Методы изучения почвенных микроорганизмов и их метаболитов / H.A. Красильников. - М. : МГУ, 1966. - 236 с.

144. Кульгавина, И.В. Микологическая флора декоративных растений Апшеронского полуострова: автореф. дис. ... канд. биол. наук / И.В. Кульгавина. - Баку : С.-х. ин-т, 1967. - 19 с.

145. Лархер, В. Экология растений / В. Лархер ; пер. с нем. - М. : Мир, 1978. - 384 с.

146. Лебедев, Б.И. Экологическая ниша и различные формы отбора у паразитических организмов / Б.И. Лебедев // Экология и эволюционная теория : сб. науч. тр. - Л. : Наука, 1984. - С. 217-226.

147. Левитин, М.М. Проблемы изменчивости паразитических гифомицетов : автореф. дис.... д-ра биол. наук / М.М. Левитин. - М.: МГУ, 1982. - 45 с.

148. Лихачев, А.Н. Влияние эколого-трофической ниши на представленность видов и форм рода Botrytis в экосистемах Московской области / А.Н. Лихачев // Грибные сообщества лесных экосистем / Институт леса Карел, науч. центра РАН. - М.; Петрозаводск, 2005. - Т. 2. - С. 21-39.

149. Макарова, Л.А. Погода и болезни культурных растений / Л.А. Макарова, И.И. Минкевич. - Л. : Гидрометеоиздат, 1977. - 143 с.

150. Макеева, Г.Ю. Возбудители болезней культивируемой клюквы / Г.Ю. Макеева // Вопросы использования и восстановления древесных и недревесных ресурсов леса южной тайги : сб. науч. тр. -М., 1998. - С. 64—71.

151. Макеева, Г.Ю. Патогенные микромицеты на культивируемых ягодных кустарничках сем. Брусничные / Г.Ю. Макеева // Современная микология в

России. Первый съезд микологов России : тез. докл. -М., 2002. - С. 195.

152. Макеева, Г.Ю. Патогенные микромицеты, основные болезни и способы

защиты от них на культивируемых ягодных кустарничках подсемейства брусничные (Vaccinioideae) : автореф. дис. ... канд. биол. наук : 06.01.11 / Г.Ю. Макеева. - СПб., 2003. - 23 с.

153. Мамедов, Н.М. Экология / Н.М. Мамедов, И.Т. Суравегина. - М.: Школа Пресс, 1996.-464 с.

154. Мельник, В.А. Определитель грибов России. Класс Hyphomycetes. Вып. 1. Темноокрашенные гифомицеты (сем. Dematiaceae) / В.А. Мельник. - СПб. : Наука, 2000.-371 с.

155. Методические указания по инвентаризации болезней и микофлоры культурных и дикорастущих ягодных растений / сост. Э.А. Власова, В.И. Кривченко. - Л., 1976.-С. 107-135.

156. Методы антагонистической активности штаммов p. Trichoderma к фитопатогенным грибам : методические указания / сост. Т.А. Тарунина. - JI.: ВИЗР, 1981. - 13 с.

157. Миловидова, JI.C. Видовой состав грибов на некоторых деревьях и кустарниках, произрастающих в Томске / JI.C. Миловидова, Е.Е. Милехина // Бюлл. Сиб. бот. сада. - 1971. - вып. 8. - С. 90-95.

158. Миловидова, JI.C. Вредоносные грибы зеленых насаждений Томска / JI.C. Миловидова, Е.Е. Милехина // Водоросли и грибы Сибири и Дальнего Востока 4.2 (4). - Новосибирск : Наука, 1972. - С. 163-165.

159. Миркин, Б.М. Толковый словарь современной фитоценологии / Б.М. Миркин, Г.С. Розенберг. -М. : Наука, 1983. - 134 с.

160. Миркин, Б.М. Агроэкология: Ключ к устойчивому развитию / Б.М. Миркин, P.M. Хазиахметов // Агроэкологический вестник. - 2002. - JSIb 1. - С. 10-15.

161. Мирчинк, Т.Г. Почвенная микология / Т.Г. Мирчинк. - М.: Изд-во МГУ, 1988. - 220 с.

162. Миско, JI.A. Патогенная микофлора интродуцированных древесных растений Главного ботанического сада АН СССР / JI.A. Миско // Бюлл. ГБС. - 1978. -Вып. 108.-С. 76-82.

163. Миско, JI.A. Розы. Болезни и защитные мероприятия / JI.A. Миско ; отв. ред. д-р биол. наук Ю.В. Синадский. - М. : Наука, 1986. - 228 с.

164. Мишустин, E.H. Микробиология / E.H. Мишустин, В.Т. Емцев. - М. : Колос, 1978.-352 с.

165. Монастырский, O.A. Проблемы исследования токсигенных грибов, поражающих злаковые культуры / O.A. Монастырский, Ю.Д. Коган // Сельскохозяйственная биология. - 2001. - JN2 3. - С. 27-35.

166. Морочковская, И.С. Фитопатогенные грибы деревьев и кустарников флоры Средней Азии, интродуцированных в ботанические сады Киева / И.С. Морочковская, М.Д. Прутенская // Вредители и болезни интродуцированных декоративных растений. - Алма-Ата, 1978. - С. 80-81.

167. Мостовой, В.А. Содержание спор возбудителя бурой ржавчины в облачных системах и атмосферных осадках / В.А. Мостовой, А.П. Хитрова, В.П. Турапин и др. // Микология и фитопатология. - 1988. - Т. 22, вып. 1. - С. 7577.

168. Мурашинский, К.Е. Материалы по микофлоре Алтая и Саян / К.Е. Мурашинский, М.К. Зилинг // Труды Сиб. ин-та с.-х. и лесоводства. -Омск, 1929. - Т. 10, вып. 4. - 31 с.

169. Муромцев, Г.С. Экология почвообитающих фитопатогенных грибов и агротехнические меры борьбы с ними / Г.С. Муромцев, И.И. Черняева, Т.И. Лагутина // В кн.: Проблемы защиты растений. -М. : Колос, 1979. - С. 84-89.

170. Мухина, Л.Н. Полевая устойчивость голубики к годрониозу / Л.Н. Мухина, И.А. Данилова, И.Н. Головкина // Бюлл. Гл. бот. сада РАН. - 1993. -Вып. 167.-С. 112-116.

171. Налепина, Л.Н. Специализация Fusarium oxysporum Schi. - возбудителя фузариоза гладиолусов : автореф. дис. ... канд. биол. наук / Л.Н. Налепина. - М., 1971.-20 с.

172. Наплекова, H.H. Влияние азота и фосфора на интенсивность разложения целлюлозы и биологическую активность почв Западной Сибири / H.H. Наплекова // В кн.: Вопросы численности, биомассы и продуктивность почвенных микроорганизмов. - Якутск : Наука, 1972. - С. 5-16.

173. Наплекова, H.H. Микробиологические процессы в почвах южной тайги Западной Сибири / H.H. Наплекова, И.М. Таджиев, Б.М. Кленов // Микробные ассоциации и их функционирование в почвах Западной Сибири. -Новосибирск : Наука, 1979. - С. 3-21.

174. Наплекова, H.H. Экология / H.H. Наплекова, Л.Н. Коробова, Б.И. Тепляков. -Новосибирск, 1999. - 179 с.

175. Наумов, H.A. Методы микологических и фитопатологических исследований / H.A. Наумов. - М. : Сельхозиздат, 1937. - 272 с.

176. Наумов, H.A. Болезни сельскохозяйственных растений / H.A. Наумов. - М. ; Л. : Сельхозгиз, 1952. - 664 с.

177. Наумов, H.A. Основные закономерности географического распределения болезней сельскохозяйственных растений / H.A. Наумов // Труды ВИЗР. -1972.-Вып. 33.-С. 17-33.

178. Незавитин, А.Г. Проблемы сельскохозяйственной экологии / А.Г. Незавитин,

B.Л. Петухов, А.Н. Власенко и др. - Новосибирск : Наука : Сиб. изд. фирма РАН, 2000. - 255 с.

179. Некоторые новые методы количественного учета почвенных микроорганизмов и изучения их свойств : методические рекомендации ; под ред. д-ра биол. наук O.A. Возняковской ; ВНИИСХМ. - Л., 1987. - С. 39-43.

180. Нелен, Е.С. Патогенная микофлора зелёных насаждений городов Амурской области / Е.С. Нелен // Сообщ. ДВФ СО АН СССР. - 1963. - Вып. 17. - С. 69-72.

181. Нелен, Е.С. Грибы - микромицеты растительных формаций и группировок Зейско-Бурейской равнины / Е.С. Нелен // Ботанический журнал. - 1966. - Т. 51.-№ 1.-С. 128-130.

182. Нелен, Е.С. Болезни декоративных деревьев и кустарников в Приамурье / Е.С.

Нелен // Бюлл. Гл. ботан. сада. - 1972. - Вып. 84. - С. 102-106.

183. Новожилов, К.В. Эколого-биоценотическая концепция защиты растений в

адаптивном земледелии / К.В. Новожилов, В.А. Захаренко, H.A. Вилкова, К.Е. Воронин // Сельскохозяйственная биология. - 1993. - № 5. - С. 54-61.

184. Ноздренко, М.В. Болезни зеленых насаждений г.Новосибирска / М.В. Ноздренко // Растительное богатство Новосибирской области. -Новосибирск : Изд-во СО АН СССР, 1961. - С. 189-197.

185. Ноздренко, М.В. Грибы зеленых насаждений городов Новосибирской области / М.В. Ноздренко // Водоросли и грибы Западной Сибири. Ч. 1 (8). -Новосибирск : Наука, 1964. - С. 196-204.

186. Ноздренко, М.В. Основной состав грибов зелёных насаждений Академгородка (Новосибирск) / М.В. Ноздренко // Водные и наземные сообщества низших растений Сибири. - Новосибирск : Наука, 1974. -

C.136-143.

187. Одум, Ю. Основы экологии / Ю. Одум ; пер. с англ. - М. : Мир, 1975. - 740 с.

188. Одум, Ю. Экология: в 2 т. / Ю. Одум ; пер. с англ. - М. : Мир, 1986. -Т. 1.-328 с. ; Т. 2.-376 с.

189. Орлова, В .В. Климат СССР: Западная Сибирь / В.В. Орлова. - Л. : Гидромегеоиздат, 1962. - вып. 4. - 360 с.

190. Павлова, О.И. Супрессивность почв и ее регулирование / О.И. Павлова // Защита сельскохозяйственных культур от болезней и вредителей в Сибири : сб. науч. тр. РАСХН / Сиб. отд-ние, СибНИИЗХИМ. - Новосибирск, 1992. - С. 23-34.

191. Павловский, E.H. Природная очаговость трансмиссивных болезней / E.H. Павловский. -М. ; Л. : Наука, 1964. - 207 с.

192. Паников, Н.С. Кинетика роста микроорганизмов: общие закономерности и экологические положения / Н.С. Паников. - М., 1992. - 311 с.

193. Перевозкин, П.П. Экологическая ниша : методическая разработка. -Томск : Центр учебно-методической литературы ТПГУ, 2004. - 20 с.

194. Пересыпкин, В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В.Ф. Пересыпкин. -М. : Агропромиздат, 1989. - 480 с.

195. Петухов, A.B. Болезни картофеля и меры борьбы с ними в условиях севера Амурской области и Бурятии : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.11 / A.B. Петухов. - Новосибирск, 2002. - 22 с.

196. Пианка, Э. Эволюционная экология / Э. Пианка ; пер. с англ. - М. : Мир, 1981. - 400 с.

197. Пидопличко, Н.М. Грибы-паразиты культурных растений. Определитель / Н.М. Пидопличко. - Киев : Наукова думка, 1977. - Т. 1. - 296 с. ; Т. 2. - 300 с.

198. Пидопличко, Н.М. Грибы-паразиты культурных растений. Определитель / Н.М. Пидопличко. - Киев : Наукова думка, 1977. - Т. 3. - 232 с.

199. Пилипова, Ю.В. Биоэкология возбудителя ризоктониоза картофеля в условиях северной лесостепи Приобья и обоснование мер борьбы с ним : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.11 / Ю.В. Пилипова. - Новосибирск, 1996. - 16 с.

200. Пищальникова, Е.Ф. Болезни ив в дендрарии ЦСБС СО РАН / Е.Ф. Пищальникова, И.Г. Воробьева // Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае : тез. докл. I междунар. конф. - Барнаул, 2001. — С. 111-113.

201. Подобная, H.A. Патогенная микофлора розы в Белоруссии / H.A. Подобная // Микология и фитопатология. - 1983. - Т. 17, вып. 5. - С. 410-412.

202. Поляков, И.Я. Экологические основы защиты растений от вредителей / И.Я. Поляков // Экология. - 1972. - № 4. - С. 19-31.

203. Полякова, Н.Ю. Особенности формирования микоценозов под различными сельскохозяйственными культурами в агроценозах Нечерноземной зоны : автореф. дис. ... канд. биол. наук : 06.01.11 / Н.Ю. Полякова. - Большие Вяземы, 2006. - 23 с.

204. Пономарева, H.H. Экология растений с основами биогеоценологии / H.H. Пономарева. - М. : Просвещение, 1979. - 207 с.

205. Поспелов, С.М. Дифференциация экологических ниш и смена доминирования и близких видов насекомых в агробиоценозах / С.М. Поспелов // Журн. общей биол. - 1988. - Т. 69. - С. 636-641.

206. Проценко, Е.П. Краткий атлас болезней декоративных растений / Е.П. Проценко, А.Е. Проценко - М. : Изд-во Академ, наук СССР. - 136 с.

207. Проценко, Е.П. О формировании патогенной микофлоры при интродукции растений / Е.П. Проценко // Бюллетень ГБС. - 1963. - Вып. 48. - С. 80-83.

208. Прутенская, М.Д. Атлас болезней цветочно-декоративных растений / М.Д. Прутенская. - Киев : Наукова думка, 1982. - 164 с.

209. Пылдмаа, П.П. Фитопатогенные микромицеты Северной Эстонии / П.П. Пылдмаа. - Таллин : Валгус. - 1967. - 322 с.

210. Радайтене, Д. Важнейшая болезнь голубики высокорослой в Литве / Д. Радайтене // Защита растений на рубеже XXI в. - Минск, 2001. -С. 232-234.

211. Радкевич, В.А. Экология: учебное пособие / В.А. Радкевич. - Минск : Вышэйшая школа, 1977. - 304 с.

212. Реймерс, Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы) / Н.Ф. Реймерс. - М. : Россия молодая, 1994. - 367 с.

213. Реймерс, Н.Ф. Популярный биологический словарь / Н.Ф. Реймерс. - М. : Наука, 1990.-544 с.

214. Риклефс, Р. Основы общей экологии / Р. Риклефс ; пер. с англ. - М. : Мир, 1979.-424 с.

215. Робинсон, P.A. Экологические аспекты устойчивости к болезням / P.A. Робинсон // Борьба с болезнями растений: устойчивость и восприимчивость ; пер. с англ. - М. : Колос, 1984. - С. 225-249.

216. Розенберг, Г.С. О периодизации экологии / Г.С. Розенберг // Экология. - 1992.

- № 4. - С. 3-19.

217. Росс, Г. Энтомология / Г. Росс, Ч. Росс, Д. Росс ; пер. с англ.- М. : Колос, 1985.

- 572 с.

218. Рябова, И.М. Грибы рода Fusarium и Trichoderma в почвах Северного Кавказа / И.М. Рябова, М.В. Рябова // Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность. -СПб. :ВИЗР, 1995.-С. 361.

219. Садовников, Г.Г. Биологические особенности, распространенность, вредоносность и разработка мер борьбы с гороховой зерновкой (Brachus pisorum L.) в Алтайском крае : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.11. -Курган, 2009. - 22 с.

220. Самерсов, В.Ф. Стратегия экологизации защитных мероприятий в Республике Беларусь /В.Ф. Самерсов, В.Н. Карташевич // Экологически безопасные и беспестицидные технологии получения растениеводческой продукции : матер. Всерос. науч.-произв. совещ., Краснодар, 24-26 авг. 1994 г. - Пущино, 1994. -Ч. 1.-С. 19-22.

221. Санин, С.С. Мониторинг эпифитотий: современное состояние и перспективы совершенствования / С.С. Санин // Эпифитотии с.-х. культур, их прогноз и профилактика : VI. Современные экологически безопасные системы защиты полевых культур от болезней. - Анапа, 1991. - С. 14-20.

222. Санин, С.С. Фитосанитарный мониторинг: современное состояние и пути совершенствования / С.С. Санин // Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства : сб. тр. Всерос. съезда по защите раст. - СПб., 1997. -С. 166-178.

223. Санин, С.С. Основные составляющие звенья систем защиты растений от болезней / С.С. Санин // Защита и карантин растений. - 2003. - № 10. -С. 16-21.

224. Сафин, Р.И. Механизмы адаптации фитопатогенов к взаимному существованию в одних экологических нишах / Р.И. Сафин // Фитосанитарное оздоровление экосистем : мат. II Всерос. съезда по защите растений. - СПб., 2005.-Т. 1.-С. 213-217.

225. Северцов, A.C. Механизм возникновения и экологическое значение фундаментальной ниши вида / A.C. Северцов // Экология. - 2004. - № 6. - С. 403409.

226. Сеги, Й. Методы почвенной микробиологии / Й. Сеги. - М. : Колос, 1983. -296 с.

227. Седельникова, JI.JI. Биологические методы повышения устойчивости гладиолуса при интродукции в Сибири / JI.JI. Седельникова, И.Г. Воробьева, И.Н. Гребенюк // Экологические проблемы интродукции растений на современном этапе: вопросы теории и практики : сб. докл. междунар. конфер. Кубанского государственного аграрного университета. -Краснодар, 1993.-Ч. 1. - С. 212-215.

228. Сейкетов, Т.Ш. Грибы p. Trichoderma и их использование в практике / Т.Ш. Сейкетов. - Алма-Ата, 1982. - 247 с.

229. Сельскохозяйственная экология / под. ред. H.A. Уразаева. - М. : Колос, 2000. -304 с.

230. Сельскохозяйственные экосистемы / Р. Вудмэнси [и др.]. - М. : Агропромиздат, 1987.-224 с.

231. Селочник, H.H. Формирование патогенной микофлоры цветочно-декоративных интродуцентов / H.H. Селочник, Ю.В. Синадский // Микология и фитопатология, 1978. - Т. 12, вып. 1. - С. 39-43.

232. Сидорова, С.Ф. Вертициллезное и фузариозное увядание однолетних сельскохозяйственных культур / С.Ф. Сидорова. -М. : Колос, 1983. - 158 с.

233. Симонян, С.А. Грибные паразиты растений ботанических садов Армянской ССР / С.А. Симонян. - Ереван : Изд-во АН Арм. ССР, 1965. - 158 с.

234. Симонян, С.А. К познанию фитоценотической роли микромицетов в различных типах растительности Армении / С.А. Симонян, А.М. Барсегян // Микология и фитопатология. - 1974. - Т. 8, вып. 4. - С. 315-322.

235. Симонян, С.А. Новые для Армянской ССР паразитные филлофильные грибы на древесно-кустарниковых растениях / С.А. Симонян // Биол. журн. Армении. - 1974. - Т. 27. - № 3. - С. 40-46.

236. Симонян, СЛ. Микофлора ботанических садов и дендропарков Армянской ССР / С.А. Симонян. - Ереван, 1981. - 234 с.

237. Синадский, Ю.В. Микофлора древесно-кустарниковых пород дендрария Главного ботанического сада АН СССР / Ю.В. Синадский, JI.A. Миско // Материалы 6-го Симпозиума микологов и мехенологов Прибалтийских республик. 4.2.-Рига, 1971.-С. 113-116.

238. Синадский, Ю.В. Патогенная микофлора голубики / Ю.В. Синадский, JI.H. Мухина // Материалы VIII дендрологического конгресса социал. стран. -Тбилиси, 1982. - С. 268.

239. Сирко, A.B. Микоценотическая характеристика сосняка зеленомошно-ягодникового / A.B. Сирко, Г.Г. Степанова // Геоботаника, экология и морфология растений на Урале. - 1977. - Вып. 7. - С. 69-78.

240. Соколов, М.С. Экологическая защита растений в XXI веке / М.С. Соколов, О.Д. Филипчук // Arpo XXI. - 1993. - № 3. - С. 3-5.

241. Соколов, М.С. Экологизация защиты растений / М.С.Соколов, O.A. Монастырский, Э.А. Пикушова ; ред. и предисл. акад. РАСХН В.А. Захаренко. - Пущино : ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. - 462 с.

242. Соколов, М.С. Разработка и реализация институтами Российской академии сельскохозяйственных наук эколого-биоценотической концепции и стратегии долгосрочной агроценотической регуляции / М.С. Соколов // Агрохимия. -1996.-№6.-С. 103-119.

243. Солбриг, О. Популяционная биология и эволюция / О. Солбриг, Д. Солбриг ; пер. с англ. - М. : Мир, 1982. - 488 с.

244. Сорокин, О.Д. Прикладная статистика на компьютере / О.Д. Сорокин. - Новосибирск, 2004. - 237 с.

245. Справочник агронома Сибири / под ред. И.И. Синягина, А.И. Тютюнникова. -М. : Колос, 1978.-527 с.

246. Степанов, K.M. Грибные эпифитотии (введение в общую эпифитотиологию грибных болезней растений) / K.M. Степанов. - М. : Изд-во с.-х. лит-ры и плакатов, 1962. — 472 с.

247. Степановских, A.C. Головневые болезни ячменя : монография / A.C. Степановских. - Челябинск : Южно-Урал. кн. изд-во, 1990. - 400 с.

248. Степановских, A.C. Экология : учебник / A.C. Степановских. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-703 с.

249. Стовер, Р.Х. Рост и выживание в почве грибов, вызывающих болезни корней / Р.Х. Стовер // Проблемы и достижения фитопатологии ; пер. с англ. - М. : Изд-во с.-х. лит-ры, 1962. - С. 405-426.

250. Стрельцова, Т.А. Горные районы Алтая - экологическая ниша для освобождения растений от инфекции / Т.А. Стрельцова, В.М. Муравьева // Материалы конф. ТГУ «Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов». - Томск, 1997. - С. 167-169.

251. Стрельцова, Т.А. Оценка изменчивости устойчивости клубней картофеля к парше и гнилям в условиях Горного Алтая / Т.А. Стрельцова, О.В. Сафонова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 2003. - № 1-2. - С. 33-43.

252. Струкчинскас, М.Т. Важнейшие болезни брусники в Литве / М.Т. Струкчинскас, В.Ф. Буткус, Д.И. Радайтене // Пути внедрения прогрессивных методов защиты растений в сельскохозяйственное производство : тез. докл. науч.-практич. конфер. - Рига, 1976. - С. 201-203.

253. Сусидко, П.И. Экологические принципы профилактических мероприятий / П.И. Сусидко // Экологизация защиты растений : сб. науч. тр. - М. : ВАСХНИЛ, 1991.-С. 3-10.

254. Талиев, В.И. Общая диагностика заболеваний растений / В.И. Талиев. -М. ; Л. : Сельхозгиз, 1930. - 126.

255. Танский, В.И. Теоретические предпосылки построения систем защиты растений, направленных на регуляцию фитосанитарного состояния агроценозов / В.И. Танский // Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния : сб. тр. - СПб., 1997. - С. 121-125.

256. Tapp, С. Основы патологии растений / С. Tapp. - М. : Мир, 1975. - 588 с.

257. Таргонский, П.Н. Фитопатогенные грибы на бруснике / П.Н. Таргонский // Защита и карантин растений. - 1988. - № 2. - С. 41.

258. Тарунина, Т.А. Методы оценки антагонистической активности штаммов Trichoderma lignorum Hars. / Т.А. Тарунина, Т.Ю. Маслова // Микология и фитопатология. - 1979. - Т. 13, вып. 6. - С. 511-516.

259. Терехов, A.C. Описание экологических ниш актиномицетов на основе анализа функциональных параметров чистых культур / A.C. Терехов // Перспективы развития почв, биологии. -М., 2001. - С. 235-243.

260. Терехов, A.C. Экологические ниши почвенных актиномицетов : автореф. дис. ... канд. биол. наук : 03.00.07 / A.C. Терехов. - М., 2002. - 23 с.

261. Тихомирова, И.Н. Микромицеты растений семейства розоцветных Ленинградской области (видовой состав, биология, экология) : автореф. дис.

... канд. биол. наук: 03.00.24 / И.Н. Тихомирова. - Л.: БИН, 1990. - 17 с.

262. Тишлер, В. Сельскохозяйственная экология / В. Тишлер ; под ред. и с предисл.

проф. М.С. Гилярова ; пер с нем. - М. : Колос, 1971. - 455 с.

263. Томошевич, М.А. Несовершенные грибы на древесных растениях сем. Rosaceae, интродуцированных в ЦСБС СО РАН / М.А. Томошевич,

И.Г. Воробьева // Современная микология в России : тез. докл. I съезда микологов России. - М.: Национальная академия микологов, 2000. - С. 139.

264. Томошевич, М.А. Мучнисто-росяные грибы на древесных растениях в условиях г. Новосибирска / М.А. Томошевич, И.Г. Воробьева // Современная микология в России : тез. докл. I съезда микологов России. -М. : Национальная академия микологов, 2000. - С. 212.

265. Томошевич, М.А. Грибы p. Cercospora на видах p. Rosa в дендрарии ЦСБС СО РАН / М.А. Томошевич, И.Г. Воробьева // Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае : тез. докл. I международ, конф. - Барнаул, 2001. - С. 95-96.

266. Томошевич, М.А. Болезни интродуцированных видов боярышников (Crataegus L.) в дендрарии ЦСБС СО РАН / М.А. Томошевич, И.Г. Воробьева, С.М. Никитина // Вредители и болезни растений : междунар. сб. науч. тр. - Новосибирск : НГАУ, 2001. - С. 44-46.

267. Томошевич, М.А. Diseases of introduced woody plants of the family Rosaceae in the dendrarium of the Central Siberian Botanic Garden / М.А. Томошевич, И.Г. Воробьева, Е.Ф. Пищальникова // 9th International Conference of Horticulture: Volume 3 Dendrology, nursery production and landscape architecture. - Lednice, 2001. - P. 612-618.

268. Томошевич, М.А. Powdery mildew of woody introducents of the family Leguminosae in the dendrarium of the Central Siberian Botanic Garden / М.А. Томошевич, И.Г. Воробьева // 9th International Conference of Horticulture: Volume 3 Dendrology, nursery production and landscape architecture. - Lednice, 2001.-P. 618-620.

269. Томошевич, М.А. Патогенные микромицеты древесных интродуцентов сем. Rosaceae в лесостепной зоне Приобья (на примере коллекции ЦСБС СО РАН) : автореф. дис. ... канд. биол. наук : 03.00.05 / М.А. Томошевич. -Новосибирск, 2003. - 16 с.

270. Томошевич, М.А. Microsphaera palczewskii Jaez, и Trichocladia caraganae Neg. на древесных интродуцентах сем. Leguminosae в дендрарии ЦСБС СО РАН / М.А. Томошевич, И.Г. Воробьева // Защита растений в Сибири : сб. науч. тр. -Новосибирск : НГАУ, 2003. - С. 64-69.

271. Томошевич, М.А. Патогенные микромицеты древесных интродуцентов арборетума ЦСБС СО РАН / М.А. Томошевич, И.Г. Воробьева // Актуальные проблемы изучения фито- и микобиоты : сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. - Минск : Изд. центр БГУ, 2004. - С. 197-199.

272. Томошевич, М.А. Мучнистая роса сибирских видов рода Salix L. / М.А. Томошевич, И.Г. Воробьева // Сибирский экологический журнал. -2005.-№4.-С. 771-775.

273. Томошевич, М.А. Мониторинг возбудителей заболеваний растений сем. Rosaceae как фактор, регулирующий ресурсы видов / М.А. Томошевич, И.Г. Воробьева // Устойчивое развитие сельских территорий Сибири : матер, международ, науч.-практ. конф. / Россельхозакадемия, Сиб. отд-е, ГНУ СибНИИЭСХ. - Новосибирск, 2007. - С. 418-421.

274. Томошевич, М.А. Патогенные микромицеты древесных интродуцентов сем. Rosaceae. Коллекция арборетума Центрального сибирского ботанического сада / М.А. Томошевич, И.Г. Воробьева ; отв. ред. акад. И.Ю. Коропачинский; Рос. акад. наук, Сиб. отд-е, ЦСБС. - Новосибирск : Академическое изд-во «Гео», 2010.- 116с.

275. Торопова, Е.Ю. Применение в защите растений от болезней общебиологической концепции г- и К-стратегов / Е.Ю. Торопова, В.А. Чулкина // Научн. обеспечение АПК Западной Сибири : сб. науч. тр. СО РАСХН. - Омск, 1999. - С. 64-66.

276. Торопова, Е.Ю. Эпифитотиологические основы систем защиты растений : монография / Е.Ю. Торопова, Т.Я. Стецов, В.А. Чулкина ; под ред. В.А. Чулкиной. - Новосибирск, 2002. - 579 с.

277. Торопова, Е.Ю. Экологические основы защиты растений от болезней в Сибири / Е.Ю. Торопова ; под ред. В.А. Чулкиной. - Новосибирск, 2005. - 297 с.

278. Торопова, Е.Ю. Принципы фитосанитарной оптимизации агроэкосистем на уровне агроландшафтов / Е.Ю. Торопова, В.А. Чулкина, Г.Я. Стецов, И.Г. Воробьева // Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов : матер, международ, научн.-практ. конф. - Краснодар, 2007. - С. 40-44.

279. Торопова, Е.Ю. Биологическое обоснование мониторинга, прогноза и контроля черноты зародыша яровой пшеницы в Новосибирской области / Е.Ю. Торопова, A.A. Кириченко // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -2007.-№ 8.-С. 31-34.

280. Торопова, Е.Ю. Повышение биологического разнообразия агроэкосистем как фактор контроля фитопатогенов / Е.Ю. Торопова, И.Г. Воробьева, A.A. Рябова // Достижения науки и техники АПК. - 2009. - № 4. - С. 18-19.

281. Тупеневич, С.М. Защита картофеля от главнейших болезней / С.М. Тупеневич. - JI. : Колос, 1973.-144 с.

282. Уиттекер, Р. Сообщества и экосистемы / Р. Уиттекер ; пер. с англ. - М. : Прогресс, 1980.-328 с.

283. Федоринчик, Н.С. Роль антагонистов в подавлении заразного начала возбудителей, передающихся через почву : тр. ВИЗР / Н.С. Федоринчик. - Л., 1951.-Вып. З.-С. 69-79.

284. Федоров, В.Д. Экология : учебник / В.Д. Федоров, Т.Г. Гильманов. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1980. - 464 с.

285. Филиппов, В.В. Распространение фитопатогенных грибов рода Verticillium / B.B. Филиппов, Л.Н. Андреев, Н.В. Базилинская. - М.: Наука, 1978. - 302 с.

286. Филипчук, О.Д. Использование супрессивности почвы в защите растений от возбудителей корневых инфекций: обзор литературы / О.Д. Филипчук, М.С. Соколов, Т.В. Павлова // Агрохимия. - 1997. - № 8. - С. 81-92.

287. Фитотоксические свойства почвенных микроорганизмов / под ред. O.A. Берестецкого. - Л., 1978. - 21 с.

288. Флора грибов Украины. Мучнисторосяные грибы / под ред В.П. Гелюта. -Киев : Наукова думка, 1989. - 256 с.

289. Хомяков, М.Т. О роли отдельных видов грибов в искусственных фитоценозах / М.Т. Хомяков // Биоценотические связи организмов в насаждениях искусственных фитоценозов. - 1986. - С. 122-123.

290. Хомяков, М.Т. Влияние условий среды на патогенность возбудителей фузариозной гнили клубней картофеля / М.Т. Хомяков, K.M. Адамян // Микология и фитопатология. - 1982. - Т. 16, вып. 5. - С. 447-451.

291. Хохряков, М.К. Определитель болезней растений / М.К. Хохряков, Т.Л. Доброзракова, K.M. Степанов, М.Ф. Летова. - Л.: Колос, 1966. - 592 с.

292. Хохряков, М.К. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов / М.К. Хохряков. - Л., 1976. - 65 с.

293. Хохряков, М.К. Значение микроэволюции фитопатогенных грибов в обеспечении проблемы фитосанитарии / М.К. Хохряков, Т.М. Хохрякова // Научн. тр. ВИЗР. - 1981. - С. 33-38.

294. Хохрякова, М.К. Эволюционная концепция иммунитета растений / Т.М. Хохрякова // Защита растений. - 1987. - № 2. - С. 7-10.

295. Цадокс, И.К. Эпифитотиология ржавчины пшеницы в Европе / И.К. Цадокс. - М. : ВНИИТЭИСХ, 1970. - 240 с.

296. Центральный сибирский ботанический сад : справочник-путеводитель / под ред. Л.И. Малышева - Новосибирск : Наука, 1981. - 78 с.

297. Цильке, P.A. Эволюционно-экологический подход к проблемам защиты растений / P.A. Цильке // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -1992.-№4.-С. 108-109.

298. Чалаппагари, П.Ч.К. Некоторые физиологические и экологические особенности возбудителей корневых гнилей злаков и подходы к биологической защите растений от них : автореф. дис. ... канд. биол. наук : 06.01.11 / П.Ч.К. Чалаппагари. -М. : МГУ, 1987.-26 с.

299. Частухин, В.Я. Значение комплексных микологических исследований / В.Я. Частухин // Проблемы современной ботаники. - М. ; JL, 1965. - Т. 1. - С. 102104.

300. Черемисинов, H.A. Формирование микофлоры / H.A. Черемисинов // Бот. журн.- 1956.-Т. 41.-№ 9.-С. 1293-1308.

301. Черников, В.А. Агроэкология: учебник / В.А. Черников, P.M. Алексахин, A.B. Голубев [и др.] ; под ред. В.А. Черникова, А.И. Черкеса. - М. : Колос, 2000. -536 с.

302. Чеснова, JI.B. Эволюционная концепция в паразитологии / JI.B. Чеснова. -М. : Наука, 1978.- 164 с.

303. Чулкина, В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири : монография / В.А. Чулкина. - Новосибирск : Наука, 1985. - 190 с.

304. Чулкина, В.А. Новая эпифитотиологическая классификация инфекционных болезней растений / В.А. Чулкина ; НТБ СО ВАСХНИЛ. - Новосибирск, 1985. -№39.-С. 3-8.

305. Чулкина, B.C. Эпифитотиологическая классификация инфекционных болезней растений и ее практическое использование при разработке систем защитных мероприятий / B.C. Чулкина. - Новосибирск, 1988. - 56 с.

306. Чулкина, В.А. Биологические основы эпифитотиологии / В.А. Чулкина. -М. : ВО Агропромиздат, 1991. - 288 с.

307. Чулкина, В.А. Экологическая направленность / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова // Защита и карантин растений. - 1997. - № 1. - С. 13-14.

308. Чулкина, В.А. Когда убирать картофель / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Ю.И. Чулкин // Защита и карантин растений. - 1997. - № 9. - С. 38-39.

309. Чулкина, В.А. Эпифитотиология (экологические основы защиты растений) / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов ; под ред. A.A. Жученко. -Новосибирск, 1998. - 226 с.

310. Чулкина, В.А. Агротехнический метод защиты растений (экологически безопасная защита растений) : учебное пособие / В.А. Чулкина,

Е.Ю. Торопова, Ю.И. Чулкин, Г.Я. Стецов. - М. : ИВЦ «Маркетинг», ЮКЭА, 2000.-336 с.

311. Чулкина, В.А. Биологические основы интегрированной защиты растений / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов ; под ред. М.С. Соколова и В.А. Чулкиной. - М. : Колос, 2007. - 568 с.

312. Чулкина, В.А. Современные экологические основы интегрированной защиты растений / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, О.И. Павлова, И.Г. Воробьева, H.A. Ховалыг // Защита и карантин растений. - 2008. -№9.-С. 18-21.

313. Чулкина, В.А. Экологическая классификация вредных организмов и ее практическое использование / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов, И.Н. Порсев // С.-х. биология. Серия «Биология растений». - 2008 - № 5. - С. 1117.

314. Чулкина, В.А. Интегрированная защита растений: фитосанитарные системы и технологии / В.А Чулкина, Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов ; под ред. М.С. Соколова и В.А. Чулкиной. - М. : Колос, 2009. - 670 с.

315. Чулкина, В.А. Фитосанитарный мониторинг вредных организмов как методологическая основа для разработки и совершенствования интегрированной защиты растений / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов, И.Г. Воробьева, H.A. Ховалыг // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2010. - № 4. - С. 107-116.

316. Чумаков, А.Е. Основные методы фитопатологических следований / А.Е. Чумаков, И.И. Минкевич, Ю.И. Власов [и др.]. - М. : Колос, 1974. - 192 с.

317. Шалдяева, Е.М. Роль инфекционного потенциала в развитии ризоктониоза картофеля / Е.М. Шалдяева // Экологические проблемы защиты растений. -Л. : ВИЗР, 1990.-С. 127.

318. Шалдяева, Е.М. Болезни и вредители картофеля: сорта, способы ускоренного размножения / Е.М. Шалдяева, Ю.В. Пилипова, Л.Б. Белова [и др.]. -Новосибирск, 2000. - 60 с.

319. Шалдяева, Е.М. Влияние осенней обработки картофеля дымовым фунгицидом вист на возбудителей сухой фузариозной гнили / Е.М. Шалдяева, И.Г. Воробьева, Т.С. Лущукова // Вредители и болезни растений : междунар. сб. науч. тр. - Новосибирск : НГАУ, 2001. - С. 65-67.

320. Шалдяева, Е.М. Мониторинг ризоктониоза в агроэкосистемах картофеля Западной Сибири / Е.М. Шалдяева, Ю.В. Пилипова, Н.М. Коняева ; под ред.

B.А. Чулкиной. - Новосибирск, 2006. - 196 с.

321. Шаров, A.A. Жизненная система популяции - новые возможности старой концепции / A.A. Шаров // Журнал общей биологии. - 1989. - Т. 4. - № 3. -

C. 293-303.

322. Шеховцев, А.Г. Фузарии в почвах лесных фитоценозов Украины и некоторых регионов России / А.Г. Шеховцев, H.A. Элланская, Д. Диголь // Микология и фитопатология. - 1998. - Т. 32, вып. 2. - С. 79-84.

323. Шмальгаузен, И.И. Кибернетические вопросы биологии / И.И. Шмальгаузен. -Новосибирск : Наука, Сиб. отд-е, 1968. - 224 с.

324. Шпаар, Д. Эпидемиология и борьба с фитопатогенными вирусами, обнаруженными в почве и воде и переносящимися без векторов / Д. Шпаар, X. Кеглер // Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства. - СПб. : ВИЗР, 1997. - С. 91-94.

325. Шпаар, Д. Защита растений в устойчивых системах землепользования / Д. Шпаар, У. Бурт, Т. Ветцел [и др.]. - Торжок : ООО Вариант, 2003. - Книга 1. -392 е.; Книга 2. - 374 с.

326. Шутова, H.H. Потенциально опасные вредители и болезни клюквы / H.H. Шутова, М.А. Примаковская, Г.А. Черноиванова [и др.] // Защита и карантин растений. - 1981. - № 10. - С. 40—41.

327. Эйхе, М. Болезни и вредители крупноплодной клюквы в Литве / М. Эйхе, И. Апените, Р. Ранцане, Р. Цинитис // Актуальные проблемы защиты картофеля, плодовых и овощных культур от болезней, вредителей и сорняков / Нац.

академ. наук Беларуси, Ин-т картофелеводства, 2005. -С. 149-154.

328. Югасова, Г. Результаты изучения микофлоры городских насаждений / Г. Югасова // Бюлл. ГБС. - 1992. - Вып. 165. - С. 64-71.

329. Яблоков, А.В. Популяционная биология / А.В. Яблоков. - М. : Высшая школа, 1987.-304 с.

330. Якушин, В.И. Роль инфекционного потенциала в проявлении прикорневой формы белой гнили подсолнечника / В.И. Якуткин, С.В. Щербакова, Т.И. Милютенкова // Микология и фитопатология. - 1988. - Т. 22, вып. 2. -С. 182-186.

331. Abrams, P. Some comments on measuring niche overlap / P. Abrams // Ecology. -1980.-№61.-P. 44-49.

332. Agrios, G.N. Plant pathology / G.N. Agrios ; Academic Press, Inc. - 1998. - 803 p.

333. Alabouvette, C. Recherches sur la resistanse desbsoil aux maladies / C. Alabouvette, F. Rouxel, J. Lonvet // Ann. phytopathol. - 1980. - Vol. 12. -№ l.-P. 11-19.

334. Alabouvette, C. Recherches sur la resistanse desbsoil aux maladies / C. Alabouvette, Y. Conteandiev, J. Lonvet // Agronomie. - 1985. - Vol. 5. -№ l.-P. 63-65.

335. Allescher, A. Die Pilze Deutschands Oesterreichs und der Schweiz / Fungi imperfecti / A. Allescher. - 1901. - Vol. 6. - 1015 p.

336. Barnett, H.L. Illustrated genera of imperfecti fungi : 2nd. ed / H.L. Barnett. - 1955-1960.-600 p.

337. Burdon, J.J. Host densisy as a factor in plant disease ecology / J.J. Burdon, G.A. Chi lvers // Ann. Rev. Phytopathol. - 1982. - Vol. 20. - P. 143-166.

338. Chulkina, V.A. Epidemiological classifications of infection plant diseases and strategy of its control / V.A. Chulkina // Abstracts of papers 5th international Congress of Plant Pathology. - Kyoto ; Japan, 1988. - P. 1-10.

339. Chulkina, V.A. Ecological conception of plant protection / V.A. Chulkina // 6th International Congress of Plant Pathology. - Canada ; Montreal, 1993. -P. 35-48.

340. Chulkina, V.A. Ecological niches of plant pathogens in agroecosistems / V.A. Chulkina, E.U. Toropova. - Abstracts 7th International Congress of Plant Pathology, ICPP 98 ; Internet file: 11C: / WD / Foreign / 97 / html.

341. Clark, E.E. Element of Ecology / E.E. Clark. - Wiley ; New York, 1954. - 560 p.

342. Davidson, D.W. Competition and the structure of granivore communities / D.W. Davidson, J.H. Brown, R.S. Inouye // Bioscience. - 1980. - № 30. -P. 233-238.

343. Elton, Ch. Animal Ecology / Ch. Elton. - MacMillan Company; New York, 1927.

344. Fox, B.J. Niche parameters and species richness / B.J. Fox // Ecology. - 1981. - № 62. -P. 1415-1425.

345. Fry, W.E. Principles of plant disease management / W.E. Fry. - New York ; USA : Academic Press, 1982. - 378 p.

346. Garrett, S.D. Pathogenic root-infection fungi / S.D Garrett. - London : Cambr. Univ. Press, 1970.-294 p.

347. Gause, G.F. Ecology of populations / G.F Gause // Quart. Rev. Biol. - 1932. - № 7. - P. 27-46.

348. Gause, G.F. The Struggle for existence / G.F Gause. - Baltimore ; Williams and Wilkins, 1934.-163 p.

349. Gordon, W.L. The occurrence of Fusarium species in Canada / W.L. Gordon // Can. j. Bot. - 1959. - Vol. 37. - № 2. - P. 257-266.

350. Grinnell, J. Field test of theories concerning distributional control / J. Grinnell // Amer.

Nat. - 1917.-№51.-P. 115-128.

351. Harper, J.L. Plant demography and ecological theory / J.L. Harper // Oikos. - 1980.

-№35.-P. 244-253.

352. Hawksworth, D.L. Ainsworth and Bisby's dictionary of the Fungi / D.L. Hawksworth, P.M. Kirk, B.C. Sutton et al. -N.Y.: Cab International, 1995. - 616 p.

353. Holley, R.C. Effect of Plant Population and Inoculum on incidence of Sclerotinia wilt of Sunflower / R.C. Holley, B.D. Nelson // Phytopathology. - 1986. - Vol. 76. -№ l.-P. 71-74.

354. Hornby, D. Suppressive soil / D. Hornby // Ann. Rev. Phytopathol. - 1983. - Vol. 21.-P. 65-85.

355. Hurtbert, S.H. The measurement of niche overlap and some relatives / S.H. Hurtbert // Ecology. - 1978. - № 59. - P. 67-77.

356. Hutchinson, G.E. Concluding remarks / G.E. Hutchinson // Gold Spring Harbor Symp. Quant. Biol. - 1957. - № 22. - P. 415^27.

357. Hutchinson, G.E. The niche: An abstractly inhabited hypervolume / G.E. Hutchinson // In: The Ecological Theatre and the Evolutionary Play. - Ney Havel, Yale University Press, 1965. - P. 26-78.

358. Identifying diseases of vegetables / A.A. MacNab, A.F. Sherf, J.K. Springer. - The Pennsylvania State University, 1983. - 62 p.

359. Kabayashi, D.Y., A bacterial leaf spot of highbush bluberry hardwood cuttings by Pseudomonas andropogonis / D.Y. Kabayashi, A.W. Stretch, P.V. Oudemans // Plant Diseases. - 1995. - Vol. 79. - № 8. - P. 839-842.

360. Kranz, J. Die Epidemiologie deer Pflanzenkrankheiten / Zwischen theoretischer Biologie und praktischem Pflanzenschutz / J. Kranz // Naturwissenschaften. -1985. - Bd. 72. - № 8. - S. 419-426.

361. Lambert, D.H. Postharvest fungi of lowbush blueberry fruit / D.H. Lambert // Plant disease. - 1990. - Vol. 74. - № 4. - P. 285-287.

362. MacArthur, R.H. On the relative abundance of bird species / R.H. MacArthur // Proc. Nat. Acad. Sei. - 1957. - № 43. - P. 293-295.

363. MacArthur, R.H. On the relative abundance of species / R.H. MacArthur // Amer. Nat. - 1960. - № 94. - P. 25-36.

364. MacArthur, R.N. The theory of Island Biogeography / R.N. MacArthur, E.O. Wilson // Princeton University press. Princeton, N.J., 1967. - 203 p.

365. Mac Arthur, R.H. The theory of the niche / R.H. MacArthur // Population biology and evolution. - 1968. - P. 159-176.

366. May, R.M. On the theory of niche overlap / R.M. May // Theor. Pop. Biol. - 1974. -№ 5. - P. 297-332.

367. Miller, I.C. Niche relationships among insects occurring in a temporary habitat / I.C. Miller // Ecology. - 1980. - № 61. - P. 270-275.

368. Nikusch, I. Die wichtigsten Krankheiten und Schadlinge an Kulturheidelbeere / I. Nikusch // Obstrau. - 2000. - Jg. 25. - № 12. - S. 673-675.

369. Pianka, E.R. Nich overlap and diffuse competition / E.R. Pianka // Proc. Nat. Acad. Sci. - 1974. -№ 71. - P. 2141-2145.

370. Pirone, P.L. Diseases and pests of ornamental plants / P.L. Pirone, B.O. Dodge, H.W. Rickett. - New York, 1960. - 776 p.

371. Pleskathewich, R. Agrophages of large-fruited cramberry in Belarussia and methods of reducing their harmfulness / R. Pleskathewich // Progress in plant protection / Inst, of plant protection. - 2007. - Vol. 47. - № 1. - P. 98-102.

372. Potato diseases, insects, and weeds Northeastern United States / R.S. Greider, D.R. MacKenzie, Z. Smilowitz. J. D. Harrington. - The Pennsylvania State University, 1978.-80 p.

373. Raper, K.B. A Manual of the Penicillia / K.B. Raper, C. Thorn, 1949. - 875 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.