Экологические и морфологические особенности сосны обыкновенной на юге Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Стрелковский, Андрей Николаевич

• Стрелковский, Андрей Николаевич
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Стрелковский, Андрей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.) в Западной

Сибири.

ГЛАВА 2. Объекты и методика исследований.

ГЛАВА 3. Характеристика района работ.

3.1. Геоморфология.

3.2 Климат.

3.3 Почвы.

3.4 Растительность.

ГЛАВА 4. Особенности сосновых насаждений юго-западной части ленточных боров.

4.1. Лесорастительные условия и типы ленточных боров.

4.2. Структура сосновых насаждений юго-западной части ленточных боров.

4.3 Эколого-ботаническая характеристика основных типов леса.

ГЛАВА 5. Морфологические особености сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в юго-западной части ленточных боров.

5.1 Продолжительность жизни и особенности строения хвои.

5.2. Анатомические особенности хвои сосны.

5.3. Особенности строения шишки.

5.4. Влияние географического положения на массу семян.

ГЛАВА 6. Естественное возобновление сосны обыкновенной.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические и морфологические особенности сосны обыкновенной на юге Западной Сибири»

Актуальность темы. Сосне обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в Сибири принадлежит второе место после лиственницы по занимаемой площади (66,6 млн га) и запасу древесины (10,2 млрд м3). Ареал сосны располагается в средней и южной подзонах равнинных лесов, заходит в лесостепную и степную зоны и ограничивается в нижней части горнолесного пояса. В горах сосна редко поднимается выше, чем 800-900 м в Западном Алтае, и до 1500 м в Саянах. Широкое географическое распространение сосны определяет её высокий полиморфизм. Древесина сосны является важным сырьем для народного хозяйства. Мировую известность приобрели ангарские и приобские сосняки, обладающие наилучшими показателями по качеству древесины и продуктивности запасов.

Непреходящее как экономическое, так и экологическое значение приобретают сосновые насаждения ленточных боров. Сосновые боры протянулись с севера на юго-запад на триста километров по направлению движения господствующих ветров. Благодаря им влажность воздуха и почвы увеличивается по сравнению с безводной степью на 20-25%, а количество осадков возрастает на 50 мм. Это способствует устойчивому развитию сельского хозяйства в районах, примыкающих к ленточным борам (Парамонов, 2002).

Обширный ареал сосны обыкновенной, произрастание её в разных климатических зонах и экологических условиях нашли отражение в морфологических отличиях, что отмечалось рядом авторов (Правдин, 1964; Орлова, 2000). Хотя эти отличия не имеют систематического значения, тем не менее в лесоводческой практике давно подмечено, что сеянцы сосны, привезенные из питомников, расположенных в более северных регионах, как правило, погибают, в то время как сеянцы местной популяции сосны приживаются на 60-70% даже в неблагоприятные годы.

В ближайшие 50 лет прогнозируются изменения границ климатических поясов в связи с начавшимися процессами глобального потепления (Davis, 1989; Tchebakova et al., 1995). В связи с этим представляет интерес изучение экологических условий произрастания и морфологических особенностей сосны обыкновенной в экстремальных условиях произрастания в юго-западной части ленточных боров.

Цель и задачи исследования. Целью данной работы является изучение экологических и морфологических особенностей сосны обыкновенной в юго-западной части ленточных боров.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: изучение экологических условий произрастания сосны обыкновенной; анализ структуры насаждений сосны в юго-западной части ленточных боров; исследование морфологических особенностей сосны обыкновенной в юго-западной и северо-восточной частях популяции Алтайских ленточных боров; изучение естественного восстановления сосны после пожаров и воздействия других антропогенных факторов.

Научная новизна. Впервые подробно изучены лесорастительные условия сосны обыкновенной на южной границе ареала. Выявлен и проанализирован комплекс морфологических признаков, позволяющих достоверно различать южный и северный экотипы. Прослежено изменение формы кроны сосны обыкновенной, продолжительности жизни и строения хвои, шишек, массы семян при движении от северной к южной частям ленточных боров. Изучена зависимость естественного возобновления сосны обыкновенной от инсоляции, количества осадков, типа леса, полноты древостоев, особенностей рельефа в экстремальных экологических условиях южной части ленточных боров.

Практическая значимость. Результаты данной работы используются лесхозами в проведении лесовосстановления, селекционного отбора для создания высокопродуктивных лесных насаждений, составления плана конкретных противопожарных мероприятий с учетом морфологии различных экотипов сосны юго-западной части ленточных боров Западной Сибири. Материалы диссертации используются в учебном процессе Бийского лесхоза-техникума при подготовке техников лесоводов по дисциплинам «Дендрология», «Ботаника», «Лесоводство».

Положения, выносимые на защиту:

1. Лесорастительные условия юго-западной части ленточных боров способствуют формированию степного зкотипа сосны обыкновенной.

2. При проведении лесовосстановительных мероприятий необходимо учитывать экотипические особенности сосны.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на I Международной конференции «Проблемы лесоводства и лесовосстанов-ления на Алтае» (Барнаул, 25-26 апреля 2001 г.); II Международной конференции «Антропогенное воздействие на лесные экосистемы» (Барнаул, 18-19 апреля 2002 г.); III Международной научно-практической конференции «Кулундинская степь. Прошлое, настоящее, будущее» (Барнаул, 2003 г.).

По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе 6 статей и 2 тезисов докладов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, списка литературы и 2 приложений. Основной текст изложен на 156 страницах, работа проиллюстрирована 18 рисунками и включает 39 таблиц. Список литературы содержит 120 наименования, в том числе 5 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Экология», Стрелковский, Андрей Николаевич

ВЫВОДЫ

1. Благодаря высокой экологической пластичности сосна обыкновенная способна формировать высокополнотные насаждения в крайне экстремальных для древесной растительности условиях на границе лесостепной и степной зон. Сосна является преобладающей породой и занимает 88,7% лесопокрытой площади изучаемого района.

2. Сосновые насаждения юго-западной части ленточных боров представлены в основном средневозрастными насаждениями, что является результатом частых пожаров и интенсивной рубки. В северной части боров, где пожары не столь интенсивны и опустошительны, преобладают перестойные насаждения. Предельных возрастов сосны (200-250 лет) в границах изучаемого района не обнаружено.

3. Средний класс бонитета по изучаемой территории составляет П.7, это на порядок выше, чем средний по всему западно-кулундинс-кому лесохозяйственному району. Наиболее производительными являются сосновые насаждения.

4. Полнота насаждений в ленточных борах закономерно уменьшается с севера на юг, что определено ухудшением экологических условий произрастания сосны. Для более 50% всех насаждений изучаемого района характерна средняя полнота 0,5-0,6.

5. На исследуемой территории в зависимости от экологических условий выделено 9 типов леса с участием степного экотипа сосны: сосняк вершин бугров лишайниково-степной, сосняк склонов бугров ли-шайниково-степной, сосняк равнинный лишайниково-степной; сосняк склонов бугров спирейно-степной, сосняк равнинный спирейно-степной, сосняк с осиной плоских западин спирейно-травяной; сосняк окраин глубоких западин хвощевой, сосняк с березой глубоких западин хвощевой, осинник с березой заболоченно-осоковый. Преобладающим типом леса в юго-западной части ленточных боров являются сосняки равнинные ли-шайниково-степные, занимающие 47% площади. В травянистом ярусе сосновых формаций южных боров преобладают степные и лугово-степ-ные элементы.

6. В составе ленточноборовой популяции сосны обыкновенной прослеживаются два экотипа — степной (преобладающий в юго-западной части) и лесной (в северной части), достоверно различающиеся рядом морфологических признаков. Для степного экотипа сосны в возрасте спелости характерна небольшая высота 22±3 м. У большинства экземпляров выражена сбежистость кроны и медленное отмирание боковых ветвей, которые образуют шатер до самой почвы. Хвоя сохраняет жизненность до 6-7 лет против 4-6 лет у растений, произрастающих севернее, содержит несколько большее количество смоляных канальцев. Масса 1000 семян значительно больше, чем у аналогичных особей в северной части лент, Верхне- и Среднеобских борах.

7. Отсутствие пространственной изоляции между южной и северной частями ленточных боров не позволяют сформироваться четким морфологическим отличиям, которые служили бы основанием для выделения экземпляров, слагающих юго-западную часть популяции в отдельную таксономическую группу. Исследования показали неправомочность выделения южного экотипа сосны в особый вид Pinus kulundensis.

8. Степной экотип сосны обыкновенной обладает высокой позиционной устойчивостью. Основная масса подроста формируется при полноте насаждений 0,4-0,6, когда полог древостоя создает достаточное отенение подросту и исключает возможность сильного разрастания травянистого яруса. Экологические условия, возникающие в зоне сухой степи, находят отражение в структуре древостоя: разновозрастность, неравномерная полнота, куртинность лесонасаждений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Стрелковский, Андрей Николаевич, 2005 год

1. Адаменко О.М. Предалтайская впадина и проблемы формирования предгорных опусканий. — Новосибирск: Наука, 1976. — 183 с.

2. Александрова В.Д. Классификация растительности. — Л.: Наука, 1969.- 274 с.

3. Алексеев Е.В. Типы украинского леса. Киев, 1925. 128 с.

4. Байтулин И.О. Корневая система сельскохозяйственных культур.- Алма Ата, 1976. - 244 с.

5. Бельгард АЛ. Лесная растительность юго — востока УССР. — Харьков: Изд во ХГУ, 1950. - 422 с.

6. Бельгард А.Л. Степное лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1972. - 336 с.

7. Беховых Ю.В. Влияние лесных пожаров на гидротермический режим дерново — подзолистых почв сухостепной зоны Алтайского края // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. — Барнаул: Изд -во Алт. ун та, 2002. - С. 139-141.

8. Бобринев В.П. Опыт создания лесных культур в горельниках //Экспрессинформ. ЦБНТИлесхоз, 1985. Вып. 4. С. 1-24.

9. Бобров Е.Г. Семейство Ртасеае Сосновые // Флора Европей ской части СССР. - Л.: Наука, 1974. Т. 1. - С. 101-111.

10. Бобров Е.Г. Лесообразующие хвойные в СССР. Л.: Наука, 1978.- 189 с.

11. Быков Н.И. Влияние лесных пожаров на снегонакопление //Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. — Барнаул: Изд во Алт. ун - та, 2002. - С. 7-13.

12. Бугаев В.А., Косарев Н.Г. Лесное хозяйство ленточных боров Алтайского края. Барнаул: Алт. кн. изд — во, 1988. — 311 с.

13. Бушков Н.Т. Восстановление сосновых экосистем на крупноплощадных гарях в лесах Приобья: автореф. дис. канд. биол. наук. -Барнаул, 2002. 16 с.

14. Бушков Н.Т. Естественное возобновление сосны в Приобье // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд - во

15. Алт. ун та, 2001. Вып. 7. - С. 97-99.

16. Бушков II.T. Лесовосстановление на месте крупных гарей //Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. Барнаул: Изд -во Алт. ун - та, 2001. - С. 16-18.

17. Бушков Н.Т. Начальный период возобновления гарей в Приобье // Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. Барнаул: Изд - во Алт. ун - та, 2001. - С. 14-16.

18. Вавилов H.H. Линнеевский вид как система //Труды по прикладной генетике и селекции. 1961. - Т. 58. - №10. - С. 1508-1515.

19. Вангниц П.Р. Ленточные боры. М.: Госбумиздат, 1953. - 153 с.

20. Видякин А.И. Изменчивость формы шишек в популяциях сосны обыкновенной на востоке европейской части СССР // Лесоведение. -1991. -№3. С. 45-52.

21. Воронов А.Г. Геоботаника. М.: Высшая школа, 1983. - 384 с.

22. Габеев В.Н. Изученность естественного возобновления сосны в приобских борах // Исследования лесов Западной Сибири. Красноярск, 1977. - С. 33-48.

23. Гаджиев И.М., Магаева ЛА., Казанцев ВА. Погребенные почвы как индикатор палеоклимата и показатели будущего климата //Environment of Siberia, the Far East, and the Arctic. Tomsk, 2001. C. 18-20.

24. Гаель AT., Брысова ЛЛЧ Каменецкая И.В., Оловянникова И.НЧ Ра- . фес ПМ, Петренко Е.С. Лесорастительные условия ленточных боров Прииртышья /^Ленточные боры Прииртышья. — М., 1962. — Т. 4. С. 3 - 57.

25. Голубинский С.С. Ленточные боры Западно Сибирского края (Физико - географический и экономический очерк) //Труды Лебяжин-ской ЗонЛОС. - Свердловск; - М.: Гослестехиздат, 1934. Вып. 1. - С. 420.

26. Гордягин А.Я. Материалы для познания почв и растительности Западной Сибири //Тр. общества испытателей при Казанском университете. Казань, 1901.

27. Горчаковский П.Л. Естественное возобновление в Чулым Обском сосновом массиве //Лесное хозяйство. — 1940. — №9. - С. 18-21.

28. Горчаковский П.Л. Сосновые боры Приобья как зональное ботани-ко географическое явление //Бот. журн. - 1949. -№5. - С. 524-528.

29. Грант В. Видообразование у растений. М.: Мир, 1984. - 520 с.

30. Грибанов Л.Н. Ленточные боры Алтайского края и Казахстана. -М.: Сельхозгиз, 1954. 151 с.

31. Грибанов Л. II. Степные боры Алтайского края и Казахстана. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1960. 156 с.

32. Доспехов БА. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1965. - 423 с.

33. Ермаков Н.Б. Синтаксономические и ботанико — географические особенности ксерофильных псамофильных сосновых лесов Западно -Сибирской равнины //Флора и растительность Алтая. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. - Т. 4. - Вып. 1. - С. 52-61.

34. Ермаков Н.Б., Королюк А.Ю., Лащинский Н.Н. Флористическая классификация мезофильных травяных лесов Южной Сибири. — Новосибирск, 1991. 96 с.

35. Ермаков Н.Б. Разнобразие бореальной растительности Северной Азии. Гемибориальные леса. Классификация и ординация. Новосибирск: Наука, 2003. - 232 с.

36. Заблоцкий В.И. Экологические подходы к восстановлению пожарищ ленточных боров Алтайского края //Пожары в лесу и на объектах лесотехнического комплекса. Томск; Красноярск, 1999а. - С. 22-23.

37. Заблоцкий В.И. Экологические условия возобновления сосны в южной части ленточных боров после пожара 1997 года //Б.П. Колесников выдающийся отечественный лесовод и эколог. - Екатеринбург,1999. С. 38.

38. Заблоцкий В.И., Баранник Л.П. Лесорастительные условия в го-рельниках юго западной части ленточных боров Ц Лесное хозяйство,2000. № 1. - С. 52-54.

39. Заблоцкий В. И., Куприянов А. Н. Лесные пожары и восстановление сосновых насаждений в юго — западной части ленточных боров // Антропогеннрое воздействие на лесные экосистемы. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. С. 16-20.

40. Завадский К.М. Вид и видообразование. М.: Наука, 1971. - 404 с.

41. Занин Г. В. Геоморфология Алтайского края // Природное районирование Алтайского края. -М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 62-99.

42. Зинченко Г.С., Суторихин ИА. Пространственно — временной анализ температурно влажностных характеристик атмосферного воздуха на территории Алтайского края // Environment of Siberia, the Far East, and the Arctic. Tomsk, 2001. - C. 105-109.

43. Иванова E.H. Почвы и соленакопление в озерах ленточных боров / /Труды Сов. по изуч. прир. ресурсов (СОПС). М; JL: Изд - во АН СССР, 1935. Серия Сиб. Вып. 10. Ч. 3. - С. 34-56.

44. Ирошников А.И. Полиморфизм хвойных Сибири //Проблемы лесоведения Сибири. М., 1977. С. 98-123.

45. Каменецкая И.В., Гаель А.Г. Типы леса в южной части ленточных боров Казахстана // Лесорастительные условия ленточных боров Прииртышья М., 1962. Т. 4. С. 145-167.

46. Киреев Д.М. Эколого-географические термины в лесоведении (словарь-справочник). Новосибирск: Наука, 1984. - 182 с.

47. Ключников М.В. Омоложение ленточных боров //Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. Вып. 5. С. 111-112.

48. Ключников М.В. Парамонов Е.Г. Рубки обновления и переформирования в особо ценных сосняках. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. 125 с.

49. Кожеватова Н.Ф. Естественное возобновление в сосновых лесах При-обья //Тр. по лесному хозяйству Сибири, 1955. Вып. 2. - С. 147- 150.

50. Комаров В.П. Учение о виде у растений. М.;Л., 1944. - 245 с.

51. Крамер П. Козловский Т. М. Физиология древесных растений. -М.: Гослесбумиздат, 1963. 163 с.

52. Крашенинников И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеогеографией северной Евроазии в плейстоцене и голоцене //Советская ботаника, 1939. С. 6-99.

53. Крупенников ИА. К истории островных лесов Кустанайской области //Докл. АН СССР, 1941. Т. 30. - №7. - С. 664-665.

54. Крылов Г.В. Принципы и схема лесорастительного районирования Западной Сибири // Изв. Вост. Филиала АН СССР. Новосибирск, 1957. - № 3. - С. 103-106.

55. Крылов Г.В. Леса Западной Сибири (История изучения, типы лесов, районирование, пути использования и улучшения). М.: Наука, 1961.- 242 с.

56. Крылов Г.В. Лесные ресурсы и лесорастительное районирование.- Новосибирск, 1962. 237 с.

57. Крылов Г.В., Крылов А.Г. Леса Западной Сибири //Леса СССР. -М.:Наука, 1969. Т. 4. - С. 157-247.

58. Крылов Г.В., Крылов А.Г. Эколого формационная классификация лесов Западной Сибири. //Тр. ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР, 1972. - Т. 82. - С. 32-44.

59. Крылов П.Н. Степи западной части Томской губернии //Тр. почв.-ботан. экспедиций Переселен, упр. по исслед. колониз. Районов Азиатской России, 1916. Ч. II. 139 с.

60. Куминова A.B., Вагина ГА., Лапшина Е.И. Геоботаническое районирование юго-востока Западной Сибири Ц Природное районирование Западной Сибири. Новосибирск, 1963. С. 35-62.

61. Куприянов А.Н. Вид с точки зрения практического ботаника //Эволюционная Биология. Томск: изд-во ТГУ, 2001. Т.1. - С. 179-190.

62. Куприянов А.Н., Заблоцкий В.И. Экологические условия появления всходов сосны на гарях // Кулундинская степь. Прошлое, настоящее, будущее. Барнаул, 2003. С. 192-201.

63. Куприянов А.Н., Стрелковский А.Н. Что такое Pinus sylvestris subsp. kukundensis // Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. Барнаул, 2001. С. 74-76.

64. Куприянов А.Н., Трофимов И.Т., Заблоцкий В.И. и др. Восстановление лесных экосистем после пожара — Кемерово: Кузбасс, 2003. -259 с.

65. Ледебур К.Ф., Бунге А А, Мейер КА. Путешествие по Алтайским горам и джунгарской Киргизской степи. Новосибирск: Наука, 1993. -416 с.

66. Лигачев И.Н. Изменчивость морфологических признаков некоторых биоэкологических свойств сосны обыкновенной в пределах Бурят

67. Монгольской АССР. М., 1957. - 15 с.

68. Макарычев С.В., Беховых Ю.В., Сизов Е.Г. Гидротермический режим дерново-подзолистых почв в горельниках Алтайского края //Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. С. 26-28.

69. Малиновских АА. Эколого-ценотические группы растений юго-западной части ленточных боров //Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. - С. 114-117.

70. Малиновских АА^ Куприянов АН. Анализ экологических групп растений ленточных и приобских боров //Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. Барнаул: Изд-во ун-та, 2001. - С. 28-30.

71. Малышев Л.И. Систематика растений и перспективы ее развития Ц Актуальные вопросы развития ботаники в СССР. Алма-Ата, 1988. С. 6.

72. Мамаев СА. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере сем. Pinaceae на Урале). М.: Наука, 1973. - 282 с.

73. Месоед И.Ю. Основные типы леса и естественное возобновление сосны в средней части ленточных боров // Тр. Лебяжинской ЗонЛОС. Свердловск;М., 1934. Вып. 1. - С. 50-73.

74. Минина Е.Г. и др. Сосна обыкновенная в Южной Сибири /под ред. Л.И. Милютина. Красноярск, 1988. - 148 с.

75. Минина Е.Г., Третьякова И.Н. Геотропизм и пол у хвойных. Новосибирск: Наука, 1983. - 99 с.

76. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М.;Л., 1949. - 453 с.

77. Нейштадт М.И. История лесов и палеография СССР в голоцене. -М.;Л., 1957. 404 с.

78. Никитина АА., Панкова ИА. Анатомический атлас полезных и некоторых ядовитых растений. — Л.: Наука, 1982. 765 с.

79. Орлова Л.В. Сосны России (Pinus L., Pinaceae): автореф. дис. канд. биол. наук. СПб., 2000. - 23 с.

80. Орлова Л.В. О диагностических признаках вегетативных органов в роде Pinus (Pinaceae) // Бот. журн. 2001. - Т. 86. - №9. - С. 33-43.

81. Павлов Н.В. Островные боры Тургайской области и некоторые вопросы их биологии //Известия ГБС АН СССР. Л., 1925.

82. Павлова Г.Г. Сосновые леса в лесостепной и степной зонах Приобья Ц Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. -Новосибирск, 1963. С. 131-162.

83. Парамонов Е.Г. Особо ценные лесные массивы // Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. Т. 3. - С. 263-272.

84. Парамонов Е.Г., Ишутин Я.Н. Крупные лесные пожары в Алтайском крае. Барнаул, 1999. - 193 с.

85. Парамонов Е.Г., Ишутин Я.Н., Саета В.А^ Ключников М.В., Мален-ко АЛ. Лесовосстановление на Алтае. Барнаул, 2000. - 307 с.

86. Положий A.B. История формирования понятий о виде высших растений //Эволюционная биология. — Томск: Изд-во ТГУ, 2001. — Т. 1.- С. 29-37.

87. Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 282 с.

88. Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная (изменчивость, внутривидовая систематика и селекция). — М., 1964. — 192 с.

89. Пугачев П.Г. Сосновые леса Тургайской впадины. — Кустонай, 1994.- 406 с.

90. Ревердатто В.В. Растительность Сибирского края. Опыт дробного районирования //Изв. Геогр. общ., 1931. Т. 63. № 1. С. 43-70.

91. Рысин Л.П. Лесная типология в СССР. М.: Наука, 1982. - 211 с.

92. Савва Ю.В., Ваганов Е.А., Милютин Л.И. Особенности реакции различных климатипов Pinus sylvestris на изменение климатических факторов //Бот. журн. 2003. - Т. 88. - №10. - С. 68-82

93. Силантьева М.М., Золотов Д.В., Жихарева О.Н. Природные условия бассейна р. Барнаулки Ц Река Барнаулка: экология, флора и фауна бассейна. Барнаул, 2000. - С. 11-37.

94. Сляднев А.П., Фельдман Я.И. Важнейшие черты климата Алтайского края Ц Природное районирование Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - С. 9-62.

95. Смирнов В.Е. Анализ лесоустроительных отчетов (современное состояние зоны ленточных боров, динамика площадей за последние 2030 лет) //Тр. Лебяжинской ЗонЛОС. Свердловск М.: Гослестехиздат, 1934. - С. 21-49.

96. Смирнов В.Е. Полувековой опыт лесовосстановления в ленточныхборах Казахстана и Алтая //Тр. НИИ лесного хоз-ва. Алма-Ата, 1966. T.V. - Вып. 3. - 129 с.

97. Сукачев B.II. О некоторых основных вопросах типологии леса //Лесное хозяйство. 1928. - № 3. - С. 36-41.

98. Сукачев B.II. Сущность типа леса как растительной ассоциации // Тр. по лесному опытному делу. — 1929. — Вып. 1. — С. 3-16.

99. Сукачев В.Н. Руководство к исследованию типов лесов. — М. ;Л., 1930. 318 с.

100. Сукачев В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники. — Л., 1934. 574 с.

101. Сукачев В.Н. Основные понятия лесной биогеоценологии //Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. - С. 5-49.

102. Сукачев В.Н. Избранные труды. Л., 1972. - Т. 1. - 415 с.

103. Сунцов A.B. Формовое разнообразие сосны обыкновенной в Центральной Туве //Изменчивость и интродукция древесных растений Сибири. Красноярск, 1984. - С. 124-132.

104. Тараканов В.В. Демиденко В.П., Бушков Н.Т., Ишутин Я.Н. Селекционное семеноводство сосны обыкновенной в Сибири. — Новосибирск: Наука, 2001. 227 с.

105. Таран И.В. Сосновые леса Западной Сибири. — Новосибирск: Наука, 1973. 290 с.

106. Тихомиров ILA. Естественное возобновление сосны ё связи с типами насаждений в Чулымской лесной даче Барнаульского округа //Тр. Сибирского института сельского хозяйства и лесоводства. — 1928. Т. 9. -Вып. 2. - С. 49-52.

107. Тихонова И.В. Островная популяция Pinus sylvestris в Ширинской степи (Хакасия) //Бот. журн. 2003. -Т. 88. -№ 10. - С'.'60-68.

108. Фарбер С.К. Формирование древостоев Восточной Сибири. — Новосибирск, 200. 413 с.

109. Ханминчун В.М. Pinaceae // Флора Сибири. Новосибирск: Наука, 1988. Т. 1. С. 76-81.

110. Черепнин В.Л. Изменчивость семян сосны обыкновенной. -Новосибирск: Наука, 1980. 183 с.

111. Чернодубов А.И. Изменчивость морфолого-анатомических признаков сосны обыкновенной в островных борах юга русской равнины

112. Лесоведение, 1994. № 2. - С. 28-35.

113. Шершнев В.В. Влияние антропогенных факторов на структуру лесов Приобья Ц Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. С. 40-42.

114. Шиманюк А.П. Сосновые леса Сибири и Дальнего Востока М., 1962. - 256 с.

115. Шипулин А.Ф. Лесовозобновление Верхнеобского лесного массива //Лесное хозяйство. 1938. -№3. - С. 24-25.

116. Шумилова Л.В. Ботаническая география Сибири. — Томск, 1962. — 435 с.

117. Barnett J.R. (ed.) Xylem eel development. Tunbrige Wells. Kent, 1981. 307 p.

118. Davis M.B. Lags in vegetation response to global warming //Climate Changes, 1989. V. 15. P. 75-82.1.debour K. F. Flora Altaica. Berolini, 1833. Т. IV. 336 p.

119. Zabolocki J. Tertiär Flora des Zalslagers von Wieliczka //Asta Soc. Bot. Polonia, 1927 1928. Vol. 5. P. 174-208.

120. Характеристика модельных деревьев Pinus sylvestris L. в юго-западной части ленточных боровпп. Лесхоз, лесничество квартал/ выдел Высота, м Форма кроны Диаметр, см Возраст, лет Возраст хвои, лет

121. Сосняк веринн бугров лишайниково-степной А0

122. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 54\23 16 пирамидальная 33 90 5

123. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 54\23 15 столбообразная 24 60 3

124. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 54\23 21 шарообразная 52 140 5

125. Ст-Михайловский л/з, Рублевское л/во 36\20 9 пирамидальная 12 40 5

126. Ст-Михайловский л/з, Рублевское л/во 36\20 18 шарообразная 84 200 6

127. Ст-Михайловский л/з, Рублевское л/во 36\20 26 шарообразная 76 180 7

128. Ст-Михайловский л/з, Рублевское л/во 36\20 24 пирамидальная 56 160 5

129. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 54\23 23 пирамидальная 42 95 7

130. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 54\23 25 пирамидальная 80 120 7

131. Новичихинский л/з, Новичихинское л/во 31/15 24 конусовидная 84 100 6

132. Новичихинский л/з, Новичихинское л/во 31/15 16 Шаровидная 42 70 7

133. Новичихинский л/з, Новичихинское л/во 31/15 15 пирамидальная 46 80 7

134. Новичихинский л/з, Новичихинское л/во 31/15 20 пирамидальная 52 80 7

135. Партизанский л/з, Павловское л/во 33/5 16 пирамидальная 42 65 8

136. Партизанский л/з, Павловское л/во 33/5 18 пирамидальная 84 120 7

137. Партизанский л/з, Павловское л/во 33/5 20 пирамидальная 80 120 7пп. Лесхоз, лесничество квартагУ выдел Высота, м Форма кроны Диаметр, см Возраст, лет Возраст хвои, лет

138. Партизанский л/з, Павловское л/во 33/5 21 пирамидальная 76 100 7

139. Партизанский л/з, Павловское л/во 33/5 18 пирамидальная 64 90 7

140. Партизанский л/з, Павловское л/во 33/5 20 шарообразная 52 80 7

141. Партизанский л/з, Павловское л/во 33/5 24 пирамидальная 80 100 7

142. Партизанский л/з, Павловское л/во 33/5 16 пирамидальная 80 100 7

143. Сосняк склонов бугров лишайниково-степной

144. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 56\32 16 пирамидальная 20 80 4

145. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 56\32 22 пирамидальная 22 80 4

146. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 56\32 22 столбообразная 24 80 4

147. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 56\32 10 пирамидальная 12 60 7

148. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 56\32 16 шарообразная 32 80 7

149. Ст.-Михайловский л/з, Соляно-Озерное л/во 44 16 пирамидальная 28 80 6

150. Ст.-Михайловский л/з, Соляно-Озерное л/во 44 22 пирамидальная 42 100 7

151. Ст.-Михайловский л/з, Соляно-Озерное л/во 44 21 пирамидальная 42 100 7

152. Ст.-Михайловский л/з, Соляно-Озерное л/во 44 20 шарообразная 24 90 6

153. Ст.-Михайловский л/з, Соляно-Озерное л/во 44 17 пирамидальная 24 80 6

154. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 16 пирамидальная 28 70 6

155. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 20 шарообразная 32 70 6

156. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 21 пирамидальная 32 80 6пп. Лесхоз, лесничество кварта/У выдел Высота, м Форма кроны Диаметр, см Возраст, лет Возраст хвои, лет

157. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 19 шарообразная 32 80 6

158. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 18 шарообразная 24 60 7

159. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 16 шарообразная 24 60 6

160. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 20 пирамидальная 36 90 6

161. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 21 пирамидальная 40 90 6

162. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 19 пирамидальная 40 90 6

163. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 18 пирамидальная 32 80 7

164. Сосняк равнинный лишайниково-степной

165. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 111\17 18 24 90 5

166. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 111\17 пирамидальная 26 60 6

167. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 111\17 18 38 80 6

168. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 36 24 конусовидная 28 90 5

169. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 36 23 конусовидная 24 90 5

170. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 36 20 конусовидная 32 90 5

171. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 36 18 конусовидная 24 90 5

172. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 36 21 конусовидная 36 90 5

173. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 7 18 пирамидальная 38 80 6

174. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 111 18 пирамидальная 38 80 6

175. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 111 18 конусовидная 38 90 6пп. Лесхоз, лесничество квартал/ выдел Высота, м Форма кроны Диаметр, см Возраст, лет Возраст хвои, лет

176. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 111 18 Шарообразная 38 80 6

177. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 21 пирамидальная 44 110 6

178. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 18 пирамидальная 32 80 6

179. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 18 пирамидальная 32 60 6

180. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 21 пирамидальная 32 80 6

181. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 24 пирамидальная 44 90 6

182. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 21 пирамидальная 44 90 6

183. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 20 пирамидальная 40 100 6

184. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 16 пирамидальная 28 80 6

185. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 22 пирамидальная 42 100 7

186. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 21 пирамидальная 42 100 7

187. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 20 шарообразная 24 90 6

188. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 17 пирамидальная 24 80 6

189. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 16 пирамидальная 28 70 6

190. Волчихинский л/з, Волчихинское л'во 139 20 шарообразная 32 70 6

191. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 21 пирамидальная 32 80 6

192. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 19 шарообразная 32 80 6

193. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 18 шарообразная 24 60 7

194. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 16 шарообразная 24 60 6пп. Лесхоз, лесничество квартал/ выдел Высота, м Форма кроны Диаметр, см Возраст, лет Возраст хвои, лет

195. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 24 шарообразная 44 115 6

196. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 24 шарообразная 48 100 6

197. Сосняк равнинный спирейно-степной

198. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 34 21 пирамидальная 32 90 5

199. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 34 24 шаровидная 52 160 7

200. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 34 17 пирамидальная 44 90 6

201. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 34 24 конусовидная 48 110 6

202. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 34 21 конусовидная 44 100 7

203. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 34 21 конусовидная 40 100 6

204. Новичихинский л/з, Мельниковское п/во 56/3 24 пирамидальная 48 120 6

205. Новичихинский л/з, Мельниковское п/во 56/3 12 пирамидальная 40 6

206. Новичихинский л/з, Мельниковское п/во 56/3 28 столбообразная 44 110 5

207. Новичихинский л/з, Мельниковское п/во 56/3 19 пирамидальная 44 90 6

208. Новичихинский л/з, Мельниковское п/во 56/3 22 пирамидальная 44 90 6

209. Новичихинский л/з, Мельниковское п/во 56/3 21 пирамидальная 40 100 6

210. Партизанский л/з, Павловское л/во 33 20 пирамидальная 28 80 6

211. Партизанский л/з, Павловское л/во 33 18 столбообразная 24 60 6

212. Партизанский л/з, Павловское л/во 33 26 шарообразная 76 160 7

213. Партизанский л/з, Павловское л/во 33 24 шарообразная 56 160 5пп. Лесхоз, лесничество квартал/ выдел Высота, м Форма кроны Диаметр, см Возраст, лет Возраст хвои, лет

214. Партизанский л/з, Павловское л/во 33 23 пирамидальная 42 95 7

215. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 18 пирамидальная 32 60 6

216. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 21 пирамидальная 32 80 6

217. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 24 пирамидальная 44 90 6

218. Тополинский л/з, Угловское л/во 42 21 пирамидальная 44 90 6

219. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 26 столбообразная 64 120 5

220. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 28 шаровидная 76 150 5

221. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 19 пирамидальная 44 90 6

222. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 23 пирамидальная 56 115 6

223. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 21 пирамидальная 48 100 6

224. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 139 24 пирамидальная 72 100 6

225. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 110 18 столбообразная 24 60 6

226. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 110 13 конусовидная 20 40 4

227. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 110 26 грибовидная 80 140 7

228. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 110 23 пирамидальная 42 95 7

229. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 110/18 25 пирамидальная 80 120 7

230. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 110/18 24 конусовидная 84 100 6

231. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 110/18 16 шаровидная 42 70 7

232. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 110/18 18 конусовидная 24 90 5пп. Лесхоз, лесничество квартал выдел Высота, м Форма кроны Диаметр, см Возраст, лет Возраст хвои, лет

233. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 110/18 21 столбообразная 36 90 5

234. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 110/18 18 пирамидальная 38 80 6

235. Ст.-Михайловский л/з, Рублевское л/во 110/18 18 пирамидальная 38 80 6

236. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 55/06 18 конусовидная 38 90 6

237. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 55/06 18 шарообразная 38 80 6

238. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 55/06 21 пирамидальная 44 110 6

239. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 31 25 пирамидальная 64 110 5

240. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 55 24 столбообразная 60 120 6

241. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 20 28 столбообразная 68 140 6

242. Тополинский л/з, Угловское л/во 50 21 пирамидальная 44 110 6

243. Тополинский л/з, Угловское л/во 50 18 пирамидальная 32 100 7

244. Тополинский л/з, Угловское л/во 50 18 пирамидальная 32 60 6

245. Тополинский л/з, Угловское л/во 50 26 пирамидальная 52 140 6

246. Тополинский л/з, Угловское л/во 50 24 пирамидальная 44 90 6

247. Тополинский л/з, Угловское л/во 50 21 пирамидальная 44 90 6

248. Тополинский л/з, Угловское л/во 50 20 пирамидальная 40 100 6

249. Тополинский л/з, Угловское л/во 49 21 пирамидальная 44 110 6

250. Тополинский л/з, Угловское л/во 49 18 пирамодальная 32 80 6

251. Тополинский л/з, Угловское л/во 49 18 пирамидальная 32 60 6пп. Лесхоз, лесничество квартал/ выдел Высота, м Форма кроны Диаметр, см Возраст, лет Возраст хвои, лет

252. Тополинский л/з, Угловское л/во 49 21 пирамидальная 32 80 6

253. Тополинский л/з, Угловское л/во 49 24 пирамидальная 44 90 6

254. Тополинский л/з, Угловское л/во 49 21 пирамидальная 44 90 6

255. Тополинский л/з, Угловское л/во 49 20 пирамидальная 40 100 6

256. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 107 18 шарообразная 84 180 6

257. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 107 26 шарообразная 76 180 7

258. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 107 24 шарообразная 60 140 5

259. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 107 23 пирамидальная 42 95 7

260. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 107 25 пирамидальная 80 120 7

261. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 107 24 конусовидная 28 90 5

262. Ракитовский л/з, Ракитовское л/во 107 21 пирамидальная 56 100 7

263. Сосняк склонов бугров спирейно-степной

264. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 56/11 26 конусовидная 80 160 5

265. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 56/11 24 столбообразная 56 110 6

266. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 56/11 24 столбообразная 60 140 6

267. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 56/11 22 пирамидальная 60 140 6

268. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 56/11 29 пирамидальная 80 120 6

269. Новичихинский л/з, Мельниковское л/во 56/3 22 пирамидальная 56 100 6

270. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/22 24 пирамидальная 56 120 6пп. Лесхоз, лесничество кварта/У выдел Высота, м Форма кроны Диаметр, см Возраст, лет Возраст хвои, лет

271. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/22 26 пирамидальная 50 120 7

272. Партизанский /Уз, Павловское л/во 34/22 24 пирамидальная 56 100 8

273. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/22 18 пирамидальная 44 100 6

274. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/22 19 пирамидальная 44 80 8

275. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/22 26 шарообразная 80 140 6

276. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/22 23 шарообразная 56 100 6

277. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/22 25 пирамидальная 60 120 7

278. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/22 24 пирамидальная 60 115 6

279. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/22 16 пирамидальная 32 60 7

280. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/22 18 пирамидальная 32 60 7

281. Сосняк с осиной плоских западин спирейно-травяной

282. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/20 26 шарообразная 76 160 7

283. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/20 24 шарообразная 56 160 5

284. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/20 23 пирамидальная 42 95 7

285. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/20 18 пирамидальная 32 60 6

286. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/20 21 пирамидальная 32 80 6

287. Партизанский /Уз, Павловское л/во 34/20 24 пирамидальная 44 90 6

288. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/20 18 Шарообразная 38 80 6

289. Партизанский /Уз, Павловское л/во 34/20 21 пирамидальная 44 110 6пп. Лесхоз, лесничество квартал/ выдел Высота, м Форма кроны Диаметр, см Возраст, лет Возраст хвои, лет

290. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/20 18 пирамидальная 32 80 6

291. Партизанский л/з, Павловское л/во 34/20 18 пирамидальная 32 60 6

292. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 140 12 столбообразная 16 40 4

293. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 140 20 столбообразная 26 60 6

294. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 140 24 столбообразная 60 120 5

295. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 140 15 пирамидальная 36 90 7

296. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 140 26 пирамидальная 100 120 6

297. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 140 30 столбообразная 72 110 6

298. Сосняк хвощевой окраин глубоких западин

299. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 125 30 конусовидная 40 90 4

300. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 125 24 столбообразная 48 110 5

301. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 125 27 конусовидная 40 90 4

302. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 125 25 конусовидная 24 60 3

303. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 125 27 конусовидная 64 120 4

304. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 125 26 конусовидная 30 65 4

305. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 125 25 конусовидная 26 60 3

306. Волчихинский л/з, Волчихинское л/во 34 26 шарообразная 76 140 7

307. Тополинский л/з, Угловское л/во 34 24 шарообразная 56 140 5

308. Тополинский л/з, Угловское л/во 34 23 пирамидальная 42 95 7

309. Тополинский л/з, Угловское л/во 34 23 пирамидальная 52 90 6

310. Тополинский л/з, Угловское л/во 34 26 пирамидальная 52 100 6

311. Тополинский л/з, Угловское л/во 34 24 пирамидальная 44 90 6

312. Тополинский л/з, Угловское л/во 34 23 пирамидальная 56 100 7