Экологические и биотехнические аспекты создания стад кижуча на рыбоводных заводах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.32, кандидат биологических наук Любаев, Валентин Яковлевич

• Любаев, Валентин Яковлевич
• кандидат биологических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Любаев, Валентин Яковлевич

Введение.

Глава I. Материал и методы исследования.

Глава II. Биология кижуча.

II. 1. Систематическое положение и морфологическая характеристика кижуча.

II.2. Длина и масса тела кижуча.

II. 3. Распространение кижуча.

II. 4. Изменение длины и массы тела кижуча в зависимости от района обитания.

II. 5. Размеры и масса кижуча различных рас.

II. 6. Темп роста кижуча.

II. 7. Возрастной состав популяций кижуча.

II. 8. Возрастной состав кижуча различных районов обитания.

II. 9. Соотношение полов.

II. 10. Сезонные группировки и нерестовый ход кижуча.

II. 11. Физиологическая роль преднерестовых изменений челюстей у представителей рода ОпсогЬупсЬиБ.

II. 12. Нерестилища кижуча.

II. 13. Плодовитость кижуча.

II. 14. Поведение производителей кижуча во время нереста.

II. 15. Эмбриональное развитие и рост молоди в пресных водоемах.

II. 16. Питание молоди кижуча.

II. 17. Скат молоди кижуча в море.

II. 18. Особенности осморегуляции молоди кижуча.

II. 19. Миграции кижуча в море.

Глава III. Интродукция и разведение кижуча на Охотском ЛРЗ.

III. 1. Опыт разведения кижуча в различных районах нашей страны и за рубежом. Рентабельность его разведения.

III. 2. Завоз икры и ее инкубация различными организациями России.

III. 3. Характеристика Охотского рыбоводного завода.

III. 4.Интродукция кижуча на Охотский рыбоводный завод в 1990-1991 году.

III. 5. Инкубация икры кижуча в условиях Охотского рыбоводного завода с 1993 по 2001 год.

III. 6. Вылупление предличинок, их выдерживание, перевод личинок кижуча на экзогенное питание на Охотском рыбоводном заводе.

III. 7. Кормление кижуча на разных этапах выращивания на различных лососевых заводах.

III. 8. Опыт выращивания кижуча в северных условиях нашей страны и с использованием теплых вод.

III. 9. Подращивание молоди. Выпуск кижуча в естественные водоемы на Охотском JIP3.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические и биотехнические аспекты создания стад кижуча на рыбоводных заводах»

Актуальность проблемы. Сахалинская область - единственный регион на Дальнем Востоке РФ, где искусственное разведение лососей получило интенсивное развитие. Тихоокеанские лососи имеют большое значение в рыбной отрасли данного региона. Численность их поддерживается за счет нереста в природных условиях и искусственного воспроизводства на рыбоводных заводах.

Увеличение антропогенного воздействия на природные водоемы, в значительной степени нарушают условия обитания и размножения промысловых рыб. В связи с этим исключительно важное значение приобретает заводское разведение ценных видов рыб, в том числе и лососевых.

За последние годы разработка биологических основ построения рационального лососевого хозяйства Дальнего Востока и совершенствование биотехники лососеводства значительно продвинулись вперед. В отдельных районах Сахалинской области искусственное разведение лососей стало основным средством поддержания и увеличения численности промысловых стад лососей (Любаева, Любаев, Сидорова, 1999).

На данном этапе необходимо не только строгое регулирование промысла, но и переход к наиболее интенсивным формам воспроизводства и других видов лососей: симы, нерки, кижуча, чавычи. Это необходимо, несмотря на убежденность некоторых ученых о вредоносном влиянии искусственного воспроизводства на морфо-физиологические показатели лососевых рыб и, в частности, популяции кижуча (Жульков, Жулькова, 1996; Гросс, Робертсон, 2002).

Среди мероприятий по улучшению организации лососевого хозяйства в начале 90-х годов была поставлена задача по разработке теоретических и практических основ интродукии кижуча в условиях Охотского рыбоводного завода.

Цели и задачи исследования. Целью нашей работы являлось изучение биологии в условиях вселения кижуча на южной периферии естественного ареала и совершенствование технологии его искусственного разведения.

Для достижения этой цели было необходимо решить ряд научных задач:

1. Изучить особенности биологии кижуча в новых условиях среды.

2. Разработать и оптимизировать методы инкубации, выдерживания личинок и подращивания молоди кижуча применительно к южным регионам острова Сахалин.

3. Исследовать адаптационные возможности вида в естественной среде и изменение структуры популяции в зависимости от величины и массы выпускаемой молоди с рыбоводного завода.

4. Исследовать механизмы смолтификации молоди кижуча, выпускаемой с рыбоводного завода.

5. Изучить причины и биологический смысл преднерестовых изменений челюстного аппарата рыб рода ОпсогЬупсЬиБ, в том числе кижуча.

Научная новизна. Впервые на большом, многолетнем фактическом материале показана реальность интродукции и масштабного искусственного разведения кижуча, перевезенного из северных водоемов Сахалина на юг его ареала. Впервые проведены комплексные научные исследования, в результате которых показано, что искусственное разведение кижуча не нарушает естественного внутривидового экологического разнообразия. Установлено, что величина возврата и соотношение полов в созданной популяции зависят от численности и средней массы выпускаемой с завода молоди, а также от вместимости водоемов пресноводного периода ее жизни. Показано, что преобладание самцов в потомстве кижуча относительно самок имеет биологическое значение для данного вида, обеспечивая его выживание в пресноводный период жизни в малокормных водоемах за счет каннибализма. Показано, что в первые годы интродукции впервые возвращающиеся производители, имели крупные размеры, которые в последующие годы возвратов уменьшались до величин, соответствующих таковым в районах, откуда рыбы были интродуцироваиы. Впервые показано, что преднерестовые изменения челюстей как кижуча, так и других представителей рода Oncorhynchus, в период их анадромной миграции связаны с наличием на верхней челюсти кожистого кармана, используемого для дозаполнения плавательного пузыря воздухом, что необходимо для повышения плавучести при переходе рыб из более плотной морской среды в пресные воды и при потери жирности в процессе миграции. Впервые показано, что степень готовности молоди кижуча к скату в морские воды можно оценить не только по тесту на выживаемость их в соленой воде в течение 1-3 суток, но и по степени потери воды организмом в морской среде, указывающей на произошедшую или не произошедшую перестройку в осморегуляции.

Практическая значимость. Доказана возможность интродукции кижуча из северной части острова Сахалин к южной границе его ареала. Сформирована собственная популяция кижуча на юго-востоке острова Сахалин в бассейне озера Тунайча. Показана зависимость возврата от численности выпускаемой с завода молоди, ее средней массы и емкости рек расселения молоди кижуча, что необходимо учитывать при рассмотрении вопросов целесообразности строительства новых кижучевых заводов и расчете объемов выпускаемой молоди.

Полученные результаты позволили усовершенствовать методы искусственного разведения и подращивания кижуча. Опыт интродукции и разведения кижуча может быть применен при разведении этого вида как в других регионах нашей страны, так и за рубежом. Результаты могут быть также использованы в учебном процессе высших учебных заведений рыбохозяйственного профиля.

Апробаиия работы. Результаты исследований были доложены: на совещании специалистов Сахалинрыбвода, Южно-Сахалинск, 1998 г.; на Российско-Американском совещании по тихоокеанским лососям, Хабаровск, 1998 г.; на совещании специалистов на "Abernathy salmon culture technical center", штат Вашингтон США, 1999 г.; на Всероссийском совещании "Искусственное воспроизводство и охрана ценных видов рыб", Южно

Сахалинск, 2000 г.; на Российско-Американской конференции по тихоокеанским лососям в г. Маунтин Спрингс, штат Вашингтон США, 2000 г.; на расширенном коллоквиуме кафедры биоэкологии и ихтиологии МГТА, 2002 г.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 3 работы.

Заключение диссертации по теме «Биологические ресурсы», Любаев, Валентин Яковлевич

Выводы.

1. Размеры производителей кижуча зависят от численности, выпускаемой с завода молоди, вместимостью и кормностью пресноводных водоемов и не зависят от их массы. При численности выпускаемой с Охотского ЛРЗ молоди свыше 150 тысяч экземпляров, размеры, полученных от них производителей не превышают 67 см и составляют в среднем - 65 см. В начале нерестового хода идут более мелкие рыбы с более крупными среди них самками, а к концу -более крупные с преобладанием по размерам самцами. Чем больше процент самцов в нерестовом стаде, тем они мельче.

2. В потомстве кижуча численность самцов больше, но их размеры меньше, чем у самок, что позволяет молоди кижуча выживать в сравнительно малокормных пресноводных водоемах за счет наличия у них каннибализма. Более высокая численность самцов по сравнению с самками в пресноводный период жизни позволяет им сохранить к нерестовому периоду соотношение полов, близкое 1:1.

3. Величина возврата кижуча и соотношение полов зависят от численности и средней массы выпускаемой с завода молоди кижуча, а также от вместимости водоемов пресноводного периода их жизни. Чем выше средняя масса выпускаемой молоди, тем выше численность возврата. При средней массе молоди ниже 3 г, возврат будет низким, независимо от численности выпускаемой молоди.

4. Доля самцов в нерестовом стаде зависит от его численности. При очень низкой и очень высокой численности выпускаемой молоди процент самцов в возврате сокращается. Оптимальная масса выпускаемой молоди - 6-8 г.

5. Степень готовности молоди кижуча к скату можно оценить по степени потери воды организмом в морской среде, указывающей на эффективность осморегуляции. Молодь кижуча, находясь в морской воде, может терять свыше 60% влаги. Чем больше исходная масса кижуча, тем меньший процент влаги теряет его организм в морской воде, однако, мелкие кижучи дольше выживают в этих условиях, чем крупные. Пересадка сеголеток кижуча из морской воды в пресную не приводит к восстановлению их массы, в то время как двухлетки способны к ее частичному восстановлению.

6. Преднерестовые изменения челюстей дальневосточных лососей есть приспособление как для перехода из морской среды в пресную, так и для целенаправленного их подъема в реки на нерестилища. Эти изменения челюстей как кижуча, так и других представителей рода ОпсогЬупсЬиБ в период их анадромной миграции связаны с наличием на верхней челюсти кожистого кармана, используемого для дозаполнения плавательного пузыря воздухом. Чем меньше коэффициент упитанности особей различных видов дальневосточных лососей, тем сильнее выражены преднерестовые изменения челюстей, особенно у самцов. Преодоление препятствий в реках за счет прыжков возникло вторично и развилось в результате морфофизиологических адаптаций у тихоокеанских лососей к смене плотностных характеристик среды обитания.

7. Доказана возможность интродукции кижуча из северной части острова Сахалин к южной периферии его ареала. Усовершенствованы методы искусственного разведения и подращивания молоди кижуча, на основании которых сформирована заводская популяция на юго-востоке острова Сахалин в бассейне озера Тунайча. Показано, что разведение кижуча не нарушает его естественного внутривидового экологического разнообразия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Любаев, Валентин Яковлевич, 2002 год

1. Абрамов В.В. 1953. Приспособительные признаки взрослых лососей рода

2. ОпсогЬупсЬиБ в пресных водах // Зоологический журнал. Т. 32. Вып. 6.1. С. 1198-1210.

3. Алеев Ю. Г. 1963а. Местоположение наибольшей высоты тела у рыб //Тр.

4. Севастопольской биол. станции. Т. XVI. С. 369-373. Алеев Ю. Г. 19636. Функциональные основы внешнего строения рыбы. М.:изд-во АН СССР, 247 с.

5. Алеев Ю. Г. 1968. Об исследованиях по функциональной морфологии рыб // Бионика. С. 192-198.

6. Алеев Ю.Г. 1969. Гидродинамическая функция брачного наряда лососей // Биология моря. Вып. 16. С. 12-21.

7. Аминева В.А., Яржомбек A.A., 1984. Физиология рыб. М.: Легкая и пищевая промышленность, 200 с.

8. Бараненкова A.C. 1934. Отчет о работах по изучению биологии молоди лососевых // Бюллетень Камч. Отд. ТИНРО. №2 (гектографированное издание).

9. Басов Ю. С. 1977. О возможности использования кижуча в марикультуре // Рыбн. хоз-во. № 3. С. 14-17.

10. Берг Л.С. 1933. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. М.-Л.: изд-во АН СССР. Ч. 1. Издание 3, 466 с.

11. Берг Л. С. 1934. Яровые и озимые расы у проходных рыб // Изв. АН СССР. Сер. биол. №5. С. 712-732.

12. Берг Л. С. 1948. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. М-Л.: Изд-во АН СССР. Ч. 1,466 с.

13. Бирман И. Б. 1968. Некоторые особенности линейного роста и структуры чешуи тихоокеанских лососей // Изв. Тихоокеан. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Т. 64. С. 15-34.

14. Бирман И.Б. 1985. Морской период жизни и вопросы динамики стада тихоокеанских лососей. М.: Агропромиздат, 208 с.

15. Богданова Е.А. 1962. Малахитовая зелень и формалин эффективные средства борьбы с триходиниозом // Рыбн. хоз-во. № 8. С. 30-31.

16. Богданова Е.А. 1967. Лечение и профилактика заболеваний икры и молоди лососевых на рыбоводных заводах Дальнего Востока // Вопросы ихтиологии. Т.7. Вып. 4 (45). С. 713-715.

17. Богданова Е.А. 1977. Паразиты и инвазионные болезни молоди лососевых и сиговых в рыбоводных хозяйствах // Изв. ГосНИОРХ. Т. 120, 161с.

18. Богданова Е.А. 1985. Методические рекомендации по лечению ипрофилактике заболеваний лососевых на рыбоводных заводах. Изд. ГосНИОРХ, 5 с.

19. Бушуев В.П. 1994. Руководство по культивированию кеты. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 143 с.

20. Валова В.Н., Крупянко Н.И., Калинина М.В. 1991.Стартовые корма при интенсивном выращивании молоди кижуча // Сборник науч. Трудов ГосНИОРХа. Вып. 307. С. 188-196.

21. Васильев В.П. 1985. Эволюционная кариология рыб. М.: Наука, 300 с.

22. Волков А.Ф., Чучукало В.И., Ефимкин А.Я., Глебов И.И. 1995. Питание кижуча Oncorhynchus kisutch в Охотском море и северо-западной части Тихого океана // Вопр. Ихтиологии. Т. 35. №6. С. 840-843.

23. Волобуев В.В., Рогатных А.Ю. 1982. Некоторые даные о структуре популяций кижуча Oncorhynchus kisutch (Walbaum) материкового побережья Охотского моря //Биология пресноводных животных Дальнего Востока. Владивосток. С. 64-68.

24. Гамыгин В.А. 1987. Корма и кормление рыб. Обзорная информация ЦНИИТЭИРХ. Вып. 1. С. 1-82.

25. Гамыгин Е.А., Канидьев А. Н. 1977. Стартовый гранулированный корм дляличинок и мальков радужной форели // Садковое выращивание форели. Труды ВНИРО. Т. 126. С. 109-117.

26. Гамыгин Е.А., Пономарев C.B. 1991. Кормление и разведение лососей // Рыбное хозяйство. № 10. С. 32-35.

27. Глебов И.И., Рассадников O.A. 1997. Некоторые особенности распределениякижуча Oncorhynchus kisutch в зимне-весенний период в северо-западной части Тихого океана // Вопросы ихтиологии. Т. 37. №4. С. 558-562.

28. Гордон JI. М., Эрман JI. А. 1973. Развитие, биотехника и экономика зарубежного товарного рыбоводства. М. С. 3—9.

29. Горшков С.А., Дорофеева Е.А., Клюканов В.А., Куликова Н.И. 1979. Остеологические особенности тихоокеанских лососей p. Oncorynchus // Вопр. Ихтиологии. Т. 19. Вып. 6 (119).

30. Грачев JI. Е. 1968. Некоторые данные о плодовитости тихоокеанских лососей // Изв. Тихоокеан. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Т. 64. С. 36-48.

31. Грачев Л. Е. 1971. Изменение количества овоцитов у горбуши О. Gorbuscha (Walb.) в морской период жизни // Вопр. ихтииологии. Т. 11. Вып. 2.

32. Грибанов В. И. 1948. Кижуч Oncorhvnchus kisutch (Walb.) // Изв. ТИНРО. Т.28. С. 43-101.

33. Гриценко О. Ф. 1973. Биология симы и кижуча Северного Сахалина. М.: ВНИРО, 40 с.

34. Гросс М.Р., Робертсон К.Т. 2002. Искусственный лосось: агрессивен и фактически бесплоден // Новая камчатская правда. № 4. On-line от 31.01.02.

35. Двинин П.А. 1949. Озерный кижуч Oncorhynchus kisutch (Walbaum) // Докл. Академии Наук СССР. Том LXIX. № 5. С. 695-698.

36. Действительное положение по выращиванию кижуча в Японии. 1985. Ничиро гёгё, 16 с.

37. Енютина Р.И. 1960. О нахождении кижуча в Амурском лимане // Известия ТИНРО. Т. 46. С. 246-247.

38. Жульков А. И. 1978. Биологические особенности кижуча о. Сахалин // Биология лососевых. С. 40-42.

39. Жульков А. И. 1984. Продолжительность инкубации икры кижуча в зависимости от температуры воды //Рыбн. хоз-во. № 10. С. 21-23.

40. Жульков А. И. 1994. О связи величины икринок с размерами самок у кижуча острова Сахалин // Систематика, биология и биотехника разведениялососевых рыб. Материалы 5 Всероссийского совещания. Санкт-Петербург. С. 64-65.

41. Жульков А.И. 1996. Потребление кислорода икрой и свободными эмбрионами кижуча // Наука сегодня: проблемы и перспективы. Тез. докл. Научно-практической конф. Молодых исследователей ЮСТПИ. Южно-Сахалинск. С. 18-20.

42. Жульков А.И., Жулькова В.А. 1996. Аномальные отолиты у естественной изаводской молоди кижуча // Наука сегодня: проблемы и перспективы. Тез. докл. Научно-практической конф. Молодых исследователей. ЮСТПИ. Южно-Сахалинск. С. 16-18.

43. Золотухин С.Ф. 2000. Кижуч Oncorhynchus kisutch Японского моря // Вопр. ихтиологии. Т. 40. Вып. 1. С. 112-115.

44. Зорбиди Ж.Х. 1970. О динамике стада кижуча // Известия ТИНРО. Т. 78, С. 61-72.

45. Зорбиди Ж.Х. 1974. Биологические показатели и численность Камчатского кижуча// Тр. ВНИИ мор. Рыб. Хоз-ва и океанографии. Т. 106. С. 34-43.

46. Зорбиди Ж. X. 1975. Биологические показатели и численность камчатского кижуча//Тр. ВНИРО. Т. 106. С.34-42.

47. Зорбиди Ж.Х. 1978. Определение локальных стад кижуча в море по структуре чешуи // Изв. Тихоокеан. НИИ рыб. Хоз-ва и океанографии. Т. 102. С. 76-83.

48. Зорбиди Ж. X. 1990 а. Сезонные рассы у кижуча Oncorhychus kisutch // Вопросы ихтиологии. Т.30. Вып.1. С.31-40.

49. Зорбиди Ж.Х 1990 б. Распределение и миграции камчатского кижуча в море // Тез. докл. Владивосток С. 55-56.

50. Иванков В.Н. 1985. Плодовитость рыб. Методы определения, изменчивость, закономерности формирования. Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та, 85 с.

51. Иевлева М.Я. 1951. Морфология и темп развития тихоокеанских лососей // Изв. Тихоокеанского ин-та рыбного хозяйства и океанографии. Т. 34.

52. Иевлева М.Я. 1964. Гистологическое строение гонад лососей в период морских миграций // Лососевое хозяйство Дальнего Востока. М.: Наука. С. 127141.

53. Кангур М.Л., Кангур А.К., Кольк Ю.В., Туровский A.M., Щукина И.Н. 1985. Культивирование кижуча в Прибалтике // Биологические основы аква-культуры в морях Европейской части СССР. М. С. 139-151.

54. Канидьев А.Н. 1984. Биологические основы искусственного разведения лососевых рыб. М.: Легк. И пищ. Пром-сть, 216 с.

55. Канидьев А. Н., Гамыгин Е. А. 1977. Руководство по кормлению радужной форели полноценными гранулированными кормами. М.: ВНИИ1 IPX, 91 с.

56. Канидьев А. Н., Гамыгин Е. А., Гамыгина Г. Л. 1977. Новый гранулированный корм для молоди балтийского лосося // Рыбное хозяйство. № 6. С. 26-29.

57. Ковтун А. А. 1994. Промыслово-биологическая характеристика кижуча бассейна реки Тымь (Северо-восточное побережье Сахалина) // Систематика, биология и биотехника разведения лососевых рыб. Материалы 5 Всероссийского совещания. Санкт-Петербург. С. 103-105.

58. Коновалов С. М., Щербинин Г. Я. 1973. Возрастная структура тихоокеанских лососей // Журн. общ. биол. Т. 34. № 6. С. 837-854.

59. Крашенников С. 1818. Описание земли Камчатки, т. 1, СПБ.

60. Крогиус Ф.В., Бараненкова A.C., Бооль B.C. 1934. Очерк биологии камчатских Лососей // Бюллетень Камч. Отд. ТИНРО. №1. (гектограф, издание).

61. Крохин Е.М., Крогиус Ф.В. 1937а. Очерк Курильского озера и биологии красной в его бассейне // Тр. Тих. Ком. АН СССР. Т. 4.

62. Крохин Е. М., Крогиус Ф. В. 19376. Очерк бассейна р. Большой и нерестилищ лососевых, расположенных в нем // Изв. Тихоокеанского ин-та рыбного хозяйства и океанографии. Т. 9.

63. Крутакова А.Д. 1981. Выращивание кижуча в морских садках в Заполярье // Тр. ПИНРО. Вып.45. С. 124-131.

64. Крутакова А.Д. 1982а. Временная инструкция по выращиванию кижуча до порционной массы в Заполярье. Мурманск: МРХ СССР, ПИНРО, 16 с.

65. Крутакова А.Д. 19826. Дальневосточный кижуч объект товарного выращивания в Заполярье // Рыбн. хоз-во. №11. С.41-43.

66. Кузнецов И.И. 1928. Некоторые наблюдения над размножением амурских и камчатских лососей // Известия ТИНРО. Т. 2. Вып. 3. С. 187-196.

67. Кудряшов А. Ф. 1969. О сопротивлении воды движению рыб // Биология Моря. Вып. 16. Киев: Наукова думка. С. 21-38.

68. Кязимов И.Б. 1977. Опыт интродукции в Каспийский бассейн // Рыбн. хоз-во. №12. С.16-17.

69. Леванидов В.Я., Лагунов И.И. 1974. Перспективы заводского разведения чавычи и кижуча на Камчатке и применение геотермальных вод в рыбоводстве // Изв. ТИНРО. Т.90. С. 129-137.

70. Ли Ч. 1978. Введение в популяционную генетику. М.: Мир, 555с.

71. Линдберг Г.У., Легеза М.И. 1965. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого морей. Т.2. М.-Л.: изд-во АН СССР, 391 с.

72. Манохин В.А. 1973. Биоэнергетика и физиология плавания рыб. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 154 с.

73. Мельникова М.Н., Ильенкова С.А., Петренко Л.А. 1981. Кижуч Oncorhychus kisutch (Walb.) в реке Нарове // Сб. науч. Трудов ГОСНИОРХа. Вып. 163. С. 130-136.

74. Микулин А.Е. 2000. Функциональное значение пигментов и пигментации в онтогенезе рыб. М.: изд-во ВНИРО, 231 с.

75. Никольский Г.В. 1965. Теория динамики стада рыб. М.: Наука, 382 с.

76. Никольский Г. В. 1971. Частная ихтиология. М.: Высшая школа, 471 с.

77. Никольский Г. В. 1974а. Экология рыб. М.: Высшая школа, 357 с.

78. Никольский Г.В. 19746. Теория динамики стада рыб. М.: Пищевая промышленность, 447 с.

79. Отчет СахНИРО. 2001. Южно-Сахалинск, 78 с.

80. Отчет ЦУРЭН. 2000. Москва, 102 с.

81. Персов Г.М. 1963. Потенциальная и «конечная» плодовитость рыб на примере горбуши О. gorbyscha (Walb.), акклиматизируемой в бассейнах Белого и Баренцового морей // Вопр. ихтиологии. Т.З. Вып. 3.

82. Плохинский H.A. 1970. Биометрия. М.: изд-во Моск. гос. ун-та, 367 с.

83. Правдин И.Ф. 1928. Очерк западнокамчатского рыболовства в связи с общими вопросами дальневосточной промышленности // Известия ТИНРО. Т. 1. Вып. 1.С. 169-266.

84. Правдин И.Ф. 1966. Руководство по изучению рыб. М.: Пищевая промышленность, 376 с.

85. Рождественская А. Д., Краскова Е. К. 1978. Опытное выращивание кижуча в Заполярье // Рыбное хозяйство. № 6. С. 22—24.

86. Семко Р.С 1954. Запасы западнокамчатских лососей и их промысловое использование // Известия ТИНРО. Т. 41. С. 3-110.

87. Смирнов А. И. 1954. Влияние механических воздействий на развивающуюся икру горбуши // Докл. АН СССР. Т. 97. № 2.

88. Смирнов А. И. 1955. Влияние механических воздействий на развивающуюся икру осенней кеты // Докл. АН СССР. Т. 105. № 4.

89. Смирнов А. И. 1958а. Больше внимания воспроизводству запасов чавычи // Рыбное хозяйство. № 3.

90. Смирнов А. И. 19586. Некоторые особенности биологии размножения я развития лососевой рыбы нерки Oncorhynchus nerka (Walbaum) // Докл. АН СССР. Т.123. № 2.

91. Смирнов А. И. 1959. Функциональное значение преднерестовых изменений покровов лососей // Зоологический журнал. Т. 38. Вып. 5. С. 734-744.

92. Смирнов А.И. 1960. К характеристике биологии размножения и развитиякижуча Oncorhynchus kisutsh (Walb.) // Вестник МГУ. Сер. 6 -биология. №1. С. 9-19.

93. Смирнов А.И. 1975. Размножение и развитие тихоокеанских лососей. М.: Наука, 334 с.

94. Смит JT.C. 1986. Введение в физиологию рыб. М.: Агропромиздат, 170 с.

95. Соин С.Г. 1954а. Закономерности развития летней кеты, горбуши, симы // Тр. совещ. по вопросам лососевого хоз-ва Дальнего Востока. М.: Изд-во АН СССР. Вып. 4. С. 144-155.

96. Соин С.Г. 19546. Изучение дальневосточных лососевых рыб // Вестник МГУ (серия физико-математических и естественных наук). N 2. С. 143-145.

97. Спешилов Л.И. 1979. Кижуч как объект морской аквакультуры // Тр. ВНИРО. Т. 137. С. 56-60.

98. Справочник по химическому составу и технологическим свойствам морских и океанических рыб. 1998. Составители: Быков В.П., Ионас Г.П., Головкова Г.Н. и др. М.: изд-во ВНИРО. С. 137-138.

99. Строганов Н.С. 1962. Экологическая физиология рыб. М.: Изд-во Московского университета. Том 1, 444 с.

100. Чебанов H.A. 1979. Поведение и подбор пар разноразмерными производителями кеты при значительном преобладании самцов на нерестилище // Экология. № 2. С. 73-79.

101. Чебанов H.A. 1980. Особенности поведения горбуши Oncorhunchus gorbusha (Walbaum) при разном соотношении полов на нерестилище // Экология. № 1.С. 57-66.

102. Чебанов H.A. 1983. Репродуктивное поведение и ассортативное скрещивание как факторы, регулирующие численность и биологическую структуру популяций тихоокеанских лососей. Автореф. Дис. . канд. Биол. Наук. Владивосток, 22 с.

103. Чебанов H.A. 1984. Ассортативное скрещивание у горбуши Oncorhunchus gorbusha (Walbaum) // Экология. № 4. С. 70-75.

104. Чебанов H.A. 1985. Количественная оценка поведения горбуши Oncorhunchus gorbusha (Walbaum) при разных условиях нереста // Биол. исследования лососевых. Владивосток. С. 91-105.

105. Чебанов И. А. 1990. Поведение, ассортативное скрещивание и успех в нересте кижуча Oncorhychus kisutch в естественных и экспериментальных условиях // Вопросы ихтиологии. Т. 30. Вып. 4. С. 644-652.

106. Чернавин В. В. 1918. Изменение скелета у лососей // Изв. отд. рыбоводства и н. -пром. иссл. Вып. 1.

107. Чернавин В. В. 1921. Происхождение брачного наряда у лососей // Журн. Петрогр. Агроном, ин-та. С. 3-4.

108. Черненко Е.В. 1969. Об эволюции и цитотаксономии лососевых рыб семейства Salmonidae // Вопросы ихтиологии. Т. 9. Вып. 6 (59). С. 971-980.

109. Черненко Е.В. 1978. Изменчивость кариотипа нерки Oncorhynchus nerka (Walbaum) озера Дальнего. Автореф. Дисс. .канд. Биол. наук. М.: МГУ, 16 с.

110. Чугунова Н.И. 1959. Руководство по изучению возраста и роста у рыб. М.:1. Изд-во АН СССР, 164 с.

111. Чуксин В. 1975а. Товарное выращивание кижуча и чавычи на лососеводческой ферме // Рыбная промышленность. №5. стр. 1-2.

112. Чуксин В. 19756. Рыбоводное освоение кижуча во Франции. // Рыбная промышленность. Т. 24. С. 14-16.

113. Шунтов В.П. 1989а. Распределение молоди тихоокеанских лососей рода

114. Oncorhynchus в Охотском море и сопредельных водах Тихого океана // Вопр. Ихтиологии. Т. 29. Вып. 3. С. 239-248.

115. Шунтов В.П. 19896. Распределение молоди тихоокеанских лососей рода

116. Oncorhynchus в Беринговом море и сопредельных водах Тихого океана // Вопр. Ихтиологии. Т. 29. Вып. 6. С. 883-891.

117. Alien K.R. 1969. Limitations on production in salmonid populations in streams //

118. Symposium on Salmon and Trout in Streams. H.R. MacMillan. Lectures in Fisheries. T.G. Northcote (ed.). Institute of Fisheries, University of British Columbia, Vancouver, be p. 3-18.

119. Andersen B.C., Narver D.W. 1975. Fish populations of Carnation Creek and other Barkley Sound streams // Fish. Res. Board Can. ms Rep. Ser. P. 1351-1373.

120. Andriashev A.P. 1955. A contribution to the knowledge of the fishes from the Bering and Chukchi Seas // U.S. Fish Wildl. Serv. Spec. Sci. Rep. Fish. P. 145-181.

121. Annual report 67 th. 1957. Slate of Washington. Department of Fisheries.

122. Anonym. 1974. Coho and chinook crops coming Canada's first salmon farm // Food Can. V. 34. N 9. P. 6-8.

123. Armstrong, R.W., Argue A. W. 1977. Trapping and coded-wire tagging of wild coho and chinook juveniles from the Cowichan River system, 1975 // Fish. Mar. Serv. (Can.) Рас. Reg. Tech. Rep. Ser. PAC/T-77. P. 14-58.

124. Atkinson С. E., Rose S. H., Duncan Т. O. 1967. Pacific salmon in the United State. Int. North. Pacific. Fish comin., Bulletin N 23.

125. Brannon E., Feldmann C., Donaldson L. 1982. University of Washington zero-age coho salmon smolt production// Aquaculture. V. 28. P. 195-200.

126. Brett J.R., MacKinnon D. 1954. Some aspects of olfactory perception in migratingadult coho and spring salmon // Jourti. Fish. Res. Board Can. V. 11. P. 310318.

127. Briggs J.C. 1953. The behavior and reproduction ol salmonid fishes in a small coastal stream // Calif. Dep. Fish Game. Fish. Bull. N 94. P. 62.

128. Burner C. J. 1951 .Characteristics of spawning nests of Columbia River salmon // Fishery Bull. Fish and Wildlife Serv. P.52.

129. Carl G.C., Clemens W.A., Lindsey C.C. 1959. The fresh-water fishes of British Columbia. 3rd ed. Br. Col. Prov. Mus. Handbk. 5, 192 p.

130. Chapman W. M. 1940. Effects of a decreased oxygen supply on sockeye and chinoock salmon // Trans. Amer. Fich. Soc. P. 69.

131. Chapman D.W. 1965. Net production of juvenile coho salmon in three Oregon Streams // Trans. Am. Fish. Soc. V. 94. P.40-52.

132. Churikov A. A. 1975. Features of the downstream migration of young salmon of the genus Oncorhynchus from the rivers of the northeast coast of Sakhalin // Journ. Ichthyol. V.15. P. 963-970.

133. Clarke W.C. 1988. Rearing strategies for zero-age coho salmon Oncorhynchuskisutch // Proc. of the Aquaculture International Congress Sept. 6-9,1988. be Pavilion Corp., Vancouver, be. P. 387-390.

134. Crone R.A., Bond C.E. 1976. Life history of coho salmon Oncorhynchuskisutch, in Sasliin Creek, southeastern Alaska // Fish. Bull. (U.S.). V. 74. P. 897-923.

135. Davidson F.A., Hutchinson S.J. 1938. The geographic and environmental limitations of the Pacific salmon (genus Oncorhynchus) // Bull. Bur. Fish. (U.S.). V. 48. P. 667-692.

136. Davidson F., Shostrom 0. 1936. Physical and chemical changes in the pink salmon during the spawning migration // Bur. Fisher. Rep. No. 33. P.

137. Dill L.M. 1969. The sub-gravel behaviour of Pacific salmon larvae // Symposium on Salmon and Trout in Streams. 11.R. MacMillan Lectures in Fisheries. Institute of Fisheries, University of British Columbia, Vancouver, be. T.G. Northcote (ed.). P. 89-99.

138. Joura. Fish. Res. Board Can. V.19. P.137-148. Ellis D.V. 1966. Swimming speeds of sockeye and coho salmon on spawning

139. Fisheries. 1959. Washington State Departament of Fisheries. V. 2.

140. Foester R.S., Pritchard A.Z. 1936. The egg content of Pacific salmon // Biol. Board.

141. Canada. Progress Repts. Pacific Coast Sta. V.28. Foerster R. E., Ricker W. E. 1953. The coho salmon of Cultus Lake and Sweltzcr

142. Bull Bur. Fish.V.XXXII. Godfrey H. 1965. Salmon of the North Pacific ocean. Coho salmon in offshore

143. McKnight T.C., Serns S.L. 1977. Growth and harvest of coho salmon in Stormy1.ke, Wisconsin//Prog. Fish.Cult. V.39. P.79-85. McPhail J.D., Lindsey C.C. 1970. Freshwater fishes of northwestern Canada and

144. Alaska // Bull. Fish. Res. Board Can. P. 173:381. Mundie J.H. 1969. Ecological implications of the diet of juvenile coho in streams //

145. Wiley & Sons, 416 p. Novotny A. J. 1975. Net-pen culture of Pacific salmon in marine waters // Mar. Fish.

146. Rev. v. 37.N1.P. 36-47. Ogura M. 1994. Migratory behavior of Pacific salmon (Oncorhynchus spp.) in theopen sea // Bull. Nat. Res. Far Seas Fish. № 31. P. 138. Okada Y. 1960. Studies on the freshwater fishes ol Japan. Prefectural University of

147. Mie, Tsu, Japan, 860 p. Otto R.G. 1971. Effects of salinity on the survival and growth of pre-smolt salmon (Oncorhynchus kisutch) // Fish. Res. Board Can. V.28. P.343-349.

148. Pacific Salmon // Life histories. 1991. UBC Press University of British Columbia. Vancouver. 564 p.

149. Phillips A., Libingston P., Poston H. 1970. The offed of changes in protein guality calbrie sourse and calorie level upon the growth and chemical composition of rown trout.

150. Popov A.M. 1933. Fishes of Avacha Bay on the southern coast of Kamchatka //

151. Copeia V.33. P.59-67. Pravdin I.F. 1940. A review of investigations on the far-eastern salmon // Izv.

152. Royce W.F., Smith L.S., Hartt A.C. 1968. Models of oceanic migrations of Pacificsalmon and comments on guidance mechanisms // Fish. Bull. (U.S.). V. 66. P. 441-462.

153. Ruggles C.P. 1966. Depth and velocity as a factor in stream rearing and productionof juvenile coho salmon // Can. Fish Cult. V. 38. P. 37-53. Salo E.G., Bayliff W.H. 1958. Artificial and natural production of silver salmon

154. Oncorhynchus kisutch) at Minter Creek, Washington // Res. Bull. Wash. Dep. Fish. V. 4. P. 76.

155. Sandercock F.K. 1991. Life history of coho salmon (Oncorhynchus kisutch) //

156. Board Can. V. 184. P. 966. Scrivener J.C., Andersen B.C. 1982. Logging impacts and some mechanisms which determine the size of spring and summer populations of coho salmon fry in Carnation Creek, In: Proceedings of the

157. Carnation Creek Workshop: a ten year review // Pacific Biological Station, Nanaimo, by G.F. Hartman (ed.). P. 257-272. Semko R.S. 1954. The stocks of West Kamchatka salmon and their commercial

158. Utilization // Izv. Tikhookean. Nauchno- Issled. Inst. Rybn. Khoz. Okeangr. (Transl. from Russian; Fish. Res. Board Can. Transl. Ser. 288). V. 41. P. 3109.

159. Sirak V. 1975. Vikerforellide kasvust katsosumpades Hara lahes //Abiks Kalurile. № l. Lk. 27.

160. Sumner F.H. 1953. Migrations of salmonids in Sand Creek, Oregon // Trans. Am. Fish. Soc. V. 82. P. 139-150.

161. Tagart J.V. 1984. Coho salmon survival from egg deposition to fry emergence //

162. Proceedings of the Olympic Wild Fish Conference, March 23-25, 1983. Fisheries Technology Program, Peninsula College, Port Angeles, wa. J.M. Walton and D.B. Houston (eds.). P. 173-181.

163. Tripp D., McCart P. 1983. Effects of different coho stocking strategies on coho and cutthroat trout production in isolated headwater streams // Can. Tech. Rep. Fish. Aquat. Sci. V. 1212. P. 176.

164. Townsend L. D. and Cheyne H. 1944. The influence of hydrogen ion concentration on the minimum dissolved oxygen toleration of the silver salmon, Oncorhynchus kisutch (Waibaum) // Ecology. V. 25. No. 4.

165. Weisbart M. 1968. Osmotic and ionic regulation in embryos, alevins and fry of the five species of Pacific salmon // Can. J. Zool. V. 46. P. 385-397.

166. Wells L., McLain A.L. 1972. Lake Michigan: effects of exploatation, introductionsand eutrophication on the salmonid community // J. Fish. Res. Board Can. V. 29. P. 889-898.