Экологические аспекты оптимизации почвенного плодородия Белореченского района Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Имгрунт, Иван Иванович

• Имгрунт, Иван Иванович
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Имгрунт, Иван Иванович

ВВЕДЕНИЕ

1 .ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Экологические функции почвы

1.2. Антропогенное воздействие на состояние почвенного покрова

1.3. Активизация потенциального плодородия почв

1.4. Использование фосфогипса для повышения плодородия слитых почв

2.МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Физико-географические условия Белореченского района Краснодарского края

2.2. Ключевые участки и их почвы

2.3. Методы исследования

3.РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Изменение физико-химических свойств почвы в зависимости от антропогенного воздействия

3.1.1. Гранулометрический состав

3.1.2. Структурно-агрегатный состав

3.1.3. Плотность

3.1.4. Химические свойства

3.2. Изменение водных свойств почвы в зависимости от антропогенного воздействия

3.3. Влияние обработки почвы на ее экологические свойства

3.4. Основные аспекты землепользования Белореченского района

3.5. Влияние приемов повышения плодородия почвы на урожай зерна кукурузы

3.6. Эколого-экономический природно-ресурсный потенциал Белореченского района

3.7. Эколого-правовые обязанности собственников по обеспечению плодородия земель сельскохозяйственного назначения

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические аспекты оптимизации почвенного плодородия Белореченского района Краснодарского края»

Краснодарский край отличается не только благоприятными климатическими и почвенными условиями, но и значительным биоразнообразием. В связи с интенсивным использованием почв в агроценозе практически невозможно найти естественных растительных и животных ресурсов.

Экологические функции почвы в своем проявлении обусловлены морфологическими, физическими и химическими свойствами почв. Плотность почв, степень обводнения почвенных пор, доступность почвенной воды растениям и микроорганизмам, тепловой режим почв — определяют возможность существования тех или иных растений, педофауны. микроорганизмов. В неменьшей степени влияет химический состав почв, концентрация растворимых солей, состав обменных катионов, кислотность почв, содержание и состав гумуса и т.п. Все это определяет почву как ценнейший биологический ресурс (Добровольский и др., 2003). Несмотря на то, что общеизвестна роль почвы в функционировании биосферы, она является частью любого наземного биогеоценоза и биосферы в целом, обеспечивает стабильность биосферы (Добровольский и др., 1986; Розанов, 1994), географические закономерности заселенности почв разными формами жизни, их влияние друг на друга и на свойства самих почв изучены недостаточно. Из всех почвенных свойств наиболее изучено плодородие, тесно связанное с функционированием живых организмов. Сведения о биологических свойствах почв Северо-Западного Кавказа, о влиянии на них разных антропогенных факторов очень отрывочны и часто не раскрыты (Елисеева, 2000).

Почва стала важнейшим условием существования жизни на Земле. Жизнь на континентах планеты в ее современном виде была бы невозможна без развитого почвенного покрова, как оказалось бы невозможным существование почвенной оболочки Земли в случае уничтожения растительного мира и почвообитающих животных и микроорганизмов.

Следует отметить ярко выраженную полифункциональность в системе биогеоценотических и биосферных взаимодействий, проявляющуюся в наличии нескольких категорий почвенных экофункций и многочисленных их видов, что заставляет заново пересмотреть укоренившиеся односторонние трактовки роли почвы в жизни природы и общества.

Актуальность темы диссертации. Белореченский район находится в предгорной зоне, где отмечается большое количество осадков, велика сумма положительных температур, однако урожайность зерновых культур крайне низкая. Овощные культуры в последнее время, в связи с изменением форм собственности, практически не выращивают нигде в районе, кроме частного сектора. Район представлен в основном черноземами выщелоченными, слитыми, которые отличаются высоким потенциальным плодородием. Однако особенности их физических свойств таковы, что не дают возможности развиваться корневой системе растений нормально, а это приводит к вымоканию.

Во влажные периоды года повсеместно отмечается верховодка, которая в настоящее время часто выклинивается на поверхность. Во многих хозяйствах района почти на 30-40% посевные площади покрыты водой. Но тем не менее они используются для выращивания зерновых культур, в частности, озимой пшеницы.

Анализируя качественные показатели земельных угодий, следует отметить, что с каждым годом увеличиваются площади, обладающие неблагоприятными свойствами. Отмечен дальнейший рост переувлажненных земель. Переуплотнение почв происходит из-за повышенного гидромор-физма и быстрого обсыхания в жаркие периоды года. Застой влаги приводит к оглеению. Чередование фаз набухания и усадки способствует сильной трещиноватости, что приводит к разрыву корней, глубокому просыха-нию и выдавливанию нижележащих горизонтов почвы на поверхность (Елисеева, 1983; 1998). На таких почвах невозможно получить высокие урожаи любых зерновых культур, которые являются основным растительным ресурсом в Краснодарском крае. Для увеличения урожайности как правило используют минеральные удобрения и в меньшей степени органические (из-за их отсутствия). Но систематическое применение удобрений привело к повсеместному закислению почв, что особенно четко проявляется в Белореченском районе.

В Белореченском районе на предприятии ОАО «ЕвроХим-Белореченские Минудобрения» производятся минеральные удобрения, которые крайне необходимы сельскому хозяйству. В результате производственной деятельности образуется отход - фосфогипс, который размещается в шламонакопителях, занимающих обширные территории. До настоящего времени фосфогипс не находил дальнейшего применения (Имгрунт, 2004а; 20046).

Проблема повышения и управления качеством сельскохозяйственной продукции была и остается одной из самых важных. И в связи с этим в Белореченском районе, в частности, в хозяйстве «Белая Русь» были проведены исследования, в которых оценивалась степень влияния агротехнических и природных факторов на экологические свойства почвы и получение урожая зерновых культур с применением нейтрализованного фосфогипса под мелиоративную вспашку.

Одной из главных опасностей для природы, включая ее почвенный покров, является деградация окружающей среды под влиянием деятельности человека. Изучение состояния природных компонентов Белореченского района, их изменение под влиянием антропогенных факторов требует специальных исследований, которые представлены в настоящей работе

Целью исследований явилось изучение экологически обоснованных способов оптимизации плодородия почв Белореченского района Краснодарского края, разработка природоохранных мероприятий и методов рационального использования природных ресурсов.

В задачи исследований входило:

- оценить эколого-экономический природно-ресурсный потенциал Белореческого района Краснодарского края, провести инвентаризацию почвенного покрова СПК «Белая Русь» и дать экологическую оценку его состояния;

- изучить изменение физических свойств, водного и питательного режима почвы в зависимости от внесения нейтрализованного фосфогипса;

- разработать экологически безопасные мероприятия по мелиорации и повышению плодородия почв СПК «Белая Русь» Белореченского района с помощью отходов производства удобрений. Научная новизна. Впервые дана экологическая оценка природноресурсного потенциала Белореченского района Краснодарского края на примере АО «Белая Русь». Проведено исследование влияния фосфогипса как отхода производства химической промышленности на физико-химические свойства почвы и повышение урожая сельскохозяйственных культур. Впервые для данного района предложен подбор сельскохозяйственных культур, которые обладают высоким потенциалом урожайности и обеспечивают воспроизводство почвенного плодородия.

Теоретическая и практическая значимость. В настоящей работе изучены изменения гидроморфности почв и составлены карты переувлажнения исследуемого хозяйства. Предложены ландшафтно-адаптивные системы земледелия для Белореченского района на примере АО «Белая Русь». Изучено влияние фосфогипса на улучшение водно-физических свойств почвы и повышение урожайности сельскохозяйственных культур. Разработаны рекомендации по применению фосфогипса на переуплотненных гид-роморфных почвах.

Основные защищаемые положения: 1. Природно-ресурсный потенциал Белореченского района при распашке земель и техногенном загрязнении испытывает деградацион-ные изменения;

2. Оптимизация почвенно-экологической ситуации в районе исследований возможна путем изменения структуры посевных площадей, а также агрохимических и мелиоративных приемов.

3. Экологические свойства и плодородие почв улучшаются при внесении в качестве мелиоранта нейтрализованного фосфогипса - технического отхода производства удобрений.

Апробация работы. Результаты настоящих исследований доложены на международной научной конференции «Экология и биология почв» в Ростовском государственном университете (22-23 апреля 2004 г.), на международной научно-практической конференции «Биосфера и человек» (Адыгейский государственный университет, г. Майкоп, 2001 г.). Доклад по диссертационной работе заслушан и обсужден на заседании ученого совета факультета аграрных технологий МГТУ.

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе коллективная монография и учебник.

Настоящие исследования поддержаны хоздоговорной темой «Повышение плодородия почв территории г. Белореченска на 2004-2008 гг.».

Личный вклад автора. Автором самостоятельно выполнена экспериментальная часть работы, обсуждены все результаты, имеются самостоятельные публикации.

Автор глубоко признателен своему научному руководителю, доктору географических наук, профессору Елисеевой Наталии Болеславовне за неустанную помощь и поддержку на всех стадиях исследования.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Экология», Имгрунт, Иван Иванович

выводы

1. Экологическая обстановка в Белореченском районе остается достаточно напряженной. Она складывается из множества факторов: промышленные предприятия, сельское хозяйство, добыча нерудных материалов, коммунальное хозяйство и др. Основными источниками загрязнения являются промышленные предприятия, в частности завод «Евро-хим» по производству минеральных удобрений.

2. Анализ структуры посевных площадей Белореченского района показывает, что ежегодно происходит их уменьшение, снижается урожайность, идет интенсивное подтопление, слитизация и потеря плодородия. Все эти негативные проявления происходят не только из-за природных климатических факторов, но и в результате неправильного и нерационального использования почв. Законодательные акты не действенны, что приводит к ухудшению экологической ситуации.

3. Слитые почвы Белореченского района характеризуются крайне неблагоприятными физическими свойствами. При высыхании мелкие агрегаты сливаются в крупные глыбы, лишенные пор. Им также присуще очень плотное сложение, в результате чего еще больше ухудшаются физические свойства. Растения на этих почвах погибают даже при высоком содержании влаги в результате ее недоступности. Во влажные периоды года образуется верховодка.

4. Развитие процессов переувлажнения и затопления почв привело к потере ими кальция, увеличению в их почвенно-поглощающем комплексе доли магния, потере почвенной структуры и слитизации. Для химической мелиорации возможно применение фосфогипса, который способствует улучшению водно-физических свойств этих почв.

5. Поля Белореченского района неравномерно обеспечены фосфором и калием, достаточно обеспечены марганцем, цинком и медью. Отмечается избыточное содержание меди в почвах СПК «Белая Русь» - 0,71 мг/кг. Содержание тяжелых металлов не превышает ПДК.

6. Установлено, что запасы влаги гораздо меньше под посевами кукурузы. На поле под паром происходит незначительное изменение влаги, и она остается в слое 50-100 см практически неизменной. Это говорит о том, что интенсивная обработка посевов способствует уплотнению поверхности почвы и приводит к интенсивному испарению и, как следствие, трещиноватости.

7. Количество ходов дождевых червей под многолетними травами и кукурузой существенно различается. Это связано с тем, что почва под многолетними травами обладает более высокой аэрацией и хорошо выраженной структурой.

8. Переуплотнение почвы нельзя преодолеть за один вегетационный период. Внесение фосфогипса в качестве мелиоранта играет положительную роль Различие между количеством ходов дождевых червей при этом отчетливо выражено. По учитываемому количеству дождевых червей на протяжении вегетационного периода можно судить о начинающемся разрыхлении уплотненного слоя.

9. Установлено, что применение на черноземах слитых фосфогипса весьма эффективно с точки зрения получения более высокого урожая кукурузы хорошего качества. Кроме того, это способствует решению важной экологической проблемы Белореченского района, так как разработаны пути и условия утилизации опасных отходов, представляющих реальную экологическую угрозу краевого масштаба. 10. Полевые испытания отходов в качестве мелиоранта деградирующих от переувлажнения почв показали, что разовая доза внесения их должна составлять 10-15 т/га. Более высокая доза отрицательно действует на продуктивность первой культуры. Поступающие в мелиорируемую почву при внесении отходов в указанных дозах не приведут к превышению ПДК содержания ТМ и фтора.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для Белореченского района Краснодарского края характерны переувлажненные и слитые почвы, что обусловливает снижение плодородия в этих почвах и падение урожайности сельскохозяйственных культур. Приемом, повышающим плодородие почв и улучшающим их структуру в Белореченском районе, может служить внесение элементов минерального питания и применение фосфогипса в качестве химического мелиоранта.

2. На основании проведенных исследований можно рекомендовать для выращивания в Белореченском районе кукурузу, как менее требовательную к физическим свойствам почв и обладающую высокой потенциальной урожайностью и хорошими питательными и кормовыми качествами. В качестве удобрения под кукурузу и химического мелиоранта для улучшения структуры почвы рекомендуем использовать фосфогипс в дозе 10-15 т/га.

3. Внесение фосфогипса лучше всего производить с осени или в конце лета, до посева сельскохозяйственных культур. При внесении фосфогипса на глубину до 40-50 см необходимо применять кротование и ландшафтную обработку почвы. Фосфогипс обязательно должен быть нейтрализован и иметь рН 6-8, так как кислотность почвы рН 5,0-5,5. К обязательным условиям относится подготовка фосфогипса в виде измельчения. Мелиорант должен иметь однородную консистенцию для большего контакта с почвой.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Имгрунт, Иван Иванович, 2004 год

1. Александровский А.Л. Эволюция слитых почв Северо-Западного Кавказа // Матер. 1 Межд. конф. «Слитые почвы: генезис, свойства, социальное значение». Майкоп: МГТИ, 1998. - С. 24-26.

2. Алентьев П.Н. Влияние глубины залегания слитого горизонта в почвах при ведении хозяйства в дубравах Северо-Западного Кавказа // Материалы I Междун. конф. «Слитые почвы: генезис, свойства, социальное значение». Майкоп: МГТИ, 1998. - С. 27-29.

3. Алентьев П.Н. Восстановление дубовых лесов Северного Кавказа и повышение их продуктивности. Майкоп, 1976. - 226 с.

4. Алтухов М.Д., Литвинская С.А. Охрана растительного мира на Северо-Западном Кавказе. Краснодар, 1989. - 189 с.

5. Анспок П.И. Микроудобрения. Л.: Агропромиздат, 1990. - 272 с.

6. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-воМГУ, 1970.-478 с.

7. Атлас: Краснодарский край. Республика Адыгея. Минск: Белгеоде-зия, 1995.-48 с.

8. Багров Ю.Н. Гумус и азот в слитых черноземах Краснодарского края //Тр. Куб. СХИ, 1968.-Вып. 17 (45).-С. 180-187.

9. Багров Ю.Н. Слитые черноземы и пути их улучшения // Сельское хозяйство Северного Кавказа, 1960. № 11. - С. 19-21.

10. Ю.Базилевич Н.И. Биологическая продуктивность экосистем Северной Евразии. М.: Наука, 1993. - 293 с.

11. Блажний Е.С. Почвы водораздела рек: Лаба-Белая // В сб.: «Почвен-но-агрономическое обследование Б.Майкопского округа СевероКавказского края». Краснодар, 1933. - С. 73-139.

12. Блажний Е.С. Систематика почв дельты реки Кубани и прилегающих пространств // Почвоведение, 1959. № 4. - С. 71-76.

13. Блажний Е.С., Багров Ю.Н. О физических свойствах слитых черноземов. // Почвоведение, 1960. № 12. - С. 35-41.

14. Блажний Е.С., Вальков В.Ф. Систематический список почв Краснодарского края. Краснодар, 1960. - С. 46.

15. Бобринский Н.А. География животных. М.: Наука, 1951. - 382 с.

16. Бондарев А.Г. Проблема уплотнения сельскохозяйственной техникой и пути ее решения. // Почвоведение, 1990. № 5. - С. 31-37.

17. П.Бондарев А.Г., Сапожников П.М., Уткаева В.Ф., Щепотьева В.Н. Изменение физических свойств и плодородия почв при уплотнении движителями сельскохозяйственной техники // Науч. тр. ВИМ, 1988. -Т. 118.-С. 46-57.

18. Бринчук М.М. Экологическое право. -М.: Юристъ, 2002. 688 с.

19. Бузаров А.Ш., Варшанина Т.П., Кабаян Н.В. и др. География Республики Адыгея. Майкоп: Адыг. Респ. Изд-во, 1995. - 168 с.

20. Быстрицкая Т.Д. Генезис слитых почв долин рек Урала и Кубани (в их среднем течении) // Почвоведение, 1962. № 9. - С. 59-68.

21. Быстрицкая Т.Д., Тюрюканов A.M. Черные слитые почвы Евразии. -М.: Наука, 1971.-256 с.

22. Вальков В.Ф., Колесников С.И., Казеев К.Ш. Почвоведение. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. - 240 с.

23. Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1977.-160 с.

24. Вальков В.Ф. Почвенный покров Майкопской опытной станции Всесоюзного института растениеводства. Краснодар, 1957. - 104 с.

25. Вальков В.Ф. Почвы и сельскохозяйственные растения. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1992. - 215 с.

26. Варламов А.А., Хабаров А.В. Экология землепользования и охрана природных ресурсов. М.: Колос, 199. - 159 с.

27. Вернемся на землю. Общее руководство к Конвенции по борьбе с опустыниванием. Женева, 1995. - 32 с.

28. Витынь Я.Я. О почвах Кубанской области, их происхождении и свойствах. Екатеринодар, 1918. - С. 46.

29. Витынь Я.Я. Почвы района табачных плантаций в Кубанской области и на Черноморском побережье Кавказа. СПб., 1914. - С. 159.

30. Владыченский А.С. Понятие о почве как особом естественно-историческом теле. М.: Наука, 2003. - С. 14-26.

31. Водюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М.: Высшая школа, 1073. - 399 с.

32. Воейков А.И. и др. Опыт исследования климатов Кавказа // Труды Вольного экономического общества, 1912 Т. 1. - Вып. 3. - С. 20-30.

33. Воейков А.И. Чернозем Индии // Труды Вольного экономического общества, 1880. Т. 3. - Вып. 1. - С. 23-24.

34. Возможности современных и будущих фундаментальных исследований в почвоведении // Под ред. Таргульяна В.О. М., 2000. - С. 2334.

35. Галстян А.Ш Об устойчивости ферментов почв. // Почвоведение, 1982. -№. 4.-С. 108-110.

36. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв Армении. Ереван: Айастан, 1974. - 275 с.

37. Грати В.П. Лесные почвы и их плодородие. // Сельск. х-во Молдавии, 1971. № 9. - С. 32-33.

38. Грати В.П. Материалы по изучению физико-химических почв слитых черноземов Молдавии. // В сб. «Вопросы исследования и использования почв Молдавии». Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1964.-№2.-С. 36-37.

39. Грати В.П. Особенности физико-химических свойств слитых черноземов. // Тр. III науч. конф. Молодых ученых Молдавии. Вып. 2. -Кишинев, 1964.-С. 7-18.

40. Добровольский В.В. География почв с основами почвоведения. М.: Просвещение, 1976. - С. 48-166.

41. Добровольский Г.В., Карпачевский JI.O., Никитин Е.Д. О месте почвы и почвенной биоты в биосфере. В кн.: Структурно-функциональная роль почв и почвенной биоты в биосфере. М.: Наука, 2003.-С. 5-14.

42. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М.: Колос, 1990. - С. 37-51.

43. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экологические функции почвы: Учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1986. - 137 с.

44. Добровольский ГВ., Карпачевский Л.О. Структурно-функциональная роль почвы в биосфере. М.: ГЕОС, 1999. - С. 3-7.

45. Доклад конференции ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992. - Нью-Йорк, 1993.

46. Докучаев В.В. Лекции о почвоведении. Избр. соч. Т. III. - М.: Гос-сельхозиздат, 1949. - С. 320-347.

47. Докучаев В.В. Русский чернозем. Избр. соч. Т. I. - М.: Госсельхоз-издат, 1948.-С. 218-243.

48. Долгов С.И. Исследование подвижности почвенной влаги и ее доступности для растений. М., 1948. - С. 75-81.

49. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966. - С. 269.

50. Дубачинская Н.Н. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия на солонцовых землях Южного Урала. Оренбург, 2000. - 330 с.

51. Елисеева Н.В. и др. Отчет (заключительный за 1981-1985 гг.). Раздел 2 «Почвенные условия, агротехника выращивания орехоплодных пород». Белореченск, 1985. - 82 с.

52. Елисеева Н.В. Слитые почвы Западного Предкавказья и их использование под многолетние насаждения. Дисс. на соиск. уч. степ, к.б.н. -М., 1985.- 150 с.

53. Елисеева Н.В. Физические свойства и режим влажности слитых черноземов Западного Предкавказья // Почвоведение. 1983. - № 4. - С. 56-63.

54. Елисеева Н.В. Экология и рациональное использование почв Адыгеи. Дис. на соиск. уч. ст. д.г.н. Майкоп, 2000. - 307 с.

55. Елисеева Н.В., Горчарук Л.Г. и др. Рекомендации по созданию на селекционной основе промышленных плантаций ореха грецкого на Северном Кавказе // Деп. ВНИИТИ Агропрома. М., 1992. - 30 с.

56. Елисеева Н.В., Горчарук Л.Г. Критические почвенно-климатические условия ореха грецкого на Западном Кавказе // Тезисы докладов VIII Всесоюз. съезда почвоведов. -Новосибирск, 1989.-Кн. 4. С. 137-138.

57. Елисеева Н.В., Ераносян А.Х., Рыжкова О.А. Антропогенное влияние на строение почвенного профиля черноземов слитых // Матер. 1 Межд. конф. «Слитые почвы: генезис, свойства, социальное значение». Майкоп: МГТИ, 1998. - С. 9-10.

58. Елисеева Н.В., Карпачевский Л.О. Особенности питания ореха грецкого на слитых почвах // Мат. регион, научно-практ. конф. «Биосфера и человек». Майкоп, 1997. - С. 29-31.

59. Елисеева Н.В., Куликова И.В. Влияние хозяйственной деятельности на почву // Матер. I Межд. науч. конф. «Слитые почвы: генезис, свойства, социальное значение». Майкоп: МГТИ, 1998. - С. 67.62.3айдельман Ф.Р. Мелиорация почв. -М.: Изд-во МГУ, 1996.-382 с.

60. Захаров В.Н. Химизация земледелия: состояние и перспективы // Земледелие, 1990. № 12. - С. 18-27.

61. Захаров С.А. Борьба леса и степи на Кавказе // Почвоведение, 1935. -№4.-С. 516.

62. Захаров С.А. Исследование почв республик, краев и областей Кавказа // Почвоведение, 1937. № 9. - С. 79-94.

63. Земледелие и рациональное природопользование / Под ред. В.П. Зволинского, Д.М. Хомякова. М.: Изд-во МГУ, 1998. - С. 51-74.

64. Имгрунт И.И. Влияние приемов повышения плодородия почвы на урожай зерна кукурузы. Белореченск: ООО «Эльбрус», 2004. - С. 65-72.

65. Имгрунт И.И. Эколого-экономический природно-ресурсный потенциал Белореченского района Краснодарского края и его составляющие. Белореченск: ООО «Эльбрус», 2004. - С. 193-200.

66. Имгрунт И.И., Елисеева Н.В. Экономические и правовые основы природопользования // В сб. «Агроэкология Северо-Западного Кавказа: проблемы и перспективы». Белореченск: ООО «Эльбрус», 2004.-С. 149-177.

67. Имшенецкий И.З. Кубанские степи. Исследования почв и грунтов вдоль Черноморско-Кубанской железной дороги (степь, плавни, предгорья). Ростов-на-Дону, 1924. - С. 64.

68. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989. - 439 с.

69. Казеев К.Ш., Колесников С.И. Биологическая характеристика почв Краснодарского края // Проблемы почвенной зоологии: Материалы докладов 1 Всероссийского совещания. Ростов-на-Дону: Изд-во облИУУ, 1996.-С. 50-51.

70. Казеев К.Ш., Колесников С.И. Микрофлора почв предгорий Северозападного Кавказа // Микробиология почв и земледелие. Тез. докл. Всерос. науч. конф. СПб, 1998. - С. 64.

71. Казеев К.Ш., Колесников С.И. Фауна слитых почв Краснодарского края // Матер. 1 Межд. конф. «Слитые почвы: генезис, свойства, социальное значение». Майкоп: МГТИ, 1998. - С. 52-54.

72. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биологическая диагностика и индикация почв: методология и методы исследований. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 2003. - 204 с.

73. Карпачевский JI.O. Зеркало ландшафта. М., 1983. - С. 155.

74. Карпачевский JI.O. Лес и лесные почвы. М.: Лесная промышленность, 1981.-264 с.

75. Карпачевский Л.О. Экологическое почвоведение. М.: Изд-во МГУ, 1993.-184 с.

76. Карпачевский Л.О., Воронин А.Д., Дмитриев Е.А., Строганова М.Н., Шоба С.А. Почвенно-биогеоценотические исследования в лесных биогеоценозах. М.: Изд-во МГУ, 1980. - 160 с.

77. Карпачевский Л.О., Зубкова Т.А. Компартментация в почвах. //Тр. Всерос. конф. «Фундаментальные исследования в почвоведении и мелиорации». М., 2003. - С.17-19.

78. Карпачевский Л.О., Зубкова Т.А., Ильина Л.С. Экологические функции лесных почв. М.: ГЕОС, 1999. - С. 156-163.

79. Кауричев И.С., Панов Н.П., Розов Н.Н. и др. Почвоведение. М.: Агропромиздат, 1989. - 719 с.

80. Качинский Н.А. Изучение физических свойств и корневых систем растений при территориальных почвенных обследованиях. Программа и методика работ. М.: Сельхозгиз, 1930. - 100 с.

81. Кесслер К. Путешествие по закавказскому краю в 1875 году с зоологической целью // Тр. СПб. Общества естествоиспытателей, 1878. -С. 1-200.

82. Кириченко К.С. Почвы Краснодарского края. Краснодар, 1952. -241 с.

83. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. -Пущино, 1993. 64 с.

84. Кирюшин В.И. Солонцы и их мелиорация. Алма-Ата: Кайнар, 1976.-175 с.

85. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.-366 с.

86. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. -М.: Наука, 1981. 181 с.

87. Ковда В.А. Почвенный покров, охрана окружающей среды и земледелия. Пущино, 1987. - С. 37-52.

88. Ковда Н.А. Основы учения о почвах. Кн. I. М.: Наука, 1973. - С. 106-114.

89. Косенко И.С. Ботанико-географическая характеристика районов табаководства Кубанского и Майкопского округов // В кн.: Почвенно-агрономическое и ботаническое обследование районов табаководства Кубанского округа. Краснодар, 1930. - С. 183-263.

90. Кулешов JI.H. Слитогенез почв в неоавтоморфных, гидроморфных естественных и культурных ландшафтах. Пущино-на-Оке, 1974. -С. 29.

91. Кулешов JI.H. Сравнительная характеристика слитых почв степного плато и Ленкоранской Мугани Азербайджанской ССР. Автореф. канд. дис. - Баку, 1967. - 19 с.

92. Купревич В.Ф. Почвенная энзимология. // Научные труды. Т. 4. -Минск: Наука и техника, 1974. - 404 с.

93. Купревич В.Ф., Щербакова Т.А. Почвенная энзимология. Минск: Наука и техника, 1966. - 275 с.

94. Ладонин В.Ф. Стратегия земледелия России в XXI веке. М.: Агро-консалт, 1999.-С. 9-14.

95. Лежаева В.В. Вертисоли Западной Грузии // Сб. статей к IV Всесо-юз. съезду почвоведов. Тбилиси, 1981. - С. 63-75.

96. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1984. - 204 с.

97. Ломако Е.И. Слитые почвы Чувашской АССР // Автореф. канд. дис. -Казань, 1972.-22 с.

98. Марченко З.С. Черноземы мочаковатые предгорий Кубани и их аг-роэкологическая оценка.// Тр. КГАУ, 1999. Вып. 373 (401). — С. 38-51.

99. Методические рекомендации: основные микробиологические и биологические методы исследования почвы. Л.: ВНИИСХМ, 1987. -47 с.

100. Милашенко Н.З. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья. М., 1993. - С. 301-492.

101. Минеев В.Г. Агрохимия. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 486 с.

102. Мнацеканов Р.А., Емтыль М.Х., Лохман Ю.В., Иваненко A.M., Лохман А.Р. // Актуальные вопросы экологии и охраны природы степных экосистем и сопредельных территорий. Ч. 1. - Краснодар, 1994.-С. 179-182.

103. Одум Н. Экология. М.: Просвещение, 1968. - С. 153-179.

104. Онуфриев А.Ф. Зависимость величины набухания почв от их плотности // Сб. статей Донского СХИ, 1979. Вып. 14. - № 1. - С. 102105.

105. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 325 с.

106. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Садовникова JI.K., Фридланд Е.В. Использование группового состава гумуса и некоторых биохимических показателей для диагностики почв. // Почвоведение, 1979. № 4. - С. 10-22.

107. Оуэн О.С. Охрана природных ресурсов. М., 1988. - 272 с.

108. Панин П.С. К вопросу о влиянии влажности на величину объемного веса почв // Почвоведение, 1960. № 9. - С. 108-111.

109. Панков A.M. К определению объемного веса почвы // Ежегодник по изучению почв Северного Кавказа, 1925. Т. 2. - С. 30-38.

110. Петров К.М. Экология человека и культура. СПб: Химиздат, 2000. - 384 с.

111. Подымов Б.П. Особенности образования и распространения слитых почв Молдавии // Вопросы исследования и использования почв Молдавии, 1970. №. 6. - С. 85-99.

112. Подымов Б.П. Почвы и воды Молдавии в связи с развитием орошаемого земледелия // Сельск. х-во Молдавии, 1976. № 5. - С. 2627.

113. Потапов В.А. О связи между плотностью почвы и ее водоудержи-вающей способностью в садах // Сб. науч. работ ВНИИ садоводства, 1975.-Вып. 20.-С. 8-11.

114. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1994.-С. 12-30.

115. Ревелль П., Ревелль Ч. Среда нашего обитания: в 4-х книгах. Кн. 1. Народонаселение и пищевые ресурсы: Пер. с англ. - М.: Мир, 1994.-С. 219-278.

116. Редькин Н.Е. Черноземы Краснодарского края и их плодородие. // Автореф. докт. дис. Краснодар, 1969. - 61 с.

117. Редькин Н.Е., Тонконоженко Е.В. Краснодарский край. Почвы предгорных и горных районов // Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. М., 1964. - С. 200.

118. Рекреационные ресурсы Адыгеи / Под ред. А.Х. Шеуджена. Майкоп, 1999.-С. 32-69.

119. Ремезов Н.П. Почвы, их свойства и распространение. М.: Учпедгиз, 1952.

120. Робинсон Н.А. Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды в США. М.: Прогресс, 1990. С. 57.

121. Розанов А.Б., Розанов Б.Г. Экологические последствия антропогенных изменений почв. // Итоги науки и техники. Сер. Почвоведение и агрохимия. - Т. 7. - М.: ВИНИТИ, 1990. - 153 с.

122. Розанов Б.Г., Розанов А.Б. Основные тенденции изменения почвенного покрова земли под воздействием человека // Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1994. -С. 105-126.

123. Соляник Г.М. О гидроморфных признаках слитого чернозема. // Известия Северо-Кавказского Научного центра высшей школы. Естественные науки, 1978. № 2. - С. 102-105.

124. Соляник Г.М., Ачканов А.Я. К характеристике слитых черноземов Кубани. // // Матер. 1 Межд. конф. «Слитые почвы: генезис, свойства, социальное значение». Майкоп: МГТИ, 1998. - С. 39-41.

125. Томпсон JL, Троу Ф. Почвы и их плодородие. -М.: Колос, 1982. -462 с.

126. Тонконоженко Е.В. Микроэлементы в почвах Кубани и применение микроудобрений. Краснодар, 1973. - 111 с.

127. Третьяков Н.Н., Шкурпела И.А. Справочник кукурузовода. М.: Россе льхозиздат, 1985.-187с.

128. Тугуши Е.П. Слитые почвы Восточной Грузии и мероприятия по их улучшению // Автореф. канд. дис. Тбилиси, 1961. - 19 с.

129. Тур Н.С. Введение в экологическое земледелие и растениеводство.- Краснодар: Изд-во КубГАУ, 1999. С. 3-31.

130. Турсина Т.В. Генезис и диагностика слитых почв // Материалы I Междун. конф. «Слитые почвы: генезис, свойства, социальное значение». Майкоп: МГТИ, 1998. - С. 29-31.

131. Уваров В.И. Верховодка в почвах предгорий Краснодарского края // Почвоведение, 1970. № 9. - С. 118-120.

132. Уваров В.И. Изменения физических свойств слитых почв Краснодарского края // Почвоведение, 1972. № 10. - С. 67-78.

133. Уваров В.И. О происхождении слитых почв // Почвоведение, 1986.- № 3. С. 118-128.

134. Уваров В.И. Повышение плодородия почв со слитым горизонтом // Земледелие, 1967. № 10. - С. 61-63.

135. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. М.: Наука, 1990. -189 с.

136. Хазиев Ф.Х. Ферментативная активность почв. М.: Россельхозиз-дат, 1976.- 180 с.

137. Черников В.А., Алексахин P.M., Голубев А.В. Агроэкология. М.: Колос, 2000. - 536 с.

138. Чешев А.С. Экономические проблемы землепользования. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1992. - 178 с.

139. Чешев А.С., Вальков В.Ф. Основы землепользования и землеустройства. Ростов-на-Дону: Изд.центр МарТ, 2002. - 544 с.

140. Чешев А.С., Цвылев Е.М. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий Ростовской области. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1991.- 178 с.

141. Шабад Л.М. О циркуляции канцерогенов в окружающей среде. -М.: Наука, 1978/.

142. Шеин Е.В. Физические основы функции почв. М.: ГЕОС, 1999. -С. 82-91.

143. Шеин Е.В., Махновецкая С.В. Агрофизическая оценка почв на основе анализа прогнозного водно-воздушного режима // Почвоведение, 1995. -№ 2. С. 187-191.

144. Шемшученко Ю.С. Организационно-правовые вопросы охраны окружающей среды в СССР. Киев: Наукова думка, 1976. С.35-47.

145. Шемшученко Ю.С. Правовые проблемы экологии. Киев: Наукова думка, 1989.-С. 122.

146. Шитов Л.Л., Комов Н.В., Родин А.З. Почвенный покров и земельные ресурсы Российской Федерации. М.: Изд-во МГУ, 2001. - с. 398.

147. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? / Ю.М. Арский, В.И. Данилов-Данильян, М.Ч. Залиханов и др.; Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Изд-во МНЭПУ, 1997. - С. 15-32.

148. Яблоков А.В., Остроумов С.А. Охрана живой природы. М.: Лесная промышленность, 1983. - С. 42-43.

149. Яблоков А.В., Реймерс Н.Ф. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы. М.: Наука, 1992. - С. 12-13.

150. Яковлев С.А. О деградации черноземов в западной части Северного Кавказа // Почвоведение, 1914. № 4. - С. 35. 1915. - № 1 (отдельный оттиск).

151. Яковлев С.А. О деградации черноземов в Западной части Северного Кавказа //Почвоведение, 1914. -№4. С.35.

152. Яковлев С.А. Почвы и грунты по линии Армавир-Туапсинской железной дороги. СПб,, 1914. - С. 332.

153. Ямалетдинов P.P. Правовая охрана недр в Российской федерации. -Автореф. канд. дисс. Саратов, 2004. - 24 с.

154. Blokhuis W.A. Morphology and genesis of vertisols. Vertisols and rice soils of tropics. Symposia papers II. 12th ICSS/ New Delhi, India, 1982. -P. 23-45.

155. Bouma J., Loveday J. Characterizing soil water regimes in swelling clay soils. Vertisols. Their distridution, properties, classification and management. Technical monograph. N 18. Soil management support services, 1988.-P. 83-96.

156. Brasher B.R. a.o. Use of Saran Resin to coat natural soil clods fo beelk density and water retention measurements. Soil. Sci., 1966. - P. 108110.

157. Bucle P. On the ecology of soil insect on agricultural land. J. Ecol., 11, 1923.-P. 93-102.

158. Burns R.G. Soil enzymology. Sci. Progr., 1977. v. 64, N 254. - P. 79103.

159. Dudal R. Dark clay soils of tropical and subtropical regions. Food and agriculture Organization of the United Nations/ Rome, 1965. - P. 41.

160. Dudal R. Sols argileux fonses des regions tropicales et subtropicales. Collection FAO. Progres et mise en valeur. Agriculture. Cahier N 83. -Rome, 1967.-P. 28-35.