Экологические аспекты физиологических процессов луговых сообществ Приишимья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Никитина, Надежда Николаевна

• Никитина, Надежда Николаевна
• кандидат биологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Никитина, Надежда Николаевна

Оглавление

Введение

Глава 1. Физико-географическая характеристика района

исследования

Глава 2. Материалы и методы исследования

Глава 3. Анализ экологических аспектов физиологических процессов луговых сообществ Приишимья

3.1. Анализ экологических аспектов водного режима луговых растений Приишимья

3.2. Особенности интенсивности транспирации луговых растений Приишимья

3.3. Экологические аспекты фотосинтеза луговых растений

Приишимья

3. 4. Экологические аспекты роста побега в связи с действием

солнечной радиации

3.5. Экологические аспекты физиологических выделений

Глава 4. Экологический мониторинг луговых сообществ

4.1. Локальный мониторинг почвы

4.2. Мониторинг водного режима луговых растений

4.3. Мониторинг подвижных форм тяжелых металлов

в почве и растениях

4.4. Мониторинг толерантности луга к пастбищной нагрузке

Выводы

Библиографический список

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические аспекты физиологических процессов луговых сообществ Приишимья»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Луговые сообщества Приишимья по своему флористическому составу разнообразны и богаты и поэтому представляют значительный научный интерес. До настоящего времени специальных исследований по изучению эколого-физиологических аспектов луговых растений не проводилось. Чаще всего объектами исследования являются однолетние сельскохозяйственные растения, многолетние плодовые культуры. Водный режим луговых трав изучен не достаточно, а в луговых сообществах Приишимья не изучался совсем. Проблемы фотосинтеза являются выдающимися по своему интересу эколого-физиологическими аспектами. Под влиянием роста населения, индустриального прогресса катастрофически нарушаются естественные экосистемы и поэтому исследования необходимые для рациональной организации приобретают важнейшее теоретическое и практическое значение. Фотосинтез как процесс быстро реагирует на изменение внешних условий и отражает состояние растений в природной среде, что при изучении экологии луговых трав имеет определенное значение. Еще слабо освещены особенности пастбищной деградации лугов. Недостаточно охарактеризованы изменения их флористического состава. На лугах Приишимья такие исследования ранее не проводились, не выявлена степень устойчивости отдельных видов растений по отношению к отдельным экологическим факторам, в том числе антропогенным. Не изучалась и экологическая роль аллелопатии в луговых ценозах Приишимья. В то же время взаимоотношения растений в сообществах оказываются сложными и динамичными и с позиции конкуренции объяснить их не возможно. Общий объем воздействия человека на природную среду, осуществляемый в процессе интенсивного сельскохозяйственного производства превышает накопленный тысячелетиями восстановительный потенциал, что обуславливает необратимые изменения природной среды как локального, так и регионального масштаба. Возникает

существенная угроза необратимых нарушений природных процессов. В системе почва-растение мало изучено действие тяжелых металлов, экспериментальные материалы крайне не достаточны. До настоящего времени в нашей стране нет единой системы контроля агроэкологической ситуации, которая позволила бы оценить как положительное, так и негативное воздействие антропогенного фактора. Такой системой регулярного наблюдения в природной среде является экологический мониторинг. Многообразие природных условий, разнообразие антропогенных воздействий на почву, сложная структура почвенного контроля обусловливают необходимость закладки локального экологического мониторинга непосредственно в фитоценозе лугового сообщества Приишимья. В организации областного экологического мониторинга за биологической компонентой природной среды полностью отсутствуют наблюдения за растениями.

Цель и задачи исследования. Целью работы было: уточнить экологические аспекты фотосинтеза, водного режима и взаимовлияния луговых растений Приишимья на юге Тюменской области.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1) выявить на примере растений доминантов закономерности и причины изменений фотосинтеза;

2) охарактеризовать показатели водного режима луговых трав и определить их толерантность к экологическим факторам;

3) изучить экологическую роль растительных выделений в формировании луговых фитоценозов;

4) организовать локальный мониторинг в луговом сообществе.

Научная новизна работы. Впервые проведены исследования

экологических аспектов физиологических процессов в луговых сообществах Приишимья на юге Тюменской области. Выделены типы луговых растений по толерантности к водному режиму и выпасу скота. Выявлены аллелопатически чувствительные виды луговых трав по отношению к растительным выделениям.

Практическая значимость. Результаты работы имеют значение для познания экологии луговых трав. Выявлены группы растений устойчивых и неустойчивых к повышенной пастбищной нагрузке. Обнаружено повышенное содержание тяжелых металлов в растениях и почве. Выявлены источники загрязнения лугов этими элементами. Организован экологический локальный мониторинг в луговом сообществе. Материалы работы используются при чтении лекционных курсов по физиологии растений и экологии для студентов биолого-географического факультета ИГПИ, при проведении полевых практик по физиологии растений и экологии. По материалам исследований подготовлены методические рекомендации для студентов и учителей биологии: "Руководство к проведению полевой практики по физиологии и экологии растений", "Экскурсии в природу по теме биоценоз луга".

Основные результаты работы доложены на районной экологической конференции по проблемам охраны окружающей среды (г. Ишиме, 1997 г.), I Межрегиональной научно-практической конференции "Проблемы сохранения биоразнообразия южной Сибири" (г. Кемерово, 1997 г.), научной конференции Ишимского государственного пединститута "Ершовские чтения"(1996-!999гг.), научных семинарах кафедры ботаники ИГПИ (1997-1999 гг.).

Материалы и методы исследования. Материалом исследования послужили дикорастущие высшие растения луговых сообществ Приишимья. Было заложено 5 опытных участков, на которых наблюдались доминирующие виды и исследовались почвенные образцы. При исследовании использовались литературные материалы. Опытные участки для исследования заложены в луговых сообществах южной лесостепи Тюменской области, в Ишимском и Казанском районах. Реперный участок для экологического мониторинга заложен в 1992 г. в Ишимском районе на сельскохозяйственном угодье подсобного хозяйства "Колос" на расстоянии 15 км от г. Ишима. Площадь реперного участка 98 га.

Научная новизна работы:

Впервые проведено специальное исследование экологических аспектов физиологических процессов в луговых сообществах Приишимья на юге Тюменской области. Выделены типы луговых растений по толерантности к водному режиму и выпасу скота. Организован экологический локальный мониторинг в луговом сообществе.

Основные положения выносимые на защиту:

1) параметры водного режима и закономерности фотосинтеза луговых трав;

2) толерантность луговых растений к экологическим факторам;

накопление тяжелых металлов в почве и луговых растениях.

Данная работа выполнена на базе биологической станции Ишимского государственного пединститута им. П.П. Ершова. Автор выражает признательность сотрудникам биостанции и кафедры ботаники ИГПИ за помощь и консультации во время работы над диссертацией.

Заключение диссертации по теме «Экология», Никитина, Надежда Николаевна

ВЫВОДЫ

Проведенные исследования по изучению экологических аспектов физиологических процессов в луговых сообществах Приишимья, а так же проведенный мониторинг за конкретным луговым сообществом позволяют сделать следующие выводы:

1. Для луговых растений Приишимья характерно содержание воды в листьях в пределах от 57,9% до 95%. Среди изученных растений выделяются 3 группы по оводненности листьев: первая с относительно невысоким содержанием воды (в среднем по группе 67,2%); вторая - со средним запасом воды в листьях 76,5%; третья - с наиболее оводненными листьями (86%). Экологические типы - мезофиты, гигрофиты, психрофиты - статистически достоверно не отличаются друг от друга по среднему содержанию воды в листьях.

2. Изучение интенсивности транспирации луговых растений свидетельствует о большом разнообразии величин этого показателя и чрезвычайной его изменчивости. Среднее значение у изученных растений от 0,1 до 1,45 г/г час. Основная часть типичных луговых растений обменивает за час от 90% до 120% воды.

3. По подвижности водного режима и способности его регулировать луговые травы Приишимья разделены на три группы: первая объединяет растения с наименьшей амплитудой между минимальной и максимальной интенсивностью транспирации. Средняя интенсивность транспирации для всех видов первого типа равна 0,1-0,6 г/г. час. Вторая - имеет более высокие значения максимальной интенсивности транспирации и шире размах изменчивости скорости расхода воды: от 0,65 до 0,82 г/г. час. Третья - с еще более высокими значениями транспирации от 0,80 до 1,47 г/г час.

4. Величина водного дефицита у луговых трав Приишимья является лабильным показателем, им характерны средние значения водного дефицита от 9 до 25 %, более низкий водный дефицит отмечен у ежи сборной (9,7%), а самый высокий у гравилата приручейного (25,6%).

5. Изучение параметров фотосинтеза у отдельных растений разных видов служит убедительным доказательством того, что реакция фотосинтеза листа на ведущие природные факторы достоверно отражает взаимоотношения растений со средой. Минимальное поглощение отмечено у листьев мезофитов (пижма обыкновенная, тысячелистник обыкновенный), а максимальное у листьев ксерофитов (овсяница красная, ковыль перистый). Коэффициент использования лучистой энергии в луговых сообществах Приишимья имеет среднее значение у злаковых трав 87,4%, у бобовых - 63%. Установлено влияние дефицита влаги на этот показатель. Снижение оводненности листьев увеличивает коэффициент использования лучистой энергии от 65,4% на влажном экотопе до 78,5% на сухом.

6. Установлено, древесные и кустарниковые породы в луговых сообществах характеризуются высокой потенциальной аллелопатической активностью и чувствительностью. Высокой активностью обладают выделения листьев черемухи и березы, они ингибируют прорастание семян некоторых трав (тимофеевки луговой, льнянки обыкновенной, липучки растопыренной и др.). К числу аллелопатически чувствительных видов по отношению к выделениям черемухи относятся тысячелистник обыкновенный, полынь горькая, чина луговая, тимофеевка луговая.

7. Трансформация луговых фитоценозов происходит под влиянием выпаса скота, при постепенном нарастании пастбищных нагрузок. Отчуждается часть травостоя, изменяется вертикальная структура лугового сообщества: травостой становится более низкорослым, большая часть биомассы сосредотачивается в приземном слое. Существенно обедняется флористический состав, изменяется соотношение биоморф, осуществляется переход от преобладания многолетников к преобладанию однолетников и одно двулетников, возрастает доля синантропных видов. В ходе пастбищной трансформации лугов происходит замена менее толерантных к выпасу растений более толерантными.

8. Отмечена аккумуляция в почвах луговых сообществ Пришимья подвижных форм тяжелых металлов. Определение тяжелых металлов в почвенных и растительных образцах показало, что количество тяжелых металлов превышает предельно допустимые концентрации. Избыточные концентрации тяжелых металлов вызывают нарушение баланса элементов питания: происходит увеличение содержания азота, снижается содержание фосфора и калия. Отмечено снижение в растениях хлорофилла. Установлен основной источник загрязнения тяжелыми металлами исследуемого участка -осадки сточных вод, использование которых проводится ненормированно.

Предложения. Критерии присутствия видов растений, относящихся к тем или иным уровням толерантности, а так же соотношение видов, могут быть использованы для оценки луговых фитоценозов в рамках экологического мониторинга луговых угодий.

В каждом случае при использовании осадков сточных вод, активного ила, жидких стоков животноводческих комплексов необходимо определять уровень их загрязнения тяжелыми металлами.

Водные вытяжки из некоторых растений (береза, черемуха, ива) в высоких концентрациях можно использовать для ингибирования роста и развития некоторых сорных трав; а применение их в малых концентрациях может стимулировать рост и развитие полезных кормовых растений в естественных сообществах, а так же и культурных растений.

Изученные аспекты луговых сообществ растений можно использовать для индексации экологической ситуации в природной среде.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Никитина, Надежда Николаевна, 1999 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абдурахманов A.A., Алексеев A.M. О структурности воды в протоплазме и о влиянии на нее электролитов. - Учен. зап. Казанского ун-та, 1965, т. 124, кн. 7. С. 3-19

2.Алексеев A.M. Водный режим сельскохозяйственных растений. - М.: Мысль, 1969,- С. 94-112

3.Алексеев A.M. Водный режим клеток растений в связи с обменом веществ и структурированностью цитоплазмы. - М.: Мысль, 1969,- 36 с.

4.Алексеев A.M. Состояние воды и водный обмен у культурных растений. -М.: Мысль, 1971.- С. 11-23

5.Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах,- Л,- Агропромиздат, 1987.141.

6.Алексеев A.M., Гусева H.A. Влияние минерального питания на водный режим растений. -М., 1957.- 224 с.

7.Альбицкая М.А. Сравнительные данные о содержании семян в почве природных травянистых сообществ и искусственных лесов степной зоны // Проблемы ботаники. - 1968.- т. 10.- С. 114-119

8.Алексеенко Л.Н. Биологические и экологические особенности некоторых эдификаторов луговой растительности / Учен. зап. Пермского пед. ин-та. - 1968.-Т. 64,- С. 59-64

9.Алексеенко Л.Н. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. -М., 1970.-С. 284-297

Ю.Антипов Н.И. Водный режим некоторых гигрофитов // Физиология растений. -1961. - Т. 8. - Вып. 3. - С. 284-293

П.Антипов Н.И. Некоторые стороны жизнедеятельности гигрофитов в пересыхающих водоемах / Учен. зап. Рязанского пед. ин-та, 1973 т. 68.- С.52-66

12.Айзенман Б.Е., Смирнов В.В., Бондаренко A.C. Фитонциды и антибиотики высших растений. - Киев.: Наук, думка, 1984.-280с.

13.Бабкин В.В., Завалин A.A. Физиолого-биохимические аспекты действия тяжелых металлов на растения // Химия в сельском хозяйстве. - 1995. - № 5. - С. 17-25

14.Бакулин В.В., Козин В.В. География Тюменской области. -Екатеринбург., 1996. - С. 9-61

15.Баранов A.A. Возможные ошибки рефрактометрического метода определения свободной воды (в связи с проникновением Сахаров в клетку) // Ботанический журнал. - 1965. - Т. 50. - № 5. - С. 663-665

16.Баранецкий Г.Г. К вопросу о химической природе колинов корней ясеня пенсильванского. Основы химического взаимодействия рвстений в фитоценозах: Тез. докл. третий Всесоюзн. симпоз. - Киев., 1972. - С. 84-86

17.Белова Г.А. Степанова К.Д. Некоторые элементы водного режима крупнотравья Камчатки / Комаровские чтения. - Вып. XX. - Владивосток., 1973.-С. 26-33

18.Берестецкий O.A. Образование фитотоксических веществ почвенными микроорганизмами на корневых остатках плодовых растений // Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. - Киев.: Наук, думка, 1972. - Вып. 3,- С. 121-124

19.Бейдеман И.Н. Сезонный ход интенсивности транспирации некоторых растений в условиях полупустынного климата Северной Мугани. - ДАН Аз ССР., 1947. - Т. 3,- № 7. - С. 304-308

20.Бейдеман И.Н. Ритм сезонного хода транспирации растений при различных типах водного режима почв в различных климатических условиях // Ботанический журнал. - 1960. - Т. 45. - № 8. - С. 1108-1122

21.Бейдеман И.Н., Паутова В.Н. Водный режим растений на островах и берегах озера Байкал и методика его изучения. - М., 1969,- 384 с.

22.Бобровская Н.И. Водный режим деревьев и кустарников Юго-восточных Каракумов.: Автореф. дисс. канд. биол. наук. JL, 1972. -16 с.

23.Брандт А.Б., Тагеева C.B. Оптические параметры растительных организмов. - М.: Наука , 1967. - С. 3-24

24.Будьков С.Т., Лезин В.А. География Тюменской области. -Свердловск., 1989. - 30 с.

25.Буркова Н.Е. Степное лесоразведение. - М.: Лесная промышленность. -1962. - С. 37-42

26.Быков Б. А. Интересный факт средовлияния (аллелопатия) // Ботанический журнал. -1961. - Т. 46. - №1. - С. 108-112

27 .Васильев И.М. Водное хозяйство растений песчаной пустыни Юго-восточные Каракумы / Труды по прикладной ботанике, генетика и селекция. -1931. - Т.26. - Вып. 3. - С. 185-272

28.Викторов Д.П. Малый практикум по физиологии растений. - М.: Высшая школа, 1983. - 135 с.

29.Витко К.Р. Экология гырнецовой дубравы в южной Молдавии. -Кишинев., 1966. - 96 с.

30.Вознесенский В.Л. Об углеродном газообмене и его составляющих // Эколого-физиологические исследования фотосинтеза и дыхания растений. - Л.: Наука, 1989. - С. 50-64

31.Гавриленко В.Ф., Ладыгина Н.Е., Хандобина Л.М. Большой практикум по физиологии растений. - М.: Высш. школа, 1975. - 392 с.

32.Гайдамак В.М., Митин В.В. Аллелопатическая активность листового опада некоторых древесных пород из семейства буковых и березовых. Физиологически активные соединения биогенного происхождения: Тез. докл. второго Всезоюзн. симп. - М., 1971. - С. 102-103

33.Генкель Л.А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения. / Труды ин-та физиол. раст. им. К.А. Тимирязева, 1946. - т. 5, вып 1. -238 с.

34.Гиллер Ю.Е. О действии некоторых физиологических факторов на оптические свойства листьев растений: Автореф. дисс. канд. биол. наук. -Душанбе, 1964. -21 с.

35.Годнев Т.Н., Калишевич C.B. Наблюдение над ростом, числом и размерами хлоропластов и накоплением хлорофилла в листьях. - В кн.: Памяти акад. В.Н. Любименко. - Изд. АН ССР, 1938,- С. 67-89

36.Годнев Т.Н. Хлорофилл, его строение и образование в растении. -Минск.: Изд. АН БССР, 1963. - С. 9-45

37.Голубец М.А., Заярнюк E.H. О некоторых вопросах аллелопатии и особенностях возобновления ели в горных лесах Карпат // Физиолого-биохим. основы взаимовлияния растений в фитоценозах.- М.: Наука , 1966,- С. 228-230.

38.Гортинский Г.Б. Аллелопатия и биогеоценология (о биогеоценотическом подходе к проблемам аллелопатии) // Бюлл. МОИП, отд. биол. - 1963. - Т. 73. - Вып. 6. - С. 103-110

39.Горчаковский П.Л., Абрамчук A.B. Пастбищная деградация пойменных лугов и ее оценка по доле участия синантропных видов // Экология,- 1983.-№5.- С. 3-10

40.Горчаковский П. Л., Абрамчук A.B. Пастбищная толерантность растений суходольных лугов // Экология.- 1996.- №5.- С. 335-340

41.Горышина Т.К. Некоторые данные о водном и температурном режиме листьев растений разных экологических типов в природных условиях,- Вестн. Ленингр. ун-та. - 1960. - № 3. - Вып. 1. - С. 90-98

42.Горышина Т.К. Ранневесенние эфемероиды лесостепных дубрав. - Л., 1969. - 232 с.

43.Горышина Т.К. Фотосинтетический аппарат растений и условия среды. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. - 203 с.

44.Горышина Т.К., Смирнова В.Я., Ти Чан-Цзинь. О водном режиме травянистых растений летнего аспекта. Вестн. Ленингр. ун-та. - 1963. - № 5. -Вып. 3.- С. 29-37

45.Горышина Т.К., Самсонова Л.И. Водный дефицит в листьях травянистых дубравных растений разных сезонных групп // Ботанический журнал. - 1966. - Т. 51. - № 5. - С. 670-677

46.Головко Э.А. Микроорганизмы в аллелопатии высших растений. -Киев.: Наук, думка, 1984. - 200 с.

47.Горшкова A.A. Экология флоры Забайкалья. - Иркутск., 1971. - С. 5113

48.Горшкова A.A. Пастбища Забайкалья. - Иркутск.-Д973. - 160 с.

49.Горшкова A.A., Буркова В.М. Интенсивность транспирации травянистых растений Средней Сибири / Труды Вост. - Сиб. фил. СО АН СССР., 1962,- Вып. 35. - С. 66-85

50.Гордеева Т.К. Интенсивность транспирации растений комплексной полупустыни междуречья Волга-Урал // Бот. журн.-1952.-Т. 37,- № 4,- С. 526531

51.Гродзинский A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ. -Киев.: Наук, думка, 1965. - 200 с.

52.Гродзинский A.M. Основы химического взаимовлияния растений. -Киев.: Наук, думка, 1973. - 206 с.

53.Гродзинский A.M. Аллелопатия растений и почвофизиологии. - Киев.: Наук, думка, 1991. - 432 с.

54.Гродзинский A.M., Головко Э.А., Горобец С.А., Кострома Е.Ю., Крупа Л.И. и др. Экспериментальная аллелопатия,- Киев.: Наук, думка, 1987 . - 236 с.

55.Гуллер Ю.Е. О действии некоторых физиологических факторов на оптические свойства листьев растений: Автореф. дисс. канд. биол. наук. -Душанбе., 1964. - 21 с.

56.Гуминецкий С.Г. Исследования рассеяния и поглощения оптического излучения листьев растений: Автореф. дисс. канд. биол. наук. - Минск., 1966. -22 с.

57.Гусев H.A. Некоторые закономерности водного режима растений. - М., 1959.- 158 с.

58.Гусев H.A. Водный режим растений и их продуктивность. - М., 1968. -С. 22-37

59.Гусев H.A. Некоторые методы исследования водного режима растений. -Л., 1960. - 61 с.

60.Гусев H.A. Физиология водообмена растений. - М., 1967. - С. 5-86

61.Гусейнов Б.З. Водный режим древесных пород. - Баку., 1957. - С. 514521

62.Гюббенет Е.Р. Растение и хлорофилл. - М.: Изд. АН ССР, 1951. - С. 3154

63.Дао Минь Тхай. Влияние фитосреды еловых лесов на рост и водный режим овсяницы луговой и щучки дернистой: Автореф. дисс. канд. биол. наук. -Л., 1963. - 19 с.

64. Золотухин А.И. Об аллелопатическом влиянии подлесочных кустарников на сорно-степные травы: Тез. докл. восьмого совещ. по пробл. фитонцидов,- Киев.: Наук, думка, 1979. - С. 71-79

65.Заленский О.В. Максимальная потенциальная интенсивность фотосинтеза растений Памира и других климатических областей / Тр. Памир, биол. станции АН Тадж. ССР. Душанбе. - 1963. - № 1. - С. 53-60

66.Заленский О.В. Эколого-физиологические аспекты изучения фотосинтеза // XXXVII Тимирязевские чтения. - Л.: Наука, 1966. - 56 с.

67.3елепухин В.Д. К методике определения водоудерживающей силы листьев // Физиология растений. - 1966. - Т. 16. -Вып. 1. - С. 156-160

68.Иванов Л.А. О методе определения испарения растений в естественных условиях их произрастания // Лесной журнал. -1918. - Т. 48. - № 1-2. - С.1-4

69.Иванов Л.А. К истории методики определения транспирации в условиях естественного произрастания // Ботанический журнал. - 1953. - Т. 38. -№ 2. - С. 245-247

70.Иванов Л.А. О методе определения транспирации на срезанных побегах // Ботанический журнал. - 1956. - Т. 41. - № 2. - С. 219-220

71.Иванов Л.А. О применении парафина при измерении транспирации на срезанных побегах //Физиология растений. - 1957. - Т. 4. - Вып. 3. - С. 293

72.Иванов Л.А., Силина A.A., Цельникер Ю.Л. О методе быстрого взвешивания для определения транспирации в естественных условиях // Ботанический журнал. - 1950. - Т. 35. - № 2. - С. 171-185

73.Иванов В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов,- М.: Наука., 1983. - 295 с.

74.Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение.- Новосибирск.: Наука, 1991.- 151с.

75.Ильин B.C. Испарение и ассимиляция степных растений. Физиолого-экологические исследования,- Изв. Рос. АН., 1915,- Т. 9. - № 1. - С. 347-367

76.Илькун Г.М. Энергетический баланс растений. - Киев.: Наук, думка, 1967.-С. 3-41

77.Кабатникова Г.И. О составе водорастворимых фракций корневых выделений сосны и березы: Тез. докл. восьмого совещ. по пробл. фитонцидов.-Киев.: Наук, думка, 1979. - С. 85-86

78.Каретин JI.H. Черноземные и луговые почвы Тобол-Ишимского междуречья. - Новосибирск., 1982. - 294 с.

79.Каретин JI.H. Почвы южной части Тюменской области и их агрономическая оценка. - Омск., СХИ. - 1984. - 56 с.

80.Келлер Б.А. Осмотическое давление и содержание воды в ассимилирующих органах растений как средство для выявления и оценки эколого-физиологических и эколого-морфологических особенностей.- Тр. лаб. эволюционной экологии растений. М.: АН СССР., 1952. - Т. 3. - С. 171-212

81.Клапп Э. Сенокосы и пастбища,- М.: Сельхозиздат, 1961.- 613 с.

82.Клебс Г. Произвольное изменение растительных форм. Материалы для будущей физиологии развития. Перевод с предисловием и примечаниями К.А. Тимирязева. - М., 1905. - С. 98-115

83.Клешнин А.Ф., Строганов Б.П., Шульгин И.А. К вопросу об энергетическом балансе листьев растений // Физиология растений. - 1955 - Т. 2. - Вып. 6. - С. 345-354

84.Козловский Т. Водный обмен растений. - М., 1969. - 247 с.

85.Колесниченко М.В. Биохимическое взаимовлияние древесных растений.- М.: Лесн. промыл., 1968. - 150 с.

86.Колесниченко М.В. О влиянии древесных растений друг на друга посредством фитонцидов . - Киев: Наук, думка, 1975. - С. 46-50

87.Колесниченко M.B. Биохимическое взаимовлияние древесных растений. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Лесн. промыл, 1976. - 184 с.

88.Коваленко С.Г. Аллелопатические особенности выделений цветков и опада древесно-кустарниковых растений: Автореф. дисс. канд. биол. наук. -Одесса., 1975. - 27 с.

89.Корякина В.Ф. Некоторые черты водного режима компонентов травосмесей при различной густоте стояния //Тр. / Ботан. ин-та АН СССР. -1951. - Сер. 4. Вып. 8. - С. 179-183

90.Корякина В.Ф. Физиология клевера и люцерны,- В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений. - М., 1970. -Т. 6 . - С. 256-384

91.Красносельская-Максимова Т.А. Суточные колебания содержания воды в листьях / Тр. Тифл. ботан. сада. - 1917. - Вып . 19. - С. 1-22

92.Крафтс А., Карриер X., Стокинг К. Вода и ее значение в жизни растений. - М., 1951. - 388 с.

93 .Лукьянова Л.М. Содержание пигментов пластид в листьях растений Хибин // Ботанический журнал. - 1988. - Т. 73. - С. 1246-1253

94.Любименко В.М. Влияние света различной напряженности на накопление сухого вещества и хлорофилла у светолюбивых и теневыносливых растений / Труды по лесному опытному делу, 1909. - Вып. 13,- С. 46-67

95.Любименко В.Н. Избранные труды. - Киев.: АН УССР, 1963. - С. 27115

96.Любименко В.Н. Итоги и перспективы 150-летнего изучения фотосинтеза // Изв. Научн. ин-та им. П.Ф. Леегафта. - 1928. - Т. 14,- Вып. 1 и 2. -С. 147-182

97 .Максимов H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости. - М., 1952. - Т.1. - 575 с.

98.Малофеев В.М. Использование методов фотоинтегрирующей сферы и близкого детектора при изучении динамической оптики отчлененного листа,-Изв. ТС ХА.- 1969,- № 3,- С.55-67

99.Манохина Л.А., Ларин И.В., Акимцева З.С. Влияние лиманного орошения на луговую, пустынную и степную растительность лимана Утиного. - В кн.: природа и кормовые особенности растительности лиманов. - М.-Л., 1956. - С. 258-539

100.Матвеев Н.М. Аллелопатический фактор во взаимотношениях древесных и травянистых растений в искусственных лесах степной зоны Укпаины: Автореф. дисс. канд. биол. наук. - Днепропетровск., 1967.- 15 с.

101.Матвеев Н.М. О соотношении конкуренции и аллелопатии в фитоценозах // Вопросы степного лесоведения: Тр. комплексн. экспед. / ДГУ. -Днепропетровск, 1972. - Вып. 3. - С. 60-69

102.Матвеев Н.М. О сезонной и годичной динамике аллелопатического режима в естественных лесных биогеоценозах степного Приднепровья // Лесной журнал. - 1976. - № 2. - С. 15-19

103 .Матвеев Н.М. Значение поглотительной способности почвы и почвенной микрофлоры в изменении активности растительных выделений: Межвуз. сб. тр. / КГУ. - Куйбышев, 1978. - Вып. 3,- С. 33-50

104 .Матвеев Н.М. Значение аллелопатии в формировании видового состава и развития древостоя в естественных и искусственных лесонасаждениях // Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне: Межвуз. сб. науч. тр. / КГУ. - Куйбышев, 1979. - Вып. 4 .- С. 27-44

105.Матвеев Н.М. Роль аллелопатического фактора во взаимоотношениях между древостоем и травостоем в лесных биогеоценозах // Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне: Межвуз. сб. науч. тр. / КГУ,- Куйбышев, 1980. - Вып. 5 . - С. 33-51

106.Матвеев Н.М. Аллелопатия как фактор экологической среды. -Самара., 1994. - 184 с.

107.Матинский А.Л. Взаимоотношения древесных пород в насаждениях: Тез. докл. Всесоюзн. симпоз. по физиолого-биохимическим основам формирования растительных сообществ.- Киев.: Наук, думка, 1967. - С. 39-40

108.Милторп Ф.Л. Растение и вода. - Л., 1967. - С. 5-63

109.Миркин Б.М., Что такое растительные сообщества. - М.: Наука, 1986. -164 с.

1 Ю.Михайлов Н.И. Природа Сибири. - М., 1976. - С. 3-7

111 .Милащенко Н.З. Программа исследований тяжелых металлов в географической сети опытов со средствами химизации // Химия в с/х-ве. -1995,-№4.-С. 4-7

112.Мокроносов А. Т., Добров A.B. Камера для изучения фотосинтетического метаболизма. Определение потенциального фотосинтеза на изолированных листьях // Вопросы регуляции фотосинтеза / Под ред. Мокроносова А.Т. и др. Свердловск: Изд-во УГУ, 1973. - С. 149-152

ПЗ.Мякушко В.К. Роль травянистой растительности в накоплении и круговороте зольных элементов и аллелопатически активных веществ в дубовых и сосново-щироколиственных лесах Полесья. Основы химического взаимодействия растений: Тез. докл. третьего Всесоюзн. симпоз. - Киев.: Наук, думка, 1972. - С. 57-59

114.Мякушко В.К., Ванжа Е.В. Влияние древесного яруса на развитие травянистого покрова в лесных фитоценозах // Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах,- Киев.: Наук, думка, 1973. -Вып. 4. - С. 76-79

115.Новогрудский Д.М. О физиологическом значении суточных колебаний содержания воды в растениях. - ДАН СССР., 1947. - Т. 55. - № 6. -С. 553-556

Пб.Новогрудский Д.М. Об углеродном газообмене растений и его составляющих // Эколого-физиологические исследования фотосинтеза и дыхания растений. Л.: Наука, 1989. - С. 50-64

117.Панфилов В.П. Агрофизическая характеристика почв западной Сибири,- Новосибирск.: Наука, 1976,- С. 115

118.Пенман Х.Л. Биосфера. - М., 1972. - С. 60-72

119.Поплавская Г.И. Содержание воды и ее дневное колебание в листьях лесных мезофитов. - ДАН СССР, 1947. - Т. 58. - № 8. - С. 1813-1816

120.Поплавская Г.И. О дневном содержании воды в листьях растений в разных ассоциациях // Ботанический журнал, 1953. - Т. 38. - № 3. - С. 350-360

121.Поплавская Г.И. О дневном содержании воды в листьях некоторых растений дубовых лесов и солонцовых полян в Таллермановском опытном лесничестве. - В кн.: Акад. В.Н. Сукачеву к 75-летию со дня рождения. М.-Л., 1956.-С. 431-441

122.Порк К. М. Аллелопатические отношения в дернине естественных лугов // Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. - Киев.: Наук, думка, 1975..- Вып. 6..- С. 90-95

123.Прокушин С.Г., Кавеозина Л.Н. Корневые экзометаболиты и сапролины сосны обыкновенной / Ин-т леса и древесины СО АН СССР. -Красноярск, 1988. - 129 с.

124.Работнов Т.А. Луговедение. - М.: Изд-во МГУ, 1974. - 384 с.

125.Работнов Т.А. Фитоценология. - М.: Изд-во МГУ, 1978. - 384 с.

126.Работнов Т.А. Некоторые вопросы изучения автотрофных растений как компонентов наземных биогеоценозов// Бюлл. МОИП, отд. биол,- 1980. - Т. 85.-Вып. 3,-С. 64-80

127.Работнов Т.А. Экспериментальная фитоценология. - М.: Изд-во МГУ, 1987. - 160 с.

128.Райе Э. Аллелопатия. - М.: Мир, 1978. - 392 с.

129.Райс Э. Природные средства защиты растений от вредителей. - М.: Мир, 1986. - 184 с.

130.Раскатов П.Б. Опыт учета транспирационных потерь насаждения. -Науч. зап. Воронежск. лесхоз, ин-та, 1940. - Т.6. - С. 62-73

131.Раунер Ю.Л. Тепловой баланс растительного покрова.- Л., 1972.- 300

с.

132.Рахманина А.Т. Экология и биология растений. - Л., 1970. - С. 200232

13 З.Рахимов А.Р. Интенсивность транспирации в зависимости от фракционного сотава воды в ранний период вегетации хлопчатника / Труды Ташк. с-х. ин-та, 1963. - Вып. 15. - С. 61-73

134.Рахтеенко И.Н. Эколого-физиологические основы взаимоотношений растений в фитоценозах // Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. - Киев.: Наук, думка, 1972. - Вып. 3. - С. 7-13

135.Рвочек В.П., Гуминецкий С.Г., Шульгин И.А. Динамика поглощения листьями растений ближнего инфракрасного излучения. - ДАН СССР, 1966. -Т. 167.-№6.-С. 16-28

136.Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика .- 2-е изд., перераб. -Минск.: Высш. школа, 1967. - 327 с.

137.Росс Ю., Нильсон. Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. - М.: Наука, 1966. - С.13-19

138.Рощина В.Д. Редуцирующая способность настоев из листьев древесных растений и подавление ими реакции Хилла с 2,6-дихлорфенолиндофенолом // Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. - Киев.: Наук, думка,1973. - С. 10-15

139.Самиев X. Влияние сроков внесения минеральных удобрений и водообеспеченности растений на интенсивность фотосинтеза и водный режим хлопчатника. - В. кн.: Водный режим с/х. растений. - М., 1969. - С. 301-307

140.Свешникова В.М. К изучению водного режима растений Восточного Памира // Ботанический журнал, 1956. - Т. 48. - № 8. - С. 1137-1144

141.Свешникова В.М. Изучение транспирации у растений в естественных условиях произрастания. -М,-Л., Т. 1. - 1959. - С. 331-365

142.Свешникова В.М., Бобровская И.М. - Биокомплексная характеристика основных ценозообразователей центрального Казахстана. - Л., 1969. - 336 с.

143.Свешникова В.М. О поглощении водяных паров надземными частями растений пустыни Каракумы // Ботананический журнал, 1972. - Т. 57. - №8. - С. 880-888

144.Серебрякова Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. - М.: Наука, 1971. - 197 с.

145.Слейчер Р. Водный режим растений. - М., 1970. - 365 с.

146.Слемнев H.H. О взаимосвязи между интенсивностью фотосинтеза, концентрацией хлорофилла и структурой листьев растений Монголии // Факторы среды и организация первичного процесса фотосинтеза / Под ред. Островской Л.К и др. - Киев.: Наук, думка, 1989.- С. 137-143

147.Ситникова O.A. Эколого-физиологические наблюдения над оксилофитами. -М., 1956. - С. 167-186.

148.Смирнова И.А. Водный режим характерных представителей травяно-кустарничкового яруса сообществ южной тайги: Автореф. дисс. канд. биол. наук. - Ярославль., 1968. - 23 с.

149.Степанов Г.Н., Никитин Г.П., Кузьмин Э.Л. Суточная динамика некоторых показателей водного режима листьев ячменя. - Якутск., 1971.- С. 270-272

150.Судачкова Н.Е. Влияние корневых выделений материнского древостоя и условий питания на развитие сеянцев кедра // Ботанический журнал, 1965. -Т. 50. - № 4. - С. 476-486

151.Сулейманов И.Г., Хохлова Л.П. Влияние удобрений на водный режим и продуктивность русских бобов. В кн.: Водный режим растений и их продуктивность. - М. - 1968. - С. 220-226

152.Сулейманов И.Г. Состояние и роль воды в растении. - Казань., 1974. -181 с.

153.Тимофеев И.Г. Взаимовлияние растений // Физиология растений, 1965. - Т. 3.-№ 41.-С. 456-469

154.Тюрина М.М. Определение водоудерживающей способности растительных тканей // Физиология растений. - 1957. - Т. 4. - Вып. 4. - С. 378384

155.Тюрина М.М. О применении растворов сахарозы при исследовании водного режима растений. - М., 1969. - С. 162-171

156.Хашес Ц.М. К физиологии дневного ритма транспирации древесных растений / Экология. -1971. - № 6,- С. 28-32

157.Чернобривенко С.И. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимодействия в смешанных посевах. - М.: Сов. наука, 1956. -194 с.

158.Чернобривенко С.И., Шанда В.И. К вопросу о термине "аллелопатия" // Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозах. - М.: Наука., 1966. - С. 36-37

159.Чернобривенко С.И., Шанда В.И. О биохимической среде биоценоза // Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозах. - М.: Наука., 1966. - С. 26-28

160.Шахов A.A. О фотоэнергетике растений / Изв. АН СССР, сер. биол. -1967. -№2.-С. 57-64

161.Шенников А.П. Введение в геоботанику. - JL: ЛГУ, 1964. - 250 с.

162.Шульгин И.А. Солнечная радиация и растение. - Л.6 Гидрометеоиздат. 1967. - С. 11-41

163.Шульгин И.А. Растение и солнце. - Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 250 с.

164.Шульгин И.А., Куперман Ф.М., Щербина И.Н. О связи содержания хлорофилла с этапами органогенеза у кукурузы // Физиология растений, 1962. -Т. 8. - Вып. 6. - С. 23-29

165.Юрин П.В. Физиологическое обоснование структуры фитоценозов: Автореф. дисс. д-ра биол. наук. - М., 1975. - 75 с.

166.Andersson N. Е., Hertz С.Н., Rufelt H. A new fast recording hydrometer for plant transpiration measurements // Physiol. plant, 1954. - Vol. 7. - Fase. 4. - P. 753-767

167.Arvidsson I. Austrocknungs- und Durreresistenzverhältnisse eineder Repräsentanten inländischer Pflanzenveriene nebst Bemerkungen über Wasserabsorption durch oberirdische Orange. - Acta Oecol. Scand., Suppl., 1951. -Vol. 1/ - P. 74-87

168.Baker N.R., Mckiernan M. Modifications to the photosyntetic apparatus of hiqher plants in response to changes in the light enviroment // Biol. J. Linney Soc. , 1988,- V. 34,- P. 193-206

169.Ball M.C., Passioura J.B. Carbon gain in relation to water use: photosynthesis in mangovers // Ecophysiology of photosynthesis / Eds Schulze E.D.., Caldwell M.M..- Berlin: Springer, 1995.-P.247-260

170.Bjorkman O. Response to different quantum flux densities // Encycl. Plant Physiol. Neww Ser., 1981.- V. 12a.- P. 57-64

171.Brookes A., Collins J.C., Thurman D.A. // J. Plant Physiol., 1981.- V. 3,-N3.-P. 695

172.Brun W. A. Photosynthesis and transpiration from upper and lower surfaces of intact banana leaves // Plant. Physiol., 1961. - Vol. 36. - N. 4. - P. 399-405

173.Cakmak J., Hengeler C., Marschner H. Changes in phloem export of sucrose in leaves in response to phosphorus, potassium and magnesium deficiency in bean plants//J. Exp. Bot., 1994,- V. 45,-N278,-P. 1251-1257

174.Catsky J. Determination of water deficit in discs cut out from leaf blands // Biol, plant, 1960. - Vol. 2 (1). - P. 76-78

175.Chow W.S., Anderson J.M., Melis A. The photosystem stoichiometry in thylacoids of the some australian shade-adapted plant spesies // Aust. J. Plant Physiol., 1990,- V. 17,- P/ 665-671

176.Farrar J.F., Williams M.L. The effects of increased atmospheric carbon partitioning, sourse-sink relations and respiration // Plant Cell Environ, 1991.- V.14.-P/819-830

177.Godbold D.L., Horst W.J., Collins J.C. // J. Plant Physiol., 1984,- V.l 16

178.Kishinami J., Widhoim J.M. // Plant and Cell Physiol., 1986.- V. 27.- N7,-P.1263

179.Ley A.C. Butler W.L. Effects of chromatic adaptation on the photochemical apparatus photosynthesis in porphyridium cruentum // Plant Physiol., 1980,- V. 65.-P. 714-717

180.Li V., Liu Z.B., Shi X., Hagen G., Guilfoyle T. An auxin-indicible element in soybean SAUR promoters // Plant Physiol., 1994,- V. 106.- P. 37-43

181.Liu Z.B., Hagen G./ Guilfoyle T.The soybean GHS promoter contains multiple auxin-inducible elements // Plant Physiol., 1994,- V/105,- N1.- P. 134-139

182.Reese R.N., Winge D.R. // J. Biol. Chem., 1988,- V. 263,- P. 12832

183.Ricardson C.J., Saser T.W., Fendick E.A. Implications of physiological responses to chronic air pollution for forest decline en the southeastern United States // Env. Toxic. Chem., 1992.- V. 11,- N8.- P. 1105-1114

184.Rise E. L. Allelopathy - an update // Bot. Rev., 1979. - V. 45. - N. 1. - P. 15-109

185.Schmidt J.E., Kaiser W.M. Response of the succulent leaves of peperomia maqnoliaefolia to dehydration // Plant Physiol., 1987.- V. 83,- P/ 190-194

186.Schulze E.D. Whole-plant responses to drought // Austral. J. Plant Physiol., 1986,-V. 13,-P. 127-141

187.Schulze W., Schulze E.D., Stadler J., Heilmeier H., Stitt M., Mooney H.A. Growth and reproduction of arabidopsis thaliana in relation to storage of starch and nitrate in the wild type and in starch-defisient mutant // Plant Cell Environ, 1994.- V. 17,- P. 795-809

188.Stepherson A. G. The chemical inhibition of competitors by smooth sumac //Mich. Bot., 1977. - V. 16. -N. 1. - P. 15-18

189.Znak N.V., Morgun V.N. Changes of the delayed fluorescence characteristics in spirulina, anabaena and chlorella in response to chromatic adaptation and irradince // Photosyntetica, 1995,- V. 31.- N1.- P. 117-123

190.Thurman D.A. Heavy metals en the environment // Proc. Internal Conf. Heidelberg, 1983.- P. 298

191.Wolt F. T. Influence of day light on the chlorophyll content of wheat seedlings // Fyton., 1964. - V. 21. - N. 1. - P. 36-42

192.Winter H., Robinson D. G., Heldt H.W. Subcellular volumes and metabolite concentrations in barley leaves // Planta, 1993,- V. 191,- N2,- P. 180-190