Экологическая структура зоопланктона временных водоемов Саратовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Евдокимов, Николай Анатольевич

• Евдокимов, Николай Анатольевич
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Евдокимов, Николай Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОСОБЕННОСТИ ЭКОСИСТЕМ ВРЕМЕННЫХ ВОДОЕМОВ И АДАПТАЦИИ ЗООПЛАНКТОНА К СРЕДЕ ОБИТАНИЯ (обзор литературы).

1.1. Временные водоемы, как объект гидробиологического исследования.

1.2. Методические допущения при определении понятия «зоопланктон временных водоемов».

1.3. Адаптивные стратегии планктонных ракообразных временных водоемов.

Глава 2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКИ И ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Физико-географическая характеристика района исследований.

2.2. Характеристика модельных водоемов.

2.3. Материал и методики.

Глава З.ВИДОВОЙ СОСТАВ ЗООПЛАНКТОНА ВРЕМЕННЫХ ВОДОЕМОВ.

3.1. Видовой состав и эколого-фаунистическая характеристика.

3.2. Особенности фауны временных водоемов различных природных зон.

3.3. Влияние параметров водоема на таксономическую структуру его фауны. Типология временных водоемов по фаунистическому сходству.

Глава 4. ВЛИЯНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ВРЕМЕННЫХ ВОДОЕМОВ НА ФЕНОЛОГИЮ И СТРУКТУРУ ПОПУЛЯЦИЙ

ВИДОВ ЗООПЛАНКТОНА.

4.1. Фенология и структура популяций голых жаброногов.

4.2. Фенология и структура популяций ветвистоусых рачков.

4.3. Фенология и структура популяций каланоид.

4.4. Фенология и структура популяций циклопоид.

Глава 5. СТРУКТУРА И СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА ЗООПЛАНКТОНА ОСНОВНЫХ ГРУПП ВРЕМЕННЫХ ВОДОЕМОВ.

5.1. Структура зоопланктона временных водоемов на плакорных участках.

5.2. Структура зоопланктона лиманов.

5.3. Структура зоопланктона лиманов, связанных с оросительными системами.:.

5.4. Структура зоопланктона копаных прудов.

5.5. Структура зоопланктона луж.

5.6. Основные тенденции сезонной динамики структурных показателей зоопланктона временных водоемов.

5.7. Влияние гидрологических и морфометрических параметров водоема на структуру зоопланктона.

Глава 6. ТРОФИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЗООПЛАНКТОНА ВРЕМЕННЫХ ВОДОЕМОВ.

6.1. Выявление трофического статуса в зоопланктоне временных водоемов.

6.2. Трофический статус голых жаброногов.

6.3. Трофический статус каланоид зоопланктона временных водоемов.л.

6.3.1. Трофический статус половозрелых каланоид зоопланктона временных водоемов.

6.3.2. Изменение трофического статуса каланоид в процессе постэмбрионального развития.

6.4. Изменение трофического статуса в процессе жизненного цикла видов зоопланктона временных водоемов.

6.5. Особенности трофической структуры зоопланктона различных типов временных водоемов.

6.5.1. Трофическая структура зоопланктона временных водоемов на плакорных участках.

6.5.2. Трофическая структура зоопланктона лиманов.

6.5.3. Трофическая структура зоопланктона лиманов, связанных с оросительными системами.

6.5.4. Трофическая структура зоопланктона копаных прудов.

6.5.5. Трофическая структура зоопланктона луж.

6.5.6. Основные тенденции сезонной динамики трофической структуры зоопланктона временных водоемов.

6.5.7. Влияние гидрологических и морфометрических параметров водоема на трофическую структуру зоопланктона.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическая структура зоопланктона временных водоемов Саратовской области»

Временные водоемы -• уникальный тип водных экосистем. Относительно небольшая продолжительность существования и малые размеры позволяют использовать их в качестве модельных объектов для фундаментальных исследований закономерностей формирования популяций и сообществ гидробионтов.

Строгая избирательность, способность к миграциям в пространстве и времени - основные особенности экологической стратегии обитателей эфемерных биотопов (Бигон и др., 1989). Они определяют высокий уровень эндемизма и специализации видов. В процессе эволюции временных водоемов как особого типа экосистем они стали рефугиумом реликтовых и наиболее консервативных элементов фауны низших ракообразных - голых жаброногов, щитней и конхострак. Поэтому, даже в антропогенно трансформированном ландшафте временные водоемы образуют очаги высокого биоразнообразия (Simovich, 1998).

Зоопланктон временных водоемов - важное звено в формирование потоков вещества и энергии как внутри экосистемы, так и межэкосистемных потоков. Он удобен для установления влияния абиотических факторов на экологическую структуру сообщества. Хотя его изучение во временных водоемах России проводилось еще с начала XX века, большинство работ были посвящены фауне и редко структуре сообществ.

Зоопланктон временных водоемов Саратовской области, следует признать весьма богатым по видовому составу, но до настоящего времени недостаточно изученным, поскольку традиционно внимание планктонологов в России и, особенно, в Нижнем Поволжье было сконцентрировано на изучении сообществ более крупных и хозяйственно значимых водоемов (Волгоградское водохранилище., 1979). В то же время за рубежом этот тип сообществ - один из наиболее изученных (Simovich, 1998; Schwartz, Jenkins, 2000).

За последнее столетие под влиянием деятельности человека, гидрологическая сеть юго-востока Европейской части России подверглась сильной трансформации. Орошение засушливых земель, изменения рельефа с образование антропогенных депрессий привели к формированию благоприятных условий для возникновения и устойчивого поддержания густой сети временных водоемов в ландшафтах, где ранее их существование было невозможно или сильно ограничено аридным климатом. Поэтому временные водоемы во второй половине XX в. стали распространенным типом водных экосистем в поймах рек Правобережья Саратовской области и в водораздельных ландшафтах Заволжья.

Длительное время было принято считать, что экологическая структура временных водоемов,проста. Однако в ходе анализа структуры планктонных сообществ были выявлены специфические особенности, демонстрирующие ее сложность и специфичность. Например, выявлены такие механизмы стабилизации сообществ в предсказуемо нестабильной среде как сложные способы избегания конкуренции (Simovich, 1998), диапауза (Алексеев, 1990), банк яиц (Gomez et al., 2002). Все это в последние годы способствовало переоценке взглядов исследователей на сообщество временных водоемов и его структуру (Schwartz, Jenkins, 2000).

Разработка проблемы трофической структуры зоопланктона временных водоемов находится.на подготовительной стадии, что связано с необходимостью выявления пищевой специализации многих структурообразующих видов, специфичных для данного типа водных экосистем. Кроме того, исследования в этом направлении осложняются значительным числом узкоареальных эндемиков, изменением пищевой специализации особей в постэмбриональном развитии и широтой пищевых спектров большинства гидробионтов.

Выявление особенностей экологической структуры зоопланктона временных водоемов представляется весьма актуальным и своевременным, поскольку позволит оценивать и прогнозировать последствия антропогенного влияния на данные системы. На основе структурных показателей можно разработать эффективные методики мониторинга качества окружающей среды в наземных и водных ландшафтах. Оптимизация гидрологического режима временных водоемов позволит совместить природоохранную и хозяйственную деятельность в ландшафтах с высоким богатством редких видов голых жаброногов и щитней, занесенных в Красную книгу Саратовской области.

Цель работы - выявление закономерностей формирования экологической структуры зоопланктона временных водоемов различных природных зон на примере территории Саратовской области. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Установить закономерности формирования видового состава зоопланктона временных водоемов и разработать их типологии по фаунистическим особенностям;

2. Описать динамику популяций структурообразующих видов и выделить сезонные группировки низших ракообразных зоопланктона;

3. Изучить сезонную динамику количественного развития зоопланктона с определением ведущих факторов, оказывающих влияние на его формирование в основных типах временных водоемов;

4. Установить основные трофические группировки зоопланктона на основе трофического статуса структурообразующих видов с учетом его изменения в течение постэмбрионального развития;

5. Выявить закономерности сезонной динамики трофической структуры зоопланктона.

Заключение диссертации по теме «Экология», Евдокимов, Николай Анатольевич

148 ВЫВОДЫ

1. Видовой состав зоопланктона временных водоемов Саратовской области включает 68 видов низших ракообразных, в том числе: голых жаброногов - 9, ветвистоусых ракообразных - 25, каланоид - 10 и циклопоид - 24 видов. Число видов растет с северо-запада на юго-восток в ряду: временные водоемы лесостепи, степи и сухой степи (33, 39 и 52 вида). В долинах рек Правобережья значимы интразональные элементы фауны из северного и холодноводного комплексов умеренных широт, а в лиманах сухой степи - виды из фауны постоянных водоемов. Количество видов растет при увеличении продолжительности существования водоемов.

2. Выделено 7 групп временных водоемов, различающихся по видовому составу зоопланктона: водоемы поймы; водоемы надпойменных террас; водоемы водоразделов; лиманы; лиманы, связанные с оросительной системой; копаные пруды; лужи.

3. Голые жаброноги и каланоиды формируют по 3 сезонные группировки: голые жаброноги - ранневесеннюю, весеннюю и весенне-летнюю, а каланоиды - весеннюю, весенне-летнюю и летнюю. Популяции различных сезонных группировок каланоид отличаются по синхронности выхода науплиусов из диапаузы, размерно-возрастной и половой структуре, сезонной динамике численности и биомассы.

4. Размерно-возрастная структура популяций низших ракообразных зависит от температурного режима и морфометрйческих параметров водоема. Для массовых видов веслоногих рачков установлена количественная зависимость средней длины тела от средней температуры воды, при которой происходит развитие науплиусов.

5. В ранневесенний период зоопланктон имеет наименьшее число видов, численность, биомассу и видовое разнообразие. Численность определяют циклопоиды, а биомассу - каланоиды и голые жаброноги. В весенний период наблюдается наибольшее количество видов, числа структурообразующих видов и биомассы. Основу численности составляют цикло-поиды, а биомассы - голые жаброноги, каланоиды и циклопоиды. В летний период количество видов уменьшается, но увеличивается видовое разнообразие; численность и биомассу сообщества формируют каланоиды и кладоцеры.

6. Продолжительность существования водоема оказывает наибольшее влияние на среднее за сезон количество видов Cladocera, число структурообразующих видов (по биомассе), среднее за сезон число видов и соотношение биомасс Cyclopoida!Calanoida. Биомасса зоопланктона наиболее велика в лиманах. Отношение Bmin/Bmax вариабельно в водоемах с искусственно регулируемым уровнем воды, более стабильно в лиманах.

7. По способу добывания пищи выделены основные трофические группы низших ракообразных и установлена принадлежность к ним отдельных видов. У голых жаброногов выделено пять групп: фильтраторы; переходная группа, сочетающая соскабливание, фильтрацию, захват; фильтраторы, способные к пассивному захвату; хвататели-фильтраторы; хвататели-соскабливатели. У Calanoida - три группы: фильтраторы; фильтраторы-хвататели; активные хвататели, способные к фильтрации.

8. Активные хвататели составляют основу сообщества в ранневесенний период. Фильтраторы-хвататели и хвататели-соскабливатели присутствуют в сообществе только в ранневесенний и весенний периоды. Собирате-ли-хвататели составляют основу трофической структуры (по численности) в ранневесенний и весенний периоды, фильтраторы - в летний период. В ранневесенний и весенний периоды биомассу зоопланктона в разных группах водоемов формируют различные трофические группировки, а в летний период - фильтраторы. Разнообразие трофических группировок (по биомассе) убывает в ходе сезонного развития зоопланктона. При увеличении продолжительности существования водоемов ведущая трофическая группа меняется в последовательности: собиратели-хвататели -фильтраторы-хвататели - фильтраторы. Доля фильтраторов по численности и биомассе наиболее значительна в лиманах, связанных с оросительными системами. Биомасса фильтраторов-хватателей велика в водоемах степных водоразделов и лиманах, собирателей-хватателей - в лужах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Евдокимов, Николай Анатольевич, 2006 год

1. Алексеев В.Р. Диапауза ракообразных. Эколого-физиологические аспекты, М.: Наука, 1990. 144 с. .

2. Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. Спб.: Наука, 2000.147 с.

3. Андроникова И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных трофических типов. СПб.: Наука, 1996.189 с.

4. Атлас Саратовской области. М.: АСТ-Пресс Картография, 2003. 146с.

5. Афанасьева Э.Л. Биология байкальской эпишуры. Новосибирск: Наука, 1977.143 с.

6. Балушкина Е.В., Винберг Г.Г. Зависимость между длиной и массой тела планктонных ракообразных. // Экспериментальные и полевые исследования биологических основ продуктивности озер. Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1979. С. 58-72.

7. Беклемишев В.Н. Биоценозы реки и речной долины в составе живого покрова земли // Тр. Всесоюз. гидробиол. об-ва, 1956. Т. 7. С. 3-18.

8. Белинг Д., Коротун М., Марковский Ю., Цитович В. Материалы к гидробиологической характеристике днепровских пойменных водоемов и значению их рыбопродуктивности // Тр. гидробиол. станции. 1934. № 7. С. 3-51.

9. Бенинг А.Л. Список Euphyllopoda, Amphipoda и Isopoda, собранных Днепровской Биологической станцией за лето 1912 года // Тр. Днепров. биол. ст. 1914. № 1. С.114-117.

10. Бенинг А.Л., Медведева Н.Б. О микрофауне водоемов окрестностей Эльтона и Баскунчака//'Изв. краевед, института изучения южно-волжской области при Сарат. гос. ун-те. Саратов, 1926. Т.1. С.48-85.

11. Близняк Е.В. Водные исследования. М.: Изд. мин. реч. флота СССР, 1952.652 с.

12. Боруцкий Е.В. Определитель свободноживущих пресноводных веслоногих раков СССР и сопредельных стран по фрагментам в кишечниках рыб. М., 1960.218с.

13. Боруцкий Е.В., Степанова Л.А., Кос М.С. Определитель Calanoida пресных вод СССР. СПб.: Наука, 1991.502 с.

14. Бродский А. Фауна водоемов пустыни Кара-кум // Тр. Среднеази-атск. гос. ун-тет. 1929. Сер. ХПа. № 5. С. 1-42.

15. Бродский К.А. Вышкварцева Н.В., Кос М.С. Маркаева Е.Я. Веслоногие ракообразные (Copepoda: Calanoida) морей СССР и сопредельных вод. T.I. Л.: Наука, 1983.357 с.

16. Верещагин Г. Ю. Наблюдения над водоемами в долинах рек юго-востока Европейской России // Ежег. зоол. музея АН. 1915. Т. 20. С. 301339.

17. Вехов Н.В. Биология веслоногих ракообразных тундровых водоемов. 2. Временные водоемы // Биол. науки. 1980. № 2. С. 44-50.

18. Вехов Н.В. Изменчивость жизненных циклов северных видов жаб-роногих ракообразных (Anostraca, Notostraca) в пределах ареала в Европе // Экология. 1987. № 6. С. 44-53. •

19. Вехов Н.В. Жаброногие ракообразные Lepidurus apus L. и Pristicephalus josephinae (Grube) аллохтонной фауны из водоемов реликтовых участков ареалов в Европейской Субарктике // Научн. докл. высш. шк. Биол. науки. 1988. №4. С. 41-48.

20. Вехов Н.В. Проблемы классификации местообитаний жаброногих ракообразных фауны СССР, предлагаемых к занесению в Красную Книгу // Всесоюзное совещание по проблеме кадастра и учета животного мира. Уфа, 1989а. С. 12-13.

21. Вехов Н.В. Программа и методика сбора информации по редким видам щитней и жаброногов, предлагаемым к включению в Красную книгу //

22. Редкие и нуждающиеся в охране животные: Материалы Красной книги. М., 19896. С. 68-70.

23. Вехов Н.В. Методические рекомендации по изучению биологии Anostraca (Crustacea, Branchiopoda) в мелких водоемах // Гидробиол. ж. 1989в. №5. С. 74-78.

24. Вехов Н.В. Жаброногие ракообразные (Anostraca и Notostraca) эфемерных водоемов степной зоны // Зоол. ж. 1989г. т. 68, №3. С. 132-133.

25. Вехов Н.В. Branchinecta orientalis G.O.Sars, 1901 редкий для фауны СССР вид голых жаброногов (Anostraca) // Биол. внутр. вод. Информ. бюлл. (Санкт-Петербург). 1990а. № 89. С. 29-33.

26. Вехов Н.В. Распространение и биология Triops cancriformis (Bosc) {Notostraca) и Streptocephalus torvicornis (Waga) {Anostraca) на европейской части СССР // Биол. внутр. вод. Информ. бюлл. (Санкт-Петербург). 19906. № 86. С. 26-30.

27. Вехов Н.В. Голые жаброноги {Crustacea, Anostraca) водоемов Черноморского заповедника. Сообщение 2. Tanymastix stagnalis II Вест. зоол. 1991а. № 1.С. 7-12.

28. Вехов Н.В. Голый жаброног Pristicephalus shadini (S.Smirnov, 1928) -редкий вид фауны весенних эфемерных пресных водоемов европейской территории СССР // Биол. науки. 19916. № 6. С. 20-26.

29. Вехов Н.В. Фауна голых жаброногов (Anostraca) и щитней (Notostraca) водоёмов лесостепной и степной зон Восточной Европы Северного Казахстана и Сибири // Сибирск. биол. ж. 1993. Вып. 3. С. 43-50.

30. Вехов Н.В., Вехова Т.П. Влияние особенностей биотопов и климатических условий безледного периода на биологию голых жаброногов

31. Anostraca) и щитней (.Notostraca) юга лесной зоны России // Гидробиол. ж. 1996. Т. 33. № 1.С. 25-36.

32. Волгоградское водохранилище (население, биологическое продуцирование и самоочищение). Саратов: изд-во Сарат. ун-та, 1977. 222 с.

33. Воронков Н., Корсунский Д. К биологии мелких водоемов. // Труды Гидробиол. ст. на Глубоком озере. 1910. Т. III. С. 201-212.

34. Вьюшкова В.П. Структура сезонных комплексов зоопланктона Волгоградского водохранилища // Экология. 1976. № 5. С.41-46.

35. География и мониторинг биоразнообразия. М.: Издательство НУМЦ, 2002.432 с.

36. Гиляров A.M. Динамика численности пресноводных планктонных ракообразных. М.: Наука, 1987. 189 с.

37. Грезе Б.С. К биологии мелких периодических водоемов // Рус. гидtробиол. ж. 1929. Т. VIII. № 1-3. С.38-47.

38. Гурьянова Е. Ф. К вопросу о принципах классификации континентальных водоемов и типологии пойменных озер // Тр. Юбил. науч. сессии Ленингр. гос. ун-та. 1946. С 193-210.

39. Деревенская О.Ю. Структура пищевых сетей в сообществах зоопланктона озер // Трофические связи в водных сообществах и экосистемах: Мат. Межд. конф. Борок, 2003. С. 28.

40. Евдокимов Н.А. Ермохин М.В. Фауна голых жаброногов Саратовской области. // Охрана растительного и животного мира Поволжья и сопредельных территорий: Мат. Всеросс. науч. конф. Пенза, 2003. С. 200202.

41. Ермохин М.В. Новые виды голых жаброногов в Саратовской области // Фауна Саратовской области. Проблемы сохранения редких и исчезающих видов. Саратов, 1996. Т. 1. Вып. 2. С. 83-84.

42. Журавель П.А. Фауна временных водоемов юго-востока Украины // Растительный и животный мир юго-востока СССР. Часть 2. Животный мир, Выпуск 4. Днепропетровск: изд-во Днепропетр. гос. ун-та, 1948. С. 23-26.

43. Журавель П.А. О нахождении Hemidiaptomus rylovi Charin (Crustacea, Copepoda) на Украине // Науч. зап. Днепропетр. гос. ун-та. 1948. Т.30. С.55-58.

44. Жадин В.И. К биологии моллюсков пересыхающих водоемов // Русс. Гидробиол. ж. 1926. Т. V. С. 2-11.

45. Зимбалевская JI.H., Плигин Ю.В., Хороших JI.A. и др. Структура и сукцессии литоральных биоценозов днепровских водохранилищ, Киев: Наук, думка, 1987. 204 с.

46. Зиновьев А. П. Водоемы Троицкого лесостепного заповедника и их фауна (Copepoda и Phyllopoda) // Тр. биол. НИИ Пермского гос. ун-та. 1930. Т. III. №4. С. 321-327.

47. Зиновьев А. П. Периодические водоемы Троицкого лесостепного заповедника и его окрестностей. Фауна Copepoda и Phyllopoda // Изв. Пермского биол. НИИ. 1935. Т. VIII. № 9-10. С. 319-351.

48. Зиновьев А.Ф. Планктон полоев и ильменей дельты реки Волги и его кормовое значение для молоди промысловых рыб // Труды волго-каспийской науч. рыбохоз. ст. 1947. Т. IX. Вып. 1. С. 138-161.

49. Зиновьев А.Ф. Сезонные изменения планктона водоемов Дамчик-ского участка Астраханского заповедника в 1945 году // Труды Астраханского заповедника им. В.И. Ленина. 1970. Вып. XIII. С. 183-194.

50. Иванова М.Б. Продукция планктонных ракообразных в пресных водах. Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1985.222 с.

51. Иванова М.Б. Влияние температуры на длительность эмбрионального и постэмбрионального развития пресноводных планктонных Copepoda (Diaptomidae, Cyclopidae) // Гидробиол. ж. 1975. № 3. С. 116-123.

52. Ивлев B.C. Материалы к характеристике водоемов Астраханского заповедника // Труды Астраханского заповедника. 1940. Вып. III. С. 17-43.

53. Иоганзен Б.Г., Файзова JI.B. Об определении показателей встречаемости, обилия, биомассы и их соотношения у некоторых гидробионтов // Элементы водных экосистем. М.: Наука, 1978. С. 215-225. «Кластерный анализ» (XYZ Soft, 2001).

54. Кожова О.М. Питание Epischura baicalensis Sars (Copepoda, Calanoida) на озере Байкал // ДАН СССР. 1953. Т. 90. № 2. С. 299-301.

55. Константинов А.С. Общая гидробиология. М.: Высшая школа, 1986.472 с.

56. Косова А.А. Сезонные изменения планктона и бентоса на полоях нижней зоны дельты Волги // Труды Всесоюз. гидробиол. общества. 1960. Т. X. С. 102-135.

57. Красная книга Московской области. М.: Аргус; Рус. университет, 1998. 660 с.

58. Крылов А.В. Зоопланктон равнинных малых рек. М.: Наука, 2005.263 с.

59. Крылов П.И. Питание пресноводного хищного зоопланктона // Итоги науки и техники. Сер. Общая экология. Биоценология. Гидробиология. М„ ВИНИТИ, 1989. Т. 7.145 с.

60. Крючкова Н.М. Структура сообществ зоопланктона в водоемах разного типа // Продукционно-гидробиолгические исследования водных экосистем. Л.:, 1987. С. 184-198.

61. Крючкова Н.М., Рыбак В.Х., Петрович П.Г. Сезонная и многолетняя динамика // Экологическая система Нарочанских озер. Минск, 1985. С. 127-134.

62. Макарова Н.П. Закономерности линейного роста веслоногих ракообразных // Гидробиол. ж. 1974. Т. 10. № 3. С. 84-89.

63. Макрушин А.В. Состояние яичника эфиппиальных самок Cladocera // Изв. ГосНИОРХ. 1968. Т. 67. С. 365-369.

64. Макрушин А.В. Эволюция воспроизводительной системы ветвисто-усых ракообразных // Современные проблемы изучения ветвистоусых ракообразных. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. С. 46-64.

65. Малинина Ю.А. Фаунистические группировки беспозвоночных животных астатических водоемов Дьяковского заказника (Саратовская область) // Бюл. Самарская Лука: 1996. № 8. С. 302-303.

66. Матвеев В.Ф. Об экологическом значении размеров тела зоопланк-тонных организмов // Журнал общей биологии. 1973. Т. XXXIV. № 6. С. 820-836.

67. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975.240 с.

68. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция. Л.: ГосНИОРХ, 1982. 33 с.

69. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. М., 1976.247 с.

70. Мирошниченко М.П. Листоногие раки в прудах Волгоградского осетрового рыбоводного завода // Тр. Волгоград, отд. ГосНИОРХ, 1971. Т. V. С. 210-225.

71. Монаков А.В. Роль конечностей Calanoida (Crustacea, Copepoda) в передвижении и захвате пищи // Биол. внутр. вод: Информ. бюл. 1967. № 1. С. 31-34.

72. Монаков А.В. Некоторые данные по биологии Heterocope saliens Lill. (Copepoda, Calanoida) // Тр. ИБВВ АН СССР. 1968. Вып. 17 (20). С. 27-32.

73. Монаков А.В., Сорокин Ю.И. Питание и пищевое поведение некоторых пресноводных Calanoida // Тр. ИБВВ АН СССР. 1971. Вып. 21 (24). С. 180-195.

74. Монаков А.В. Питание и пищевые взаимоотношения пресноводных копепод. Л.: Наука, 1976.170 с.

75. Монаков А.В. Питание пресноводных беспозвоночных. М.: ИПЭЭ РАН, 1998.320 с.

76. Монченко В.И. Щелепнороти циклопопод!бни, циклопи (Cyclopoida) Фауна Украши, Т. 27. вып. 3. Кшв: Наук, думка, 1974.453 с.

77. Мордухай-Болтовской Ф.Д. О методике количественного учета фауны во временных водоемах и в периодически затопляемых зонах водохранилищ // Тр. биол. ст. «Борок». 1956. № 2. С. 393-405.

78. Муравейский С.Д. Термика верхних слоев воды и термика малых озер // Реки и озера. М.: Географгиз, 1960. С. 144-148.

79. Лазарева В.И. Контроль численности ракообразных планктонных хищником Heterocope appendiculata Sars (Copepoda) // Трофические связи в водных сообществах и экосистемах: Мат. Межд. конф. Борок 2003. С. 72.

80. Несис К.Н. Некоторые вопросы пищевой структуры морского биоценоза// Океанология. 1965. Т. V. Вып. 4. С. 701-714.

81. Николаева Н.В., Вехов Н.В. Экология листоногих ракообразных (Crustacea, Anostraca) пойменных водоемов Южного Ямала // Экология. 1984. №5. С. 49-55.

82. Николаев И.И. Сравнительно-лимнологические аспекты изучения и прогнозирования лимнических экосистем // Водные ресурсы. 1986. № 3. С. 96-105.

83. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 740 с.

84. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фау-нистических исследованиях. М.: Наука, 1982.282 с.

85. Петипа Т.С. Трофодинамика копепод в морских планктонных сообществах. Киев: Наук, думка, 1981.242 с.

86. Пидгайко М.Л. К характеристике зоопланктона и бентоса прудов Украины // Гидробиол. ж. 1967. Т. III. № 3. С. 35-41.

87. Пидгайко M.JI. Зоопланктон водоемов Европейской части СССР, М.: Наука, 1984. 208 с.

88. Ривьер И.К. Особенности структуры популяций Daphnia pulex (DeА

89. Geer) во временных водоемах в районе Рыбинского водохранилища // Ин-форм. бюлл. ИБВВ. 1973. № 20. С. 21-25.

90. Рылов В.М. Что понимать под „планктонным" организмом // Русс, гидробиол. ж. 1922. Т. 1. № 8. С. 1-7.

91. Рылов В.М. Cyclopoida пресных вод. Фауна СССР. Ракообразные, III, вып. 3. М., Л.: Изд. Академии наук СССР, 1948.318 с.

92. Рылов В.М. Пресноводные Calanoida СССР. Л.: ВАСХНИЛ, 1930.288 с.

93. Рылов В.М. Некоторые наблюдения над захватом сестона у Diaptomus coeruleus Fish. // Тр. Ленинград, об-ва естествоиспыт. 1930. Т. 60. №2. С. 149-176.

94. Сажина Л.И. Науплиусы массовых видов пелагических копепод Мирового океана: Определитель. Киев: Наук, думка, 1985.238 с.

95. Сажина Л.И. Размножение, рост, продукция морских веслоногих ракообразных. Киев: Наук, думка, 1987. 154 с.

96. Сент-Илер К.К. Опыт изучения фауны впервые заливаемых прудов в условиях Воронежской области // Тр. Ворон, отд. Всесоюз. НИИ Прудового и рыбного хозяйства. 1935. Т. I. С. 3-29.

97. Смирнов С.С. К фауне Eucopepoda Средней России // Раб. Костром, биол. ст. 1929. Вып. 1. С. 57-67.

98. Смирнов С.С. Новые виды жаброногов (Crustacea, Anostraca) // Тр. ЗИН АН СССР. 1948. вып. 7. С. 184-199.

99. Соловов В.П., Студеникина Т.Л. Рачок артемия в озерах Западной Сибири: морфологияб экология, перспективы хозяйственного использования. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. 81 с.

100. Сущеня JI.M., Семенченко В.П., Семенюк Г.А., Трубецкова И.Л. Продукция планктонных ракообразных и факторы среды. Минск: Наука и техника, 1990.157с.

101. Тихомиров И.К., Рязанцева З.Н. Климат Заволжья. М.: Сельхозгиз, 1939.398 с.

102. Угамский Н. Заметка о нахождении Branchinecta orientalis G.O.Sars // Рус. гидробиол. ж. Саратов, 1925. Т. 4. С 10-12.

103. Уломский С.Н. К экологии ракообразных и коловраток внутренних водоемов Крыма. // Тр. Карадагской биол. ст. 1955. Вып. 13. С. 163-178.

104. Хаберман Ю.Х. Сезонная динамика зоопланктона пелагиапи и определяющие ее факторы в Псковско-Чудском озере и озере Выртсъярв // Сезонные явления в биологии внутренних вод. Тарту, 1978. С. 20-49.

105. Хайлов К. М. Околограничные явления в водоемах и перспективы их использования в биотехнологии // Экология. 1982. № 6. С. 3-9.

106. Харин Н.Н. Некоторые данные о Diaptomidae временных водоемов Воронежской губ // Тр. Воронеж. ННИ № 1.1927. С. 34-40.

107. Чибилев Е.А. URL: http://www.redbook.ru/articlе202.html.

108. Чуйков Ю.С. Методы экологического анализа состава и структуры сообществ водных животных. Экологическая классификация беспозвоночных, встречающихся в планктоне пресных вод // Экология. 1981. № 3. С. 71-77.

109. Чуйков Ю.С. Методы анализа трофической структуры сообщества планктонных беспозвоночных как стационарного явления // Экология. 1983. №5. С. 56-62.

110. Чуйков Ю.С. Материалы к кадастру планктонных беспозвоночных бассейна Волги Северного Каспия. Коловратки (Rotatoria). Тольятти: ИЭВБ РАН, 2000. 196 с.

111. Шабанов М.А. Календарь природы Саратовской области. Приволж. кн. изд-во, 1969.100 с.

112. Шкорбатов Ю.Л. Очерк фауны жаброногих ракообразных временных водоемов. // Тр. НИИ биологии Харьковского гос. ун-та им. А.М.Горького. 1950. Т. 14-15. С. 241-250.

113. Шувалов B.C. Веслоногие рачки циклопоиды семейства Oithonidae Мирового океана. Л.: Наука, 1980.197 с.

114. Экологический мониторинг: Учебно-методическое пособие. М.: Академический проект, 2005. 416 с.

115. Энциклопедия Саратовского края (в очерках, событиях, фактах, именах). Саратов: Приволж. кн. изд-во, 2002. 688 с.

116. Beladjal L., Peiren N., Dierckens К. R., Mertens J. Feeding strategy of two sympatric anostracan species (Crustacea) // Hydrobiologia. 1997. Vol. 359: P. 207-212.

117. Brendonck, L. Study on feeding in the fairy shrimp Streptocephalus pro-boscideus (Frauenfeld) (Crustacea: Branchiopoda: Anostraca) for its controlled production. 1. Aspects of the feeding biology // J. Crust. Biol. 1993.13. P. 235244.

118. Brendonck L. Molar surface morphology in Streptocephalus coomansi (Crustacea: Branchiopoda: Anostraca) // J. of morphology. 1994. 219. P. 165172.

119. Brown L.R., Carpelan L.H, Egg hatching and life history of a fairy shrimp Branchinecta mackini Dexter (Crustacea: Anostraca) in a Mohave desert playa (Rabbit dry lake) //Ecology. 1971. Vol. 52. Is. 1. P. 41-54.

120. Champeau A. Etude de la vie latente chez des Calanoides (Copepodes) caracteristiques des eaux temperairres de Basse-Provence // Ann. Fac. Sci. Marseille. 1970. Vol. 44. P. 155-189.

121. Daborn G.R. Life history and energy relations of the giant fairy shrimp Branchinecta gigas Lynch 1937 (Crustacea: Anostraca) // Ecology. 1975. Vol. 56. Is. 5. P. 1025-1039.

122. Daborn G.R. Colonization of isolated aquatic habitats // Can. Field. Natur. 1976. № 1. P. 56-57.

123. Daborn G.R. The life history of Branchinecta mackini Dexter (Crustacea: Anostraca) in an argillotrophic lake of Alberta // Can. J. Zool. 1977. Vol. 55. P. 161-168.

124. Daborn G.R. On the distribution and biology of an arctic fairy schrimp Artemiopsis stefanssoni Johansen, 1921 (Crustacea, Anostraca) // Can. J. Zool. 1977. Vol. 55. P. 280-287.

125. Daborn G.R. Distribution and biology of some nearctic tundra pool phyl-lopods // Verhandlungen der InternationalenVereinigung fur Limnologie. 1978. 20. P. 2442-2451.

126. Daborn G.R. Limb structure and sexual dimorphism in the Anostraca (Crustacea) // Can. J. Zool. 1979. № 57. P. 894-900.

127. Donald D.B. Erratic occurance of anostracans in a temporary pond: colonization and extinction or adaptation in annual weather? // Can. J. Zool. 1983. Vol. 61, №7, P. 1492-1498.

128. Ebert T.A., Balko M.L. Temporary pools as islands in spate and time: the biots of vernal pools in San Diego Southern California, USA // Arch. Hydro-biol. 1987. Vol. 110. № 1. P. 101-123.

129. Freiner D., Gruttner O. Der Eichener Kiemenfusskrebs // Natur und Mus. 1984. N10. P. 273-286.

130. Frisch D. Life cycles of two freshwater copepods Cyclops strenuus Fischer and Cyclops insignis Claus (Cyclopoida, Copepoda) in an amphibious floodplain habitat // Hydrobiologia. 2001. 453/454. P. 258-293.

131. Fryer G. Branchinecta gigas Lynch, a non-filter-feeding raptatory anostracan, with notes on the feeding habits of certain other anostracans // Proc. Linn. Soc. Lond. 1966. Vol. 177. N 1. P. 19-34.

132. Fryer G. Observations on the ephippia of certain macrothricid cladocer-ans // Zool. J. Linnean. Soc. 1972. Vol. 51. № 7. P. 5-13.

133. Fryer G. Functional ontogenetic changes in Branchinecta ferox (Milne-Edwards) (Crustacea: Anostraca) // Phil. Trans. R. Soc. 1983. Vol. B303. P. 229-343.

134. Fryer G. Crustacean diversity in relation to the size of water bodies: some facts and problems // Freshwater Biology. 1985.15. P. 347-361.

135. Gliwicz Z.M., Rowan M.G. Survival of Cyclops abyssorum tatricus (Copepoda, Crustacea) in alpine lakes stoked with planktivorous fish // Limnol. and Oceanogr. 1984. Vol. 29. N 6. P. 1290-1299.

136. Gomez A., Adcock G.J., Lunt D.H., Carvalho G.R. The interplay between colonization history and gene flow in passively dispersing zooplankton: microsatellite analysis of rotifer resting egg banks // J. Evol. Biol. 2002. 15. P. 158-171.

137. Green J. Growth, size and reproductions in Daphnia (Crustacea: Cladocera) // Proc. Zool. Soc. London. 1956. Vol. 126. Pt. 2. P. 173-204.

138. Hamer M.L., Appleton C.C. Physical and chemical characteristics and phyllopod fauna of temporary pools in north-eastern Natal, Republic of South Africa //Hydrobiology. 1991a. 212. P. 95-104.

139. Hamer M.L., Appleton C.C. Life history adaptations of phyllopods in response to predators, vegetation, and habitat duration in north-eastern Natal // Hydrobiology. 19916. 212. P. 105-116.

140. Hamer M.L., Brendonck L. Distribution, diversity and conservation of Anostraca (Crustacea: Branchiopoda) in southern Africa // Hydrobiologia. 1997. 359. P. 1-12.

141. Havel J.E., Eisenbacher E.M., Black A.A. Diversity of crustacean zoo-plankton in riparian wetlands: colonization and egg banks // Aquatic Ecology. 2000.34. P. 63-76.

142. Hensen, 1887 URL: http://www.ibiw.ru/

143. Hildrew A.G. A quantitative study of the life history of a fairy shrimp (Branchiopoda: Anostraca) in relation to the temporary nature of its habitat, a Kenian rainpool // J. Anim. Ecol. 1985. 54. P. 99-110.

144. Hrbacek J., Korinek V., Frey D.G., Cladocera/ Limnofauna europaea, Amsterdam, 1978. P. 187-200.

145. Hurlbert S.H., Loayza W., Moreno T. Fish-flamingo-plankton interactions in the Peruvian Andes //Limnol. and Oceanogr. 1986. V. 31. N. 3. P. 457-468.

146. Hutchinson G.E. Paradox of the plankton // American naturalist. 1961. 95. P. 137-145.

147. Maguire B.J. The passive dispersal of small aquatic organisms and their colonisations of isolated bodies of water // Ecological monographs. 1963. Vol. 33. N3. P. 161-185.

148. MacArthur R.H., Wilson E.O. The Theory of Island Biogeography. Princeton University Press, 1967. 203 p.

149. MacArthur R.H., Wilson E.O. An equilibrium theory of insular zoogeography //Evolution. 1963.17. P. 373-387.

150. Mura G. Life history and interspecies relationsnips of Chirocephalus diaphanus Prevost and Tanymastix stagnalis (L.), (Crustacea, Anostraca) inhabiting a group mountain pools in Latium, Italy // Hydrobiologia. 1991. 212. P. 45-59.

151. Mura G. Scanning electron microscopic study of the molar surfaces of the mandibles of Chirocephalus diaphanus Prevost (Anostraca) // Crustaceana. 1991. 60. P. 177-185.

152. Mura G. A scaning electron microscope study of the molar surface of mandibles in Branchinella spinosa H. Milne Edwards (Branchiopoda) with some remarks on the taxonomical significance of this character // Crustaceana. 1993. 64 (3). P. 326-336.

153. Mura G. Morphological features of the mandible related to feeding habits of some anostraca species // Crustaceana. 1995. 68.1. P. 83-102.

154. Mura G. The life history of Chirocephalus kerkyrensis Pesta (Crustacea, Anostraca) in temporary waters of Circeo National Park (Latium, Italy) // Hydrobiologia. 1997. 346. P. 11-23. '

155. Mura G. Life history strategy of Chirocephalus ruffoi (Crustacea, Anostraca) in Mediterranean temporary mountain pools // Hydrobiologia. 2001. 462. P. 145-156.

156. Mura G. Life history adaptation of Tanymastix stagnalis (Crustacea, Branchiopoda) to habitat characteristics // Hydrobiologia. 2000. 437. P. 107— 119.

157. Petkovski On the presens of the genus Branchinecta Verrill, 1869 (Crustacea, Anostraca) in Yugoslavia // Hydrobiologia. 1991.226. P. 17-27.

158. Petrov В., Cvetkovic D.M. Community structure of branchiopods (Anostraca, Notostraca and Conchostraca) in the Banat province in Yugoslavia //Hydrobiologia. 1997.359. P. 23-28.

159. Pimm S.J, Lawton J.H. Cohen J.E. Food web patterns and their consequences (a review) //Nature. 1991. V. 350. P.' 669-674.

160. Proctor V.W., Malone C.R. Further evidence of the passive dispersal of small aquatic organisms via the intestinal tract of birds // Ecology. 1965,. Vol. 46. P. 728-729.

161. Schwartz S.S., Jenkins D.G. Temporary aquatic habitats: constrains and opportunities // Aguatic Ecology. 2000.34.P. 3-8.

162. Simovich M. Crustacean Biodiversity and Endemism in California s Ephemeral Wetlands //Ecology, Conservation, and Management of Vernal Pool Ecosystems: Proceedings from a 1996 Conference. California Native Plant Society, Sacramento, CA, 1998. P. 107-118.

163. Shennon C.B., Weaver W. The Mathematical Theory of communication. Urbana (Illinois): Univ. of Illinois Press, 1963.345 p.

164. Soto D., Hurlbert S.H. Long-term experiments on calanoid-cyclopoid interactions // Ecological monographs. 1991. 61(3). P. 245-265.

165. Southwood T.R.E. Habitat, the templet for ecological strategies // Journal of Animal Ecology. 1977.46. P. 337-365.

166. Spencer M., Blaustein L., Schwarts S., Cohen J.E. Species richness and the proportion of predatory animal species in temporary pools: relationships with habitat size and permanence // Ecol. Lett. 1999. 2. P. 157-166.

167. Smith L.B. 1953. Bromeliad malaria // Annual Report of the Smithsonian Institution. 1952. P. 385-398.

168. Stella E., Margaritora F.G., Cottarelli V. La fauna ad entomostraci di ac-que astatichen della Sardegna Nord Orientale. Ricerche biologiche ed Ecologiche // Rend. Accad. Naz. XL. Ser. 4.1972/22. P. 1-50.

169. Stross R.G. Photoperiodism and diapause in Daphnia: a strategy for all seasons // Trans. Amer. Microsc. Soc. 1971. Vol. 90. N. 1. P. 110-112.

170. Sublette J.E., Sublette M.S. The limnology of playa lakes of the Liano Estacado, New Mexico and Texas // Southwestern Naturalist. 1967.12. P. 369406.

171. Tasch P. Observations on the spoor of the anostracan Branchinecta // Crustaceana (Leiden). 1970.18. P. 225-226.

172. Thiery A. Multispecies coexistence of branchiopods (Anostraca, Notostraca, Spinicaudata) in temporary ponds of Chaouia plain (western Morocco): sympatry or syntopy between usually allopatric species // Hydrobiologia. '1991. 212. P. 117-136.

173. Tyson G.E., Sullivan M.L. A scaning electron microscope study of the molar surfaces of the mandibles of the brine shrimp (Branchiopoda, Anostraca) //Journal of Morphology. 1981.170. P. 239-251.

174. Vekhoff N.V. The fauna and zoogeography of fairy and tadpole schrimps of Russia and adjacent lands (Crustacea, Anostraca, Notostraca) // Artropoda Selecta. 1993. Vol. 2 Is. 3.P. 11-42.

175. Vekhoff N.V., Vekhova T.P. The fairy and tadpole schrimps from the Moscow and adjacent areas of central Russia: fauna, ecology, biology and zoogeography (Crustacea, Anostraca, Notostraca) //Artropoda Selecta. 1995. Vol. 4, Is. 2. P. 4-23.

176. Wellborn G.A., Skelly D.K., Werner E.E. Mechanisms creating community structure across a freshwater habitat gradient // Annu. Rev. Ecol. System. 1996. 27. P. 337-363.