Экологическая оценка влияния гуминовых препаратов на состояние почв и растений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Полиенко, Елена Александровна

• Полиенко, Елена Александровна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Полиенко, Елена Александровна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Гуминовые вещества

1.2. Промышленное получение гуматов

1.3. Результаты применения удобрений на основе солей гуминовых кислот

1.3.1. Влияние гуминовых соединений на продуктивность зерновых культур

1.3.2. Использование гуминового препарата в искусственных агроценозах на овощных культурах

1.4. Влияние гуминовых препаратов на биологическую активность почв

1.4.1. Влияние гуминовых препаратов на гумусное состояние и режим элементов

питания

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Объекты исследования

2.1.1. Биологические особенности исследуемых растений

2.1.2. Гуминовые препараты

2.1.3. Характеристика почвы и субстрата

2.2. Методика исследования

2.2.1. Методы исследований

ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ГУМИНОВОГО ПРЕПАРАТА BIO-ДОН И БИОГУМУСА НА РАСТЕНИЯ ОГУРЦА (Cucumis sativus) И ТОМАТА (Solanum Lycopersicum)

3.1. Влияние гуминового препарата BIO-Дон и биогумуса на развитие огурца (Cucumis sativus)

3.2. Влияние гуминового препарата BIO-Дон и биогумуса на развитие томата (Solanum

lycopersicum)

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ГУМИНОВЫХ ПРЕПАРАТОВ НА АГРОЦЕНОЗ

4.1. Влияние гуминовых препаратов различной природы на продуктивность пшеницы мягкой (Triticum aestivum)

4.2. Влияние гуминового препарата BIO-Дон на микробиологическую активность почвы

4.2.1. Влияние гуминового препарата BIO-Дон на численность микроорганизмов

4.2.2. Влияние гуминового препарата BIO-Дон на ферментативную активность почвы

4.3. Влияние гуминового препарата BIO-Дон на содержание биогенных элементов в

почве

4.3.1. Влияние гуминового препарата BIO-Дон на азотный режим почвы

107

4.3.2. Влияние гуминового препарата на фосфорное питание

4.3.3. Влияние гуминового препарата В10-Дон на калийный режим

4.4 Влияние гуминового препарата В10-Дон на содержание гумуса в почве

ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическая оценка влияния гуминовых препаратов на состояние почв и растений»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность

Современная система земледелия невозможна без применения средств защиты и минеральных удобрений. Однако вносимые удобрения растениями используются не полностью. Биогенные макроэлементы, смываемые с сельскохозяйственных территорий, как и пестициды, могут стать опасными загрязнителями при попадании в водоемы. Средства защиты растений также имеют негативные экологические последствия: при протравливании семян снижается их всхожесть, есть свидетельства о постепенном разрушении генофонда сорта, отмечается некоторое угнетение культурных растений сразу после обработок посевов пестицидами (Гли-нушкин, 2012; Перевозникова, 2015), тем не менее, их применение экономически оправдано, так как они позволяют защитить возделываемые культуры от вредителей и болезней (Кольбин, 2012). Для обеспечения экологической безопасности в последние годы в сельском хозяйстве взят курс на ресурсосберегающие технологии и биологизацию земледелия. Это связано как с ростом цен на удобрения и средства защиты, так и со снижением эффективного плодородия. Например, по данным О.Г. Назаренко (2012) в настоящее время в Ростовской области эффективное плодородие ниже оптимального значения в 1,5-2,0 раза. Это предопределяет необходимость био-логизации земледелия, поддержание и восстановление почвенного плодородия за счет естественных сил природы. Управление этим процессом путем применения энергосберегающих и почвозащитных агротехнологий -насущная потребность времени.

Уровень биологизации земледелия определяется конкретными хозяйственными и природными условиями. Наиболее доступными факторами биологизации воспроизводства плодородия почвы на сегодня являются состав и чередование культур в севооборотах на принципах плодосмена, а также использование сидератов и нетоварной части урожая на удобрение,

применение органических удобрений, интенсификация и максимальное использование симбиотической и ассоциативной азотфиксации. Все эти факторы направлены на уменьшение величины разомкнутости круговорота веществ и энергии в агроценозах. Таким образом, биологизация земледелия включает в себя понятие максимального использования биологических факторов в системах земледелия, а также снижение антропогенной нагрузки на почву (Наумкин, 1998; Лопачев и др., 1998; Наумкин и др., 1998; Во-ронкова, 2009; Торопова, 2009; Краснова, 2010; Мамсиров и др., 2010; Синих, 2010). Одной из составляющих биологического земледелия является применение гуминовых удобрений и препаратов, что обусловлено их сродством к почвенному органическому веществу.

Коммерческие организации идею применения гуминовых препаратов и удобрений в сельском хозяйстве взяли на вооружение еще в 90-х годах. С того времени появились гуминовые препараты, которые получают из всевозможного сырья. Условно эти препараты можно разделить на группы:

• полученные из природного сырья (торфа, бурого угля, сапропеля);

• полусинтетические (полученные в ходе ускорения процесса гумификации отходов целлюлозно-бумажного производства);

• из вермикомпостов;

• из отходов мясо-перерабатывающих комплексов путем биоконверсии - разложении органических соединений животного и растительного происхождения кислотообразующими бактериями и метаноге-нами.

Помимо разнообразия сырья, существует разнообразие запатентованных технологий производства гуматов. Отсюда актуальность исследования последствий применения гуминовых препаратов и удобрений для окружающей среды.

Степень ее разработанности темы

Многочисленными исследованиями установлено стимулирующее действие гуминовых соединений на рост и развитие растений, повышение их устойчивости к неблагоприятным факторам окружающей среды. Особого внимания заслуживают адаптогенные свойства гуминовых веществ, обусловленные их способностью связывать радионуклиды, ионы тяжелых металлов, разрушать пестициды по истечении срока их действия, облегчать и ускорять процесс детоксикации культурных растений. За последние 40 лет проведено большое количество модельных и полевых экспериментов, которые подтвердили эффективность применения гуминовых соединений, опубликована монография, раскрывающая механизмы влияния гу-миновых препаратов на растительные организмы (Горовая и д., 1995). В то же время исследований, посвященных выяснению механизмов влияния гу-миновых препаратов и удобрений на почвенное плодородие, почвенные микроорганизмы, явно недостаточно.

Цель и задачи исследования

Целью данной работы - выяснить влияние гуминовых препаратов на рост и развитие растений, активность почвенных микроорганизмов при внесении в почву и обработке вегетирующих растений в условиях агроце-ноза:

1. Сравнить влияние на продуктивность пшеницы мягкой (Triticum aestivum) гуминовых препаратов из различного сырья;

2. Провести фенологические наблюдения за развитием растений огурца обыкновенного (Cucumis sativus) и томата (Solanum lycopersicum) при воздействии гуминовым препаратом на агроценоз;

3. Определить влияние гуминового препарата BIO-Дон на численность микроорганизмов при воздействии гуминовым препаратом на биотоп;

4. Определить влияние гуминового препарата BIO-Дон на численность микроорганизмов при воздействии на растения в условиях агроцено-за;

5. Определить влияние гуминового препарата BIO-Дон на продуктивность растений в агроэкосистеме;

6. Показать механизмы влияния гуминовых препаратов на почвенное плодородие посредством воздействия на растения.

Научная новизна

В процессе работы при проведении экспериментов установлено, что использование гуминовых препаратов положительно влияет на численность микроорганизмов в почве. Микробиологическая активность почвы достоверно выше по аммонификаторам, целлюлозоразрушающим микро-мицетам и актиномицетам. Увеличение численности микроорганизмов коррелирует с динамикой в почве такого макроэлемента как фосфор. Причем это явление зафиксировано как при воздействии на почву, так на растения, что позволяет предположить регулирование этого процесса растениями посредством корневых выделений.

Теоретическое и практическое значение

Исследования направлены на расширение и углубление теоретического обоснования воздействия гуминовыми препаратами на агроэкоси-стему. Выявлен механизм влияния гуминовых препаратов на почвенное плодородие через активизацию почвенных микроорганизмов и улучшение фосфорного питания растений.

Полученные результаты позволили сделать вывод об эффективности воздействия гуминовым препаратом на агроэкосистему, и определить его экономическую эффективность. А также определить наилучший способ воздействия на растения. Полученные данные стали основой для подготовки рекомендаций и технологии по регулированию продуктивности растений в условиях агроценоза.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности

Тема диссертационной работы соответствует паспорту специальности 03.02.08 - экология (биологические науки), так как изучение влияния гуминовых препаратов на рост и состояние растений отвечает задачам прикладной экологии в части разработки принципов создания искусственных экосистем (агроэкосистем) и управления их функционированием. А также в плане исследования влияния антропогенных факторов на экосистемы различных уровней с целью разработки экологически обоснованных

норм воздействия хозяйственной деятельности человека на живую природу.

Методология и методы исследований

Исследования проводили путем постановки вегетационных мелкоде-ляночных и производственных опытов с гуминовыми препаратами. Закладка опытов проводилась в соответствии с рекомендациями по проведению полевых экспериментов (Доспехов, 1985). Отбор почвенных проб и их подготовку к анализу проводили в соответствии с ГОСТами: ГОСТ 17.4.3.0183 «Почвы. Общие требования к отбору почв» и ГОСТ 17.4.4.02 -84 «Методы отбора и подготовки почв для химического анализа». При выполнении лабораторных анализов использовались общепринятые методики и ГОСТы: для почвенных образцов - ГОСТ 26213-91 (гумус); ГОСТ 26205-91 (подвижный фосфор и калий по Мачигину); ГОСТ 26489-85 (обменный аммоний по методу ЦИНАО); ГОСТ 26489-85 (нитратный азот ионометрическим методом).

Положения, выносимые на защиту

1. Гуминовые препараты независимо от источника получения и способа использования оказывают стимулирующее влияние на рост и развитие растений, способствуя повышению продуктивности и улучшению качественных показателей продукции.

2. Гуминовые препараты оказывают стимулирующее действие на почвенную микрофлору, особенно на такие группы, как аммонификаторы,

целлюлозоразрушающие микромицеты и актиномицеты (с достоверностью 0,95).

3. Воздействие гуминовым препаратом на растения оказывает влияние на весь биотоп, что выражено ростом микробиологической активности почвы в прикорневой зоне и увеличением подвижности почвенных фосфатов.

Степень достоверности и апробация результатов

Достоверность полученных результатов обеспечена использованием принятых в экологии, микробиологии, почвоведении, агрохимии и земледелии методов химических, микробиологических и растительных анализов и применением методов дисперсионного и корреляционного анализов для обработки данных.

Работа является результатом 9-летних исследований. Основные положения работы были представлены на студенческой научной конференции в Донском государственном аграрном университете (п. Персианов-ский, 2006), Международной конференции «Ломоносов-2007» в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова, на III Ежегодной научной конференции студентов и аспирантов базовых кафедр ЮНЦ РАН (г. Ростов-на-Дону, 2007), V съезде Всероссийского общества почвоведов им. В.В. Докучаева (г. Ростов-на-Дону, 2008); Международной научной конференции «Актуальные проблемы обеспечения продовольственной безопасности юга России: инновационные технологии для сохранения биоресурсов, плодородия почв, мелиорации и водообеспечения» (г. Ростов-на-Дону, 2011), IX Международной научно-практической конференции «Achievement of High School-2013» (София, Болгария, 2013); Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы биологического земледелия» (п. Рассвет, 2014), VI Всероссийской научной конференции «Гуминовые вещества в биосфере» (г. Сыктывкар, 2014), Третьей международной конференции СНГ МГО и Десятой международной конференции daRostim «Гуминовые вещества и другие биологически

активные соединения в сельском хозяйстве» (г. Москва, 2014), 11-ой Международной конференции daRostim «Modern concepts for agricultura, daRostim 2015» (Сыктывкар, 2015), на V съезде почвоведов и агрохимиков Беларуси (Минск, 2015); на Международной научно-практической конференции «The Year of Agriculture in Azerbaijan» (г. Гянджа, Азербайджан, 2015); Международном конгрессе «Soil Science in International Year of Soils» (Сочи, 2015).

По результатам исследований опубликовано 48 печатных работ, из них в 10 - в изданиях, рекомендованных ВАК.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. ГУМИНОВЫЕ ВЕЩЕСТВА

Гуминовые вещества - это сложные соединения, которые являются основным органическим компонентом почвы, обнаруживаются также в водных экосистемах, твердых горючих ископаемых. Однако образуются они при разложении растительных и животных остатков под действием микроорганизмов и абиотических факторов среды только в почве. В тексте межгосударственного стандарта (ГОСТ 27593-88 Почвы. Термины и определения) указано, что к специфическим гумусовым веществам относятся темноокрашенные органические соединения, входящие в состав гумуса, и образующиеся в процессе гумификации растительных и животных остатков в почве. К гуминовым кислотам, соответственно, относится группа темноокрашенных гумусовых кислот, растворимых в щелочах и нерастворимых в кислотах. Таким образом, до настоящего времени определение гуминовых веществ, по мнению И.В. Перминовой (2008) носит скорее философский, нежели химических смыл. И причина этого кроется в том, что эти соединения обладают очень сложным химическим строением, и непостоянным составом.

Гуминовые соединения образуются в результате процесса гумификации, который протекает по принципу естественного отбора. Это связано с тем, что параллельно с процессом гумификации протекает и процесс минерализации, поэтому в процесс синтеза данных соединений вступают наиболее устойчивые к разложению структуры. В результате получается стохастическая, вероятностная смесь молекул, в которой ни одно из соединений не тождественно другому. Иными словами гуминовая кислота - это не индивидуальное соединение, а сложная смесь макромолекул переменного состава и нерегулярного строения, к которой неприменимы законы классической термодинамики и теории строения вещества. В отличие от

индивидуальных органических соединений, для которых характерны монодисперсность и постоянное значение молекулярной массы, гуминовые кислоты полидисперсны, то есть обладают набором молекулярных масс. Поэтому их характеризуют молекулярно-массовым распределением, на основании которого рассчитывают среднюю молекулярную массу (Водяниц-кий, 2001, Попов, 2004). Молекулярная масса гуминовых кислот, определенная химическими методами, составляет 1300—130000, физические методы осмометрии, криоскопии и вискозиметрии дают величины 700— 26000, методы центрифугирования и светорассеяния - 30000—80000. По данным Д. С. Орлова среднечисловые молекулярные массы гуминовых кислот почв равны 1500—600000 (Орлов, 1997).

Сложности с определением молекулярной массы гуминовых веществ, высокий процент зольности этих соединений, привели к необходимости определения их элементного состава. Внимание к этому диагностическому признаку было обращено еще в классических работах исследователей XIX века, изучавших гуминовые соединения. Гуминовые вещества характеризуются элементным составом, принципиально отличным от живого органического вещества. Кроме того, данные по элементному составу могут быть использованы для классификации и выяснения генетической взаимосвязи различных классов гуминовых веществ (Перминова, 2008). В целом, элементный состав является одним из главных признаков, по которым идентифицируют эти природные вещества. Обычно под элементным составом гуминовых кислот понимают состав их органической части, то есть количество атомов углерода, водорода, кислорода, азота, серы. Однако помимо органической части, в состав гуминовых кислот входит и неорганическая часть, которая состоит из зольных элементов (преимущественно ионов металлов, оксидов кремния и алюминия) и гигроскопической влаги. Поэтому в общем виде брутто-формулу гуминовых кислот записывают следующим образом (Ковалевский, 1998, Орлов, 1990): СтИп02Кр8чМ1 (Л1203)г (ЗЮ2) х (Н20) у , где М - ионы металлов; т, п, z, р,

q, l, r, x, y - стехиометрические коэффициенты. Различными авторами (Орлов, 1990; Ricca, 1993; Кирейчева, 2000) установлено, что гуминовые кислоты содержат 45—60 % углерода, 30—35 % кислорода, 3—7 % водорода, 3—5 % азота, 1—3 % серы и ионы металлов, состав которых во многом зависит от источника формирования гуминовых кислот. Элементный анализ позволяет получить только общее представление о составе гуминовых кислот. Но для изучения взаимосвязи строения гуминовых соединений и проявляемого ими биологического действия необходимо знать конкретные структурные фрагменты и функциональные группы исследуемых веществ. В процессе установления молекулярного строения гуминовых веществ рядом авторов (Schnitzer, 1986; Stevenson, 1994; Andre, 2005; Nebbioso, 2011) разработано несколько гипотетических моделей, характеризующих гуми-новые кислоты. В настоящее время получить мономолекулярные фракции гуминовых веществ не удалось. Поэтому при создании формул гуминовых соединений можно смоделировать лишь структурную ячейку, представляющую собой минимальную по размеру часть молекулы, которая содержит все важнейшие структурные фрагменты (Орлов, 1997). Согласно наиболее общим представлениям, макромолекулы кислот состоят из ядра (не-гидролизуемой) и периферической (гидролизуемой) части (Schnitzer, 1986; Кухаренко 1993; Орлов, 1997; Стригуцкий, 1996, Перминова, 2000). Не-гидролизуемая часть представлена ароматическими фрагментами с различными функциональными группами: карбоксильными, альдегидными, метокси-, амино- и амидогруппами, спиртовыми и фенольными гидрокси-лами. В состав гидролизуемой части, ковалентно связанной с каркасной, входят моно- и полисахариды, полипептиды, аминокислоты, в незначительных количествах могут содержаться жирные кислоты и другие соединения (Ковалевский, 1998). Гипотетическая схема строения структурной ячейки по Д.С. Орлову (рисунок 1) отражает именно такие данные о структуре молекулы ГК (Орлов, 1997):

Рисунок 1 - Схема строения структурной ячейки гуминовой кислоты

по Д. С. Орлову (1985)

Однако наиболее широкое распространение получила гипотетическая модель гуминовой кислоты по Ф. Стивенсону (рисунок 2). Согласно его гипотезе (Stevenson, 1994), молекула гуминовой кислоты включает в себя бензольные кольца с карбоксильными и фенольными группами, азотсодержащие гетероциклы, хиноидные структуры, и все они связаны между собой мостиками через азот и кислород.

о11 о он

R-CH

¿=0

I

\н

I

к

Рисунок 2 - Схема строения структурной ячейки гуминовой ксилоты по Ф. Стивенсону (1993)

Модель гуминовой кислоты авторов Х-Р. Шультена и М. Шнитцера представлена не как структурная ячейка, а как условный тип макромолекулы с нестрого определенной массой и составом (рисунок 3) (Schnitzer, 1986).

Рисунок 3 - Схема строения гуминовой кислоты по Х-Р. Шультену, М. Шнитцеру (1997)

Алессандро Пиккало отстаивает гипотезу о супрамолекулярной структуре гуминовых веществ (Piccolo, 2001) (рисунок 4).

Рисунок 4 - Супрамолекулярная структура гуминовой кислоты Понятие супрамолекулярная структура как совокупность молекул в химии впервые было введено в 30-х годах в работе К. Вольфа (Wolf, 1937): Ubermolekule - сверхмолекула для описания ассоциатов молекул. Значительно позже в 1978 французским химиком Ж.-М. Леном был введено определение «супрамолекулярная химия» - химия за пределами

молекулы, изучающая структуру и функции ассоциаций двух или более химических частиц, удерживаемых вместе межмолекулярными силами. Во многих случаях компоненты, образующие супрамолекулярные системы можно называть молекулярным рецептором и субстратом (по аналогии с молекулярной биологией). Причем субстрат является меньшим компонентом. Для того, чтобы адекватно описать супрамолекулярную систему как химический объект неодходимо определить элементы и типы связей между ними, а также пространственые характеристики. По сути, супрамолекулярные образования состоят из низкомолекулярных органических соединений, связанных множественными нековалентными (слабыми) связями, именно это свойство этих соединений позволяет делать предположение о супрамолекулярной природе гуминовых кислот, так как известно, что в их составе имеются и низкомолекулярные фракции.

Дальнейшее изучение структуры гумусовых соединений показало (Федотов, 2012), что они, по сути, представляют собой гумусовую матрицу сложной многоуровневой организации, включающей: 1. Молекулы низкомолекулярных веществ, взаимодействующие между собой и образующие супермолекулы гуминовых веществ. 2. Супермолекулы гумусовых веществ. 3. Фрактальные кластеры из супермолекул гуминовых веществ. 4. Почвенные гели, образующиеся при взаимодействии фрактальных кластеров из супермолекул гуминовых веществ и включающие в свой состав неорганические частицы различных размеров.

Таким образом, применительно к гуминовым веществам исчезает понятие молекулы — можно говорить только о молекулярной ассоциации, каждый параметр которой описывается распределением. Поэтому к гуми-новым веществам невозможно применить традиционный способ численного описания строения органических соединений - определить количество атомов в молекуле, число и типы связей между ними.

Тем не менее, эти молекулярные ассоциации не хаотичны, а имеют вполне упорядоченную структуру. Как показала О.С.Безуглова (1992) над-

молекулярная организация гуминовых кислот черноземов и каштановых почв представляет собой пространственную структуру, включающую от двух до четырех слоев конденсированных систем ароматического типа, дополненных сетью цепочных фрагментов различной степени упорядоченности и протяженности. Параметры этой структуры в различных по генезису почвах и в генетических горизонтах одной почвы различны. Однако межплоскостные расстояния фиксируются четко и колеблются от 0,349 до 0,371 нм.

Анализ литературных источников показал, что в основном изучены гуминовые вещества, выделенные из почвы, бурого угля и торфа (Тюрин, 1937; Schnitzer, 1986; Жмакова, 1993; Юдина, 1996; Новикова, 2001; Андреева, 2002; Mielnik, 2003; Лиштван, 2004; Комиссаров, 2006; Степченко, 2006; Белоусов, 2009; Зыкова, 2013; Куликова, 2013). Гуминовые вещества вермикомпостов изучены в меньшей степени.

Данные, полученные на основе исследования этих гуминовых соединений, позволили И.В. Тюрину (1937) разработать классификацию гуми-новых веществ, основанную на их растворимости в кислотах и щелочах, и все последующие исследования придерживались в той или иной степени этой схемы. Согласно этой классификации, гуминовые вещества подразделяют на три составляющие: гумин - неизвлекаемый остаток, не растворимый ни в щелочах, ни в кислотах; гуминовые кислоты - группа, растворимая в щелочах и нерастворимая в кислотах (при рН < 2); фульвокислоты -группа, растворимая и в щелочах, и в кислотах. Гуминовые кислоты и фульвокислоты, взятые вместе, называют «гумусовыми кислотами». Это наиболее подвижная и реакционноспособная компонента гуминовых веществ, активно участвующая в природных химических процессах.

При детальном изучении элементного состава гуминовых соединений, была установлена закономерность их соотношения в зависимости от источника происхождения. Так, например, диапазон вариаций атомных отношений основных составляющих элементов (C, H, O и N) не столь уж

широк. Максимальное содержание кислорода и кислородсодержащих функциональных групп наблюдается в веществах, полученных из воды, и дальше их содержание снижается в ряду: «вода—почва—торф—уголь». В обратной последовательности увеличивается содержание ароматического углерода (Перминова, 2008).

1.2. ПРОМЫШЛЕННОЕ ПОЛУЧЕНИЕ ГУМАТОВ

Гуминовые вещества можно встретить во всех природных объекта. Их содержание в морских водах 0,1-3 мг/л, в речных — 20 мг/л, а в болотах — до 200 мг/л (Перминова, 2008). В почвах гуминовые вещества накапливаются в широком диапазоне содержания: от 0,5 % в такырах пустынь до 25% и даже выше - в горно-луговых почвах. Однако границы типичных значений значительно уже и лежат в пределах 2-12%. Намного выше содержание гуминовых веществ в органогенном ископаемом сырье - буром угле, торфе, сапропеле, горючих сланцах.

Чаще всего промышленные гуматы получают из окисленного бурого угля, прежде всего потому, что в нем выше содержание гуминовых кислот. Так, в леонардите - высокогуминовой разновидности бурого угля, а точнее, углефицированном древесном лигните, встречающемся среди пластов бурого угля, оно может достигать 85%. Его привлекательность в качестве источника удобрений объясняется и низкой теплотворной способностью, например, леонардит по этой причине попадает в отвалы. Запасы бурого угля в мире составляют 488,3 млрд. т, из них в России сосредоточено около 108 млрд.т. (Мировые запасы угля. Википедия. https://ru.wikipedia.org/wiki/),

Широко используется для получения гуматов и торф. Из-за того что при торфяных разработках нарушаются естественные болотные ландшафты, добыча торфа в большинстве развитых стран признана нецелесообразной. Однако в России, Беларуси, Украине, Ирландии, Швеции, Канаде,

Латвии и некоторых других странах торф активно добывают. В основном он идет на топливо и местные удобрения, поэтому предложения по извлечению из торфа гуминовых веществ направлены на более рациональное использование уникального природного ресурса.

Еще один источник гуминовых веществ - сапропель - донные отложения пресноводных водоемов, образующиеся из остатков растений и животных. Сапропель характеризуются высоким участием минеральных примесей, разнообразием химического состава, его добыча и технологии переработки отличаются большей сложностью, в связи с чем используется в качестве сырья для получения гуматов значительно меньше. Минеральная часть сапропеля, представляющая собой основную составляющую сапропелевого удобрения, содержит микроэлементы Mn, B, Zn, Br, Mo). По сравнению с торфом и торфонавозными компостами, органическая масса сапропелевого удобрения отличается более высоким содержанием гидролизируемых веществ, таких, как аминокислоты, углеводы широкого спектра, гемицеллюлоза и азотосодержащие соединения. Сапропелевое удобрение богато витаминами группы В, Е, С, D, Р, каратиноидами, многими ферментами (каталазой, пероксидазой и др.). В то же время сапропель является единственным полезным ископаемым, добыча которого из недр не несет ущерба природной среде, а наоборот - ведет к восстановлению экологического равновесия водных объектов, из которых он извлекался, и к оздоровлению прибрежных природных комплексов (Бакшеев, 1996).

К высокоуглеродистым биолитогенным породам, содержащим от 10 до 50% органического вещества, относятся и горючие сланцы. Однако их добыча и переработка требует большого количества воды, в частности, для связывания сланцевой пыли, объем которой значительно превосходит количество добываемой горной породы, что сопряжено со значительным ущербом окружающей среде. Гуминовые кислоты сланцев сходны с гуми-новыми кислотами сапропелей, отличаясь от них более низкой гидроли-зуемостью и малым содержании аминокислот в гидролизатах (Кречетова,

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Полиенко, Елена Александровна, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Азаров В.И., Буров А.В., Оболенская А.В. Химия древесины и синтетических полимеров: Учебник для ВУЗов. СПб.: СПбЛТА, 1999. 628 с. (371 с.)

2. Александрова Л.Н. Изучение процессов гумификации растительных остатков и природы новообразованных гумусовых кислот // Почвоведение. - 1972. -- № 7. - С. 37 - 46.

3. Александрова Л.Н. Органическое вещество почв и процессы трансформации. - Л.: Наука, 1980. - 287 с.

4. Алиев С.А. Экология и энергетика биохимических процессов превращения органического вещества почв. - Баку: ЭЛМ, 1978.- 253 с.

5. Алпатьев A.B. 1976. Помидоры. М., с.73-87.

6. Андреева, Д. Б. Гуминовые вещества низинного торфа и бурого угля Забайкалья: автореф. дис. ...канд. биол. наук: 06.01.04 / Андреева Дарима Бальжинимаевна. - Улан-Удэ, 2002. - 21 с.

7. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. - М.: МГУ, 1970. - 488 с.

8. Аристовская Т. В., Чугунова М. В.. Экспресс-метод определения биологической активности почв //Почвоведение, 1989. № 11. - С. 142— 147.

9. Бакшеев В.Н. Обоснование технологий и технических средств для добычи и использования сапропеля в сельскохозяйственном производстве. Автореф. ... д.с.-х.наук. Новосибирск, 1996. 40 с.

10. Безуглова О.С. Состав и молекулярная структура гумусовых кислот некоторых почв Ростовской области// Биологические науки. 1992. N6. С.69—77.

11. Безуглова О.С. Гуминовые вещества в биосфере. Учебное пособие. -Ростов-на-Дону, 2009. 120 с.

12. Безуглова О.С. Гумусное состояние почв юга России. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦВШ, 2001. 228 с.

13. Безуглова О.С. Качественный состав гумуса черноземов Предкавказья // известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы. Естественные науки. - 1984. - № 3. - С. 72 - 75.

14. Безуглова О.С. Мануйлова Т.А. особенности качественного состава гумуса предкаваказских карбонатных и обыкновенных черноземов. - Деп. ВИНИТИ. № 3412. - 1983. - 13 с.

15. Безуглова О.С. Состав гумуса чернозема и каштановой почвы Ростовской области // Почвоведение. - 1978. -- № 12. - С. 70 - 74.

16. Безуглова О.С. Состав гумуса чернозема и каштановой почвы Ростовской области в связи с их бонитировкой. Дисс. канд. биол. наук. -Ростов-на-Дону, 1979. - 135с.

17. Безуглова О.С. Удобрения и стимуляторы роста. - Ростов-Дон: Феникс, 2000. - 320 с.

18. Безуглова О.С., Лыхман В.А., Горовцов А.В., Полиенко Е.А. Влияние гуминового удобрения на структуру и микробиологическую активность чернозема южного под различными культурами // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, том 17, №6, 2015. С.164—168.

http://www.ssc.smr.ru/media/journals/izvestia/2015/2015 6 164 168.pdf

19. Белоусов, М. В. Исследование химических и токсических свойств гуминовых кислот низинного древесно-травяного торфа Томской области / М. В. Белоусов, Р. Р. Ахмеджанов, М. В. Гостищева, М. С. Юсубов, А. В. Матвеенко // Бюллетень сибирской медицины. - 2009. - №4 (2). - С. 27-33

20. Беркутова Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна. М.: Росагропромиздат, 1991. 206 с.

21. Бирюкова О.Н., Орлов Д.С. Период биологической активности почв и его связь с групповым составом гумуса// Научн. докл. высш. школы, биол. науки, 1978. № 4. - С. 115—118.

22. Благовещенский A.B. Биогенные стимуляторы в сельском хозяйстве.// «Природа», 1955, 7, стр. 43-47.

23. Благовещенский A.B., Рахманов P.P. Предпосевная стимуляция семян хлопчатника янтарной кислотой.// «Хлопководство», 1964, 2, стр. 123124.

24. Богословский В.Н., Левинский Б.В., Сычев В.Г. Агротехнологии будущего. М., 2004. 164 с.

25. Бондаренко А.Н. Научно обоснованное применение современных агроприемов при возделывании зерновых культур в условиях бурых полупустынных почв астраханской области // Сборник докладов Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, ГНУ НИИСХ Юго- Востока Россельхозакадемии, 18-19 марта 2014 г., Саратов. ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии, 2014 г. - С. 337 - 341.

26. Брыкалов А.В., Гладков О.А., Романенко Е.С., Иванова Р.Г. Лигногумат: миф и реальность. Ставрополь, 2005. 108 с.

27. Вавилов П.П. Растениеводство. - М.: Колос, 1979. - С. 335 - 395.

28. Ваксман С. А. Гумус: происхождение, химический состав и его значение в природе.- М.-Л.: Сельхозгиз, 1937.- 471 с.

29. Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. - Ростов-Дон: РГУ, 1977. - 160 с.

30. Вафина Ф.Г., Гульмамедов Г. Эффективность гуматов натрия и световой фактор //Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. - Днепропетровск, 1977. Т 6. - С. 53—62.

31. Вахабов А., Тиркашев Л.Я., Мухамманджонов М.М. Роль биогумуса в ускорении всхода семян сельскохозяйственных культур // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. - Белгород,2015. №8-2. - С. 18 - 20.

32. Вильямс В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. -М., 1939. - 472 с.

33. Виноградова В.С. Агроэкологическое обоснование повышения урожайности сельскохозяйственных культур и качества продукции при использовании нетрадиционных органических удобрений и гуминовых препаратов в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России. Дис. ... доктора с.-х.наук. Кострома, 2001. 269 с.

34. Водяницкий Ю.Н. Методы расчета ароматичности гумусовых кислот // Почвоведение. - 2001. - N 3. - С. 289 - 294. - Библиогр. : с. 294.

35. Воронкова Н.А. Влияние приемов биологизации на запасы продуктивной влаги в почве// Земледелие. - 2009. - № 1. - С. 11-12.

36. Гаврилюк Ф.Я., Безуглова О.С. Особенности гумусообразования и качественный состав гумуса // Научные основы рационального использования и повышения производительности почв Северного Кавказа. - Ростов-на-Дону: РГУ, 1983. - С. 74 - 88.

37. Гаврилюк Ф.Я., Вальков В.Ф., Клименко Г.Г. Генезис и бонитировка черноземов Нижнего Дона и Северного Кавказа // Научные основы рационального использования и повышения производительности почв Северного Кавказа. - Ростов-Дон, 1983. - С. 10 - 73.

38. Гаврилюк Ф.Я., Вальков В.Ф., Клименко Г.Г. Классификация и генетико-диагностичнские особенности почв // Научные основы рационального использования и повышения производительности почв Северного Кавказа. - Ростов-Дон, 1983. - С. 10 - 51.

39. Галстян А.Ш. Унификация методов исследования активности ферментов почв// Почвоведение. - 1978. №2. - С. 107—114.

40. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв армении. Вып. 8. Ереван, 1974.

41. Глинушкин А.П. Влияние протравителей на всхожесть семян яровой пшеницы в лабораторных условиях // Известия Оренбургского Аграрного университета. - № 1-1. Том 33. 2012. - С. 68 - 70.

42. Гоник Т. Е., Кравцов А. М.. Эффективность применения гуматов натрия под предпосевную культивацию почвы при возделывании сахарной

свеклы //Деп. ВНИИТЭИ агропром. 30.01.1987. № 52 ВС - 87 ДЕП. - 1986. - 6 с.

43. Горбунов В.В. Дождевые черви для повышения урожая. Издательство «АСТ». Серия «Подворье», 2012. 192 с.

44. Горовая А. И., Орлов Д.С., Щербенко О.В. Гуминовые вещества. Киев, 1995. 304 с.

45. Горовая А.И., Грановский Н.М., Кравцова Л.В и др. Влияние физиологически активных веществ гумусовой природы на функциональную активность растительных, животных и микробных клеток // Тканевая терапия по Филатову. Одесса, 1977. - С. 31.

46. ГОСТ 26205-91. Почвы. Определение подвижных форм фосфора и калия по методу Мачигина в модификации ЦИНАО. - М.: Комитет стандартизации и метрологии СССР, 1991. - 10с.

47. ГОСТ 26213-91. Почвы. Методы определения органического вещества. М.: Комитет стандартизации и метрологии СССР, 1991. -8 с.

48. ГОСТ 26951-86. Почвы. Определение нитратов ионометрическим методом. - М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1986. - 10 с.

49. ГОСТ 27593-88. Почвы. Термины и определения. - М.: Стандартин-форм, 2006. - 11 с.

50. ГОСТ 29270-95. Продукты переработки плодов и овощей. Метоы определения нитратов. - М.: Стандартинформ, 2010. - 14 с.

51. ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб. - М.: Стандартинформ, 2006. -7 с.

52. ГОСТ 26489-85. Почвы. Определение обменного аммония по методу ЦИНАО. - М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1985. - 5 с.

53. ГОСТ 1725—85. Томаты свежие. Технические условия (С изменениями №1, 2, 3). - М.: ИПК Издательство стандартов, 1996. - 7 с.

54. Грехова И.В., Матвеева Н.В. Применение гуминового препарата в баковой смеси при протравливании семян яровой пшеницы // Материалы

Международной конференции «Проблемы и перспективы биологического земледелия» п. Рассвет, 23-25 сентября 2014, Изд-во ЮФУ. - Ростов-на-Дону, 2014. С. 121 - 126.

55. Гулько А.Е. Выделение из почвы гуминовых кислот, обладающих оксидоредуктазной активностью // Гуминовые вещества в биосфере. - М., 1993. - с. 221 - 227.

56. Гулько А.Е.. Хазиев Ф.Х. некоторые свойства гумус-пероксидазного комплекса // Почвоведение. - 1990. - № 2. - С. 30 - 36.

57. Дергачева М.И. Органическое вещество почв: статистика и динамика (на примере Западной Сибири). Новосибирск, 1984. - 152 с.

58. Дмитриев Е.В. Математическая статистика в почвоведении. - М.: МГУ, 1972. - 264 с.

59. Добрынин А.И., Тарасевича Л.С. Экономическая теория. - СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1997. - 544 с.

60. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). — 5-е изд., доп. и перераб.—М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.

61. Дубовик Д.В. Влияние внекорневых азотно-фосфорно-калийных подкормок озимой пшеницы на качество зерна // Достижения науки и техники АПК : Теор. и науч.-практич. журнал. - 2005. - N1. - С. 16-17.

62. Егорова Р.А., Чимитдоржиева Г.Д., Андреева Д.Б., Чимитдоржиева Э.О., Давыдова Т.В. Влияние гумата аммония на биометрические показатели сельскохозяйственных культур // Материамы Международной конференции «Проблемы и перспективы биологического земледелия» п. Рассвет, 23-25 сентября 2014, Изд-во ЮФУ. - Ростов-на-Дону, 2014. С. 127 - 129.

63. Жмакова, Н. А. Структура гуминовых кислот торфа / Н. А. Жмакова, В. П. Стригуцкий, Г. В. Наумова // Гуминовые вещества в биосфере. - М., 1993. - С. 50-54.

64. Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей // Почвоведение. - 1978. - № 6. - С. 48-54.

65. Звягинцев Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии. Учебное пособие /под ред. Д.Г. Звягинцева/ М.: МГУ, 1991. 304 с.

66. Золотарев В.Н. Оценка эффективности применения органоминерального удобрения «Биоплант Флора» на кормовых травах // Материалы Международной конференции «Проблемы и перспективы биологического земледелия» п. Рассвет, 23-25 сентября 2014, Изд-во ЮФУ. - Ростов-на-Дону, 2014. С. 130 - 135.

67. Зыкова, М. В. Стандартизация гуминовых кислот низинного древесно- травяного вида торфа / М. В. Зыкова, М. В. Белоусов, А. М. Гурьев, Р. Р. Ахмеджанов, М. С. Юсубов // Химико-фармацевтический журнал. - 2013. — № 12. - С. 53-56.

68. Иванов В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов. М.: Наука, 1973. 295 с

69. Иванова Р.Г., Гладков О.А., Соколова И.В. Особенности промышленного производства и сельскохозяйственного использования новых высокоэффективных органических и органоминеральных удобрений на основе новых технологий утилизации растительного сырья // Пошбник украшського ххибороба 2009: наук. - вироб. щорiчник. - К.: ТОВ "Академпрес", 2009 - С. 107 - 113.

70. Изосимов А.А. Физико-химические свойства, биологическая активность и детоксицирующая способность гуминовых препаратов, отличающихся генезисом органического сырья. Дисс.... к.б.н., М., МГУ, 2016. 156 с.

71. Казеев К. Ш., Колесников С. И. Биологическая диагностика почв. -Ростов-на-Дону: Наука, 1997. - 23 с.

72. Калдыбаев С., Малимбаева А.Д., Ошакбаева Ж.О. Изменение биологической активности темно-каштановой почвы в зависимости от длительности применения минеральных удобрений в севообороте // Наука

и образование. Сельское хозяйство 2013

http: //www.rusnauka. com/1 _nio_2013/agricole/3_122721.doc.htm

73. Кирейчева, JI.B. Зольный состав различных фракций органического вещества сапропеля / JI.B. Кирейчева, О.Б. Хохлова // Почвоведение. -2000. №9. - С.1083-1085.

74. Ковалевский Д.В. Исследование структуры гумусовых кислот

1 13

методами спектроскопии ЯМР Н и С диссертация на соискание степени к.х.н. МГУ 1998 138 с.

75. Кольбин Д.А. Изменчивость структуры популяции возбудителя бурой ржавчины озимой пшеницы по вирулентности под влиянием возделываемых сортов и применяемых фунгицидов на Северном Савказе / АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук, Краснодар 2012. - 25 с.

76. Комиссаров И.Д., Климова А.А.Влияние гуминовых кислот на биокаталитические процессы. Гуминовые препараты.-Труды Тюменского СХИ. Тюмень, 1971, т.Х1У. - с.225-242

77. Комиссаров, И. Д. Химическая природа и биологическое действие гуминовых кислот // Изучение и хозяйственное использование торфяных и сапропелевых ресурсов. - Тюмень, 2006. - С. 315-321.

78. Кононова М. М.. Воздействие гумусовых веществ на рост и развитие растений //Доклады АН СССР. - 1950. Т. 73. № 5. - С. 1069—1071.

79. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. Его природа, свойства и методы изучения. - М.: Изд. АН СССР, 1963. - 314 с.

80. Кононова М.М. Проблемы органического вещества на современном этапе // Органическое вещество целинных и освоенных почв. - М.: Наука, 1972. - С. 5 - 7.

81. Кононова М.М. Проблемы почвенного гумуса и современные задачи его изучения. - М.: Изд. АН СССР, 1951. - 390 с.

82. Конышева Е.Н. Влияние детоксикантов тяжелых металлов на зерновые культуры в ювенильный период развития // Вестник КрасГАУ. 2010. №5. С.65—69.

83. Котелев В.В. Роль микроорганизмов в разложении органических фосфатов и передвижении фосфора в почве: Автореф. дис. ... докт. биол. наук. М.: Институт микробиологии Академии наук СССР. 1964. 26 с.

84. Краснова Н. Чего ожидать от гуминовых удобрений?// Приусадебное хозяйство. - 2010. - № 5. - С. 18-19.

85. Кречетова Е.В. Гуминовые кислоты горючих сланцев, их свойства и строение. Автореф. ... к.б.н. М., МГУ, 1994. 20 с.

86. Крыщенко В.С., Кузнецов Р.В., Самохин А.П. Взаимосвязь между гумусностью почв и их гранулометрическим составом // Известия высших учебных заведений. Северо-кавказский регион. Естественные науки. - № 2.

- 1990. - С. 54 - 60.

87. Кудрина Е. С. Влияние гуминовой кислоты на некоторые группы почвенных микроорганизмов и ее значение для этих организмов как источника питательных веществ //Тр. Почвенного института им. В. В. Докучаева. - М., 1951. Т. 38. - С. 185—253.

88. Куликова, Н. А. Современные подходы к исследованию биологической активности гуминовых веществ / Н. А. Куликова, О. И. Филиппова, Д. П. Аброськин, О. И. Кляйн // Биодиагностика в экологической оценке почв и сопредельных сред: Тезисы докладов Международной конференции - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний. - 2013.

- С. 116 - 119.

89. Курбатов М.С., Назарова Н.И., Ясынов Р. Влияние гуминовых удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур в Киргизии // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Киев, 1968. Ч. 3. С. 372-374.

90. Куртяков Н.Н: К характеристике каталитической силы почвы // Почвоведение. 1931. № 3. С. 34-48.

91. Кухаренко, Т. А. О молекулярной структуре ГС / Т. А. Кухаренко // Гуминовые вещества в биосфере. - М., 1993. - С. 27-35.

92. Ларионова М.С. Ресурсосберегающая технология возделывания подсолнечника в зоне чернозёмных почв Волгоградской области. Автореферат дис. ... к.с.-х.н. Пенза, 2014. 21 с.

93. Левинский Б.В.; Бутаков В.И. Способ получения комплексного удобрения. Патент РФ № 2181113 от 10.04.2002.

94. Левинский Б.В., Курченко С.М. Способ получения гуматов щелочных металлов. Патент РФ № 2243194 27.12.2004

95. Лен Ж.М. // Химия за рубежом, 1989. C. 13.

96. Лиштван, И. И. Гуминовые кислоты торфа и препараты на их основе / И. И. Лиштван, Ф. Н. Капуцкий, Ю. Г. Янута и др. // Природопользование. - 2004. - Вып. 10. - С. 114-119.

97. Лозановская И. Н., Луганская И.А., Гниненко С.В. Почвоведение. М., 1993. N 4, с. 117-121

98. Лозановская И.Н. Теория и практика использования органических удобрений. - М. - 1987. - 97 с.

99. Лойкова A.B. Реакция сортов голозёрного ячменя на сроки посева и нормы высева семян в южной лесостепи Челябинской области. Дисс . канд. с-х наук. -Челябинск, 2009 147 с.

100. Лопачев Н.А., Наумник В.А., Петров В.А. Теоретические основы биологизации земледелия// Агрохимический вестник. - 1998. - № 5-6. - С. 32-33.

101. Лукьяненко Л. В., Петриченко Т. И. Влияние физиологически активных гуминовых кислот и предпосевного гамма-излучения на рост и развитие пшеницы и кукурузы //Гуминовые удобрения, теория и практика их применения. - Днепропетровск, 1975. Т. 5. - С. 56 - 66.

102. Мамсиров Н.И., Тугуз Р.К., Сапиев Ю.А. Значение биологизированного кормового севооборота в повышении плодородия слитых черноземов// Аграрная Россия. - 2010. - № 5. - С. 55-58.

103. Марков В.М. Овощеводство. М.: Колос. Изд-е 2-е перераб. 1974. -512 с.

104. Матвеев В.П. Овощеводство. Изд-во: Агропромиздат, 1985. - 431 с.

105. Минеев В.Г. Агрохимия: Учебник. - 2-е изд. - Изд-во МГУ,2004. -720 с.

106. Минеев В.Г., Грызлов В.П. и др. Комплексные удобрения. М.: Агропромиздат, 1986. - 252 с.

107. Мирошниченко Л. А. Микробиологические основы применения углегуминовых удобрений //Гуминовые удобрения, теория и практика их применения. - Днепропетровск, 1962. Т.2. - С. 215—231.

108. Мишустин Е.Н., Емцев В.Т. Микробиология. М.: Колос, 1978.

109. Назаренко О.Г. Назаренко О.Г., Пашковская Т.Г, Чеботникова Е.А., Субботина И.В. Стратегия развития агрохимического обслуживания в Ростовской области//Международный сборник научных трудов Донской аграрной научно-практической конференции "Инновационные пути развития агропромышленного комплекса: задачи и перспективы". -Зерноград, 2012. - С. 365—376.

110. Наумкин В.Н. Биологизация систем земледелия//Достижения науки и техники АПК. - 1998. - № 4. - С. 35-38.

111. Наумкин В.Н., Лопачев Н.А., Наумкина Л.П. Биологизированные севообороты - основа современных систем земледелия// Земледелие. -1998. - № 5. - С. 16.

112. Новикова, Л. Н. Структурные особенности и биологическая активность гуминовых кислот углей / Л. Н. Новикова, Т. Е. Чеченина, Ю. Н. Яковлева и др. // Почвоведение. - 2001. - № 3. - С. 333-337

113. Орлов Д.С. Гуминовые вещества в биосфере// Сорос. Образовательный журнал. № 2.- 1997.

114. Орлов, Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации / Д.С. Орлов. М., 1990. - 325 с.

115. Панасин В.И., Рымаренко Д.А. Действие органо-минерального удобрения гумат «Плодородие» на урожай и качество озимой пшеницы // Известия КГТУ. 2012. http://www.klgtu.ru/en/research/magazine/2012 27/panasin.pdf

116. Панников В.Д. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Северо-Кавказском экономическом районе В.Д. Панников (отв. редактор) и др. - Краснодар: Книжное изд., 1981. - 159 с.

117. Перевозникова Д.И., Сиволап Е.С., Фризен Ю.В. Влияние различных протравителей на посевные качества семян твёрдой пшеницы // Материалы VII Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум» URL: <a href="http://www.scienceforum.ru/2015/932/12066M>www.scienceforum.ru/201 5/932/12066</a> (дата обращения: 12.02.2015).

118. Перминова, И. В. Анализ, классификация и прогноз свойств гумусовых кислот: дис.док. хим. наук / И. В. Перминова. - М., 2000. - 359 с

119. Перминова, И.В. Гуминовые вещества вызов химикам XXI века/ И.В. Перминова. // Химия и жизнь. - 2008 - №1. - 60 с.

120. Погасян К., Саатов Р. Некоторые итоги по испытанию углегуминовых удобрений на эродированных сероземах под посевы хлопчатника //Теорет. основы действия физиолог. активных веществ и эффективность удобрений их содержащих. - Днепропетровск, 1970. - С. 28—37.

121. Полтавская И.А., Коваленко В.Д. Динамика плодородия чернозем под влиянием удобрений // Научные основы рационального использования и повышения производительности плодородия почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: РГУ, 1983. - С. 134 - 147.

122. Полякова, Н. В. Оценка влияния гумуса и его компонентов на процессы структурообразования в различных угодьях серых лесных почв / Н. В. Полякова, Ю. Н. Платонычева, И. С. Зименкова // Плодородие. -2010. - № 6. - С. 29-30.

123. Полякова, Н. В. Характеристика препарата «Ультрагумин», приготовленного на основе торфа, и его влияние на биологическую активность почвы / Полякова Н. В., Володина Е. Н., Лавринова М. Г. // Материалы международной науч. -практ. конференции «Проблемы и перспективы биологизации земледелия», Ростов-на-Дону, 2014. - С.145-150.

124. Пономоренко В.А Биологическая активность чернозема обыкновенного при защите посевов от почвообитающих фитофагов. Дисс.

. к.б.н. - Ростов-на-Дону, 2000. - 200 с.

125. Попов А.И. Гуминовые вещества свойства, строение, образование. Изд-во С-ПбГУ.- 2004.-248 с.

126. Практикум по агрохимии. Учеб. Пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. /Под ред. Минеева В.Г. - М.: Изд-во МГУ, 2001. - 689 с.

127. Прозоровская А. А. Влияние гуминовой кислоты и ее производной на поступление фосфора, калия и железа в растения //Сб. НИИУИФ. - М., 1936. Вып. 127. - С. 133—141.

128. Саранин К.И. Озимая пшеница. М.: Колос, 1973

129. Синих Ю.Н. Пути биологизации и экологизации севооборотов в современном земледелии// Аграрная наука. - 2010. - № 9. - С. 19-21.

130. Соборникова И.Г. Изменение поглотительной способности черноземов при сельскохозяйственном использовании/ И.Г.Соборникова// Тез. докл. 8 Всесоюз. Съезда почвоведов, Новосибирск, 14-18 августа, 1989г. Кн.2.Комис.2-3. Новосибирск, 1989. - с. 142.

131. Степченко, Л. М. Использование гуминовых препаратов из торфа в сельском хозяйстве: состояние проблемы и перспективы развития / Л. М. Степченко // Материалы V Научной школы «Болото и биосфера». - Томск. - 2006. - С. 119-125.

132. Стригуцкий, В. П. Подобие структур ароматического ядра нативного гуминового комплекса и препаратов гуминовых кислот / В. П. Стригуцкий,

Н. Н. Бамбалов, С. Г. Прохоров // Химия твёрдого топлива. - 1996. - № 6. -С. 29-32.

133. Тазабекова Е.Т. Ферментативная активность почв Республики Казахстан и пути ее регулирования // автореферат диссер д.б.н. - Алматы. 1995

134. Тихонов В.В., Якушев А.В., Завгородняя Ю.А., Бызов Б.А., Демин В.В. Действие гуминовых кислот на рост бактерий // Почвоведение, 2010. № 3. С. 333—341.

135. Торопова Е.Ю. Повышение биологического разнообразия агроэкосистем как фактор контроля фитопатогенов// Достижения науки и техники АПК. - 2009. - № 4. - С. 18-19.

136. Тугаринов Л.В., Гладков О.А. Лигногумат. Миф и реальность // Агрохимический вестник. - 2008. - № 5. С. 30 - 31.

137. Тюрин И.В. Органическое вещество и его роль в почвообразовании и плодородии. - М. - Л., 1937. - 287 с.

138. Федотов Г. Н. Наноструктурная организация почвенных гелей // Материалы докладов VI съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева. Книга 1. Петрозаводск, 2012. С. 79—80.

139. Фокин А.Д. Исследование процессов трансформации, взаимодействия и переноса органических веществ, железа и фосфора в подзолистой почве. Автореф. дисс. ... доктора биол. наук. М., 1975. 28 с.

140. Фокин А.Д., Синха М.К. Связывание фосфата гумусовыми веществами почв// Известия ТСХА. 1969. N4. С.175-181.

141. Фокин А.Д., Синха М.К. Исследование подвижности фосфатов, связанных с гумусовыми веществами почв, методом радиоактивных индикаторов// Известия ТСХА. 1970. N2. С.149 - 153.

142. Фокин А.Д., Синха М.К. Исследование растворимых фосфоргу-мусовых соединений почвы// Метод изотопных индикаторов в научн. исследов. и в промышл. производстве. М.,1971. С.385-390.

143. Хан Д.В. Органоминеральные соединения и структура почвы. - М., 1969. - 162 с.

144. Хомяков Ю.В. Роль корневых выделений растений в формировании биохимических свойств корнеобитаемой среды: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Санкт-Петербург. 2009. 22 с

145. Христева Л. А. Влияние гуминовой кислоты на развитие корней у различных сельскохозяйственных растений //Доклады ВАСХНИЛ. - М., 1949. Вып. 8. - С. 3—12.

146. Христева Л. А. Влияние гуминовых кислот на рост растений при различном соотношении питательных веществ в начале развития //Доклады ВАСХНИЛ. - М., 1947. Вып. 10. - С. 21—24.

147. Христева Л. А. Природа непосредственного воздействия гуминовой кислоты на рост и развитие растений //Доклады ВАСХНИЛ. - М., 1950. Вып. 11. - С. 10—16.

148. Христева Л.А. К природе действия физиологически активных веществ на растения в экстремальных условиях.-В кн.: Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Днепропетровск. 1977, т.У1, с.3-15.

149. Христева Л.А. Роль гуминовой кислоты в питании растений и гуминовые удобрения.-Труды почвенного института им.Докучаева. М., 1951, ХХХУШ, с.34-41.

150. Христева Л.А. Стимулирующее влияние гуминовой кислоты на рост высших растений и природа этого явления.-В кн.: Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Харьков. 1957, т.1, с.75-94.

151. Чусовской Л. Экономическая эффективность внутрихозяйственного производства и использования концентрированного органического удобрения «Агровит Кор» (на примере ОАО «Учхоз Зерновое»). Дипломная работа, 2007. 89 с.

152. Шерстнев А.К. Модификация метода определения пероксидаз и полифенолоксидаз // Экология и биология почв юга России. - Ростов-на-Дону, 2003. - С. 95 - 97.

153. Щербакова Т.А. Почвенные ферменты, их выделение, свойства и связь с компонентами почвы // Почвоведение. 1980. - № 5. - С. 102 - 113.

154. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий Ростовской области. - Ростов-на-Дону: РГУ, 1991 - 240 с.

155. Юдина, Н. В. Оценка биологической активности гуминовых кислот торфов / Н. В. Юдина, С. И. Писарева, А. С. Саратиков // Химия твёрдого топлива. - 1996. - № 5. - С. 31-34.

156. Якименко О.С. Химическая структура и свойства промышленных гуматов различного происхождения // Материалы Междунар.конф. «Гумшов1 речовини i фггогормони в сшьському господарствЬ), 2010. Днепропетровск. - С. 48—50.

157. Ahard F.K Chemische Untersuchung des Torfs //Grell's Chem. Ann., 1786, 2, p.391 - 403.

158. Andre, C. Construction and evaluation of a humic acid column: implication for pesticide risk assessment // Anal. Chem. - 2005. - V. 77. - рр. 42014206.

159. Asghari B., Kauser A., Malik M., Ashraf M. Effect of humic acid on root nodulation and nitrogenase activity of sesbania sesban merril // Pakistan journal 1988, 20(1). Р. 69-73.

160. Arancon N.Q., Pant A., Radovich T., Hue N.V., Potter J.K., Converse C.E. () Seed germination and seedling growth of tomato and lettuce as affected by vermicompost water extracts (Teas) // HortScience, 2012, 47. Р. 1722-1728.

161. El-Bassiony A.M., Fawzy Z.F., Abd El-Samad E.H. and Riad G.S.. Growth, Yield and Fruit Quality of Sweet Pepper Plants (Capsicum annuum L.) as Affected by Potassium Fertilization // Journal of American Science, 2010; 6(12). Р.722-729. http://www.americanscience.org

162. Flaig W. Effect of lignin degradation products on plant growth// Isotopes and radiation in soil plant nutrition studies. Intern. atomic energy agency. Vienna, 1965.

163. Flaig W. Einwirkung von Ligninabbaproducten auf das plantzenwachstuv. Qualitas plantarum et Material vegetabilis. v.14,10-1. 1967. N1-2.

164. Flaig W. Einvirkung von organischen Bodenbestandteilen auf das Pflanzemwachstum// Landwirtsch. Forsch. 1968. B.21. H.2.

165. Konig J:, Hasenbaunter J., Coppenrath E. Einiege neue Eigenschaffon des Ackerbodene // Landw. Vers. Sts. 1906. B. 63. №5-6. P. 471-478.

166. Lee Yong Sook, Bartleft Richmond . Stimulation of plant grouth by himic subsances. Sci. Soc Amer.I. 1976. 40 № 6. P.876-879.

167. Lipsa F.D., Ulea E., Morari E.C., Gales D., Arsene I.C. Efect of lignohumate (humic fertilizer) on soil microorganisms // Lucrari §tiin|ifice . Seria Agronomie. 2012. vol. 55 (2). P. 253—256.

168. Malcolm, R.E., and D. Vaughan. Comparative effects of soil organic matter fractions on phosphatase activities in wheat roots. Plant Sail, 1979a. №51. P. 117-126.

169. Malcolm, R.E., and D. Vaughan. Effects of humic acid fractions on invertase activities in plant tissues. Soil Biol. Biochem., 19796. №11. P. 65-72.

170. Malcalm, R.E., and D. Vaughan. Humic substances and phosphatase activities in plant tissues. Sail Biol. Biochem., 1979b. № 11. P. 253-259

171. Mielnik L. Spectroscopic examination of Humic Substances extracted from the lake bottom sediments // Humic Substances in the Envirowment. - 163 2003. - Vol. 3. - № 3/4. - pp. 33-36.

172. Mosley R. The effects of humates on remediation of hydrocarbon and salt contaminated soils // Proceedings of the 5th International Petroleum Environmental Conference, Albuquerque, New Mexico, October 20th - 23rd, 1998. http://www.bioag.com/images/Effects of Humate on Salt Contaminated Soil. pdf.

173. Morel M., Foster P., Parsons R. Reversal of cadmium toxicity in a diatom: An interaction between cadmium activity and iron // American Society of Limnology and Oceanography, Inc., 1982, 8, 3. P. 745 - 752.

174. Muter O., Limane B., Strikauska S., Klavins M. Effect of humic-rich peat extract on plant growth and microbial activity in contaminated soil // Material Science and Applied Chemistry. 2015. №32. P. 68—74. DOI : 10.1515/msac-2015-0012.

175. Nebbioso A., Piccolo A. Basis of a Humeomics Science: chemical fractionation and molecular characterization of humic biosuprastructures // Biomacromolecules, 2011. №12. P. 1187-1199.

176. Nithila S., Annadurai K., Jeyakumar P., Puppala N. and Angadi S. Humic Acid on Growth, Yield & Biochemical Properties of Field crops with particular reference to peanut: A Review// American International Journal of Research in Science, Technology, Engineering & Mathematics, September-November, 2013. № 4(2). P. 128-132.

177. Piccolo A. The Supramolecular Structure of Humic Substances // Soil Science. 2001. 166 (11). P. 810—832.

178. Piccolo A., Conte P., Cozzolino A. ().Chromatographic and spectrophotometry properties of dissolved humic substances compared with macromolecu-lar polymers // Soil Science, 2001. №166. P. 174-185.

179. Rezazadeh M.K., Nejad T.S., Shokouhfar A. The effect of different levels of humic acid fertilizer on components of biological nitrogen fixation in cowpea cultivars in Ahvaz // International Journal of Biosciences Vol. 5, No. 2, p. 167174, 2014. P. 167—174. http://www.innspub.net.

180. Ricca G., Federico L., Astori C., Gallo R. Structural investigations of humic acids from leonardite by spectroscopic methods and thermal analysis // Geoderma. - 1993. - V. 57. - № 3. - P. 263-274

181. Saha R., Saieed M. A. U., Chowdhury M. A. K. Growth and Yield of Rice (Oryza sativa) as Influenced by Humic Acid and Poultry Manure // Universal Journal of Plant Science 1(3): 78-84, 2013. DOI: 10.13189/ujps.2013.010304.

182. Schnitzer, M. The synthesis, chemical structure, reaction and functions of humic 165 substances // Humic substances effect on soil and plants. - 1986. -№ 3. - P. 26-28.

183. Seyedbagheri M.M. Influence of Humic Products on Soil Health and Potato Production // European Association for Potato Research International Symposium on Agronomy and Physiology of Potato // Springer Journal, 2010. № 53. P. 341-349.

184. Stevenson, F. J. Humic Chemistry: Genesis, Composition, Reactions // John Wiley & Sons. New York. - 1994. - P. 34-41.

185. Varga L., Ducsay L. Influence of sodium humate on the yield and quality of green pepper // Hort. Sci. (Prague), 30, 2003 (3): 116-120

186. Warembourg, F. R. The 'rhizosphere effect': a plant strategy for plants to exploit and colonize nutrient-limited habitats // Bocconea. - 1997. - № 7. - P. 187-193.

187. Wolf K., Frahm H., Harms H. The State of Arrangement of Molecules in Liquids// Z. Phys.Chem. 1937. Abt. B 36. S. 237- 287.