Экологическая оценка шумового воздействия автотранспорта на здоровье жителей портового города тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Климова, Маргарита Геннадьевна

• Климова, Маргарита Геннадьевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Климова, Маргарита Геннадьевна

Оглавление

Введение

Глава 1. Характеристики и источники шума. Шум как фактор воздействия на организм человека (Обзор литературы)

1.1 Теоретические основы и характеристики шума

1.1.1 Физическая природа и характеристики звука

1.1.2 Восприятие звука

1.1.3 Физическая природа и классификация шума

1.2 Источники акустического загрязнения в городах

1.2.1. Шум автотранспорта

1.3. Биологическое воздействие шума

1.3.1.Влияние шума на нервную систему

и общее состояние организма

1.3.2.Влияние шума на орган слуха человека

1.3.3.Влияние шума на здоровье водителей автотранспорта

1.4. Нормируемые параметры и предельно допустимые уровни шума

Глава 2. Район работ. Материалы и методы исследования

2.1. Природные условия и экономическая характеристика района работ

2.1.1. Природные условия города Находка и Находкинского городского округа

2.1.2. Экономика и население

2.2. Объекты, материалы и методы исследования

2.2.1. Источники общего шумового режима в г. Находке

2.2.2.Объекты, материалы и методы исследования

Глава 3. Результаты исследования и обсуждение

3.1. Акустический мониторинг дорожно-уличной сети города и припортовой зоны

3.2. Измерение шумовых характеристик на рабочих местах водителей и

кондукторов пассажирских автобусов

3.3. Оценка показателей заболеваемости органа слуха

городского населения

3.3.1. Анализ статистических данных заболеваний органов слуха разных групп населения г. Находки

3.3.2. Оценка состояния слуха работников автотранспорта

3.3.3. Статистическая обработка результатов

аудиометрического обследования

3.3.4. Анализ заболеваемости органа слуха работников автотранспорта по числу случаев ЗВУТ

3.3.5. Распространенность заболеваний органа слуха

работников в зависимости от стажа

3.3.6.Статистическая обработка результатов

исследования заболеваемости органа слуха по числу ЗВУТ

3.4. Субъективная оценка влияния шума на здоровье и самочувствие

работников по результатам анкетирования

Заключение

Выводы

Список литературы

Приложения

Приложение 1.

Допустимые уровни звукового давления, уровни звука, эквивалентные и максимальные уровни звука проникающего шума в помещениях жилых и общественных зданий и шума на территории жилой застройки

Приложение

Предельно допустимые уровни звукового давления, уровни звука и эквивалентные уровни звука для основных наиболее типичных видов трудовой деятельности и рабочих мест

Приложение

Приборы и методы измерение шума

Приложение

Сведения о причинах временной нетрудоспособности работников

ООО «Ориент-Авто»

Приложение

Сведения о причинах временной нетрудоспособности работников административно-управленческого персонала АУП

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическая оценка шумового воздействия автотранспорта на здоровье жителей портового города»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. За последние десятилетия проблема акустического загрязнения больших и средних городов стала особенно острой. Современные города буквально наполнены шумами различного происхождения -это и промышленные шумы, и дорожно-уличные, создаваемые транспортными потоками с большой степенью загруженности, и шумы от железнодорожных составов, и жилищно-бытовые шумы, исходящие от различных источников. Городской шум широкого частотного диапазона из-за непрерывного и длительного характера действия относят к отрицательным факторам окружающей среды, которые могут неблагоприятно сказываться на здоровье населения.

В связи с урбанизацией территорий и одновременным ростом количества транспорта, используемого в городской инфраструктуре, все больше людей испытывают отрицательное воздействие шума различной интенсивности. Доля обращений граждан на акустическое воздействие от общего количества жалоб на воздействие физических факторов составляет 58 %, а в ряде субъектов Российской Федерации превышает 70 %. Воздействию шума с уровнем, превышающим предельно допустимый, в Российской Федерации подвергаются свыше 3,5 млн. человек [117].

Основной вклад в общий шумовой фон городов вносит автомобильный и железнодорожный транспорт. По данным Департамента автомобильного транспорта Министерства транспорта РФ доля только автотранспорта в акустическом воздействии на население городов достигает 75...85%, по данным других источников - 90%.

В ряде стран получены статистические данные о росте общей заболеваемости населения в связи с увеличивающимся городским шумом, особенно в районах, примыкающих к городским автомагистралям [28]. Новые данные свидетельствуют о том, что ежегодно в Европе теряется, по меньшей мере, 1 млн. лет здоровой жизни в результате шума, исходящего только от одного дорожного движения [50].

Актуальность проблемы негативного шумового воздействия автотранспорта обусловлена ежегодным ростом количества автомобилей, в особенности легковых [117]. По данным «АВТОСТАТа» [2] за последние тринадцать лет обеспеченность россиян легковыми автомобилями выросла в 2 раза и составила на начало 2016 года в среднем 285 автомобилей на 1000 жителей РФ.

В Приморском крае, как наиболее автомобилизированном регионе, в среднем на 1 тыс. жителей приходится 437 автотранспортных средств. Город Находка наряду с Владивостоком (572 авто на 1 тыс. жителей) является лидером по оснащению населения легковыми автомобилями (на 01.07.2016). Поэтому проблема нарастающего вредного влияния автодорожного шума на жителей города становится все более актуальной.

Общий акустический фон города формируется многими стационарными и подвижными источниками, в том числе, предприятиями и всей инфраструктурой порта Находка, представляющего собой крупнейший морской транспортный узел на Дальнем Востоке России.

Среди категорий городского населения значительному транспортному шумовому воздействию подвержены водители и кондукторы городского пассажирского автотранспорта, которые по роду выполняемой трудовой деятельности вынуждены всю рабочую смену испытывать негативное акустическое влияние. Данная профессиональная группа, вовлеченная в общее транспортное движение дорожно-уличной сети города, находится, с одной стороны, под мощным прессингом внешнего автомобильного шума, создаваемого транспортными потоками; с другой стороны, испытывает негативное влияние шума, исходящего от различных узлов и систем внутри самого транспортного средства.

На уровень профессиональной заболеваемости в Российской Федерации существенное влияние оказывают условия труда как один из основных факторов риска формирования профессиональной и профессионально обусловленной патологии. Как отмечено в Государственном докладе (2013) [117], первое место (24,63 %) по распространенности среди производственных физических факторов

занимает шум. В группе профессиональных заболеваний, обусловленных воздействием физических факторов трудового процесса, основными нозологическими формами были: нейросенсорная тугоухость - 59,25 % от количества всех заболеваний в группе.

Среди шумов, вызываемых различными источниками, наиболее изучены промышленные шумы, их физические характеристики и действие на организм человека [8; 9; 13; 16; 19; 22; 56; 64; 72; 112; 113; 148; 175; 180].

Ряд отечественных работ [33; 36; 119; 136] посвящен условиям труда и состоянию здоровья водителей пассажирского и грузового автотранспорта. Среди многих неблагоприятных факторов производственной среды авторы отмечали отрицательное влияние транспортного шума на самочувствие и здоровье водителей.

Однако с 90-х годов прошедшего столетия интенсивность изучения данного вопроса значительно снизилась. В работах современных отечественных исследователей проблеме влияния транспортного шума средневысокочастотного диапазона на состояние здоровья работников автотранспорта уделяется недостаточно внимания. Мало сведений о влиянии городского шума на слуховой аппарат взрослого населения. Поэтому исследование в этой области является необходимым и актуальным. Цели и задачи

Объектом диссертационного исследования являются экологический фактор среды и жители портового города.

Предмет исследования - автотранспортный шум и заболеваемость органа слуха жителей города и работников автотранспорта.

Цель работы: показать эффект воздействия шума как фактора, влияющего на здоровье населения и работников автотранспорта в условиях портового города. Для достижения поставленной цели предстояло решить следующие задачи: 1. Оценить уровни шума, создаваемого портовой деятельностью в припортовой зоне, транспортными потоками на городских автотрассах и внутри пассажирских транспортных средств.

2. Изучить динамику общей и первичной заболеваемости органов слуха разных групп населения г. Находки с 2000 по 2012 гг. на фоне роста автомобилизации.

3. Выявить зависимость нарушений слуха водителей пассажирского автотранспорта от воздействия шума средневысоких частот. Проанализировать заболеваемость органа слуха работников автотранспорта и определить связи с воздействующим фактором и стажем работы.

4. Методом анкетирования работников автотранспорта оценить субъективное восприятие негативного экологического фактора среды - шума. Научная новизна работы

Впервые измерены уровни шума дорожно-уличной сети и составлена шумовая карта портового города, дающая представление об акустической загрязненности городской среды двух микрорайонов с плотной жилой застройкой, отличающихся удаленностью от порта.

Установлено, что на фоне высокой шумовой напряженности в городской среде, обусловленной автотранспортной загруженностью и близостью порта к главной дорожной магистрали, примыкающей к территориям с плотной жилой застройкой, отмечается рост общей и первичной заболеваемости органа слуха взрослого населения на 38,45% и 24,51% соответственно. Теоретическая и практическая значимость работы

• Материалы исследования и выводы, сделанные на основе детального анализа данных по заболеваемости работников, испытывающих воздействие транспортного шума различной интенсивности, могут быть использованы в статистической отчетности Департамента здравоохранения Находкинского городского округа и Приморского края и рассмотрены в качестве доказательной базы для принятия мер в рамках программы по сохранению здоровья населения и профилактике профзаболеваний работников автотранспорта.

• Мониторинг и анализ шумового загрязнения города Находка проведен впервые и может представлять интерес для специалистов в сфере

оздоровления окружающей среды и городской архитектуры для принятия планировочных решений по шумозащите населения, проживающего в зонах акустического дискомфорта.

• Результаты работы представлены автотранспортному предприятию для принятия профилактических мер, направленных на снижение риска патологий органа слуха работников, подверженных повышенным шумам. Методология и методы исследования. Фундаментальной методологической основой исследования является Законодательство Российской Федерации в области экологической безопасности окружающей среды и человека: Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.1999. №96-ФЗ; Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999. №52-ФЗ; государственные стандарты, санитарные нормы и правила, устанавливающие классификацию шумов и вибраций, нормы допустимого и предельно допустимого уровней (ПДУ) шума на рабочих местах, в жилых и общественных зданиях и на территории жилой застройки, общие требования к шумовым характеристикам машин, механизмов, средств транспорта, методы измерения шума.

Теоретическую основу исследования составляет научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам акустического загрязнения среды обитания человека и его здоровья.

В соответствии с целью исследования и поставленными для реализации цели задачами использовались следующие методы: когортный метод, предполагающий выделение опытной и контрольной групп, главным отличием которых является наличие и отсутствие одинакового вредного фактора производственной среды; ретроспективный метод, используемый при сборе информации о заболеваемости работников опытной и контрольной групп за длительный временной промежуток; анкетно-опросный метод, выступающий в качестве дополнительного источника информации о самочувствии и здоровье работников, субъективном восприятии и отношении к повышенным шумам от разных источников; эмпирический метод - при выполнении натурных измерений

уровней шума; аналитический - использование математического аппарата при обработке фактического материала; мыслительно-логический метод используется в процессе всего исследования, в т. ч. дедукция, классификация материала, конструирование рабочей гипотезы, постановка и пути решения проблемы; метод относительных величин - при оценке темпов роста-снижения динамического процесса; графический метод - при построении графиков, диаграмм, гистограмм; общенаучные методы познания, такие как индукция, сравнение, обобщение, сопоставление; суть метода дескриптивной (описательной) статистики, используемой в работе, заключается в обработке эмпирических данных, их систематизации, наглядном представлении в виде таблиц, их количественном описании посредством статистических показателей. Руководствуясь принципами научного исследования достоверности и доказуемости полученных результатов, в работе используется метод доказательной статистики, в частности, критерий %2 Пирсона и %2 с поправкой Йейтса для точного соблюдения условий применения данного метода. Это непараметрический метод, который позволяет оценить статистическую значимость различий двух или нескольких относительных показателей. Коэффициент сопряженности Пирсона применяется в данной работе при анализе таблиц сопряженности, содержащих сведения о частоте исходов в зависимости от наличия фактора риска. Также используется корреляционный анализ с применением рангового метода корреляции Спирмена. Статистическая обработка данных проводилась с помощью онлайн-калькулятора на сайте «Медицинская статистика» Интернет-ресурса [93], а также вручную по известным математическим формулам.

Положения, выносимые на защиту: 1. Высокие уровни дорожно-уличного шума, обусловленные большим количеством автомобилей на главной городской магистрали и близко расположенной к ней архитектурно спроектированной портово-промышленной территории, создающей фоновый шум, определяют напряженную акустическую среду обитания жителей и рост заболеваемости органа слуха.

2. Нарушения слуховой чувствительности в области высоких частот водителей городских пассажирских автобусов связаны с превышением нормативных значений шума в диапазоне средних (500-1000 Гц) до 26% и высоких (10008000 Гц) частот до 28 % в условиях трудовой деятельности и прямо зависят от стажа работы.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность и обоснованность результатов и выводов исследования обеспечена:

1) достоверной информацией об исследуемом предмете, предоставленной официальными лицами (медицинские статистические отчеты отделов статистики и обязательного медицинского страхования департамента здравоохранения Находкинского городского округа, отдела кадров АТП - 1 ООО «Ориент-Авто» г. Находки, отчеты по медицинской документации профосмотров работников);

2) всесторонним анализом исходного и обработанного материала с привлечением аналитического, графического и статистического методов и последующей научно-обоснованной интерпретацией результатов исследования;

3) обработкой результатов методами доказательной статистики (критерий хи-квадрат Пирсона и хи-квадрат с поправкой Йейтса, метод четырехпольных таблиц сопряженности Пирсона, ранговый метод корреляции Спирмена);

4) репрезентативностью выборки (216 чел.);

5) подтверждением положений и выводов исследования путем сравнения с фактами из научных трудов отечественных и зарубежных авторов. Основные результаты диссертации обсуждались на международных,

всероссийских и региональных научно-практических конференциях: среди них региональные научно-практические конференции «Инновационные методы в образовании и производстве в рамках перспектив развития Приморского края» (Находка, 2010) «Молодежь и научно-технический прогресс», «Инновационная экономика как интеграция науки, образования и производства» (Владивосток, 2010, 2011); международные и всероссийские с международным участием научно-

практические и научно-технические конференции: III Международная конференция «Современные проблемы регионального развития» (Биробиджан, 2010), III Международная научно-практическая конференция молодых ученых «Молодежь и наука XXI века» (Ульяновск, 2010), Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» в рамках V республиканского Форума «Безопасность - 2011» (Уфа, 2011), XVIII Всероссийский Конгресс «Экология и здоровье человека» (Самара, 2013), VIII и X Международные научно-технические конференции «Наука, образование, производство в решении экологических проблем» (Уфа, 2011, 2013), V Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Защита от повышенного шума и вибрации» (Санкт-Петербург, 2015).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ, 3 из них в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из Введения, Обзора литературы, посвященного шумам, их характеристике и источникам, а также акустическому воздействию на здоровье людей (гл.1), Характеристики района работ, описания материалов и методов, использованных в исследовании (гл. 2), Результатов работы, представленных в виде таблиц (21), рисунков (28) и их обсуждения (гл. 3), Списка цитируемой литературы, включающего 213 наименований, в том числе 43 иностранных источников, Приложений (5). Диссертация изложена на 139 страницах машинописного текста.

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКИ И ИСТОЧНИКИ ШУМА. ШУМ КАК ФАКТОР ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА

(обзор литературы)

1.1. Теоретические основы и характеристики шума 1.1.1. Физическая природа и характеристики звука

Если газ, жидкость или твердое тело сплошь заполняют некоторую область пространства (сплошная среда), то возникшие в одном месте колебания распространяются по всем направлениям. Волной называют колебания, распространяющиеся в пространстве с течением времени. Волна переносит энергию, но не переносит вещество среды.

Колебания среды, воспринимаемые органом слуха, называются звуком, а волны, распространяющиеся от источника - звуковыми или акустическими. Звуки делятся на музыкальные тона - монохроматические волны и шумы - хаотическую смесь тонов.

Высота звука определяется частотой звуковых колебаний и измеряется в герцах (Гц). Человеческое ухо воспринимает колебания в диапазоне от 15- 20 до 20000 Гц (границы условны, для разных людей или даже для одного человека в разных условиях они различны). Звуковые колебания и волны с частотами, лежащими ниже полосы слышимых акустических частот (20 Гц), называют инфразвуком, лежащими выше полосы слышимых акустических частот (20000 Гц), называют ультразвуком.

Звук - распространяющиеся от источника волны давления: сжатий и разряжений - как волны от брошенного в пруд камня. Звук распространяется в газах, жидкостях и твердых телах, причем на границах происходит частичное отражение. Звуковая волна характеризуется длиной X, частотой V и скоростью распространения и. Эти величины связаны друг с другом формулой:

Звуковые волны, подобно всем другим волнам, распространяются с конечной скоростью. В разных средах скорость распространения звука различна. Например, скорость звука в воздухе при 200 С равна 343,1м/с, а в воде при той же температуре - 1483м/с. В твердых телах она еще больше, например, в железе при нормальной температуре - 5850 м/с.

Так как прохождение волны сопровождается колебанием частиц среды, то вместе с волной перемещается в пространстве и энергия колебаний.

Интенсивностью волны I или плотностью потока энергии называется отношение энергии W, переносимой волною сквозь площадь, перпендикулярную лучу, к продолжительности времени переноса Дt и размеру площади ДS.

I = W / Дt ДS

Единицей измерения интенсивности является Вт/м (ватт на метр квадратный).

Общее количество звуковой энергии, излучаемой источником в единицу времени, называется звуковой мощностью W:

W = К

Звуковая мощность измеряется в ваттах (Вт) [98].

1.1.2. Восприятие звука

Ухо человека способно различать звуки по высоте, громкости, тембру, а также может определить направление и расстояние от источника звука. Звук воспринимается наружным и средним ухом, распределяется по частоте и преобразуется внутренним ухом в электрические сигналы.

Основным физическим параметром, характеризующим звук в воздухе, является звуковое давление, т.е. очень слабые отклонения воздуха от постоянного барометрического давления. Единицей измерения давления является паскаль (Па). Однако измерять звуковое давление, воспринимаемое органами слуха, в

паскалях, очень неудобно, потому что звуковое давление в течение миллисекунд может варьироваться в сотни и тысячи раз. Такой большой диапазон восприятия объясняется тем, что слуховой аппарат человека реагирует не на абсолютное значение величин, а на эффект сравнения с порогом слышимости [79]. Кроме того, по закону Вебера-Фехнера раздражающее действие звука на человека пропорционально не квадрату звукового давления, а логарифму от него. Поэтому для измерений звуковых колебаний используют логарифмическую шкалу -уровни звукового давления в децибелах (дБ) - по имени изобретателя телефона Белла, и определяемые по формуле:

L = 20 , Рс

где р — среднеквадратичное значение звукового давления в Па, так как измерительные приборы измеряют не мгновенное звуковое давление, а среднеквадратичное значение (СКЗ). Таким образом, мы измеряем усредненные величины.

р0 — исходное значение звукового давления, т. е. минимальное давление, которое человек воспринимает как звук на частоте 1000 Гц (порог слышимости), а именно 2х10-5 Па.

Для того чтобы звуковая волна создала слуховое ощущение, необходимо, чтобы она не только имела частоту звукового диапазона, но еще обладала бы интенсивностью, превышающей некоторое минимальное значение, называемое

порогом слышимости. Для самого распространенного диапазона (1-4)-10 Гц он

12 2

составляет приблизительно 10 Вт/м . Звук, интенсивность которого ниже порога слышимости, ухом не воспринимается. Звук очень большой интенсивности тоже не вызывает слухового ощущения, а создает лишь ощущение боли и давления в ухе. Максимальное значение интенсивности, превышение которого вызывает болевое ощущение, называется болевым порогом. Таким образом, ухо человека безболезненно воспринимает звуковое давление в диапазоне от 2х10-5 Па до 20 Па. Разница верхнего и нижнего пределов составляет миллион.

Интенсивность звуковых волн по отношению к порогу слышимости воспринимается как громкость. Ощущаемая человеком громкость растет гораздо медленнее, чем интенсивность I, которая изменяется в очень широких пределах -

15 12 2

на 15 порядков (в 10 раз). Если принять ^ = 10 Вт/м , что соответствует порогу слышимости в области максимальной чувствительности уха, то уровень громкости L принято выражать логарифмической функцией:

L = 101е [I / VI

и измерять в (дБ). Децибел - это условная единица, которая показывает, насколько данная интенсивность звука I в логарифмическом масштабе больше интенсивности звука !0, соответствующей условному порогу слышимости [129; 24; 111].

Чтобы дать конкретное представление о децибеле, укажем, что минимальный уровень громкости, воспринимаемый ухом, приблизительно равен 1 дБ. Обычной речи соответствует уровень громкости 60 дБ, шуму легкового автомобиля - 70дБ, уровню звука оживленной магистрали - 80-85 дБ, шуму двигателя взлетающего реактивного самолета - 120-125 дБ [65]. При таком уровне громкости ухо уже почти не слышит - в нем возникает лишь ощущение боли.

1.1.3. Физическая природа и классификация шума

Шум - беспорядочные колебания различной физической природы, отличающиеся сложностью временной и спектральной структуры, совокупность апериодических звуков различной интенсивности и частоты. С физиологической точки зрения шум - это всякий неблагоприятный, «нежелательный», раздражающий звук.

В зависимости от физической природы шумы могут различаться: по источнику образования:

- механический - шум, возникающий вследствие вибрации поверхностей машин и оборудования, а также одиночных или периодических ударов в сочленениях деталей, сборочных единиц или конструкций в целом;

- аэродинамический - шум, возникающий вследствие стационарных или нестационарных процессов в газах (истечении сжатого воздуха или газа из отверстий; пульсации давления при движении потоков воздуха или газа в трубах или при движении в воздухе тел с большими скоростями, горении жидкого и распыленного топлива в форсунках и др.).

- гидродинамический - шум, возникающий вследствие стационарных и нестационарных процессов в жидкостях (гидравлических ударах, турбулентного течения жидкости, кавитации и др.).

- электромагнитный - шум, возникающий вследствие колебаний элементов электромеханических устройств под влиянием переменных магнитных сил (колебаний статора и ротора электрических машин, сердечника трансформатора и др.);

по спектру:

- стационарные

- нестационарные; по частотному спектру:

- низкочастотные (НЧ) (максимум звукового давления в диапазоне частот ниже 400 Гц (Герц))

- среднечастотные (СЧ) (400-1000 Гц)

- высокочастотные (ВЧ) (свыше 1000 Гц)

Для определения частотной характеристики шума звуковой диапазон по частоте разбивают на октавные полосы частот таким образом, что верхняя граничная частота в два раза выше нижней граничной частоты:

Б = 2f

1 в ^н.

Октавная полоса характеризуется среднегеометрической частотой:

В соответствии с ГОСТ 12.1.003-83 «Шум. Общие требования безопасности» [165] шумы классифицируются по характеру спектра и временным характеристикам.

По характеру спектра шумы подразделяются на:

- тональный (шум в пределах одной октавы),

- широкополосный (с непрерывным спектром шириной более одной октавы);

по временным характеристикам подразделяются на:

- постоянный, уровень которого за 8-часовой рабочий день (рабочую смену) изменяется во времени не более чем на 5 дБА (децибел по шкале А) при измерениях по временной характеристике шумомера «медленно» по ГОСТ 17187 [42];

- непостоянный, уровень которого за 8-часовой рабочий день (рабочую смену) изменяется во времени более чем на 5 дБА при измерениях по временной характеристике шумомера «медленно» по ГОСТ 17187.

Непостоянный шум следует подразделять на:

- колеблющийся во времени, уровень звука которого непрерывно изменяется во времени;

- прерывистый, уровень звука которого ступенчато изменяется (на 5дБА и более), причем длительность интервалов, в течение которых уровень остается постоянным, составляет 1 с и более;

- импульсный, состоящий из одного или нескольких звуковых сигналов, каждый длительностью менее 1 с, при этом уровни звука, измеренные в дБА1 и дБА соответственно на временных характеристиках «импульс» и «медленно» шумомера по ГОСТ 17187, отличаются не менее чем на 7дБ.

1.2. Источники акустического загрязнения в городах

Среда обитания человека наполнена звуками различной природы -естественного и антропогенного характера. Как правило, естественные

природные звуки, не оказывают отрицательного биологического и психоэмоционального влияния на самочувствие и здоровье человека. Акустический дискомфорт создают антропогенные источники шума. В зависимости от происхождения различают шум производственный, промышленный, транспортный, авиационный, бытовой, уличного движения и пр.

По массовости воздействия и интенсивности можно говорить о пяти-шести основных источниках акустического загрязнения в городах (таблица 1.1). Таблица 1.1 - Источники акустического загрязнения [62]

Источник шума Максимальные превышения уровней звука, дБА % населения, подвергающегося акустическому воздействию

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Климова, Маргарита Геннадьевна, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агарков, В.И. Методы изучения здоровья населения: учебн. пособие для студ. мед. фак. / В.И. Агарков, Л.В. Бутева, С.В. Грищенко. Донецк: ДонНМУ, 2011. 106 с.

2. Автостат - Аналитическое агентство [сайт]: URL: https://www.autostat.ru/news/18017/

3. Амбарцумян, В.В. Экологическая безопасность автомобильного транспорта: учеб. пос. для вузов / В.В. Амбарцумян, В.Б. Носов, В.И. Тагасов. М.: ООО Изд-во «Научтехлитиздат», 1999. 208 с.

4. Андреева-Галанина, Е. Ц. Шум и шумовая болезнь / Е.Ц. Андреева-Галанина, С.В. Алексеев, А.В. [и др.]. Л.: Медицина, 1972. 303 с.

5. Алешков, Д.С. Оценка шумового загрязнения окружающей среды на примере города Омска / Д.С. Алешков, Е.А. Бедрина // Безопасность жизнедеятельности. 2010. №4. С. 43-45.

6. Алексеева Е.С. К вопросу о воздействии акустических полей / Е.С. Алексеева, А.В. Митько, К.Ю. Шилин // Промышленная экология - 97: материалы науч.-практ. конфер. С-Петербург:, СПб, БГТУ, 12-14 ноября 1997. С. 283-289.

7. Аксёнов, И.Я. Транспорт и охрана окружающей среды / И.Я. Аксёнов, В.И. Аксёнов. М.: Транспорт, 1986. 211 с.

8. Алексеев, С.В. К вопросу о влиянии шума со сплошным спектром на некоторые физиологические функции организма / СВ. Алексеев, Г.А.Суворов // Гигиена труда. 1965. №4. С 8-11.

9. Алексеев, С.В. Производственный шум / С.В Алексеев, М.Л. Хаймович, Е.Н. Кадыскина. СПб.: Медицина, 1991. 136 с.

10. Алексеев, Б.А. Экологические проблемы // Энергетика за рубежом. 2007. № 2. C. 46-49.

11. Анисимов, П.С. Защита от шума на высокоскоростных магистралях // Мир транспорта. 2010. № 2. C. 121-129.

12. Арутюнов, В.Д. Морфо-функциональные эффекты при длительном воздействии шума / В.Д. Арутюнов, А.Д. Дасаева, Л.Н. Шкаринов // III Всесоюзная конференция по борьбе с шумом и вибрацией. Секция «Действие шума и вибрации на организм»: сб. науч. тезисов. Челябинск: 1980. С. 3-5.

13. Артамонова, В.Г. Влияние шума на организм человека / В.Г. Артамонова, Н.Н. Шаталов // Профессиональные болезни. 1982. С. 165-175.

14. Артамонова, В.Г., Мухин Н.А., Профессиональные болезни. Москва: "Медицина" 2004. URL: http ://bib. social/terapiya 1013/professionalnyie-bolezni-moskva-meditsina.html (дата обращения:15.10.2016).

15. Аэрогидромеханический шум в технике: пер. с англ. / под ред. Р. Хиклинга. М.: Мир, 1980. 336 с.

16. Бажанова, З.В. К вопросу о патогенезе непрофессиональных заболеваний у трудящихся шумо- и виброопасных профессий / З.В. Бажанова // III Всесоюзная конференция по борьбе с шумом и вибрацией: сб. науч. ст. Челябинск: 1980. С. 77-80.

17. Башкуев, Ю.Б. Оценка акустического загрязнения г. Улан-Удэ // Экология и промышленность России. 2008. №11.С. 48-50.

18. Балова, А.Н. Гигиеническая оценка импульсных шумов и пути их реализации / А.Н. Балова, А.Б. Журавлев, В.И. Харитонов // Борьба с шумом и звуковой вибрацией: матер. семинара / М.: МДНТП. 1989. С. 5-7.

19. Белоусов, В.Н. Борьба с шумом в городах. М.: Стройиздат, 1987. 243с.

20. Бобин, Е.В. Борьба с шумом и вибрацией на железнодорожном транспорте 3-е изд., перераб. и доп. М.: Транспорт, 1973. 302 с.

21. Болезни уха и сосцевидного отростка. [Электронный ресурс]: URL: http://www.medicalj.ru/diseases/otolaryngology (дата обращения: 05.05.13).

22. Борьба с шумом на производстве: справочник / Е.Я. Юдин, Л.А. Борисов, И.В. Горенштейн и др. / под ред. Е.Я. Юдина. М.: Машиностроение, 1985. 400 с.

23. Борьба с шумом при планировке населенных мест: метод. указания к курс. и диплом. проектированию / С. Д. Ковригин [и др.] ; М.: МИИТ, 1979. 36 с.

24. Буралев, Ю.В. Безопасность жизнедеятельности на транспорте: учебник для студ. высш. уч. зведений / Ю.В. Буралев. 3-е изд., испр. М.: Издательский центр «Академия», 2008. 288 с.

25. Бурлешик, М. Мира, спокойствия больше нет / М. Бурлешик // Всероссийская экологическая газета "Спасение". М.: РЭФИА МПР России, ФЭФ РФ, 2001. №3 (199). С. 6.

26. Буторина, М.В. Оценка акустического загрязнения от автомобильных дорог и выбор мероприятий по снижению шума / М.В. Буторина, Н.В. Тюрина // Безопасность жизнедеятельности. 2005. №10. С. 21-25.

27. Ван дер Зил, А. Шум (источники, описание, измерение) / Пер. с англ. / А. Ван дер Зил. М. : Сов. радио, 1973. 230 с.

28. Васильев, А.В. Снижение шума транспортных потоков в условиях современного города / А.В. Васильев // Экология и промышленность России. 2004. №6. С. 37-41.

29. Васильев А.В. Анализ шумовых характеристик селитебной территории г. Тольятти / А. В. Васильев // Экология и промышленность России. 2005. N4. С. 20-23.

30. Веретина, И.А. Методика оценки уровней структурного шума / И.А. Веретина, Н.К. Калашникова, С.А. Курнавин // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2003. №6. С. 52-54.

31. Винокур, И.Л. К изучению влияния комплекса факторов окружающей среды города на состояние здоровья населения / И.Л. Винокур, Р.С. Гильденскиольд, Л.А. Кабалова // Материалы VII Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей. М.: 1991. С.31-33.

32. Влияние сочетанного шума и инфразвука на слуховой и вестибулярный анализаторы / В.И.Свидовый, И.М Ахметзянов, В.Н. Зинкин и др. // Вестник Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И.И. Мечникова. 2006. №3. С. 69-73.

33. Вожжова, А.И. Захаров, В.К. Защита от шума и вибрации на современных средствах транспорта. Л.: Медицина, 1968. 326 с.

34. Вронский, В.А. Экология и окружающая среда: учеб. курс / В.А. Вронский. М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Изд. Центр «Март», 2008. 432 с.

35. Вялышев, А. Шум вокруг нас // Наука и жизнь. 2006. № 4. C. 80-85.

36. Гигиена труда водителей городского пассажирского транспорта / под ред. проф. В.М.Ретнева М.: Медицина, 1979. 173с.

37. Гигиена труда: учебник / Под ред. Н.Ф. Измерова, В.Ф. Кириллова.М.: ГОЭТАР - Медиа, 2010. 592с.

38. Гигиеническая оценка акустической обстановки на рабочих местах инженерно-технического состава авиации // Безопасность жизнедеятельности. 2006. № 12. C. 6-8.

39. Глебова, Е.В. Производственная санитария и гигиена труда: учеб.пособие для вузов / Е.В. Глебова. 2-изд., перераб. и доп. М.: Высш. шк., 2007. 382 с.

40. ГОСТ 20444-85 Шум. Транспортные потоки. Методы измерения шумовой характеристики. Электронный текст документа подготовлен АО "Кодекс" и сверен по: официальное издание Шум от транспорта: Сб. ГОСТов. М.: ИПК Издательство стандартов, 2005. Режим доступа: http ://docs. cntd.ru/document/901708147

41. ГОСТ Р 51616-2000 Автомобильные транспортные средства. Шум внутренний. Допустимые уровни и методы испытаний (с Изменением N1) URL: http://docs.cntd.ru/document/1200009078

42. ГОСТ 17187-81 (СТ СЭВ 1351-78) Шумомеры. Общие технические требования и методы испытаний (с Изменением N 1) Электронный текст документа подготовлен АО "Кодекс" и сверен по: официальное изд. М.: Издательство стандартов, 1982. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200022046

43. Гришина, Т.И. Иммуномодулирующее влияние шума / Т.И. Гришина, К.О. Суворов // Медицина труда и промышленная экология. 1997. №3. С. 26-29.

44. Груничев, Н.С. Пути снижения шума в кабинах локомотивов на железнодорожном транспорте / Н.С. Груничев, С.А. Аксенов, Т.А. Хоренко // Безопасность жизнедеятельности. 2010. № 2. C. 2-5.

45. Гусев, В.П. Акустические характеристики абсорбционных глушителей для защиты зданий и территорий застройки от вентиляционного шума / В.П. Гусев // Безопасность жизнедеятельности. 2003. № 8. C. 16-20.

46. Гусев, A.M. Промышленная санитария: учебн. пособие. / A.M. Гусев Магнитогорск: МГТУ, 2000. 229 с.

47. Гутенев, В.В. Промышленная экология: учебное пособие / В.В. Гутенев, под ред. В.В. Денисова. М.: ИКЦ «МарТ» Ростов н/Д, издательский центр «МарТ»,

2007. 720 с.

48. Денисов, Э. И., Ивашин, В.А., Прокопенко, Л.В. Физиолого-гигиеническая оценка ультразвука при контактной передаче / Э. И. Денисов, В.А. Ивашин, Л.В. Прокопенко // III Всесоюзная конференция по борьбе с шумом и вибрацией: сб. науч. ст. Челябинск: 1980. С.101-104.

49. Евдокимова, И.Б. Биологическое действие инфразвука на организм человека / И.Б. Евдокимова // III Всесоюзная конференция по борьбе с шумом и вибрацией. Секция «Действие шума и вибрации на организм»: сб. науч. тезисов. Челябинск: 1980. С. 13-15.

50. Европейское руководство по контролю ночного шума // Всемирная организация здравоохранения - Европейское региональное бюро, 2014, ISBN978-92-890-5012-8 [Электронный ресурс] Режим доступа: http ://www.euro.who. int/__data/assets/pdf_file/0019/246322/E92845r.pdf.

51. Ененков, В.Г. Влияние производственного шума на некоторые виды операторской деятельности / В.Г. Ененков // III Всесоюзная конф. по борьбе с шумом и вибрацией. Секция «Действие шума и вибрации на организм»: сб. науч. тезисов. Челябинск: 1980. С. 16-18.

52. Елькин, А.Б. Определение границ санитарно-защитной зоны по шумовому фактору / А.Б. Елькин, Н.С. Конюхова // Безопасность жизнедеятельности.

2008. № 2. С. 27-31.

53. Жигаев Д.С. Гигиеническая характеристика шума в условиях г. Владивостока / Д.С. Жигаев., В.Ю. Ананьев, П.Ф. Кику // Защита населения от повышенного шумового воздействия: доклады III Всероссийской научно-практической

конференции с международным участием / под ред. Н.И. Иванова. Санкт-Петербург: Изд-во «Иннова». 2011. С. 709-711.

54. Заборов, В.И., Клячко, Л.Н., Росин, Г.С. .Защита от шума и вибрации в черной металлургии / В.И. Заборов, Л.Н. Клячко, Г.С. Росин. М.: Металлургия, 1976. 248 с.

55. Защита от вибрации и шума в строительстве: справ. / С.М. Новак, А.С. Логвинец. Киев: Будивельник, 1990. 184 с.

56. Зинкин, В.Н. Актуальные вопросы шумовой патологии / В.Н. Зинкин, В.Г. Миронов, Т.А. Миронова // Передовые медтехнологии - практическому здравоохранению. СПб.: 2008. С. 252-254.

57. Зинкин, В.Н. Кумулятивные медико-биологические эффекты сочетанного действия шума и инфразвука / В.Н. Зинкин, А.В. Богомолов, С.П. Драган [и др.] // Экология и промышленность России. 2012. № 3. С.6-49.

58. Зинкин, В.Н. Современные проблемы производственного шума / В.Н. Зинкин // Защита от повышенного шума и вибрации: доклады V Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / под ред. Н.И. Иванова. Санкт-Петербург: Изд-во «Айсинг», 2015. С.34-52.

59. Измеров, Н.Ф. Человек и шум / Н.Ф. Измеров, Г.А. Суворов, Л.В. Прокопенко. М.: «ГЭОТАР-МЕДИА», 2001. 384 с.

60. Измеров, Н.Ф. Гигиена труда: учебник / под ред. Н.Ф. Измерова, В.Ф. Кириллова. М.: «ГЭОТАР-МЕДИА», 2010. 592 с.

61. Инфразвук как фактор риска здоровью человека (гигиенические, медико-биологические и патогенетические механизмы) / Н.Ф. Измеров, Г.А. Суворов, И.А. Куралесин [и др.]. Воронеж: 1998. 275 с.

62. Иванов, Н.И. Концепция снижения шума в РФ / Н.И. Иванов // Защита от повышенного шума и вибрации: доклады V Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / под ред. Н.И. Иванова. Санкт-Петербург: Изд-во «Айсинг». 2015. С.12-25.

63. Иванов, Н.И. Применение акустических экранов для защиты от шума автомобильного и железнодорожного транспорта / Н.И. Иванов, Н.В. Тюрина // Безопасность жизнедеятельности. 2005. № 8. С 13-18.

64. Иванов, Н.И. Основы виброакустики: учебник / Н.И. Иванов, А.С. Никифоров. СПб.: Политехника, 2000. 482 с.

65. Инженерная экология и экологический менеджмент: учебник / М.В. Буторина, Л.Ф. Дроздов, Н.И. Иванов [и др.] / под ред. Н.И. Иванова, И.М. Фадина. М.: Логос, Университетская книга, 2006. 520 с.

66. Калиниченко, М.В. Анализ акустического шума на улицах города Мурома / М.В. Калиниченко, И.Н. Кириллов, В.В. Булкин // Защита от повышенного шума и вибрации: доклады V Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / под ред. Н.И. Иванова. Санкт-Петербург: Изд-во «Айсинг». 2015. С. 274-277.

67. Каневская Ж.С. Роль типологических особенностей личности и характера трудовой деятельности в оценке влияния производственного шума / Ж.С. Каневская, Н.М. Тарантин // III Всесоюзная конф. по борьбе с шумом и вибрацией: материалы Всесоюзной конф. Челябинск: 1980. С. 20-23.

68. Карагодина, И.Л. Городские и жилищно-коммунальные шумы и борьба с ними / И.Л. Карагодина, Г.Л. Осипов, И.А. Шишкин. М.: Медицина, 1964. 231с.

69. Карагодина, И.Л. Городской шум как гигиеническая проблема / И.Л. Карагодина // Борьба с шумом в городах и на производстве: сб. науч. ст. Волгоград: Нижнее-Волжское кн. изд., 1969. Разд. 1. С. 5-8.

70. Карагодина, И.Л. Борьба с шумом и вибрацией в городах / И.Л. Карагодина. М.: Медицина, 1989. 160 с.

71. Карпин, Б.Н. Проблемы защиты окружающей среды от авиационного транспорта / Б.Н. Карпин // Безопасность в техносфере. 2010. № 2. C. 23-25.

72. Карпова, Н.И. Низкочастотные акустические колебания на производстве / Н.И. Карпова, Э.И. Малышев. М.: Медицина, 1981. 192 с.

73. Кипнис, И.А. Натурные исследования уровней шума, создаваемого оборудованием основного и вспомогательного производств типографий на

прилегающей к ним территории / И.А. Кипнис, А.Н. Киселева, Ю.П. Левин // Борьба с шумом и звуковой вибрацией: матер. семинара. М.: МДНТП, 1984. С. 19-22.

74. Кирпичников, В.Ю. К вопросу о выборе нормируемого параметра постоянного шума / В.Ю. Кирпичников // Безопасность жизнедеятельности. 2007. № 7. С. 19-23.

75. Кирюшина Н.К. Оценка шумового загрязнения жилой застройки Москвы от внешних источников / Н.К. Кирюшина, В.Н. Степанов // Защита от повышенного шума и вибрации: доклады V Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / под ред. Н.И. Иванова. Санкт-Петербург: Изд-во «Айсинг». 2015. С. 25- 33.

76. Климова, М.Г. Оценка шумового фона в городе Находка / М.Г. Климова, Н.К. Христофорова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Экология и БЖД». М: Изд-во РУДН. 2011. №2. С. 120-129.

77. Климова, М.Г. Физическое воздействие шума на здоровье водителей / М.Г. Климова, Н.К. Христофорова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Экология и БЖД». М: Изд-во РУДН. 2012. №1. С. 38-46.

78. Климова, М.Г. Анализ статистических данных по заболеваемости органов слуха населения г. Находки / М.Г. Климова, Н.К. Христофорова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук: материалы XVIII Всероссийского Конгресса «Экология и здоровье человека». Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН . 2013. Т.15. №3. С.1813-1816.

79. Клочкова, Е.А. Охрана труда на железнодорожном транспорте: учебник для техникумов и колледжей ж.-д. транспорта / Е.А. Клочкова. М.: Маршрут, 2004. 412 с.

80. Клячко, Л.Н. Производственный шум и меры защиты от него в черной металлургии / Л.Н.. Клячко. М.: Металлургия, 1981. 80 с.

81. Коваленко Д. А. Исследование формирования акустического загрязнения как часть проекта снижения акустической нагрузки на окружающую среду в результате хозяйственной деятельности морских портов [Электронный ресурс]

Режим доступа: http://www.sworld.com.ua/konfer37/633.pdf (дата обращения 13.03.2016)

82. Коваленко, С.В. Как расшифровать аудиограмму - подробное руководство от врача: [портал о слухе] Режим доступа: http://eu-max.ru/blog/audiogram/

83. Колганов, А.В. Гигиеническая оценка некоторых характеристик непостоянных шумов / А.В. Колганов. // Гигиена и санитария. 1983. №5. С. 8-10.

84. Колесников, А.Е. Шум и вибрация: учебник / А.Е. Колесников. Л.: Судостроение, 1988. 248с.

85. Колосов, Ю.В. Защита от вибраций и шума на производстве: учебное пособие / Ю.В. Колосов, В.В. Барановский. СПб: СПбГУ ИТМО, 2011. 38 с.

86. Коростелева Н. В. Оценка влияния транспорта на шумовой режим селитебной территории города Волгограда / Н. В. Коростелева // Устойчивое развитие городов и новации жилищно-коммунального комплекса: сб. научн. трудов Пятой межд. научно-практ. конф. М.: МИКХиС. 2007. С.172-176.

87. Коростелева Н. В. Методы исследования негативного влияния шума автотранспорта на условия проживания человека / Н. В. Коростелева // Город и экологическая реконструкция жилищно-коммунального хозяйства XXI века: сб. научн. трудов Четвертой межд. научно-практ. конф. М.: МИКХиС, 2006. С. 94-98.

88. Коростелева Н. В. Условия оптимизации шумового режима первого эшелона застройки транспортных магистралей города: автореф. дисс... канд. техн. наук: 25.00.36 / Коростелева Наталия Владимировна. Волгоград, 2007. 27 с.

89. Косолапов, А.Б. Акустическое загрязнение и вибрация / А.Б. Косолапов, Л.В. Транковская // Окружающая среда и здоровье населения Владивостока. Владивосток: Дальнаука, 1998. С. 89-91.

90. Кочкин, А.А. О звукоизоляции ограждающих конструкций с вибропоглощением / А.А. Кочкин // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2006. № 10. C. 20-21.

91. Кошурников Д.Н. Учет автотранспортного шума на этапе формирования

шумовой карты города / Д.Н. Кошурников, И.В. Май, С.А. Вековшинина //

Защита населения от повышенного шумового воздействия: доклады III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / под ред. Н.И. Иванова. Санкт-Петербург: Изд-во «Иннова». 2011. С. 448-453.

92. Кошурников, Д.Н. Динамическая оценка риска для здоровья населения крупного промышленного города в результате шумового воздействия / Д.Н. Кошурников // Защита от повышенного шума и вибрации: доклады V Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / под ред. Н.И. Иванова. Санкт-Петербург: Изд-во «Айсинг». 2015. С. 246-255.

93. Коэффициент ранговой корреляции Спирмена [Электронный ресурс] Медицинская статистика. Режим доступа: http://medstatistic.ru/theory/statistics.

94. Кристолл, Д.И. Снижение шума на промышленных предприятиях / Д.И. Кристолл, А.Л. Васильева. М.: Стройиздат, 1972. 173с.

95. Крузе, О.О. Управление шумом транспортного потока путем воздействия на его параметры: автореф. дисс... канд. техн. наук: 05.22.10. / Крузе Олег Оскарович. М.,1984. 24 с.

96. Крузе, А.О. Исследование акустических характеристик автомобилей в городских условиях: автореф. дис.... канд. техн. наук: Спец / Крузе Александр Оскарович. М., МАДИ, 1981. 19с.

97. Курепин, А.Д. Современные отечественные шумомеры / А.Д. Курепин // Мир измерений. 2009. № 12. С. 34-37.

98. Куклев, Ю.И. Физическая экология: учебное пособие / под ред. Ю.И. Куклева , 2-е изд. испр. М.: ВШ, 2003. 357 с.

99. Левин, Ю.П. Шумовые характеристики промышленных предприятий / Ю.П. Левин, А.С. Сыздыкбеков, И.А. Шишкин // Борьба с шумом и звуковой вибрацией: матер. семинара. М.: МДНТП. 1984. С. 22-26.

100. Луканин, В.Н., Трофименко, Ю.В. Промышленно-транспортная экология: учебник для вузов / под ред. В.Н.Луканина. М.: Высш. шк., 2001. 273 с.

101. Маковецкий, Б.И. Шумовые характеристики автотранспортных предприятий / Б.И Маковецкий, И.А. Шишкин // Борьба с шумом и звуковой вибрацией: матер. семинара. М.: МДНТП. 1984. С. 36-42.

102. Мальцева, И.Б. Воздействие на организм низкочастотных акустических колебаний и их нормирование / И.Б. Мальцева // Борьба с шумом и звуковой вибрацией: материалы семинара. М.: МДНТП. 1984. С. 9-11.

103. Малошумный поезд / Ж. Прель // Железные дороги мира. 2004. №5. C. 41-43.

104. Медико-профилактические мероприятия по снижению сердечно-сосудистых заболеваний у водителей трамваев: метод. реком. разработ. Ю.А.Петрук и А.П. Ганиным / Ленингр. науч.-исследов. институт гигиены труда и проф. забол. Ленинград: НИИ ГТПЗ. 1979. С. 3-14.

105. Медникова, Ю.С. Разработка режимов труда для шумных производств на основе анализа слуховых процессов / Ю.С. Медникова // III Всесоюзная конференция по борьбе с шумом и вибрацией: сб. науч. ст. Челябинск: 1980. С. 28-31.

106. Методическое обеспечение оценивания и прогнозирования работоспособности операторов, подвергающихся воздействию авиационного шума / С. К. Солдатов, Ю.А. Кукушкин, В.Н. Зинкин [и др.] // Безопасность жизнедеятельности. 2006. №4. C. 11-20.

107. Михайличенко К.Ю. Риск возникновения экологически обусловленных патологий у сотрудников дорожно-патрульной службы при загрязнении атмосферы автотранспортом: дис... канд. биол. наук: 03.00.16. / Михайличенко Ксения Юрьевна. М., 2007. 137 с.

108. Находка (город) [Электронный ресурс] Википедия Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Находка_(город)

109. Новые технологии прогнозирования шума и вибрации транспортно-технологических машин / Ю.Ф. Устинов, К.Н. Головач, Д.Н. Дегтев [и др.] // Безопасность жизнедеятельности. 2007. № 5. C. 5-11.

110. Новиков Ю.В. Современные эколого-гигиенические проблемы среды обитания человека и совершенствование санитарно-эпидемиологического надзора:

монография / Ю.В. Новиков, Г.И. Куценко, В.М. Подольский . М.: ТОО «Рарогъ», 1997. 477 с.

111. Ожогин, А.П. Безопасность жизнедеятельности. Управление эргонологической системой управления безопасностью труда: учеб. пособие / А.П. Ожогин. Иркутск: ИрГУПС, 2009. 305 с.

112. Орлова, Т.А. Проблема борьбы с шумом на промышленных предприятиях / Т.А. Орлова. М.: Медицина, 1965. 205 с.

113. Осипов, Г.Л.. Борьба с производственным шумом / Г.Л. Осипов // Борьба с шумом в городах и на производстве: сб. науч. ст. Разд. 2. Волгоград: НижнеВолжское кн. изд., 1969. С. 83-89.

114. Особенности сочетанного действия шума и инфразвука на организм / В.Н. Зинкин, И.М. Ахметзянов, С.П. Драган [и др.] // Безопасность жизнедеятельности. 2011. № 9. С 2-10.

115. Окольничников, Ю.Д. Опыт борьбы с транспортным шумом при планировке центральной части Кировского района г. Новосибирска / Ю.Д. Окольничников // Борьба с шумом в городах и на производстве: сб. науч. ст. Разд. 1. Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд., 1969. С. 21-26.

116. Охрана окружающей среды и экологическая безопасность на железнодорожном транспорте: учеб. пособие / Н.И. Зубрев, Т.М. Байгулова, В.И. Бекасов; под ред. проф. Н.И. Зубрева , Н.А. Шарповой. М.: УМК МПС России, 1999. 592 с.

117. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2013 году: государственный доклад. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия, 2014. 191 с.

118. Павлова Е.И. Экология транспорта: учебник для вузов / Е.И. Павлова. М.: Транспорт, 2000. 248 с.

119. Панкова, В.Б. Профессиональная тугоухость у работников транспорта / В.Б. Панкова // Вестник оториноларингологии. 2008. №3. С. 11-14.

120. Панкова, В.Б. Новые регламенты диагностики профессиональной тугоухости / В.Б. Панкова // Вестник оториноларингологии. 2014. № 2. С.44.

121. Петрова, С.С. Обеспечение акустической безопасности технических процессов / С.С. Петрова // Безопасность жизнедеятельности. 2007. № 2. C. 8-14.

122. Петрова Н.Н. Проблемы профессиональной сенсоневральной тугоухости: автор. дис.док-ра мед. наук: 14.01.03. / Петрова Наталья Николаевна. С-П: 2010. 50 с.

123. Письмо Минздрава России от 06.11.2012 N 14-1/10/2-3508 О направлении Методических рекомендаций "Диагностика, экспертиза трудоспособности и профилактика профессиональной сенсоневральной тугоухости" [Электронный ресурс] URL: http://www.invalidnost.com/publ/sotrudnikam_sluzhby_mseh/pismo_minzdrava_ros sii_ot_06_11_2012_n_14_1_10_2_3508/3-1 -0-567.

124. Подольский, В.П. Зависимость уровня транспортного шума от различных параметров / В.П. Подольский // Автомобильные дороги. 1986. №7. С. 19-20.

125. Подольский, В.П. Воздействие транспортного шума, вибрации и электромагнитных излучений на окружаюшую среду в зоне влияния автодорог / В.П. Подольский. Воронеж: Воронежская государственная архитектурно-строительная академия, 1996. 98 с.

126. Поспелов, П.И. Борьба с шумом на автомобильных дорогах / П.И.. Поспелов. М.: Транспорт, 1981. 88 с.

127. Поспелов, П.И., Модель распространения шума от одиночного автомобиля / П.И. Поспелов, В.Н. Покидько // Повышение транспортно-эксплуатационных качеств автомобильных дорог и безопасности движения: сб. научн. трудов МАДИ. М.: МАДИ. 1986. С. 114-125.

128. Попов, Ю.В. Тоны и шумы в кабине экипажа воздушного судна. Источники и характеристики / Ю.В. Попов, А.А. Мартынюк, И.А. Красоткина // Проблемы безопасности полетов. М.: ВИНИТИ. 2009. № 9. C. 35-45.

129. Промышленная экология: учеб. пособие / В.В. Гутенев, В. В. Денисов, И.А. Денисова [и др.] / под ред. В. В. Денисова. М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Изд. Центр «МарТ», 2007. 720 с.

130. Профессионально-обусловленная заболеваемость авиационных специалистов / С. К. Солдатов, И. В. Бухтияров, В. Н Зинкин [и др.] // Медицина труда и промышленная экология. 2010. № 9. C. 35-40.

131. Расторгуев, О.С. Исследование и прогнозирование роли городского транспорта в шумовом режиме города: дис. ... канд. техн. наук: 05-489 / Расторгуев Олег Семенович. М., 1970. 210 с.

132. Рекомендации по измерению и оценке внешнего шума промышленных предприятий. М.: Стройиздат, 1989. 8 с.

133. Руководство по разработке карт шума улично-дорожной сети городов / НИИСФ Госстроя СССР. М.: Стройиздат, 1980.

134. Рябец, В.А. Профессиональная заболеваемость в некоторых зарубежных странах. Обзор / В.А. Рябец, Л.Н. Зимонт. М.: ВЦНИИОТ ВЦСПС, 1979. 54 с.

135. Санитарные нормы СН 2.4/2.1.8.562-96. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки. Утв. От 31 окт. 996 г. №36.(Электрон. докум.) URL: http://www.idsas.ru/page.php?al=sn 2 4 2 1 8 562 96 (дата обращения: 30.05.2011).

136. Сауткин, В.С. Гигиена труда водителя / В.С. Сауткин, А.А. Калашников. Киев: «Здоровя», 1985. 52 с.

137. Свидовый, В.И. Влияние сочетанного шума и инфразвука на слуховой и вестибулярный анализаторы / В.И. Свидовый, И.М. Ахметзянов, В.Н. Зинкин [и др.] // Вестник Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И.И. Мечникова. 2006. №3. С. 69-73.

138. Сепетлиев, Д. Статистические методы в научных медицинских исследованиях / Д. Сепетлиев. М.: Медицина, 1968. 242 с.

139. Соколова, О.И. Условия труда и факторы риска для слуха у сотрудников дорожно-патрульной службы ГУВД г. Москвы / О.И. Соколова, А.И. Крюков,

М.В. Парамонов, П.М. Громовой [и др.] // Медицинский вестник МВД. М.: 2006. № 1(20). С. 20-21.

140. Солдатов, С.К. Проблемы разработки средств шумозащиты в авиации: состояние и перспективы / С.К. Солдатов // Проблемы безопасности полетов. М.: ВИНИТИ. 2009. № 10. C. 13-14.

141. Соловей Н.А. Шум портов: эмпирические исследования процессов шумообразования / Н.А. Соловей // Защита населения от повышенного шумового воздействия: доклады III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / под ред. Н.И. Иванова. Санкт-Петербург: Изд-во «Иннова». 2011. С. 464-471.

142. Соловей Н.А. Шум портов: воздействие на прилегающие территории / Н.А. Соловей, В.Ф. Шуйский // Защита населения от повышенного шумового воздействия: доклады III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / под ред. Н.И. Иванова. Санкт-Петербург: Изд-во «Иннова». 2011. С. 621-625.

143. Способы защиты от шума и вибрации железнодорожного подвижного состава / И.И. Балтер, А.М. Березовский, Г.В. Бутаков [и др.] / под ред. Г.В. Бутакова. М.: «Транспорт», 1978. 231 с.

144. Снижение уровня шума на железнодорожном транспорте Европы // Железные дороги мира. 2008. №3. C. 62-66.

145. Снижение шума при строительстве / С. А. Грибов, Н.И. Иванов, Н.Н. Минина [и др.] // Безопасность жизнедеятельности. 2005. № 8. C. 22-25.

146. Снижение шума в зданиях и жилых районах / под ред. Г.Л. Осипова. М.: Стройиздат, 1987. 558 с.

147. Строение органа слуха человека (Интернет-ресурс: http://www.studfiles.ru/html/2706/394/html_ecWq1FbXzE.iqT0/htmlconvd-Pwt6q9_html_m342a7023.jpg)

148. Суворов, Г.А. Воздействие на организм человека постоянных и непостоянных шумов и их нормирование / Г.А. Суворов // Борьба с шумом и звуковой вибрацией: материалы семинара: М.: МДНТП. 1984. С. 5-8.

149. Сюй, Вэньин. Выбросы автотранспорта и транспортный шум как факторы риска для здоровья населения мегаполисов: дис. канд. техн. наук: 11.00.11 / Сюй Вэньин. М., 1999. 105 с.

150. Техническая акустика транспортных машин: справочник / под ред. Н.И. Иванова. СПб.: Политехника. 1992. 365 с.

151. Титова, Т.С. Новые материалы для шумозащиты экранов / Т.С. Титова // Железнодорожный транспорт. 2005. № 9. C. 57.

152. Тольский, В.Е. Проблема акустического загрязнения воздушного бассейна автотранспортом / В.Е. Тольскнй // Автотранспортный комплекс и экологическая безопасность: материалы Московской городской научно-практической конференции. М.: ГНЦ РФ НАМИ, 1999. С. 113-122.

153. Троицкая, Н.А. Единая транспортная система: учебник / Н.А. Троицкая, А.Б. Чубуков. 3-е изд., стер. М.: Изд. Центр «Академия», 2007. 240 с.

154. Трофименко, Ю.В. Экология: Транспортное сооружение и окружающая среда: учеб. пособие для студ. вузов / Ю.В. Трофименко, Г.И. Евгеньев / под ред. / Ю.В. Трофименко. 2-е изд., стер. М.: Изд. Центр «Академия», 2008. 400 с.

155. Трунова, И.Г. Выбор и расчет средств защиты от шума и вибрации: учеб. пособие / И.Г. Трунова, А.Б. Елькин, В.М. Смирнова. Нижний Новгород: НГТУ им. Р.Е. Алексеева, 2012. 116 с.

156. Уровень шума в зависимости от типа дорожных покрытий: труды Таллиннского политехнического института / А.Ф. Адамсон, А.Ю. Ваймель, В.И. Сегеркранц. Таллинн: 1986. 49 с.

157. Фадеев, А.О. Опасности и риски инфразвуковой природы на территориях проживания человека / А.О. Фадеев // Безопасность жизнедеятельности. 2006. №5. С. 24-28.

158. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://primstat.gks.ru/ (дата обращения: 16.10.2016).

159. Феоктистова, О.Г. Безопасность жизнедеятельности: учебное пособие / О.Г. Феоктистова, Т.Г. Феоктистова, Е.В. Экзерцева. Ростов н/Д: Феникс, 2006. 320 с.

160. Фролов, К.В. Инфразвук, вибрация, человек / К.В. Фролов, И.Ф. Гончаревич, П.П. Лихнов. М.: Машиностроение. 1996. 364 с.

161. Хаймович, М.Л. Материалы клинико-физиологического исследования лиц, подвергающихся длительному воздействию шума / М.Л. Хаймович // Гигиена и санитария. 1960. №9. С. 25-29.

162. Шелковников, Д.Ю. Оценка факторов, снижающих эффективность экранирования транспортного шума / Д.Ю. Шелковников, А.И. Антонов, И.Л. Шубин // Жилищное строительство. 2004. № 9. C. 15-17.

163. Шкаринов, Л.Н., Влияние ограничения шума на повышение производительности труда и снижение заболеваемости / Л.Н. Шкаринов, А.Н. Балова, С.Т. Алимова // Борьба с шумом и звуковой вибрацией: матер. семинара. М.: МДНТП, 1982. С. 16-19.

164. Шум (источники, описание, измерение): пер. с англ. / А. Ван дер Зил. М.: Сов. радио, 1973. 230 с.

165. Шум. Общие требования безопасности. ГОСТ 12.1.003-83 ССБТ. Дата введения 1984-07-01. URL: http://dokipedia.ru/pdf/4290549

166. Шумовое воздействие мощных ТЭЦ на селитебную территорию мегаполисов / Н.А. Зройчиков, В.П. Гусев, А.А. Аверин [и др.] // Теплоэнергетика. 2004. №12. С. 13-18.

167. Щербина, Е.В. Оценка влияния автотранспортных потоков на шумовой режим городской среды: учебное пособие / Е.В. Щербина, А.И. Ренц, А.С. Маршалкович; ФГБОУ ВПО «Моск. гос. строит. ун-т». Москва: МИСИ-МГСУ, 2013. 72 с.

168. Элькин, Ю.И. Характеристика шума строительно-дорожных машин / Ю.И. Элькин // Безопасность жизнедеятельности. 2005. № 10. C. 19-20.

169. Юдин, Е.Я. Борьба с шумом / под ред. Е.Я. Юдина. М: Стройиздат, 1964. 704 с.

170. Alves-Pereira, M. Vibroacoustic disease: biological effects of infrasound and low-frequency noise explained by mechanotransduction cellular signaling / M. Alves-Pereira, Castelo Branco N. // Progress In Biophysics & Molecular Biology. 2007. Vol. 3(1-3). P. 256-279.

171. Babisch W. The noise/stress concept, risk assessment and research needs / W. Babisch // Noise & Health. 2002. 4(16). P. 1-11.

172. Babisch, W. Traffic noise and risk of myocardial infarction. / W. Babisch, B. Beule, M. Schust, N. Kersten, & H. Ising // Epidemiology. 2005. V.16. P. 33-40.

173. Baliatsas, C. Noise sensitivity: symptoms, health status, illness behavior and cooccurring environmental sensitivities / C. Baliatsas, I. van Kamp, W. Swart, M. Hooiveld, & J. Yzermans // Environ. Res. 2016. V.150, P. 8-13.

174. Belojevic, G. Noise and mental performance: personality attributes and noise sensitivity / G. Belojevic, B. Jakovljevic & V. Slepcevic // Noise Health. 2003. V. 6. P. 77-89.

175. Branco, N. Clinical stages of vibroacoustic disease for health professional continuous research / N. Branco // Mat. 12th int. sym. Lisbon. 2005. P. 145-151.

176. Brattico, E. Long-term exposure to occupational noise alters the cortical organization of sound processing / E. Brattico, et al. // Clin. Neurophysiol., 2005. V.116. P.190-203.

177. Brown, C.R. Comparison of hearing loss in the first year of employment in workers assigned to noise hazard and nonnoise - hazard areas at the state prison industries / C.R. Brown // Amer. Jnd. Hyg. Assoc. J. 1982. Vol. 43, №1. P. 39-42.

178. Carter, N. L. Transportation noise, sleep and possible after effects / N. L. Carter. Cresby: Groud, 1999. Р. 105-116.

179. Castelo Branco, N.A.A. Environmental vibroacoustic disease - an example of environmental low frequency noise exposure / N. A. A. Castelo Branco, E. Rodriguez, M. Alves-Pereira // 12th International Congress on Sound and Vibration. Lisbon, Portugal 11-14 July 2005. Vol.2. P.1461-1469.

180. Colen, A. Physiological and psychological effects of noise on man / A. Colen // J Boston Soc. Civil Engrs. 1965. Vol. 52, No.1. P.70-95.

181. Cunningam, D. Eye colour and noise-induces hearing loss: a population study / D. Cunningam, M. Nirris // Ear Hear. 1982. No. 3. P. 211-214.

182. Crocker, M.J. Introduction to community noise and vibration prediction and control / M.J. Crocker // Защита населения от повышенного шумового воздействия:

материалы III Всероссийской научно-практич. конфер. с междунар. Участием. Балтийский гос. тех. ун-т. СПб., 2011. С. 33-58.

183. Davies, H. W. Occupational exposure to noise and mortality from acute myocardial infarction / H. W. Davies, et al. // Epidemiology. 2005. V. 16. P. 25-32.

184. Directive 2002/49/EC of the European parliament and of the council of 25 June 2002 relating to the assessment and management of environmental noise // Official Journal of the European Communities, 2002, L 189. P. 12-25.

185. De Abreu, M. Audiometric evaluation of noise occupationally exposed workers / M. De Abreu, F. Suzuki // Brazilian Journal of Otorhinolaryngology. 2002; Vol. 68 (6): P.488-494.

186. Future noise policy. European Commission Green Paper. Noise // News International j. 1997. Vol. 5. No. 2. P. 77-98.

187. Heinonen-Guzejev, M. Noise sensitivity and hearing disability / M. Heinonen-Guzejev // Noise & Health. Vol. 13. 2011. P. 51-58.

188. Ivanov, N.I. Noise barriers as a universal means of Automobile road surrounding areas protection / N.I. Ivanov, M.N. Drobaha, A.I. Nikolsky // Proceedings of the Eleventh International Congress on Sound and Vibration. St. Petersburg, Russia, July 5-8, 2004. Vol. 4. P. 2441-2446.

189. Job, R. F. S. Noise sensitivity as a factor influencing human reaction to noise / R. F. S. Job // Noise & Health. 1999. Vol. 1. P. 57-68.

190. Kirushina, N. Evaluation of the acoustic action of the transport systems of the cities. St. Petersburg: Transport, 1994. p. 287.

191. Kujala, T. Detrimental noise effects on brain's speech functions / T. Kujala, E. Brattico // Biol. Psychol. 2009. Vol. 81. P.135-143.

192. Marks, A. Associations between noise sensitivity and sleep, subjectively evaluated sleep quality, annoyance, and performance after exposure to nocturnal traffic noise / A. Marks, B. Griefahn // Noise & Health. 2007. Vol. 9. P. 1-7.

193. Miedema, H.M.E. Exposure-response relationships for transportation noise / H.M.E. Miedema, H. Vos // J. Acoust. Soc. Am. 1998. Vol.104, N 6. P. 3432-3445.

194. Nixon Charles W. Some effects of noise on man / W. Nixon Charles // Jntersoc. Energy Couvers Eng. : conf., Boston. Mass. 1971. New York, 1971. P.1024-1033.

195. Noise protection in urban development / G.L. Osipov, V.E. Korobkov, A.A. Klimukhin et al., edited by G.L. Osipov // Designer handbook, M: Stroyizdat, 1993. 96 p.

196. Omoto A., Takashima K., Fujiwarj K., Aoki M., Shimizu Y. Active suppression of sound diffracted by a barrier: an outdoor experiment. J. Acoust. Soc. Am., 1997, 102, (3), Sept.

197. Osipov, G. Struggle with noise in Moscow city / G. Osipov, I. Shubin // 5th International Symposium Transport noise and Vibration, 6-8 June 2000. St. Petersburg. Russia, on CD-ROM.

198. Prasher, D. Environmental Noise and Health: The Latest Evidence. 2002. Vol.4, Issue 14. P.41-48.

199. Prasher, D. Confounding or aggravating factors in noise-induced health effects: air pollutants and other stressors / D. Prasher // Noise and health. 2005. Vol.7.(28) P. 41-50.

200. Sandberg, U. Road surface influence on tire/road noise / U. Sandberg, G. Descornet // Noise control Foundation: Proceedings of Inter-Noise 80, Part 1, Part II. Miami. New York: 1980. P.21-26.

201. Sandberg U. Noise emission from heavy trucks meeting the 84 and 80 dB(A) limits / U. Sandberg. Swedish road and traffic research institute: Linchoping, 1992. 28 p.

202. Semontah, J. Startle and other human responses to noise / J. Semontah, M. Semathova, M. Oloman // Sound and vibration. 1969. № 3. P.25-27.

203. Shepherd, D. The negative affect hypothesis of noise sensitivity / D. Shepherd, M. Heinonen-Guzejev, K. N. Dirks et al. // Int. J. Environmental research and Public Health. 2015.Vol. 12. P. 5284-5303.

204. Stansfeld, S. A. Noise, noise sensitivity and psychiatric disorder: epidemiological and psychophysiological studies / S. A. Stansfeld // Psychol. Med., 1992. Vol. 22. P. 1-44.

205. Den Boer L.C. (Eelco). Traffic noise reduction in Europe. Health effects, social costs and technical and policy options to reduce road and rail traffic noise [Electronic resource] / L.C. (Eelco) den Boer, A. (Arno) Schroten // Report Delft, August 2007. p. 70. http://www.ce.nl. (Viewed on 10.02.2014).

206. Vasiliev, A. V. Transport Noise Influence to the Housing Estates of Togliatti City: History and Recent Results / A. V. Vasiliev // Rumore nei Trasporti: Proc. of the Italian Scientific - Technical Conference (Atti e Documenti della III Giornata di Studio sull'Acustica Ambiente), Florence, Italy: Febriary 26, 2004.

207. Vasiliev, A.V. Transport Noise Affection to the Housing Estates / A.V. Vasiliev, N.D. Utkin, L.A. Pereshivailov // Proc. of the 8th International Congress on Noise as a Public Health Problem, Rotterdam, The Netherlands, 29 June - 3 July, 2003.

208. Rabinowitz, P. M. Noise-induced hearing loss / P. M. Rabinowitz // American Family Physician. 2000. Vol. 61(9). P. 2749-2756.

209. Weinstein, N. D. Individual differences in reactions to noise: a longitudinal study in a college dormitory / N. D. Weinstein // J. Appl. Psychol. 1978. Vol.63. P. 458-466.

210. Weisz, N. Abnormal auditory mismatch response in tinnitus sufferers with high-frequency hearing loss is associated with subjective distress level / N. Weisz, S. Voss, P. Berg, & T. Elbert // BMC Neuroscience. 2004. Vol. 5 (8). P.13-14.

211. Westman, J. C. Noise and stress: a comprehensive approach / J. C. Westman, J. R. Walterst // Environ. Health Perspect. 1981. Vol. 41. P. 291-309.

212. Wilson S.J. Deafness in developing countries. Approaches to a global program of prevention / S.J. Wilson // Arch. Otolaringol. 1985.Vol. 111, No. 1. P. 2-9.

213. WHO Regional Office for Europe. Burden of disease from environmental noise. Quantification of healthy life years lost in Europe. 2011. [Electronic resource] Available at: http://www.euro.who.int/ data/assets/pdf file/0008/136466/e94888.pdf

(accessed 16 December 2016).