Экологическая оценка почвенно-растительного покрова Семипалатинского Прииртышья на содержание свинца тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Сапакова, Айгуль Касенкановна

• Сапакова, Айгуль Касенкановна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Сапакова, Айгуль Касенкановна

03.00.16 - Экология

Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Панин М.С.

Семипалатинск

СОДЕРЖАНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ, УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, СИМВОЛОВ, ЕДИНИЦ И ТЕРМИНОВ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ Щ АККУМУЛЯЦИИ И МИГРАЦИИ СВИНЦА В ПОЧВЕ И

РАСТЕНИЯХ

1.1. Источники поступления свинца в окружающую среду

1.2. Химическая природа свинца и его эколого-биологическое значение

1.3. Содержание свинца в почвах и факторы, влияющие на миграцию форм его соединений

1.4.Содержание свинца в растениях

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ КАК ФАКТОР ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ СВИНЦА В ПОЧВАХ И РАСТЕНИЯХ * СЕМИПАЛАТИНСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 4. СВИНЕЦ В ПОЧВООБРАЗУЮЩИХ ПОРОДАХ И

ПОЧВАХ

4.1. Свинец в почвообразующих породах

4.2. Валовое содержание свинца в почвах

4.3. Содержание форм соединений свинца в почвах

ГЛАВА 5. АДСОРБЦИЯ И ДЕСОРБЦИЯ СВИНЦА

ПОЧВАМИ

5.1. Влияние на адсорбцию свинца физико-химических свойств почвы

5.2. Влияние на адсорбцию свинца временного фактора и рН

5.3. Влияние на адсорбцию свинца исходной концентрации растворов

5.4. Десорбция свинца почвами

ГЛАВА 6. АККУМУЛЯЦИЯ СВИНЦА ДИКОРАСТУЩИМИ РАСТЕНИЯМИ

ГЛАВА 7. ТРАНСФОРМАЦИЯ ФОРМ СОЕДИНЕНИЙ СВИНЦА В СИСТЕМЕ "ПОЧВА-РАСТЕНИЕ" ПРИ РАЗНЫХ УРОВНЯХ ЗАГРЯЗНЕНИЯ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическая оценка почвенно-растительного покрова Семипалатинского Прииртышья на содержание свинца»

Актуальность исследования. Свинец - один из важнейших приоритетных загрязнителей окружающей среды. Интерес к нему в биологии и медицине исключительно связан с его токсичностью для всего живого, несмотря на то, что он необходим растениям и особенно животным организмам в небольших количествах. Содержание свинца в организме животных и человека зависит от его концентрации в почвах, растительности, водах. Между тем, изученность этого элемента в компонентах природной среды Семипалатинского Прииртышья Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан, занимающего огромную территорию (180,2 тыс. км ) и имеющего сложные природные условия, отсутствует.

Исследуемая территория не подвержена широкомасштабному техногенному загрязнению, однако, она расположена на границе крупных промышленных комплексов Восточно-Казахстанской области, где сосредоточены горно-металлургические, горнодобывающие, горно-перерабатывающие, энергетические, химические и другие отрасли промышленности. Все они расположены в зоне наиболее густой речной сети и осуществляют огромное количество выбросов в атмосферу, в том числе и тяжелых металлов (ТМ). Так, например, Усть-Каменогорский МП ОАО «Казцинк», наряду с другими ТМ, выбрасывает ежегодно 83,3 т, Иртышский медеплавильный завод -236,4 т свинца. Содержание свинца в атмосферном воздухе г. Усть-Каменогорска превышает среднесуточные ПДК в 22 раза [154, 205, 224, 225].

Все это свидетельствует о том, что все загрязняющие вещества с газообразными, жидкими и твердыми отходами от промышленных предприятий Восточного Казахстана (признанная зона экологического бедствия) рано или поздно нанесут экологический ущерб и Семипалатинскому Прииртышью.

В этой связи знания о содержании свинца в фоновых почвах, растениях, трансформации его в системе «почва-растение», адсорбции почвами данного приоритетного загрязнителя Восточно-Казахстанской области весьма важны и актуальны. Эти исследования по свинцу позволят также оценить природную эколого-геохимическую ситуацию в регионе.

Цель исследования. Изучить валовое содержание свинца и форм его соединений в почвообразующих породах, почвах, процессы адсорбции и десорбции, протекающие в основных типах почв, накопление данного элемента в растительности, а также влияние различных концентраций свинца на процессы трансформации его соединений в системе «почва-проростки ячменя».

Задачи исследования:

1. Определить валовое содержание свинца и форм его соединений в почвообразующих породах, почвах и почвенном покрове.

2. Выявить ведущие факторы, определяющие концентрацию свинца и форм его соединений в почвах.

3. Составить карты-схемы валового содержания свинца и форм его соединений в почвенном покрове региона.

4. Исследовать особенности процессов адсорбции и десорбции свинца основными типами почв исследуемого региона в зависимости от временного фактора, рН, концентрации реагирующих с почвой растворов ацетата свинца, физико-химических характеристик почв и природы десорбентов.

5. Исследовать закономерности и степень накопления свинца в дикорастущих растениях региона в зависимости от их видовых, морфологических, систематических особенностей и среды их произрастания.

6. Изучить влияние различных концентраций свинца на содержание форм его соединений в системе «почва - проростки ячменя» и на биопродуктивность проростков.

7. Дать региональную эколого-геохимическую оценку состояния растительного и почвенного покрова региона.

Научная новизна работы. Впервые проведено исследование содержания, распределения и варьирования валового свинца и форм его соединений в почвообразующих породах и почвах Семипалатинского Прииртышья в зависимости от их генезиса, физико-химического и гранулометрического состава. Выявлен региональный кларк свинца в дикорастущих травянистых растениях, определены виды растений - концентраторы свинца. Впервые исследованы процессы адсорбции и десорбции свинца основными типами почв региона; изучено влияние различных доз свинца на процессы трансформации его соединений в системе «почва-проростки ячменя», на рост и урожай биомассы проростков. Составлены карты-схемы валового содержания свинца и форм его соединений в почвах. Оценена современная эколого-геохимическая обстановка исследуемой территории.

Теоретическая и практическая значимость работы. Сведения о содержании, накоплении и распределении свинца в почвенно-растительном покрове Семипалатинского Прииртышья являются ценными с практической точки зрения и могут служить базовыми для последующих экологических мониторинговых исследований. Карты-схемы валового содержания свинца и форм его соединений в почвах найдут применение при разработке стратегии рационального природопользования, для совершенствования организации почвенно-геохимического мониторинга. Данные об адсорбционной и десорб-ционной способности почв могут послужить основой для разработки методов контроля за трансформацией форм соединений свинца на территориях, подверженных техногенному загрязнению. Выявленные виды растений - концентраторы свинца - могут быть использованы при разработке способов фи-торемедиации почв, а также мероприятий с целью оптимизации режима питания растений. Сведения о содержании и распределении свинца в почвах и проростках ячменя при различных уровнях загрязнения свинцом позволят прогнозировать его накопление в почвах и сельскохозяйственных культурах в естественных природных условиях при оценке экологического воздействия техногенных выбросов. Выявленные закономерности при загрязнении свинцом системы «почва - проростки ячменя» могут быть использованы при нормировании содержания этого металла в почве, а также для оценки качества растениеводческой продукции.

Результаты работы используются при чтении лекций по дисциплинам «Тяжелые металлы в окружающей среде», «Химическая экология» и «Экология почв» для студентов и магистрантов специальностей «Экология», «Химия», «Химия и биология» и «Биология» факультета естественных наук Семипалатинского государственного педагогического института.

Вклад автора. Автор диссертации принимала участие в комплексных полевых работах, в которых выполнила отбор проб почв и растений. Лично автором выполнены: пробоподготовка, определение содержания свинца в пробах почвообразующих пород, почв и растительности, организация лабораторных экспериментов, а также другие химико-аналитические работы; проведена статистическая обработка материала, сопоставление с подобными результатами других исследователей и оценка его с экологических позиций.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Особенности распределения валового свинца и его подвижных форм находятся в зависимости от физико-химических свойств почв и почвообра-зующих пород.

2. Адсорбционная способность почв при загрязнении свинцом определяется временным фактором, величиной рН и исходными концентрациями реагирующих с почвой растворов, физико-химическими характеристиками почв. Процессы десорбции свинца почвами зависят от физико-химических характеристик почв и природы десорбентов.

3. Специфика накопления свинца растениями Семипалатинского Прииртышья определяется таксономической принадлежностью, морфологическими особенностями и уровнем концентрации элемента в среде обитания.

4. Различные дозы внесенного в почву ацетата свинца неоднозначно влияют на валовое содержание, трансформацию и подвижность форм соединений, накопление данного элемента в проростках ячменя.

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены на XXXVII научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава, научных работников и аспирантов Восточно

Казахстанского университета им. Д.Серикбаева «Казахстан 2030: углубление реформ и проблемы научно-технического прогресса» (Усть-Каменогорск, 1999); региональной конференции «Региональные проблемы научно-технического прогресса в АПК» (Костанай, 1999); Республиканской научно-теоретической конференции «Наука и образование в стратегии рационального развития» (Караганда, 1999); Республиканской научно-практической конференции «Наука и образование в стратегии рационального развития» (Павлодар, 1999); I и II Международных научно-практических конференциях «Тяжелые металлы, элементы-биофилы и радионуклиды в окружающей среде» (Семипалатинск, 2000, 2002); Республиканской научно-практической конференции «Интеграция науки, образования и производства в современных условиях» (Усть-Каменогорск, 2000); Международной конференции «Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы» (Томск, 2000); Международной научной конференции «Образование и наука. Третье тысячелетие.» (Талдыкорган, 2000); III Международной научной конференции «Наука и образование - ведущий фактор стратегии «Казахстан-2030» (Караганда, 2000); 3-й Российской школе с участием иностранных ученых «Геохимическая экология и биогеохимическое изучение таксонов биосферы» (Горно-Алтайск, 2000); Республиканской экологической конференции «Человек и природная среда» (Темиртау, 2000); Международной научно-практической конференции «Экологические, технологические и экономические аспекты производства продуктов питания» (Семипалатинск, 2000 г.); Международной конференции «География и природопользование в современном мире» (Барнаул, 2001); V Международном научном симпозиуме студентов, аспирантов и молодых ученых имени академика Усова (Томск, 2001); III Международном совещании «Геохимия биосферы», посвященном 10-летию основания НИИ геохимии биосферы РГУ (Новороссийск, 2001); Международной научно-практической конференции «Химия: наука, образование, промышленность. Возможности и перспективы развития» (Павлодар, 2001); Международной научно-практической конференции

Уалихановские чтения - 7» (Кокшетау, 2002); Международной научной конференции «Ботаническая наука на службу устойчивого развития стран Центральной Азии» (Алматы, 2003); Международной научной конференции «Современные проблемы загрязнения почв» (Москва, 2004); III Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Экология и научно-технический прогресс» (Пермь, 2004).

Публикации результатов исследования. Материалы диссертации изложены в 22 публикациях в сборниках материалов конференций, симпозиумов и совещаний, в 2 статьях в журнале «Вестник Государственного университета имени Шакарима» и в 1 статье в журнале «Поиск».

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 141 странице, включает 46 таблиц, 10 рисунков и 14 приложений. Состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений. Список литературы включает 265 источников, в том числе 40 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Экология», Сапакова, Айгуль Касенкановна

ВЫВОДЫ

1. Впервые проведены исследования о содержании валового свинца и форм его соединений в почвообразующих породах, почвах и растительности Семипалатинского Прииртышья, дана их эколого-геохимическая оценка. Почвы региона характеризуются от низкой (15,7 б.) до высокой (43,4 б.) буферной способностью по отношению к тяжелым металлам.

2. Среднее содержание свинца в почвообразующих породах региона близко к его кларку в земной коре. Породы тяжелого гранулометрического состава содержат в 1,9 раза больше свинца, чем породы легкого гранулометрического состава.

3. Среднее валовое содержание свинца в почвах региона не превышает общепринятых ОДК и ПДК, близко к кларку в литосфере, но выше его кларка в почве.

Ведущими факторами, определяющими концентрацию валового свинца в почвах, являются органическое вещество и илистая фракция, содержание его в почвообразующих породах.

Наибольшая концентрация свинца для большинства изученных почв характерна для верхних почвенных горизонтов. В гумусово-аккумулятивном горизонте общей совокупности почв на 27,4% больше свинца, чем в почво-образующей породе.

Наивысшие концентрации валового свинца характерны для черноземных и луговых почв, наименьшие - для бурых и супесчаных почв.

4. Содержание и распределение форм соединений свинца в почвах и их корреляционная зависимость от гумуса, илистой фракции, карбонатов, рН среды, физической глины, суммы обменных катионов, валового количества проявляется неоднозначно, так как для использованных экстрагентов (би-дист. Н20; CH3COONH4 с рН=4,8; 1 н. раствор НС1) характерно неодинаковое, а иногда и противоположное воздействие на гумусированные и минеральные горизонты почв. Исследуемые формы соединений свинца в почвах региона образуют ряд: кислоторастворимая > обменная > водорастворимая.

В мобильном фонде соединений свинца в почвах на долю водорастворимых форм приходится от 0,38-0,88%, обменных форм - 4,1-11,0%, кисло-торастворимых форм - 11,5-21,0% от валового содержания.

5. Составленные карты-схемы валового содержания и форм его соединений в почвах, имеют большое прикладное значение для мониторинга окружающей среды. Аналоги такого рода карт для других регионов Казахстана не известны.

6. Впервые в Казахстане исследована адсорбция свинца основными типами почв в зависимости от ряда факторов. Наибольшая адсорбционная способность и экологическая устойчивость по отношению к ионам свинца характерна для чернозема выщелоченного, наименьшая - для светло-каштановой нормальной почвы.

При увеличении исходной концентрации ацетата свинца на два порядка количество адсорбированного почвами свинца возрастает в 11-15 раз, процент поглощенного почвами свинца при этом снижается в 7-10 раз (в зависимости от типа почвы).

Процессы адсорбции свинца почвами удовлетворительно описываются уравнением Ленгмюра. Константа Ленгмюра, характеризующая прочность связи свинца с почвой выше в случае темно-каштановой почвы.

Со временем интенсивность адсорбции понижается. С увеличением в почвах количества адсорбированного металла наблюдается существенное понижение показателя рН.

Свинец очень прочно удерживается почвами и десорбируется слабо. Самым низким десорбционным свойством обладает сульфат аммония, составляя в среднем не более 7,6%, и только самый активный десорбент - нитрат кальция — извлекает 27% поглощенного свинца.

7. Результаты исследований по содержанию свинца в естественных ландшафтах региона показали, что важную дифференцирующую роль приобретают эколого-геохимические условия миграции элемента и связанная с ними биогеохимическая специализация растений по морфологическим органам, видам, семействам.

Выявлены виды растений с повышенной концентрацией свинца Erysimum cheiranthoides L., Carex leporina L., Equisetum ramossissimum Dest., Poa bulbosa L. sp. pi., которые можно использовать в качестве фиторемедиантов земель, загрязненных данным элементом территорий.

Содержание свинца в растительности региона не превышает ПДК и значительно ниже критических и фитотоксичных концентраций данного металла в растениях.

8. Распределение форм соединений свинца в системе «почва - проростки ячменя» зависит от доз загрязнения. С возрастанием вносимых доз металла постепенно увеличивается как валовое содержание, так и содержание подвижных форм соединений свинца во всех типах исследуемых почв. Превышение фонового количества и ПДК для валового свинца наблюдается при дозе 25 и 50 мг/кг соответственно. Количество обменных и кислотораствори-мых форм соединений свинца превышает ПДК, с дозы 200 и 100 мг/кг соответственно. Водорастворимые формы соединений свинца не превышают ПДК при всех исследуемых дозах его внесения в почву. Доля подвижных форм возрастает при внесении от 25 до 50 мг/кг свинца во всех типах почв, а при более высокой вносимой дозе процент подвижных соединений свинца в почвах снижается.

9. Повышение содержания металла в проростках ячменя и показатели их состояния (рост и урожай биомассы) зависят от степени буферности возделываемых почв. Максимальная стимулирующая способность и минимальная токсичность вносимых доз свинца проявляются на почвах с высоким содержанием гумуса и более тяжелым гранулометрическим составом (в черноземе и темно-каштановой почве), а максимальная токсичность - на слабогу-мусированной и легкой светло-каштановой почве.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Сапакова, Айгуль Касенкановна, 2004 год

1. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. - 656 с.

2. Агроэкология / Под ред.В .А.Черникова, А.И.Чекереса, P.M. Алексахин,

3. A.В. Голубев и др. М.:Колос, 2000.- 536 с.

4. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980. - 118 с

5. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропром-издат, 1987.-142 с.

6. Алексеева-Попова Н.В. Устойчивость растений к тяжелым металлам: методы оценки и механизмы// Геохимическая экология и биогеохимическое изучение таксонов биосферы: Материалы 3-й Российской биогео-хим. школы. Новосибирск, 2000.- С. 151-152

7. Алексеенко В.А. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых. — М.: Логос, 2000. 354 с.

8. Алексеенко В.А. Экологическая геохимия. М.: Логос, 2000. - 627 с.

9. Аржанова B.C. Миграция микроэлементов в почвах (по данным лизиметрических исследований)//Почвоведение.-1977.-№4.-С.71 -78.

10. Аржанова B.C. Значение и роль лихеноиндикационных исследований при эколого-геохимической оценке состояния окружающей среды/

11. B.С.Аржанова, И.Ф.Скирина // География и природные ресурсы. №4. -2000. - С.33-40.

12. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Издво МГУ, 1970.-488 с.

13. Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применение удобрений в агроэкосистемах. М.:МГУ, ЦИНАО, 2000. - 524 с.

14. Ахметов Н.С. Общая и неорганическая химия. М.: ВШ, 1981. 680 с.

15. Базилевич Н.И. Геохимическая работа живого вещества Земли и почвообразование//Генезис, классификация и география почв: Тр. 10. Между-нар. конф. почвовед. М.: Наука, 1974. - Т. VI.- Ч. 1. - С. 17-27.

16. Байтенов М.С. Флора Казахстана. Иллюстрированный определитель семейств и родов. Алматы: .ылым, 1999. - Т. 1. - 395 с.

17. Барсукова B.C. Физиолого-генетические аспекты устойчивости растений к тяжелым металлам. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997. - 86 с.

18. Беус А.А. Геохимия окружающей среды/ А.А.Беус, Л.И.Грабовская, Н.В.Тихонова. М.: Недра, 1976. -189 с.

19. Битюцкий Н.П. Микроэлементы и растение. Учеб. пособие. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. - 232 с.

20. Богатырев Л.Г. Микроэлементный состав некоторых почв и почвообразующих пород южной тайги Русской равнины/ Л.Г.Богатырев, Д.В. Ла-донин, О.В.Семенюк. //Почвоведение.-2003.-№5.- С.568-576.

21. Богдановский Г.А. Химическая экология М.: Изд-во МГУ, 1994.-237 с.

22. Браунлоу А.Х. Геохимия. М.: Недра, 1984. - 436 с.

23. Брукс P.P. Химия окружающей среды. М.: Химия, 1982. - 250 с.

24. Важенин И.Г. Методы определения микроэлементов в почвах, растениях и водах. М.: Химия, 1974. - 287 с.

25. Ванюшина А.Я. Органо-минеральные взаимодействия в почвах (обзорлитературы)/ А.Я.Ванюшина, Л.С.Травникова.// Почвоведение. -2003. -№ 4. С.418-428.

26. Васильевская В.Д. Фракционный состав соединений металлов в почвах южнотаежного Заволжья/ В.Д.Васильевская, И.Н.Шибаева.// Почвоведение.-1991 .-№ 11 .-С. 14-22.

27. Введение в химию окружающей среды/ Дж.Андруз, П.Бримблекумб, Т.Джикелз, П.Лисс. М.: Мир, 1999. - 271 с.

28. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. -М., 1965.-374 с.

29. Виноградов А.П. Основные закономерности распределения микроэлементов между растениями и средой// Микроэлементы в жизни растений и животных. М.: Изд-во АН СССР, 1952.- С.7-20.

30. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1957.- 235 с.

31. Виноградов А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры.//Геохимия.-1962.-№7,-С.555-571.

32. Возбуцкая А.Е. Химия почвы. М.: ВШ, 1968. - 428 с.

33. Водяницкий Ю.Н. Железистые минералы и тяжелые металлы в почвах./ Ю.Н.Водяницкий, В.В.Добровольский.-М.:Почвенный институт им.В.В.Докучаева, 1998. 216 с.

34. Войткевич Г.В. Справочник по геохимии / Г.В.Войткевич, А.В.Кокин, А.Е.Мирошников.- М.: Недра, 1990.- 480 с.

35. Воробьева Л.А. Элементы прогноза уровня концентраций тяжелых металлов в почвенных растворах и водных вытяжках из почв/ JI.A. Воробьева, Т.А. Рудакова, Е.А. Лобанова// Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. - С. 28-34.

36. Воробьева Л.А. О процессах, контролирующих концентрацию химических элементов в почвенно-грунтовых водах // Тез. докл. VII делегатского съезда ВОП.- Ташкент.: Мехнат, 1985. -Ч.2.-С.63

37. Влияние химизации земледелия на содержание тяжелых металлов в почвах сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства. М., 1988.-175 с.

38. Вредные вещества в промышленности: неорганические вещества /Под. общей ред. Э.Н. Левиной и И.Д. Гадаскиной. Л.: Химия, 1985. - 464 с.

39. Гавриленко В.В. Геохимические циклы токсичных элементов/

40. B.В.Гавриленко, Н.А.Сорокина. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988.-85 с.

41. Гамаюнов Н.И. Ионный обмен в почвах.//Почвоведение.- 1985. № 8.1. C.38-44.

42. Гамаюнов Н.И. Равновесие и кинетика ионного обмена в гуминовых кислотах/ Н.И.Гамаюнов, Б.И.Масленников, Ю.А.Шульман//Почво-ведение. —1986. № 11.-С.51-56.

43. Гапанюк Э.И. Фосфорные удобрения как возможный источник химического загрязнения почв/ Э.И.Гапанюк, Ц.И.Бобовникова, Н.П.Кремленкова//Химия в сельском хозяйстве. 1982. - Т.20. - № 12. -С. 40-42.

44. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1990.-335 с.

45. Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах/ Под ред. М.А.Глазовской. М.: Изд-во МГУ, 1983. - 196 с.

46. Геохимическая роль гумусовых кислот в миграции элементов/ Г.М.Варшал, Т.К.Велюханова, И.Я.Кощеева и др. // Гуминовые вещества в биосфере. М.: Наука, 1993. - С. 97-117.

47. Глазовская М.А. Методологические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям. М.:1. МГУ, 1997.-102 с.

48. Глинка H.J1. Общая химия.- Л.: Химия, 1988.-702 с.

49. Голенецкий С.П. Роль атмосферных выпадений в формировании микроэлементного состава почв и растений/ С.П. Голенецкий, Т.Н. Жигалов-ская, С.Н. Голенецкая// Почвоведение. 1981. - № 2. - С. 41-48.

50. Горбатов B.C. Устойчивость и трансформация оксидов тяжелых металлов (Zn, Pb, Cd) в почвах./ЛПочвоведение.- 1988.- № 1.- С.35-43.

51. Горбатов B.C. Динамика трансформации малорастворимых соединений цинка, свинца и кадмия в почвах / В.С.Горбатов, А.И.Обухов// Почвоведение.-1989.-№ 6. С.129-133.

52. ГОСТ 4979-49. Почвы. Отбор, хранение и транспортировка проб. М.: Изд-во стандартов, 1980.

53. ГОСТ 5681-84. Полевые исследования почвы. Порядок и способ определения работ. Основные требования к результатам. М.: Изд-во стандартов, 1984.

54. ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб. М.: Изд-во стандартов, 1989.

55. Грег С. Адсорбция, удельная поверхность, пористость/ С.Грег, К.Синг: Пер. с англ. 2-е изд. М.: Мир, 1984. - 306 с.

56. Добровольский В.В. Ландшафтно-геохимическая зональность северного склона Большого Кавказа/ Г.В. Добровольский, М.В. Ржаксинская// Геохимия ландшафта. М.: Наука, 1967. - С. 125-140

57. Добровольский В.В. Тяжелые металлы: загрязнение окружающей среды и глобальная геохимия// Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. - С. 3-12.

58. Добровольский В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. М.: Мысль, 1983. - 272 с.

59. Добровольский В.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регулятор-ная роль почвы // Почвоведение. 1997. - № 4. - С. 431-441.

60. Добровольский В.В. Высокодисперсные частицы почв как фактор мас-сопереноса тяжелых металлов в биосфере // Почвоведение. 1999. - №11.- С. 1309-1317.

61. Добровольский Г.В. Охрана почв/ Г.В.Добровольский, Л.А.Гришина. -М.: Изд-во МГУ, 1985. С.186-209.

62. Добровольский Г.В. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв)/ Г.В.Добровольский, Г.Р.Никитин. М.: Недра, 1990.-261 с.

63. Елпатьевский П.В. Географические исследования аномальных техногео-систем // Георгафия и природные ресурсы. —1981. № 4. - С. 148-156.

64. Ермаков В.В. Биогеохимические аспекты изучения и экологической оценки природно-техногенных комплексов // Геохимическая экология и биогеохимическое изучение таксонов биосферы: Материалы 3-й Российской биогеохим. школы. Новосибирск, 2000.- С. 5-30.

65. Ермохин Ю.И. Влияние длительного применения удобрений на содержание макро- и микроэлементов в лугово-черноземной почве Омской области / Ю.И.Ермохин, В.В.Шепелев // Агрохимия. 2001. - № 2. -С.20-26.

66. Жоробекова Ш.Ж. Особенности комплексообразования гуминовых кислот с ионами металлов/ Ш.Ж.Жоробекова, Г.М.Мальцева, К.А.Кыдралиева//Сер. Биологические науки. 1991. - № 10. - С.71-75.

67. Журбицкий З.И. Теория и практика вегетационного метода. М.: Наука, 1968.-263 с.

68. Золотарева Б.Н. Тяжелые металлы в почвах Верхнеокского бассейна // Почвоведение. 2003. - № 2. - С. 173-182.

69. Зырин Н.Г. Подвижность микроэлементов в почвах и доступность их растениям // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. М.: 1974. - С. 178-184.

70. Зырин Н.Г. К вопросу о формах соединений меди, цинка, свинца в почвах и доступности их для растений/ Н.Г.Зырин, Н.А.Чеботарева// Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах. Москва, 1979. -С. 350-386.

71. Зырин Н.Г. Микроэлементы в почвах Западной Грузии/ Н.Г.Зырин, Г.В.Мотузова, В.Д.Симонов, А.И.Обухов// Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах. Москва, 1979.- С. 3-160

72. Зырин Н.Г. Сорбция свинца и состояние поглощенного элемента в почвах и почвенных компонентах / Н.Г.Зырин, А.В.Сердюкова, Т.А.Соколова// Почвоведение. 1986. - № 4. - С. 39-44.

73. Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов. Справочник в 6 кн./ Под ред. Э.К. Буренкова. Кн. 3: Редкие р-элементы. М.: Недра, 1996. -352 с.

74. Игнатенко Н.И. Поведение и формы нахождения свинца в городской среде (на примере г.Минска)// Эколого-геохимический анализ техногенного загрязнения. Москва, 1992. - С. 22-28.

75. Изерская JI.A. Формы соединений тяжелых металлов в аллювиальных почвах Средней Оби/ Л.А.Изерская, Т.Е.Воробьева// Почвоведение. -2000. -№ 1.- С. 56-62.

76. Ильин В.Б. Содержание и соотношение химических элементов в растениях// Изв. СО АН СССР. Сер.биол.наук. 1981. - Вып. 3. - № 15. -С.54-56.

77. Ильин В.Б. Тяжелые металлы защитные возможности почв и растений-урожай / В.Б.Ильин, М.Д.Степанова // Химические элементы в системе почва - растение. - Новосибирск: Наука, 1982. - С. 73-92.

78. Ильин В.Б. Элементный химический состав растений. Новосибирск: Наука, 1985. - 129 с.

79. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в почвах Западной Сибири // Почвоведение. 1987. - № 11. - С. 87-94.

80. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск:1. Наука, 1991.-151 с.

81. Ильин В.Б. О надежности гигиенических нормативов содержания тяжелых металлов в почве// Агрохимия. 1992. - № 12. - С. 78

82. Ильин В.Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжелым металлам//Агрохимия.- 1995.-№ 10.-С. 109-113.

83. Ильин В.Б. Система показателей для оценки загрязненности почв тяжелыми металлами// Агрохимия. 1995. - № 1. - С. 94-99.

84. Ильин В.Б. Содержание тяжелых металлов в почвообразующих породах юга Западной Сибири/ В.Б.Ильин, А.И.Сысо, Г.А.Конарбаева, Н.Л.Байдина, А.С.Черевко// Почвоведение. 2000. - № 9. - С. 1086-1090.

85. Ильин В.Б. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области/ В.Б.Ильин, А.И.Сысо Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001.-229 с.

86. Ильин В.Б. Фоновое количество тяжелых металлов в почвах юга Западной Сибири/А.И.Сысо, Н.Л.Байдина, Г.А.Конарбаева, А.С.Черевко// Почвоведение. 2003. - № 5. - С. 550-556.

87. Илялетдинов А.Н. Микробиологические превращения металлов. Алма-Ата: Наука, 1984. - 268 с.

88. Инженерная экология и экологический менеджмент/Под ред. Н.И.Иванова, И.М. Фадина М.: Логос, 2002. - 528 с.

89. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях / А.Кабата-Пендиас, X. Пендиас. М.: Мир, 1989. - 439 с.

90. Кабата-Пендиас А. Фитоиндикация как инструмент для изучения окружающей среды// Сибирский экологический журнал. 2001. - № 2. - С. 125-130.

91. Карапетьянц М.Х. Общая и неорганическая химия / М.Х.Карапетьянц, С.И.Дракин. М.: ВШД981. - 632 с.

92. Карпачевский JI.O. Экологическое почвоведение. М.: Изд-во Моск. унта, 1993.- 184 с.

93. Касатиков В.А. Влияние осадков городских сточных вод на микроэлементный состав почвы.//Почвоведение.-1991. № 9. - С. 41-49.

94. Кашин В.К. Свинец в почвах юго-западного Забайкалья/ В.К.Кашин, Г.М.Иванов// Почвоведение. 1998. - № 12. - С. 1502-1508.

95. Ковалевский A.JL Биогеохимия растений. Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1991.-294 с.

96. Ковальский В.В. Геохимическая экология. М.: Наука, 1974.- 298 с.

97. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Недра, 1985.-265 с. ЮО.Кокотов Ю.А. Равновесие и кинетика ионного обмена/ Ю.А.Кокотов,

98. В.А. Пасечник Л.: Химия, 1970. - 335 с.

99. Колесников С.И. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами / С.И.Колесников, К.Ш.Казеев, В.Ф.Вальков. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. - 232 с

100. Колходжаев М.К. Почвы Семипалатинской области/М.К. Колходжаев, Н.И. Котин, А.А. Соколов. Алма-Ата: Наука, 1968. - 474 с.

101. ЮЗ.Комский М.М. Микроэлементы в древесных растениях Украинского Полесья/ М.М. Комский, Б.Ф. Мицкевич// Биогеохимические поиски рудных месторождений. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. Фил. СО АН СССР, 1969.-С. 91-100.

102. Курс химии / Под ред. А.Б.Здановского. М.: ВШ, 1970. - 4.2. - 248 с.

103. Ладонин Д.В. Влияние техногенного загрязнения на фракционный состав меди и цинка в почвах // Почвоведение. 1995. - № 10. - С. 1299-1305.

104. ПО.Ладонин Д.В. Взаимодействие гуминовых кислот с тяжелыми металлами / Д.В.Ладонин, С.Е.Марголина // Почвоведение. 1997. - № 7. - С. 806811.

105. Ш.Ладонин Д.В. Конкурентные взаимоотношения ионов при загрязнении почвы тяжелыми металлами // Почвоведение. 2000. - № 10. - С. 12851293.

106. Ладонин Д.В. Особенности сорбции тяжелых металлов почвами при полиэлементном загрязнении // Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде: Материалы Международной научно-практической конференции Семипалатинск: СГУ им. Шакарима, 2000. - С. 43-50.

107. ПЗ.Ладонин Д.В. Изменение фракционного состава меди, цинка, кадмия и свинца в некоторых типах почв при полиэлементном загрязнении / Д.В.Ладонин, О.В.Пляскина // Почвоведение. 2001. - № 1. - С.1-14.

108. Пб.Ладонин Д.В. Соединения тяжелых металлов в почвах проблемы и методы изучения// Почвоведение. - 2002. - № 6. - С. 682-692.

109. Ладонин Д.В. Влияние железистых и глинистых минералов на поглощение меди, цинка, свинца и кадмия в конкреционном горизонте подзолистой почвы // Почвоведение. 2003. - № 10. - С. 1197-1206.

110. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. школа, 1980. — 293 с

111. Линник П.Н. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах / П.Н.Линник, Б.И.Набиванец. Л.: Гидрометеоиздат,1986. - 272 с.

112. Лобанова Е.А. Состояние свинца в некарбонатных почвах: Автореф. . канд. биол.наук. Москва, 1983. — 24 с.

113. Лозановская И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении/ И.Н.Лозановская, Д.С.Орлов, Л.К.Садовникова. М.: ВШ, 1998. -287 с.

114. Лукина Н.В. Поглощение агротехногенных загрязнителей растениями сосняков на северо-западе Кольского полуострова/ Н.В. Лукина, В.В. Никонов// Лесоведение. 1993. - № 6. - С. 34-41.

115. Лурье Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. М.: Химия, 1979. -480 с.

116. Лучинский Г.П. Курс химии. М.: ВШ, 1985. - 416 с.

117. Ляхович В.В. Редкие элементы в породообразующих минералах грани-тоидов. — М.: Недра, 1972. 200 с.

118. Магомедалиев З.Г. Закономерности распределения содержания свинца в почвах Дагестана // Геохимическая экология и биогеохимическое изучение таксонов биосферы: Материалы 3-й Российской биогеохим. школы. -Новосибирск, 2000.- С.216-217.

119. Матвеев Ю.М. Проблемы нормирования содержания химических соединений в почвах / Ю.М.Матвеев, И.В.Попова, О.В.Чернова// Агрохимия. -2001.-№2.-С. 54-60.

120. Миклишанский А.З. О геохимической роли поступления химических элементов с летучей компонентой активного вулканизма/ А.З. Микли-шанский, Ю.В. Яковлев, И.А.Меняйлов, Л.П.Никитина, Б.В.Савельев // Геохимия. 1979.-№ 11.-С. 1652-1661.

121. Микроорганизмы и охрана почв /Под ред. Д.Г.Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1989.- 206 с.

122. Микроэлементы в биосфере Казахстана. Алма-Ата: Наука Каз.ССР, 1981.- 160 с.

123. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Изд-во МГУ, 1990.-287 с.

124. Мирошниченко Н.Н. Показатели буферности и устойчивости в оценке барьерной функции почв/Н.Н.Мирошниченко, Я.В.Пащенко, А.И.Фатеев//Почвоведение. 2003. - № 7. - С. 808-817.

125. Мотузова Г.В. Соединения микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг. М.: Эдиториал УРСС, 1999.-168 с.

126. Мотузова Г.В. Устойчивость почв к химическому воздействию. М.: МГУ, 2000.-58 с.

127. Мур Дж.В. Тяжелые металлы в природных водах./ Дж.В.Мур, С.Рамамурти.- М.:Мир, 1987. 288 с.

128. Ориентировочно-допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах. Дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91// Госкомсанэпиднадзор РФ. М., 1995. - 8 с.

129. Панин М.С Тяжелые металлы в технологических и сточных водах промышленных предприятий города Семипалатинска. Семипалатинск: Гос.ун-т «Семей», 1997. - 95 с.

130. Панин М.С. Аккумуляция тяжелых металлов растениями Семипалатинского Прииртышья. Семипалатинск: ГУ «Семей», 1999. - 309 с.

131. Панин М.С. Формы соединений тяжелых металлов в почвах средней полосы Восточного Казахстана (фоновый уровень). Семипалатинск: Гос. ун-т «Семей», 1999. - 329 с.

132. Панин М.С. Эколого-биогеохимическая оценка техногенных ландшафтов Восточного Казахстана. Алматы: Эверо, 2000. - 338 с.

133. Панин М.С. Химическая экология. Семипалатинск, 2002. - 852 с.

134. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: ВШ, 1975. - 342 с.

135. Перельман А.И. Геохимия. М.: ВШ, 1979. - 423 с.

136. Пинский Д.Л. Физико-химические аспекты мониторинга тяжелых металлов в почвах // Региональный экологический мониторинг. М.: Наука, 1983.-С. 114-121.

137. Пинский Д.Л. Значение ионного обмена и образования труднорастворимых соединений в поглощении Си и Pb почвами/ Д.Л.Пинский,

138. К.Фиала// Почвоведение. 1985. - № 9. - С. 30-37.

139. Пинский Д.Л. Изотермы ионообменной сорбции кальция и свинца почвами в модельных экспериментах/ Д.Л.Пинский, Л.Т.Подгорина// Агрохимия. 1986. -№ 3. - С. 78-85.

140. Пинский Д.Л. Коэффициенты селективности и величины максимальных адсорбций Cd2+ и РЬ2+ почвами //Почвоведение. 1995. - № 4.-С.420-428.

141. Пинский Д.Л. Ионообменные процессы в почвах. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1997. - 168 с.

142. Пинский Д.Л. К вопросу о механизмах ионообменной адсорбции тяжелых металлов почвами// Почвоведение. 1998. -№11.- С.1348-1355.

143. Плохинский Н.А. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 367 с.

144. Полевой В.В. Физиология растений. М.: ВШ, 1989. - 464 с.

145. Понизовский А.А. Химические процессы и равновесия в почвах/ А.А.Понизовский, Д.Л.Пинский, Л.А.Воробьева. -М.: МГУ, 1986.-102 с.

146. Понизовский А.А. Закономерности поглощения свинца (II) почвами при рН от 4 до 6 / А.А. Понизовский, Е.В. Мироненко, Л.П. Кондакова // Почвоведение. 2001. - № 7. - С. 817-822.

147. Понизовский А.А. Механизмы поглощения свинца (II) почвами/ А.А.Понизовский, Е.В. Мироненко // Почвоведение. 2001. - № 4.- С. 418-429.

148. Почвенная карта Семипалатинской области Казахской ССР. М. 1:300000/ Под ред. А.А.Соколова, М.К. Колходжаева, Н.И. Котина, К.Ш. Фаизова // Ин-т почвоведения АН Каз. ССР Алма-Ата, 1958.

149. Почвоведение / Под ред. И.С. Кауричева М.: Колос, 1982. - 496 с.

150. Практикум по агрохимии/ Под ред. В.Г. Минеева М.: Изд-во МГУ, 1989.-214 с.

151. Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. Обзорная информация. М.: ВИНИТИ, 1998. - № 11.-С. 19-31.

152. Программное обеспечение атомно-абсорбционного спектрометра «КВАНТ-2А». Руководство пользователя. М.: ООО «КОРТЕК», 2003.

153. Прохорова Н.В. Аккумуляция тяжелых металлов дикорастущими и культурными растениями в лесостепном и степном Поволжье/ Н.В.Прохорова, Н.М.Матвеев, В.А.Павловский. Самара: Изд-во «Са-мар. ун-т», 1998. - 131 с.

154. Пузанов А.В. Микроэлементы в почвах Тувы/А.В.Пузанов, М.А.Мальгин // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд: 1990. - С. 218-220.

155. Пузанов А.В. Микроэлементная ситуация в почвенном покрове Тувинской горной области.// Геохимическая экология и биогеохимическое изучение таксонов биосферы: Материалы 3-й Российской биогеохим. школы. Новосибирск, 2000.- С.77-78.

156. Пупышев А.А. Практический курс атомно-абсорбционного анализа: курс лекций. Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2003. - 442 с.

157. Ринькис Г.Я. Методы ускоренного колориметрического определения микроэлементов в биологических объектах. Рига: Зинатне, 1963.-124 с.

158. Ринькис Г.Я. Оптимизация минерального питания растений. Рига: Зи-нанте, 1972.-355 с.

159. Ринькис Г.Я Методы анализа почв и растений/ Г.Я. Ринькис, Х.К. Рама-не, Т.А. Куницкая Рига: Зинатне, 1987. - 174 с.

160. Ринькис Г.Я. Колориметрический метод определения содержания свинца в почвах и растениях/ Г.Я. Ринькис, Т.А. Куницкая// Изв. Акад. Наук Латвийской ССР. 1989. - № 8 (505)

161. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений. М.: АН СССР, 1955.-205 с.

162. Санитарные нормы допустимых концентраций химических веществ в почве. САНП и Н 42-128-4433-87. М.: Минздрав СССР, 1988. - 55 с.

163. Сапрыкин Ф.Я. Геохимия почв и охрана природы. Л.: Недра, 1984. -231 с.

164. Сборник методических указаний по лабораторным исследованиям почв и растительности Республики Казахстан/ Под ред. З.Д. Дюсенбекова Ал-маты, 1998. - 225 с.

165. Свинец в окружающей среде/ Под ред. В.В.Добровольского М.: Наука, 1987.- 181 с.

166. Свинец. Совместное издание Программы ООН по окружающей среде и Всемирной организации здравоохранения. Всемирная организация здравоохранения. -Женева, 1980. 193 с.

167. Снакин В.В. Свинец в биосфере// Вестник Российской академии наук. -1998. Т.68. - № 3. - С. 214-224.

168. Сердюкова А.В. Свинец в почвах техногенного и природного ландшафтов и потребление элемента растениями: Автореф. дис. . к-та биол. наук. Москва, 1984. - 24 с.

169. Содержание и формы микроэлементов в почвах. М.: МГУ, 1979.-350 с.

170. Соколов А.А. Природные зоны, пояса и районы Семипалатинской области/ А.А. Соколов, М.К. Колходжаев, Н.И. Котин// Изв. АН КазССР. Сер. ботан. и почвовед. 1961. - Вып. 2.

171. Соколов А.А. Зональность, провинции и провинциальные особенности почвенного покрова гор Восточного Казахстана: Сб. работ казахст. Почвоведов, посвящ. VIII Междунар. конгр. почвоведов. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1964.

172. Соколов А.А. Природные зоны Казахстана// Агрохимическая характеристика почв СССР. Казахстан и Челябинская область. М.:Наука, 1968.

173. Соколова Т.А. Химические основы буферности почв/ Т.А. Соколова, Г.В. Мотузова, М.С. Малинина, Т.Д. Обуховская. М.: МГУ, 1989. -108 с.

174. Соколов М.С. Система мониторинга загрязнения почв агросферы/ М.С.Соколов, В.И. Терехов// Агрохимия. 1994. - № 6. - С. 86-96.

175. Спектрометр атомно-абсорбционный с пламенной атомизацией. Руководство по эксплуатации. М.: ФГУП Всероссийский научно-исследовательский институт оптико-физических измерений, 2003.

176. Спозито Г.JI. Термодинамика почвенных растворов. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1984.-240 с.

177. Статистический ежегодник Казахстана/ Под ред. А.А. Смаилова. Алма-ты: Агенство РК по статистике, 2000. - 466 с.

178. Степанова Е.Ф. Растительность и флора хребта Тарбагатай. Алма-Ата: Изд-во АН Каз. ССР, 1962.

179. Таланов Г.А. Санитария кормов. Справочник/ Г.А. Таланов, Б.Н. Хме-левский// М.: Агропромиздат, 1991. 303 с.

180. Тарабрин В.П. Физиология устойчивости древесных растений в условиях загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами// Микроэлементы в окружающей среде. Киев: Наукова думка, 1980. - С. 17.

181. Тригуб В.В. Свинец в растениях северо-восточного Алтая / В.В.Тригуб, А.Г.Манеев // Геохимическая экология и биогеохимическое изучение таксонов биосферы: Материалы 3-й Российской биогеохим. школы.

182. Новосибирск, 2000.- С. 292-294.

183. Тригуб В.В. Свинец в растениях Алтая // Тяжелые металлы, радионуклиды и элементы-биофилы в окружающей среде: Материалы Международной научно-практической конференции.- Семипалатинск: СГУ им.Шакарима, 2002. Т.2. - С. 115-118.

184. Фелленберг Г. Загрязнение природной среды: Введение в экологическую химию. М.: Мир, 1997. - 232 с.

185. Харитонова Г.В. Электронно-микроскопическое исследование монтмо•у I J Iриллонита, насыщенного РЬ и Zn /Г.В.Харитонова, В.Н.Землянухин, А.С.Манучаров, Н.И.Черноморченко // Почвоведение. 2002. - № 9. - С. 1054-1059.

186. Химия окружающей среды / Под ред. Дж.О.М.Бокриса. М.: Химия, 1982. - 672 с.

187. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах / Под ред. Н.Г.Зырина, Л.К.Садовниковой М.: МГУ, 1985. - 206 с.

188. Цибульский В.В. Оценка выбросов свинца, ртути и кадмия при сжигании органического топлива в России в 1993 году/ В.В.Цибульский, М.А.Яценко-Хмелевская //Тяжелые металлы в окружающей среде: Матер. Междунар. симп. Пущино, 1996. - С. 93-94.

189. Челищев Н.Ф. Сорбционные свойства океанических железомарганцевых конкреций и корок/ Н.Ф.Челищев, Н.К.Грибанова, Г.В.Новиков М.: Недра, 1992.-318 с.

190. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Нгука, 1981. - 510 с.

191. Черных Н.А. О качестве растениеводческой продукции при разных уровнях загрязнения почв тяжелыми металлами/ Н.А. Черных, И.Н. Черных //

192. Агрохимия. 1995. - № 5. - С. 97-101.

193. Экологический мониторинг состояния окружающей среды Восточно-Казахстанской области.2000.// Экология и мы. 2000. - С. 4-26.

194. Экологическое состояние окружающей природной среды Республики Казахстан и меры по ее улучшению: Гос. докл., 1995 2000 гг. - Алматы, 2000.

195. Abd-Elfattach A. Adsorption of lead, copper, zinc, cobalt and cadmium by soils that differ in cation exchange materials/A. Abd-Elfattach, K. Wada//Soil. Sci. Soc. Am. J.- 1981.-V. 32.-№ 2.-P. 271-284.

196. Abloway B.J. Heavy metals in soils. London: Blackie Acad.,- 368 p.

197. Andersson A. On the distribution of heavy metals as compared to some other elements between grain size fraction in soils// Swed.J.Agr.Res.- 1979.-Vol.9.-№ l.-P. 7-13.

198. Baker D.E. Chemical monitoring of soil for environmental quality animal and health/ D.E. Baker, L.Chensin// Advances in agronomy. 1975. - Vol. 27.- P. 306-366.

199. Balistrieri L.S. The adsorption of Cu, Pb, Zn, Cd on goethite from major ion seawater / L.S. Balistrieri, J.W. Murray//Geochim.et cosmochim. acta. -1982.- Vol. 16. № 7. - P. 1253-1265.

200. Batley G.E. Determination of the chemical forms of dissolved cadmium, lead and copper in seawater/ G.E. Batley, T.M. Florence . Marine Chem., 1976. — V. 4.-p. 347.

201. Bloom P.R. Metal ion binding and exchange with hydrogen ions acid-wasched peat/ P.R. Bloom, N.B. Mc.Bride//Soil Sci.Soc.Amer.J.-1979.-Vol.43.-№ 4. -P. 687-692.

202. Buart M.P. The heavy-metal chemistry of atmospheric particulate matter emitted by Mount Etna volcano/ M.P. Buart, M. Arnold // Geophys. Res. Lett. -1978. -№ 5.-P. 245-248.

203. Eick M.J. Kinetics of lead adsorption/ desorption on goethite: residence time effect/ M.J. Eick, J.D. Peak, P.V. Brady, J.D.Peser// Soil Science. 1999.1. V.164(l). P. 28-39.

204. Forbes E.A. The specific adsorption of divalend Cd, Co, Pb and Zn on go-echite/ E.A. Forbes, A.M. Posner//Soil Sci.- 1976. -Vol. 27. № 2. - P. 154.

205. Foy C.D. The physiology of metal toxicity in plants/ C.D. Foy, R.L. Chaney, M.C. White// Ann. Rev. Plant. Physiol. 1978. - Vol. 29. - № 4.

206. Gibbs R.J. Mechanism of trace metal transport in rivers.//Science, 1983. V. 180.-№4082.-P. 71.

207. Gray B.R. Effects of development time, biomass and ferromanganese oxides on nickel sorption by stream periphyton/ B.R. Gray, W.R. Hill, A.J. Stewart// Environmental Pollution. 1991. - V. 112 (1.) - P. 61-71.

208. Harmsen K. Behaviour of heavy metals in soils// Agr. Res. Rep. 1977. - № 866.-P. 1-171.

209. Harter R.D. Adsorption of copper and lead by Ap and B2 hirosons of several Northeastern United States soils// Soil Sci. Soc. Amer. J. 1979. - Vol. 43. -№ 4. - P. 679-686.

210. Harter R.D. Effect of soil pH on adsorption of lead, copper, zinc and nickel// Soil Sci. Soc. Amer. J. 1983. - Vol. 47. - № 1. - P. 47-51.

211. Hem J.D. Solubility and occurence of lead in surface water // J. Amer. Water Words Assoc. 1973. - № 65. - P. 562-568.

212. Hildebrand E.E. Lead fixation by iron oxides / E.E. Hildebrand, W.E. Blum// Naturwissenschaften. 1974. - V. 61. - № 4. - P. 169-170.

213. Kabata-Pendias A. Phytoavailability of trace metals as a base in biomoni-toring// Геохимическая экология и биогеохимическое изучение таксонов биосферы: Материалы 3-й Российской биогеохим. школы. Новосибирск, 2000.- С. 31-39.

214. Kitagishi К. Heavy metal pollution in soils of Japan/ K. Kitagishi, I. Yamane. Japan Science Society Press. - Tokyo. - 1981. - 302 p.

215. Lane S.D. Lead toxicity effects on indole-3-acetic acid- induced cell elongation/ S.D. Lane, E.S. Martin, J.F. Garrod. Planta. - 144,79,1978.

216. Lambert J. Revue d' Agriculture/ J. Lambert, G. Denudt, C. van Oudenhove1973.-4.-P. 893-908.

217. Latrille С. Physical speciation of trace metals in Fe-Mn concretions from a rendzic lithosol developed on Sinemurian limestones (France)/ C. Latrille, F. Elsass, van oort F., L. Denaix// Geoderma.- 2001. V. 100 (1-2). - P. 127-146.

218. Lehmann M. Modelling the sorption of metals from aqulous solutions on goethite fixed-beds/ M. Lehmann, A.I. Zouboulis, K.A. Matis// Environmental Pollution.-2001.-V. 113(2).-P. 121-128.

219. Lindsay W.L. Chemical equilibria in soils.-N.Y.:J.Wiley and Sons, 1979. -449 p.

220. McBride M.B. Reactions controlling heavy metal solubility in soils// Adv. Soil. Sci. 1989. - V. 10.- P. 2-47.

221. Patterson C.C. Contaminated and natural lead environment of Man.// Arch. Environ. Health. 1965. - № 11.

222. Riffaldi R. Pb adsorption by soils. II. Specific adsorption/ R. RifFaldi, R.Levi-Minzi, G.F.Soldatini//Water,Air Soil pollut.-1976.-Vol.6.-P. 119-128.

223. Tessier A. Sequential extraction procedure for the speciation of the particulate trace metals/A. Tessier, P.G.O. Campbell, M. Bisson // Analytical Chem. — 1979.-V. 51.-844 p.

224. Tessier A. Trace metals in Oxic Lake Sediments: Possible adsorption into iron oxyhydroxides/A.Tessier, F.Rapin, R. Carignan// Geochim. et cosmochim. Acta.-1985.-Vol. 49. -№ l.-P. 183-195.

225. Verloo V. Analytical and biological criteria with regard to soil pollution/ V. Verloo, A. Cottenie, G. van. Landschoot/ Landwirtschaftliche Forschung// Kongressband. S. - H. 39. - 1982. - P. 394-403.

226. Zimdahl R.L. Entry and movement in vegetation of lead derived from air and soil sources// J. Auir. Pollut Contr. Assoc. 1976. - Vol. 26.- № 7. - P. 655660.