Экологическая оценка патогенного микоценоза семян ячменя в лесостепи Западной Сибири и Восточного Зауралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Казакова, Ольга Александровна

• Казакова, Ольга Александровна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Казакова, Ольга Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Аналитический обзор литературы

1.1 Экологические группы вредных организмов ячменя

1.2 Влияние природных факторов на микромитеты колоса ячменя

1.3 Влияние антропогенных факторов на микоценоз семян ячменя

2. Условия, объекты и методы исследований

2.1 Условия проведения исследований

2.1.1 Погодные и почвенные условия лесостепи Западной Сибири

2.1.2 Погодные и почвенные условия лесостепи Восточного Зауралья

2.2 Объекты исследований

2.2.1 Сорта ярового ячменя

2.2.2 Патогенные микромицеты семян ячменя

2.2.3 Протравители семян

2.3 Методы исследований

2.3.1 Лабораторные эксперименты (2006-2012гг.)

2.3.2 Полевые эксперименты (2010-2012гг.)

3. Таксономический состав и экологические ниши патогенных микромицетов семян ячменя

3.1 Таксономический состав микромицетов семян ячменя

3.1 Экологические ниши патогенных микромицетов семян

ячменя

4. Многолетняя и сезонная динамики патогенных микромицетов

семян ячменя и факторы, их определяющие

4.1 Многолетняя динамика патогенных микромицетов семян ячменя

4.2 Сезонная динамика патогенных микромицетов семян ячменя

4.3 Адаптации микромицетов, определяющие многолетнюю и сезонную динамики численности

5. Влияние антропогенных факторов на микоценоз семян ячменя

5.1 Роль сорта в формировании патогенного микоценоза семян ячменя

5.2 Изучение температурной толерантности патогенных микромицетов

5.3 Влияние фунгицидных протравителей на степень доминирования микромицетов в основных и дополнительных экологических

нишах

5.3.1 Влияние протравителей на доминирование микромицетов в дополнительной экологической нише (семенах)

5.3.2 Роль почвенного и семенного инокулюма микромицетов в реализации фунгицидной активности протравителей

5.3.3 Влияние протравителей на степень доминирования микромицетов

в агроэкосистемах ячменя

Выводы

Предложения

Список литературы

Приложение 1. Температура воздуха и осадки за вегетационные периоды 2006-2012гг. в Западной Сибири и Восточном Зауралье

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическая оценка патогенного микоценоза семян ячменя в лесостепи Западной Сибири и Восточного Зауралья»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Ячмень - основная зернофуражная и ценная продовольственная культура, дающая незаменимое сырье для пищевой и пивоваренной промышленности (Гребенников, 1951; Коданев, 1964; Вавилов, 1967; Борисоник, 1974; Полежаев, 1974; Ламан, 1984; Мальцев, 1984; Беляков, 1990; Капинос, 2000; Чулкина и др., 2001; Аниськов, Поползухин, 2010; Kaul, 1988). Благодаря огромному разнообразию форм и широким адаптивным возможностям ячмень занимает примерно 12% от площади зерновых культур (Аниськов, 2008). Крупнейшим поставщиком зерна ячменя является Сибирь. В отдельные годы до 70% урожая ячменя характеризуется пониженным качеством зерна и семян, причем превалирующую роль в этом играют патогенные микромицеты (Шипилова и др., 2004; Торопова, 2005; Ашмарина, Горобей, 2008; Бойко, 2008; Горобей, 2012; Roberts et al., 2005; Arabi et al., 2006; Hudec, 2007; Dixon, Tilston, 2010; Knight et al., 2010).

Степень изученности патогенного микроценоза семян современных сортов ячменя остается в Западной Сибири и Восточном Зауралье недостаточной, слабо изучены параметры экологических ниш фитопатогенов, их взаимодействия в системе «растение-хозяин - паразит». В последние десятилетия в связи с изменением технологий возделывания культур отмечается постепенное преобразование природной среды, микробиологического состояния почв, соотношения патогенных микромицетов надземных и подземных органов зерновых культур, сроков и способов их передачи с подземных органов на колос (Наплекова и др., 1999; Незавитин и др., 2000; Чулкина и др., 2007; Remmert, 1980; Summerell et al., 2011).

Цель исследования: дать экологическую оценку патогенному микоценозу семян ячменя в лесостепи Западной Сибири и Восточного Зауралья.

Задачи исследования:

1. Изучение таксономического состава и экологических ниш патогенных микромицетов семян ячменя в лесостепи Западной Сибири и Восточного Зауралья;

2. Определение параметров многолетней и сезонной динамики численности патогенных микромицетов семян ячменя и экологических факторов, их обусловливающих;

3. Изучение влияния антропогенных факторов (прогрев, протравливание семян) на степень доминирования микромицетов в основных и дополнительных экологических нишах.

Научная новизна. Впервые для Западной Сибири и Восточного Зауралья установлена степень доминирования 7 таксономических групп микромицетов на семенах ячменя, уточнены виды рода Fusarium по новой микологической классификации, рассмотрены многолетняя и сезонная динамики доминирующих групп микромицетов, выявлены биотические, гидротермические и антропогенные параметры реализации экологических ниш патогенными микромицетами на подземных органах, семенах, разных по размеру зерновках ячменя и по органам зерновок. Экспериментально обоснованы эффективные экологически безопасные (обогрев семян) и малоопасные (протравливание фунгицидами) приемы ограничения доминирования микромицетов из семян современных сортов ячменя в их основных и дополнительных экологических нишах.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследований. В течение 7 лет проведен фитосанитарный мониторинг патогенных микромицетов на 59 сортах и 185 партиях семян ячменя в Западной Сибири и Восточном Зауралье. Установлены патогенные и фитотоксические свойства микромицетов, природные и антропогенные факторы, значимые для формирования патогенного микоценоза семян ячменя в исследованных регионах. Определены параметры температурной толерантности патогенных микромицетов из семян ячменя, в лабораторных и полевых условиях установлено влияние новых фунгицидных протравителей семян (максим экстрим, сертикор) на доминирование патогенных

микромицетов в экологических нишах в пределах органов растений и в почвенной среде. Результаты исследований используются в учебном процессе Новосибирского ГАУ и Курганской ГСХА им. Т.С.Мальцева при подготовке бакалавров, специалистов и магистров по направлению Агрономия.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Таксономическая структура микоценоза семян ячменя представлена 7 родами микромицетов, степень доминирования которых различается по регионам и годам.

2. Реализация экологических ниш микромицетами на зерновках ячменя зависит от фитосанитарного состояния подземных органов растений, погодных условий в период формирования зерна и биотических межпопуляционных отношений в системе паразит-хозяин.

3. Антропогенные факторы (прогрев, протравливание семян) оказывают существенное влияние на доминирование патогенных микромицетов в основных и дополнительных экологических нишах.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации апробированы на международной научно-практической конференции «Вавиловские чтения - 2010» (Саратов, 2010); региональной научно-практической конференции с международным участием «Химия и жизнь» (Новосибирск, 2010); IX региональной научно-практической конференции молодых ученых вузов Сибирского федерального округа «Инновации молодых ученых аграрных вузов -агропромышленному комплексу Сибирского региона» (Омск, 2011); X межрегиональной конференции молодых ученых аграрных вузов СФО Ассоциации «Агрообразование» «Инновации молодых ученых аграрных вузов Сибири» (Кемерово, 2012); V Международной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 60-летию КрасГАУ «Инновационные тенденции развития российской науки» (Красноярск, 2012); международной научно-методической и практической конференции, посвященной 20-летию образования ИЗОП НГАУ (Новосибирск, 2012), III этапе

Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых аграрных вузов (Орел, 2011; 2012).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в журналах «Вестник НГАУ», «Вестник БГСХА», «Защита и карантин растений», материалах международных и межрегиональных научно-практических конференций, трудах Новосибирского государственного аграрного университета. По теме диссертации опубликована 10 научных работ, в том числе 4 работы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Личный вклад автора. Представленная работа является обобщением результатов исследований за 7 лет (2006-2012гт.). Автор принимал участие в разработке программы и методологии исследований, ему принадлежит непосредственное проведение экспериментов, анализ экспериментальных данных, формулировка научных положений, выводов и предложений практике.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, общих выводов, предложений, списка литературы и приложения. Работа изложена на 146 страницах машинописного текста, содержит 35 таблиц, 39 рисунков. Список литературы включает 256 наименований, из них - 71 на иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю - доктору биологических наук, профессору Е.Ю. Тороповой за оказанную помощь на всех этапах исследований и при подготовке диссертации, а также доктору биологических наук ИГ.Воробьевой за внимание и консультации.

ГЛАВА 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ГРУППЫ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ ЯЧМЕНЯ

Яровой ячмень является одной из важнейших зернофуражных культур мира (Гребенников, 1951; Коданев, 1964; Вавилов, 1979; Борисоник, 1974; Полежаев, 1974; Ламан, 1984; Мальцев, 1984; Беляков, 1990; Капинос, 2000; Чулкина и др., 2001; Аниськов и др., 2007; Каи1, 1988). Ячмень - четверная зерновая культура в мире, по посевным площадям уступающая лишь пшенице, рису и кукурузе (Вавилов, 1979).

В РФ яровой ячмень возделывают повсеместно - от Заполярья до южных границ. Среди зерновых культур, яровой ячмень в РФ и странах СНГ по посевным площадям занимает первое место, а по валовому сбору зерна - второе, уступая лишь озимой пшенице. Наибольшие площади посева сосредоточены на Северном Кавказе, Урале, в Сибири, Центрально-Черноземной и Нечерноземной зонах (Середина, 1961; Беляков, 1990).

По использованию в народном хозяйстве ячмень относится к универсальным культурам. Это - важнейшая продовольственная, кормовая и техническая культура. По данным ФАО, из 130-150 млн. т ежегодных валовых сборов ячменя в мире 42-48% расходуется на промышленную переработку, включая комбикорма, 6-8% - на производство пива, 15% - на пищевые и 16% - на кормовые цели. В нашей стране зерно ячменя расходуется преимущественно (около 70%) на кормовые цели (Чулкина и др., 2009).

Из его зерен изготавливают муку, перловую и ячменную крупу, суррогат кофе. В зерне ячменя содержится: белка - 7-15%, углеводов - 65%, жира - 2%, клетчатки - 5-5,5%, золы - 2,5-2,8% (Середина, 1961; Вавилов, 1979; Беляков, 1985).

Белок ячменя содержит все незаменимые аминокислоты, включая особо дефицитные и наиболее ценные - лизин и триптофан. Существуют сорта, в

протеине которых содержится - 4,5- 4,9% лизина. Зерно ячменя, а так же солома и мякина широко применяют в качестве концентрированного корма для животных всех видов, особенно для откорма свиней (удельный вес его в составе комбикорма достигает 50%).

Ячмень - отличное сырье для пивоваренной промышленности (Неттевич, 1984). Особенно ценными для приготовления пивного солода считаются двурядные ячмени, имеющие крупное выравненное зерно, с пониженной пленчатостью (8-10%), содержанием экстрактивных веществ более 78-82% и высокой энергией прорастания (более 95%).

Благодаря своим биологическим особенностям, ячмень - хороший компонент в наборе культур полевого севооборота (Капинос, 1999; Чулкина и др., 2001). Он более экономно расходует влагу, имеет короткий вегетационный период, раньше созревает и дает возможность более рационально использовать технику и снизить напряженность полевых работ, однако из-за поражения общими вредными организмами, создает инфекционный фон для главной зерновой культуры - яровой пшеницы. (Чулкина и др., 2009).

Среди ранних яровых зерновых культур, яровой ячмень дает наиболее высокие и устойчивые урожаи. Средняя урожайность примерно 1,5-1,7т/га. Соблюдая технологию возделывания, можно получать до 3-7 т/га, в зависимости от зоны возделывания (Полежаев, 1974; Зарецкий, 1979; Капинос, 1999; Итоги испытания..., 2002).

Урожайность ячменя формируется при следующих параметрах основных элементов структуры урожая:

- густота продуктивного стеблестоя - 450 колосьев на 1м2;

- число зерен в колосе - не менее 20;

- масса 1000 зерен - 35-40г (Чулкина и др., 2009).

Выделяют три основных периода в формировании главных элементов структуры урожая и соответствующие экологические группы вредных организмов, нарушающие формирование указанных элементов (таблица 1).

Таблица 1. Экологические группы вредных организмов, нарушающие

формирование основных элементов структуры урожая ячменя

(Чулкина и др., 2001)

Этап органогенеза Основные элементы структуры урожая Состав вредных организмов - групп экологических эквивалентов

Прорастание семян - всходы (1-3 листа)

1-3 Густота всходов -основополагающий элемент густоты продуктивного стеблестоя 1 .Вредные организмы, которые передаются через семена*: возбудители пыльной, твердой, черной головни, фузариозно-гельминтоспориозных заболеваний, сетчатой и полосатой пятнистости. 2.Почвенные вредные организмы: проволочники, овсяная цистообразующая нематода, возбудители фузариозно-гельминтоспориозных корневых гнилей. 3. Наземно-воздушные вредные организмы всходов: хлебная полосатая блошка, шведская, гессенская мухи, стеблевая блошка.

Кущение - цветение

4-10 Число зерен в колосе, продуктивная кустистость 1 .Почвенные вредные организмы: возбудители фузариозно-гельминтоспориозных корневых гнилей, овсяная цистообразующая нематода, многолетние сорняки. 2.Наземно-воздушные вредные организмы: возбудители полосатой и сетчатой пятнистости, ринхоспориоза, зеленоглазка, пьявица, пилильщики, многолетние сорняки. 3.Семенные инфекции: пыльная, твердая и черная головня, спорынья.

Зачало налива - полная спелость

11-12 Масса 1000 зерен 1 .Вредные организмы, которые передаются через семена: возбудители фузариозно-гельминтоспориозных заболеваний. 2.Наземно-воздушные вредные организмы: злаковые тли, ржавчинные заболевания, сетчатая, полосатая пятнистость, ринхоспориоз.

Примечание: * Через семена передаются возбудители различных экологических групп: головневые заболевания - семенные инфекции; фузариозно-гельминтоспориозные -почвенные; полосатой и сетчатой пятнистости - наземно-воздушные.

Общее количество вредных организмов на ячмене, которые причиняют значительный ущерб - более 30, из них к семенным относятся 13,3%, почвенным -30,0%, наземно-воздушным - 56,7% видов. Вредные организмы, которые передаются через семена, составляют 40% (болезни, вредители и сорняки) от общего числа видов.

Фитопатогенные организмы составляют 33,3% от общего числа вредных организмов, из них через семена передаются 80% видов, что свидетельствует о значительных эволюционных преимуществах семенной передачи фитопатогенов в агроэкосистемах. Недобор урожая от грибных болезней ячменя достигает в среднем 12-18% и более (Чулкина, 1985; Степановских, Нечаева, 1988; Пересыпкин, 1989; Горобей, 1992; 2012; Торопова, 2003; Новикова, 2005; Сахибгареев, 2006; Бойко, 2008).

Возбудители листостеблевых инфекций (сетчатой, полосатой пятнистости, ринхоспориоза, ржавчины) составляют 40% от общего числа патогенных микромицетов ячменя, возбудители почвенных инфекций (гельминоспориозно-фузариозные корневые гнили) - 20%, семенных (головня, спорынья) - 40% видов.

Из данных таблицы 1 следует наличие перекрытия экологических ниш патогенных микромицетов в пределах органов растений и по времени вегетации. При этом согласно концепции экологических ниш (Одум, 1986; Пианка, 1981) возможны различные виды взаимоотношений грибов, отражающие степень дивергенции их экологических ниш.

На базе пищевых и пространственных связей между видами возникают три основных типа отношений: сожительство (симбиоз), несовместимость (антибиоз), безразличная терпимость (нейтрализм). Возникновение указанных взаимоотношений зависит в значительной мере от характера экологических ниш, занимаемых видовыми популяциями.

Возможны три варианта взаимного пространственного расположения экологических ниш видовых популяций в сообществах экосистем: разделение (полное несовпадение), частичное пересечение (перекрывание), полное включение одной ниши в другую (Одум, 1986; Торопова и др., 2011).

Разделение ниш в экосистемах свидетельствует о существовании видов, приспособленных к различным экологическим условиям и не вступающих в конкуренцию друг с другом. В этом случае между популяциями складываются взаимоотношения типа нейтрализма, при которых они не связаны друг с другом пищевыми и пространственными отношениями. Дивергенция, или расхождение,

экологических ниш характерно для возбудителей почвенных и

листостеблевых болезней.

При совпадении или пересечении экологических ниш могут возникать антагонистические отношения антибиоза (несовместимости, антагонизма), ограничивающие или исключающие сосуществование видов. Такие отношения складываются между возбудителями болезней и растениями, где взаимное вытеснение достигается с помощью выделения в среду особых антибиотических веществ. В качестве антибиотических веществ используются антибиотики, токсины, ферменты. У возбудителей инфекционных болезней растений особая роль принадлежит токсинам.

Конкуренция является одной из форм антибиоза, ограничивающая возможность сосуществования видов в одной экологической нише в экосистемах. Пищевая конкуренция часто сопровождается борьбой за пространство. Если два вида находятся на одном трофическом уровне, между ними весьма вероятна конкуренция за нишу (Одум, 1986; Степановских, 2001; Разумова, 2012).

Согласно концепции возникновения паразитизма, важным этапом эволюции паразитических микромицетов стал возникновение адаптаций к факторам передачи, или объектам среды, обеспечивающим выживание паразитических организмов во времени (вертикальная передача) и расселение в пространстве (горизонтальная передача). Факторы передачи специфичны для каждого вида и отражают адаптации к экологическим средам: наземно-воздушной, почвенной, внутренней среде растений-хозяев (Дьяков, 1985; Торопова и др., 2011).

Для передачи в пространстве от доноров к реципиентам грибы выработали в процессе эволюции разнообразные адаптации к распространению воздушными течениями и каплями дождя. При этом естественный отбор благоприятствовал формированию адаптаций к преодолению спорами грибов сопротивления пограничного с органами растений слоя воздуха, который обычно примыкает ко всем неровностям, в том числе листьям, стеблям (Степанов, 1962).

«Сухоспоровые» микромицеты распространяются на 50-1600 км. Максимальная концентрация их спор в воздушной среде отмечается от 12 до 16ч.

Максимальное их отчленение происходит при низкой (22%) относительной влажности воздуха.

Влаголюбивые виды предпочитают рассеиваться в утренние и вечерние часы, когда выпадает роса. Наибольшая концентрация спор грибов вечернего типа рассеивания в воздухе с 17 до 21ч., а утреннего - в 10-11 часов. Влаголюбивые микромицеты распространяют споры от источника возбудителя инфекции чаще на 100-400м. Приземлению спор способствуют выпадающие осадки и имеющиеся у них специальные приспособления (Горленко, 1975).

Соответсвенно, в тех случаях, когда перекрытие экологических ниш отмечается у сухоспоровых и влаголюбивых видов, возможна разная степень их доминирования на наземных органах растений в зависимости от динамики погодных факторов (Торопова и др., 2011).

Для выживания во времени вредные организмы адаптированы к почве, растительным остаткам, семенам культурных и дикорастущих растений, зимующим вегетативным органам многолетних растений (Горленко, 1975). Они могут выживать в форме мицелия, покоящихся спор полового (ооспор, зигоспор, аскоспор, цист) и бесполого (склероции, хламидоспоры, пикниды) происхождения. Споры имеют обычно толстую пигментированную оболочку, содержат запасные питательные вещества (часто жиры). Покоящиеся споры фирмируются в конце вегетационного периода на отмерших или мертвых тванях растений-хозяев. Возбудители почвенных инфекций рассеиваются в почву и сохраняются в ней в форме покоящихся структур в состоянии фунгистазиса, заражая при прорастании подземные органы растений. Состояние фунгистазиса (анабиоза, гипобиоза) предохраняет структуры от несвоевременного прорастания, а, следовательно, и гибели. Наземно-воздушные виды выживают относительно недолгий период времени преимущественно на инфицированных растительных остатках до их минерализации, а почвенные используют оба фактора передачи и способны сохраняться в почве длительное время. Вследствие этого почва служит важным и довольно надежным фактором передачи (выживания) возбудителей во

времени, обеспечивая массовое инфицирование корневой системы (Торопова и др., 2011).

Учитывая сложность жизненного цикла микромицетов, наличие у них циклического полиморфизма, при котором отдельные морфы адаптированы к разным экологическим средам и находятся на разных трофических уровнях в экосистемах (консументы, редуценты) для анализа степени реализации видовой экологической ниши принята классификация ее компонетов (Чулкина, 1991; Торопова, 2005; Воробьева, 2011).

Видовые экологические ниши разделены на ниши первого и второго порядка. К экологическим нишам первого порядка отнесятся ниши патогенных микромицетов в организме растений-хозяев в течение вегетации, а второго порядка - ниши в окружающей среде, обеспечивающие выживание фитопатогенов во времени и пространстве. Для количественной оценки экологических ниш они разделены на основные, обеспечивающие сохранение и размножение видов патогенных микромицетов в arpo- и (или) естественных экосистемах, и дополнительные, реализующиеся при благоприятных условиях среды, менее значимые для размножения и расселения вида (Воробьева, 2011; Торопова и др., 2011).

Предложенная классификация использована нами для выявления закономерностей реализации экологических ниш патогенными микромицетами в агроэкосистемах ячменя Западной Сибири и Восточного Зауралья.

1.2 ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНЫХ ФАКТОРОВ НА МИКРОМИТЕТЫ КОЛОСА

ЯЧМЕНЯ

Через семена передается около 60% микромицетов - возбудителей опасных заболеваний (Пересыпкин, 1991; Чулкина и др., 2000; Торопова, 2005; Афонин и др., 2008). Из 250 широко распространенных болезней через семена однолетних культур передается 72,4% и 64,4% - через семена многолетних (Дьяков, 1985; Чулкина и др., 2000).

»

5

Передача микромицетов через семена приводит к нарушению ростовых процессов на начальных этапах, включая рост и дифференциацию конуса нарастания. Значительно снижается синтез общей биомассы и сухого вещества. Продуктивная кустистость, отток питательных веществ из вегетативных органов к семенам и урожайность зерна значительно выше при использовании здорового посевного материала (Торопова, 2005). Зараженные семена увеличивают распространение возбудителей в пространстве. Создаются новые и расширяются старые очаги возбудителей в почве (Чулкина и др., 2000; Торопова и др., 2011).

Рассмотрим подробнее экологические особенности патогенных микромицетов, которые используют семена ячменя в качестве экологической ниши второго порядка при передаче из года в год.

В1ро1аш Богокшапа встречается в степных районах Западной и Восточной Сибири, Дальнего Востока, Алтайском крае, Северном Кавказе, Европейской части России (Пересыпкин, 1991). Симптомы на растении проявляются в трех формах: корневая гниль, черный зародыш, темно-бурая пятнистость листьев (Пересыпкин, 1991; КксЬег, 1967). Корневые гнили в большей мере отмечаются в засушливых условиях, черный зародыш - в увлажненных, а все три формы (обыкновенная корневая гниль, черный зародыш и бурая пятнистость листьев) - в зонах неустойчивого увлажнения (Чулкина, 1985).

Микромицет размножается бесполым путем: сначала накапливается вегетативная масса гриба, а затем формируется конидиальное спороношение. Инфекционные гифы способны проникать через неповрежденные клетки тканей, но особенно интенсивно они заражают поврежденные органы растений при потере тургора клеток из-за дефицита влаги. Заражая подземные и надземные органы растений в наиболее слабом месте, возбудитель приобрел адаптацию к росту мицелия по поверхности органов от места первичной локализации к своей главной экологической нише - влагалищам прикорневых листьев. Именно в этой нише происходит массовое размножение возбудителя (Торопова и др., 2011).

Bipolaris sorokiniana адаптирован к факторам передачи: во времени (из года в год) через почву (конидии, хламидоспоры, покоящийся мицелий), инфицированные растительные остатки и семена (преимущественно покоящийся мицелий) и в пространстве - воздушные течения и капли дождя (конидии). Конидии и хламидоспоры сохраняют жизнеспособность в почве более 5 лет, а мицелий на (в) инфицированных растительных остатках -1-2 года, в семенах - 8 лет и более при хранении в амбарах (Чулкина, 1985). Для длительного выживания конидии имеют темный пигмент, защищающий их от радиации (Bashyal, Chand, 2010).

Большая роль в динамике популяции возбудителя принадлежит антагонистической микрофлоре, обуславливающей супрессивность почв. Среди антагонистов широко представлены грибы Trchoderma viride, T. harzianum, Pénicillium purpurogenum, прокариоты из родов Bacillus, Pseudomonas, Streptomyces. Действие антагонистов обусловлено аллелопатией, или антибиозом, с образованием микотоксинов. Предполагается, что в клетках фитопатогенов под действием антибиотиков нарушаются процессы биосинтеза белка и (или) хитина. Возможно так же прямое подавление жизнеспособности пропагул возбудителя.

Повреждения растений проволочниками, стеблевой блошкой, внутристеблевыми вредителями способствуют усилению развития гельминтоспориозно-фузариозных корневых гнилей.

При массовой передаче возбудителя через семена и почву доля влияния гидротермических условий по годам составляет 20-25%, а при умеренной передаче только через почву возрастает до 55-60%. Доля воздействия гидротермических условий возрастает так же при поражении надземных органов растений (основания стебля, зерновки) в сравнении с подземными (корневая система). Тип динамики эпифитотического процесса относительно стабилен (Торопова и др., 2011).

Большой вклад в изучение биологии и экологии гриба Bipolaris sorokiniana на зерновых культурах в Западной Сибири и Восточном Зауралье внесли ученые первой в Сибири научной школы по защите растений: В.А. Чулкина (Чулкина,

1985), Е.Ю. Торопова (Торопова, 2005), Л.Ф. Ашмарина (Ашмарина, 1984), О.И. Павлова (Павлова, 1988), Л.Н. Коробова (Коробова и др., 1990) и др. Однако, в связи с изменением технологии возделывания ячменя в регионе (Торопова, 2003), постепенным изменением микробиологического состава почв (Наплекова, 1979) остается актуальным изучение экологии этого микромицета на современных сортах ячменя.

Грибы рода Fusarium распространены в регионах с дефицитом влаги в почве или неустойчивым увлажнением, когда растения подвержены водному стрессу (Билай, 1977; Чулкина, 1985; Summerell, Laurence, 2010).

Микромицет размножается бесполым способом, формируя вегетативное тело, макро- и микроконидии чаще в (на) корнях, чем на надземных органах (листья, стебли). Основными факторами передачи возбудителя во времени является почва, инфицированные растительные остатки, а дополнительным -семена. Передача возбудителя происходит в форме покоящихся структур: хламидоспор, мицелия, склероциев (Наумов, 1916; Билай, 1977; Торопова, 2005; Kircher, 1967).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Казакова, Ольга Александровна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абеленцев, В.И. Азотсодержащие протравители семян зерновых и просовидных культур / В.И. Абеленцев, JI.C. Зиниша // Защита и карантин растений. - 2003а. - № 8. - С. 19-21.

2. Абеленцев, В.И. Эффективность протравителей семян / В.И. Абеленцев // Защита и карантин растений. - 20036. - № 3. - С. 14-17.

3. Абилдаева, Ж. Устойчивость сортообразцов ярового ячменя к фузариозной корневой гнили в условиях рисового севооборота Казахстанского Приаралья / Ж. Абилдаева, JI.A. Тохетова, К. Омарбаева // IV-Международная научно-практическая конференция «Wykstalcenie I nauka bez granic», Przemysl: «Nauka I studia». - 2008. - V. 16. - С. 17-22.

4. Агроклиматические ресурсы Курганской области. - Л.: Агропромиздат, 1977. - 138 с.

5. Агроклиматические ресурсы Новосибирской области. - Л., Гидрометеоиздат, 1971. - 155 с.

6. Акимова, Т.А. Экология / Т.А. Акимова, В.В. Хаскин. - М.: ЮНИТИ, 1998.-445с.

7. Амирханов, Д.В. Протравливание семян - прием обязательный / Д.В. Архиманов, Р.Ф. Исаев, А.Х. Нугуманов и др. // Защита и карантин растений. -2001.-№5.-С. 9-11.

8. Андросова, В.М. Высокотемпературное суховоздушное прогревание семян озимой пшеницы / В.М. Андросова, В.Т. Садковский // Защита и карантин растений. - 2000. - №8. - С. 16-18.

9. Аниськов, Н.И. Голозерный ячмень в Западной Сибири: монография / Н.И. Аниськов, H.A. Калашник, Г.Я. Козлова, П.В. Поползухин. - Омск: Сфера, 2007.- 158с.

10. Аниськов, Н.И. Экологическая адаптация сортов голозерного и пленчатого ячменя в условиях Западной Сибири / Н.И. Аниськов // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2008. - №1. - С.36-41.

11. Аниськов, Н.И. Яровой ячмень в Западной Сибири (селекция, семеноводство, сорта): монография / Н.И. Аниськов, П.В. Поползухин. - Омск, 2010.-386с.

12. Афонин, А.Н. Агроэкологический атлас России и сопредельных стран: экономически значимые растения, их вредители, болезни и сорные растения [Электронный ресурс 2.0]. / А.Н. Афонин, C.JI. Грин, Н.И. Дзюбенко, А.Н. Фролов. - М.: 2008. - Режим доступа: http//www. agroatlas.ru/

13. Ацци, Дж. Сельскохозяйственная экология / Дж. Ацци. - М.: Изд-во иностр. литер., 1959. - 354с.

14. Ашмарина, Л.Ф. Видовой состав и динамика численности возбудителей обыкновенной корневой гнили яровой пшеницы в Западной Сибири: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 06.01.11 / Ашмарина Людмила Филипповна. - Киев, 1984. - 19с.

15. Ашмарина, Л.Ф. Совершенствование защиты зерновых культур от болезней и вредителей в Западной Сибири: дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.11/ Ашмарина Людмила Филипповна. - Новосибирск, 2005. - 363с.

16. Ашмарина, Л.Ф. Видовой состав возбудителей фузариозов сельскохозяйственных культур в Западной Сибири / Л.Ф. Ашмарина, И.М. Горобей // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2008. - №12. - С. 42-46.

17. Беляков, И.И. Технология выращивания ячменя / И.И. Беляков. - М.: Агропромиздат, 1985. - 119 с.

18. Беляков, И.И. Ячмень в интенсивном земледелии / И.И. Беляков. -М.: Росагропромиздат, 1990.- 276с.

19. Бигон, М. Экология. Особи, популяции и сообщества / М. Бигон, Дж. Харпер, К. Таунсенд/ в 2-х томах. - М.: Мир, 1989. Т.1 - 667с., Т.2. - 477с.

20. Билай, В.И. Фузарии / В.И. Билай. - Киев: АН УССР, 1955. - 320с.

21. Билай, В.И. Основы общей микологии / В.И. Билай. - Киев: «Вища школа», 1974. - 395с.

22. Билай, В.И. Фузарии / В.И. Билай. - Киев: Наукова думка, 1977. -

443с.

23. Билай, В.И. Основные микологические методы в фитопатологии / В.И. Билай, И.А. Элланская / В кн.: Методы экспериментальной микологии. Справочник; под ред. В.И. Билай. - Киев: Наукова думка, 1982. - 551с.

24. Богачук, Н.И. Корневые гнили ячменя и приемы защиты от них в условиях республики Марий Эл: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.11/ Богачук Николай Иванович. - Воронеж, 2009. - 23с.

25. Бойко, А.К. Биологическое обоснование защиты колоса ярового ячменя от болезней: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.11/ Бойко Александр Константинович. - Прилуки, 2008. - 23с.

26. Болезни сельскохозяйственных культур: В Зт./ В.Ф. Пересыпкин, Н.Н, Кирик, М.П. Лессовой и др.; под ред . В.Ф. Пересыпкина. - Т. 1. Болезни зерновых и зернобобовых культур - К.: Урожай, 1989. - 216с.

27. Борисоник, З.Б. Ячмень яровой / З.Б. Борисоник. - М.: Колос, 1974. -

255с.

28. Буга, С.Ф. Дифференцированное обеззараживание семян / С.Ф. Буга,

B.В. Николаева, Н.Н. Лукашик // Защита и карантин растений. - 1987. - №1. -

C.10-11.

29. Вавилов, Н.И. Избранные произведения / Н.И. Вавилов. - Л., 1967. -Т.П.-479с.

30. Вавилов, П. И. Растениеводство /П. П. Вавилов, В. В. Гриценко// Под. ред. П. П. Вавилова. - М.: Колос, 1979. - 519 с.

31. Войтович, Н.В. Агроэкологическая оценка сельскохозяйственных культур и факторы риска при их возделывании / Н.В. Войтович, В.И. Кирюшин, А.В. Останина [и др.]; под общ. ред. Н.В. Войтовича. - Немчиноска, 2005. - 204с.

32. Воробьева, И.Г. Экологические ниши патогенных микромицетов растений в лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. ... д-ра биол. наук: 03.02.08 / Воробьева Ирина Геннадьевна. - Новосибирск, 2011. - 34с.

33. Гаврилова, О.П. Фузариоз зерна на севере Нечерноземья и в Калининградской области в 2007-2008гг. / О.П. Гаврилова, Т.Ю. Гагкаева // Защита и карантин растений. - 2010. - № 2. - С. 23-25.

34. Гагкаева, Т.Ю. Современное состояние таксономии грибов комплекса Giberella fujkuroi / Т.Ю. Гагкаева, М.М. Левитин // микология и фитопатология. - 2005. - Т. 39. - Вып. 6. - С. 1-16.

35. Гагкаева, Т.Ю. Современное состояние таксономии грибов рода Fusarium секции Sporotrichiella / Т.Ю. Гагкаева, О.П. Гаврилова, М.М. Левитин // микология и фитопатология. - 2008. - Т. 42. - Вып. 3. - 201-214.

36. Гагкаева, Т.Ю. Фузариоз зерновых культур / Т.Ю. Гагкаева, О.П. Гаврилова //Защита и карантин растений. - 2009. - №12. - С. 13-15.

37. Гагкаева, Т.Ю. Фузариоз зерновых культур / Т.Ю. Гагкаева, О.П. Гаврилова, М.М. Левитин, К.В. Новожилов // приложение к журналу «Защита и карантин растений» - 2011. - №5. - 52с.

38. Гагкаева, Т.Ю. Зараженность зерна пшеницы грибами Fusarium и Alternaría на юге России в 2010г. / Т.Ю. Гагкаева, Ф.Б. Ганнибал, О.П. Гаврилова // Защита и карантин растений. - 2012. - №1. - С. 37-41.

39. Ганнибал, Ф.Б. Токсигенность и патогенность грибов рода Alternaría для злаков / Ф.Б. Ганнибал// Лаборатория микологии и фитопатологии им. А.А. Ячевского ВИЗР. История и современность; под ред. А.П. Дмитриева. - СПб: ВИЗР, 2007.-С. 82-93.

40. Ганнибал, Ф.Б. Alternaría spp. в семенах зерновых культур в России /Ф.Б. Ганнибал // Микология и фитопатология. - 2008. - №4. - С. 59-68.

41. Ганнибал, Ф.Б. Альтернариозы сельскохозяйственных культур на территории России / Ф.Б. Ганнибал, А.С. Орина, М.М. Левитин // Защита и карантин растений, 2010. - №5. - С. 30-32.

42. Ганнибал, Ф.Б. Мониторинг альтернариозов сельскохозяйственных культур и идентификация грибов рода Alternaría: метод пособие/ Ф.Б. Ганнибал; под ред. М.М. Левитина. - СПб.: ГНУ ВИЗР Россельхозакадемии, 2011. - 70с.

43. Гешеле, Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений / Э.Э. Гешеле. - М.: Сельхозгиз, 1978. - 206 с.

44. Гилязетдинов, Ш.Я. Эффективность антистрессовых препаратов и биофунгицидов в системе защиты сельскохозяйственных культур от неблагоприятных абиотических и биотических факторов / Ш.Я. Гилязетдинов, А.Х. Нагуманов, Л.И. Пусенкова. - Уфа: Гилем, 2008. - 369с.

45. Горленко М.В. Миграции фитопатогенных микроорганизмов. - М.: Изд-воМГУ, 1975.- 1-8с.

46. Горобей, И.М. Болезни ячменя в лесостепи Западной Сибири и обоснование мер борьбы с ними: автореф. дис. ... канд. с/х наук: 06.01.11 / Горобей Ирина Михайловна. - Новосибирск, 1992. - 19с.

47. Горобей, И.М. Эффективность протравливания голозерного ячменя против корневой гнили / И.М. Горобей, Т.А. Садохина // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2010. - №6. - С. 17-21.

48. Горобей, И.М. Болезни однолетних кормовых культур и их фитосанитарный контроль в лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.07 / Горобей Ирина Михайловна. - Новосибирск, 2011. - 39с.

49. Горышина, Т.К. Экология растений / Т.К. Горышина. - М.: Высшая школа, 1979.-368с.

50. Горьковенко, В.С. Гриб Bipolaris sorokiniana Shoem. в полевом севообороте / В.С. Горьковенко // Защита и карантин растений. - 2005. - №8. - С. 32-33.

51. ГОСТ 5060-86. Ячмень пивоваренный. Технические условия / Межгосударственный совет по метрологии и сертификации. - 1986. - 5с.

52. ГОСТ 28672-90. Ячмень. Требования при заготовках и поставках / Межгосударственный совет по метрологии и сертификации. - 1990. - 6с.

53. ГОСТ 12044-93 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения зараженность болезнями / Межгосударственный совет по метрологии и сертификации. - 1993. - 35с.

54. ГОСТ Р 53900-2010. Ячмень кормовой. Технические условия / Национальный стандарт Российской Федерации. - 2010. - 8с.

55. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации - 2011. -562 с.

56. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации - 2012. - 575 с.

57. Гребенников, С.Д. Ячмень в Новосибирской области / С.Д. Гребенников. - Новосибирск, 1951. - 80с.

58. Грязнов, А.А. Характеристика реестровых сортов основных зерновых и крупяных культур, допущенных к использованию в Уральском регионе / А.А. Грязнов. - Челябинск: [ЧГАУ], 2009. - 158с.

59. Диагностика основных грибных болезней хлебных злаков / T.JI. Ишкова, Л.И. Берестецкая, Е.Л. Гасич, М.М. Левитин и др. - СПб: ВИЗР, 2002. -76с.

60. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Допехов. - М.: Агропромиздат, 19856. -351с.

61. Дре, Ф. Экология / Ф. Дре. М.: Атомиздат, 1976. - 165с.

62. Дурынина, Е.П. Почвенные фитопатогенные грибы / Е.П. Дурынина, Л.Л. Великанов. - М.: МГУ, 1984. - 107с.

63. Дьяков, Ю.Т. О болезнях растений/ Ю.Т. Дьяков. - М.: Агропромиздат, 1985. - С. 221.

64. Дьяков, Ю.Т. Жизненные стратегии фитопатогенных грибов и их эволюция / Ю.Т. Дьяков // Микология и фитопатология. - 1992. - Т.26. - Вып.4. -С. 309-318.

65. Журбицкий, З.И. Теория и практика вегетационного метода / З.И. Журбицкий. - М.: Наука. 1968. - 267с.

66. Зарецкий, А.Ф. Посевные и урожайные качества семян ярового ячменя / А.Ф. Зарецкий. - Минск: Ураджай, 1979. - 88с.

67. Защита ячменя от вредителей и болезней в Западной Сибири: рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. Отд-ние. СибНИИЗХим. - Новосибирск, 1990. -36с.

68. Зинченко, В.А. Классификация фунгицидов системного действия/ В.А. Зинченко // Arpo XXI. - 1998. - №2. - С. 10-11.

69. Зобова, Н.В. Повышение устойчивости ячменя к стрессовым биотическим и абиотическим факторам в Сибири (генетико-биологические аспекты): автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 03.00.16, 06.01.05 / Зобова Наталья Викторовна. - Красноярск, 2009. - 32с.

70. Иващенко, В.Г. Фузариоз колоса хлебных злаков / В.Г. Иващенко, Н.П. Шипилова, Л.А. Назаковская. - Санкт-Петербург, 2004. - 164с.

71. Итоги испытания сортов сельскохозяйственных культур на Госсортоучастках Курганской области. - Курган, 2002. - 73 е.; Курган, 2004. -71 с.

72. Капинос, А.И. Оптимизация условий формирования урожая ярового ячменя в лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.09/ Капинос Александр Иванович. - Новосибирск, 1999. - 35 с.

73. Капинос, А.И. Научные основы формирования урожая ярового ячменя / А.И. Капинос. - Новосибирск, 2000. - 119с.

74. Касаева, К.А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых колосовых культур: обзорная информация/ К.А. Касаева. - М.: ВНИИТЭМ Агропром, 1986. - 45 с.

75. Каталог грибов рода Fusarium, выделенных с зерновых культур в России / рук. М.М. Левитин. - Санкт-Петербург, 2000. - 56с.

76. Каталог сортов с/х культур, созданных учеными Сибири и включенных в Госреестр РФ (районированных) в 1929-2008гг./ РАСХН. Сиб. отд-ние - Новосибирск, 2009. - Вып 4. - Т.1. - 272с.

77. Клейн, P.M. Методы исследования растений / P.M. Клейн, Д.Т. Клейн / пер. с англ. В.И. Мельгунова. - Москва «Колос», 1974. - 527с.

78. Ковалева, М.М. Фузариоз колоса / М.М. Ковалева, Т.Ю. Гагкаева // В кн. Изучение генетических ресурсов зерновых культур по устойчивости к вредным организмам. Методическое пособие. М.: Россельхозакадемия, 2008. - С. 151-184.

79. Коданев, И.М. Ячмень / И.М. Коданев. - М.: «Колос», 1964.- 238с.

80. Койшибаев, М. Болезни ячменя, болезни зерновых культур / М. Койшибаев. - Алматы: «Бастау», 2002.- 77 с.

81. Коробова, JI.H. Влияния протравливания семян разной степени инфицирования Bipolaris sorokiniana (Sacc.) Shoemaker на биогенность ризосферной почвы / JI.H. Коробова, В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Т.Т. Кузнецова // Сибирский вестн. с.-х. науки. - 1990, - №1. - С. 10-15.

82. Ламан, Н.А. Биологический потенциал ячменя: устойчивость к полеганию и продуктивность / Н.А. Ламан, Н.Н. Стасенко, С.А. Каллер. - Мн.: Наука и техника, 1984. - 216с.

83. Левитин, М.М. О видовом и внутривидовом разнообразии грибов рода Fusarium на зерновых культурах / М.М. Левитин, В.Г. Иващенко, Н.П. Шипилова и др. // В сб. Современные проблемы микологии. Альгологии и фитопатологии. - М.. 1998. - С. 64.

84. Левитин, М.М. Фузариоз колоса зерновых культур / М.М. Левитин // Защита и карантин растений. - 2002. - №1. - С. 16.

85. Мальцев, В.Ф. Ячмень и овес в Сибири / В.Ф. Мальцев. - М.: Колос, 1984.-128с.

86. Международные правила анализа семян / пер. с англ. - М.: Колос, 1984.-310с.

87. Мельников, H.H. Пестициды. Химия, технология и применение / H.H. Мельников - Москва: Химия, 1987. - 712с.

88. Методические указания по протравливанию семян сельскохозяйственных культур / К.Я. Калашников, Е.И. Андреева, Г.В. Грисенко и др. - Москва: «Колос», 1972а. - 33с.

89. Методические указания по учету обыкновенной корневой гнили хлебных злаков в Сибири дифференцированно по органам // сост. В.А. Чулкина, Новосибирск, 19726. - 23с.

90. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов // сост. М.К. Хохряков. - СПб: ВИЗР, 1979. - 78с.

91. Методы фитосанитарного мониторинга и прогноза //сост. И.Я. Гричанов. - СПб: ВИЗР, 2012. - 128с.

92. Микотоксины фузариозной пшеницы. Особенности ее приемки, хранения и переработки/Юбзорная информация/ Центральный научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований, М., 1992. - 42с.

93. Миркин, Б.М. Агрофитоценология с основами агроэкологии / Б.М. Миркин, Ю.А. Злобин. - Уфа, 1990. - 80с.

94. Миркин, Б.М. Агроэкология: Ключ к устойчивому развитию / Б.М. Миркин, P.M. Хазиахметов // Агроэкологический вестник. - 2002. - №1. - С. 1015.

95. Монастырский, O.A. Способность сортов пшницы, тритикале и ячменя накапливать в зерне фузариотоксины / O.A. Монастырский, H.H. Алябьева, JI.H. Шубина, И.А. Деренкова // Защита и карантин растений. - 2007. -№10. - С.19.

96. Мотовилин, A.A. Протравливание должно быть окупаемым / A.A. Мотовилин, J1.H. Назарова, Л.Г. Корнева // Защита и карантин растений. - 2006. -№2.-С. 22-23.

97. Мэгарран, Э. Экологическое разнообразие и его измерение // Э. Мэгарран. - М.: Мир, 1992. - 184с.

98. Наплекова, H.H. Микробиологические процессы в почвах южной тайги Западной Сибири / H.H. Наплекова, И.М. Таджиев, Б.М. Кленов // Микробные ассоциации и их функционирование в почвах Западной Сибири. - Новосибирск: Наука, 1979. - С. 3-21.

99. Наплекова, H.H. Экология / H.H. Наплекова, JI.H. Коробова, Б.И. Тепляков. - Новосибирск, 1999. - 179 с.

100. Наумов, H.A. Пьяный хлеб. Наблюдения над некоторыми видами рода Fusarium. / H.A. Наумов. Тр. Бюро по микологии и фитопатологии. - СПб, 1916.-216с.

101. Наумов, H.A. Методы микологических и фитопатологических исследований / H.A. Наумов. - M.-JL: Сельхозгиз, 1937. - 272с.

102. Наумова, H.A. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию / H.A. Наумова. - M.-JI.: Сельхозгиз, 1970.- 208с.

103. Научные основы разработки экосистем, устойчивых к биотическим стрессам с оптимальным фитосанитарным состоянием: Метод. Сборник. - Спб, 2005. - 72 с.

104. Научные основы эффективного использования протравителей семян для защиты зерновых культур от болезней // сост. С.Ф. Буга [и др.]. - Минск: Белбланкавыд, 2011. - 52с.

105. Незавитин, А.Г. Проблемы сельскохозяйственной экологии / А.Г. Незавитин, B.JI. Петухов, А.Н. Власенко и др. - Новосибирск: Наука : Сиб. изд. фирма РАН, 2000. - 255 с.

106. Неттевич, Д.Е. Выращивание пивоваренного ячменя / Д.Е. неттевич, З.Ф. Аниканова, J1.M. Романова. - М.: «Колос», 1984.- 312с.

107. Никифоров, А.И. Научные основы разработки адаптивно-ландшафтной системы земледелия в лесостепи Зауралья (на примере АОЗТ «Заря» Далматовского района Курганской области): автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / А.И. Никифоров - Курган, 1999. - 19 с.

108. Новикова, JI.B. Эффективность химических и биологических препаратов против болезней ярового ячменя в Кемеровской области: автореф.

дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.11/ Новикова Любовь Владимировна. -Новосибирск, 2005. - 18с.

109. Новый сорт ярового ячменя Биом / авт. сорта A.B. Бахарев, Ж.А. Бахарева. - Новосибирск, 2008. - 5с.

110. Овчаренко, М.В. Технология возделывания пивоваренного ячменя в лесостепи Западной Сибири: автореф. дис...канд. с.-х. наук: специальность 06.01.09 / Овчаренко Михаил Васильевич. - Новосибирск, 2001. - 15с.

111. Одум, Ю. Экология: в двух томах / Ю. Одум / Пер. с англ. - М.: Мир, 1986.-Tl.-328с., Т2.-376с.

112. Орлова, В.В. Климат СССР: Западная Сибирь. - Ленинград / В.В. Орлова. - Гидрометеоиздат, 1962. - Вып. 4. - 360с.

113. Павлова, В.В. Протравливание требует разумного подхода / В.В. Павлов // Защита и карантин растений. - 2006. - №8. - С. 40-42.

114. Павлова, О.И. Особенности выживания и паразитической активности возбудителя гельминтоспориозной корневой гнили зерновых культур в разных типах почв Западной Сибири: автореф. дисс. ... канд. биол наук: 06.01.11/ Павлова Ольга Ивановна. - М.: ТСХА, 1988. - 21с.

115. Пересыпкин, В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология/ В.Ф. Пересыпкин. -М.: Агропромиздат, 1989. - 480 с.

116. Пересыпкин, В.Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания/ В.Ф. Пересыпкин, С.Л. Тютерев, Т.С. Баталова. -М.: Агропромиздат, 1991. - 272 с.

117. Пианка, Э. Эволюционная экология / Э. Пианка / Пер. с англ. - М.: Мир, 1981.-400с.

118. Пидопличко, Н.М. Грибы-паразиты культурных растений. Определитель. Т.2. Грибы несовершенные. Киев: Наукова думка, 1977.- 300с.

119. Платонова, Ю.В. Видовой состав грибов рода Fusarium, встречающихся на зерновых культурах Красноярского края /Ю.В. Платонова, Е.И. Сорокатая. - Красноярск, 2008. - 129с.

120. Полежаев, Я.А. Ячмень - высокоурожайная культура / Я.А. Полежаев. - Саранск: Мордов. Кн. Изд-во, 1974. - 56с.

121. Полонский, В.И. Оценка зерновых злаков на устойчивость к неблагоприятным экологическим факторам / В.И. Полонский, H.A. Сурин. -Новосибирск, 2003. - 128с.

122. Помелов, A.B. Эффективность применения протравителей семян на яровых зерновых культурах / A.B. Помелов // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2009. - №5. - С. 21-26.

123. Порсев, И.Н. Адаптивные фитосанитарные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Зауралья: монография / И.Н. Порсев. -Шадринск, 2009. - 320 с.

124. Постовалов, A.A. Реакция ризосферных микроорганизмов и возбудителей корневой гнили ячменя на минеральные удобрения и биопрепараты в условиях лесостепи Зауралья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.11/ Постовалов Алексей Александрович. - Курган, 2004. - 19 с.

125. Посыпанов, Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Коренев и др. - М.: Колос, 1997. - 448 с.

126. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания ярового ячменя // сост. Ю.А. Никитин, Б.П. Паршин, В.Г. Сорокин и др. - Москва: «Агропромиздат», 1987. - 60с.

127. Разумова, Е.Р. Экология / Е.Р. Разумова. - М. : МИЭМП, 2012.- 172с.

128. Райлло, А.И. Грибы рода фузариум / А.И. Райлло. - Москва, 1950. -

415с.

129. Районы Новосибирской области (Природно-экономическая характеристика). - Новосибирское книжное издательство, 1959. - 512с.

130. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Под. Ред. Г. В. Корнеева. - М.: Агропромиздат, 1990. - 575 с.

131. Рукавицина, И.В. Биология и экология возбудителей альтернариоза, фузариоза и гельминтоспориоза пшеницы / И.В. Рукавицина. - Шортанды, 2008. -145с.

132. Санин, М.А. Краткий справочник по ядохимикатам / М.А. Санин. - М.: Моск. рабочий, 1982. - 190с.

133. Санин, С.С. Фитосанитарная диагностика / С.С. Санин, Т.З. Ибрагимов // Защита и карантин растений. - 2001. - № 5. - С. 12-14.

134. Санин, С.С. Фитосанитарная экспертиза зерновых культур. (Болезни растений): рекомендации // С.С. Санин, В.И. Черкашин. JI.H. Назарова, Е.А. Соколова, Ю.А. Стрижекозин, Т.З. Ибрагимов, Н.П. Неклеса. - М.: ФГНУ «Росинфорагротех», 2002. - 140с.

135. Санин, С.С. Основные составляющие звенья систем защиты растений от болезней / С.С. Санин // Защита и карантин растений. - 2003. - №10. - С. 16-21.

136. Сахибгареев, A.A. Оздоровление ячменя / A.A. Сахигбареев. М.Я. Менликиев //Защита и карантин растений. - 2006. - №2. - С. 23-24.

137. Сельскохозяйственная экология / Под ред. H.A. Уразаева. - М.: Колос, 2000.-304с.

138. Семенов, А.Я. Диагностика грибных болезней семян хлебных и крупяных злаков: метод, указания / А.Я. Семенов, В.И. Потлайчук, М.К. Хохряков. - М., 1979. - 42с.

139. Середина, М.П. Ячмень / М.П. Середина. - Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1961.- 23с.

140. Соколов, М.С. Экологическая защита растений в XXI веке / М.С. Соколов, О.Д. Филипчук // Arpo XXI. - 1993. - № 3. - С. 3-5.

141. Сорокин, О.Д. Прикладная статистика на компьютере // О.Д. Сорокин. - Краснообск, ГУП РПО СО РАСХН, 2009. - 222с.

142. Справочник по пестицидам / H.H. Мельников, К.В. Новожилов, С.Р. Белатан, Т.Н. Пылова. - М.: Химия, 1985.- 352с.

143. Степанов, K.M. Грибные эпифитотии (введение в общую эпифитотиологию грибных болезней растений) / K.M. Степанов. - М.: Изд-во с.-х. лит-ры и плакатов, 1962. - 472с.

144. Степановских, A.C. Протравливание семян - важный резерв повышения урожайности сельскохозяйственных культур при интенсивной

технологии возделывания: лекция / A.C. Степановских. - Омск: ОмСХИ,1987. - 20с.

145. Степановских, A.C. Интегрированная защита сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней при интенсивной технологии возделывания в Зауралье: учебное пособие / A.C. Степановских, A.B. Нечаева, А.Н. Панфилова. -Омск, 1988.-68 с.

146. Степановских, A.C. Экология: учебник / A.C. Степановских. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 703с.

147. Тишлер, В. Сельскохозяйственная экология / В. Тишлер. Под ред. и с предисловием проф. М.С. Гилярова / Пер. с нем. - М.: Колос, 1971. - 455с.

148. Торопова, Е.Ю. Влияние протравливания семян фунгицидами контактного и системного типа на микрофлору ризосферы растений / Е.Ю. Торопова // Научн.-техн. Бюл. ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1990. -№2.-С. 16-20.

149. Торопова, Е.Ю. Эпифитотиологические основы систем защиты растений / Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов, В.А. Чулкина; под ред. В.А. Чулкиной. -Новосибирск, 2002. - 578с.

150. Торопова, Е.Ю. Технология посева и фитосанитарное состояние всходов ячменя / Е.Ю. Торопова // Защита и карантин растений. - 2003. - № 9. - С. 22-23.

151. Торопова, Е.Ю. Эффективность протравителей семян различного механизма действия в борьбе с обыкновенной корневой гнилью зерновых культур / Е.Ю. Торопова, А.Ф. Захаров, В.Е. Бояркин, А.А.Кириченко // Совершенствование современных фитосанитарных технологий (теория методология, практика). Материалы международной конференции первой в Сибири научной школы по защите растений. - Новосибирск, 2005.- С. 99-107.

152. Торопова, Е.Ю. Экологические основы защиты растений от болезней в Сибири / Е.Ю. Торопова: Под ред. В.А. Чулкиной. - Новосибирск, 20056. - 370с.

153. Торопова, Е.Ю. Эффективность протравливания при передаче с семенами фитопатогенов различной эпифитотиологии / Е.Ю. Торопова, В.А.

Чулкина, В.M. Гришин //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -2006.-№7.-С.41-47.

154. Торопова, Е.Ю. Пестициды в интегрированной защите растений / Е.Ю. Торопова, В.А. Чулкина, Г .Я. Стецов // Агрохимия. - 2008. - №11. - С. 29-33.

155. Торопова, Е.Ю. Экологические ниши грибов рода Fusarium на зерновых культурах в Западной Сибири и Зауралье / Е.Ю. Торопова, И.Г. Воробьева, O.A. Казакова // Вавиловские чтения - 2010: Материалы Межд. науч.-практ. конф. в 3 томах - Саратов: КУБИК, 2010. - Т. 1. - С. 264-266.

156. Торопова, Е.Ю. Эпифитотиология / Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов,

B.А. Чулкина: Под ред. A.A. Жученко и В.А. Чулкиной. - Новосибирск, 2011.-711с.

157. Торопова, Е.Ю. Фитосанитарная диагностика семян - основа экологизации технологий возделывания зерновых культур / Е.Ю. Торопова, О.А.Казакова, Д.В. Архипцев // Вестник БГСХА. - 20116. - №2. - С.46-56.

158. Торопова, Е.Ю. К протравливанию семян и посеву сортов ячменя нужен дифференцированный подход / Е.Ю. Торопова, O.A. Казакова, И.Н. Порсев // Защита и карантин растений. - 2013. - №2. - С. 21-23.

159. Тютерев, СЛ. Совершенствовать защиту сельскохозяйственных культур от семенной и почвенной инфекции / C.JI. Тютерев // Защита и карантин растений. - 2000. - № 2. - С. 14-16.

160. Тютерев, СЛ. Протравливание семян зерновых колосовых культур /

C.JI. Тютерев //Прил. к журналу «Защита и карантин растений». - 2005. - №3. -44с.

161. Фирсова, М.К. Семенной контроль / М.К. Фирсова. - Москва: «Колос», 1969.-295с.

162. Фитопатологическая экспертиза семян зерновых культур и дифференцированное протравливание семян // сост. JI.P. Тюлина. - Киров, 1990. -24с.

163. Фитосанитарная экспертиза зерновых культур: (Болезни растений) //сост. С.С. Санин и др.; Под общ. ред. С.С. Санина; Отв. За вып. Т.В. Малинина. - Москва: Росинформагротех, 2002. - 139с.

164. Химические средства защиты растений и их применение на полях Сибири: учебно-методическое пособие. - Новосибирск, 2007. - 156с.

165. Хохряков, М.К. Методические указание по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов / М.К. Хохряков. - Л., 1974. - 69с.

166. Цильке, P.A. Эволюционно-экологический подход к проблемам защиты растений / P.A. Цильке // Сибирский вестник. - 1992. - №4. - С. 50-68

167. Чернова, Н.И. Общая экология // Н.И. Чернова, A.M. Былова / М.: Дрофа, 2004.-416с.

168. Чулкина, В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири: монография / В.А. Чулкина. - Новосибирск: Наука; Сиб. отд-ние, 1985. - 190с.

169. Чулкина, В.А. Биологические основы эпифитотиологии / В.А. Чулкина. - М.: ВО Агропромиздат, 1991. - 288с.

170. Чулкина, В.А. Управление агроэкосистемами в защите растений/ В.А. Чулкина, Ю.И. Чулкин. - Новосибирск: Ревик, 1995. - 210 с.

171. Чулкина, В.А. Экологическая направленность / В.А. Чулкина. Е.Ю. Торопова // Защита и карантин растений. - 1997. - №1. - С. 13-14.

172. Чулкина, В.А. Пути оптимизации фитосантарного состояния зерновых культур / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Ю.И. Чулкин // Защита и карантин растений. - 1999. - №6. - С. 21-23.

173. Чулкина, В.А. Агротехнический метод защиты растений (экологически безопасная защита растений): учебное пособие / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Ю.И. Чулкин, Г.Я. Стецов; Под ред. академика РАСХН А.Н. Каштанова. - М.: ИВЦ «Маркетинг», ЮКЕА, 2000. - 336с.

174. Чулкина, В.А.Фитосанитарная оптимизация растениеводства в Сибири. 1. Зерновые культуры: учеб. пособие / В.А. Чулкина, В.М. Медведчиков, Е. Ю. Торопова, Г.Я. Стецов, В.И. Воробьев; Под ред. акад. РАСХН П.Л. Гончарова. - Новосибирск, 2001. - 136с.

175. Чулкина, В.А. Агротехнический метод -фундаментальная основа фитосанитарных мероприятий / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов, В.М. Медведчиков, В.И. Воробьев, И.Н. Порсев, Т.А. Чуйкина // Защита и карантин растений. - 2004. - № 5. - С. 18-24.

176. Чулкина, В.А. Коневые гнили / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова //Защита и карантин растений. - 20046. - № 2. - С. 15-17.

177. Чулкина, В.А. Организация производства и предпринимательства в АПК. Биоэнергетическая оценка технологии возделывания сельскохозяйственных культур / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Т.А. Чуйкина. - Новосибирск, 2005. -13 с.

178. Чулкина, В.А. Фитосанитарная оптимизация технологий возделывания зерновых в Сибири и Зауралье / В.А. Чулкина, Т.А. Чуйкина, Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов, И.Н. Порсев // Зерновое хозяйство. - 2006. — № 1. — С. 30-31.

179. Чулкина, В.А. Экологические основы интегрированной защиты растений / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов. - Под ред. М.С. Соколова и В.А. Чулкиной. - М.: Колос, 2007. - 568 с.

180. Чулкина, В.А. Современные экологические основы защиты растений/ В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, О.И. Павлова, И.Г. Воробьева, H.A. Ховалыг//Защита и карантин растений. - 2008. - № 9. - С. 18-22.

181. Чулкина, В.А. Интегрированная защита растений: фитосанитарные системы и технологии / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов; Под ред. М.С. Соколова и В.А. Чулкиной. - М.: Колос, 2009. - 670 с.

182. Чумаков, А.Е. Основные методы фитопатологических исследований / А.Е. Чумаков, И.И. Минкевич, Ю.И. Власов и др. - М.: Колос, 1974. - 192с.

183. Шипилова, Н.П. Грибы рода Fusarium на семенах хлебных злаков в основных зерновых регионах России: (ареалы, частота встречаемости, соотношение) /Н.П. Шипилова, В.Г. Иващенко; Науч. ред. C.J1. Тютерев. - Санкт-Петербург: Пушкин, 2004. - 20с.

184. Шпаар, Д. Защита растений в экологически обоснованном сельскохозяйственном землепользовании / Д. Шпаар // Аграрная наука. - 1993. -№6.-С. 10-11.

185. Эколого-экономическая оценка применения технических средств, технологий и мероприятий по защите растений в системе фитосанитарной оптимизации растениеводства в условиях переходного периода // сост.: В.А. Захаренко и др. - Санкт-Петербург, 2000. - 12с.

186. Äkesson, Н. Prehelminthosporol, а Phytotoxin from Bipolaris sorokiniana / H. Äkesson, H.-B. Jansson // Monitoring Antagonistic Fungi Deliberately Released into the Environment; Developments in Plant Pathology. - 1996. - V. 8. - P. 99-104.

187. Arabi, M. I. E. Interrelationship between spot blotch and common root rot in barley / M. I. E. Arabi, A. Al-Daoude, M. Jawhar // Australasian Plant Pathology. -2006. - V. 35. - Iss. 4. - P. 477-479.

188. Bacon, Charles W. Endophytic Root Colonization by Fusarium Species: Histology, Plant Interactions, and Toxicity / Charles W. Bacon, Ida E. Yates // Microbial Root Endophytes: Soil Biology. - 2006. - V. 9. - P. 133-152.

189. Barnes, Ervin H. The Deuteromycetes: (The Fungi Imperfecti) / Ervin H. Barnes // Atlas and Manual of Plant Pathology, 1979.- P. 222-224.

190. Bashyal, В. M. Association of melanin content with conidiogenesis in Bipolaris sorokiniana of barley (Hordeum vulgare L.) / В. M. Bashyal, Ramesh Chand, Chanda Kushwaha, Devyani Sen, L. C. Prasad, A. K. Joshi // World Journal of Microbiology and Biotechnology. - 2010.- V. 26.-Iss. 2.-P. 309-316.

191. Booth, C. The genus Fusarium. Commonwealth / C. Booth // Mycol. Inst. Kew, UK. - 1971. -237p.

192. Bottalico, A. Toxigenic Fusarium species and Mycotoxins Associated with Head Blight in Small-Grain Cereals in Europe / Antonio Bottalico, Giancarlo Perrone // European Journal of Plant Pathology. - 2002. - V. 108. - Iss. 7. - P. 611-624.

193. Bräse, S. Alternaria Metabolites / Stefan Bräse, Franziska Gläser, Carsten S. Kramer, Stephanie Lindner, Anna M. Linsenmeier, Kye-Simeon Masters, Anne C.

Meister, Bettina M. Ruff, Sabilla Zhong // The Chemistry of Mycotoxins; Progress in the Chemistry of Organic Natural Products. - 2013. - V. 97. - P. 127-137.

194. Büttner, P. Das Artenspektrum der Gattung Fusarium an Weizen und Roggen in Bayern in den Jahren 2003 und 2004 / Peter Büttner // Gesunde Pflanzen. -2006.-V. 58. - Iss. l.-P. 28-33.

195. Cane, S. F. The effects of Bipolaris sorokiniana on barley seed quality / S. F. Cane, J. G. Hampton // Australasian Plant Pathology. - 1990. - V. 19. - Iss. 1. -P. 26-29.

196. Chinn, S.H.F. Application of new laboratory method for the determination of the survival of Helminthosporium sativum spores in soil / S.H.F. Chinn, R.J. Ledingham // Canad. J. Bot. - 1958. - V. 36. - Iss. 3. - P. 289-295.

197. Cook, R. J. Management of wheat and barley root diseases in modern farming systems / R. James Cook // Australasian Plant Pathology. - 2001. - V. 30. - Iss. 2.-P. 119-126.

198. Correll, James C. Population Structure of Ascomycetes and Deuteromycetes / James C. Correll, Thomas R. Gordon // Structure and Dynamics of Fungal Populations: Population and Community Biology Series.- 1999. - V. 25. - P. 225-250.

199. D'Mello, J. P. F. Mycotoxin production in a carbendazim-resistant strain of Fusarium sporotrichioides / J. P. F. D'Mello, A. M. C. Macdonald, L. Briere // Mycotoxin Research. - 2000. - V. 16. - Iss.2. - P. 101-111.

200. Dinolfo, Maria I. ISSR markers detect high genetic variation among Fusarium poae isolates from Argentina and England / Maria I. Dinolfo, Sebastian A. Stenglein, Maria V. Moreno, Paul Nicholson, Philip Jennings, Graciela L. Salerno // European Journal of Plant Pathology. - 2010. - V. 127. - Iss. 4. - P. 483-491.

201. Dixon, Geoffrey R. Soil-Borne Pathogens and Their Interactions with the Soil Environment / Geoffrey R. Dixon, Emma L. Tilston // Soil Microbiology and Sustainable Crop Production. - 2010. - P. 197-271.

202. Doohan, F.M. Influence of Climatic Factors on Fusarium Species Pathogenic to Cereals / F.M. Doohan, J. Brennan, B.M. Cooke // European Journal of Plant Pathology. - 2003. - V. 109. - Iss. 7. - P. 755-768.

203. Elmholt, S. Mycotoxins in the Soil Environment / Susanne Elmholt // Secondary Metabolites in Soil Ecology: Soil Biology. - 2008. - V. 14. - P. 167-203.

204. Gagkaeva, T. Sources of resistance to Fusarium head blight in VIR oat collection / T. Gagkaeva, O. P. Gavrilova, T. Yli-Mattila, I. G. Loskutov // Euphytica. -2013. - V. 191. - Iss. 3. - P. 355 - 364.

205. Gannibal, Philipp B. AFLP analysis of Russian Alternaria tenuissima populations from wheat kernels and other hosts / Philipp B. Gannibal, Sonja S. Klemsdal, Mark M. Levitin // European Journal of Plant Pathology. - 2007. - V. 119.-Iss. 2. P. 175-182.

206. Gerlach, W. The genus Fusarium—a Pictorial Atlas / W. Gerlach, H. Nirenberg // Mitt. Biol. Bundesanst. Land-Forstw., Berlin - Dahlem, 1982. - V. 209. -406p. .

207. Ghazvini, H. Molecular diversity in the barley pathogen Bipolar is sorokiniana (Cochliobolus sativus) / H. Ghazvini, A. Tekauz // Australasian Plant Pathology. - 2012. -V. 41. - Iss. 3. P. 283-293.

208. Grovey, J. F. The Trichothecenes and Their Biosynthesis / J. F. Grovey // Progress in the Chemistry of Organic Natural Products; Fortschritte der Chemie organischer Naturstoffe / Progress in the Chemistry of Organic Natural Products. -2007. -V. 88.-P. 63-130.

209. Horst, R. K. Blights / R. Kenneth Horst // Westcott's Plant Disease Handbook, 2013.-P. 103-141.

210. Hudec, K. Pathogenicity of fungi associated with wheat and barley seedling emergence and fungicide efficacy of seed treatment / Kamil Hudec // Biologia, Versita. - 2007. - V. 62. - Iss. 3. - P 287-291.

211. loos, R. Occurrence and distribution of Microdochium nivale and Fusarium species isolated from barley, durum and soft wheat grains in France from

2000 to 2002 / Renaud loos, Assia Belhadj, Magali Menez // Mycopathologia. - 2004. -V. 158. - Iss. 3. - P. 351-362.

212. Joffe, A. Z. A modern system of Fusarium taxonomy / A. Z. Joffe // Mycopathologia et mycologia applicata. - 1974. - V. 53. - Iss. 1-4. - P. 201-228.

213. Kaul, Mohan L. H. Gramineae (grass family) / Mohan L. H. Kaul // Male Sterility in Higher Plants, Monographs on Theoretical and Applied Genetics. - 1988. -V. 10.-P. 431-614.

214. Kircher, H.-A. Grundriss der Phytopatologie und des Pflanzenschutzes / H.-A Kircher// veb Gustav Fischer verlag, Jena, 1967. -272 s.

215. Knight, N. L. An investigation of genetic variation among Australian isolates of Bipolaris sorokiniana from different cereal tissues and comparison of their abilities to cause spot blotch on barley / N. L. Knight, G. J. Platz, A. Lehmensiek, M. W. Sutherland // Australasian Plant Pathology. - 2010. - V. 39. - Iss. 3. - P. 207-216.

216. Kokkonen, M. Mycotoxin production of Fusarium langsethiae and Fusarium sporotrichioides on cereal-based substrates / M. Kokkonen, M. Jestoi, A. Laitila // Mycotoxin Research. - 2012. - V. 28. - Iss. 1. - P. 25-35.

217. Kumar, D. A new technique for monoconidial culture of the most aggressive isolate in a given population of Bipolaris sorokiniana, cause of foliar spot blotch in wheat and barley / Dharmendra Kumar, Ramesh Chand, Lai C. Prasad, Arun K. Joshi // World Journal of Microbiology and Biotechnology. - 2007. - V. 23. - Iss. 11.-P. 1647-1651.

218. Ledingham, R.J. A flotation method for obtaining spores of Helminthosporium sativum from soil / R.J. Ledingham, S.H.F. Chin- Can. J. Bot., 1955. - V. 33. - Iss. 4. - P. 298 - 303.

219. Lehmensiek, A. Genomic regions associated with common root rot resistance in the barley variety Delta / A. Lehmensiek, J. Bovill, M. W. Sutherland, R. B. McNamara // Australasian Plant Pathology. - 2010. - V. 39. - Iss. 3. - P. 241-246.

220. Leslie, John F. Inter- and intra-specific genetic variation in Fusarium! John F. Leslie, Laurel L. Anderson, Robert L. Bowden, Yin-Won Lee // International Journal of Food Microbiologi. - 2007. - V. 119. - P. 25-32.

221. Magan, N. Ecophysiology of Fusarium culmorum and mycotoxin production / Naresh Magan, Russell Hope, David Aldred // Advances in Food Mycology: Advances in Experimental Medicine and Biology. - 2006. - V. 571. - P. 123-136.

222. Magan, N. Post-Harvest Fungal Ecology: Impact of Fungal Growth and Mycotoxin Accumulation in Stored Grain / Naresh Magan, Russell Hope, Victoria Cairns, David Aldred // European Journal of Plant Pathology . - 2003. - V. 109. - Iss. 7.-P. 723-730.

223. Manamgoda, Dimuthu S. Cochliobolus: an overview and current status of species / Dimuthu S. Manamgoda, Lei Cai, Ali H. Bahkali, Ekachai Chukeatirote, Kevin D. Hyde // Fungal Diversity. - 2011. - V. 51. - Iss. 1. - P. 3-42.

224. McAllister, C.B. Interaction between Alternaria alternata or Fusarium equiseti and Glomus mosseae and its effects on plant growth / C. B. McAllister, J. M. Garcia-Garrido, I. Garcia-Romera, A. Godeas, J. A. Ocampo // Biology and Fertility of Soils. - 1997. - V. 24. - Iss. 3. - P. 301-305.

225. Merhej, J. Regulation of trichothecene biosynthesis in Fusarium: recent advances and new insights / Jawad Merhej, Florence Richard-Forget, Christian Barreau // Applied Microbiology and Biotechnology. - 2011. - V. 91. - Iss. 3. - P. 519-528.

226. Mesterhäzy, Ä. Common resistance to different Fusarium spp. causing Fusarium head blight in wheat / Ä. Mesterhäzy, T. Bartök, G. Käszonyi, M. Varga, B. Töth, J. Varga // European Journal of Plant Pathology. - 2005. - V. 112. - Iss.3. P. 267281.

227. Miller, J. D. Aspects of the Ecology of Fusarium Toxins in Cereals / J. David Miller // Mycotoxins and Food Safety: Advances in Experimental Medicine and Biology. - 2002. -V. 504. - P. 19-27.

228. Müllenborn, C. Effect of fungicides on the complex of Fusarium species and saprophytic fungi colonizing wheat kernels / Carmen Müllenborn, Ulrike Steiner, Michael Ludwig, Erich-Christian Oerke // European Journal of Plant Pathology. - 2008. -V. 120.-Iss. 2.-P. 157-166.

229. Narayanasamy, P. Detection of Fungal Pathogens in Plants / P. Narayanasamy // Microbial Plant Pathogens-Detection and Disease Diagnosis, 2011. -P. 5-199.

230. Newton, A. C. Crops that feed the world 4. Barley: a resilient crop? Strengths and weaknesses in the context of food security / Adrian Clive Newton, Andrew J. Flavell, Timothy S. George, Philip Leat, Barry Mullholland, Luke Ramsay, Cesar Revoredo-Giha, Joanne Russell, Brian J. Steffenson, J. Stuart Swanston, William T. B. Thomas, Robbie Waugh, Philip J. White, Ian J. Bingham // Food Security. - 2011. - V. 3. -Iss. 2. - P. 141-178.

231. O'Donnell, K. Genetic Diversity of Human Pathogenic Members of the Fusarium oxysporum Complex Inferred from Multilocus DNA Sequence Data and Amplified Fragment Length Polymorphism Analyses: Evidence for the Recent Dispersion of a Geographically Widespread Clonal Lineage andNosocomial Origin / Kerry O'Donnell, Deanna A. Sutton, Michael G. Rinaldi, Karen C. Magnon, Patricia A. Cox, Sanjay G. Revankar, Stephen Sanche, David M. Geiser, Jean H. Juba, Jo-Anne H. van Burik, Arvind Padhye, Elias J. Anaissie, Andrea Francesconi, Thomas J. Walsh, Jody S. Robinson // Journal of Clinical Microbiology. - 2004, V. 42. - Iss.ll. - P. 5109-5120.

232. Perello, A. Formation of Lewia infectoria, the teleomorph of Alternaria infectoria, on wheat in Argentina / A. Perello, M. Sisterna // Australasian Plant Pathology.-2008.-V. 37.-Iss. 6.-P. 589-591.

233. Pirgozliev, Stoyan R. Strategies for the Control of Fusarium Head Blight in Cereals / Stoyan R. Pirgozliev, Simon G. Edwards, Martin C, Hare, Peter Jenkinson // European Journal of Plant Pathology. - 2003. - V. - 109. - Iss. 7. - P. 731-742.

234. Plazek, A. The intensity of respiration and heat emission from seedlings of Festuca pratensis (Hud.) and Hordeum vulgare L. during pathogenesis caused by Bipolaris sorokiniana (Sacc.) Shoem / A. Plazek, M. Rapacz // Acta Physiologiae Plantarum. - 2000. - V. 22. - Iss. 1. - P. 25-30.

235. Poloni, A. Morphology, Physiology, and Virulence of Bipolaris sorokiniana Isolates / A. Poloni, I. S. Pessi, A. P. G. Frazzon, S. T. Van Der Sand // Current Microbiology, US . - 2009. - V. 59. - Iss. 3. - P. 267-273.

236. Proctor, R.H. Genetic Analysis of the Role of Trichothecene and Fumonisin Mycotoxins in the Virulence of Fusarium / R.H. Proctor, A.E. Desjardins, S.P. McCormick, R.D. Plattner, N.J. Alexander, D.W. Brown // European Journal of Plant Pathology. - 2002. - V. 108. - Iss.7. - P. 691-698.

237. Proctor, R. H. Biosynthesis of Fusarium mycotoxins and genomics of Fusarium verticillioides / R. H. Proctor, A. E. Desjardins, D. W. Brown, S. P. McCormick, R. A. E. Butchko, N. Alexander, M. Busman // Mycotoxin Research. -2006. - V. 22. - Iss. 2. - P. 75-78.

238. Pryor, B.M. Morphological, pathogenic, and molecular characterization of Alternaría isolates associated with Alternaría late blight of pistachio / B.M. Pryor, T.J. Michailides // Phytopathology. - 2002. - V. 92. - Iss. 4. - P. 406-416.

239. Ram, C. S. V. Soil Fusaria and their pathogenicity / C. S. Venkata Ram // Proceedings of the Indian Academy of Sciences - Section B. - 1955. - V.42. - Iss. 4. -P. 129-144.

240. Remmert, H. Ecology / Hermann Remmert // Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1980. -292p.

241. Roberts, T. A. Cereals and cereal products / T. A. Roberts, J.-L. Cordier, L. Gram, R. B. Tompkin, J. I. Pitt, L. G. M. Gorris, K. M. J. Swanson // Microorganisms in Foods 6. - 2005. - P. 392-439.

242. Sadykova, V. S. Resistance of barley root rot pathogens to chemical and biological fungicides / V. S. Sadykova, T. I. Gromovykh // Russian Agricultural Sciences. - 2011. - V. 37. - Iss. 2. - P. 126-129.

243. Sanchis, V. Ecophysiology of fumonisin producers in Fusarium section Liseola / Vicente Sanchis, Sonia Marin, Naresh Magan, Antonio J. Ramos // Advances in Food Mycology: Advances in Experimental Medicine and Biology Volume. - 2006. -V. 571. -P. 115-122.

244. Sarlin, T. Real-time PCR for Quantification of Toxigenic Fusarium Species in Barley and Malt / Tuija Sarlin, Tapani Yli-Mattila, Marika Jestoi, Aldo Rizzo, Sari Paavanen-Huhtala, Auli Haikara // European Journal of Plant Pathology. -2006. - V. 114. - Iss. 4. - P. 371-380.

245. Scheffer, R. P. Ecological Consequences of Toxin Production by Cochliobolus and Related Fungi / R. P. Scheffer // Phytotoxins and Plant Pathogenesis: NATO ASI Series. - 1989. - V. 27. - P. 285-300.

246. Simmons, E. G. Alternaria. An Identification Manual / E.G. Simmons // Utrecht: CBS, 2007. - 775p.

247. Sjöberg, J. Are field populations of arbuscular mycorrhizal fungi able to suppress the transmission of seed-borne Bipolaris sorokiniana to aerial plant parts? / Johanna Sjöberg, Anna Martensson, Paula Persson // European Journal of Plant Pathology.-2007.-V. 117.-Iss. l.-P. 45-55.

248. Spanic, V. Morphological and molecular identification of Fusarium species associated with head blight on wheat in East Croatia / Valentina Spanic, Marc Lemmens, Georg Drezner // European Journal of Plant Pathology. - 2010. - V. 128. -Iss. 4.-P. 511-516.

249. Summerell, Brett A. Biogeography and phylogeography of Fusarium: a review / Brett A. Summerell, Matthew H. Laurence, Edward C. Y. Liew, John F. Leslie //Fungal Diversity.-2010. -V. 44.-Iss. l.-P. 3-13.

250. Summerell, Brett A. Fusarium species associated with plants in Australia / Brett A. Summerell, John F. Leslie, Edward C. Y. Liew, Matthew H. Laurence, Suzanne Bullock, Tijana Petrovic, Alison R. Bentley, Chris G. Howard, Sophie A. Peterson, Jillian L. Walsh, Lester W. Burgess // Fungal Diversity. - 2011. - V. 46. - Iss. l.P. 1-27.

251. Tischner, H. Einflussfaktoren auf Aufnahme, Verteilung und biologische Effektivität von Triadimenol in Gerste nach Baytan - Bezungol in Gerste nach Baytan -Bezung/ H. Tischner// Mitt/ Biot/ Bundesanst. Land-Forstwirt/ Berlin - Danlem. -. 1986.-V. 232.-P. 199.

252. Vanco, B. Response to Fusarium culmorum inoculation in barley / Bernard Vanco, Svetlana Slikovä, Valeria Sudyova, Antonia Srobarovä // Biologia. -2007.-V. 62.-Iss. l.P. 56-61.

253. Verma, P. R. Effect of plant age on temporal progression of common root-rot (Cochliobolus sativus) lesions on subcrown internodes of wheat and barley / P. R. Verma, D. T. Spurr//Plant and Soil. - 1987.-V. 101.-Iss. l.-P. 127-132.

254. Wollenweber, H. W. Fusarium-Monographie / H. W. Wollenweber // Zeitschrift fur Parasitenkunde. - 1931. - V. 3. - Iss.3. - P. 269-516.

255. Wollenweber, H. W. Die Fusarium, ihn Beschreibung, Schadwirkung und Bekämpfung / H. W.Wollenweber, Reinking O.A.// Bonn, Paul Parei, 1935. - 355p.

256. Yli-Mattila, T. Molecular and Morphological Diversity of Fusarium Species in Finland and North-Western Russia / T. Yli-Mattila, S. Paavanen-Huhtala, P. Parikka, P. Konstantinova, T.Y. Gagkaeva // European Journal of Plant Pathology. -2004. - V. 110. - Iss. 5-6. - P. 573-585.