«Экологическая оценка годичной динамики тяжелых металлов в базовых компонентах лесных экосистем северной части Московского мегаполиса (на примере ЛОД РГАУ МСХА имени К.А. Тимирязева)» тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Авилова Анастасия Александровна

• Авилова Анастасия Александровна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Авилова Анастасия Александровна

СОДЕРЖАНИЕ

Принятые в работе сокращения 5

ВВЕДЕНИЕ 6

ГЛАВА I. Обзор литературы: Проблема загрязнения лесных экосистем Москоского мегаполиса тяжелыми металлами 11

1.1 Экологический мониторинг как система оценки и прогноза изменений природных процессов 11

1.2 Тяжелые металлы: понятие и источники их поступления в почву 16

1.3 Аккумуляция и распределение тяжелых металлов в почвенном

и растительном покрове 28

1.4 Лесные экосистемы и особо охраняемые природные территории 33

1.5 Экологические проблемы лесных экосистем урбанизированных территорий 38

1.6 Изучение поведения тяжелых металлов в лесных особо охраняемых природных территориях г. Москвы 44

ГЛАВА II. Объекты и методы исследования 46

2.1 Краткая характеристика Северного административного округа (САО) г. Москвы 46

2.2 Лесная опытная дача РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева 54

2.2.1 История создания и исследования Лесной опытной дачи 54

2.2.2 Характеристика физико-географических и почвенно-экологических условий Лесной опытной дачи 57

2.2.3 Особенности почвенного покрова 61

2.3 Локальные объекты исследования на Лесной опытной даче 64

2.4 Методы исследований 68

ГЛАВА III. Морфогенетические и функционально-экологические особенности основных вариантов дерново-подзолистых почв Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА МСХА 71 имени К.А. Тимирязева

3.1 Основные вариантыдерново-подзолистых почв, занимающих различные положения в мезорельефе 71

3.2 Пространственно-временная изменчивость химических показателей дерново-подзолистых почв ключевых участков ЛОД 85

3.3 Сезонная динамика физических свойств исследуемых почв 88

3.4 Оценка антропогенного воздействия на растительный и почвенный покров Лесной опытной дачи 93

3.5 Пространственно-временная изменчивость микробиологической активности исследуемых почв 100

Глава IV. Средневременная динамика содержания тяжелых металлов в верхних горизонтах почв Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева 106

4.1 Особенности пространственно-средневременной изменчивости содержания тяжелых металлов в верхних горизонтах почв на различных элементах мезорельефа 106

4.2 Влияние автотранспорта на пространственно- временную изменчивость содержания тяжелых металлов в верхних горизонтах почв Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева 109

4.3 Распределение подвижных форм тяжелых металлов в дерново-подзолистых почвах ключевых участков фоновогоэкологического мониторинга 113

ГЛАВА V. Годичная динамика содержания тяжелых металлов в напочвенной растительности Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева 118

5.1 Средневременная динамика содержания тяжелых металлов в

пробах напочвенной растительности фоновых ключевых участков Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева 118

5.2 Оценка влияния транспортной магистрали на содержание тяжелых металлов в объединенных пробах напочвенного растительного покрова 120

5.3 Проявление адаптивных реакций растительности в условиях фонового и техногенного загрязнения почвенного покрова лесных территорий тяжелыми металлами 122

Глава VI. Пространственно-временная изменчивость содержания тяжелых металлов в снежном покрове Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева 128

6.1 Годичная динамика содержания тяжелых металлов в снегозапасе ключевых участков экологического мониторинга Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева 128

6.2 Влияние автомагистрали на содержание тяжелых металлов в напочвенном весеннем снегозапасе техногенных трансект 131

6.3 Экологическая оценка средневременной миграции тяжелых металлов в системе «снежный покров - почва» исследуемых объектов

Заключение: Экологическая оценка пространственной дифференциации и годичной динамики содержания тяжелых металлов в базовых компонентах экосистем ЛОД РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева

ВЫВОДЫ 155

Библиографический список

158

Принятые в работе сокращения:

АО - административный округ;

БД - базальное дыхание;

БХА - биогеохимичческая активность;

ВМХ- вершина моренного холма;

КБП - коэффициент биологического поглощения;

КЭЗ - коэффициент экологичности землепользования;

НП - национальный парк;

НСВ - нижняя часть северо-восточного склона;

НЮЗ - нижняя часть юго-западного склона;

ИСД - Индекс состояния древостоя;

Кк - Коэффициент корреляции

КОЕ - колонеобразующая единица;

ЛОД - Лесная опытная дача;

МО - Московская область;

МОп - Масса растительного опада;

МТ - Масса травостоя;

ОДК - ориентировочно-допустимая концентрация;

ООПТ - особо охраняемые природные территории;

ПДК- предельно-допустимая концентрация;

ППК - почвенно-поглощающий комплекс;

ОСВ - осадки сточных вод;

САО - Северный административный округ;

СВАО - Северо-восточный административный округ;

СИД - субстрат-индуцированное дыхание;

ССВ - средняя часть северо-восточного склона;

СЮЗ - средняя часть юго-западного склона;

ТМ - тяжелые металлы;

Введение диссертации (часть автореферата) на тему ««Экологическая оценка годичной динамики тяжелых металлов в базовых компонентах лесных экосистем северной части Московского мегаполиса (на примере ЛОД РГАУ МСХА имени К.А. Тимирязева)»»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Техногенное загрязнение урбанизированных территорий тяжелыми металлами является одной из основных причин ухудшения экологической обстановки в городе (Водяницкий и др, 2010; Черников и др., 2013). Среди многочисленных загрязнителей наибольшую опасность представляют собой тяжелые металлы (ТМ) из-за токсичности их избыточных количеств, своей долговечности и практической невыводимости из системы: «почва - растения - животные - человек» (Ревич и др.,1990, Яшин и др., 2010). В химии тяжелые металлы, выделяются в особую группу, поскольку при их высокой концентрации они оказывают токсическое действие на растения (Васенев и др., 2007). Среди приоритетных загрязнителей биосферы наибольшую опасность представляют свинец, цинк, медь, кадмий («Агроэкология», 2000; Жидеева и др., 2000; 2002; «Environmental heavy metal ...», 2010; «Heavy Metals...», 2011; Тишкина и др., 2011), т.к. их техногенное накопление в окружающей среде идет высокими темпами. В связи с этим комплексные исследования в области экологического мониторинга становятся все более актуальными (Васенев, Букреев, 1993; «Методика.», 2004), в частности на территориях крупных городов, характеризующихся высоким антропогенным воздействием.

Экологический каркас Московского мегаполиса - крупнейшего в Европе, сформирован массивами лесных экосистем, среди которых можно выделить Лесную опытную дачу РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, в пределах которой на протяжении 150 лет проводятся систематизированные почвенно-экологические наблюдения ( Гречин, 1957; Мосина, 2003; Васенев и др., 2007; Раскатова, 2009; Яшин и др., 2010; 2014; Буринова, 2011; Визирская, 2014; Наумов и др., 2014).

Исследование представительных ландшафтов Лесной опытной дачи приобретает особый интерес с точки зрения анализа закономерностей

пространственно-временной изменчивости содержания и распределения тяжелых металлов в почвах фоновых ландшафтов.

Цель: провести комплексные экологические исследования изменения годичной динамики содержания тяжелых металлов (Cd, РЬ, 7п, Си) в базовых компонентах фоновых лесных экосистем северной части Московского мегаполиса (на примере Лесной опытной дачи РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева), с оценкой основных факторов, влияющих на варьирование исследуемых поллютантов в системе: «снежный покров - почва -напочвенная растительность».

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Мониторинговые наблюдения за годичной динамикой и поведением приоритетных представителей тяжёлых металлов (Cd, РЬ, 7п, Си) в верхних горизонтах подзолистых почв представительных ландшафтов Лесной опытной дачи (2012-2014).

2. Анализ содержания и запасов тяжёлых металлов в весеннем снегозапасе исследуемых экосистем, с оценкой модулей их техногенного поступления и закономерностей пространственной дифференциации.

3. Анализ содержания и запасов тяжёлых металлов в напочвенной растительности на представительных ключевых участках фонового экологического мониторинга и трансектах Лесной опытной дачи, идущих от основного линейного источника загрязнения к центру лесного массива.

4. Экологическая оценка годичной динамики и основных факторов пространственной дифференциации содержания и запасов исследуемых тяжелых металлов в базовых компонентах представительных вариантов фоновых лесных экосистем северной части Московского мегаполиса (на примере Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева).

Научная новизна. Проведена экологическая оценка годичной и сезонной динамики содержания исследуемых тяжелых металлов (Cd, Pb, Zn, в базовых компонентах представительных фоновых лесных экосистем Московского мегаполиса на примере Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА

имени К.А. Тимирязева. Установлена определяющая роль мезорельефа (даже в случае форм, характеризующихся малоконтрастной пространственной дифференциацией) и линейных источников техногенного загрязнения (дорожная сеть) в характере пространственной дифференциации содержания и запасов тяжелых металлов в снегу, почвенном покрове и растительности фонового лесного биогеоценоза.

В результате многолетнего экологического мониторинга фоновых лесных экосистем показано значительное пространственное варьирование по формам рельефа содержания тяжелых металлов в их базовых компонентах:

а) для почвы: Pb - в 2,0-3,6, ^ - в 0,8-2,0, Zn - в 1,2-1,6, Cd- в 1,7-11 раз;

б) для снега: Pb - в 1,4-1, 8, ^ - в 1,3-1,5, Zn - в 1,5-1,9, Cd - в 1,2 - 2,2 раза;

в) для объединенных проб напочвенной растительности: Pb - в 1,8-2,5, ^ и Zn - в 2,0, Cd -в 2,8 раза

- что сопоставимо с техногенным трендом влияния на них автотранспорта, как основного линейного загрязнителя в условиях Москвы, и должно приниматься во внимание при планировании мониторинговых исследований и интерпретации их результатов.

Защищаемые положения:

1. Годичная динамика и накопление тяжелых металлов в снежном покрове представительных фоновых лесных экосистем Московского мегаполиса напрямую связано с продолжительностью зимнего периода, количеством дней с устойчивым снежным покровом и формой мезорельефа.

2. Основным фактором значительной (в среднем - до 2,9 раз) пространственной дифференциации содержания тяжелых металлов в верхних горизонтах почв фоновых лесных экосистем мегаполиса является мезорельеф и определяемые им экогеохимические формы ландшафта.

3. Адаптивная реакция растительности на техногенное загрязнение проявляется в значительном снижении коэффициентов биологического поглощения тяжелых металлов при увеличении их содержания в верхних

почвенных горизонтах аккумулятивных элементов ландшафта (в среднем на 0,4 КБП).

Практическая значимость. Данная работа является продолжением и развитием проводимых на Лесной опытной РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева с 2006 года мониторинговых экологических наблюдений за содержанием и накоплением тяжелых металлов в базовых компонентах лесных экосистем северной части Москогвского мегаполиса (Васенев и др., 2007; Раскатова,2008; Буринова, 2011; Васенев и др., 2015).

Исследования проводились в рамках единой программы экологического мониторинга Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, как традиционного объекта фонового мониторинга Московского мегаполиса, для уточнения закономерностей пространственного варьирования экологического состояния почв фоновых территорий Москвы и уровня загрязнения различных функциональных зон Московского мегаполиса. Полученные результаты по диапазону варьирования содержания тяжелых металлов в базовых компонентах лесных экосистем, (в среднем xmax/xmin=1,77), представляют несомненный интерес для решения задач планирования мониторинга содержания тяжелых металлов в различных функциональных зонах города и интерпретации его результатов.

Апробация работы. Основные положения диссертации были изложены на Международных научных конференциях молодых ученых в РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева (Москва, 2013, 2014, 2015), XVI и XVIII «Докучаевских молодежных чтениях» (Санкт-Петербург, 2013 и 2015); на Московской международной летней экологической школе MOSES - 2013, 2015; на 18-й Международной Пущинской школе-конференции «Биология -наука XXI века»; на XXII Международной конференции студентов, аспирантов, молодых ученых «Ломоносов» (Москва, 2015).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ, из которых 2 пубоикации в журналах, рецензируемых ВАК РФ и 1 - на иностранном языке.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения и выводов, изложенных на 157 страницах машинописного текста, содержит 37 таблиц и 38 рисунков. Список литературы насчитывает 229 наименований, в том числе 28 на английском языке.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность за помощь в работе над диссертацией научному руководителю д.б.н., проф. И.И. Васеневу, за ценные консультации - профессорам И.М. Яшину, Л.В. Мосиной, В.А. Черникову, доценту Е.Б. Таллеру, за помощь при проведении анализов и обсуждении результатов - заведующей кафедры микробиологии, доценту Селицкой О.В, к. т. н. В.В. Горину и сотрудникам химической лаборатории ООО «ЭКОГЕОТЕХ»: к. б. н. Б.В. Багиной и Ф.А. Иванникову, П.А. Васильеву и М.Е. Малафеевой; к.б.н. М.М. Визирской и ассистенту М.В. Тихоновой, а также всем преподавателям и сотрудникам кафедры экологии РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ: ПРОБЛЕМА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ

1.1 Экологический мониторинг как система оценки и прогноза изменений природных процессов

Экологическая политика Российской Федерации совместно с основами экономической и социальной политиками обеспечивают конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду (ОС) и охрану здоровья (Ефремова, 2011).

В соответствии с законодательством экологический мониторингпредставляет собой систему регулярных наблюдений в пространстве и времени, позволяющую оценивать динамику изменения окружающей природной среды, контролировать её состояние под воздействием техногенных факторов (рис. 1.1.1). Экологический мониторинг может быть организован общественными формированиями, гражданами, юридическими лицами, государственными и муниципальными органами (Ефремова, 2011;Николаева, 2013; Захарова, 2012).

Рис. 1.1.1 - Организационная схема мониторинга (Колесников, 2001)

К одним из наиболее важных разновидностей экологического мониторинга относится почвенно-экологический мониторинг. Почвенно-экологический мониторинг необходим для установления антропогенных

причин изменения экологических функций почвенного покрова, являющегося компонентом биосферы, с помощью сравнения этих изменений с природными, посредством использования системы наблюдений, оценки и прогнозирования изменений в состоянии изучаемых компонетов (Черников, 2013; Седых, 2013). Своевременное выявление критических уровней контролируемых показателей позволит принять необходимые меры по регулированию неблагоприятных процессов (Захарова, 2012).

В Москве проведение почвенногомониторинга городских почв регламентирует Закон г. Москвы № 31 «О городских почвах» от 04.07.2007. Этот закон устанавливает основные задачи почвенного мониторинга:

1) выявление соответствия исследуемых городских почв, с учетом их использования, экологическим требованиям и нормативам, регламентирующим качество городских почв;

2) своевременное выявление, оценка, прогноз и разработка рекомендаций по устранению возникающих негативных изменений в состоянии городских почв;

3) анализ и оценка характера и степени воздействия выявленных источников отрицательного влияния на городские почвы, прогнозированиие и разработка рекомендаций для ликцидации или сведения к минимуму отрицательных влияний на исследуемые городские почвы;

4) анализ совместного действия всех источников отрицательного влияния на изучаемые городские почвы;

5) анализ степени воздействия используемых противогололедных средств на состояние изучаемых городских почв;

6) доступ к информации в процессе государственного контроля, государственных экспертиз или иных управленческих мероприятий по вопросам охраны и рационального использования городских почв;

7) обеспечениедоступа граждан к информации о состоянии городских почв.

Согласно статье 12, п. 2 и статье 14, п. 2 закона г. Москвы № 31 от

04.07.2007 система показателей мониторинга подбирается с учетом функционального использования изучаемой территории, физико-химических, биологических и других показателей. При этом показатели можно менять в случае изменения функционального назначения территории.

Выбор контролируемых во времени параметров для выявления природных и антропогенных изменений является важным аспектом почвенного мониторинга, потому что показатели изменений могут являться сигналами начала развития негативных процессов и разрушения. Показатели должны быть информативны (отражать состояние изучаемых почв), чувствительны к экологической обстановке, учитывать функциональное использование территории и возможные объекты воздействия, методы их аналитического определения должны быть доступны, а полученные данные сопоставимы, точны и достоверны, т.е. система показателей почвенно-экологического мониторинга должна включать специфические и неспецифические показатели (Гришина, 1991). Среди специфических показателей определяют общее содержание загрязняющих веществ и их содержание в вытяжках 1н CH3COONH4 и 1н KCl. Среди неспецифических показателей определяют рН, гумус, ионно-обменные свойства, микробиологические показатели.

Л.А. Гришина совместно с соавторами (1991) разделяют показатели почвенно-экологического мониторинга по времени исследований независимо от степени деградации ландшафта:

1. Показатели ранней диагностики негативных изменений свойств почв (показатели биологической активности почв, интенсивность выделения углекислого газа почвой, активность азотфиксации и денитрификации, нитрификационная способность почв, кислотно-основный, ионно-солевой, окислительно-восстановительный режимы почв).

2. Средневременные показатели устойчивости свойст почв, описывающие краткосрочные изменения (2-5лет) и текущее состояние свойст исследуемых почв (влажность, температура и т.д.).

3. Показатели долгосрочной диагностики нарушений почвообразования (5-10 лет), отражающие негативные тенденции антропогенного загрязнения (физико-морфологические свойства почв (плотность, структура, водопроницаемость, гран. состав), содержание и запасы тяжелых металлов, состав почвенных минералов, содержание и запасы органического вещества).

При проведении экологического мониторинга для получения грамотных данных о состоянии почв и почвенного покрова необходимо использовать эталоны сравнения, или объекты базового (фонового) мониторинга (Гришина, 1991). Термин «эталон сравнения» подразумевает наличие условной точки отсчета по определенному параметру типичной почвы в конкретном регионе (Добровольский, 2003, 2010). В качестве «эталонов сравнения» могут быть использованы аналоги техногенных ландшафтов или ландшафты с минимальной антропогенной нагрузкой и степенью деградации. Для проведения мониторинговых наблюдений необходимо иметь параметры отправной точки (точки начала наблюдений) состояния почв.

Для почв, расположенных в городских условиях, проблематично подобрать естественный аналог, поскольку все они характеризуются сильно выраженной мозаичностью и значительными отклонениями от природных аналогов. Поэтому, в качестве эталонов сравнения в городах могут быть почвы лесных массивов или ООПТ, потому, что их почвы испытывают минимальную нагрузку и в большей степени аналогичны природным. Основная функция почвенно-экологического мониторинга ООПТ заключается в предоставлении оперативной информации о фактическом состоянии экосистемы, для быстрого устранения негативных изменений, в случае их обнаружения.

К основным задачам почвенного мониторинга ООПТ на сегодняшний день относятся:

• контроль за физико-химическими показателями (гумусовое состояние, ЕКО, ОВП, валовые и подвижные формы основных элементов

питания);

• контроль за состоянием кислотно-щелочных параметров почв, что очень важно для крупных промышленных центров и прилегающих к ним территорий с высокой кислотностью атмосферных осадков;

• контроль содержания в почвах органических и неорганических загрязнителей, например, тяжелых металлов вследствие глобальных выпадений (Яшин, 2000;Мосина, 2003);

• контроль местного загрязнения почв тяжелыми металлами в зонах сильного скоплениястационарных и мобильных источников загрязнения, ТБО и ПАВ в районах с высокой концентрацией населения;

• долговременный и сезонный (по фазам развития растений) режимные наблюдения за структурным состоянием, влажностью, температурой и водно-физическими характеристиками почв;

• инспекторский контроль размеров и правильности отчуждения почв для промышленных и коммунальных целей;

• наблюдение и контроль плотности почв на территориях, характеризующихся повышенной рекреационной нагрузкой.

Эти задачи являются наиболее важными и взаимосвязанными, но они не составляют исчерпывающего перечня задач, стоящих перед почвенным мониторингом. Так, увеличение почвенной кислотности отрицательно сказывается на возможностях почвенно-поглощающего комплекса (ППК) связывать ТМ. При возрастании значений плотности почв происходит уменьшение площади рабочей поверхности почвенных агрегатов и и их разрушение, что также ведет к уменьшению способности ППК связывать ТМ, а также является причиной нарушения водно-физических свойств почвы, что находит негативное отражение на ее лесорастительной функции.

Необходимо помнить, что перенесение результатов исследований полученных в ходе мониторинга почв возможно лишь на генетически родственные почвы. Для интерполяции результатов исследований на большие территории и уменьшения корректировки почвенных обследований

необходимо создать развитую сеть почвенно-экологического мониторинга подобно той, которая функционирует в передовых странах мира.

При локальном мониторинге загрязнения почв тяжелыми металлами проводится оценка почв при прямом поступлении химических веществ от источников загрязнения. Анализируют верхние горизонты почв, а при возможности и весь профиль. Контрольные точки отбора пробвыбираются на различном расстоянии от источника загрязнения, с учетом направления ветров и геоморфологии. При подборе фоновых участков для проведения мониторинговых наблюдений учитывают их удаленность от источника загрязнения, расстояние между ними должно составлять не меньше 10-15 км. При высоких фоновых значениях изучаемых поллютантов это расстояние может быть сокращено, а при низких, наоборот, увеличено. Все участки наблюдений должны характеризоваться сходными физико-химическими, агрохимическими и гидрологическими характеристиками, а также иметь сходный растительный покров. При проведении фонового мониторинга следует осуществлять наблюдения за как можно большим числом естественных биогеоценозов (Гришина, 1991; Орлов, 1992; Мотузова, 2001).

1.2 Тяжелые металлы: понятие и источники их поступления в почву

Вследствие техногенного воздействия человека на естественные и искусственные экосистемы наиболее острой экологической проблемой является загрязнение природной среды тяжелыми металлами (Буренков, 1997; Феленберг, 1997; Колесников, 2000; Baron S; 2006; Водяницкий, 2008, 2009, 2011).

Тяжелые металлы (ТМ) относят к наиболее опасным поллютантам, т.к. их выбросы активно депонируются в поверхностном слое почвенного покрова многих городов. Поэтому изучение особенностей пространственного распределения ТМ в городских почвах является чрезвычайно актуальной и практически важной задачей (Никифорова, 2011).

В химии тяжелые металлы выделяются в особую группу элементов из-за высокой токсичности и накопления в почве и растительных организмах в значительных концентрациях, а также поступления в организм человека по пищевым цепям (Hall J, 2003; Rout G.R., 2003).К тяжелым металлам относятся металлы с удельным весом более 4,5 г/ см . (Кабата-Пендиас, 1989; Черных, 2002).

ТМ широко разбросаны по периодической системе Д.И. Менделеева (рис. 1.2.1), различаются по химическим и физическим свойствам, устойчивостью к воздействию воздуха и воды, кислот и щелочей; в природе встречаются с различной валентностью в простых и комплексных соединениях; наибольшей растворимостью выделяются их хлориды, сульфаты и нитраты (Гусева, 2001; Давыдова, 2002.).

тяжелые

1 2 3 4 5 6 7 к 9 10 11 12 13 14 металлоиды 15 16

главные

тяжелые U 24 35 26 27 Iм 29 30 n 32 33 S4

металлы V Mn Fe Со Ni Cu Zn (.a Ge As Se

3 7 ЛЛ И J" 41 ifl и .1* 49 40 «i П "

Rb Sr Y Zr Nb Mo Ru Rh Pd Ae Cd In Sn Sb Tí

Э0Г <6 57 72 13 [74 75 16 "77 7* 79 ftl «2

Cs Ва I.а Hf Ta w Re Os Ir Pt Au Hg TI Pb B¡

редкие тяжелые металлы

Я я ¿0 62 6} „4 B- 66 67 6* 69 m- 71

Л Ce Pr Nd Sni Eu Gd Tb Dy Но Kr Ta Yb Lu

Ml «

А Th и

Рис. 1.2.1 - Положение тяжелых металлов в периодической системе Д.И. Менделеева (с использованием Князев, 2005)

Общее количество тяжелых металлов обычно не уточняют: в их диапазон включают «более 40 химических элементов». Хотя приводят список из 19 элементов: Си, Zn, Ga, а, Mn, Fe, Cd, Sn, Sb, Te, W, Т1, Pb, Со, М, Ge, Мо, Bi (Орлов, 2002; Водяницкий, 2012). В этот список не включены барий, латаноиды, уран, но есть сурьма, относящаяся к металлоидам. Почвоведы обычно включают в этот список мышьяк, который также является

металлоидом (Ильин, 2000). В группу тяжелых металлов целесообразно включить и тяжелые металлоиды (полуметаллы) (Водяницкий, 2012).

Определение, четко характеризующее понятие «тяжелые металлы» отсутствует (Большаков и др., 2004). Различия в терминах «микроэлементы» и «тяжелые металлы» имеют качественные категории, а не количественные и относятся к крайним вариантам экологической обстановки (Ильин, 1997; Большаков, 2004). Они обусловлены концентрацией металлов в природной среде: содержание металла может быть избыточным и даже токсичным, тогда этот металл называют «тяжелым». Однако большая часть элементов входит в состав ферментов и находится в естественной концентрации или дефиците, тогда его относят к микроэлементам (Дабахов, 2005).

В настоящее время в нашей стране действует ГОСТ 17.4.1.02-83, по которому все химические вещества, которые депонируются в почву из выбросов, сбросов и отходов, в том числе и металлы по степени токсического действия на окружающую среду сгруппированы в три класса: 1класс или высоко опасные - кадмий, ртуть, свинец, мышьяк, селен, цинк, фтор, бенз(а)пирен; 2 класс или умеренно опасные - медь, сурьма, хром, бор, кобальт, никель, молибден; 3класс или мало опасные - марганец, ацетофенол, стронций, барий, ванадий, вольфрам,.

К наиболее значимым биосферными загрязнителями относят свинец, кадмий, медь, ртуть, цинк, ванадий, молибден, кобальт, никель (Ильин, 1991;Черников, 2000; Srivastava S, 2010). Наиболее опасными тяжелыми металлами являются кадмий, свинец, ртуть, цинк, медь (Черников, 2000; Brown S.E., 2008; ПНД Ф 16.1:2:2.2:2.3.46-06;Тишкина, 2010), т.к. их накопление в биосфере идет высокими темпами и в значительных концентрациях, особенно в почвенном и растительном покрове откуда по пищевым цепям они непрерывно поступают и в организм человека (Hall, 2003; Rout, 2003; Корельская, 2012).

Исследования многих ученых направлены на изучение ТМ в биосфере и их влияние на живые организмы. Ткани живых организмов в своем составе

не имеют тяжелых металлов, однако, в тоже время они являются компонентом биокатализаторов и биорегуляторов важнейших физиологических процессов и при поступлении в организм, даже в невысоких концентрациях, уменьшают иммунологический статус. Также тяжелые металлы способны подавлять наиболее значимые процессы метаболизма, тормозить рост и развитие и, как следствие, могут привести к нежелательным отдаленным последствиям, в том числе и генетическим (Ильин, 1991; Alloway, 1993; Овчаренко, 1997; Пронина, 2000; Cooper etc., 2000).

Накопленные литературные данные о массах компонентов биосферы и о концентрации в них тяжелых металлов делают возможным лишь в общих чертах описать распределение масс тяжелых металлов в биосфере (Табл. 1.2.1).

Таблица 1.2.1 - Распределение масс тяжелых металлов в биосфере

(по Добровольскому Г.В., 2010)

Металл Средняя содержание, мкг/г (1) и масса, 1*106 т (2) металлов

В растительности В мертвом органическом веществе континентов В океане (растворимые формы) В осадочной толще

(1) (2) (1) (2) (1) (2) (2)

Fe 201 500 500 350 3,40 4658 60720

Mn 205 513 50 35 0,40 548 1752

V 1,50 3,7 3,5 2,40 - - 171

Cr 1,80 4,5 4,0 2,80 0,20 274 125,5

Zn 30,0 75 25 17,50 5,0 6850 129,4

Cu 8,0 20,0 3,0 2,10 0,9 1233 56,2

Pb 1,25 3,10 3,0 2,10 0,03 41 32,2

Ni 2,00 5,00 4,0 2,80 0,5 685 92,5

Co 0,50 1,30 1,0 0,70 0,03 41 21,8

Cd 0,035 0,09 0,5 0,35 0,11 151 0,39

Hg 0,012 0,03 - - 0,15 206 0,49

Литературные данные по содержанию тяжелых металлов в растительности преимущественно освящают их концентрации в

вегетирующих органах растений. Условно спроецировав эти данные на всю

19

фитомассу (сухая масса по И.Л Базилевич (1974) составляет 2,5*10 т.) можно дать лишь приблизительную оценку количественного содержания тяжелых металлов в растительности суши.

Были предприняты неоднократные попытки определить среднюю концентрацию тяжелых металлов в педосфере (Перельман, 1955, 1989, 1999; Bowen, 1966, 1979; Vernet, 1991; Фирсова, 1997). Серьезной проблемой при обосновании значений средних концентраций тяжелых металлов в педосфере являются широкий разброс данных и отсутствие четкого определения нижней границы почв.

12

Масса лесных дстилок составляет 0,2*1012 т. (по данным И.Л.Базилевич, 1974), что дает возможность с наибольшей точностью определить средние концентрации металлов мертвого напочвенного органического вещества. Считается, что содержание металлов в торфяных аккумуляциях хорошо изучено (Добродеев, 1990): по данным В.Н.

Крештаповой (2003), масса торфа (в пересчете на сухое органическое

12

вещество) составляет около 0,5*10 т.

15 3

Мировой океан, объем которого составляет 1370*10 м , является основным пулом растворимых форм тяжелых металлов. В работе «Биогеохимия океана» (1983) хорошо обоснованы значения их средних концентраций, что делает возможным оценить массы металлов в Мировом океане. В атмосфере, по сравнению с другими компонентами биосферы, содержание масс металлов незначительно.

Сведения о количестве поступивших тяжелых металлов в биосферу в результате антропогенной деятельности человека значительно различаются (Остромогильский и др., 1987; Афанасьев, Фомин, 1998; Martinez etc., 2006; Соколов, 2008). Так, в атмосфере содержится приблизительно 75% техногенных меди и цинка, свинца - 50-80%, кадмия и ртути - 50%, никеля -30%, кобальта - 10% (Роевая, 1996).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Авилова Анастасия Александровна, 2015 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Агроэкологическая характеристика пахотных почв Российской Федерации по содержанию тяжелых металлов, мышьяка и фтора // М.: Агроконсалт, 2002. - 50 с.

2. Агроэкология / В.А. Черников, Р.М. Алексанин, А.В. Голубев. -М.: КолосС; под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. - 2000. - 536с.

3. Алтухова, Е.Ю. Оценка предельно-допустимой техногенной нагрузки на почву, загрязненную тяжелыми металлами, путем учета фитомассы растений: автореф. дисс. ... канд. биол. наук: 03.02.08 /Алтухова Екатерина Юрьевна. - М., 2010. - 24с.

4. Андриевская, Л.П. Накопление тяжелых металлов в агроландшафтах Нижнего Поволжья / Л.П. Андриевская // Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства. — Мат. междунар. научно-практ. конф. — Волгоград, ВГСХА, 2004. С. 107-109.

5. Антипин, В.К. Заповедники и национальные парки России: особо охраняемые природные территории Российской Федерации: справочник/ В.К. Антипин// М.: РППР РусКонсалтинг Групп, 2005. - 414 с.

6. Аристархов А.Н. / Эколого-агрохимическое обоснование оптимизации питания растений и комплексного применения макро- и микроудобрений в агроэкосистемах: Автореф.дисс....докт.биол.наук: 03.02.08 /Аристархов Алексей Николаевич. - М., 2000. - 88с.

7. Архипов, И.А. Воздействие техногенных выбросов горнодобывающего производства и эколого-геохимические особенности распределения ртути в почве высокогорного пояса (на примере Акташского горно-металлургическиго предприятия)/ И.А. Архипов, А. С. Сокладов, Ю.В. Робертус// М.: Современные проблемы загрязнения почв.- ^1. - 2004.- С169-172.

8. Асханов, Ж. У., Томина Т.К. Проблемы техногенного загрязнения почв Казахстана / Ж. У. Асханов, Т.К Томина // Современные проблемы загрязнения почв. I Межд. конф. - М., 2004. №. - С169.

9. Афанасьев, Ю.А. Мониторинг и методы контроля окружающей среды / Ю.А. Афанасьев, С.А. Фомин // Издательство МНЭПУ, 1998. С.137.

10. Ахтямова, Г.Г. Особенности геохимического состава руслового аллювия малых рек городских ландшафтов / Г.Г. Ахтямова, Е.П. Янин // Геохимия биосферыЕ.П. - 2006. - № 5. - С.49.

11. Бабошкина, С.В. Загрязнение тяжелыми металлами почв и растений ландшафтов северо-западного Алтая, подверженных техногенной нагрузке / С.В. Бабошкина, И.В. Горбачев, А.В. Пузанов// М.: Современные проблемы загрязнения почв.- Т.1.- 2004.- С. 57-61.

12. Байлагасов, Л.В.Теория и практика заповедного дела: учебное пособие / Байлагасов Л.В. - Горно- Алтайск: РИО ГАГУ, 2013.- 260 с.

13. Белюченко, И.С. Содержание марганца в ландшафтах степных рек Краснодарского края / И.С. Белюченко, М.М. Демченко // Экологические проблемы Кубани. - 2005. - № 30. - С. 65.

14. Белюченко, И.С. Экология Кубани / И.С. Белюченко. - Краснодар : Изд-во КубГАУ, 2005. - ч. 1. - 512 с. - ч. 2. - 469 с.

15. Большаков, В.А., Белобров В.П., Шишов Л.Л. Словник. Термины, их краткое определение, справочные материалы по почвенной экологии, географии и классификации почв / В.А. Большаков, В.П. Белобров, Л.Л. Шишов. - М.: Почв. ин-т им. В.И. Докучаева, 2004 . -138 с.

16. Букварев, Е.Н. Роль наземных экосистем в регуляции климата и место России в пост киотском процессе / Е.Н. Букварев - Товарищество научных изданий КМК, 2010. - 97 с.

17. Буринова, Б.В. Экологическая оценка пространственно-временной изменчивости содержания тяжелых металлов в почвах Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева: дис. ... канд.биол. наук:03.02.08 / Буринова Байорта Викторовна. -М., 2012. -138 с.

18. Буренков, Э.К. Комплексная эколого-геохимическая оценка техногенного загрязнения окружающей природной среды/ Э.К. Буренков, Л.Н. Гинзбург, Н.К. Грибанова. - М.: Прима-пресс, 1997. -73 с.

19. Важенина Е.А. Влияние техногенных выбросов через атмосферу на агрохимические свойства дерново-подзолистых почв/ Е.А. Важенина // Агрохимия. - 1983. - №5. - С.74.

20. Варава О.А. Почвы речных долин городских территорий. Автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.02.08 / Варава Ольга Александровна. - М., 2010. - 26 с.

21. Васенев, И.И. Способ оценки качества почвенного покрова экосистем / И.И. Васенев, Д.А. Букреев // Почвоведение. 1993. № 9. С. 82.

22. Васенев, И.И. Структурно-функциональная организациия почвенно-экологического мониторинга Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА/ И.И. Васенев, В.Д. Наумов, Т.В. Раскатова // Известия ТСХА. - 2007. - №4. -С.29.

23. Васенев, И.И. Пространственно-временная изменчивость основных параметров фонового экологического мониторинга дерново-подзолистых почв Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА / И.И. Васенев, Т.В. Раскатова // Вестник МарГТУ. Серия Лес. Экология. Природопользование. -2009. - № 2. - С. 83-92.

24. Васенев И.И. Особенности пространственно-временной изменчивости содержания и накопления тяжелых металлов в почвах и растительном покрове в условиях лесной рекреационной территории / И.И. Васенев, А.А. Авилова, Б.В. Багина // М., Плодородие. -2014. - №.2 (83) -С.44-49.

25. Визирская. М.М. Функционально- экологическая оценка лесных подзолистых почв московского мегаполиса (на примере ЛОД РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева): дисс. . канд. биол. наук: 03.02.08 /Визирская Мария Михайловна. - М., 2014. -с.156

26. Водяницкий, Ю. Н. Загрязнение тяжелыми металлами и металлойдами почв г. Пермь / Ю. Н. Водяницкий, А.А. Васильев, Е.С. Лобанова // Агрохимия . - 2009 . - №4 . - С.60.

27. Витковская С.Е. Распределение тяжелых металлов в системе компост из твердых бытовых отходов-раствор в зависимости от кислотности экстрагента / С.Е. Витковская, В.Ф: Дричко // Агрохимия. 2008. - № 3. - С. 7784.

28. Владимиров, В.В. Урбоэкология: конспект лекций / В.В. Владимиров. - М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. - 204 с.

29. Водяницкий, Ю. Н. Тяжелые металлы и металлоиды в почвах / Ю. Н. Водяницкий // М. Почвенный институт им. Докучаева РАСХН. - 2008.

- 85 с.

30. Водяницкий, Ю. Н. Тяжелые и сверхтяжелые металлы и металлоиды в загрязненных почвах / Ю. Н. Водяницкий // М. Почвенный институт им. Докучаева РАСХН. - 2009. - с.182

31. Водяницкий, Ю.Н. Влияние техногенных и природных факторов на содержание тяжелых металлов на содержание тяжелых металлов в почвах Среднего Предуралья (г. Чусовой и окрестности) / Ю.Н. Водяницкий, А.А. Васильев, С.Н. Лесовая, Э.Ф. Сатаев, А.В. Сивцов // Почвоведение. - 2010 а.

- №5. - С.1089.

32. Водяницкий, Ю.Н. Загрязнение почв тяжелыми металлами, фосфором и серой предприятиями цветной металлургии (Среднеуральский медеплавильный завод и норильский горно-металлургический комбинат) / Ю.Н.Водяницкий, И.О.Плеханова, Е.В. Прокопович, А.Т. Савичев // Почвоведение. - 2011 б. - №2. - С.240.

33. Водяницкий, Ю.Н. Об опасных металлах/металлоидах в почвах / Ю.Н. Водяницкий. - Бюллетень почвенного института им В. В. Докучаева. -Вып. 68. - 2011. - С. 57-81.

34. Водяницкий, Ю.Н. Загрязнение почв тяжелыми металлами / Ю.Н. Водяницкий, Д.В. Ладонин, А.Т. Савичев. - Типография Россельхозакадемии, 2012. - 176 с.

35. Водяницкий Ю.Н. Загрязнение почв тяжелыми металлами и металлоидами и их экологичечская опасность (аналитический обзор) / Ю.Н. Водяницкий // М.: Почвоведение. - №7. - 2013.- С. 872-871.

36. Войтович, Н.В. Плодородие почв нечерноземной зоны и его моделирование / Н.В. Войтович// М.: Колос, 1997 . - 388 с.

37. Воробейчик, У.Л., Воздействие точечных источников эмиссии поллютантов на наземные экосистемы: методология исследований, экспериментальные схемы, распространенные ошибки / У.Л. Воробейчик, М. В.Козлов // Экология - 2012 . - № 2 . - С.83.

38. Герасимова, М.И. Антропогенные почвы. Генезис, география, рекультивация / М.И. Герасимова, М.Н. Строганова, Н.В. Можарова, Т.В. Прокофьева // Москва - Смоленск: Ойкумена, 2003. - 268 с.

39. Гладышева, М.А. Магнитная восприимчивость урбанизированных почв: на примере г. Москвы: автореферат дис. канд.биол.наук: 30.02.08 / Гладышева Мария Александровна. - М, 2007. - 27с.

40. ГН 2.1.7.2511-09 Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве: Гигиенические нормативы. - М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. - 10 с.

41. ГН 2.1.7.2041-06 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почв: Гигиенические нормативы. - М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006. - 15 с.

42. ГОСТ 17.4.1.02-83 Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://standartgost.rU/g/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2 17.4.1.02-83.

43. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2007 году». - М.: Минприроды РФ, 2008. -503с.

44. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2013 году» - М.: Минприроды РФ, 2014. -463с.

45. Градусов, В.М. Структура почвенного покрова Лесной опытной дачи ТСХА. Пространственно-временная организация почвенного покрова: теоретические и прикладные аспекты / В.М. Градусов, Н.П. Сорокина, В.Д. Наумов. - Материалы междун. научн. конф. 1-3 марта 2007 года. Спб.: Изд.дом С-Петерб. Гос. ун-та, 2007. - 671 с.

46. Гречин, П. И. Почвы Лесной опытной дачи ТСХА / П.И. Гречин // Известия ТСХА. -вып.1(14). - 1957. - с.118-127.

47. Гринвуд, Н. Химия элементов / Н. Гринвуд, А. Эрншо. - М.: Бином, 2008. - Т.2. - 670 с.

48. Гришина, Л.А. Организация и проведение почвенных исследований для экологического мониторинга / Л.А. Гришина, Г. Н. Копцик, Л.В. Моргун. - М.: Изд-во МГУ, 1991. -с. 82

49. Гусева, Т.М. Экологическая оценка загрязнения ландшафтов тяжелыми металлами (на примере модельного ландшафта левобережья Окского бассейна): дисс. ... канд. с.-х. наук: код / Гусева. - Рязань, 2001. -167 с.

50. Дабахов, М.В. Тяжелые металлы: экотоксикология и проблемы нормирования / М.В. Дабахов, Е.В. Дабахова, В. И. Титова. - Нижний Новгород: Изд-во ВВФГС, 2005. - 165с.

51. Дабахов, М.В. Загрязнение тяжелыми металлами почв урбанизированных ландшафтов и промышленных зон / М.В. Добахов // Современные проблемы загрязнения почв. II Межд. конф. - 2007. - Т.2. -С.38Дабахов М.В., Дабахова Е.В. В. И. ТитоваМ.В. Дабахов М.В., Дабахова Е.В. В. И. Титова.

52. Давыдова, С.Л. Тяжёлые металлы как супертоксиканты XXI века / С.Л. Давыдова, В.И. Тагасов. - М.: РУДН, 2002. - 140 с.

53. Данные Федеральной службы государственной статистики по городу Москве Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - 2014. - Режим доступа: http://moscow.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat ts/moscow/ru/.

54. Добровольский, Г.В. Почвенный покров охраняемых территорий Состояние, степень изученности, организация исследований / Г.В. Добровольский, О.В. Чернова, Е.П. Быкова, Н.П. Наметкина // Почвоведение. - 2003. - №6. - С.645-654.

55. Добровольский, Г. В. Основы биогеохимии: учеб. Для студ. высш.учеб. заведений / Г.В. Добровольский // М.: академия, 2003. - 400 с.

56. Добровольский Г.В., Карпачевский Л.О., Криксунов Е.А. Геосферы и педосфера / Г.В. Добровольский, Л.О. Карпачевский, Е.А. Криксунов. - М.: ГЕОС, 2010. - 188 с.

57. Добровольский, Г.В. Роль почвы в формировании и сохранении биологического разнообразия /Г.В. Добровольский// М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2011. - 273 с.

58. Добродеев, О.П. Особенности биогеохимии тяжелых металлов верховых болот / О.П. Добродеев // Труды беогеохим. лабор. АН СССР. - Т.21. -1990.

59. Довлетярова, Э.А. Влияние антропогенного загрязнения на микрофлору дерново-подзолистых почв лесных экосистем: На примере Лесной опытной дачи Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева: дис. ... канд. биол. наук: 03.02.08 / Довлетярова Эльвира Анварбековна. -М., 2005 - 148.

60. Дьяконов, К.Н. Экологическое проектирование и экспертиза / К.Н. Дьяконов, А.В. Дончева. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 384 с.

61. Евсева А.А., Константинов Е.Л. Видовое богатство и адвентизация как критерий устойчивости остаточных урбофитоценозов/ А.А. Евсеева, Е.Л Константинов // Экология урбанизированных территорий.-2014.- №1. - 54-58.

62. Елдышев, Ю.Н. Десятилетие биоразнообразия. Цели, поставленные ООН в сфере сохранения видов, пока выполнить не удается/ Ю.Н. Елдышев // Экология и жизнь. - М.: ООО Время знаний. - 2011. - №5. - С. 48-52.

63. Евсеева Т. Механизмы поступления, распределения и детоксикации тяжелых металлов у растений / Т. Евсеева, И. Юранева, Е. Храмова // Физиология растений. - 2003. - т. 133. - с. 218.

64. Ефремова, С. Ю. Экологический мониторинг загрязнения почв / С. Ю. Ефремова, Т. А. Шарков, О. В. Лукьянец // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. - 2011. - № 25. - С. 568.

65. Жидеева, В.А. Фракционный состав соединений РЬ, Cd, М, в лугово-черноземных почвах, загрязненных выбросами аккумуляторного завода/ В.А. Жидеева, И.И.ВАсенев, А.П.Щербаков // Почвоведение. 2002. № 6. С. 725-733.

66. Жидеева В.А. Загрязнение садовых черноземных почв тяжелыми металлами в зоне воздействия выбросов свинцово-никель-кадмиевого производства / В.А. Жидеева, И.И. ВАсенев, А.П. Щербаков, Э.Г. Васенев //Агрохимия. 2000. № 11. С. 66-74.

67. Журкова, Н.В. Средоформирующая роль зеленых насаждений в городской среде / Н.В. Журкова // Актуальный проблемы экологии и природопользования. Всерос. конф. - М.: Изд-во РУДН. - 2000. - С.86.

68. Закон города Москвы от 04.07.2007 г. № 31-ФЗ «О городских почвах» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/287750/

69. Захарова, Н. И. Мониторинг почв земель сельскохозяйственного назначения: сущность, цели и задачи / Н.И. Захарова // Вестник Поволжской академии государственной службы. - 2012. - № 3. - С. 117.

70. Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов: Справочник в 6 кн. / В.В. Иванов; под ред: Э.К. Буренкова. - М.: Недра- Экология, 1994-1997 . Кн. 1-6.

71. Иванов, А.П. Охраняемые природные территории: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / А.П. Иванов, в.П. Чижова //М.: Изд-во МГУ, 2010. - 182 с.

72. Израэль, Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю.А. Израэль // Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 560 с.

73. Ильин, В.Б. Тяжёлые металлы в системе почва растения /

B.Б.Ильин. - Новосибирск: Наука, 1991. - 151 с.

74. Ильин, В. Б. Мониторинг тяжёлых металлов применительно к крупным промышленным городам /В.Б. Ильин // Агрохимия. - 1997. - №4. -с. 81.

75. Ильин, В.Б. Содержание тяжелых металлов в почвах и растениях Новосибирска / В.Б. Ильин, Н.Л. Байдина, Г.А. Конарбаева, А.С. Черевко // Агрохимия. - 2000. - №1. -С.66-73.

76. Ильин, В.Б. Оценка существующих экологических нормативов содержания тяжёлых металлов в почве / В.Б. Ильин // Агрохимия. - 2000. -№9. - С. 74.

77. Ильин, В.Б. К экологической обстановке в Новосибирске: тяжелые металлы в местных почвах и огородных культурах/В.Б. Ильин, А.И. Сысо, Г.А. Конарбаева, Н.Л. Байдина // Агрохимия. - 2000. - №10. - С. 62-67.

78. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях/ А. Кабата-Пендиас,Х. Пендиас- М.: Мир, 1989. - 439 с.

79. Каверина, Н.В. Организация почвенно-экологического мониторинга земель сельскохозяйственного назначения при использовании иловых осадков биологических очистных сооружений /Н.В. Каваерина // Современные проблемы загрязнения почв. II Межд.конф. М., 2007. - Т.2. -

C.68.

80. Кайданова, О.В., Изменение содержания тяжелых металлов и молибдена в природно- антропогенных ландшафтах курской области / О.В. Кайданова, Т.И. Борисочкина // Современные проблемы загрязнения почв. II Межд. конф., М.: 2007. - Т.2. - С.196.

81. Карпов, Е.А. Тяжелые металлы в агроэкосистеме / Е.А. Карпов, В.Г. Минеев.- М.Изд-во «КДУ». - 2015. - 252с.

82. Кахнович, 3.Н. Анализ суспендированного растительного материала на содержание тяжёлых металлов методом электротермической атомно-абсорбционной спектрометрии / З.Н. Кахнович //Агрохимия. - 2002. -№1. - с. 78.

83. Качан, А.С., О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Московской области в 2006 году. Информационный выпуск / под редакцией А.С. Качан, Н.Г. Рыбальского, Е.Д. Самотесова, А.Р. Барсова. М: ИА-Природа, 2007. - 314 с.

84. Качан, А.С. О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Московской области в 2010 году: монография / А.С. Качан. - М.: Современные тетради, 2011. - 191 с.

85. Классификация и диагностика почв СССР. - М.:Колос, 1977. - 223

с.

86. Князев, Д.А. Неорганическая химия:учебник / Д.А. Князев, С.Н. Смарыгин // М.: Дрофа - 2005. - 592 С.

87. Ковалев, Б.И. Мониторинг состояния лесных экосистем урбанизированных территорий / Б. И. Ковалев // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. - 2013. - №3. - С. 33.

88. Ковтун, С.Ю. Экологические риски в национальном парке «Бузулукский бор» / С.Ю. Ковтун // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2011. - № 16 (135). - С.154.

89. Когут, Л.П. Экологическая оценка миграционных процессов в почвах южно-таёжных экосистем в условиях различной антропогенной нагрузки: дисс. ... канд. биол. наук: 03.02.08, 03.02.15 /Когут Любовь Петровна. - М., 2014. -с. 136

90. Козлов, М.Н., перспективы почвенной утилизации органического вещества и биогенных элементов, выделяемых на московских очистных сооружениях / М.Н. Козлов, Д.А. Данилович, Ю.А. Николаев, А.Я.

Ванюшина, Н.М. Щеголькова // Фундаментальные достижения в почвоведении, экологии, сельском хозяйстве на пути инновации. - 2008. -С.45.

91. Козявин, В.С., Состояние почв в урбоэкосистемах Санкт-Петербурга / В.С. Козявин, А.Н. Мартынов // Аграрный научный журнал.№ 9.2014. С.17-22.

92. Колесников, С. И., Влияние загрязнеия тяжёлыми металлами на эколого-биологические свойства чернозёма обыкновенного / С.И. Колесников, К. Ш. Казеев, В. Ф. Вальков // Экология. - 2000. - №3. - с. 193201.

93. Копцик, Г.Н., Загрязнение почв лесных экосистем тяжёлыми металлами под влиянием атмосферных выбросов комбината «Печенганикель» / Г.Н. Копцик, Н.П. Недбаев, С. В. Копцик, И.Н. Павлюк // Почвоведение. - 1998. - №8. - с. 988-995.

94. Копцик, Н.Н., Загрязнение лесных экосистем тяжелыми металлами в зоне влияния медно-никелевого комбината на Кольском полуострове / Н.Н. Копцик, К.Ф. Налбандян // Вестник Московского университета. - 2002. - №4. -С.3-12.

95. Корельская Т. А., Тяжелые металлы в почвенно-растительном покрове селитебного ландшафта города Архангельска / Т.А. Корельская, Л. Ф. Попова // Арктика и Север, 2012, № 7.С. 136- 152.

96. Кошелева, Н.Е. Структура и информационное обеспечение модели баланса тяжелых металлов для агроландшафтов Мещерской низменности: материалы 3-й Междунар. конф. «Геоэкологические проблемы загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами» / Н.Е. Кошелева, Ю.А. Мажайский, О.Е. Дорохина. - Тула, 2006. - С. 94.

97. Кульбачевский, А.О. Доклад «О состоянии окружающей среды в городе Москве в 2010 году» [Электронный ресурс] /А.О. Кульбачевский; под ред. А.О. Кульбачевского - М.: Спецкнига, 2012.- 178 с. Режим доступа http://www.moseco.ru/moscow-ecology/reports/2012.

98. Кураев, В.Н., Использование осадков сточных вод в качестве удобрений при лесовосстановлении / В.Н. Кураев, А.С. Потапов, В.С. Таран // Фундаментальные достижения в почвоведении. Экологии, сельском хозяйстве на пути инновации. - М., 2008. С.46-48.

99. Курбатова, А.С., Экология Города / А.С. Курбатов, В.Н. Башкин, Н.С. Касимов. - М.: Научный мир, 2004. - 620 с.

100. Ладонин, Д.В., Фракционный состав соединений Си, Сё, РЬ в некоторых типах почв при полиэлементном загрязнении / Д.В. Ладонин, О.В. Пляскина // Вестник МГУ. - 2003. - Сер. 17. - №1. С.8-16.

101. Ладонин, Д. В. Сравнение различных способов разложения почв для определения содержания тяжелых металлов методом ИСП-МС / Д.В. Ладонин, Н. Д. Кебадзе // Современные проблемы загрязнения почв. II Межд. конф. - М., 2007. - Т.2. - С. - 203-208.

102. Лаппо, Г.М. Особенности российской урбанизации / Г.М. Лаппо// Известия АН Сер. Географическая. - 2000. - №5. - С.51-60.

103. Лозанская, И.Н., Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении / И.Н. Лозановская, Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова. - М.: Высшая школа, 1998. - 287 с.

104. Лебедева, Л. А., Влияние известкования и органического удобрения на содержание свинца в сельскохозяйственных культурах / Л.А. Лебедева, С.Н. Лебедев, Н. Л. Едемская, Г. А. Графская // Агрохимия. - 1998. - №3. - С. 62-66.

105. Лесные экосистемы и урбанизация: сборник статей. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. - 227 с.

106. Лупина, А.А. Содержание тяжелых металлов в почвах предгорных районов Краснодарского края / А.А. Лупина, В.Н. Лященко, В.Н. Бегунов, А.Ю. Поцелуев. - Агрохимический вестник. - 2002. - №3. - С. 20.

107. Матвеев, Ю.М.. Подходы к нормированию уровня воздействия (нагрузки) мышьяка на почвенный покров Россиийской Федерации / Ю.М.

Матвеев, А.А. Авдонин // Современные проблемы загрязнения почв. II Межд. конф., М.: 2007. - Т.2. - С. 118- 122.

108. Махинова, А.Ф. Процессы загрязнения таежных почв при длительном хранении горно-промышленных отходов в условиях Приохотья / А.Ф. Махинова, А.Н. Махинов // Материалы VI съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева. - кн. 2. - РАН Петрозаводск-Москва, 2012. - С. 111.

109. Медведева, М.В., Экологическая оценка почв техногенных зон урбанизированных территорий / М.В. Медведева, Н.Г. Федорец, А.С. Яковлева, Л.Л. Савельев // Транспорт Российской Федерации. - 2014. - № 1 (50). - С. 54-57.

110. Мельникова, А.Д. Изучение содержания тяжелых металлов и бенз(а)пирена в почвах Северного административного округа Москвы / А.Д. Мельникова, П.А.Васильев, Д.М. Хомяков // М.: Агроэкоинформ. [Эоектронный ресурс] - Режим доступа: https://istina.msu.ru/publications/article/3682194/.- Выпуск 2. - 2011.

111. ВАсенев, ИИ. Методика агроэкологической типизации земель в агроландшафте / Васенев И. И. и др. Москва. - 2004. -120 с.

112. Минеев, В. Г. Влияние длительного применения средств химизации на агрохимические микробиологические свойства дерново-подзолистой почвы / В.Г. Минеев, Н. Ф. Гомонова, Г. М. Зенова, И. Н. Скворцова // Агрохимия. - 1998. - №5. - С.5-12.

113. Михайлов, Е.Б. Вредные вещества в различных средах и методы оценки их воздействия на экосистемы: методическая разработка по дисциплине «Экологические риски и защита от них» / Е.Б. Михайлов, О.В. Аксенова // Сост.: Е.Б.Михайлов, О.В. Аксенова // Моск. гос. ин-т электроники и математики; М, 2012.-32 с.

114. Можайский, Ю.А. Баланс тяжелых металлов в агроэкосистемах Мещерской низменности при использовании загрязненных поливных вод /Ю.А. Можайский, Н.Е. Кошелева, О.Е. Дорохина // Агрохимия. - 2008. - № 12. - С.45-55.

115. Мосина, Л.В. Антропогенное изменение лесных экосистем в условиях мегаполиса Москва: дисс. д-ра биол. наук: 03.02.08 / Мосина Людмила Владимировна. - М., 2003. - 456с.

116. Мотузова, Г.В. Почвенно-химический экологический мониторинг / Г.В. Мотузова// М.:МГУ, 2001. - 84 с.

117. Наумов, В.Д. Почвенно-геоморфологическая характеристика территории Лесной опытной дачи МСХА / В.Д. Наумов, П.И. Гречин, А.Н. Поляков // Изв. ТСХА. - вып. 1. - 2001. - С. 83-101

118. Наумов В.Д., Поляков А.Н., Гречин П.И., Наумова Л.М.. Морфогенетическая оценка почвы Лесной опытной дачи МСХА им. К.А. Тимирязева / В.Д. Наумов. А.Н. Поляков, П.И.Гречин // Изв. ТСХА. - вып.2. -2001. - С.105-123.

119. Наумов В.Д., Бардачева О.Г. Экологическая оценка состояния древостоя на территории Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева// Известия ТСХА. 2008. Вып.2.

120. Наумов, В.Д. 145 лет Лесной опытной даче РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева // М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева, 2009. -511 с.

121. Наумов, В.Д. Сравнительная оценка почв и растительности на пробных площадях лесной опытной дачи РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева / В.Д. Наумов, Б.С. Родионов, А.В. Гемонов // Известия ТСХА. - 2014. - № 2. - С. 5- 18.

122. Нерешенные экологические проблемы Москвы и Подмосковья [Электронный ресурс]. —М.: Медиа-ПРЕСС, 2012. — 400 с. Режим доступа: http: //www.yabloko .ru/bo oks/ecomo s.pdf#5.

123. Нестеров, Н.С. Лесная опытная дача в Петровском-Разумовском/ Н.С. Нестеров. - М.: Сельхозгиз, 1935. - 560 с.

124. Нечаева, Е.Г. Мониторинг и прогнозирование вещественно-динамического состояния геосистем сибирских регионов / Е.Г. Нечаева, И.А.

Белозерцева, Е.В. Напрасникова, И.Б. Воробьева, Н.Д. Давыдова, С.С. Дубынина, Н.В. Власова // Новосибирск: Наука, 2010. - 350 с.

125. Никитина, О.А., К вопросу устойчивого эколого-экономического развития / О.А. Никитина // Пенза: Издательский дом «Академия естествознания»,2006 - С.57-60.

126. Никифорова, Е.М., Пространственная структура загрязнения тяжелыми металлами почв на территории ВАО Москвы / Е.М. Никифорова, Н.С. Касимов, Н.Е. Кошелева, Т.С. Хайбрахманов // Мат-лы XIV Междунар. научно-практич. конф. «Проблемы озеленения крупных городов». - 2011. -С.129-133.

127. Николаева, О.Н., Применение экологических карт в мониторинге состояния окружающей среды / О.Н. Николаева, Л.А. Ромашова, О.А. Волкова // М.: Изд-во Сибирский государственный университет геосистем и технологий (Новосибирск). - 2013. - Том 1. - Номер 2. - С.9-13.

128. Никольский, А.А. Зональная репрезентативность системы природных заповедников Российской Федерации / А.А. Никольский, В.Ю. Румянцев // Науч.аспекты экол. проблем России, М. - 2002. - Т.1. - С 160165.

129. Новикова, О.В. Эколого-геохимическая оценка состояния древесной растительности городских ландшафтов: на примере гг. Москвы и Кито: дисс. ... канд. географ. наук: 25.00.36 / Новикова Ольга Васильевна. -М., 2005. - 164 с.

130. Овчаренко, М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение / М.М. Овчаренко // Химия в сельском хозяйстве. - 1995. -№4. -С.8-16.

131. Озерова, И.Ю. Антропогенное воздействие на особо охраняемые природные территории Курской области: дисс. . канд. географ. наук: 25.00.36 / Курск, 2004 - 210 с.

132. «О программе развития транспортного комплекса Московского региона (2010 - 2015 годы). - Доклад Министра транспорта Российской

Федерации И.Е.ЛЕВИТИНА на совместном заседании коллегии Министерства транспорта РФ, Правительства Москвы и Правительства Московской области, 30 сентября 2008 года. - Режим доступа. -http: //www.mintrans. ru/news/detail. php?ELEMENT_ID=3932.

133. Опекунова, М.Г., миграция и аккумуляция никеля в почвах в зоне действия комбината «Североникель» / М.Г. Опекунова, Е.Ю. Елсукова // Современные проблемы загрязнения почв. II Межд. конф. М., 2007. - Т.1. -С. 182-186.

134. Орлов, Д. С. Химия почв: учебник, 2-е издание, переработанное и дополненное /Д.С. Орлов. - М.: Изд-во МГУ, 1992. -400 с.

135. Орлов, Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении / Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова, И.Н. Лозановская. - М.: Высшая школа, 2002. - 334 с.

136. Особо охраняемые природные территории города Москвы. Правительство Москвы, Департамент природопользования и охраны окружающей среды/под ред. Е. П. Кузьмичева, К. Д. Ефремова. - М.: Экспомир, 2009. - 171с.

137. Остромогильский, А.Х., Петрухин В.А., Кокорин А.О. и др. Свинец, кадмий. Мышьяк и ртуть в окружающей среде: моделирование глобального круговорота / А.Х. Остромогильский, В.А. Петрухин, А.О. Кокорин и др.// Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Л.: Гидрометеоиздат. - Выпуск 4. - 1987. С.122-147.

138. Панин, М.С. Техногенное воздействие на содержание тяжелых металлов в растительной сельскохозяйственной продукции / М.С. Панин // Геохимия биосферы. -Смоленск - 2006. - С.279- 281

139. Парфенова, Е. А. Оценка загрязнения почв тяжелыми металлами в результате влияния выбросов автотранспорта / Е.А. Парфенова // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. - 2011. - № 25. -С.590-592.

140. Пахненко, Е. П. Агроэкологическая оценка осадков сточных вод южного Бутово для использования в агрикультутре / Е.П. Пахненко, Е.А. Гунина, Ю.А. Николаев // Современные проблемы загрязнения почв. III Межд. конф. - М. - 2010. - С.410- 414.

141. Перельман, А.И. Очерки геохимии ландшафта / А.И. Перельман // М.: Географгиз. - 1955. - 392 с.

1. Перельман, А.И. Геохимия / А.И. Перельман // М.: Высшая школа. - 1989. - 598с.

142. Перельман, А.И., Касимов Н. С. Геохимия ландшафта: Учебное пособие Издание 3-е, перераб. и доп. / А.И. Перельман, Н.С. Касимов // М.: Астрея-2000, 1999. - 768 с.

143. Плеханова, И.О. Самоочищение супесчаных дерново-подзолистых почв при полиэлементном загрязнении в результате применения осадков сточных вод/ И.О. Плеханова// М.: Современные проблемы загрязнения почв. - Т.1.- 2007. - С.198-202.

144. ПНД Ф 16.1:2:2.2:2.3.46-06 Методика выполнения измерений массовой доли кислоторастворимых форм тяжелых металлов и токсичных элементов (Сё, РЬ, Си, В1, Т1, Л§, Бе, Бе, Со, N1, Лб, БЬ, Н§, Мп) в почвах, грунтах, донных отложениях, осадках сточных вод методом инверсионной вольтамперометрии [Электронный ресурс] - Режим доступа: Мр://апсЬет.ги/1огит/геаё.а8р?1ё=11733.

145. ПНД Ф 14.1:2:4.69-96 Методика выполнения измерений массовой концентрации ионов кадмия, свинца, меди и цинка в питьевых, природных, морских и очищенных сточных водах методом инверсионной вольтамперометрии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.iprosoft.ru/techexpert/NPSR?Ьase=v68787&catId=6994

146. Подвезенная, М.А. Изменчивость содержания и запасов углерода в почвах лесных биогеоценозов южной тайги/ М.А. Подвезенная, И.М Рыжова// М.: Академический научно-издательский, производственно-

полиграфический и книгораспространительский центр Российской академии наук "Издательство "Наука".-2011. - №1. - С.52-60.

147. Поляков, А.Н. 130 лет Лесной опытной даче ТСХА. - М.: Изд-во ВНИИЦ-Лесресурс. - 1993.

148. Полякова, Г.А. Парки Москвы: Экология и флористические характеристики / Г.А. Полякова, В.А. Гутникова// М.: ГЭОС. -2000.- 405 с.

149. Постановление Правительства Москвы от 10 сентября 2002 г. N 743-1111 «Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base 1 .gostedu.ru/59/59104/#i 1142836

150. Постановление Правительства РФ: «Об утверждении Методики мониторинга состояния зеленых насаждений общего пользования на территории Санкт-Петербурга» N 99-р от 22 июня 2010 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc; base=SPB;n=100963.

151. Пронина, Н.Б. Экологические стрессы (причины, классификация, тестирование, физиолого-биохимические механизмы) / Н.Б.Пронина. - М.: МСХА, 2000. - 312 с.

152. Пронько, Н.А. Использование геоинформационных технологий для мониторинга загрязнения орошаемых почв сухостепного Заволжья / Н.В. Пронько, В.В. Корсак, Т.В. Корнеева // Современные проблемы загрязнения почв. II Межд. конф. - М., 2007. - Т. 2. - С.152-160.

153. Протасов, В. Ф., Молчанов А. В. Экология, здоровье и природопользование в России / В.Ф. Протасов, А.В. Молчанов // М.: Финансы и статистика. - 1995. - 524 с.

154. Прохорова, Н.В., Матвеев Н.М. Тяжелые металлы в почвах и растениях в условиях техногенеза / Н.В. Прохорова, Н.М. Матвеев // Вестник Самарского Государственного Университета. - 1996. - С. 125-146.

155. Прохорова Н.В. Тяжелые металлы в почвенном покрове города Самары / Н.В. Прохорова // Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы

развития. Материалы 2 международной научно-практической конференции. Ишим: ИГПИ им. П.П. Ершова. 2007. - С. 33-36.

156. Прунова, О.В. Лабораторный практикум по общей микробиологии / О.В. Прунова, О.Н. Сахно //Владим. гос. ун-т. - Владимир: Изд-во ВлГУ, 2005. -76с.

157. Раскатова, Т.В. Пространственно-временная изменчивость основных параметров фонового почвенно-экологического мониторинга Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева: дис. ... канд. биол. наук: 03.02.08/ Раскатова Татьяна Владимировна. - М. - 2008. -138 с.

158. Реймерс, Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды: Словарь-справочник/ Н.Ф. Реймерс - М.: Просвещение, 1992. - 320 с.

159. Реймерс, Н.Ф. Экология / Н.Ф. Реймерс // М.: Россия молодая. -1994. - 367 с.

160. Рысин, Л.П., Мониторинг лесов на урбанизированных территориях / Л.П. Рысин, Л.И. Савельева, С.Л. Рысин // Экология. - 2004. - №4. - Л.И., С.243- 248.

161. Савич, В.И. Почвы мегаполисов и их создание / В.И. Савич, Е.А. Романчик, В. Ортега, А.В. Аларкон, Ф.Н. Родригес // Изв. ТСХА. 2003, № 3, с. 3-28.

162. Савич, В.И. Физико-химические основы плодородия почв / В.И. Савич. - М.: РГАУ-МСХА, 2014. - 431 с.

163. Савич, В.И. Оптимизация свойств почв в период интенсивного ведения с/х производства и загрязнения среды / В.И. Савич, Д.Н. Никиточкин, В.Н. Гукалов. - М.: ВНИИА, 2014. - 470 с.

164. Сазанов С.Л. Экологическая устойчивость почв «Лесной опытной дачи МСХА» к антропогенным нагрузкам: диссер. канд. биол. наук:03.02.08 / Сазонов Сершгей Леонидович. -М., 2000. -264с.

165. Сальвати, Л., Изменение качества почв и экологическая уязвимость в условиях интенсивной урбанизации в / Л. Сальвати, С. Феррара, Ф. Раналли // Почвоведение. - №10. - 2014 -1273с.

166. Садовникова, Л. К. Экология и охрана окружающей среды при химическом загрязнении/ Л.К. Садовникова - М.: Высш. Шк., 2006. - 333 с.

167. Сатаров, Г. А. Оценка состояния почвенного покрова урбоэкосистемы / Г.А. Саратов, Е.В. Коровина // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В. И. Вернадского. - 2009. - № 3(17). -с.157-161.

168. СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //gostbank.metaltorg.ru/sanpin/14/

169. Седых, В.А. Почвенно- экологический мониторинг/ В.А. Седых,

B.И. Савич, П.Н. Балбако // М.: Изд-во ВНИИА, 2013. - 584с.

170. Семенкова, И.Н. Специфические и неспецифические (обыкновенные) сорбированные формы тяжелых металлов в фоновых почвенных сопряжениях микроареала средней тайги и лесостепи (Княжепогодский район Республики Коми и Плавский район Тульской области) / И.Н. Семенкова, Е.В. Терская // Материалы VI съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева. - кн. 2. - РАН Петрозаводск-Москва, 2012. -

C. 132.

171. Смирнова, М.А. Пространственно-временная изменчивость гумусового профиля дерново-подзолистых почв на примере Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева: дис. ... канд. биол. наук: 03.02.08 / Смирнова Мария александровна. - М, 2009. -189 с.

172. Соколов, О.А.Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды / О.А. Соколов, В.А. Черников, С.В. Лукин. - 2-е изд., доп. - Белгород: КОНСТАНТА, 2008. - 188 с.

173. Соловьев, А.Н. Абстракция и реальность в заповедном деле / А.Н. Соловьев // Современные проблемы природопользования и звероводства. -Киров. - 2002. - С.86-89.

174. . Стольберг, Ф. В. Экология города: учебник / Ф.В. Стольберг; под ред. Ф.В.Стольберга. - Киев: Либра, 2000. - 467 с.

175. Струман, В.И. Проблема защиты Ижевского водохранилища от воздеймствия шлаков и золотоотвалов/ В.И. Струман, В. М. Габдуллин// М.: Геохимия биосферы. - Смоленск. - 2006. - С. 348-350.

176. Тимофеев, В.П. 100 лет опыта научных исследований и ведения лесного хозяйства в Лесной опытной даче ТСХА. - Тарту, 1966. - 18с.

177. Тимофеев В.П. Особенности роста сосны различного происхождения в Лесной опытной даче ТСХА// Известия ТСХА. - 1973. -№2.

178. Тишкина, Э.В. Оценка современного уровня загрязнения почв природного парка Воробьевы горы приоритетными экотоксикантами / Э.В. Тишкина, Т.А. Парамонова, С.Ф. Краснов, Д.О. Толстихин // Вестн.Моск. унта. Сер.17. - Почвоведение. - 2010. - № 1. - С. 43-50.

179. Толковый словарь по почвоведению / Отв. Редактор. А.А. Роде. -М.: Наука, 1975. - 286 с.

180. Тощев, В.В. Изучение уровня загрязнения растительной продукции тяжелыми металлами / В.В. Тощев, Н.Г. Загарская, В.Д. Коноплев // Агрохимический вестник. - 2001. - №5. - С.12-13.

181. Трубников, В.В. «Закономерность распределения микроэлементов-биофилов и тяжёлых металлов в системе почва - растение в урбанизированной среде / В.В. Трубников, Ю.М. Злобина, И. В. Федосова // Известия Оренбургского государственного университета. - 2013. - № 4 (42). - с. 211- 213.

182. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение/ под редакцией М.М. Овчаренко. - М., 1997. - 289 с.

183. Фирсова, В. П., Павлова Т. С., Тощев В. В., Прокопович Е. В. Сравнительное изучение содержания тяжёлых металлов в лесных, луговых и пахотных почвах лесостепного Зауралья / В. П. Фирсова, Т. С. Павлова, В. В. Тощев, Е. В. Прокопович // - Экология. - 1997. - №2. - С. 96-107.

184. Федеральный закон от 14.03.1995 N 33-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "Об особо охраняемых природных территориях" - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=LAW;n=173603;req=doc.

185. Федеральный портал г. Москвы PROTOWN.ru. - Атмосферный возду, водоемы и почвы Москвы. -http://www.protown.ru/russia/city/articles/2877.html.

186. Феленберг Г. Загрязнение природной среды: Введение в экологическую химию. - М.: Мир, 1997. - 232 с.

187. Хомич, В.А. Экология городской среды: Учеб. Пособие для вузов/ В.А. Хомич - Омск. - Изд-во СибАДИ, 2002. - 267 с.

188. Чемерис, М.С. Почвенная эффективность утилизации осадков сточных вод совместно с эффективными микроорганизмами / М.С. Чемерис, Н.Ф. Кусакина // Современные проблемы загрязнения почв. II Межд. конф. -М., 2007. - Т. 1. - С.264-267.

189. Черников, В.А. Экологически безопасная продукция: учебное пособие для студентов / В.А. Черников, О.А. Соколов // М.: КолосС. - 2013 -438 с.

190. Черных, Н.А. Тяжелые металлы и радионуклиды в биогеоценозах: учебное пособие/ Н.А. Черных, М.М. Овчаренко. - М.: Агроконсалт, 2002. -200 с.

191. Черных, Н.А, Поповичева Л.Л. Влияние урбанизации на содержание тяжелых металлов в экосистемах юга Московской области / Н.А.Черных, Л.Л. Поповичева // - Агрохимия. - 2000. - №10. С.- 62-67.

192. Шилов, Л.Л. Классификация и диагностика почв России// Л.Л.Шишов, В.Д.Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимов - Смоленск: Ойкумена, 2004. - 342 с.

193. Шоба, С.А., Инновации в экологии, почвоведении в сельском хозяйстве / С.А. Шоба, О.А. Макаров, С.А. Кулачкова. - М.: МАКС- Пресс, 2010. - 120с.

194. Щеголькова, Н.М. Формирование искусственных почвогрунтов в

городской среде: новые подходы к решению экологических проблем мегаполиса / Н.М. Щеголькова, А.Я. Ванюшина // Современные проблемы загрязнения почв. III Межд. конф. - М.2010. - С.180-182.

195. Ягодин, Г.А. Экология Москвы и устойчивое развитие: учебное пособие //Г.А. Ягодин, М.: Московские учебники и картолитография. - 2008.352 с.

196. Яшин, И.М. Почвенно-экологические исследования в ландшафтах / И.М. Яшин, Л.Л. Шишов, В.А. Раскатов - М., МСХА, 2000, 560 стр.

197. Яшин, И.М. Исследование барьеров миграции в почвах лесной опытной дачи РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева / И.М. Яшин, П.В. Кузнецов, Б.В. Буринова // Известия ТСХА, 2010. Выпуск №3.

198. Яшин, И.М. Изучение миграционных потоков тяжелых металлов для диагностики загрязнения таёжных экосистем / И.М. Яшин, А.В. Сердюкова, А.А. Петухова, Д.А. Грачев // Известия ТСХА, 2012. №2. - С.20-31.

199. Яшин, И.М. Исследование влияния почвенной биогенной кислотности на подзолообразование / И.М. Яшин, И.И.Васенев, Р.Валентини, А.А. Петухова, Л.П. Когут// Известия ТСХА, 2012. - №6. - с.142-158.

200. Яшин, И.М. Экологическое состояние почв в условиях полевых и лесопарковых экосистем Московского мегаполиса/ И.М. Яшин, Л.П. Когут, И.С. Прохоров, И.И. Васенев // Агрохимический вестник. - 2014. -

№ 2. - С. 17-21.

201. Alloway, B. J. Chemical principles of Environmental Pollution / B.J. Alloway, D. C. Ayres // Blackie, Oxford: Chapman and Hall, 1993. - 291 p.

202. Alloway, B. J. (ed) Heavy Metals in Soils / B.J. Allooway // 2-ed. Blackie Acad.,1.ndon, 1995. - 368 p.

203. Baron, S. Dispersion of heavy metals (metalloids) in soils from 800-year-old pollution (Mont-Lozere, France) / Baron, S., Carignan J., Ploquin A. // Environ. Sci. Technol. - 2006. - V. 40. - P. 5319-5326.

204. Bowen, H. J. M. Environmental Chemistry of the Elements / H.J.

Bowen // New York Acad. Press. - 1979. - 333 p.

205. Brown S.E., Welton C.W., Heavy Metal Pollution. Nova Science Publishers, 2008. -381p.

206. Cooper, D.C. Zinc immobilization and magnetite formation via ferric oxide reduction by Shewanella pu-trefaciens / D.C. Cooper, F. Picardal, J. Rivera, C. Talbot II Environ. Sei. Technol. 2000. V. 34. P. 100-106.

207. Dobrovolsky G.V. Biogeochemistry of the world's land. Boca Raton -Ann Arbor - Tokyo - London: CRC Press, 1994.

208. Gray J.E. Distribution, speciation, and transport of mercury in stream sediment, stream water and fish collected near abandoned mercury mines in southtweastern Alaska, USA/J.E. Gray, P.M.Theodorakos, E.A. Baoiley, R.R. Tirner// Sci. Tot. Environ. - V.260- 2000. - P.21-33.

209. Hall, J.L., Williams E. Transition metal transporters in plants/ J.L. Hall, J.L. Williams // Exp. Botany/ - 2003. - v. 54. - №393. - p. 2601-2613.

210. Kirpichtchikova, T.A., Manceau A., Spadini L., Panfili F., Marcus M.A., Jaquet T. Specification and solubility of heavy metals in contaminated soil using X-ray microfluorescent , EXAFS spectroscopy, chemical extraction, and thermodynamic modeling / T.A. Kirpichtchikova, A. Manceau, L. Spandini, F. Panfili // Geochim. Cosmochim. Acta. - 2006. - V.70. - P.2163-2190.

211. Mandzhieva, S.S. The Group Composition of Metal Compounds in soil as an Index of Soil Ecologiacal state / S.S. Mandzhieva, T.M. Minkina, G.V. Motuzova, V.A. Chapligin, S.N. Suchkova, T.V. Bauer // American Journal of agricultural and biological sciences. - 2014. - V. 9. №1. - P. 19.

212. Martinez, C.E. Zinc coordination to multiple ligand atoms in organic-rich surface soils / C.E. Martinez, K. A. Bazilevskaya, A. Lanzirotti // Environ. Sci. Technol. - 2006. - V. 40. P. 5688-5695.

213. Minkina, T.M. Accumulation and distribution of heavy metals in plants within the techogenesis zone / T.M. Minkina, S.S. Mandzhieva, G.V. Motuzova,

V.A. Chapligin, S.N. Suchkova // Environmantel Engineering and Management Journal. - 2014. - V. 13, №5. - P. 1535.

214. Minkina, T.M. Influence of organic matter on the mobility of copper, lead and zinc in soil / T.M. Minkina, S.S. Mandzhieva, Y.A. Fedorov, T.V. Bauer, V.A. Chapligin, S.N. Suchkova // World Apply Science Journal. - 2013. - 26 (3). - P. 406.

215. Minkina, T.M. Influence of different meliorants on lead mobility in polluted chernozem / T.M. Minkina, S.S. Mandzhieva, Y.A. Fedorov, O.V. Belyaeva, V.A. Chapligin, S.N. Suchkova // World Applied Sciences Journal. -2013. - 26 (3). - P.410.

216. Munthe, J. Mobility and methylation of mercury in forest soils developmentstable isotope trancer technique and initial results of in-situ/ J. Munthe, B. Lyven, H. Parkman, Y-H. Lee, A. Iverfeldt, C. Haraldsson, M.P. Verta// Water, Air, Soil Pollut. - 2001. - P. 385-393.

217. Pickett, S.T.A. Urban ecological systems: Scientic foundations and a decade of progress/ S.T.A. Pickett, M.L. Cadenasso, J.M. Grove , C.G. Boone , P.M. Groffman , E. Irwin, S.S. Kaushal , V. Marshall, Brian P. McGrath , C.H. Nilon , R.V. Pouyat, K. Szlavecz, A. Troy, P. Warren // J. of Environmental Management. -2011. - 92. -P. 331 362

218. Raymond, A. «Heavy Metals in Contaminated Soils: A Review of Sources, Chemistry, Risks and Best Available Strategies for Remediation» / A. Raymond, A. Wuana, E. Okieimen // International Scholarly Research Notices, 2011, 2-21p.

219. Rout, G.R., Das P. Effect of metal toxicity on plant growth and metabolism: I. Zinc. / G.R. Rout, P. Das // Agronomy. - 2003. - v. 2. - p. 3-11.

220. Rytuba J. Mercury mine drainage and processes that control environmental impact / J. Rybuta// Sci. Tot. Environ. - V.6- 2000. - P.57-71.

221. Sauve, S. Solid-solution partitioning of Cd, Cu, Ni, Pb, and Zn in the organic horizons of forest soil / S. Sauve, S. Manna, M.- G. Turmel, A.G. Roy, F. Coyrchesne // Environ. Sci. Technol. -2003. -V. 37. -P. 5191-5196.

222. Shen Zhen-Guo u.a. Land phytoextraction from contaminated soil with high-biomass plant species, J. Environ. Qual., 2002, 31, #6, p. 1893-1900

223. Sinha P., Dube B.K., Srivastava and P., Chatterjee C. Alteration in uptake and translocation of essential nutrients in cabbage by excess lead, Chemosphere, 2006, v. 65, №4, p. 651-656.

224. Sladek, C. Avaluation of sequential and selective extaction methods for determination of mercury speciation and mobility in mine waste/ C. Sladek, M.s. Gustin // Appl. Geochem. - 2003 - V. 18.- P. 567-576.

225. Srivastava, Shalini Environmental heavy metal pollution»// Shalini Srivastava, Pritee Goyal // Environmental Science and Engineering, 2010.

226. Tyler, G. Vertical distribution of maior, minor, and rare elementsin Haplic Podzol / G. Tyler//Ceoderma. -2004. -V. 119. -P. 277-290.

227. United Nations List of Protected Areas// International Union for Conservation of Nature and Natural Resources Publications Services Unit 219c Huntingdon Road, Cambridge CB3 0DL, United Kingdom, 2003.

228. Vernet, J. P. Heavy metals in the Environment / J.P. Vernet // Elsevier, New York. - 1991.

229. Wang Q., Dong Y., Cui Y., Lui X. Instances of soil and crop heavy metals contamination in China / Q. Wang, Y. Dong, Y. Cui, X. Lui // Soil Sediment Contam. 2001. V 10. P 497- 510.