Экологическая характеристика популяций синантропных собак-парий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Макенов, Марат Темирханович
- Специальность ВАК РФ03.00.16
- Количество страниц 144
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Макенов, Марат Темирханович
Введение.
Глава 1. Особенности экологии и биологии Собаки домашней (Canis familiaris L, 1758). обзор литературы.
1.1. Общая характеристика вида Собака домашняя.
1.2. Номенклатура собак.
1.3. Методы исследования численности и плотности популяции собак-парий.
1.4. Характер использование территории собаками-париями городов России.
1.5. Морфологические признаки собак.
1.6. Некоторые основы генетики собак.
Глава 2. Материалы и методы. Характеристика районов работ.
2.1. Методы исследований.
2.2.1. Краткая эколого-географическая характеристика Омской области.
2.2.2. Краткая эколого-географическая характеристика г. Омска.
Глава 3. Экологическая характеристика популяций синантропных собакпарий г. Омска и отдельных районных центров Омской области.
3.1. Экологические классификации собак-парий.
3.2. Пространственно-этологическая структура популяций собак-парий Омской области.
3.2.1. Численность и плотность популяции собак-парий г. Омска.
3.2.2. Численность и плотность популяций собак-парий некоторых районных центров Омской области.
3.2.3. Тип пространственного распределения собак-парий в различных зонах-биотопах г. Омска.
3.2.4. Социальная организация собак-парий популяции г. Омска.
3.2.5. Этологические характеристики популяции собак-парий.
3.3. Половозрастная структура популяций собак-парий Омской области.
3.3.1. Половозрастная структура популяций собак-парий г. Омска.
3.3.2. Половая структура популяций собак-парий районных центров Омской области.
3.4. Морфологические признаки собак-парий г. Омска.
3.5. Некоторые особенности генетической структуры популяций собак-парий г. Омска и Омской области.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Популяционная структура, особенности поведения и морфологии свободноживущих собак и кошек и значение этих животных в эпизоотических и эпидемических процессах при бешенстве, токсокарозе и токсоплазмозе2012 год, доктор биологических наук Березина, Елена Сергеевна
Популяционная структура, особенности поведения и морфологии свободноживущих собак и кошек и современное эпизоотическое и эпидемическое значение этих животных при бешенстве, токсокарозе и токсоплазмозе2013 год, доктор биологических наук Березина, Елена Сергеевна
Особенности экологии собак в условиях г. Казани и его окрестностей2009 год, кандидат биологических наук Шамсувалеева, Эльмира Шамилевна
Экологический анализ населения бездомных собак в городах Карелии2007 год, кандидат биологических наук Седова, Наталия Анатольевна
Морфофизиологические и биоценотические особенности лисицы (vulpes vulpes L.) и корсака (vulpes corsac L.) и их значение в циркуляции природноочаговых инфекций и инвазий на юге Западной Сибири: На примере Омской области2005 год, кандидат биологических наук Полещук, Елена Михайловна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическая характеристика популяций синантропных собак-парий»
Актуальность исследований
Изучение популяций синантропных собак-парий (Canis familiaris L., 1758) имеет ряд важных аспектов, два из которых представляют наибольший интерес. Во-первых, актуальность темы обусловлена фундаментальным аспектом исследований. Городская среда обитания является совершенно особой, эволюционно новой для жизни любых видов животных. В этой связи особого внимания заслуживают физиологические, морфологические и экологические реакции животных на особенности городской среды, их адаптаций к ней и устойчивость к антропическим воздействиям. Особый интерес представляют экологические исследования на популяционном уровне. Изучение существования популяций собак, как представителей отряда Хищных (Carnivora) в условиях урбанизированных территорий, изучение популяционных структур, сравнение с популяциями, обитающими в естественных биоценозах, позволяет охарактеризовать микроэволюционные тенденции развития организмов, а также такие процессы, как урбанизация и синантропизация.
Во-вторых, совместное существование собак-парий и человека в пределах урбанизированных территорий создает ряд проблем социального характера. Среди них особое значение имеют проблемы распространения собаками зооантропонозов и проявление прямой агрессии по отношению к человеку (Сидоров, 1985; Березина, 2000; Макаров, 2000; Джупина, Афонин, 2000).
В г. Омске планомерные исследования экологии собак городских популяций начались только в 1995 г. (Березина, 1998 а, б; 2000; 2002; 2003 а; 2004 б; Сидоров, Терлеев, 1999). В ходе этих исследований рассматривались многие вопросы биологии, экологии и поведения "бродячих" и "бездомных" собак: дана классификация экологических групп собак, описаны морфологические типы "бездомных" собак, изучена эпизоотологическая роль собак в поддержании антропических очагов токсокароза. Однако до настоящего времени остаются еще не достаточно изученными пространственная, социально-этологическая и половозрастная структура популяции собак, в литературе нет единой классификации экологических групп собак. Остаются неизученными особенности экологии собак сельских населенных пунктов. Это предопределило цели и задачи нашего исследования.
Цель исследования: изучить особенности экологии популяции синантропных собак-парий г. Омска и Омской области.
Задачи:
1. Оценить численность и плотность популяций собак-парий в г. Омске и некоторых районных центров Омской области.
2. Изучить пространственно-этологическую и половозрастную структуры популяций собак-парий г. Омска.
3. Провести анализ основных морфологических признаков собак-парий в г. Омске.
4. Оценить частоту генотипов и аллелей по двум основным морфологическим признакам в популяциях собак-парий г. Омска и некоторых районных центров Омской области.
Научная новизна работы
Впервые для г. Омска осуществлен дифференциальный подход при определении плотности и абсолютной численности популяции собак-парий в различных зонах-биотопах города. Впервые для г. Омска была изучена пространственно-этологическая структура популяции собак-парий: изучен характер распределения собак-парий на территории города, исследована социальная организация стай, эстральная активность, определен размер выводков, описаны логова собак-парий. Начаты исследования генетической структуры популяций собак-парий: оценена частота генотипов и аллелей 2 основных морфологических признаков. Впервые проведены исследования собак-парий районных центров Омской области: изучены численность, плотность населения, половой состав, некоторые особенности генетической структуры их популяций.
Научно-практическая значимость работы
Разработана и апробирована тактика применения в определенной системе методов последовательного пятикратного учета, коррекции возможного недоучета по данным контрольного участка и сплошного учета выборочной совокупности. Выявленные особенности экологии популяции собак-парий г. Омска представляют научный интерес для специалистов в области популяционной экологии, генетики популяций, зоологов, кинологов, для общественных экологических и природоохранных организаций.
Предложенные и апробированные нами методы исследования были рекомендованы учителям биологии и экологии общеобразовательных школ, педагогов дополнительного образования, преподавателям ВУЗов для организации исследовательской деятельности школьников и студентов в области экологии животных, популяционной экологи и зоологии.
Результаты исследований могут быть рекомендованы муниципальным и областным службам в качестве основы для разработки оптимальных методов управления численностью собак-парий г. Омска и области.
Внедрение результатов исследования в практику
Материалы диссертации использовались в учебном процессе при чтении курсов "Экология животных", "Экология популяций" в Летних Выездных Школах для одаренных детей НОУ "Поиск" в 2004 - 2006 гг., а также курсов "Высшая нервная деятельность" и "Поведение животных" для студентов химико-биологического факультета ОмГПУ.
Апробация работы
Основные положения диссертационной работы были доложены на: научных конференциях кафедры зоологии ОмГПУ (Омск, 2004 - 2007); Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Ломоносов-2004" (Москва, 2004); Международном совещании
Проблемы исследований домашней собаки" (Москва, 2006) и VIII съезде Териологического общества РАН (Москва, 2007).
Публикация результатов исследований
Результаты исследований опубликованы в 18 научных работах.
Структура и объем работы
Диссертация изложена на 123 страницах машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы, 2 глав собственных исследований, заключения, выводов, списка литературы и приложения. Приложение содержит картографический материал, а также фотографии логов собак-парий. Список литературы включает 151 источников, в том числе 132 отечественных и 19 зарубежных. Работа содержит 31 таблицу и 6 рисунков.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Особенности населения безнадзорных собак северного города на примере г. Якутска2024 год, кандидат наук Яковлева Мария Леонидовна
Популяционная структура, особенности морфологии, поведения и роль домашних собак и кошек в распространении природно-очаговых инфекций в России2015 год, кандидат наук Березина, Елена Сергеевна
Фауна и экология земноводных и пресмыкающихся юго-востока Западной Сибири1998 год, кандидат биологических наук Куранова, Валентина Николаевна
Экологическая и ооморфологическая характеристика грача (Corvus frugilegus L.) лесостепи и степи Омской области2005 год, кандидат биологических наук Одинцев, Олег Александрович
Млекопитающие урбанизированных территорий Среднего Поволжья на примере города Пензы2012 год, кандидат биологических наук Золина, Наталья Федоровна
Заключение диссертации по теме «Экология», Макенов, Марат Темирханович
Выводы
1. Общая численность собак-парий в 2005 г. в Омске оценивается в 14 тыс. л особей, при средне плотности населения 69,2 особи/км, плотность популяции собак-парий в различных зонах-биотопах неоднородна и колеблется от 9,8 до 126,2 особей/км . Характер распределения собаки-парии в г. Омске соответствует агрегированному (мозаичному) типу. В сельских населенных пунктах Омской области (с. Знаменское, с. Нижняя Омка, с. Полтавка) плотность популяции собак-парий ниже городской и не превышает 54 особей/км , численность составила около 200 особей.
2. Среди половозрелых особей городской популяции собак-парий достоверно преобладали кобели. В сельских населенных пунктах соотношение полов было постоянным и составило 1:1. .о
3. В г. Омске 74% собак-парий организованы в группы, размеры которых колеблются от 2 до 15 особей, составляя в среднем 5,3±0,2 особей. В популяции выявлено 5 типов групп - временные брачные группы - от 4 до 20 особей, и постоянные (п = 125 групп): семейные группы - от 3 до 7 особей (8,0±2,4%), пары - 2 особи (5,6±2,1%), маточные группы - от 3 до 9 особей (5,6±2,1%) и постоянные стаи - от 2 до 15 особей (80,8±3,5%).
4. Стаи собак-парий представляют собой закрытые индивидуализированные группы, основанные на устойчивых дружественных связях между ее членами, со сложной системой иерархии, которая выражается в параллельной системе соподчинения у кобелей и у сук. Члены стаи активно охраняют только территорию своей диевки площадью в среднем 0,7 га.
5. Выявлено 7 типов выводковых логов собак-парий. Основная доля логов (96,0±1,9%) устроено при активном использовании антропогенных элементов городской среды (теплосети, подвалы домов, гаражные комплексы, заброшенные постройки, конуры), лишь в 4,0±1,9% случаев для выведения щенков использовались специально вырытые норы простого строения. Приуроченности эстральной активности сук к определенному сезону года нет.
6. Популяция собак-парий г. Омска обладает широким полиморфизмом. В ней преобладают особи пропорционального телосложения, среднего (до 40 - 55 см в холке) роста, со стоячими/полу стоячими ушами, прямой широкой спиной, глубокой широкой грудной клеткой, пропорциональными прямыми конечностями, прямой нежесткой шерстью, саблевидным или серповидным хвостом, с рабочей общей кондицией. Во всех группах альтернативных признаков выделены постоянные модальные классы.
7. Частоты аллелей по локусам Wh (wire hair) - "жесткость шерсти" и В (black) - "коричневый окрас" косвенно свидетельствуют о действии естественного отбора, направленного против доминантного фенотипа по признаку "жесткая шерсть" (частота доминантной аллели не превысила 0,08) и против рецессивного фенотипа по признаку "коричневый окрас" (зафиксирована отрицательная динамика частоты рецессивной аллели). Аналогичная тенденция по признаку "жесткость шерсти" выявлена у собак-парий в популяциях с. Нижняя Омка и с. Знаменское.
Заключение
Проведенные нами исследования популяций собак-парий г. Омска и некоторых районных центров Омской области показали следующее. Плотность популяции собак-парий г.Омске неоднородна и варьирует по
Л * зонам-биотопам от 9,8 ос./км (в рекреационной зоне) до 126,2 ос./км (в промышленной зоне). Средняя плотность населения собак-парий г. Омска по состоянию на конец 2005 г. составила 69,2 ос./км ; общая численность популяции оценивается нами примерно в 14 тыс. особей. Средняя плотность населения собак-парий в районных центрах Омской области (с. Знаменское, с. Нижняя Омка, с .Полтавка) ниже, чем в городе, и в среднем не превышает л
54 ос./км .
В условиях высокой плотности населения и четко выраженной мозаичности городской территории для пространственной структуры популяции собак-парий г. Омска характерна агрегированность, которая выражается в формировании различного рода группировок. Показатель агрегированное™
5/М) варьирует по зонам-биотопам от 42,81 до 105,34. Минимальная агрегированность отмечена в зоне-биотопе жилой одноэтажной застройки, максимальная - в зоне-биотопе жилой многоэтажной застройки. Экологическая роль группового образа жизни собак-парий заключается в снижении конкуренции в условиях высокоплотной синантропной популяции.
Для социальной структуры городской популяции собак-парий характерно преобладание особей, организованных в группы, и лишь в зоне-биотопе жилой одноэтажной застройки преобладают одиночные особи, что связано со статусом большинства собак-парий, населяющих эту зону (собаки полувольного содержания). В целом в популяции 74,0±1,7% собак-парий организованы в группы, средний размер стаи составляет 5,3 особей. Собаки-парии образуют 5 типов групп: брачные (временные) группы, маточные группы (5,6±2,1%), пары (5,6±2,1%), семейные группы (8,0±2,4%) и постоянные стаи (80,8±3,5%); наиболее часто в популяции г.Омска встречаются постоянные стаи. В основе образования групп собак-парий лежат разные формы мотивации: половая (брачные группы, пары, семейные группы), материнско-детская (маточные группы, семейные группы), социальная (все типы групп, включая постоянные стаи).
Постоянные стаи собак-парий представляют собой закрытые индивидуализированные группы, основанные на устойчивых дружественных связях между ее членами. В постоянных стаях собак-парий устанавливается сложная система иерархии, которая выражается в параллельной системе соподчинения у кобелей и у сук. Члены стаи активно охраняют только территорию своей дневки, размеры которой в популяции г. Омска составляют в среднем примерно 0,7 га.
В пределах территорий, используемых постоянными стаями или иными группами, нами отмечено 7 типов логов, при устройстве которых собаки-парии используют и активно преобразуют различные элементы городской среды антропического происхождения (подвалы жилых домов, теплосети, гаражи и т.д.) либо роют просто устроенные норы ( на долю такого типа логов приходится не более 4 % всех выводковых убежищ собак-парий г. Омска).
Однозначной приуроченности эстральной активности сук к определенному сезону года в популяции нет: в течение каждого месяца часть сук популяции находится в состоянии эструса, при этом максимальная половая активность сук наблюдается в октябре, декабре, феврале, минимальная - в апреле, мае и сентябре.
В возрастной структуре популяции собак-парий г. Омска удалось установить наличие шести возрастных групп. Доля щенков, не достигших шестимесячного возраста, составляет в среднем 19,9±1,6%. Средний размер выводка собак-парий г. Омска составил 4,3±0,3 щенка. В целом в половой структуре популяции собак-парий г. Омска преобладали кобели, в районных центрах Омской области соотношение полов составило 1:1.
Исследование выделенных морфологических признаков показало наличие в популяции собак-парий г.Омска широкого полиморфизма. Однако во всех группах альтернативных признаков были выявлены модальные классы: в популяции преобладают собаки пропорционального телосложения, среднего роста (высота в холке 40 - 55 см), со стоячими либо полустоячими ушами, прямой широкой спиной, глубокой широкой грудной клеткой, пропорциональными прямыми конечностями, прямой нежесткой шерстью, саблевидным или серповидным хвостом, с рабочей общей кондицией. Выделенные модальные классы оставались таковыми в течение четырех лет исследований.
Анализ частот аллелей и их динамики, свидетельствует о действии в популяциях собак-парий г. Омска, с. Нижняя Омка и с. Знаменское действий сил естественного отбора, направленного с одной стороны против доминантного фенотипа по признаку "жесткая шерсть" (при этом доминантные аллели сохраняются в популяции за счет миграционного потока генов из популяций домашних (владельческих) собак жесткошерстных пород), с другой стороны - против рецессивного признака "коричневый окрас".
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Макенов, Марат Темирханович, 2007 год
1. Агроклиматический справочник по Омской области / Отв. ред. С.С. Казачков. Ленинград.: "Гимиз", 1959.-228 с.
2. Алексеев А. А. Конституция. Экстерьер и интерьер собак. Основные породы, разводимые в СССР. -М., 1991. - С.32-89.
3. Андриасов А. Нашествие. // Охота и охотничье хозяйство. 1971. - № 9. -С.31-32.
4. Атлас Омской области. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1996.-56 с.
5. Бадридзе Я.К. Пищевое поведение волка (Вопросы онтогенеза.). -Тбилиси: "Мецниереба", 1987. 86 с.
6. Бараташвили Т.К. Проблема одичавших и бродячих собак в Грузии // Адаптации животных в естественных и антропогенных ландшафтах. -Иваново, 1990.-С. 103-109.
7. Бараташвили Т.К. Шакал в Грузии // Охота и охотничье хозяйство. 1979. -№6. -С. 14-15.
8. Баскин Л.М. Поведение копытных животных. М.: "Наука", 1976. - 293 с.
9. Баскин Л.М. Зоосоциология млекопитающих с преимущественно групповой структурой популяций // Структура популяций у млекопитающих. -М., 1991. с. 21-65.
10. Ю.Бауэр М. Всегда рядом: книга о собаках. М.: "Агропромиздат", 1991. -271 с.
11. Бацанов Н.П., Алиев А.А., Калишин Н.М., Голенищев Ф.Н., Маликов В.Г. О проблеме учета поголовья бездомных собак в Санкт-Петербурге // Институт Ветеринарной Биологии // http://ivb.webservis.ru/practice/jornal/n6xl .html., 2005.
12. Беляев Д. К. Генетические аспекты доместикации животных // Проблемы доместикации животных и растений. М.: "Наука", 1972. - С. 39-45.
13. З.Беляев Д. К. Дестабилизирующий отбор как фактор изменчивости при доместикации животных. // Природа. 1979. - № 2. - С. 36-46.
14. Бергман Е. Поведение собак / Пер. с финск. / Под ред. JI. А. Тибет. М.: "Мир" 1986.-120с.
15. Березина Е.С. К вопросу об экологии бродячих и одичавших собак // Естественные науки и экология: Межвуз.сб.науч.тр. Омск, 1998-а. -Вып.З. - С.135-139.
16. Березина Е.С.Особенности поведения и экологии волко-собачьих гибридов //Естественные науки и экология: Межвуз.сб.науч.тр. Омск, 1998-6.-Вып.З.-С.139-142.
17. Березина Е.С. Биология собак и их значение в поддержании токсокароза в антропических очагах (на примере г. Омска): Автореф. дисс. на соиск. ученой степени канд. биол. наук. Новосибирск, 2000. - 15 с.
18. Березина Е.С. Экология собак городских популяций. Классификация экологических групп, численность, популяционная структура, : коммуникации (на модели города Омска и области) // Ветеринарная патология. -2002. № 1. - С.132-135.
19. Березина Е.С. Этологические и экологические особенности бродячих собак в условиях города // Животные в городе. Материалы Второй научно-практической конференции. М., 2003-а. - с. 126-128.
20. Березина Е.С. Морфологические особенности бродячих и бездомных собак в г. Омске // Териофауна России и сопредельных территорий (VII съезд Териологического общества). Материалы Междунар. Совещания 6-7 февр. 2003 г. М., 2003-6. - С. 43.
21. Березина Е.С. Морфологические типы собак городских популяций // Сибирская зоологич. конф.: Тез.докл. Всеросс.конф., посвящ. 60-летию ИсиЭЖ СО РАН, 15-22 сеит. 2004-а. Новосибирск, 2004. - С. 107.
22. Березина Е.С. Поведение собак на урбанизированных территориях // Сибирская зоологич. конф.: Тез.докл. Всеросс.конф., посвящ. 60-летию ИсиЭЖ СО РАН, 15-22 сент. 2004-6. Новосибирск, 2004. - С. 227.
23. Блохин Г.И. Собаки в городе // Ветеринарная патология. -2002. № 1. -С.126-131.
24. Боголюбский С. Н. Происхождение и преобразование домашних животных. М.: "Советская наука", 1959. 549 с.
25. Брем А. Э. Жизнь животных. Млекопитающие. С.-Пб.: "Общественная польза", 1896.-т. 2.-730 с.
26. Васильев А.Г. О территориальном поведении бродячих собак в городе // V съезд Всесоюзного териологического общества АН СССР -М., 1990. Т.З. -С. 9-10.
27. Верещагин А.О. Устойчивость группировок бездомных собак в городе // VI съезд териологического общества. Тезисы докл. - М., 1999. - С. 47.
28. Верещагин А.О., Поярков А.Д., Горячев К.С. Методы оценки численности бездомных собак в городе // VI съезд териологического общества. Тезисы докл.-М., 1999.-С. 47.
29. Верещагин А.О., Поярков А.Д., Русов П.В. и др. Учет численности безнадзорных и бесхозяйных животных (собак) на территории г. Москвы, 2006 г. // Проблемы исследований домашней собаки. Материалы совещания. / Отв. ред. А.В.Шубкина. М., 2006. - С. 97-117.
30. Волк. Происхождение, систематика, морфология, экология / Отв. редактор Д.И. Бибиков. М.: "Наука", 1985. - 608 с.
31. География Омской области: Учебное пособие для средней школы. Омск: "Омское книжное издательство", 2001. - 192 с.
32. Гиляров A.M. Популяционная экология. М.: "Издательство МГУ", 1990. -184 с.
33. Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Учеб. пособие для вузов. Изд. 7-е, стер. М., 2000. - 479 с.
34. Гурский И.Г. Бродячие собаки, волк и волко-собачьи гибриды // 4 Съезд Всесоюзного териологического общества. Тез.докл.рабочих заседаний. -М., 1986.-Т.З.-С. 43-44.
35. Гусев В. Г., Гусева Е. С. Кинология. Пособие для экспертов и владельцев племенных собак. М.: ООО "Аквариум-Принт", 2005. - 232 с.
36. Гусев В.Г., Гусева Е.С. Экстерьер собак и его оценка. М.: 1993. - 50 с.
37. Гуславский И.И., Снигирев С.И. Численность и структура популяции собак в городе Барнауле //http://edu.secna.ru/main/review/1999/nl/appendix/sek004.html. 1999.
38. Де Приско Э., Джонсон Дж. Малый атлас пород собак. М., 1992. - 550 с.
39. Джупина С.И., Афонин В.Н. Бешенство животных в городе // Животные в городе. Материалы научно-практической конференции. М.: 2000. - С.85-87
40. Дудников С.А. Городские кошки и собаки: взгляд с позиции эпизоотологии // Животные в городе. Материалы Второй научно-практической конференции. М., 2003. - 274 с. - С. 105-107.
41. Дывнич Д. Проблемы бездомных животных и различные общественные течения // Животные в городе. Материалы научно-практической конференции.-М.: 2000.-С.87-89. ,>,
42. Долгушин А. П. Райцентры Омской области. Омск, 1992. - 392 с.
43. Ильин Н.А. Генетика и разведение собак. М. - Л., 1932. - 163 с.
44. Ильинский Е.А., Ильинская С.О. Собаки, как доминирующие хищники в экосистемах городов. // Ветеринарная патология. 2006. - № 2(17). - С.23-29.
45. Кассал Б.Ю., Макенов М.Т., Сидоров Г.Н. Биотические отношения собак-парий с серыми крысами и другими животными // Ветеринарная патология, 2006. №2 (17). - С.31-37.
46. Келлер К. Естественная история домашних животных. М., 1909. -330 с.
47. Кинологическое обеспечение деятельности органов и войск МВД РФ: Учебник, Книга первая / Сикерин В. Г. и др. Пермь: РИА "Стиль-МГ", 1999.-232с.
48. Клауснитцер Б. Экология городской фауны. М.: "Мир", 1990. - 248 с.
49. Климат Омска / под ред. Ц.А. Швер. Ленинград: "Гидрометеоиздат", 1980.-248 с.
50. Колоскова О.В. Кастрация и стерилизация как один из путей ограничения роста численности бездомных животных // Животные в городе. Материалы научно-практической конференции. М.: 2000. - С. 107-108.
51. Корабельников В. А., Корабельников Т.В., Корабельников А.В. Легенды и быль о собаках: Первые прирученные человеком. М.: "Просвещение", 1993.-252 с.
52. Котельников Д.А., Христий И.М., Злобии С.В. Распространение некоторых заболеваний среди безнадзорных и условно-надзорных животных в г. Москве // Животные в городе. Материалы Второй научно-практической конференции. -М., 2003. 274 с. - С. 121 - 123.
53. Красная книга города Москвы. М.: АБФ, 2001. 624 с.
54. Красная книга Российской Федерации: Животные / Под ред. Т.Пинталь. -М., 2001.- 864 с.
55. Крушинский JI.B. Роль наследственности и условий воспитания в проявлении и выражении признаков поведения у собак. //Изв.АН СССР. Сер. биол., 1946, №1, стр. 79 82.
56. Куракин А.Ф., Зайкова Г.И., Смирнова В.И., Воробьева З.В. География Омской области. Учебное пособие для учащихся школ. Омск.: "Омский обл. ИУУ", 1992. - 144 с.
57. Лакин Г. Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биолю спец. вузов М.: "Высшая школа", 1990. - 352 с.
58. Ли Ч. Введение в популяционную генетику Пер. с англ. / Перевод Салменковой Е.А., Тетушкина Е.Я.: Под ред. Ю.П. Алтухова, Животовского Л.А. М.: "Мир", 1978. - 557 с.
59. Макаров В.В. Ветеринарные и эпидемиологические аспекты взаимоотношений человек-животное в городе // Животные в городе. Материалы научно-практической конференции. М.: 2000. - С. 127 - 128.
60. Макенов М.Т., Кассал Б.10. Собаки-парии г.Омска: статус и терминология // Естественные науки и экология: Ежегодник. Вып.8: Межвуз. Сб. Науч.тр. Т.1. - Омск: ОмГПУ, 2004. - 280 с. - С.252-258.
61. Макенов М.Т. Основные позиции выживания собак-парий г. Омска // Проблемы исследований домашней собаки. Материалы совещания. / Отв. ред. А.В.Шубкина, ИПЭЭ им. А.Н.Северцова РАН, Москва, 2006. С. 141 -147.
62. Макенов М.Т., Кассал Б.Ю. Исследование популяции собак-парий г. Омска // Проблемы исследований домашней собаки. Материалы совещания. / Отв. ред. А.В.Шубкина, ИПЭЭ им. А.Н.Северцова РАН, Москва, 2006.-С.126-141.
63. Макенов М.Т., Кассал Б.Ю. Половая структура популяций собак-парий Омской области // Териофауна России и сопредельных территорий (VIII съезд Териологического общества). Матер. Международ. Совещ. -М.: ТНИКМК, 2007.-581 С.-С.271.
64. Макенов М.Т. Морфологические признаки собак-парий популяции г.Омска // Териофауна России и сопредельных территорий (VIII съезд Териологического общества). Матер. Международ. Совещ. -М.: ТНИ КМК, 2007-а. 581 с. - С.272.
65. Макенов М.Т. Социальная организация собак-парий популяции г.Омска// Териофауна России и сопредельных территорий (VIII съезд Териологического общества). Матер. Международ. Совещ. -М.: ТНИ КМК, 2007-6.-581 е.-С.273.
66. Мальков Г.Б. Одичалая домашняя собака как фактор связи между природными и ангропуритическими очагами бешенства // Млекопитающие СССР 3 Съезд Всесоюзного териологического общества. Тезисы докладов. -М., 1982. Т.2.-С. 280-281.
67. Марченко П.С., Божанский А.Т. Охотничьи животные Лесопарковой зоны г. Москвы: проблемы охраны // Животные в городе. Материалы Второй научно-практической конференции. М., 2003. - 274 с. - с. 33-36.
68. Матюхин А.В., Маслов Д.А., Блохин С.С., Медведев Ю.А. Крупные млекопитающие окраин г. Москвы // Животные в городе. Материалы научно-практической конференции. М., 2000. — С. 137 — 138.
69. Методы изучения природных очагов болезней человека / Под ред. П. А. Петрищевой, Н. Г. Олсуфьева. М.: "Медицина", 1964. - 308 с.
70. Меттлер Л. Грегг Т. Генетика популяций и эволюция. М.: "Мир", 1972. -324 с.
71. МешковаН.Н. Поведенческие адаптации птиц и млекопитающих к транспортным магистралям крупного города (на примере г. Москвы) //
72. Животные в городе. Материалы Второй научно-практической конференции.-М., 2003.-274 с.-С. 135-138.
73. Млекопитающие Советского Союза, т. 2 (часть вторая) Морские коровы и хищные) / Под ред. В.Г. Гептнера и Н.П. Наумова. М.: "Высшая школа", 1967.- 1014 с.
74. Московкина Н.Н., Сотская М.Н. Генетика и наследственные болезни собак и кошек. М.: "Аквариум", 2004. - 448 с.
75. Мычко Е.Н., Беленький В.А., Сотская М.Н. Поведение собаки: Пособие для собаководов. М., 2003. - 400 с.
76. Наумов Н.П. Популяционная экология (очерк проблем и задач) // Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных. М. 1976.-с 3-25.
77. Новиков Г. А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. М.: "Советская наука",1953. - 504 с.
78. Новиков Г. А. Хищные млекопитающие фауны СССР. -М., JL, 1956.-295 с.86.0дум Ю. Основы экологии / пер. с англ. М.: "Мир", 1975 - 740 с.
79. Постановление Главы администрации города Омска от 16 мая 1995 г. №546-п Об упорядочении содержания собак и кошек в г. Омске (недействующая редакция).
80. Постановление Главы администрации города Омска от 16 мая 1995 г. №546-п Об упорядочении содержания собак и кошек в г. Омске (в редакции Постановления Мэра города Омска от 08.02.2002 № 70-п) (действующая редакция).
81. Пояганов Г.Б. Экологические, экономические и биоэтические проблемы регулирования численности безнадзорных животных в мегаполисах // Ветеринарная патология. -2006. № 2(17). - С.7-12.
82. Поярков А. Д. Происхождение домашней собаки // О чем лают собаки: Сб./Сост. Е. В. Котенкова, А. В. Суров. -М.: "Патриот", 1991-а. С.29 -39.
83. Поярков А. Д. Из жизни бродячих собак // О чем лают собаки: Сб./Сост. Е. В. Котенкова, А. В. Суров.-М.: "Патриот", 1991-6.- С.115-148.
84. Поярков А.Д. Парцеллярная организация у бродячих собак // IV съезд Всесоюзного териологического общества. Тез.докл. М., 1986. - Т.2. - С. 157-158.
85. Поярков А. Д. Дикие родственники собаки // О собаке почти все: происхождение, породы, генетика. Ташкент: "Фонд", ИПК "Шарк", 1992. -С. 12-42.
86. Поярков А.Д., Верещагин А.О., Горячев Г.С., Богомолов П.Л. Уч^т численности бездомных собак на территории Москвы // VI съезд Териологического общества РАН. Тез.докл. М., 1999. - С. 204.
87. Поярков А.Д., Верещагин А.О., Горячев Г.С. и др. Учет численности и популяционные характеристики бездомных собак г. Москвы. // Животные в городе. Мат.научно-практ.конф. М., 2000. - С. 84 - 87.
88. Приклонский С. Г. Зимний маршрутный учет охотничьих животных // Труды Окского Государственного заповедника. М., 1973. - Вып. 9. - С. 36 -62.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.