Эффективность способов внесения суперфосфата в сочетании с различными видами основной обработки почвы на южных черноземах Оренбургской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Пузий, Владимир Петрович

• Пузий, Владимир Петрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1983

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Пузий, Владимир Петрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1. Разбросной способ внесения суперфосфата в сочетании с основной обработкой почвы

1.2. Эффективность локального внесения удобрений под основную обработку

1.3. Эффективность почвозащитной технологии в условиях недостаточного увлажнения

ГЛАВА П. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА. ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия проведения опыта

2.2. Агрометеорологические условия

2.3. Схема и методика проведения опыта

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА Ш. РАЗМЕЩЕНИЕ ФОСФОРА В ПОЧВЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ВНЕСЕНИЯ И ВИДОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

ГЛАВА 1У. ВЛИЯНИЕ ДОЗ СУПЕРФОСФАТА, СПОСОБОВ ЕГО ВНЕСЕНИЯ В СОЧЕТАНИИ С РАЗЛИЧНЫМИ ПРИЕМАМИ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ НА ВОДНЫЙ И ПИЩЕВОЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ, В ЗВЕНЕ

СЕВООБОРОТА.

4.1. Динамика влажности почвы

4.2. Динамика пищевого режима почвы в связи с применением суперфосфата а) Подвижный фосфор б; Динамика нитратного азота и обменного калия

глава у. накопление основных питательных веществ культурами в зависимости от способов внесения, доз р2о5 и видов основной обработки.

5.1. Динамика фосфора

5.2. Динамика азота и калия.

глава у1. действие способов внесения, уровня фосфорного питания на рост и развитие растений.

6.1. Динамика роста и развития культур

6.2. Накопление сухого вещества урожаем

6.3. динамика листовой поверхности

глава уп. действие способов внесения, доз суперфосфата и видов основной обработки почвы на урожай и качество зеша пшеницы и озимой ржи.

7.1. Структура урожая.

7.2. Урожай зерна.

7.3. Показатели качества зерна. iii

глава уш. последействие способов и доз внесения суперфосфата на урожай зерна пшеницы

глава ix. экономическая эффективность внесения суперфосфата в связи с видами основной обработки почвы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность способов внесения суперфосфата в сочетании с различными видами основной обработки почвы на южных черноземах Оренбургской области»

Производство зерна всегда занимало особое место в хозяйственной деятельности людей.

Вооружить хлебороба передовыми приемами возделывания полевых культур есть основная задача сельскохозяйственной науки. Одним из наиболее эффективных средств интенсификации земледелия является применение удобрений, поставка которых сельскому хозяйству в 1980 году достигла 104 млн, тонн условных единиц, а в 11-й пятилетке увеличится до I50-I5S млн. тонн.

Октябрьский (1980 г.) и майский (1982 г.) Пленумы ЦК КПСС уделили большое внимание путям повышения отдачи от выделяемых сельскому хозяйству минеральных удобрений. Предусмотрено более эффективное использование ресурсов страны применительно к химизации сельского хозяйства, это значит, внедрение в производство более современных способов внесения минеральных удобрений с целью сокращения потерь питательных веществ, устранения опасности отрицательного влияния удобрений на окружающую среду, улучшения качества продукции, эффективного решения продовольственной программы.

Существующая технология разбросного внесения основной массы удобрений не позволяет решать поставленные задачи достаточно эффективно. Этот вопрос решается радикально при внедрении в производство специальных приемов локального внесения удобрений. Особенность принципиально новой технологии заключается в том, что удобрения не разбрасываются по поверхности почвы, а с помощью специальных устройств вносятся в нее на заданную глубину, размещая удобрения концентрированными очагами желаемой формы.

В большинстве отечественных и зарубежных опытов внедрение локального способа внесения удобрений повышало урожай зерна на 2-5 ц/га, корнеплодов, силосной массы кукурузы и других культур

- на 20-40 ц/га <7, 21, 77, 126, 129).

В настоящее время в сельском хозяйстве зоны хорошо освоено и широко применяется внесение небольших доз стартового удобрения с семенами при посеве, внесение азотных удобрений в междурядия при подкормке пропашных культур. Вместе с тем, мало изучено и не нашло широкого применения локальное внесение туков под основную обработку почвы.

Попытка решить вопрос удобрения культуры только изучением агрохимических свойств, а вопрос обработки почвы - только на основании знания агрофизических показателей, без комплексного изучения взаимосвязи и взаимозависимости удобрений и основной обработки почвы, приводит к односторонним выводам, которые не отражают действительного положения (54), Известно, что агрохимические приемы, применяемые в системе земледелия, носят комплексный характер, в связи с чем их разработку и изучение, направленное на повышение эффективного плодородия почвы, роста урожайности сельскохозяйственных культур, необходимо вести в направлении изменения доз и способов внесения удобрений, одновременно изменяя способы основной обработки.

Исследования научных учреждений и зональной агрохимической лаборатории свидетельствуют о низком содержании подвижных форм фосфора в почвах Оренбургской области, 54,3 % из обследованных 6 млн. гектаров имеют низкое содержание фосфора.

В 1982 г. под 2592,0 тысяч гектаров зерновых культур было внесено 347 тысяч ц фосфоросодержащих удобрений, или по 13,14 кг/га, очевидно, что данного количества удобрений крайне недостаточно.

В связи с этим задача поиска оптимальных вариантов использования поступающих удобрений, изучение приемов и доз их внесения, способных дань максимальную отдачу, является жизненно необходимой и весьма актуальной.

Настоящая работа посвящена изучению влияния доз фосфорных удобрений, способов их внесения в сочетании с широко применяемыми в зоне приемами основной обработки почвы на условия жизни сельскохозяйственных культур, их урожай и качество зерна, а также целесообразности внесения тех или иных доз суперфосфата различными способами в экономическом отношении.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Пузий, Владимир Петрович

Выводы:

I* Разбросное и ленточное внесение суперфосфата создают неодинаковые условия размещения фосфора в почве. Распределение удобрений в пахотном горизонте, при разбросном внесении, в значительной степени зависит от способов основной обработки. Самая высокая концентрация Р2О5 в нижнем слое пахотного горизонта создается при локальном внесении; фосфора в дозе P^q - 126,4-132,0 мг на I кг 1 почвы.

2. Ленточное внесение суперфосфата под основную обработку почвы, по сравнению с разбросным, обеспечивает более, благоприятный водный и пищевой режимы. Лучшие результаты получены от дозы P^q, внесенной под плоскорез лентами. Расход воды одной тонной зерна по этому варианту в среднем за 3 года сокращался у озимой ржи на 255, у пшеницы - на 350 тони, содержание /VPK в фазу ку** щения превышало контроль в растениях ржи на 0,40; 0,47; 0,14 %, пшеницы соответственно - на 0,40; 0,19; 0,07 %.

3. Внесение суперфосфата усиливало рост и ускоряло развитие растений. В среднем за 3 года фаза полной спелости на лучшем варианте, P^q лентами под плоскорез, у пшеницы наступала на 6, у ржи - на 4 дня раньше, чем на контроле. Разбросное внесение было менее эффективным.

4. Ленточное внесение суперфосфата, по сравнению с разбросным, эффективнее влияет на показатели качества зерна. Доза P^q, внесенная под плоскорез локально, была лучшей из всех изучаемых вариантов. Содержание белка в зерне пшеницы повышалось на 1,12,5 %, клейковины - на 1,0-3,4 %, при этом качество клейковины улучшалось с третъей на контроле до первой группы. Высококачественное зерно озимой ржи получено по тому же варианту.

Ленточное внесение суперфосфата в дозе Р^ в сочетании: с плоскорезной обработкой обеспечивало качество зерна обеих культур, близкое к лучшему варианту.

5. Самые существенные прибавки зерна пшеницы и ржи отмечены при локальном внесении суперфосфата. Наиболее эффективным следует считать ленточное внесение фосфора под плоскорез в дозе Р^ . В среднем за 3 года на этом варианте получено больше, чем при разбросном внесении, на 4,5 ц/га пшеницы и 4,0 ц/га озимой ржи. Доза Р^д, внесенная лентами в сочетании! с плоскорезной обработкой, обеспечивает прибавку урожая зерна обеих культур 3 ц/га.

6. Ленточное внесение суперфосфата в паровом поле обеспечивает лучшее его использование последующей культурой звена севооборота. Наибольшим эффектом последействия обладала доза Р^ , внесенная под плоскорез локально. Прибавка зерна пшеницы по этому варианту в среднем за 3 года составила 2,3 ц/га,

7. Локальное внесение суперфосфата дает наиболее существенный экономический эффект. В звене севооборота снижается себестоимость I ц зерна, при дозе Р^, внесенной под плоскорез, до 3,04 рубля против 5,68 рубля на контроле, отвальной обработки. Увеличивается чистый доход с I гектара со 168,32 до 232,19 рубля, в том числе от локализации фосфора - на 63,87 рубля. Ленточное внесение суперфосфата под плоскорез в дозе Р^, по сравнению с разбросным способом, повышает окупаемость I рубля затрат в 3,4 раза.

Предложения производству

Результаты проведенных исследований позволяют рекомендовать производству следующее:

I. На южных черноземах Оренбургской области под озимую родь и пшеницу суперфосфат следует вносить локально в сочетании! с плоскорезной обработкой в дозе 90 кг фосфора на гектар. Это позволит повысить урожайность зерна на 4,0-4,5 ц/га.

2. В условиях недостаточного обеспечения фосфорными удобрениями целесообразно применять локальное внесение суперфосфата под плоскорез в дозе Р^д. Этот прием, по сравнению с разбросным способом, увеличит урожайность пшеницы и ржи на 3,0 ц/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Пузий, Владимир Петрович, 1983 год

1. Авдонин H. С, Научные основы применения удобрений. М.; Килос, 1972, с. 300-317.

2. Адерихин П. Г., Волкова Г. С. Поглощение фосфатов почвами при различной влажности. "Научный доклад высшей школы. Биологическая наука", № 3, 1967, с. 9.

3. Агрохимия. Под редакцией П. М. Смирнова и А. В. Петербургского. М., Колос, 1975. 512 с.

4. Аникович В. Ф. Способы основной обработки почвы под яровую пшеницу. Труды Оренбургского СХИ, т. XI, Оренбург, 1962, с. 26-73.

5. Артюхов И. К., Буряк И. Ф. и др. Сосредоточенное размещение минеральных удобрений в почве, как способ их эффективного внесения, в условиях степной зоны УССР. Научные труды Геологической сети опытов с удобрениями, выпуск 19. M., 1973, с. 35-46.

6. Андреева В. М. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Основное удобрение яровой пшеницы и озимой ржи на обыкновенных черноземах Оренбургской области. M., 1982. 24 с.

7. Артюхов И. К., Лютый Н. Г. и др. Сроки и способы внесения минеральных удобрений под основные полевые культуры в степи УССР. В кн.: Способы внесения удобрений. М.; Колос, 1976,с. 95-100.

8. Бараев А. И., Волков С. Д. Удобрение в почвозащитной системе земледелия. Агрохимия, № I, 1973, с. 36.

9. Бараев А. И. Почвозащитное земледелие. М., Колос, 1975, с. I4I-I5I.

10. Бараев А. И. и др. Ветровая эрозия и плодородие почв. Научные труды ВАСХНШ1. М., Колос, 1976, с. 305.

11. Барсуков А. И., Зинченко В. К. Эффективность локального внесения основного удобрения под яровую пшеницу при различных видах обработки почвы. Бюллетень ВИУА, № 53, 1980, с. 41-44.

12. Бляхерова Р. М., Забазный П. А. и др. Пшеница. М., Колос, 1973, с. 108.

13. Бочкарев С. А. Удобрения и урожай. Зерновые и масличные культуры:, № 5, 1970, с. 17-19.

14. Борисов В. М. Справочная книга по химизации сельского хозяйства. М.; Колос, 1969. 638 с.

15. Борисов А. А. Климаты СССР, издательство Ленинградского университета. Л., 1975. 430 с.

16. Броун В. И. Влияние минеральных удобрений в сочетании с основной обработкой почвы на урожай и качество зерна озимой пшеницы. Диссертация на соискание ученой степени. Белая Церковь,1975, с. 15.

17. Булаев В. Е. Агрохимические основы и технология локального внесения удобрений. В кн.: Способы внесения удобрений. М., Колос, 1976, с. 5.

18. Булаев В. Е. Локальное внесение удобрений. Земледелие, № I, 1974, с. 54-56.

19. Булаев В. Е. Вбщие агротехнические требования к средствам механизации локального внесения удобрений. В кн.: Физиологические и агрохимические основы локального внесения удобрений. Уфа, 1980, с. 67-86.

20. Булаев В. Е. Современные требования к машинам для локального внесения удобрений. Бюллетень ВЙУА, 1980, № 55,с. 29-34.

21. Булаев В. Е. Агротехника локального внесения удобрений. Обзорная информация ВНИИТЭИСХ, Х981, с. 3-30.

22. Булаев В. Е., Овчинникова. Н. Г. и др. Миграция и превращение в почве удобрений, внесенных локально. В кн.: Способы внесения удобрений. М., Колос, 1976, с. 45.

23. Булаев В. Е., Овчинникова Н. Г. и др. Приемы локального внесения под зерновые культуры на дерново-подзолистых суглинистых почвах. В кн.: Способы внесения удобрений. М., Колос,1976, с. 130.

24. Вильяме В. Р. Почвоведение. М., Сельхозгиз, 1936. 441 с.

25. Волков Е. Д. и др. Использование фосфора растениями яровой пшеницы из различных слоев южного карбонатного чернозема. Агрохимия, № 5, 1976, с. 17.

26. Веников А. Г., Пузий В. П. Повышаем культуру земледелия. Уральские нивы, № 12, 1980, с. 21-22.

27. Волков Е. Д. Листовая и почвенная диагностика условий питания яровой пшеницы в Северном Казахстане. Вестник с.-х. науки, № I, Алма-Ата, 1979, с. 16-21.

28. Волков Е. Д. Листовая диагностика минерального питания яровой пшеницы. Труды ВНИИЗХ, т. 4, 1971, с. II7-I22.

29. Волков Е. Д., Госсен Э. Ф. Применение удобрений в зерновых севооборотах Северного Казахстана. Методические материалы. М., Колос, 1974, с. 3-4.

30. Волков Е. Д., Сычев П. Л. и др. Эффективность локального внесения фосфорных удобрений при почвозащитной системе земледелия. Бюллетень ВИУА, 1980, № 55, с. 38-42.

31. Гро Андре. Практическое руководство по применению удобрений. М., Колос, 1966, с. 312-318.

32. Гилис М. Б. Рациональные способы внесения удобрений. М., Колос, 1975, с. 6, 15, 24-51.

33. IViлис М. Б. Влияние способов внесения удобрений на повышение плодородия почв в условиях западных областей УССР. Научные труды За па дно-Ль во вс ко г о СХИ, т. 3, Львов, 1952, с. 224-250.

34. П1лис М. Б. Влияние способов распределения в почве питательных веществ на урожай растений. Научные труды Запад но-Львовского СХИ, т. 4, Львов, 1954, с. 74-82.

35. Гилис М. Б. Влияние различных приемов удобрений на развитие корневой системы. Научные труды Запад но-Ль во веко го СХИ, т. 5, Львов, 1955, с. I49-I7I.

36. Гилис М. Б. Об особенностях передвижения питательных веществ удобрений в почвах западных областей Украины. Научные труды Западно-Львовского СХИ, т. 8, Львов, 1958, с. 129-140.

37. Главацкий Б. А. Результаты исследования рабочих органов машин для локального внесения полных доз минеральных удобрений. Бюллетень ВИУА, 1980, № i)5, о. 63-68.

38. Гридасов И. И. Рожь Оренбуржья. Уральские нивы, № I, 1976, с. 25-26.

39. Гридасов И. И. Эффективность гектара. Южно-Уральское книжное издательство. Челябинск, 1970, с. 20-83.

40. Гридасов И. И. Резервы увеличения производства и повышения качества твердых и сильных пшениц. Уральские нивы, № 9, 1979. с. 13.

41. Гуляев И. В. Система применения удобрений. М., Колос,1970, с. 208.

42. Дмитренко П. А. О сроках и способах внесения удобрений в почву. Агрохимия, № I, 1967, с. 26-31.

43. Дмитренко П. А., Томашевская Е. Г. и др. Размещение удобрений в пахотном слое почвы при их заделке. Агрохимия, № 8, 1976, с. 57-61.

44. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М., Колос, 1973, с. 15-92, 202, 272.

45. Доспехов Б. А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М., Колос, 1972. 205 с.

46. Дорофеев В. Ф., Якубцинер М. М. и др. Пшеницы мира. Л., Колос, 1976, с. 246-252.

47. Добровольский Г. В. Почвы СССР. М., Мысль, 1979, с. 19-41.

48. Дудка Г. Г., Дружченко А. В. и др. Эффективность минеральных удобрений в зависимости от способов внесения в лесостепи УССР. В сборнике Агрохимия и почвоведение, вып. 19, 1972,с. 79-104.

49. Ермолов В. Г. Влияние способов внесения удобрений под яровую пшеницу в условиях Северного Зауралья. Агрохимия, № 5,1971, с. 147-149.

50. Ермолаев 0. Г., Майстренко Н. Н. Коэффициент использования фосфора суперфосфата (меченого Р^) растениями яровой пшеницы на южном карбонатном черноземе. Агрохимия, № 12, 1976, с. 18.

51. Журбицкий 3. И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. АН СССР, М., 1963, с. 229-232.

52. Иванов Н. Н., Ботко В. П. и др. Обработка почвы и применение удобрений. Россельхозиздат, М., 1971, с. 99-102.

53. Иоаниди И. П. Биологические особенности яровой пшеницы. В кн.: Яровая пшеница в Оренбургской области. Оренбург, 1963, с. 43-46.

54. Кауричев И. С. Почвоведение. М., Колос, 1975, с. 175

55. Карпинский Н. П., Гаврилов К. А. Пособие по проведению анализов и составлению агрохимических картограмм. М., Рос-сельхозиздат, 1969, с. 7, 200-257.

56. Каликинский А. А. Эффективность локального внесения основного удобрения под сельскохозяйственные культуры на дерново-подзолистых почвах Белоруссии. Бюллетень ВИУА, № 53, 1980, с. 9-15.

57. Каликинский А. А. Эффективность локального внесения удобрений под яровую пшеницу. в кн.: Способы внесения удобрений. М., Колос, 1976.

58. Каликинский А. А., тверезовская М. Н. Продуктивность фотосинтеза и урожай озимой пшеницы при локальном способе внесения минеральных удобрений. В кн.: Способы внесения удобрений. М., Колос, 1976, с. 53.

59. Каюмов М. К. Справочник по программированию урожаев. Россельхозиздат, М., 1977, с. 64-99.

60. Квач В. Внедряется плоскорезная. Земледелие, № I, 1976, с. 44-45.

61. Козлова 3. М., Завалишин В. А. и др. Практикум по агрометеорологии- Л., Гидрометеоиздат, 1973, с. 5-10.

62. Кореньков Д. А. Минеральные удобрения и их рациональное применение. М., Россельхозиздат, 1969, с. 116-133.

63. Крылова А. И. Способы внесения основного удобрения под ячмень. Земледелие, 1980, № 10, с. 58-59.

64. Кремин В. Е. Удобрение кукурузы на южном черноземе Оренбургской области. Диссертация на соискание ученой степени. Оренбург, 1966, с. 54, 58-69.

65. Кучеренко В. Д. Почвы Оренбургской области. Челябинск, 1972, с. 9, 17, 52.

66. Кучеренко В. Д. Климат и почвенные условия Ореноург-ской области. В кн.: Яровая пшеница в Оренбургской области. Оренбург, 1963, с. 19-24.

67. Кудеярова А. Ю. Современное состояние круговорота фосфора в биосфере. Химия в сельском хозяйстве, № 10, 1981, с. 58-60.

68. Кудаев В., Гиляков М* Вспашка с полосным внесением туков. Техника в сельском хозяйстве, № 2, 1973, с. 13.

69. Кустарев В. П. Агроэкономическая эффективность локальных способов внесения удобрений под зерновые культуры. В кн.: Способы внесения удобрений. М., Колос, 1976, с. 153.

70. Кубарева Л. С. Локальное внесение удобрений один из путей повышения их эффективности. Бюллетень ВИУА, № 53, 1980,с. 3-9.

71. Кучинскас В. и др. Эффективность локального внесения комплексных удобрений под зерновые культуры в условиях Литвы. Бюллетень ВИУА, № 53, 1980, с. 46-50.

72. Личикаки В. М. Перезимовка озимых культур. М., Колос, 1974, с. 175.

73. Лысак Г. Н. Усиливать защиту почв от эрозии в условиях технического прогресса. Научно-технический бюллетень по проблемам защиты почв от эрозии., № 3/14, 1977, с. у-14.

74. Мальцев Т. С. О новой системе агротехники. В кн.: Через опыт в науку. Курган, 1955, с. 3-468.

75. Мальцев т. С. Вопросы земледелия. ¿4., Сельхозиздат, 1955, 430 с.

76. Майдебура Н. М. Влияние минеральных удобрений при основном и припосевном внесении на урожай и качество твердой пшеницы на южном черноземе Оренбургской области, Диссертация на соискание ученой степени. Оренбург, 1970, с. 16, 53, 66, 102-125.

77. Медведев С. С. Влияние локального внесения основного удобрения на урожай зерновых культур на дерново-подзолистых почвах. Бюллетень ВИУА, № 49, 1980, с. 12-16.

78. Минеев В. Г. Минеральные удобрения и окружающая среда. Вестник с.-х. науки, № 12, 1978, с, 37-44.

79. Михарев В. А. Удобрение могучая сила. Южно-Уральское книжное издательство, 1965. с.

80. Михарев В. А. Формирование урожая. В кн.: Яровая пшеница в Оренбургской области. Оренбургское книжное издательство, 1963, с. 47.

81. Михарев В. А., Пузий В. П. Эффективность локального внесения суперфосфата. Уральские нивы, № 12, 1979, с. 20-21.

82. Моргун Ф. Т. Обработка почвы и урожай. М., Колос, 1977,с. 85-89, 102-125.

83. Мосолов И. В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М., Колос, 1979, с. 109.

84. Найдин П. Г. Удобрение знрновых и зернобобовых культур. М., Сельхозиздат, 1963, с. 263.

85. Ничипорович А. А. Фотосинтез и минеральные удобрения. Агрохимия, № I, 1964, с. 35-36.

86. Носатовский А. И. Пшеница. Шология. М., Колос, 1965, с. 65-103.

87. Новиков В. Н., Казанский П. Н. и др. Поглощение фосфора и фосфорное питание пшеницы. Агрохимия, $ I, 1965, с. 23-26.

88. Омелянюк Л. Л. Локальное внесение минеральных удобрений под ячмень. В кн.: Способы внесения удобрений. И., Колос, 1976, с. 127.

89. Омелянюк Л. Л., Воронин П. И. Продуктивность ячменя при локальном внесении удобрений. Бюллетень ВИУА, 1980, № 53, с. 19-22.

90. Панников В. Д., Минеев В. Г. почва, климат, удобрение и урожай. М., Колос, 1977, с. 228-234.

91. Панников В. Д. Почвы, удобрения, урожай, м., колос, 1964, с. .>36.

92. Петухов М. П., Пискунов А. С. Сроки внесения и глубина заделки минеральных удобрений под яровую пшеницу в Срееднем Предуралье. Агрохимия, № I, 1969, с. 17-22.

93. Прянишников Д. Н. Избранные труды. М., Наука, 1976, с. 374-381, 515.

94. Прянишников Д. Н. Агрохимия. М., Наука, 1965, с. 105130.

95. Применение удобрений в зерновых севооборотах Северного Казахстана. М., Колос, 1974, с. Рекомендации, МСХ СССР.

96. Рубановский Л. Л., Омелянюк Л. Л. Значение повышенной концентрации удобрений при локальном внесении их под зерновые культуры. В кн.: Способы внесения удобрений, М., Колос, 1976, с. 68.

97. Рыдкий С. Г. и др. О поступлении, фосфатов в растения.яровой пшеницы из разных слоев пахотного горизонта почвы. Агрохимия, № б, 1976, с. 21.

98. Сабинин Д. А. Физиологические основы питания растений. Изд. АН СССР, М., 1955, с. 76-99.

99. Сдобникова 0. В., Илларионова Э. С. Условия эффективного использования фосфорных удобрений. М., ВНИИТЭИСХ, 1979, 79 с.

100. Семенов й. П., Хопренмнов В. Д. и др. Почвам Оренбуржья противоэрозийный комплекс. Уральские нивы, № I, 1977, с. 2528.

101. Сипягин Н. И. Прогрессивная технология внесения минеральных удобрений. М., Колос, 1975, с. 184.

102. Соколов А. В. Распределение питательных веществ в почве и урожай растений. АН СССР, М., 1947, с. 330-336.

103. Соколенко И., Тимошенко Н. и др. Почвозащитная обработка ослабляет действие суховеев. Земледелие, № II, 1976,с. 32-34.

104. Солнцева А. Е. Удобрение посевов яровой пшеницы. -В кн.: фовая пшеница в Оренбургской области. Оренбург, 1963, с. 89-99.

105. Стрелков Н. М., Уроозаев Н. М. Научные труды ВАСХНИЛ. Изучение противоэрозийных мероприятий в Бурятской ССР. М., Колос, 1976, с. 226.

106. Тарарико Н. Н., Малиенко А. М. и др. Поступление в растения азота и фосфора из удобрений и дерново-подзолистой почвы в зависимости от способов их заделки. Агрохимия, № 7, 1980, с. 44-47.

107. Теряев М., Теряева Р. Суперфосфат лучше вносить локально. Земледелие, № 3, 1974, с. 25.

108. Тимирязев К. А. Жизнь растений. АН СССР. М., 1962, с. 135-163.

109. Толстоусов В. П. Удобрения и качество урожая. М., Колос, 1974, с. 5-59.

110. НО. Тулайков Н. М. Избранные произведения. М., Сельхоз-издат, 1963, 311 с.

111. I. Трапезников В. К., Сосновский В. А. и др. Локальноевнесение минеральных удобрений. Уфа, 1977, 79 с.

112. Хусаинов С. Механизация предпосевного внесения удобрений под хлопчатник на засоленных почвах. В кн.: Способы внесения удобрений. М., Колос, с. 2I0-2II.

113. Черемисов Г. Надежное средство повышения плодородия эродированных земель. Зерновое хозяйство, № I, 1972, с. 12-17.

114. Черненок В. Г. Особенности питания и удобрения зерновых культур. В сборнике: Плодородие почвы Северного Казахстана и эффективность удобрений. Кайнар, Алма-Ата, i977, с. W60.

115. Чириков Ф. В. Динамика фосфатов в почве под растениями. Удобрение и урожай, № 9, 1959, с. 36.

116. Чурилина Ю. Г. Влияние удобрений на минеральные фосфаты почвы. Сб. научных работ аспирантов Воронежского университета, вып. 2, 1965, с. 73-79.

117. Шамрай Л. А. Способы заделки суперфосфата в лесостепи Омской области. Труды СибНИИСХ, Новосибирск, 1975, т. 24, с. 127-136.

118. Шевчук В. Е., Момот Н. П. и др. Влияние способов внесения минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы. Бюллетень СибНИИСИМ. Новосибирск, 1977, вып. 20, 21, с. I07-II5.

119. Юдин Ф. А. Методика агрохимических исследований. М., Колос, 1980, 360 с.

120. Янишевский Ф. В., Остапин А. И. Эффективность основного удобрения при разбросном и местном внесении под ячмень на дерново-подзолистой почве. Химия в сельском-хозяйстве, 1974, №10, с. 18.20.

121. KÖhnlein I., Ergebnisse 14 järiger Fruchtfolgedüngung-sversuche mit Phosphat und Kalk auf jungdiluvialer Parabraunerde in Schleswig-Holstein. "Bayer landvvirt Iahrd", 1976, 5,s. 595-637.

122. Kuntze H., Düngung und Gewässergüte. "Landwirt, Forsch", 1979, 32, Sonderh 35, s. 14-24.

123. Lorenz ÏÏ-D., Katzur J. Zürn Einffusseiner R-K-Tiefen -düngung bei der Grundmelioration auf die Fruchtlarkeit.

124. Meilgel K., Paktoren und Prozesse der Verfügborkeit von Nährstoffen. "I/Iitt Landlan", 1977, 5, s.49-61.125* Mraczek М., Düngung, Nährstoffentzug und Bodenvorrat. "Fortschr, Landwirt", 1979, 57, H 16, s. 5-6.

125. Specht G. Die Eingliederungder periodischen PK Düngung in die Fruchtfolgen leichter Sandlöden. Dtsch. Landwirtsch. N3, 1963, 3. 37-63.

126. Sinjagin I.I. Das Problem der Anwendung von Düngemitteln. "Tagungsber. Akod. Landwivtschaftswiss. DDR." 1977, N 154, s.125-129129« Ulrich B. Möglichkeiten und Grenzen einer Phosphat Vorratsdüngung. Landwirtsch. Forsch., 17,1963, s. 121-132.

127. Vetter H., Früchtenicht K. Untersuchungen zur Ermittlung des Phosphatdüngerbedarfs. "Landwirt. Forsch". 1977, 30, Sonderh. 33/1. s. 134-168.

128. Fritz D. Düngen wir richtig im Hiublick auf die Pflanzengualität "Landwirt. Forsch", 1979, 32 Sonderh 35, s.2-9.I