Эффективность систем удобрения при улучшении радиоактивно загрязненных естественных кормовых угодий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат наук Сердюков, Александр Петрович

• Сердюков, Александр Петрович
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Сердюков, Александр Петрович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ЗНАЧЕНИЕ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ КОРМОВЫХ УГОДИЙ

1.1 Кормопроизводство - важнейшее направление в экономике сельского хозяйства России

1.2 Состояние плодородия почв кормовых угодий Брянской области

1.3 Состояние и динамика радиационной обстановки на почвах сельскохозяйственных угодий по районам Брянской области

2 АГРОКЛИМАТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ

2.1 Физико-географическая характеристика территории

2.2 Климат по сезонам

2.3 Агроклиматическая характеристика вегетационного периода

2.4 Зависимость урожайности и качества продукции кормовых угодий от агроклиматических показателей

3 ДЕЙСТВИЕ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ УЛУЧШЕННЫХ ЕСТЕСТВЕННЫХ КОРМОВЫХ УГОДИЙ

3.1 Действие систем удобрения при поверхностном улучшении естественных кормовых угодий

3.2 Действие систем удобрения при коренном улучшении естественных кормовых угодий

3.3 Зависимость урожайности от систем удобрения при улучшении естественных кормовых угодий

4 ДЕЙСТВИЕ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ НА МИГРАЦИЮ ПО ПИЩЕВОЙ ЦЕПИ

137

4.1 Действие систем удобрения на миграцию Cs по пищевой цепи при пастбищном использовании улучшенных естественных кормовых угодий

137

4.2 Действие систем удобрения на миграцию Cs по пищевой цепи при сенокосном использовании улучшенных естественных кормовых угодий

137

4.3 Зависимость удельной активности Сб корма от систем удобрения при улучшении естественных кормовых угодий

5 ДЕЙСТВИЕ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ НА СВОЙСТВА ПОЧВ ПРИ УЛУЧШЕННИИ РАДИОАКТИВНО ЗАГРЯЗНЕННЫХ ЕСТЕСТВЕННЫХ

КОРМОВЫХ УГОДИЙ

6 АГРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ ПРИ УЛУЧШЕНИИ ЕСТЕСТВЕННЫХ КОРМОВЫХ УГОДИЙ

6.1 Агрономическая эффективность систем удобрения при улучшении естественных кормовых угодий

6.2 Экономическая эффективность систем удобрения при улучшении

естественных кормовых угодий

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Однофакторный дисперсионный анализ действия минеральных удобрений на урожайность зеленой массы сеянных многолетних трав 1 укоса при поверхностном улучшении естественных

кормовых угодий

Приложение Б. Однофакторный дисперсионный анализ действия минеральных удобрений на урожайность зеленой массы сеянных многолетних трав 2 укоса при поверхностном улучшении естественных

кормовых угодий

Приложение В. Однофакторный дисперсионный анализ действия минеральных удобрений на урожайность сена сеянных многолетних трав

укоса при поверхностном улучшении естественных кормовых угодий

Приложение Г. Однофакторный дисперсионный анализ действия минеральных удобрений на урожайность сена сеянных многолетних трав

укоса при поверхностном улучшении естественных кормовых угодий

Приложение Д. Однофакторный дисперсионный анализ действия минеральных удобрений на урожайность зеленой массы сеянных

многолетних трав

Приложение Е. Однофакторный дисперсионный анализ действия минеральных удобрений на урожайность зеленой массы сеянных многолетних трав 2 укоса при коренном улучшении естественных

кормовых угодий

Приложение Ж. Однофакторный дисперсионный анализ действия минеральных удобрений на урожайность сена сеянных многолетних трав 1 укоса при коренном улучшении естественных кормовых угодий

Приложение И. Однофакторный дисперсионный анализ действия минеральных удобрений на урожайность сена сеянных многолетних трав

укоса при коренном улучшении естественных кормовых угодий

Приложение К. Однофакторный дисперсионный анализ действия

137

минеральных удобрений на удельную активность Сб зеленой массы сеянных многолетних трав 1 укоса при поверхностном улучшении

естественных кормовых угодий

Приложение Л. Однофакторный дисперсионный анализ действия

137

минеральных удобрений на удельную активность Сб зеленой массы сеянных многолетних трав 2 укоса при поверхностном улучшении

естественных кормовых угодий

Приложение М. Однофакторный дисперсионный анализ действия

137

минеральных удобрений на удельную активность Сб зеленой массы сеянных многолетних трав 1 укоса при коренном улучшении естественных

кормовых угодий

Приложение Н. Однофакторный дисперсионный анализ действия

137

минеральных удобрений на удельную активность Сб зеленой массы сеянных многолетних трав 2 укоса при коренном улучшении естественных

кормовых угодий

Приложение П. Однофакторный дисперсионный анализ действия

137

минеральных удобрений на удельную активность Сб сена сеянных многолетних трав 1 укоса при поверхностном улучшении естественных

кормовых угодий

Приложение Р. Однофакторный дисперсионный анализ действия

137

минеральных удобрений на удельную активность Сб сена сеянных многолетних трав 2 укоса при поверхностном улучшении естественных

кормовых угодий

Приложение С. Однофакторный дисперсионный анализ действия

137

минеральных удобрений на удельную активность Сб сена сеянных многолетних трав 1 укоса при коренном улучшении естественных

кормовых угодий

Приложение Т. Однофакторный дисперсионный анализ действия

137

минеральных удобрений на удельную активность Сб сена сеянных многолетних трав 2 укоса при коренном улучшении естественных

кормовых угодий

Приложение У. Однофакторный дисперсионный анализ действия минеральных удобрений на изменение рНКСь аллювиальной почвы при поверхностном улучшении естественных кормовых угодий

Приложение Ф. Однофакторный дисперсионный анализ действия минеральных удобрений на изменение органического вещества аллювиальной почвы при поверхностном улучшении естественных

кормовых угодий

Приложение Х. Однофакторный дисперсионный анализ действия минеральных удобрений на изменение подвижного фосфора аллювиальной почвы при поверхностном улучшении естественных

кормовых угодий

Приложение Ц. Однофакторный дисперсионный анализ действия минеральных удобрений на изменение обменного калия аллювиальной

почвы при поверхностном улучшении естественных кормовых угодий

Приложение Ш. Однофакторный дисперсионный анализ действия минеральных удобрений на изменение рНКсь аллювиальной почвы при

коренном улучшении естественных кормовых угодий

Приложение Щ. Однофакторный дисперсионный анализ действия минеральных удобрений на изменение органического вещества аллювиальной почвы при коренном улучшении естественных кормовых

угодий

Приложение Э. Однофакторный дисперсионный анализ действия минеральных удобрений на изменение подвижного фосфора аллювиальной почвы при коренном улучшении естественных кормовых

угодий

Приложение Ю. Однофакторный дисперсионный анализ действия минеральных удобрений на изменение обменного калия аллювиальной почвы при коренном улучшении естественных кормовых угодий

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность систем удобрения при улучшении радиоактивно загрязненных естественных кормовых угодий»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Естественные кормовые угодья в Брянской области являются кормовым базисом животноводства, и располагаются на территории в 550 тыс. га, при этом основная их часть загрязнена в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС долгоживущими искусственными радионуклидами. В результате чего возникает риск получения грубых и сочных кормов для молочного и мясного скотоводства с удельной активностью радионуклидов выше существующих нормативов. Одним из главных приемов сни-

137

жения миграции Cs из почвы в растения и далее по пищевой цепи является внесение минеральных удобрений, с преобладанием в составе калийных. Однако повышая урожайность сенокосов и пастбищ за счет азотных удобрений,

137

происходит увеличение накопления Cs растениями. Поэтому возникает необходимость в создании и обосновании систем удобрения при поверхностном и коренном улучшении естественных кормовых угодий, при которых возможно получать высокие урожаи многолетних мятликовых трав с удельной активностью корма соответствующего действующему нормативу.

Степень её разработанности. В настоящее время в нашей стране и ближнем зарубежье накоплен определенный положительный опыт по изучению

137

миграции Cs в почве и трансформации его в трофических цепях, а также применению мероприятий, позволяющих снизить накопление радионуклидов в первичной продукции экосистем. Однако многие теоретические и практические аспекты ведения сельскохозяйственного производства требуют дальнейшего совершенствования, особенно это актуально в связи с наступлением периода

137

полураспада Cs выпавшего в результате аварии на ЧАЭС.

Также, остается не до конца изучено действие климатических, почвенных условий и антропогенного воздействия на механизмы перехода радионуклида в

первичную продукцию естественных кормовых угодий. Проблема состоит в том, что необходимо изучить действие тех или иных компонентов среды и разработать комплекс реабилитационных приемов для конкретных почвенно -климатических условий зоны радиоактивного загрязнения, обеспечивающих адаптацию естественных кормовых угодий для ведения хозяйственной деятельности и рекреации данных территорий.

В отдаленный период после аварии на ЧАЭС остается важнейшая проблема оптимизации использования реабилитационных мероприятий для луговых экосистем. Главным из путей решения этой проблемы является научное обоснование действия тех или иных компонентов на миграцию радионуклида по трофическим цепям. Разработка теоретических основ рационального применения пойменных угодий является одним из актуальных и перспективных направлений в исследованиях.

Цели и задачи. Изучение действия систем удобрения при улучшении радиоактивно загрязненных естественных кормовых угодий на урожайность и качество продукции лугового кормопроизводства, и обеспечение расширенного воспроизводства почвенного плодородия аллювиальных почв.

Для выполнения поставленных целей решали следующие задачи:

1. Оценить роль агроклиматических условий при возделывании многолетних мятликовых трав в условиях радиоактивного загрязнения окружающей среды.

2. Установить наиболее эффективные системы удобрения при поверхностном и коренном улучшении естественных кормовых угодий на урожайность сеянной мятликовой травосмеси.

3. Выявить оптимальные системы удобрения при поверхностном и коренном улучшении естественных кормовых угодий, способствующие максимальному

137

снижению содержания Сб в зеленой массе и сене многолетних трав.

4. Изучить действие систем удобрения при поверхностном и коренном улучше-

137

нии естественных кормовых угодий на миграцию Сб по трофической цепи.

5. Установить роль систем удобрения при поверхностном и коренном улучшении естественных кормовых угодий в расширенном воспроизводстве почвен-

ного плодородия аллювиальной почвы.

6. Определить агрономическую и экономическую эффективность систем удобрения при поверхностном и коренном улучшении естественных кормовых угодий.

Научная новизна. Впервые в отдаленный период в обстановке радиоактивного загрязнения естественных кормовых угодий изучена роль агроклиматических усло-

137

вий на урожайность многолетних мятликовых трав и удельной активности Сб корма. Обоснованы действия систем удобрения при поверхностном и коренном

137

улучшении по снижению миграции Сб по пищевой цепи. А также роль систем удобрения при улучшении радиоактивно загрязненных кормовых угодий в изменении почвенных характеристик аллювиальной почвы.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные экспериментальные результаты позволили определить критерии и показатели эффективности систем удобрения при улучшении естественных кормовых угодий направ-

137

ленные на увеличение продуктивности угодий и снижения содержания Сб в продукции кормопроизводства. Представлена оценка роли систем удобрения в сни-

137

жении удельной активности Сб корма, послужила основой для разработки и внедрения рекомендаций по применению минеральных удобрений в условиях радиоактивного загрязнения при поверхностном или коренном улучшении естественных кормовых угодий.

Методология и методы исследования. Методологический подход оценки эффективности систем удобрения в реабилитации улучшенных естественных кормовых угодий включал выбор критериев и обоснование приемов повышение

137

продуктивности и снижения содержания Сб в сочных и грубых кормах.

Работа выполнена в 2012-2015 гг. на кафедре агрохимии, почвоведения и экологии Брянского ГАУ.

Исследования проводили на лугу центральной поймы р. Ипуть Новозыбков-ского района, Брянской области в долголетнем факториальном опыте, заложенном в 1994 году. В 2008 году было проведено перезалужение опытного участка.

Почва опытного участка аллювиальная луговая, песчаная, мощность гумусового горизонта 17-18 см, с глубины 40 см глеевый горизонт. Плотность загрязне-

137

ния опытного участка Cs составила 559-867 кБк/м2.

Агрохимическая характеристика почвы: рНКС1 - 5,2-5,6, гидролитическая кислотность - 2,4-2,6 мг-экв. на 100 г почвы, сумма поглощенных оснований - 11,8-13,4 мг-экв. на 100 г почвы, содержание гумуса - 3,08-3,33% (по Тюрину), подвижного фосфора - 62-84 мг/кг, обменного калия - 89-120 мг/кг (по Кирсанову).

Системы обработки почвы включали поверхностное (обработка дернины гербицидом раундап (5 л/га) и коренное улучшение (вспашка обычным плугом) после чего проводили посев мятликовой травосмеси в составе: овсяница луговая -6 кг/га, лисохвост луговой - 5 кг/га, двукисточник тростниковый - 7 кг/га.

Схема опыта включает следующие системы удобрения: 1. Контроль; 2.

Р60К90; 3. -^90Р60К90; 4. -^90Р60К120; 5. ^0Р60К150; 6. Р60К120; 7. ^20Р60К120; 8. -^120Р60К150; 9. -^120Р60К180.

Применяли аммиачную селитру, простой гранулированный суперфосфат, калий хлористый. Удобрения вносили ежегодно: азотные и калийные в два приема (половина расчетной дозы под первый укос, вторая половина - под второй укос), а фосфорные полной дозой в один прием под первый укос.

Площадь посевной делянки 63 м , повторность вариантов опыта трехкратная.

Луговой опыт заложен в соответствии с «Программой и методикой исследований в Географической сети опытов по комплексному применению средств химизации в земледелии» (1990) и «Методикой опытов на сенокосах и пастбищах» (1971).

Метеорологические условия в период вегетации растений представлены по данным метеостанции Новозыбковской опытной станции ВНИИ люпина.

Учет урожая зеленой массы проводили сплошным поделяночным методом путем скашивания травостоя косилкой Е-302 и последующего взвешивания на весах. Первый укос проводили в середине июня, второй - в конце августа. Урожайность сена определяли путем высушивания зеленой массы с 1 м2 до воздушно-сухого состояния, определением в ней содержания сухого вещества с последующим пересчетом урожая на сено.

137

Удельную активность Cs в исследуемых растительных образцах определяли на комплексе универсальном спектрометрическом УКС «Гамма Плюс» (Россия), аппаратурная ошибка измерений не превышала 30% (Методические указания по определению., 1985).

Полученные данные подвергали статистической обработке c использованием компьютерного программного обеспечения Excel 7.0 и Statistic 7.0.

137

Вынос Cs с урожаем рассчитывали как произведение урожайности зеленой

137

массы или сена многолетних мятликовых трав на удельную активность Cs в зеленой массе или сене.

137

Кратность снижения Cs рассчитывали как отношение удельной активности

137

Cs в кормах, выращенных без применения систем удобрения, к удельной актив-

137

ности Cs в кормах, полученных с применением систем удобрений.

Удельную активность молока и мяса рассчитывали через произведение суточного поступления корма (зеленая масса 50 кг, сена 5 кг), удельной активности корма и равновесного коэффициента перехода радионуклида в продукцию животноводства.

Величину дозы внутреннего облучения, получаемой за счет молока и мяса, рассчитывали согласно методическим указаниям (Фокин и др., 2011). Потребление молока и молочных изделий в пересчете на молоко в год принимали равными 200.8 л, мяса - 31.4 кг согласно закону Брянской области от 08.06.2001 № 45-З (ред. от 12.10.2001) "О потребительской корзине в Брянской области".

Агрохимический анализ почвы проводили по общепринятым методикам (Практикум по агрохимии, 2001).

Экономическую эффективность систем удобрения рассчитывали по методике института почвоведения и агрохимии г. Минск (2010) на основе типовых технологических карт.

Положения, выносимые на защиту:

1. Роль агроклиматических условий в производстве кормов на радиоактивно загрязнённых естественных кормовых угодьях.

2. Значение систем удобрения в повышении продуктивности улучшенных

естественных кормовых угодий.

3. Зависимость систем удобрения и миграции Сб из почвы в растении и далее по трофической цепи.

4. Системы удобрения в воспроизводстве почвенного плодородия аллювиальной почвы.

5. Эффективность систем удобрения при улучшении естественных кормовых угодий.

Степень достоверности и апробация результатов. Изучение действия систем удобрения при улучшении естественных кормовых угодий проводились согласно утвержденной на кафедре агрохимии, почвоведения и экологии и Ученом Совете АЭИ Брянского ГАУ программы исследований. В соответствии, с которой в период с 2013 по 2015 года были проведены исследования с использованием современных методов при необходимом количестве наблюдений. Полученные результаты, и сделанные на их основе выводы и рекомендации, выраженные в диссертации, основываются на убедительных экспериментальных данных, изображенными в рисунках и представленными в табличном материале. Толкование полученных результатов происходило с применением статистической обработки информации и её анализа.

Основные положения работы были доложены и обсуждены: на XI Международной научной конференции «Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК» (г. Брянск, 2014 г.); на 49-й Международной научной конференции молодых ученых, специалистов-агрохимиков и экологов (ВНИИА) «Агроэкологиче-ские основы применения удобрений в современном земледелии» (г. Москва, 2015 г.); на Международной научно-практической конференции «Воспроизводство плодородия почв и их охрана в условиях современного земледелия» (г. Минск, 2015 г.); на XII Международной научной конференции «Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК» (г. Брянск, 2015 г.); на Международной научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь и инновации - 2015» (г. Горки, 2015 г.).

Основные результаты и содержание работы представлены в 10 научных изданиях, сборниках и материалах докладов представленных на российских и международных конференциях, в том числе в 3-х статьях (Агрохимический вестник, 2015, № 2, С. 22-24; Кормопроизводство, 2015, №6, С. 13-18; Достижения науки и техники АПК, 2016, № 4, С. 45-49) рецензируемых журналах из перечня изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 169 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав, заключения. Содержит 27 таблиц, 14 рисунков и 24 приложения. Список литературы включает 187 наименований, в том числе 9 иностранных источника.

Автор выражает благодарность научного руководителя профессора Белоуса Н.М. за постоянную помощь в работе, ценные советы и замечания, профессоров Харкевич Л.П., Шаповалова В.Ф. за помощь в проведении эксперимента, а также коллектив и руководителя Коренева В.Б. Новозыбковской сельскохозяйственной опытной станции за помощь в работе.

1 ЗНАЧЕНИЕ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ КОРМОВЫХ УГОДИЙ

1.1 Кормопроизводство - важнейшее направление в экономике сельского хозяйства России

Производство кормов занимает одну из главных ролей в сельскохозяйственной экономике. Оно помогает решить многие некоторые проблемы в сельском хозяйстве, так животноводство обеспечивает кормами, растениеводство дает возможность повысить урожайность сельскохозяйственных культур за счет внедрения эффективных севооборотов, почвоведению и земледелию возможность повышать плодородия почв. Все это, а также экологию, охрану окружающей среды, рациональное природопользование кормопроизводство объединяет в единое целое. Обеспечивая эффективное и устойчивое ведение сельского хозяйства области, края, всей России. От внедрения в кормопроизводство научно-технических достижений зависит продовольственная безопасность страны (Кормопроизводство: системообразующая роль..., 2002; Косолапов, 2009; Косолапов и др., 2009; Трофимов и др., 2011; Чирков и др., 2012; Дронов и др., 2013; Бельченко и др., 2015).

В настоящее время главная причина слабых показателей в мясном или молочном животноводстве это слабая кормовая база, характеризующаяся низкой продуктивностью кормовых угодий и низким качеством кормов. Так суммарный объем производство грубых и сочных кормов за 20 лет снизился в 4 раза, в последние пять лет на 20% (Кутузов, 2007; Косолапов, 2008; Косолапов и др., 2008; Косолапов и др., 2011; Трофимов и др., 2011; Дьяченко и др., 2014) .

Качество сена, силоса и сенажа тормозит развитие высокопродуктивного молочного и мясного животноводства. Так около 50% кормов кондиционные, с I и II классом качества. Главный недостаток объемистых кормов это низкое содержание

протеина. Так в сене его содержание не превышает 10%, в сенаже - 12%, что существенно ниже нормы. Общий дефицит протеина в кормах составляет более 1,8 млн. т, в том числе в объемистых - 1068 тыс. т, в концентратах - 750 тыс. т. Все это приводит к перерасходу объемистых кормов и концентратов на 30-50% (Ко-солапов, 2008; Чирков и др., 2013).

Главными причинами снижения объемов производства кормов с ухудшением их качества является, низкая обеспеченность отросли материально-техническими средствами, сокращение внесение минеральных удобрений и применение средств защиты растения, развал системы селекции и семеноводства многолетних и однолетних трав, развитие водной и ветровой эрозии, прекращение мелиорационных мероприятий на кормовых угодьях, старые технологии заготовки и хранения кормов (Косолапов и др., 2009; Чирков, Ларетин, 2012; Дьяченко и др., 2015).

Устойчивое развитие отечественного скотоводства невозможно без развития кормовой базы в разных регионах страны. Потому что самая затратная статья животноводства это корма. В структуре затрат они составляют около 50% при производстве продукции животноводства. Снижение этой доли вполне реальная задача, которая сделает животноводство более рентабельным.

Создание устойчивой кормовой базы для животноводства неразрывно связано с необходимостью расширения производство кормов за счет изменения структуры севооборотов и созданием культурных сенокосов и пастбищ, а также решением вопросов организационных вопросов по заготовке, хранению и использованию кормов (Трофимов и др., 2009; Трофимов и др., 2010; Дьяченко и др., 2016).

Большие изменения произошли за последние годы в животноводстве России. Происходит процесс снижения поголовье КРС, хотя в России традиционно сложилось отношение к корове как к кормилице. С сокращением поголовья скота, закрытием молочно-товарных ферм начинает умирать деревня. Только рост поголовья скота во всех типах хозяйств будет означать ее возрождение.

Российская Федерация ощущает необходимость в собственном производстве молока и мяса. Однако на современном этапе развития сельского хозяйства наблюдается снижение поголовье скота, необоснованное повышение посевных

площадей экономически эффективными культурами (пшеница, кукуруза, подсолнечник), что ведет не только к деградации сельскохозяйственных земель, но и снижению рабочих мест. Вследствие чего происходит обезлюдивание сельскохозяйственных поселений. При этом наша страна располагает дешевыми, большими территориями, занимающими луга и пастбища, которые дают основной корм для молочного и мясного скотоводства, однако эти территории даже в половинном объеме не используются. Практически все средства, материальные и трудовые ресурсы используются для получения зерна и белка на пашне. В результате чего производства мяса и молока не конкурентно способно из-за высоких затрат на него (Косолапов, 2010; Косолапов и др., 2012; Чирков и др., 2015).

Ухудшение материально-технического обеспечения, снижение финансирования, недостаток квалифицированных кадров, диспаритет цен привели к дестабилизации сельскохозяйственных предприятий, результатом чего стало массовое сокращение обрабатываемых земель и кормовых угодий.

Состояние обширных площадей пашни и кормовые угодья, в создание которых был вложен труд многих поколений, деградирует, превращается в пустоши, зарастают кустарниками и лесом. При улучшении природных кормовых угодий и залужении неиспользуемой пашни в целях производства объемистых кормов для мясного и откормочного скота возможно повышение продуктивности сенокосов и пастбищ в 3-5 раз и более и получение дешевого высококачественного корма, богатого энергией, белком и витаминами (Косолапов, Трофимов, 2011; Трофимова, кулаков, 2012).

Научное обеспечение лугопастбищного хозяйства России направлено на теоретическое обоснование и разработку доступных ресурсо- и энергосберегающих технологий и систем ведения хозяйства, базирующихся на многостороннем использовании фактора биологизации и внутрихозяйственных ресурсов. Современные отечественные разработки технологий улучшения сенокосов и пастбищ обладают большим потенциалом, не реализованным в масштабе страны, апробированным только в отдельных хозяйствах. Следует подчеркнуть, что эффект перспективных практических разработок в луговодстве на 80-90% и более достигается за

счет использования природных возобновляемых ресурсов (Косолапов и др., 2012).

В настоящее время, когда ощущается нехватка материальных средств и ресурсов обеспечение населения продуктами питания должно базироваться на полном использовании потенциала климатических, биологических и экологических факторов. Что позволит без дополнительного материального стимулирования, а только за счет эффективного использования природных ресурсов естественных кормовых угодий и оптимального сочетания полевого и лугового кормопроизводства повысить рентабельность животноводства (Адаптивное кормопроизводство: проблемы., 2002).

Расположение России таково, что кормовые угодья занимают огромные территории и выполняют важные функции, такие как ресурсовоспроизводящая, сре-дообразующая, природоохранная и другие (Агроландшафтно-экологическое районирование..., 2005).

Основой любого сельскохозяйственного производства является земля, при этом в структуре затрат в производстве продукции растениеводства и животноводства не учитывается деградация почв пашни и природных кормовых угодий.

Ведение научно обоснованных севооборотов обеспечивает снижения рисков физической, химической и биологической деградации сельскохозяйственных угодий. Но для этого необходимо оптимальное соотношение полевых культур и многолетних трав, доминирование отдельных культур приводит к обострению фито-санитарного состояния и почвоутомлению. Севообороты - важнейшее средство борьбы с сорняками, возбудителями болезней и вредителями. По данным ФАО, это серьезнейшая причина, по которой потери мирового урожая достигают 25%. При этом многолетние травы на пашне служат восстановлению и поддержанию плодородия почвы (Трофимов и др., 2000; Косолапов, 2009; Белоус и др., 2016а).

Кормопроизводство, занимающее значительную площадь сельскохозяйственных угодий, - стабилизирующий фактор, с помощью которого можно восстановить нарушенные агроландшафты. Масштабность кормопроизводства, а также высокая фитомелиоративная роль многолетних трав на пашне, сенокосах и пастбищах позволяют устранить многие деструктивные процессы, резко снизить

эрозию, повысить плодородие почв и урожайность последующих культур.

В расширенном воспроизводстве крупного рогатого скота, восстановлении поголовья овцеводства и мясного скотоводства важная роль принадлежит улучшенным продуктивным пастбищам. Доля затрат на корм при пастбищном содержании снижается в 2 раза: с 60-65 до30% в структуре общих затрат. Пастбищное содержание уменьшает затраты горючего и смазочных материалов в 6-7 раз, техники, труда и общие затраты на производимые корма в 2-3 раза по сравнению со стойловым содержанием, улучшает обменные процессы и, что особенно важно, воспроизводительные функции животных (Косолапов, 2010; Чирков, Ларетин, 2013; Чирков и др., 2013).

Сложившаяся в России диспропорция между региональной структурой животноводства и кормовой базой свидетельствует об игнорировании принципов аг-роэкологического районирования территории и адаптивного формирования региональной структуры АПК. Будущее сельскохозяйственного производства России зависит от развития кормопроизводства, прежде всего правильной организации кормовой площади, количества и качества кормов. А также от правильно организованного использования кормов в животноводстве и превращения их в животноводческую продукцию (Бондарев, 2008; Косолапов, 2009).

Для увеличения производства продукции животноводства требуется повысить продуктивность природных пастбищ и сенокосов, создать культурные пастбища и сенокосы, как это принято в развитых странах мира. При улучшении природных кормовых угодий и залужении неиспользуемой пашни в целях производства объемистых кормов для мясного и откормочного скота возможно повышение продуктивности сенокосов и пастбищ в 3-5 раз и более и получение дешевых высококачественных кормов, богатых энергией, белком и витаминами. Нерешенность проблемы необоснованно удорожает стоимость кормов в издержках производства молока и говядины (Шамсутдинов, 2010; Чирков, Нестеренко, 2013).

Интенсификация региональных систем полевого кормопроизводства, включая увеличение посевных площадей, совершенствование видового и сортового состава культур, освоение ресурсосберегающих технологий их возделывания и ра-

циональное использование растительного сырья, позволят увеличить валовое производство кормов на полевых землях в 2 раза. Расширение площади посевов бобовых культур способно решить проблему не только кормового белка. В 2 раза, с 210 тыс. до 420 тыс. т, увеличивается поступление в почву гумуса и биологического азота, повышается плодородие почв, а значит, и урожайность следующих за ними в севооборотах зерновых культур (Трофимов и др., 2009).

Разработаны и усовершенствованы технологии консервирования многолетних трав с использованием целой системы консервирующих препаратов, включающей биологические (ферментные, полиферментные, бактериальные), химические (органические и минеральные кислоты) и комплексные (биологические и химические). Эта система консервантов обеспечивает приготовление и хранение кормов, равноценных исходной массе по переваримости питательных веществ, энергетической и протеиновой питательности.

При приоритетном развитии кормопроизводства затраты финансовых, материально-технических и энергетических ресурсов в сельском хозяйстве России будут снижены на 20-30% в результате оптимизации структуры севооборотов, сельскохозяйственных земель и агроландшафтов. Сокращение затрат на корма в 2-3 раза при пастбищном содержании позволит повысить рентабельность молочного и мясного скотоводства в 1,5-2 раза.

Формирование кормовой базы в рамках развития кормопроизводства, как якорной отрасли животноводства, должно сопровождаться увеличением площадей естественных кормовых угодий, оптимизацией структуры посевных площадей сельскохозяйственных земель и агроландшафтов, применение ресурсосберегающих технологий. Что в итоги непременно обеспечит кормами животных, снизит потери питательных веществ и гумуса в почвах, увеличит устойчивость агроландшафтов и рентабельность сельского хозяйства и в конечном итоге создаст базис для продовольственной безопасности России.

1.2 Состояние плодородия почв кормовых угодий Брянской области

Одним из основных критериев оценки плодородия почв является содержание в ней органического вещества (гумуса) - сложного химического комплекса органических веществ биогенного происхождения, около 90 % которого составляет гумус - важнейший показатель потенциального плодородия почв (Когут, 2015; Кленов, 2012).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сердюков, Александр Петрович, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агеец, В.Ю. Переспециализация хозяйств на загрязненных территориях -важное условие повышения эффективности их работы / В.Ю. Агеец // Белорусское сельское хозяйство. - 2005. - № 1 (33). - С. 36-37.

2. Агладзе, Г.А. Многолетние травы на мелиорированных землях Колхидской низменности / Г.А. Агладзе, Л.А. Тортладзе, М.И. Чабукиани, Г.А. Хевла-швили // Кормопроизводство. - 2010. - № 9. - С. 31-34.

3. Агроландшафтно-экологическое районирование и адаптивная интенсификация кормопроизводства Центрального экономического района Российской Федерации / А.С. Шпаков, И.А. Трофимов, А.А. Кутузова, Т.М. Лебедева, Е.П. Яковлева, Л.С. Трофимова и др. - М.: ФГНУ «Росинформагротех» 2005. - 396 с.

4. Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения (к 80-летию ВНИИ кормов). - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 524 с.

5. Алексахин, Р.М. К проблеме ведения земледелия в условиях техногенного воздействия на агроландшафты / Р.М. Алексахин, А.С. Филипас, Л.Н. Ульянен-ко, Т.Л. Жигарева, В.С. Анисимов // Вестник РАСХН. - 2007. - №3. - С. 26-28.

6. Алексахин, Р.М. О реабилитации территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению / Р.М. Алексахин, Г.В. Козьмин, С.В. Фесенко, Н.И. Санжарова // Вестник РАСХН. - 1994. - №2. - С. 28-30.

7. Алексахин, Р.М. Техногенное загрязнение сельскохозяйственных угодий (исследования, контроль и реабилитация территорий) / Р.М. Алексахин, М.И. Лунёв // Плодородие. - 2011. - №3. - С. 32-35.

8. Алексахин, Р.М. Формирование системы защиты агросферы от техногенных воздействий / Р.М. Алексахин // Плодородие. - 2006. - № 5 (32). - С. 6-7.

9. Алексахин, Р.М. Чернобыль, сельское хозяйство, окружающая среда / Р.М. Алексахин, Н.И. Санжарова, С.В. Фесенко и др. - Обнинск: ВНИИСХРАЭ, 2006. -35 с.

10. Алексахин, Р.М. Чернобыльская катастрофа и агропромышленное производство (К итогам 10-летних исследований) / Р.М. Алексахин // Аграрная наука. -1996. - № 3. - С. 5-7.

11. Анишина, Ю.А. Эффективность возделывания многолетних мятликовых трав в одновидовых посевах на радиоактивно загрязненных пойменных лугах (на примере Брянской области): автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / Ю.А. Анишина. -Брянск, 2012. - 20 с.

12. Анненков, Б.Н. Ведение сельского хозяйства в районах радиоактивного загрязнения (радионуклиды в продуктах питания) / Б.Н. Анненков, В.С. Аверин. - Мн.: Пропилен, 2003. - 111 с.

13. Антыков, А.Я. Почвы Брянской области и условия их образования / А.Я. Антыков. - Брянск: Брянский рабочий, 1958. - 164 с.

14. Бабич, В.В. Использование периодических природных процессов для прогноза климата внетропических широт северного полушария на ближайшие 500 лет / В.В. Бабич, А.В. Дарьин, И.А. Калугин, Л.Г. Смолянинова // Метеорология и гидрология. - 2016. - № 9. - С. 5-15.

15. Байбеков, Р.Ф. Агроэкологическая оценка действия органических и орга-номинеральных удобрений в полевом севообороте / Р.Ф. Байбеков, Г.Е. Мерзлая, О.А. Власова // Земледелие. - 2016. - №7. - С. 16-19.

16. Бакина, Л.Г. Влияние известкования на комплекс почвенных микроорганизмов и гумусное состояние дерново-подзолистой почве в многолетнем опыте / Л.Г. Бакина, М.В. Чугунова, Т.Б. Зайцева, З.П. Небольсина // Почвоведение. -2014. - № 2. - С. 225-234.

17. Бакина, Л.Г. Природа почвенной кислотности дерново-подзолистых почв разного гранулометрического состава и её изменение при известковании / Л.Г. Бакина // Агрохимия. - 2015. - №5. - С. 3-13.

18. Бейн, Е.Е. Метеорологические условия проведения опытов за 70 лет / Е.Е.

Бейн, Ф.В. Моисеенко, Н.М. Белоус // Химия в сельском хозяйстве. - 1996. - № 3. -С. 5-6.

19. Белова, Н.В. Применение органических удобрений на радиоактивно загрязненных угодьях / Н.В. Белова, В.К. Кузнецов, Н.И. Санжарова, М.Г. Драган-ская // Плодородие. - 2007. - № 1. - С. 37-39.

20. Белоус, И.Н. Эколого-экономическая эффективность применения минеральных удобрений на радиационно-загрязненных естественных лугах Брянской области / И.Н. Белоус, Ю.А. Анишина, Д.Н. Прищеп, Е.В. Смольский // Достижение науки и техники АПК. - 2011. - №12. - С. 43-46.

21. Белоус, Н. М. Калийные удобрения как фактор влияния на содержание в зеленой массе многолетних трав цезия-137 / Н.М. Белоус, Ю.А. Анишина, В.Ф. Шаповалов, Е.В. Смольский // Вестник Брянской ГСХА. - 2012. - № 1. - С. 54-61.

22. Белоус, Н.М. Влияние агроклиматических ресурсов, различных систем удобрений и уровня плодородия почвы на урожай и качество культур севооборота / Н.М. Белоус, В.Ф. Моисеенко, Л.А. Воробьева // Программирование урожаев и био-логизация земледелия: научные труды. Выпуск 3. Часть 2. - Брянск, 2007. - С. 3-16.

23. Белоус, Н.М. Влияние органических и минеральных удобрений на плодородие дерново-подзолистой песчаной почвы / Н.М. Белоус, М.Г. Драганская, А.Т. Ку-риленко, Н.П. Козловская // Системы воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии: материалы Всероссийской научно-практической конференции. 27-29 июня 2001 г. - Белгород: Изд-во «Крестьянское дело», 2001. - С. 29-31.

24. Белоус, Н.М. Влияние органических удобрений на продуктивность и содержание цезия-137 в урожае культур севооборота / Н.М. Белоус, В.Ф. Шаповалов // Бюллетень ВИУА. - 2003. - № 117. - С. 185-187.

25. Белоус, Н.М. Влияние способов обработки почвы и минеральных удобрений на урожайность и качество многолетних трав при реабилитации естественных кормовых угодий / Н.М. Белоус, В.Ф. Шаповалов // Агроконсультант. - 2004. - № 3. - С. 15-16.

26. Белоус, Н.М. Воспроизводство плодородия и реабилитация радиоактивно загрязненных дерново-подзолистых песчаных почв юго-запада России: авторефе-

рат диссертации доктора с.-х. наук / Н.М. Белоус. - М., 2000. - 51 с.

27. Белоус, Н.М. Действие удобрений на сенокосах в условиях радиационного загрязнения / Н.М. Белоус, Г.Е. Мерзлая, В.Ф. Шаповалов, А.Н. Пиргунов // Агрохимия. - 2002. - № 10. - С. 64-67.

28. Белоус, Н.М. Дела Чернобыльские / Н.М. Белоус // Вестник Брянской ГСХА. - 2016. - № 2 (54). - С. 3-8.

29. Белоус, Н.М. Методические рекомендации по мероприятиям производства чистых кормов / Н.М. Белоус, Л.Н. Гамко, Е.В. Крапивина. - Брянск, 2006. - 38 с.

30. Белоус, Н.М. Оптимальные параметры плодородия почвы для производства нормативно чистой сельскохозяйственной продукции на территориях загрязненных радионуклидами: монография / Н.М. Белоус, Л.А. Воробьева, И.Н. Белоус. - Брянск: Изд-во БГСХА, 2012а. - 92 с.

31. Белоус, Н.М. Повышение плодородия песчаных почв: монография / Н.М. Белоус. - М.: Изд-во «Колос», 1997. - 192 с.

32. Белоус, Н.М. Продуктивность пашни и реабилитация песчаных почв / Н.М. Белоус, В.Ф. Шаповалов. - Брянск: Изд. БГСХА, 2006. - 432 с.

33. Белоус, Н.М. Риск получения молока и кормов не соответствующих нормативам по содержанию цезия-137 / Н.М. Белоус, И.И. Сидоров, Е.В. Смольский, С.Ф. Чесалин, Т.В. Дробышевская // Достижения науки и техники АПК. - 2016. - Т. 30, № 5. - С. 75-77.

34. Белоус, Н.М. Система удобрения полевого и лугового кормопроизводства в условиях радиоактивного загрязнения территории / Н.М. Белоус, В.Ф. Шаповалов, Е.В. Смольский // Плодородие. - 2016а. - №5 (92). - С. 34-38.

35. Белоус, Н.М. Современные проблемы радиологии в сельскохозяйственном производстве: монография / Н.М. Белоус, И.Н. Белоус, С.А. Бельченко, Н.Н. Дубе-нок, М.Г. Драганская, В.А. Захаров, Н.Г. Кононова, А.В. Ильинский, О.А. Коршунова, В.Б. Коренев, Ю.А. Мажайский, А.Е. Морозов, П.В. Прудников, В.В. Талызин, Ю.А. Томин, В.М. Туровец, В.Ф. Шаповалов; под общей редакцией Ю.А. Мажай-ского. - Рязань: ФГОУ ВПО РГАТУ, 2010. - 362 с.

36. Белоус, Н.М. Социально-экономическое развитие районов Брянской области

пострадавшей от Чернобыльской катастрофы / Н.М. Белоус // Вестник Брянской ГСХА. - 2013. - № 4. - С. 41-48.

37. Бельченко, С.А. Развитие АПК Брянской области / С.А. Бельченко, И.Н. Белоус, М.П. Наумова // Вестник Брянской ГСХА. - 2015. - № 2. - С. 32-35.

38. Богдевич, И.М. Защитные агрохимические мероприятия в АПК Республики Беларусь./ И.М. Богдевич, А.Г. Подоляк, И.Д. Шмигельская // Агрохимический вестник. - 2006. - № 2. - С. 13-19.

39. Бондарев, В.А. Повышение качества кормов из многолетних трав / В.А. Бондарев // Вестник российской академии сельскохозяйственных наук. - 2008. - № 4. - С. 54-55.

40. Будыко, М.И. Изменения климата / М.И. Будыко. - Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 280 с.

41. Будыко, М.И. Климат в прошлом и будущем / М.И. Будыко. - Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 216 с.

42. Будыко, М.И. Климат и жизнь / М.И. Будыко. - Л.: Гидрометеоиздат, 1971.

- 472 с.

43. Будыко, М.И. Современное потепление / М.И. Будыко // Метеорология и гидрология. - 1993. - № 7. - С. 29-34.

44. Ваулин, А.В. Динамика содержания легкоподвижного фосфора в дерново-подзолистой почве при внесении высоких доз фосфорных удобрений и в последействии / А.В. Ваулин, А.А. Коваленко, В.А. Варламов // Плодородие. - 2010.

- №4. - С. 28-31.

45. Веремеенко, С.И. Изменение агрохимических свойств темно-серой почвы западной лесостепи Украины под влиянием длительного сельскохозяйственного использования / С.И. Веремеенко, О.А. Фурманец // Почвоведение. - 2014. - № 5.

- С. 602-610.

46. Ветеринарно-санитарные требования к радиационной безопасности кормов, кормовых добавок, сырья кормового. Допустимые уровни содержания

QO 1 7

радионуклидов Sr и Cs. Ветеринарные правила и нормы. ВП 13.5.13/06-01 // Ветеринарная патология. - 2002. - № 4. - С. 44-45.

47. Ветров, В.А. Ограничение антропогенного воздействия на окружающую среду России: состояние проблемы и перспективная стратегия / В.А. Ветров // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. - 2015.- Т 26, №2. - С. 10-32.

48. Вильфанд, Р.М. О динамике агроклиматических показателей условий сева, зимовки и формирования урожая основных зерновых культур / Р.М. Вильфанд, А.И. Страшная, О.В. Береза // Труды гидрометеорологический научно-исследовательский центр Российской Федерации. - 2016. - № 360. - С. 45-78.

49. Войтович, Н. Стратегия повышения плодородия почв и применения удобрений / Н. Войтович , И.Н. Чумаченко // Вестник РАСХН. - 2002. - № 1. - С. 49-53.

50. Воробьев, Г.Т. Агрохимические свойства почв Брянской области и применение удобрений / Г.Т. Воробьев, А.И. Бобровский, П.В. Прудников. - Брянск : Агро-химрадиология, 1995. - 121 с.

51. Воробьев, Г.Т. Почвы Брянской области : генезис, свойства, распространение / Г.Т. Воробьев, - Брянск : Грани, 1993. - 158 с.

52. Гамко, Л.Н. Теоретические основы кормления высокопродуктивных коров / Л.Н. Гамко // Главный зоотехник. - 2011. - № 9. - С. 24-29.

53. Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов: Санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.3.2.1078-01. М.: Минздрав РФ, 2002. 164 с.

54. Глобальные проявления изменения климата в агропромышленной сфере / Под редакцией академика РАСХН А.Л. Иванова. - М., 2004. - 332 с.

55. Голованов, А.И. Динамика запасов гумуса при мелиорации земель / А.И. Голованов // Природообустройство. - 2014. - №3. - С. 7-11.

56. Гуляев, Б.И. Влияние концентрации СО2 на фотосинтез, рост и продуктивность растений / Б.И. Гуляев // Физиология и биохимия культурных растений. -1986. - Т. 18, № 6. - С. 576-591.

57. Демин, В.А. Изменение содержания форм фосфора и калия в дерново-подзолистой почве и продуктивность севооборота при длительном применении

удобрений / В.А. Демин, Ауду Муса, А.В. Шарапова, В.А. Поветкин // Агрохимия.

- 2003. - № 3. - С. 18-26.

58. Дерюгин, И.П. Агрохимическое обоснование оптимальных параметров содержания в почве подвижных форм фосфора и калия и оптимизация доз фосфорных и калийных удобрений на дерново-подзолистых почвах / И.П. Дерюгин, Н.А. Кирпичников, В.В. Прокошев // Агрохимия. - 1995. - №2. - С. 3-11.

59. Драганская, М.Г. Оценка влияния органических удобрений на подвижность радионуклидов в дерново-подзолистых песчаных почвах: монография / М.Г. Драганская, Н.М. Белоус, В.Г. Плющиков. - М.: РУДН, 2015. - 175 с.

60. Драганская, М.Г. Роль органических удобрений в снижении накопления Cs в растениях / М.Г. Драганская, В.В. Чаплыгина, Н.М. Белоус // Плодородие.

- 2005. - № 4 (25). - С. 37-38.

61. Дронов, А.В. Ресурсный потенциал сорго всех видов при производстве кормов и продуктов переработки в условиях Брянской области/ А.В. Дронов, М.Ю. Дышлюк, Е.М. Обложко // Вестник Брянской ГСХА. - 2013. - №2. - С.11-14.

62. Дьяченко, В.В. Высокоурожайные бобово-мятликовые травосмеси для агроклиматических условий юго-западной части Центрального региона / В.В. Дьяченко, А.В. Дронов, О.В. Дьяченко // Земледелие. - 2016. - № 7. - С. 31-35.

63. Дьяченко, В.В. Динамика урожайности бобово - мятликовых травосмесей различных лет жизни в условиях серых лесных почв Брянской области / В.В. Дьяченко, А.В. Дронов, А.В. Зубарева, О.В. Дьяченко // Вестник Брянской ГСХА.

- 2015. - №1. - С. 23-29.

64. Дьяченко, В.В. Формирование урожая бобово-злаковых травосмесей первого и второго года жизни в агроклиматических условиях Брянской области / В.В. Дьяченко, А.В. Зубарева, Т.Н. Каранкевич // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - №6. - С. 53-56.

65. Жуковский Е.Е. Вероятностный анализ влияния изменений климата на потенциал продуктивности агроэкосистем / Е.Е. Жуковский, Г.Г. Бельченко, Т.М. Бру-нова // Метеорология и гидрология. - 1992. - № 3. - С. 92-103.

66. Завьялова, Н.Е. Гумус и азот дерново-подзолистой почвы различных

сельскохозяйственных угодий Пермского края / Н.Е. Завьялова // Почвоведение. -2016. - №11. - С. 1347-1354.

67. Зотов, А.А. Природные кормовые угодья: методика определения экономической эффективности / А.А. Зотов, Е.П. Чирков, Н.А. Ларетин // Кормопроизводство. - 2011. - № 4. - С. 3-6.

68. Иванов, А.И. Изменение калийного состояния хорошо окультуренной дерново-подзолистой почвы при применении калий-дефицитной системы удобрения / А.И. Иванов, И.А. Иванов, В.А. Воробьев, Е.Г. Лямцева // Агрохимия. -2009. - №4. - С. 21-26.

69. Каренгина, Л.Б. Влияние суперфоса на урожайность культур при основном внесении / Л.Б. Каренгина // Аграрный вестник Урала. - 2016. - №149 (7). -С. 16-21.

70. Кленов, Б.М. Гумус и антропогенные воздействия / Б.М. Кленов // Интерэкспо Гео-Сибирь. - 2016. - Т.4, №2. - С. 59-63.

71. Кленов, Б.М. К вопросу об экологической устойчивости в современном учении о почвенном гумусе / Б.М. Кленов // Интерэкспо Гео-Сибирь. - 2012. -Т.2, №3. - С. 148-152.

72. Когут, Б.М. Эволюция доминирующих парадигм в учении о гумусе и почвенном органическом веществе / Б.М. Когут, В.М. Семенов // Агрохимия. -2015. - №12. - С. 3-19.

73. Козьмин, Г.В. Ведение сельского хозяйства в условиях радиоактивного загрязнения / Г.В. Козьмин, С.В. Круглов, А.А. Курганов. - Обнинск: ИАТЭ, 1999. -187 с.

74. Коренев, В.Б. Влияние возрастающих доз калийных удобрений на уро-

131

жай и накопление Cs сельскохозяйственными культурами / В.Б. Коренев, Л.А. Воробьева // Агрохимический вестник. - 2016. - Т.2, №2. - С. 20-22.

75. Коренев, В.Б. Действие системы удобрений и погодных условий на урожайность озимой ржи в севообороте в условиях юго-запада Нечерноземной зоны / В.Б. Коренев, И.Н. Белоус, Л.А. Воробьева, Г.Л. Яговенко // Земледелие. - 2015. -№7. - С. 34-36.

76. Корзухин, М.Д. Расчетные оценки влияния климата на продуктивность лесов (обзор подходов) / М.Д. Корзухин // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. - 2015.- Т 26, №2. - С. 33-58.

77. Кормопроизводство: системообразующая роль и основные направления совершенствования в Центрально-Черноземной полосе России / А.С. Шпаков, И.А. Трофимов и др. - М.-Воронеж: Изд-во Болховитинова, 2002. - 209 с.

78. Корнеев, Н.А. Многовариантные энерго- и ресурсосберегающие технологии коренного улучшения лесной и лесостепной зон / Н.А. Корнеев, А.А. Кутузова, Д.М. Тебердиев, К.Н. Привалова // Кормопроизводство. - 2008. - № 9. - С. 14-16.

79. Косолапов В.М. Современное кормопроизводство - основа успешного развития АПК и продовольственной безопасности России / В.М. Косолапов // Земледелие. - 2009. - №6. - С. 3-5.

80. Косолапов, В.М. Кормопроизводство - стратегическое направление в обеспечении продовольственной безопасности России. Теория и практика / В.М. Косолапов, И.А. Трофимов, Л.С. Трофимова. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. - 200 с.

81. Косолапов, В.М. Лугопастбищные экосистемы в биосфере и сельском хозяйстве России / В.М. Косолапов, И.А. Трофимов, Л.С. Трофимова, Е.П. Яковлева // Кормопроизводство. - 2011. - № 3. - С. 5-8

82. Косолапов, В.М. Перспективы развития кормопроизводства России / В.М. Косолапов // Кормопроизводство. - 2008. - № 8. - С. 2-10.

83. Косолапов, В.М. Повышение качества кормов - непременное условие успешного развития животноводства / В.М. Косолапов, В.А. Бондарев, В.П. Клименко // Аграрная наука. - 2008. - №1. - С. 27-29.

84. Косолапов, В.М. Роль кормопроизводства в обеспечении продовольственной безопасности России / В.М. Косолапов // Адаптивное кормопроизводство. - 2010. -№ 1. - С. 16-19.

85. Косолапов, В.М. Стратегия инновационного развития кормопроизводства / В.М. Косолапов, И.А. Трофимов, Л.С. Трофимова, Е.П. Яковлева // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2012. - № 1. - С. 16-18.

86.Кротова, Е.А. Продуктивность пойменных сенокосов в зависимости от агрохимических и агротехнических приемов в условиях радиоактивного загрязнения: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.11.04 / Е.А. Кротова. - Брянск, 2011. - 24 с.

87. Кудеяров, В.Н. Оценка современного вклада удобрений в агрогеохимиче-ский цикл азота, фосфора и калия / В.Н. Кудеяров, В.М. Семенов // Почвоведение.

- 2004. - № 12. - С. 1440-1446.

88. Кузнецов, В.К. Эффективность мероприятий по улучшению сенокосов и пастбищ на склоновых угодьях, подвергшихся радиоактивному загрязнению / В.К. Кузнецов, В.В. Коломейченко, В.П. Грунская // Кормопроизводство. - 2015.

- № 10. - С. 8-12.

89. Кутузова, А.А. Взаимосвязь между содержанием в почве обменного калия, продуктивностью бобово-злакового пастбища и эффективностью калийного удобрения / А.А. Кутузова, К.Н. Привалова, Л.Д. Федорова // Агрохимический вестник. - 1982. - №7. - С. 32-36.

90. Кутузова, А.А. Освоение пастбищных земель под пастбища в Нечерноземной зоне / А.А. Кутузова, Д.М. Тебердиев, А.П. Раев // Агрохимия. - 2003. - № 2. - С. 16-21.

91. Кутузова, А.А. Перспективы развития луговодства / А.А. Кутузова // Кормопроизводство. - 2007. - № 5. - С. 12-15.

92. Ларетин, Н.А. Методические основы определения экономической эффективности сенокосов и пастбищ / Н.А. Ларетин, Е.П. Чирков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - № 8. - С. 23-27.

137

93. Линник, В.Г. Исследования характера загрязнения Cs пойменных лугов р. Ипуть / В.Г. Линник, А.П. Говорун, Ф.В. Моисеенко, Н.М. Белоус // Повышение плодородия, продуктивности дерново-подзолистых песчаных почв и реабилитация радиационно загрязненных сельскохозяйственных угодий. Выпуск VII.

- М.: Изд-во Агроконсалт, 2002. - С. 125-145.

94. Литвинович, А.В. Изменение величины почвенной кислотности в процессе взаимодействия мелиорантов с почвами (по данным лабораторных и вегетационного опытов) / А.В. Литвинович, О.Ю. Павлова // Агрохимия. - 2010. - №10. - С. 3-10.

95. Лыскова, И.В. Влияние удобрений и извести на агрохимические показатели и фосфатных режим дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы / И.В. Лыскова, О.Н. Рылова, Н.А. Веселкова, Т.В. Лыскова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2015. - №2. - С. 27-31.

96. Маркина, З.Н. Радиоэкологическая обстановка на почвах сельскохозугодий Брянской области и пути получения нормативно чистой продукции / З.Н. Маркина, П.В. Прудников, Л.А. Ковалев, А.А. Новиков // Агрохимический вестник. - 2006. -№2. - С. 10-11.

97. Матвеева, К.Н. Оптимизация повышенной кислотности почвы путем использования органических удобрений / К.Н. Матвеева // Актуальные научные исследования в современном мире. - 2016. - №8-1 (16). - С. 31-34.

98. Методика определения агрономической и экономической эффективности минеральных и органических удобрений / Богдевич И.М., Сафроновская Г.М., Терещенко Н.Д. и др. - Минск: РУП «Институт почвоведения и агрохимии», 2010.

- 20 с.

99. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. - М.: ВИК, 1971. - 175 с.

100. Методические указания по определению естественных радионуклидов в почвах и растениях // Б. 1985. - С. 79-85.

101. Минеев, В.Г. Влияние метеоусловий на варьирование величины оптимального содержания фосфора в почве для растений ячменя / В.Г. Минеев, Л.А. Лебедева, Н.Г. Васильева // Агрохимия. - 2010. - № 6. - С. 50-58.

102. Минеев, В.Г. Влияние фосфорных удобрений на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы и урожайность сельскохозяйственных культур / В.Г. Минеев, А.А. Коваленко, А.В. Ваулин, Р.А. Афанасьев // Агрохимия. - 2009.

- № 10. - С. 3-10.

103. Минеев, В.Г. Воспроизводство плодородия почвы и экологические функции удобрений в агроценозе / В.Г. Минеев // Проблемы агрохимии и экологии. - 2008. - № 1. - С. 3-6.

104. Минеев, В.Г. Изменение свойств и калийного состояния дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы при 40-летнем применении агрохимиче-

ских средств / В.Г. Минеев, Н.Ф. Гомонова, Е.В. Морачевская // Агрохимия. -2013. - №10. - С. 3-12.

105. Митрофанова, Е.М. Влияние известкования на динамику кислотности и содержание поглощенных оснований в дерново-слабоподзолистой почве южной зоны Предуралья / Е.М. Митрофанова // Агрохимия. - 2010. - №3. - С. 12-16.

106. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009). СанПиН 2.6.1.252309 // Российская газета. Специальный выпуск. - 2009. - № 171/1 (приложение).

107. Оганесян, В.В. Оценки рисков нанесения ущербов экономике опасными метеорологическими явлениями погоды / В.В. Оганесян, Е.Ф. Орлова // Труды гидрометеорологический научно-исследовательский центр Российской Федерации. -2016. - № 362. - С. 214-223.

108. Орлов, Д.С. Органическое вещество почв Российской Федерации / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, Н.И. Суханова. - М.: Наука, 1996. - 256 с.

109. Орлов, П.В. Влияние удобрений на изменение кислотности светло-серой лесной почвы при длительном последействии известкования / П.В. Орлов, А.И. Гувеннов, А.М. Головнов // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2011. - №4. -С. 24-28.

110.Пакшина С.М. Особенности накопления радиоцезия в продукции растениеводства / С.М. Пакшина, Н.А. Сковородникова // Аграрная наука. - 2004. - № 3. - С. 7-9.

111.Панов, А.В. Влияние сельскохозяйственных защитных мероприятий на облучение населения, проживающего на территориях, загрязненных в результате аварии на Чернобыльской АЭС / А.В. Панов, С.В. Фесенко, Н.И. Санжарова, Р.М. Алексахин, П.В. Прудников, А.Д. Пастернак // Радиационная биология. Радиоэкология. - 2006. -Т.46, №2. - С. 233-239.

112. Панов, А.В. Оценка эколого-экономической эффективности реабилитационных технологий на радиоактивно загрязненных сельскохозяйственных угодьях / А.В. Панов, Н.А. Сотникова // Экономика сельского хозяйства России. -2015. - №2. - С. 50-60.

113. Панов, А.В. Радиологический контроль продукции животноводства и

кормопроизводства Юго-Западных районов Брянской области, подвергшихся воздействию аварии на ЧАЭС / А.В. Панов, Н.Н. Исамов, Н.И. Санжарова, Ю.А. Рыбалко // Российский журнал "Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии". - 2015. - № 4(16). - С. 91-99.

114.Панов, А.В. Радиоэкологическая ситуация в сельскохозяйственной сфере на загрязненных территориях России в отдаленный период после аварии на Чернобыльской АЭС / А.В. Панов, С.В. Фесенко, Р.М. Алексахин, А.Д. Пастернак, П.В. Прудников, Н.И. Санжарова, В.А. Горяинов, А.А. Новиков, А.А. Музалевская // Радиационная биология. Радиоэкология. - 2007. - Т.47, №4. - С. 423-434.

115. Панферов, Н.В. Эффективность длительного внесения минеральных удобрений на пойменных пастбищах / Н.В. Панферов. // Кормопроизводство. -2008. - № 3. - С. 9-12.

116.Подоляк, А.Г. Экономическая и радиологическая оценка эффективности

137 90

агрохимических приемов улучшения лугов, загрязненных Cs и Sr в результате аварии на Чернобыльской АЭС / А.Г. Подоляк, Т.В. Арастович // Экологическая антропология. - 2004. - С. 77-81.

1 Q0

117.Подоляк, Л.Г. Прогнозирование накопления Cs и Sr в травостоях основных типов лугов Белорусского Полесья по агрохимическим свойствам почв / Л.Г. Подоляк, С.Ф. Тимофеев, Н.В. Гребенщикова, Т.В. Арастович, В. Жданович // Радиационная биология. Радиоэкология. - 2005. - Т. 45. - № 1. - С. 100-111.

118. Практикум по агрохимии / Под редакцией профессора В.Г. Минеева. -М.: МГУ , 2001. - 689 с.

119. Природное районирование и типы сельскохозяйственных земель Брянской области. - Брянск : Приок. кн. изд-во, 1975. - 610 с.

120. Пристер, Б. С. Проблема применения контрмер в сельском хозяйстве Украины после аварии на Чернобыльской АЭС / Б.С. Пристер, Ю.А. Иванов, Л.В. Пере-пелятникова // Вестник аграрной науки. - №4. - 1996. - С. 74-81.

121. Программа и методика исследований в Географической сети полевых опытов по комплексному применению средств химзащиты в земледелии. - М.: ВИУА, 1990. - 187 с.

122.Просянников, Д.Е. Оценка травостоев экосистемы поймы Средней Десны / Д.Е. Просянников, П.Н. Балабко, Е.В. Просянников, Г.В. Чекин // Проблемы агрохимии и экологии. - 2011. - № 2. - С. 23-28.

123. Просянников, Е.В. Экологические особенности поведения 137Cs в поймах рек / Е.В. Просянников, И.А. Кошелев, А.Л. Силаев // Экология. - 2000. - № 2. - С. 151-154.

124. Прудников П.В. Агрохимическое и агроэкономическое состояние почв Брянской области / П.В. Прудников, С.В. Карпеченко, А.А. Новиков, Н.Г. Поликарпов // Брянск: Изд-во ГУП «Клинцовская городская типография», 2007. - 608 с.

125.Прудников, П.В. Использование местных агроруд для известкования и удобрения почв Брянской области / П.В. Прудников // Плодородие. - 2007. - №5. -С. 25-26.

126.Прудников, П.В. Испытание новых мелиорантов на радиоактивно загрязненных территориях Брянской области / П.В. Прудников, Н.И. Санжарова, С.П. Прудников // Агрохимический вестник. - 2010. - №2. - С. 15-19.

127. Прудников, П.В. Эффективность агрохимических мероприятий при реабилитации радиоактивно загрязненных территорий / П.В. Прудников, Л.А. Ковалев, З.Н. Маркина // Агрохимический вестник. - 2006. - №2. - С. 8-10.

128.Ратников, А.Н. Авария на Чернобыльской АЭС и сельскохозяйственное производство / А.Н. Ратников // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1990. - № 10. - С. 167-173.

129. Ратников, А.Н. Радиоэкологические аспекты реабилитации сельскохозяйственных угодий после аварий на Чернобыльской АЭС и на АЭС «Фукусима-1» / А.Н. Ратников, Р.М. Алексахин, И.В. Кочетков, Д.Г. Свириденко // Вестник РАСХН. - 2015. - № 2. - С. 21-24.

130. Русакова Т. И. О создании новой технологии оперативного агрометеорологического обеспечения агропромышленного комплекса России / Т.И. Русакова // Метеорология и гидрология. - 2004. - № 12. - С. 82-89.

131. Санжарова, Н.И. Защитные и реабилитационные мероприятия в сельском хозяйстве: к 30-летию аварии на ЧАЭС / Н.И. Санжарова, А.В. Панов, Н.Н. Исамов,

П.В. Прудников // Агрохимический вестник. - 2016. - Т.2, №2. - С. 5-9.

132. Санжарова, Н.И. Изменение радиационной обстановки в сельском хозяйстве после аварии на Чернобыльской АЭС / Н.И. Санжарова // Агрохимический вестник. - 2010. - №2. - С. 6-9.

133. Сафиоллин, Ф.Н. Эффективность азотных удобрений на сеяных сенокосах и пастбищах / Ф.Н. Сафиоллин, Р.К. Вафин, З.Н. Хасанов // Агрохимический вестник. - 2007. - №4. - С. 11-12.

134.Светов, В.А. Агропромышленное производство на загрязненных радионуклидами территориях РСФСР / В.А. Светов // Химизация сельского хозяйства. -1991. - №11. - С. 9-13.

135. Сергеев, М.А. Почва. Кислотность почвы / М.А. Сергеев, Л.В. Давыден-ко // Юный ученый. - 2016. - №1 (4). - С. 39-41.

136. Сиротенко О. Д. Математическое моделирование водно-теплового режима и продуктивности агроэкосистем / О.Д. Сиротенко. - Л.: Гидрометеоиздат, 1981. -168 с.

137. Смольский Е.В. Минеральные удобрения как фактор адаптации сенокосов пойменных угодий, загрязненных радионуклидами, к ведению сельскохозяйственного производства / Е.В. Смольский, Н.М. Белоус // Проблемы агрохимии и экологии. - 2015. - № 3. - С. 3-8.

138. Смольский Е.В. Эффективность мероприятий по улучшению продуктивности сенокосов / Е.В. Смольский, Л.П. Харкевич, С.Ф. Чесалин, И.А. Божин, Н.Н. Бокатуро // Агрохимический вестник. - 2015. - № 5. - С. 25-28.

139. Сотникова, Н.А. Агрохимические технологии ведения кормопроизводства на радиоактивно загрязненных территориях / Н.А. Сотникова, А.В. Панов, Д.Н. Курбаков // Кормопроизводство. - 2015. - № 8. - С. 44-48.

140. Сотникова, Н.А. Обоснование реабилитации радиоактивно загрязненных сельскохозяйственных угодий / Н.А. Сотникова, А.В. Панов // Радиация и Риск. -2015. - Т. 24, № 3. - С. 71-83.

141. Спиридонов, С.И. Вероятностная оценка накопления радионуклидов в сельскохозяйственной продукции и допустимых уровней радиоактивного загрязне-

ния почв / С.И. Спиридонов, В.В. Иванов // Радиационная биология. Радиоэкология. - 2013. - Т. 53. - №1. - С. 95-103.

142. Спиридонов, С.И. Чернобыль и окружающая среда / С.И. Спиридонов, Р.М. Алексахин, С.В. Фесенко, Н.И. Санжарова // Радиационная биология. Радиоэкология. - 2007. - Т. 47, № 2. - С. 196-203.

143. Сычев, В.Г. Радиоэкологическая оценка применения минеральных удобрений при коренном улучшении пастбищ пойменных угодий // В.Г. Сычев, Н.М. Белоус, Е.В. Смольский // Плодородие. - 2015. - №3. - С. 2-5.

144. Сычев, В.Г. Чернобыль: радиационный мониторинг сельскохозяйственных угодий и агрохимические аспекты снижения последствий радиоактивного загрязнения почв (к 30-летию техногенной аварии на Чернобыльской АЭС) / В.Г. Сычев, В.И. Лунёв, П.М. Орлов, Н.М. Белоус. - М.: ВНИИА, 2016. - 184 с.

145. Тарасова, Л.Л. Оценка агрометеорологических показателей условий зимовки озимых зерновых культур в центральных Черноземных областях в условиях климатических изменений / Л.Л. Тарасова // Труды гидрометеорологический научно-исследовательский центр Российской Федерации. - 2016. - № 360. - С. 26-44.

146. Трофимов, И.А. Оптимизация степных сельскохозяйственных ландшафтов / И.А. Трофимов, Е.П. Яковлева, И.А. Манжурин // Достижения науки и техники АПК. - 2000. - № 8. - С. 12-16.

147. Трофимов, И.А. Повышение продуктивности и устойчивости сельскохозяйственных земель России / И.А. Трофимов, Л.С. Трофимова, Е.П. Яковлева // Зерновое хозяйство России. - 2011. - № 4. - С. 46-56.

148. Трофимов, И.А. Травяные экосистемы в сельском хозяйстве России / И.А. Трофимов, Л.С. Трофимова, Е.П. Яковлева // Использование и охрана природных ресурсов в России. - 2010. - № 4. - С. 37.

149. Трофимов, И.А. Управление агроландшафтами и повышение продуктивности и устойчивости сельскохозяйственных земель / И.А. Трофимов, Л.С. Трофимова, Е.П. Яковлева, Т.М. Лебедева // Земледелие. - 2009. - № 6. - С. 13-15.

150. Трофимова, Л.С. Управление травяными экосистемами из многолетних трав / Л.С. Трофимова, В.А. Кулаков // Вестник Российской академии сельскохозяй-

ственных наук. - 2012. - № 4. - С. 67-69.

151. Уланов, А.Н. Влияние азотных удобрений на продуктивность и качество сена многолетних трав / А.Н. Уланов, В.П. Царенко // Кормопроизводство. - 2008. - № 8. - С. 11-14.

137

152.Фесенко, С.В. Закономерности изменения содержания Cs в молоке в отдаленный период после аварии на Чернобыльской АЭС / С.В. Фесенко, А.Ю. Пахо-мов, А.Д. Пастернак, В.А. Горяинов, Г.А. Фесенко, А.В. Панов // Радиационная биология. Радиоэкология. - 2004. - Т. 44. - №3. - С. 336-345.

153. Фигурин, В.А. Адаптация многолетних трав к почвам разной степени кислотности / В.А. Фигурин // Вестник российской сельскохозяйственной науки. -2014. - №4. - С. 29-31.

154.Фирсакова, C.K. Луговые биогеоценозы как критические радиоэкологические системы и принципы ведения луговодства в условиях радиоактивного загрязнения (на примере Белорусского полесья после аварии на Чернобыльской АЭС: дис. ... д-ра биол. наук: 06.01.04 / С.К. Фирсакова. - Обнинск, 1992. - 354 с.

155. Фокин, А.Д. Сельскохозяйственная радиология / А.Д. Фокин, А.А. Лурье, С.П. Трошин. - СПб.: Лань, 2011. - 416 с.

156. Хабибуллин, Ф.К. Улучшение естественных и старосеяных травостоев в условиях среднего Поволжья / Ф.К. Хабибуллин, Н.Б. Бакарев. - Казань: Центр инновационных технологий, 2003. - 94 с.

157. Харкевич, Л.П. Влияние минеральных удобрений и дискования на продуктивность многолетних трав и качество урожая / Л.П. Харкевич, Е.Н. Кротова // Кормопроизводство. - 2010. - №3. - С. 17-19.

158. Харкевич, Л.П. Урожай и качество сена многолетних трав в зависимости от применения осадков сточных вод и известкования / Л.П. Харкевич // Проблемы агрохимии и экологии. - 2011. - №2. - С. 20-23.

159. Харкевич, Л.П. Урожай и качество сена многолетних трав при коренном улучшении лугов / Л.П. Харкевич, И.А. Богданов // Плодородие. - 2009. - №5. -С. 45-46.

160. Харкевич, Л.П. Эффективность применения минеральных удобрений на

естественном травостое пойменного луга / Л.П. Харкевич, С.Ф. Чесалин, Н.К. Жолудева, А.П. Сердюков, Л.М. Батуро // Кормопроизводство. - 2015. - №6. - С. 13-17.

161. Чекмарев, П.А. Мониторинг плодородия почв Самарской области / П.А. Чекмарев, С.В. Обущенко // Земледелие. - 2016. - №8. - С. 12-15.

162. Чекмарев, П.А. Окупаемость минеральных удобрений на улучшеных пойменных лугах лесостепи Поволжья / П.А. Чекмарев, М.М. Хисматуллин // Кормопроизводство. - 2012. - № 1. - С. 38-39.

163. Чесалин С.Ф. Действие азотных удобрений на урожайность многолетних трав пойменных угодий / С.Ф. Чесалин, Е.В. Смольский, Н.Н. Бокатуро, А.Г. Агешин // Агроконсультант. - 2015. - № 4. - С. 10-15.

164. Чесалин С.Ф. Корреляционная зависимость между урожайностью, минеральными удобрениями и удельной активностью корма // С.Ф. Чесалин, Е.В. Смольский // Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК: материалы XIII международной научной конференции. - Брянск, 2016. - С. 253-257.

165. Чирков, Е.П. Инновационные направления в технологиях заготовки и хранения объёмистых кормов/ Е.П. Чирков, А.В. Дронов, Н.А. Ларетин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - №1. - С. 10-13.

166. Чирков, Е.П. Кормопроизводство: к стратегии устойчивого развития / Е.П. Чирков, Н.А. Ларетин // Экономист. - 2012. - № 12. - С. 37-41.

167. Чирков, Е.П. Методические положения разработки комплексной программы создания и развития кормопроизводства в регионе / Е.П. Чирков, Н.А. Ларетин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - № 8.

- С. 35-38.

168. Чирков, Е.П. Система ведения кормопроизводства в условиях инновационного развития / Е.П. Чирков, А.В. Дронов, Н.А. Ларетин // АПК: регионы России.

- 2012. - № 9. - 36-42.

169. Чирков, Е.П. Системный подход в изучении и прогнозировании эффективного развития аграрной экономики / Е.П. Чирков, Л.Н. Нестеренко // Агропродо-вольственная политика России. - 2013. - № 12. - С. 25-31.

170. Чирков, Е.П. Современное состояние и концепция интеграционной политики в аграрном секторе экономики / Е.П. Чирков, Л.Н. Нестеренко, Т.И. Волкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2015. - № 11. - С. 48-56.

171. Шамсутдинов, З.Ш. Достижения и стратегия развития селекции кормовых культур / З.Ш. Шамсутдинов // Адаптивное кормопроизводство. - 2010. - №2 2. - С.7-13.

172. Шаповалов, В.Ф. Продуктивность и качество зеленой массы многолетних трав в зависимости от условий минерального питания и способов обработки почв / В.Ф. Шаповалов, Л.П. Харкевич, И.Н. Белоус // Агрохимический вестник. -2011. - № 3. - С. 6-9.

173. Шаповалов, В.Ф. Продуктивность и качество одновидовых и поликомпонентных бобово-злаковых посевов в условиях радиоактивного загрязнения аг-роландшафтов / В.Ф. Шаповалов, И.Н. Белоус, А.Л. Силаев, Д.М. Ситнов // Вестник Брянской ГСХА. - 2016. - № 2 (54). - С. 35-44.

174. Шафран, С.А. Влияние типа почв и содержания в них подвижных фосфатов на эффективность фосфорных удобрений // С.А. Шафран // Агрохимия. -2015. - №3. - С. 26-33.

175. Шентерова, Е.М. Прогнозирование кислотности почв Владимирской области / Е.М. Шентерова, А.О. Рагимов, М.А. Мазиров, А.С. Гусева // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. - 2014. Т.3, №28. - С. 8-12.

176. Шихова, Л.Н. Сезонная динамика кислотности естественной и мелиорированной дерново-подзолистой почвы / Л.Н. Шихова, Е.М. Лисицын // Плодородие. - 2014. - №6 (81). - С. 40-41.

177. Шпаков, А.С. Основные факторы продуктивности кормовых культур / А.С. Шпаков, В.Т. Воловик // Кормопроизводство. - 2012. - № 6. - С. 17-19.

178. Яцало, Б.И. Методы анализа защитных мер в сельском хозяйстве на радиоактивно загрязненных территориях. Оценка эффективности, уровни вмешательства и сравнение различных контрмер / Б.И. Яцало, Р.М. Алексахин // Радиационная биология. Радиоэкология. - 1997. - Т. 37. - №5. - С. 812-822.

179. Alexakhin R., Geras'kin S. 25 years after the accident at the Chernobyl nuclear power plant: radioecologycal lessons // Radioprotection. - 2011. - V. 46. - PP. 595-S600.

180. Al-Masri M.S., Al-Hamwi A., Amin Y., Safieh M.B., Zarkawi M., Soukouti A., Dayyoub R., Voigt G., Fesenko S. Radionuclide transfer from feed to camel milk // Journal of Environmental Radioactivity. - 132 (2014). - S. 8-14.

181. Beresford N.A., Beaugelin-Seiller K., Burgos J., Cujic M., Fesenko S., Kryshev A., Pachal N., Real A., Su B.S., Tagami K., Vives i Batlle J., Vives-Lynch S., Wells C., Wood M.D. Radionuclide biological half-life values for terrestrial and aquatic wildlife // Journal of Environmental Radioactivity. - 2015. - V. 150. - PP. 270-276.

182. Beresford N.A., Yankovich T.L., Wood M.D., Fesenko S., Andersson P., Muikku M., Willey N.J. A new approach to predicting environmental transfer of radionuclides to wildlife: A demonstration for freshwater fish and caesium // Science of the Total Environment. - 2013. - V. 463-464. - P. 284-292.

183. Brechignac F., Alexakhin R.M., Godoy J.M., Oughton D., Sheppard S., Strand P. Integrating environment protection, a new challenge: strategy of the International Union of Radioecology // Radioprotection. - 2008. - V. 43, № 3. - P. 339-356.

184. Fesenko S., Isamov N., Barnett C.L., Beresford N.A., Howard B.J., Sanzha-rova N., Fesenko E. Review of Russian language studies on radionuclide behaviour in agricultural animals: biological half-lives // Journal of Environmental Radioactivity. -2015. - № 142. - PP. 136-151.

185. Geras'kin S., Evseeva T., Oudalova A. Effects of long-term chronic exposure to radionuclides in plant populations // J. Environ. Radioactivity. - 2013. - V. 121. - P. 22-32.

186. Muzalevskaya A.A., Panov A.V. Application of mathematical models to assess the role of natural processes, countermeasures and radioactive decay in reducing 137Cs accumulation by agricultural crops // European researcher. - 2011. - №2 5-1(7). - P.556-558.

187. Yankovich T.I., Beresford N.A., Fesenko S., Fesenko J., Phaneuf M., Dagher E., Outola I., Andersson P., Thiessen K., Ryan J., Wood M.D., Bollhöfer A., Barnett C.I., Copplestone D. Establishing a database of radionuclide transfer parameters for freshwater wildlife // Journal of Environmental Radioactivity. - 2013. - V. XXX. - P. 1-15.

Список иллюстративного

материала

Фото 1. Осмотр опытов после схода половодья

Фото 2. Осмотр опытов после схода половодья

Фото 4. Перед внесением минеральных удобрений

Фото 6. Отбор растительных образцов

Фото 7. Отбор растительных образцов

Фото 8. Отбор почвенных образцов на агрохимические свойства

Фото 9. Отбор почвенных образцов на агрохимические свойства

Фото 10. Отбор почвенных образцов для определения удельной активности

радионуклидов

Фото 11. Бур с почвенной массой

Фото 12. Отбор почвенных образцов по слоям для определения удельной

активности радионуклидов