Эффективность сельскохозяйственного производства и основные направления ее повышения в условиях рынка: На материалах Моск. обл. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Резников, Николай Афанасьевич

  • Резников, Николай Афанасьевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1998, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 169
Резников, Николай Афанасьевич. Эффективность сельскохозяйственного производства и основные направления ее повышения в условиях рынка: На материалах Моск. обл.: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 1998. 169 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Резников, Николай Афанасьевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Теоретические основы эффективности сельскохозяйственного производства.

1.1. Сущность эффективности сельскохозяйственного производства.

1.2. Система показателей эффективности сельскохозяйственного производства.

1.3. Особенности анализа эффективности в рыночных условиях.

ГЛАВА 2. Современный уровень эффективности сельскохозяйственного производства.

2.1. Сельское хозяйство Московской области и его общая характеристика.

2.2. Основные показатели состояния сельскохозяйственного производства.

2.3. Эффективность сельскохозяйственного производства.

ГЛАВА 3. Организационно-экономические факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

3.1. Развитие агропромышленной интеграции.

3.2. Основные направления инвестиционных процессов в сельском хозяйстве.

3.3.Совершенствование финансово-кредитных отношений

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность сельскохозяйственного производства и основные направления ее повышения в условиях рынка: На материалах Моск. обл.»

Актуальность темы. Реформирование сельскохозяйственного производства и переход его на рыночные отношения потребовали существенных изменений организационно-экономических, правовых, социальных и других условий функционирования всего агропромышленного комплекса страны.

Задуманная аграрная реформа включала прежде всего земельную реформу, которая по сути дела привела к так называемому "переделу" земли. Вторым главным направлением аграрной реформы является переход к многоукладности и связанные с ним разгосударствление и приватизация. Оба эти направления непосредственно связаны с отходом от плановой системы ведения сельского хозяйства и командно-административной системы управления и постепенным формированием рыночной инфраструктуры. При этом, по замыслу идеологов реформы, она должна была сопровождаться структурной перестройкой в АПК, обеспечивающей его модернизацию и эффективное функционирование.

Однако разработанные в спешке законы и многие подзаконные акты не обеспечили соблюдения основных принципов проведения реформы, то есть научно обоснованной последовательности преобразований и исключение всякого насилия при их осуществлении. В результате реформа и сам процесс реформирования не только не дал положительных результатов, но и создал чрезвычайно сложную ситуацию, сопровождающуюся спадом производства и значительным падением его эффективности.

Рыночная экономика диктует товаропроизводителю специфические условия, при которых производственные отношения строятся на принципах закона стоимости, спроса и предложения, конкуренции, на всестороннем учете интересов прежде всего покупателя, который через куплю-продажу диктует свои условия к качеству и количеству товара. Более того, при рыночных отношениях расширенное воспроизводство предприятия, любой предпринимательской деятельности, должно осуществляться, главным образом, за счет самофинансирования, собственных накоплений, прибыли.

Отсюда следует, что достижение основной цели товаропроизводителей -получение максимально возможной прибыли от бизнес- деятельности - связано с получением достаточного уровня эффективности и необходимой массы прибыли.

Исходя из отмеченного, важное народнохозяйственное значение имеет проблема экономической эффективности агропромышленного производства в условиях новых многообразных организационно-производственных форм собственности и хозяйствования на селе.

Состояние изученности. Вопросы эффективности, в условиях развивающихся рыночных отношений, пока еще слабо изучены. Поэтому существенное значение имеет проведение научных исследований по широкому аспекту проблем, в частности, по уточнению сущности эффективности как экономической категории, выявлению критерия и обоснованию системы показателей, посредством которых изменяется масса дохода и сложившийся уровень доходности производственной деятельности в целом и отдельных сельскохозяйственных товаров.

Цель исследования заключается в разработке и апробации на конкретном регионе теоретических и методических подходов по определению и анализу эффективности сельскохозяйственного производства в новых условиях хозяйствования и обосновании приоритетных факторов его повышения.

В соответствии с поставленной целью исследования были решены следующие задачи: раскрыта сущность и значение эффективности сельскохозяйственного производства, как экономической категории расширенного воспроизводства предприятий аграрного сектора, функционирующих в условиях рыночной среды; обоснована система критериев и показателей эффективности сельскохозяйственного производства применительно к новым условиям хозяйствования на селе: выявлены тенденции изменения уровня эффективности сельскохозяйственного производства региона за годы проведения аграрных реформ: определены основные организационно-экономические факторы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

Исследования проводились преимущественно на материалах сельскохозяйственных предприятий Московской области. Вместе с тем, для сравнения, в ходе исследования анализировались средние данные по эффективности сельскохозяйственного производства в Российской Федерации, а более углубленные исследования отдельных вопросов проводились на примере Агропромышленного комбината "Раменский" и отдельных предприятий этого района.

Теоретической, методологической и методической основой проведенного исследования явились научные труды отечественных и зарубежных экономистов по проблемам экономической эффективности агропромышленных формирований. В ходе исследований использовались постановления и нормативные документы правительственных органов Российской Федерации по вопросам развития новых организационно-правовых форм собственности и хозяйствования в сельскохозяйственном производстве.

Источником информации при проведении исследования послужили статистические данные Госкомстата Российской Федерации и статуправления Московской области, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий за 19851996 гг., а также материалы акционерного общества агропромышленного комбината "Раменский", одним из специалистов которого автор работал со дня его организации до 1996 г.

В процессе проведения исследований по теме диссертации использовались следующие основные методы: экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический.

Научная новизна и практическая значимость работы заключается в следующем: раскрыта сущность и значение эффективности сельскохозяйственного производства, как категории расширенного воспроизводства в условиях проводимых аграрных реформ и становления рыночных отношений; подтверждена и на конкретных материалах апробирована необходимость выделения следующих основных видов эффективности сельскохозяйственного производства: технологической, экономической, социальной и экологической, с определением системы критериев и оценочных показателей; выявлены основные факторы, определяющие уровень эффективности сельскохозяйственного производства на региональном и хозяйственном уровне и дана комплексная оценка деятельности сельскохозяйственных предприятий за годы реформирования отрасли; разработаны основные направления повышения эффективности сельскохозяйственного производства в регионе путем дальнейшего развития агропромышленной интеграции, активизации инвестиционных процессов в сельском хозяйстве и совершенствовании финансово-кредитных отношений.

Практическое значение проведенного исследования состоит в том, что использование его результатов даст возможность предприятиям и отдельным предпринимателям грамотно анализировать свою деятельность, что позволит наметить альтернативные варианты совершенствования производственной структуры, наиболее приспособленной к быстро меняющейся рыночной конъюнктуре, разработать основные направления конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции и обеспечения прибыльного производства, позволяющего осуществить расширенное воспроизводство за счет собственных накоплений.

Апробация и реализация результатов исследования. Научные разработки автора, в частности: проведение комплексного анализа деятельности предприятий, реструктуризация предприятий с целью организации производства конкурентоспособных продовольственных товаров, совершенствование инвестиционных процессов и финансово-кредитных отношений, используются в агропромышленном комбинате «Раменский» и других предприятиях Московской области.

Основные положения, изложенные в диссертационной работе, были доложены на производственных совещаниях в агрокомбинате Раменский и на научно-практических конференциях ВНИЭСХ.

Разработки, изложенные в диссертационной работе, вошли в труды ВНИЭСХ и были опубликованы в 1993-1997 гг.

По теме диссертации в 1993 - 1997 гг. опубликовано 5 научных работ, общим объемом 5,8 п.л. (авторских).

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Резников, Николай Афанасьевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Исследование широкого круга аспектов проблемы эффективности применительно к переходному периоду от административно-командной системы к рыночным отношениям показало, что сущность эффективности сельскохозяйственного производства как экономической категории, заключается в необходимости получения массы чистого дохода, то есть эффекта от продажи произведенной продукции, представленной, как правило, в стоимостном выражении и в таком количестве, который позволил бы вести расширенное воспроизводство. В связи с тем, что сельское хозяйство представляет собой достаточно сложную систему, при определении его эффективности целесообразно выделить следующие виды эффективности производства: технологическую, экономическую, социальную и экологическую. Для каждого вида эффективности в практике применяется широкий круг показателей, которые бы отражали различные стороны производства и учитывали максимальное количество факторов, определяющих ее уровень.

2. В условиях товарно-денежных рыночных отношений основной целью предпринимательской деятельности на всех уровнях производственных звеньев АПК является достижение максимально возможной массы прибыли на каждую единицу вложенного в аграрный сектор капитала. Прибыль, - как разница между суммой продаж и издержками, связанными с производством и реализацией данной продукции, - выступает главным критерием и действенным мотиваци-онным стимулом предпринимательской деятельности. При этом рентабельность, - как соотношение полученной массы прибыли и издержек вызвавших ее получение, - раскрывает фактически сложившийся уровень эффективности подотрасли, отрасли, предприятия, агропромышленного производства в целом.

3. Московская область в числе других 12 областей Центрально- экономического района особенно не выделяется по размерам территории. Занимая 8,8% сельскохозяйственных угодий и 8,7% пашни в Центральном регионе в 19951996 гг., она производит зерна 6,3%, картофеля -16,3%, овощей - 22,8%, мяса -17,1%, молока - 15,6%, яиц - 35,0% к общему производству в регионе и соответственно 0,6% зерна, 3,9 - картофеля - 5,0, овощей - 2,2, мяса - 2,2, молока -2,5, яиц - 6,7% к общему производству в Российской Федерации.

Исторически сложившаяся специализация сельского хозяйства Московской области на производстве малотранспортабельной продукции, обусловила такое положение, что уровень интенсивности производства здесь существенно выше, чем в других областях региона. Преобладающей организационной формой сельскохозяйственного производства в области являются сельскохозяйственные предприятия новых организационных форм (335 ) предприятия сохранившие свой прежний статус (78 ), а также 6589 крестьянских (фермерских) хозяйств.

4. Исследования показали, что сельское хозяйство Московской области, так же как и других регионов Российской Федерации, за годы реформ претерпело существенные изменения главным образом в сторону сокращения объемов производства и особенно по продукции животноводства. Производство зерна в 1996 году по сравнению со средними данными за 1986-1990 гг. сократилось на 40%, производство овощей на одну треть, а производство картофеля к 1995 году несколько сократилось, а к 1996 г. увеличилось на 17%. Уровень производства мяса в 1996 г. к среднему уровню за 1986-1990 гг. составил 54%, молока - 55%, яиц - 56%. Валовое производство сельскохозяйственной продукции в сопоставимых ценах снизилось по Московской области на 42%.

Такой спад производства явился результатом проведения непродуманных и неподготовленных реформ в сельском хозяйстве в масштабах всей страны, создания весьма неблагоприятных условий и сложной социально-экономической ситуации в аграрном секторе экономики.

5. Снижение урожайности, количественный спад поголовья скота и птицы в сочетании со снижением его продуктивности обусловил снижение выхода продукции с каждой единицы земельной площади. При этом спад производства в расчете на 1 гектар сельскохозяйственных угодий в Московской области оказался за период реформ выше, чем в среднем по стране.

6. Сокращение объемов производства и, как следствие, снижение показателей технологической эффективности, естественно не могли не сказаться на падении экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Особенно это проявилось в последние годы реформ, когда сельскохозяйственные предприятия из-за диспаритета цен были поставлены в весьма сложное экономическое положение.

Рост себестоимости продукции явился следствием значительного удорожания потребляемых промышленных ресурсов и непрпорционально более низкие закупочные цены на продукцию сельского хозяйства обусловили, и особенно в последующие годы, существенное снижение рентабельности производства как по отдельным видам продукции, так и по всей совокупной деятельности предприятий. Количество убыточных хозяйств в Московской области, как и по стране в целом растет и составило в 1996 году 75% в стране и 71% в области. Производство сельскохозяйственной продукции как в области, так и по стране в целом в 1996 году было убыточным.

7. Исследования показали, что с падением технологической и экономической эффективности, существенно снижается и социальная эффективность сельскохозяйственного производства. В частности, анализ динамики показателей рождаемости и смертности на селе свидетельствует о закономерном снижении первого и росте второго во все годы реформирования сельского хозяйства. Если в предреформенный период рождаемость превышала смертность, то к 1996 году смертность превышала рождаемость в Московской области в 3 раза, а по стране в 2 раза. Оплата труда в сельском хозяйстве значительно ниже, чем в других отраслях народного хозяйства.

Анализ показателей социальной эффективности позволил установить, что реформы в сельском хозяйстве не только привели к спаду производства, но и к подрыву основной производительной силы - людских ресурсов, которые начали постепенно вымирать.

8. Обобщение теоретических основ эффективности производства и исследование практики сельского хозяйства показали, что большие резервы ее повышения заключаются в проведении реструктуризации производства адекватной, быстроменяющейся конъюнктуре рынка; в использовании традиционных факторов, таких как интенсификация, совершенствование размещения и специализации; развитие интеграционных процессов, позволяющих объединить в единое целое производство, транспортировку, хранение, переработку и реализацию продовольственных товаров и др. Об экономической целесообразности в современных условиях развивать сельскохозяйственное производство на уеловиях интеграции показывает опыт работы агропромышленного комбината "Раменский", объединившего на принципах интеграции все сельскохозяйственные предприятия Раменского района, которые добились безубыточной работы в целом, тогда как 36 из 39 районов(за исключением Пушкинского и Ленинского района) в 1996 г. были убыточными.

Однако эти факторы из-за сложившихся субъективных и объективных причин на селе, которые подробно рассмотрены в работе, весьма слабо используются в большинстве хозяйств Московской области.

9. Не менее важным направлением повышения эффективности сельскохозяйственного производства является развитие инвестиционного процесса, несмотря на то, что это в современных условиях весьма болезненное дело как на макроуровне, так и внутри каждого предприятия.

Серьезным импульсом улучшения инвестиционного климата является кардинальный пересмотр бюджетной политики в сторону формирования бюджета развития. При правильной организации управления бюджетом развития необходимо значительно больше мобилизовать частных инвесторов (отечественных и зарубежных) для финансирования приоритетных проектов в аграрном секторе экономики. Важно, чтобы средства, привлекаемые в бюджет в виде займов, были способны принести прибыль, а практическое их использование необходимо проводить на конкурсной основе.

10. Проведенные исследования показывают, что сложившаяся финансово-кредитная и налоговая система не способствуют высокоэффективному ведению агропромышленного производства в Московской области.

В целях повышения экономической эффективности производства сельских товаропроизводителей необходимо: осуществлять реформирование и создание новых организационно- правовых форм собственности и хозяйствования адекватно складывающимся экономическим и региональным условиям и обеспечивать наиболее эффективное использование производственного потенциала; политика государства должна быть направлена на поддержание агропромышленного комплекса, на создание всем организационно-правовым формам равных экономических условий, на развитие кооперации и интеграции крупного, среднего и мелкого товаропроизводителя на селе, создание прочных взаимосвязей между производством, транспортировкой, хранением, переработкой и реализацией готовой продукции потребителю; в целях повышения эффективности производства нужно и дальше интен сифицировать сельскохозяйственное производство за счет использования пере довых приемов мелиорации, насыщения предприятий необходимыми матери ально-техническими ресурсами, освоения интенсивных технологий и использо вания других достижений научно-технического прогресса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Резников, Николай Афанасьевич, 1998 год

1. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения. М.: Экономика, 1978, С. 106.

2. Авис О.У., Мишин Г.И. Первые консорциумы в АПК //Деньги и кредит. 1989, № 3, С.36-37.

3. Аграрные проблемы при переходе к рыночным отношениям// АПК: экономика, управление. -1991, № 1, С.105-110.

4. Амосов А. Аграрная политика России: путь к рынку //Агропром. комплекс России. 1990, № 6, С.2-4.

5. Андрийчук В.Г., Вихор Н.В. Повышение эффективности агропромышленного производства. Киев: Урожай, 1990.

6. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1983.

7. Артеменко В.В., Хлыстун В.Н. О комплексных проектах переустройства села //Достижения науки и техники АПК. 1989, № 2, С.55-56.

8. Бринкман Т. Экономические основы организации сельскохозяйственных предприятий. Пер., с нем. М., Экономическая жизнь, 1926.

9. Бронштейн М. Эффективность вложений в агропромышленный комплекс. Вопросы экономики, 1977, № 12, С.45-55.

10. Буздалов И., Хатамов К. Эффективность и качество производства сельскохозяйственной продукции. Ташкент: Узбекистан, 1979. - 252 с.

11. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации с./х. производства. М.: Колос, 1966. - 392 с.

12. Буздалов И. Аграрная реформа и рынок //АПК: экономика, управление. 1991, №2, С.66-74.

13. Бунич П. Экономические рычаги и эффективность производства. -Вопросы экономики, 1978, № 10, С.28-29.

14. Бунич П.Г. Хозмеханизм: идеи и реальности. М.: Политиздат,1988.

15. Василенко В. Теория и методология определения эффективности интегрированного производства в сельском хозяйстве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.: ПМП, ВНИЭСХ

16. Василенко В. Прибыль как оценочный показатель работы агро-промформирований. // АПК: Экономика, управление. 1994, № 9. с.66-71

17. Василенко В.П. Агропромышленные формирования СССР в уеловиях перехода к рыночным отношениям. Методические указания. Госкомиссия Совета СССР по продовольствию и закупкам, отдел пропаганды ВАСХ-НИЛ. М.:1991, с.32

18. Венжер В.Г. и др. Производство, накопление, потребление. М.: Экономика, 1965. - 304 с.

19. Вермель Д.Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1982. - 136 с.

20. Виленский М. О критериях оценки экономической эффективности новой техники. Вопросы экономики, 1974, № 10. С.112-120.

21. Волосенков Г. Критерии экономической эффективности социалистического сельского хозяйства. Экономика сельского хозяйства. 1970. № 10, С.80.

22. Вопросы теории и оценки экономической эффективности народного хозяйства. Минск, 1976, С.35-39.

23. Воробьев Е. О методологии исчисления эффективности производства. Вестник статистики. 1972, № 1.

24. Воронцов А.П. Производительность труда и заработная плата в совхозах. М.: Колос, 1973. - 231 с.

25. Григорьев Н. Экономическая эффективность общественного производства. Научная дискуссия о критериях и показателях.// Вопросы экономики, 1974, № 3. С.150-153.

26. Добрынин В.А. Критерий экономической эффективности производства// Экономика сельского хозяйства, 1980, № 6, С.48-51.

27. Добрынин В. Сельское хозяйство на пути к рынку // АПК: экономика, управление. 1992. - № 5, С.21-25.

28. Долгошей Г.А., Макеенко М.М. Экономика сельского хозяйства: Словарь-справочник. М.: Колос, 1981. - 396 с.

29. Евстигнеева JI. Критерий эффективности социалистическогопроизводства. Вопросы экономики, 1976, № 2, С.73, 77.

30. Емельянов А., Емельянова Г. О методах определения эффективности производства. Вопросы экономики, 1972, № 4, С.126.

31. Емельянов A.M. Перестройка продовольственного дела в стране// Вестн.с.-х.науки. 1989. - № 2, С.11-21.

32. Ефимов А. О критериях эффективности. Вопросы экономики, 1971, № 10, С.70-80.

33. Жученко А.А., Урсул А.Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. Роль науки в повышении эффективности растениеводства. Кишинев: Штиинца. 1983, 304 с.

34. Законы РФ: "О земельной реформе", "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", "О собственности в РФ", "О предприятиях предпринимательской деятельности"// За и против. Новые законы России.- М.: первый выпуск, 1991.

35. Законы РФ: "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках//3а и против. Новые законы России. -М.: второй выпуск, 1991.

36. Закономерности функционирования агропромышленного комплекса. М.: Агропромиздат, 1986.

37. Зельднер А.Г. Эквивалентность обмена в условиях перехода к рыночным отношениям// Экономика с.-х. и перераб. предприятий.- 1991. № 1, С.2-5.

38. Зельднер А.Г., Харебава Р.П. Региональные аспекты выравнивания экономических условий воспроизводства в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1982.

39. Зинченко А. Показатели и факторы повышения эффективности АПК// АПК: экономика, управление. 1988, № 7, С.46-51.

40. Зинченко А.П. Проблемы повышения эффективности с.-х. производства Нечерноземной зоны РСФСР. Докт. диссерт. М., ТСХА, 1983.

41. Иванов Ю. Эффективность социалистического производства: вариант политэкономического анализа. Коммунист, 1983, № 14, С.39-49.

42. Иванченко В. Критерий эффективности и качества. Вопросы экономики, 1978, № 7, С.33-34.

43. Исаев В.И. Выравнивание и рациональное использование доходов колхозов. М.: Колос, 1977. - 208 с.

44. Измерение чистого дохода, созданного в отраслях агропромышленного комплекса. М.: Экономика, 1982.

45. Интенсивное развитие агропромышленного комплекса. Под ред. А.М.Емельянова. -М.: Агропромиздат, 1986.

46. Капустин Е., Рыбин В. Критерии и показатели эффективности. -Экономическая газета, 1980, № 4, С.11.

47. Карлюк И .Я., Васильев А.Н. Развитие аграрно-промышленного комплекса. М.: Экономика, 1976, - 61 с.

48. Кассиров Л. Критерий оценки конечных результатов. Экономика сельского хозяйства. 1978, № 1, С.40-48.

49. Кассиров Л. Рентабельность социалистического сельского хозяйства. -Вопросы экономики. 1977, № 4, С. 101-112.

50. Кассиров Л. Эффективность народнохозяйственного агропромышленного комплекса. Вопросы экономики, 1979, № 1, С. 14-25.

51. Юпокач В.А. Теория и практика развития производственно-экономических отношений в АПК/ Сб.науч.тр./ ВНИИ экономики сел. хоз-ва. -1989. Вып. 127. - С.87-95.

52. Касл Э. Эффективное фермерское хозяйствование/ Пер, с англ. и предисловие А.Белозерцева. М.: Агропромиздат. 1991. 496 с.

53. Кваша Я. Измерение эффективности общественного производства. -Вопросы экономики, 1974, № 5, С.123-135.

54. Келлик В. Основной экономический закон и социальная эффективность производственной деятельности. Экономические науки. 1972. № 7.

55. Кентаев М., Павенский С., Булкин А. Определение показателей эффективности сельскохозяйственного производства. Экономика сельского хозяйства, 1971, № 5, С.94-100.

56. Клемышев П.А. Определение эффективности капитальных вложений. Экономика сельского хозяйства, 1972, № 8, С.37-43.

57. Коваленко Ю. Предпосылки и пути перехода предприятий АПК к рыночным отношениям// АПК: экономика, управление. 1990, № 9, С.40-46.

58. Котов Г.Г. Методы оценки эффективности сельскохозяйственного производства. Экономика сельского хозяйства, 1970, № 8.

59. Котов Г.Г. Пути повышения эффективности с.-х. производства. -М.: Экономика. 1974. 55 с.

60. Котов Г.Г. Что такое эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1975, С. 12.

61. Крилек И. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. Сокр.перев. с чешского. Научный ред. М.М. Макеенко. М.: Экономика, 1981. - 192 с.

62. Лапкес Я.Б. Эффективность сельского хозяйства: Методы народнохозяйственной оценки. М.: Экономика, 1973. - 80 с.

63. Лазина М.Л. Конечный продукт и эффективность сельскохозяйственного производства//Вестн.с.-х.науки. 1989, № 3, С.9-18.

64. Лейкина К., Смышляева Л. О повышений эффективности социалистического общественного воспроизводства.- Вопросы экономики, 1975, № 3, С.96-106.

65. Либкинд А.С. Эффективность сельскохозяйственного производства. (Экономико-статистические методы анализа). М.: Статистика, 1976, С.6.

66. Лоза П.С. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в колхозах. М.: Наука, 1973. - 132 с.

67. Макеенко М.М. Межотраслевые связи агропромышленного комплекса страны. Экономика сельского хозяйства, 1977, № 6, С.63-72.

68. Малышев П.А., Шилин И.Г. Критерий эффективности социалистического воспроизводства. М.: Мысль, 1973. - 382 с.

69. Мартинкевич Ф.С., Большакова В.П., Козырко Н.В. Методологические проблемы измерения эффективности сельскохозяйственного производства. Минск: Наука и техника, 1979. - 264 с.

70. Милосердое В. Социально-экономические преобразования в АПК// АПК: экономика, управление. 1990. № 7, С.17-26.

71. Методические аспекты формирования показателей эффективности общественного производства. Минск: 1983.

72. Методические рекомендации по определению эффективности межхозяйственных и агропромышленных формирований. М.: ВНИЭСХ, 1982. -61 с.

73. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М., ВНИЭСХ, 1997. - 68 с.

74. Некоторые экономические проблемы повышения эффективности производства. М., 1970.

75. Новак В.А. Экономический анализ эффективности производства. -М.: Финансы, 1972. 96 с.

76. Новожилов В.В. Измерение затрат и результатов. М.: Экономика 1967. - 376 с.

77. Ноткин А.И. Основные вопросы определения экономической эффективности социалистического общественного производства и воспроизводства. В кн.: Экономическая эффективность общественного производства и период развитого социализма. М.: Наука, 1977- 358 с.

78. Никонов А. А. Концепция развития агропромышленного комплекса СССР на ближайшие годы и перспективу// Вестн.с.-х.науки.1990, № 8, С.3-19.

79. Никонов А.А. Развитие кооперации и решение продовольственной проблемы// Вопр.экономики. 1988, № 2, С.3-11.

80. Оболенский К.П. Определение и показатели эффективности производства. Экономика сельского хозяйства. 1972, № 3, С.65-70.

81. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. Теория и практика. М.: Экономика, 1974. - 159 с.

82. Овчинников Г., Павлов П., Трифонов Д. Критерий и показатели экономической эффективности социалистического производства. Вопросы экономики, 1974, № 11, С. 110-118.

83. Оглоблин B.C., Джахангиров А.Д. Агропромышленная интеграция: опыт и проблемы. М.: Знание, 1980. - 64 с.

84. Оглоблин Е.С., Свободны В.А. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона. Е. АПК: экономика, управление, 1995, № 8.

85. Октябрьский П.Я. Сущность и критерии экономической эффективности общественного производства. JI., 1973, - 56 с.

86. О мерах по выполнению Закона РФ "О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами// АПК: экономика, управление. -1991, № 5, С.3-5.

87. О реформировании системы государственного управления агропромышленным комплексом РФ. Постановл. правит.РФ от 28 дек. 1991, № 81// АПК: экономика, управление. 1992, № 4, С.7-9.

88. Отсадов Р. Критерий эффективности производства хозрасчетногопредприятия (производственного объединения). Вопросы экономики. 1978, С.16.

89. Пасхавер Б. Интегральный показатель эффективности сельскохозяйственного производства //Вопр.экономики. 1979, № 10.

90. Пашков А. Социалистические товарно-денежные отношения как особая форма непосредственно общественных отношений. Вопросы экономики. 1982. № 12, С.82-93.

91. Переход к рынку. Концепция и Программа. М.: "Архангельское", 1990. - 240 с.

92. Повышение эффективности функционирования АПК/ В.А. Бров-ченко, Н.М. Гузик, А.Д. Заруба и др. Киев: Урожай, 1988.

93. Пошкус Б. Выравнивание экономических условий хозяйствования. Вильнюс, 1975.

94. Проблемы развития региональных АПК. Под ред. В.Р.Боева. -М.: Агропромиздат, 1987.

95. Полторыгин В.К. Экономические методы расчета эффективности производства. М.: Мысль, 1968, С.21.

96. Пробст А. Дискуссионные вопросы определения экономической эффективности. Вопросы экономики, 1974, № 7, С.111-124.

97. Производственные и научно-производственные системы в сельском хозяйстве/ Под ред. акад. РАСХН В.Р. Боева и др. М.: Агропромиз дат, 1990. -207 с.

98. Прокола И.В. Эффективность с.-х.производства в условиях развития межхозяйственной кооперации. Киев: Наукова Думка, 1980. - 164 с.

99. ЮЗ.Сатуновский JI.M. Показатели эффективности общественного производства. М.: Статистика, 1980, С.85.

100. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна. -М.:Агропромиздат. 1990. 224 с.

101. Сатуновский JI.M. Показатели эффективности общественного производства. М.: Статистика, 1980, С.85.

102. Сагайдак А.Э. Рентные платежи в сельском хозяйстве/УВестнюс с.-х.науки. 1989, № 3, 0.127-134.

103. Свободин В. Методологические вопросы изучения и анализа эффективности сельскохозяйственного производства в колхозах. Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.э.н., М.: ПМП, ВНИЭСХД980.

104. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1988.

105. Свободин В.А. Анализ валового дохода. М.: Статистика, 1968.-63 с.

106. Свободин В.А. Анализ эффективности производства в колхозах. -М.: Россельхозиздат, 1978, 85 с.

107. Свободин В.А. Вопросы определения эффективности производства в колхозах. М.: Известия АН СССР. Серия экономическая, 1975, № 6.

108. Серков А. Рынок и планирование в АПК/ Международ.агропром. журнал. 1991, № 2, 0.27-28.

109. Сергеев А. Социально-экономическая эффективность общественного производства. Вопросы экономики, 1975, № 3 (2-е изд.).

110. Сергеев М.А., Деменцев А.И. Методические и методологические вопросы региональной эффективности. М.: Изв.АН СССР, сер. экон., 1977, №4, С.58.

111. Сергеев С.С. Показатели эффективности с.-х. производства. Методическое пособие. М.: ТСХА, 1975. - 30 с.

112. Смирнов П. О показателях эффективности. сельского хозяйства, 1977, № 8, С.56-62.

113. Сорокин Г.М. Методологические основы измерения экономической эффективности. М., ИЭ АН СССР, 1979. - 22 с.

114. И 8.Социально-экономическая эффективность общественного производства (сущность, компоненты и вопросы их оценки). Научн.ред. В.Н.Дрису, -Минск: Наука и техника, 1983.

115. Социально-экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в АПК. Под ред. В.К.Буги. Мн.: Наука и техника, 1986. 117. 120.Стоимостные рычаги повышения эффективности производства. -М.: Экономика, 1977. - 207 с.

116. Струмилин С.Г. Об экономической эффективности новой техники. М., 1958.

117. Терентьев М. К вопросу о народнохозяйственной эффективности сельского хозяйства. Экономика сельского хозяйства, 1983, № 4, С.54-62.

118. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники в народном хозяйстве СССР. М.: Экономика, 1960.

119. Ткач А.В. Кооперация в агропромышленном комплексе. Свердловск, 1990.

120. Ткач А.В. АПК России: новый хозяйственный механизм//АПК: экономика, управление. -1991, № 6, 0.118-119.

121. Ушачев И.Г. ред. Оперативное управление в с.-х.предприятиях (Ушачев И.Г., Решетник В.П. и др.)- М.: 1983.

122. Факторный анализ эффективности с.-х.производства. Под ред. Мартинкевича. Минск: Наука и техника, 1983. 215 с.

123. Хан Н., Петренко И., Руднев В., Огурцов В. Эффективность и методы ее определения. Экономика сельского хозяйства, 1971, № 4, С.95-101.

124. Хачатуров Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма. М.: Экономика, 1979, С.111.

125. Хачатуров Т.С. Методологические вопросы определения экономической эффективности капитальных вложений. Плановое хозяйство,1958, №8.

126. Хачатуров Т. Эффективность общественного производства. Вопросы экономики. 1975, № 5, С.129-141.

127. Чечелева Т. Народнохозяйственная эффективность, методы ее оценки и анализа. Вопросы экономики, 1975, № 5, с. 129.

128. Червец И., Червей Э. К оценке экономической эффективности работы предприятий и их региональных агропромышленных формирований// АПК: экономика, управление. 1990, № 3, С.110-112.

129. Чистяков М. Планирование эффективности общественного производства. Вопросы экономики, 1974, № 8, С. 103-115.

130. Шепотько JI.A. Эффективность воспроизводства в сельском хозяйстве. Киев: Паукова думка, 1974. 269 с.

131. Шехет Н. Общественный полезный эффект продукции социалистического производства.- Вопросы экономики, 1976, № 12, С.23-38.

132. Шутьков А. Определение экономической эффективности возделывания кормовых культур. Экономика сельского хозяйства, 1968, № 10, С.90-96.

133. Шутьков А., Боев В., Серков А. И др. Многоукладная экономика АПК России. М., Колос. 1998., 22 п.л.

134. Экономическая эффективность общественного производства в период развитого социализма. М.: Наука, 1977. - 342 с.

135. Экономическая оценка функционирования акционерных агропромышленных формирований. Под ред. В.П. Василенко. М.: МП «ПЕТИТ», 1994.-32с.

136. Эффективность общественного производства: критерии, методырасчета, показателей. Под ред. В.И.Плышевского. М.: Экономика, 1976. -215 с.

137. Эффективность сельскохозяйственного производства: вопросы теории и методологии. Отв. редактор акад. ВАСХНИЛ В.А. Тихонов.- М.: Наука, 198 с. 209 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.