Эффективность реализации региональной социально-экономической политики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Задорожнева, Юлия Владимировна

• Задорожнева, Юлия Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Задорожнева, Юлия Владимировна

Содержание

Введение

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ

1.1. Понятие и роль социально-экономической политики региона в стратегическом развитии государства

1.2. Структурные элементы региональной социально-экономической политики

1.3. Факторы реализации региональной социально-экономической политики

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ РЕГИОНА

2.1. Основные показатели эффективности реализации региональной социально-экономической политики

2.2. Компаративный анализ методик оценки эффективности реализации региональной социально-экономической политики

2.3. Методика интегральной оценки эффективности реализации региональной социально-экономической политики на основе рейтинг-технологии

ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ РЕГИОНА

3.1. Структурно-логическое проектирование этапов реализации социально-экономической политики региона

3.2. Информационно-аналитическое обеспечение реализации социально-экономической политики регионов ЮФО

3.3. Целевые сценарии стратегии социально-экономического развития Волгоградской области с учетом перспективных направлений

Заключение

Список использованной литературы

А/

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность реализации региональной социально-экономической политики»

Введение

Актуальность темы исследования. Для учета особенностей регионального развития органы власти субъектов РФ самостоятельно, но в соответствии с общей стратегией государства, принимают решения но формированию и реализации социально-экономической политики. Однако наличие комплекса нерешенных социально-экономических проблем, характеризующихся высокими показателями смертности, уровня безработицы, дифференциации населения по уровню доходов, свидетельствует о недостаточной эффективности проводимой региональными органами власти социально-экономической политики и обусловливает приоритетность решения задач ее оценки.

Оценка социально-экономической политики региона как неотъемлемый элемент механизма ее реализации является, с одной стороны, условием эффективной разработки мероприятий социально-экономической политики, а с другой - основанием для формирования системы рекомендаций по повышению ее эффективности.

Специфика отношений субъектов в процессе реализации социально-экономической политики определяется имеющимися в регионе условиями, ресурсами и факторами, что обусловливает необходимость их выявления, систематизации и учета при разработке методики оценки эффективности социально-экономической политики региона и определения путей повышения ее эффективности.

Таким образом, тема диссертационного исследования по разработке теоретико-методического инструментария комплексной оценки эффективности региональной социально-экономической политики на основе учета влияния трансформационных и трансакционных факторов ее реализации, а также обоснование направлений повышения ее эффективности, является значимой и актуальной.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы, отражающие различные аспекты изучаемой проблемы, являются объектом активных исследований в отечественной и зарубежной литературе.

Системное представление о формировании социально-экономической политики, а также взаимосвязь и влияние экономической динамики на развитие социальной сферы хозяйственных систем разного уровня рассмотрены в работах JI. Абалкина, Дж. Гэлбрейта, Р. Гринберга, О. Иншакова, Г. Камерона, Дж.М. Кейнса, В. Лахмана, В. May, JI. Мизеса А. Мюрдаля, В. Полтеровича, Д. Рикардо, А. Рубинштейна, П. Самуэльсона,

A. Смита, Й. Шумпетера, JL Эрхарда и др.

Теоретико-методические и методологические подходы к анализу эффективности и результативности реализации социально-экономической политики, в том числе приемы построения интегральных оценок уровня регионального развития, рассматриваются в трудах С. Айвазяна, Дж. Бачлера, С. Глазьева, А. Гранберга, В. Иванова, М. Игнатьева, Н. К л ища,

B. Лексина, В. Маршакова, П. Минакира, О. Сухарева, Я. Тинбергепа и др.

Различные аспекты государственного регулирования социально-экономических процессов, а также влияние условий, ресурсов и факторов па реализацию социально-экономической политики на мезоуровне представлены в исследованиях Л. Вардомского, Е. Гайдара, Б. Герасимова,

C. Зуева, Г. Клейнера, Д. Львова, В. Макарова, Д. Норта, В. Окрепилова,

A. Пилясова, С. Сулакшина, А. Татаркина, Н. Яшина и др.

Проблемы и перспективы регионального социально-экономического развития, а также вопросы участия властей различных уровней в решении задач региональной политики находят отражение в '[рудах М. Буяновой, М. Гузева, А. Калининой, Ю. Корчагина, О. Кузнецовой, В. Кулешова,

B. Курченкова, Н. Лариной, Н. Лебедевой, О. Ломовцевой, Т. Морозовой, В. Мосейко, Л. Николаевой, Г. Токуновой, Б. Хорева и др.

Несмотря на наличие достаточно большого количества фундаментальных работ отечественных и зарубежных авчоров, посвященных

различным аспектам разработки и осуществления социально-экономической политики региона, вопросы комплексной оценки эффективности ее реализации в настоящее время сохраняют дискуссионный и противоречивый характер, что в дополнение к актуальности обусловило выбор темы исследования, определило его цель и задачи.

Целью исследования является разработка теоретико-методического инструментария оценки эффективности реализации региональной социально-экономической политики и обоснование направлений повышения ее эффективности с учетом специфики и стратегических перспектив развития региона.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

- раскрыть содержание социально-экономической политики региона на основании структурного, субъектно-объектного и динамического подходов;

- выявить и системно классифицировать трансформационные и трансакционные факторы реализации социально-экономической политики региона;

- разработать методику оценки эффективности реализации социально-экономической политики региона на основе рейтинг-технологии и системы абсолютных и относительных показателей;

провести рейтинговое ранжирование регионов ЮФО по эффективности реализации социально-экономической политики;

рассмотреть оценку эффективности социально-экономической политики региона в качестве элемента механизма ее реализации на основе системного представления содержания и взаимосвязей входящих в него элементов;

- обосновать основные направления повышения эффективности реализации региональной социально-экономической политики.

Объектом исследования является социально-экономическая политика на региональном уровне ее реализации.

Предметом исследования выступает совокупность управленческих и экономических отношений, возникающих в процессе реализации региональной социально-экономической политики и оценки сс эффективности.

Теоретическая и методологическая основа исследования

представлена классическими и современными работами отечественных и зарубежных авторов по проблемам социально-экономической политики и оценке эффективности ее формирования и реализации на региональном уровне. Методология диссертационного исследования базируется па системном подходе и включает методы индукции и дедукции, субъектно-объектного, структурно-функционального, дескриптивного и компаративного анализа, приемы обобщения, рейтинговых оценок и представления информации в форме таблиц, схем, графиков и диаграмм.

Информационно-эмпирическая база диссертации сформирована на основе аналитических данных федеральных и территориальных статистических органов РФ, Министерства экономического развития РФ, Министерства регионального развития РФ, Министерства финансов РФ, официальных сайтов региональных органов государственной власти, материалов Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара, Новой экономической ассоциации, Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования и др. Нормативно-правовую основу исследования составили законодательные, нормативные и программные документы Президента РФ, Правительства РФ, Государственной Думы и субъектов Федерации. В процессе подготовки диссертационного исследования использовались материалы монографических и коллективных работ, научно-практических конференций и семинаров, публикации периодических изданий и сети Интернет.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Характеристики содержания социально-экономической политики региона целесообразно дифференцировать в рамках структурного, субъектно-объектного и динамического подходов, при доминировании каждого из которых она соответственно определяется как:

мезоуровневая декомпозиция государственной социально-экономической политики, отражающая системное представление ее иерархической структуры, состоящей из элементов видового состава (экономическая, социальная, информационная, инновационная, институциональная и т.п.);

- организационная форма взаимодействия субъектов региональной социально-экономической политики, определяющая специфику их отношений с учетом имеющихся условий, ресурсов и факторов;

- процесс целенаправленного взаимодействия субъектов и влияния на объекты посредством методов и инструментов, обусловливающий пространственно-временные изменения экономического и социального состояния региональной хозяйственной системы.

2. Системная классификация факторов социально-экономической политики региона позволяет обеспечить формирование адекватной системы показателей оценки эффективности ее реализации. Основные факторы, влияющие на реализацию региональной социально-экономической политики, в соответствии с концепцией эндогенных факторов производства целесообразно классифицировать на трансформационные (достигнутый уровень и качество жизни граждан; демографическая ситуация; состояние бюджетной сферы; жилищные условия населения; отраслевая структура региональной экономики; состояние основных фондов в промышленности и сельском хозяйстве; уровень автоматизации производственных процессов, темпы их обновления и внедрения инновационных технологий; экономико-географическое положение; природно-климатические условия и др.) и

трансакционные (состояние нормативно-правовой базы социально-экономического развития; структура системы образования, здравоохранения и социально-культурной сферы; количество, качество и степень доступности информационных ресурсов региона; наличие баз данных и систем аналитической обработки информации; уровень компьютеризации и интернетизации). Для комплексного развития основных трансформационных факторов необходимо учитывать влияние на них трансакционных факторов, что позволяет снизить затраты на реализацию социально-экономической политики региона.

3. Методика оценки эффективности реализации региональной социально-экономической политики включает: информационно-аналитическую систему мониторинга на основе показателей трансформационных и трансакционных факторов социально-экономической политики; компаративный и дескриптивный анализ состояния и динамики социально-экономических процессов; определение интегрального показателя реализации социально-экономической политики региона путем агрегирования индикаторов с использованием аддитивной схемы их свертки и рейтинг-технологии. Внедрение предлагаемой методики позволит своевременно выявлять приоритетные направления социально-экономической политики региона и корректировать стратегические мероприятия по повышению ее эффективности.

4. Рейтинговое ранжирование предполагает систематизацию хозяйственных систем в рамках предметной области по эффективности реализации социально-экономической политики, что позволяет проводить сравнения, выявлять позиции в общем рейтинге, обосновывать выбор сценария долгосрочного развития хозяйственных систем мезоуровия и разрабатывать рекомендации по повышению эффективности реализации социально-экономической политики на основе оптимизации использования трансформационных и трансакционных факторов. В ЮФО выделены

регионы с высоким, средним и низким уровнем интегрального показателя эффективности реализации социально-экономической политики.

5. Оценка эффективности социально-экономической политики региона является структурным элементом механизма ее реализации, представляющего собой систему преобразования внешней и внутренней информации об условиях, ресурсах и факторах, субъектах и объектах, целях и результатах их деятельности в трансформационные и трансакционные факторы данного процесса.

Контрольно-аналитический этап, включающий интегральную оценку эффективности реализации социально-экономической политики региона и информационно-аналитическую систему мониторинга показателей трансформационных и трансакционных факторов, необходим для выполнения программно-целевого и трансформационного этапов разработки и реализации социально-экономической политики, чго позволяет выделить функциональные связи и формы конкретных хозяйственных отношений для оценки конечного результата.

6. Оценка реализации социально-экономической политики региона предполагает разработку на ее основе мер воздействия на трансакционные факторы, характеризующие информационно-коммуникационную, организационно-управленческую и институциональную составляющие социально-экономической политики региона, с целью обеспечения положительной динамики трансформационных факторов, отражающих развитие социальной, экономической и бюджетной сфер. Целесообразны следующие приоритетные направления повышения эффективности реализации региональной социально-экономической политики:

- информационно-коммуникационное: создание и поддержка единого информационного пространства региона для эффективного удовлетворения информационных потребностей субъектов хозяйствования и населения, формирование и поддержка информационно-аналитических систем комплексного мониторинга и оценки показателей социально-экономической

политики, расширение списка и оптимизация предоставления государственных услуг на основе 1Т-технологий и Интернета;

организационно-управленческое: формирование эффективного аппарата региональных органов власти по численности и квалификации, совершенствование бюджетного регулирования, создание условий для развития предпринимательства и обеспечения населения учреждениями образования, здравоохранения и социально-культурной сферы, развитие эффективных форм государственно-частного партнерства;

- институциональное: повышение роли стратегического планирования и прогнозирования посредством разработки и реализации целевых и адресных программ для выполнения национальных проектов и комплексного регионального развития, совершенствование нормативно-правовой базы социально-экономического развития территорий.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в следующем:

- введены дополнительные характерне піки, определяющие содержание региональной социально-экономической политики с точки зрения структурного, субъектно-объектного и динамического подходов: «иерархичность», «структурность», «топологичность» и «темпоральность», что позволило соотнести методы и инструменты ее реализации для учета специфики трансформационных и трансакциопных факторов развития региона;

- представлена системная классификация факторов по характеру их влияния на реализацию региональной социально-экономической политики на трансформационные и трансакционные, что дает возможность дифференцировать определяющие их показатели в рамках двух групп: характеризующие развитие социальной, экономической, бюджетной сфер региона и отражающие состояние информационно-коммуникационной, организационно-управленческой, институциональной составляющих региональной социально-экономической политики;

разработана методика интегральной оценки эффективности реализации социально-экономической политики региона, которая в отличие от существующих включает дифференцированную по трансформационным и трансакционным факторам иерархическую систему показателей, что позволило определить динамику развития региональных хозяйственных систем и оптимизировать управленческие мероприятия в зависимости от их воздействия на соответствующие подсистемы социально-экономической политики региона;

- произведено рейтинговое ранжирование регионов ЮФО по эффективности реализации социально-экономической политики, выявляющее позиции каждого региона в составе общего рейтинга на основе учета влияния трансформационных и трансакционных факторов;

рассмотрена интегральная оценка реализации социально-экономической политики региона в качестве структурного элемента ее механизма, обеспечивающая корректную функциональную организацию программно-целевого и трансформационного этапов на основании разработанных направлений повышения эффективности социально-экономической политики;

- обоснованы информационно-коммуникационное, организациоино-управленческое и институциональное направления повышения эффективности региональной социально-экономической политики, учитывающие преобразующую и обеспечивающую функции трансформационных и трансакционных факторов ее реализации.

Теоретическая и практическая значимость результатов работы заключается в возможности использования положений и выводов исследования в качестве дополнительного теоретико-методического обоснования для дальнейших научных разработок в области социально-экономической политики региона, эффективности ее реализации и определения приоритетных направлений развития экономики региона. Изложенные практические рекомендации могут быть применены в

деятельности органов государственной власти при определении приоритетов социально-экономического развития региона, при разработке, мониторинге и корректировке системы оценки социально-экономических процессов и эффективности принимаемых мер региональной политики.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Научные положения, выводы и результаты работы соответствуют области исследования специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика):

пункту 3.16. «Региональная социально-экономическая политика; анализ особенностей и оценка эффективности региональной экономической политики в Российской Федерации, федеральных округах, субъектах Федерации и муниципальных образованиях» - уточнение содержания социально-экономической политики региона; выявление

трансформационных и трансакционных факторов реализации региональной социально-экономической политики; разработка и апробация методики оценки эффективности реализации социально-экономической политики региона; оценка эффективности региональной социально-экономической политики как структурного элемента механизма ее реализации; обоснование основных направлений повышения эффективности реализации социально-экономической политики региона.

Апробация результатов исследования. Полученные в процессе написания диссертации теоретические выводы, практические резулыагы и рекомендации обсуждались на научно-практических конференциях и семинарах Волгоградского государственного университета (2008-2013 гг.), на VI Ежегодной научной конференции студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН (Волгоград, 2010 г.), на VI Международной конференции «Потребление как коммуникация - 2010» (Санкт-Петербург, 2010 г.), на Первом Российском Экономическом Конгрессе (Москва, МГУ, декабрь 2009 г.).

Разработка отдельных глав диссертационного исследования поддержана Госконтрактом Рособразования № П 904 от 18.08.09 Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России», грантом РГНФ и Администрации Волгоградской области Регионального конкурса «Волжские земли в истории и культуре России» № 12-12-34018 «Мониторинг и корректировка механизма управления инновационными процессами в экономике региона с использованием естественнонаучных методов».

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 12 работ общим объемом 4,42 п.л. (авторских - 3,56 п.л.), в том числе 6 статей в журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 156 наименований, и 2 приложений. Общий объем диссертации - 183 страницы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Задорожнева, Юлия Владимировна

Заключение

Проведенные теоретические исследования и практические разработки диссертационной работы позволили сформулировать следующие выводы.

Проблемы эффективной реализации социально-экономической политики на различных уровнях принятия управленческих решений нашли отражение в работах отечественных и зарубежных авторов, нормативно-правовых актах, стратегиях и программах социально-экономического развития. Это свидетельствует о том, что данная экономическая категория не приобрела еще устойчивые признаки, позволяющие доказательно выделить ее специфическое содержание, а также о комплексном характере рассматриваемого понятия.

Региональная социально-экономическая политика представляет собой целенаправленный процесс воздействия органов государственной власти (федеральных и региональных) на различные сферы общества посредством совокупности мер регулирующего характера, а также систему принципов, приоритетов и оценок, определяющую взаимодействие и влияние субъектов на объекты во времени и пространстве.

Введены дополнительные характеристики, определяющие содержание региональной социально-экономической политики с точки зрения структурного, субъектно-объектного и динамического подходов («иерархичность», «структурность», «топологичность» и «темпоральность»), при доминировании каждого из которых она соответственно определяется как: мезоуровневая декомпозиция государственной социально-экономической политики;

- организационная форма взаимодействия субъектов региональной социально-экономической политики, определяющая специфику их отношений с учетом имеющихся условий, ресурсов и факторов;

- процесс целенаправленного взаимодействия субъектов и влияния на объекты посредством методов и инструментов, обусловливающий пространственно-временные изменения экономического и социального состояния региональной хозяйственной системы.

Региональная социально-экономической политика согласно вертикальной иерархии входит в состав структурной политики государства, горизонтальная иерархия позволяет ее рассматривать совместно с конкурентной и отраслевой. Таким образом, на основе структурного подхода выделены следующие виды региональной социально-экономической политики: экономическая, социальная, информационно-коммуникационная, инновационная, институциональная и т.д.

Представлена системная классификация факторов по характеру их влияния на реализацию региональной социально-экономической политики на трансформационные и трансакционные. К первой группе относятся достигнутый уровень и качество жизни граждан; демографическая ситуация; состояние бюджетной сферы; жилищные условия населения; отраслевая структура региональной экономики; состояние основных фондов в промышленности и сельском хозяйстве; уровень автоматизации производственных процессов, темпы их обновления и внедрения инновационных технологий; экономико-географическое положение; природно-климатические условия и др. В составе второй группы выделены состояние нормативно-правовой базы социально-экономического развития; структура системы образования, здравоохранения и социально-культурной сферы; количество, качество и степень доступности информационных ресурсов региона; наличие баз данных и систем аналитической обработки информации; уровень компьютеризации и интернетизации.

Необходимым условием формирования и осуществления социально-экономической политики региона является оценка ее реализации, опирающаяся на данные мониторинга территориального развития.

Для анализа регионального развития используются различные количественные и качественные показатели, такие как: ВРП на душу населения, степень износа основных фондов, инвестиции в основной капитал, численность населения с доходами ниже прожиточного минимума от общей численности населения, коэффициент младенческой смертности, уровень безработицы, коэффициент Джини, уровень удовлетворенности населения образованием, здравоохранением, социальным обслуживанием, уровень доверия Президенту, Главе субъекта и т.д.

Все вышеперечисленные показатели отражают различные аспекты социально-экономического развития. Для интеграции представленных показателей применяются различные методики рейтинговой оценки, позволяющие оценить эффективность проводимой социально-экономической политики на мезоуровне. В их число входят: методика расчета индекса развития человеческого потенциала, методика Центра экономических исследований «РИА-Аналитика», методика Минрегиона,

Минэкономразвития, методики разрабатываемые и применяемые в субъектах РФ, например, Администрацией по Волгоградской области. Существующие методики имеют сильные и слабые стороны и различаются по количеству применяемых индикаторов и способов их расчета.

Разработана методика оценки эффективности реализации региональной социально-экономической политики, которая включает: информационно-аналитическую систему мониторинга на основе показателей трансформационных и трансакционных факторов социально-экономической политики; компаративный и дескриптивный анализ состояния и динамики социально-экономических процессов; определение интегрального показателя реализации социально-экономической политики региона путем агрегирования индикаторов с использованием аддитивной схемы их свертки и рейтинг-технологии.

На основе предложенного автором методического инструментария проведено рейтинговое ранжирование регионов ЮФО по эффективности

165 реализации социально-экономической политики. Выявлено, что Краснодарский край по значению интегрального показателя занимает лидирующие позиции в рейтинге, Ростовская область в 2005 г. имеет второе место, в 2010 г. - только четвертое. Волгоградская область в рассматриваемый период по значению интегрального показателя находится на четвертом (2005 г.) и шестом (2010 г.) местах. Наихудший результат в рейтинге у Республики Калмыкия.

Авторская методика многофакторной оценки социально-экономической политики региона учитывает влияние на интегральный показатель эффективности ее реализации трансформационных и трансакционных факторов региональной социально-экономической политики. Таким образом, выявлена прямая пропорциональная зависимость между этими группами факторов, что позволяет оптимизировать управленческие мероприятия в результате воздействия на соответствующие подсистемы социально-экономической политики региона.

Отличие разработанной автором диссертационного исследования методики от других заключается в том, что с одной стороны в ее основе лежит анализ достигнутого уровня социально-экономического развития регионов, определяемого минимальным набором оценочных показателей, значения которых доступны из официальных источников, а с другой -эффективность реализации социально-экономической политики оценивается по степени влияния на нее трансакционных факторов, представленных организационно-управленческой, институциональной и информационно-коммуникационной составляющими.

Рассмотрена оценка эффективности социально-экономической политики региона в качестве элемента механизма ее реализации на основе системного представления содержания и взаимосвязей входящих в него элементов.

Практическая значимость рассматриваемого механизма заключается в способности целостного представления основных этапов реализации

166 социально-экономической политики региона на основе принципов системности, функционально-структурной организации, адекватности целям, интеграции ресурсов, приоритетности, эффективности, ответственности. Таким образом, каждый этап механизма соответствует определенному уровню функциональной организации: программно-целевому, трансформационному, контрольно-аналитическому и регулирующему, что позволяет отслеживать динамику развития, сравнивать прогнозируемые результаты с фактическими и определять направления повышения эффективности социально-экономической политики региона с помощью системы корректирующих мероприятий.

На основе разработанного методического инструментария оценки эффективности социально-экономической политики, а также на основе рассмотренных сильных и слабых сторон, возможностей и угроз развития выявлена возможность перехода к инновационному сценарию развития Волгоградской области при условии реализации системы корректирующих мероприятий организационно-управленческого, институционального и информационно-коммуникационного характера.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Задорожнева, Юлия Владимировна, 2013 год

Список использованной литературы

1. Абалкин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики / Л.И. Абалкин // Вопросы экономики. - 1997 - №6. - С. 3-12.

2. Абалкин Л.И. Экономическая политика и ее ответственность за развитие науки (методологические размышления) / Л.И. Абалкин // Экономист. -2004. - №5. - С. 3-7.

3. Администрация Волгоградской области - официальный портал. Режим доступа: http://www.volganet.ru/irj/avo.html?NavigationTarget=navuii://7a34b ab5d02b69eb741652532ace8792

4. Айвазян С.А. Анализ синтетических категорий качества жизни населения субъектов Российской Федерации: их измерение, динамика, основные тенденции (по статистическим данным за 1997-1999 гг.). / С.А. Айвазян // Уровень жизни населения регионов России. - 2002. - №11. - С. 5-40.

5. Айвазян С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. - М.: ЦЭМИ РАН. - 2000. - 118 с.

6. Айвазян С.А. Сравнительный анализ интегральных характеристик качества жизни населения субъектов Российской Федерации. / С.А. Айвазян. - М: ЦЭМИ РАН. -2001.-65 с.

7. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. В 2т. 2-е изд. - М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2001. - 1088 с.

8. Акопов В.И., Гаджиев ТО.А. Межрегиональные различия в социальном развитии зоны Севера / В.И. Акопов, Ю.А. Гаджиев // Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2007. - №2. - С. 31-47.

9. Актуальные социально-экономические проблемы регионов России: сб. ст. / под ред. Макарова В.Л., Клейнера Г.Б., Татевосяна Г.М. - М.: ЦЭМИ. -2009. - 426 с.

Ю.Амосов А.И. Структурные преобразования в экономике: факторы, тенденции, институты // Научные доклады Института экономики РАН: в 4

т. / РАН, Ин-т экономики; общ. Ред. и предисл. издания А.Я. Рубинштейн. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2010. - (Библиотека Новой экономической ассоциации / ред. колл.: В.М. Полтерович [и др.]). Том II. Социально-экономическая стратегия России / отв. ред. Д.Е. Сорокин. - С. 7-34.

11.Баканов, М. И. Теория экономического анализа: учебник / М. И. Баканов,

A. Д. Шеремет. 4-еизд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2000. -416с.

12.Балабанов, И. Т. Инновационный менеджмент. / И. Т. Балабанов. - СПб.: Питер, 2001.-304 с.

13.Бачлер Дж. Оценка региональной политики в европейском сообществе. // Режим доступа: http://www.politanaliz.ru/articles_501 .html

14.Барышева Г. Прогнозные модели развития региона (на примере Томской области) / Г. Барышева, И. Черданцева // Экономист. - 2007. - №6. - С.88-90.

15.Безруков В. Тенденции развития регионов в 2005-2006 гг. / В. Безруков, Г. Остапкович // Экономист. - 2005. - №10. - С.31-38.

16.Бобков В.Н. Социальная безопасность - основа социальной политики. /

B.Н. Бобков // Уровень жизни населения регионов России. - 2009. - №6. -

C. 19-24.

П.Булгаков В.К. Моделирование динамики обобщающих показателей развития региональных экономических систем России / В.К. Булгаков, О.В. Булгаков // Экономика и математические методы. - 2006. - Т.42, №1. -С. 32-49.

18.Берездивина Е.В. Определение показателей результативности органа исполнительной власти // Коллоквиум «Оценивание программ и политик: методология и применение»: сборник материалов, Вып. I // под ред. Д.Б. Цыганкова.: М. - 2006. -216 с.

19.Буданов Г.А. Социально-экономическая политика на уровне субъекта Федерации // Проблемы современной экономики. № 3 (23). - 2007. // Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php7nArtIcHl 525

20.Булатов A.C. Экономика: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. A.C. Булатова. М.: Экономист. - 2004. - 896 с.

21.Буянова М.Э. Методы оценки результативности социальной политики региональных органов власти: препринт / М.Э. Буянова, Ю.В. Тимофеев; Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Волгогр. гос. ун-т». - Волгоград: Изд-во ВолГУ. -2010.-28 с.

22.Валовой внутренний продукт // Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/met-vvp.htm

23.Вардомский Л.Б. Модернизация экономики в странах СНГ: национальные, региональные и глобальные факторы // Научные доклады Института экономики РАН: в 4 т. / общ. ред. АЛ. Рубинштейн. Т. 4. Международные экономические и политические исследования / отв. ред. С.П. Глинкина. М.: ЗАО «Издательство «Экономика». - 2010. - С. 95-140.

24.Вардомский Л.Б. Российское экономическое пространство в контексте глобального финансово-экономического кризиса / Л.Б. Вардомский // Журнал Новой экономической ассоциации. - 2009. - №3-4. - С. 145-165.

25.Василенко В.А. Устойчивое развитие регионов: Подходы и принципы. /

B.А. Василенко. - Новосибирск: ИЭОПП. - 2008. - 207с.

26.Васильева Е. Особенности эффективности социальной политики: региональная практика. / Е. Васильева // Власть. - 2008. - №12. - С.29-33.

27.Воронов Ю.П. Рейтинги субъектов Федерации: методические проблемы оценки. / Ю.П. Воронов // Регион: экономика и социология. - 2008. - №3. -

C.46-66.

28.Габитова А.Р. Прогнозирование экономической динамики региона /

A.Р. Габитова, А.Р. Абдрашитова// ЭКО. - 2006. - №12. - С. 124-133.

29.Гаджиев Ю. Дифференциация северных регионов России по величине среднедушевого ВРП. / Ю. Гаджиев // Общество и экономика. - 2005. -№3. - СЛ 37-161.

30.Гаджиев Ю. Межрегиональные различия в социально-экономическом развитии северных регионов Российской Федерации / Ю. Гаджиев,

B. Акопов // Общество и экономика. - 2007. - №9-10. - С. 225-239.

3¡.Гайдар Е.Т. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. Экономический рост 2000 -2007. Рук. авт. кол. Гайдар Е.Т.— М.: Издательство «Дело» АНХ, 2008. -1328 с.

32.Глазьев С. О стратегии экономического развития России / С. Глазьев // Вопросы экономики. - 2007. - № 5. - С. 30-51.

33.Городецкий В.Ф. Социально-экономическое развитие территорий: задача органов местного самоуправления. / В.Ф. Городецкий // ЭКО. - 2006. - №9. - С.59-72.

34.Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ-ВШЭ. - 2000.495 с.

35.Гринберг. Р. Парадоксы становления социального государства в России / Р. Гринберг // Российская Федерация сегодня. - 2009. - № 1. - С. 2-3.

36.Грязнова А.Г., Думная H.H. Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник. - 3-е изд., перераб. / Под ред. А.Г. Грязповой и H.H. Думной. М.: КНОРУС, 2006.-289 с.

37.Гузев М.М. Региональная природно-хозяйственпая система: проблемы исследования и мониторинга: [монография] / М.М. Гузев, A.B. Плякин; ВолГУ; НИИ регион, природно-хозяйств. систем; ВГИ. - Волгоград: Волгоград, научн. изд-во. - 2004. - 114 с.

38.Гурьев Р.В. Особенности формирования и реализации программ социально-экономического развития регионов, находящихся в экстремальных условиях// Российское экспертное обозрение. Режим доступа: http://www.rusrev.org/content/review/print.asp?ids=60&ida=802.

39.Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. Перевод с английского / Дж. Гэлбрейт. - М.: «Прогресс». - 1979. - 406 с.

40. Доклад о развитии человека 2010. Реальное богатство народов: пути к развитию человека / Пер. с англ.; ПРООН. - М., Издательство «Весь Мир», 2010.-244 с.

41.Елькин В.А., Елышна Н.В. Государственное управление и экономическая политика. Иркутск: Издательство БГУЭП, 2003. - 278 с.

42.Жеребин В.М. Уровень жнзпи населения. Основные категории, характеристики и методы оценки / В.М. Жеребин, А.Н. Романов. - М.: ЮНИТИ-Дана. - 2002 - 592с.

43.Зуев С. Проблемы и перспективы региональной политики России в кн. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. Экономический рост 2000-2007. Рук. авт. кол. Гайдар Е.Т.—М.: Издательство «Дело» АНХ, 2008. - С. 1250-1267.

44.Иванов В.В. Формирование комплексных оценок в долгосрочном планировании. В кн. «Цели и ресурсы в перспективном планировании» под ред. Е.З. Майминаса, В.Л.Тамбовцсва, А.Г. Фонотова. М., Наука, 1985.-264с.

45.Ивантер В.В. Об экономических проблемах Юга России // Стратегии и проблемы региональной экономики. - Ростов н/Д: Терра, 2003. - 176 с.

46.Игнатьев М.В. К вопросу об едином экономическом показателе// Вестник статистики. Кн. 10. - 1922. -№ 1 - 4. С. 99-140.

47.Индекс развития человеческого потенциала — информация об исследовании // «Новости гуманитарных технологий» - экспертно-аналитический портал. Режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/human-ёеуе1ортеМ-^ех/Ьитап^еуе1ортеп1-тс1ех-т1Ъ

48.Иншаков О.В. О стратегии развития Южного макрорегиона России.: Методологические и методические проблемы формирования. / О.В. Иншаков. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. - 96 с.

49.Иншаков О.В. Оценка эффективности управления в органах исполнительной власти субъектов РФ по конечным результатам / О.В. Иншаков, О.С. Олейник // Региональная экономика: теория и практика. -№22 (79). - 2008. - С. 2-11.

50.Иншаков О.В. Ресурсная и факторная наделенность совокупного хозяйственного потенциала региона: методология определения и измерения // Трансформация хозяйственного механизма в условиях социально-экономических реформ: региональный аспект: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции, г. Волгоград, 23-25 ноября 2004 г.: В 2 ч. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. - Ч. 1. - С. 5-18.

172

51.Иншаков O.B. Теория факторов производства в контексте экономики развития / О.В. Ипшаков // Научный доклад на Президиуме МАОН (Москва, 29 ноября 2002г.). - Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2002.

52.Иншаков О.В. «Ядро развития» в контексте новой теории факторов производства // Экономическая наука современной России. - 2003. - № 1. -С. 11-25.

53.Иншаков О.В. Эволюция институционализма в российской экономической мысли (IX-XXI вв.): в 4 т. Т. 1. / О.В. Иншаков, Д.П. Фролов. М.: Экономисть, 2007. - 511 с.

54.Иншаков О.В. Этноэкономические риски развития Юга России / О.В. Иншаков, O.A. Ломовцева, М.Э. Буянова // Региональная экономики: теория и практика. - 2007. - № 10 (49). - С. 3 - 12.

55.Иншакова Е.И. Устойчивое развитие макрорегиопа: методологические и теоретические аспекты исследования. / Е.И. Иншакова, A.B. Самохин // Вестник ВолГУ. Серия 3. - 2008. - №1. - С. 80-85.

56.Каверзин Игорь, Червяков Сергей. Формирование стратегического профиля региона на основе маркетинговых подходов, концепции конфликта интересов целевых аудиторий и лучших практик России и за рубежом // Коммуникационная группа «Region PR». Режим доступа: http://regionpr.ru/page631 .html

57.Казанцев C.B. Сравнительный анализ потенциала и эффективности экономики российских регионов // ЭКО. - 2002. - N 7. - С.62-76.

58.Калинина А.Э. Информационное развитие экономики региона / А.Э Калинина, О.В. Иншаков, М.Ф. Мизинцева, Е.А. Петрова. М.: Издательский дом «Финансы и Кредит», 2008. - 296 с.

59.Калинина А.Э. Иерархический рейтинг региональной эффективности обеспечения занятости: Препринт #WR/2002/17.- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. - 32 с.

60. Калинина А.Э. Развитие информационного пространства региональной хозяйственной системы (на примере рынка труда и занятости):

монография / А.Э. Калинина; науч. консультант О.В. Иншаков; ВолГУ. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. - 360 с.

61. Камаев В.Д. Экономическая теория: Учебник / Под ред. В.Д. Камаева. -7-е изд., перераб. и доп. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС. - 2001. - 457 с.

62.Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег: пер. с англ. / Дж.М. Кейнс / под ред. Л.П. Куракова. - М.: Гелиос АРВ. - 1999. - 351 с.

63.Киргуев А.Т. Видовые отличия региональной социально-экономической политики // Современная социально-экономическая трансформация России: ориентиры и итоги в контексте глобализации и регионализации / Под ред. О.В. Иншакова, Г.Б. Клейнера, В.Ф. Лазовского, H.H. Лебедевой, В.Н. Овчинникова, P.C. Сакиевой, В.В. Сорокожердьева. - Краснодар: ЮИМ, 2006. - С. 232-243.

64.Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России - М.: Финансы и статистика, 2003. -245 с.

65.Классика экономической мысли: сочинения / В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо, Дж.М. Кейнс, М. Фридмен. -М.: Эксмо-Пресс. - 2000. - 896 с.

66.Клейнер Г.Б. Россия в глобализирующемся мире: модернизация российской экономики. - М.: Наука, 2007. - 453 с.

67.Клейнер Г.Б. Стратегия системной гармонизации экономики России // Экономические стратегии. - №5-6. - 2008. - С. 72-79.

68.Клейнер Г.Б. Экономическая теория и экономическая политика в свете системной парадигмы // Современная социально-экономическая трансформация России: ориентиры и итоги в контексте глобализации и регионализации / Под ред. О.В. Иншакова, Г.Б. Клейнера, В.Ф. Лазовского, H.H. Лебедевой, В.Н. Овчинникова, P.C. Сакиевой, В.В. Сорокожердьева. - Краснодар: ЮИМ, 2006.

69.Клищ H.H. Методы повышения эффективности финансового управления в органах исполнительной власти // Состояние и механизмы модернизации российского государственного управления. М.: Ин-т проблем гос. и муницип. управления, 2004. - С. 60-80.

70.Конституция Российской Федерации - ст.2; п.п.З, 4 ст.5; п.1 ст.7; п.1 ст.8. Режим доступа: http://www.constitution.ru.

71.Корчагин Ю.А. Современная экономика России. Ростов н/Д.: Феникс, 2007. - 342 с.

72.Кузнецова О.В. Оценка экономической политики региональных властей по бюджетным индикаторам // Инвестиционная привлекательность регионов: причины различий и экономическая политика государства Сборник статей под редакцией В.A. May и О.В. Кузнецовой. - Москва, ИЭПП, 2002-С. 137-171.

73.Кулешов В.В. Модернизация экономики и ее кадровое обеспечение. Заметки экономиста. / В.В. Кулешов // ЭКО. - 2010. - № 6. - С. 18-35.

74.Курченков В.В. Формирование системы мер по поддержке промышленного комплекса региона в условиях кризиса (на примере Волгоградской области) / В.В. Курченков // Актуальные проблемы управления социально-экономическим развитием региона: монография /' Под. ред. А.Э. Калининой. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2011. - С. 339354.

75.Лапердина В.В. Анализ экономического роста КНР на рубеже веков. Проблема оценки ВВП. Научные доклады Института экономики РАН: в 4т. / Рос. акад. наук, Ин-т экономики; общ. ред. и предисл. издания А.Я. Рубинштейн. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2010. - (Библиотека Новой экономической ассоциации / ред. колл.: В.М. Полтерович [и др.]) / Том IV. Международные экономические и политические исследования / отв. ред. С.П. Глипкииа. - 442с.

76.Лаптев C.B. Проблемы определения основания социально-экономического развития России // Экономика России: основные тенденции и перспективы развития. Открытый информационно-аналитический журнал. Режим доступа: http://sor.volsu.ru/journal/TESTl/index02.shtml

77.Ларина Н.И. Государственное регулирование регионального развития: Мир, Россия, Сибирь. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН. - 2005. - 512 с.

78.Лебедева H.H. Региональная инновационная система: потенциал и тенденции развития / В.А. Демидов, H.H. Лебедева, О.С. Олейник. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008.

79.Лисицын-Светланов А.Г. Эффективное государственное управление в условиях кризиса (критерии, стратегии, технологии) и ориентиры посткризисного развития //Аналитические доклады победителей конкурса «Россия в условиях мирового кризиса». - М.: Российский гуманитарный научный фонд, Языки славянских культур, 2009. - 320 с.

80.Львов, Д.С. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол.: Д.С. Львов, А.Г. Поршнев; Гос. ун-т упр., Отд-ние экономики РАН. - М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2002. - 702с.

81.Лексин В. Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья 2. Реформы и целостность государства. Проблемы территориальной дифференциации и дезинтеграции // Российский экономический журнал. 1999, № 11-12. С. 36-44.

82.Литвинов В.А. Концентрация и дифференциация денежных доходов по группам населения Российской Федерации// Экономический журнал ВШЭ. 1999. - №2. - С. 226-237.

83.Макар С.В., Скатерщикова Е.Е. Основные проблемы и направления социально-экономического развития Южного Федерального округа// Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - 20 (77).- С. 12-20.

84.May В. Политические и правовые факторы экономического роста в российских регионах / В.May, К.Яновский // Вопр. экономики. - 2001. -N 11. - С. 17-33.

85.Маршаков В.А. Оценивание политик и измерение результативности: мировой опыт и российские перспективы оценивания эффективности государственного управления. Коллоквиум «Оценивание программ и политик: методология и применение»: сборник материалов, Вып. I // под ред. Д.Б. Цыганкова. - М., 2006. - 216 с.

86.Мельников, P.M. Анализ динамики межрегионального экономического неравенства: зарубежные подходы и российская практика// Регион: экономика и социология. Т. 4. - 2005. - С. 3-18.

87.Минакир П.А., Демьяненко А.Н. Пространственная экономика: эволюция подходов и методология. / П.А. Минакир, А.Н. Демьяненко // Экономическая наука современной России. - 2010. - №3 (50). - С. 1-7.

88.Министерство регионального развития РФ - официальный сайт. Режим доступа: http://www.minregion.ru/

89.Министерство финансов РФ - официальный сайт. Режим доступа: http://www.rninfin.ru/

90.Министерство экономического развития РФ - официальный сайт. Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/

91.Митрофанова И.В. Федеральные целевые программы межрегионального класса как инструмент управления макрорегионом: реалии и перспективы модернизации // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. -№3(42).-С. 2-18.

92.Мироедов A.A. Использование показателя валового регионального продукта в оценке экономического развития региона / A.A.Мироедов, О.А.Шарамыпша // Вопросы статистики. - 2003. - №9. - С.29-36.

93.Моделирование социо-эколого-экономической системы региона / под ред. Гурмана В.И., Рюминой E.B. - М.: Наука, 2003. - 175с.

94.Мосейко В.О. Антикризисные меры поддержки предпринимательского сектора в регионе / В.О. Мосейко // Актуальные проблемы управления социально-экономическим развитием региона: монография / Под. ред. А.Э. Калининой. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2011. - С. 282-303.

95.Николаева Л.А., Черная И.П. Экономическая теория. / JT.A. Николаева, И.П. Черная. М.: Феникс, 2005. - 342 с.

96.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.

97.Нортон Д., Каплан Р. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003. - 214с.

98.0крепилов B.B. Пространственная экономика и качество // Тематическая конференция «Пространственная и региональная экономика» в рамках Первого Российского Экономического Конгресса (НЭА), 2009. Режим доступа: http://www.econorus.org/cprogram.phtml?vid=tconf&sid=9&ssid

99.Петров И.В. Демонополизация рынков в процессе обеспечения экономической безопасности макрорегиона: воспроизводственный подход: монография / И. В. Петров. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 224 с.

100. Петрова Е.А. Воспроизводство информации в региональной хозяйственной системе: теория, методология и практика: монография / Е.А. Петрова; науч. консультант О.В. Иншаков; Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Волгогр. гос. ун-т». - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. -372 с.

101. Пикулькин A.B. Система государственного управления. - 3-е изд., перераб. и доп. / A.B. Пикулькин - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

102. Пилясов А. Политические и экономические факторы развития российских регионов / А. Пилясов // Вопросы экономики. - 2003. - № 5. -С. 68-72.

103. Полтерович В.М. Стратегия модернизации: выход из кризиса на траекторию быстрого экономического роста / Аналитические доклады победителей конкурса «Россия в условиях мирового кризиса». - М.: РГНФ. - 2009. - С. 229-251.

104. Программа международных сопоставлений / Фонд «Бюро экономического анализа». Режим доступа: http://www.beafnd.org/ru/projects/icp_project/about_programm/

105. Райзберг Б.А. Основы экономики: Учеб. пособие. / Б.А. Райзберг. М.: ИНФРА-М, 2003.-378 с.

106. Райзберг Б.А., Лобко А. Г. Программно-целевое планирование и управление. / Б.А. Райзберг, А. Г. Лобко. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 452 с.

107. Региональная экономика: организацонно-экономический механизм управления ресурсами развития региона / Под науч. ред. д-ра эконом, наук, проф. Б. И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002.

108. Региональная экономика. Под. ред. Морозовой Т.Г. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити. - 2001. - 472 с.

109. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Стат. сб. / Росстат. - М., 2011. - 996 с.

110. Рейтинг открытости сайтов региональных органов исполнительной власти - 2009 // Институт развития свободы информации. Режим доступа: http://www.svobodainfo.org/ru/node/93

111. Рубинштейн А.Я. К проблеме общего социального анализа. Режим доступа: http://www.econorus.org/sub.phtml?id=l 79

112. Рыбаков Ф.Ф. Актуальные проблемы региональной экономики // Экономическая политика государства на Юге современной России. Коллективная монография. / Под ред. О.В. Иншакова, Г.Б. Клейнера, В.Ф. Лазовского, H.H. Лебедевой, В.И. Нечаева, В.Н. Овчинникова, В.В. Сорокожердьева. - Краснодар: ЮИМ, 2005. - 411с.

113. Рябухин С.Н. Целевые программы в стратегии развития регионов России // Образование в социально-гуманитарной сфере Российской Федерации/ Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. -2003. -№ 2 (195). Интернет-сайт бюджетной системы Российской Федерации. Режим доступа: http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/ 2003/vestniksfl 95-02/vestniksfl 95-02020.htm.

114. Савченко П.В. Национальная экономика: учебник / под ред. П.В. Савченко. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Экономист, 2007. - 358 с.

115. Самуэльсон П. Экономика. В 2 т.: Пер. с англ. - Т. П. - /П. Самуэльсон. М.: НПО «Алгон», ВНИИСИ, 1992. - 416 с.

116. Сергиенко A.M. Социальная политика как механизм регулирования активности населения на рынке труда: теоретические аспекты исследования // Экономическая и социальная политика: теоретические и прикладные аспекты: сборник статей / Под ред. А.Я. Троцковского, В.И. Крышки, С.И. Обиремко. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. - 360 с.

117. Сидорович A.B. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. А В.

Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. - 658 с.

118. Смирнов Е.П. Стратегия развития регионов: теория, практика, новые подходы - 28.09.2009 // Энциклопедия маркетинга. Режим доступа: http://www.marketing.spb.ru/lib-special/regions/new_strategy.htm

119. Сморгупов Л.В. Государственное управление и политика: Учеб. пособие. / Под ред. Л.В. Сморгунова. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2002. - 314 с.

120. Соколинскпй В.М. Государство и экономика: Учеб. пособие по курсу «Экономическая политика» («Макроэкономика»). М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1996. - 347 с.

121. Сулакшин С.С. Государственная экономическая политика России. К умной и нравственной экономике (анонс) / под общей ред. С.С. Сулакшина. М.: Научный эксперт, 2007. - 522 с.

122. Сухарев, О.С. Институциональная теория и экономическая политика: К новой теории передаточного механизма в макроэкономике / О.С. Сухарев; РАН, ин-т экон. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. Кн. II: Экономическая политика. Проблемы теоретического описания и практической реализации. - 835 с.

123. Сухарев О.С. Эффективность экономической политики: методы оценки / О.С. Сухарев // Экономический анализ: теория и практика. - 2009.- №11. -С. 2-13.

124. Степанов М.В. Региональная экономика: Учеб. пособие / под ред. М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, Изд-во Рос. экон. акад., 2005. - 318 с.

125. Стратегия социально-экономического развития Волгоградской области (2008-2025) / отв. ред. О.В.Иншаков. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. -356 с.

126. Татаркин А. И. Интеллектуальный ресурс общества: сущность, классификация и роль в социально-экономическом развитии. / А.И. Татаркин // Бизнес, менеджмент и право. - 2010. - №2. Режим доступа: http://www.bmpravo.ru/show_stat.php?stat=765

127. Тимофеева Г.В. Государственная социальная политика России: опыт рыночных трансформаций и перспективы развития / Г.В. Тимофеева //

Вестник ВолГУ. Серия.7 Философия. Социология и социальные технологии.-2012. -№1(16).-С. 74-82.

128. Токунова Г.Ф. Международный опыт государственно-частного партнерства / Г.Ф. Токунова // Экономика образования. Костромской государственный университет им. H.A. Некрасова. - 2011. - № 4. - С. 206211.

129. Токунова Г.Ф. Строительная отрасль в периоды экономических кризисов XX века / Г.Ф. Токунова // Экономическое возрождение России. -2010.-№4(26).-С. 122-132.

130. Токунова Г.Ф. Университеты как субъекты социально-экономического развития регионов / Г.Ф. Токунова // Экономика образования. Костромской государственный университет им. H.A. Некрасова. - 2011. -№ 2. - С. 72-76.

131. Указ Президента РФ от 3 июня 1996 г. N 803 «Об Основных положениях региональной политики в Российской Федерации» / Нормативные правовые акты по вопросам ведения Комитета Совета Федерации по делам Федерации и региональной политике Режим доступа: http://komfed.ru/images/uploaded_images/folderl l/Ukaz-prezidenta-03-06-1996-N-803.htm

132. Указ Президента Российской Федерации от 19 января 2010 года № 82 «О внесении изменений в перечень федеральных округов, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2000г. № 849, и в Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2008г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти».

133. Федорович A.B. О некоторых подходах к формированию системы сбалансированных показателей индикативного планирования // Вестник филиала Российского государственного социального университета в городе Красноярске: Сборник научных статей и тезисов. - Красноярск, КФ РГСУ, 2006. - 424 с. Режим доступа: http://kraspubl.ru/content/view/165/1

134. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики: Учебник. М.: Издательство БЕК, 1997. - 322 с.

135. Хорев Б.С. Региональная политика в СССР / Б.С. Хорев. - М. - 1989. -283 с.

136. Хорват П. Сбалансированная система показателей как средство управления предприятием // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления» - 2000. - № 04 Режим доступа: http://www. iteam.ru/articles. php?tid=2&pid=l&sid=27&id=221

137. Центр экономических исследований «РИА-Аналитика» РИА Новости. Режим доступа: http://ria.ru/research_multimedia/20110628/394485583.html

138. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории: под ред. М.Н, Чепурина, Е.А. Киселевой, учебник - 5-е дополненное и переработанное издание - Киров: «АСА», 2003. - 247 с.

139. Чибриков Г.Г. Интернационализация хозяйственной жизни и глобальные проблемы современности / Под ред. Г.Г. Чибрикова, И.П. Фаминского, М.Н. Осьмовой, М.В. Кулакова. - М.: Изд-во МГУ, 1989. -263 с.

140. Шумпетер Й. Теория экономического развития. / Й. Шумпетер - М.: Прогресс, 1982. - 456 с.

141. Шутова H.A. Инвестиционный климат и перспективы развития венчурного капитала в России // Экономическая и социальная политика: теоретические и прикладные аспекты: сборник статей / Под ред. А .Я Троцковского, В.И. Крышки, С.И. Обиремко. - Барнаул: Изд-во Алт. унта, 2005. - 360с.

142. Экономическая теория: Учебник. - Изд. испр. и доп. / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, JI.C. Тарасевича. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 672с.

143. Экономика народного хозяйства: основы и проблемы: пер. с нем. / Вернер Лахман. - М.: Волтерс Клувер, 2008.

144. Эрхард Л. Благосостояние для всех: пер. с нем. / Л. Эрхард. - М.: Дело. -2001.-336 с.

145. Яковлев Владимир. Порядок формирования федеральных целевых программ трудно назвать разумным // PBKdaily - Ежедневная деловая газета. Режим доступа: http://rbcdaily.ru/2006/03/30/focus/216503

146. Яшин Н.С. Проблемы обеспечения конкурентоспособности промышленного предприятия / Н.С. Яшин II Социально-экономические проблемы развития территориально-производственных систем: ежегодник / Волжск, ин-т экон. и менеджмента ВШК. - Волжский, 2003. - Вып. 1. -С.148 - 151.

147. Яшин Н.С. Разработка программ развития региональных рынков / Н.С. Яшин, А.О. Скопин // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. - 2005. - №2 (2). Режим доступа: http://region.mcnip.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=50

148. Яшин Н.С. Управление конкурентоспособностью на макроэкономическом уровне // Н.С. Яшин, Т.А. Андреева // Поволжский торгово-экономический журнал. - 2010. - № 1. - С. 33-43.

149. Cameron Gordon С. Re-examining the Case for Federal Involvement in the Market Economy after a Prosperous Decade // New Directions in Federal Economic Development Programs. NBER Chapters, in: Explorations in Economic Research. Volume 4. number 3. - 1977. pp. 31-45.

150. CEC (1999) Evaluation design and management, Volume 1, MEANS Collection: Evaluating socio-economic programmes, Commission of the European Communities, OOPEC, Luxembourg.

151. Mises Ludwig von Economic Policy. Thoughts for Today and Tomorrow Third Edition. - 2006. - 122 p.

152. Happy Planet Index. Режим доступа: http://www.happyplanetindex.org/

153. Happy Planet Index: самой счастливой страной в 2009 году стала Коста-Рика // «Новости гуманитарных технологий» - экспертно-аналитический портал. Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/state/2009/07/09/2090

154. Human development reports. Режим доступа: http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2010/chapters/ru/

155. New Economic Foundation. Режим доступа: http://www.neweconomics.org/

156. The Economist Unit's quality-of-life index. Режим доступа: http://www.economist.com/mcdia/pdf/QUALITy_OF_LIFE.pdf

Приложение 1 Социальная составляющая, 2005г.

Регионы Численно сть экономим ески активного населения (тыс. чел.) Уровень безработ ицы (по методике МОТ),% Ожидаемая продолжитель ность жизни при рождении (число лет) Коэффици ент младенчес кой смертност и Коэффици ент естествен ного приросіа населения (на 1000 чел. населения ) Коэффицие HT миграцион ного прироста (на 10 000 чел. населения) Реї иональ пая величина прожитом ного минимума IV кварт ал,вс е население, рублей Среднедуш евые денежные доходы населения (в месяц; руб.) Среднемеся чная номинальна я начисленна я ЗП работников организаци и (руб.) Численное ть населения с денежным и доходами ниже величины прожиюч ного минимума (в %' от общей численное ти населения субъекта) Коэффиц цент Джини Общая площадь жилых помещени й, приходящ аяся в среднем на одного Ж1П еля (на конец года; кв. метров) Численно сть населени я на одного врача (на конец года; чел.) Число зарегистрирова нных преступлений на 100 000 чел. населення Индекс потребитель ских цен (декабрь к декабрю предыдущег о года; в процентах)

Волгограде кая обласі ь 1319 6,8 67,0 11,3 -6,3 -11 2 460 5915 6 160,0 17,2 0,376 20,0 207,4 2048 114,7

Краснодар екий край 2422 7,5 67,5 8,6 -5,3 47 2 739 5 572 6 462,3 26,1 0,390 19,4 235,0 1245 112.3

Астрахане кая області. 494 12,0 64,8 13.1 -3,3 -7 2 528 5 683 6 884.2 19.3 0,376 19.3 151,0 2852 114,3

Ростовская область 2126 8,6 66,9 14,9 -6,7 -4 2 648 6 395 5 944,7 18,3 0,3S7 19,8 264,8 1854 112,9

Республик 145 18,0 67.0 7,6 1,5 -57 2 340 2 425 4 495,0 60,3 0,364 20,2 201,9 1887 110,9

Калмыкия

Республик а Адыгея 202 12,9 68,1 10.7 -4,9 11 2 540 3 880 5 123,0 33,2 0,341 23,2 267,2 1358 111,7

Регионы Численно сть экономии ески активного населения (тыс. чел.) Уровень безработ 1ШЫ (по методике МОТ),% Ожидаемая продолжитель ностъ жизни при рождении (число лет) Коэффици сиг младенчес кой смертност и Коэффици ент естествен ного прироста населения (на 1000 чел. населения ) Коэффицие нт миграцион ною прироста (на 10 000 чел. населения) Региональ ная величина прожиточ ного минимума ¡V квартал,вс е население, рублей Среднедуш евыс денежные доходы населения (в месяц; руб.) Среднсмеся чная номинальна я начисленна я ЗП рабоїпиков організації й (руб ) Численное ть населения с денежным и доходами ниже величины прожиточ ного минимума (в % от общей численное ти населения субъекта) Коэффиц иент Джини Общая площадь жилых помещени й, приходят аяся в среднем на одною жителя (на конец года; кв. метров) Численно сть населени я на одного врача (на конец года; чел.) Число зарегистрирова нных преступлений на 100 000 чел. населения Индекс потребитель ских цен (декабрь к декабрю предыдущей о года; в процентах)

Волгограде кая обласіь 1343 10,4 69,5 9,8 -3,1 -3 4 647 12 593 13 256.5 12,9 0,370 21,2 195,9 1924 108,8

Краснодар скип край 2628 7,2 70,7 5,9 -1,3 50 5 253 13 815 14 953,2 18,4 0,414 21,8 230.9 1321 109,8

Астрахане кая область 529 10,0 68,3 8.2 0,8 10 4 598 13 023 14 095,7 15,1 0,398 20,7 146,7 2995 109,0

Ростовская область 2199 8,4 69,5 9,1 -3,8 9 4 744 12 890 13 882,5 15.8 0.396 21.3 259,2 1651 109,7

Республик 146 16,6 68,6 12,8 4.1 -70 4311 7 097 10 848,7 35,5 0,374 21,7 198,7 1630 107,2

Калмыкия

Республик 1 аАдьиея 203 7,9 70,0 7,2 -1,6 25 4 393 10 468 11 547,6 18.6 0.383 24.4 264,7 1098 108,5

Регионы ВРП (миллионо в руб.) ВРП на душу населени я (руб.) Инвест иции в основн ой капитал на душу населен ия (в фактич ески действо вавших ценах; руб.) Степе нь износ а основ пых фонд ов (па конец года; %) Инновацио пиан активность организаци й (%) Доля малых предприя тий в общем кол-ве предприя тий и оргаппза ций (%) Индекс промышлен нога производст ва (в % к предыдущ. году) Индекс произволе тва продукци и С/Х (в хозяйства х всех категорий; в сопостави мых ценах; в % к предыдущ . году) Индекс "Строительс тво"* Индекс "Трансп орт и связь"* Индекс "Гоеуправле ние и обеспечение военной безопасност и; обязательное соцстрахова ние"* Индекс "Образован ие"* Индекс "Здравоохра нение и предоставлен ие социальных услуг"* Индекс "Предоставл ение прочих коммунальн ых, социальных и персональн ых услуг"* Индекс "Оптов ая и розничн ая торговл я"* Индекс "Гостини цы и ресторан ы"*

Волгограде кая область 203 232,2 76 824,5 16 154 52,6 14,3 22,6 104,1 100,3 105,8 102,8 113,4 104,1 103,0 91.5 108,7 113,7

Краснодар скнй край 372 929,8 73 146,3 22 344 33,7 4,1 25,7 109,2 102,5 100,0 106,4 114,0 100.4 106,2 118,9 108,5 107,3

Астрахане кая область 70 127,6 70 393,9 21 724 44,5 9,0 20,4 100,8 109,1 103,6 97,1 109,8 100,0 103,9 108.4 116,8 105,6

Ростовская область 263 051,5 60 906,4 13 926 40,8 11,2 27,2 116,1 102,9 107,6 106,0 103,9 109,3 100,0 118,3 110,1 105,5

Республик 9 685,7 33 482,3 10 586 35,3 0,0 1,7 99,6 105,8 116.5 140.6 114,3 95,0 100,5 99,3 90,0 85,9

Калмыкия

Республик а Адыгея 17 029,1 38 389,5 8 123 50,0 5,6 31,0 105,3 115,1 103,0 99,2 125,4 101,1 101,7 109,6 130,5 97,4

* Индексы физического объема валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности

Регионы ВРП (миллион OB руб.) ВРП на душу населени я(руб) Инвеста НИН в основно и капитал па душу насслен ия (в фактиче ски действо вавших ценах, руб) Степен ь износа основи ых фондо в (на конец года; %) Инновацио нная активное гъ организани й (%) Доля малых предприя тий в общем кол-ве предприя тий и организа ций (%) Индекс промышлеп ного произведет ва (в % к предыдущ году) Индекс произволе тва проду кци и С/Х (в хозяйства х всех категорий; в сопостави \ш\ ценах, в % к предыдущ I оду) Индекс "Строительс тво"* Индекс "Транеп орт и связь"* Индекс "Госуправле ние и обеспечение военной безопаеност и; обязательное соцстрахова ние"* Индекс "Образован ие"* Индекс "Здравоохра нение и предоставлен ие социальных услуг"* Индекс "Предоставл ение прочих коммунальн ых, социальных и псрсональн ых услуг"* Индекс "Оптов ая и розничн ая торговл я"* Индекс "Гостини цы и ресторан ы"*

Волгограде кая область 377 366,3 145453,6 28 078 46,4 8,4 47,9 87,4 89,6 74,4 118,5 100,6 109,3 112,3 94,1 92,0 76,2

Краснодар скнй край 857 527,3 166469,6 69 500 39,1 5,4 40,8 91,5 94,2 106,4 101,0 108,0 105,1 104,2 88,2 100,7 100,3

Астрахане кая область 132211,8 131400,1 62 704 51,3 9,9 33,1 84,3 120,5 85,7 95,2 100,5 98,4 104,9 103,6 99,0 90,5

Ростовская область 556 194,2 131312,2 39 209 37,3 7,8 51,8 86,1 85,7 81,4 97,7 98,2 103.7 110.1 81,4 79,6 93,6

Республик 23 898,8 84274,1 31 116 38,6 0,0 4,5 110,7 92,7 112,6 71,7 101,5 103,9 102,5 106.0 115,2 94,3

Калмыкия

Республик а Адыгея 41 439.2 93548,3 30 632 46,5 9,1 40,7 100,8 106.6 105,1 110,4 103,1 101,1 99,3 99,2 116,2 99,7

* Индексы физического объема валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности

Информационно-коммуникационная составляющая, 2005г.

Регионы Объем услуг связи, оказанных населению, в расчете на одного жителя (в фактически действовавших ценах; руб.) Библиотечный фонд на тыс. чел.населения (на конец года; экземпляров) Удельный вес организаций, использовавших локальные вычислительные сети (в % от общего числа обследованных организаций) Удельный вес организаций, использовавших глобальные информационные сети (в % ог общего числа обследованных организаций) Удельный вес организаций, использовавших Интернет (в % от общего числа обследованных организаций) Удельный вес организаций, имевших веб-сайт (в % от общего числа обследованных организаций) Число персональных компьютеров на 100 работников (шгук)

Волгоградская область 1 458,9 6 253 46,6 47,6 46,9 10,2 19

Краснодарский край 4 109,4 4 677 58,6 68,2 68,0 17.0 17

Астраханская область 1 579,8 6 729 44,5 40,8 40,8 8,9 19

Ростовская область 1 271,8 6 709 51,1 57.3 55,6 12,2 21

Республика Калмыкия 892,3 10 534 29,3 33.2 33.2 4,8 20

Республика Адыгея 716,4 6 150 61,1 58,6 58,6 14,3 21

Информационно-коммуникационная составляющая, 2010г.

Регионы Объем услуг связи, оказанных населению, в расчете на одного жителя (в фактически действовавших ценах; руб.) . Библиотечный фонд па тыс. чел.населення (на конец года: экземпляров) Удельный вес организаций, использовавших локальные вычислительные сети (в % от общего числа обследованных организаций) Удельный вес организаций, использовавших глобальные информационные сети (в % от общего числа обследованных организаций) Удельный вес организаций, использовавших Интернет (в % от общего числа обследованных организаций) Удельный вес организаций, имевших веб-сайт (в % от общего числа обследованных организаций) Число персональных компьютеров на 100 работников (штук)

Волгоградская область 3 169,2 5 787 53,3 70,7 70,1 16,3 30

Краснодарский край 4 112,4 4 465 61,9 86,7 86.5 24.2 29

Астраханская область 3 894,5 6 388 60.3 77,9 77,1 24,5 32

Ростовская область 3 260.6 6 278 57.5 77,3 76.5 19,0 33

Республика Калмыкия 1 913,6 10 520 62.9 71.3 70,4 15,2 36

Республика Адыгея 1 558.5 6 004 58,2 86.8 86.8 20,5 31

Регионы Наличие Стратегии социально- экономического развития региона Количество региональных целевых и адресных программ Количество отраслевых Концепций и Стратегий социально- экономического развития Доля частных предприятий и организаций от общего количества, %

Волгоградская область 0 31 15 78,2

Краснодарский край 0 61 11 80,0

Астраханская область 0 81 14 / .э,:>

Ростовская область 0 35 6 78,4

Республика Калмыкия 0 24 3 79,8

Республика Адыгея 0 18 3 65,7

Регионы Наличие Стратегии социально-экономического развития региона Количество ре1 иональных целевых и адресных программ Количество отраслевых Концепций и Стратегий социально-экономического развития Доля частных предприятий и организаций 01 общего количества. %

Волгоградская область 1 27 17 79,9

Краснодарский край 1 79 11 82,4

Астраханская область 0 69 8 77,4

Ростовская область 1 38 6 81,2

Республика Калмыкия 1 34 4 78,0

Республика Адыгея 1 43 5 71,6

Институциональная составляющая, 2010г.

Регионы Число предприяти й и организаци й СХ на тыс. чел. населения Число предприятий и организаций промышленног о производства на тыс. чел. населения Число предприятий и организаций строительств а на тыс чел. населения Число предприятий и организаций, осуществляющи х оптовую и розничную торговлю на тыс. чел. населения Число предприяти й и организаций по виду деятельност и "Гостиницы и рестораны" на тыс. чел. населения Число предприяти й и организаци й транспорта и связи на тыс. чел. 11аселения Число предприятий и организаций госуправления и обеспечения военной безопасности; обязательного соцобеспечения на тыс чел. Населения Число образовательны х учреждений на тыс. чел. Населения Число учреждений здравоохранени я и предоставления ссцуслуг на тыс. чел. Населения Число предприятий и организаций по предоставлению прочих коммунальных, социальных и персональных услуг на тыс. чел. Населения

Волгоградская область 3,75 1,99 1.81 7.65 0.32 0,80 0.58 1,15 0,43 2,25

Краснодарский край 3,34 3,21 2,47 8,37 0,86 1.18 0.48 0.91 0,48 2,42

Астраханская область 1,65 2,08 1,87 5,70 0,39 1,08 0,55 1,05 0,40 1,71

Ростовская область 2,79 2,96 1,92 8,54 0.36 0,94 0,62 1,02 0,42 2,00

Республика Калмыкия 7,96 3,93 3.22 29.82 0,48 1.42 1.56 1,40 0,75 3,44

Республика Адыгея 2,54 2,23 0,95 3,70 0,28 0.57 0,59 1,11 0,69 1,72

Регионы Число предприят и й и организаций СХ на тыс. чел. населения Число предприятий и организаций нромышленн ого производства на тыс. чел. населения Число предприяти й и организаци й С] роите льет ва на I ыс. чел. населения Число предприятий и организаций, осуществляющ их оптовую и розничную торговлю на тыс. чел. населения Число предприятий и организаций по виду деятельности "Гостиницы и рестораны" на тыс. чел. населения Число предприяти й и организаци й транспорта и связи на тыс. чел. Населения Число предприятий и организаций госуправления и обеспечения военной безопасности; обязательного соцобеспечения на тыс. чел. Населения Число образонатсльн ых учреждений на тыс. чел. Населения Число учреждений здравоохране ния и предоставлен ия соцуслуг на тыс. чел. 11асслсния Число предприятий и организаций по предоставлению прочих коммунальных, социальных и персональных услуг на тыс. чел. Населения

Волгоградская область 1.34 1,86 2,01 6.65 0,46 1,09 0,74 1,07 0,42 1,69

Краснодарский край 2,47 2,36 2,78 7.04 0.99 1,43 0,50 0,91 0,49 2,02

Астраханская область 1,17 1,62 1,81 4,56 0.54 1,13 0,67 0,87 0.38 1,36

Ростовская область 1,33 2,10 1,94 6,75 0,49 1,13 0,57 0,94 0.39 1.68

Республика Калмыкия 5,45 3,31 2,89 21.40 0,51 1,15 1,86 1,44 0,71 3.08

Республика Адыгея 2,15 2,40 1,39 4.47 0,53 0.80 0,66 1,14 0,72 1,83

Регионы Отношение объемов расходов к доходам региона (значение <=1) Отношение объема госдолга субъекта РФ без учета полученных бюджетных кредитов к общему годовому объему доходов бюджета субъекта РФ без учета объема безвозмездных поступлений Доля расходов на общегосударственн ые вопросыв общем кол-ве расходов Доля расходов на национальну ю экономику в общем кол-ве расходов Доля расходов на жилищно- коммунальн ое хозяйство в общем кол-ве расходов Доля расходов на образовани е в общем кол-ве расходов Доля расходов на здравоохранение , физическую культуру и спорт в общем кол-ве расходов Доля расходов на социальну ю политику в общем кол-ве расходов Соотношение расходов консолидированно го бюджета субъекта РФ к ВРП, %

Волгоградская область 1,02 0,28 10,3 15,9 12,6 22,4 17,7 12,6 14,8

Краснодарский край 0,98 0,07 8,8 п,з 10,2 24,1 20,0 13,6 16,1

Астраханская область 1,06 0,30 11,2 11,2 14,9 23,8 18,2 12,2 17,9

Ростовская область 0,98 0,05 6,4 13,2 12,3 26,7 17,8 14,0 17,6

Республика Калмыкия 1,14 0,28 9,1 18,3 8,3 24,9 14,6 8,5 44,8

Республика Адыгея 0,98 0,22 8,1 9,7 13,3 24,4 21,0 12,9 27,2

Регионы Отношение объемов расходов к доходам региона (значение <=1) Отношение объема госдолга субъекта РФ без учета полученных бюджетных кредитов к общему годовому объему доходов бюджета субъекта РФ без учета объема безвозмездных поступлений Доля расходов на общегосударственн ые вопросыв общем кол-ве расходов Доля расходов на национальну ю экономику в общем кол-ве расходов Доля расходов на жилищно- коммунальн ое хозяйство в общем кол-ве расходов Доля расходов на образовани е в общем кол-ве расходов Доля расходов на здравоохранение , физическую культуру и спорт в общем кол-ве расходов Доля расходов на социальну ю политику в общем кол-ве расходов Соотношение расходов консолидированно го бюджета субъекта РФ к ВРП, %

Волгоградская область 1,08 0,21 8,9 16,2 8,7 23,7 12,8 18,1 19,7

Краснодарский край 1,01 0,10 8,3 14,9 10,2 23,0 14,9 15,0 18,0

Астраханская область 1,17 0,73 10,5 15,3 15,1 20,4 14,7 14,4 25,2

Ростовская область 1,04 0,03 5,6 13,7 11,2 24,5 11,7 19,3 21,1

Республика Калмыкия 1,06 0,39 8,2 25,9 4,6 21,4 14,7 12,3 42,2

Республика Адыгея 1,09 0,01 7,9 15,4 17,2 19,0 11,7 15,3 32,2

Регионы Численность работников госорганов и органов МС (человек) Соотношение численности работников госорганов и органов МС с ЧЭАН, % Среднемесячная номинальная начисленная ЗП работников сферы "Госуправление и обеспечение военной безопасности; соцстрахование", руб. Соотношение среднемесячной начисленной ЗП работников сферы "Госуправление и обеспечение военной безопасности; соцстрахование"и организаций Соотношение среднемесячной начисленной ЗП работников организаций с величиной прожиточного минимума, IV квартал,% Соотношение среднемесячной начисленной ЗП работников сферы "Госуправление и обеспечение военной безопасности; соцстрахование" с величиной прожиточного минимума, IV квартал,% Отношение доли расходов на оплату труда гос-ных гражданских служащих и (или) содержание органов госвласти субъекта РФ к установленному нормативу формирования данных расходов(<=1)

Волгоградская область 25 798 2,0 9 681,9 1,6 252,9 393,6 1,85

Краснодарский край 41 317 1,7 9 863,8 1,5 249,9 360,1 2,10

Астраханская область 12 079 2,4 9 108,4 1,3 270,5 360,3 отс

Ростовская область 38 522 1,8 8 480,1 1,4 233,4 320,2 2,01

Республика Калмыкия 5 738 4,0 8 478,8 1,9 212,7 362,3 0,90

Республика Адыгея 4 761 2,4 8 142,0 1,6 210,3 320,6 1,31

Регионы Численность работников госорганов и органов МС (человек) Соотношение численности работников госорганов и органов МС с ЧЭАН, % Среднемесячная номинальная начисленная ЗП работников сферы "Госуправление и обеспечение военной безопасности; соцстрахование", руб. Соотношение среднемесячной начисленной ЗП работников сферы "Госуправление и обеспечение военной безопасности; соцстрахование"и организаций Соотношение среднемесячной начисленной ЗП работников организаций с величиной прожиточного минимума, IV квартал,% Соотношение среднемесячной начисленной ЗП работников сферы "Госуправление и обеспечение военной безопасности; соцстрахование"с величиной прожиточного минимума, IV квартал,% Отношение доли расходов на оплату труда гос-ных гражданских служащих и (или) содержание органов госвласти субъекта РФ к установленному нормативу формирования данных расходов(<=1)

Волгоградская область 29 879 2,2 19 252,3 1,5 282,3 414,3 отс

Краснодарский край 47 441 1,8 20 453,4 1,4 295,8 389,4 отс

Астраханская область 13 808 2,6 16 638,0 1,2 307,6 361,9 0,90

Ростовская область 46 517 2,1 19 742,7 1,4 303,7 416,2 1,02

Республика Калмыкия 6 487 4,4 18 827,7 1,7 272,6 436,7 0,86

Республика Адыгея 5 623 2,8 17 701,8 1,5 257,7 403,0 0,66