Эффективность реализации экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий: на материалах Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Коровин, Игорь Владимирович

• Коровин, Игорь Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Коровин, Игорь Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ

ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА

ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Влияние системы оптимального управления на формирование экономического потенциала предприятия.

1.2. Ресурсная составляющая в классификации экономического потенциала аграрных предприятий.

1.3. Методы оценки потенциала предприятий.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО

ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1. Классические методы оценки экономического потенциала предприятий.

2.2. Оценка и анализ экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края.

2.3 Система показателей определения уровня производственного потенциала.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО

ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

3.1. Финансово-хозяйственные аспекты оценки экономического потенциала предприятия.

3.2. Методические подходы к оценке экономического потенциала предприятия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность реализации экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий: на материалах Ставропольского края»

Рыночные условия функционирования предъявляют новые требования к действующим и создающимся разнопрофильным предприятиям агропромышленного комплекса.

Характерной особенностью современных условий хозяйствования в сельском хозяйстве является глобальное нарастание нестабильности внешнего окружения. Объективная реальность, обусловленная действием рыночных законов, приводит к неуклонному росту конкуренции на всех стадиях производства и обращения. Для того, чтобы выжить в столь нелегких условиях сельскохозяйственному предприятию необходимо постоянно заботиться о повышении своей конкурентоспособности.

Общепризнанным является, что предприятие относится к классу сложных систем и, следовательно, обладает присущими им свойствами. Современной наукой установлено, что непременным условием существования систем является их развитие. Развитие предприятия и повышение или хотя бы поддержание на необходимом уровне его конкурентоспособности в ситуации непрерывного взаимодействия с динамичной внешней средой возможно за счет активной деятельности по внедрению новых управленческий технологий.

Процесс адаптации сельскохозяйственных предприятий к изменениям внешней среды, которая становится все более динамичной, сложной и слабо предсказуемой требует творческого подхода, широкого поиска, научных исследований и разработок адекватных систем планирования и управления.

Таким образом, процесс выживания и развития сельскохозяйственного предприятия может быть представлен как процесс устранения причин текущих несоответствий с окружающей средой. Вместе с тем, в современных условиях это еще и процесс, ориентированный на перспективу, в будущее и организуемый соответствующим образом, исходя из требований и тенденций изменения внешней среды. Последнее требует четкого представления о реальных возможностях сельскохозяйственного предприятия - его экономическом потенциале, умение правильного определения и выбора направлений его развития, подробного обоснования перспективных целей и способов их достижений.

Принятие управленческих решений невозможно без достоверной и полной информации об управляемом объекте. Определение стратегии развития предприятия и текущее управление тесно связаны с величиной и структурой экономического потенциала предприятия. Для правильной оценки текущей ситуации и поиска конкурентных преимуществ сельскохозяйственному предприятию необходимо анализировать имеющийся экономический потенциал и выявлять резервы повышения эффективности его использования.

Решение данных проблем заключается в определении экономического потенциала предприятий аграрного комплекса с учетом негативных и позитивных факторов внешней и внутренней среды. Разработка новых подходов и способов оценки экономического потенциала аграрных предпринимательских структур, владение экономико-математическим и статистическим инструментарием оценки даст возможность быть готовым к конкурентной борьбе и достигать цели функционирования, учитывая новейшие факторы управления сельскохозяйственным производством.

Степень изученности проблемы. Оценка экономического потенциала аграрных предпринимательских структур является актуальной задачей экономики. Вопросам оценки эффективности функционирования социально-экономических систем и, в частности, оценки* экономического потенциала предприятия посвящены труды отечественных и зарубежных ученых. Значительный вклад в развитие данных вопросов внесли ученые-экономисты: Ан-чишкин А.И., Бузырев В1В., Валдайцев СВ., Кабаков B.C., Краюхин Г.А., Лосев B.C., Немчин A.M., Пузыня К.Ф., Ревуцкий Л.Д., Фигурнов Э., Фонотов А.Г., Чистов Л.М. и др.

Необходимо отметить научные и методические труды В. Г. Андрийчук,

Г. А. Бабкова, В. Р. Беленького, М. Б. Бронштейна, А. А. Варламова, Ю. В. Василенко, С. Н. Волкова, Б. И. Пошкуса, Л. М. Рабиновича, В. А. Свободи-на, С. С. Сергеева и др.

Среди зарубежных ученых можно отметить работы И. Ансоффа, Г. Десмонда, П. Друкера, Р. Келли, Т. Коллера, Т. Коупленда, Д. Муррина, С. Прахалада и др.

Однако, несмотря на значительное количество исследований по управлению экономическими процессами и активные поиски путей объективной оценки величины потенциала, многие методологические и методические вопросы этой важной проблемы еще не решены. Так, в частности, до настоящего времени отсутствует единое мнение по вопросу о сущности и содержании экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия; не обоснованы критерии и показатели (общие и частные) для оценки экономического потенциала; нет научно-обоснованной классификации факторов, определяющих экономический потенциал предприятия в рыночных условиях функционирования.

Разнообразие точек зрения и теоретических посылок зарубежных и отечественных исследователей по проблеме исследования экономического потенциала, методическая нерешенность указанных вопросов и послужили основанием для выбора темы настоящей работы, обусловили ее цель и задачи. Необходимость повышения конкурентоспособности сельскохозяйственного предприятия в рыночных условиях, посредством оценки и эффективного использования имеющегося экономического потенциала, предопределяет актуальность темы диссертационного исследования, объем и направленность усилий по решению данной проблемы.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей научных работников (по экономическим наукам). Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - АПК и сельское хозяйство, п. 15.34 - «Обоснование прогнозных сценариев развития агропромышленного комплекса, предприятий и отраслей сельского хозяйства», п. 15.37 — «Исчисление и оценка ресурсоемкое™ производства и его интенсивности на предприятиях и в отраслях агропромышленного комплекса», п. 15.42 — «Стратегическое управление агропромышленными комплексами, предприятиями и отраслями сельского хозяйства

Цель диссертационной работы заключается в исследовании и развитии теоретических основ и разработке методических положений по оценке экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия в рыночных условиях функционирования для повышения эффективности его использования.

Для достижения поставленной цели в работе были поставлены и решены следующие основные задачи:

1. Анализ понятия «экономический потенциал» предприятия и, уточнение его современных трактовок;

2. раскрыть понятие системы стратегического управления в условиях аграрного рынка, рассмотреть направления и степень его влияния на эффективную реализацию экономического потенциала предприятий;

3. Изучение структурных составляющих экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия с учетом формирования новой управленческой парадигмы;

4. Формирование модели экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия в рыночных условиях функционирования;

5. Выявление проблем оценки экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия в системе управления предприятием;

6. Анализ применяемых в экономической науке исследовательских подходов, методов, принципов и процедур оценки состояния потенциала предприятия и их классификация;

7. Разработка экономико-математической модели оценки эффективности использования экономического потенциала предприятия в рыночных условиях функционирования.

8. Разработка концепции оценки состояния и развития экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия Ставропольского края в рыночных условиях функционирования, в которой должны быть:

- сформулированы цель и задачи оценки состояния и развития экономического потенциала предприятия,

- уточнены принципы, определены критерий и показатели оценки состояния и развития экономического потенциала предприятия,

- разработана технология управления процессом развития экономического потенциала.

Предметом исследования выступают методы и процедуры оценки экономического потенциала в системе управления предприятием.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Ставропольского края, функционирующие в рыночных условиях.

Методологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составляют категории, законы и закономерности экономической науки; методология системного подхода, предполагающего комплексное изучение особенностей развития сельскохозяйственного предприятия регионального агропромышленного комплекса в условиях возрастающей конкуренции; моделирование экономических процессов. В работе широко использованы ключевые положения трудов отечественных и зарубежных ученых, посвященных вопросам повышения эффективности системы стратегического управления хозяйствующими субъектами, реализации экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий.

Основные научно-практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, базируются на результатах изучения законодательных актов и нормативно-правовых документов органов федерального управления применительно к исследуемым проблемам в области развития экономики, науки, производства, образования.

Информационной базой работы явились материалы ФСГС РФ, ТО ФСГС РФ по Ставропольскому краю (СК), Министерства сельского хозяйства и продовольствия СК, Министерства экономического развития и торговли СК, научно-исследовательских учреждений, экспертные оценки и расчеты исследователей и практических работников, первичные данные исследуемых предприятий.

Фактический материал получен непосредственно в хозяйствующих субъектах АПК Ставропольского края, из информационно-статистических документов, а также в результате экспертных и социологических исследований.

В процессе работы использовались следующие методы исследования -системный, аналитический, статистический, историко-сопоставительный, экономико-математического моделирования, экспертных оценок, структурно-функционального анализа. Сложность и многофакторность объекта исследования потребовали применения современного методологического аппарата.

Особую роль сыграл системный подход, реализованный при анализе предмета и объекта исследования, в обосновании приоритетных направлений эффективной реализации экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края.

Научная новизна исследования заключается в предложенных методологических подходах к эффективной реализации экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий, разработке теоретических положений и практических рекомендаций в части совершенствования его организационно-хозяйственного механизма.

К числу положений определяющих научную новизну относятся: авторская интерпретация понятия системы стратегического управления, основой которой является комплексная схема, в отличии от имеющихся, учитывающая текущий и перспективный потенциал предприятий, определяющая влияние системы на постановку хозяйственно-управленческих вопросов, через обобщающую целевую функцию, выражающую величину экономического потенциала предприятия; обоснованы прямой и косвенно-целевой подходы к оценке экономического потенциала, позволившие определить ее значение для хозяйственной деятельности предприятий; автором адаптирован и применен оригинальный алгоритм расчетов, позволяющих осуществлять оценку экономического потенциала предприятий (как в контексте теоретического анализа, так и в практическом режиме работающих хозяйств) и определять основные принципы оценки экономического потенциала предприятий, позволяющие обосновать конкретные расчетные методы; разработаны методы оценки экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий в системе двух стратегий: восстановления хозяйств и их диверсификации; обоснованы критерии диверсификации хозяйств, позволяющие определить принципиальные подходы к производственной реорганизации и формированию программы деятельности в посткризисной экономике.

Практическая значимость результатов исследования. Научные принципы и подходы, изложенные в диссертационной работе, могут быть использованы руководителями сельскохозяйственных предприятий, работниками служб стратегического развития и внешними консультантами при создании и внедрении системы стратегического управления предприятиями регионального агропромышленного комплекса.

Практическая и научная значимость работы заключается в возможности использования результатов исследования для определения различных характеристик экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия и разработки основных направлений его реализации с учетом стратегических задач развития предприятия.

Реализация сформулированных в работе рекомендаций позволяет повысить адаптивность сельскохозяйственных предприятий к меняющимся условиям рынка, что оказывает позитивное влияние на реализацию их экономического потенциала и результаты их хозяйственной деятельности.

Основные положения диссертации могут быть использованы при решении проблем развития и повышения производственно-технологической и социально-экономической эффективности сельскохозяйственных предприятий как в Ставропольском крае, так и в других регионах ЮФО.

Информационно-статистический материал и ряд обобщений диссертации может быть использован в процессе обучения студентов экономических специальностей по дисциплинам "Экономика сельского хозяйства", "Экономика организаций (предприятий)" и "Методика экономических исследований".

Апробация работы. Основные положения, разработанные в диссертации, были доложены и получили положительные отзывы на межвузовских научно-практических конференциях в ФГОУ ВПО «Пятигорский государственный технологический университет» (г.Пятигорск, 2004-2009 гг.), ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия» (Нальчик, 2009 г.), ГОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М.Бербекова» (Нальчик, 2009г.), ФГОУ ВПО «Горский i i государственный аграрный университет» (Владикавказ, 2008гг.), в Институте f социально-политических исследований ЮР НОЦ РАН (Ставрополь, 2008г.), S

ГОУ ВПО «Ростовский государственный университет» (Ростов-на-Дону, 2009г.).

Исследования проводились в соответствии с планом научно-исследовательских работ ФГОУ ВПО «Пятигорский государственный тех нологический университет» в течение 2005-2009 гг.

Публикации. Основное содержание диссертационной работы опубликовано в 9 научных работах общим объемом 3,0 п.л., которые в полной мере отражают полученные научные и практические результаты, выводы и предложения.

Структура работы. Диссертационное исследование включает введение, три главы, заключение, библиографический список, состоящий из 142 источников. Содержание работы изложено на 186 страницах машинописного текста, включает 25 таблиц, 10 рисунков, 3 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Коровин, Игорь Владимирович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основании проведенного в диссертационной работе исследования, обобщения специальной литературы, научных предложений и разработок, опыта практических экспериментов и организации ведения хозяйства конкретными предприятиями аграрной сферы можно сделать следующие выводы и сформулировать предложения по совершенствованию управления и методов оценки потенциала:

1. Многие сельскохозяйственные предприятия, борясь за текущую «живучесть», упускают правильное обоснование своей сферы деятельности, не ставят корректные и связанные со своими возможностями задачи на длительную перспективу. В результате неправильно определяется «ниша» рыночной деятельности, выбираются производственная программа, вид и структура продукции, не позволяющие предприятию иметь устойчивое присутствие на рынке, достигать высокой рентабельности, достаточной для воспроизводства хозяйства и успешной финансовой деятельности.

2. Экономический потенциал должен рассматриваться в качестве базового элемента системы управления. При этом все элементы системы находятся в определенной взаимосвязи, оказывающей прямое влияние на формирование потенциала. С позиции системы оптимального стратегического управления в работе сформулированы требования, позволяющие подойти к объективному пониманию и классификации экономического потенциала любых действующих предприятий, в том числе сельскохозяйственных.

3. Исходя, из обобщения прогрессивных определений в диссертации предлагается под экономическим потенциалом понимать хозяйственные возможности, которые обеспечиваются комплексом используемых средств, формирующих свои результаты под влиянием системы внутренних и внешних факторов современного производства, рыночных условий ведения, хозяйства.

Дня сельскохозяйственных предприятий данное определение, не меняя своей сути, может иметь более конкретное толкование, отражая составные элементы рассматриваемой категории. Экономический потенциал сельскохозяйственного предприятия - это хозяйственные возможности предприятия, выражающиеся в соответствующих показателях и связанные с конкретной целью, которые формируются совокупностью существующих средств и факторов природно-географического, материально-технического, трудового, технологического и организационно-управленческого характера. Экономический потенциал сельскохозяйственного предприятия прямо определяется уровнем и состоянием принадлежащих ему ресурсов, т.е. земельно-имущественным комплексом.

4. Важнейшим вопросом дня понимания объекта оценки выступает его классификация на основании различных признаков. Для экономического потенциала это означает классификацию возможностей предприятий, выраженных определенными экономическими показателями, а также ресурсов и факторов их достижения, т. е. земельно-ресурсной базы сельскохозяйственных предприятий.

Несмотря на определенные условности, предложенная в диссертации классификация позволяет обобщить основные точки зрения и получить полное представление о потенциале сельскохозяйственного предприятия и его слагаемых.

5. В диссертации предлагается понятие земельно-ресурсного комплекса, которое допускает включение как принадлежащего, так и не принадлежащего предприятию имущества, а также любых других ресурсов-материального и нематериального толка, в т. ч. природно-географические условия, коммуникации, партнерские отношения, правовое поле государства; его кре-дитно-налоговые условия и т. д., которые выступают прямым или косвенным средством формирования конечных результатов деятельности предприятия.

6. Экономический потенциал должен иметь современные методы оценки, значение которой заключается в решении следующих задач: систематизации и конкретизации представления об экономическом потенциале; получении количественного и качественного выражения потенциала в целом и его составных частей; определении эффективности потенциала относительно поставленной цели; выявлении и описании взаимосвязей (содержательного и формального характера) между элементами потенциала, а также между потенциалом и средой (внешней и внутренней); комплексном исследовании влияния на потенциал факторов внешней и внутренней среды; управлении потенциалом в текущем и стратегическом плане; осуществлении нормирования к введении количественных ориентиров потенциала; аналитическом обобщении состояния и развития ресурсной базы предприятий отрасли в системе заданных рыночных отношений; соответствующей разработке качественной и количественной оценки стратегии и производственной, программы предприятия; обосновании производственной программы (бизнес-плана) предприятия и определении количественной основы для проектирования оптимального потенциала предприятия, а также осуществлении других функций; связанных с формированием, практическим управлением и развитием экономического потенциала к рыночной среде.

7. В работе предложена обобщающая характеристика трех основных групп методов: ресурсной оценки, финансово-аналитической и. стратегического анализа. Анализ используемых методов, а также возможных направлений их совершенствования" показал, что к вопросу количественной оценки экономического потенциала предприятия только намечается объективный подход. При этом применяется, как правило, две принципиальные позиции: прямая и косвенно-г\елевая.

8. Для сельскохозяйственных предприятий исследование оценки отдельных элементов ресурсной базы — это, прежде всего, оценка земли. Как показало исследование, применяемые сейчас методы дают оценку земли с позиции ее возможного обращения и учета. Такая оценка, устанавливая определенную цену земли, может классифицироваться только как прямой способ оценки. Для оценки же потенциала предприятий корректным может быть признан только способ, определяющий возможности в достижении рыночного, результирующего показателя хозяйственной деятельности. Такие показатели как урожайность, затраты труда, производительность, доходность должны учитываться в общей оценке земли.

Количественное значение указанных показателей находит все большее отражение в действующих методиках оценки стоимости земли. Именно дальнейшее совершенствование данного подхода позволит ассимилировать оценку земли в общую оценку потенциала» сельскохозяйственных предприятий.

9. На базе имеющихся разработок нами выделена группа следующих основных факторов: уровень среднереализационных цен на продукцию; объем реализации продукции; уровень цен на материальные ресурсы и тарифы; уровень затрат материальных и трудовых ресурсов; структур имущества; уровень обеспеченности собственными оборотными средствами. В системе оптимального стратегического управления эти факторы являются первопричиной экономических тенденций, которые, в свою очередь, выражаются в качественных показателях экономического потенциала.

Проведенный анализ финансово-экономического состояния предприятий Предгорного района Ставропольского края подтвердил влияние указанных факторов. Однако, при рассмотрении конкретных предприятий это влияние по-разному проявляется в экономике хозяйств. Так, например, в ряде случаев определяющим является не низкий уровень реализационных цен, а соотношение цен на продукцию и материальные ресурсы, возможность влияния на эти цены, экономное расходование ресурсов и т. д.

10. В диссертации сделана попытка формулировки системно-прикладных принципов, на основе которых разрабатываются конкретные методы. В условиях нестабильного рынка в качестве отправного принципа оценки экономического потенциала предприятия необходимо рассматривать то, что должна существовать вероятностная характеристика реализации стратегической 1{ели. Одним из базовых принципов выступает также то, что методы оценки должны отражать способность потенциала достигать конкретной хозяйственной цели.

Разработка метода оценки должна производиться с позиции критического порога экономического потенциала. В этой связи подразумевается определение значения минимального (или нижнего предела) потенциала, который предполагает либо ликвидацию организации, либо переход к рассмотрению стратегии диверсификации.

Степень влияния различных факторов на прибыль не однозначна, соответственно различна значимость факторных показателей или критериев. Исходя из этого, исключительное значение приобретает принцип определения веса (влияния) конкретного индикатора.

И. На основе предложенных принципов в диссертации разработаны два подхода к оценке экономического потенциала предприятия, каждый из которых позволяет сформировать соответствующую специфическую группу методов и моделей оценки.

В системе стратегии восстановления оценка должна осуществляться с позиции качественных показателей, увязывающих, с одной стороны, влияющие факторы и, с другой стороны, - прибыльность предприятий. В рамках метода рассматривается реально работающий потенциал, направленный на реализацию производственной программы, база которой не меняется. Все в основе остается прежним, однако ставится задача оценки возможностей предприятия, его способности достичь в рамках сложившихся ресурсов поставленной обобщающей цели.

12. В случае отсутствия возможности в проведении мероприятий по повышению экономического потенциала в рамках действующей производственной базы для предприятия встает вопрос рассмотрения стратегии диверсификации. Реализация данной стратегии требует пересмотра производственной программы, что фактически означает изменение существующего направления хозяйствования. В системе диверсификации вначале проектируется ресурсный базис предприятия, определенным образом строятся его элементы.

Изменение ресурсной основы предприятий согласно критериям и её влияние на прибыль, выражающиеся в конкретных значениях ру и (kiB), предлагается учитывать на основе экспертных оценок и наработки статистических данных.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Коровин, Игорь Владимирович, 2009 год

1. Авдюшина, М.А. Ресурсный потенциал АПК и специфика его воспроизводства в регионе Текст.: Дис. канд. экон. наук: 08.00.01 / М.А.Авдюшина / ИГЭА. Иркутск, 1994. - 182 с.

2. Алексеева, Н.А. Экономический потенциал предприятия. (по материалам социально-экономического исследования оборонных предприятий Удмуртии) Текст.: Дис. канд. экон. наук: 08.00.01/ Н.А.Алексеева / УГУ им. А. М. Горького. Екатеринбург, 1995. - 164 с.

3. Андреев, Г.И. Основы управления предприятием Текст. / Г.И.Андреев. М.: Финансы и статистика, 2008.- 368 с.

4. Андрийчук, В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве Текст. / В. Г. Андрийчук. М.: Экономика, 1983.-208 с.

5. Ансофф, И. Стратегическое управление Текст./ И. Ансофф; Пер. с англ.; Научн^ред. и авт. вст. Л. И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

6. Бабков, Г.А. Оценка ресурсов и совершенствование планово-экономических расчетов Текст./ Г.А. Бабков // Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях. 1987. - №9. — С. 15-18.

7. Белоусов, Р.А. Рост экономического потенциала Текст./ Р.А. Белоусов. М.: Экономика, 1971. - С. 3-17.

8. Беляевский, И.К. Маркетинговые исследования: информация, анализ, прогноз Текст. / И.К.Беляевский,- М.: Финансы и статистика, 2008.- 320 с.

9. Большой экономический словарь Текст. /Под ред. A.Hf. Азрилиина. -5-е изд. доп. и перераб. М: Институт новой экономики, 2002. - С. 732.

10. Бороздин, С.В. Земельные отношения и аграрные реформы Текст.: Монография / С. В. Бороздин. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2002. 239 с.

11. Брячак, И.В. Анализ и оценка маркетингового потенциала предпринимательских структур Текст.: дис канд. экон. наук: 08.00.30 / УЭФ. СПб, 1996.- 130 с.

12. Василенко, С.С. Эволюция принципов оценки земли в процессе реформирования земельных отношений в России Текст. / С.С.Василенко.- М.: Экономика, 2005.- 261 с.

13. Варламов, А.А. Управление земельными ресурсами Текст. : учебное пособие / А.А. Варламов [и др.]. М.: ГУЗ, 2004. - 240 с.

14. Варшавский, А.Е. Экономический потенциал Текст./ А.Е. Варшавский // Политическая энциклопедия: В 4 т. Т. 4; Рук. проекта и пред. научно-ред, совета Г.Ю. Семигин. М.: Мысль, 1999. - С. 243.

15. Василенко, Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий Текст. /Ю.В. Василенко М: Агропромиздат, 1989. -152 с.

16. Васюкова, Н.А. Словарь иностранных слов Текст./ Н.А. Васюкова -М: АСТ-ПРЕСС, 1988. С. 486.

17. Винокуров, В.А. Организация стратегического управления на предприятии Текст./ В.А. Винокуров. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 160с.

18. Виханский, О.С Менеджмент Текст.: учебник / О.С. Виханский [и др.]. М. Гардарики, 2001. - 288 с.

19. Волков, С.Н. Землеустройство Текст.: В 6т. Т 5. Экономика землеустройства/ С. Н. Волков. — М.: Колос, 2001.-456 с.

20. Гайнутдинова, Ф.С. Хозрасчет на предприятиях агропромышленного комплекса Текст./ Ф.С. Гайнутдинова [и др.]. Казань: Изд-во «Таглимат» Ин-та эк-ки и права, 2000. -152 с.

21. Горелик, О.М. Технико-экономический анализ и его инструментальные средства Текст. / О.М.Горелик.- М.: Финансы и статистика, 2007.- 240 с.

22. Гришин В.Т. Экономический потенциал хозяйства Текст./ В.Т. Гришин // Нечерноземье. -1988. -№ 7. С. 15-16.

23. Государственная поддержка сельского хозяйства Текст.// Аграрный эксперт. -2007. -№ 3. -С. 8-9.

24. Гражданский кодекс Российской Федерации Текст.: Части первая, вторая и третья (по состоянию на 1 янв. 2004 г.). М: Юрайт-Издат, 2004. - С. 93-94.

25. Грибов, В.Д. Экономика предприятия Текст. / В.Д.Грибов.- М.: Финансы и статистика, 2008.- 336 с.

26. Григорьева, Е.М. Трансакционные издержки финансовых предпринимательских структур Текст. / Е.М.Григорьева.- М.: Финансы и статистика, 2007.-287 с.

27. Грузинов, В.П. Экономика предприятия Текст.: учебное пособие / В.П. Грузинов, В.Д. Грибов. М: Финансы и статистика, 2000. - 208 с.

28. Дмитриев, Е. Неурожайный ход Текст./ Е. Дмитриев, И. Шабанова // Профиль. 2007. - № 8. - С. 42-144

29. Дрогобыцкий, И.Н. Системный анализ в экономике Текст. / И.Н.Дрогобыцкий. М.: Финансы и статистика, 2007.- 512 с.

30. Животноводство России в 2004 г. Текст.// Экономика сельского хозяйства России. 2007. - №4. - С. 17.

31. Жоваников, В.Н. Статистические прогнозные модели как инструмент оценки кредитоспособности предприятия Текст. /В.Н. Жоваников [и др.]// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 1. - С. 42-43.

32. Земельный кадастр: Теория, методика, практика Текст.: учебное по-собие/ГУЗ; Под общ. Ред. А.А. Варламова. М.: ГУЗ, 2000.-532 с.

33. Зиатдинов, Р.Ш. Ресурсный потенциал и пути повышения его эффективности Текст./ Р.Ш. Зиатдинов. Казань: Татарское кн. изд-во, 1997. -151с.

34. Зинченко, А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства Текст. / А.П. Зинченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. -№7.-С. 17-18.

35. Ильенкова, С.Д. Экономика фирмы и микростатистика Текст. / С.Д.Ильенкова.- М.: Финансы и статистика, 2007.- 364 с.

36. Индикативное планирование и проведение региональной политики Текст. / под общ. ред. А.Б.Левинталя и Ф.Ф.Пащенко. М.: Финансы и статистика, 2007.- 526 с.

37. Караванова, Б.П. Мониторинг финансового состояния организации Текст./ Б.П.Караванова. М.: Финансы и статистика, 2008.- 148 с.

38. Карминский, А.М: Информационные системы в экономике Текст./ А.М.Карминский.- М.: Финансы и статистика, 2006.- 240 с.

39. Клемышев П.А. Научно-технический прогресс и интенсификация сельского хозяйства Текст./ П.А. Клемышев // Вопросы экономики. 1985. -№6. - С. 65-68.

40. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства, с основами аграрных рынков Текст.: курс лекций / Н.Я. Коваленко. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ; Изд-во ЭКМОС, 1999. - 448 с.

41. Кованов С.И. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятийТекст.: справочник / С.И. Кованов, В.А. Свободин. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1991. —304 с.

42. Колемаев, В.А. Теория вероятностей и математическая статистика Текст.: учебное пособие для экон. спец. вузов / В.А. Колемаев, О.В. Староверов, В.Б. Турундаевский: Под ред. В.А. Колемаева. М.: Высш. шк., .1991. -400с.

43. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст.: учебник / В.В. Ковалев, О.Н: Волкова. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 424 с.

44. Коробейников О.П. Стратегическое поведение: от разработки до реализации, Текст./ О.П. Коробейников, В.Ю: Колесов, А.А. Трифилова // Менеджмент в России и за рубежом:, 2002. №3; - С. 88-129.

45. Костяев, А. Стратегическое управление Текст./ А. Костяев, Г. Нико-нова // АПК экономика, управление. - 2000. - №9. - С. 17-21.

46. Красс, М.С. Математика в экономике Текст. / М.С.Красс.- М.: Финансы и статистика, 2007.- 544 с.

47. Кузнецов, B.C. О стратегической альтернативности Текст./ B.C. Кузнецов // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №2. - С. 34-40.

48. Куликов, Н.Д. Ресурсный потенциал сельского хозяйства и эффективность его использования Текст./ Н.Д. Куликов. Саранск: Изд-во Мор-дов. ун-та, 2002. -120с.

49. Курс экономики Текст.: учебник для вузов / Под ред. Б.А. Райзбер-га.- М.: ИНФРА-М, 1997.-720 с.

50. Кэхилл, Дж. Хозяйственная стратегия: разработка, осуществление, контроль Текст./ Дж. Кэхилл // Проблемы теории и практики управления. -2001.-№1.-С. 92-93.

51. Лагоша, Б.А. Оптимальное управление в экономике Текст./ Б.А.Лагоша,- М.: Финансы и статистика, 2007.- 224 с.

52. Лашкина, Е. Бюджет взят Текст. / Е. Лашкина // Российская газета. -2007.-№180.-С. 3.

53. Лемякин, В.Л. Опыт Волгоградской области по формированию многоукладной экономики в сельском хозяйстве Текст. / В.Л. Лемякин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. -№1. - С. 45-47.

54. Ломакин, Г.В. Оценка земли и иной недвижимости Текст.: учебно-практическое пособие / Г. В. Ломакин. М: ГУЗ, 2001. - 212 с.

55. Логинов В.В. Ресурсный потенциал сельскохозяйственных предприятий. (на материалах с.-х. предприятий Республики Башкортостан) Текст.: автореф. дис.канд. экон. наук: 08.00.05 / В.В.Логинов /БГАУ. СПб-Пушкин, 2002. - 26 с.

56. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. Словарь современной экономической наукиТекст. / Л.И. Лопатников. 4-е изд., пере-раб. и доп. - М: ABF, 1996. - С. 459-460.

57. Люкшинов, А.Н. Земельно-имущественный комплекс в агробизнесе Текст. Красс М.С. / А.Н. Люкшинов, П.В. Шелин // Итоги научных исследований сотрудников ГУ За в 2001.: Сборник научных трудов/ ГУЗ.-М.: ГУЗ, 2002.-С. 191-197.

58. Люкшинов, А.Н. Стратегический менеджмент Текст.: учебное пособие для вузов / А.Н. Лкжшинов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-375 с.

59. Магомедов, М. Стратегическое планирование основа эффективного функционировании аграрной фирмы Текст./ М. Магомедов, П. Долгушин // АПК - экономика, управление.-2000. -№ 8-С. 21-26.

60. Макконнелл, К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика Текст.: В 2 т. Т. 1 / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю; Пер. с 13-го англ. изд.- М.: ИНФРА-М, 2000. 486 с:

61. Мельничук, Д.Б. Механизм оценки состояния системы стратегического управления предприятием Текст./ Д.Б. Мельничук // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №2. - С. 41-45.

62. Менеджмент организации Текст.: учебное пособие/ З.П. Румянцева, Н.А. Саломатин, Р.З. Акбердин и др.; Под ред. З.П. Румянцевой. М.: ИНФРА-М, 1996. -432 с.

63. Мескон, М. Основы менеджмента Текст./ М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури; Пер. с англ. -М.: Дело, 1993. 702 с.

64. Минько, Э.В. Теория организации производственных систем, Текст./ Э.В.Минько, А.Э.Минько.- М.: Экономка, 2006.- 218 с.

65. Мишенин, А.И. Теория экономических информационных систем Текст./ А.И.Мишенин. М.: Финансы и статистика, 2007 .- 240 с.

66. Ноздрева, Р.Б. Маркетинг: как побеждать на рынке Текст./ Р.Б. Ноз-древа, Л.И. Цыгичко.-М.: Финансы и статистика, 1991. 304 с.

67. Нормативно-ресурсный метод планирования Текст./ В.И. Кудинов, А.А. Капитонов, А.Ф. Корнеев и др.; Сост. В.Ф. Ермаков. — М: Росагропром-издат, 1990. 192 с.

68. О ситуации на рынке масел и жиров в ЕС Текст.// БИКИ. 2007. -№33.-С. 6.

69. Огарков, А.П. Сельское хозяйство и его производственно-ресурсный потенциал Текст./ А.П Огарков// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, - № 5. - С. 7-9.

70. Ожегов, С.И. Словарь русского языка Текст./ С.И. Ожегов. 18-е изд., стереотип. - М.: Рус- яз., 1986. - С. 493.

71. Организация и методы оценки предприятия (бизнеса) Текст.: учебник / В.И. Кошкин, [и др.]; Под ред. В.И. Кошкина. - М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002.-944 с.

72. Организация сельскохозяйственного производстваТекст.: учебник для вузов / Ф.К. Шакиров [и др.] Под ред. Ф.К. Шакирова. М.: Колос, 2000.- 504 с.

73. Основы экономического и социального прогнозирования Текст.: учебник для вузов / Д.М: Крук, B.C. Лукин, В.Н. Мосин и др.; Под ред. В.Н. Мосина, Д.М. Крука. -М.: Высш. шк, 1985. 200с.

74. Островская, Э.Х. Риск инвестиционных проектов Текст. / Э.Х.Островская. -М.: Экономика, 2006.- 169 с.

75. Парахина, В.Н. Теория управления Текст./ В.Н.Парахина.- М.: Финансы и статистика, 2008.- 608 с.

76. Попов, Е.В. Рыночный потенциал предприятия Текст./ Е.В.Попов.-М.: Экономика, 2007.- 559 с.

77. Попов, Н.А. Экономика сельского хозяйства Текст.: учебник / Н.А. Попов. М.: Изд-во «Дело и сервис», 2001.-368 с.

78. Пошкус, Б.И. Выравнивание экономических условий хозяйствования Текст./Б.И. Пошкус. Вильнюс: Мокслас, 1979. -202 с.

79. Предпринимательство в АПК Текст./ С.И. Грядов, И.Т. Крячков, В.А. Удалов и др.; Под ред. С.И. Грядова, М: Колос, 1997. - 351 с.

80. Прогнозирование будущего: новая парадигма Текст. /Под ред. Г.Фетисова, В.Бондаренко.-М.: Экономика, 2008.

81. Пугачев, B.C. Теория вероятностей и математическая статистика Текст./ B.C. Пугачев. -М.: Наука, 1979.-496 с.

82. Радченко, В.В. Оценка использования производственного потенциала Текст./ В.В. Радченко [и др.]// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - № 2. - С. 15-16.

83. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь Текст. / Б.А. Райзберг [и др.] -2-е изд., неправ. М: ИНФРА-М, 1998. -С. 404.

84. Растениеводство России в 2004 г. Текст. // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - №3. - С. 17.

85. Рогов, М.А. Риск-менеджмент Текст./ М.А. Рогов. М: Финансы и статистика, 2001. -120 с.

86. Родионова, В.Н. Стратегический менеджмент Текст.: учебное пособие / В.Н. Родионова [и др.]. М: ИНФРА-М, 2002. - 91 с.

87. Романенко, И.В. Экономика предприятия Текст. / И.В.Романенко.-М.: Финансы и статистика, 2007.- 272 с.

88. Рубаева, О.Д. Стратегическое управление агропредприятиями племенного молочного скотоводства Текст./ О.Д. Рубаева, Б.В. Суворова// Вестник РАСХН. 2002. - №5 с. 28-29.

89. Румянцева, З.П. Общее управление организацией: принципы и процессы: 17-модулыгая программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 3 Текст. / З.П. Румянцева, Н.Б. Филинов, Т.Б. Шрам-ченко. М.: ИНФРА-М, 2000. -288 с.

90. Рыночная цена земельно-имущественных объектов (комплексов) Текст.: учебное пособие для студентов вузов / В.Р. Беленький, [и др.]; Под науч. ред. В.Р. Беленького. М.: Былина, 2001. - 218с.

91. Рыночная экономика Текст.: учебник в 3-х томах. Т. 2. Часть I. Основы бизнеса / Под науч.ред. Ю.Б. Рубин. М: Соминтэк, 1992. -160 с.

92. Рябушкин, Б.Т. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики Текст. / Б.Т.Рябушкин.- М.: Финансы и статистика, 2003,- 144 с.

93. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст./ Г.В. Савицкая. М.: ИНФРА-М, 2002. - С. 212-213.

94. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК Текст.: учебник/ Г.В. Савицкая.- 2-е изд., испр.- Минск: ИП «Экопер-спек-тива», 1999: 494 с

95. Сай, С. Земельно-имущественный комплекс России как объект регулирования Текст./ С. Сай // Общество и экономика.- 2001.-№7-8.-С. 170-182.

96. Самоукин, А.И. Потенциал нематериального производства Текст./ А.И. Самоукин. М.: Знание, 1991. - 64 с.

97. Самыгин, С.И. Менеджмент персонала Текст./ С.И. Самыгин, Л.Д. Столяренко. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1997. - 480 с.

98. Свободин, В. Вопросы определения и эффективности производственного потенциала Текст. / В. Свободны // АПК экономика, управление. — 1991. — №3. - С. 27-30.

99. Свободин, В. Комплексная оценка эффективности сельскохозяйственного производства Текст./ В. Свободин, В. Хитринцев // Экономика сельского хозяйства. 1983. - №8. - С. 68-75.

100. Сельское хозяйство России в 2004 г. (экономический обзор) Текст.// АПК экономика, управление. - 2007. - №4. - С. 24-29.

101. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения в России Текст.: Стат. сборник / Госкомстат России. М., 2004.-170 с.

102. Семенов, М.И. Информационные системы и технологии в экономике Текст./ М.И. Семенов. М.: Финансы и статистика, 2006.- 416 с.

103. Сергеев, С.С. Производственные мощности и производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий Текст. / С.С. Сергеев // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. - № 5. - С. 14-19.

104. Симчера, В.М. Методы многомерного анализа статистических данных Текст./ В.М.Симчера.- М.: Финансы и статистика, 2007.- 605 с.

105. Слепенко, Л.К. Методы и процедуры оценки возможности восстановления экономического потенциала предприятия Текст.: дис. .канд. экон. наук: 05.13.10 / Л.К. Слепенко / СПбГАХПТ.- СПб, 1998.-234с.

106. Смирнов, Н.Н. Стратегический менеджмент Текст.: учебное пособие / Н.Н. Смирнов. Спб.: Питер, 2002.- 128 с.

107. Современная экономика: Общедоступный учебный курс Текст./ Науч. ред. О.Ю. Мамедов. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1998.-672 с.

108. Современные критерии оценки эффективности'сельскохозяйственных предприятий Текст./ И.В. Палаткин [и др.]// Информационный бюллетень / МСХ и продов. РФ. 2000. - № 1-2. - С.32-36.

109. Соловьев, B.C. Стратегический менеджмент Текст.: учебник / В.С.Соловьев. Ростов-на-Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. - 448с.

110. Ступаков, B.C. Риск менеджмент Текст. / В.С.Ступаков.- М.: Финансы и статистика, 2007,- 288 с.

111. Стельмащук, A.M. Экономическая оценка ресурсного потенциала в сельском хозяйстве Текст./ A.M. Стельмащук // Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях. 1987. - № 9.-С. 18-23.

112. Тленкопачев, М.Б. Крестьянское семейное хозяйство необычный сектор командной экономики Текст.: уч.-метод. пособие для студентов: Монография/ М.Б. Тленкопачев. - Пятигорск: Изд-во ПГТУ. - 2006.

113. Тленкопачев, М.Б. Крестьянское семейное хозяйство в условиях трансформации российского общества Текст.: монография/ М.Б. Тленкопачев. Нальчик: К.-Б. кн. изд-во «Эль-Фа». - 2006.

114. Тленкопачев, М.Б. Основы экономической теории Текст./ М.Б. Тлен-когачев, Б.И. Литвяк // Опорный конспект студента. — Пятигорск: Изд-во ПГТУ.-2006.

115. Тленкопачев, М.Б. Проблемы формирования правовой политики Российского государства в отношении личного подсобного хозяйства Текст./

116. М.Б. Тленкопачев // Академический и вузовский юридический журнал: Правовая политика и правовая жизнь. Ставрополь, 2002. — №1.

117. Толковый словарь русского языка Текст.: в 3 т. Т. 2 / Под ред. Д. К Ушакова. М: Вече, Мир книги, 2000. - С. 524.

118. Томпсон, А.А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии Текст.: учебник для вузов / А.А. Томпсон, А.Дж. Стрикленд; Пер. с англ. под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-576 с.

119. Управление социалистическим производством (Организация. Экономика) Текст.: словарь / Ю.Я. Аганин [и др.] Под ред. О.В. Козловой.-М.: Экономика, 1983. 336 с.

120. Фатхутдинов, Р.А. Стратегический менеджмент Текст.: учебник / Р.А. Фатхутдинов. 5-е изд., испр. и доп. - М.: Дело, 2002. -448 с.

121. Финансы сельскохозяйственных предприятий Текст./ М.Л. Лишан-ский, З.А. Круш, И.Б. Маслова и др.; Под ред. М.Л. Лишанского. М: Колос, 2004.-376 с.

122. Харламова, Г.Н. Использование оценки земли в региональном хозяйственном механизме аграрной сферы АПК Текст./ Г.Н. Харламова, А.В. Зорин. Кострома; Изд-во КГСХА, 2002.-244 с.

123. Царев, С.А. Анализ использования производственного потенциала, (на материалах Смоленской области) Текст.: автореф. дис.канд. экон. наук: 08.00.05 / С.А.Царев / РГАЗУ. Балашиха, 1999. - 22 с.

124. Шамхалов, Ф.И. Реалии современной экономики: теория и практика Текст. вып. 7 / Ф.И.Шамхалов.-М.: Экономика, 2006 .- 172 с.

125. Шатраков, А.Ю. Стоимость предприятий при интеграционном процессе Текст./ А.Ю.Шатраков [и др.].-М.: Экономика, 2007 .- 450 с.

126. Шестернина, Н.Л. Толковый словарь иностранных слов: около 3500 слов Текст. / Н.Л. Шестернина. М.: Кучково поле, 1998.-С. 223.

127. Экономика предприятия Текст.: учебник для вузов / В.М. Семенов, И.А. Баев, С.А. Терехова и др.; Под ред. В.М. Семенова. 2-е изд., испр. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.-312 с.

128. Экономика предприятия Текст.: учебник для вузов./ Под ред. Н.А. Сафронова. М.: Юриста, 2000. - 584 с.

129. Экономика сельского хозяйства Текст.: учебное пособие для вузов / В.В. Кузнецов, В.П. Быкадоров, М.А. Градинарова и др.- Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.-352 с.

130. Экономика сельскохозяйственного предприятия Текст.: учебник для вузов/ И.А. Минаков [и др.] Под ред. И.А. Минакова. -М.: Колос, 2004.- 328с.

131. Экономика сельскохозяйственного предприятия Текст.: учебно- методическое пособие [Текст]/ К.Д. Бауэр [и др.]Под ред. К.Д. Бауэр. М.: ЭкоНива, 1999.-280 с.

132. Экономическая теория (политэкономия) Текст.: учебник. / Под общей ред. В.И. Видяпина [и др.] М: ИНФРА-М, 2001.-714 с.

133. Экономическая энциклопедия» Текст. / Гл. ред. Л.И. Абалкин. М: ОАО Издательство «Экономика», 1999. - С. 588.

134. Экономический потенциал развитого социализма Текст. / Под ред. Б.М. Мочалова.- М.: Экономика, 1982.-280 с.

135. Эпштейн, Д.Б. Классификация сельскохозяйственных предприятий в зависимости от их финансового состояния Текст. / Д.Б. Эпштейн // Вестник РАСХН. 2001.-№2.- С. 83-86.

136. Эпштейн, Д.Б. Различия в финансово-экономическом состоянии сельхозпредприятий Текст. / Д.Б. Эпштейн // Международный сельскохозяйственный журнал.-2001.-№ 5. С. 21-41.

137. Federal Deposit Insurance Corp. http://www2.fdic.gov/hsob/hsobRpt.asp

138. Ivanov, W.A. Handbuch des Deutshen Bankbetriebs.187