Эффективность производства и применения клееных деревянных конструкций в сельскохозяйственном производственном строительстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Калугин, Александр Васильевич

• Калугин, Александр Васильевич
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Калугин, Александр Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА

I.I. Обобщение отечественного ж зарубежного опыта применения деревянных конструкций в строительстве

I.2. Анализ действующих методических документов по оценке эффективности конструктивных решений

1*3. Развитие исследований по определению сравнительной экономической эффективности производства и применения клееных деревянных конструкций

ГЛАВА 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕХНИ-КО-ЭКОНОШЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КЛЕЕНЫХ ДЕРЕВЯННЫХ КОНСТРУКЦИЙ

2.1. Система технико-экономических показателей» Составляющие приведенных затрат

2.2. Расход основных материалов и трудоемкость изготовления

2.3. Себестоимость производства и сметно-расчетная стоимость конструкций в деле

ГЛАВА 3. ЭКОНОМИКА ПРОИЗВОДСТВА КЛЕЕНЫХ ДЕРЕВЯННЫХ

КОНСТРУКЦИЙ

3.1. Анализ структуры и размещения предприятий по производству клееных деревянных конструкций. Освоение проектных мощностей

3.2. Технико-экономический анализ производства несущих клееных деревянных конструкций и резервы повышения его эффективности

3.3. Совершенствование методики определения производственных мощностей цехов ЦЦК

ГЛАВА. 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КЛЕЕНЫХ ДЕРЕВЯННЫХ КОНСТРУКЦИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ

ПРОИЗВОДСТВЕННОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

4.1. Эффективность применения различных типов клееных деревянных конструкций

4.2. Эффективность применения клееных деревянных конструкций в сравнении со сборными железобетонными конструкциями

ОСНОВНЫЕ вывода и РЕКОМЕНДАЦИИ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность производства и применения клееных деревянных конструкций в сельскохозяйственном производственном строительстве»

Одним из важнейших путей повышения эффективности капитальных вложений в строительстве является применение легких эффективных конструкций и, в частности, клееных деревянных конструкций (ЕДК) • В соответствии с "Основными направлениями экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года" в нашей стране намечается: "Наращивать выпуск прогрессивных.,, деревянных клееных конструкций" [6].

В настоящее время дальнейшее внедрение ЕДК в строительство сдерживается рядом причин, главными из которых, являются высокая фондоемкость и себестоимость их производства и низкое, во многих случаях, качество изготовления конструкций.

С развитием базы по массовому выпуску ЕДК вопросы повышения эффективности производства, а также технико-экономического обоснования рациональных областей применения таких конструкций как по видам строительства и районам страны, так и по типам зданий, приобретают все более важное значение. Особенно остро эти вопросы стоят в сельскохозяйственном производственном строительстве, где используется около 90$ всего объема ЕДК, выпускаемых в стране.

Актуальность выбранного направления исследования определяется Постановлением Совета Министров СССР "О некоторых мерах по развитию производства деревянных клееных конструкций" от 17 января 1979 года и возрастает в свете решений майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС, одобрившего Продовольственную программу СССР.

Целью диссертации является совершенствование методики технико-экономической оценки 1ЩК и выявление резервов повышения эффективности их производства и применения в сельскохозяйственном производственном строительстве.

Основные задачи исследования: совершенствование методов расчета показателей материалоемкости, трудоемкости и себестоимости производства и возведения КДК, а также оценки эффективности их применения с учетом специфики сельского строительства; выявление резервов повышения эффективности производства несущих КДК; выявление наиболее эффективных типов КДК и разработка рекомендаций по экономически целесообразным областям их применения в каркасах и покрытиях сельскохозяйственных производственных зданий; анализ влияния некоторых факторов (уровня себестоимости производства БДК, дефицитности металла, агрессивности среды зданий и др.) йа сравнительную эффективность применения пленных деревянных и железобетонных конструкций в каркасах и покрытиях зданий.

Объектами исследования являются действующие и проектируемые предприятия по производству КЦК, конструкции различных типов, варианты конструктивных решений сельскохозяйственных производственных зданий.

Методологическую основу исследования составляют труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, решения Партии и Правительства по вопросам повышения эффективности общественного производства и совершенствования хозяйственного механизма, а также труды советских ученых по теории экономической эффективности капитальных вложений. Диссертация базируется на основных методических положениях, изложенных в "Методике определения экономической эффективности капитальных вложений (1981 г.)", а также в инструкциях Ш 423-71 и СН 509-78. В работе учтены результаты исследований по экономике проектных решений, выполненных в НИИЭС

Госстроя СССР и других научно-исследовательских и проектных институтах [53,54,103 и др.].

В работе применены методы расчетов сравнительной экономической эффективности капитальных вложений, способы группировок, относительных и средних величин и другие приемы экономического анализа, а также методы технического нормирования. Для получения корреляционных зависимостей обработка данных осуществлялась при помощи ЭВМ с использованием стандартных программ.

Логика исследования. Поставленные в диссертации цель и задачи определяют следующую структуру работы.

В первой главе обобщен отечественный и зарубежный опыт применения деревянных конструкций в строительстве, проанализированы действующе методические документы по оценке эффективности проектных решений, а также дан критический обзор выполненных ранее исследовании по технико-экономической оценке и обоснованию областей рационального применения БДК.

Вторая глава посвящена вопросам совершенствования методики определения технико-экономических показателей и оценки эффективности применения КДК в строительстве.

В третьей главе выполнен экономический анализ производства несущих ВДК с целью выявления резервов снижения себестоимости их изготовления, а также даны предложения по совершенствованию методики определения объемов продукции предприятий БДК в условно-натуральных кубометрах.

В четвертой главе исследована экономическая эффективность применения КЦК в каркасах и покрытиях сельскохозяйственных производственных зданиях, выполнен анализ влияния некоторых факторов на сравнительную эффективность 1ЭДК и сборных железобетонных конструкций и даны рекомендации по рациональному использованию Ш.

Развитие производства и применения КДК в последние годы вызвано объективными потребностями капитального строительства: необходимостью экономии стали, снижения массы конструкций и повышения их транспортабельности в связи с расширением масштабов рассредоточенного сельского строительства; возрастанием числа объектов с химически агрессивной средой в связи о химизацией сельского хозяйства и развитием промышленности минеральных удобрений и др.

В сельском строительстве нашей страны ДЦК применяются преимущественно в каркасах и покрытиях птицеводческих, животноводческих и складских зданий с пролетами 9 -г- 24 м.

Основная номенклатура несущих КДК включает арки со стальной затяжкой, стрельчатые арки, гнутоклееные рамы, рамы из прямолинейных элементов, металлодеревянные треугольные фермы, балки и т.д. Наибольшее распространение получили треугольные арки с затяжкой типа АЩ, доля которых составляет примерно 70*80$ всего объема выпуска несущих КДК.

Расширение применения КДК в строительстве сдерживается существующей системой выделения фондов на лесоматериалы, трудностями реализации продукции за пределами областей и экономических районов, а также отсутствием обоснованных рекомендаций по рациональному использованию КДК.

Исследования по проблеме технико-экономического обоснования областей и форм эффективного применения конструкций из различных материалов ведутся в нашей стране в НИИЭС, ЦНИИПромзданий, ЦНИЙСК, Гипронисельхозе, ЦНИИЭПсельстрое, МИСИ им. В.В. Куйбышева и других научно-исследовательских институтах и вузах.

Начало исследованиям по определению сравнительной экономической эффективности деревянных конструкций различных типов было положено B.C. Сарычевым [102]. В последующие годы вопросам экономики индустриальных, в том числе, клееных деревянных конструкций были посвящены работы Барановской Н.И., Голубева В.К., Конькова В.П., Самойлова П.А. и других авторов [17,25,44,111 и др.].

Необходимо отметить наличие дискуссионных вопросов методического характера, а также противоречивость полученных результатов. О недостаточной изученности вопроса свидетельствует, например, то, что прогнозные оценки по объемам применения ПИК в строительстве на период до 2000 года неоднократно пересматривались: объемы по прогнозу 1980 г, относятся к объемам по прогнозу 1975 г. как 1:10; реальный уровень фондоемкости и себестоимости производства несущих ВДК в десятой пятилетке на большинстве предприятий был в несколько раз выше уровня, при котором в ранее выполненных научно-исследовательских работах определялась и была показана высокая экономическая эффективность применения таких конструкций в сельскохозяйственном производственном строительстве практически во всех типах зданий.

С развитием теории экономической эффективности капитальных вложений, базы по массовому производству КДК, а также на основе выполненных ранее работ по данной проблеме, появляется возможность дальнейшего совершенствования и уточнения методов определения технико-экономических показателей (ТЭП) и оценки эффективности применения КДК в строительстве.

Как отмечается в книге, под редакцией И.И. Ищенко [119] : "Разработка методики технико-экономической целесообразности применения клееных деревянных конструкций является одной из основных задач, решение которой должно способствовать расширению внедрения клееных конструкций в строительство".

Задачи определения эффективности вариантов проектных решений относятся к сфере расчетов сравнительной экономической эффективности. В качестве критерия эффективности применялся показатель

- s минимума приведенных затрат. Для всесторонней оценки сравниваемых вариантов использовалась развернутая система ТЭП, включающая в себя, помимо приведенных затрат, следующие показатели: массу конструкций; расход основных материалов с учетом отходов; затраты труда основных производственных рабочих на изготовление и возведение; себестоимость изготовления; себестоимость конструкций в деле; капитальные вложения в базу и эксплуатационные расходы.

Важное значение при определении эффективности применения деревянных конструкций в животноводческих и птицеводческих зданиях имеет, по мнению автора, учет фактора повышения продуктивности животных и птиц. По сообщениям ряда институтов (Укрниигипро-сельхоз [76] и др.) в зданиях в применением несущих и ограждающих конструкций из древесины создаются более благоприятные условия содержания животных и птиц, чем в зданиях, выполненных из железобетона (при прочих равных условиях).

Учет экономического эффекта от повышения продуктивности животных и птиц может кардинально повлиять на выбор вида конструкций для животноводческих и птицеводческих зданий. Для уточнения степени влияния этого фактора сформулированы условия проведения соответствующего научно-практического эксперимента.

С целью выявления резервов снижения себестоимости производства КДК автором проведено обследование предприятий ЕДК в городах: Нелидово, Коростышев, Волоколамск, Чебоксары, Березники, Кунгур. Кроме результатов обследования вышеперечисленных предприятий, использовались также данные Минсельстроя СССР и проектные материалы по ряду других цехов.

На необходимость и важность изучения практического опыта неоднократно указывал В.И. Ленин: "Дельный экономист вместо пустяковых тезисов засядет за изучение фактов, цифр, данных, проанализирует наш собственных практический опыт и скажет: ошибка там-то, исправлять ее надо так-то". (Полн.собр.соч., т.42, с.345) [2].

В целях создания необходимых условий для проведения экономического анализа все предприятия сгруппированы автором по мощности, виду основного технологического оборудования и степени механизации процессов. Особое внимание было уделено предприятиям I группы, удельный вес которых в общем объеме производства несущих КДК составляет более 40$.

В связи с низким уровнем освоения проектных мощностей: 35*51$ в производствах I гр.; 41-50$ - во П гр. и 75$ - в Ш гр. -экономические показатели работы предприятий значительно хуже проектных. Отчетная себестоимость производства КЦК на большинстве предприятий в 1,3*1,8 раза превышала действовавшие в X пятилетке оптовые цены.

На основе проведенного анализа можно сформулировать следующие главные причины низкого уровня освоения проектных мощностей: организационные трудности становления нового производства; разобщенности предприятий по многочисленным министерствам и ведомствам; недостатки в снабжении лесоматериалами (годовые потребности цехов удовлетворяются на 58*72$); использование в производстве низкосортных и маломерных пиломатериалов (доля пиломатериалов 3 и 4 сортов достигает 40*60$); существенное отличие фактической номенклатуры конструкций от проектной (по этой причине значительная часть оборудования в цехах I гр., стоимостью до 0,4 млн.руб., не используется); выбор районов строительства предприятий КЦК без должного технико-экономического обоснования (около 62$ имеющихся мощностей расположено в безлесных и малолесных районах); отсутствие заказов на КДК на плановую программу; сложности с комплектацией импортного оборудования запасными частями (для цехов I гр.); нехватка квалифицированных кадров рабочих и ИТР и др.

Осуществление разработанных рекомендаций по повышению эффективности производства позволит в ближайшие годы снизить себестоимость несущих КДК, на 26*44$ от исходного уровня, т.е. до 220*300 руб/м3, что обеспечит рентабельность производства при действующем уровне оптовых цен. В перспективе себестоимость может быть снижена на 42*56$ от исходного уровня, т.е. до 180+250 руб/м3 (для условий производства в I территориальном районе).

В работе обоснована необходимость внедрения предлагаемой автором методики определения объемов продукции предприятий БДК в условно-натуральных кубометрах. Планирование и учет продукции в условно-натуральных кубометрах, наряду с введением показателя НЧП, позволит более объективно оценивать работу предприятий и будет способствовать более полному использованию производственных мощностей.

Особое значение имеет проблема повышения качества изготовления КДК, а, следовательно, надежности и долговечности конструкций. Как показатели проведенные автором обследования предприятий, при изготовлении ВДК не всегда соблюдаются требования соответствующих инструкций, что приводит к снижению надежности конструкций и дополнительным затратам на их ремонт во время эксплуатации. Конструкции из клееной древесины требуют более высокой культуры производства при изготовлении, транспортировке, монтаже и эксплуатации, чем традиционные конструкции из железобетона и стали.

Сравнительный анализ технико-экономических показателей различных конструктивных решений сельскохозяйственных производственных зданий с применением типовых несущих КДК свидетельствует об эффективности стоечно-балочной конструктивной схемы в сравнении с рамными конструкциями. Таким образом, проектная номенклатура цехов I группы была экономически необоснованной, что подтверждается и сложившейся структурой выпуска несущих конструкций (доля прямолинейных элементов составляет 80* 100$).

В зданиях^пролетом до 12 м рекомендуется применять вместо ВДК - индустриальные конструкции из цельной древесины во всех случаях, когда это допускается по техническим условиям.

Для увеличения шага несущих КДК с 3 до 6 м требуется разработать более экономичные, чем существующие, ограждающие конструкции на деревянном каркасе.

Исследование эффективности применения КДК в сравнении со сборными железобетонными конструкциями (ЖБК), занимающими ведущее положение в строительстве, проводилось на примере 3-х характерных типов сельскохозяйственных производственных зданий, в которых технически возможно применение деревянных конструкций: I -ремонтно-механические мастерские (.нормальный режим эксплуатацию; П - птичники (повышенная влажность); Ш - склады сухих минеральных удобрений (химически агрессивная среда по отношению к железобетону). Сопоставление проводилось для условий строительства в Московокой обл. (низкий уровень цен на сборный железобетон -П пояс по прейскуранту Ш 06-08) и Читинской обл. (высокий уровень цен на сборный железобетон - XI пояс по прейскуранту JE 06-08).

В ходе исследования анализировалось влияние некоторых факторов: уровня себестоимости и цен на 1ЩК и ЖБК, дефицитности металла, агрессивности среды зданий, расстояния транспортировки до строительной площадки и др. Основные результаты проведенного исследования отражены в выводах.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации, имеющие научную новизну: целостная методика технико-экономической оценки КДК, включающая формулы и все необходимые данные для расчета показателей материалоемкости, трудоемкости и себестоимости производства и возведения конструкций различных типов на стадии их проектирования; предложения по определению и учету дополнительного экономического эффекта от повышения продуктивности животных и птиц в зданиях с применением деревянных конструкций вместо железобетонных; практические рекомендации по повышению экономической эффективности производства КДК; рекомендации по эффективным типам КДК и рациональному их применению в каркасах и покрытиях сельскохозяйственных производственных зданий.

Внедрение результатов* Направление исследования соответствовало тематическому плану научных исследований НИИЭС Госстроя СССР и МИСИ им. В.В. Куйбышева. Теоретические и практические результаты исследования нашли применение в НИИЭС Госстроя СССР при подготовке отчета по теме 03.03.02 "Анализ существующего уровня эффективности производства и применения прогрессивных материалов и конструкций. Анализ технико-экономических показателей предприятий строительной индустрии за X пятилетку с подготовкой предложений по повышению интенсификации производства в XI пятилетке"; в производственном объединении "Житомирсельстройиндуст-рия" путем внедрения рекомендаций по повышению эффективности производства КДК; в институте ЦНИИСК им. Кучеренко Госстроя СССР путем включения раздела "Технико-экономическая оценка КДК", подготовленного автором, в "Пособие по проектированию деревянных конструкций", которое утверждено дирекцией института.

Основные положения диссертации нашли отражение в научно-технических отчетах ШСИ им. В.В. Куйбышева по темам: "Разработка рекомендаций по повышению экономической эффективности производства клееных деревянных конструкций" (•№ госуд. per. 78 017 577) и "Разработать методику определения технико-экономической эффективности применения клееных деревянных конструкций и подготовить предложения для включения в руководство по проектированию" госуд. per. 79 009 395), в которых автор принимал участие в качестве ответственного исполнителя.

Внедрение результатов настоящей работы в практику будет способствовать повышению эффективности производства и применении КДК, а также повышению уровня технико-экономических обоснований при решении вопросов, связанных с развитием базы по производству КЦК и выбором вида и типа конструкций для зданий и сооружений. Потенциальный экономический эффект от внедрения результатов исследования может составить сотни тысяч рублей.

Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались на Всесоюзном совещании по эффективному использованию древесины и древесных материалов в современном строительстве 1г. Архангельск, 18-20 июня 1980 г.), XXXIX научно-технической конференции МИСИ им. В.В. Куйбышева, XIX, XX и XXI научно-технических конференциях Пермского политехнического института.

По результатам исследований лично автором и в соавторстве опубликовано 7 работ общим объемом 10,3 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Калугин, Александр Васильевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Решение актуальной народнохозяйственной проблемы повышения эффективности капитальных вложений неразрывно связано с повышением уровня технико-экономического обоснования рациональных областей применения конструкций из различных материалов и, в частности, клееных деревянных конструкций, как по видам строительства и районам страны, так и по типам зданий.

2. В результате проведённых исследований разработана более совершенная методика определения технико-экономических показателей производства и применения КДК, в частности: развиты методы определения расхода основных материалов и^ трудоёмкости изготовления различных типов конструкций; усовершенствован способ определения себестоимости изготовления различных типов конструкций с учётом неодинаковой фондоёмкости их производства ; разработаны формулы для определения трудоёмкости и стоимости возведения КДК и получены аналитические зависимости изменения этих показателей в функции массы конструкций; учтены особенности сельского строительства при определении стоимости конструкций в деле; предложена формула для расчёта дополнительного экономического эффекта от повышения продуктивности животных и птиц в зданиях с применением деревянных конструкций.

3. На основе выполненного анализа экономики производства несущих КДК на ряде предприятий подготовлены предложения по повышению экономической эффективности производства конструкций, внедрению технически обоснованных нормативов расхода основных материалов и технически обоснованных показателей затрат труда на изготовление конструкций, а также рассчитаны: исходный (X пятилетка) и перспективные уровни себестоимости производства основных типов несущих КДК.

Для повышения экономической эффективности производства КДК рекомендуется в дальнейшем: осуществлять строительство цехов КДК в составе крупных деревообрабатывающих комбинатов с целью комплексного использования древесины; размещать пехи в лесоизбыточных районах с высоким уровнем цен на сборный железобетон; оснащать цехи (строящиеся и реконструируемые) отечественным оборудованием (поставки импортного оборудования, которое в 4 4- 6 раз дороже отечественного по сопоставимому кругу станков, при сложившихся условиях снабжения запасными частями необходимо признать экономически нецелесообразными) ; больше внимания уделять обоснованию проектной номенклатуры, технологии изготовления конструкций и выбору рационального состава оборудования. В частности: данные о фактически сложившейся номенклатуре конструкций (80 * 100$ - прямолинейные элементы) свидетельствуют о необоснованности проектной номенклатуры цехов 1-й группы; в технологии изготовления типовых конструкций для массового строительства зданий пролетом до 24 м рекомендувтся избегать сращивания пиломатериалов по ширине, так как это приводит к увеличению себестоимости на 30 -г 40$; при выборе прессового оборудования предпочтительнее дешевые универсальные ваймовые прессы по сравнению с гидравлическими; при изготовлении большепролетных конструкций длиной более 25 м гвоздевая запрессовка конструкций с помощью пневмопистолетов примерно равноэкономична с запрессовкой конструкций в прессах; целесообразно использовать при изготовлении несущих КДК в основном пиломатериалы 2 сорта и упорядочить (пока стихийный) процесс применения тех или иных марок клеев, не допуская необоснованного применения более дорогих марок клеев (использование клея марки ФР-12 вместо клея марки КБ-3 приводит к увеличению себестоимости производства конструкций на 21 * 33$ или на 60 -г 90 руб/мЗ).

- 187

Осуществление разработанных рекомендаций позволит в ближайшие годы снизить себестоимость несущих КДК на 26 -г 44$ от исходного уровня, что обеспечит рентабельность производства при действующем уровне оптовых цен (с I.01.1982 г.). В перспективе себестоимость может быть снижена на 42 -г 56$ от исходного уровня или до 180 v 250 руб/мЗ.

5. В работе обоснована необходимость внедрения предлагаемой автором методики определения производственных мощностей цехов КДК в натуральных и условно-натуральных кубометрах (по аналогии со сборными железобетонными конструкциями). Планирование и учёт продукции в условно-натуральных кубометрах, наряду с введением показателя Н Ч П, позволит более объективно оценивать работу предприятий с учётом фактически сложившихся номенклатуры конструкций и условий производства.

6. Особое значение имеет проблема повышения качества изготовления КДК, а следовательно надёжности и долговечности конструкций. Как показали проведенные автором обследования предприятий, при изготовлении КДК не всегда соблюдаются требования соответствующих инструкций, что приводит к снижению надёжности конструкций и дополнительным затратам на их ремонт во время эксплуатации. Конструкции из клееной древесины требуют более высокой культуры производства при изготовлении, транспортировке, монтаже и эксплуатации, чем традиционные конструкции из железобетона и стали.

7. Проведённые исследования по экономике производства и применения.КДК, а также изучение отечественного и зарубежного опыта, показывают, что рассматриваемые конструкции не являются конструкциями универсального назначения для массового сельскохозяйственного производственного строительства.

Сопоставительный анализ различных конструктивных решений сельскохозяйственных производственных зданий с применением типовых несущих КДК свидетельствует о неоспоримом преимуществе стоечно--балочной конструктивной схемы перед рамными конструкциями. Наиболее экономичными конструкциями в зданиях с асбестоцементной кровлей при пролетах 9 и 12 м оказались металлодеревянные арки (АЭД), а при пролете 18 м - металлодеревянные фермы (1ОДФ). Использование в покрытиях зданий пролетом 18 м металлодеревянных ферм вместо получивших широкое распространение металлодеревянных арок (АЩ) может дать экономический эффект около 2 руб/м2 площади зданий или около 0,5 млн.руб. в расчёте на объём строительства зданий с применением металлодеревянных арок в 1980г. Применение металлодеревянных ферм пролетом 18 м в комплексе с железобетонными колоннами вместо деревянных рам из прямолинейных элементов с зубчатым соединением ригеля и стойки (РДП) приводит к снижению приведённых затрат в .1,6 раза.

Для перехода на шаг несущих конструкций 6 м вместо 3 м требуется разработать более совершенные ограждающие конструкции, так как при существующих типах панелей на деревянном каркасе увеличение шага несущих деревянных конструкций не приводит к снижению приведённых затрат. При этом затраты труда на возведение уменьшаются в 1,5 раза, но суммарные затраты труда возрастают в 2 раза и в 1,5 раза увеличивается расход пиломатериалов.

При пролетах зданий до 12 м в нормальных условиях эксплуатации рекомендуется вместо КДК применять конструкции из цельной древесины (например, металлодеревянные треугольные брусчатые фермы, дощатые фермы на металлических зубчатых пластинах и др.) при обеспечении соответствующей защиты их от увлажнения, загнивания и возгорания.

Выполненное исследование сравнительной экономической эффективности несущих клееных деревянных и сборных железобетонных конструкций в каркасах и покрытиях некоторых типов сельскохозяйственных производственных здании выявило область экономически целесообразного применения КДК при реально достигнутом пока высоком уровне себестоимости их производства: а) склады сухих незатаренных минеральных удобрений: применение трехшарнирных деревянных стрельчатых арок (ДСА) вместо типовых сборных железобетонных конструкций приводит к снижению приведенных затрат на 5 * 6,5 руб/т хранимой продукции, эксплуатационных расходов в 3 т 4 раза, уменьшению затрат труда на возведение складов в 1,6 раза. Расход стали уменьшается на 3 кг/т или в 2,6 * 3 раза, а масса здания в 4 * 5 раз. Экономический эффект может составить 7 * 10 млн.руб. в расчёте на 50$ требуемой емкости складов. б) Птицеводческие здания пролетом 18 м с применением несущих и ограждающих конструкций из клееной древесины и водостойкой фанеры при учёте дополнительного экономического эффекта от прироста продуктивности птиц, который может составить по расчётам автора десятки руб/м2 площади зданий. С целью уточнения степени влияния материала несущих и ограждающих конструкций на повышение продуктивности птиц в работе сформулированы условия проведения научно-практического эксперимента. в) Здания с нормальным режимом эксплуатации ббз внутренних опор пролетами 18 и более метров. Применение в этих зданиях ме-таллодеревянных ферм вместо безраскосных железобетонных ферм экономически эффективно в районах с высоким уровнем цен на сборный железобетон (Читинская обл.), а с учётом фактора дефицитности металла по рекомендациям Госстроя COOP, эти конструкции примерно равноэкономичны и в районах с низким уровнем цен на сборный железобетон.

8. В перспективе границы экономически целесообразных областей применения КДК существенно расширятся, в первую очередь в лесоизбыточных районах с высоким уровнем цен на сборный железобетон; в районах с нормативной снеговой нагрузкой до I кН/м2; в труднодоступных районах с требуемой дальностью транспортировки конструкций более 300 км.

9. Учитывая слоившийся высокий уровень себестоимости производства КДК, характерные особенности конструкций, а также относительную дефицитность лесоматериалов в стране, целесообразно существенно расширить применение КДК, включая рамные конструкции, в общественных большепролетных зданиях, где появляется возможность использовать высокие архитектурные и эстетические достоинства КДК и получить определённый социальный эффект.

10. Внедрение результатов настоящей работы в практику производства и применения КДК будет способствовать повышению уровня технико-экономических обоснований при решении вопросов, связанных с развитием базы по производству КДК и выбором вида и типа конструкций для зданий и сооружений, а также снижению материалоёмкости в строительстве, что может дать значительный (сотни тысяч рублей в год) экономический эффект.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Калугин, Александр Васильевич, 1984 год

1. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ.-- Полн.сбор.соч., т. 36, с. 228-231.

2. Ленин В.И. Об едином народнохозяйственном плане.- Полн. собр. соч., т. 42, с. 339-347.

3. Ленин В.И. Письмо в Политбюро ЦК ВКП (б) о тезисах Е.А. Преображенского " Основные принципы политики РКП в современной деревне".- Полн.собр.соч., т.45, с. 43-47.

4. Ленин В.И. Письмо к Г.М. Кржижановскому. -Полн.сбор.соч., т. 51, с. 159.

5. Программа Коммунистической партии Советского Союза.- М.: Политиздат, 1974.- 144 с.

6. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981.- 223 с.

7. Брежнев Л.И. О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР: Доклад на Пленуме ЦК КПСС 3 июля 1978 г.- М.: Коммунист,10, 1978.- с.14-46.

8. Об улучшении проектно-сметного дела: Постановление ЦК КПСС и Сов.Мин.СССР от 28 мая 1969 г.- Сборник постановлений правительства, 1969.

9. О совершенствовании планирования капитального строительства и об усилении экономического стимулирования строительного производства: Постановление ЦК "КПСС и Сов.Мин.СССР от 28 мая 1969 г.- Сборник постановлений правительства, 1969 .

10. Об улучшении проектирования и строительства сельскохозяйственных объектов и укреплении производственной базы сельских строительных организаций: Постановление ЦК КПСС и Сов.Мин.СССР от 26 августа 1971 г.- Сборник постановлений правительства, 1971.

11. О дальнейшем развитии и повышении эффективности сельского хозяйства Нечерноземной-зоны РСФСР в I98I-I985 годах: Постановление ЦК КПСС и Сов.Мин.СССР от 15 апреля 1981 г.- М.: Правда, 1981, 15 апреля.

12. О некоторых мерах по развитию производства деревянных клееных конструкций: Постановление Сов.Мин.СССР от 17 января 1979 г.- Сборник постановлений правительства, 1979.

13. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы: Постановление ЦК КПСС и Сов.Мин.СССР от 12 июля 1979 г.- М.: Политиздат, 1979.- S4 с.

14. Апарин ИД., Голубев В.К., Дидковский В.М. Повышение эффективности производства и применения деревянных клееных конструкций.- Промышленное строительство, 1977, й 2.

15. Артеменко В.В., Рудаков Н.И. Экономическая эффективность конструктивных решений животноводческих ферм.- М.: Стройиздат, 1976.- 200 с.

16. Барановская Н.И. Экономическая эффективность применения индустриальных деревянных конструкций в условиях Северо-Западного экономического района: Автореф.дис. канд.эконом.наук.- Л., 1970.- 20 с.

17. Боброва К.Н., Зезин В.Г. Экономическая эффективность легких ограждающих конструкций.- М.: Стройиздат, 1976.- 127 с.

18. Богачёв В.Н. "Срок окупаемости". Теория сравнения плановых вариантов.- М.: Экономика, 1966.- 219 с.

19. Богуславский Л.Д. Экономическая эффективность оптимизацип уровня теплозащиты зданий.- ГЛ.: Стройиздат, 1981.- 102 с.

20. Бруман Ю.С., Криницкая М.Е., Шакиров Р.Н. Территориальное планирование развития и размещения материально-технической базы строительства.- М.: Стройиздат, 1975.- 183 с.

21. Всесоюзное совещание по производству деревянных конструкций и повышению их качества: Сб.статей.- М.: Стройиздат, 1976.- 147 с.

22. Галкин И.Г., Прудников В.В. Об учёте разновременности затрат.- Экономика строительства, 1979, J2 8.

23. Ганичев И.А. Строительство в США.- М.: Стройиздат, 1979.- 333 с.

24. Голубев В.К. Технико-экономическое исследование деревянных конструкций сельскохозяйственных зданий: Автореф.дис. канд.техн.наук.- М.; 1973.- 20 с.

25. Горбушин П.Б., Рекитар Я.А. Экономика промышленности строительных материалов и конструкций.- М.: Стройиздат, 1976.- 420 с.

26. Грибов Г.В. Экономическая эффективность и перспективы применения в строительстве конструкций из алюминиевых сплавов.-- М.: Стройиздат, 1976.- 119 с.

27. Дасковский В.Б. Об оценке экономической эффективности капитальных вложений.- Экономим и математические методы, 1977, т.ХШ, вып.4.

28. Дидковский В.М. Технико-экономическая оценка применения железобетонных и стальных конструкций в промышленных сооружениях-опорах под трубопроводы: Автореф.дис. канд.техн.наук.- М., 1968.- 20 с.

29. Долговечность строительных конструкций промышленных объектов.- М.: Стройиздат, 1973.- 199 с.

30. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительстве. CH-423-7I.- М.: Стройиздат, 1979.- 40 с.

31. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. СН-509-78.- М.: Стройиздат, 1979,- 64 с.

32. Инструкция по планированию, учёту и калькулированию себестоимости продукции деревообработки.- М.; Минлеспром СССР, 1974.- 224 с.

33. Инструкция по эксплуатации импортного оборудования производства клееных деревянных конструкций (цехи 1-ой очереди) Апре-левка: ЦНИИЭПсельстрой, 1976.- 214 с.

34. Инструкция пооперационного контроля качества изготовления клееных деревянных конструкций.- Апрелевка: ЦНИИЭПсельстрой, 1975.- 74 с.

35. Исследования вопросов технологии изготовления деревянных клееных конструкций: Труды института. Под ред. Л.М. Ковальчука.-•4/1.: ЦНИИСК, 1977.- 184 с.

36. Калугин А.В. Определение расхода основных материалов на изготовление клееных деревянных конструкций: Рукопись МИСИ им.

37. В.В. Куйбышева.- ВНИИИС.- IS 1870. М.: 1980.- 29 с.

38. Канторер С.Б. Расчёты экономической эффективности применения машин в строительстве.- М.: Стройиздат, 1972.- 58 с.

39. Капша Б.П. Эффективность применения железобетонных конструкций.- М.: Стройиздат, 1978.- 120 с.

40. Карелин B.C., Новиков В.Е., Аптерман Н.З. Совершенствование методов ценообразования на строительные материалы и конструкции.- М.: Стройиздат, 1976.- 176 с.

41. Киевский В.Г. Экономическая эффективность новой техникив строительстве.- М.: Стройиздат, 1978,- 176 с.

42. Клееные деревянные конструкции в зарубежном и отечественном строительстве. Обзор.- М.: ЦИНИС, 1977.- 108 с.

43. Ковальчук Л.М. Производство деревянных клееных конструкций.- ГЛ.: Лесная промышленность, 1979.- 216 с.

44. Коньков В.П. Методы экономического обоснования оптимальных параметров конструкций из дерева и пластмасс: Автореф.дис. . канд.техн.наук.- Апрелевка, 1970.- 20 с.

45. Конструкций из клееной древесины и пластмасс: Сб.трудов.- Л.: ЛИСИ, 1979.- 147 с.

46. Леонтьева М.И. Исследование технологичности основных видов клееных деревянных конструкций: Автореф.дис. канд.техн. наук.- Л.: 1975.- 21 с.

47. Лихтарников Я.М., Летников Н.С., Левченко В.Н. Технико-экономические основы проектирования строительных конструкций.- Киев-Донецк: Вища школа, 1980.- 240 с.

48. Ломакин А.Д., Марганец Д.В. Клееные деревянные конструкции сельскохозяйственных зданий и меры по повышению их долговечности. Обзор.- М.: ЦНИИЭПсельстрой, 1973.- 71 с.

49. Мартинец Д.В. Индустриальные конструкции из дерева и пластмасс для сельскохозяйственного строительства.- М.: Стройиздат, 1975.- 167 с.

50. Меркин P.M. Экономические проблемы сокращения продолжительности строительства.- М.: Экономика, 1978.- 174 с.

51. Методика определения экономической эффективности капитальных вложений (временная).- Экономическая газета 2,3, 1981 .

52. Методика (Основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений.- М.: Экономика, 1977.--45 с.

53. Методические рекомендации по технико-экономической оценке проектных решений промышленных зданий и сооружений.- М.: НИИЭС, 1973.- 126 с.

54. Методические рекомендации по технико-экономической оценке эффективности применения конструкций для сельскохозяйственных зданий и сооружений с учётом региональных условий.-М.: НИИЭС, 1975.- 80 с.

55. Методические рекомендации по технико-экономической оценке строительных конструкций с применением пластмасс, асбоцемента и деревянных материалов.: ЦНИИСК, 1967.- 86 с.

56. Методические рекомендации по оценке эффективности применения алюминиевых конструкций.- М.: Ш'ШЭС, 1978.- 74 с.

57. Методические рекомендации по технико-экономической оценке взаимозаменяющих труб, применяемых для строительства трубопроводов водоснабжения и канализации.- М.: НИИЭС, 1976.- 102 с.

58. Методические рекомендации по оценке эффективности производства и применения взаимозаменяемых отечественных и зарубежных строительных конструкций.- М.: НИИЭС, 1978.- 26 с.

59. Методические рекомендации по прогнозированию потребности региона б продукции сельского строительства.- М.: НИИЭС, 1978.- 70с.

60. Методика определения нормативов удельных капитальных вложений.- М.: Экономика, 1969.- 24 с.

61. Методика определения оптовых цен на новую продукцию производственно-технологического назначения.- М.: Прейскурант--издат, 1974.- 50 с.

62. Методические указания по разработке новых единых районных единичных расценок на строительные работы. ЕРЕР.- М.: НИИЭС, 1981.- 40 с.

63. Методические указания к разработке элементных сметныхнорм на строительные конструкции и виды работ 1У части строительных норм и правил "Сметные нормы и правила".-М.: НИИЭС, 1974.- 100 с.

64. Методические указания по разработке норм для определения нормативной себестоимости машино-смен строительных машин.-ГЛ.: НИИЭС, 1974.- 129 с.

65. Минц М.Г., Свирина К.Б. Экономическая эффективность капитальных вложений, производственных фондов и новой техники в строительстве.- М.: МИСИ, 1975.- 50 с.

66. Миронов А.А. Совершенствование методов определения себестоимости производства сборного железобетона: Автореф.дис.канд. экон.наук.- М.: 1973.- 20 с.

67. Митрофанов А.И. Отраслевой план капитальных вложений. Вопросы автоматизированной подсистемы плановых расчётов (АСГ1Р) .-М.: Экономика, 1972.- 278 с.

68. Микроклимат сельскохозяйственных зданий и вопросы строительной физики: Материалы первой научно-технической конференции.-- Апрелевка: ЦНИИЭПсельстрой, 1970.- 125 с.

69. Мотее 3. Микроклимат животноводческих помещений.- М.: Колос, 1976.- 192 с.

70. Народное хозяйство СССР в 1979 г. Статиотический ежегодник.- М.: Статистика, 1978-1980.- 654 с.

71. Научный подход к решению вопроса совершенствования проектных решений и расширения применения эффективных материалов в строительстве: Сб.научных трудов.-М.: НИИЭС, 1976.- 126 с.

72. Научные исследования и экспериментальное проектирование клееных деревянных конструкций для промышленного строительства.--М.: ЦНИИПромзданий, 1976, вып.52.- 132 с.

73. Некрасов А.С., Якушева В.А. Экономическая эффективностьиндустриального строительства сельскохозяйственных зданий.-РЛ.; Стройиздат, 1973.- 215 с.

74. Некрасов А.С., Якушева В.А. Снижение материалоёмкости и трудозатрат в сельскохозяйственном строительстве.- М.:Стройиз-дат, 1980.- 192 с.

75. Нормативы удельных капитальных вложений по отрасли "Промышленность строительных конструкций и деталей" на I98I-I985 годы СН 469-79.- М.: Стройиздат, IS76.- 156 с.

76. Облегченный птичник из клееных деревянных конструкций.-Киев: УкрНИИгипросельхоз, 1971.- 8 с.

77. Огнестойкость строительных конструкций. Обзор.- М.: ЦИНИС, 1976.- 60 с.

78. Опыт применения клееных деревянных конструкций и повышение их качества. Под ред. В.А. Куликова.- Л.: ЛДНГП, 1977.-64 с.

79. Организация и освоение промышленного производства клееных деревянных конструкций. Обзор.- М.: ЩИИЭПс ель строй, 1977.- 48 с.

80. Основные методические положения по определению удельной фондоёмкости по видам продукции в промышленности (проект) .-'Л.: Госплан СССР, 1965.- 20 с.

81. Основные методические положения по нормированию труда рабочих в народном хозяйстве.- М.: Экономика, 1978.- 182 с.

82. Основные положения по планированию, учёту и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях.- М.: Госплан СССР, 1970.- 136 с.

83. Панкратов Б.П. Повышение эффективности основных фондов всельском строительстве.- М.: Стройиздат, 1978.- 247 с.

84. Перепечин А.И. Соотношение ежегодных затрат и темпов расширенного воспроизводства.- Вопросы экономики, 1979, $ 3.

85. Передовой опыт в сельском строительстве: Реферативная- 199 информация.- Н.: ЦНИИЭПсельстрой, 1975.-вып.II, 1978.-вып.3, 1979.-вып.5.

86. Положение о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений.- ГЛ.: Стройиздат, 1974.- 65 с.

87. Производство и повышение качества деревянных клееных конструкций: По материалам Всесоюзного совещания.- М.: Стройиздат, 1978.- 216 с.

88. Производство и контроль качества клееных деревянных конструкций. Обзор.- М.: ЦИНИС, 1978.- 69 с.

89. Производство деревянных клееных конструкций. Обзор.- М.: ВШПИЗИлеспром, 1977.- 54 с.

90. Прозоровский Г.Н., Терновский А.Д. Производственная база сельского строительства.- М.: Стройиздат, 1979.- 263 с.

91. Развитие производства строительных конструкций и материалов за 60 лет. Обзор.- М.: ЩГНИС, 1978.- 72 с.

92. Рекитар Я.А. Эффективность и перспективы применения прогрессивных материалов в строительстве.- М.: Стройиздат, 1978.--196 с.

93. Рекомендации по рациональным областям применения плит покрытия и панелей стен на деревянном каркасе и с обшивками из фанеры, древесноволокнистых плит, асбоцемента. (Технические возможности).- М.: Стройиздат, 1978.- 56 с.

94. Рекомендации по выбору и оценке эффективности влагозащитных составов для клееных деревянных конструкций в зависимости от условий эксплуатации.- М.: ЦНИИЭПсельстрой, 1976.- 30 с.

95. Рекомендации по проектированию армированных деревянных конструкций.- Иркутск: Вост.-Сиб.правда, 1978.- 66 с.

96. Рогожин П.С. Резервы повышения эффективности сельского строительства.- Киев: Будивельник, 1977.- 152 с.

97. Руководство по индустриальному изготовлению деревянных клееных конструкций для строительства.- М.: Стройиздат, 1975.- 61 с.

98. Руководство по проектированию клееных деревянных конструкций.- М.: Стройиздат, 1977.- 189 с.

99. Руководство по определен™ расчётной стоимости и трудоёмкости сборных железобетонных конструкций на стадии проектирования. (Конструкции для водохозяйственного и сельскохозяйственного строительства)- М.: Стройиздат, 1976.- 80 с.

100. Руководство по определению стоимости эксплуатации промышленных зданий и сооружений на стадии их проектирования.- М.: Стройиздат, 1977.- 64 с.

101. Руководство по определению экономической эффективности повышения качества и долговечности строительных конструкций.-ГЛ.: Стройиздат, IS8I.- 56 с.

102. Сарычев B.C. Исследование технико-экономических показателей современных деревянных конструкций покрытий: Автореф. дис. канд.техн.наук.- М., 1959.- 21 с.

103. Сарычев B.C. Эффективность применения железобетонных, металлических и деревянных конструкций.- М.: Стройиздат, 1977.- 223с.

104. Сарычев B.C. Экономика деревянных конструкций.- М.: МИСИ, 1977.- 129 с.

105. Сарычев B.C., Самойлов П.А. Резервы повышения эффективности производства клееных деревянных конструкций. Обзорная информация, гл.: ВНИПИЭИлесиром, 1979.- 14 с.

106. Сарычев B.C., Самойлов II.А., Калугин А.В. Совершенствование учёта выпускаемой продукции на предприятиях клееных деревянных конструкций.- В сб.: Механическая обработка древесины.- 1,1.: ВНИПИЭИлеспром, 1979, вып.5.

107. Сарычев B.C., Калугин Л.В. Методические рекомендации по технико-экономической оценке клееных деревянных конструкций: Рукопись / ЩИПКС при ЖСИ им. В.В. Куйбышева.- ВНИИИС.- JS27I8.- М.: 1981.- 82 с.

108. Сарычев B.C., Калугин А.В. Клееная древесина: будут ли оправданы надежды? Экономика и организация промышленного производства. ЭКО.- Новосибирск, 1980, й 9, с. 33-40.

109. Сарычев B.C., Калугин А.Б. Экономическая оценка склеивания пиломатериалов по ширине при изготовлении клееных деревянных конструкций.- В сб.: Механическая обработка древесины.- М.: ВНИПИЭИле спром, 1980, вып. II.

110. Самойлов П.А. Экономическая эффективность производства применения клееных деревянных конструкций в покрытиях одноэтажных промышленных зданий: Автореф.дис.«канд.экон.наук.- М., 1979.-21 с.

111. Семибратов В.Н. Проектирование производственных норм труда на строительно-монтажные работы.- М.: Стройиздат, I98I.-79 с.

112. Снижение материалоёмкости деревянных конструкций. /Под ред. И.М. Динькова.- М.: Стройиздат, 1974.- 48 с.- 202

113. Справочник экономиста деревообрабатывающей промышленности.- М.: Лесная промышленность, 1974.- 540 с.

114. Справочник нормировщика лесопильно-деревообрабатывающе-го и мебельного производства. /Под ред. Х.Б. Фабрицкого.-М.: Лесная промышленность, 1973.- 383 с.

115. Строительные конструкции. Строительная физика. Реферативная информация. Серия УШ.- М.: ЦИНИС, 1975-1980.

116. Строительство производственных зданий с применением легких несущих и ограждающих конструкций. /Под ред.И.И. Ищенко.--М.: Стройиздат, 1978.- 266 с.

117. Технические правила по экономному расходованию основных строительных материалов. ТП-101-76.- М.: Стройиздат, 1977.- 48 с.

118. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений.- М.: Экономика, 1972.- 16 с.

119. Указания по оценке экономичности проектных решений строительных конструкций зданий.- М.: НИИЭС, 1959,- 64 с.

120. Указания по технико-экономической оценке конструктивных решений промышленных зданий и сооружений.-М.: НИИЭС, 1967.- 70 с.

121. Указания по определению экономической эффективности проектных решений сельскохозяйственных объектов.- Ы.: ОНГИ Гипро-НИсельхоза, 1969.- 120 с.

122. Указания по применению деревянных конструкций в условиях химически агрессивной среды.- ГЛ.; Стройиздат, 1986.- 47 с.

123. Управление строительством. Экономика строительства. Реферативная информация. Серия I.- М.: ЦИНИС, 1975-1979.

124. Фактор времени в плановой экономике. Инвеститонный аспект. /Под ред. В.Л. Красовского.- М.: Экономика, 1978.- 247 с.

125. Хайкин Г.Ы. Новые модели сметных цен на строительные материалы.- Ы.: Стройиздат, 1978.- 184 с.

126. S. Хачатуров Г.С. Эффективность капитальных вложений.-М.: Экономика, IS79.- 336 с.

127. Ходченко Н.К. Организация проектирования и строительства сельскохозяйственных объектов в СМ. Обзор. М.: ЦИНИС, 1977.-76 с.

128. Хрулев В.vl. Долговечность клееной древесины. М.: Лесная промышленность, 1979.- 160 с.

129. Шустер А.И. Фактор времени в оценке экономической эффективности капитальных вложений. М.: Наука, 1969.- 120 с.

130. Экономика строительства. /Под ред. Б.Я. Ионаса и С.И. Рейнина.- М.: Высшая школа, 1977.- 448 с.

131. Экономика промышленности сборного железобетона. /Под ред. Д.М. Чудновского.- М.: Стройиздат, 1977.- 348 с.

132. Экономическая эффективность производства и применения стеновых материалов и конструкций. /Под ред. Я.А.Рекптара.- М.: Изд. литературы по строительству, 1972.- 206 с.

133. Экономическая эффективность применения несущих конструкций из разных материалов в сельскохозяйственном строительстве:

134. Сб.научных трудов,- М.: НИИЭС, 1974.- 144 с.

135. Экономическая эффективность капитальных вложений и внедрения новой техники в строительстве. / Под ред. Б.С. Вайнштейна.--гл.: Изд.литературы по строительству, 1965. 234 с.

136. Эффективное использование древесины и древесных материалов в современном строительстве. (Тезисы докладов Всесоюзного совещания).- м. : НТО Стройиддустрии, 1980.- 430 с.

137. С со/7о/?7££ cor?ji ■с/е Nation '/ot ike та/?и/ае