Эффективность производства и переработки пуха коз в Оренбургской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Алямкина, Елена Александровна

• Алямкина, Елена Александровна
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Алямкина, Елена Александровна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы экономической эффективности производства продукции козоводства в современных условиях.

1.1. Экономическое значение козоводства и проблемы его развития в современных условиях.

1.2. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства.

Глава 2. Анализ эффективности производства и переработки пуха коз в Оренбургской области.

2.1. Анализ динамики эффективности производства и переработки пуха коз в Оренбургской области.

2.2. Многомерный анализ факторов эффективности производства пуха в козоводческих хозяйствах Оренбургской области.

Глава 3. Пути повышения эффективности производства и переработки пуха коз в Оренбургской области.

3.1. Государственный механизм повышения эффективности.

3.2. Изменение региональных условий.

3.3. Внутренние резервы повышения эффективности производства пуха.

3.4. Формы сбыта и каналы реализации пуха коз.

3.5. Прогнозирование эффективности производства пуха коз в Оренбургской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность производства и переработки пуха коз в Оренбургской области»

Актуальность исследования. В современных условиях в Российской Федерации вопросы повышения экономической эффективности на всех уровнях хозяйствования не потеряли своей актуальности. Из-за кризисных явлений в экономике агропромышленного комплекса особенно пострадало сельское хозяйство и, в частности, пуховый подкомплекс, в недавнем прошлом - одна из наиболее рентабельных отраслей, определяющих экономическое состояние хозяйств и территорий (5).

Современная ситуация в отрасли ведет к потере традиционных рынков сбыта пуховой продукции как в России, так и за рубежом и, в конечном итоге, к снижению конкурентоспособности экспортного потенциала российского пуха.

Козоводство, наряду с другими отраслями животноводства, имеет важное значение в снабжении легкой промышленности и населения пухом, шерстью-могер, кожевенным и меховым сырьем, а также мясом и молоком.

Козий пух является хорошим сырьем для выработки трикотажа, тонких сортов фетра, платков и различных высококачественных тканей. Платки из пуха, в том числе и от коз оренбургской пуховой породы, в качестве уникальных своеобразных художественных изделий неоднократно демонстрировались на ВДНХ СССР и многочисленных международных выставках (Брюссель, Лондон, Токио и др.) и получили высокую оценку. По способности сохранять тепло, прочности, легкости и красоте узора они превосходят изделия из других видов шерстяного сырья. Как известно, при равной весовой основе пух обладает в три раза большей изоляционной способностью, чем шерсть (88).

В Оренбургской области козоводство является одной из традиционных отраслей животноводства, развитию которого способствует наличие обширных естественных пастбищных угодий, расположенных в степях и лесостепях, которые с учетом сложности рельефа, небольшой кормоемкости наиболее эффективно используются козами.

В Оренбургской области разводят пуховых коз оренбургской породы. На ее формировании положительно сказались специфические природно-климатические условия края, а также распространение пуховязальной промышленности. Кроме Оренбуржья, эту породу разводили в Челябинской, Актюбинской и Уральской областях.

Оренбургские козы исстари славятся высоким качеством пуха, который в массе тоньше, мягче, эластичнее пуха коз других пуховых пород, хорошо пушится, что придает изделиям особую красоту. Пух оренбургских коз имеет самые высокие технологические свойства: тонкий, шелковистый, однородный по цвету, упругий, длина от 3 до 7 см, толщина от 15 до 17 мкм. При его обработке получается значительно меньше очесов. Оренбургский пух до 1995 года использовался на местной фабрике пуховых платков для выработки теплых и ажурных изделий, также компонентом входил в состав смеси для изготовления машинных платков. Оренбургские козы дают в среднем по 300 грамм пуха с колебанием от 160 до 400 грамм (89).

С давних времен предметом особой гордости наших земляков являются оренбургские пуховые платки. Слава о них далеко шагнула за пределы нашей страны. Наряду со шкатулкой Палеха, вологодскими кружевами, текинскими коврами и другими шедеврами народного творчества, они являются ценностями, неповторимыми ни в одной стране мира.

Первые сведения об изделиях из козьего пуха начали появляться еще в конце ХУП века, когда русские, закрепившись на Урале, вступили в торговые отношения с местным населением. Впервые обратил внимание на вывязывание вещей из козьего пуха историк Оренбургского края П.И. Рычков, о чем он сообщил в своем докладе в Академию наук еще в 1760 году (137).

Козоводство Оренбуржья сосредотачивалось, в основном, на мелких фермах многоотраслевых хозяйств. В связи с этим возникли трудности в увеличении поголовья и ведении целенаправленной племенной работы, возросла себестоимость производства пуха. Учитывая это, хозяйства пошли по пути специализации этой важной отрасли. В настоящее время разведением коз занимаются шесть специализированных козоводческих хозяйств области, во всех отрасль нерентабельна. В настоящее время козоводческие предприятия и Оренбургская фабрика пуховых платков, самостоятельно решая вопросы производства и реализации продукции, не находят конкретных совместных путей повышения эффективности ее производства и получения высоких финансовых результатов. Нерентабельность пухового производства, нестабильность и непредсказуемость платежеспособного спроса не способствуют привлечению потенциальных инвесторов в отрасль.

Следует отметить ухудшающееся положение дел в отрасли, связанное с разрушением производственного процесса. Сокращение производства пуховой продукции обусловлено рядом факторов, в числе которых первостепенное значение имеют огромный диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности, низкий уровень государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, разрушение ранее устойчивой сырьевой зоны, хозяйственных связей и договорных отношений между поставщиками и потребителями сырья, отсутствие надежных рынков сбыта готовой продукции. Применительно к новым условиям хозяйствования также недостаточно изучена проблема рационального использования факторов производства (113).

В современных условиях поиск новых форм развития пуховой индустрии, проблема повышения экономической эффективности производства и переработки пуховой продукции, пожалуй, одни из самых сложных и наиболее важных. Сложившиеся в прошлые годы формы организации и управления уже не в состоянии решить весь комплекс проблем пухового производства в области. Поэтому в современных условиях динамичное развитие пухового подкомплекса возможно только при использовании новых форм кооперации и интеграции всех циклов пуховой индустрии в единой технологической цепи.

Вместе с тем, в теории и практике эффективности сельскохозяйственного производства некоторые аспекты данной проблемы остаются спорными или носят дискуссионный характер. Естественно, в силу сказанного, эти аспекты не находят однозначного решения. Часть теоретических положений требует переосмысления в связи с развитием производственных отношений и рыночным механизмом хозяйствования.

Необходимость поиска оптимального решения отмеченных вопросов, а также недостаточная изученность данной проблемы в современных условиях послужили основанием для выбора темы данного диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемы реформирования агропромышленного комплекса отражены в работах ведущих отечественных ученых-экономистов. Поэтому определенное влияние на исследования по теме диссертации сыграли работы Агаповой Т.А., Афанасьева В.Н., Булатова А.С., Гатаулина A.M., Добрынина В.А., Заводчикова Н.Д., Зинченко А.П., Инякина П.М., Коваленко Н.Я., Кованова С.И., Кокорева М.И., Котлера Ф., Марковой А.И., Петренко И.Я., Свободина В.А., Свободиной М., Сергеева С.С., а также труды Алькова Г.В., Запорожцева Е.Б., Левантина Д.Л., Малинович М.И., Малышева В.М., Мишарева С.С., Орехова А.А., Сивожелезовой Н.А., Сыроватко В.М. и других, посвященные изучению проблем пухового подкомплекса.

Однако, большая часть разработок касается федерального уровня и экономики в целом и поэтому многие аспекты развития пухового подкомплекса требуют более детального изучения с учетом новых условий хозяйствования. Недостаточно изученной является и проблема повышения эффективности производства и переработки пуха.

Цель и задачи исследования. Исходя из актуальности и степени изученности данной проблемы, определена цель диссертационной работы. Она заключается в том, чтобы на основе выявления причин резкого снижения пухового производства в сельскохозяйственных предприятиях Оренбургской области, а также учета изменений в экономике и законодательстве страны, выявить основные факторы и обосновать предложения экономической эффективности производства и переработки пуха в современных условиях

Для реализации этой цели определены следующие задачи:

1. изучить состояние теории, проблемы и тенденции развития, организацию производства и эффективность функционирования пухового подкомплекса Оренбургской области;

2. исследовать систему экономических взаимоотношений между предприятиями пухового подкомплекса, определить направления их совершенствования и повышения экономической эффективности функционирования подотрасли;

3. выявить резервы увеличения объемов и повышения экономической эффективности производства пуховой продукции;

4. определить резервы повышения эффективности использования пуха при его переработке.

Объектом исследования явилось производство пуха в шести сельскохозяйственных предприятиях Оренбургской области, имеющих поголовье коз, а также переработка пуха на Оренбургской фабрике пуховых платков.

Предметом исследования являются экономическая эффективность производства и переработки пуха и причины кризиса в отрасли.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили методы научного познания, принципы материалистической диалектики, положения экономической теории, труды коллективов ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам реформирования аграрного сектора, повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства, законодательные и нормативные акты, постановления Правительства Российской Федерации и администрации Оренбургской области.

Основные методы исследования. В процессе работы над диссертацией были использованы абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, экономикоматематический с применением ПЭВМ методы экономических исследований.

В качестве источников информации использовались материалы Государственного комитета статистики Российской Федерации, статистические отчеты по Оренбургской области, плановые и отчетные материалы козоводческих хозяйств области и Оренбургской фабрики пуховых платков, научные разработки научно-исследовательского института сельского хозяйства города Оренбурга, данные местных, центральных и зарубежных периодических изданий, служебные, нормативные и справочные материалы, а также личные наблюдения автора.

Вклад автора в проведенные исследования. Основным вкладом диссертанта в проведенное исследование является постановка и обоснование цели исследования, а также решение указанных задач; систематизация методов оценки экономической эффективности производства и использование их при проведении исследования; выявление резервов повышения экономической эффективности пухового подкомплекса.

Научная новизна работы состоит в разработке экономического механизма стабилизации и повышения эффективности козоводства в современных условиях. В диссертационной работе получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

- уточнено понятие эффективности производства как экономической категории;

- систематизированы показатели и методы оценки экономической эффективности производства пуха коз;

- впервые выполнено исследование организации производства и переработки пуха в Оренбургской области; впервые проведен факторный анализ экономической эффективности производства пуха коз; обоснованы основные направления развития отрасли козоводства в современных условиях хозяйствования;

- даны предложения по совершенствованию производственно-экономических взаимоотношений партнеров пухового подкомплекса;

- определены резервы повышения эффективности производства и переработки пуха коз в современных условиях.

Практическая значимость работы состоит в том, что определены основные направления стабилизации и повышения эффективности развития козоводства в области, а теоретические исследования, сформулированные выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы в качестве методологической базы для дальнейшей разработки системы управления пуховым подкомплексом в современных условиях.

Апробация работы. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Оренбургского государственного аграрного университета по теме: «Разработка научной системы совершенствования структуры производства, эффективного использования трудовых, материально-технических и финансовых ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях различных форм собственности».

Основные теоретические положения и результаты исследований докладывались на научно-практической конференции, посвященной 30-летию кафедры экономической кибернетики ОГАУ (1998 г.), на межвузовской научно-практической конференции в г. Оренбурге (1999 г.), на региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Оренбуржья (2000 г.).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Ее содержание изложено на 209 страницах машинописного текста и включает 16 таблиц, 15 рисунков, 25 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Алямкина, Елена Александровна

Выводы и предложения

По итогам выполненного научного исследования можно сформулировать выводы и дать некоторые предложения по их практическому применению. По нашему мнению, к ним следует отнести следующие:

1. Успешное решение проблемы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства является одной из ключевых задач, стоящих перед аграрной наукой и практикой в период рыночных отношений, и во многом зависит от степени обоснованности ее теоретических концепций на разных уровнях хозяйствования.

2. Производство пуха в Оренбургской области как сырьевого ресурса для легкой промышленности сконцентрировано в шести козоводческих хозяйствах, имеющих наиболее благоприятные природно-климатические условия для выращивания коз. Развитию этой отрасли способствует высокий удельный вес пастбищ (57,6% в 1999 году) в структуре сельскохозяйственных угодий. Эффективность пуховой отрасли во многом будет зависеть от уровня ее развития в каждом хозяйстве.

3. Производство пуха в области в 1999 году составило всего 7,3% от уровня 1987 года. Это вызвано тем, что резко сократилось поголовье животных (с 129003 голов в 1987 году до 15025 голов в 1999 году или на 88,4%) и слабой кормовой базой. Начес пуха с одной головы в хозяйствах за анализируемый период снизился на 50,4%. Это произошло в связи с тем, что в настоящее время в анализируемых хозяйствах не ведется племенная работа, низкопродуктивные животные не выбраковываются, а высокопродуктивные - оказались в частном секторе, для воспроизводства стада используются низкопродуктивные козлы-производители. В последнее время наблюдается устойчивая тенденция роста себестоимости производства пуха, которая за 1987-1999 годы увеличилась в 8 раз. Это произошло по причине того, что с ростом инфляции возросли цены на корма, ветпрепараты, увеличилась заработная плата козоводов. В целом в козоводческих хозяйствах области производство пуха с 1993 года убыточно, что связано, в основном, с несовершенством ценового механизма и возросшим уровнем производственных затрат. Если в 1991 году уровень рентабельности производства пуха в хозяйствах в среднем достигал 133%, то в 1993 году уровень убыточности составил 3%, а к 1999 году он составил 43,6%.

4. В Оренбурге имеется крупное промышленное предприятие по переработке пуха ОАО «Ореншаль». Это единственное в области такого рода предприятие, что дает основание считать его монополистом. Положительным моментом следует считать то, что предприятие располагается в центре сырьевой зоны, тем самым, создавая необходимые предпосылки для быстрейшего проведения заготовительных работ. Производственная мощность фабрики составляет по проекту 268 тонн пряжи в год. Тем не менее, уже длительное время фабрика работает не на полную мощность. Это связано с тем, что фабрика постоянно испытывает недостаток сырья, в последнее время не обновляется оборудование. В 1999 году износ основных средств достиг 55,9%, в том числе машин и оборудования - 87,8%.

В 1998 году Оренбургской пуховязальной фабрике удалось остановить падение объемов производства, а в 1999 году объем производства товарной продукции по сравнению с 1998 годом возрос в 1,6 раза, так как появились новые каналы реализации, выпускается более широкий ассортимент изделий. Но в связи с тем, что продукция носит сезонный характер, в межсезонье (апрель-июль) выручка составляет всего лишь 12% от годового объема, что отрицательно влияет на стабильность работы предприятия. Прибыль от реализации продукции на фабрике в 1999 году составила 4025,5 тыс. рублей, а уровень рентабельности - 40,2%.

5. В настоящее время козоводческие предприятия и Оренбургская фабрика пуховых платков, самостоятельно решая вопросы производства и реализации продукции, не находят конкретных совместных путей повышения эффективности ее производства и получения высоких финансовых результатов. Исследования показывают, что в процессе сдачи пуха козоводческими хозяйствами пуховязальной фабрике практически не действует ценовой механизм. Хотя фабрика и предлагает за пух коз оренбургской пуховой породы более высокие закупочные цены, чем за пух других пород, однако они не устраивают местных производителей, поэтому козоводческие хозяйства области прекратили сотрудничество с ОАО «Ореншаль», реализуя пух через ассоциацию овцеводов и козоводов «Руно» г. Оренбурга по более высоким ценам. В перспективе дальнейшее сотрудничество козоводческих хозяйств Оренбургской области с местной фабрикой пуховых платков не ожидается по следующим причинам:

- в ОАО «Ореншаль» низкие закупочные цены; в связи с отсутствием на фабрике денежных средств, расчеты с хозяйствами за сданный пух затягиваются, а ассоциация «Руно» рассчитывается без задержек сразу после реализации пуха.

Нерентабельность пухового производства, нестабильность и непредсказуемость платежеспособного спроса не способствуют привлечению потенциальных инвесторов в отрасль. Поэтому сдаются позиции отечественного сырьевого рынка. Совсем недавно (6-7 лет назад) каждый четвертый рубль в бюджет страны вносила легкая промышленность, сейчас этот донор обескровлен по причине отсутствия средств, в том числе, для закупки пуха. В то же время немало средств из федерального бюджета направляется за рубеж на покупку так хлопка и синтетических материалов, которые идут на изготовление спецобмундирования для армии и других структур. Наш рынок заполняется дорогостоящей одеждой, не соответствующей природно-климатическим условиям большинства регионов России.

Для повышения эффективности козоводства области следует использовать значительные резервы, имеющиеся как в самой отрасли, так и за ее пределами.

Во-первых, должны существенно измениться отношения козоводческих хозяйств с пухоперерабатывающим предприятием. Для восстановления проектных мощностей Оренбургской пуховязальной фабрикой должны быть существенно повышены закупочные цены на пух, чтобы была обеспечена выгодность его реализации козоводческими хозяйствами области на фабрику.

Во-вторых, должно быть решительно повышено качество пуховой продукции и значительно расширен ее ассортимент, что также будет способствовать повышению цен и рентабельности производства, а также позволит дать потребителю высококачественную пуховую продукцию, соответствующую климату страны.

6. Для выявления основного фактора, повлиявшего на снижение валового производства пуха, нами проведен индексный анализ. Результаты анализа показывают, что основным фактором снижения валового производства пуха в козоводческих хозяйствах Оренбургской области за рассматриваемый период было сокращение поголовья коз.

Для углубления факторного анализа нами использован метод корреляционно-регрессионного анализа. Это позволило не только определить степень влияния различных факторов друг на друга и на экономическую эффективность производства, но и аналитически представить характер закономерностей влияния этих факторов. Согласно расчета, наибольшее влияние на увеличение прибыли от реализации пуха оказывает расход кормов.

7. Козоводство - одна из тех сельскохозяйственных отраслей, которая в последние годы понесла наиболее жесткий урон. Это можно объяснить рядом причин, но отнюдь не тем, что снижение потребление пуха россиянами стало оправданным. Случился очередной российский парадокс. При острой потребности в пухе сокращается поголовье коз, а производимый пух уходит за рубеж, причем по бросовой цене. На наш взгляд, выход из столь сложного положения отрасли состоит в систематической и основательной поддержке развития козоводства со стороны государства. В этой связи можно назвать следующие первоочередные меры по возрождению отрасли: особый порядок кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей и связанных с ними производственных предприятий агропромышленного комплекса, так как на вложенный капитал в сельском хозяйстве приходится меньший доход и оно не может быть массовым потребителем кредитов; государственная поддержка страхования производителей аграрной сферы, важнейший аспект которой - страхование поголовья коз, так как в случае потери маточного поголовья требуется пять-семь лет для его восстановления. Государственные органы страхования должны также возмещать ущерб, нанесенный сельскохозяйственным предприятиям в результате стихийных бедствий, болезней, пожаров; наибольшая часть государственных затрат на аграрную политику должна идти на поддержание цен для предприятий, занимающихся производством пуха. Схема государственного регулирования цен сводится к установлению верхних (рыночных или договорных) и нижних (гарантированных или защитных) пределов колебаний цен и условной (целевой) цены, которую должно поддерживать государство. В целях осуществления государственного регулирования взаимоотношений между сельским хозяйством и сферами переработки и торговли предлагается установить твердые коэффициенты-соотношения между ценами на сельскохозяйственное сырье и конечную продукцию перерабатывающих отраслей промышленности; льготное налогообложение или особый порядок налогообложения предприятий, производящих пух. Совершенствовать налогообложение можно по следующим направлениям: введение для сельскохозяйственных товаропроизводителей единого земельного налога в виде дифференциальной ренты, отражающей качество земли и ее местоположение по отношению к рынкам сбыта; налогооблагаемую базу для земельного налога уменьшить на величину собственных средств сельскохозяйственных предприятий, вложенных в улучшение земли, расширение и развитие производства; исчислять налоги на прибыль и добавленную стоимость, исходя из фактических цен реализации продукции, работ и услуг, а факт реализации определять по поступившей выручке, а не по результатам отгрузки; дотирование производства пуха. Целью таких выплат является компенсация повышенных издержек производства. Выплата дотаций необходима в начале процесса производства, так как в этом случае государство имеет возможность непосредственно влиять на будущие объемы производства продукции козоводческими хозяйствами. Большое значение для поддержки сельского хозяйства в ближайшее время могут иметь дотации на корма, а также на строительство жилищ, приобретение сельскохозяйственной техники, высокоэффективных технологий.

8. В современных условиях поиск новых форм развития пуховой индустрии, проблема повышения экономической эффективности производства и переработки пуховой продукции - одни из самых сложных и наиболее важных. Сложившиеся в прошлые годы формы организации и управления уже не в состоянии решить весь комплекс проблем пухового производства в области. Поэтому в современных условиях динамичное развитие пухового подкомплекса возможно только при использовании новых форм кооперации и интеграции всех циклов пуховой индустрии в единой технологической цепи.

Для сохранения и развития козоводства в настоящее время необходимы нестандартные решения по организации переработки пуха в местах его производства, создание акционерных обществ и кооперативов совместно с переработчиками.

В художественных промыслах сохраняются и продолжают развитие замечательные традиции народного декоративного бытового искусства. В наш век технического прогресса и быстрого роста интернациональных связей искусство народных художественных промыслов с его ярко выраженной национальной спецификой определяет многообразие и вклад каждого народа в общую сокровищницу искусства страны.

В Оренбурге создан художественный центр народных промыслов и ремесел «Золотое кольцо», который проводит большую работу по сохранению уникального оренбургского пуховязального промысла и народных традиций. Сохраняя опыт и традиции старшего поколения, салон по изготовлению пуховых изделий наряду с опытными мастерами привлекает к сотрудничеству молодых мастериц для того, чтобы у промысла было будущее.

В целях становления рынка козоводческой продукции и повышения эффективности отрасли мы предлагаем создать на базе козоводческих хозяйств области и художественного салона народных промыслов и ремесел «Золотое кольцо» ассоциацию по производству, переработке пуха и реализации пуховых изделий в пределах одного региона - Оренбургской области. В дальнейшем в отдельных регионах области с традиционно развитой отраслью козоводства планируется организовать переработку местного пуха и изготовление изделий из него с привлечением мастериц народного промысла. Одновременно будет решаться вопрос занятости населения региона.

По мере развития данной организации и роста эффективности как производства козоводческой продукции, так и ее переработки, возможно расширение деятельности ассоциации как по горизонтали - включение в ее состав других козоводческих регионов, так и по вертикали - объединение с предприятиями легкой промышленности и торговли. Это позволит в перспективе создать в России единый рынок козоводческой продукции.

9. Планом развития отрасли козоводства в хозяйствах Оренбургской области предусматривается дальнейшее увеличение поголовья коз. Увеличение производства пуха должно идти за счет совершенствования коз в направлении повышения их пуховой продуктивности и улучшения качества пуха. В современных условиях надо усилить действующий контроль за качеством пуха на всем пути его следования и не допускать при этом потерь, необходимо научиться управлять не только производством, но и качеством продукции. Принципиально новым в управлении качеством продукции козоводства является переход от осуществления разрозненных мер к четкой научно обоснованной комплексной системе управления качеством продукции, которая представляет собой совокупность мероприятий, методов и средств, направленных на увеличение производства и улучшение качества сельскохозяйственных продуктов. Необходимо принять комплекс мер, направленных на введение ГОСТов, который будет способствовать повышению качества пуха. А для этого следует: улучшить ветеринарно-санитарное состояние кошар и прилегающих к ним территорий, найти средства и осуществить строительство специальных помещений для чески коз.

10. Чтобы отрасль козоводства на современном этапе не ликвидировалась, рыночная экономика в аграрном производстве требует повышения деловой активности, предприимчивости и коммерческой инициативы.

В условиях свободного рынка цена зависит от каналов реализации, которые следует расширять с применением комплексной системы маркетинга в агропромышленном комплексе - деятельности, направленной на ускорение сбыта продукции и получение максимальной прибыли. Маркетинговая деятельность должна занимать все более важное место в развитии рыночных структур региональных агропромышленных комплексов. Поэтому в районных центрах области необходимо создать отделы маркетинга, которые в инфраструктуре рынка пуха области будут решать следующие задачи: насыщать предприятия техническими ресурсами для выполнения работ в оптимальные сроки и качественнее; искать пути снижения себестоимости производства и реализации пуха; направлять усилия на поиск потребителей продукции и формирование постоянной клиентуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Алямкина, Елена Александровна, 2001 год

1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. Учебник МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: Издательство «ДИС», 1999.

2. Адушева К. Без вины виноватые «Экономические проблемы козоводства хозяйства «Загорное» Кувандыкского района»//Южный Урал. -1999 15 августа.

3. Актуальные вопросы сельскохозяйственного производства: Сб. науч. трудов. Оренбург: Издательство «NEXT», 1999.

4. Альков Г.В. Выведение и совершенствование горно-алтайской породы пуховых коз//Овцы, козы, шерстное дело. 1998. - № 1-2. - С. 15-20.

5. Альков Г.В. Продуктивные и биологические особенности коз горноалтайской пуховой породы. Дис. в виде науч. доклада канд. с.-х. наук. -Новосибирск, 1999.

6. Альков Г.В., Краснова З.К. Создание нового типа белых пуховых коз в горноалтайской породе: Сб. науч. тр./Труды ВНИИОК. Разведение овец и коз. Ставрополь, 1984. - С. 43-47.

7. Алямкина Е.А. Экономические проблемы развития козоводства в АО «Еленовское» Ясненского района Оренбургской области в условиях рыночной экономики/Тезисы докл. науч.-практ. конф. Оренбург, 1998. - С. 13-14.

8. Алямкина Е.А. Анализ эффективности производства продукции козоводства в Оренбургской области: Сб. науч. тр./Возрождение села -фактор укрепления экономики. Оренбург, 1998. - С. 222-225.

9. Алямкина Е.А. Эффективность производства продукции козоводства в хозяйствах Оренбургской области: Отчет по НИР. Номер гос. регистрации 01960006482. Инв. номер - 02980003252. - Оренбург, 1998.

10. Алямкина Е.А. Многомерный анализ эффективности производства пуха в козоводческих хозяйствах Оренбургской области за 1987-1997 годы/Тез. докл. региональной науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов Оренбуржья. Оренбург, 2000. С. 243-244.

11. Алямкина Е.А. Эффективность козоводства Оренбуржья и перспективы его развития/Сборник науч. статей, посвященный 35-летию кафедры бухгалтерского учета иаудита ОГАУ. Оренбург, 2000. С. 75-78.

12. Алямкина Е.А., Афанасьев В.Н. Пути повышения эффективности производства и реализации пуха в Оренбургской области/Тезисы докл. межвузовской науч.-произв. конф. Оренбург, 1999. - С. 52-53.

13. Арипов У.Х., Виноградова В.М., Воробьев П.А. и др. Овцеводство и козоводство: Справочник. М.: Агропромиздат, 1990.

14. Афанасьев В.Н. Многомерный статистический анализ факторов уровней и устойчивости урожайности сельскохозяйственных культур. СПб, 1995. 83 с.

15. Афанасьев В.Н. Статистическое измерение колеблемости и устойчивости аграрного производства в условиях рынка. Оренбург, 1995.

16. Афанасьев В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Финансы и статистика, 1996. - С. 5.

17. Бавдинов С.Б. Экономическая эффективность развития овцеводства на промышленной основе (на примере горной и пригорной зон Алма-Атинской области): Дис. канд. экон. наук. Ленинград, 1988.

18. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. -М.: «Финансы и статистика», 1996. 285 с.

19. Боев В.Р., Романов А.Е. и др. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 12. - С. 7.

20. Боков О.Г. Аграрное ценообразование в условиях рынка. Курс лекций. Изд. Саратовской гос. с.-х. академии, 1998.

21. Бокушева Р.А. Разработка программы развития производства и переработки продукции сельского хозяйства на уровне административного района: Дис. канд. экон. наук. Москва, 1997.

22. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории. М.: Новая волна,2000.

23. Борисов Е.Ф. Хрестоматия по экономической теории. М.: Юрист, 1997.

24. Булатов А.С. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления (спецкурс)//Российский экономический журнал. -1997. -№ 2.-С. 87.

25. Виноградова В.М. Народнохозяйственное значение козоводства. -М.: Агропромиздат, 1990.

26. Волков О.И. Экономика предприятий. М: ИНФРА-М, 1998.

27. Воробьев П.А., Орехов А.А. Овцеводство, козоводство и технология производства шерсти и мяса. М.: Агропромиздат, 1988.

28. Воронов A.M., Цвирко О-В. Оренбуржье на подъеме. -Челябинск, Южно-Уральское книжное издательство, 1975. 229 с.

29. Востриков Н.И. Козоводство Оренбуржья/Ювцеводство. 1977.11.

30. Гатаулин A.M. Издержки производства сельскохозяйственной продукции: Методология изменения и пути снижения. М.: Экономика, 1983.

31. Гатаулин A.M. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат, 1986.

32. Глазунова И. Рынок животноводческой продукции в 1997 году//Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 9. - С. 16.

33. Громыко Г.Л. Общая теория статистики. Практикум. М.: ИНФРА-М, 1999. 139 с.

34. Джумабаев Т.С. Повышение экономической эффективности овцеводства и козоводства: Дис. канд. экон. наук. М., 1984.

35. Доклады научно-производственной конференции «Развитие АПК в условиях перехода к рыночным отношениям ». Оренбург, 1999.

36. Дурдусов С. На пути к стабильности//Овцеводство. 1992. - № 5,

37. Дуров Н. АПК: есть ли выход из тупика//Экономика и жизнь. -1994. -№42. -С. 22.

38. Елисеева И.И., Рукавишников В.О. Группировка, корреляция, распознавание образов. М.: Статистика, 1977.

39. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1996.

40. Жумабаев Ж. Повышение экономической эффективности производства продукции овцеводства в специализированных совхозах Киргизской ССР: Дис. канд. экон. наук. М., 1982.

41. Журавлева Г.П. Вводный курс по экономической теории. М.: ИНФРА-М, 1998.

42. Заводчиков Н.Д. Основы предпринимательской деятельности в АПК. -М., 1999.

43. Заводчиков Н.Д., Алямкина Е.А. Экономика скотоводства (лекции для студентов 3 курса экономического факультета). Оренбург, 1998. 18 с.

44. Заводчиков Н.Д., Алямкина Е.А., Советов И.Н. Ценообразование в условиях рыночной экономики. Оренбург, 1999.

45. Заводчиков Н.Д., Советов И.Н. Рекомендации по определению рациональной структуры производства сельскохозяйственной продукции. -Оренбург, 2000. 18 с.

46. Закон Законодательного Собрания Оренбургской области от 15 июля 1998 года «О государственном регулировании сельскохозяйственного производства в Оренбургской области».

47. Закон Государственной Думы Российской Федерации от 19 июля 1996 года «О государственном регулировании агропромышленного производства».

48. Запорожцев Е.Б. Проблемы развития козоводства в России//Овцы, козы, шерстное дело. 1998. - № 1, 2. - С. 9-11.

49. Зеленский Г.Г. Козоводство. М.: Колос, 1971.

50. Зеленский Г.Г. Козоводство. М., 1981.

51. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М., Издательство МСХА, 1998.

52. Зинченко А.П. Эффективность сельскохозяйственного производства в Нечерноземной зоне РСФСР. М.: Колос, 1979.

53. Злобин Е. Понятие и содержание рыночной структуры регионального АПК//АПК: экономика и управление. 1996 - № 7. - С. 58.

54. Злобин Е. Типология и особенности рыночных структур регионального АПК//АПК: экономика и управление. 1996 - № 6. - С. 67.

55. Инякин П.М. Аграрные преобразования в России. Организационно-экономические проблемы и решения. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 1999.

56. Исмаилов И.Ш. Научные основы организации бригадного подряда в пуховом козоводстве: Сб. науч. тр./ВННИОК. 1984. - С. 41-47.

57. Калинин В.В. Продукция козоводства. М.: Агропромиздат,1990.

58. Камаев В.Д. и др. Учебник по основам экономической теории. -М.: ВЛАДОС, 1998.

59. Киперман Г.Я. Рыночная экономика. Словарь. М.: Республика,1999.

60. Кириллова Т.Г., Башина Г.А. Старинному промыслу высококачественный пух//Овцеводство. 1978. - № 2. - С. 15-16.

61. Киселев В.Б. Обобщающие оценки экономической эффективности производстваУ/Хранение и переработки сельскохозяйственного сырья. 1999. - № 6. - С. 6-9.

62. Кияткин П.Ф. и др. Пуховое козоводство Советского Союза. М.: Колос, 1972.

63. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999.

64. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. Справочник. М.: ВО « Агропромиздат», 1991.

65. Ковель П.В. Экономическая эффективность специализации сельскохозяйственных предприятий. М.: Наука, 1991.

66. Козьменко С. Эколого-экономические аспекты регионального землепользования//АПК: экономика и управление. 1990. - № 8. - С. 91-97.

67. Кокорев М.И. Маркетинг: комплексная система в АПК. -Оренбург, 1998.

68. Кокорев М.И. Сельскохозяйственные рынки. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 1999.

69. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Росинтер, 1998.

70. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Д., Вонг В. Основы маркетинга. Киев-М.-С-Пб: Издательский дом «Вильяме», 1998. - 1055 с.

71. Куницын А.В. География Оренбургской области. Оренбург,1985.

72. Куранов Г., Горюшин О. О значении и роли межотраслевого баланса для макроэкономических исследований и прогноза динамики и структуры развития экономики России в условиях становления рынка//Вопросы статистики. 1995. - № 7.

73. Кустанова Н.У. Материальное стимулирование вкозоводстве//Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1988. - № 3.

74. Кэмпбелл Р. Макконнэлл, Стенли JI. Брю. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: Издательство «Республика», 1998.

75. Курс экономики/Под ред. Райзберга Б.А. М.: ИНФРА-М, 1998.

76. Кучуков Р. Многоукладность и развитие рыночной экономики//АПК: экономика и управление. 1995. - № 10. - С. 57.

77. Лебель Л.Д., Касторнова Е. Придонские пуховые козы. -Волгоград, Волгоградское книжное издательство, 1962. 90 с.

78. Левантин Д.Л. Овцеводство и козоводство в различных странах мира/Ювцеводство. 1993. - № 3.

79. Левантин Д.Л. Состояние овцеводства и козоводства в мире и тенденции его развития/Ювцы, козы, шерстное дело. 1992. - № 8. - С. 42-45.

80. Липсиц И.В. Экономика. М.: Издательство «Вита-Пресс», 1998.

81. Ломакин В.К. Мировая экономика. М.: Финансы, издательское объединение «ЮНИТИ», 1998.

82. Лукомский Я.Н. Теория корреляции и ее применение к анализу производства. М.: Госстатиздат, 1970.

83. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. С.-Пб.: ГМП «Формика», 1992.

84. Мазало Н.С. Организация и планирование производства продуктов животноводства и кормов. М.: Колос, 1981.

85. Майталь Ш. Экономика для менеджеров: десять важных инструментов для руководителей. М.: Дело, 1996.

86. Максимова В.Ф. Микроэкономика. М.: ИНФРА-М, 1996.

87. Малинович М.И. За подъем пухового козоводства. Оренбург, Оренбургское книжное издательство, 1959.

88. Малинович М.И., Орехов А.А. Пуховое козоводство. М.: Россельхозиздат, 1981.

89. Малышев В.М. Пуховое козоводство. Челябинск: ЮжноУральское книжное издательство, 1983.

90. Манелля А. Послерегрессионный индексный анализ//Вестник статистики. 1990. - № 3. - С. 17.

91. Маркова А.И. Статистический анализ и прогнозирование временных рядов. Оренбург, 1998. 48 с.

92. Масолыгина Н.Е. Экономические отношения предприятий по производству и переработке сельскохозяйственной продукции: Дис. канд. экон. наук. Москва, 1997.

93. Мишарев С.С. Козоводство. М.: Сельхозиздат, 1963. - 200 с.

94. Морозова Г.Г. Региональная экономика. М.: Банки и биржи. Издательское объединение «ЮНИТИ», 1995.

95. Мухетдинова Н. Инвестиционный процесс (материалы к спецкурсу)//Российский экономический журнал. 1997. - № 1,2.

96. Назаренко В., Шеменев Г. Государственная политика в аграрной сфере//Вопросы экономики. 1996. - № 4.

97. Новиков В.И. Опыт реорганизации сельскохозяйственных предприятий//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №11. - С. 22.

98. Новый государственный механизм агропромышленного комитета России. М.: Росагропромиздат, 1990.

99. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях/Под ред. Яковлева Б.И. М.: ВО «Агропромиздат», 1989.

100. Орехов А.А. Как подготовить молочную козу к весне//Овцеводство. 1993. - № 1.

101. Орехов А.А. Продуктивное козоводство. М.: Колос, 1974.1. С. 23.

102. Орехов А.А. Пуховое козоводство. М., 1981. - С. 34-51.

103. Орехов А.А. Содержание и пастьба коз в весенне-летний период/Ювцеводство. 1993. - № 2 - С. 40-43.

104. Основы экономической теории/Под ред. Камаева В.Д. М.: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1999.

105. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельскохозяйственного производства. Алма-Ата: Кайнар, 1992.

106. Петров Н.И. Проблемы селекции Оренбургских пуховых коз. Сборник: Проблемы земледелия, растениеводства и животноводства в степном регионе. Оренбург, 1998.

107. Петров Н.И., Асеев А.И. Совершенствование оренбургских пуховых коз//Овцеводство. 1992. - № 3. - С. 24.

108. Постановление Правительства Российской Федерации № 417 от 25 апреля 1995 года «О разработке отечественного межотраслевого баланса производства и распределении продукции (услуг) за 1995 год».

109. Попова О.С., Каплан Н.И. Русские художественные промыслы. -М.; Издательство «Знание», 1984. 144 с.

110. Проблемы регулирования и экономической поддержки аграрного сектора России//АПК: Экономика и управление. 1998. - № 9.

111. Проблемы рыночной экономики и особенности их проявления в аграрном секторе: Тез. док. науч. конф. экон. фак. 29 февраля 2000 года. -Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2000.

112. Программа «Пух». Оренбург, 1990.

113. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1996-2000 годы. М., 1996.

114. Райзберг Б.А. Основы экономики и предпринимательства. М.: ИНФРА-М, 1995.

115. Родионов В.А., Екимов А.Н. Отбор козлов-производителей по индексу племенной ценности родословной//Овцеводство. 1993. - № 3. - С. 14-17.

116. Родионов В. и др. Оренбургские козы это пух и молоко//Молочное и мясное скотоводство. - 1997. - № 1.

117. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики. М.: Банки и биржи. Издательское объединение «ЮНИТИ», 1998.

118. Сабиров Н.С. Эффективность планирования производства и реализации продукции овцеводства на основе ресурсного потенциала (на примере совхозов и колхозов Нарымской области Киргизской ССР): Дис. канд. экон. наук. Фрунзе, 1980.

119. Свободина М. Оценка состояния и развития сельскохозяйственных предприятий//АПК: экономика и управление. 1999. -№ 12. - С. 64.

120. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М.: Финансы и статистика, 1989.

121. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики. М.: Статистика, 1983.

122. Серкова А.Ф. Итоги и перспективы формирования сельскохозяйственного рынка//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 10. - С. 12.

123. Серова С., Янбых Р. Кредитование сельского хозяйства в России, состояние и перспективы//Вопросы экономики. 1996. - № 8.

124. Сечин В.А., Сивожелезова Н.А. Кормление пуховых козоматок//Кормопроизводство. 1999. - № 5-6.

125. Сивожелезова Н.А. Интенсификация воспроизводства стада и выращивания пуховых коз в условиях Южного Урала: Дис. в виде науч. доклада д-ра с.-х. наук. Оренбург, 1998.

126. Собик Р. Функционирование сельскохозяйственного рынка и его роль в интенсификации сельского хозяйства. М., Экономика, 1999.

127. Современная экономика/Под ред. Мамедова О.Ю. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.

128. Старовойтенко Н.И. Кормление коз и овец. М.: Агропромиздат,1990.

129. Сыроватко В.М., Алямкина Е.А. Проблемы развития козоводства в ТВ «Заря» Домбаровского района в условиях рыночной экономики: Тез. Докл. межвузовской науч.-практ. конф. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 1999.-С. 35.

130. Сыроватко В.М., Алямкина Е.А. Резервы снижения себестоимости производства пуха в козоводческих хозяйствах Оренбургской области/Тезисы докл. региональной науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов Оренбуржья. Оренбург, 2000. - С. 241 - 243.

131. Тарасов А.Н. Государственное регулирование и управление сельским хозяйством в условиях переходного периода//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 1 - С. 42.

132. Теория статистики/Под ред. проф. Шмойловой Р.А. М.: Финансы и статистика, 1996.

133. Теребиленко Н.Б. Интенсификация овцеводства. М.: Россельхозиздат, 1983.

134. Тимошенко Н.К. Организационно-экономические проблемы формирования рынка шерсти в стране и их решение: Дис. канд. экон. наук. -Невинномыск, 1995.

135. Тюпаков К.Э. Развитие форм реализации сельскохозяйственной продукции в условиях рынка: Дис. канд. экон. наук. Краснодар, 1997.

136. Уханов И. Оренбургский пуховый платок. Челябинск, ЮжноУральское книжное издательство, 1980. 272 с.

137. Федеральный Закон Российской Федерации от 2 октября 1994 года «О закупке и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд».

138. Филатова Е.Е., Шмонова Е.И. Выше качество пуха больше красивых изделий/Ювцеводство. - 1976. - № 2. - С. 36-38.

139. Фишер С. и др. Экономика. М.: «Дело ЛТД», 1993.

140. Хисамов Г.К. Тонина шерсти важнейший селекционный признак//Овцеводство. - 1991. - № 5 - С. 34-35.

141. Цены, инфляция, паритет//Экономика сельского хозяйства России,- 1999. -№ 1.

142. Чепурин М.И., Киселева Е.А. Курс экономической теории. -Киров: Издательство «АСА», 1997.

143. Чернышев А.А. Система земледелия в Оренбургской области. -Оренбург, 1990.

144. Шалгимбаева К.Б. Качество овцеводческой продукции и рентабельность ее производства в специализированных хозяйствах Семипалатенской области: Дис. канд. экон. наук. Алма-Ата, 1982.

145. Шатунов В.А. Козоводство и овцеводство на Южном Урале. -Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1988.

146. Шмонова Е.И. О качестве пуха, поступающего на Оренбургскую фабрику пуховых платков. Докл. на заседании секции по селекции коз Координационного Совета. Рукопись. Ставрополь, 1986. - 7 с.

147. Шугай И.Г. По пути интенсификации козоводства и овцеводства. М.: Агропромиздат, 1989.

148. Экономика предприятия/Под ред. Горфинкеля В.Я. М.: Банки и биржи. Издательское объединение «ЮНИТИ», 2000.

149. Экономика сельского хозяйства/Под ред. Добрынина В.А. М.: Колос, 1984.

150. Экономика/Под ред. Булатова А.С. М.: БЕК, 1997.

151. Эльдиев М. Экономическое регулирование продовольственного обеспечения в регионе//АПК: экономика и управление. 1998. - № 2. - С. 47.

152. Юлаева Т. Пух по ветру/Юренбургская неделя. 1999. - № 14, 19.

153. Юсупов Ш.Я. Путь к эффективности//Овцеводство. 1991. - № 1.

154. ЯхотновВ.С. Разведение коз. М.: Агропромиздат, 1990.

155. Характеристика пуховых коз разных пород и групп

156. Придонская Серая 750-1300 500 700 18-22 7-10 70-85 120-160 130-160 Племзавод «Светлый путь» Волгоградской области

157. Белая 1300-1400 700-800 23-25 8-13 85-95 130-140 120-130 55-60 34-38 Племферма совхоза имени Жданова Волгоградской области

158. Оренбургская пуховая Серая 450-600 300-350 15-17 17-20 3-7 55-65 130-140 85-110 70-90 40-45 Племенные совхозы «Губерлин-ский», «Загорный» Оренбургской области

159. Горно-алгайская пуховая Серая 700-900 450-600 7-9 60-75 110-150 90-120 65-70 40-43 Племзавод «Эди-ганский» ГорноАлтайской области

160. Узбекская Серая 600 700 400 - 500 18-22 7-8 65-75 115-120 130-135 60-70 37-40 Племсовхоз «Байсун» Сурхандарьинской области

161. Дагестанская Белая 1000-1200 400 500 18-20 8-9 65-80 120-130 - 55-60 33-38 Племферма совхоза «Уллусовский» Дагестана

162. Динамика поголовья коз и овец в Оренбургской области, тыс. голов

163. Показатели В среднем за: 1991г. 1992г. 1993г. 1994г. 1995г. 1996г. 1997г. 1998г. 1999г.19411950 гг. 19511960 гг. 19611970 гг. 19711980 гг. 19811990 гг.

164. Все категории хозяйств 1064,9 1658,3 1968,3 2482,2 2458,9 2154,7 2007,5 1903,9 1575,4 1183,9 819,1 592,7 230,5 175,2

165. Динамика развития овцеводства и козоводства в мире (по данным ФАО)

166. Показатели 1979-1981 гг. (в среднем) 1990 г. 1995 г. 1990 г. в%к 1979-1981 гг. 1995 г. в% к 1990 г.

167. Поголовье овец, млн. голов 1088,0 1215,6 1067,6 112 88

168. Поголовье коз, млн. голов 465,1 587,1 639,4 126 109

169. Всего 1553,1 1802,7 1707,0 116 95

170. Произведено баранины и козлятины, млн. тонн 7,4 9,5 10,3 128 1081. Удельный вес барани- ны и козлятины в 5,5 5,4 5,0 общем объеме производства мяса, %

171. Произведено чистой шерсти, тыс. тонн 1661,5 1896,5 1644,6 114 87

172. Произведено молока, тыс. тонн 1614,3 1903,5 1789,8 118 941. В том числе: овечьего 790,6 896,6 770,4 ИЗ 86козьего 823,7 1006,9 1019,4 122 101