Эффективность применения блокаторов протонного насоса при лечении внепищеводных проявлений гастроэзофагиальной рефлюксной болезни (результаты мета-анализа) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.47, кандидат медицинских наук Киприанис, Василий Алексеевич

  • Киприанис, Василий Алексеевич
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 0,
  • Специальность ВАК РФ14.00.47
  • Количество страниц 110
Киприанис, Василий Алексеевич. Эффективность применения блокаторов протонного насоса при лечении внепищеводных проявлений гастроэзофагиальной рефлюксной болезни (результаты мета-анализа): дис. кандидат медицинских наук: 14.00.47 - Гастроэнтэрология. . 0. 110 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Киприанис, Василий Алексеевич

Содержание.

Список сокращений.

Введение.

Актуальность.

Задачи исследования.

Научная новизна.

Практическая значимость и пути реализации работы.

Апробация работы.

Публикации.

Объем и структура работы.

Глава 1. Обзор литературы.

Часть 1.1. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь.

1.1.1. Актуальность проблемы.

1.1.2. Основные факторы этиологии и патогенеза.

1.1.3. Классификация ГЭРБ.

1.1.4. Типичные пищеводные проявления ГЭРБ.

1.1.5. Лечение ГЭРБ.

1.1.6. Внепищеводные проявления ГЭРБ.

ГЭРБ-ассоциированная бронхиальная астма.

Хронический кашель.

Ларингит.

Некардиальная боль за грудиной.

Часть 1.2. Систематизация результатов клинических исследований (мета-анализ).

Глава 2. Материалы и методы.

Глава 3. Материалы собственного исследования.

3.1.Эффективность ИПП у больных с некардиальной болью за грудиной.

3.2. Эффективность ИПП у больных с трудноконтролируемой бронхиальной астмой.

3.3. Эффективность ИПП у больных с задним ларингитом.

Обсуждение.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гастроэнтэрология», 14.00.47 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность применения блокаторов протонного насоса при лечении внепищеводных проявлений гастроэзофагиальной рефлюксной болезни (результаты мета-анализа)»

Актуальность

Актуальность проблемы гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ) определяется как высокой распространенностью заболевания, так и его большой клинической значимостью.

В странах Западной Европы и США широкие эпидемиологические исследования свидетельствуют о том, что 4050% лиц постоянно (с различной частотой) испытывают изжогу -основной симптом ГЭРБ [164, 166, 214]. В России частота ГЭРБ составляет 40-60% [18].

Значение ГЭРБ обусловливается не только ее распространенностью, но и ее клиническими проявлениями. Это заболевание существенно ухудшает качество жизни, причем, как при эндоскопически положительных, так и эндоскопически отрицательных формах [59]. Как свидетельствовали специально проведенные исследования, сами больные ГЭРБ оценивают свое качество жизни ниже, чем пациенты с ишемической болезнью сердца [26, 90].

Кроме того, ГЭРБ чревата такими тяжелыми осложнениями, как пищеводные кровотечения [11, 18, 16], пищевод Барретта, при котором резко (в 30-40 раз) повышается риск возникновения рака [11, 12, 16, 103, 228].

Клиническая значимость ГЭРБ в немалой степени определяется также и возможностью наличия при этом заболевании внеэзофагеальных симптомов, которые могут выступать на передний план в клинической картине [13]. Есть мнение, что более 25% случаев ГЭРБ протекают только с внепищеводными проявлениями [110]. Зачастую они недооцениваются (особенно при отсутствии специфических симптомов ГЭРБ), что может приводить к гиподиагностике и неправильной тактике ведения пациентов [12, 11, 114].

Внепищеводные проявления ГЭРБ могут иметь особенности клинического течения. Так потребность в бронходилататорах короткого действия у больных бронхиальной астмой, сочетающейся с ГЭРБ, оказывается существенно выше, чем у пациентов с изолированно протекающей бронхиальной астмой [23].

В настоящее время ГЭРБ выступает как одна из распространенных причин бронхиальной астмы (БА) у взрослых. В современных исследованиях, посвященных взаимосвязи БА и ГЭРБ, показано наличие ГЭРБ у 33-90% больных БА [47, 83, 102, 131, 172, 207]. ГЭРБ считается одной из основных причин возникновения хронического ларингита [149, 150].

По разным данным, 22-66 % госпитализированных пациентов с болью за грудиной не имеют признаков патологии коронарных артерий [98, 164]. В 70% случаев эта боль служит проявлением патологии пищевода. При этом наиболее часто отмечается ГЭРБ [3, 6, 193,200].

В настоящее время имеются мета-анализы, посвященные эффективности препаратов, применяющихся для лечения «внепищеводных» проявлений ГЭРБ [74, 75, 109, 189, 204,]. Однако вопросы сравнительной оценки лекарственных препаратов ими пока не рассматривались.

В связи с актуальностью проблемы «внепищеводных» проявлений ГЭРБ и неоднозначностью имеющихся данных, проведение подобного мета-анализа и стало нашей задачей.

Цель исследования

Целью исследования являлось проведение мета-анализа работ, посвященных эффективности применения различных ингибиторов протонной помпы (ИПП) в лечении внепищеводных проявлений у больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью.

Задачи исследования

В задачи исследование вошли:

- поиск источников информации по результатам поиска в базах данных Кохрановской Ассоциации, MEDLINE, EMBASE, Государственной центральной научной библиотеки , Российской Государственной библиотеки и CHARITE , MEDIZINISCHE

BIBLIOTHEK CBF , Berlin ;

- проведение мета-анализа работ, посвященных изучению эффективности применения ИПП у больных с ГЭРБ-ассоциированной некардиальной болью за грудиной;

- проведение мета-анализа работ, посвященных изучению эффективности применения ИПП у больных с ГЭРБ-ассоциированной бронхиальной астмой;

- проведение мета-анализа работ, посвященных изучению эффективности применения ИПП у больных с ГЭРБ-ассоциированным ларингитом.

Научная новизна

Впервые, в соответствии с принципами доказательной медицины, проведен отбор источников информации по результатам поиска в базах данных Кохрановской Ассоциации, MEDLINE, EMBASE, Государственной центральной научной библиотеки , Российской Государственной библиотеки и CHARITE , MEDIZINISCHE BIBLIOTHEK CBF , Berlin .

Впервые проведен мета-анализ публикаций, посвященных сравнительной эффективности различных ИПП при лечении внепищеводных проявлений у больных ГЭРБ (некардиальной боли за грудиной, ГЭРБ-ассоциированной бронхиальной астмы, ГЭРБ-ассоциированного ларингита).

Практическая значимость и пути реализации работы

Полученные результаты могут найти применение при оптимизации лечения больных ГЭРБ, имеющих внепищеводные проявления (некардиальную боль, ГЭРБ-асоциированную бронхиальную астму, ГЭРБ-ассоциированный ларингит).

Апробация работы

Апробация диссертационной работы проведена на научной конференции кафедры пропедевтики внутренних болезней ММА им.И.М.Сеченова. Материалы диссертации докладывались на научно-практических конференциях кафедры и клиники пропедевтики внутренних болезней им.В.Х.Василенко ММА им.И.М.Сеченова , город Москва .

Публикации

По материалам диссертации опубликованы 3 печатные работы в отечественных изданиях.

Объем и структура работы

Диссертация изложена на 110 страницах машинописного текста, иллюстрирована 16 таблицами и 14 рисунками. Работа состоит из введения, обзора литературы, описания методов исследования, главы,

Похожие диссертационные работы по специальности «Гастроэнтэрология», 14.00.47 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Гастроэнтэрология», Киприанис, Василий Алексеевич

3. Выводы многих работ о положительном влиянии ИПП на течение ГЭРБ-ассоциированной БА могут объясняться неконтролируемым и нерандомизированным характером многих проведенных исследований и недостаточной детализацией в них течения БА.

4. Мета-анализ работ о результатах применения различных ИПП (омепразола, лансопразола рабепразола и эзомепразола) у больных с ГЭРБ-ассоциированным ларингитом не подтверждает их эффективность в лечении воспалительных изменений гортани и глотки. Это может объясняться трудностью установления причинной связи между хроническим ларингитом и ГЭРБ и возможным наличием других этиологических факторов поражения ЛОР-органов.

5. Результаты работ по мета-анализу об эффективности применения ИПП для лечения внепищеводных проявлений ГЭРБ свидетельствует о недостаточной информативности большинства опубликованных в литературе исследований, обусловленных, в первую очередь, их неконтролируемым и нерандомизированным характером, значительной гетерогенностью изучавшихся групп больных, что в конечном итоге приводит к обесцениванию результатов.

6. Мета-анализ как метод медицины, основанной на доказательствах, представляет собой надежный способ оценки научной и клинической значимости исследований, посвященных изучению эффективности применения лекарственных препаратов при лечении гастроэнтерологических заболеваний.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Киприанис, Василий Алексеевич, 0 год

1. Старостин Б.Д. Ингибиторы протонной помпы //Русский Медицинский Журнал.-1998.-№ 19.-С. 1271-1280

2. Алексеева О.П., Долбин И.В. Коронарный синдром X — одна из внепищеводных масок гастроэзофагеальной рефлюксной болезни? // Клин, перспективы гастроэнтерол., гепатол. -2003.-№6. -С. 33-36.

3. Бабак О.Я., Фадеенко Г.Д. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. К.: Интерфарма, 2000.

4. Бейтуганова И.М., Чучалин А.Г. Рефлюкс-индуцированная бронхиальная астма. // РМЖ. 1998. - Том 6. - № 17. -С. 38-41.

5. Бектаева P.P. Недостаточность кардии в клинике внутренних болезней (патогенез, особенности клинического течения, дифференцированная терапия): Дис. .д-ра мед. наук. -М., 1991.-274 с.

6. Белобородов С.М. Планирование клинического исследования. Часть I. Проблемы репродукции. М., 2003. -51 с.

7. Бусарова Г.А., Маев И.В., Самсонов A.A. и др. Возможности рН-метрии для выявления гастроэзофагеального рефлюкса при бронхиальной астме. // Российский журнал гастроэнтерол., гепатол, колопроктол. — 2001.-Том XI.-№ 5.

8. Васильев Ю.В. Терапия гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Consilium medicum. 2002. - Том 4. - № 1.

9. Голочевская B.C. Пищеводные боли: умеем ли мы их узнавать? // Рос. журнал гастроэнтерол., гепатол, колопроктол. 2001. - Т. 16. - № 3. - С. 43-46.

10. Дегтярева И.И. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь и рефлюксоподобная функциональная диспепсия. // Мистецтво лпсування. 2003. - № 3. - С. 13-24.

11. Иванова О.В., Исаков В.А., Морозов C.B. и др. Внепищеводные проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. // Болезни органов пищеварения. — 2004. -№ 2.-С. 43-46.

12. Ивашкин В.Т., Рощина Т.В. Супраэзофагеальные осложнения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни Болезни пищевода. / Под ред. В.Т. Ивашкина, JI.C. Трухманова. М., 2000. - С. 116-117.

13. Ивашкин В.Т., Трухманов A.C. Современный подход к терапии гастроэзофагеальной болезни во врачебной практике. // Рус. Мед. журнал. 2003. - № 2. - С. 43-48.

14. Ивашкин В.Т., Шептулин A.A. Алгоритм диагностики и лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. // РМЖ. -2003.-Том 11.-№ 14.

15. Калинин A.B. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: диагностика, терапия и профилактика. // Фарматека. 2003. -№ 7.

16. Курилович С.А., Решетников В.О. Эпидемиология заболеваний органов пищеварения в Западной Сибири. — Новосибирск, 2000. 165 с.

17. МаевИ.В., Вьючнова Е.С., Щекина М.И. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь — болезнь XXI века. // Лечащий Врач. 2004. — № 4.

18. Минушкин ОН., Ивашкин В.Т., Трухманов А.С. Париет в России: результаты многоцентрового клинического исследования. // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 2000. - № 6. - С. 43-46.

19. Овсянников Е.С., Семенкова Г.Г. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь как причина хронического кашля. // Consilium medicum. 2004. - Том 6. - № 10.

20. Рощина Т.В. Гастроазофагеальная рефлюксная болезнь у больных бронхиальной астмой: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2002. - 21 с.

21. Старостин Б.Д. Выбор ингибитора протонной помпы // Военно-мед. Журн.— 2001.— №12.— С. 30—36.

22. Старостин Б.Д., Старостина Г.А. Неэрозивная рефлюксная болезнь // РМЖ. 2004. - Том 6. - № 2.

23. Титгат Г. Патогенез ГЭРБ. // Клиническая и экспериментальная гастроэнтерология. 2004. - № 5.

24. Трухманов A.C. Диагностика и лечение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. // Врач. — 2004. — № 8.

25. Трухманов A.C., Кардашева С.С., Ивашкин В.Т. Опыт применения париета в лечении и профилактике рецидивов гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 2002. — №4. — С. 73-79.

26. Фадеенко Г.Д. Внепищеводные проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: как их распознать? // Сучасна гастроентеролопя. 2004. - № 3. -С. 12-17.

27. Чучалин А.Г. Бронхиальная астма. Т. 2. М., 1997. - С. 4063.

28. Шептулин A.A. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. // Consilium-medicum. — 2000. — Том 2. — № 7.

29. Шептулин A.A. Синдром "функциональной диспепсии": спорные и нерешенные проблемы. // Клин, медицина. — 1998. № 2. - С. 53-55.

30. Шептулин A.A. Современные представления о патогенезе, диагностике и лечении рефлюкс-эзофагита. // Новости медицины и фармации. 1994. - № 4. - С. 14-19.

31. Шульпекова Ю.О., Ивашкин В.Т. Место антацидов в терапии заболеваний верхних отделов желудочно-кишечного тракта // РМЖ. -2002 -Том 10. -№ 28.

32. Abelo A., Andersson T.B., Antonsson M. et al. Stereo-selective metabolism of omeprazole by human cytochrome P450 enzymes //Drug. Metab. Dispos. 2000. - Vol. 28. - № 8. - P. 966-972.

33. Achem S.R., Kolts B.E., Macmath T. Effects of omeprazole versus placebo in treatment of noncardiac. // Chest Pain and Gastroesophageal Reflux. 1997. - Vol. 42. - 10. - P. 21382145.

34. Achem S.R., Kolts B.E., Wears R. et al. Chest pain associated with nutcracker esophagus: A preliminary study of the role of gastroesophageal reflux. // Am. J. Gastroenterol. — 1993. — Vol. 88.-P. 187-192.

35. Achem S.R., Lyles W.E., Kolts B.E. et al. Coexistence of reflux in patients with abnormal esophageal motility. // Gastroenterology. 1992. - Vol. 102. - P. 31.

36. Adachi K., Katsube T., Kawamura A. et al. CYP2C19 genotype status and intragastric pH during dosing with lansoprazole or rabeprazole //Aliment. Pharmacol. Ther. 2000. - Vol. 14. -№ 10. P. 1259-1266.

37. Allen C.J. et al. Gastroesophageal reflux and chronic respiratory disease. / In Baum G.L., Wolinski E., eds. Textbook of Pulmonary Diseases. Boston: Little, Brown, 1989. - Vol. 2. -P. 1471.

38. Amberson J.B. Aspiration bronchopneumonia. // Int. Anesthesiol. Clin. 1937. - Vol. 3. - P. 1281.

39. Amman E.M., Lau J., KupelnickB. et al. A comparison of results of meta-analyses of randomized controlled trials and recommendations of clinical experts. // JAMA. 1992. - 268. — P. 240-248.

40. Andersen L.I., Schmidt A., Bundgaard A. Pulmonary function and acid application in the esophagus. // Chest. 1986. -Vol. 90.-3.-P. 358-363.

41. Andersson T. Pharmacokinetics, metabolism and interactions of acid pump inhibitors. Focus on omeprazole, lansoprazole and pantoprazole //Clin. Pharmacokinet. 1996. Vol. 31. № 1. P. 928.

42. Andersson T., Rohss K. Hassan-Alin M. Pharmacokinetics (PK) and dose-response relationship of esomeprazole (E). Gastroenterology^ 2000. - Vol. 118. - P.A1210

43. Balson B.M., Kravitz E.K.S., McGeady S.J. Diagnosis and treatment of gastroesophageal reflux in children and adolescents with severe asthma // Ann. Allergy Asthma Immunol. 1998. -Vol. 81.-P. 159-164.

44. Barnes P.J., Woolcock A.J. Difficult asthma. // Eur. Respir. J.1998. Vol. 12. - P. 1209-1218.

45. Bate C.M., Riley S.A., Chapman R.W. et al. Evaluation of omeprazole as a cost-effective diagnostic test for gastroesophageal reflux disease. // Aliment. Pharmacol. Ther.1999.-Vol. 13.- 1.-P. 59-66.

46. Beckman O, Kiljander T.O., Harding S.M. et al. Esomeprazole 40 mg twice daily for 16 weeks in adults with moderate-to-severe asthma: a randomized placebo-controlled trial. // Gut. -2005.-Vol. 54.-P. A76.

47. Bekkers C.H., Touw D.J., Lamers C.B., Geus W.P. The effect of CYP2C19 polymorphism on the pharmacokinetics and acid-inhibitory effects of oral lansoprazole and omeprazole //Br. J. Clin. Pharmacol. 2002. - Vol. 54. № 5. - P.-553.

48. Bell N.J.V., BurgetD., Howden C.W. et al. Appropriate acid supression for the management of gastro-esophageal reflux disease // Digestion. 1992. - Vol. 51. - Suppl. 1. - P.59-67.

49. Benjamin S. B., Kern D. Exstraoesophageal manifestations of gastroesophageal reflux. // Am. J. Gastroenterol. 1989. -Vol. 84. - l.-P. 3-8.

50. Bero L.A., Jadad A.R. How consumers and policymakers can use systematic reviews for decision making. // Ann. Intern. Med. 1998. - Vol. 127. - P. 37-42.

51. Bero L.A., Rennie D. The Cochrane Collaboration. Preparing, maintaining, and disseminating systematic reviews of the effects of health care. // JAMA. 1995. - Vol. 274. - P. 1935-1938.

52. Boeree M.J., Peters F.T.M., Postma D.S. et al. No effects of high-dose omeprazole in patients with severe airway hyperresponsiveness and (a)symptomatic gastro oesophageal reflux. // Eur. Respir. J. 1998. - Vol. 11. - P. 1070-1074.

53. Bremner R.M., Hoeft S.F., Costantini M. et al. Pharyngeal swallowing. The major factor in clearance of oesophageal reflux episodes. // Ann. Surg. 1993. - Vol. 218. - P. 364-369.

54. Carlsson R., Dent J., Watts R. et al. Gastrooesophageal disease in primary care: an international study of different treatment strategy with Omeprazole. // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. -1998.-Vol. 42.-P. 13-16.

55. Carney I.K., Gibson P.G., Muree-Allen K. et al. A systemic evaluation of mechanisms in chronic cough // Am. J. Respir. Crit. Care. Med. 1997. - Vol. 156. - P. 211-216.

56. Castell D.O. Introduction to pathophysiology of gastrooesophageal reflux.// Gastroenterology International. -1997.-Vol. 10.-3.-P. 100-110.

57. Castell D.O., Fennerty M.B. et al. A critical analysis of the new PPI esomeprazole //AGA New Drug Review.-2001. 9.-P.3-20

58. Castell D.O., Kahrilas P.J. et al. Esomeprazole (40 mg) compared with lansoprazole (30 mg) on the treatment of erosive esophagitis. // Am J Gastroenterol 2002. - Vol. 97. -P. 575583

59. Chalmers I. The Cochrane Collaboration: preparing, maintaining, and disseminating systematic reviews of the effects of health care. // Ann. N. Y. Acad. Sci. 1993. - Vol. 703. -P. 153-163.

60. Chang M., Tybring G., Dahl M.L. et at. Interphenotype differences in disposition and effect on gastrin levels of omeprazole -suitability of omeprazole as a probe for CYP2C19 //Br. J. Clin. Pharmacol. 1995. Vol. 39. № 5. P. 511-518.

61. ChibaN., De Gara C.J., Wilkinson J.M. et al. Speed of healing and symptom relief in grade II to IV gastroesophageal reflux disease: A meta-analysis. // Gastroenterology. 1997. -Vol. 112.-P. 1798-1810.

62. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions 4.2.6. Updated September 2006 The Cochrane Collaboration, 2006.

63. Collins R., Gray R., Godwin J. et al. Avoidance of large biases in the assessment of moderate treatment effects — the need for systematic overviews. // Stat. Med. 1987. - Vol. 6. - P. 245250.

64. Contencin Ph., Narcy Ph. Gastropharyngeal reflux in infants and children. A pharyngeal pH monitoring study // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. 1992. - Vol. 118. - P. 10281030.

65. CookD.J., Guyatt G.H., Laupacis A. et al. Clinical recommendations using levels of evidence for antithrombotic agents. // Chest. 1995. - Vol. 108. - Suppl. 4. - P. 227S-230S.

66. Cook D.J., Mulrow C.D., Haynes R.B. Systematic reviews: Synthesis of best evidence for clinical decisions. // Ann. Intern. Med. 1997. - Vol. 126. - P. 376-380.

67. Cook D.J., Sackett D.L., Spitzer W. Methodologic guidelines for systematic reviews of randomized controlled trials in health care from the Potsdam consultation on meta-analysis. // J. Clin. Epidemiol. 1995. - Vol. 48. - P. 167-171.

68. Coughlan J.I., Gibson P.G. Medical treatment for reflux oesophagitis does not consistently improve asthma control: a systematic review. // Thorax. 2001. - Vol. 56. - P. 198-204.

69. Cremonini F., Wise J., Moayyedi P. Diagnostic and Therapeutic Use of Proton Pump Inhibitors in Non-Cardiac Chest Pain: A Metaanalysis // Iterol. 2005. - Vol. 100. - P. 1226-1232.

70. CuttittaG., Cibella F., Visconti A. et al. Spontaneous gastroesophageal reflux and airway patency during the night in adult asthmatics. // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2000. -Vol. 161.-P. 177-181.

71. Dai-Negro R., Pomari C., Micheletto C. et al. Prevalence of gastroesophageal reflux in asthmatic patients: an Italian study. // Ital. J. Gastroenterol. Hepatol. 1999. - Vol. 31. - P. 371375.

72. DavidoffF. Evidence-based medicine: why all the fuss? // Ann. Intern. Med. 1995. - Vol. 122. - P. 727.

73. De Vault K., Castell.D The Practice Parameters Committee of the American College of Gastroenterology. Updated Guidelines for the Diagnosis and Treatment of Gastroesophageal Reflux Disease. // Am. J. Gastroenterol. 1999. - Vol. 94. -P. 14341442.

74. Dean B.B., Gano A.D. Jr., Knight K. et al. Effectiveness of proton pump inhibitors in nonerosive reflux disease. // Clin. Gastroenterol. Hepatol. 2004: - Vol. 2. - P. 656-664.

75. DeCaestecker J.S., Blackwell J.N., Brown J. et al. The oesophagus as a cause of recurrent chest pain: Which patients should be investigated and which tests should be used? // Lancet. 1985. - Vol. 2. - P. 1143-1146.

76. DeMeester T.R., Bonavina L., Lascone C. et al. Chronic respiratory symptoms and occult gastrooesophageal reflux. A prospective clinical trial and results of surgical therapy. // Ann. Surg. 1990.-Vol. 211.-3.-P. 337-345.

77. DeMeester T.R., O'Sullivan G.C., Bermudez G. et al. Esophageal function in patients with anginatype chest pain and normal coronary angiograms. // Ann. Surg. 1982. - Vol. 196. -P. 488-498.

78. Dent J. Gastrooesophageal reflux disease. // Digestion. 1998. Vol. 59.-P. 433-445.

79. Dent J., Jones R., Kahrilas P. et al. Management of gastrooesophageal reflux disease in general practice. // BMJ. 2001. -Vol. 322.-P. 344-347.

80. DeVault K. Acute relief of gastroesophageal reflux disease // Pract. Gastroenterol.-2002 Vol.26. - 8 - P.24-36.

81. Dickersin K., Min Y.I. NIH clinical trials and publication bias. // Online J. Curr. Clin. Trials. 1993. - April 28. - doc no 50.

82. Dimenas E., Glise H., Hallerback B. et al. Quality of life in patients with UGI symptoms // Scand. J. Gastroenterol. 1993. -Vol. 28. - P. 681-687.

83. EgglestonA., WigerineA., Huijghebaert S. et al. Cost effectiveness of treatment for gastrointestinal reflux disease in clinical practice: a clinical data base analysis.// Gut. 1998. - Vol. 42. -P.13-16

84. Eherer A.J., Habermann W., Hammer H.F. et al. Effect of pantoprazole on the course of reflux-associated laryngitis: a placebo-controlled double-blind crossover study. // Scand. J. Gastroenterol. 2003. - Vol. 38. - P. 462-467.

85. Ekstrom T., Lindgren B.R., Tibbling L. Effect of ranitidine treatment on patients with asthma and a history of gastrooesophageal reflux: a double blind crossover study. // Thorax. 1989. - Vol. 44. - P. 19-23.

86. Ekstrom T., Tibbling L. Esophageal acid perfusion airway function, and symptoms in asthmatic patients with marked bronchial hyperreactivity. // Chest. 1989. - Vol. 96. — 5. -P. 963.

87. El-Serag H.B., Lee P., Buchner A. et al. Lansoprazole treatment of patients with chronic idiopathic laryngitis: a placebo-controlled trial. // Am. J. Gastroenterol. 2001. - Vol. 96. -P. 979-983.

88. El-Serutj H.B., Soitueuberg A. Coinorbid occurrence of laryngeal or pulmonary disease with esophagitis in United Stales military veterans Gastroenterology. — 1997. Vol. 113. -P. 755-760.

89. Eslick G.D., Fass R. Noncardiac chest pain: evaluation and treatment. // Gastroenterol. Clin. North Am. 2003. - Vol. 12. -P. 531-552.

90. Eslick G.D., Talley N.J., Young L.J. et al. Non-cardiac chest pain in the population: prevalence and impact. // J. Gastroenterol. Hepatol. 1999. - Vol. 14. - P. A179.

91. Fass R., Ofman J.J., Gralnek I.M. et al. Clinical and economic assessment of the omeprazole test with symptoms suggestive of gastroesophageal reflux disease. // Arch. Intern. Med. 1999. -Vol. 159. - 18. - P. 2161-2168.

92. Field S.K. Omeprazole for asthma with gastro-oesophageal reflux // Eur. Respir. J. 1999. - Vol. 13. - P. 1495.

93. Field S.K., Sutherland L.R. Does medical antireflux therapy improve asthma in asthmatics with gastroesophageal reflux?: a critical review of the literature. // Chest. 1998. - Vol. 114. -l.-P. 275-283.

94. Field S.K., Underwood M., Brant R. et al. Prevalence of gastroesophageal reflux symptoms in asthma. // Chest. 1996. -Vol. 109.-P. 316-322.

95. Florucci S., Santucci L., Morelli A. Gastric acidity and gastroesophageal reflux patterns in patients with esophagitis. // Hepato-Gastroenterology. 1993. - Vol. 5. - P. 20.

96. Ford G.A., Oliver P.S., Prior J.S. et al. Omeprazole in the treatment of asthma with nocturnal symptoms and gastro oesophageal reflux: a placebo-controlled cross-over study. // Postgrad. Med. J. 1994. - Vol. 70. - P. 350-354.

97. Frobert O., Funch-Jensen P., Jacobsen N.O. et al. Upper endoscopy in patients with angina and normal coronary angiogram. // Endoscopy. 1995. - Vol. 27. - P. 365-370.

98. Fruergaard P., Launbjerg J., Hesse B. et al. The diagnoses of patients admitted with acute chest pain but without myocardial infarction. // Eur. Heart. J. 1996. - Vol. 17. - P. 1028-1034.

99. Galmiche J.P., Letessier E., Scarpignato C. Treatment of gastro-oesophageal reflux disease in adults. // BMJ. 1995. -Vol. 316.-P. 1720-1723.

100. Gardner J.D., Sloan S., Barth J.A. et al. Determination of onset, duration of action and maximal effect of rabeprazole on gastric and esophageal acidity in GERD. // Gastroenterology. 2000. -Vol. 118. - P. A1236.

101. GattaL., Vaira D., Sorrent G. et al. Meta-analysis: the efficacy of proton pump inhibitors for laryngeal symptoms attributed to gastro-oesophageal reflux disease. // Aliment. Pharmacol. Ther. Journal compilation © 2007. - Vol. 25. - P. 385-392.

102. Gaynor E.B. Otolaryngologic manifestations of gastroesophageal reflux Amer. J. Gastroenterol. — 1991. — Vol. 86.-P. 801-808.

103. Gislason T., Janson C., Vermeire P. et al. Respiratory symptoms and nocturnal gastroesophageal reflux: a population-based study of young adults in three European countries. // Chest. 2002. — Vol. 121. - P. 158-163.

104. Glass G.V. Primary, secondary and meta-analysis of research. // Educ. Res. 1976. - Vol. 5. - P. 3-9.

105. Goodall R.J.R, Earis J.E., et al. Relationship between asthma and gastroesophageal reflux. // Thorax. 1981. - Vol. 36. -P. 116-121.

106. Gurskil R.R., Pereira da Rosall A.R. et al. Extraesophageal manifestations of gastroesophageal reflux disease // J. bras, pneumol. 2006. - Vol. 32. - 2.

107. Gustafsson P.M., Kjellman N-I.M., Tibbling L. A trial of ranitidine in asthmatic children and adolescents with or without pathological gastro-oesophageal reflux. // Eur. Respir. J. -1992.-Vol. 5.-P. 201-206.

108. Hanson D.G., Kamel P.L., Kahrilas P.L. Outcomes of antireflux therapy for the treatment of chronic laryngitis. // Ann. Oto Rhino Laryngol. 1995. - Vol. 104. - 7. - P. 550-555.

109. Harding S.M. Pulmonary complications of gastroesophageal reflux. / In: Castell D.O, Richter J.E., eds. In: The esophagus, 4th. edn. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins, 2004. - P. 530-545.

110. Harding S.M. Recent clinical investigations examining the association of asthma and gastroesophageal reflux. // Am. J. Med. 2003. - Vol. 115. - Suppl. 3A. - P. 39S-44S.

111. Harding S.M., Richter J.E., Guzzo M.R. et al. Asthma and gastroesophageal reflux: acid suppressive therapy improves asthma outcome. // Am. J. Med. 1996. - Vol. 100. - 4. -P. 395-405.

112. HarmanciaE., Entokb E., Metintasc M. et al. Gastroesophageal reflux in the patiens with asthma. // Domingo. — 2001. — Vol. 29.-4.-P. 123-128.

113. Havas T., Huang S., Levy M., et al. Posterior pharyngolaryngitis. Double blind randomized placebo-controlled trial of proton pump inhibitor therapy. // Aust. J. Otolaryng. 1999. - Vol. 3. - P. 243-246.

114. Herve P., Denjean A, Jian R. et al. Intraesophageal perfusion of acid increases the bronchomotor response to methacholine and to isocapnic hyperventilation in asthmatic subjects. // Am. Rev. Respir. Dis. 1986. - Vol. 134. - P. 986-989.

115. Hewson E.G., Sinclair J.W., Dalton C.B. et al. Twenty-fourhour esophageal pH monitoring: The most useful test for evaluating noncardiac chest pain. // Am. J. Med. 1991. -Vol. 90.-P. 576-583.

116. Hinder R.A., Branton S.A., Floch N.R. Surgical therapy for supraesophageal reflux complications of gastroesophageal reflux disease. // Am. J. Med. 2000. - Vol. 108. - Suppl. 4a. -P. 178S-180S.

117. Horai Y., Kimura M., Furuie H. et al. Pharmacodynamic effects and kinetic disposition of rabeprazole in relation to CYP2C19 genotypes. // Aliment. Pharmacol. Ther. 2001. - Vol. 15. -P. 805-812.

118. Howard P.J., Heading R.C. Epidemiology of gastroesophageal reflux disease// Wld J.Surg. — 1992. — Vol. 16. — P. 288-293.

119. HsiaO.C., Maher K.A., Lewis J.H. et al. Utility of upper endoscopy in the evaluation of noncardiac chest pain. // Gastrointest. Endosc. 1991. - Vol. 37. - P. 22-26.

120. IngA.J., NguM.C., BreslinA.B. Chronic persistent cough and gastro-oesophageal reflux. // Thorax. -1991. Vol. 46. -P 479-483.

121. Ing A.J., Ngu M.C., Breslin A.B. Pathogenesis of chronic persistent cough associated with gastroesophageal reflux. // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1994. - Vol. 149. - P. 160-167

122. Irwin R.S., Curley F.I., French C.L. Cronic cough: the spectrum and frequency of causes, key components of the diagnostic evaluation, and outcome of specific therapy. // Am. Rev. Respir. Dis. 1990. - Vol. 141. - P. 640-647.

123. Irwin R.S., Curley F.J., French C.L. Difficult-to-control asthma. Contributing factors and outcome of a systematic management protocol // Chest.- 1993.- Vol. 103. P. 1662-1669.

124. Irwin R.S., French C.L., Curley F.J. et al. Chronic cough due to gastroesophageal reflux. Clinical, diagnostic, and pathogenetic aspects. //Chest. 1993 Vol.104. (5). - P. 1511-1517.

125. Ishizaki T., Horai Y. Review article: cytochrome P450 and the metabolism of proton pump inhibitors —emphasis on rabeprazole //Aliment. Pharmacol. Ther. 1999. - Vol. - 13. -Suppl. 3.- P. 27-36.

126. Jadad A.R., Cook D.J., Browman G. A guide to interpreting discordant systematic reviews. // Can. Med. Assoc. J. 1997. -Vol. 156. P. 1411-1416.

127. JanssenJ., Vantrappen G., Ghillibert G. 24hour recording of esophageal pressure and pH in patients with noncardiac chest pain. // Gastroenterology. 1986. - Vol. 90. - P.1978-1984.

128. JaspersenD., Labenz J., KuligM. et al. Prevalence of extra-oesophageal manifestations in GERD: an analysis based on the ProGERD Study. // Aliment Pharmacol Ther. 2003. - Vol. 17. - P. 1515-1520.

129. Jiang S., Liang R., Zeng Z. et al. Effects of antireflux treatment on bronchial hyper-responsiveness and lung function in asthmatic patients with gastroesophageal reflux disease. // World J Gastroenterol. 2003. - Vol.9. - P.l 123-1125.

130. Juul-Hansen P, Rydning A, Jacobsen C.D, Hansen T. High-dose proton-pump inhibitors as a diagnostic test of gastro-oesophageal reflux disease in endoscopic- negative patients. // Scand. J. Gastroenterol. 2001. - Vol.36. - P.806-810.

131. Kahrilas P.I. Gastroesophageal reflux desease. // JAMA 1996. -276.-P. 933-933.

132. Kaski J.C., Rosano G., Gavrielides S., Chen L. Effects of angiotensin — converting enzyme inhibition on exercise — induced angina and ST segment depression in patients with microvascular angina // J. Am. Coll. Cardiol.— 1994.— Vol. 23, P. 652—657.

133. KatzF.O., Frissora C. The Pharmacology and Clinical Relevance of Proton Pump Inhibitors // Current. Gastroenterology. Reports-2002-Vol. 4.- P. 459-462.

134. Katz P.O. Gastroesophageal reflux disease state of the art. // Rev. Gastroenterol. Disord. - 2001. - Vol.1. - P.128-138.

135. Kiljander T.O., Harding S.M., Field S.K. et al. Effects of Esomeprazole 40 mg Twice Daily on AsthmaA Randomized Placebo-controlled Trial. // Am. Respir. Crit. Care. Med. -2000.-Vol 173.-P. 1091-1097.

136. Kiljander T.O., Laitinen J.O. The prevalence of gastroesophageal reflux disease in adult asthmatics. // Chest — 2004. Vol.126. - 1490-1494.

137. Kiljander T.O., Salomaa E.R., Hietanen E.K., Terho E.O. Gastroesophageal reflux in asthmatics: A double-blind, placebo-controlled crossover study with omepazole. // Chest. — 1999. — Vol. 116.-P.1257-1264.

138. Kjellen G., Tibbling L., Wranne B. Effect of conservative treatment of oesophageal dysfunction on bronchial asthma. // Eur. J. Respir. Dis. 1981. - Vol. 62. - 190-197.

139. Knight R.E., Wells J.R., Parrish R.S. Esophageal dysmotility as an important co-factor in extraesophageal manifestations of gastroesophageal reflux. Laryngoscope. 2000. - Vol. 110. -P. 1462-1466.

140. Koufman J., Sataloff R.T., Toohill R. Laryngopharyngeal reflux: Consensus conference report. // J. Voice. — 1996. — Vol. 10. P. 215-216.

141. Koufman J.A. The otolaryngologic manifestation of gastroesophageal reflux disease. // Laryngoscope 1991. -Vol. 101.-P. 78.

142. Kromer W., Horbach S., Luhmann R. Relative efficacies of gastric proton pump inhibitors: their clinical and pharmacological basis. // Pharmacology. — 1999. 59 — P. 5777.

143. Lam H.G., Dekker W, Kan G. et al. Acute noncardiac chest pain in a coronary care unit. Evalua tion by 24hour pressure and pH recording of the esophagus. // Gastroenterology. 1992. -Vol. 102. -P.453-460.

144. LambaJ.K., Lin Y.S., Schuetz E.G., Thummel K.E. Genetic contribution to variable human CYP3A-mediated metabolism // Adv. Drug. Deliv. Rev. 2002. - Vol. - 54. - P. 1271-1294.

145. Langevin S., Hanh N. GERD-induced ENT symptoms: A prospective placebo controlled study with omeprazole 40 mg a day. // Gastroenterology. 2001. - Vol. 120. - P. A-16

146. Larrain A., Carrasco E., Galleguillos F., Sepulveda R, Pope C.E. Medical and surgical treatment of nonallergic asthma associated with gastroesophageal reflux. // Chest. 1991. -Vol. 99.-P. 1330-1335.

147. Laukka M.A., Cameron A.I., Schei A.I. Gastroesophageal reflux and chronic cough: which comes first? // J. Clin. Gastroenterol. 1994. - Vol.19. - P.100-104.

148. Le Lorier J., Gregroire G., Benhaddad A. Discrepancies between meta-analyses and subsequent large randomized, controlled trials. // N. Engl. J. Med. 1997 - Vol. 337. -P. 536-542.

149. Levin T.R., Sperling R.M., McQuaid K.R. Omeprazole improves peak expiratory flow rate and quality of life in asthmatics with gastroesophageal reflux. // Am. J. Gastroenterol. 1999 - Vol. 94. - P. 855-856.

150. LindT., HavelundT., CarlssonR. et al. Heartburn without oesophagitis: Efficacy of omeprazol therapy and features determining therapeutic response. // Scand. J. Gastroenterol. — 1997. Vol. 32. - P. 974-979.

151. LindT., Rydberg L., Kyleback A. et al. Esomeprazole provides improved acid control vs. omeprazole in patients with symptoms of gastro-oesophageal reflux disease. // Aliment. Pharmacol. Ther. 2000. - Vol. 14. - P. 861-867.

152. Lindstrom D.R., Wallace J., Loehrl T.A. Nissen fundoplication surgery for extraesophageal manifestations of gastroesophageal reflux (EER). // Laryngoscope. 2002. - Vol. 112. - P. 17621765.

153. Locke G.R., Talley N.J., Fett S.L. Prevalence and clinical spectrum of gastrooesophageal reflux: a population-based study in Olmsted County, Minnesota. // Gastroenterology 1997. -Vol. 112,— P. 1448-1456.

154. Ludviksdottir D., BjornsonE., Jans on C., Boman G. Habitual coughing and its associations with asthma, anxiety, and gastroesophageal reflux // Chest.- 1996.- Vol. 109.- . P 12621268.

155. Lundell L. Advances in treatment strategies for gastroesophageal reflux disease // EAGE Postgraduate Course .- Geneva, 2002. P. 13-22.

156. Mansfield L.E., Stein M.R. Gastroesophageal reflux and asthma: a possible reflex mechanism. // Ann. Allergy 1978. -Vol. 41 - P. 224-226.

157. McQuay Henry J., Moore R. Andrew. Using numerical results from systematic reviews in clinical practice.// Ann. Intern. Med.- 1997. Vol. 126. - Vol. 712-720.

158. Meier J.H., Mc Nally P.R., Punja M. et al. Does omeprazole improve respiratory function in asthmatics with gastroesophageal reflux? A double blind, placebo controlled cross over study. // Dig. Dis. Sci. 1994. Vol, 39. - P. 21272133.

159. Mello C.I., Irwin R.S., Curley F.I. Predictive values of the character, timing, and complications of chronic cough in diagnosing its cause. // Arch. Intern. Med. // 1996. Vol. 56. -P. 997-1003.

160. Milstein C.F, Charbel S., Hicks DM, et al. Prevalence of laryngeal irritation signs associated with reflux in asymptomatic volunteers: impact of endoscopic technique (rigid vs. flexible laryngoscope). // Laryngoscope. 2005. — Vol. 115. - P.2256-2261.

161. Mitsuhashi M., Tomomasa T., Tokuyama K., Morikawa A., Kuroume T. The evaluation of gastroesophageal reflux symptoms in patients with bronchial asthma // Ann. Allergy.-1985.- Vol. 54.-P. 317-320

162. MoherD., Cook D.J. et al. Stroup, for the QUOROM Group. Improving the quality of reports of meta-analyses of randomised controlled trials: the QUOROM statement. // Lancet. 1999. -Vol. 354.-P. 1896—1900.

163. Mokhlesi B, Morris A.L., Huang C.F. et al. Increased prevalence of gastroesophageal reflux symptoms in patients with COPD.//Chest.-2001.-Vol. 119.-P. 1043-1048.

164. Mulrow C.D. The medical review article: state of the science. // Ann. Intern. Med. -1987. Vol. 106. - P. 485-488.

165. Nagel R.A., Brown P., Perks W.H. et al. Ambulatory pH monitoring of gastro- oesophageal reflux in "morning dipper" asthmatics. // Br. Med. J. 1988. - Vol. 297. - P. 1371-1373.

166. Nakamura T. Proton pump inhibitors: Tenatoprazole (TU-199) //Nippon. Rinsho. 2002. - Vol. 60 - Suppl. 2. - P. 650-654.

167. Noordzij J.P., KhidrA., Evans B.A. et al. Evaluation of omeprazole in the treatment of reflux laryngitis: a prospective, placebo-controlled, randomized, double-blind study. // Laryngoscope-2001.-Vol. 111. P. 2147-2151.

168. O'Connor J.F., Singer M.E., Richter J.E. The cost-effectiveness of strategies to assess gastroesophageal reflux as an exacerbating factor in asthma. // Am. J. Gastroenterol. 1999. -Vol. 94.-P. 1472-1480.

169. OxmanA.D., Guyall G.H. Guidelines for reading lilcratlire reviews. // Can. Med. Assot. J. 1988. - Vol. 138. - P. 697703.

170. Pandak W.M., Arezo S., Everett S. et al. Short course of omeprazole: a better first diagnostic approach to noncardiac chest pain than endoscopy, manometry, or 24-hour esophageal pH monitoring. // J. Clin. Gastroenterol. 2002. - Vol. 35. -P. 292-294.

171. Paterson W.L. Improving the Management of GERD. Evidence-based therapeutic strategies, American Gastroenterological Association, Consensus Development Panel, Consensus Opinion in Gastroenterology,2002

172. Peghini P., Katz P.O., Gilbert J. et al. Ranitidine controls nocturnal gastric acid break-through on omeprazole: A controlled study in normal subjects. Gastroenterology. — 1998. -Vol. 115. P. 1335-1339.

173. Peterson K., Areso S., Everett S. et al Prevallence of gastrophageal reflux in asymptomatic asthmatics: can it contribute to respiratory symptoms // Gastroenterology. 2003. - Vol. 124. - P. 543 (Abstract 1660).

174. Poelmans J; Tack J Extraoesophageal manifestations of gastroesophageal reflux // Gut. 2005. - Vol. 54. - P. 1492-1499.

175. Pratter M.R., Bartter T., Akers S, DuBois I. An algorithmic approach to chronic cough. // Ann. Intern. Med. — 1993. — Vol. 119. -P.977-983.

176. Qadeer A., Phillips C.O. et al. Proton Pump Inhibitor Therapy for Suspected GERD-Related Chronic Laryngitis: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials // Am. J. Gastroenterol. 2006. - Vol. 101. - P. 2646-2654.

177. Richardson M.W.S. Selecting and appraising studies for a systematic review.// Ann. Intern. Med. 1997. - Vol. 127. -P. 531-577.

178. Richter J., Kahrilas P., Johanson J. et al. Efficacy and safety of esomeprazole compared with omeprazole in GERD patients with erosive esophagitis: a randomized controlled trial. // Am. J. Gastroenterol. 2001. - 96. - P. 656-665.

179. Richter J.E, Bradley L.A., DeMeester T.R., Wu W.C. Normal 24h ambulatory esophageal pH values. Influence of study center, pH electrode, age and gender. // Dig. Dis. Sei. 1992. -Vol. 37.-P.849-856.

180. Richter J.E. Chest pain and gastroesophageal reflux disease // J. Clin. Gastroenterol.- 2000.- V. 30. Suppl. 3. - S. 39-41.

181. Richter J.E. Ear, nose and throat and respiratory manifestations of gastro-esophageal reflux disease: an increasing conundrum. // Eur. J. Gastroenterol. 2004. - Vol. 16. - P. 837- 845.

182. Richter J.E. Extraesophageal presentations of gastroesophageal reflux disease: an overview. // Am. J. Gastroenterol. — 2000. -Vol. 95. Suppl. 8. - S. 1-3

183. Richter J.E., Barish C.F., Castell D.O. Abnormal sensory percep tion in patients with esophageal chest pain. // Gastroenterology. 1986- Vol. 91. - P. 845-852.

184. Robinson M. Yale. J. Biol. Med. 1999. - Vol. 72(2-3). -P. 169-72.

185. Robinson M., Cheung E., Murthy A, Jokubaitis L. Rabeprazole efficacy in erosive GERD: subgroup analyses from the future of acid suppression therapy (F.A.S.T.) trial //Am. J. Gastroenterol.-2001. Vol. 96. - Suppl. 1. - S. 33-34.

186. RohssK., Claar-Nilsson C., Rydholm H. Esomeprazole 40 mg provides more effective acid control than lanzoprazole 30 mg. // Gastroenterology. 2000. - Vol. 118. - A20.

187. Rothe T.B., Karrer W. Functional upper airway obstruction and chronic irritation of the larynx // Eur. Respir. J.- 1998.- Vol. 11. -P. 498-500.

188. Sacks H.S., Berrier J., Reitman D. et al. Meta-analyses of randomized controlled trials. // N. Engl. J. Med. 1987. -Vol. 316.-P. 450-455.

189. Sacks H.S., Reitman D., Pagano D.v Kupelnick B. Metaanalysis: an update. // Mt. Sinai. J. Med. 1996 - Vol. 63. -P. 216-224

190. Saco L.S., Orlando R.C., Levinson S.L. et al. Double-blind controlled trial of bethanecol and antacid versus placebo and antacid in the treatment of erosive esophagitis. // Gastroenterology. 1982. - Vol. 82. - P. 1369-1373.

191. SchulzK.F., Chalmers I., Hayes R.J., Altman D.G. Empirical evidence of bias: dimensions of methodological quality associated with estimates of treatment effects in controlled trials. // JAMA. 1995. - Vol.273. - P. 408-412.

192. Sen P., Georgalas C., Bhattacharyya A.K. A systematic review of the role of proton pump inhibitors for symptoms of laryngopharyngeal reflux // Clinical. Otolaryngology. 2006. -Vol. 31.-P. 20-24.

193. Shapiro S. Meta-analysis/Shmeta-analysis Point/counterpoint: meta-analysis of observational studies. // Am. J. Epideminl. -1994. Vol. 140. - P. 771-778.

194. Siegel S.C., Rachelevsky G.S. Asthma in infants and children (part I) // J. Allergy. Clin. Immunol.- 1986.- Vol. 76. P. 1-14.

195. Singh S., Richter J.E., Bradley L.A., Haile J.M. The symptom index. Differential usefulness in suspected acidre lated com plaints of heartburn and chest pain. // Dig. Dis. Sci. 1993. -Vol. 38. -P. 1402-1408.

196. Singh S., Richter J.E., Hewson E.G. et al. The contribution of gastroesophageal reflux to chest pain in patients with coronary artery disease. // Ann. Intern. Med. 1992. - Vol. 117. -P 824-830.

197. Sontag S., O'Connell S., Greenlee H. et al. Is gastroesophageal reflux a factor in some asthmatics? // Am. J. Gastroenterol. -1987. Vol.82.-P. 119-126.

198. Sontag S.J. Rolling review: gastroesophageal reflux disease // Aliment. Pharmacol. Ther. 1993. - Vol. 7. - P. 293-312.

199. Sontag S.J., O'Connel S, Khandelwal S. Et al. Most asthmatics have gastroesophageal reflux with or without bronchodilator therapy. // Gastroenterology. 1990. - 99. - P. 613-620.

200. Spechler S.J. Epidemiology of gastro-oesophageal history of gastro-oesophageal reflux disease // Digestion.- 1992.-Vol. 51.-Suppl.l.-P. 24-29

201. Spechler S.J. Gastroesophageal reflux disease. // Curr. Treat. Options Gastroenterol. 1998. - Vol 1. - P. 10-18.

202. Stanghellini V. Management of gastroesophageal reflux disease. // Drugs Today (Bare). 2003. - Vol. 39. - Suppl. A. - P. 1520.

203. Steinijans V.W., Huber R., Hartmann M. et al. Lack of pantoprazole drug interactions in man: an updated review //Int. J. Clin. Pharmacol. Ther. 1996. Vol. 34. - S31-50.

204. Sterling T.D., Rosenbaum W.L., WeinkamJ.J. Publication decisions revisited: the effect of the outcome of statistical tests on the decision to publish and vice versa. // Am. Statist. — 1995. -Vol. 49. — P.108-112.

205. Steward D.L., Wilson K.M, Kelly D.H., et al. Proton pump inhibitor therapy for chronic laryngo-pharyngitis: A randomized placebo-control trial. // Otolaryngol. Head. Neck. Surg. 2004. -Vol. 131. — P.342-350.

206. Teichtahl H., Kronborg I.J., Yeomans N.D., Robinson P. Adult asthma and gastro-oesophageal reflux: the effects of omeprazole therapy on asthma. // Aust. N. Z. J. Med. 1996. - Vol. 26. -P. 671-676.

207. Testoni P.A. Medical Indications to Antireflux Surgery in Gastroesophageal Reflux Disease. // Gastroenterology International. 1997. - Vol. 10. - Suppl.2 . - P. 32-33.

208. Theodoropoulos D.S., Lockey R.F., Boyce H.W.Jr., Bukantz SC. Gastroesophageal reflux and asthma: a review of pathogenesis, diagnosis, and therapy. // Allergy. 1999. - Vol. 54. - P. 651661.

209. Thjodleifsson B., Morocutti A., Bardhan K.D. A 5-year, double-blind, randomized comparison of rabeprazole and omeprazole in GORD maintenance treatment efficacy results // Gut.- 2002.—Vol.50. A4-7., abstract 013.

210. Toohill R.J., Kuhn J.C. Role of refluxed acid in pathogenesis of laryngeal disorders. // Am. J. Med. 1997. - Vol. 103. - 5A. S 100-106.

211. Tuchman D.N., Boyle J.T., Pack A.I. et al. Comparison of airway response following tracheal or esophageal acidification in the cat. // Gastroenterology. 1984. - Vol. 87. - P. 872-881.

212. Tutuian R., Castell D.O. Diagnosis of laryngopharyngeal reflux. // Curr. Opin. Otolaryngol. Head. Neck. Surg. 2004. - Vol. 12. - P.174-179.

213. Tytgat G. N. J., Janssens J., Reynolds J.C., Wienbeck M. Update on the pathophysiology and management of gastroesophageal reflux disease: the role of prokinetic therapy // Eur. J. Gastroent. Hepatol. 1996. - Vol 8.- P. 603-611.

214. Vaezi M.F., Richter J.E. Twenty-four-hour ambulatory esophageal pH-monitoring in the diagnosis of acid reflux related chronic cough. // South. Med. J. 1997. - Vol. 90. - P. 305311.

215. Vaezi M.F. Therapy insight: gastroesophageal reflux disease and laryngopharyngeal reflux. // Nat. Clin. Pract. Gastroenterol. Hepatol. 2005. - Vol. 2. - P. 595-603.

216. Vaezi M.F., Douglas M.H., Ours T.M. ENT manifestations of GERD: a large prospective study assessing treatment outcome and predictors of response. // Gastroenterology. 2001. — Vol. 120.- Suppl A. - P. 118.

217. Vaezi M.F., RichterJ.E., Stasney C.R., et. al. Treatment of chronic posterior laryngitis with esomeprazole. // Laryngoscope. 2006. - Vol. 116. - P. 1717-1718.

218. Vaezi M.F., Schroeder P.L., RichterJE. Reproducibility of proximal pH parameters in 24-hour ambulatory esophageal pH monitoring. // Am. J. Gastroenterol. 1997. - 92. - P. 825-829.

219. Wiener G., Koufman J., Wu W., et al. Chronic hoarseness secondary to gastroesophageal reflux disease: documentation with 24-hr ambulatory pH monitoring. // Am. J. Gastroenterol. -1989.-Vol. 84.-P. 1503-1508.

220. Wilder-Smith C., Rohss K., Lundin C. Esomeprazole (E) 40 mg provides more effective acid control than pantoprazole (P) 40 mg. // Gastroenterology. 2000. - Vol. 118. - A22.

221. Williams R.B.H., Galib N.A., Wallace K.L. et al. Esophagopharyngeal acid regurgitation: dual pH monitoring criteria for its detection and insight into mechanisms. // Gastroenterology. 1999. - Vol. 117.-P. 1051-1061.

222. Wo J.M., Koopman J.L, Harrell S.P. et al. Randomized double blind placebo controlled trial with single dose pantoprazole for laryngopharyngeal reflux. Am J Gastroenterol 2006. -Vol. 89.-P. 234-236.

223. Wolfe J.E., Bone R.C., Ruth. W.E. Diagnosis of aspiration by fiberoptic bronchoscopy. // Chest. 1976. - Vol. 70. - P. 458459.

224. Wong R.K., Hanson D.G., Waring P.J., Shaw G. ENT manifestations of gastroesophageal reflux. // Am. J. Gastroenterol. 2000. - Vol. 95. - Suppl 8. - SI5-22.

225. Wynne J.W., Ramphal R., Hood C.I. Tracheal mucosal damage aspiration: a scanning electron miscroscope study. // Am. Rev. Respir. Dis. 1981. - P. 728-732.

226. Xia H.H.X., Lai K.C., Lam S.K. et al. Symptomatic response to lansoprazole predicts abnormal acid reflux in endoscopy-negative patients with non-cardiac chest pain. // Aliment. Pharmacol. Ther. 2003; 17. - P. 369-377.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.