Эффективность приемов биологизации земледелия в условиях зернопаропропашного севооборота на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Богачев, Александр Николаевич

• Богачев, Александр Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Богачев, Александр Николаевич

Введение

1. Биологическое земледелие (обзор литературы)

1.1. Основные принципы биологического земледелия

1.2. Сущность биологического земледелия

1.3. Основные составные части биологического земледелия

1.3.1. Севооборот в биологической системе земледелия

1.3.2. Система удобрения

1.3.3. Система обработки почвы

2. Цель, задачи, методика и условия проведения опытов

2.1. Цели и задачи проведения исследований

2.2. Программа и методика исследований

2.3. Условия проведения исследований

2.3.1. Характеристика почвы опытного участка

2.3.2. Характеристика метеорологических условий в годы проведения исследований

3. Влияние приемов биологизации земледелия на почвенные условия

3.1. Плотность почвы

3.2. Запасы доступной влаги в почве

3.3. Биологическая активность почвы

3.4. Содержание элементов питания и гумуса в почве

3.5. Засоренность посевов

4. Влияние приемов биологизации земледелия на продуктивность культур

4.1. Урожайность и качество зерна пшеницы

4.2. Урожайность и технологические качества корнеплодов сахарной свеклы

4.3. Продуктивность звена севооборота

5. Биоэнергетическая и экономическая оценка звена севооборота

5.1. Биоэнергетическая оценка приемов биологизации земледелия в звене севооборота

5.2. Экономическая оценка звена севооборота 109 Выводы 112 Рекомендации производству 113 Литература 114 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность приемов биологизации земледелия в условиях зернопаропропашного севооборота на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья»

В условиях экономической нестабильности и сложившегося паритета цен, минеральные удобрения стали недопустимы большей части хозяйств области. А при недостатке удобрений трудно получить хороший урожай. Кроме того, в доперестроечный период, в связи с бурным развитием научно-технического прогресса минеральные удобрения часто вносили бесконтрольно и бессистемно. Это приводило к тому, что в почве накапливалось большое количество химических элементов не потребляемых растениями и даже канцерогенных веществ, то есть нарушалось экологическая ситуация в природе. Сельское хозяйство производило некачественную продукцию. Все это угрожает здоровью человека.

Кроме того, разведанные запасы элементов питания, особенно фосфорных, сочтены. Поэтому земледельцы ученые и практики вынуждены разрабатывать новые нетрадиционные источники питания для растений. Такими нетрадиционными источниками является «пища» для растений - растительного происхождения. Вместо элементов питания промышленного производства все чаще и успешнее применяются элементы питания растительного происхождения — основа биологического земледелия. Однако хорошо разработанной и успешно применяемой на больших пространствах системы биологического земледелия пока нет. Решению этой проблемы и посвящается данная работа.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований являлась разработка биологической системы земледелия, обеспечивающей воспроизводство плодородия почвы и получение урожаев сельскохозяйственных культур на уровне урожайности их при традиционном земледелии.

Для решения поставленной цели нами решались следующие задачи:

1. Дать оценку севооборота, как способу, обеспечивающему успешное формирование биологической системы земледелия.

2. Изучить возможность и эффективность замены промышленных на •' различные виды органических удобрений и их сочетания.

3. Определить роль обработки почвы в эффективности биологизации земледелия.

При этом изучалось влияние изучаемых факторов на рост и развитие растений, почвенные режимы, засоренность посевов, урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность севооборота.

Решение поставленных задач осуществлялось в 2001-2003 годах в соответствии с планом НИР Курской государственной сельскохозяйственной ака-.ц демии им. проф. И.И.Иванова на опытном поле академии и ООО «Успех»

Суджанского района Курской области.

Научная новизна работы состоит в том, что вопросы биологизации земледелия в условиях Центрального Черноземья решались не на отдельных приемах (севооборот, удобрения и т.п.), а на их совместном участии в решении проблемы - комплексно. Этот прием принципиально отличается от тех подходов, которые наиболее распространены не только в зарубежной практике, но и в большинстве регионов нашей страны.

Практическая значимость работы состоит в том, что результаты наших исследований показали, что биологическое земледелие в условиях Центрального Черноземья может успешно конкурировать с традиционным и обеспечивать высокую урожайность сельскохозяйственных культур и воспроизводство плодородия.

Апробация работы. Работа широко апробирована. Она докладывалась на научно-практических конференциях преподавателей и студентов Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И.И.Иванова и на совещаниях руководителей и специалистов Суджанского района и получила высокую оценку.

Личный вклад автора состоит в разработке им научной гипотезы и программы исследований, проведении лабораторно-полевых и производственных опытов, обобщении экспериментального материала. На основании анализа полученных материалов автор сформулировал концепцию биологического земледелия в условиях Центрального Черноземья.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 3 научных работы.

Положения, выносимые на защиту. В результате исследований разработаны и выносятся на защиту следующие положения:

1. Зернопаропропашной севооборот с занятым паром и яровой пшеницей (вместо озимой) насыщенный сидеральными промежуточными культурами обеспечивает успешное функционирование и конкурентоспособность биологической системы земледелия.

2. Система удобрения, основанная на органике, включающая навоз, нетоварную продукцию возделываемых культур и сидераты не уступает традиционной органо-минеральной системе удобрения.

3. Обработка почвы является важным фактором формирования биологической системы земледелия.

4. Севооборот, удобрения и обработка почвы, применяемые в комплексе - основа формирования эффективной биологической системы земледелия.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Богачев, Александр Николаевич

ВЫВОДЫ

Результаты исследований позволили сделать следующие выводы:

1. Биологическая система земледелия на серых лесных почвах Центрального Черноземья в условиях зернопаропропашного севооборота обеспечивает воспроизводство плодородия почв и высокие урожаи сельскохозяйственных культур.

2. Замена традиционного зернопаропропашного севооборота на альтернативный, с включением занятого пара, сидеральных промежуточных культур и яровой (вместо озимой) пшеницы при органической системе удобрения (навоз + солома + сидераты) обеспечивает воспроизводство плодородия почвы (содержание гумуса в слое почвы 0-40 см за десять лет эксперимента увеличилось на 0,08-0,21%, а выход кормовых единиц возрос на 4,49-7,58 т/га по сравнению с контролем (зернопаропропашной севооборот, органо-минеральная система удобрений, вспашка).

3. Органическая (1) система удобрения (навоз) в зернопаропропашном севообороте, по сравнению с традиционной органо-минеральной системой, обеспечивает более интенсивное воспроизводство плодородия почвы (содержание гумуса за 10 лет увеличилось на 0,23% против 0,17% на контроле), а выход кормовых единиц на фоне вспашки возрос на 1,82 т (16,02 против 14,16 т на контроле). В то же время органическая (2) система удобрения (навоз + солома) обеспечивает воспроизводство гумуса практически на уровне контроля, хотя и способствует дальнейшему росту продуктивности звена севооборота до 17 т/га.

4. Замена отвальной разноглубинной обработки почвы (вспашки) на поверхностную практически во всех случаях увеличивает темпы воспроизводства плодородия почвы, но также практически во всех случаях снижает уровень продуктивности севооборота на 0,45-2,12 т/га.

5. Наиболее логически целесообразным, агрономически и экономически эффективным является вариант биологической системы земледелия, состоящий их альтернативного севооборота, включающего занятый пар сидераль-ные промежуточные культуры из многолетних трав, яровую (вместо озимой) пшеницу и мелкую мульчирующую систематическую обработку почвы (вместо вспашки). Этот вариант обеспечивает увеличение содержания гумуса в почве на 0,20% к исходному, максимальный выход кормовых единиц 21,74 т/га и уровень рентабельности 7,3% и меньшую, по сравнению с другими вариантами, потребность в навозе для воспроизводства плодородия почвы.

6. Изучаемые варианты биологической системы (особенно лучший по нашему убеждению) не ухудшали условия жизни растений по сравнению с традиционной системой земледелия. Так, плотность и биологическая активность почвы, запасы доступной влаги и элементов минерального питания в ней находились на уровне контроля или в более благоприятном состоянии (количестве) по сравнению с ним. Засоренность культур сплошного посева (озимая и яровая пшеница) также находилась на уровне контроля, лишь засоренность пропашных культур (сахарной свеклы) проявляла тенденцию к увеличению. Максимальное увеличение засоренности составило 11,3%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПОИЗВОДСТВУ

В хозяйствах с хорошей обеспеченностью органическими удобрениями (навозом) наряду с традиционной системой следует применять биологическую систему земледелия, включающую занятый пар, сидеральные промежуточные культуры, яровую пшеницу (вместо озимой), систематическую поверхностную обработку почвы и органическую систему удобрения (навоз + солома + сидераты их многолетних трав).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Богачев, Александр Николаевич, 2004 год

1. Агеев В.В. Интенсивное использование пашни.- М.: Россельхозиздат, 1984.- 200 с.

2. Агроклиматические бюллетени 2001-2003 гг. Госкомитет по гидрометеорологии. Территориальное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ЦГО (УГМС ЦЧЩ).- Курск, 2001-2003гг.

3. Авров О.Е., Мороз З.М. Использование сломы в сельском хозяйстве.-М.: Колос, 1979.

4. Аникст Д.М., Синицын А.Л. Минеральное удобрение и содержание сахара в сахарной свекле // Агрономия,- 1972.- №5.- с. 88-93.

5. Афанасьев Р.А. Экологические аспекты применения минеральных удобрений в интенсивном земледелии // Проблемы комплексной мелиорации земли Поволжья.- Саратов, 1989.- с. 11-12.

6. Бабанов В.П., Байков В.А., Клименко М.П. Влияние приемов окультуривания осушаемой дерново-подзолистой почвы на ее структуру и урожайность культур // Агрофон и агротехника. РАСХН НИИ с.-х. центр, р-ов Нечерноземной зоны.- М.: 1992.- с. 32-41.

7. Байбеков Р.Ф. Плотность почвы на фоне длительного применения различных дох и систем удобрения // Управление плодородием почв в условиях интенсивного их использования.- М.: Изд. МСХА, 1992.- с. 83-89.

8. Байко В.П., Мухортов Я.Н. и др. Без шаблона. Система обработки почвы в Центрально-Черноземной зоне.- Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1967.- с. 24-40.

9. Баранов Н.Н. Экономика использования удобрения.- М.: Колос, 1974.-319с.

10. Барьев И.П., Зенова Г.М. Биология почв.- М.: Изд-во МГУ, 1989.-336с.

11. Батехина Н.А. Поверхностная обработка в системе основной // Зерновое хозяйство.- 1980.- №8.- с. 12.

12. Бахтин П.У. Проблемы обработки почвы.- М.: Знание, 1969.- 62с.

13. Берестецкий О.А. и др. Биологические основы плодородия почв.- М.: Колос, 1984.

14. Бодрова Е.М., Озолина З.Д. Органические удобрения и их использование.- М.: Изд-во Министерства сель, хозяйства РСФСР, 1961.- 138с.

15. Бондарев АГ., Русанов В.А., Поляк А.Я. Проблема обостряется // Земледелие.- 1985.- №2.- с. 23-25.

16. Бондарев А.Г., Силаков С.Н. Изменение физических свойств серых лесных почв при окультуривании // Почвоведение.- 1993.- №7.- с. 107-112.

17. Булаев В.Е., Булаева В.Г. Миграция азота и фосфора в почве из очагов удобрений // Химия в сельском хозяйстве.- 1977.- №9.- с. 71-75.

18. Бурба М. Азотное удобрение свеклы и обмен веществ // Сахарная свекла.- 1992.- №1.- с. 50-52.

19. Буров Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья.- Куйбышев, Волжская коммуна.- 1972,- 294с.

20. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения.-М.: Сельхозгиз, 1934.- 371с.

21. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. 6 издание.- М.: Сельхозгиз, 1951.- 575с.

22. Володин В.М., Еремина Р.Ф., Федорченко А.Е., Ермакова А.А. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе.- М.: ВАСХНИЛ, 1989.- 40с.

23. Володин В.М. Еремина Р.Ф., Федорченко А.Е., Ермакова А.А. Методика ресурсно-экологической оцени эффективности земледелия на биоэнергетической основе.- Курск, 1999.- 47с.

24. Воробьев С.А. Основы полевых севооборотов.- М.: Колос, 1968.-200с.

25. Воробьев С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья.- М.: Колос, 1982.- с. 39-46.

26. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия.- М.: Колос, 1979.-368с.

27. Воронин В.М. Оптимальная система удобрений // Сахарная свекла.-1994.-№11.- с. 9-10.

28. Годунов И.Б. и др. Влияние удобрений на урожай сельскохозяйственных культур.- НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева: Каменная Степь.- 1981.-с. 60-65.

29. Городнецкая Е.Е., Петренко Л.Р. Изменения биологической активности и гумусного состояния чернозема типичного под влиянием минимализа-ции обработки почвы // Химизация и агроэкология. Укр. с.-х. акад.- Киев, 1991.-с. 58-62.

30. Грибанов П. Прибавка к кормовому балансу // Сельские зори.- 1976.-№7.- с. 33-34.

31. Гроздинский A.M. Аллелопатия растений и почвоутомление. Киев, Наукова думка, 1991.- 492 с.

32. Гумекин И.В. Система применения удобрения.- М.: Колос 1977.-240с.

33. Гроздинский A.M. и др. Сравнительная оценка методов изучения ал-лелопатического почвоутомления // Фитотоксические свойства почвенных микроорганизмов.- Л., 1978.- с. 53-64.

34. Данилов Г.Г., Каргин И.Ф. Повышение плодородия серой лесной почвы.- М.: Россельхозиздат, 1973.- 90с.

35. Державин JI.M. Применение удобрений в интенсивном земледелии // Современное развитие научных идей Д.Н.Прянишникова / АН СССР ВИС общество почвоведов.- М.: 1991.- с. 74-91.

36. Довбан К.И. зеленое удобрение.- М.: Агропромиздат, 1990.- 208с.

37. Довбан К.И. Экологические аспекты сидерации // Химизация сельского хозяйства.- 1992.- №4.- с. 28-32.

38. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований 5-е изд., допол.и пепераб.- М.: Агропромиздат, 1985.- 351с.

39. Доспехов Б.А. и др. Практикум по земледелию.- М.: ВО Агропромиздат, 1987.- 382с.

40. Доспехов Б.А. (ред.) Научные основы интенсивного земледелия в нечерноземной зоне,- М.: Колос.- 1979.

41. Дудкин В.М. Севообороты в современном земледелии России.-Курск: изд-во КГСХА, 1997.- 155с.

42. Заримняк А.С., Шиляк П.Н. Химический состав корнеплодов и минеральное питание // Сахарная свеклы.- 1993.- №2.- с. 16-18.

43. Заславский М.И., Каштанов А.Н. Почвозащитное земледелие.- М.: Россельхозиздат, 1979.- 207с.

44. Захаренко А.В. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия,- М.: Изд-во МСХА, 2000.-468с.

45. Захаров В.В., Ломакин М.М. Минимальная обработка почвы в интенсивном земледелии ЦЧЗ.- Белгород: Изд-во Белгородского СХИ, 1989.- 28с.

46. Зезюков Н.И., Дедов А.В. Роль растительных остатков соломы и си-дератов в формировании выщелоченного чернозема // Почвы среднего Поволжья и Урала, теория и практика их использования и охраны: Тез. докладов.- Казань: Изд-во КГУ, 1991.- с. 122-124.

47. Зезюков Н.И. Проблема воспроизводства плодородия почв в ЦЧЗ // Воспроизводство плодородия черноземов в Центрально-Черноземной зоне.-Воронеж: Изд-во ВГАУ, 1992.- с. 16-22.

48. Зеленский В.А. В пользу безотвальной обработки // Земледелие.-1989.-№9.- с. 1-32.

49. Зильберварг Р.Е. Динамика плодородия почвы при длительном применении плоскорезной обработки // Повышение плодородия почв.- Курск.-1982.- с. 17-21.

50. Иванов В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоце-нозов.- М.: Наука, 1973.- 294с.

51. Кант Г. Зеленое удобрение (пер. с нем. Б.Д.Кирюшина).- М.: Колос, 1982.- 128с.

52. Картамышев н.И., Бардукова И.Т., Володин В.М. Развивать теорию, совершенствовать практику обработки почв // Земледелие.- 1986.- №2.- с. 2629.

53. Картамышев Н.И., Тарасов А.А. Проблема переуплотнения почв и пути их решения.- Курск, Изд-во КГСХА, 1997.- 106с.

54. Картамышев н.И., Беседина М.Н., Беседин Н.В., Приходько Б.Ю. Возделывание гречихи в смешанных посевах.- Курск: Изд-во КГСХА, 2000.-96с.

55. Ковриго В.П., Кауричев И.С., Бурлакова JI.M. Почвоведение с основами геологии.- М.: Колос, 2000.- 146с.

56. Козопуп М.С., Орлов В.Н. Крупяные культуры. ЦентральноЧерноземное книжное издательства.- Воронеж: 1971.- 96с.

57. Кольбе Г., Штумпе Г. Солома как удобрение.- М.: Колос, 1975.- 76с.

58. Кореньков Д.А. Удобрения, их свойства и способы использования.-М.: Колос, 1982.-412с.

59. Королев Н.Н. Воспроизводство плодородия черноземов в Центрально-Черноземной зоне.- Воронеж: Изд-во ВГАУ, 1992.- с. 56-62.

60. Котоврасов И.П., Павловский ВБ., Ващук В.Ф. Эффективность энергосберегающих приемов обработки почвы в зерносвекловичном севообороте // Ресурсосберегающие системы обработки почвы.- М.: Агропромиздат, 1989.- с. 51.

61. Крамарев С.М. Повышение коэффициента использования питательных веществ // Химизация с.-х.- 1992.- №2.- с. 81-86.

62. Лазарев В.И., Маслов З.С. Влияние чистого и различных видов сиде-рального пара на урожайность, качество продукции и плодородие почвы // Сахарная свекла.- 1988.- №1.- с. 13-14.

63. Леонова Т.М. Нитраты как источник загрязнения окружающей среды //Химизация сельского хозяйства.- 1990.- №10.- с. 105-107.

64. Лобков В.Т. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс.-Земледелие, 1997.- №1.- с. 8-9.

65. Лобков В.Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур.-М.: Колос, 1994.- 112с.

66. Ломакин М.М., Картамышев Н.И., Балыжин А.Г., Рогов А.Н. Промежуточные посевы в почвозащитном земледелии. Обз. информация.- М.: ВНИИТЭ-ИСХ, 1996.- с. 7-10.

67. Лошаков В.Г. Использование промежуточных культур в севооборотах. М.: ВНИИТЭ-ИСХ, 1971.- 56с.

68. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры фактор экологически чистого земледелия // Аграрная наука.- 1994.- №6.- с. 24-25.

69. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне.- М.: Россельхозиздат, 1982.- 142с.

70. Лыков A.M., Грищенко В.В., Вьюгин Е.М. Влияние обработки на гумусовый баланс дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии.- М.: Изд-во МСХА, 1978.- с. 11-31.

71. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы.- М.: Московский рабочий, 1985.- с. 151-154.

72. Лысак Г.Н., Янбухтина Р.Н., Долгов И.Н. Почвозащитные системы обработки почвы в степной зоне Башкирской АССР // Земледелие.- 1998.-№8.- с. 33-35.

73. Макаров И.П., Муха В.Д. Плодородие и устойчивость земледелия.-М.: Колос, 1995.- 287 с.

74. Макаров И.П., Муха В.Д., Кочетов И.С. Плодородие почв и устойчивость земледелия.- М.: Колос, 1995.- 288с.

75. Макодзета И.А., Фисюнов А.В., Циков В. Уничтожение осота на полях.» Днепропетровск: Изд-во ДСХИ, 1968.- 44с.

76. Максютов Н.А., Крешер Г.А. Сидераты защищают почвы от эрозии и повышают плодородие.- Земледелие, 1997,- №2.- с. 27-28.

77. Мальцев Т.С. Поле моя жизнь- М.: Россельхозиздат, 1975.- 199с.

78. Мальцев И.А. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней.-М.: Колос, 1962.- 233с.

79. Менделеев Д.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству,- М.: Изд-во АН СССР, 1954.- 296с.

80. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.- М.: Колос, 1971.- 239с.

81. Методические указания по оценке качества сахарной свеклы.- Киев: 1981.- 60с.

82. Минеев В.Г. Биологическое земледелия и минеральное удобрение.-М.: Колос, 1993.-414с.

83. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда.- М.: Агро-промиздат, 1990.- 287с.

84. Минеев В.Г., Римпе Е.Х. Экологические последействия длительного применения повышенных и высоких доз минеральных удобрений // Агрохимия.- 1991.-№3.- с. 35-49.

85. Мишустин Е.Н., Емцев В.Т. Микробиология.- М.: Колос, 1970.- 526с.

86. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия.- М.: Наука, 1972.- 343с.

87. Мишустин Е.Н. Использование соломы как органического удобрения.-М.: 1980.-343с.

88. Мишустин Е.Н., Черепков Н.И. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР // Технологии производства и эффективность применения бактериальных удобрений.- М.: 1982.- с. 3-12.

89. Моисейченко В.Ф., Трифонова М.Ф., Заверюха А.Х., Ещенко В.Е. Основы научных исследований в агрономии.- М.: Колос, 1996.- 336с.

90. Моисеенко А.А., Тихонова Т.И. Минимальная обработка почвы под зерновые в Приморье // Земледелие.- 1985.- №4.- с. 43-44.

91. Моргун Ф.Т. Обработка почвы и урожая.- М.: Колос, 1981.- 288с.

92. Моргун Ф.Т. Эффективность внедрения плоскорезной обработки почв // Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия.- М.: Колос, 1982.- с. 121-125.

93. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное бесплужное земледелие.-М.: Колос, 1984.- 279с.

94. Мосолов В.П. Агротехнические основы севооборотов // Соч.- Т. 33.-М.: Сельхозгиз, 1953.- с. 171-350.

95. Муромцев Г.С. и др. Основы сельскохозяйственной биотехнологии.-М.: Агропромиздат, 1990.- 384с.

96. Муха В.Д., Сулима А.Ф. Почвенные анализы. Учебное пособие для студентов агрономического факультета.- Белгород: Изд-во Белгородского СХИ, 1992.- 28 с.

97. Муха В.Д. Общие закономерности и зональные особенности изменения почв главных генетических типов под воздействием сельскохозяйственной культуры: Автореф. докт. дисс.- Харьков, 1979.- 36с.

98. Нефедов М.И. Севооборот начало начал // Наука практ.- 1998,-№1.- с. 3-4.

99. Новиков М.Н. Сидераты в СССР сегодня и завтра // Земледелие.-1991.-№1.- с. 63-64.

100. Носко Б.С., Медведев А.В., Кисель В.И. Перспективы и проблемы развития биологического земледелия на Украине // Земледелие.- 1991.- №12,-с. 41-44.

101. Основы учения о почвах. Кн. 1 и 2.- М.: Наука, 1973.

102. Остапенко И.С. Взаимовлияние некоторых сорных и культурных растений // Сб. Фитонциды.- Киев: Наукова думка, 1972.- с. 72-74.

103. Палецкая Г.Я., Хохлов В.Г. Роль негумусированных растительных остатков в накоплении органического вещества почвы // Агрохимия.- 1984.-№5.- с. 31-33.

104. Панников В.Д. Рекомендации по борьбе с засухой в районах Центрально-Черноземной зоны.- М.: Колос, 1973.- с. 29-32.

105. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почвы, климат, удобрения и урожай.-М.: Колос.- 1977.-416с.

106. Парахин Н.В., Лобков В.Т. и др. Биологическое земледелие в России.- Орел: Изд-во ОГАУ, 2000.- 175с.

107. Прижуков Ф.Б. и др. Некоторые аспекты научно-технического прогресса в земледелии СССР и зарубежных стран.- М.: ВНИИТ-ИСХ, 1989.-58с.

108. Прижуков Ф.Б. Урожайность сельскохозяйственных культур в условиях альтернативного земледелия // Земледелие,- 1992.- №11-12.- с. 39-40.

109. Прижуков Ф.Б., Ямчук К.Т. О методах альтернативного земледелия за рубежом // Земледелие.- 1984.- № 12.- с. 31-32.

110. Прина Г.С. Влияние различных систем удобрения на показатели плодородия чернозема карбонатного и продуктивность зернопаропропашно-го севооборота // Плодородие почв в интенсивном земледелии,- М.: 1989.- с. 60-66.

111. Приходько Б.Ю. Совершенствование технологии возделывания сахарной свеклы в степной части Центрального Черноземья.- Курск: Изд-во КГСХА, 2002.- 79с.

112. Прянишников Д.Н. Изб. соч. Т.З.- М.: Сельхозиздат, 1963.- 646 с.

113. Прянишников Д.Н. К вопросу о корневых выделениях (в связи с почвоутомлением) // Изб. соч. Т.З.- М.: 1953.- с. 329-347.

114. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е., Корнеев Г.В. и др. Растениеводство.- М.: Колос, 1997.- 448с.

115. Полин В.Д., Сафонов А.Ф., Золотарев М.А., Алферов А.А. Влияние длительного систематического применения удобрений и известкование на органическое вещество дерново-подзолистой почвы и урожайность полевых культур // Док. ТСХА.- 1999.- №270.- с. 285-290.

116. Пупонин А.И. Минимальная обработка почвы. Обз. информ.- М.: ВНИИТЭ-ИСХ, 1978.- 47с.

117. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоне.-М.: Колос, 1984.- 184с.

118. Пупонин А.И. В Центральном районе нечерноземной зоны // Земледелие.- 1988.- № 2.- с. 39-43.

119. Пьяных М.М. Эффективность чистых и занятых паров.- М.: Колос, 1966.- 268с.

120. Рабочев И.С., Королев И.Е. Важнейшие показатели оптимального уровня почвенного плодородия // Плодородие почв: Проблемы исследования модели. Труды Почвенного института им. В.В.Докучаева.- М.: 1985.- с. 2937.

121. Райкова Т.Н. Влияние длительного применения удобрений на фрак-ционно-групповой состав гумуса и азотный режим почвы // Тр. Кубан. ГАУ.-1995.- №350.- с. 31-37.

122. Роде А.А. Основа учения о почвенной влаге. Том 1.- JL: Гидроме-теоиздат, 1965.- 473с.

123. Румянцев Ф.П. Влияние промежуточного люпина на плодородие светло-серых лесных суглинистых почв и урожайность ячменя // Севооборот и обработка почвы в интенсивном земледелии.- 1990.- с. 18-22.

124. Руценко Е.В. Режимы почв и их регулирование в агроценозах Алтайского края.- Барнаул: Изд-во Алтайского СХИ, 1990.- с. 109-118.

125. Ряховский А.В. Роль органических удобрений в земледелии // Земледелие.- 1994.- №3.- с. 23-24.

126. Самойлова Е.М., Сизов А.П. Еще раз об альтернативной системе земледелия // Земледелие.- 1989.- №10.- с. 33-35.

127. Саранин К.И., Старовойтов Н.А. Система обработки дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии // Ресурсосберегающие системы обработки почвы.- М.: Агропромиздат, 1990.- с. 20-32.

128. Свитин В.А. Землеустроительные аспекты биологического земледелия // Совершенствование землеустройства в условиях перестройки хоз. механизма в АПК 43.- 1989.- с. 423-428.

129. Сдобников С.С. Обработка почвы и питание растений // Земледелие.- 1980.-№8.- с. 18-21.

130. Сдобников С.С. Органические удобрения в земледелии // Химизация сельского хозяйства.- 1991.- №8.- с. 26-27.

131. Сидоров М.Н., Зезюков Н.И., Верзилин В.В., Кузнецов О.П. Новое в учении о севооборотах // Вестник с.-х. науки.- 1991.- №8.- с. 29-32.

132. Силаков С.Н., Турсина Т.В. Изменение строения серых лесных почв при интенсивном окультуривании // Почвоведение.- 1993.- №8.- с. 87-93.

133. Солодян С.Н. Оптимизировать доху удобрений // Сахарная свекла.-1992.-№4.- с. 21-22.

134. Совершенствование обработки почвы и приемов борьбы с сорняками в севооборотах ЦЧЗ // Сборник научных трудов.- Воронеж: Изд-во ВСХИ.- 1984.- 99с.

135. Справочник агронома.- Воронеж: ВГАУ, 1996.- 314с.

136. Смирнов Б.М. Борьба с сорняками в Поволжье.- Саратов: Обл. тип., 1967.- 200с.

137. Стихии М.Ф. Севообороты в Нечерноземной зоне.- JL: Колос.- 1982-287с.

138. Стихии М.Ф., Прокопов П.Е. Основы севооборотов в северозападных и западных районах СССР.- Д.: Колос, 1974,- 271с.

139. Сукачев В.Н. Новые данные по экспериментальному изучению взаимоотношений растений // Бюлл. Московского Общества испытателей природы, Т. 64, №4,1959.

140. Тарарико Н.Н., Цыганова Н.М. Влияние длительного применения различных способов обработки почвы на гумусное состояние дерново-подзолистой супесчаной почвы // Агрохимия.- 1991.- №2.- с. 65-70.

141. Тихонов А.В., Свитко С.М. Периодическая вспашка необходима // Земледелие.- 1988.-№5.- с. 21-25.

142. Тишлер В.И. Сельскохозяйственная экология.- М.: Колос, 1971.-455с.

143. Толстоусов В.П. Практикум по биохимии растений.- М.: Агропром-издат, 1985.- 255с.

144. Удобрение соломой. Обзор литературы.- М.: Колос, 1969.- 55с.

145. Федоров А.К. Кормовые растения.- М.: Наука, 1989.- 157с.

146. Фисюнов А.В., Клёз В.Ф. Обработка почвы и семена сорняков // Земледелие.- 1982.- №5.- с. 19-20.

147. Фисюнов А.В. Методические рекомендации по прогнозированию появления сорных растений.- Курск, 1982.- 26с.

148. Халиков Х.А., Азизов Т.Б. Влияние органических и минеральных удобрений на агрофизические свойства почвы // Изб. опыт. ст. луб. культ.-1990.-№19. с. 72-76.

149. Хлопюк М. Влияние поверхностной обработки почвы на урожайность озимой пшеницы // Агротехника основных зерновых культур в Нечерноземной зоне РСФСР.- М.: 1982.- с. 60-65.

150. Хохлов Н.Ф., Маймусов В.Н. Совершенствование основной обработки дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы в зерновом севообороте // Ресурсосберегающие системы обработки почвы.- М.: Агропромиздат.-1990.-с. 139-145.

151. Цывенко И.А. Чистые и занятые пары под озимые культуры.- М.: Колос, 1969.- 136с.

152. Ченаковская О.В. Дождевые черви в почвообразовании.- M.-JL: АН СССР, I960.- 202с.

153. Чернилевский Н.С. Изучение способов обработки почвы в полесье Украины // Земледелие.- 1986.- №12.- с. 35-36.

154. Чудаков И.А., Васильев В.П. Основы минимализации обработки черноземных почв Среднего Заволжья // Ресурсосберегающие системы обработки почвы.- М.: Агропромиздат, 1989.- с. 101.

155. Чудаков И.А., Васильев В.П. Обработка черноземных почв в Среднем Заволжье // Земледелие.- 1986.- №1.- с. 24-26.

156. Шаги Ф. Биологическое растениеводство (перевод с венгерского).-Будапешт, 1986.- 68с.

157. Шевелев И.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними,- М.: Сель-хозгиз, 1932.- 88с.

158. Шикула Н.К., Гнатенко А.Ф. Воспроизводство гумуса при почвозащитной системе земледелия // Земледелие.—1991.- №2.- с. 40-43.

159. Шикула Н.К., Назаренко Г.В. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия,- М.: Агропромиздат, 1990.- 320с.

160. Шикула Н.К., Назаренко Г.В., Орлов М.П., Иосипчук Б.В. Бесплужное возделывание кукурузы на силос в условиях индустриальных энергосберегающих технологии.- Киев: Изд-во УСХА, 1985.- 65с.

161. Шикула Н.К., Фантух Ф.С., Науменко В.И. Влияние вермикомпоста на воспроизводство плодородия серых лесных почв // Химия в сельском хозяйстве.- 1994.-№4.- 13с.

162. Шикула Н.К. Уроки полтавского эксперимента // Земледелие. -1985.-№8.- с. 15-20.

163. Щетинина JI.Л., Каутская Л.Б., Климаков А.Н. Гумусное состояние серой лесной почвы и факторы его определяющие при многолетнем применении удобрений // Органическое вещество почв и методы его исследования.-Л.: Изд-во Ленинградского СХИ, 1990.- с. 58-64.

164. Ягодин Б.А. Агрохимия.- М.: Колос, 1982.- 565с.

165. Ягодин Б.А. Практикум по агрономической химии.- М.: ВО Агропромиздат.- 1987.

166. Якименко Н., Олейников Н. Больше сахара с гектара посева сахарной свеклы.- Воронеж: Центрально-Черноземное издательство, 1966.- 112с.

167. Янбухтина Р.Н. Биологическая активность почвы при разных системах обработки // Земледелия.- 1989.- №10.- с. 47-49.

168. Яровский А .Г., Максимчук И.П., Манько Ю.П. В лесостепи Украины // Земледелие.- 1988.- №3.- с. 44-45.

169. Altieri М., Davis J., Burronqhs К. Some Aqroecoloqical and Socioeconomic features of organic in California. A preliminary stady // Biological Agriculture and Horticubture, 1983. N1.- p. 97-107.

170. Allmaras F et al. Long-term cultivation effects on hydraulic propenties of a Walla siltloam.- Soil Tillage Res., 1982, v.3, N3, p. 265-279.

171. Andersson M., Wivstad H. Alternativ odling Sverige // Sverige dant Bruksuniversitet. Rappont.- N159 Uppsala.- 1986.-81p.

172. Ansoge H., Untersuchunqen uber die Wirkung langjahrger Strohdunqunq be: unterschiehen Stickstoffgaben. Albrecht - Thaer - Arch. - 1967. - S. 49-58.

173. Ansorge H. Ergebnisse von achtjahriqen versuchen zur Standorten. 1. Mitt. Ertrage Albrecht - Thaer - Arch.- 1966.- s. 1035-1045.

174. Barbier S. Arbeitsverfahren bei der Strohdungung.- Der fertschr. Landw (Graz.), 40.- 1962.- H. 15.- s. 6-7.

175. Blake F. The development of an impermeablt. Jdver under sraw muich in soil mand mand gement trial Austral J.txp. Afrie. Animal Hyshonfry - 3. - 1963. -s. 101-104.

176. Blake F. Handbook of Organic Huckandry. Wihtshire Growood Press.-1987.-221p.

177. Boguslawski E. Die Verwertung der Strohernten als Strohdurgung Art. DLG, 96.- 1964.- s. 1-60.

178. Boone F. Touraros soil compaction limits fer crop growth — Nethere. J. Agr. Se.- Vol 24.- N3.- s. 349-360/

179. Boory S., Le Pape V. Lagroculture biologiclue: Aenlgues elements de tude de sa viabitite of reproductibetite // Bulleten Techigue Information. 1984. -N. 386. — p. 17-39.

180. Borchert H. Bodengefugeveranderung nach Umstellung von Konvev-tione Uer Bodenbearbeitung anf Minimal Bodenbeitung // Mitt Dtsch. Bi-denkudl. Geselschaft.- 1982. - Bdl 34.- s. 205-208.

181. Bowman R., Vigel M., Halvorson A. Tillage and cropping influence on soil organic matter pools // Amer. Soc. Agron. Arnu. Meet.- 1992.- Minneapolis, 1992.-s. 319.

182. Dachler M., Kochl A. Die wirkung verschiedener Grundungungs -pflanzen and Entrag und Erlos der Folgekultur // Bodenkultun.- 1994.- N2.- s. 139146.

183. Diercks R. Alternativen im Landon. Eine Kritische Gesamlbilanz. Stut-gart.- 1983.-p. 362.

184. Entrup N., Biome R. Zwisehenfrucht und Mulchsaat einintegriertes ver-fahren in Rubenanbau, Agrar.- 198.- s.40.

185. Ermich P., Hotmann B. Einflus untershiedlicher lntensitat der Bodenbearbeitung aut Bodeneigenschaften und Ertrage in einem Dauerversuch // Wiss Beitr. M.- Luther Univ., Halle - Wittenberg. S.- 1991.- N73.- с. 117-126.

186. Hamilton G. Successfful organic gardering. Verona. 1987. 288p.

187. Hargrove W. Et al Influence of tillage practices on the fertility status of an acid soil double cropped to wheat and soybeam.- Agron. J., 1982., v. 74, N4, p. 684-687.

188. Hodges R. A qualitative comparison between conventional and biological agriculture. Biological huskandry stone haus.- 1981.- p. 287-296.

189. Kahut G. Probleme des biologischen namischen versuchsbetriebes der Unnuven Sutal Hohenheinin Ensmed // Berichte-Gessellschaft fur pflanzerkauwiss. 1988.-N1.- p. 15-16.

190. Kessel W. Gesunde Fruchtfolge und Zwischenfrucht zwei uberflussige Begriffe im Zuckerrubenketrieb? Zuckerrube, 1982.- Bd. 31.- s. 160-165.

191. Kile Worthington M., Rendle C. Ecological agriculture. A sase study of an ecological farm in the souts of Englang // Biological Agriculture and Horticulture.- '984.- Vol. 2.- N2.- p. 101-133.

192. Kick H., Dorr R. Untersuchurgen zur versorgung von Ackerkoden mit organischer Masse durch Stroh und Stallmist.- Z. Pflernahr. Dung., Bodenk.-1955.- s. 142-137.

193. Korschens M. Zwischenfruchtandau zur steigerung der Bjdeyfrucht-barkeit.- Feldwirtschait, 1983, Bd. 24 (8), s.361-362.

194. Ocio J., Brookes P., Jenkinson D. Field incorporation of straw and its effects on soil microbial biomass and soil inorganic N// Soil Biol and. Biochen.-1991.-N2.-p. 171-176.

195. Parr F., Paperdick P., Joungberg J. Organic farming in the United states: principles and perspective // Agro Ecosyctems. - 1983. - Vol. 8.- p. 183-201.

196. Payriguin P.G. et al. Observations on a mixed farm during the transition to biological huskandry // Biological Agriculture and Horticulture. 1986.- Vol. 4.-N2.- p. 69-154.

197. Report and recommendations on organic farming. USDA.- 1980.- 94p.

198. Tiessen N., Stewart W. Particle size fractions effects on organic innate composition in size fractions. Soil Sc. Soc. America J., 1983.- V. 47.- N3.- p. 509514.

199. Vetter H. Strohverwertung and Humusversorgung.- Landw.- Andew. Wiss.- 1958.-N87.-p. 123-128.

200. Wagstaff H. Huskandry methods and farm systems in industrialized countries which use lower levels of sxternal inpust: a reviewll Agriculture, Ecosystems and Environment. Elsevier se Pudtishers.- Amsterdam.- 1987.- N19.- p. 1-27.

201. Wallgren В., Linden B. Effects of catch crops and ploughing times on soil mineral nitrogen // Swed. J. Agr. Res.- 1994.- N2.- p. 67-75.

202. Wilson P. Energy utilization in ortrodox and biological agriculture: a comparisen. Stonehouse B.Biological Huskandry.- 1981.- c. 301-317.