Эффективность предпринимательской деятельности: формирование и управление целевой себестоимостью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Волков, Сергей Викторович

  • Волков, Сергей Викторович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2008, Волгоград
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 201
Волков, Сергей Викторович. Эффективность предпринимательской деятельности: формирование и управление целевой себестоимостью: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Волгоград. 2008. 201 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Волков, Сергей Викторович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы формирования себестоимости продукции в сфере предпринимательской деятельности.

1.1. Особенности формирования себестоимости продукции в сфере предпринимательской деятельности.

1.2. Оценка эффективности предпринимательской деятельности: затратный подход.

1.3. Структура себестоимости продукции предпринимательских организаций.

Глава 2. Методические вопросы формирования себестоимости продукции в предпринимательской деятельности.

2.1. Проблемы методики формирования себестоимости продукции.

2.2. Калькулирование себестоимости продукции: системный подход.

2.3. Методические основы формирования и управления целевой себестоимостью продукции в предпринимательских организациях.

Глава 3. Формирование и достижение целевой себестоимости в сфере предпринимательской деятельности.

3.1. Методика формирования и управления целевой себестоимостью в предпринимательских организациях.

3.2. Метод целевого пооперационного калькулирования себестоимости продукции.

3.3. Оценка эффективности применения метода целевого калькулирования себестоимости продукции.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность предпринимательской деятельности: формирование и управление целевой себестоимостью»

Актуальность темы исследования. В современной Российской экономике в условиях обострения конкурентной борьбы, с одной стороны, непредсказуемости и нестабильности среды — с другой, одним из слагаемых эффективности отечественных предпринимательских структур является наличие у них динамических способностей быстро адаптироваться к изменяющемуся рынку. Развитие отечественной экономики и её дальнейшая интеграция в мировую — практически невозможна без государственной поддержки предпринимательства, обеспечивающего конкуренцию на внутреннем и внешнем рынках. Зарубежный опыт наглядно демонстрирует, что предпринимательский сектор выполняет моторные функции в экономике развитых стран.

В процессе осуществления эффективной предпринимательской деятельности практически перед каждым руководителем предпринимательской организации рано или поздно встаёт вопрос о создании и выпуске нового продукта. Сегодня российскому предприятию, стремящемуся к лидерству, недостаточно делать просто хороший продукт, необходимо понимание того, какой новый продукт потребуется на рынке завтра, и какую цену за него будет готов заплатить покупатель. В условиях неценовой конкуренции, для осуществления эффективной предпринимательской деятельности, возрастает роль и значение управления себестоимостью, когда цена на товар определена рынком и следовательно, носит целевой (или заданный) характер. В этих условиях предпринимательские организации при разработке нового изделия должны в первую очередь ориентироваться на целевые (заданные) затраты. Вышеизложенное определяет актуальность создания методики формирования и управления целевой себестоимостью как целостной концепции управления, поддерживающей реализацию стратегии оптимизации затрат и реализующей функцию планирования производства новых продуктов в соответствии с рыночными реалиями.

Степень научной разработанности проблемы. Среди отечественных работ, посвящённых вопросам развития предпринимательства и исследованию эффективности предпринимательской деятельности, прежде всего, хотелось бы отметить научные труды А.В. Бусыгина, В.Д. Грибова, В.П. Грузинова, В. Н. Гунина, В.И. Кушлина, Г.С. Мерзликиной, Р.А. Фатхундинова, JL

С. Шаховской.

Изучению вопросов, связанных с формированием и управлением себестоимостью продукции, уделялось достаточно много внимания отечественными учёными-экономистами. В первую очередь это научные работы И.А. Басманова, П.С. Безруких, Н.А. Блатова, М.А. Бахрушиной, Р.Я. Вейцмана, В.Б. Ивашкевича, О.Д. Кавериной, А. Ш. Маргулиса, И.С. Мацкевичюса, В. Ф. Палия, И. И. Поклада, Е. Б. Пошерстника, Н.В. Пошерстника, С.С. Сатубалдина, Г.В. Савицкой, Я.В. Соколова, С.А. Стукова, А.П. Рудановского, Н.Г. Чумаченко, А.Д. Шеремета, С.А. Щенкова и других.

Большое значение для достижения цели диссертационного исследования оказали работы иностранных учённых в области систем управления предприятием, различных экономических школ и направлений. Среди них необходимо отметить: А. Апчёрч, Ф. Вуд, Д. Вумек, Д. Джонс, К. Друри, Э. Майер, Ч. Макмиллан, А. Маршалл, Я.Монден, Р.С. Ронтстад, Д. Хан, Ч. Хорнгрен, Дж. Фостер, Т. Хиромото, И. Шумпетер, Р. Энтони, Дж. Раис, Р. Шонбергер.

В то же время вопрос формирования и управления себестоимостью для принятия решений о производстве нового продукта и установлению цен с целью определения ожидаемой рентабельности российскими учёными изучен недостаточно, имеющиеся же разработки зарубежных учёных не учитывают особенностей развития нашей экономики.

Актуальность темы исследования, её высокая практическая значимость и недостаточность разработки вопросов формирования и управления целевой себестоимостью для оценки и управления эффективностью предпринимательской деятельности, обусловили цель и задачи данного исследования.

Цель исследования заключается в разработке научно-методических и организационно-практических положений и рекомендаций по формированию и управлению целевой себестоимостью продукции для оценки и управления эффективной предпринимательской деятельностью.

Для реализации этой цели в работе поставлены и решены следующие основные задачи:

- провести исследование особенностей и показателей повышения эффективности предпринимательской деятельности;

- исследовать содержание экономического понятия "себестоимость продукции" с позиций эффективного и оптимального управления предпринимательской организацией;

- исследовать существующие системы определения себестоимости продукции с целью выявления адекватного современным рыночным требованиям методов калькулирования себестоимости готовой продукции;

- разработать методику формирования и управления целевой себестоимостью в качестве инструмента опережающего контроля и экономии затрат на стадиях принятия решения о модернизации или выпуске нового продукта предпринимательской организацией;

- разработать метод расчёта целевой себестоимости нового продукта как этапа оценки эффективности предпринимательской организации;

- провести апробацию разработанной методики формирования и управления целевой себестоимостью на примере предпринимательской организации.

Предметом исследования являются организационно- экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе формирования и управления целевой себестоимостью нового продукта, значимые для оценки и управления эффективностью предпринимательской деятельности.

Объектом исследования выступают отдельные экономические системы первичных звеньев предпринимательской организации — отдельные предприятия по производству строительных материалов Волгоградской области.

Теоретическими и методологической основами диссертационного исследования послужили фундаментальные и прикладные исследования зарубежных и отечественных учёных и практиков, посвящённых проблемам управления предпринимательской деятельностью, нормативно-правовые и научно-методические разработки по вопросам планирования, контроля и регулирования себестоимости готовой продукции.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили нормативно-правовые и нормативно-справочные документы РФ, аналитическая информация, опубликованная в периодической печати и специализированных научных изданиях, а также внутренняя управленческая информация предприятий. Обработка исходной информации проводилась с использованием современных средств вычислительной техники, пакета прикладных программ "Microsoft Excel".

Основные положения диссертации, выносимые на защиту: 1. Одним из важнейших факторов устойчивого экономического развития и достижения нормального уровня жизнеобеспечения населения является формирование цивилизованного современного предпринимательства в экономическом пространстве России. Для выполнения этого условия необходим переход на предпринимательский тип воспроизводства, к которому относятся, прежде всего, способности иенеджеров продуцировать новые производственные или коммерческие идеи, давать им оценки с точки зрения возможности получения предпринимательского дохода. Достижение высокой экономической эффективности в деятельности предпринимательских организаций во многом будет определяться совершенством методов оценки и управления экономической эффективностью. В качестве элемента эффективности предпринимательский доход — это сумма полученной дополнительной прибыли в результате реализации предпринимательских способностей к новым комбинациям факторов производства и риску в экономическом процессе. Предпринимательские расходы — это все затраты ресурсов, необходимые для реализации предпринимательских способностей в инновационной рисковой деятельности. Таким образом, эффективность предпринимательской деятельности предполагает соотношение предпринимательского дохода и предпринимательских расходов (затрат).

2. В современных условиях эффективное управление производственной деятельностью предпринимательской организации всё более зависит от уровня экономической и финансовой информации, помогающей оптимизировать затраты и финансовые результаты, принимать обоснованные управленческие решения. В этой связи особенно значимо рассмотрение понятия и сущности себестоимости с целью оптимального управления всей предпринимательской организацией, поскольку себестоимость продукции (работ, услуг) - это стоимостная (денежная) оценка всех видов ресурсов: материальных, трудовых, финансовых, информационных, предпринимательских, используемых для осуществления деятельности предпринимательской организации в процессе производства и реализации продукции (работ, услуг), а так же внепроизводственных расходов, необходимых для наилучшего управления предприятием с целью расширенного воспроизводства.

3. Для грамотного позиционирования на товарном рынке предпринимателю необходимо знать возможную целевую цену реализации его товара и желаемую "целевую" прибыль, следовательно, необходимо правильно определить целевую себестоимость продукта. Выбор наиболее точного и эффективного метода калькулирования себестоимости продукции должен базироваться на следующих основных принципах: 1) экономический эффект от использования системы расчёта себестоимости должен быть положительный; 2) система калькуляции себестоимости должна выбираться и применяться, исходя из особенностей управления и специфики производственных процессов; 3) система калькулирования разрабатывается для решения общих управленческих задач; 4) расчёт себестоимости продукта не должен являться единственным источником информации для менеджеров в ходе принятия решения по управлению предпринимательской организацией.

4. Методика формирования и управления целевой себестоимостью продукта предпринимательской организации предусматривает расчёт целевой себестоимости изделия, исходя из предварительно установленной целевой цены реализации. Эта цена определяется с помощью маркетинговых исследований, т.е. фактически является ожидаемой рыночной ценой продукта или услуги. На основе заданного значения уровня рентабельности "обратным счётом" можно определить приемлемую целевую себестоимость, обеспечивающую достаточный уровень целевой предпринимательской прибыли и соответствующий показатель эффективности предпринимательской деятельности. Основные положения методики по определению целевой себестоимости состоят из следующих этапов: задания на проект; маркетингового исследования; определения цены реализации; определения целевой себестоимости; сравнения целевой и сметной себестоимости; достижения целевой себестоимости.

5. Особое значение для достижения целевой себестоимости нового продукта имеет оптимизация косвенных затрат. Для решения этой задачи необходимо использовать подход, основанный на синтезе расчёта целевой себестоимости и пооперационного калькулирования - целевое пооперационное калькулирование, который позволит уже на этапе проектирования при осуществлении предпринимательской деятельности выявить и измерить необходимые накладные расходы, потребляемые для производства конкретных видов продукции. Методика целевого пооперационного калькулирования позволит принимать обоснованные и аргументированные решения в следующих областях: формирования и реализации ценовой политики предпринимательских организаций; снижения затрат и совершенствования производственного процесса; проектирования нового продукта; планирования и управления производством продукции.

6. Определение и достижение целевой себестоимости продукции позволит повысить эффективность предпринимательской деятельности. Сопоставляя целевую прибыль (желаемый предпринимательский доход) и целевую себестоимость, можно сформировать различные варианты сочетаний данного отношения и соответственно получить несколько значений показателей экономической эффективности, что позволит управлять экономической эффективностью предпринимательской деятельности.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- уточнено понятие эффективности предпринимательской деятельности как соотношение предпринимательского дохода и предпринимательских расходов (затрат), участвующих в формировании себестоимости продукции.

- расширено экономическое содержание понятия "себестоимость продукции", включающее в себя внепроизводственные расходы как "социальные расходы" с целью осуществления эффективной деятельности предпринимательской организации;

- выделена система калькулирования себестоимости с точки зрения процессного подхода, что позволило предложить методику калькулирования по целевой (заданной) себестоимости;

- предложен механизм определения целевой себестоимости при проектировании нового продукта, позволяющий отталкиваясь от предварительно заданной цены, "обратным счётом" устанавливать приемлемую целевую себестоимость, обеспечивающую достаточный уровень целевой предпринимательской прибыли;

- разработана методика формирования и определения целевой себестоимости, включающая: задание на проект; маркетинговое исследование; определение цены реализации; определение целевой себестоимости; сравнение целевой и сметной себестоимости; усовершенствование продукта; достижение целевой себестоимости.

- предложен авторский метод калькулирования и управления целевой себестоимостью нового продукта, основанный на синтезе целевого расчёта себестоимости и пооперационного калькулирования — целевое пооперационное калькулирование ("таргет-АВ-костинг"), с целью измерения, контроля и регулирования косвенных затрат на этапе проектирования нового продукта предпринимательской организации.

Теоретическая и практическая значимость работы определяется тем, что содержащиеся в диссертации теоретические разработки и рекомендации прикладного характера могут быть использованы в практике работы отечественных предпринимательских структур, ориентированных на создание и продвижение на потребительский рынок новых продуктов.

Полученные выводы и рекомендации могут использоваться в учебном процессе при изучении дисциплин "Основы предпринимательской деятельности", "Экономика предприятия", "Организация предпринимательства", "Управление затратами".

Апробация результатов исследования. Основные результаты и выводы диссертационного исследования нашли отражение в материалах международных, всероссийских и межрегиональных научно-практических конференций.

Основные результаты диссертационного исследования - методика формирования и управления целевой себестоимостью — могут использоваться при модернизации или проектировании нового продукта. Апробация разработанных методик и рекомендаций, сформулированных в диссертации, была осуществлена в процессе научно-практических исследований и работ на ряде промышленных предприятий по производству строительных материалов. Подтверждением этого являются справки о внедрении.

Публикации. Основное содержание диссертации отражено в 5 публикациях, в том числе статьях, тезисах докладов, общим объёмом 3,63 п.л., авторский вклад 2,85 п.л., из которых 2 работы - в рецензируемых научных журналах и изданиях, утверждённых ВАК РФ.

Структура и объём диссертации. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Волков, Сергей Викторович

Заключение

Проведённое в диссертационной работе исследование формирования и управления целевой себестоимостью с целью осуществления эффективной предпринимательской деятельности позволило сформулировать следующие выводы:

1. Одним из важнейших факторов устойчивого экономического развития и достижения нормального уровня жизнеобеспечения населения является формирование цивилизованного современного предпринимательства в экономическом пространстве России. Для выполнения этого условия необходим переход на предпринимательский тип воспроизводства, к которому относятся, прежде всего, способности продуцировать новые производственные или коммерческие идеи, давать им оценки с точки зрения возможности получения предпринимательского дохода. Исследователи и практики хозяйственной деятельности предприятия считают, что высокий уровень эффективности предпринимательской деятельности можно достичь, оптимизировав себестоимость готовой продукции. В тоже время, более высокий уровень предпринимательского дохода может быть получен предпринимательской организацией, если в результате нововведений производится модернизация существующего продукта или проектируется и запускается в производство товары, обладающие новыми потребительскими качествами. Предпринимательский доход - это сумма полученной дополнительной прибыли в результате реализации предпринимательских способностей к новым комбинациям факторов производства и риску в экономическом процессе. Предпринимательские расходы — это все затраты ресурсов необходимые для реализации предпринимательских способностей в инновационной рисковой деятельности. Таким образом, эффективность предпринимательской деятельности предполагает соотношение предпринимательского дохода и предпринимательских расходов (затрат ресурсов).

2. Исследованием установлено, что в настоящее время под себестоимостью продукции (работ, услуг), понимается стоимостная (денежная) оценка всех видов ресурсов, используемых для осуществления обычной деятельности хозяйствующего субъекта в процессе производства и реализации продукции (работ, услуг). Критический подход позволил уточнить содержание понятия себестоимости продукции, включив не только потребляемые ресурсы, связанные с производством продукции, но и расходы, не связанные о непосредственно с производственным процессом (так называемые "социальные расходы"), но которые необходимы для оптимального и эффективного управления хозяйствующим субъектом.

В общей системе показателей, характеризующих эффективность предпринимательской деятельности, главное место принадлежит себестоимости. Применение различных группировок затрат в процессе управления, планирования, контроля при осуществлении предпринимательской деятельности позволяет решать различные задачи эффективного управления себестоимостью, в частности - находить метод ценообразования, определять наилучшие направления вложения средств, снижать непроизводительные затраты, устанавливать минимально необходимый размер производства, влиять на прибыль, рентабельность, эффективность производства.

3. Для эффективного управления предприятием очень важна классификация систем калькулирования. Выбор наиболее точного и эффективного метода калькулирования себестоимости продукции должен базироваться на следующих основных принципах: 1) экономический эффект от использования системы расчёта себестоимости должен быть положительный; 2) система калькуляции себестоимости должна выбираться и применяться исходя из особенностей управления и специфики производственных процессов; 3) система калькулирования разрабатывается для решения общих управленческих задач; 4) система калькулирования не должна являться единственным источником информации для менеджеров в ходе принятия решения по управлению предпринимательской организацией.

В результате исследования существующих методик калькулирования автором диссертации выделена система калькулирования с точки зрения процессного подхода, что позволило предложить методику калькулирования по целевой (заданной) себестоимости (target-costing) — расчет базовой себестоимости при проектировании нового продукта или при его модернизации с целью определения его стоимости производства с учётом имеющейся (заданной) рыночной цены и заданной прибыли.

4. Автором предложен механизм формирования и управления целевой себестоимостью, предусматривающий расчёт целевой себестоимости изделия, исходя из предварительно установленной цены реализации. Эта цена определяется с помощью маркетинговых исследований, т.е. фактически является ожидаемой рыночной ценой продукта или услуги. Затем "обратным счётом" определяют приемлемую целевую себестоимость, обеспечивающую достаточный уровень целевой прибыли, т.е. разницу между доходами и расходами предприятия, удовлетворяющую владельцев предпринимательской организации.

С одной стороны, необходимо правильно определить целевую себестоимость изделия с помощью глубокого маркетингового исследования текущего состояния рынка и его перспектив, с другой, — привести сметную себестоимость в соответствие с целевой себестоимостью, совместными усилиями менеджеров, проектировщиков, экономистов.

5. Автором разработана и апробирована методика формирования и определения целевой себестоимости при разработке нового продукта, который включает в себя: задание на проект; маркетинговое исследование (платежеспособный спрос на продукт, предпочтения относительно продукта, потребительские качества, конкуренты, уровень спроса); определение цены реализации; определение целевой себестоимости; сравнение целевой и сметной себестоимости для определения величины необходимого (целевого) сокращения затрат; усовершенствование продукта (внесение улучшений для достижения целевого сокращения затрат); достижение целевой себестоимости.

6. В процессе определения целевой себестоимости далеко не сразу менеджерам предприятия удаётся достигнуть заданных параметров — целевой цены и целевой прибыли. Но прежде чем принимать решение о сокращении целевых затрат (это сокращение может повлечь за собой ухудшение потребительских качеств нового продукта), особое внимание стоит обратить на косвенные затраты, так как снизить прямые затраты, возможно путем введение новых ресурсо- и энергосберегающих технологий или материалов.

Для решения этой задачи, диссертантом был разработан новый метод по калькулированию и управлению целевой себестоимостью нового продукта основанного на синтезе целевого расчёта себестоимости и пооперационного калькулирования - целевого пооперационного калькулирования ("таргет АВ-костинг"). Данный подход, на взгляд автора работы, отличается от традиционных методов калькулирования тем, что позволит уже на этапе проектирования значительно точнее измерить и отследить накладные расходы. Метод расчёта целевого пооперационного калькулирования при производстве нового продукта может кардинально повлиять на принятие управленческих решений, снизить риск и неопределённость по осуществлению предпринимательской деятельности.

7. Разработанный в диссертации методика целевого пооперационного калькулирования себестоимости продукции была апробирована на ряде предприятий по производству строительных материалов Волгограда и Волгоградской области, в результате чего выявлено, что для осуществления эффективной предпринимательской деятельности данная методика помогает менеджерам предприятия принимать аргументированные решения в следующих областях: ценовой политики и выпуске нового продукта; оптимизации затрат и совершенствовании производственного процесса; проектировании нового продукта; планировании и управлении производством продукции. Результаты апробации позволяют сделать вывод о возможности её использования и на других предприятиях промышленности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Волков, Сергей Викторович, 2008 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 1, II, III) : офиц. текст. -М.: ЭЛИТ, 2006-384 с.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (ч. I, II).— М.: ГроссМедиа, 2006. 544 с.

3. О бухгалтерском учете: федер. закон от 21 нояб. 1996 г. № 129-ФЗ // Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать положений по бухгалтерскому учету. — М.: Ось-89, 2003.

4. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России: одобр. Методолог, советом по бух. учету при Мин-ве финансов РФ и Президент, советом Ин-та профес. бухгалтеров 19 дек. 1997 г. // Финансовая газета ЭКСПО. 1998. - №3.

5. Международные стандарты финансовой учётности. Русское издание. — М.: Аскери, 1998. 225 с.

6. Адлер, Ю. П. «Шесть сигм»: еще одна дорога, ведущая к храму / Ю. П. Адлер, В. Л. Шпер // Методы менеджмента качества. 2000. — № 10. — С. 1523.

7. Александров, О. А. Совершенствование управленческого учёта на основе методики ABC // Экономический анализ : теория и практика. 2006. -№ 15(71).-С. 21.

8. Александров, О. А. Калькуляционная подсистема управленческого учёта JIT : методика и проблемы использования в российской практике. // Экономический анализ : теория и практика. 2006. - № 15(72). — С. 30.

9. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: / П. П. Табарчук и др. Ростов на Дону : Феникс,2002. — 195 с.

10. Апчёрч, А. Управленческий учет: принципы и практика : пер. с англ. / А. Апчёрч ; под ред. Я. В. Соколова, И. А. Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 952 с.

11. Бакланов, Г. И. Статистика промышленности / Г. И. Бакланов, В. Е. Адамов, А. Н. Устинов. —М.: Статистика, 1970. 325 с.

12. Басманов, И. А. Теоретические основы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции / И. А. Басманов. М.: Финансы, 1970.- 168 с.

13. Баканов, М. И. Теория экономического анализа / М. И Баканов, А. Д. Шеремет. Изд.З-е. - М.: Финансы и статистика, 1994. - 332 с.

14. Большой экономический словарь. 19000 терминов / под ред. А. Н. Азрилияна. Изд. 2-е, пререраб. и доп. — М. : Ин-т новой экономики, 1997— 862 с.

15. Боренкова, С. А. Управленческий анализ :. / С. А. Боренкова. М. : Финансы и статистика, 2001. - 261 с.

16. Бусыгин, А. В. Предпринимательство / А. В. Бусыгин. М.: Дело, 2001. -345с.

17. Бухгалтерский учет: / И. И. Бочкарева и др. ;под ред. Я. В. Соколова. М.: ТК «Велби» ; Проспект, 2004. - 463 с.

18. Бахрушина, М. А. Управленческий анализ / М. А. Бахрушина. М.: Омега-Л; 2004.-431 с.

19. Бахрушина, М. А. Бухгалтерский управленческий учет: / М. А. Бахрушина. 5-е изд., стереотип. - Москва : Омега-Л, 2006. - 576 с. -(Высш.финанс. образов.).

20. Вейцман, Р. Я. Курс учета. / Р. Я. Вейцман. 2-е изд, доп - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

21. Веснин, В. Р. Менеджмент :. / В. Р. Веснин. 3-е изд., перераб. и доп. -М:. ТК «Велби»; Проспект, 2006. - 504 с.

22. Воронова, Е. Ю. Управленческий учет на предприятии : / Е. Ю. Воронова, Г. В. Улина. М.: ТК «Велби» ; Проспект, 2006. - 248 с.

23. Вуд, Ф. Бухгалтерский учет для предпринимателей. Ч. 1.: пер. с англ. / Ф. Вуд М: Аскери, 1992. - 250 с.

24. Вумек, Дж. П., Джонс Д. Т. Бережливое производство: Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании : пер. с англ. / Дж. П. Вумек, Д. Т. Джонс. 2-е изд. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 473 с.

25. Гаррисон, Ч. Оперативно-калькуляционный учёт производства и сбыта / Ч. Гаррисон, ; пер. с англ. Б. Вакман. — JI. -М. : Техника управления, 1931.

26. Гаррисон, Д. Ч. Стандарт-кост. Система нормативного учета себестоимости / Ч. Гаррисон. —JL: Союзоргучет, 1933.

27. Герчикова, И. Н. Менеджмент : / И. Н. Герчикова. 4-е изд., перерзб. идоп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 511 с.

28. Гизатуллин, X. Н. Стратегия ценообразования предприятий промышленности строительных материалов республики Башкортостан / X. Н. Гизатуллин, JL Т. Гузаирова // Экономический анализ: теория и практика. № 10(91)-2007.-С. 45.

29. Гильде, Э. К. Моделирование организации нормативного учета в промышленности / Э. К. Гильде. М. : Финансы, 1970.

30. Головина, Т. А. Основные концепции оптимизации себестоимости продукции / Т. А. Головина // Управленческий учёт. 2005. - № 4. - С. 63;

31. Грузинов, В. П. Экономика предприятия : / В. П. Грузинов, В. Д. Грибов. — 2-е изд., доп. М. : Финансы и статистика, 2002. - 208 с.

32. Управление инновациями / В. Н. Гунин и др.. М. :ИД «ИНФРА-М», 1999.-511 с.

33. Даль, В. И. Толковый словарь русского языка. Современная версия / В. И. Даль. М.: Эксмо, 2007. - 736 с.

34. Друкер, П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры: Практика и принципы : пер. с англ. / П. Ф. Друкер. М. :Бук Чембэр Интэрншил,1992. - 295 с.

35. Дзахмишева, И. Ш. Методологические основы эффективности развития организации и управления производством / И. Ш. Дзахмишева, Е. А. Яицкая // Экономический анализ: теория и практика. 2005. -№15(48). - С. 23.

36. Друри, К. Введение в управленческий и производственный учет: пер с англ. / К. Друри ; под ред. Н. Д. Эриашвили. М. : Аудит ; ЮНИТИ, 1998. -783 с.

37. Друри, К. Введение в управленческий и производственный учет: пер. с англ. / К. Друри ; под ред. С. А. Табалиной. М.: Аудит ; ЮНИТИ, 1994. -560 с: ил.

38. Ивашкевич, В. Б. Калькулирование себестоимости продукции в отраслях промышленности / В. Б. Ивашкевич. Казань : изд-во Казан, ун-та, 1974,- 150 с.

39. Игнатов, В. Г. Теория управления : курс лекций / В. Г. Игнатов, JT. И. Албастова. М. ; Ростов н/Д. : ИКЦ «МарТ», 2006. - 464 с. - (Серия «Учебный курс»).

40. Каверина, О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры / О. Д. Каверина. М.: Финансы и статистика, 2003. - 352 с.

41. Калькулирование себестоимости продукции в промышленности / под ред. А. Ш. Маргулиса. М: Финансы, 1980. - 287 с.

42. Учебник по основам экономической теории / В. Д. Камаев и др.. —М.: ВЛАДОС, 1994.-384 с.

43. Каморджанова, Н. Бухгалтерский финансовый учет: / Н. Каморджанова, И. Карташова. 2-е изд. - СПб. : Питер, 2005. - 300 с.

44. Карпова, Т. П. Управленческий учет : / Т. П. Карпова. М. : ЮНИТИ, 2000.-350 с.

45. Киперман, Г. Я. Совершенствование показателей статистики промышленности / Г. Я. Киперман. М.: Статистика, 1971.

46. Кларк, Дж. Б. Распределение богатства / Дж. Б. Кларк. М.,1934. - 40 с. 50. Коно, Т. Стратегия и структура японских предприятий : пер. с англ. / Т.

47. Коно ; под ред. О. С. Виханского. -М.: Прогресс, 1987. 385 с.

48. Курс политической экономии / под ред. Н. А. Цаголова. 3-е изд. - М. : Экономика, 1974.

49. Кушлин, В. И. Экономика предпринимательства : курс лекций : — М. : ВЛАДОС, 1999.-240 с.

50. Лазарева, Е. Н. Управленческий учёт и анализ производства строительных материалов / Е. Н. Лазарева //Управленческий учёт. — 2005. — № 4. С. 7.

51. Либерман, И. А. Управление затратами / И. А. Либерман. — М. ; Ростов н/Д. : ИЦ «МарТ», 2006. 624 с. — (Серия «Экономика и управление»).

52. Макмиллан, Ч. Японская промышленная система : пер. с англ. / Ч. Макмиллан ; под ред. О. С. Ваханского. М. : Прогресс, 1988. - 398 с.

53. Манн, Р. Контроллинг для начинающих. Система управления прибылью / Р. Манн, Э. Майер ; пер. с нем. Ю. Г. Жукова ; под ред. предисл. В. Б. Ивашкевича. 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Финансы и статистика, 2004.-304 с.

54. Манько, С. Японские методы управления затратами / С. Манько // Двойная запись. 2005. - № 9 - С. 49 '

55. Маркс, К. Капитал. В Зт. / К. Маркс. М.: Политиздат, 1973.

56. Маслова, И. А. Управленческий учёт накладных расходов: возможность применения метода ЛТ (Just-In-Time) и метода ABC / И. А. Маслова, С. С. Прозорова // Управленческий учёт. 2006. - № 4. - С. 15.

57. Мацкевичюса, И. С. Себестоимость промышленной продукции / И. С. Мацкевичюса. Вильнюс, 1978. - 295 с.

58. Мерзликина, Г. С. Оценка экономической состоятельности предприятия : монография / Г. С. Мерзликина, Л. С. Шаховская ; ВолгГТУ, Волгоград, 1998. 265 с.

59. Монден, Я. «Тоёта» : Методы эффективного управления : сокр. пер. с англ. / Я. Монден. М. : Экономика, 1989. - 287 с.

60. Монден, Я. Как работают японские предприятия : сокр. пер. с англ. / Я. Монден и др.; под ред. Д. Н. Бобрышева. М.: Экономика, 1989. - 221 с.

61. Николаева, О. Е. Управленческий учет / О. Е. Николаева, Т. В. Шишкова. М. : УРСС, 1997. - 340 с.

62. Николаева, С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка. Система «директ-костинг» : теория и практика / С. А. Николаева. — М. : Финансы и статистика, 1993. 128 с.

63. Николаева, С. А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости / С. А. Николаева. — М. : Аналитика-Пресс, 1997. — 144 с.

64. Николаева, С. А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике / С. А. Николаева // Бухгалтерский учет. -1996.-№ 1,-С. 26-32.

65. Никольсон, Дж. Основы калькуляции : пер. с англ. / Дж. Никольсон, Дж. Рорбах. — М. : Экономическая жизнь, 1926.

66. Новейший словарь иностранных слов и выражений. — Мн. : Современный литератор, 2007. — 976 с.

67. Новожилов, В. В. Проблемы измерения затрат и результатов / В. В. Новожилов. М. : Наука, 1972. - 434 с.

68. Овсийчук, В. Я. Управление затратами с применением системы "стандарт-кост" / В. Я. Овсийчук // Управленческий учёт. 2007. № 2. — С. 32.

69. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. ; РАН ; Ин-т рус. языка. 4-е изд., доп. - М. : 000"ИТИ Технологии", 2007. - 944 с.

70. Оучи, У. Г. Методы организации производства : японский и американский подходы : сокр. пер. с англ. / У. Г. Оучи ; науч. ред. Б. 3. Мильнер, И. С. Олейник. М. : Экономика. - 1984. - с.

71. Палий, В. Ф. Основы калькулирования / В. Ф. Палий. М. : Финансы и статистика, 1987. - 19 с.

72. Палий, В. Ф. Управленческий учет новое прочтение внутрихозяйственного расчета / В. В. Палий, В. В. Ф. Палий // Бухгалтерский учет. - 2000. - № 17. - С. 58-62.

73. Палий, В. Ф. Актуальные вопросы теории бухгалтерского учета / В. Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 2005. - № 3. - С. 45.

74. Пивкин, С. А. Особенности выбора базы распределения косвенных расходов при расчёте себестоимости продукции производственного предприятия / С. А. Пивкин // Экономический анализ : теория и практика. -2007.-№9(90)-С. 63.

75. Платонова, Н. Затраты и их классификация / Н. Платонова // Финансовая газета. 2005. - № 34. - С. 5

76. Поклад, И. И. Учет, калькулирование и анализ себестоимости промышленности продукции / И. И. Поклад. — М. : Финансы, 1966.

77. Политическая экономия : / под ред. Г. А. Козлова. — 4-е изд.-М. Мысль, 1977.

78. Попова, JL В. Концепция затратообразующих факторов в рамках стратегического управленческого учёта / JT. В. Попова, Е. Н. Токмакова // Управленческий учёт. 2005. № 5. — С. 32.

79. Пошерстник Е. Б. Состав и учет затрат в современных условиях / Е. Б. Пошерстник, Н. В. Пошерстник. СПб. : ИТД'Терда", 2000. - 576 с.

80. Предпринимательство : / под ред. М. Г. Лапусты. -2-е изд., испр. и доп.- М. :ИНФРА- М,2002. 520 с.

81. Редченко, К. Японский след в стратегическом управлении затратами: таргет-костинг / К. Редченко. // Финансовый менеджер. 2006. - № 10. - С. 11.

82. Редченко, К. Управляем затратами / К. Редченко // Двойная запись. -2005. -№ 8. С. 48

83. Редченко, К. Управляем затратами / К. Редченко // Двойная запись. -2005. -№ 9. С. 59

84. Рудановский, А. П. Руководящие начала (принципы) фабричного счетоведения, вытекающие из понятия о себестоимости / А. П. Рудановский.- 2-е изд. М. : Макиз, 1925.

85. Рябков, А. В. Таргет-костинг : формирование себестоимости и цены товара на основе маркетинговых расчетов / А. В. Рябков // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2005. - № 2 (56). - С. 36.

86. Скоун, Т. Управленческий учет / Т. Скоун. М. : Аудит, ЮНИТИ, 1997.- 179 с.

87. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : / Г. В. Савицкая 7-е изд., испр - Мн. : Новое знание, 2002. 342 с.

88. Сатубалдин, С. С. Учет затрат на производство в промышленности США. / С. С. Сатубалдин М. : Финансы, 1980. - 141 с.

89. Сергеев, A. JI. Генезис институтов и институций управленческой парадигмы / A. JI. Сергеев // Экономический анализ : теория и практика.- 2005. № 16(49).-С. 36

90. Соколов, А. Ю. Учёт целевых нормативных затрат / А. Ю. Соколов // Бухгалтерский учёт. -2007. № 4. - С. 76.

91. Соколов, Я. В. История развития бухгалтерского учета / Я. В. Соколов.- М.: Финансы и статистика, 1985. С. 286.

92. Соколов, Я. В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней / Я. В. Соколов. М. : Аудит; ЮНИТИ, 1996. - 638 с.

93. Соколов, Я. В. Основы теории бухгалтерского учета / Я. В. Соколов. -М. : Финансы и статистика, 2000. 496 с.

94. Соколов, Я. В. Очерки по истории бухгалтерского учета/ Я. В. Соколов.- М.: Финансы и статистика, 1991. 397 с.

95. Соколов Я. В. Себестоимость отдельных изделий или услуг / Я. В. Соколов //БУХ. 1С. -2005г. № 9.

96. Соколов Я. В. Управленческий учет : миф или реальность? / Я. В. Соколов // Бухгалтерский учет. 2000. - № 18. - С. 50.

97. Соколов Я. В. Учёт затрат — от теории к практике / Я. В. Соколов // Бухгалтерский учет. 2006. - № 5. - С. 47.

98. Стуков, С. А. Современные методы калькулирования себестоимости / С. А. Стуков. Калинин : Калинин, гос. ун-т, 1980. - 86 с.

99. Стуков, С. А. Система производственного учета и контроля / С. А. Стуков. М. : Финансы и статистика, 1988. - 223 с.

100. Суворова, С. П. Современные системы калькулирования в строительном производстве для целей управления затратами / С. П. Суворова // Экономика и учет в строительстве. — 2007. № 4. — С.

101. Сэй, Ж. Б. Трактат политической экономии / Ж. Б. Сэй М.,1896.

102. Толковый словарь русского языка / под ред. Д. В. Дмитриева. М.: 000"Изд-во Астрель" ; ОООмИздательство ACT", 2003. - 1582 с.

103. Туровец, О. Г. Организация производства / О. Г. Туровец Воронеж, 1993.

104. Туякова, 3. С. Понятие себестоимости и рыночной стоимости в системе категорий бухгалтерского учета / 3. С. Туровец // Бухгалтерский учет. 2006. -№ 18-С. 62.

105. Управленческий учёт : / под ред. А. Д. Шеремета. М. : ФБК-ПРЕСС, 1999.-256 с.

106. Фатхутдинов, Р. А. Организация производства : / Р. А. Фатхутдинов. -М. : ИНФРА-М, 2000. С. 312.

107. Фатхундинов, Р. А. Стратегический менеджмент : учеб. для вузов. 3-е изд. -М. : ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999. - 416 с.

108. Финансовый учет : / под ред. В. Г. Гетьмана. 2-е изд. перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2004. - 323 с.

109. Хайек, Ф. Конкуренция как процедура открытия / Ф. Хайек // МэиМО. 1989.-№12.-С. 12

110. Халиков, М. А. Интеграция преимуществ методов управленческого учёта в задачах планирования производственных затрат / М. А. Халиков, П. С. Емельянов // Управленческий учёт. 2007. - № 2. - С. 23.

111. Хан, Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга : пер. с нем. / Д. Хан ; под ред., предисл. А. А. Турчина, JI. Г. Головича, М JI. Лукашевича. — М.: Финансы и статистика, 1997. 800 с.

112. Хендриксен Э. С., Ван Бреда М. Ф. Теория бухгалтерского учёта. Пер с англ./ Под ред. Проф. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997. — 350 с.

113. Хизрич, Р. Предприниательство или Как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. 1. / Р. Хизрич, М. Питере. М. : Прогресс - Универс, 1991.-287 с.

114. Хорнгрен, Ч. Бухгалтерский учет : управленческий аспект : пер. с анг. / Ч. Хорнгрен, Дж. Фостер, Ш. Датар ; под ред. Я. В. Соколова. М.:Финансы и статистика, 2004. - 416 с.

115. Хорнгрен, Ч. Ш. Управленческий учет : пер. с англ. / Ч. Хорнгрен, Дж. Фостер, Ш. Датар. 10-е изд. - СПб. : Питер, 2005. — 1008 с. : ил. — (Серия «Бизнес-класс»).

116. Хот, Ф. Т. Анализ поведения затрат в управленческом учёте / Ф. Т. Хот, А. С. Климентенко // Экономический анализ : теория и практика. — 2007. № 3(84)-С. 39.

117. Чумаченко, Н. Г. Учет и анализ в промышленном производстве США / Н. Г. Чумаченко. М : Финансы, 1971. - 240 с.

118. Шершеневич, Г.Ф. Курс торгового права / Г. Ф. ШерпГенёвич. — СПб, 1908.-449 с.

119. Шим, Д. К. Методы управления стоимостью и анализа затрат : пер. с англ. / Д. К. Шим, Сигел Дж. Г. М.: Филин, 1996. - 344 с.

120. Шонбергер, Р. Японские методы управления производством (девять простых уроков) : пер. с англ. / Р. Шонбергер ; под ред. Л. А. Конарева. М. : Экономика, 1988.-255 с.

121. Щенков, С. А. Система счетов и баланс предприятия / С. А. Щенков. -М. : Финансы, 1973. 320 с.

122. Шумпетер, И. Теория экономического развития : пер. с нем. / И. Шумпетер. -М. : Прогресс, 1982.

123. Экономическое развитие предприятия : монография / О. И. Новакова, Г. С. Мерзликина ; ВолгГТУ. Волгоград, 2004. - 208 с.

124. Эмерсон, Г. Двенадцать принципов производительности / Г. Эмерсон. — М. : Экономика, 1972.

125. Энтони, Р. Учет : ситуации и примеры : пер. с англ. / Р. Энтони ; под ред., предисл. А. М. Петрачкова. — М.: Финансы и статистика, 1993. 557 с.

126. Энциклопедический словарь предпринимателя / сост. С. М. Синельников, Т. Г. Соломоник, Р. В. Янборисова. СПб. : АЯКС, 1992. -637 с.

127. Activity Based Costing. The performance breakthrough / P. В. B. Turney. -L.; Kogan Page Ltd, 1996.

128. A dictionary of accounting / Edited by R. Hussey. Oxford. N.Y. : Oxford University press, 1995.

129. Aibright, Tom. Managerial Accounting and Continuous Improvement Initiatives / Tom Aibright, Marco Lam // A Retrospective and Framework Journal of Managerial Issues. 2006. - Vol. XVIII; № 2 - P. 157-174.

130. Bin, Ke. The Effect of Issuing Biased Earnings Forecasts on Analysts' Access to Management and Survival Published Online. / Bin, Ke. // Journal of Accounting Research. 2006. - № 24. - P. 965-999. ~

131. Chen, R. C. Effecn analysis for target costing / R. С Chen, С. H. Chung Cause // Menagemtnt Accounting Quarterly. 2002. - winter.

132. Drury, С Management and cost accounting. / C. Drury. L. : Chapmen & Hall, 1992.-874 p.

133. Gagne, M. L. Target Costing / M. L. Gagne, R. Discenza // Journal of Businees & Industrial Marketing. 1995. - Vol.10 ;№ 1. - P.16.

134. Feltham, Glenn. Precision in Accounting Information, Financial Leverage and the Value of Equity Published Online. / Glenn Feltham, Sean Robb, Ping Zhang // Journal of Business Finance & Accounting. 2007. - Jun 15.

135. Hiromoto, T. "Another hidden-Japanese Management Accounting / T. Hiromoto // Harvard Business Review. 1988. - July-August. - P. 4-7.

136. Innes, J. A Practical guide to Activity-Based Costing. / J. Innes, F. Mitchell L. : Kogan Page Ltd, 1989.

137. Johnson, H. T. Relevance Lost: The Rise and Fall of Management Accounting / H. T Johnson, R. Kaplan / Harvard University Press. — 1987.

138. Kaplan R. S. Flexible budgeting in activity- based costing framework / R. S. Kaplan // Accounting Horizones. 1994. - June.

139. Monden, Ya. Toyota Production System. Practical Approach to Production Managemen / Ya. Monden,. Atlanta : Georgia: Institute of Industrial Engineering, 1983.

140. Monden, Ya. Innovation in Management. The Japanese Corporation / Ya. Monden, R. Shibakawa, S. Takayanagi, T. Nagao. Atlanta : Georgia: Institute of Industrial Engineering, 1985.

141. Norman, P. Archer (Supply chains and the enterprise) / P. Norman // Journal of Enterprise Information Management Published. 2006. - P. 241-245.

142. Watts, R. L. Conference Issue on Current Issues in Financial Reporting, Disclosure Practices, and Corporate Governance / R. L. Watts, J.L. Zimmerman // JOURNAL OF ACCOUNTING AND ECONOMICS. 2003. - Vol. 36 ; № 1-3.

143. Tanaka, T. "Target costing at Toyota" / T. Tanaka // Journal of Cost Management. 1993. Vol. 7 ; № 1. - P. 4-11.

144. Trietsch, Dan. From Management by Constraints (MBC) to Management By Criticalities (MBC II) / Dan Trietsch // Human Systems Management. 2005. - № 24. - P. 105-115.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.