Эффективность новых фунгицидов в борьбе с фитофторозом картофеля в зависимости от сортовой устойчивости тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат сельскохозяйственных наук Шуклина, Татьяна Геннадьевна

• Шуклина, Татьяна Геннадьевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Шуклина, Татьяна Геннадьевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Фитофтороз картофеля, его вредоносное значение и ущерб, наносимый картофелеводству.

1.2. Изменение в популяциях Phytophthora infestans (Mont.) de Вагу на территории России в начале 90-х годов.

1.3. Устойчивость сортов к фитофторозу.

1.4. Химический метод борьбы с фитофторозом картофеля. Контактные и системные фунгициды.

1.5. Развитие устойчивости в популяции P. infestans к фунгицидам Ридомилу и Сандофану и пути ее преодоления.

1.5.1. Синергитические взаимодействия смесей фунгицидов в борьбе с металаксил - устойчивыми генотипами P. infestans. Локально - системный препарат Цимоксанил.

1.5.2. Применение системных фунгицидов в составе комбинированных препаратов, или в системе чередования с контактными фунгицидами.

1.5.3. Внедрение новых системных фунгицидов, отличающихся по механизму действия от фениламидов.

1.5.3.1. Препараты из группы стробилуринов.

1.5.3.2. Фамоксадон - новый фунгицид из группы оксазол-идиндионов.

1.6. Эффект взаимодействия полигенной устойчивости сортов и защитных фунгицидов.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Глава II. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава III. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Условия проведения экспериментов.

3.2. Краткая характеристика фунгицидов.

3.3. Характеристика метеорологических условий за период проведения исследований.

3.4. Методика наблюдений и анализов.

Глава IV. УСТОЙЧИВОСТЬ СРЕДНЕРАННИХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ К ФИТОФТОРОЗУ

4.1. Полевая оценка устойчивости сортов к фитофторозу.

Глава V. ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТОК ФУНГИЦИДАМИ НА РАЗВИТИЕ И РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ ФИТОФТОРО

ЗА НА РАСТЕНИЯХ КАРТОФЕЛЯ.

Глава VI. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНГИЦИДОВ В БОРЬБЕ С ФИТОФТОРОЗОМ КАРТОФЕЛЯ

6.1. Оценка эффективности новых фунгицидов в сравнении с традиционной схемой обработки.

6.2. Эффективность фунгицидов в зависимости от устойчивости сортов картофеля к фитофторозу.

Глава VII. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНГИЦИДОВ ПРОТИВ

ВОЗБУДИТЕЛЯ АЛЬТЕРНАРИОЗА КАРТОФЕЛЯ.

Глава VIII. ВЛИЯНИЕ ФУНГИЦИДОВ НА УРОЖАЙ И

КАЧЕСТВО КАРТОФЕЛЯ.

Глава IX. ПОРАЖЕННОСТЬ КЛУБНЕЙ, ИЗУЧАЕМЫХ

СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ БОЛЕЗНЯМИ

9.1. Пораженность клубней картофеля ризоктониозом и паршой обыкновенной в различных почвенных условиях.

9.2. Пораженность клубней картофеля болезнями за период хранения.

9.3. Пораженность клубней картофеля фитофторозом в зависимости от сортовой устойчивости.

Глава X. РАЗРУШЕНИЕ ОСТАТОЧНЫХ КОЛИЧЕСТВ ИЗУЧАЕМЫХ ФУНГИЦИДОВ В КЛУБНЯХ КАРТОФЕЛЯ

10.1. Характеристика методов определения остаточных количеств Цимоксанила, Фамоксадона и Азоксистробина в ботве и клубнях картофеля.

10.2. Определение остаточных количеств Цимоксанила, Фамоксадона и Азоксистробина в ботве и клубнях картофеля

Глава XI. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ФУНГИЦИДОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ РАЗЛИЧНЫХ

СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность новых фунгицидов в борьбе с фитофторозом картофеля в зависимости от сортовой устойчивости»

Значительный ущерб производству картофеля наносят болезни. Они снижают урожай клубней, ухудшают их качество и потенциально приводят к потерям картофеля в процессе хранения, за счет плохой лежкоспособности и развития комплексных гнилей. Среди всех болезней картофеля распространенных в Нечерноземной зоне наиболее вредоносной был и остается фитофтороз Phytophthora infestans (Mont.) de Вагу.

Возбудитель фитофтороза картофеля относится к таким видам патогенов, которые тратят свои адаптивные усилия, преимущественно на тактику размножения [137], совершенствуя способность выживания в изменяющихся условиях среды обитания. Поэтому система защиты картофеля на основе использования фунгицидов должна быть направлена не на полное уничтожение популяций, а на регулирование их численности на определенном экологическом и экономическом уровне.

Стремление полностью подавить развитие популяции фитофтороза и наличие для этого действенных средств (системных фениламидных фунгицидов) способствовало отбору и быстрому росту фениламид -устойчивых генотипов P. infestans. Вследствие этого, имеющиеся фениламидные фунгициды, теряли свою эффективность и в ряде случаев, повышенные дозы ридомила приводили к нежелательному загрязнению клубней картофеля и окружающей среды [29], [129]. Это повлекло за собой пересмотр стратегий применения фунгицидов и поиск новых научно -обоснованных технологий с учетом необходимости сочетания эффективности защитных мероприятий с интересами безопасности здоровья человека и отсутствия ущерба для окружающей среды.

На современном этапе сельскохозяйственного производства, предпочтение отдается препаратам с принципиально новыми механизмами действия, способствующими подавлению развития устойчивых к фениламидам генотипам гриба.

Лечебного действия Амистар (азоксистробин) и контактного Фамоксат (фамоксадон) являются перспективными в этом отношении фунгицидами. Данные препараты обладают широким спектром действия, особенно Азоксистробин, который активен против патогенов всех четырех таксономических групп: Oomycetes, Ascomycetes, Deuteromycetes, Basidiomycetes. Их действие основано на подавлении митохондриального дыхания грибов, путем блокирования электронного обмена в митохондриальном комплексе bcj (в случае Азоксистробина). Фамоксадон более специфично блокирует функцию убихинона цитохрома С оксидоредуктазы в комплексе III [195], [221], [240]. Помимо описанных преимуществ они обладают более низкой, по сравнению с имеющимися фунгицидами, токсичностью для животных организмов, человека и приемлемыми уровнями персистентности в окружающей среде [195].

Но с внедрением новых фунгицидов встают другие вопросы: повышение стоимости препаратов, токсическая нагрузка на агроценозы и предупреждение возникновения возможных резистентных популяций к новым фунгицидам. Понизить затраты на химическую обработку посадок картофеля и уменьшить отрицательное влияние пестицидов на полезные элементы агроценоза возможно с помощью возделывания устойчивых к фитофторозу сортов картофеля. Использование полигенной устойчивости сортов в сочетании с защитными обработками фунгицидами давно обсуждалось многими зарубежными учеными [19], [171], [173], [149].

В литературе отмечается, что сорта с полигенной устойчивостью в комбинации с внесением защитного фунгицида значительно понижают скорость развития эпидемии. Взаимодействие устойчивости сорта и фунгицида позволяет сократить количество обработок или снизить норму расхода препарата [10], [16], [151], [173], [176], [211], [213], [234].

В.И. Супрун [125] проводил работу по усовершенствованию методов прогнозирования развития фитофтороза картофеля с учетом особенностей сортов и применяемых фунгицидов. Также опубликовано много работ по оценке устойчивости сортов к фитофторозу [62], [64], [95] и эффективности систем защиты картофеля от фитофтороза [20], [128], [136]. В некоторых работах изучалась эффективность применения отдельных препаратов или систем защиты картофеля от фитофтороза на различных районированных сортах, отличающихся между собой по устойчивости к фитофторозу и к ряду других болезней [29], [100]. Но основная цель исследований упомянутых работ сводилась к разработке наиболее оптимальных и эффективных схем чередования фунгицидов.

Белорусские ученые В.Г. Иванюк, Д.А. Брукиш [57] разрабатывали рациональные приемы использования фунгицидов против фитофтороза на различных по устойчивости к фитофторозу сортах картофеля, выращиваемых в республике Беларусь. А вот работ Российских авторов, изучаемых эффективность фунгицидов в зависимости от фитофтороустойчивости сорта при их взаимодействии, не было опубликовано.

В соответствии с вышеизложенным, нами проводились исследования эффективности новых фунгицидов в борьбе с фитофторозом картофеля, в зависимости от сортовой устойчивости.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Шуклина, Татьяна Геннадьевна

ВЫВОДЫ

1. Зарубежные сорта картофеля Асва, Кеннебек, Никола, Ревелино в условиях Московской области характеризовались меньшей устойчивостью ботвы к фитофторозу, по сравнению с отечественными среднеустойчивым сортом Лукьяновский и относительно устойчивым к фитофторозу сортом Невский. В то же время более устойчивым к фитофторозу среди зарубежных сортов являлся сорт Сава, высокочувствительным — сорт Хела.

2. Биологическая эффективность фунгицидов на сортах картофеля определялась устойчивостью сортов к фитофторозу. Соответственно более высокая биологическая эффективность изучаемых препаратов отмечалась на устойчивых сортах Лукьяновском (85% - 87,8%) и Саве (86% - 91,6%), а меньшая на чувствительном к фитофторозу сорте Хела (82,8% - 85,4%).

3. Фунгициды Амистар, Фамоксат, Курзат Р, применяемые в период вегетации картофеля, в 3,6 - 9 раз снижали степень развития фитофтороза ив 1,5-2 раза альтернариоза на ботве картофеля. При слабом развитии болезни наиболее эффективны фунгициды контактного действия Даконил, Фамоксат и комбинированный препарат Акробат МЦ. При высокой инфекционной нагрузке, лучшим образом подавлял возбудителя фитофтороза фунгицид Амистар, обладающий лечащим действием.

4. Эффективность фунгицидов возрастала в год эпифитотийного развития фитофтороза и снижалась в год с депрессивным развитием патогена.

5. Прибавки урожая за счет применения фунгицидов в зависимости от устойчивости возрастали на 13,9 ц/га - 25,5 ц/га с увеличением восприимчивости к фитофторозу сортов картофеля.

6. Новые фунгициды повышали содержание крахмала и сухого вещества в клубнях картофеля независимо от устойчивости сорта к фитофторозу.

7. Применение фунгицидов, на различных сортах картофеля, позволяет снизить поражение клубней фитофторозом в 1,7-9 раз. В послеуборочный период Амистар снижает пораженность клубней фитофторозом, паршой обыкновенной, сухой и мокрой гнилями лучше, чем эталон, Фамоксат - на уровне эталона.

8. Выращивание картофеля на торфяной почве с низким содержанием фосфора и калия способствовало поражению клубней паршой обыкновенной и склероциями ризоктониоза вне зависимости от сорта и применяемых фунгицидов.

9. При применении новых фунгицидов (Курзат Р, Фамоксат, Амистар) с соблюдением рекомендуемых производству норм расхода, сроков и кратности обработок, остаточных количеств действующих веществ в клубнях картофеля обнаружено не было, при уровне чувствительности методов анализа 0,1 - 0,01 мг/кг.

10.Наиболее экономически эффективным мероприятием являлось применение фунгицида Амистар на сорте Лукьяновский. Себестоимость 1 ц продукции, полученной с этого варианта была самой низкой - 229,84 руб., высокие - сумма прибыли на 1 га -132705 руб. и уровень рентабельности - 139,3%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

На основании проведенных исследований можно рекомендовать:

1. Выращивание устойчивых к фитофторозу отечественных сортов картофеля.

2. Для рациональной и эффективной защиты картофеля от фитофтороза целесообразно, при слабом и среднем развитии фитофтороза, применять фунгициды Курзат Р с нормой расхода (Зкг/га), Фамоксат (0,6 кг/га) трехкратно за сезон. При сильном развитии болезни предпочтение следует отдавать препарату Амистар с нормой расхода 0,72 л/га и трехкратной обработкой за сезон. Однако его применение возможно только после регистрации в Госхимкомиссии РФ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Шуклина, Татьяна Геннадьевна, 2003 год

1. Александров О.Т. Особенности проявления ризоктониоза картофеля в Белоруси и разработка мер борьбы с ним: Автореферат дис.канд. с.-х. наук: 06.01.11. Мн.: Прилуки. БелНИИЗР, 1996.- 15 с.

2. Андреева Е.И., Зинченко В. А. Биологическая активность и механизм действия системных фунгицидов. М.: МСХА. 1995. - 59 с.

3. Аникина М.И., Долгова А.В., Дьяков Ю.Т. Формы проявления вегетативной несовместимости у фитопатогенного гриба P. infestans (Mont.) de Вагу // Вестник Московского ун та. 1993. - Сер. 16. - №2. - С. 61-69.

4. Анисимов Б.В. Сортовые ресурсы и передовой опыт семеноводства картофеля. М.: ФГНУ. Госинформагротех. 2000. - 148 с.

5. Басова Ю.Г., Маслаков С.Е., Сабуров Г.Г. Определение остаточных количеств пестицидов в объектах окружающей среды методом ВЭЖХ // Методические указания. СПб.: НИИЛХ. 1992. - 66 с.

6. Белоносова Е.Е. Защита картофеля от заболеваний // Защита растений. -М.: ВО Агропромиздат. 1988. - №3. - С. 36.

7. Вельская С.И. Пути экологизации защиты картофеля от фитофтороза // Материалы науч. конф.: Актуальные проблемы фитовирусологии и защиты растений. Мн.: ПКФ Экаунт. - 1997. - С. 80 - 82.

8. Брукиш Д.А. Биологическое обоснование рационального применения пестицидов против фитофтороза и альтернариоза картофеля // Автореферат дисс.канд. биол. наук: 06.01.11. Мн.: БелНИИЗР. - 1997. -19 с.

9. Буланкина В.В. Меры против фитофтороза // Картофель и овощи. М.: Колос. - 1993.-№3. с. 48.

10. Бусько И.И., Журомский Г.К. Изучение расового состава возбудителя фитофтороза картофеля в условиях республики Беларусь // Тезисы докл. науч. конф.: Проблемы фитопатологии в Республике Беларусь. Мн.: БНИИО. -1996.-С. 17.

11. Бусько И.И., Журомский Т.К., Козлова Л.И. Результаты изучения устойчивости гибридов картофеля к болезням // Тезисы докл. науч. конф.: Проблемы фитопатологии в Республике Беларусь. Мн.: БНИИО. - 1996. -С. 18.

12. Проблемы фитопатологии в Республике Беларусь. Мн.: БНИИО. - 1996. -С. 18.

13. Васюкова Н.И. стерины как фактор адаптации возб. Фитофтороза к картофелю // Тезисы докл. второго съезда Всесоюзного общества физиологов растений. М.: Пушкинск. Науч. центр РАН. - 1992. - Ч. 2. - С. 37.

14. Ван дер Планк. Болезни растений (эпифитотии и борьба с ними). М.: Колос. 1966.

15. Вертинский А.В. Эффективность систем защитных мероприятий в борьбе с фитофторозом // Сб. науч. тр.: Эффективность удобрений и плодородия почвы. Горки. - 1997. - С. 78 - 81.

16. Воловик А.С., Седова В.И., Шерстюк Н.Н. Чтобы картофелеводство было рентабельным надо поставить заслон фитофторозу // Защита растений. М.: Колос. 1994.-№ 1.-С. 3-5.

17. Воловик А.С., Анисимов Б.В., Глез В.М. Борьба с болезнями и повреждениями клубней в периоды подготовки картофеля к хранению и в процессе хранения. (Практическое руководство). М.: Информагротех. 1994.

18. Воловик А.С. и др. Методика исследований по защите картофеля от болезней, вредителей, сорняков и иммунитету. М.: ВНИИКХ. 1995.

19. Воловик А.С., Зейрук В.Н., Лубенцев В.М., Филиппов А.Н., Лубенцева Т.Г. Технология возделывания картофеля и фитофтороз // Защита и карантин растений. М.: Колос. 1997. - № 7. - С. 40.

20. Воробьева Ю.В., Гриднев В.В., Кваснюк Н.Я., Шемякина В.П., Кузнецова Л.Н., Морозова Е.В., Жеребцова Л.Н. Изменение состава популяций возбудителя фитофтороза // Защита растений. 1991. № 1. - С. 23 - 24.

21. Воробьева Ю.В., Кваснюк Н.Я., Гриднев В.В., Шемякина В.П., Морозова Е.В., Кузнецова J1.H. Защита картофеля от фитофтороза в системе семеноводства // Защита растений М.: Колос. 1991. № 5. - С. 17 - 20.

22. Воробьева Ю.В., Кваснюк Н.Я., Гриднев В.В., Кузнецова Л.Н., Шемякина В.П., Морозова Е.В., Розальева В.В. Защита картофеля от фитофтороза и колорадского жука. Практическое руководство. М.: Информагротех 1993-20С.

23. Воробьева Ю.В., Кваснюк Н.Я., Гриднев В.В., Шемякина В.П., Кузнецова Л.Н., Морозова Е.В., Розальева В.В. Защита картофеля от фитофтороза // Защита растений. М.: Колос. 1993. - № 4. - С.41 - 43.

24. Герасимова А.В., Патрикеева М.В., Красноштейн Р.Г. Особенности применения фунгицидов в защите картофеля от фитофтороза в Ленинградской области // Сб. науч. тр.: Науч. основы химич. защиты с/х культур от болезней. Л.: ВИЗР. - 1991. - С. 104 - 114.

25. Голышин Н.М. Фунгициды. М.: Колос. 1993. - 317 С.

26. Голышин Н.М. Защита растений и окружающая среда // Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства. 1997. - С. 46 -47.

27. Деревягина М.К. Резистентность Phytophthora infestans (Mont.) De Вагу к фунгицидам и пути ее преодоления: Автореферат, дис. . канд. биол. наук: 03.00.24.- М. 1991,- 22 с.

28. Долгова А.В., Дьяков Ю.Т. Генетика устойчивости возбудителя фитофтороза картофеля P. infestans (Mont.) de Вагу к фунгициду металаксилу // Генетика. 1986. - Т. 22. - V 10. - С. 2423 - 2429.

29. Долгова А.В., Смирнов А.Н., Дьяков Ю.Т. Популяции Phytophthora infestans (Mont.) D BY. в России и некоторых странах бывшего СССР // Микология и фитопатология. СПб.: Наука. 1996. - Т.30. - В.З. - С. 55 - 60.

30. Долженко В.И. Оптимизация ассортимента средств защиты растений // Тезисы докл. Всероссийской конференции: Защита с/х растений 2001: состояние и перспектива развития. М.: СПб.: - Сч.: ВИЗР. - 2001. - С. 1114.

31. Дорожкин Н.А., Панасевич С.Г. Влияние генотипа устойчивости картофеля на рассовый состав P.infestans М. d. В. // Докл. Ак. наук БССР. Мн.: 1977. -T.XXI. № 10. - С. 941.

32. Дьяков Ю.Т., Долгова А.В., Рыбакова И.Н. Оценка резистентности возбудителя фитофтороза картофеля к фунгициду металаксилу// Сельскохозяйственная биология. М.: ВО Агропромиздат. 1988. - № 1. - 144 С.

33. Дьяков Ю.Т., Долгова А.В. Вегетативная несовместимость у фитопатогенных грибов. М.: МГУ. - 1995. - 161 С.

34. Еланский С.Н., Смирнов А.Н., Долгова А.В., Дьяков Ю.Т. Популяции Р. infestans в Московской области I.Системы размножения // Микология и фитопатология. СПб.: Наука. - 1999. - Т.ЗЗ. - В.5. - С. 346 - 352.

35. Жуклене Р. Вредоносность болезней картофеля при хранении // Тезисы докл. науч. произв. конф.: Защита растений и охрана природы. Вильнюс. -1989.-Ч. 26.-С. 77-78.

36. Захаренко В.А. Фитофтороз в Западной Европе и США // Защита и карантин растений. М.: Колос. - 1999. - № 5. - С. 16.

37. Захарова Т.И. Методика выявления, прогноза и сигнализации болезней картофеля (Фитофтора). М.: Колос. 1968.

38. Захарова Т.И., Гулюкина Н.Т. Методика определения потерь урожая картофеля от фитофтороза. Л.: ВНИИЗР. - 1970. - 14 с.

39. Зейрук В.Н. Основа защиты картофеля // Защита и карантин растений. -М.: Колос.-1997.-№ 12.-С. 14.

40. Иванюк В.Г., Авдей О.В. Новое в биологии возбудителя картофеля / НТИ и рынок. Мн.: БелНЦИМ АПК. 1997. - № 6. - С. 13 - 14.

41. Иванюк В.Г., Брукиш Д.А. Экологические принципы оптимизации защиты картофеля от фитофтороза и альтернариоза // Актуальные проблемы современного картофелеводства. Мн.: БНИИК. 1997. - С. 134.

42. Иванюк В.Г., Брукиш Д.А. Влияние устойчивости сортов картофеля к фитофторозу на эффективность фунгицидов // Изв. Акад. Аграр. Наук Респ. Беларусь. Мн.: Бел Пии экон. 1997. - № 2. - С. 67 - 72.

43. Иванюк В.Г., Брукиш Д.А. Влияние сроков опрыскиваний фунгицидами на поражение картофеля фитофторозом и альтернариозом // Защита растений. Мн.: Асобны Дах. 1998. - БНИИЗР. - 1998 (1996). - В. XXI. - С. 132- 143.

44. Иванюк В.Г., Брукиш Д.А. Влияние фунгицидов на патогенез фитофтороза картофеля // Защита растений. 1998. - В. XXI. - С. 144 - 151.

45. Иванюк В.Г., Брукиш Д.А. Агротехнические способы подавления паразитической активности возбудителей фитофтороза и альтернариоза картофеля // Сб. науч. тр.: Защита растений. Мн.: БНИИЗР. - 1998. - В. XXII.-С. 7-16.

46. Иванюк В.Г., Брукиш Д.А., Ягнешко Д.И. Роль фунгицидов и кратности их применения в профилактике эпифитотий альтернариоза картофеля // Сб. науч. тр.: Защита растений. Мн.: БНИИЗР. 2000. - В. XXIV. - С. 122 - 133.

47. Исхаков Ф.Ф., Балахонцев Е.Н., Еркеев М.И., Якунинов А.П. Оценка сортов картофеля на продуктивность и устойчивость к болезням в условиях республики Башкортостан: Научные рекомендации. Уфа: УНЦРАН. - 1995. -С. 22.

48. Калнозоле А.Э., Вайрова JI.H. Химическая защита картофеля от грибных заболеваний // Тезисы докл. Всесоюз. науч. тех. конф.: Комплексное использование пестицидов и других средств химизации в земледелии. - М.: ВНИИЗР. - 1986. - С. 44 - 45.

49. Камано Тамба Максим. Устойчивость новых сортов картофеля к фитофторозу и альтернариозу в условиях Полесья и Северной части лесостепи Украины // Автореф. дис. на соис. уч. ст. канд. биол. наук. К.: УГАУ. 1993.- 16 с.

50. Камераз А.Я. Исходный материал для селекции картофеля на устойчивость к фитофторозу // Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике, селекции.: Генетика, селекция и исходный материал картофеля. -Л.: ВИР. 1987. - Т. 115. - С. 18 - 22.

51. Капустина В.М. Распространенность и развитие ризоктониоза на картофеле в зависимости от сортовых особенностей и климатических условий // Вопросы картофелеводства науч. тр. ВНИИКХ Рос. Акад. с/х наук. - М.: ВНИИКХ. - 1994. - С. 161 - 167.

52. Каталог. Сорта картофеля. М.: Главкоопплодоовощ. 228 С.

53. Каталог.Сорта картофеля возделываемые в Российской Федерации. М.: Информагротех. - 1993. - 112 С.

54. Каталог сортов картофеля селекции ВНИИКХ./ Под ред. Писарева Б.А. М.: ВНИИКХ. 1993.-98 С.

55. Кваснюк Н.Я., Гриднев В.В., Шемякина В.П. Повысить эффективность защиты картофеля от фитофтороза // Картофель и овощи. М.: Колос. 1996. -№ 1.-С. 28-29.

56. Кваснюк Н.Я., Гриднев В.В., Макаров А.А., Черкашин В.И., Анисимов Б.В. Интегрированная система защиты картофеля от фитофтороза и других болезней (Практическое руководство). М.: Информагротех. - 1999. - 52 С.

57. Клисенко М.А., Александрова Л.Г. Определение остаточных количеств пестицидов / Ред. Ю.И. Кундиева. Киев.: Здоров'я. - 1983. - 247 с.

58. Козловский Б.Е., Супрун В.И. Снижение чувствительности популяции Р. infestans к ридомилу и эффективность защиты картофеля // Эпифитотии с. -х. культур. Их прогноз и профилактика. М.: Вильянди. - 1986. - С. 250 - 253.

59. Козловский Б.Е., Супрун В.И. Сравнительная оценка биологических свойств полевых изолятов Phytophthora infestans (Mont.) dBy, различающихся по чувствительности к ридомилу // Микология и фитопатология. М.: 1987. -№6.-С. 559-562.

60. Колобаев В.А. Фитофтороз картофеля: уроки прошедшего года // Агро XXI. ООО Издательство Агрорус. 1999. - № 6. - С. 3 - 4.

61. Колобаев В.А. Селекция картофеля на устойчивость к фитофторозу // Защита и карантин растений. М.: Колос. - 1999. - № 1. - С. 21.

62. Константинович А.А., Иванюк В.Г. Особенности проявления фитофтороза картофеля в Белорусии и некоторые приемы снижения его вредоносности // Сб. науч. тр.: Защита растений. Мн.: Ураджай. 1991.- В. XVI. С. 73 - 82.

63. Котиярова JI.JI. Итоги и перспективы селекции и семеноводства картофеля // Сб. науч. тр.: Пути увеличения производства картофеля на востоке страны. Новосибирск: Сиб. отд. ВАСХНИЛ. - 1982. - С. 158.

64. Котова К.А., Артемьева З.А. R генный и полигенный контроль устойчивости к фитофторе // Картофель и овощи. - М.: Колос. - 1980. - № 12. -С. 37.

65. Кремнева A.M. Факторы горизонтальной фитофтороустойчивости сортов картофеля // Мсжв. тем. сб.: Картофелеводство. Мн.: Ураджай. - 1985. - В.6. -С. 39-44.

66. Кремнева A.M. Неспецифическая устойчивость сортов картофеля к фитофторозу // Ботаника. Мн.: Наука и техника. - 1986. — С. 175 — 177.

67. Кузнецова М.А. Обоснование применения некоторых биологически активных препаратов и средств для защиты картофеля от фитофтороза // Автореферат дисс. .канд. биол. наук : 06.01.11. М.: ВНИИФ. - 2000. - 25 с.

68. Курилов В.И., Барыбкина J1.B. Последействие фунгицидов на поражение картофеля // Тезисы докл. науч. произв. конф.: Защита растений и охрана природы. - Вильнюс: 1989. - Ч. 2. - С. 82- 83.

69. Лесовой М.П., Пантелеев В.К. Ускорить создание устойчивых сортов // Защита растений. М.: ВО Агропромиздат. - 1987. - № 4. - С. 10-12.

70. Лубенцева Т.Г. Применение системных фунгицидов для борьбы с болезнями картофеля // Защита с/х растений в условиях применения интенсивных технологий. М. — 1987. — Ч. 2. — С. 41.

71. Лунев М.И. Методические указания по контролю уровней и изучению динамики содержания пестицидов в почве и растениях. М.: Агропромиздат. - 1985.- 56 с.

72. Мельников Н.Н., Новожилов К.В., Белан С.Р. Пестициды и регуляторы роста растений. Справ, изд. М.: Химия. - 1995. - 576 с.

73. Назаренко В.И. Картофель, овощные и бахчевые культуры./ Реферативный журнал. М.: ВНИИТЭИ сельхоз ВАСХНИЛ. 1984. - № 4. -С.27

74. Новожилов К.В. Каталог сортов и гибридов картофеля, устойчивых к раку и фитофторе. Л.: ВНИИЗР. - 1980. - 191 с.

75. Новоселов А.К., Уманец А.В. Фитофтороустойчивые сорта картофеля // Сб. науч. тр.: Пути увеличения производства картофеля на востоке страны. -Новосибирск: Сиб. от. ВАСХНИЛ. 1982. - 158 С.

76. Озерецковская О.Л., Ильинская Л.И., Васюкова Н.И. Биохимические механизмы олигогенной фитофтороустойчивости картофеля // Успехи биологической химии. М.: Наука. - 1993. - Т. 33. - С. 51 - 80.

77. Осман А.Д, Емцев В.Т., Калинин В.А., Смирнов А.Н., Быков К.В. Сравнительная оценка действия фунгицида Амистар на агрономически важные микроорганизмы и некоторые штаммы Phytophthora infestans // Изв. Тимирязев, с/х акад. М.: 1999. - В.1. - С. 139 - 145.

78. Павлова В.В., Изубенко В.В., Шемякина В.П. Эффективность применения смесевых препаратов Сандофана М8 и Арцерида для защиты картофеля от фитофтороза // Агрохимия. М.: Наука. - 1995. - № 3. - С. 65 -69.

79. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология. М.: Агропромиздат. - 1989. - 479 с.

80. Петрашкевич Н.В. Эколого токсикологическое обоснование регламентов безопасного применения пестицидов при интенсивной технологии выращивания картофеля: Автореферат дис. канд. биол. наук: 06.01.11. - Мн.: Прилуки. - 2000. - 19 С.

81. Пика Н.А., Подгаецкий А.А. Выделение фитофтороустойчивых сортов и гибридов картофеля // Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции: Генетика, селекция и исходный материал картофеля. JL: ВИР. -1987.-Т. 115.-С. 59-62.

82. Плешков Б.П. Практикум по биохимии растений. М.: Колос. 1976.

83. Поединок H.JL, Дьяков Ю.Т. Обнаружение вегетативной несовместимости у P. infestans (Mont.) de By // Микология и фитопатология. 1981. - Т.15. - В. 4. - С. 275-279.

84. Политыко В.А. Роль устойчивых сортов в защите картофеля от фитофтороза // Тезисы докл. межд. науч. практ. конф.: Растительные ресурсы и биотехнология в агропромышленном комплексе. - Владикавказ: Эра. - 1998.-С. 83-84.

85. Политыко В.А. Устойчивость клубней картофеля к фитофторозу -основа сохранения урожая // Тезисы докл. межд. науч. практ. конф.: Растительные ресурсы и биотехнология в агропромышленном комплексе. -Владикавказ: Эра. - 1998. - С. 86 - 87.

86. Попкова К.В., Быченкова А.А. Влияние условий выращивания картофеля на устойчивость его к фитофторозу // Доклады ТСХА. 1972. - В. 180.-4.2.-С. 175- 178.

87. Попкова К.В., Стройков Ю.М. Патогенные свойства рас Phytophthora infestans (Mont), de Вагу и фитофтороустойчивость картофеля // Известия ТСХА М.: Колос. - 1977. - V 6. - С. 116.

88. Попкова К.В., Воловик А.С., Шнейдер Ю.И., Шмыгля В.А. Болезни картофеля. М.: Колос. - 1995. - 330 с.

89. Проценко М.А. Биохимические процессы на поверхности контакта гифы фитопатогенного гриба и клетки растения хозяина: Автореферат дисс. . докт. биол. наук 03.00.04. - М.: ИБХБ. - 1993. -41 с.

90. Рахманкулов Д.Л., Базунова Г.Г., Мусавиров Р.С., Киреева М.С., Недорезков В.Д., Латыпова Ф.Н., Базунов А.А. Современные химические средства защиты растений. Фунгициды, бактерициды, протравители семян. -Уфа.: ГИНТИ Реактив. 2000. - Т. 2. - 251 с.

91. Рудаков О.Л., Титова К.Д., Поспехов Г.В., Стрепенюк Л.П. О "гониоспорах" возбудителя фитофтороза картофеля // Защита растений. М.: ВО Агропромиздат. - 1987. - С. 10 - 12.

92. Сакодынский К.И. и др. Аналитическая хроматография. М.: Химия -1993.-464 с.

93. Самерсов В.Ф., Иванюк В.Г. Фитофтороз картофеля // Защита растений. 1992. - М.: Колос. - № 5. - С. 21 - 22.

94. Сафин Р.И., Никитина Т.К. Анализ показателей, определяющих эффективность применения фунгицидов на картофеле // Защита и карантин растений. М.: Колос. 2001. - № 9. - С. 30.

95. Седова В.И., Деревягина М.К. Васильева С.В. Защита картофеля от болезней и вредителей // Защита и карантин растений. М.: Колос. - 2000. -№ 11.-С. 17-18.

96. Склярова Н.П., Дементьева Т.А. Сорт картофеля Лукьяновский. Московский областной центр н. т. информации. - 1992. - 3 с.

97. Степанова Т.В., Патрикеева М.В. К природе неспецифической устойчивости картофеля к фитофторе // VII Всесоюзное совещание по иммунитету с/х растений к болезням и вредителям. Тез. докл. Новосибирск: СОВАСХНИЛ. - 1981.-С. 301.

98. Супрун В.И. Усовершенствование методов прогнозирования развития фитофтороза картофеля с учетом особенностей сортов и применения фунгицидов. Автореф. дис. .канд. биол. наук. 06.01.11. М.: ВНИИФ. -1986.-22 с.

99. Супрун В.И., Козловский Б.Е., Жарикова О.А. Обнаружение ридомил -резистентных форм фитофторы. // Защита растений. М.: ВО Агропромиздат. - 1988.-№4.-С. 64.

100. Сухорученко Г.И. Состояние проблемы резистентности вредных организмов к пестицидам в странах СНГ в начале XXI иска // То псы докл.

101. Всерос. конфер.: Защита с/х растений 2001: состояние и перспектива развития. М.: - СПб.: - Сч.: ВИЗР. - 2001. - С. 20 - 23.

102. Ткаченко М.П. Эффективность системных и контактных фунгицидов в защите картофеля от фитофтороза // Сб. науч. тр.: Научные основы химической защиты с/х культур от болезней. Л.: ВИЗР. - 1991. - С. 96 - 104.

103. Трус С.М., Кузнецова М.А. Оценка рейтинга химических и биологических препаратов для борьбы с фитофторозом картофеля // Агрохимия. М.: Наука. - 1993. - № 6. - С. 87 - 95.

104. Трус С.М. Устойчивость фитопатогенных грибов к фунгицидам и мониторинг возбудителя фитофтороза картофеля для определения чувствительности его к препаратам группы фениламидов // Агрохимия. -Обзоры. М.: Наука. - 1994. - № 3. - С. 112 - 123.

105. Филиппов А.В., Козловский Б.Е., Гуревич Б.И., Богуславская Н.В. и др. Краткосрочный прогноз, определение потерь урожая и меры защиты картофеля от фитофтороза и альтернариоза. Метод, указания. М.: ВО Агропромиздат. - 1988. - 20 с.

106. Филлипов А.В. и др. Стратегия и тактика защиты картофеля от фитофтороза. Методические рекомендации. М.: ВАСХНИЛ. - 1990. - 40 с.

107. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Стецов Г.Я. Эпифитотиология. Нб.: 1998.- 198 с.

108. Andrivon D. Fate of Phytophthora infestans in a suppressive soil in relation to pH // Soil Biology and Biochemistry. Pergamon. 1994. - Vol.26. - № 8. - P. 953 -959.

109. Andrivon D. Dinamics of the survival and infectivity to potato tubers of sporangia of Phytophthora infestans in three different soils // Soil biology and Biochemistry. 1994. - Vol. 26. - № 8. - P. 945 - 952.

110. Andrivon D. Biology, ecology, and epidemiology of the potato late blight pathogen Phytophthora infestans in soil // Phytopathology. 1995. - Vol.85. - № 10.-P. 1053 - 1055.

111. Barrett J.A. Estimating relative fitness in plant pathogens: Some severals problems. //Phytopathology. 1983. - Vol. 73. - P. 510-512.

112. Bauer M.R., Weidenauer M. LC/MS: An increasingly important tool for the analysis of agricultural residues // Brighton crop protection conference Pests and Diseases. - 1996. - P. 975-981.

113. Boliglova E., Labza Т., Glen K., Pula J. Infection of potato tubers by storage diseases depending on organic fertilization // Progress in Plant Protection. -Poznan. 1999. Vol. 39. - № 2. - P. 898 - 901.

114. Bruhn J.A., Fry W.E. A mathematical model of the spatial and temporal dynamics of chlorothalonil residues on potato foliage // Phytopathology. 1982. -Vol.72.-№ 10.-P.1306- 1312.

115. Bruhn J.A., Fry W.E. A statistical model of fungicide deposition on potato foliage // Phytopathology. 1982. - Vol.72. - № 10. - P. 1301 - 1305.

116. Chang T.T., Ко W.H. Effect of metalaxyl on mating type of Phytophthora infestans and P. parasitica // Ann. Phytopathol. Soc. Japan. 1990. - Vol. 56. - P. 194- 198.

117. Christ B.J. Influence of potato cultivars on the effectiveness of fungicide control of early blight // American potato jornal. 1990. - Vol.67. - № 7. - P. 419 425.

118. Clayton R.C., Shattock R.C. Reduced fungicide inputs to control Phytophthora infestans in potato cultivars with high levels of polygenic resistance. // Potato research. 1995. - Vol.38. - № 4. - P. 399 - 405.

119. Clouch J.M., C. R.A.Godfrey The strobilurin fungicides /'/ Fungicide activity. 1998.-P. 110-148.

120. Cohen Y., Reuveni M. Occurence of metalaxyl resistant isolates of phytophthora infestans in potato fields in Israel // Phytopathology. 1983. - Vol. 73.-№6.-P. 925-926.

121. Cohen Y., Grinberger M. Control of metalaxyl resistant causal agents of late blight in potato and tomato and downy mildew in cucumber by cymoxanil // Phytopathology. - 1987. - Vol.77. - № 9. - p. 1283 - 1288.

122. Collier R.A., Le Boutillier S.J. Minimising phenylamide resistance a successful strategy (P. 171 - 174) in Heaney S., Slawson D., Hollomon D.W., Smith M., Russell P.E. and Parry D.W. (Eds.) Fungicide resistance. - 1994. - Mn. №60.

123. Connolly Т., McNicol J.W., Wastie R.L., Estewart H. Evaluating between -plant interference in field trials for assessing potato genotypes for resistance to late blight // Ann. appl. Biol. 1995. - Vol. 127. - № 2. - P. 353 - 362.

124. Cooke L.R., Swan R.E. Phenylamide resistance in Phytophthora infestans in Nothern Ireland (P. 175 178) in Heaney S., Slawson D., Hollomon D.W., Smith M., Russell P.E. and Parry D.W. (Eds.) Fungicide resistance. - 1994. - Mn. № 60.

125. Copping L.G., Hewitt H.G., Chemistry and mode of action of crop protection agents. 1999.-P. 99- 100.

126. Dey Т.К., Ali M.S., Hoque M.A., Hossain M.M., Ali S. Efficacy of fungicides in controlling late blight of potato // J. of Agricultural Research. 1995. -Vol. 20.-№ l.-P. 62-66.

127. Doster M.A., Sweigard J.A., Fry W.E. The influence of host rasistans and climate on the initial appearance of foliar late blight of potato from infested seed tubers // Americal potato j. 1989. - Vol.66. - № 4. - P. 227 - 233.

128. Douchet J.P., absi M., Hay S.G.P., Muntan L., Villani A. European results with DPX 3217, a new fungicide for the control of grape downy and potato late blight // Proceeding British Crop Protection conf.: Pests and Diseases. 1977. - P. 535-540.

129. Dowley L.J. Potato Blight control // Farm and Food Research. 1988. - Vol. 19 - № 4. - P. 26-27.

130. Dowley L.J., O'Sullivan E. Sporulation of Phytophthora infestans (Mont.) de Bary on the surface of diseased potatoes and tuber to tuber spread of infection during handling // Potato research. 1991. - Vol.34. - № 4. - P. 295 - 296.

131. Dowley L.J. Practical aspects of phenylamide resistance managment // Fungicide resistance. 1994. - Mn. № 60. - P. 147 - 152.

132. Drenth A., Janssen E.M., Govers F. Formation and survival of oospores of P. infestans under natural conditions // Plant Pathology. 1995. - 44. - P. 86 - 94.

133. Duvauchelle S. Lutte contre le mildiou // Cultivar. 1985. - № 190.

134. Ferrandino F.J. Estimating crop yield loss in the field caused by plant defoliation // Frontiers of Plant Science. 1988. - Vol.40. - № 2. - P. 5 - 6.

135. Fischbeck G. Resistente sorten Moglichkeiten und Grenzen ihres Einsatzes im integrierten Pflanzenschutz // Gissener Beitrage zur Entwickl. 1985. - T.12. -S.37- 46.

136. Floryszak Wieczorek J. Effect of Phytophthora infestans on the activity of oxygen scavenging enzymes in leaves of different potato genotypes // Phytopathologia polonica. Poznan. - 2000. - № 19. - P. 147 - 155.

137. Fransis P.W., Wilcox W.F. Distribution of baseline sensitivities to azoxystrobin among isolates of Plasmopara viticola // Plant disease. 2000. - Vol. 84. - № 3. - P. 275 -281.

138. Fry W.E. Integrated effects of polygenic resistance and a protective fungicide on development of potato late blight // Phytopathology. 1975. - Vol 65. - P. 908 -911.

139. Fry W.E. Integrated control of potato late blight effects of poligenic resistance and techniques of timing fungicide applications // Phytopathology.1977.-Vol. 67.-P. 415-420.

140. Fry W.E. Quantification of general resistance of potato cultivars and fungicide effects for integrated control of potato late blight // Phytopathology.1978.-Vol.68.-P. 1650- 1655.

141. Fry W.E., Goodwin S.B., Matuszak J.M., Spielman L.J., Milgroom M.G., Drenth A. Population genetics and intercontinental migration of Phytophthora infestans // Ann. Rev. Phytopathol. 1992. - Vol. 30. - P. 107 - 129.

142. Garibaldi A., Romano M.L., Gullino M.L. Synergism between fungicides with different mechanisms of action against acylalanine resistant strains of Phytophthora spp. // OEPP Bulletin EPPO. - 1985. - Vol.15. - № 4. - P. 545 - 551.

143. Gillberg T. Skaded jur och vaxtsjukdomar // Lantbruksuniversitet. Uppsata. -1993.-S. 125 130.

144. Gisi U., Binder H., Rimbach e. Synergistic interactions of fungicides with different modes of action // Transactions of the British Mycological Society. -1985.-Vol. 85.-P. 299-306.

145. Gisi U., Ohl L. Dynamics of patogen resistance and selection through phenylamide fungicides (P. 139 146) in Heaney S., Slawson D., Hollomon D.W., Smith M., Russell P.E. and Parry D.W. (Eds.) Fungicide resistance. - 1994. - Mn. №60.

146. Gisi U., Cohen Y. Resistance to phenylamide fungicides: a case study with Phytophthora infestans involving mating type and race structure // Ann. review of Phytopathology. 1996. - Vol.34. - P. 549 - 572.

147. Goodwin J.R., Anthony V.M., Clough J.M., Godrey C.R.A. ICIA 5504: A novel, broad spectrum, systemic P - methoxyacrylate fungicide // Proc. Br. Crop Prot. Conf. - Pests Dis. - 1992. - Vol.1. - P. 435 - 442.

148. Goodwin S.B., Cohen B.A., Fry W.A. Panglobal distribution of a single clonal lineage of the Irish potato famine fungus // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. -1994.-Vol. 91.-P. 11591 11595.

149. Gotz E., Kurzinger W.D., Altenburg A. Stand und Perspective der Kraunt -und Branfaulebekampfung - unter Beachtung der Sortenresistenz // Feldwirtschaft. - 1989. - T.30. - № 7. - S. 316 - 317.

150. Gox A.E. Effect of blight on yields of main crop potatoes // Agriculture I. -1955.-Vol. 62. -№3.-P. 138-141.

151. Grogan B. Potato blight control // The Tillage farmer inc. biat. 1993. -Vol.1. -№ 1. - P.26-27.

152. Hannukkala A.O. Metalaxyl resistance in finish strans of Phytophthora infestans (P. 183 186) in Heaney S., Slawson D., Hollomon D.W., Smith M., Russell P.E. and Parry D.W. (Eds.) Fungicide resistance. - 1994. - Mn. № 60.

153. Hanson K., Shattock R.C. Formation of oospores of Phytophthora infestans in cultivars of potato with different levels of race- nonspecific resistance // Plant Pathology. 1998. - Vol.47. - № 2. - P. 123 -129.

154. Harris R.I. Uptake and redistribution of propamocarb hydrochloride in potato and grapevine // Brighton crop protection conference: Pests and Diseases. 1996. -P. 281 -286.

155. Harrison J.G., Lowe R., Williams N.A. Effects of temperature and light on non race - specific resistance of potato leaflets to late blight // Plant Pathology. -1994. - Vol. 43. - № 4. - P. 733 - 739.

156. Hartill W.F.T., Young К., Allan D.J., Henshall W.R. Effects of temperature and leaf weatness on the potato late blight // New Zealand J. of Crop and Horticultural Science.Wellington. 1990. - Vol.18. - № 4. - P. 181 - 184.

157. Henfling J.W. Late blight of potato Phytophthora infestans // Inform. Bulletin CIP. Lima. Peru. - 1987. - № 4. P. 25.

158. Hohle H.R., Iselin K. Strains of Phytophthora infestans from Switzerland with A2type behaviour // Trans. Brit. Mycol. Soc. 1984. - Vol.83. - P. 529 - 530.

159. Hutson D., Miyamoto J. Fungicide activity. Chemical and Biological Approaches to Plant Protection. John Wiley & Sons Ltd. - 1998. - P. 109 - 148.

160. Joseph R.S.I. Metabolism of Azoxystrobin in Plants and animals (P. 265 -278) in Brooks G.T., Roberts T.R. (Eds.) Pesticide chemistry and bioscience the food tnvironment challenge. 1999.

161. Joshi M.M., Sternberg J. A. DPX JE 874: A Broad-Spectrum fungicide with a new mode of action // Brighton crop protecthion conference: Pests and diseases. -1996.-Vol.1.-P. 21-26.

162. Katan T. Cross resistance of metalaxyl - resistant Pseudoperonospora cubensis to other acylalanin fungicides // Can. J. of Plant Pathology. - 1982. -Vol.4.-P. 387-388.

163. Kaukoranta T. Impact of global warming on potato late blight: risk, yield loss and control // Agricaltural and Food Science in Finland. 1996. - Vol.5. - P. 311 -327.

164. Kirk W.W. The role of integrated crop management for the control of novel genotypes of potato late blight in the USA // Brighton crop protection conf.: Pests and Diseases. 1996. - Vol.2. - P. 615 - 622.

165. Klopping H.R., Delp C.J. 2 Cyano - N - (ethylamino) - carbonyl - 2 -(methoxyimino) acetamide, a new fungicide. J. of Agricaltural Chemistry. - 1980. -Vol. 28. P. 467- 468.

166. Ко W.H. Phytopathology. 1994. - Vol. 84. - P. 1124 - 1127.

167. Koch C., Noga G., Strittmatter G. Photosynthetic electron transport is differentially affected during early stages of cultivar / race specific interactions between potato and Phytophthora infestans // Planta. - 1994. - Vol. 193. - № 4 - P. 551-557.

168. Lewosz W. Rola niektorych fungicydow w organiczaniu czarnej nozki i mokrej zgnilizny bulw ziemniaka // Biul. Inst. Ziemn/ Bonin. 1992. - № 41. - S. 89-96.

169. Lonhard M., Gyore Z., Rainiss I. A burgonya rezisztenciara nemesites kornyezetvedelmi jetentosege // Georgikon napok. Mezog. Termel. es kornyez. 1985. -T.2. - P. 596-603.

170. Mahuku G., Peters R.D., Piatt H.W., Daayf F. Random amplified polymorphic DNA (RAPD) analysis of Phytophthora infestans isolates collected in Canada during 1994 to 1996 // Plant pathology. 2000. - Vol.49. - № 2. - P. 252 -260.

171. Mantecon J.D. Chemical control of late blight // Tests of agrochemicals and cultivars. 1989. - Vol.114. - № 10. - P. 60 - 61.

172. Marquines R., Cooke L.R. Persistence of fungicidal protection of potato leaves, cvs. Shelagh and King Edward from blight // Tests of agrochemicals and cultivars. 1990. -Vol.116. -№ 11.-P. 46-47.

173. Matheron M.E., Porchas M. Impact of Azoxystrobin, Dimethomorh, Fluazinam, Fosetyl Al, and Metalaxyl on Growth, Sporulation, and Zoospore Cyst Germination of tree Phytophthopa spp. // Plant Disease. - 2000. - Vol.84. - № 4. .p. 454-458.

174. Milgroom M.G., Fry W.E. A simulation analysis of the epidemiological principles for fungicide resistance management in patogen populations // Phytopathology. 1988. - Vol. 78. - № 5. - P. 565 - 570.

175. Nederlands catalogue of potato varieties. 2000. - 255 p.

176. Olofsson B. Metalaxyl resistans hos potatisblatmogel, Phytophthora infestans vaxkydds rapp. // Konsvien fard. Vaxtskydd. Inst. Vaxt. - och skogsskidd. -Gardbruk. - 1986. - № 3. - P. 145 - 150.

177. Olofsson B. Kan fungicidanvadningen inom potatisodlingen minskas. // Vaxtskyddsnotiser. 1987. - T.51. - № 5/6 - S. 155 - 159.

178. Olofsson B. Alternatives to maneb and mancozeb for control of potato late blight, Phytophthora infestans. // Vaxtskyddsnotiser, 1991. Vol.55. - № 4. - P. 105-110.

179. Pietkiewicz I. Late blight control with the use of lower doses of active ingredients of fungicides // Progress in Plant Prot. Poznan. 1996. - P. 269 - 272.

180. Pilling E.D., Earl M., Joseph R.S.I. Azoxystrobin: fate and effects in the terrestrial environment // Brighton Crop Protection Conference: Pests and Diseases. 1996. - Vol.1. - P. 315-321.

181. Plank I. E. van der Disease resistance in plants. New York: Acad. Press. 1968.

182. Piatt H.W., Reddin R., Jenkins S. Fungicide efficacies for control of late blight of potatoes in 1996 // Tests of agrochemicals and cultivars. Ann. appl. Biol. (Supl.). 1998. Vol. 132. - № 19. - P. 22 - 23.

183. Piatt H.W., Tai G. Relantionship between resistance to late blight in potato foliage and tubers of cultivars and breeding selections with different resistans levels // Amer. J. of Potato Res. 1998. - Vol. 75. - № 4. - P. 173 - 178.

184. Radley R.W., Tahe M.A. Tuber bulking in the potato crop // Nature. 1961. -Vol. 191.-№4790.-P. 782-783.

185. Ram S. Field resistance of potato against late blight in North Eastern Hill Region // J. of the Indian potato assoc. 1992. - Vol. 19. № 1, 2. - P. 55 - 57.

186. Richards, Delp Fungicide, DPX 3217, for control of downy mildews and potato/tomato late blight // Proceeding of the American Phytopathological Society. - 1976. - Vol. 3. - P. 288 (abstract).

187. Roberts T.R., Hutson D.H., Jewess P.J., Lee P.W., Nicholls P.H., Plimmer J.R. Metabolic pathways of agrochemicals, Part 2: Insecticides and fungicides. 1999. P. 1329- 1413.

188. Rowe R.C. Fungicide testing for early and late blight control in potatoes // Plant disease. 1984. - Vol. 68. - № 8. - P. 742.

189. Sadlo S. Fungicide residues on tomatoes in circumstances of high infection pressure of potato late blight (Phytophthora infestans) in 1993 // Prace Naukowe Institute Ochrony Roslin. 1995. - T.XXXVI. - Z.l/2. - P. 64 - 68.

190. Samoucha Y., Gisi U. Systemicite and persistance of cymoxanil in mixture with oxadixyl and mancozeb against Phytophthora infestans and Plasmopara viticola // Crop protection. 1987. - Vol.6. - № 6. - P. 393 - 398.

191. Samoucha Y., Cohen Y. Synergistic interactions of Cymoxanil mixtures in the control of metalaxyl resistant Phytophthora infestans of potato // Phytopathology. - 1988. - Vol. 78. - № 6. - P. 636 - 639.

192. Samoucha Y., Cohen Y. Sensitivity of Phytophthora infestans to Cymoxanil // Phytoparasitica. 1988. - Vol.16. - № 1. - P. 39 - 45.

193. Samoucha Y., Cohen Y. Field control of late blight by synergistic fungicidal mixtures // Plant disease. 1989. - Vol. 73. - № 9. - P. 751 - 753.

194. Samoucha Y., Levy R.S., Cohen Y. Efficacy over time of cymoxanil mixtures in controlling late blight in potatoes incited by a fenilamid resistant isolate of Phytophthora infestans // Crop protection. - 1988. - Vol.7. - № 3. - P. 210 - 215.

195. Sedegui M., Carroll R.B., Morehart A.L., Hamlet R.A., Power R.J Comparison of assays for measuring sensitivity of Phytophthora infestans isolates to fungicides // Plant disease. 1999. - Vol.84. - № 12. - P. 1167 - 1169.

196. Shanner G., Finney R.E. The Effect of Nitrogen Fertilization on the Expression of Slow mildewing Resistance in Knox Wheat // Phytopathology. -1977.-Vol.67.-P. 1051 - 1056.

197. Shattock R.C., Day J.P. Migration and displacement; recombinants and relicts: 20 years in the life of potato late blight (Phytophtora infestans) // Brighton crop protection conf.: Pests and Diseases. - 1996. P. 1129 - 1136.

198. Shaw D.S., Hibberg P.G., Abdel Sattar M.A. Occurrence of the rate A2 matting type of Phytophthora infestans on imported Egyptian potatoes and the production of sesual progeny with Ai matting types // Plant Pathology. - 1985. -Vol.34.-P. 552-556.

199. Shtienberg D., Fry W.E. Field and computer simulation evaluation of spraysheduling methods for control of early and late blight of potato // Phytopathology. 1990. - Vol. 80. - P. 772 - 777.

200. Shtienberg D., Raposo R„ Bergeron S.N., Legard D.E, Dyer A.T., Fry W.E. Incorporation of cultivar resistance in a reduced sprays strategy to suppress early and late bligts on potat // Plant disease. - 1994. - Vol.78. - P. 23-26.

201. Singh B.P., Bhargava R., Roy S., Arora R.K., Sharma V.C., Shekhawat G.S. Metalaxil residue in potato tubers/ J. Indian Potato Assoc. 1998. - Vol.25. - № 1/2. - P. 73 - 75.

202. Staub T. Early experiments with phenylamide resistance and lessons for continued successful use (P. 131 138) in Heaney S., Slawson D., Hollomon D.W., Smith M., Russell P.E. and Parry D.W. (Eds.) Fungicide resistance. 1994. -Mn. № 60.

203. Sujkowski L.S., Goodwin S.B., Dyer A.T., Fry W.E. Increased genotypic diversity via migration and possible occurence of sexual reproduction of Phytophthora infestans in Poland // Phytopathology. 1994. - Vol.84. - № 2. - P. 201 -207.

204. Sujkowski L.S., Fry B.A., Power R.J., Goodwin S.B., Peever T.L., Hamlet R.A., Fry W.E. Sensitivities of Mexican isolates of Phytophthora infestans to

205. Chlorothalonil, Cymoxanil, and Metalaxyl // Plant disease. 1995. - Vol.79. - № 11.-P. 1117-1119.

206. Van Oijen M. Leaf area dynamics of potato cultivars infected by phytophthora infestans // Neth. J. PI. Path. 1991. - Vol 97. - № 6. - P. 345 - 354.

207. Wong F.P., Wilcox W.F. Distribution of baseline sensitivities to azoxystrobin among isolates of Plasmopara viticola // Plant disease. 2000. - Vol.84. - № 3. - P. 275 -281.

208. Zhang S., Panaccione D.G., Gallegly M.E. Metalaxyl simulation of growth of isolates of Phytophthora infestans // Mycologia. 1997. - Vol.89. - № 2. - P. 185 -352.

209. Zwankhyizen M.J., Govers F., Zadoks J.C. Development of potato late blight epidemics: disease foci, disease gradient, and infection sources // Phytopathology. 1998. - Vol.88. - № 8. - P. 754 - 763.