Эффективность использования пробиотика реалак при выращивании телят молочного периода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат сельскохозяйственных наук Мухамадьярова, Асхия Латыповна

• Мухамадьярова, Асхия Латыповна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Мухамадьярова, Асхия Латыповна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Пробиотики и их биологические свойства.

1.2. Микрофлора пищеварительного тракта животных и ее роль в жизнедеятельности макроорганизма.

1.3. Механизм действия пробиотиков.

1.4. Использование пробиотиков в кормлении телят.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Схема и условия проведения исследований.

2.2. Балансовый опыт.

2.3. Биохимические исследования.

2.4. Микробиологические исследования.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Влияние разных доз пробиотика реалак в рационах на переваримость и использование питательных веществ кормов.

3.1.1. Переваримость питательных веществ рационов.

3.1.2. Усвоение азота.

3.1.3. Использование кальция.

3.1.4. Использование фосфора.

3.2. Влияние разных доз пробиотика реалак в рационах на интенсивность роста и развития молодняка крупного рогатого скота до 3-х месячного возраста.

3.3. Влияние разных доз пробиотика реалак на физиологическое состояние животных и на гематологические показатели.

3.3.1. Физиологическое состояние животных.

3.3.2. Гематологические показатели.

3.4. Влияние пробиотика реалак на становление кишечного биоценоза телят.

3.5. Изучение терапевтического действия пробиотика реалак.

3.5.1. Микробиологические исследования микрофлоры фекалий от больных телят.^

3.5.2. Оценка влияния пробиотика реалак на гематологический, ^^ биохимический и иммунологический статус больных телят.

3.6. Производственная апробация.

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОБИОТИКА РЕАЛАК В РАЦИОНАХ МОЛОДНЯКА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность использования пробиотика реалак при выращивании телят молочного периода»

Актуальность темы. В современных условиях спада сельскохозяйственного производства, недостатка кормов и низкого их качества, неудовлетворительных условий содержания животные подвергаются стрессам, в результате которых происходят метаболические срывы, развиваются дисбакте-риозы и иммунодефицитные состояния, растет процент заболеваемости, а падеж животных (прежде всего молодняка) достигает значительных пределов.

Усилия ученых направлены на поиск путей и способов повышения резистентности организма животного к внешним раздражителям посредством создания препаратов направленного воздействия на иммунную систему, обладающих антистрессовыми и сильными антагонистическими свойствами по отношению к большинству патогенных микробов.

За последние годы в кормлении животных и птицы применяется большое количество кормовых добавок и препаратов, содержащих в себе белки, аминокислоты, витамины, макро- и микроэлементы, антибиотики и другие биологически активные вещества. Они используются для балансирования рационов по недостающим элементам питания, улучшения поедаемости основных кормов, повышения переваримости и использования питательных веществ рационов, целенаправленного изменения обмена веществ и профилактики стрессовых состояний животных. Все добавки имеют специфические свойства и в зависимости от дозы по-разному влияют на организм животных. Их применение должно быть основано на глубоком знании их действия на организм и технологии применения в кормлении животных (А.И. Овсянников, 1964; В.В.Дюкарев и др., 1985; И.В.Петрухин, 1989; А.М.Венедиктов, 1992; В.И. Георгиевский и др., 1979; A.M. Гурьянов и др., 1999; ШК.Шакиров, 2000).

К биологически активным препаратам относятся также пробиотики, создаваемые с использованием методов биотехнологии на основе жизнеспособных симбионтных микроорганизмов пищеварительного тракта животных. Пробиотики являются многокомпонентными продуктами и включают в свой состав различные биологически активные вещества, синтезируемые микроорганизмами в процессе их культивирования.

В нашей стране с успехом применяют такие пробиотические препараты как: лактобактерин, бифидумбактерин, ацидофилин, лактоамиловорин, энтёра-цид, руменолакт, максилин, споробактерин и другие. Большой вклад в развитие этого направления и в создании новых препаратов внесли отечественные ученые: В.А. Антипов (1980, 1981, 1990); В.М. Субботин (1998); А.В. Платонов (1985); Б.В.Тараканов (1987, 1993, 1994, 1995, 1999, 2000); В.В.Смирнов (1982, 1990); А.В. Сизова (1974); И.Е. Мозгов (1986); Л.В.Харитонов (1990, 1991,1994); Г.А.Сафонов (1992), А.Н.Панин, Н.И. Малик (1993, 1996) и многие другие.

Анализ литературных данных показывает, что вопросы использования пробиотиков в рационах растущих животных в полной мере не раскрыты. В связи с этим исследование влияния их на обмен веществ и резистентность организма телят молочного периода является актуальной задачей, требующей дальнейшего изучения.

Цель и задачи исследований. В настоящей работе ставилась цель -выявить оптимальную схему скармливания пробиотика реалак в рационах телят до 3-хмесячного возраста.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

1. Изучить влияние различных доз пробиотика реалак в рационах телят на переваримость питательных веществ кормов, усвоение азота, использование кальция и фосфора.

2. Установить влияние пробиотика реалак на динамику роста и развития телят.

3. Определить влияние пробиотика реалак на морфологические, биохимические и иммунологические показатели крови.

4. Изучить влияние пробиотика реалак на формирование кишечного микробиоценоза телят.

5. Изучить лечебно-профилактическое действие пробиотика реалак при острых желудочно-кишечных заболеваниях телят.

6. Выявить эффективность использования пробиотика реалак в рационах при выращивании телят-молочников.

Научная новизна работы. Впервые изучено действие пробиотика реалак на переваримость и использование питательных веществ рационов телятами до 3-х месячного возраста, дана оценка его влияния на формирование микробиоценоза кишечника и подтверждено участие пробиотиков в поддержании колонизационной резистентности слизистой кишечника животных. Установлено наличие у препарата лечебно-профилактического эффекта при острых желудочно-кишечных заболеваниях телят и предложены оптимальные схемы его применения.

Практическая значимость. Применение пробиотика реалак повышает среднесуточные приросты телят-молочников на 13,0%, увеличивает переваримость сухого вещества на 2,16%, органического вещества на 2,28% и сырого протеина на 5,67%, улучшает использование азота на продуктивные цели, сокращает на 1,4 дня продолжительность заболеваний и повышает сохранность животных.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на:

- научной конференции "Аграрная наука Северо-Востока европейской части России на рубеже тысячелетий" (Киров, 2000 г.);

- региональной научной сессии КФ АЕ и ВРО РАЕН (Киров, 2001 г.);

- научной конференции "Науке нового века - знания молодых" (Киров, 2002 г.);

- конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и соискателей Вятской ГСХА по итогам 1987-1999 гг.;

- ученых советах Кировской лугоболотной опытной станции 1997-2001 гг.

- заседании кафедры частной зоотехнии Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева (Саранск, 2004 г.).

По материалам диссертационной работы опубликовано 5 статей, в которых отражены основные результаты исследований.

Реализация работы. Результаты исследований внедрены на Кировской лугоболотной опытной станции и племзаводе "Луговой" Оричевского района Кировской области.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 177 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материала и условий проведения исследований, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 29 таблиц, 6 рисунков и 4 приложения. Список использованной литературы включает 266 источников, из них 71 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Мухамадьярова, Асхия Латыповна

выводы

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы.

1. Включение пробиотика реалак в состав рационов телят молочного периода обеспечивает стабильную интенсивность роста животных и получение среднесуточного прироста 654 г.

2. Использование пробиотика реалак в кормлении телят достоверно превышало переваримость питательных веществ. У телят в возрасте 2 месяцев, получавших пробиотик в количестве 20 г за опыт, переваримость сухого вещества повысилась на 3,18. 1,29%, органического вещества - 3,42. 1,59%, сырого протеина - 3,5.3,77%, сырого жира - 7,4.2,42%, БЭВ - 3,87. 1,57% по сравнению с животными, в состав рационов которых входило 14 и 12 г препарата.

3. Включение пробиотика реалак в состав рационов молодняка крупного рогатого скота в дозе 20 г за опыт способствовало достоверному увеличению отложенного в теле животных азота (22,3%), кальция (19,3%), фосфора (12,6%).

4. Скармливание пробиотика реалак в рационах молодняка крупного рогатого скота за опытный период в количестве 20 г оказывает положительное влияние на гематологические показатели и способствует повышению количества эритроцитов и гемоглобина, общего белка и его фракций в пределах физиологических норм, а также факторов естественной резистентности организма животных.

5. Пробиотик реалак обладает ингибирующими свойствами по отношению к условно-патогенной микрофлоре и способствует более быстрому становлению нормального кишечного микробиоценоза телят, заметному по росту популяции лактобацилл, бифидобактерий, энтерококков, бактерий группы кишечной палочки и аэробных бацилл.

6. Пробиотик реалак обладает лечебно-профилактическим действием при острых желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных телят и способствует сокращению на 1,4 дня продолжительности заболеваний, повышению сохранности животных.

7. Использование пробиотика реалак в количестве 20 г за опыт способствовало получению дополнительного прироста живой массы животных и чистой прибыли 159,44 рублей на 1 голову.

Экономический эффект при лечении новорожденных телят с острыми желудочно-кишечными заболеваниями пробиотиком реалак составил 150,95 рублей на 1 голову.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. С целью увеличения продуктивности, профилактики желудочно-кишечных заболеваний и повышения естественной резистентности телят-молочников рекомендуется применять пробиотик реалак в количестве 20 г по следующей схеме: в первые три дня после рождения по 1 г на голову в сутки и далее 1 раз в 5 дней с молоком до достижения 3-х-месячного возраста.

2. Для лечения желудочно-кишечных заболеваний телят не инфекционной этиологии пробиотик реалак рекомендуется применять по 2 г на 1 голову 2 раза в сутки в течение 3 дней, далее по 1 г на голову 2 раза в сутки ежедневно с молоком до исчезновения клинических признаков болезни.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Мухамадьярова, Асхия Латыповна, 2004 год

1. Акатов А.К., Зуева B.C. Стафилококки. М.: Медицина, 1983. - 255 с.

2. Аликаев В.А. Справочник по контролю кормления и содержания животных /Е.А.Петухова, Л.Д.Халенева. М.: Колос, 1982. - 320 с.

3. Антипов В.А. Биологические препараты симбионтных микроорганизмов и их применение в ветеринарии //Сельское хозяйство за рубежом. -1981. №2. - С.43-47.

4. Антипов В.А. Использование пробиотиков в животноводстве //Ветеринария. 1991. - №4. - С. 55-58.

5. Антипов В.А. Пробиотики перспективные витаминные препараты для животноводства //Научные основы витаминного питания с.-х. животных: Тез. докл. Второго Всес. симпозиума. - Юрмала, 1987. - С. 23-24.

6. Антипов В.А., Ермакова Т.Н. Оценка экологической безопасности пропиацида //Пробиотики и пробиотические продукты в профилактике и лечении наиболее распространенных заболеваний человека: Тез.докл. с конф. с международным участием. М., 1999. - С. 57.

7. Антипов В.А., Ермакова Т.И. Эффективность применения пропиацида //Актуальные проблемы ветеринарии в борьбе с незаразными болезнями с.-х. животных. Воронеж, 1990. - С. 3-6.

8. Антипов В.А., Мартынов Г.Н. Отечественные пробиотики для животноводства //Биологические основы высокой продуктивности с.-х. животных: Тез.докл. междун. конф. Боровск, 1990. - 4.2. - С. 109-110.

9. Антипов В.А., Субботин В.М. Эффективность и перспективы применения пробиотиков //Ветеринария. 1980. - №12. - С. 55-57.

10. Антонов В.И. Лабораторные исследования в ветеринарии. Бактериальные инфекции. Справочник М.: Агропромиздат, 1986. - 345 с.

11. Афонский С.И. Биохимия животных. М.: Высшая школа, 1970. - 612 с.

12. Бессарабов Б., Крыканов А., Мельников И., Доннер Джозеф. Влияние пробиотиков на рост и сохранность цыплят //Птицеводство. 1996. - №1. - С. 25.

13. Березов Т.Т., Коровкин Б.Ф. Биологическая химия. М.: Медицина, 1990. - 528 с.

14. Блохина И.Н., Дорофейчук В.Г. Дисбактериозы. М., 1979. - 175 с.

15. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1990. 426 с.

16. Борщ М.С. Реактивность организма поросят при разных условиях выращивания: Автореферат дисс. д-ра вет. наук. Казань, 1974. - 52 с.

17. Бояринцев Л.Е., Дорожкин В.И. Разработка и производственное испытание новых пробиотиков и минерально-витаминных добавок в животноводстве //Ветеринарный вестник. 1995. - №7. - С. 5.

18. Васильева Е.А. Клиническая биохимия с.-х. животных,- М., 1982.- 254 с.

19. Венедиктов А.М. и др. Кормовые добавки: Справочник. М.: Агропромиздат, 1992. - 192 с.

20. Виноградов Е.Я., Новиков В.Г., Хохрин С.Н., Злобин B.C. Способ кормления телят/Авторское свидетельство СССР №858721, опубл. 30.08.81.

21. Вишняков С.И. Обмен микроэлементов у сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1967. - 256 с.

22. Владимиров И., Ризванов К., Туйков Р.,Марков С. Опит за замяна на антибиотика в млекодопълни телите с препарат от лиофилизирани бактерии при хранене на телета бозайничета //Животновъд. науки. 1981. - V.62. -Р.2088-2094.

23. Воронин Е.С., Петров Р.В. Иммуномодуляторы и пробиотики при болезнях молодняка перспективное направление в ветеринарной медицине: Тез. докл. Первой Всероссийской науч. конф. - М, 1990. - С. 10.

24. Войнар А.И. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. М.: Высшая школа, 1960. 544 е. .

25. Вьюницкая А.В., Бойко Н.В, Некоторые механические действия новых пробиотиков //Микробиологические и биотехнологические основы интенсификации растениеводства и кормопроизводства. Алма-Ата, 1990. - С. 17.

26. Ганина В.И., Лысенко A.M., Туреева Ю.В., Калинина Н А. Изучение антагонистической активности и идентификация бифидобактерий и молочнокислых палочек для получения продуктов лечебно-профилактического назначения //Биотехнология. 1999. - №2. - С.15-21.

27. Георгиевский В.И., Анненков Б.Н., Самохин В.Т. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1979. 470 с.

28. Георгиевский В.Н. Физиология сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1990. 511 с.

29. Голиков А.Н., Базанова Н.У., Кожейнов З.К. и др. Физиология сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1991. - 432 с.

30. Гордиенко О.М. Селекция ацидофильных бактерий, устойчивых к антибиотикам: Автореферат дисс. канд. вет наук. Алма-Ата, 1990. - 23 с.

31. Грачев А.Д. Физиологическое применение микробиологического каротина в животноводстве //Интенсификация производства молока и говядины. М., 1985. - С. 10-13.

32. Грязнева Т.Н., Павлова И.Б., Воронин Е.С., Панитков М.А. Биологические средства коррекции микробиоценоза кишечника телят //Ветеринария, -1991-№7.-С. 23-245.

33. Гуркина В.Д. Параметры микроклимата и биохимические показатели сыворотки крови поросят при разном воздухообмене //Тр. ин-та /ВНИИВС. -1978. Т.62. - С.78-81.

34. Гурьянов А.М., Кокорев В.А., Петуненков В.А., Тихомиров И.А. Микроэлементы в питании молодняка свиней /Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Мат. межд. конф. Саранск, 1998. С. 95-96.

35. Гурьянов А.М., Петуненков В.А., Прытков Ю.Н., Дугушкин Н.В. Справочник по кормовым добавкам (рекомендации). Саранск, 1999. 58 с.

36. Девришов Д.А., Воронин Е.С. Профилактика диареи телят лактобак-терином //Инфекционные болезни телят. Кишинев, 1988. - С. 7-9.

37. Демченко А.В., Пивняк И.Г., Кондратюк И.Н. и др. Изменение микрофлоры кишечника у поросят и телят при скармливании кормогризина и ацидофилина //Профилактические нарушения обмена веществ у с.-х. животных на юге Украины. Одесса, 1990. - С. 118-126.

38. Денисов Н.И. Методические подходы к составлению рецептов премиксов для с.-х. животных и их в опытах с животными //Комплексное использование биологически активных веществ в кормлении с.-х. животных. Сб. науч. работ. Горки, 1974. С. 51-58.

39. Джанова З.Ф. Сочетание применения пробиотика бифидобактерина и иммуномодулятора тималина для профилактики колибактериоза у цыплят: Автореферат дис. канд. с.-х. наук. Санкт-Петербург, 1995. - 19 с.

40. Джиенбаева Н.Р. Влияние различной обеспеченности организма белками и витамином Д на состояние центральных и периферических органов иммунитета: Автореферат дис. канд. мед. наук. Алма-Ата, 1979. - 26 с.

41. Дмитроченко А.П., Зайцева Н.И., Мороз З.М., Новиков Ю.Н., Иванов М.А., Моцетович И.Л. Методы нормирования кормления сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1970. 284 с.

42. Дмитроченко А.П., Пшеничный П.Д. Кормление сельскохозяйственных животных. 2-е изд., доп. и перераб. - JL: Колос, 1975. - 480 с.

43. Долгова М.С., Долгов И.А. Лактобиф комплексный препарат для профилактики и лечения дисбактериоза у телят //Актуальные проблемы биологии в животноводстве: Тез. докл. Второй междур. конф. - Боровск, 1995. - С. 34.

44. Душкин В.А., Интизаров М.М., Петрачев Д.А. и др. Теоретические и практические основы гнотобиологии. М., 1983. - 125 с.

45. Дюкарев В.В., Ключковский А.Г., Дюкар И.В. Кормовые добавки в рационах животных. М.: Агропромиздат, 1985. - 279 с.

46. Егоров Н.С. Основы учения об антибиотиках. М., 1986. - 448 с.

47. Ездаков Н.В. Применение ферментных препаратов в животноводстве.-М., 1976.-С. 70-85.

48. Жданов П.И. Применение споробактерина для повышения сохранности и продуктивности свиней //Ветеринария. 1994. - №11. - С. 36-40.

49. Жданов П.И. Применение споробактерина жидкого поросятам //Ветеринария. -1994. №7. - С. 41-43.

50. Завируха А.И. Изучение микрофлоры толстого кишечника больных дизентерией свиней //Ветеринария. 1983. - №10. С.35-37.

51. Заянчковский И.Ф. Физиологические особенности и болезни новорожденных животных. Уфа, 1969. - 91 с.

52. Зелютков Ю.Г., Гоголев М.М., Карпуть И.М. Лечение инфекционных энтеритов новорожденных телят: Тез. докл. Всес. конф. Новосибирск, 1991. -С. 144-147.

53. Зернов B.C. Верещагина Е.Н., Иванова Т.Н. Включение лактоамило-ворина сухого в состав рационов кур-несушек кросса "Родонит" //Науке нового века знания молодых: Тез. докл. науч. конф. аспирантов и соискателей. -Киров, 2001.-С. 60.

54. Зернов B.C., Алиев Г.Ф., Косолапое В.М. Сравнительное изучение пробиотических препаратов для телят молочного периода выращивания //Науке нового века знания молодых: Тез. докл. науч. конф. аспирантов и соискателей. - Киров, 2001. - С. 59.

55. Зитаре И.К. Бактериальная флора кишечника здоровых и больных колибактериозом новорожденных телят и ее нормализация бифидобактери-ном: Автореферат дис. кан. вет. наук. Тарту, 1983. - 19 с.

56. Иванов Ю.А. Применение кормового препарата микробного каротина при заключительном откорме бычков //Зоотехния. 1990. - №3. - С. 37-38.

57. Ивановский А.А. Новый пробиотик бактоцеллолактин при различных патологиях у животных //Ветеринария. 1996. - №11. - С. 34-35.

58. Ивановский А.А. Фармако-токсикологическая характеристика и применение гистогена, биоинфузина, грамина и бактоцелллолактина для повышения естественной резистентности животных: Автореферат дис. д-ра ветер. наук. М, 2001. -50 с.

59. Ижболдина С.Н. Обмен веществ и энергии у крупного рогатого скота. Ижевск, 1999. - 158 с.

60. Исакова Д. Пробиотик для молодняка крупного рогатого скота //Молочное и мясное скотоводство. 1993. - №1. - С. 15.

61. Кабанов В.Д. Повышение продуктивности свиней.-М.: Колос, 1983. -256с.

62. Калачнкж Г.Н., Копчены Я., Шимунек И., Савка О.Г. Стимуляция руб-цового пищеварения и пробиотики //Биологические основы высокой продуктивности с.-х. животных: Тез. докл. междун. конф. Боровск, 1990. -4.2. - С. 118.

63. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. Л.: Агропромиздат, 1985. 207 с.

64. Карпов В.М. Препарат Бактерии SL //Ветеринария,-1987. - №7. - С.45.

65. Кваша В.И., Грицай Б.В. Сухая бактериальная биомасса в стартерных комбикормах для телят //Зоотехния. 1991. - №10. - С. 45-47.

66. Клиценко Г.Т. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1975. 182 с.

67. Клиценко Г.Т. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1980. 167 с.

68. Коваленко Н.К., Касумова С.А., Головач Т.Н. Изучение биологической активности молочнокислых бактерий //Микроорганизмы в сельском хозяйстве: Тез. докл. 4 Всес. науч. конф. Пущино, 1992. - С. 92-93.

69. Коваленко Н.К., Подгорский B.C., Касумова С.А. Адгезия молочнокислых бактерий к эпителию кишечника с.-х. животных //Биологические основы высокой продуктивности с.-х. животных: Тез. докл. междунар. конф. -Боровск, 1990 -4.2.-С. 59.

70. Кокорев В.А., Гурьянов А.М., Гуляев В.А. и др. Биологическое обоснование потребности свиноматок в минеральных веществах //Биологические основы высокой продуктивности сельскохозяйственных животных /Тез. док. междун. конф. Боровск, 1990, ч. 1.-82 с.

71. Кокорев В.А., Гурьянов A.M., Кокорева Е.В., Гуляев В.А. Обмен и потребность в минеральных веществах супоросных свиноматок /Интенсификация технологии производства продуктов животноводства. Саранск, 1991,- С. 131-145.

72. Кокорев В.А., Арилов А.Н., Гурьянов AM., Федин А.С. Минеральное питание молодняка животных /Современные проблемы и перспективы растениеводства и животноводства Тезисы докладов /Новгород. СХИ. 1994. -103 с.

73. Кокорев В.А., Федаев А.Н., Кузнецов С.Г., Гурьянов А.М. и др. Обмен минеральных веществ у животных. Саранск, 1999. 388 с.

74. Колб В .Г., Камышников B.C. Клиническая биохимия. Минск: Беларусь, 1976. - С. 23-26.

75. Колесова Е.Н. Устойчивость к антибактериальным препаратам кишечной палочки, выделенной от больной птицы //Сб. науч. тр. Зап.-Сиб. зон. опытной станции по птицеводству. 1981. - Т. 3. - С. 68-70.

76. Кондратьева М.А., Лаковникова Е.А., Елфимова Т.Б. Микрофлора эрозивно-язвенных дефектов слизистой оболочки желудка свиней // Морфология с.-х. животных. Л., 1986. - С. 24-26.

77. Кондрахин И.П., Курилов Н.В., Малахов А.Г. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. М.: Агропромиздат, 1985. - 287 с.

78. Кононский А.И. Биохимия животных. М.: Колос, 1992. - 526 с.

79. Коняев М.Т., Кузнецов Н.И., Наветный А.И., Гончарова Г.И., Козлова Э.П., Лянная А.М. Бифидобактерии для профилактики и лечения диспепсии телят//Ветеринария. 1974. - №3. - С. 83-85.

80. Коршунов В.М., Бодрягина А.В., Пинегин Б.В. Изучение энтеротокси-генности и антибиотикоустойчивости при постлучевом дисбакгериозе //Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. -1981. №11. - С.36-41.

81. Коршунов В.М., Иконникова Т.Б., Киссина Е.В. Изучение микрофлоры полости и слизистой оболочки кишечника в норме и после у-облучения //Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1980.- №9. С.65-70.

82. Коршунов В.М., Пинегин П.В. Новые подходы к проблеме регуляции микрофлоры кишечника //Вестаик АМН СССР. 1985. - №10. - С.66-73.

83. Косолапова В.Г. Применение нового пробиотика лактоамиловорин при выращивании телят молочного периода: Автореферат дис. канд. с.-х. наук.-М., 1997. 16 с.

84. Костюковская О.Н. Характеристика кишечной микрофлоры в динамике инфекционного процесса при острой дизентерии //Кишечные инфекции.- Киев, 1982. №14. - С.10-14.

85. Куваева И.Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора. -М., 1976. -248 с.

86. Кудрявцев А.А., Кудрявцева Л.А. Клиническая гематология животных. М., 1974. - 398 с.

87. Кузнецов С.Г. Минеральное питание и критерий обеспеченности животных минеральными веществами //Сельское хозяйство за рубежом, 1976. -№ 5. С. 33-38.

88. Кухаренко Н.С. Пробиотики в комплексе с минеральными добавками в качестве стимуляторов резистентности при патологии обмена веществ //Использование физиологических и биологических факторов в ветеринарии и животноводстве. М., 1992. - С. 77.

89. Лапшин С.А. Зоотехничесий анализ кормов: Методические указания.- Саранск, 1978. 51 с.

90. Лапшин С.А., Калышцкий Б.Д., Кокорев В.А., Крисанов А.Ф. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных. М.: Росагро-промиздат, 1988. - 207 с.

91. Лапушков А.Г. Методы профилактики и лечение болезней с.-х. животных в условиях Нечерноземной зоны РСФСР. Горький, 1982. - С. 49-51.

92. Лебедев П.Т., Усович А.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. М.: Россельхозиздат, 1976. - 388 с.

93. Малик Н.И. Новые пробиотические препараты ветеринарного назначения: Автореферат дис. д-ра биол. наук. М., 2002. - 53 с.

94. Матусевич В.Ф. Естественная резистентность организма сельскохозяйственных животных. Тр. /Целиноградский СХИ, 1968. Т. 4. Вып. 4. - С. 240-243.

95. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий. М. 1997. - 35 с.

96. Мозгов И.Е. и др. Стабилизация нормофлором физиологической функции пищеварительного тракта //Актуальные вопросы гастроэнтерологической и метаболической патологии. 1986. - С. 17-22.

97. Москалев Ю.И. Минеральный обмен. М.: Медицина, 1985. - 288 с.

98. Мотовилов К., Бульдакова Н., Анисимов Ф. Микробные препараты в рационах норок//Комбикормовая промышленность. 1997. - №4. - С.31-32.

99. Немцова Р., Кметь В., Копиарова И. Микробные препараты и регуляция метаболизма в рубце молодняка жвачных // Биологические основы высокой продуктивности с.-х. животных: Тез. докл. междун. конф. Боровск, 1990. - 4.2. - С. 128.

100. Николаев В.А., Киндрис Т.М. Роль условно-патогенных микроорганизмов и их ассоциаций в развитии острых желудочно-кишечных заболеваний поросят //Современные проблемы профилактики и терапии заразных болезней с.-х. животных и птиц. Л., 1984. - С. 50-53.

101. Николичева Т.А., Манухина А.И. Пробиотик целлобактерин и эффективность его применения в кормлении молодняка крупного рогатого скота //Материалы междун. конф. "Биологические основы высокой продуктивности с.-х. животных". Боровск, 1991. - С.141-149.

102. Николичева Т А., Тараканов Б.В., Манухина А.И. Ветеринарно-токсикологическая оценка длительного скармливания целлобактерина БРК //Проблемы физиологии, биохимии, биотехнологии и питания с.-х. животных. - Боровск, 1991. - С. 261-262.

103. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие /А.П.Калашников, Н.И.Клейменов, В.Н.Баканов и др. -М: Агропромиздат, 1985. 352 с.

104. Обрывков В.А. Процессы пищеварения у телят при использовании препарата на основе молочнокислых бактерий: Автореферат дис . канд. биол. наук. Боровск, 1992. - 24 с.

105. Обрывков В.А., Харитонов JI.B. Морфологическая характеристика органов пищеварения телят при применении пробиотика //Профилактика и терапия болезней с.-х. животных. Воронеж, 1994. - С. 147-149.

106. Обрывков В.А., Харитонов JI.B. Пищеварение при использовании пробиотика руменолакт //Новые аспекты участия биологически активных веществ в регуляции метаболизма и продуктивности с.-х. животных. Боровск, 1991. - С.135-136.

107. Овсянников А.И. Использование биологически активных веществ в практике животноводства //Вопросы химизации животноводства. Наука, 1964.-С. 110-114.

108. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М: Колос, 1976.-304 с.

109. Одынец Р.Н. Обмен минеральных веществ у животных. Фрунзе: Илим, 1979. -159 с.

110. Палфий Ю.П. Повышение использования питательных веществ кормов жвачными животными //Научные основы полноценного кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 9-14;

111. Панин А.Н., Серых Н.И. Повышение эффективности пробиотикоте-рапии у поросят //Ветеринария. 1996. - №3. - С. 17.

112. Панин А.Н., Серых Н.И., Малик Е.В. Пробиотические препараты в ветеринарии //Ветеринария. 1993. - №2. - С. 7-8.

113. Петухова Е.А., Бессарабова Р.Ф., Халенова Л.Д., Антонова О.А. Зоотехнический анализ кормов. М.: Агропромиздат, 1989. - 239 с.

114. Петрухин И.В. Корма и кормовые добавки: Справочник. М.: Росаг-ропромиздат, 1989. - 526 с.

115. Пивняк И.Г., Арифджанова М.К. Приживление каротинсинтезирую-щей культуры в пищеварительном тракте новорожденных телят //Тр. ин-та /ВИЖ. 1977. - Т. 37. - С. 157-159.

116. Пивняк И.Г., Тараканов Б.В. Микробиология пищеварения жвачных. -М.: Колос, 1982.-247 с.

117. Пинегин П.В., Коршунов В.М., Мерецков В.В. Количественные закономерности изменения микрофлоры кишечника у облученных мышей //Журнал микробиологический. 1977. - №7. - С.88-94.

118. Пинегин П.В., Мальцев В.П., Коршунов В.М. Дисбактериоз кишечника. М., 1984. - 143 с.

119. Пинкас А. Стресс синдромът и месната продуктивност при свинете //Селскостоп. наука. - 1987. - Вып. 25. - №5. - С. 51-59.

120. Питательность кормов по зонам Кировской области /М.Е. Тамарчен-ко, С.Б.Финкель, В.Н.Лукоянов и др. //Кормление с.-х. животных: Тр. Кировского СХИ. 1971. - С.126-131.

121. Платонов А.В. Производство препаратов для животноводства на основе микроорганизмов-симбионтов желудочно-кишечного тракта. М., 1985. - 43 с.

122. Плященко С.И. Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных. Л.: Колос. Лениград. отд-ние, 1979. - 184 с.

123. Подберезный В.В. Эндобактерин при лечении коров больных маститом //Ветеринария. 1993. - №8. - С. 12-14.

124. Подберезный В.В., Полянцев Н.И. Влияние эндобактерина на иммунный статус организма и паренхиматозные органы коров при мастите //Сельскохозяйственная биология. 1994. - №6. - С. 106-111.

125. Подберезный В.В., Полянцев Н.И., Ропаева Л.В. Культивирование производственных штаммов Bac.subtilis в подсырной сыворотке //Ветеринария. 1996. - №1. - С. 21-26.

126. Полонская М.С., Абызова Л.Ф., Леонович В.В. Способ получения ацидофильного препарата/Авторское свидетельство СССР. №306827, опубл. 1971.

127. Попова Ж.П., Никонова А.К. Новый пробиотик для животноводства //Зоотехния. 1995. - №11. - С. 21-22

128. Пробиотики вместо антибиотиков //Комбикормовая промышленность. 1994. - №2. - С. 18-23.

129. Ракуто-Косо активный фермент для животноводства: Пер. с англ. Кириченко Л.С. - М., 1983. - 9 с.

130. Резник С.Р., Смирнов В.В., Волынец А.К., Вьюницкая В.А. Влияние перорального введения бактерий рода Bacillus на фагоцитарную активность лейкоцитов крови кроликов //Микробиологический журнал. 1982. - Т.44. -№4.-С. 51-54.

131. Самохин В.Т. Профилактика нарушений обмена микроэлементов у животных. -М.: Колос, 1981. 143 с.

132. Сафонов Г.А, Калинина ТА, Романова В.П. Пробиотики как фактор, стабилизирующий здоровье животных//Ветеринария. 1992. - №7-8. - С. 3-4.

133. Семенихина В.Ф. Типы бифидобактерий, их биологические и биохимические свойства//Труды ВНИИ молочной промышленности. 1970. - Т.37. - С.72-78.

134. Сивере B.C., Топчий М.П., Ковинько В.П., Заяц А.В. Способ повышения эффективности корма //Авторское свидетельство СССР №634729. Кл.А23К1/00. Опубл. 27.12.78. Бюллл. №44.

135. Сидоров М.А., Скородумов Д.И., Федотов В.Б. Определитель зоопа-тогенных микроорганизмов: Справочник. М.: Колос, 1995. - 318 с.

136. Сидоров М.А., Субботин В.В., Данилевская Н.В. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками //Ветеринария. 2001. -№11.-С. 17-21.

137. Сизова А.В. Значение микрофлоры желудочно-кишечного тракта животных и использование бактерий-симбионтов в животноводстве. -ВНИИТЭИСХ. М., 1974. - 92 с.

138. Симонян Г.А., Хисамутдинов Ф.Ф. Ветеринарная гематология. М., 1995.-256 с.

139. Синещеков А.Д. Биология питания с.-х. животных. М.: Колос, 1965. -220 с.

140. Слабицкий Я.И. Роль микрофлоры пищеварительного канала свиней в биосинтезе витаминов группы В //Сельскохозяйственная биология. 1982. -Т.17.№4.-С. 513-518.

141. Смекалов Н.А., Анисимова Н.И. Обогащение ЗЦМ для телят руме-нолактом //Зоотехния. 1995. - №11. - С. 19-20.

142. Смирнов В .В . , Резник С.Р., Василевская И.А. Спорообразующие аэробные бактерии продуценты биологически активных веществ. - Киев: Наукова думка, 1982. - 280 с.

143. Смирнов В.В., Сорокулова И.Б., Белявская В.А. Профилактический биопрепарат субалин. Патент РФ №2035185 от 6.07.92 г.

144. Смирнов В.В., Шуст И.И., Резник С.Р., Сорокулова И.Б., Вьюницкая

145. B.А. Бактериальный биопрепарат для повышения продуктивности и снижения желудочно-кишечных заболеваний //Биологические основы высокой продуктивности с.-х. животных. Боровск, 1990. -Ч. 1. - С. 102-103.

146. Сорокулова И.Б. //Микробиологический журнал. 1992. - Т. 54. - №6. - С. 82-94.

147. Ставцева ЛЯ., Федорова М.К., Павлов Г.В. Бактериальная микрофлора кишечника больных диареей телят и поросят //Вестник с.-х. науки. -1992.-№5/6.-С. 149-150.

148. Спасская Т.А. Пробиотики и иммунитет: Материалы междунар. научно практ. конф., поев. 25-летию Смоленского с.-х. института. - 1999.1. C. 119-120.

149. Субботин В.В., Степанов Н.М. Влияние бифацидобактерина на кишечную микрофлору поросят //Ветеринария. 1998. - №5. - С. 24-26.

150. Тараканов Б.В. Биопрепараты для повышения эффективности использования кормов //Животноводство. 1993. - №8. - С. 16-18.

151. Тараканов Б.В. Использование микробных препаратов и продуктов микробиологического синтеза в животноводстве. М., 1987. - 41 с.

152. Тараканов Б.В. Использование пробиотиков в животноводстве Калуга, 1998. - 54 с.

153. Тараканов Б.В. Механизм действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных//Ветеринария. 2000. - №1. - С. 47-55.

154. Тараканов Б.В., Клабукова Л.Н., Пузач Л.В. и др. Использование нового пробиотика при выращивании поросят /Отчет ВНИИФБиП за 1990-1991 гг.-1991.-С. 237-238.

155. Тараканов Б.В., Николичева Т.А., Клабукова Л.Н. Изучение эффективности лактоамиловорина при выращивании телят //Ветеринария. 1999. -С. 44-47.

156. Таранов М.Т. Изучение сдвигов обмена веществ у животных // Животноводство. 1983. - № 9. - С.49-50.

157. Тимошко М.А. Микрофлора пищеварительного тракта молодняка сельскохозяйственных животных. Кишинев. - Штиинца, 1990. - 188 с.

158. Тимошко М.А., Павлюк П.П., Добровольская С.И. и др. Влияние транспортировки на микробиологический, иммунологический и физиологический статус телят //Стресс, адаптация и функциональные нарушения: Тез. Всес.симпоз. -Кишинев, 1981. С.217.

159. Тимошко М.А., Холмецкая В .Г. , Бурсук И.Ф. Бактериоценоз пищеварительного тракта поросят. Кишинев. - Штиинца, 1983. - 56с.

160. Тихомирова А., Устинников Б., Ермакова Г., Рязанцева О. Использование бифидобактерии в свиноводстве //Свиноводство. 1993. - №4. - С.26-27.

161. Топчий М.П. Применение препаратов из живых культур сенной палочки при дисбактериозах телят: Автореферат дис. канд. биол. наук. -Минск,» 1978. 21 с.

162. Федаев А.Н., Малюгин С.В., Кокорев В.А. Изменение биохимических показателей крови ремонтных телок в зависимости от уровня хрома в рационах // Физиологические и биологические основы высокой продуктивности животных. Саранск, 1997. -С. 49-52.

163. Федоров Ю.Н.Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят //Ветеринария. 1996. - № 11. - С. 3-6.

164. Фридрых 3. Значение биологически активных веществ в рационах птицы //Комбикормовая промышленность. 1998. - № 4. - С. 29-31.

165. Хапугин В.г., Клименко В .В . , Косолапов В.М., Косолапова В.Г. Эффективность применения нового препарата савит при кормлении телят молочников //ЦНТИ. Киров, 1996. - Инф. листок. - № 149-96. - 4 с.

166. Харитонов JI.B., Обрывков В.А. Биологическая эффективность пробиотика на основе молочнокислых бактерий для телят //Биологические основы высокой продуктивности с.-х. животных: Тез.докладов междун. конф. -Боровск, 1990. 4.1. - С.55-56.

167. Харитонов JI.B., Обрывков В.А. Пищеварение и усвоение питательных веществ при скармливании телятам препарата на основе молочнокислых бактерий //Проблемы физиологии, биохимии, биотехнологии и питания с.-х. животных. Боровск, 1991. - С. 147-148.

168. Хенниг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. М., 1976. - С. 45-60.

169. Хохрин С., Виноградов Е., Новиков В. Новая кормовая добавка в рационах телят//Молочное и мясное скотоводство. 1984. - №11. - С.23-25.

170. Цион Р.А. Оценка роли микрофлоры при некоторых желудочно-кишечных и обменных заболеваниях новорожденных животных //Тр. ин-та /Ленинградский ветер, ин-т. 1978. - Вып.52. - С. 152-159.

171. Чернушенко Е.В. Процессы пищеварения и усвоения питательных веществ у телят при скармливании сухой живой бактериальной культуры //Бюлл. ВНИИФБиП с.-х. животных. 1988. - Вып. 3(91). - С.26-30.

172. Шакиров Ш.К. Производство и использование собственных БВМД и и премиксов //Кормопроизводство. 2000. № 12. - С. 19-22.

173. Шалаева А.Л. Эффективность использования пробиотиков савита и стрептофида при выращивании и откорме свиней: Автореферат дис. канд. с.-х. наук. Киров, 199. - 25 с.

174. Шубин А.А., Шубина Л.А., Поташов А.Н., Гизатулин И.С. Бактериальные препараты для профилактики желудочно-кишечных болезней телят //Ветеринария. 1994. - №3. - С. 42-45.

175. Щербаков И.Т., Новилова А.В., Фридовская И.Г. и др. Состояние слизистой оболочки тонкой кишки у гнотобионтных цыплят при моно- и ди-ассоциации их непатогенной кишечной микрофлорой //Теорет. и практ. проблемы гнотобиологии. М., 1986. - С. 128-132.

176. Эрнст Л.К. Перспективы использования в животноводстве кормов из нетрадиционного сырья //Нетрадиционные корма и добавки. Л. - 1984 - С.3-8.

177. Эрнст Л.К., Солдатова В.В., Лаптев Г.Ю. и др. Комплексный препарат пробиотик для стимуляции процессов пищеварения //Биологические основы высокой продуктивности с.-х. животных. - Боровск, 1996. - С. 137-138.

178. Юренков Е., Солдатенков Н., Константинов В., Чигалинский Н. Использование пробиотика лактоамиловорина в кормлении поросят // Свиноводство. 2001. -№1. - С. 12-13.

179. Abdel-Samee А.М. Using some antibionic and probiotics for alleviating heat stress on growing and docrabbits in Egypt //Word Rabit Sc. 1995. - Vol. 3. -Fas.3. - P.107-111.

180. Abdo K.M., Cahilly G.M. Procede de preparation d'additifs alimentaires pour ruminants, avec intoduction de microorganismesdans des melanges nutritifs, et nouveaux produits ainsi obtenus. Pat.France? A 61К 27/00, №2261757, publ. 19.09.75.-P.65-67.

181. Axelrod A.E. Role of the B-vitamins in the immune response Diet and Resist //Diseale Proc.Symp.: Houston, Tex., March 26. 1980. - New Jork-London. - 1981. - P. 93-106.

182. Bacillus Zicheniformis в качестве кормовых добавок //Заявка №2138023 по классу МКП. С.12.11 1/20 - Великобритания. - Публикация 17.10.1984.-№4990.

183. Balazs I. Rendokivonat hatasa boijak es malacok emesztorendszerere //Allattenyes ztes. 1974. - T. 23. - №1. - P. 79-89.

184. Ballarini G. La nutrizone clinica del suino //Riv. Suinik. 1994. - An.35. -4. - P.45-47.

185. Banting A. de L., Bertrand I.F. Adaptation de la mikroflore du rumen lors de chandements de regime chez des tauillons l'engraissemetnt //Rec.Med.Veter. -1979. T. 155. - №7-8. - P. 621-623.

186. Bogdanov I.G., Popkhirstov P., Marinov L. Anticancer effect of antibioticum dulgaricum on sarcoma 180 and on the select from of Ehrlich carcinoma //Abst. VII Intern.Cancer. Congress. 1962. - P.364.

187. Brown G.M., Williamson J.M. //Biosynthesis of riboflavin, folic acid, thiamine and pantothenic acid //Adv.Enzymol. and Relat. Areas Mol. New York. - 1982. -Vol.53.-P.345-381.

188. Burgstaller G., Ferstl R., Alps H. Zum Zuzats von Milchsaurebakterin (Streptococcus faecicum SF-68) im Milchauschfuttermittel fur Mastkalber //Zuchtungs Runde. 1984. - Bd.56. - №2-3. - S. 156-162.

189. Burgstaller G. Milchga urebakterien anstelle von antibiotischen Futter-zusatsen in Milchaustauschfutter fur Maskalber //Fortschr. Landwirt. 1986. - Bd. 64. - №6. - S. 4-5.

190. Chalupa W. Manipulating rume fermentation //I.Animal Sci. 1977. -V.45.-№3.-P. 585-599.

191. Collington G.K., Parker D.S., Armstrong D.G. The influence of either an antibiotic or a probiotic in the diet on the development of digestive enzyme activity in the pig //Brit.J. 1994. - 64. - 1:59-70.

192. Cooc M.K. Effekt of ruminal lactic acidoutulizing bacteria on adaptation of cattle to high-energy rations //Animal juornal of the american veterinary medical association. 1977. - №7. - P.l 17-123.

193. Daenicke R., Lebzien P. Zum Einflus von Tovocerin und Monensin Na auf die Mast-und Schalachleistung von Bullen. Sch. R. //Verb. Dt. Landw. Unters. - Anst., Darmstadt. - 1994. - 38. - S. 789-792.

194. Daenicke R. Der Einsatz von Toycerini und Monensin Na bei Mastbullen /Kraftfutter. - 1995. - 6. - S.254-255.

195. Elnur M.I., Mudrik Z., Satava M. The utilization of lactiferm in poultry nitrition. //Agr. trop. subtrop. Praka. - 1991. - №24. - P. 63-72.

196. Fuller R; A growt industry /Pig Farmg. 1990. - 38. - 10. - P. 50.

197. Fuller R. Probiotics in man and animals. A review //J.Appl. Bacteriol. 1989. V.66. - №5. - P.365-378.

198. Gadd J. Are probiotics a confidence trick/Pigs. 1990. - 6. -1. - P. 14-15.

199. Ganquli N.C. Probiotics: A future feed additive for livestock //Indian Dairyman. 1988. - 40. - 9. - P.505-510.

200. Garella E. Probiotici nella.razione del suino si grazie //Riv. Suinic. 1992. An.33.-№11. P.25-28.

201. Gilliland S.E., Nelson C.R., Maxwell C. Assimilation of cholesterol by Lactobacillus acidophillus //Appl.Microbiol. 1985. - V.49. - P. 377-381.

202. Gilliland S.E. Health and nutritional benefits from lactic and bacteria //FEMS Microbiol. Rev. 1990. - V.87. - №1-2. - P.175-188.

203. Goldin B.R., Gorbach S.L. The effect of milk and lactobacillus feeding of human intestinal bacterial enzyme activity //Amer. I. Clin. Nutr. 1984. - V.39. -P.756-761.

204. Guida V., Guida R. Importansia dos Bacillos esporulados a erobios em gastroenterologie e nutracio //Rev.Brasil. med. 1978. - V.35. - №12. - P. 702-707.

205. Haenal H., Bunding J. Intestinal flora in health and desease //Progr. Food and Nutr. Sci. 1975. - V.21. -№1. - P. 64.

206. Hancock J.D., Swanson J.A. Protein sparing effet of a fermentation product in pig diets from waenig to market //Rep. of progress-Kansas. Ayr. experimant station. 1990. - 610. - P.79-82.

207. Heduit M. Gas de lister: principes de production //L'Eleveur de Pores. -1980.-V.l 12.-P. 51-57.

208. Hollister A. Manipulation of intestatial mikrobiol activity in young animals to kontrol mortality //Biotechnology in the feed industry. 1990. Р.153-165/

209. Izadhanh L., Mandel A., Sonnenfeld G. Effect of treatment of mice with sera containing gamma interferon on the cource of infection with salmonella ty-phimurium strain LT-6 //Interferon. 1980. - V.l - №1. - P. 137-145.

210. Jorgensen M. Probiotic a survey. An alternative to antibiotics in the feed of forbearing animals? //Scintifur. - 1988. - 12. -4. - P. 247-249.

211. Jost M., Braucher A. Utilisation des probiotiques Yea-Sacc et Zact-Sacc comme stimulateurs de performance dans lelevage des porcelets //Rev snisse arg.-1992.-24.-1.-P.21-24.

212. Kahrs D. Erfahrungen mit Toyocerin //Lohmann Inform.: Lohman Co. A. G. Cuxhaven. 1986. - S. 1-5.

213. Kos K. Probiotik fermacto usporedbi S probioticima i antibioticima //Krmuva. 1994. - VoL 36. - 6. - S.309-313.

214. Koudela K., Nyirenda C.C.S Experimental per os application of probioties lactiferm in pullets and laying hens. //Sc. agr. bohemica. 1995. - Vol. 26. - №2. -P.131-144.

215. Krol B. Zastosownie probiotykow jako stymulatoro w wzrostu ze szce-golnym uwzglednieniem prozezuwaczy //Biul inform. Jnst. Zootechn. Zakl. Zootechn. Krakow. - 1992. - 5/6. (186/187). - S. 65-76.

216. Lacza S., Szabo Т., Gippeit Т., Hullar J., Virag G., Kustos K. Application of "streptococcus fallium M-74" in faltening of rabbit//Proc.-Vol. 3.-1988.- S. 181-190.

217. Lilly D.M., R.H.Stillwell. Probioties: growth promoting factors prodused by microorganism //Science. 1965. - V.147. - P.747-748.

218. Lindermayer H., Propstmeier G. Einsatz von lebenden Hefezellen in der Ferkelaufzucht //Kraftfutter. 1995. - 6. - S. 274-277.

219. Macy J.M., Probst J. Fhe biology of gastrointestinal bacteroides //Ann. Rev. Microbiol. 1979. - Vol. 33. - P. 561-594.

220. Marounek M., Petr O., Kalacnjuk G.J. Pouziti probiotik u hospodarskveh zvirat. Nas Chov. -1991. R.51. C.7. - S.330-331.

221. Meixner В., Flachowsky G., Hennig A. Zur wirhsamkeit der probiotika in der Tierproduktion. Tierzucht, 1989. - 4.3. 2:71-72.

222. Melosch V. Probiotika in der Tiererkrung hohere leishungen durch bessere Gesundreit //Wirtsch.Tierprodukt.Schweineproduzent. 1993. - Jd. - 24. -H2. -S. 45-46.

223. Mitsuoka T. Recent trends in Research on intestinal flora //Bifidobact. and Microflora. 1982. - Vol.1. - №1. - P.3-24.

224. Mizutani Т., Mitsuoka T. Relationship between liver tumorigensis and intestinal bacteria in gnotobiotic С 3H/He Male mice: In rasent advances in germ-free Ressearch //Eds:S.Soscki et al. Tocai. -1981. P.639-643.

225. Muller A. Toyocerin in der Futterung von kalb und Mastrind. -Rinderwelt. 1993. - Jg. 18. - №2. - P. 8-12.

226. Ngugen Т.Н. Cultvar 2000. 1989. - №244. - P.16-19.

227. Noller C.H., Dickson Y.A., Hill D.L. Value of hay and rumen inoculation in an earlyweaning system for dairy calves //I.Dairy Sci. 1962.-V.45. - №2. - P. 197-204.

228. Noll F.-In.: Methods of Enzymatic Analysis N.Y. London: Acad. Press. -1974.-V.4.-P. 1475.

229. Parker R.B. Probiotics the other half of the antibiotics story //Anim. Nutrition and hlealth. 1974. - V.29. - P.4-8.

230. Pounden W.D., Hibbs I.W. The influence of the ration and rumen inoculation on the establishment of certain microorganisms in the rumen of yong calves /Л.Dairy Sci. 1948. - V. 31. - P. 1641.

231. Radulovic I., Pavlicevic A., Sljvovacki К Efect upotrebe zamene za mleko sa liofiliziranim miecko-kiselinskim bacterijamana prirast i konverziju hrane teladi //Rad. Poljopr. fac. Univ. Sarajevu. -1976. V.24. -№27. - P. 251-256.

232. Reddy G.V., Shahani K.M., Banerjee M.R. Inhibitory effect of yogurt on Ehrlich ascites tumor cell proliferation //J.National Cancer Institute. 1973. - V.50. -P.815-817.

233. Rowland I.R., Grasso P. Degradation of N-nitrosamine by intestinal bacteria //Appl.Microbiol. 1975. - V.29. - P.7-12.

234. Rychen G., Nunes S.C. Effets des flores lactigues des produits laitirs fermentes: Um base schientifigue pour letude des probiotignes microbiens dans lespece porcine //Prod.anim. 1995. - 8. - №2. - C. 97-104.

235. Sakurai N. Method of manufacturing a bakterial preparation consisting of a normal rumen bakterial flora with an improved ability to utilise ammonium salt. (Miyairi kinxai Kenkyusho Ca LTd). Pat. USA. C.12 К 1/00. C.12 К 3/00. №3932670. publ. 13.01.76.

236. Savage D.C. Microbiologicae ecology of the gastrointestinal tract //Ann. Rev. Microbiol. -1977. Vol.31. - P.107-133.

237. Stekar J., Potar J., Zagozen F. Our experience with the supplementation of animal feeding stuffs with lactic acid microorganisms //Zb. biotechn. fak. Univ. Liubljani. 1977. - V. 29. - P. 239-252.

238. Svosil В., Danek P., Kumprecht J., Lobac P. Ucinnost odstupnovanych hladin bacteril streptococcus faecium M-74 ve vyzive telat //Livocisna Vyroba. -1987. Vol.32. - №3. - S.265-271.

239. Tanerede C. Latranslocation des bacteries du tube digestif dans l'organis-me //Gastroenterol. Clin et Biol. 1986. - Vol.10. - №11. - P. 702-711.

240. Tannock G.W. The normal microflora: new concept in health promotion //Microbiol. Science. 1988. - V.5. - P. 4-8.

241. Tan P., Wang X., Wang I. //Weishengwu xuebao=Actamicrobiol. sin. -1994. 34. - 5. - S.279-384.

242. Veznik Z., Reznicer P., Hrabica I. Vplyy pastevneho odchovu na reprodukcne fimkcie In: Hygiena pasenia hovadzieko dobytka. FMPVz. 17. 1979. - S. 61-73.

243. Westsherek W. Milchsaurebakterien statt Antibiotika in der Kalbermast //Der Forderungscienst., 1987. Bd. 35. - H.l. - S. 214-219.

244. Wilson КН., Perini F. Role of competition for nutrients in suppression of Clostridium difficile by the colonic microflora //Infection and Immunity. 1988. -V.56.-P. 2610-2614.

245. Wojcjciechowicz M., Lioecki A. A note on the pectinolytic enzyme of str. bovis //J.appl. bacteriol. 1984. - Vol. 56. - №3. - P.515-518.

246. Zinn R.A. Probiotics in receiving diets for feedlot cattle. Southwest Nutrition and Management conf. Proc: 1989. P.98-105.

247. Ziolecka A., Osinska L., Liolecki A. The effect of stabilized rumen extract on growth and development of calves. Liveweight gain and efficiency of feed utilization//Z.Tieiphysiol. Tierernahr. Futtermittelk. 1984. - Bd.51.-№l-2. - S. 13-20.