Эффективность использования козлов ГПЗ "Светлый путь" в совершенствовании продуктивных качеств отродья придонских коз тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Преображенская, Татьяна Станиславовна

• Преображенская, Татьяна Станиславовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Преображенская, Татьяна Станиславовна

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Состояние развития козоводства в мире и в России

1.2. Придонская порода.

1.3. Скрещивание как метод качественного улучшения козоводства

2. Материал и методика исследования.

3. Результаты исследований.

3.1. Характеристика исходного поголовья.

3.2. Рост и развитие молодняка.

3.2.1. Динамика живой массы.

3.2.2. Изменение телосложения.

3.3. Воспроизводительные качества маток и сохранность молодняка

3.4. Мясная продуктивность.

3.4.1. Убойные качества.

3.4.2. Морфологический состав.

3.4.3. Сортовой состав туши.

3.4.4. Питательная ценность мяса.

3.5. Пуховая продуктивность.

3.5.1. Начес пуха.

3.5.2. Тонина пуха.

3.5.3. Длина пуха.

3.5.4. Прочность пуха.

3.5.5. Наследование масти.

3.6. Экономические показатели.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность использования козлов ГПЗ "Светлый путь" в совершенствовании продуктивных качеств отродья придонских коз»

Актуальность темы

Пуховое козоводство - важная отрасль животноводства, снабжающая промышленность ценнейшим видом сырья - козьим пухом. Козий пух является тончайшим видом волокна животного происхождения. Он обладает мягкостью, эластичностью, упругостью, низкой теплопроводностью, легкостью и хорошими прядильными качествами.

От коз получают также высокоценное диетическое мясо - козлятину и шкуры коз - козлины, отличающиеся эластичностью, малой растяжимостью, прочностью, хорошими санитарно - гигиеническими свойствами и являющиеся отличным сырьем для кожевенной промышленности и шубного производства.

В настоящее время в районах Саратовской области, пограничных с Воронежской и Волгоградской областями - Балашовском, Калининском, а также в Аркадакском, Ртищевском и Екатериновском и др. районах, разводится весьма большое поголовье пуховых коз, содержащихся в мелких крестьянских и личных подсобных хозяйствах. Этих коз можно отнести к отродью придонской породы, так как они являются потомками помесей, полученных в результате скрещивания русских коз, оренбургских, остевых приволжских и в большей степени придонских. По типу шерстного покрова они аналогичны придонским козам, так как их пух длиннее ости в 1,5-2 раза, но начес пуха местных значительно (в 1,5 раза) уступает начесу пуха придонских коз. Имеются взрослые экземпляры живой массой от 35 до 65 кг с длиной пуха от 7 до 15 см, тониной от 18 до 30 мкм. В воспроизводстве стад значительное время принимают участие низкопродуктивные, неплеменные козлы - производители.

Однако в Поволжье имеется племенной завод по придонской породе коз - "Светлый путь" Волгоградской области, который должен играть ведущую роль в совершенствовании продуктивных, главным образом пуховых качеств товарного козоводства зоны.

Племенные животные этой породы неоднократно вывозились в различные зоны страны: Алтай, Башкирию, Дагестан, Бурятию, Оренбургскую область, а также в Среднюю Азию и Монголию, где успешно применялись для улучшения товарного пухового козоводства и выведения новых пуховых пород коз.

В последние годы резко увеличилась себестоимость говядины и свинины, поэтому сельское население в большей степени использует в питании мясо коз. В связи с этим актуальной является задача улучшения мясной продуктивности местных коз.

Поскольку козоводы Саратовской области могут частично удовлетворить потребности пуховязальной промышленности в сырье, актуальной является задача улучшения пуховой продуктивности и качества пуха местных коз.

Цели и задачи исследований.

Целью проводимой работы являлось однократное улучшение продуктивных качеств местного отродья придонских коз путем использования на них высокоценных генотипов козлов ГПЗ "Светлый путь" Волгоградской области на отдельных товарных козоводческих фермах. При этом ожидается улучшение пуховой и мясной продуктивности и плодовитости коз. 5

Научная новизна работы

Впервые в пуховом козоводстве изучено и описано отродье придонских коз, разводимых в условиях Среднего Поволжья, в частности в Саратовской области. Проведено изучение продуктивных качеств помесей I поколения от скрещивания чистопородных серых козлов придонской породы с местными козами в сравнении с их местными сверстниками.

1. Обзор литературы

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Преображенская, Татьяна Станиславовна

Выводы

1. Однократное использование серых козлов придонской породы на местных козах Среднего Поволжья обеспечивает в I поколении увеличение начеса пуха у годовалых козлят на 59 - 68 г или 19,9 -22,7%.

Одновременно пух становится тоньше на 8 - 10,3%. Пух приобретает однотонную окраску, улучшается его уравненность по тонине и длине в разных частях руна.

2. Козлята, полученные от племенных придонских козлов, характеризуются более компактным телосложением, лучшим развитием мясных форм. По всем основным промерам они превосходят козлят местной репродукции. По живой массе козлята опытных групп превосходят местных сверстников в 4 месяца на 5,1-9,3%, в 8 месяцев на 8,2-9,7%, в 1 год на 6,6 - 11,6%.

3. Животные опытной группы обладают лучшей мясной продуктивностью: их убойная масса составила 8,26 кг, что на 12,84% выше, чем у козликов контрольной группы. В тушках содержится на 18,5% больше мякоти, а отрубов первого сорта - на 2,60%. В мясе козлят опытной группы больше сухого вещества на 3,07%, полноценных белков на 5,5%. Мясо животных опытной группы более калорийное на 24,71 ккал (20,3%).

4. «Освежение крови» способствовало лучшей оплодотворяемо-сти маток: 150 козлят на 100 маток от придонских козлов против 133 козлят от местных козлов, а также сохранности молодняка 96 и 92,5% соответственно.

5. Разведение козлят, полученных от племенных козлов придонской породы, оказалось более прибыльным, чем их сверстников местной репродукции в 1,31 - 1,46 раз и рентабельнее на 23,93 -28,51%

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Преображенская, Татьяна Станиславовна, 2000 год

1. Альков Г.В., Тадыкин В.Н., Манжин В.Л. Основное направление селекции пуховых коз Горного Алтая// Конференция ВНИИ-ОК/Тезисы науч. сообщ. 16-18.05. Ставрополь, 1991. - 4.2. -С.41-43

2. Антонец А.Г. Связь тонины шерсти с селекционными признаками у овец таврического внутрипородного типа асканийской поро-ды//Овцы. Козы. Шерстяное дело. 1998. - № 3. - С.30-33

3. Альмеев И.А. Возрастная изменчивость и повторяемость признаков пуховой продуктивности коз//Тр. Кирг НПОЖ, 1983. Вып. 35. - С.38-43

4. Альмеев И.А., Калилов Т.К. Задачи селекции в козоводст-ве//Овцеводство, 1977. № 12. - С.30

5. Альмеев И.А. Козоводство в Киргизии перспективная отрасли/Овцеводство, 1974. - № 12. - С.17-18

6. Арынгазиев С. Продуктивные качества помесных коз//Животноводство, 1985,- № 3. С.32-34

7. Бергер X. Породы коз. Руководство по разведению животных. -М.; 1965. Т. 3. - С.277-294

8. Богданов Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение. М., 1923. - С.95-98

9. Бойков В.И. Козоводство. М. - Л.: Госиздат, 1926. - 164 с.

10. Бойков В.И. Козоводство. Л., 1940, - 174 с.

11. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1967. 460 с.

12. Васин Б.Н. Эволюция шерстного покрова овец. Новосибирск.: Наука, 1969. - 284 с.

13. Вениаминов A.A. Козоводство зарубежных стран. М.: ВНИИ-ТЭИСХ, 1981. -63 с.

14. Ветеринарный справочник. М.:1939

15. Винников H.H. Влияние повышенного уровня питания овцематок на рост и развитие получаемого потомства//Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных и формирование их продуктивности. Киев, 1968. - С.408

16. Воробьев П.А., Орехов A.A. Овцеводство, козоводство и технология производства шерсти и мяса. М.: Агропромиздат, 1988. -288 с.

17. Гельдыев К.Г. Козоводство Туркмении//Овцеводство. 1974. -№ 2. - С.24-25

18. Гельдыев К.Г. Советские шерстные козы Туркмении/Овцеводство. — 1979. № 6. - С.31-32

19. Глембоцкий Я.Л. Некоторые закономерности изменчивости и наследования шерстного покрова у овец и коз//Бюллетень № 1

20. Московского института испытателей природы, отдел биологии. -Т. 64. Вып.3. - 1959

21. Гольцблат А.И., Шацкий А.Д. Основные закономерности формирования шерстной и мясной продуктивности овец//Повышение продуктивности овец. Л.: Колос, 1982. - С.36

22. Горак Ф., Гавлик М. О работе Чешского союза животново-дов//Овцеводство. 1989. - № 1. - С. 43

23. Дадабаев Ж. Продуктивные и некоторые биологические особенности коз советской шерстной и придонской пуховой пород и их помесей от скрещивания с местными грубошерстными в условиях Памира. Дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1983

24. Даулетбаев Б.С. Продуктивные и некоторые биологические особенности коз советской шерстной породы, разводимой в Казахстане. Автореф. дис. кан. с.-х. наук. Алма-Ата, 1978. - 20 с.

25. Даулетбаев Б.С. Привести резервы в действие/Ювцеводство. -1985. № 4. - С.8-9

26. Дениев Х.Д. Продуктивность и качество пуха серых коз придонской породы в зависимости от типа шерстного покрова и уровня кормления. Дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1986. -132 с.

27. Дениев Х.Д. Молочные козы. Ставрополь, 1996

28. Ерохин А.И., Магамадов Т.А. Мясная продуктивность овец и методы ее повышения//Справочник по производству баранины. -Саратов: Приволжское книжное издательство, 1996. С.15-51

29. Запорожцев Е.Б. Шире использовать придонскую породу для развития пухового козоводства. Овцеводство, 1974. - № 12. -С.4-8

30. Запорожцев Е.Б. Совершенствование ангоро-придонских коз. -Овцеводство, 1975,№ 11. -С.22-23

31. Запорожцев Е.Б. Желательный тип волгоградских белых пуховых коз. Тр.ВНИИОК, Т.1. Вып.40. - Ставрополь, 1978. - С.41-50

32. Запорожцев Е.Б. Создание и совершенствование новых типов и линий серых белых коз придонской породы. Матер. Ставропольской краевой НПК по овцеводству. Ставрополь, 1979. - С.49-51

33. Запорожцев Е.Б. Обоснование минимальных требований к желательному типу серых пуховых коз придонской породы племза-вода «Светлый путь». В кн.: «Разведение овец коз, шерстоведе-ние». - Ставрополь, 1980, С.58-66

34. Запорожцев Е.Б. Разведение, содержание и кормление коз. -Животноводство, 1981, 2, С.61-62

35. Запорожцев Е.Б. Перспективы пухового козоводства. Степные просторы, 1981, 12, С.33-35

36. Запорожцев Е.Б. Направления развития шерстного и пухового козоводства. Овцеводство, 1981, 3, С.28-29

37. Запорожцев Е.Б. Методы типизации и консолидации стада белых пуховых коз. Овцеводство, 1982, № 11, С.23-24

38. Запорожцев Е.Б. Создание и совершенствование пухового и шерстного козоводства. Овцеводство, 1982, № 6, С.32-34

39. Запорожцев Е.Б. Пути создания рациональной структуры пуховых и шерстных коз для улучшения козоводства//Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству/Тезисы научных сообщений. ВНИИОК,- Ставрополь, 1982, -С.17-20

40. Запорожцев Е.Б., Мусалаев Х.Х., Закиров М.Д., Калилов Т.К. Шерстное козоводство//МСХ СССР. Главное управление животноводства. Листовка. - М.: 1982. - 8 с.

41. Запорожцев Е.Б. Мясные и шерстные качества ярок северокавказской мясошерстной породы с различной тониной шерсти. Ав-тореф. дис. канд. с.-х. наук. Ереван, 1969. - 21 с.

42. Запорожцев Е.Б. Разведение и содержание коз. М.: Россель-хозиздат, 1983. - 64 с.

43. Запорожцев Е.Б. Создание и совершенствование пухового и шерстного козоводства.//Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству/Тезисы научных сообщений. ВНИИОК,- Ставрополь, 1986. 4.1. - С.129-131

44. Зеленский Г.Г. Козоводство. М.: Колос, 1971. - 168 с.

45. Зеленский Г.Г. Козоводство. М.: Колос, 1981. - 175 с.

46. Ибрагимов Ю.Н. Тонина шерсти и ее уравненность у овец горный корридель и северокавказской мясошерстной поро-ды//Разведение овец и коз. Шерстоведение. Ставрополь: ВНИИОК, 1985. - С.68-72

47. Иванов М.Ф. Влияние различных факторов на рост шер-сти//Шерстяное дело. 1924. - № 11,12. - С.45-48

48. Иванов М.Ф. Овцеводство. М.: Новая деревня, 1925. - С.479

49. Иванов М.Ф. Овцеводство//Полн. собр. соч.- М.: Колос, 1964. -Т.З. С.15,48

50. Инструкция по бонитировке пуховых, шерстных и молочных коз с основами племенной работы. М: ВАСХНИЛ, 1986. - 59 с.

51. Иогансон И., Рендель Я., Гаверт О. Генетика и разведение домашних животных. М.: Колос, 1970. - 349 с.

52. Искаков M.С. Коррелятивные связи между признаками, характеризующими мясность овец//Генетика и селекция сельскохозяйственных животных, 1986. С.35-36

53. Каткова М.М., Изменчивость и наследование длин шерсти у овец породы прекос. Дис. кан. биол. наук. М., 1945. - 136 с.

54. Калмухамедов М.А. Продуктивные качества потомства от спаривания белых козлов придонской оренбургской пород с серыми козами оренбургской породы. Дис. кан. с.-х. наук. Ставрополь, 1992. - 141 с.

55. Каплинская Л.И. Об условиях проверки баранов по качеству потомства/Ювцы. Козы. Шерстяное дело. 1999. - № 3. - С.5-8

56. Кияткин П.Ф. Наследование величины при метизации коз//Вестник животноводства, 1946. №1

57. Кияткин П.Ф. Козоводство Узбекистана и пути его улучшения.- Ташкент: 1940

58. Кияткин П.Ф., Малинович М.И., Альков Г.В., Касторнова Е.К. Пуховое козоводство Советского Союза. Ташкент: 1972. - С.68-73,75-76

59. Кияткин П.Ф., Мамадалиев Ф.Х. Совершенствование шерстных и пуховых коз Узбекистана//Материалы VII науч. произв. конф.- Ставрополь: ВНИИОК, 1975. 4.1. - С.175-177

60. Колбаев Т., Альмеев И.А., Махмудходжаев А.Ш. Совершенствование пуховой продуктивности коз. -Овцеводство, 1990. №1

61. Кулешов П.Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец и свиней. М. - Л.: Сельхозгиз, 1926. - С.202

62. Кулешов П.Н. Опыт скрещивания овец в овчарне Московского высшего зоотехнического института//Избр. тр.- М.: Госсельхозиз-дат, 1949. С.213-214

63. Кулешов П.Н. Овцеводство. М.:Новая деревня, 1975. - С.51, 58,59, 185, 201

64. Курганов H.A. Что дает скрещивание киргизских коз с придонскими пуховыми//Сельское хозяйство Киргизии, 1969. №3

65. Куц Г.А., Соколов В.В. Рост и развитие овец в постнатальный период//Мясошерстные овцы прекос. М., 1979. - С.29-39

66. Лебель Л.Д. Происхождение и продуктивность пуховых придонских коз//Сб. раб. лаб. разведения и селекции. Ворошиловск, 1939. - С.177

67. Лебель Л.Д. Выведение нового типа коз на основе скрещивания ангоро-придонских метисов//Сб. научн. работ ВНИИОК. Ставрополь, 1948. - Вып.XVI

68. Лебель Л.Д. Разведение придонских коз. М.:Россельхозгиз, 1952. - 84 с.

69. Лискун Б.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1949. - С.141-149

70. Литовченко Г.Р., Вениаминов A.A. Отбор и подбор в овцевод-стве//Овцеводство. М.: Колос, 1972. - Т.2. - С.236

71. Литовченко Г.Р., Есаулов П.А. Овцеводство. М.: Колос, 1972.- Т.1. 606 с.

72. Лушников В.П. Краткий словарь терминов по шерстоведению.- Саратов: Тип. СГАВМиБ, 1997. 35 с.

73. Лущихин М.Н. Шерстная продуктивность тонкорунных овец и факторы ее определяющие//Биологические основы формирования руна. Фрунзе, 1973. - С.19-25

74. Малинович М.И. Пуховое козоводство Оренбургской области и перспективы его развития/Ювцеводство. 1976. - №3. - С.31-32

75. Малинович М.И., Мишуков В.Н., Володина 3. Влияние структуры рационов на пуховую продуктивность коз//Овцеводство, 1979. № 1. - С.32-33

76. Малинович М.И., Орехов A.A. Пуховое козоводство. М.: Рос-сельхозиздат, 1981. - С.13-36

77. Малинович М.И., Макар И.А. Породные особенности структуры козьего пуха//Овцеводство, 1987. № 2. - С.43-44

78. Малышев В.М. Пуховое козоводство. Челябинск, 1983. -С.13-18

79. Мамадалиев Ф.Х. Научные основы повышения продуктивности и племенных качеств пуховых коз Узбекистана. Дисс. д-ра с.-х. наук. Ташкент, 1991. - 375 с.

80. Мглинец А. Связь тонины шерсти с ее механическими свойст-вами//Бюл. науч. работ ВИЖ, 1972,- Вып.24,- С.51-53

81. Медеубеков К.У. и др. Эффективность откорма и выращивания козликов//Сб. тр. КазНИТИО/Интенсивная технология продукции овцеводства. Алма - Ата, 1983

82. Мигалатюк Д.Я., Орлов И.М. Сохранение качества шерсти. -М.: Агропромиздат, 1987. 207 с.

83. Милованов JI.B. Козоводство в Австралии/Ювцеводство, 1988. -№ 4. С.46-47

84. Мишарев С.С. Козоводство. М.: Сельхозиздат, 1963. - 139 с.

85. Мишарев С.С. К вопросу о происхождении коз//Тр. ВНИИОК. -1971. Вып.31. - Т.1. - С. 155-173

86. Мороз В.А. Мериносы Австралии.-М.: Колос, 1992.-368 с.

87. Мусалаев Х.Х., Банзрагч Д. Роль советской шерстной породы коз в создании высокопродуктивного козоводст-ва//Международный журнал, 1983. № 4. - С.86-88

88. Мусалаев Х.Х., Чагаров С.У. и др. Реферативный журнал. -1983. №7

89. Назаркулов К.А. Влияние уровня кормления на продуктивность коз//Овцеводство, 1990. -№ 2,- С.34-35

90. Николаев А.И. Овцеводство. М.: Колос, 1960. - 346 с.

91. Николаев А.И., Ерохин А.И. Овцеводство. М.: Агропромиздат, 1987. - 384 с.

92. Натузиус Г. Лекция о скотоводстве и познании пород/ Пер. с нем. П.Костылева. Санкт-Петербург, 1872. - 4.1. - 183 с.

93. Никишин И.И. Сравнение методов прижизненной оценки мясной продуктивности овец//Животноводство, 1974. № 10. - С.46-47

94. Николаев А.И. Основы шерстоведения. М.: Госиздат, 1949. -195 с.

95. Нургазиев Ч.Н., Даулетбаев Б.С. Возродить козоводство в ка-захстане/Ювцеводство, 1973,- № 5. С.15-16

96. Нургазиев Ч.Н. О состоянии козоводства в Казахстане//Мат. 6 науч. -пр. конф. ВНИИОК. Ставрополь, 1974,- Т.2. - С.199-202

97. Овсянников А.И. Генетические принципы и зоотехнические методы выведения пород сельскохозяйственных животных//Сб. Генетика и селекция с.-х. животных. Алма-Ата, 1970

98. Окулич Казарина Л.В. Опыт разведения пуховых и шерстных коз в Горно-Алтайской автономной области//Горно-Алтайское кн. изд., 1951. - 51 с.

99. Орехов A.A. Козлятина резерв производства мя-са//Справочник по производству баранины. - Саратов: Приволжское кн. изд., 1996. - С.118-133

100. Орехов A.A. Продуктивное козоводство. М.: Колос, 1974. -231 с.

101. Орехов A.A. Породы коз. Их размещение по зонам стра-ны//Овцеводство, 1980. № 3. - С.37-39

102. Павловский П.Е., Пальмина В.В. Биохимия мяса. М., 1975. -210 с.

103. Палссон X. Телосложение и составные части тела//Новое в физиологии домашних животных. М., 1959. - Т.П. - С.49-175

104. Петров А.И. Методы селекции при выведении и совершенствовании южно-казахских мериносов. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1979. - 38 с.

105. Петров Н.И., Асеев А.Н. Совершенствование оренбургских пуховых коз. Овцеводство, 1992,- №3. - С.24-25

106. Племянников А.Г., Зарпулаев Ш. Коррелятивные связи между признаками, характеризующими мясность и скороспелость овец//Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. Алма-Ата, 1978. - № 11. - С.62-64

107. Породы коз Великобритании//По материалам The British Pedigree Livestock Register 1990/91, V.2., Hobsons Publishing, Cam-bridze, U.K, 1990. Овцеводство № 6, 1996. - С.41-42

108. Придорогин M.И. Экстерьер. Оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру. М., 1949. - 191 с.

109. Салиев А. Результаты вводного скрещивания/Ювцеводство, 1985. -№12.

110. Саудабаев С.А., Арынгазиев С. Племенная работа с казахскими грубошерстными козами/Ювцеводство, 1983". №4. - С.19

111. Сахно В., Николаевская Н. Козоводство в некоторых странах мира//Реф. журн. Животноводство, 1971. № 7. - С.56-58

112. Сванкулов Б.А., Мамадалиев Ф.Х. Труды УЗНИ-ИЖ//Реферативный журнал, 1983. №9. - С.22

113. Семенов С.И., Янченко Ф.Н. Кроссбредное овцеводство//Пути развития кроссбредного овцеводства на Северном Кавказе. -Ставрополь, 1968. 88 с.

114. Стакан Г.А., Соскин А.А. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец. Новосибирск, 1965. -160 с.

115. Сельскохозяйственная энциклопедия. М.: Советская Энциклопедия, 1972. - Т.З. - С.66-67, 71-72

116. Тишер Б.В. Эффективность скрещивания местных коз с придонской, горно-алтайской и оренбургской породами в условиях Западного Казахстана. Дис. канд. с.-х. наук, 1991

117. Тадыкин В.И. Пуховые козы Горного Алтая/Ювцеводство, 1986. № 5. - С.33-35

118. Тадыкин В.И. Рост, развитие и продуктивность козочек в зависимости от разных сроков рождения//Сб. науч. тр.- Ставрополь, 1989. С.22-27

119. Ульянов А.И. Племенная работа в полутонкорунном мясошер-стном овцеводстве. М.: Россельхозиздат, 1985. - 206 с.

120. Усманов Р.У. Создание высококровного стада ангорских коз//Овцеводство, 1990. № 4. - С.32

121. Хэммонд Дж. Рост и развитие//Руководство по разведению домашних животных. М., 1937. - Т.2. - С.55-70

122. Цэрэнсоном Д. Продуктивность новой пуховой породы Гоби-гурван-Сайхан//Тр. Гобийской зональной НИ Станции. Улан-Батор, 1972. - 120 с.

123. Цэрэнсоном Д. Результаты скрещивания местных монгольских коз с придонскими козлами в условиях Гоби МНР. Дис. с.-х. наук. М.,1969

124. ЧеботаревГ.А. Ангорские козы и первые итоги метизации ими горных коз в Орджоникидзевском крае. Пятигорск, 1940

125. Чижик И.А. Конституция и экстерьер сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1972,- 154 с.

126. Чирвинский М.П. Избранные сочинения, 1951. Т.2. - С.149-151

127. Чирвинский М.П. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1949. - Т.1. - С.479

128. Шиянов И.Е. Развитие мясных качеств овец//Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М.,1968. - С.412-417

129. Шиянов И.Е., Яшунин В., Пащенков В. Взаимосвязь между основными селекционными признаками у овец кавказской породы и советский меринос//Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1974,- Вып.35. -Т.1.- С.23-28

130. Эйдригевич Е.В. К генетике окраски и пегости у коз. Докл. АН СССР, T.XXV. Вып.69, 1939

131. Эргашев Д., Обиджанов С. Особенности отбора коз по качеству шерсти//Сельское хозяйство Таджикистана, 1981. № 2. - С. 37-39

132. Яшунин В.Г. Некоторая биологическая характеристика тонкорунных овец с различной тониной шерсти//Тр. ВНИИОК, Ставрополь, 1972. Вып.32. - Т.1. - С.18-25

133. Acharya R.M., Sharma V.D. Note on pashmina Produktion and its quality from Changthangi pashmina goats//Indian Iournal of Animal Sciences. 1980. - V.50(7). - P.586-587

134. Adalsteinsson S. Personal communication. 1985

135. Angora Breed Future//The Land Jan. 1981. - P.15

136. Anjaneyjulu A.S.R., Lanshmanon U., Kasava Rao. Fibre production from Indian goats//Livesteck Adviser 41. 1984. - (juty). - P.41-48

137. Austral Country. There' s a profitable side line in angora goats. -1976. - V. 40. - №1. - P.28-30

138. Bhat P. Animal genetic resources in India//Anim. Genet. Resources in Asia and/Oceania. 1980. - P.148-159

139. Bradford G.E. Principles of genetic improvement of lamb wool production//Proceedings Simposium genetic improvement of wool and lamb production USA. 1968. - pp.1-14

140. Butler В., Lewer R. Breding for higher reproductive rate in shee//Westerh. Australien Dep. of Agr. Farmnote. 1983. - 129 p.

141. By G.T. Batten. Understanding recent developments in cashmere diameter testing//Ranch magazin. September. - 1990. - P.32

142. Campbell Scott. Cashmere Draws a Crowol//Ranch magazine. -December. 1989. - P.8-10,30

143. Chappell. G.L.M. Producing and marketing high quality wool//Progress rep-Univ of Kentukkj colleg of agriculture. Agr. experiment station. 1988. -310.: 12-15,

144. Couchman R.C., Mcgregor B.A. A note on the assesment of down production in Australian cashmere goats//Animal Production. 1983. - V.36(2). - P.313-320.

145. Darokhan M.D.Tomas N.S. Studies on pashmina yield of changthang goats//Indian Veterinary Journal. 1983. - V.60(8). -P.650-653

146. Hasnain H. Sheep and goats in Pakistan. Rome, 1985. X, 135 P.

147. Hoist P.I. Clark W.H., Maddocks I.G. Skin and fleece caracteristics of tup groups of feral groats//Australian Journal of Experimantal Agriculture and Animal Husbandry, 1982. V.22.-№.116. - P.173-176

148. Hopkins P.S. The possible role of goat husbandry in extensive grazing management/VAustral. Adv. Vet. Sci. Townsville. - 1979. -22 p.

149. Joung S.V., Charman R.E. et. Al. System for assessing clean scoured yitld//Austral. enst, sci. 1957. - March. - P.63-68

150. Klerk T.S. Cur merino wool is too strong. farm. In South Afr., 168, 15, 227-232

151. Marumder P.K., Marumder A. Breed characteristics of some Indian pashmina goats//Indian journal of Animal Science. 1983, - V.53. -№ 7. - P.779-782

152. Me Juire K. Cashmere: An Introduction to a new American Industry//Sheep Breeder. Desember. - 1990. - January 1991. -P.14-18

153. Mevs A.R. Joat husbandry. Veter. ann. Bristol, 1980,20 p. 241245 - Biblioger: P.245

154. Mihalka T., Berek G Bundasuruseg vizgglator a maguar fesusmerino nemesiteschez, Allattengesztes, No 4. - 1958. - vol.7. -№ 7. - P.140-146

155. Millar P.M. The performance of Cashmere goats//Anim. Breeding Abstracts. 1986. - V.54. - № 3. - P.181-200

156. Mishra G. Les animaux demestiques en Cote d'jveire//Arch. Jost. Posteur Innis. 1980. - V.57. - № 3. - P. - 207-209

157. Mitchell G. Future of goat production in Australia. Agr. Gaz. N.S.W., 1976, vol.87, № 2. - P.4-6

158. Moorhousa S. Markets look goat if we stir ourselves//N.Z.Farmer. 1976. - V.97. - № 16. - P.19-21

159. Morlej F.H. Selection for economic characters in Australion Merino Sheep. Austral. I. Agric. Res., 1956. - Vol.7. - № 7. p.140-146

160. Ruder M.L. and Stephenson S.K. Wool Growth. London; New Jork Academis press, 1968. - 123 p.

161. Ryder M.L. What is cashmere Scottish Cashmere Producer's 1987. Association. P.45-63

162. Russel A.I.F. Personal communication. 1985

163. Russel A.I.F., Maxwell I.T. Scottish Cashmere Producer's 1987, Association. 199 p.

164. Saxena V.C. The goat and its products. Indian Farmg. - 1970, Vol.20, № 8. P.38

165. Smith I.D., Clarke W.H., Nwiner H.N. The potential of feral goats in Australia for cashmere production//Journal of the Australian1011.stitute Experimental station research Report RR 2750. 1973. -P.38-41

166. Ving X., Zhang I. H. Ecological characteristics of the Liaoning cashmere goat// Chinese Journal of Animal Science. 1983. - №6. -P.11-13

167. Youbert D.M. Goats in the animalagriculture of Southen Africa. -1973. P.20