Эффективность использования энергии в сельскохозяйственном производстве России: Народнохозяйственный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Таран, Василий Викторович

• Таран, Василий Викторович
• доктор экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор экономических наук Таран, Василий Викторович

ГЛАВА I

МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГИИ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.

ГЛАВА II

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГИИ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ.

2.1. Оценка и анализ показателей эффективности использования энергии в сельскохозяйственном производстве на уровне страны.

2.2. Ранжирование экономических районов по эффективности использования энергоресурсной базы сельскохозяйственного производства.

ГЛАВА III

СРАВНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГИИ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ И ПРОМЫШЛЕННО РАЗВИТЫХ СТРАН.

3.1. Анализ показателей эффективности использования энергии в сельскохозяйственном производстве промышленно развитых стран.

3.2. Сопоставимая оценка эффективности использования энергии в сельскохозяйственном производстве России.

ГЛАВА IV

ФАКТОРЫ ФОРМИРУЮЩИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГИИ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ.

4.1. Анализ основных групп факторов, влияющих на эффективность использования энергии в сельскохозяйственном производстве.

4.2. Результаты отечественных исследований по к конкретным оценкам энергосберегающего потенциала I сельскохозяйственного производства.

ГЛАВАV

РОЛЬ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ В ФОРМИРОВАНИИ СИСТЕМЫ УСТОЙЧИВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭНЕРГОРЕСУРСАМИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА РОССИИ

В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИКИ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность использования энергии в сельскохозяйственном производстве России: Народнохозяйственный аспект»

Актуальность проблемы исследования. Современное сельскохозяйственное производство (СХП) базируется на использовании невозобновляе-мых источников энергии. Среди них главную роль играют нефтепродукты. В промышленно развитых странах, большая часть которых является импортерами энергоресурсов, цена сельскохозяйственной продукции тесно связана с мировыми ценами на нефть, что отчетливо проявляется в периоды мировых энергетических кризисов. По этой причине в этих странах энергосбережение в сельском хозяйстве и в сферах промышленности его обеспечивающих началось еще в конце 70-х годов. Все это привело к существенному снижению энергоемкости. Например, в 1980-1994 гг. энергоемкость СХП ведущих промышленно развитых стран в среднем снижалась почти на 1% в год.

В отличие от большинства промышленно развитых стран бывший Советский Союз обладал собственной мощной топливно-энергетической базой, что позволяло ему на протяжении многих десятков лет устойчиво обеспечивать аграрный сектор энергией в нужных количествах и по стабильно низким ценам. В то же время подобная ситуация не стимулировала проведение энергосберегающих мероприятий. В результате энергоемкость СХП повышалась и по отдельным видам энергоносителей (бензин, дизельное топливо) данная отрасль экономики создавала весьма заметную напряженность в энергобалансе.

После 1991 года ситуация изменилась. Во-первых, ресурсная база аграрного сектора России заметно сократилась. Так, например, в 1985 году на союзные республики приходилось 23% добычи всех видов топлива, 38% производимой электроэнергии, 48% производимых минеральных удобрений, 55% количества производимых тракторов [62,88]. Во-вторых, либерализация цен на энергоносители привела к тому, что цены на них на внутреннем рынке стали стремительно приближаться к мировым. Для сельскохозяйственных товаропроизводителей при резком сокращении государственной поддержки это выразилось в диспаритете цен между продукцией I и II сфер АПК, который в последние 10 лет только усугублялся. Особенно заметно покупательная способность сельскохозяйственных товаропроизводителей снизилась по отношению к топливно-энергетическим ресурсам. Энергосбережение в аграрном секторе при этом практически не осуществлялось.

В результате в настоящее время энергетическая проблема аграрного сектора России выглядит следующим образом: энергоемкость материально-технической базы продолжает оставаться высокой; материально-техническая база явно недообеспечивается необходимыми энергоресурсами; СХП по моторному топливу продолжает создавать напряженность в энергобалансе; при сохранении нынешней экономической политики перспектива увеличения объемов поставок и стабилизации цен на традиционные энергоресурсы для аграрного сектора России маловероятна, поскольку благоприятные, с экономической точки зрения, запасы нефти и газа быстро сокращаются.

Таким образом, проблема повышения эффективности использования энергии в отечественном аграрном секторе актуальна как никогда. При этом от ее решения зависит не только продовольственная безопасность, но и устойчивое развитие экономики в целом.

Степень разработанности проблемы. Интерес к энергетическим проблемам сельского хозяйства стал стремительно расти с конца 70-х годов XX века под влиянием мировых энергетических кризисов и обострения глобальных экологических проблем. В нашей стране энергоресурсными проблемами АПК и сельскохозяйственного производства, в частности, занимается широкий круг ученых и специалистов отраслевых научно-исследовательских организаций (ВНИЭТУСХ, ВНИЭСХ, ВИМ, ВИЭСХ, Информагротех, ВНИИТЭИагропром), а также МСХА, МГУ (Географический и Экономический факультеты), ЭНИН и др. Среди конкретных ученых, работающих в данной области в течение последних 10-15 лет следует, в том числе, отметить Алферьева В.П., Базарова Е.И., Бородина И.Ф., Гатаулина A.M., Добрынина В.А., Драгайцева В.И., Евдокимова А.И., Жученко А.А., Зинченко А.П., Конкина Ю.А., Краснощекова Н.В., Кряжкова В.М., Лазовского В.В., Миндрина А.С., Помазкова Н.И., Севернева М.М., Стребкова Д.С., Тихомирова А.А.

Зарубежные авторы, занимающиеся данными проблемами: Адамович М., Берарди Г. (Berardi G.), Бонни C.(Bonny S.), Лич I\(Leach G.), Локеретц В. (Lockeretz W.), Одум Г. (Odum Н.), Одум Э. (Odum Е.), Охейм P. (Oheim R.), Пиментел Д. (Pimentel D.), Слессер М. (Slesser М.), Стаут Б. (Stout В.), Тор-герсон Д. (Torgerson D.), Фаст С. (Fast S.) Эллесон P. (Elleson R.).

Большинство отечественных и зарубежных исследований в области энергетического анализа АПК за последние 20 лет посвящено частным вопросам. Глубоко исследованы вопросы определения энергетических эквивалентов для широкого спектра ресурсов СХП, энергоемкости различных видов сельскохозяйственной продукции, вопросы распределения энергетических потоков в агроэкосистемах, энергосбережение на уровне предприятий и т.д. Значительно меньше внимания уделялось анализу потребления энергии в СХП на макроэкономическом уровне (в масштабе стран и крупных регионов). В нашей стране фактически не проводились глубокие исследования по определению уровня и эффективности совокупных энергетических затрат в сельскохозяйственном производстве в масштабе России и составляющих ее крупных регионов и по оценке влияния соответствующих энергетических затрат на топливно-энергетический баланс страны и энергобаланс отдельных экономических районов. Отсутствует скоординированный системный подход к инвентаризации и анализу внутриотраслевых и внешних факторов, от которых зависит эффективность использования энергоресурсов в аграрном секторе. Практически не разработаны критерии для проведения сопоставимых межстрановых сравнений эффективности использования совокупной энергии в СХП.

Цель работы. В процессе исследования проблемы были поставлены следующие задачи:

- разработка методического подхода к оценке эффективности использования совокупной техногенной энергии в сельскохозяйственном производстве на макроэкономическом уровне с тем, чтобы на основе специально разработанных и общепринятых показателей проанализировать энергетическую проблему аграрного сектора России за последние 20 лет, оценить эффективность использования энергоресурсной базы СХП на уровне экономических районов нашей страны, провести необходимые межстрановые и межрегиональные сравнения;

- системная инвентаризация и анализ факторов, прямо или косвенно влияющих на эффективность использования энергии в СХП России;

- определение основных направлений государственной политики в аграрной сфере, позволяющих достигнуть устойчивого энергообеспечения и эффективного использования энергоресурсов сельскохозяйственными товаропроизводителями в условиях экономики переходного периода.

Объект, предмет, база исследования. Основными объектами исследования являются сельскохозяйственное производство России в целом и 11 составляющих ее экономических районов.

Предмет исследования - совокупная техногенная энергия, используемая в производственных процессах сельского хозяйства.

Исследовательской базой служат данные Госкомстата России, статистические сборники стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), сельскохозяйственная статистика стран Северной Америки и Западной Европы, оценки отечественных и зарубежных ученых, результаты исследований автора, отраженных в публикациях и аналитических записках ВНИИТЭИагропрома.

Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертации составляет энергетический анализ сельскохозяйственного производства, являющийся составной частью системного анализа. В диссертации использовались различные виды и методы экономических исследований: анализ данных [в том числе по типу конструирования (расчетно-конструктивный метод) новых признаков методом количественного и качественного анализа], анализ статистический (с интерпретацией результатов в табличной и графической форме), анализ типологический (классификация многомерных наблюдений), балансовый метод, индексный метод и т.д.

Научная новизна работы. В результате проведенного диссертационного исследования сформулирован и обоснован методический подход к оценке эффективности использования совокупной энергии в сельскохозяйственном производстве на макроэкономическом уровне. На защиту выносятся следующие теоретические положения:

- критерии выбора репрезентативных видов энергетических затрат и репрезентативных видов сельскохозяйственной продукции, необходимых для определения эффективности использования энергии в производственных процессах аграрного сектора;

- определение и классификация показателей эффективности использования совокупной энергии в СХП в масштабе страны (крупного региона) и для межстрановых (межрегиональных) сопоставлений;

- обоснование и использование метода расчета энергоемкости СХП на базе условных зерновых единиц применительно к России и для сравнений с зарубежными странами;

- приближенный метод расчета энергоотдачи СХП России с учетом диспаритета цен между топливно-энергетической и сельскохозяйственной продукцией;

- принцип ранжирования крупных регионов (экономических районов России) по эффективности использования энергоресурсной базы СХП (с учетом сельскохозяйственной значимости данных регионов);

- систематизация и анализ факторов, прямо или косвенно влияющих на эффективность использования энергии в СХП России;

- концептуальные предложения по основным направлениям государственной политики в аграрной сфере, позволяющие достигнуть устойчивого энергообеспечения и эффективного использования энергоресурсов сельскохозяйственными товаропроизводителями в условиях экономики переходного периода.

Практическое значение работы заключается в том, что разработанный методический подход к макроэкономической оценке эффективности использования энергии в сельскохозяйственном производстве с учетом формирующих ее факторов может служить основой для разработки комплексной энергосберегающей программы для аграрного сектора России и в дальнейшем использоваться в качестве составного элемента общенациональной программы энергосбережения. Использование принципа ранжирования экономических районов России по эффективности использования энергоресурсной базы СХП (с учетом сельскохозяйственной значимости регионов) позволит определить районы, требующие первоочередной государственной поддержки в осуществлении энергосберегающих мероприятий, и, таким образом, лучше адаптировать их аграрную специализацию к возможностям региональной энергоресурсной базы.

Предлагаемые автором критерии оценки эффективности использования энергии в СХП, основные направления соответствующих энергосберегающих мероприятий и политики поддержки устойчивого обеспечения аграрного сектора энергоресурсами, неоднократно использовались в аналитических записках и научных докладах представляемых исполнительным и законодательным органам бывшего СССР и России в рамках тематических планов, выполняемых ВНИИТЭИагропромом.

Апробация работы. Материалы по теме диссертации были доложены на Всесоюзном совещании "Устойчивость и изменчивость геосистем как научная основа нормирования антропогенных нагрузок" (Москва, ИГ АН СССР, 1988 г.); на постоянно действующих научных семинарах лаборатории возобновляемых источников энергии Географического факультета МГУ ("Энергетическая эффективность и формирующие ее факторы в сельскохозяйственном производстве России", 1994 г.; "Социально-экономические и экологические аспекты формирования альтернативных систем сельского хозяйства в промышленно развитых странах", 1995 г.); на первой Всероссийской научной молодежной школе по возобновляемым источникам энергии ("Эффективность производственного потребления энергии в аграрном секторе России", МГУ, Географический факультет, 4-9 октября 1999 г). Теоретические и практические положения диссертации использованы в учебном процессе на экономическом факультете Сыктывкарского государственного университета (при чтении курсов "Основы национальной экономики", "Экономика АПК") и в планах НИР (по теме: "Социально-экономические проблемы северной деревни") Института экономических и социальных проблем севера (Уральское отделение РАН, г. Сыктывкар). Данные диссертации использованы также в серии аналитических справок и научных докладов о наиболее важных достижениях в области науки, техники и производства в агропромышленном комплексе, представляемых исполнительным и законодательным органам нашей страны ВНИИТЭИагропромом в 1988-2000 гг.

По теме диссертации имеется 35 печатных трудов, в том числе, 6 аналитических обзоров и одна монография, подготовленные лично автором.

Связь с планом научно-исследовательских работ. Исследования проводились в рамках плана научно-исследовательских работ Всероссийского научно-исследовательского института информации и технико-экономических исследований агропромышленного комплекса в период 19882000 гг. и охватывали различные аспекты ресурсного обеспечения АПК бывшего СССР, России и ведущих промышленно развитых стран.

Общая структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав (вторая глава - 2 раздела, третья глава - 2 раздела, четвертая глава - 2 раздела), выводов, списка литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Таран, Василий Викторович

ВЫВОДЫ

1. Для оценки потребления энергии в сельскохозяйственном производстве в течение длительных отрезков времени на макроуровне (в масштабе отдельной страны) или для межстрановых (межрегиональных) сравнений достаточно использовать репрезентативные статьи совокупных энергетических затрат: моторное топливо, электроэнергию, минеральные удобрения.

2. Объективный анализ эффективности использования энергии в сельскохозяйственном производстве на макроуровне может быть обеспечен с учетом комплекса показателей, включающих индикативные (структурные, частные связующие показатели) и результирующие показатели [энергоемкость,энергоотдача, энергоотдача возмещенная (рассчитываемая с учетом влияния ценовых диспаритетов), коэффициент эластичности энергопотребления].

3. Для оценки энергетической эффективности сельскохозяйственного производства по результирующим показателям на макроэкономическом уровне целесообразно использовать показатель энергоемкости, для расчета которого репрезентативные энергетические затраты соотносятся с репрезентативными видами сельскохозяйственной продукции, выраженной в зерновых единицах. Использование подобного подхода: не противоречит общепринятому стоимостному подходу к оценке энергетической эффективности, а дополняет его; может использоваться при разработке энергосберегающих программ на макроэкономическом уровне, поскольку с большой степенью точности указывает на вектор энергетической эффективности аграрной отрасли и позволяет обеспечивать наиболее высокую степень сопоставимости при межстрановых сравнениях.

4. Дифференциация в физико-географических и экономико-географических условиях крупных регионов (экономических районов) России, а также не одинаковое их сельскохозяйственное значение предопределяют необходимость их ранжирования по эффективности использования энергоресурсной базы сельскохозяйственного производства. Эффективность использования энергоресурсной базы определяется, исходя из энергоемкости сельскохозяйственного производства и устойчивости энергоресурсного обеспечения (учитывается самообеспеченность регионов энергоресурсами и напряженность, создаваемая аграрным сектором в региональных балансах потребления энергоресурсов).

5. Анализ рассчитанных показателей эффективности использования энергии и системы энергообеспечения в сельскохозяйственном производстве России в 1980-1998 гг. позволяет выделить два этапа:

- Период 1980-1990 гг. Характеризуется устойчивым энергообеспечением по стабильно низким ценам, низкой активностью в области энергосбережения и постепенным повышением (в среднем со скоростью 1,1 % в год) энергоемкости сельскохозяйственного производства, опережающим рост обеспеченности жителей страны собственной сельскохозяйственной продукцией.

- Период после 1990 г. Характеризуется резким ослаблением государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей и не менее резким нарушением ценового равновесия (особенно по отношению к энергоресурсам) между I и II сферами АПК. Энергоемкость сельскохозяйственного производства России, рассчитанная по совокупным репрезентативным энергетическим затратам, в 1990-1998 гг. снизилась примерно вдвое. На фоне практически полного отсутствия мероприятий по энергосбережению это явление следует рассматривать как временное и объясняется оно сочетанием экономических (в основном структурные факторы, связанные с повышением удельного веса хозяйств населения, переходом на менее энергоемкие культуры и т.д.), агробиологических и климатических факторов.

На региональном уровне, проведенное ранжирование экономических районов по эффективности использования энергоресурсной базы сельскохозяйственного производства показывает, что к середине 90-х годов три экономических района, имеющие ключевое сельскохозяйственное значение (Северо-Кавказский, Поволжский и Центрально-Черноземный) находились в крайне неблагоприятном положении и занимали соответственно 8, 9-10 и 11 места из 11 рассматриваемых территориальных объектов исследования.

Сравнение эффективности использования энергии в аграрном секторе России и промышленно развитых стран, имеющих наиболее близкие агроклиматические характеристики своих сельскохозяйственных угодий (страны Северной Америки, Северной Европы, Германия) показывает, что энергоемкость отечественного сельскохозяйственного производства (рассчитанная по совокупным энергетическим затратам) в 1,4-1,8 раза выше, чем в большинстве из них, а энергоемкость, рассчитанная по прямым энергетическим затратам выше, чем во всех рассматриваемых странах в 1,4-3 раза. При этом производительность труда и продуктивность в сельскохозяйственном производстве России соответственно в 2,5-16,4 и 1,4-7,2 раза ниже, чем в сравниваемых странах.

6. В результате анализа отечественных и зарубежных исследований в области энергопотребления и энергосбережения в сельскохозяйственном производстве были выделены основные группы факторов, формирующих энергетическую эффективность. Это физико-географические, организационно-экономические, технические и технологические факторы, факторы, связанные со структурой используемых энергоресурсов, а также экологические факторы. Их исследование позволяет сделать вывод, во-первых, о значительном суммарном энергосберегающем потенциале и, во-вторых, о том, что существенная часть этого энергопотенциала связана с процессами, происходящими вне собственно сельскохозяйственных предприятий (общие процессы в сфере электрификации, газификации, дорожного строительства, а также изменения в техническом и технологическом уровне промышленных отраслей, обеспечивающих аграрный сектор необходимыми средствами производства). Учитывая также, что сельскохозяйственное производство остается крупным потребителем энергоресурсов (особенно моторного топлива), проблема энергосбережения в данном секторе экономики приобретает народнохозяйственный аспект.

7. В переходный период экономики к невысокой эффективности использования энергии в аграрном секторе России добавилась проблема диспаритета цен между продукцией I и II сфер АПК, отрицательно сказавшаяся на устойчивости энергообеспечения. Учитывая современную экономическую ситуацию, в решении энергетической проблемы аграрного сектора первоочередной задачей является восстановление устойчивости его энергообеспечения. Это возможно только в результате поддержки государством реформирования системы кредитования сельскохозяйственных производителей, снижения налоговых ставок на приобретаемые энергоресурсы, создания сельскохозяйственных кооперативов по энергоснабжению и установления дифференцированных тарифов на используемые энергоресурсы. В стратегическом плане решение энергетической проблемы аграрного сектора России возможно только при условии осуществления такой государственной политики, при которой энергосбережение станет составным элементом в обеспечении устойчивого энергообеспечения данного сектора экономики. Научно-технический прогресс и своевременное внедрение энергосберегающих технологий позволят в значительной степени амортизировать негативные эффекты, связанные с неизбежными повышениями цен на традиционные энергоносители. Для реализации этого направления государство должно создать условия (в результате использования таких инструментов, как прямые субсидии, налоговые льготы, рециркуляция налогов и т.д.), при которых промышленные отрасли были бы заинтересованы в производстве энергосберегающего оборудования, а сельскохозяйственные производители - в его приобретении.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Таран, Василий Викторович, 2000 год

1. Агроклиматический атлас мира.-М., Ленинград: ГУГК, Гидроме-теоиздат, 1972. - 144 с.

2. Агропромышленный комплекс России в 1998 году. М.: Минсельхозпрод РФ, Госкомстат РФ, 1999, с. 2-41.

3. Агрохимический паспорт России 1994. Информационный бюллетень, М.: Минсельхозпрод РФ , 1995, № 5-6, с. 59-60.

4. Алексеев В.В., Рустамов Н.А.,Чекарев К.В., Л.А.Ковешников. Перспективы развития альтернативной энергетики и ее воздействие на окружающую среду. М., Кацивели: МГУ, НАЛ Украины, 1999, с. 10.

5. Алексеев В.В., Синюгин О.А. Энергетический анализ межотраслевых связей и энергоотдача.Сб.трудов ВНИИ системных исследований М.: ВНИИ системных исследований, 1992, № 3, с.22-30.

6. Антышев Н.М. Ресурсосберегающая система тракторной энергети ки // Инженерно-техническое обеспечение АПК, 1996, № 5, с.2-4.

7. Афанасьев В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Финансы и статистика, 1996, с.23-66, 104, 130-131.

8. Балашова Т.К., Казинникова Т.А. Экономия топливно-энергетических ресурсов на предприятиях АПК. Аналитический обзор.-М.: Ин-формагротех, 1990, с.3-26.

9. Боев В.Р., Романов А.Е., Серков А.Ф., Ушачев И.Г., Шутьков А.А. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997, № 2, с.7-15.

10. Бородин И.Ф. Энергообеспечение сельского хозяйства // Техника в сельском хозяйстве, 1994, № 4, с.8-13.

11. Бушуев В., Васильев В., Громов Б., Давыдов Б., Лютенко Л., Хри-лев Л. Энергосберегающий путь развития экономики // Экономист, 1996, № 2, с. 19-27.

12. Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ), 1992, ' февраль, с. 2.

13. Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ), 1992, июнь, 11, с. 3.

14. Веников В.А., Журавлев В.Г., Филиппова Т.А. Энергетика в современном мире. М.: Знание, 1986, с. 43.

15. Внесение минеральных и органических удобрений под урожай 1994 года. М.: Госкомстат РФ, 1995, с. 13-27.

16. Внесение удобрений под урожай 1999 года и проведение работ по химической мелиорации земель. М.: Госкомстат РФ, 2000, с. 3-5.

17. Гатаулин A.M. Особенности инвестиционного процесса в агропромышленном комплексе // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии, 1995, № 4, с. 201-208.

18. Географический атлас (для учителей средней школы).Четвертое издание. М.: ГУГК, 1980. -238 с.

19. Голубев А.В.Особенности метода "затраты-выпуск" в сельском хозяйстве / Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора Рос-сии.Труды Независимого научного аграрно-экономического общества.-М.: МСХА, 1999, т.2, вып.2, с.60-67.

20. Горбачев B.C. Развитие сельскохозяйственной теплоэнергетики/ Энергопотребление в сельском хозяйстве.Научн.труды ВИЭСХ. М.: ВИ-ЭСХ, 1987, т. 68, с.15.

21. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1996 г. М.: Госкомитет РФ по земельным ресурсам и землеустройству, 1997, с.22-24, 76-78.

22. Государственный доклад О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1997 году. М.Государственный комитет РФ по охране окружающей среды, 1998, с.215-218.

23. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1998 году». М.: Государственный комитет РФ по охране окружающей среды, 1999, с.291-294.

24. Деятельность сельскохозяйственных кооперативов (экономический обзор) // АПК: Экономика, управление, 2000, № 2, с.50-58.

25. Драгайцев В.И. Основные направления энергосбережения в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1994, № 12, с.4-7.

26. Драгайцев В.И., Плитко А.В.Экономический механизм ресурсосбережения в агропромышленном комплексе. М.: РАСХН, ВНИЭСХ, 1994, с. 3-42.

27. Евдокимов А.И.Проблемы функционирования АПК в развитых капиталистических странах.Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИСХ, 1985. -69 с.

28. Жученко А.А. Проблемы региональное™ и адаптивности в научном обеспечении АПК // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 1995, № 5, с.9-15.

29. Земельный фонд Российской Федерации на 1 января 1995 года. -М.: Госкомстат РФ, 1995, с. 26-28.

30. Инструкция о порядке составления отчетного топливно-энергетического баланса предприятия (организации) за 1985 год по форме № 1 -ТЭБ.- М.: ЦСУ СССР,1985.-96 с.

31. Итоги науки и техники.Экономия топлива,тепловой и электрической энергии. М.: ВИНИТИ, 1989, т.1, с.89, 124-125.

32. Калинин А.П. Повышение эффективности работы нефтехозяйств АГОСОбзорная информация. М.: Информагротех, 1992, с. 1-12.

33. Капланович М.С. Некоторые проблемы формирования парка грузовых автомобилей АПК / Организационно-экономические проблемы транспортного обеспечения АПК. Сб. научн. трудов. М.: ВНИЭТУСХ, 1989, с. 89-104.

34. Кирюшин В. Технологическая политика в АПК// Экономист, 1999, №10, с.79-82.

35. Клименко JI.B. Об изменении климата в центре Русской Равнины // Вестник Московского Университета, Сер. 5. География, 1995, № 6, с. 75-78.

36. Комов Н. Управление земельными ресурсами России. М.: АОЗТ Земельные Вести, Русслит, 1995, с. 30-65.

37. Концепции развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны России на 1995 год и на период до 2000 г. С.-Петербург: РАСХН, 1993, с.3-163.

38. Концепция аграрной политики Российской Федерации (Проект). -М.: РАСХН, ВНИЭСХ, 1999. -71 с.

39. Котляков В.М., Лосев К.С., Суетова И.А. Вложение энергии в территорию как экологический индикатор // Известия академии Наук, Сер. Географическая, 1995, № 3, с. 70-75.

40. Краснощеков Н.В., Савельев Г.С., Бубнов Д.Б. Адаптация сельскохозяйственного трактора к работе на рапсовом масле // Инженерно-Техническое обеспечение АПК, 1995, № 1, с. 12-14.

41. Краснощеков Н.В., Савельев Г.С., Шапкайц А.Д., Подосинников В.В., Бубнов Д.Б., Демидов В.А., Пономарев Е.Т., Басистый Л.Н. Адаптация тракторов и автомобилей к работе на биотопливе // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1994, № 12, с. 1-4.

42. Кряжков В.М., Борзенков В.А., Потапов В.Н., Никифоров А.Н. Концепция энергосбережения в сельском хозяйстве // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1995, №11, с.5-9.

43. Ксеневич И.П. Внедорожные тягово-транспортные системы: проблемы защиты окружающей среды // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1996, № 7, с.6-9.

44. Курочкин И.М. Эксплуатация машинно-тракторного парка, Тамбов.: ТГТУ, 1996, с. 71-188.

45. Мангушев К.И., Пудов М.В. Экономия энергии: надежды и действительность. М.: Знание (РСФСР), 1988.-61с.

46. Маркарьян С.Б. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Японии. М: Наука, 1987, с. 259.

47. Марков В.Е.Пока не поздно. // Сельский Механизатор, 1995, № 7,с.2.

48. Марков В.Е., Хайдуков В.В. Перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения в России // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1995, № 1, с. 1-5.

49. Масленкова В.Ф. О налогообложении предприятий АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997, № 3, с.14-16.

50. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве. М.: ВИМ, 1989, с. 41-57.

51. Миндрин А.С. Энергия и продовольствие. Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России/ Материалы научно-практической конференции "Аграрная реформа, антикризисные меры и перспективы развития АПК". М.: РАСХН-ВНИЭТУСХ, 1995, т. 2, с. 94-97.

52. Муругов В.П., Мартиросов С.Н. Возобновляемая энергетика для сельских регионов России / Возобновляемая энергетика для сельского хо-зяйства.Научн. труды. М.: ВИЭСХ, 2000, т. 86. -228 с.

53. Мурусидзе Д. Лучше микроклимат меньше энергопотребление // Сельский механизатор, 1996, № 10, с. 24-25.

54. Назаренко В.И. Возможные пути восстановления агропромышленного комплекса. -М.: ВНИИТЭИагропром, 1999. -24 с.

55. Наличие техники,энергетических мощностей в сельскохозяйственных предприятиях Российской Федерации на 1 октября 1998 года. М.: Госкомстат РФ, 1999, с. 3, 5.

56. Наличие техники,энергетических мощностей в сельскохозяйственных предприятиях Российской Федерации в 1999 году. М.: Госкомстат РФ, 2000. -53 с.

57. Народное хозяйство РСФСР в 1987 г. Статистический ежегодник. Госкомстат РСФСР. М.: Финансы и статистика, 1988.-590с.

58. Народное хозяйство РСФСР в 1990 году. Статистический ежегодник. М.: Госкомстат РСФСР, 1990, с. 496-499.

59. Народное хозяйство СССР за 70 лет : Юбилейный стат. ежегодник. Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1987. -766 с.

60. Новосельский В.И., Таран В.В. Как нас сделать экономными // Инженер, 1991, № 7, с.4-6.

61. О развитии инженерно-технического обеспечения АПК в 19962000 гг. // Инженерно-техническое обеспечение АПК, 1995, № 6, с. 5-7.

62. О финансовом состоянии сельского хозяйства Российской Феде-рации.-М.:Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, 2000, июль. -4 с.

63. О ходе выполнения государственной комплексной программы повышения плодородия почв России в 1998 году. М.: Госкомстат РФ, 1999, с. 6.

64. Одум Г., Одум Э. Энергетический базис человека и природы.-М.: Прогресс, 1978. -379 с.

65. Основные показатели агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1996 году. М.: Госкомстат РФ, 1997. -69 с.

66. Основные показатели агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1998 году. -М.: Госкомстат РФ, 1999, с. 18-87.

67. Основные показатели агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1999 году. М.: Госкомстат РФ, 2000, с.7-66.

68. Основные показатели функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1994 году. М.: Госкомстат РФ, 1995, с. 51.

69. Папцов А.Г.Особенности налогообложения сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой // Агропромышленное произ-водствоюпыт, проблемы и тенденции развития. Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИагропром, 2000, № 1, с.24.

70. Перевод автотранспортных средств и сельскохозяйственной техники на газомоторное топливо. Обзорная информация. Сер. Природный газ в качестве моторного топлива. Использование газа. М.: ИРЦ Газпром,1 996. -70с.

71. Пиментел Д. Затраты энергии в агроэкосисте-мах//Сельскохозяйственные экосистемы / Пер.с англ. Каменского А.С., Смирнова Ю.А., Хавкина Э.Е.; Под ред. и с предисл. Карпачевского Л.О. -М.: ВО Агропромиздат, 1987. 223 с.

72. Пономаренко В.И. Перспективы использования газобалонных автомобилей в АПК // Организационно-экономические проблемы транспортного обеспечения АПК. Сб. научн. трудов. М.: ВНИЭТУСХ, 1989, с.97-104.

73. Предложена программа развития газификации / Сельское строительство, 1997, № 1, с.2-3.

74. Прищеп Л.Г.,Базаров Е.И. Проблемы энергии села // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1986, № 10, с.7-9.

75. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1996 году. М.: Минсельхозпрод РФ, 1997, с.34-35.

76. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1997 году. М.: Минсельхозпрод РФ,1998, ч. 2, с. 6-126.

77. Раманаускене Я., Раманаускас Ю. Новый метод учета // Сельский Механизатор, 1988, № 5, с .14-15.

78. Региональные агросистемыэкономика и социология. Саратов.: РАН, Ин-т социально-экономических проблем развития аграрно-промышленного комплекса, 1993, с. 3-11.

79. Регионы России:Информационно-статистический сборник в 2 т. М.: Госкомстат РФ, 1997, т. 2, с. 254-258.

80. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-Справочник. М.: Мысль, 1990.-637 с.

81. Российский статистический ежегодник 1996. М.: Госкомстат РФ, Логос, 1996 .-1200 с.

82. Российский статистический ежегодник. Стат. сборник.-М.: Госкомстат РФ, 1998. -814с.

83. Российский статистический ежегодник. Стат. сборник. М.: Госкомстат РФ, 1999.- 621с.

84. Россия и страны мира. М.: Госкомстат РФ, 1998. -325 с.

85. Россия и страны мира. Стат. сборник. М.: Госкомстат РФ, 1996, с. 54-56.

86. Русанов В.А. Эффективность снижения воздействия движителей на почву // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1996, № 7, с.9-13.

87. Рыжов В., Рыжов С. Экономия топливно-энергетических ресурсов // Сельский механизатор, 1987, № 1, с. 1-3.

88. Севернев М.М. Энергетическое обеспечение продовольственной программы СССР / Рациональное использование топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве, 1986, т. 109, с. 26-32.

89. Сельское хозяйство в России. Стат. сборник. М.: Госкомстат РФ, 1998, с. 13-181.

90. Сельское хозяйство России.-М. Минсельхозпрод РФ, Информаг-ротех, 1999, с.6.

91. Сельское хозяйство России.Стат.сборник. М.: Госкомстат РФ, 1995, с. 27-28, 37,41-43, 45,48-49, 59-60, 105 -110.

92. Сельское хозяйство России и зарубежных стран. М.: ВНИИТЭИ-агропром, 1996, с. 86-89.

93. Сельскохозяйственная техника. Каталог. М.: Информагротех, 1991, т. 1,ч. 1 и 2. -364 с.

94. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь.- М.: Советская Энциклопедия, 1989. -656 с.

95. Серова Е.Аграрная политика и группы интересов//Politekonom (Российско-Германский журнал по экономической теории и практике), 1999, №1, с. 44-48.

96. Сизенко Е.И. Роль науки в интенсификации пищевой и перерабатывающей промышленности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, № 10, с. 14-18.

97. Смирнов К.И. Экономить топливно-энергетические ресурсы // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1993, № 10, с. 17-18.

98. Современные Соединенные Штаты Америки. Энциклопедический справочник. М.: Изд-во Политической литературы, 1988. -542 с.

99. Социально-экономическое положение России. М.: Госкомстат РФ, 1994, с. 262-273.

100. Социально-экономическое положение России. М.: Госкомстат РФ, 1997, № 12, с. 80.

101. Социально-экономическое положение России. М.: Госкомстат РФ, 1998, № 12, с.137-138.

102. Социально-экономическое положение России. М.: Госкомстат РФ, 1999, с. 86.

103. Социально-экономическое положение России // Общество и экономика, 1995, № 1, с. 108-109.

104. Статистический бюллетень № 1 (АПК). Основные показатели функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в1994 году. М.: Госкомстат РФ, 1995, с.35,42, 51, 232-242, 276-277.

105. Статистический бюллетень N 1 ( АПК). Основные показатели функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в1995 году.-М.: Госкомстат РФ, 1996, с. 35-37, 52.

106. Статистический словарь / Гл. ред. М.А.Королев. -2 изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1989.-623с.

107. Стратегия реформ в продовольственном и аграрном секторах экономики бывшего СССР. Программа мероприятий на переходный период. Всемирный банк. Вашингтон. Округ Колумбия, 1992, № 1, с. 151 -252.

108. Стребков Д., Харитонов В., Муругов В., Сокольский А. Солнцу и ветру навстречу. Ветроэнергетика России // Сельский Механизатор, 1996, №2, с.21-22.

109. Стребков Д.С. Концепция и пути развития энергетики сельского хозяйства // Техника в сельском хозяйстве, 1995, № 6, с.2-5.

110. Стребков Д.С. Система энергообеспечения агропромышленного комплекса / Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России.

111. Материалы научно-практической конференции ВИМ, 20-21 (X) 1992., М.: ВИМ, 1993,с.59-67.

112. Суханова Р.С. Многофункциональная^ техника для овощеводства и картофелеводства//Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. М.: НИИТЭИагропром, 1995, №4, с. 56-66.

113. Таран В.В. Концепция оценки энергетической эффективности и анализ комплекса формирующих ее факторов в сельском хозяйстве России. М.: Информагротех, 1998.-164 с.

114. Таран В.В.Макроэкономическая оценка эффективности использования энергии в аграрном секторе России // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1999, № 1, с.5-8.

115. Таран В.В. Организационно -экономические аспекты формирования природоохранной политики стран Северной Европы.Обзорная информация. М.: НИИТЭИагропром, 1994, с. 20-31.

116. Таран В.В. Основные направления энергосбережения в сельском хозяйстве США // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2000, №7, с.20-21.

117. Таран В.В. Основные тенденции использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии в продовольственных комплексах зарубежных стран. Обзорная информация.-М.: ВНИИТЭИагропром, 1990. -57с.

118. Таран В.В. Проблемы энергоресурсного обеспечения агропромышленного производства за рубежом.Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИагропром, 1988. -51 с.

119. Таран В.В. Региональная дифференциация энергоресурсной обеспеченности и эффективности использования энергии в аграрном секторе России. Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИагропром, 1996. -44с.

120. Таран В.В.Сравннтельный анализ энергетической эффективности сельскохозяйственного производства России и промышленно развитых стран // Международный сельскохозяйственный журнал, 1998, № 1, с.67-71.

121. Таран В.В. Структура и эффективность использования энергетических ресурсов в сахарной промышленности Германии // Сахарная промышленность, 1997, № 1, с.25-27.

122. Таран В.В. Структура,эффективность и организационно-экономические аспекты энергетического обеспечения аграрного сектора США. Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИагропром, 1998. -55 с.

123. Таран В.В. Энергетическая эффективность и формирующие ее факторы в сельскохозяйственном производстве России. Обзорная информация. М.: НИИТЭИагропром, 1995. -48 с.

124. Таран В.В. Эффективность использования топливно-энергетических ресурсов АПК зарубежных стран. Обзорная информация. -М.: ВНИИТЭИагропром, 1989, с. 16,23-25.

125. Таран В.В., Оверчук Н.А. Затраты ТЭР при использовании минеральных удобрений// Химизация сельского хозяйства, 1989, № 12, с. 6568.

126. Таран В.В., Папцов А.Г. Социально-экономические и экологические аспекты формирования альтернативных систем сельского хозяйства в промышленно развитых странах.Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИагропром, 1992. - 52 с.

127. Тимофеев В. Социальная и инженерная инфраструктура села // АПК:Экономика,управление, 1995, № 8, с.3-6.

128. Тихомиров А.В. Перспективы повышения эффективности использования энергоресурсов в сельском хозяйстве / Энергопотребление в сельском хозяйстве. Научн. труды ВИЭСХ. М.: ВИЭСХ, 1987, с. 3-11.

129. Тихомиров А.В. Состояние и перспективные направления развития электрификации сельского хозяйства.Сб.научн.трудов ВИЭСХ. М.: ВИЭСХ, 1990, с. 9-16

130. Троицкий А. Энергосбережение, возможности и перспективы // Экономист, 1994, № 2, с. 25-31.

131. Тузова Р.В. Определение потребности в топливно-энергетических ресурсах сельского хозяйства на различные прогнозные периоды / Энергопотребление в сельском хозяйстве.Научн. труды ВИЭСХ. -М.: ВИЭСХ, 1987, с. 38.

132. Федоров А.Д., Березина Н.В. Рациональное использование материальных и топливно-энергетических ресурсов в инженерно-технической службе РАПО. Обзорная информация.-М.: АгроНИИТЭИИТО, 1986, с.З.

133. Физико-географический атлас мира.-М.: ГУГК, 1964.-298 с.

134. Хомяков Д.М., Искандерян Р.А. Агропромышленный комплекс России (состояние и проблемы реформирования). М.: Диалог - МГУ, 1997, с. 40-43.

135. Чудиновских В.М. Конструктивные особенности основных систем зарубежных сельскохозяйственных тракторов. Обзорная информация. -М.: НИИТЭИагропром, 1992. -46 с.

136. Чудиновских В.М. Проблемы сохранения энергосберегающего потенциала машинно тракторных агрегатов// Агропромышленное производство: опыт,проблемы и тенденции развития. Сер.1 Экономика. Организация/Управление. - М.: НИИТЭИагропром, 1992, № 3, с.42-50.

137. Шишлянников И.Д. Совершенствование минимальной обработки почвы в нижнем Поволжье // Земледелие, 1996, № 5, с.24.

138. Щербаков А.П., Володин В.М., Еремина Р.Ф. Организация и ведение земледелия на ландшафтной основе// Доклады российской академии сельскохозяйственных наук, 1996, № 6, с. 13-15.

139. Энергетический анализ в сельском хозяйстве (Методологические и методические рекомендации), Кишинев.: Госагропром Молдавской ССР, 1988, 128 с.

140. Agricultural Outlook, 1993, Nov., А0-202, р.45.

141. Agricultural Outlook, 1995, Aug., AO-221, p. 32-33, 51.

142. Agricultural Outlook, 1996, Aug., AO-232, p. 26-31.

143. Agricultural Outlook, 1996, Nov., AO-235, p. 32-33, 52.

144. Agricultural Prices. 1988 Summary. USDA. NASS, 1999, Jul., Prl-3(99)a, p. A-39, B1-B52.

145. Agricultural Resources.USDA. ERS, 1992, Oct., AR-28, p. 15-18.

146. Agricultural Statistics 1993. USDA, 1993, p.346.

147. Agricultural Statistics 1994. USDA, 1994, p.321-356.

148. Annuaire statistique de la France. Resultats de 1984. INSEE, 1985, vol. 90, №32, p.481.

149. Annuaire Statistique de la France.Resultats de 1991.INSEE, 1992, vol. 96, № 38, p.477, 480.

150. Annuaire Statistique de la France. Resultats de 1995. INSEE., 1997, vol. 100, № 42, p. 567,569.

151. Annual Energy Review 1991. DOE/EIA-0384(91), Jun., 1992.-347p.

152. Annuario Statistico Italiano.ISTAT. Istituto Nazionale di Statistica, Roma, 1996, p.369.

153. Bonny S. L'energie et sa crise de 1974 a 1978 dans l'agriculture fran9aise // Economie et Sociologie Rurales. Grignon, 1986, vol. 1, № 4, p. 156.

154. Bonny S. Les effets de rencherissement de l'energie de 1974 a 1984 sur l'agriculture fran^aise et son environment // Economie Rurale, 1987, № 180, p.3-11.

155. Brown L.R. Sustaining World Agriculture / State of the World.A Worldwatch institute report on progress toward a sustainable society, 1987, p. 129-132.

156. Comment economiser energie et dollars a la ferme.Agriculture Canada, 1985, Publication 1775/F,p.99.

157. Current Ethanol Production by State // Resource, 1994, vol. 1, №2,p.ll.

158. Cutting Energy Costs for Irrigation // Agricultural Research, 1991, vol. 39, № 5, p.14-15.

159. Dunn J.R.,Eversull E.E. Cooperatives supply nearly 40 percent of petroleum products to Agriculture // Farmer Cooperatives, 1990, vol. 57, № 3, p. 4-6.

160. Durning A. Asking how much is enough/ State of the World. A Worldwatch institute report on progress toward sustainable society, 1995, p.58-75.

161. Economic Indicators of the Farm Sector .National Financial Summary. USDA. ERS. Wash DC., 1991, Nov. p.53,55.

162. Elleson R.Energy's role in Western Europe's agriculture. USD A. Wash DC, 1984, p. 1-26.

163. Energy balances of OECD countries 1970/1985. OECD. IEA. Paris, 1987. -547p.

164. Energy balances of OECD countries 1986/1987. OECD. IEA. Paris, 1989. p.2-186.

165. Energy Statistics 1970 1985. OECD. IEA. Paris, 1987, vol.l.-513 p.

166. Energy Statistics 1985/1986. IEA, OECD. Paris, 1^88. -223 p.

167. Energy Statistics Yearbook 1989, United Nations. New York, 1991.-440 p.

168. Energy Statistics Yearbook 1992. United Nations. New York, 1994. -492p.

169. Energy Statistics Yearbook 1994. United Nations. New York,1996. -490p.

170. Energy Statistics Yearbook 1995, United Nations. New York,1997.-486p.

171. Ethanol Industry Revs Up for Tax Breaks and the Clean Air Act // Farm Journal, 1990, Aug., p.28.

172. Eurostat.Energy.Statistical Yearbook 1988. Bruxelles-Luxembourg. CECA-CEE-CEEA, 1990, p.17-18.

173. FAO Fertilizer Yearbook 1982. FAO. Rome, 1983. -143 p.

174. FAO Fertilizer Yearbook 1996. FAO. Rome, 1997. -123p.

175. FAO Production Yearbook 1976. FAO. Rome, 1977, p.45-73.

176. FAO Production Yearbook 1981. FAO. Rome, 1982. -306 p.

177. FAO Production Yearbook 1985. FAO. Rome, 1986. -331 p.

178. FAO Production Yearbook 1990. FAO. Rome, 1991, p. 19-35.

179. FAO Production Yearbook 1992. FAO. Rome, 1993. -258p.

180. FAO Production Yearbook 1993. FAO. Rome, 1994, p.3-15,19-35.

181. FAO Production Yearbook 1995. FAO. Rome, 1996. -235 p.

182. FAO Production Yearbook 1996. FAO.Rome,1997.-236p.

183. FAO .The State of Food and Agriculture 1985. FAO. Rome, 1986, p.66.75.

184. Farm Energy Use. Statisitcs Canada,1983,Jun., Catalogue 21 -519.116 p.

185. Farm Production Expenditures. 1990 Summary. u)SDA. NASS. Wash DC., 1991, Aug., p. 10.

186. Farms and Land in Farms. USDA. NASS. Wash. DC., 1996, Jul., SpSy 3.-14p.

187. Flavin C. Harnessing the sun and the wind / State of the world. A Worldwatch institute report on progress toward sustainable society, 1995, p.58-75.

188. Food and agricultural policy reforms in the former USSR. The World Bank. The commission for technical cooperation with the World Bank, 1992, Dec., p.34-88.

189. Fundamentals of No-till Farming, 1986,p.33-34.

190. Garrard A.D. A review of european wind energy activities. Wind energy conversion. Proceedings of the 12-th BWEA Wind energy conf. ed. by Davies T.D., Halliday J.A., Palutikof J.P., Norwich, 1990, March, 27-30, p.5-14.

191. Graph agri 88. Service centrale des enquetes de etudes statistiques. Paris, 1988, p.52.

192. Handbook of Energy Utilization in Agriculture.CRC Press inc., Boca Raton, Florida, 1980.-475p.

193. Handbuch fur den Brigadier in der Tierproduktion. Berlin, 1982,1. S.71.

194. Inputs. Outlook and situation report. USDA. ERS, 1985, Aug., IOS-8. -43 p.

195. International Energy Outlook. Energy information administration. US Department of Energy .Wash DC, 1997.- 184p.

196. Italian agriculture in figures.INEA,1996,p.83-85

197. Jordbruksstatistisk arsbok 1993. SCB, 1993.- 260p.

198. Jordbrukstatistisk arsbok 1995. SCB, 1995, p.32,44,76,84.

199. Maatilatila stollinen Vuosikirja 1991. Maaja metsatalous 1992:2. Helsinki, 1992, p. 56-98.

200. Market Commentary. Farm Inputs and Finance, 19^0, Dec., p.41-53.

201. New Crops.New Uses. New Markets. 1992 Yearbook of Agriculture, 1992, p. 3-9, 51-61, 157-159, 200-230, 261-285.

202. Oheim R. von et al. Energie und Agrarwirtschaft.Darmstadt, 1987, №320, S.19-96.

203. Ortiz-Canavate J. Characteristics of different types of gaseous and liquid biofuels and their energy balance// Journal of Agricultural Engineering Research, 1994, vol.59, № 4, p.231-238.

204. Pimentel D., Berardi G., Fast S. Energy efficiency of farming systems. Organic and conventional agriculture // Agriculture ecosystems and environment, 1983, vol. 9, № 4, p.359-372.

205. Pimentel D., Dazhong W., Giampietro M. Technological Changes in Energy Use in US Agricultural Production // Gliessman S.R. Agroecology / Researching the ecological basis for sustainable agriculture. Springer Yerlag, 1990, vol.78, p. 305 -321.

206. Prices of agricultural products and selected inputs in Europe and North America 1993/94.UN.NY & Geneva, 1995,Annual ECE/FAO Price Review № 44, p.71.

207. Proceedings. of Agricultural Outlook'92. New opportunities for agriculture. 68th annual outlook conf. USD A. Wash. DC., 1991, Dec., 3-5, p.393.

208. Sideaway-Wolf D. An overview of energy use in food andagriculture // Can. Inst. Food Sci. Technology J., 1984, vol. 18, № 3 , p. 3-4.

209. Sisco C., Gill M. Energy. Seven farm input in dustries. USDA. ERS. AER, 1990, № 635, p. 46-65.

210. Sozialistische Betriebswirtschaft der Landwirtschaft. Berlin, 1986, S. 123-126.

211. Statistical Abstract of the United States 1994.US Department of Commerce.Economic and Statistic Administration,Bureau of the Census, 1995, p.590.

212. Statistical Yearbook. Depertment for Economic and Social Information and Policy Analysis Statistics Division.United Nations. New York, 1996,41-st issue, p.305-363.

213. Statistisches Jahrbuch 1996 fur die Bundesrepublik Deutschland. Statistisches Bundesamt. Wiesbaden, 1996, S. 702-703.

214. Statistisches Jahrbuch iiber ernahrung Landswirtschaft und Forsten 1992. Landswirtschaftsverlag. Munster-Hiltrup, 1992, S.154.

215. Statistisk arsbok'96. SCB, 1996, p. 104,106.

216. Successful Farming, 1990, vol. 88, №11, p.63.

217. The international committee of work study and labour management in agriculture.Congress proceedings .Helsinki, Finland, 1990, p. 126131.

218. Thermal Conversion of Solid Wastes and Biomass.ASC Symposium Series 130, Wash. DC., 1980, p.179 193.

219. Torgerson D. Modest rise in near term energy prices // Agricultural Outlook, 1992, Dec., AO-192, p.24-27.

220. Torgerson D. ,Cooper H.Energy and US agriculture: 1974 and 1978.Economics,statistics and cooperatives service,1980, Apr.,Statistical Bull. N632.-115p.

221. Torgerson D., Duncan J., Dargan A. Energy and US agriculture. USDA. ERS, 1987, Mar., p.105 -106.

222. World Agriculture. Trends and Indicators, 1970-1989. USDA. ERS., 1990, Stat. Bull., № 815.- 552 p.

223. World Energy Statistics and Balances 1971 1987.OECD.IEA. Paris, 1989.- 657p.