Эффективность гербицидов против комплекса малолетних и корнеотпрысковых сорняков в посевах яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Решетняк, Андрей Юрьевич

• Решетняк, Андрей Юрьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Решетняк, Андрей Юрьевич

Введение.

1 Сорные растения и меры борьбы с ними (обзор литературы).

1.1 Биологические особенности и вредоносность сорных растений

1.2 Агротехнические и биологические меры борьбы с сорняками.

1.3 Эффективность гербицидов в борьбе с сорняками.

2 Объекты, условия и методика проведения исследований.

2.1 Климатическая характеристика южной лесостепи Омской

• области.

2.2 Погодные условия за период исследований.

2.3 Почвенные условия, проведения опытов.

2.4 Схемы опытов, агротехника опытных делянок, методики учётов и наблюдений.

3 Борьба с корнеотпрысковыми сорняками.

311 Гербициды против вьюнка полевого.

3.2 Гербициды против молочая Вальдштейна, лозного.

• 4 Последействие гербицидов.

5 Борьба против комплекса сорняков.

6 Агроэкологическая оценка применения гербицидов.

7 Технологические свойства зерна при использовании гербицидов

8 Экономическая и биоэнергетическая оценка применения гербицидов.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность гербицидов против комплекса малолетних и корнеотпрысковых сорняков в посевах яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири»

Актуальность темы. Борьба с засорённостью посевов сельскохозяйственных культур является одной из наиболее актуальных и приоритетных задач земледелия Западной Сибири.

Отечественная аграрная наука в основу систем защиты растений ставит сочетание организационно-агротехнических и химических мероприятий, что создаёт лучшие условия для роста и развития культурных растений, увеличивает их конкурентоспособность по отношению к вредоносным факторам и снижает пестицидную нагрузку на единицу площади севооборота. В настоящее время в условиях крайне слабого ресурсного обеспечения сельского хозяйства, гербициды стали неотъемлемой частью современных технологий возделывания сельскохозяйственных культур.

Ежегодно списки разрешённых средств пополняются новыми действующими веществами или формуляциями. Несмотря на то, что они прошли регистрационные испытания, квалифицированной научной оценки, особенно в существенно отличающихся от европейских условиях юга Западной Сибири, нет, или крайне недостаточно. Недостаточность сведений по мониторингу фитосанитарной обстановки на полях зачастую делает малоэффективными и агротехнические приёмы и препараты для защиты растений.

Всё это вызывает необходимость проведения исследований, как отдельных элементов, так и всего комплекса мероприятий по защите зерновых культур от сорняков, в т.ч. изучения эффективности новых экологически безопасных препаратов и их баковых смесей, отработки некоторых регламентов их применения и внедрения в производство.

Цель исследований - выявить высокоэффективные, экологически безопасные и экономически выгодные гербициды против комплекса малолетних и корнеотпрысковых сорняков в посевах яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири.

Задачи исследований:

1. Дать оценку биологической и хозяйственной эффективности различных гербицидов против комплекса малолетних и корнеотпрысковых сорняков в посевах яровой пшеницы.

2. Изучить особенности роста и развития культуры в агрофитоценозе при применении различных гербицидов.

3. Изучить влияние гербицидов на корневую систему корнеотпрысковых сорняков.

4. Изучить последействие гербицидов.

5. Определить технологические свойства зерна в зависимости от применяемого гербицида.

6. Выявить степень воздействия гербицидов на экологические показатели.

7. Оценить экономическую и биоэнергетическую эффективность изучаемых гербицидов.

Научная новизна. Выявлены высокоэффективные, экологически безопасные гербициды: ларен (0,01 кг/га), гранстар + тренд 90 (0,02 + 0,2 кг, л/га), октиген (0,8 л/га), октапон экстра (0,8 л/га), которые существенно (от 89 до 97 %) снижали засорённость яровой пшеницы корнеотпрысковыми видами. Урожайность зерна повышалась на 39-44%, существенно улучшались экономические и биоэнергетические показатели производства зерна.

Установлено значительное снижение содержания основного запасного^ питательного вещества инулина в корневых отпрысках (Cirsium setosum (Willd.) Bess., Sonchus arvensis L.), которое существенно сдерживало их вегетативное возобновление. Определена высокая эффективность последействия гербицидов на следующий год после обработки против корнеотпрысковых сорняков. Урожайность зерна повышалась от 44 до 64 % к уровню контроля. Выявлен наиболее эффективный против корнеотпрысковых сорняков гербицид ларен, обеспечивающий рост урожайности зерна в действии в среднем

0,67 т/га, или 44 %, и в последействии 0,63 т/га, или 58 % в сравнении с контролем. Определена чувствительность Euphorbia waldsteinii (Sojak.) Czer. к гербицидам октапон экстра, лонтрим, ларен, секатор.

Установлена высокая эффективность баковой смеси «октапон экстра + пума-супер 100» против комплекса мятликовых и двудольных сорняков на фонах с преобладанием мятликовых видов в ценозе сорняков.

Защищаемые положения:

Результаты исследований современных гербицидов из классов сульфо-нилмочевины (ларен, гранстар), комбинированных препаратов (октиген, чиста-лан экстра), синтетических ауксинов (октапон экстра) против корнеотпрыско-вых сорняков и баковой смеси (октапон экстра + пума-супер 100) против комплекса мятликовых и двудольных сорняков, которые обеспечивают:

- существенное снижение засорённости посевов;

- рост урожайности зерна яровой пшеницы в действии и последействии;

- высокую экономическую и биоэнергетическую эффективность.

Практическая ценность работы. Использование результатов исследований позволит существенно (от 78 до 97 %) снизить засорённость посевов яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири и эффективнее использовать почвенно-климатический потенциал региона при производстве зерна.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований были внедрены в производство на полях ГУ СП ОПХ «Омское» на площади 211 га в 2002 г, группы предприятий «Омский бекон» на площади 323 га в 2003 г. (приложения 25 и 26). Научные результаты диссертационной работы использованы при составлении рекомендаций по борьбе с сорняками в Омской области (Прогноз., 2002-2004; Особенности., 2003).

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на заседаниях научно-технического совета СибНИИСХ (2001 - 2004 гг.), на конференции молодых учёных Сибирского региона, посвященной 175-летию сибирской аграрной науке (СибНИИСХ, 2003) и опубликованы в 5 работах, общим объёмом 1,2 п.л.

Автор выражает глубокую благодарность за огромную помощь, оказанную при выполнении настоящей работы, научному руководители^ кандидату сельскохозяйственных наук, старшему научному сотруднику В.Г. Доронину.

Автор искренне благодарит О.Ф. Хамову, Ю.В. Колмакова, B.JL Ершова, В.Г. Холмова, Л.В. Юшкевича, Х.Ш. Жетписбаеву, коллективы группы защиты растений, отдела земледелия, лаборатории качества зерна СибНИИСХ, лаборатории отдела радиологического контроля ФГУ ЦАС «Омский» за ценные советы и практическую помощь в проведении исследований по данной теме.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Решетняк, Андрей Юрьевич

выводы

1. Применение гербицидов в посевах яровой пшеницы (после донника), в сильной степени засорённых корнеотпрысковыми сорняками, было весьма эффективным. Масса корнеотпрысковых видов снижалась на 79,9 -97,4 %, рост урожайности зерна составил от 0,40 до 0,67 т/га, или от 26,1 до 43,8 % к уровню контроля (без гербицидов).

2. Выявлена тесная связь между снижением массы корнеотпрысковых сорняков и урожайностью зерна - г =0,89±0,08 (79,2 %). Наибольший хозяйственный эффект получен от применения гербицидов на основе сульфо-нилмочевины: ларена - 0,67 т/га, гранстара с трендом 90 - 0,66 т/га, секатора - 0,62 т/га. Лишь немногим уступали им комбинированный препарат октиген и октапон экстра (эфир 2,4-Д) - 0,60 т/га.

3. Изучение корневой системы многолетних сорняков показало, что гербициды существенно снижали массу корневых отпрысков в слое почвы 0-50 см от 56,1 до 77,3 % к уровню контроля. Наиболее эффективные гербициды: лонтрим (2,0 л/га), октиген (0,8 л/га), диален супер (0,7 л/га) и секатор (0,2 кг/га). Содержание в корневых отпрысках сорняков основного запасного питательного вещества - инулина снижалось в результате применения гербицидов от 29,4 до 52,8 % к уровню контроля.

4. Против вьюнка полевого лучшими были: баковая смесь «банвел + ло-гран» (0,2 + 0,008 л, кг/га) - 82,6 %, дезормон (1,4 л/га) - 76,9 %, чисталан экстра (0,8 л/га) - 76,3 %.

Гербициды октапон экстра (0,8 л/га) и лонтрим (2,0 л/га) эффективно подавляли молочай Вальдштейна (лозный) обеспечивая биологическую эффективность - 86,2 и 90,5 % соответственно. Установлено, что данный вид относительно толерантен к гербицидам из класса сульфонилмочеви-ны (ларен, секатор).

5. Наряду с высокой эффективностью в год обработки, гербициды оказали существенное последействие на засорённость корнеотпрысковыми на следующий год. Масса корнеотпрысковых сорняков снижалась от 66,0 до 87,3 % к уровню контроля, а прибавка урожайности зерна составляла от 0,46 до 0,69 т/га, или от 42,6 до 63,9 %.

6. На фоне комплексной засоренности яровой пшеницы после гороха мят-ликовыми и двудольными (преимущественно однолетними) сорняками применение дезормона (1,2 л/га) и диалена супер (0,7 л/га) способствовало существенному росту засорённости мятликовыми видами.

Наибольшей биологической эффективностью против комплекса мят-ликовых и двудольных сорняков отличались баковые смеси «октапон экстра + пума-супер 100», «банвел + топик» и комбинированный гербицид пума-супер комби - от 78,0 до 81,4 %.

Выявлена тесная связь между снижением засорённости агрофитоце-ноза и урожайностью зерна г = 0,76 ± 0,09 (57%). Достоверный рост урожайности получен по вариантам: чисталан экстра, секатор, «октапон экстра + пума-супер 100» и пума-супер комби - от 0,19 до 0,40 т/га к контролю.

7. Гербициды не оказывали существенного негативного влияния на экологические показатели. Биотестирование через 30 дней после применения гербицидов не выявило наличия их токсичных остатков в почве. Целлю-лозолитическая активность почвенной микрофлоры была на уровне или превышала контроль. По данным, полученным нами совместно с лабораторией отдела радиологического контроля ФГУ ЦАС «Омский», остатков изучаемых гербицидов в зерне яровой пшеницы не обнаружено.

8. Применение гербицидов в посевах яровой пшеницы, в сильной степени засорённой корнеотпрысковыми сорняками, способствовало повышению массы 1000 зёрен от 1,1 до 2,9 г, увеличению натуры от 4 до 11 г/л к контролю, не ухудшало показателей стекловидности и клейковины. По вариантам октапон экстра, чисталан экстра, банвел, гранстар + тренд 90 существенно повысилось содержание белка в зерне от 0,48 до 0,51 % (на контроле 14,57 %).

9. Обработка посевов яровой пшеницы с корнеотпрысковым типом засорённости экономически эффективна и биоэнергетиЬески оправдана. Окупаемость дополнительных затрат составила от 1,27 до 4,95 руб., а с учётом последействия от 2,35 до 6,84 руб. на 1 руб. затрат. Наиболее рентабельным было применение ларена — 208,0 %, октапона экстра — 201,1 % и ок-тигена - 194,8 %. Приращение валовой энергии возросло от 5,73 до 9,92 ГДж, или от 34,3 до 59,3 % к уровню контроля.

10. Использование гербицидов только против двудольных сорняков при комплексной засорённости посевов яровой пшеницы (с преобладанием мятликовых видов) нецелесообразно. Довольно высокоэффективные здесь гербициды пума-супер комби и баковая смесь «октапон экстра + пума-супер 100» хорошо окупаются при уровне цен на зерно 2000-2500 руб. за 1т.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях южной лесостепной зоны Западной Сибири в посевах яровой пшеницы, в сильной степени засорённых корнеотпрысковыми сорняками (бодяком щетинистым, осотом полевым), рекомендуется обработка посевов гербицидами — ларен (0,01 кг/га), октиген (0,8 л/га) или октапон экстра (0,8 л/га). Они обеспечивают существенное снижение засорённости, рост урожайности и рентабельности возделывания культуры, как в год обработки, так и в последействии на следующий год.

В посевах с комплексной засорённостью яровой пшеницы и высокой долей мятликовых видов целесообразно применять баковую смесь гербицидов «октапон экстра + пума-супер 100» (0,8 + 0,6 л/га). Этот вариант хорошо окупается при цене на зерно на уровне 2000-2500 руб. за 1 т.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Решетняк, Андрей Юрьевич, 2004 год

1. Абоев М.А. Совершенствование технологии сортового помола пшеницы; Северного Кавказа / М.А. Абоев: Автореф.дис. канд. техн. наук. — М., 2003. 26 с.

2. Абрамов Н.В. Совершенствование основных элементов систем земледелия в лесостепи Западной Сибири / Н.В. Абрамов: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Омск, 1992. - 32 с.

3. Аверкин Г.В. Сорные растения лесостепной зоны Новосибирской области и их биологические особенности / Г.В. Аверкин: Автореф. дис. канд. биолог, наук. Л., -1979. -23с.

4. Агарков В.М. Перспективный гербицид / В.М. Агарков, Н.А. Безкоровайный, А.А. Гусева // Защита и карантин растений. 2000. - №3. - С. 17.

5. Агроклиматические ресурсы Омской области: Справ./ Под ред. Е.Ф. Чер-кашина. Л., 1971. - 188 с.

6. Амелин И.С. Осоты (Cirsium arvense Scop., Cirs. incanum Fisch. Et Sonchus arvensis L.) /И.С. Амелин / Тр. с.-х. опытных учреждений Дона и Северного Кавказа. Ставрополь-Кавказская с.-х. опытная станция. — Ростов на Дону, 1925. 58 с.

7. Асовский В.П. Авиаопрыскивание озимой пшеницы секатором / В.П. Асовский, Н.А. Безкоровайный, А.А. Гусева // Защита и карантин растений. 2001. - №3. - С.27

8. Баздырев Г.И. Борьба с сорняками при минимализации обработки почвы на склонах / Г.И. Баздырев // Земледелие, 1987. - №10. - С. 28-30.

9. Байтканов А.К. Сорные растения и меры борьбы с ними в посевах яровой пшеницы в Павлодарском Прииртышье / А.К. Байтканов: Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1991. - 23 с.

10. Баллод О.Л. Обучение фермеров применению средств защиты растений за рубежом: Обзорная информ. / О.Л. Баллод, Р.И. Хлопцева. -НИИТЭИагропром. М., 1994.-32 с.

11. Белан С.Р. Новые пестициды. Справочник / С.Р. Белан, А.Ф. Грапов, Г.М. Мельникова. М., 2001. - 196 с.

12. Белкина Р.И. Урожайность и качество зерна сортов яровой пшеницы под влиянием ухода за посевами / Р.И. Белкина, Г.М. Исупова, Л.И. Гар-бар, М.Ф. Санникова // Сибирский вестник с.-х. науки. — 2003. №1. — С.35-40.

13. Биологические особенности корнеотпрысковых сорняков и меры борьбы с ними: Обзор. Вып. 44 (210). М., 1967. - 56 с.

14. Борьба с засорённостью полей в земледелии лесостепи Поволжья: Учебн. пособие./Под ред. В.И. Морозова. Ульяновск, 1991. - 177 с.

15. Вельков В.В. Оценка агроэкологических рисков производства трансгенных энтомоцидных растений / В.В. Вельков, М.С. Соколов, А.Б. Мед-винский И Агрохимия. 2003. - №2. - С.74-86.

16. Верещак М.В. Интенсификация производства яровой и озимой пшеницы: Обзорная информ. / М.В. Верещак, B.C. Алексашова, Н.Б. Ронис. — М., ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИагропром, 1987. 51 с.

17. Власенко А.Н. Засорённость посевов в Северной Кулунде и борьба с ней при помощи гербицидов / А.Н. Власенко: Автореф. дис . канд. с.-х. наук Целиноград, 1976. - 25 с.

18. Власенко Н.Г. Эффективность противозлаковых гербицидов на посевах яровой пшеницы в лесостепи Западной Сибири / Н.Г. Власенко, П.И. Кудашкин, О.В. Кулагин и др. // Сибирский вестник с.-х. науки. 2000. -№3 -4. - С.46-50.

19. Воеводин А.В. Вредоносность сорных растений в агрофитоценозах / А.В. Воеводин II Защита растений. 1978. - №3. - С.21 -23.

20. Воловик А.С. Редис индикатор /А.С. Воловик, В.М. Г лез, В.Н. Зей-рук, Е.Х. Ремпе //Защита и карантин растений. — 1996. - №6. — С.46-47.

21. Воробьёв С.А. Практикум по земледелию / С.А. Воробьёв. М.: Колос, 1967.-308 с.

22. Воробьёва Н.Н. Препаративные формы пестицидов, обеспечивающие безопасность их применения: Обзорная информ. / Н.Н. Воробьёва, Т.И. Орлова. ВНИИТЭИагропром. М., 1992. - 60 с.

23. Гасич Е.Л, Микробиота вьюнка полевого на территории европейской части России и микромицеты, перспективные для его контроля / Е.Л. Гасич // Микология и фитопатология. 2001. - 35, №2. - С. 1-10.

24. Герунова Л.К. Токсикология производных сульфонилмочевины и соединений с С-Р связью (Экспериментальные исследования): Монография / Л.К. Герунова, В.И. Герунов II Изд-во ОмГАУ. Омск, 2000. - 148 с.

25. Гешеле Э.Э. Химические методы борьбы с сорняками / Э.Э. Гешеле // Химия в борьбе с сорняками / Омское кн. изд-во. Омск, 1959. - С.23-44.

26. Глазков П.Н. Действие гербицидов на технологические и хлебопекарные свойства зерна / П.Н. Глазков //Биологические основы рационального применения гербицидов: Сб. науч. тр./ Всесоюз. НИИ защ. растен. — Л. — 1977. Вып.54. - С.64-68.

27. Голышин Н.М. Так ли уж «виноваты» пестициды? / Н.М. Голышин // Защита и карантин растений. 1996. - №6. - С. 14

28. Гоник Г.Е. Эффективность гербицида секатор на посевах озимой пшеницы / Г.Е. Гоник, A.M. Кравцев, А.В. Загорулько // Электронный ресурс.: Режим доступа: http://pressa.kuban.info/zemlyaizhizn/?iid=136&rid=52

29. Градобоев Н.Д. Почвы Омской области / Н.Д. Градобоев, В.М. Прудникова, И. С. Сметанин. Омск, 1960. - 373 с.

30. Гранстар. Гербицид для зерновых культур // Техническое руководство для организации демонстрационных опытов в СССР в промышленных целях / Отдел с.-х. продукции Е.И. Дюпон де Немур энд Ко Инк., 1989. — Юс.

31. Гулидов A.M. Как снизить засорённость почвы и посевов / A.M. Гулидов // Защита и карантин растений. 1998. - № 3. - С.24-25

32. Гулидов A.M. О последействии гербицидов / A.M. Гулидов // Защита и карантин растений. 2003. - №2. - С.25-26

33. Дианов Г.А. Динамика засорённости посевов зерновых в севооборотах и химическая борьба с сорняками в условиях степи и лесостепи Омской области/Г.А. Дианов: Дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1971. - 203 с.

34. Донских И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе применения удобрений / И.Н. Донских. JL: Агропромиздат, - 1989. - 144 с.

35. Доронин В.Г. Особенности биологии паслёна трёхцветкового и разработка мер борьбы с ним в южной лесостепи Омской области /В.Г. Доронин: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1988. - 16 с.

36. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 4-е, перераб. и доп. / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1979. - 416 с.

37. Древе В.Э. Эффективность гербицидов на посевах яровой пшеницы в умеренно засушливой степи Северного Казахстана / В.Э. Древе: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1990. - 16 с.

38. Дудкин И.В. Влияние гербицидов на побегообразующую способность бодяка полевого / И.В. Дудкин // Земледелие. 1995. - №2. - С.26

39. Дудкин И.В. Влияние приёмов борьбы с бодяком полевым на его корневую систему / И.В. Дудкин // Защита и карантин растений. — 1998. — №11. — С. 17-18.

40. Ермохин Ю.И. Почвенно-растительная оперативная диагностика «ПРОД-ОмСХИ» минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур: Монография / Ю.И. Ермохин. Ом. гос. аграр. ун-т. - Омск, 1995. - 208 с.

41. Ершов B.JL Вредоносность сорняков в посевах твёрдой пшеницы / B.JI. Ершов // Повышение эффективности производства сельскохозяйственныхкультур: Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ. Новосибирск, 1990. - С. 94-104.

42. Ершов В.Л. Обоснование технологии возделывания яровой твёрдой пшеницы в системе почвозащитного земледелия южной лесостепи Западной Сибири /В.Л. Ершов: Дис . д-ра с.-х. наук. Омск, 2001. - 380 с.

43. Ефимов Ю.Б. Действие гербицидов в борьбе с сорняками ЯО.Б. Ефимов, Н.З. Милащенко // С.-х. производство Сибири и Дальнего Востока. — 1963. №2. - С.27-28

44. Ефимов Ю.Б. Химическая борьба с сорняками на посевах проса в условиях лесостепи Омской области /Ю.Б. Ефимов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1969. - 16 с.

45. Ефимов Ю.Б. Зависимость эффективности гербицидов и урожая пшеницы от засорённости посева /Ю.Б. Ефимов //Биологические основы рационального применения гербицидов: Сб. науч. тр./ Всесоюз. НИИ защ. растен. Л. - 1977. -Вып.54. - С.97-100.

46. Жуков И.Н. Борьба с вьюнком полевым в степных и лесостепных районах / И.Н. Жуков // Химия в борьбе с сорняками / Омское кн. изд-во. — Омск, 1959. С.62-73.

47. Жуков И.Н Биологические особенности вьюнка полевого и меры борьбы с ним в условиях степи и лесостепи Омской области / И.Н. Жуков: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1961. - 20 с.

48. Журавлёв М.З. Водный режим чернозёма лесостепи Западной Сибири / М.З. Журавлёв // Труды ОмСХИ. Омск, 1959. - Т.36. - 146 с.

49. Захаренко А.В. Эколого-токсикологическая оценка применения гербицидов при минимализации обработки почвы / А. В. Захаренко // Защита и карантин растений. 2000. - №6. - С. 35.

50. Захаренко А.В. Достижения в области борьбы с сорными растениями (по материалам Брайтонской конференции по сорнякам 1999 г.) / А.В. Захаренко, В.А. Захаренко // Агрохимия. 2000. - №10. - С. 83 - 94.

51. Захаренко В.А. Экономика интегрированной борьбы с сорняками: Обзорная информация / В.А. Захаренко. М.: ВНИИТЭИСХ, 1981. - 60 с.

52. Захаренко В.А. Гербициды / В.А. Захаренко. М.: Агропромиздат, 1990. - 240 с.

53. Захаренко В.А. Состояние и перспективы фундаментальных исследований в области защиты растений, информационного их обеспечения на рубеже XXI века / В.А. Захаренко // Вестник защиты растений. С.- Петербург, 1999. - №1. - С.22-35.

54. Захаренко В.А. Пестициды в современном мире /В.А. Захаренко, Н.Н. Мельников //Агрохимия. 1996. - №1. - С. 100-108.

55. Звягинцев Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Д.Г.Звягинцев, И.В. Асеева, И.П. Бабьева, Т.Г. Мирчинк. — М.: Изд-во МГУ, 1980.-224с.

56. Золотарёв JI.A. О борьбе с осотом на полях / JI.A. Золотарёв. П., 1916. -20 с.

57. Иванов В.К. Климат Омской области его значение для сельского хозяйства: Лекция 4-я /В.К. Иванов. Омск, 1950 - 15 с.

58. Иванцов Н.К. Экологическая оценка безопасности гербицидов на ячмене / Н.К. Иванцов, В.Г. Пушкарев // Защита и карантин растений. — 2000. №3. - С.24.

59. Ионин П.Ф. Борьба с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири / П.Ф. Ионин. Омск: ОмСХИ, 1992. - 256 с.

60. Ионин П.Ф. Влияние плотности сложения на жизнеспособность и регенерацию отрезков корневой системы осота полевого / П.Ф. Ионин, А.С. Тараторин//Науч. технич. бюл. /СибНИИСХоз, 1979-Вып.45- С.20-23.

61. Ионин П.Ф. Перспективные противозлаковые гербициды для посевов пшеницы / П.Ф. Ионин, Ю.Б. Ефимов, B.C. Мокшин //Приёмы интенсификации земледелия в Западной Сибири: Науч.-тех. бюлл / СО ВАСХНИЛ. Новосибирск. - 1982. - Вып.2. - С. 14-19.

62. Ионин П.Ф. Для снижения засорённости полей / П.Ф. Ионин, В.Г. Доронин // Защита растений. 1995. - №4. - С. 13.

63. Ионин П.Ф. Интенсивным технологиям интегрированную защиту растений в Западной Сибири: Учебное пособие / П.Ф. Ионин, М.З. Ма-ринченко, Ю.Б. Ефимов // ОмГАУ. - Омск, 1996. - 120 с.

64. Ионин П.Ф. Обоснование мер борьбы с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири / П.Ф. Ионин: Дис. д-ра с.-х. наук. Омск, 1987. 410 с.

65. Ионин П.Ф. Обработка почвы главный способ борьбы с сорняками / П.Ф. Ионин // Земледелие. - 1987. - №10. - С. 30 - 38.

66. Ионин П.Ф. Остаточное действие новых гербицидов / П.Ф. Ионин, Л.Г. Груздев, М.С. Раскин // Вопросы почвозащитного земледелия в Западной Сибири: науч. тр. СибНИИСХ, Т.26 / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИ-ИСХ. Новосибирск, 1978. - С. 83-87.

67. Ионин П.Ф. Противозлаковые гербициды на яровой пшенице / П.Ф. Ионин // Агро XXI. 2000. - №11. С. 2-3.

68. Ирназаров И. Для борьбы с сорняками / И. Ирназаров, Э. Ибрагимов, М. Шарипов, Ш. Ирназаров // Защита и карантин растений. 2000. - №12. -С.ЗЗ.

69. Казанков С.Ю. Кратность применения гербицидов в зерновом звене севооборота / С.Ю. Казанков // Труды НИИСХ Сев.-Вост. Киров, 1999. -С.237 - 239.

70. Каличкин В.К. Контроль за сорняками в посевах яровой пшеницы / В.К. Каличкин, Г.М. Захаров // Земледелие. 2003. - №1. - С. 30-31.

71. Каспаров В.А. Применение пестицидов за рубежом /В.А. Каспаров, В.Н. Премоненков. — М.: Агропромиздат, 1990. -224 с.

72. Кидришев Т. Горчак ползучий на севере Казахстана и разработка химических мер борьбы с ним /Т. Кидришев: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Ереван, 1983. 23 с.

73. Климат Омска /С.А. Ковба, А.А. Шуманова, М.Н. Нежданова и др., -Л., 1980.-246 с.

74. Коданев И.М. Повышение качества зерна / И.М. Коданев. М.: Колос, 1976.-304 с.

75. Колмаков П.П. Минимальная обработка почвы /П.П. Колмаков, A.M. Нестеренко / Под ред. А.И. Бараева. М.: Колос, 1981. - 240 с.

76. Колмаков Ю.В. Эффективность зернопроизводства пшеницы в Омской области при контроле качества зерна и продуктов его переработки /Ю.В. Колмаков, В.И. Капис, В.М. Распутин. Омск, 2003. - 132 с.

77. Корсмо Э. Сорные растения современного земледелия /Э. Корсмо. — М.: Сельхозгиз, 1933. 416 с.

78. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними /С.А. Котт. М.: Сельхозгиз, 1961. -365 с.

79. Кочергин А.Е. Потребность растений в азотных удобрениях /А.Е. Ко-чергин // Сб. науч. тр./ СибНИИСХ, 1973. №5. - С.33-36.

80. Кошелев Б.С. Организационно-экономические основы производства зерна в Западной Сибири: Монография /Б.С. Кошелев. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. - 360 с.

81. Красницкий В.М. Агроэкотоксилогическая оценка сельскохозяйственных агроценозов: Монография /В.М. Красницкий. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001.-68 с.

82. Крафтс А. Химическая борьба с сорняками. Перевод с английского /А.Крафтс, У. Роббинс. -М.: Колос, 1964. 456 с.

83. Кузин И.Н. Биологические особенности щетинника зелёного и химические меры борьбы с ним на посевах пшеницы при безотвальной обработке почвы в условиях южной лесостепи Омской области / И.Н. Кузин: Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1973. -22 с.

84. Кумаков В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии / В.А. Кумаков. М.: Росагропромиздат, 1988. - 104 с.

85. Курцев И.В. Организационно-экономические основы системы ведения АПК Новосибирской области / И.В. Курцев, П.М. Перыгукевич, М.З. Головатюк и др. // РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1998.- 118 с.

86. Ладонин В.Ф. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии / В.Ф. Ладонин, A.M. Алиев. М.: Агропромиздат, 1991.-271 с.

87. Ларина Г.Е. Экологические аспекты сельскохозяйственного применения сульфонилмочевинных гербицидов /Т.Е. Ларина, Ю.Я. Спиридонов, В.Г. Шестаков // Агрохимия. 2002. - №1. - С.53-67.

88. Левитин М.М. Фитопатогенные грибы против сорняков /М.М. Левитин // Защита и карантин растений. 2000. - №7. - С.35.

89. Лунёва Н.Н. О ботанических наименованиях сорных растений /Н.Н. Лунёва //Защита и карантин растений. 2003. - №11. - С. 17-20.

90. Майсурян Н.А. Растениеводство: Лабораторно-практические занятия /Н.А. Майсурян. М.: Колос, 1964. - 398 с.

91. Макеева-Гурьянова Л.Т. Сульфонилмочевины новые перспективные гербициды: Обзорная информация /Л.Т. Макеева-Гурьянова и др. - М., 1989. - 58 с.

92. Максименко В.П. Пути повышения качества зерна /В.П. Максименко, В.В. Сироткин, Н.П. Коурдакова. Новосибирск, Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1979. - 100 с.

93. Малахов И.И. Борьба с овсюгом и наиболее злостными многолетними сорняками / И. И. Малахов // СибНИИ зернового хоз-ва. Омск, ОмГИЗ, 1936. - 56 с.

94. Мельников Н.Н. Мировое потребление пестицидов / Н.Н. Мельников // Защита и карантин растений. 1991. - № 3. - С. 24.

95. Мельников Н.Н. Пестициды в современном мире /Н.Н. Мельников, Г.М. Мельникова Электронный ресурс.: Статьи Соросовского Образовательного журнала в текстовом формате. Режим доступа: http://www. pereplet. ru/obrasovanie/stsoros/298.htm

96. Мельников H.H. Пестициды и регуляторы роста растений: Справочное издание /Н.Н. Мельников, К.В. Новожилов, С.Р. Белан. -М., Химия, 1995. 576с.

97. Методика и техника учёта сорняков // Науч. труды НИИСХ Юго-Востока. — Саратов, 1969. Вып. 26. -196 с.

98. Методические указания по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве / Гос. комиссия по хим. и биологическим средствам борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками при МСХ СССР. ВНИИ защиты растений. М., 1981.-46 с.

99. Методы биохимического исследования растений /А.И. Ермаков, В.В. Арасимович, М.И. Смирнова-Иконникова, И.К. Мурри. М., JL: Сельхоз-гиз, 1952. - 520 с.

100. Милащенко Н.З. Борьба с осотами в посевах культурных растений / Н.З. Милащенко // Химия в борьбе с сорняками /Омское кн. изд-во. -Омск, 1959. С.45-61.

101. Милащенко Н.З. Борьба с сорняками на полях Сибири /Н.З. Милащенко. Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1978. - 134 с.

102. Милащенко Н.З. Обоснование применения гербицидов в системе мер борьбы с сорняками для степной и южной лесостепной части Западной Сибири /Н.З. Милащенко: Дис. д-ра с.-х. наук. Омск, 1971. - 460с.

103. Милащенко Н.З. Влияние гербицидов на урожай и качество зерна пшеницы / Н.З. Милащенко, П.П. Овчинников, Т.А. Ларина // Науч. тр. Сиб-НИИСХ, 1973. Т.5 (20). - С. 85-88.

104. Милащенко Н.З. Сорняки, гербициды и урожай: Методические рекомендации /Н.З. Милащенко, В.Г. Холмов. Новосибирск, 1977. - 40 с.

105. Минеев В.Г. Определение суммарной токсичности почвы, корневой системы и конечной продукции при применении химических средств защиты растений /В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе, Л.П. Воронина, Л.В. Коваленко// Вестник с.-х. науки. 1991. - №6. - С. 63 -71. 1.

106. Минеев В.Г. Экологические последствия применения химических средств в земледелии /В.Г. Минеев, Б.А. Писарев, Е.Х. Ремпе и др.// Агрохимия. 1991. - №8. - С.96-105.

107. Мищенко Л.Н. Почвы Омской области и их сельскохозйственное использование: Учеб. пособие /Л.Н. Мищенко, В.М. Прудникова. Омск: ОмСХИ, 1986,- 98 с.

108. Мищенко Л.Н. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование: Учеб. пособие / Л.Н. Мищенко. Омск: ОмСХИ, 1991. — 120 с.

109. Мокшин B.C. Особенности развития корневой системы у осотов при минимальной обработке почвы /B.C. Мокшин // Сиб. вестник с.-х. науки. -1978.- №6.-С. 13-17.

110. Мокшин B.C. Засорённость посевов и пути её снижения при возделывании зерновых на основе минимализации обработки чернозёмных почв лесостепи Омской области / В.С.Мокшин: Дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1979. - 240 с.

111. Наплёкова Н.Н. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири / Н.Н. Наплёкова. Новосибирск: Наука. - 1974. - 250 с.

112. Научно-прикладной справочник по агроклиматическим ресурсам СССР. Серия 2. Ср. данные за 1951 1985 годы. 4.1, Вып. 17, Тюменская, Омская обл. - Омск, 1991.-270 с.

113. Неклюдов А.Ф. Севообороты основа урожая / А.Ф. Неклюдов. — Омск. Зап-Сиб. кн. изд-во. Омское отделение, 1980. - 96 с.

114. Неклюдов А.Ф. Биоэнергетическая оценка севооборотов: Метод, рекомендации /А.Ф. Неклюдов, В.Д. Кинынакова, О.В. Копейкин / РАСХН. Сиб. отд.-ние. СибНИИСХ. Новосибирск, 1993. - 36 с.

115. Немченко В.В. Подавление осотов в посевах яровой пшеницы / В.В. Немченко, Л.Д. Рыбина, Н.П. Иванова // Защита и карантин растений. — 2001. -№10. — С.35.

116. Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР / В.В. Никитин. Л.: Наука, 1983.- 454 с.

117. Нормативы энергетических затрат на пестициды при обработке наземными машинами / Н.Р. Гончаров, В.И. Долженко, О.П. Каширский / РАСХН. ВИЗР. С-Петербург, Пушкин, 1999. - 68 с.

118. Нормативы энергетических эксплуатационных затрат на химическую обработку сельскохозяйственных растений от вредителей, болезней, сорняков наземными машинами /Н.Р. Гончаров, О.П. Каширский /РАСХН. ВИЗР. С-Петербург, Пушкин, 1999. - 14 с.

119. Носатовский А.И. Об осоте, его жизни и борьбе с ним /А.И. Носатов-ский. Ростов на Дону: Азчериздат, 1935. - 40 с.

120. Орлинский П.Д. Эффективность бинарных смесей гренча на посевах пшеницы / П.Д. Орлинский // Агро XXI. 2002. - №6. - С.5.

121. Особенности проведения весеннее-полевых работ в 2003 году и ресурсосберегающие приёмы земледелия в Омской области: Рекомендации / Под ред. И.Ф. Храмцова. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. - 32 с.

122. Петербургский П.В. Практикум по агрономической химии /П.В. Петербургский. М.: Колос, 1963. - 584 с.

123. Петунова А.А. Современный ассортимент гербицидов для яровой пшеницы и ячменя / А.А. Петунова, Г.А. Маркелов, Ю.Б. Ефимов // Защита и карантин растений. 1996. - № 6. - С. 44-45.

124. Плотников Н.А. Об изменении в сорной флоре Омской области и засорение травостоев некоторых севооборотов /Н.А. Плотников / Тр. ОмСХИ, 1948.

125. Плотников Н.А. Сорняки полей Омской области и влияние на них гербицидов /Плотников Н.А. // Химия в борьбе с сорняками. Омск: Омское кн. изд-во, 1959. - С.5-22.

126. Плотников Н.А. Сорные травы Западной Сибири: Краткий определитель / Н.А. Плотников, Е.К. Левченко / М-во сел. хоз-ва СССР. Омск, 1972. - 228 с.

127. Порохня З.И. Злостный сорняк /З.И. Порохня // Земля сибирская, дальневосточная. 1981,- №11. - С.17-18.

128. Прогноз распространения вредителей, болезней и сорняков сельскохозяйственных культур. Рекомендации по борьбе с ними в Омской области на 2003 год // ФГУ «Федеральная гос. терр. СтаЗР в Омской обл.». Омск, 2003.-77 с.

129. Пруцков Ф.М. Интенсивная технология возделывания зерновых культур /Ф.М. Пруцков, И.П.Осипов. М.: Росагропромиздат, 1990. - 269 с.

130. Пыхтин И.Г. Снижение засорённости зернопропашного севооборота / И.Г. Пыхтин, И.В. Дудкин, Н.Ф. Гончаров // Земледелие. 1995. -№4. С.16.

131. Райе Э. Аллелопатия: Пер. с англ. / Э. Райе. М.: Мир, 1978. - 392 с.

132. Райе Э. Природные средства защиты растений от вредителей: Пер. с англ / Э. Райе. М.: Мир, 1986. - 184 с.

133. Рендов Н.А. Эффективность агротехнических и химических мер борьбы с овсюгом на посевах яровой пшеницы в лесостепи Тюменской области / Н.А. Рендов: Дис. . канд. с.-х. наук. Омск, 1982. - 143 с.

134. Рост производства минеральных удобрений в России Электронный ресурс.: ИАЦ «Минерал» ФГУНПП «Аэрогеология», 2003. Режим доступа: http://www.mineral.ru/Chapters/News/7207.html

135. Садохина Т.П. Гербициды на посевах яровой пшеницы в лесостепной зоне Западной Сибири / Т.П. Садохина, Н.Г. Власенко, П.И. Кудашкин // Молодые учёные сибирского региона аграрной науке / Тезисы докладов конференции в СибНИИСХ. - Омск, 2000. - С.58-60.

136. Самойлов JI.H. Действие 2,4-Д, дикамбы и их смеси на физиологические процессы чувствительных и устойчивых растений / JI.H. Самойлов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1977. - 21 с.

137. Семёнов В.Ф. Растительность Омской области /В.Ф. Семёнов / Омское обл. гос. изд-во. Омск, 1937. - 111 с.

138. Семёнов В.Д. Агроэкологические основы применения производных сульфонилмочевины на зерновых культурах /В.Д. Семёнов, С.В. Галапова // Зерновые культуры. 1998. - №6. - С. 11-12.

139. Семенюк Е.Г. Агроэкологические аспекты использования генетически модифицированных сельскохозяйственных культур /Е.Г. Семенюк //Агрохимия. 2001. - №11. - С. 80-93.

140. Синицын С.С. Увеличение производства и продажи государству высо-кокласного зерна мягкой и твёрдой пшеницы в Омской области: Рекомендации / С.С. Синицын, Ю.В. Колмаков, П.П. Овчинников, А.И. Бирюков. -Омск, 1989.-112 с.

141. Синягин И.И. Биологические группы сорняков по отношению к минеральным удобрениям /И.И. Синягин //Агрохимия. 1966. - №9. - С. 11-17.

142. Словцов Р.И. Агроэкологическое обоснование и оценка использования гербицидов в земледелии / Р.И. Словцов: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. -М., 1993.-41 с.

143. Созинов А.А. Повышение качества зерна озимых пшениц /А.А. Сози-нов, В.Г. Козлов. -М.: Колос, 1970. 134 с.

144. Спиридонов Ю.Я. Засорённость посевов и борьба с ней АО .Я. Спиридонов // Защита и карантин растений. 1997. — № 2. - С.21-22.

145. Спиридонов Ю.Я. Программа интегрированной защиты посевов от сорной растительности /Ю.Я. Спиридонов // Защита и карантин растений. -2000.-№2.-С. 17-20.

146. Спиридонов Ю.Я. Особенности проявления резистентности сорняков к гербицидам /Ю.Я. Спиридонов // Вестник защиты растений. 2001. - №1.-С.54-62

147. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территории Российской Федерации: Справочное издание / Приложение к журналу «Защита и карантин растений», №3, 2001. — М., 2001. 336 с.

148. Справочник агронома по защите растений / А.Ф. Ченкин, В.А. Черкасов, В.А. Захаренко, Н.Г. Гончаров. М.: Агропромиздат, 1990. - 367 с.

149. Стецов Г.Я. Эффективность раздельного и комплексного применения удобрений и гербицидов в зерновом севообороте с занятым паром на выщелоченном чернозёме лесостепи Западной Сибири / Г.Я. Стецов: Дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1981.- 172 с.

150. Стецов Г.Я. Перспективы использования производных сульфонилмо-чевины в Западной Сибири / Г.Я. Стецов // Защита растений в условияхреформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность. С.-Петербург, 1995. - С. 464-465.

151. Сыропятов В.Г. Влияние способов основной обработки почвы и приёмов ухода за посевами на засорённость и урожайность культур звена зер-нопропашного севооборота / В.Г. Сыропятов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1995.- 18с.

152. Тилляходжаева Н.Р. Влияние гербицидов на почвенные микроорганизмы / Н.Р. Тилляходжаева // Защита и карантин растений. 2000. - №6. - С. 45-46.

153. Типовые технологические карты возделывания и уборки зерновых колосовых культур /ВАСХНИЛ. ВНИИ механизац. с.-х. М.: Колос, 1984. — 305 с.

154. Тихомирова Л.Д. Биологический метод определения плодородия почвы /Л.Д. Тихомирова // Сиб. вестник с.-х. науки. 1972. - №5. - С. 15-19.

155. Тихомирова Л.Д. Методика наблюдения за эффективным плодородием почвы по степени разложения целлюлозы / Л.Д. Тихомирова // Сиб. вестник с.-х. науки. 1973. - №4. - С.35-37.

156. Ториков В.Е. Эффективность пестицидов на зерновых / В.Е. Ториков, В.В. Серяев, П.Д. Камков // Зерновые культуры. 1999. - №5. - С. 17-18.

157. Федоткин В.А. Сорные растения Западной Сибири и агротехнические меры борьбы с ними: Учеб. пособие. 3-е изд. / В.А. Федоткин, А.А. Самборский, В.И. Ларин и др. / ОмСХИ. - Омск, 1993. - 64 с.

158. Фисюнов А.В. Сорные растения и качество урожая /А.В. Фисюнов // Земледелие. 1979. - №2. - С.42-45.

159. Фисюнов А.В. Сорные растения /А.В. Фисюнов. М.: Колос, 1984. -320 с.

160. Хайбуллин А.И. Применение смеси линтура и азотных удобрений на озимой пшенице весной. // Защита и карантин растений. 2000. - №3. -С. 16-17.

161. Хлопцева Р.И. Микогербициды / Р.И. Хлопцева // Защита и карантин растений. 1996. - №3. - С. 19.

162. Холмов В.Г. Вредоносность пикульников и аистника в агроценозах с яровой пшеницей / В.Г. Холмов, Г.А. Дианов, В.Г. Доронин // Методы и приёмы борьбы с засухой в Сибири: Научн. тр./ СибНИИСХ, 1978.- Т.28. С. 114-117.

163. Хребтов А.А. Сорные растения колонисты в посевах и на полях вблизи г. Омска. /А.А. Хребтов// Тр. Сибирской с.-х. академии, 1, 1922.

164. Хрюкина Е.И. Баковые смеси пума-супер 100 и секатора гарантия высокого урожая /Е.И. Хрюкина //Агро XXI. - 2002. - №4. - С. 17.

165. Чепрасов А.А. Эффективность средств химизации на фоне различных систем основной обработки выщелоченных чернозёмов в зернопаровом севообороте северной лесостепи Новосибирской области /А.А. Чепрасов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Омск, 1992. - 16 с.

166. Черепанов Г.Г. Борьба с сорной растительностью в сухостепных районах при минимализации обработки почвы: Зарубежный опыт / Г.Г. Черепанов //Обзор, информ. / ВНИИТЭИ М., 1989. - 44 с.

167. Шматъко В.А. Эффективность гербицида ларен 60% с.п. (производство ДюПонХимпром) против двудольных сорняков в различных областях Центрального региона в 2001 г. Электронный ресурс.: Режим доступа: http://www. agrimatco.ru/news2. html

168. Шоу У.К. Стратегии химической борьбы с сорняками для будущего / У.К. Шоу, Л.Л. Дженсен // Стратегия борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками в будущем / Под ред. Ю.Н. Фадеева. М.: Колос, -1977. - С.208-228.

169. Шпаар Д. Рост населения в мире, экологически устойчивое сельское хозяйство и защита растений на рубеже XXI века /Д. Шпаар // Вестник защиты растений. С,- Петербург. - 1999. - №1. - С. 36 - 43.

170. Экономическая оценка комплексных программ НПО «Колос»: Методические рекомендации /Б.С. Кошелев, А. А. Молчанов, В.В. Первых и др. // СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1987. - 64 с.

171. Юферов В.А. Севообороты в Западной Сибири /В.А. Юферов. Новосибирск. Зап-Сиб. кн. изд-во, 1970. - 99 с.

172. Юшкевич Л.В. Ресурсосберегающая система обработки и плодородие чернозёмных почв при интенсификации возделывания зерновых культур в южной лесостепи Западной Сибири / Л.В. Юшкевич: Дис . д-ра с.-х. наук,- Омск, 2001.-490 с.

173. Яковец В.П. Эффективность борьбы с осотом жёлтым / В.П. Яковец, В.И. Яковец, Г.И. Лисачёва, P.M. Бойко // Защита и карантин растений. 2002. - №3. - С.33.

174. Яценко Л.К Особенности борьбы с однолетними сорняками при плоскорезной обработке почвы в условиях Алтайского Приобья / Л.К. Яценко: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1990. - 17 с.

175. Яценко Л.К. Особенности применения гранстара в Алтайском крае /Л.К. Яценко /У Агро XXI. 2002. - №2. - С.7.

176. Austin D.F. Bindweed (Convolvulus arvensis, Convolvulaceae) in North America from medicine to menace // J. Torrey Bot. Soc. - 2000. - 127, №2. — P. 172-177.

177. Awon N.A. Effects of weeds and chemical weed control on yield and breadmaking quality of winter wheat / N.A. Awon, A.J. Murdoch, M.J Gooding // Brighton Conf. "Weeds": Proc. Int. Conf, Brighton, 15-18 Nov., 1999. Vol. 2. Famham, 1999. - P. 585-586.

178. Bond W. Non-chemical weed management in organic fanning systems / W. Bond, A.C. Grundy // Weed Research. 2001. - 41. - P.383 - 405.

179. Boutin C. Responses of five plant species spayed with sublethal doses of metsulfuron methyl / C. Boutin, H-B. Lee, Т.Е. Peart, et al. // Brighton crop protection conf. -Weeds., 15-18 Nov., 1999. V. 3. - Farnham, 1999. - P. 841- 846.

180. Bruckner-Pentl C. Unkraut bekampfung in Getreide — Fruhjahr 2000 // Pflantzenschutz, 2000.- 16, №1. - C. 10-14

181. Effects of Weeds on Wheat Electronic resource.: Режим доступа: http://wwwl.agric.gov.ab.ca/$depaitment/deptdocs.nsf/all/cropl280#herbicide

182. Hammond L.E. New perspektives on an essential product: 2,4-D // Down to earth. Indianapolis, 1995, №2.- 20 p.

183. Hirsch S.A. The Impact of Knapweed on Montana's Economy / S.A. Hirsch, J.A. Leitch //Agricultural Economics Report №355 / Department of Agricultural Economics, Agricultural Experiment Station, North Dakota State University, Fargo. 1996.07. - 52 p.

184. Hodgson J. M. The influence of Canada thistle stand on yield of small grains /J.M. Hodgson//Res. Progr. Rep. West. Weed Control Conf., 1955. P. 4-5.

185. International survey of herbicide resistant weeds Electronic resource.: -Режим доступа: http:// www.weedscience.org

186. Kudsk P. Herbicides a two-edged sword /Р. Kudsk, J.C. Streibig //European Weed Research Society / Weed Research. - 2003. - 43. - P.90-102.

187. Kuiper H. A. Risks of the relese of transgenic herbicide-resistant plants with respect tu humans, and the environment / H.A. Kuiper, G.A. Kleter, M.Y. Noordam // Croup Protection, 2000. - V. 19. - P. 773-778.

188. Locke M.A. Weed management in conservation crop production systems: Review / M.A. Locke, K.N. Reddy, R.M. Zablotowicz // Weed Biology and Management. 2002. - V.2. - P. 123-132.

189. Menne H.I. Influence of straw management, nitrogen fertilization and dosage rates on the dissipation of five sulfonylureas in soil / H.I. Menne, B.M. Berger // Weed Research. 2001. - 41. - P. 229 - 244.

190. Osura M.D. Conyza albida: a new biotype with ALS inhibitor resistase / M.D. Osura, R. De Prado // Weed Research. 2003. - 43. - P.221-226.

191. Rashid A. Sulfonylurea herbicide resistance in Sonchus asper biotypes in Alberta, Canada / A. Rashid, J.C. Newman, J.T. O"Donovan, and all // Weed Research. 2003. - 43. - P.214-220,

192. Sibony M. Sulfometuron-resistant Amaranthus retroflexus: cross-resistance and molecular basis for resistance to acetolactate syntasa-inhibing herbicides / M. Sibony, A. Michel, H.U. Haas, and al // Weed Research. 2001. - 41. -P. 509-522.

193. Solymosi P. Resistance of Cirsium arvense (L.) to phenoxyacetic acid derivatives / P. Solymosi, Z. Kostyal, A. Gimesi // Novenyvedelem. 23. - 1987. -P.301-305.

194. Solymosi P. ALS-resistance in Cirsium arvense (L.) Scop.: ALS-gatlo her-bicidekkel szembeni rezisztencia vizsgalata a Cirsium arvense (L.) Scop. Biotipusaiban / P. Solymosi, P. Nagy // Novenyvedelem. 1998. - 34. - P.353-364.

195. Sugawara F. Japanse research and developments on plant pathogens as weed control agents / F. Sugawara // J. Crop Prod. -2001.-4, №2 C. 277-285.

196. Weinig C. Differing selection in alternative competitive environments. Shadeavoidance responses and germination timing / C. Weinig // Evolution (USA). 2000. - 54, №1. - C. 124-136.