Эффективность функционирования предприятий коллективных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Иващенко, Татьяна Николаевна

• Иващенко, Татьяна Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Иващенко, Татьяна Николаевна

Введение

Глава 1. Теоретические основы трансформирования форм хозяйствования в условиях развития рынка

1.1. Понятие собственности и форм хозяйствования, их классификация.

1.2. Генезис форм собственности и хозяйствования в аграрном секторе

1.3. Экономическая эффективность форм хозяйствования: критерии и показатели оценки^

Глава 2. Состояние и оценка эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий коллективных форм хозяйствования

2.1. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства Орловской области

2.2. Исследование функционирования сельскохозяйственных предприятий коллективных форм хозяйствования

2.3. Сравнительная оценка эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий коллективных форм хозяйствования

Глава 3. Приоритетные направления повышения эффективности функционирования коллективных форм хозяйствования аграрного сектора экономики

3.1. Факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства предприятий коллективных форм хозяйствования

3.2. Совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений сельскохозяйственных предприятий различных организационно - правовых форм

3.3. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного производства в условиях рыночной экономики

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность функционирования предприятий коллективных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики»

Актуальность темы исследования. Важнейшим условием обеспечения продовольственной безопасности страны является интенсивное и эффективное развитие АПК. В аграрном секторе экономики в ходе институциональных преобразований сформирована многоукладная экономика. Законодательно закреплены, созданы и функционируют многочисленные коллективные и индивидуальные формы хозяйствования. Естественно, что хозяйствующие субъекты отличаются результативными показателями деятельности как между различными их организационно-правовыми- формами, так и в- рамках каждой из форм, хрзяйствования. Возросло число, и несколько уменьшились размеры коллективных сельскохозяйственных предприятий, существенные изменения претерпели специализация и концентрация производства, сократилась численность работников, упала трудовая и технологическая дисциплина. Однако есть обнадеживающие примеры удачного поиска форм и методов функционирования предпринимательских структур в- сложных условиях хозяйствования.

Поэтому повышение эффективности функционирования предприятий коллективных форм хозяйствования на основе глубокого анализа и всесторонней оценки их деятельности приобретает особую актуальность.

Стабилизация и оживление сельскохозяйственного производства, создание благоприятных условий для всех форм хозяйствования - это не только важная экономическая задача, но и сложнейшая экономическая проблема. Все это, в конечном счете, предопределяет научную и практическую актуальность данного исследования.

Степень изученности проблемы. Фундаментальные теоретические и практические аспекты развития многоукладной экономики были ранее исследованы и представлены в работах Н.Д.Кондратьева, А.В. Чаянова, реформах П.А.Столыпина, труды которых актуальны и в настоящее время.

Теоретические и практические аспекты создания, функционирования сельскохозяйственных предприятий коллективных форм хозяйствования в современных условиях исследованы в трудах многих ученых, Bi частности в работах И.А. Алтухова, И.И. Базаева, И.Н. Буздалова, В.П. Василенко, С.И. Грядова, А.М.Емельянова, К.И. Панковой, А.Ф. Серкова, И.Г. Ушачева; Ф.К. Шакирова и других.

Изучение вопросов эффективного функционирования предприятий коллективных форм хозяйствования отражено в работах отечественных авторов: Т.И. Гуляевой, В.А.Добрынина, В.В. Милосердова, Н.Г. Нечаева, В.А.Свободина, В.Я. Узуна и многих других.

Вместе с тем, в настоящее время дискуссионными остаются вопросы классификации сельскохозяйственных товаропроизводителей в зависимости от форм собственности, организационно-правовых форм хозяйствования, определения системы показателей и приоритетных направлений повышения эффективности деятельности предприятий коллективных форм хозяйствования. Все вышеизложенное и послужило основанием выбора темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в развитии научно-методических положений и разработке практических рекомендаций по повышению эффективности функционирования предприятий коллективных форм хозяйствования.

В соответствии с этим в работе были поставлены следующие задачи: уточнить концептуальные основы формирования и функционирования предприятий коллективных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики;

- выявить особенности эволюции форм хозяйствования в процессе осуществления экономической реформы в сельском хозяйстве;

- исследовать классификацию сельскохозяйственных товаропроизводителей по формам собственности, хозяйствования и организационно-правовым формам;

- изучить сущность и определить систему показателей эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий коллективных форм хозяйствования;

- проанализировать современное состояние сельскохозяйственных предприятий коллективных форм хозяйствования и определить направления их развития;

- установить уровень развития и дать оценку эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм;

- выявить факторы повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий коллективных форм хозяйствования;

- определить основные направления государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей коллективных форм хозяйствования.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия коллективных форм хозяйствования Орловской области.

Предметом исследования - выступают закономерности формирования и развития коллективных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики и факторы повышения эффективности их функционирования.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам). Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (область исследований 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство): п. - 15.33 Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства, предприятий и отраслей сельского хозяйства, п. - 15.40 Реформирование сельского хозяйства; эффективность функционирования предприятий различных организационно-правовых форм, п. - 15.50 Экономический механизм хозяйствования на предприятиях различных организационно-правовых форм и в крестьянских (фермерских) хозяйствах; хозяйственный и коммерческий расчет.

Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные экономические законы и категории, научные концепции и разработки, изложенные в трудах ученых-экономистов, рекомендации научно-исследовательских учреждений по проблемам эффективности функционирования предприятий коллективных форм хозяйствования, нормативные и законодательные акты, материалы научно-практических семинаров и конференций.

В диссертационной работе использовались следующие методы научных исследований: системный анализ и синтез, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, монографический, экономико-статистический и другие методы. В качестве инструментов реализации исследований использованы пакеты прикладных программ «Statistica 7.0» и «Excel».

Информационно-эмпирическую базу исследования составили материалы Федеральной службы Государственной статистики Российской Федерации и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области, Департамента сельского хозяйства Орловской области, бухгалтерские и годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий, материалы, опубликованные в научных изданиях, периодической и справочной литературе.

Рабочая гипотеза. В основу гипотезы исследования положено предположение о том, что оптимальное сочетание различных организационно-правовых форм должно стать определяющим условием эффективного аграрного производства региона.

Научная новизна исследования заключается в разработке научно-методических положений и направлений повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий коллективных форм хозяйствования. В процессе исследования получены следующие наиболее значимые теоретические и практические результаты, характеризующиеся элементами научной новизны:

- предложена классификация хозяйствующих субъектов аграрного сектора экономики по трем признакам: форме собственности, хозяйствования и организационно-правовой форме, что позволяет всесторонне изучить институциональные преобразования в отрасли сельского хозяйства; уточнена система показателей эффективности деятельности коллективных форм хозяйствования аграрного сектора экономики, позволяющая провести комплексную оценку с учетом специализированных показателей различных организационно-правовых форм;

- выявлены тенденции развития сельскохозяйственного производства на предприятиях различных организационно-правовых форм региона;

- усовершенствована методика рейтинговой оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий различных организационно- правовых форм;

- выявлены факторы и степень их влияния на эффективность деятельности сельскохозяйственных предприятий коллективных форм хозяйствования; предложены направления государственного регулирования и поддержки агропромышленного производства, способствующие повышению результативности деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Практическая значимость исследования заключается в том, что научные положения, выводы и практические рекомендации, сформулированные в диссертационной работе, позволяют на более обоснованном научно-методическом уровне решать проблемы, связанные с повышением эффективности деятельности коллективных сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм. Основные положения* и результаты работы могут быть использованы при разработке региональных программ развития сельского хозяйства, переподготовке и повышении квалификации специалистов и руководителей АПК региона. Ряд положений диссертационной работы может использоваться в учебном процессе Орловского государственного аграрного университета в лекционных и практических курсах дисциплин «Экономика отраслей АПК», «Организация производства на предприятиях АПК», «Организация предпринимательской деятельности».

Апробация работы и реализация результатов исследования.

Результаты диссертационного исследования обсуждались и получили одобрение на всероссийских научно-практических конференциях: «Проблемы обеспечения устойчивого развития АПК в условиях глобального экономического кризиса» (г. Орел, ОрелГАУ, март 2009г.); на межрегиональных научно-практических конференциях: «Аграрно-экономическая наука о проблемах инновационного развития агропромышленного производства » (г. Омск, июнь 2007г.); «Молодые ученые в решении актуальных проблем современной науки» (г. Чебоксары, ЧГСХА, март 2006г.); на научно-практических конференциях молодых ученых: «Приоритетное развитие АПК - как фактор продовольственной безопасности России» (г. Орел, ОрелГАУ, март 2008г.); «Проблемы экономической динамики и роста в АПК: региональный аспект» (г. Орел, ОрелГАУ, апрель 2004г.); «Современное состояние и основные тенденции развития хозяйствующих субъектов аграрной сферы экономики России» (г. Орел, ОрелГАУ, март 2003г.).

Публикации результатов исследований. Основные положения диссертационного исследования отражены в 8 научных статьях общим объемом 2,1 п.л., в том числе в двух изданиях, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем работы отражают логику и порядок поставленных задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 185 наименований. Работа изложена на 156 страницах, содержит 27 таблиц, 16 рисунков, 15 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Иващенко, Татьяна Николаевна

Выводы и предложения

На основе проведенного исследования эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий коллективных форм хозяйствования сделаны следующие теоретические, практические выводы и предложения:

1. В ходе осуществления экономических реформ в аграрном секторе экономики создана многоукладная экономика, обеспеченная группами предприятий, различающихся отношениями собственности, хозяйствования и организационно-правовыми формами. Исследованиями установлено, что отношения собственности - это система взаимоотношений, в которых собственник (субъект) по своему усмотрению (в рамках закона) владеет, распоряжается и пользуется принадлежащим ему имуществом.

Формы хозяйствования рассматриваются как система организационно-экономических отношений, основанная на типе уклада хозяйственной деятельности в процессе производства сельскохозяйственной продукции, ее переработки и реализации в целях получения прибыли и осуществления расширенного воспроизводства. Таким образом, характер связи «форма собственности — форма хозяйствования — субъект хозяйствования» выражает зависимость результативности в достижении целей субъектом хозяйствования. Сочетание форм собственности и форм хозяйствования является по существу основой многоукладной экономики. При этом организационно-правовая форма предприятия уточняет в основном характер и предмет отношений собственности (акции, земельные доли, имущественные паи, неделимые фонды, арендованное имущество и другое).

Научное обоснование категорий вызывает необходимость систематизации субъектов хозяйствования аграрного сектора экономики по трем признакам:

- форма хозяйствования (индивидуальная и коллективная);

- форма собственности (государственная, частная, коллективная);

- организационно-правовая форма в соответствии с законодательством.

На основании данной систематизации автором была предложена схема деления субъектов хозяйствования аграрного сектора экономики по вышеперечисленным признакам, позволяющая с позиции системного подхода оценить институциональные преобразования происходящие в отрасли сельского хозяйства.

2. Стратегическими целями государственной аграрной политики является формирование эффективного агропромышленного производства, обеспечивающего повышение продовольственной безопасности страны. Вследствие этого, эффективность производства сельского хозяйства является важнейшей экономической категорией, определяющей степень влияния на темпы экономического роста.

В свою очередь, выявлено, что эффективность - это сложная экономическая категория, отражающая взаимодействие природных, организационных, экономических и социальных условий функционирования субъекта хозяйствования.

Эффективность сельского хозяйства как отрасли народного хозяйства заключается в производстве нужного объема продукции для удовлетворения потребности страны. Эта категория отражает степень рациональности использования земельных, трудовых ресурсов, природной среды, производственных отношений и других ресурсов, необходимых для организации производства различными сельскохозяйственными товаропроизводителями для обеспечения расширенного воспроизводства продукции.

На основе обобщения отдельных положений и разработок многих авторов выделены основные виды эффективности сельскохозяйственного производства (экономическая, технологическая, социальная и экологическая) и соответствующие им показатели оценки, которые были дополнены специализированными стоимостными показателями (прибыль на 1 акцию, прибыль на 1 долю, кооперативные выплаты на 1 работника), позволяющие провести комплексную оценку эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий коллективных форм хозяйствования в разрезе каждой организационно- правовой форме.

3. В сельском хозяйстве Орловской области сложилась многоукладная экономика, большинство сельскохозяйственных предприятий изменили форму собственности, соответственно, организационно-правовой механизм хозяйствования. В 2008 г. в области функционировало 112 коллективных сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм, из которых 37,5% - это общества с ограниченной ответственностью, 20,5% - открытые акционерные общества, 18,7% - закрытые акционерные общества. Установлено, что в 2008г. по сравнению с 2007г. их численность сократилась на 38,1%. В общей численности сельскохозяйственных предприятий коллективных форм хозяйствования уменьшилась доля сельскохозяйственных производственных кооперативов, обществ с ограниченной ответственностью, товариществ и государственных предприятий соответственно на 1,7; 3,3; 0,6; 0,3 процентных пункта. Увеличилась доля закрытых и открытых акционерных обществ (соответственно на 4,9; 5,0 процентных пункта).

Однако преобладающая роль в производстве продукции принадлежит предприятиям коллективных форм хозяйствования. Коллективные сельскохозяйственные предприятия различных организационно-правовых форм являются основными производителями продукции в регионе. В 2008г. ими произведено 58% валовой продукции сельского хозяйства области, около 60% продукции растениеводства и 49% животноводства. В разрезе организационно-правовых форм сельскохозяйственных товаропроизводителей наиболее высокий уровень рентабельности был достигнут в сельскохозяйственных производственных кооперативах 31,9% и закрытых акционерных обществах 30,1%.

Состояние сельскохозяйственного производства в целом Орловской области показало, что в сфере организации деятельности сельскохозяйственных предприятий Орловской области много проблем и нерешенных задач, над которыми предстоит работать и государству, и обществу, чтобы сделать рынок в агропродовольственном секторе реальностью и тем самым преодолеть сложившийся кризис.

На основе проведенного анализа состояния и развития сельскохозяйственных предприятий выявлено, что: наряду с позитивными моментами, свидетельствующими о положительных тенденциях в их развитии, к которым можно отнести, увеличение посевных площадей отдельных сельскохозяйственных культур. Наблюдаются и негативные тенденции в сокращении среднегодовой численности работников занятых в сельскохозяйственном производстве и поголовья животных в 2008г по отношению к 2001 г; получение отрицательного финансового результата в 2008г. сельскохозяйственными предприятиями; на протяжении всего исследуемого периода основными производителями сельскохозяйственной продукции, как растениеводства, так и животноводства остаются коллективные сельскохозяйственные предприятия. Их доля в производстве всей продукции сельского хозяйства составляет 62% в 2008г. Коллективные сельскохозяйственные предприятия производят в последние годы наиболее технологичные виды сельскохозяйственной продукции, хозяйства населения - трудоемкие, а крестьянские (фермерские) хозяйства уделяют в большей или меньшей степени равное внимание тем и другим видам продукции.

- в период 2002г.-2008г. стоимость оборотных активов предприятий отрасли полностью покрывала стоимость их обязательств, о чем свидетельствует коэффициент текущей ликвидности расчетное значение которого, находится в пределах критериально допустимого уровня. При этом, настораживает факт недостатка собственных оборотных средств, и снижение коэффициента автономии.

В связи с этим требуется обратить серьезное внимание на организацию производственного процесса; на каждом предприятии разработать оптимальную структуру производства и его объемы; выстроить новый эффективный механизм функционирования предприятий, позволяющий обновить материально-техническую базу, пополнить собственные средства, обеспечить расширенное воспроизводство основных видов продовольствия в Орловской области.

4. Всесторонние изучение эффективности функционирования предприятий различных организационно-правовых форм Орловской области посредством их ранжирования методом матричного многомерного анализа позволяет сказать, что в 2008 году закрытые акционерные общества обладают наилучшими показателями деятельности. При этом за исследуемый период их рейтинг увеличился с 5,82 до 6. Стоит отметить, что в 2006г. предприятия данной формы хозяйствования являлись лучшими практически по всем рассматриваемым в ходе анализа показателям, а в 2007 г. уступили по стоимости основных производственных фондов на 100 га сельскохозяйственных угодий открытым акционерным обществам.

Второе место в ходе анализа заняли в 2008г. и 2007г. сельскохозяйственные производственные кооперативы с рейтингом 3,1 и 2,2 соответственно. Стабильно третье место по эффективности производства сельскохозяйственной продукции за весь анализируемый период принадлежит обществам с ограниченной ответственностью.

В результате реформирования предприятий государственной собственности в аграрном секторе экономики были созданы условия для развития многоукладности. Сельскохозяйственные товаропроизводители получили необходимую свободу во всех сферах деятельности. Однако преобразование многих сельскохозяйственных предприятий не привело к формированию высокорентабельного сельскохозяйственного производства в отдельных организационно-правовых формах.

4. Построенные автором эконометрические модели, определяющие степень влияния факторов на эффективность хозяйствования позволяют определить основные направления повышения результативности деятельности сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм. Исследования свидетельствуют о существовании сильной функциональной зависимости эффективности сельскохозяйственного производства предприятий коллективной формы хозяйствования от новейших технологий применяемых в производстве и как следствие этого величины инвестиционных вложений в отрасль. Значимость качества почв в эффективности, сельскохозяйственного производства объясняется тем, что именно земля является главным фактором производства в сельском хозяйстве. Кроме того, влияние данного фактора обусловлено и тем, что сельскохозяйственные предприятия области занимаются производством продукции растениеводства. Это также и показывает воздействие стоимости произведенной продукции растениеводства на эффективность деятельности предприятий различных организационно-правовых форм.

Таким образом, установлено, что на эффективность деятельности коллективных предприятий различных организационно- правовых форм оказывает влияние целый комплекс факторов. В первую очередь при выявлении приоритетных направлений повышения эффективности сельскохозяйственного производства и устойчивого развития сельского хозяйства в целом необходимо учитывать эффективность использования сельскохозяйственных угодий, уровень инвестиционных вложений в отрасль, фактор интенсификации производств. При этом в основе решения проблемы повышения эффективности деятельности коллективных сельскохозяйственных предприятий, должен лежать научно- технический прогресс, предполагающий модернизацию сельскохозяйственного производства путем перехода на новые технологии инновационного типа и соответствующие им поколение техники, что позволит вывести сельское хозяйство на качественно новый уровень развития.

4. Необходимым условием повышения эффективности сельскохозяйственного производства, инвестиционной привлекательности, обеспечения продовольственной безопасности региона является надежная государственная поддержка аграрного комплекса. Исследования показали, что в разрезе организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий наибольший удельный вес бюджетных средств за анализируемый период приходится на общества с ограниченной ответственностью 34,8% в 2008г., 39,2% в 2007г.

Значительную сумму субсидий по сравнению с другими организационно-правовыми формами в 2008г. получили государственные предприятия и закрытые акционерные общества, что позволило им повысить уровень рентабельности соответственно на 4; 4,5 процентных пункта. Однако размер субсидий из бюджета лишь незначительно повышает доходность реализации в коллективных сельскохозяйственных предприятиях и составляет в среднем около 3% в общей сумме выручки от реализации продукции.

Абсолютный рост объемов государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий коллективных форм хозяйствования позволит существенно изменить сложившуюся ситуация в отрасли. Основные направления государственной поддержки должны базироваться на сочетании финансовых, производственных, рыночных инструментариев, а также развитии социальной инфраструктуры села.

При этом важнейшими элементами системы государственного регулирования должны стать меры: по поддержанию общего уровня доходности в отрасли; устранение диспаритета в отношениях между сельским хозяйством и другими отраслями экономики; внедрение современных технологий в сельскохозяйственное производство; создание инфраструктуры сельскохозяйственного рынка; поддержка стабильной благоприятной конъюнктуры на рынке путем проведения государственной интервенции; обеспечение поддержки приоритетных направлений научных исследований; усиление роли системы советов (союзов) производителей основных сельскохозяйственных продуктов по координации и защите их интересов.

156

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Иващенко, Татьяна Николаевна, 2009 год

1. Конституция Российской Федерации.-М.: К95Юрид.Лит.Д993.-96с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Акалис,1996

3. Абалкин, Л.И. Производительность общественного труда: сущность, роль, факторы роста./Л.И. Абалкин М: Мысль, 1987. 259 с.

4. Аграрная экономика: Учебник для вузов// под.ред. Малыша М.Н. — Спб:Лань,2002. -688с.

5. Алтухов, А.И. Инновационный путь развития сельского хозяйства как основа повышения его конкурентоспособности / А.И. Алтухов // Вестник ОрелГАУ. 2008.- №6- с. 4-6

6. Анн X., Багиев Г.Д., Тарасевич В.М. Маркетинг: Учебник для вузов./ X. Анн X., Г.Д. Багиев , В.М. Тарасевич Под общей редакцией д.э.н., профессора БагиеваГ.Л. Спб.: Питер, 2005.

7. Анохина, М., Прудников, С. Совершенствование системы государственного управления АПК региона / М.Анохина , С. Прудников //. Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. №2. - с. 15-18.

8. Аисофф, И. Стратегическое управление / И. Аисофф Пер.с англ. М.: Экономика, 1989.

9. Арасланов Н.Г., Бикбулатов З.Г. Экономическая эффективностьпроизводства и хозяйственный риск в агросфере./ Н.Г. Арасланов , З.Г. Бикбулатов Уфа, 1996. - 127 с.

10. Арашуков, В.П. Классификация форм собственности/ В.П. Арашуков// Сборник международной научно-практической конференции «Аграрная экономика и политика: история и современность»- М.:1996.- С.25-28

11. Бабкин, И.А. Конкурентоспособность как фактор, определяющий стратегию предприятия/И.А. Бабкин// Экономика и конкурентоспособность России: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. № 6. СПб: Изд-во Политехи, ун-та, 2004.

12. Баликоев, В.З. Общая экономическая теория: Учебник для вузов/В.З. Баликоев М.: Омега - Л; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2005. -732 с.

13. Балыков, В.Е. Эффективность использования основных фондов и капитальных вложений в сельском хозяйстве./ В.Е. Балыков Л.: Агропромиздат, 1988.- 159 с.

14. Безруков, В., Новосельцев В. Потенциал экономического развития и научно-технический прогресс./В. Безруков, В.Новосельцев// Экономист. 2002.-№1.-с. 3-6.

15. Белоусов, Р. М. Экономика России в обозримом будущем./ Р. М. Белоусов // Экономист. 2007. №7.-с. 3-11.

16. Бернар, И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. В 2-х томах/ И. Бернар, Ж.К. Колли М.: Международные отношения, 1997г.

17. Бизнес-план. Методические материалы. 2-е изд./Под ред. Р.Г.Маниловского. - М.: Финансы и статистика, 1998.

18. Большая советская энциклопедия / Под .ред. A.M. Прохорова М.: Советская энциклопедия, 1977.

19. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория./ Е.Ф.Борисов М., 1996. С. 438.

20. Буздалов, И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства./ И.Н.Буздалов М.: Колос, 1966. -392 с.

21. Бухалков, М.И. Внутрифирменное планирование./ М.И. Бухалков М.: ИНФРА-М, 1999.

22. Витун, Е.Р. Сущность, критерий и факторы экономической эффективности сельскохозяйственного производства/ Е.Р. Витун-Гродненский сельскохозяйственный институт, Гродно, 1993.- 452с.

23. Волков, С.Н. Земельные отношения как базовый фактор устойчивого развития сельского хозяйства / С.Н. Волков// Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. №4.-с.5-7

24. Воробьев, Г.Т. Почвы Орловской области. / Г.Т. Воробьев- Орел: "Грани", 1993. -160 с.

25. Гакасьян, Г.М. и др. Экономическая теория./ Г.М. Гакасян Спб: Питер, 2003. -480с.

26. Гальперин, В.М., Гребенников, П.И., Леусский, А.И., Тарасевич, Л.С. Макроэкономика: Учебник/ Общая редакция Л.С.Тарасевича. СПб.: Экономическая школа, 1994. 400с.

27. Гатаулин, A.M. О системном подходе к оценке экономической эффективности в АПК/ A.M. Гатаулин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. №6. - с. 8-11

28. Генералова, С. Индикаторный метод оценки потенциала предприятия / С.Генералова// АПК: экономика, управление, 2003. №6 - с. 63-69.

29. Генкин, Б.М. Экономика и социология труда: Учебник для вузов./ Б.М. Генкин -М.: Издательство Норма, 2001. 448 с.

30. Глазьев, С.Ю. Перспективы российской экономики в условиях глобальной конкуренции./ С.Ю. Глазьев // Экономист, 2007. №5. - с. 431. Глазьев, С.Ю. Перспективы социально-экономического развития России./

31. С.Ю.Глазьев // Экономист. 2009. №1. - с. 3-19.

32. Гличев, А.В., Круглов, М.И. Управление качеством продукции. / А.В. Гличев, М.И.Круглов — М.:Экономика, 1979.

33. Голубев, А.В., Мухамеджанов, P.M. Внутренние резервы сельскохозяйственного производства/А.В .Голубев, Р.М.Мухамеджанов//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003. №6 -с. 4-8.

34. Голубев, А.В., Мухамеджанов P.M. Повышение эффективности и изыскание резервов роста ВВП в сельском хозяйстве/ А.В .Голубев,

35. Р.М.Мухамеджанов//Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающих предприятий, 2006 №2 -с. 7-10.

36. Голубков, Е.П. Маркетинг. Выбор лучшего решения/ Е.П.Голубков. М.: Экономика, 1993. 352 с.

37. Голубков, Е.П. Маркетинг как концепция рыночного управления / Е.П.Голубков // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - № 2.

38. Гольдштейн, Г.Я. Основы менеджмента./ Г.Я. Гольдштейн Таганрог: ТРТУ, 1995.

39. Гончарук., В.А. Маркетинговое консультирование./ В.А.Гончарук М.: Дело, 1998.

40. Гордеев, А. Инвестиционная привлекательность агропроизводства / А. Гордеев// Экономика сельского хозяйства, 2006. №1 - с. 3-4.

41. Гордеев, А. Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства/ А. Гордеев //АПК: экономика, управление. 2006. - №4. - с. 2-4

42. Гордеев, А. Реализация Госпрограммы развития сельского хозяйства-залог продовольственной стабильности страны./ А. Гордеев // АПК: экономика, управление. 2008. №7. - с. 5-9.

43. Гордеев, А. Государственное регулирование агропромышленного производства / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. -1998. №7. -с.4-5.

44. Горемыкин, В.А., Нестерова, Н.В. Стратегия развития предприятия: Учеб. пособие. /В.А Горемыкин, Н.В. Нестерова М.: ИД "Дашков и Ко", 2004

45. Грудкин, А.А. Государственная поддержка села в контексте ценового паритета/ А.А. Грудкин // АПК: экономика, управление,2008.- №12- с. 22

46. Гуляева, Т.И., Ильина, И. В. Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства/ Т.И.Гуляева, И.В. Ильина // АПК: экономика, управление, 2002. №2 - с. с. 62-67.

47. Гуляева, Т.И. Формирование и использование трудового потенциала в аграрной экономике: Монография./Т.И.Гуляева Орел: изд-во Орел ГАУ, 2008. -248 с.

48. Дергунов, В.А. Аграрный работник: каким ему быть/ В.А.Дергунов -Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1990. 235 с.

49. Дмитрук, Е.Ф. Методика выявления потенциальных конкурентных преимуществ фирмы с учетом внешней и внутренней среды/ Е.Ф.Дмитрук // Маркетинг и маркетинговые исследования, 2002. -№ 2.

50. Добрынин, С.В. Актуальные проблемы экономики аграрного комплекса/ С.В.Добрынин -М.: МСХА, 2002.-401 С.

51. Дубров, A.M. Последовательный анализ в статистической обработке информации/A.M. Дубров -М.; Статистика, 1976.

52. Дугин, П. Социально-экономические закономерности воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве/П.Дугин// Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. №4 - с. 3-12.

53. Ермаков, Е.Ф. Собственность и имущество: экономический и правовой аспекты / В. Ф. Ермаков //Финансы и кредит .2003.- №23(137)- с. 79-84

54. Закономерность экономического роста: анализ зарубежного опыта. // Под ред. С.И. Иванова. СПб: изд-во С. - Петербургского университета , 1992. - 168 с.

55. Зиатдинов, Р.Ш. Ресурсный потенциал и пути повышения его эффективности./ Р.Ш. Зиатдинов- Казань, Татарское кн. изд-во, 1997. -151 с.

56. Зинченко, А. Проблемы производительности труда в сельском хозяйстве./ А.П.Зинченко // АПК: экономика, управление. 2001. №6 - с. 22-29.

57. Золотогоров, В.Г. Экономика: Энциклопедический словарь./В.Г. Золотогоров Мн.: Интерпрессервис; Книжный дом, 2003.- 720с.

58. Иванов, В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития и эффективности. / В.А.Иванов -М.: Наука, 1990. -198 с.

59. Иохин, В.Я. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический анализ: Учебник / В.Я. Иохин —М.:ИНФРА-МД997.- 512с.

60. Каратабан, М.А. Управление трудовым потенциалом в ресурсном обеспечении развития экономики региона: автореф. дис. канд. экон. Наук/ М.А. Каратабан Майкоп: 2003г.

61. Клейнер, Г. Эффективность мезоэкономичеких систем переходного периода/ Г.Клейнер // Проблемы теории и практики в управлении. 2002.-№6.-С.35-40.

62. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций./ Н.Я.Коваленко М: Изд-во Экмос, 1999. - 448 с.

63. Кованов, С.И., Свободин, В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий Справочная книга./ С.И. Кованов, В.А.Свободин -М.: Агропромиздат, 1985. - 239 с.

64. Константинов, С.А. Новый подход к определению эффективности сельскохозяйственного производства./С.А.Константинов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.-№3.-с.23-24.

65. Короткий, Ю.Г.Проблема качества в маркетинге на современном этапе/ Ю.Г.Короткий //Маркетинг в России и за рубежом №4 / 2000.

66. Коробейников, М. А. Зарубежный опыт финансирования аграрного сектора и возможность его использования в России / М.А. Коробейников // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - №3, с. 19-23.

67. Коробейников, М. А. Правовое обеспечение системы и механизмов государственного регулирования АПК в переходных условиях / М.А. Коробейников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №10, с. 12-15.

68. Коробейников, М. М. Совершенствование протекционистской поддержки сельского хозяйства / М.М. Коробейников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №10.-с.49-50.

69. Косолапова, М. В., Свободны, В.А. Воспроизводственный подход основа социально-экономических исследований/ М.В.Косолапов, В.А. Свободин // АПК: экономика, управление. 2002.-№12-с. 74-80

70. Костяев, А.И. Внешние условия и внутренние факторы сельскохозяйственного производства/ А.И. Костяев //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003. №3 -с. 8-10.

71. Коуз, Р. Природа фирмы: истолкование/ Р. Коуз М.: Дело. 2001.- 195с.

72. Кошолкина, А. А. Развитие системы государственной поддержки АПК / А.А.Кошолкина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №10.- с. 11-14.

73. Кошелев, В.А. Инвестиционные решения сельскохозяйственных предприятий / В.А. Кошелев // АПК: экономика и управление.- 2006.-№2.-с. 67-70

74. Корнеев, В. Бюджетные средства и контроль за их использованием в аграрной сфере / В Корнеев // АПК: экономика, управление. — 2003. №7.-с. 34-37.

75. Кулик, Г. Селу необходима энергичная государственная поддержка / Г. Кулик // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №10.- с. 5.

76. Кузьмин, С.А. Эффективная занятость населения./С.А.Кузьмин М.: Экономика, 1990 - 143 с.

77. Курцев, И. Системные принципы устойчивого развития сельского хозяйства./ И.Курцев // АПК: экономика, управление. 2008. №6. - с. 8-11.

78. Лаптев, Ю. Как гармонизировать спрос на специалистов и их предложение/ Ю.Лаптев// Человек и труд. 2002. №5.

79. Ленин, В.И. Поли. собр. соч. Том 2/ В.И. Ленин// М.: Знание. 1986.- с.564

80. Лойко, П.Ф. Земля России: исторические аспекты и современные приоритеты использования/ П.Ф. Лойко //Земельный вестник России . 2002.-№1, с. 2

81. Лупенко, Е. Оценка эффективности труда в сельском хозяйстве./ Е. Лупенко // АПК: экономика, управление. 1992. №10. - с. 72 - 76.

82. Лысенко, Е. Аграрная реформа: итоги и перспективы / Е. Лысенко // Экономика сельского хозяйства России. 1995. - №4. - с. 10

83. Лысенко, Е. Аграрная реформа и совершенствование рыночных отношений / Е. Лысенко // АПК: экономика, управление. 1994. - №12. - с.36.

84. Макарова, И.К. Управление персоналом: Схемы и комментарии./ И.К.Макарова М.: Юриспруденция, 2002. — 96 с.

85. Макин, Г.И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе/ Г.И. Макин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999. №1. - с. 20-22.

86. Макконелл К.Р., Брю СЛ. Экономикс: Принципы, проблемы и политика/ К.Р.Макконелл, С.Р.Брю. Т. 1: Пер. с англ.-М.: Республика, 1993. 399с.

87. Макроэкономика: Учеб.-М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС,2004-654 с.

88. Маркова, В.Д., Кузнецова, С.А. Стратегический менеджмент./ В.Д. Макарова, С.А.Кузнецова М, 2003.

89. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. / К.Маркс, Ф.Энгельс- М.: Государственное издательство политической литературы. с.713.

90. Мартынов, В.А. Социально-экономическая эффективность производства: диалектика теории и практика реализации // Дис. канд. экон. наук: 08.00.01.- Тамбов. 2000.

91. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Под ред. A.M. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990.-432 с.

92. Матюнина, О.Ю., Морозова,Н.С.,Нечаев, Н.Г., Юдин,О.И. Стратегия развития аграрного сектора АПК самодостаточного региона:монография/ О.Ю. Матюнина, н.с. Морозова, Н.С. Нечаев, о.и. Юдин- ЕлецДГУ им. Бунина, 2007.- 140с.

93. Медынский, В.Г., Скамай, Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие для вузов./В.Г.Медынский,Л.Г.Скамай М.: ЮНИТИ-Дана, 2002.-589 с.

94. Менеджмент организации. Учебное пособие/ Румянцева З.П., Саломатин П.А., Акбердин Р.З. и др.-М.: ИНФРА М. 1995.

95. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция) / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; авт. кол.: Коссов В.В, Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. М.: Экономика, 2000.

96. Милосердов, В.В.Земельные отношения в России /В.В.Милосердов // Экономика сельского хозяйства России . 1998.-№10.-с. 9-13.

97. Милосердов, В.В. Этапы афарной реформы России и, ее итоги./В.В.Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008.-№8.-с. 7-13.

98. Молявко, А.А. Ресурсосберегающие технологии возделывания картофеля / А.А.Малявко//Картофель и овощи. 2007. №1 с. 14-15.

99. Монден Я. Методы эффективного управления /Я. Моден М.; Экономика, 1989.

100. Мухамеджанов, P.M., Захаров Ю.М. Система государственной поддержки сельскохозяйственного производства: проблемы и пути решения / P.M. Мухамеджанов, Ю.М. Захаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2006. №2 - с. 9-14.

101. Непомнящий, Е.Г. Экономика и управление предприятием: Конспект лекций./ Е.Г.Непомнящий Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1997.

102. Нечаев, Н.Г. Институт собственности в структуре экономической системы:Монография /Н.Г. НечаевбЕлец гос.ун-т им. И.А.Бунина.-Воронеж:Изд-во Воронеж, гос. ун-та,2004-176с.

103. Нешитой, А., Сухарев, О. Конкурентоспособность и условия воспроизводства/ А.Нешитой, О. Сухарев // Экономист. 2005. №3. - с. 312

104. Носова, С.С. Экономическая теория: Учебное пособие для студ. учеб. заведений./ С.С.Носова М.: Владос, 2001. - 288 с.

105. Ноткин, А.И. Проблемы социалистического воспроизводства./ А.И.Ноткин М.: Наука, 1984.-295 с.

106. Огарков, А. Распределение сверхдоходов от природных ресурсов на комплексное обустройство села. /Р.Огарков// Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. №2 - с. 6-8.

107. Оболенский, К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. Теория и практика/ к.п. Оболенский — М.: Экономика, 1974.- 192с.

108. Ойнер, O.K., Попов Е.В. Виртуальный маркетинг и его применение на отечественных предприятиях/О.К. Ойнер, Е.В.Попов // Маркетинг в России и за рубежом. — 2000.—№5.

109. Панкова, К.И. Собственность: формы, отношения уклады / К.И. Панкова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. -№6 — с.7-11

110. Пасхавер, И.С., Яблочник, A.JI. Общая теория статистики / И.С. Пасхавер, A.J1. Яблочник М.: Финансы и статистика, 1983г.-432с.

111. Петриков, А.В. Современная аграрная политика России: от крайнего либерализма к структурному регулированию /А.В.Петриков//Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007.-№1.-с.10-13.

112. Плотников, В. О качестве импортного продовольствия/ В. Плотников. // Экономист. 2001.-№8.-с. 85-92.

113. Полюбина, И.Б. Личное подсобное хозяйство и государство: эволюция отношений / И.Б. Полюбина // Финансы и кредит. 2003.- №5(119).- с.80-87

114. Попов, В.А. Аграрные преобразования в годы революции Мейдзи / Япония: Экономическая и политическая история./В.А.Попов М., 1989.

115. Попова, Н.А. организационно-правовые и экономико правовые основы лизинга в АПК региона / Н.А. Попова // Международный сельскохозяйственный журнал.-2005г.-№1, с.37-38

116. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» // Достижение науки и техники.-2005г.-№1 l.-с.ЗО

117. Пошкус, Б.И. Созвучность проблем бедности и ценообразования. В книге "Сельская бедность: причины и пути преодоления"./ Б.И.Пошкус М.: Энциклопедия российских деревень, ВИАПИ, 2004. - С. 453.

118. Правильно выбрать вектор развития агропромышленного комплекса России. Отчет о проведении Второго всероссийского конгресса экономистов аграрников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - №4. - с. 1-8

119. Прокопенко, С.А. Конкурентное взаимодействие товаропроизводителей: от существующего к сбалансированному/ С.А.Прокопенко // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 2001. №6.

120. Птушенко, А. К вопросу о понятиях и критериях эффективности экономики/ А.Птушенко// Общество и экономика. 2004. №10.

121. Путин, В. В. Повышать эффективность государственной аграрной политики./ В.В. Путин // АПК: экономика, управление. 2008. №7. - с. 24.

122. Райзберг, Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева-М.: ИНФРА-МД997- 496с.

123. Радугин, Н. Агропромышленному производству государственную поддержку / Н. Радугин // Экономика сельского хозяйства России. 1995. -№12. -с.26.

124. Радугин, А. Государственное регулирование агропромышленного комплекса / А. Любимов // АПК: экономика, управление.-1999.-№11.-с.10-15.

125. Рональд, Г. Коуз " Институциональная структура производства" (1991) / Природа фирмы: Пер. с англ. / Рональд Г. Коуз М.: Дело, 2001. - 452 с.

126. Российский статистический ежегодник.2007:Стат.сб./Росстат -М.,2007.-826 с.

127. Российский статистический ежегодник.2006:Стат.сб./Росстат -М.,2006.-834 с.

128. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник. -/ В.Г.Савицкая- Мн.: Новое знание, 2002. 687 с.

129. АПК: Учебное пособие. / В.Г.Савицкая Мн.: ИП "Экоперспектива", 1999.

130. Свободин, В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. / В.А.Свободин- М.: Росагропромиздат, 1988. -93с.

131. Свободин, В.А., Свободина М.В. Маржинальный анализ эффективности производства./ В.А.Свободин, М.В. Свободина // АПК: экономика, управление. 2001. -№ 11.-е. 65-73.

132. Свободин, В.А., Свободина М.В. Системное исследование эффективности сельского хозяйства/ В.А.Свободин, М.В. Свободина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.-№9. с. 8-13.

133. Свободина, М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях./М.В. Свободина М., 1999. -218 с.

134. Сельское хозяйство Орловской области Стат. сб. — Орловский областной комитет госстатистики, 2005. 236 с.

135. Сельское хозяйство Орловской области. Стат. сб. Орловский областной комитет госстатистики, 2006. - 235 с.

136. Сельское хозяйство Орловской области. Статистический сборник. -Орел: Орловский областной комитет государственной статистики. 2007. -223 с.

137. Серегин, С.Н., Камилова, П.Д. Государственное регулирование как фактор развития пищевой промыпшенности России. / С.Н.Серегин, П.Д.Камилова//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. №7. -с.6-12.

138. Серков, А. Аграрная политика России в XXI веке: вызовы и перспективы./ А. Серков // Экономика сельского хозяйства России. 2008. -№7. с. 15-26.

139. Серова, Е.В. Агропродовольственная политика России и ее влияние на эффективность сектора/ Е.В. Серова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №6. - с. 11-14

140. Серков, А. Становление рыночных отношений в АПК / А. Серков // Экономика сельского хозяйства России 1995. - №9.-с.З.

141. Серов, В.М. Трансформация форм и методов управления развитием регионального АПК. (Опыт Орловской области: теория и практика).- М.: АгриПресс, 2005.-288с.

142. Серова, Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студ. экон. вузов, факультетов и специальностей / Е.В. Серова. М.: Высшая шк. Экономики, 1999. -480с.

143. Серова, Е., Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках / Р. Янбых // Вопросы экономики. 1998. - №11. -с. 127-136.

144. Сизикова Н.М. Формирование рыночных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики// Автореферат на соискание степени кандидата экономических наук.- Кмерово.2002.- с.34

145. Смагин, Б.И. К вопросу о методике определения интегрального показателя эффективности производства. / Б.И. Смагин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002.-№7.-с.18-21.

146. Собрание указаний и распоряжений рабочего и крестьянского правительства за 1922г. М.:Правда,1950- с.48

147. Сорокин, Г.М. Очерки политической экономии социализма./ Г.М. Сорокин М.: Наука, 1984.-326 с.

148. Социально-экономическая эффективность в АПК. / Под ред. В.К. Буки. Мн.: Изд-во "Наука и техника", 1986. 245 с.

149. Строев, Е.С., Злобин, Е.Ф., Михалев, А.А. Теория и практика агарных преобразований в Орловской области/ Е. С. Строев, Е.Ф. Злобин, Е.Ф. Михалев М.: АгриПресс,1998.- 532с.

150. Суслов, И.Ф. Механизм эффективного развития колхозов: формирование и реализация хозрасчетных интересов./ И.Ф. Суслов М.: Экономика, 1981.-61 с.

151. Тепцов, Н. В. Аграрная политика: на крутых поворотах 20—30 гг. / Н.В. Тепцов-М,. 1990.

152. Тонкович, В.С, Кивейта, Е.П., Догиль, Л.Ф. Экономика предприятий и отраслей АПК/ В.С.Тонкович, Е.П. Кивейта, Л.Ф. Догиль- Минск: Издательство Белорусского государственного университета, 1996.- 320с.

153. Узун, В.Я. Эффективность различных типов сельскохозяйственных предприятий Восточной Германии / В.Я. Узун //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1996.- №11. -с.42-43

154. Управление персоналом организации: Учебник /Под ред. А.Я. Кибанова. -М.: ИНФРА-М, 1997. — 431 с.

155. Ушачев, И.Г. Социально-экономические факторы устойчивого развития АПК/ И.Г.Ушачев // Экономист, 2005. №3. - с.85-92

156. Ушачев, И. Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы/ / И.Г.Ушачев //АПК: экономика, управление. 2006.-№4-с.5-10

157. Ушачев, И. Г. Экономическая наука агропромышленному производству// И.Г.Ушачев // АПК, экономика, управление,2005.- №5 - с. 6-9.

158. Ушачев, И.Г., Югай, A.M., Аращуков , В.П., Тушканов, М.П. Практическое пособие по организации внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях/ И.Г. Ушачев, A.M. Югай, В.П. Арашуков, М.П. Тушканов-М.:МСХА, 2005-с. 258.

159. Фомин, Н.В. Об оценке эффективности производства / Н.В. Фомин// Развитие интеграционных процессов в экономике региона Научные труды конференции. - Брянск, БГУ - БГСХА.- 112 с.

160. Хачатуров, Т.С. Эффективность капитальных вложений. / Т.С. Хачатуров- М.: Экономика, 1973. 336 с.

161. Холод, Н.И. Резервы роста эффективности сельскохозяйственного производства/ Н.И. Холод Минск: Ураджай, 1984.- 320с.

162. Хорин, А.Н. Анализ интенсификации производства./ А.Н. Хорин М.: Финансы и статистика, 1990. - 174 с.

163. Цаголов, Н.А. Вопросы теории производственных отношений социализма. / Н.А.Цагалов- М.: МГУ, 1983. 386 с.

164. Чалбаев, К.К. Интенсификация производства и рыночные отношения/ Под ред. А.И. Добрынина. М.: Экономика, 1990. - 287 с. 137. Человек иземля. Сост.: Р.С. Карпинская, С.А. Никольский. М.: Агропромиздат, 1988.-335 с.

165. Черняков, Б.А. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных предприятий в аграрном секторе США / Б.А. Черняков // Экономика се5льскохозяйственных и перерабатывающих предприятий .-2001.-№5.-с.9-12

166. Чернышев, А. На основе многоукладное™ / А. Чернышев // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №5. - с.4-5.

167. Черняев, А. Структурные преобразования в сельском хозяйстве / А. Черняев // Экономика сельского хозяйства России. 1994. - №12. - с.4.

168. Чичмели, И. Финансовая поддержка малого бизнеса / И. Чичмели // Аудит и финансовый анализ. 1999. - №2. - с.61-74.

169. Чечевицына, JI.H. Экономика фирмы: Учебное пособие для студентов вузов/Л.Н. Чечевицына, И.Н. Чуев. Ростов Н/Д: Феникс, 2006. - 400 с.

170. Шабанов, Т. Оценка ресурсного потенциала сельхозпредприятий / Т. Шабанов// АПК: экономика, управление. 2003, №6 - с. 75-77.

171. Шафронов, А. Д Оценка эффективности и потенциала сельскохозяйственного предприятия /А. Д Шафронов//АПК: экономика, управление,2006-№2-с.63-66.

172. Шафронов, А.Д. Оценка и факторы эффективности аграрной экономики (теория, методология, практические аспекты) / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Нижний Новгород, 2004. - 43 с.

173. Шафронов, А.Д. Оценка и факторы эффективности аграрной экономики: Монография. / А. Д Шафронов М.: Издательский дом "Экономическая литература", 2006.-. 184 с.

174. Шеремет, А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия (вопросы методологии)./ А. Д. Шеремет -М.: Экономика, 1974.

175. Шутьков, А. Обеспечить продовольственную стабильность России/ А. Шутьков.// АПК: экономика, управление. 2008. №6. - с. 11-14.

176. Шкредов, В.П. Метод исследования собственности в «Капитале» К. Маркса / В.П. Шкредов М.: 1973.- С.39

177. Шутьков, А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования/ А. Шутьков . // АПК: экономика, управление. 2002. -№2. с. 1181. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Л .Я. Аврашков, В.В.

178. Адамчук, О.В. Антонова и др.; Под ред, проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара -2 -е изд., перераб. и доп. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

179. Экономика сельского хозяйства; Учебник. / Под ред. академика РАСХН В.А. Добрынина. М.: Колос, 1999

180. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений. М.: Финансы и статистика, 1982.

181. Эффективность сельскохозяйственного производства / Под ред. И.Ф. Суслова. М.: Мысль. - 1967. - 239с.

182. Эффективный экономический рост: теория и практика: Учебное пособие для студентов экономических вузов / Под ред. Т.В. Чечелевой -М.: Изд-во "Экзамен", 2003.-320 с.