Единый народнохозяйственный комплекс - качественно новая стадия развития экономики социализма тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Швецова, Клара Михайловна

• Швецова, Клара Михайловна
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Швецова, Клара Михайловна

--Стр.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Политико-экономическое содержание понятий "единый народнохозяйственный комплекс" и "хозяйственный механизм"

§ I. Социально-экономическая сущность единого народнохозяйственнрго комплекса

ЕНХК). II

§ 2. Хозяйственный механизм единого народнохозяйственного комплекса и развитие социалистических производственных отношений

ГЛАВА П. Роль хозяйственного механизма в развитии ЕНХК и совершенствовании его структуры (проблемы пропорциональности и сбалансированности)

§ !• Трудовой коллектив как исходное и основное звено ЕНХК.

§ 2. Совершенствование отраслевой и межотраслевой подсистемы ЕНХК

§ 3. Территориально-производственная подсистема ЕНХК.

§ 4. Агропромышленный и инвестиционный комплексы а/ агропромышленный комплекс как самая высокая подсистема ЕНХК б/ инвестиционный комплекс и его роль в развитии ЕНХК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Единый народнохозяйственный комплекс - качественно новая стадия развития экономики социализма»

Построение развитого социализма в СССР стало качественно новым этапом народного хозяйства, что прежде всего выражается в превращении экономики страны в единый народнохозяйственный комплекс (ЕНХК). ЕНХК представляет собой наиболее высокую ступень обобществления производства в условиях зрелых производственных отношений. Он чрезвычайно динамичен, что выражается в существенных структурных сдвигах в народном хозяйстве, в темпах экономического роста, в совершенствовании отраслевых, межотраслевых и региональных пропорций, в создании новых крупных территориально-производственных комплексов, в развитии топливно-энергетического, агропромышленного, строительного комплексов и т.д. В процессе функционирования единого народнохозяйственного комплекса усиливаются межотраслевые связи, преимущественное развитие получают отрасли, обеспечивающие научно-технический прогресс♦ Одновременно происходит последовательное выравнивание условий и уровней экономического развития различных экономических районов страны и всех национальных республик, осуществляется переход экономики на преимущественно интенсивный тип воспроизводства, повышается эффективность общественного производства. Следовательно, происходит усложнение хозяйственных связей на основе углубления общественного разделения труда, все большее значение приобретает сбалансированность экономики, всех ее отраслей и регионов страны, В этих условиях потребность в интегрировании экономики, всех ее частей, которые увязываются системой централизованного планирования, становится все более настоятельной.

С превращением экономики в ЕНХК возникают новые большие возможности развития общественного производства, его совершенствования, ускорения роста производительности общественного труда* Однако происходящие при этом усложнение экономических связей, увеличение взаимозависимости меяду отдельными подсистемами ЖХК, в развитии хозяйствующих единиц, регионов, отраслей и, в конечном счете, народного хозяйства в целом требуют для реализации этих возможностей совершенствования хозяйственного механизма. Как отмечалось на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, - "обеспечить хорошо отлаженную, бесперебойную работу всего хозяйственного механизма - это и потребность сегодняшнего дня, и программная задача на будущее. Это составная часть общего процесса совершенствования нашего общественного строя,

Таким образом, изучение структуры и тенденций развития ЕНХК на основе постоянного совершенствования хозяйственного механизма в современных условиях приобретает не только теоретическую, но и большую практическую значимость.

Существенный вклад в разработку данных проблем внесли за последние годы ученые Абалкин Л,И., Бунич П.Г., Владимирский Е.А., Горланов Г .В,, Добрынин А.И., Ермолин М.В., Катихин О .В., Медведев В.А., Павлов П.М., Павлова И.П., Сибирев А.И., Тель-нов В .Н., Черковец В.Н. и другие'.

Вместе с тем, несмотря на достигнутые значительные научные результаты в разработке этих проблем, многие их аспекты носят дискуссионный характер и требуют дальнейших исследований; Так, еще нет достаточно полного определения ЕНХК как политико-экономического понятия, имеются существенные различия в подходе к

I Материалы Пленума ЦК КПСС 14-15 июня 1983 г. - М.: Изд-во

Политической литературы, 1983, с.9-10. определению его структуры, в недостаточной степени учитывается сложность и многоаспектноеть последней, ЕНХК в большинстве работ трактуется в республиканском, региональном аспекте - как суммативное единство экономик союзных республик*^ В действительности же ЕНХК должен рассматриваться в различных аспектах, республиканский является лишь одним из них.

Большим недостатком тлеющихся исследований, на наш взгляд, является недооценка взаимообусловленности в развитии ЕНХК и хозяйственного механизма.

В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 гг. и на период до 1990 г.", принятых ХХУ1 съездом КПСС поставлена задача: "Осуществлять динамичное и сбалансированное развитие экономики СССР как единого народнохозяйственного комплекса, пропорциональный рост всех его отраср лей и хозяйства союзных республик."

Все вышесказанное определяет актуальность разработки экономических проблем развития ЕНХК на основе совершенствования хозяйственного механизма. Тем более, что практика коммунистического строительства постоянно обогащает предмет исследования, требует обобщения нового материала, углубленного анализа процессов, присущих экономике зрелого социализма, новых научных поисков. Все это повышает теоретическую и практическую значимость названных проблем и научный интерес к их разработке.

См., например: Граник Г.И., Токарев С.П. Экономика СССР -единый народнохозяйственный комплекс. - М.: Экономика, 1980, 181 е.; Варламов В.С. Единый народнохозяйственный комплекс - основа развития союзных республик. - М.: Изд-во Знание, 1982, 63 с*и др.

Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с.137.

Именно это определило цель диссертационного исследования -выявить пути дальнейшего развития ЕНЖ и совершенствования его структуры. Реализация поставленной цели предполагает последовательное решение следующих основных задач:

- раскрыть политико-экономическое содержание и социально-экономическую сущность ШХК;

- раскрыть диалектическую взаимосвязь и взаимообусловленность ЕНХК и хозяйственного механизма;

- рассмотреть структуру ЕНХК;

- проанализировать проблемы дальнейшего развития структуры ЕНХК на основе совершенствования хозяйственного механизма.

Теоретической и методологической основой исследования явились произведения классиков марксизма-ленинизма, документы КПСС и Советского правительства, труды руководителей партии и государства. При исследовании использован широкий круг литературных источников: учебники, монографии, брошюры, статьи в сборниках и периодической печати по проблемам диссертации. Использовались материалы, опубликованные в статистических сборниках ЦСУ СССР.

Научная новизна проведенного в диссертации исследования заключается в следующем. На основе критического анализа имеющихся взглядов в диссертации дается свое определение ЕНХК как политико-экономической категории. ЕНХК рассматривается как диалектическое единство производительных сил и производственных отношений, как качественно новый этап развития экономики в условиях развитого социализма, как качественно новое единство народного хозяйства, представляющее собой целостность, в результате высокой степени обобществления производства. В диссертации показано, что необходимо различать понятия "целое" и "целостность".

Критически рассмотрев позиции советских экономистов на процесс обобществления социалистического производства, автор считает, что оно выражается в планомерном усилении взаимосвязей мевду структурными звеньями производства, в становлении непосредственно общественного характера производства в масштабе всего общества, повышении зрелости социалистической кооперации труда, характеризуется резким усилением интеграционных процессов, происходящих на всех уровнях народного хозяйства, что и явилось важнейшей предпосылкой образования ЕНХК.

В диссертации с позиций марксистско-ленинской философии раскрывается понятие "структура ЕНХК", взаимосвязь этого понятия с другими категориями материалистической диалектики - "форма", "сущность", содержание", "элемент", "количество", "качество", "мера", "взаимоотношение". Показывается диалектика становления структуры ЕНХК как результат развития структуры народного хозяйства за весь предшествующий период в процессе движения от более простого его состояния к более сложному (в направлении к целостности)1. Это движение раскрывается на основе исследования трех основных законов материалистической диалектики: закона перехода количественных изменений в качественные, закона отрицания отрицания, закона единства и борьбы противоположностей.

Б диссертации обосновывается точка зрения о теснейшей взаимосвязи и взаимообусловленности развития единого народнохозяйственного комплекса и совершенствовании хозяйственного механизма в развитом социализме, а отсвда - и о необходимости их комплексного исследования. В современной экономической литературе зачастую ЕНХК и хозяйственный механизм рассматривают как в значительной степени самостоятельные понятия« В диссертации делается попытка восполнить этот пробел» Автор анализирует тлеющиеся в экономической литературе определения и "модели" структуры хозяйственного механизма и разрабатывает свою схему, иллюстрирующую место и назначение хозяйственного механизма в социально-экономической системе,

ЕНХК рассматривается как сложная система, имеющая многомерную структуру. Проводится исследование структуры ЕНХК на основе использования ряда аспектов, Вьщеляется и анализируется ряд подсистем ЕНХК, Автор раскрывает процесс развития ЕНХК как результат развертывания его внутренних противоречий.

В диссертации развивается и конкретизируется положение о роли трудового коллектива как исходного, первичного ичосновного звена в структуре ЕНХК. Исследуя понятие "активность" участников воспроизводственного процесса, автор показывает, что социально-экономическая активность, являясь связующим звеном мезду объектом и субъектами этого процесса, выступает формой проявления и реализации производственных отношений. Она является характеристикой трудового потенциала, характеристикой деятельности участников воспроизводственного процесса, ее особой мерой.

Автор раскрывает двойственность экономических интересов социалистических предприятий, которая проявляется щ&це всего в том, что продукт трудовой деятельности коллектива по своему содержанию является общенародным, но на социалистической стадии развития он еще сохраняет товарную форму, а следовательно, выступает носителем объективного противоречия между непосредственно общественной потребительной стоимостью и стоимостью. Исходя из этого, диссертант показывает ошибочность тлеющихся в литературе точек зрения, согласно которым социалистическое предприятие является носителем прежде всего группового интереса, а его цель - получение только прибыли»

Рассматривая отраслевую и региональную подсистемы ЕНХК, диссертант отмечает имеющие место диспропорции, которые сдерживают развитие всего ЕНХК, показывает направления и пути их ликвидации, вносит ряд практических предложений по совершенствованию хозяйственного механизма.

В диссертации проводится анализ коллективного интереса на различных уровнях хозяйствования: автор показывает как коллективный интерес предприятия дополняется коллективным интересом отрасли и общерегиональным интересом.

Как наиболее высокие подсистемы ЕНХК в диссертации рассматриваются агропромышленный и инвестиционный комплексы. Автор показывает, что успешное функционирование инвестиционного комплекса предполагает соответствие между отдельными фазами инвестиционного процесса - проектирования, строительства, освоения и технического перевооружения уже действующих предприятий.

Практическая значимость работы.

Диссертационная работа носит в основном теоретический характер. Практическая значимость работы заключается прежде всего в том, что проведенное исследование в известной мере вносит определенный вклад в теорию политической экономии социализма, содействует ее дальнейшему развитию. Выводы и разработки, сделанные в диссертации, могут быть использованы для улучшения качества дальнейших научных исследований общетеоретических и методологических проблем политической экономии социализма.

В диссертации теоретические проблемы рассматриваются в неразрывной связи с практикой социалистического хозяйствования. Особенно это касается второй главы диссертации, где исследуется структура ЕНХК и хозяйственный механизм его функционирования.

Материалы диссертации могут использоваться при изучении курса политической экономии в следующих темах: "Планомерное развитие социалистической экономики", "Планирование социалистической экономики", "Основы хозяйственного расчета", "Кругооборот и оборот производственных фондов предприятия", "Расширенное воспроизводство совокупного общественного продукта". Материалы могут быть использованы также в Университетах марксизма-ленинизма, при разработке спецкурсов по политической экономии социализма.

Практическая значимость диссертационной работы выражается и в ряде отдельных предложений автора.

Апробация работы.

Основные положения диссертации прошли апробацию в виде публикаций, докладывались на внутриинститутских, республиканских /г.Уфа, 1982 г. - "Резервы повышения эффективности производства и улучшения качества продукции и работы на основе интенсивных методов хозяйствования в свете решений ШТ съезда КПСС"; г,Уфа, 1983 г. - "ОТ1 съезд КПСС о нацеленности хозяйственного механизма на интенсификацию и повышение эффективности производства"/» союзных /г.Ленинград, 1983 г., ЛФЭИ - "Совершенствование хозяйственного механизма в условиях интенсификации производства"/ научных конференциях.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Швецова, Клара Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, экономика СССР в настоящее время вступила в качественно новую, высшую стадию своего развития, превратилась в единый народнохозяйственный комплекс. ЕНХК как систему наивысшего порядка отличает прежде всего целостность, гармоничность и динамизм.

Дальнейшее развитие ЕНХК, совершенствование его структуры предполагает адекватное его природе функционирование хозяйственного механизма.

ЕНХК и хозяйственный механизм - сложные, многомерные системы, политико-экономическое исследование которых требует применения системного метода, включает несколько взаимосвязанных аспектов, к которым относится: а/ изучение ЕНХК на сущностном, структурном уровне и на уровне внешних организационных форм; б/ исследование диалектической связи и взаимообусловленности ЕНХК и хозяйственного механизма; в/ использование логического и исторического подхода; г/ выявление внутренних противоречии как движущих сил развития ЕНХК и хозяйственного механизма его функционирования.

Исторический аспект анализа позволяет обосновать ЕНХК как продукт обобществления производительных сил и производственных отношений, как наиболее высокую стадию становления непосредственно общественного производства этапа развитого социализма.

Изучение основных тенденций развития ЕНХК должно опираться на анализ и обобщение основных факторов формирования народного хозяйства как единой экономической целостности, интегрированной результатами НТР, современными формами концентрации, комбинирования, специализации производства, осуществляемой в общенародном масштабе кооперацией свободного творческого труда.

Как развивающаяся система,ЕНХК тлеет основой и источником своего развития иерархически соподчиненную систему внутренних противоречий в рамках общественных производительных сил, в недрах производственных отношений развитого социализма, а также систему внутренних противоречий между .производственными отношениями и производительными силами.

Системный многоаспектный анализ хозяйственного механизма исходит из признания исторической, социальной природы этого феномена, как специфически социалистического, находящегося в непрерывном развитии, обладающего сложной объективно-субъективной природой, осуществляющего многообразные, перекрещивающиеся непосредственные и опосредованные, прямые и обратные, внутренние и внешние связи со всей системой производительных сил, производственных отношений и теми органами надстройки, непосредственной функцией которых является организация хозяйства страны.

Структура хозяйственного механизма характеризуется сочетанием планомерно формируемого горизонтального построения (по регионам) с движением по фазам воспроизводства и технологическим этапам движения обрабатываемого продукта в процессе производства, а также с вертикальным - по уровням организации и управления общественным производством (на уровне предприятия, объединения, отрасли, министерства) и функциональным (экономическим, административн©—юрдцическим, обладающим в свою очередь, сложными подсистемами).

В хозяйственном механизме отражаются и осуществляются связи нескольких рядов - экономические - по поводу всех объектов хозяйственной деятельности; социальные - по поводу всех субъектов хозяйствования; политические - воплощаемые в экономической политике социалистического государства и КПСС.

Качественно новая стадия развития экономики предъявляет особо сложные и ответственные задачи перед обществом по совершенствованию хозяйственного механизма, с другой стороны - только мобильность хозяйственного механизма обеспечивает быстрое развитие ЕНХК.

В своей речи перед избирателями тов.К.У.Черненко отметил: ". достигнутое - только начало большой работы. Мы можем и хотим пойти вперед быстрее. Можем и должны гораздо энергичнее решать проблемы интенсивного развития экономики. Ведь только на этой основе и осуществимо все более полное удовлетворение материальных и духовных потребностей народа. Чтобы успешнее продвигаться вперед в осуществлении наших социальных программ, необходим устойчивый, динамичный рост экономики и прежде всего

- ее эффективности., необходимо идти дальше ~ к глубоким качественным изменениям в народном хозяйстве".-^

I Речь тов.К.У.Черненко перед избирателями 2 марта 1984 г. -- Коммунист, 1984, ]£ 4, с.5.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Швецова, Клара Михайловна, 1984 год

1. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. 2-изд., т. 12,с. 709-738 4» Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К.,

2. Маркс К. и Энгельс Ф. Немецкая идеология. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 3, с. 7-544

3. Маркс К«® Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии.-Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 4, с. 419-459

4. Энгельс Ф«, Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 4, с. 322-339

5. Ленин В.И. Что такое "друзья народа". Поли.собр.соч., т.1, с.125-346.

6. Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г.Струве. Полн.собр.соч., т.1, с.347-534.

7. Ленин В.И. К.Маркс. Полн.собр.соч., т.26, с.43-93.

8. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Наука логики". Полн. собр.соч., т.29, с.77-218.

9. Ленин В.И. Государство и революция. Полн.собр.соч., т.33, с.1-120.

10. Ленин В.И. Грозяцая катастрофа и как с ней бороться. -Полн.собр.соч., т.34, с.151-199.

11. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти". Полн.собр.соч., т.36, с.127-164.

12. Ленин В.И. Седьмой экстренный съезд РКП(б) 6-8 марта 1918 г. Полн.собр.соч., т. 36 , с.1-76.

13. Ленин В.И. Замечания на проект "Положения об управлении национализированными предприятиями. Полн.собр.соч., т.36, с. 392.

14. Ленин В.И. Речь на Ш съезде рабочей кооперации 9 декабря 1918 г. Полн.собр.соч., т.37, с.352-364.

15. Ленин В.И. Программа Российской Коммунистической партии (большевиков). Полн.собр.соч., т.38, с.417-446.

16. Ленин В#И. Тезисы о производственной пропаганде. -Полн.собр.соч., т.42, с.14-16.

17. Ленин В.И. X Всероссийская конференция РКП(б) 28 мая 192I г. Полн.собр.соч., т.43, с.295-341.

18. Ленин В.И. Проект тезисов о роли и задачах экономической политики. Полн.собр.соч., т.44, с.341-353.2, Официально-документальные материалы.

19. Программа Коммунистической партии Советского Союза. (Принята ХХП съездом КПСС). М.: Политиздат, 1961 .-144с.

20. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических республик (Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.). -М.: Политиздат, 1978. 62с.

21. Отчет Центрального Комитета КПСС ХХУТ съезду Коммунистической партии Советского Союза и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики. В кн.: Материалы ХХУТ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981. - с.3-80.

22. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года. В кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981. -с.131--205.

23. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС. М.: Правда, 1982. - П2с.

24. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии. Постановление Пленума ЦК КПСС 15 июня 1983 г.- М.: Политиздат, 1983. 80с.

25. О 60-ой годовщине образования Союза Советских Социалистических республик. Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1983 г.- М.: Политиздат, 1982. 31с.

26. Закон Союза Советских Социалистических республик о трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями. Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических республик, 1983, $ 25,с.396-408.

27. Положение о производственном объединении (комбинате). Утверждено постановлением Совета Министров СССР 27 марта 1974 г.-В кн.: Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. М.: Правда, 1980. - с.238-257.

28. Положение о научно-производственном объединении. Утверждено постановлением Совета Министров СССР 30 декабря 1975 г.

29. В кн.: Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. М.: Правда, 1980. - с.258-277.

30. Общее положение о Всесоюзном и республиканском промышленных объединениях. Утвервдено постановлением Совета Министров СССР 2 марта 1979 г. В кн.: Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. - М.: Правда,1980. с.224-238.

31. Выступления руководителей КПСС и Советскогоправительства

32. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 22 ноября 1982 года.- В кн.: Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. Издание второе. М.: Политиздат, 1983. - с.209-218.

33. Андропов Ю.В. Шестьдесят лет СССР. Доклад на совместном торжественном заседании Центрального Комитета КПСС, Верховного Совета СССР, Верховного Совета РСФСР в Кремлевском дворце съездов 21 декабря 1982 года. М.: Политиздат, 1982.-30с.

34. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. М.: Политиздат, 1983. - 31с.

35. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 года.- В кн.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - с.5-26.

36. Черненко К.У. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии. Доклад Пленуму ЦК КПСС, 14 июня1983 г. В кн.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС» 14-15 июня 1983 г. - №.: Политиздат, 1983. - с.27-66.

37. Речь товарища К.У.Черненко на Пленуме ЦК КПСС 13 февраля1984 г. Коммунист, 1984» 3, с.7-13.

38. Речь тов.К.У.Черненко на встрече с избирателями 2 марта 1984 г. Коммунист, 1984, & 4, с.613.

39. Речь тов.К.У .Черненко на Пленуме ЦК КПСС 10 апреля 1984 г.- Правда, II апреля 1984 г.4. Статистические сборники.

40. Страна Советов за 50 лет. Сборник статистических материалов.-« Г.1.: Статистика, 1967. 351 с.

41. Народное хозяйство СССР. 1922-1972 гг. Юбилейный статистический ежегодник. М.: Статистика, 1972. - 848 с.

42. Народное хозяйство в 1979 г. Статистический ежегодник. -ГЛ.: Статистика, 1980. 628 с.

43. Народное хозяйство СССР в 1980 г. Статистический ежегодник.-М.: Финансы и статистика, 1981. 583 с.

44. СССР в цифрах в 1980 году. Краткий статистический сборник.-М.; Финансы и статистика, 1981. 220 с.

45. СССР и союзные республики в 1980 году. М.: Финансы и статистика, 1981. - 263 с.

46. Народное хозяйство СССР. 1922-1982 гг. Юбилейный статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1982.-624с.

47. Народное хозяйство Ленинграда и Ленинградской области за 60 лет. Статистический сборник. - Л.: Лениздат, 1977. -« 231 с.

48. Население СССР. По данным Всесоюзной переписи населения 1979г. - М.: Политиздат, 1980. - 32 с.

49. Монографии, сборники, статьи и авторефераты.

50. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль, 1981. - 351 с.

51. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения. Издание второе, доп. и переработ. М.: Экономика, 1982. - 182 с.

52. Абалкин Л.И* Политическая экономия социализма научная основа экономической политики КПСС. (Акад.обществ.наук при ЦК КПСС. - М.: Мысль, 1983. - 76 с.

53. Абалкин Л.И. Совершенствование производственных отношений при социализме. Вопросы экономики, 1979, & 7, с.16-24.

54. Абалкин Л.И. Сущность, структура и актуальные проблемы совершенствования хозяйственного механизма. Экономические науки, 1978, № 8, с.33-44.

55. Абалкин Л.И. Экономические законы социализма. М.: Науяа, 1971. - 191 с.

56. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. - 263 с.

57. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества и актуальные вопросы его совершенствования (препринт доклада). Москва, 1980. 19 с.

58. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм и экономическая политика партии. Вопросы экономики, 1980, & I, с.3-14.

59. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм: назревшие вопросы совершенствования. Экономика и организация промышленного производства, Новосибирск, 1979, I, с.9-23.

60. Аганбегян А.Г. Новый этап в эволюции системы хозяйствования Экономика и организация промышленного производства, Новосибирск, 1979, }£ 10, с.3-19.

61. Агеев В.М. Структура производственных отношений в условиях развитого социализма и хозяйственный механизм. М., 1982. - 55с.

62. Агудов В.В. Место и функция "структуры" в системе категорий материалистической диалектики. М.: Высшая школа, 1979. -- 144 с.

63. Аллахвердян Д.А., Гусаров А.С. Хозяйственный механизм развитого социализма и пути его совершенствования. В кн.: Финансы, кредит и цены в хозяйственном механизме социализма. -М., 1979. - с.3-19.

64. Аццриенко В.Ф. Социально-экономические функции хозяйственного механизма. Вопросы политической экономии, Киев,1979, вып.145, с.5-9.

65. Архангельская Г., Соколовская Г. Совершенствование хозяйственного механизма. Экономические науки, 1979, 10,с.23-31.

66. Афанасьев В.Г., Системность и общество. М.: Политиздат,1980. 368 с.

67. Бачурин А. Интенсификация производства и улучшение управления экономикой. Вопросы экономики, 1982, .£ 10, с.37-47.

68. Бачурин А. Пятилетний план и хозяйственный механизм. -Вопросы экономики, 1979, 16 10, с.3-14.

69. Белоусов Р. О концепции совершенствования хозяйственного механизма на долговременную перспективу. Плановое хозяйство,1980, й 2, с.15-24.

70. Бок М. Сущность и принципы хозяйственного механизма. Экономические науки, 1979, )& 9, с.25-28.

71. Булгакова А.Д., Тамошина Г.И. Обобществление труда и экономические интересы в развитом социалистическом обществе. Воронеж: Изд-во Воронежск.ун-та, 19?$ - 153 с.

72. Бунич П.Г. Научно-технический прогресс и совершенствование хозяйственного механизма. Вопросы экономики, 1982, $ 10, с.48-58.

73. Бунич П.Г. О структуре хозяйственного механизма развитого социалистического общества. Экономика и мат.методы, 1978,т.14, вып.6, с.1048-1063.

74. Бунич П.Г. Совершенствование хозяйственного механизма в современных условиях. В кн.: Эффективность производства и качество работы. М., 1978, с.130-140.

75. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма. -М.: Наука, 1980. 351 с.

76. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. ~ Экономические науки, 1978, В 4, с.36-45.

77. Быстраков Ю., Поляков М. Агропропышленный комплекс и разработка Продовольственной программы. Вопросы экономики,1981, й 12, с.103-114.

78. Вавилов К. Социальные проблемы развития единого народнохозяйственного комплекса СССР. Политическое самообразование,1981, !Ь 2, с.84-91* •

79. Вахитова А., Султанов А., Шаландин Б. Единый народнохозяйственный комплекс: становление, динамика, эффективность. -Коммунист Татарии, 1980, $ II, с.90-92.

80. Воробьев Ю., Чечелева Т. Экономика СССР единый народнохозяйственный комплекс. - Вопросы экономики, 1979, 1Ь 3,с.97-106.

81. Воронцов В.К. К вопросу о планировании и управлении формированием территориально-производственных комплексов. В кн.: Проблемы управления ростом социально-экономической эффективности. - М., 1980, с.68-84.

82. Владимирский Е.А., Павлов П.Ы., Павлова И.П. Основа экономической системы СССР. Вопросы экономики, 1978, & 3, с.70-79#

83. Габриэли М.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма и основные направления его дальнейшего совершенствования. Ростов-на-Дону, 1981. 19 с.

84. Гатовский Л.М. Экономические законы и строительство коммунизма. М., 1970. - 334 с.

85. Голиков В. Пути совершенствования управления единым народнохозяйственным комплексом. Экономика Советской Украины, 1979, гё II, с.74-80.

86. Горбунов Э. Инвестиционные проблемы интенсификации общественного производства. Вопросы экономики, 1983, $ 9,с.14-24.

87. Горбунов Э. Сбалансированность структуры народного хозяйства (вопросы методологии). Вопросы экономики, 1982, $ 4,с.102-112.

88. Горбунов Э, Совершенствование хозяйственного механизма в капитальном строительстве. Вопросы экономики, 1981, В I, с.141-151.

89. Горбунов Э. Экономический потенциал развитого социалистического общества. Вопросы экономики, 1981, J¿ 9, с.97-106.

90. Горчакова В.Ф. К вопросу о сущности хозяйственного механизма. В кн.: Об экономических проблемах развитого социализма. - Томск, 1982, с.109-115.

91. Горланов Г.В. Методологические аспекты формирования единого народнохозяйственного комплекса. Экономические науки, 1982, .з 4, с.26-33.

92. Горланов Г.В. Социалистическое обобществление производства. Л.: Изд. ЛУ, 1982. - 224 с.

93. Грамотеева Л.И. Эффективность территориальной организации производства. М.: Мысль, 1979. - 127 с.

94. Граник Г.И., Токарев С.П. Экономика СССР единый народнохозяйственный комплекс. - М.: Экономика, 1980. - 183 с.

95. Грималюк В.Л. Общественное разделение труда и основа производственных отношений социализма. М.: Мысль, 1970. - 134 с.

96. Гронскас В.К. Структура общественного воспроизводства. -М.: Экономика, 1983. 183 с.106„ Гуров В. Хозяйственный механизм в условиях развитого социализма. Экономические науки, 1983, Jé I, с.121-124,

97. Гусаров A.C. Хозяйственный механизм как экономическая категория. Москва, 1979. - 34 с.108« Губаревич С.И. Хозяйственный механизм и проблемы его совершенствования в свете решений ХХУ съезда КПСС. Минск; Вышэйш.школа, 1978. - 184 с.

98. Данилов-Данильян В .И., Завельский М.Г. Система оптимального, перспективного планирования народного хозяйства. -М.: Наука, 1975. 211 с.

99. ХХУ1 съезд КПСС о совершенствовании хозяйственного механизма развитого социалистического общества. Киев: Вища школа, 1982. - 135 с.

100. Дзарасов С. Производственные отношения и хозяйственный механизм. Экономические науки, 1979, JS I, с.30-35.

101. Диалектический материализм«'., /Под ред.А.П.Шептулина. Учеб. пособие. М.: Высшая школа, 1975. - 376 с.

102. Добрынин А.И., Федорова Т.А., Феодоритов В.Я. Территориальный аспект обобществления социалистического производства. -В кн.: Обобществление производства в условиях развитого социалистического общества. Л.: Изд.ЛУ, 1979, с.89-102.

103. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. -Л.: ЛУ, 1977. 127 с.

104. Дудник А.Д. Развитие хозяйственного механизма на современном этапе. Киев, 1980. - 20 с.

105. П7„ Дунаев Э.П. Обобществление социалистического производства. М.: Мысль, 198I. - 325 с.118, Дунаев Э.П. Объединение предприятий как форла обобществления производства. М.: Изд.Москов.ун-та, 1974. - 251 с.

106. Дудель С.П., Козловский В.Е. Проблемы диалектики зрелого социализма. М.: Мысль, 1981. - 325 с.

107. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Социалистический хозяйственный механизм: закономерности развития. М.: Наука, 1981. - 302 с.

108. Егиазарян Г.А., Некрасов О.А. Совершенствование хозяйственного механизма в СССР. Вестн.МГУ. Экономика, 1980, ^ I, с.3-14.

109. Ермаков В.И. Политико-экономическое содержание хозяйственного механизма развитого социализма и особенности его структуры: Автореф.дис. . кацд.экон.наук /МГУ им.М.В.Ломо-носова. М., 1982. - 24 с.

110. Ермолин М.В. Предприятие в системе экономических отношений социализма. /Место и роль предприятия в развитии социалистической экономики/. Л.: ЛУ, 1973. - 136 с.

111. Жуков Е. Историзм марксизма. Рюммунист, 1983, 13, с.18-24.

112. Загородний В.И. Народнохозяйственный комплекс, его структура и закономерности развития на современном этапе: лекцияв помощь слушателям ВПШ при ЦК КП Украины Киев, 1980. -45 с. - В надзаг.: Высш.парт.школа при ЦК КП Украины.

113. Зотов М. Интенсификация инвестиционного процюсса. Вопросы экономики, 1984, $ 2, с.15-23.

114. Иванов Е., Балашова А. Темпы и пропорции одиннадцатой пятилетки. Плановое хозяйство, 1981, ß 4, с.40-48.

115. Иванченко В. Планирование и хозяйственный механизм. -Вопросы экономики, 1983, Je 4, с.27-37.

116. Игнатовский П. Тенденции экономического развития в 80-е годы: анализ практического опыта. Вопросы экономики, 1981, Уг 2, с.76-87.

117. Ионов В., Попов А. Хозяйственный механизм и оценка эффективности промышленного производства. Экономические науки, 1978, Г& 6, с.50-57.

118. Камаев Б. Важное направление совершенствования хозяйственного механизма. Экономические науки, 1978, J£ 9, с.49-59.

119. Капустин Е. Экономическое учение К.Маркса и актуальные проблемы политической экономии социализма. Вопросы экономики, 1983, Jfc 5, с.3-14.

120. Капустин Е. Роль творческой активности трудящихся в социально-экономическом развитии. Вопросы экономики, 1981,1. JS I, с.15-22.

121. Карагедов Р.Г. Механизм функционирования социалистической экономики. Изв.Сибб.отд-ия АН СССР, Новосибирск, 1982, № II, сер.обществ.наук, вып.З, с,115-128.

122. Карпухин Д. Хозяйственный механизм и труд. Вопросы экономики, 1981, У& 3, с .131-140.

123. Катихин 0. Ь&иный народнохозяйственный комплекс. Вопросы экономики, 1983, !Ь 2, с.26-36.

124. Катихин 0. Понятие единого народнохозяйственного комплекса. Москва, 1981. - 18 с.

125. Катихин 0. Экономика СССР единый народнохозяйственный комплекс. - Коммунист Вооруженных Сил, 198I, J£ 8, с.22-28.

126. Козлов В. Экономическая стратегия и хозяйственный механизм.-Коммунист Эстошш, 1978, № I, с .37-45.

127. Козлов Г.А. Развитой социализм: вопросы экономической теории. М.: Мысль, 1977. - 128 с.

128. Копач Н. Управление агропромышленным комплексом. Вопросыэкономики, 1982, № 4, с.83-90.

129. Котов Ф. Главные задачи, темпы и пропорции одиннадцатой пятилетки. Вопросы экономики, 198I, 7, с.9-19.

130. Кочерга А.И., Мазараки A.A. Народнохозяйственный комплекс и социальные проблемы. М.: Мысль, 1981. - 128 с.

131. Кошкин В., Гайдар Е. О структуре хозяйственного механизма. -Экономические науки, 1979, Je 7, с.31-38.

132. Кравченко Л.Г. Проблемы качества в философии. Минск, 1971. - 221 с.

133. Краткий словарь по философии /под общ.ред. И.В.Глауберга, Й.К.Пантина 3-е изд., доработ. и доп. - М.: Политиздат, 1979. - 413с.

134. Красовский В. Инвестиционный потенциал страны. Вопросы экономики, 1982, Л II, с.16-27.

135. Красовский В. Экономический потенциал: резервы и отдача. -Вопросы экономики, 1981, Je 2, с.88-98.

136. Кронрод H.A. Механизм хозяйствования и соревнование. Вопросы экономики, 1981, В 6, с.80-91.

137. Кронрод Я.А. Законы политической экономии социализма. Очерки теории и методологии. М.: Мысль, 1966. - 581 с.

138. Кузнецов В. Хозяйственный механизм и участие трудящихся вуправлении производством. Вопросы экономики, 1983, ib II, с.33-44.

139. Кузьмин В.II. Принцип системности в теории и методологии К.Маркса. М.: Политиздат, 1980. - 312 с.

140. Кунявский И. Хозяйственный механизм развитого социализма. -Экономические науки, 1978, JS 6, с.42-49.

141. Куприянов Э. Совершенствование хозяйственного механизма развитого социалистического общества. Экономические нау-> ки, 1979, JS I, с,36-42.

142. Кутынская Н.Я. Об определешш понятия структуры хозяйственного механизма. В кн.: Политико-экономический анализ проблемы интенсификации социалистического производшва. -Киев, 1978, с.64-91.

143. Лавриков Ю. Общественная организация производства и его эффективность. Вопросы экономики, 1978, В II, с.79-87.

144. Линок Н.Н. Соотношение хозяйственного механизма и система социалистических производственных отношений: Автореф.дис. . канд. экон.наук /МГУ им .М.В.Ломоносова, экон.фак. -M., 1982. 26 с.

145. Материалистическая диалектика. В 5-ти томах. T.I. Объективная диалектика /Под общ.ред.Ф.В.Константинова и В.Г.Мара-хова. М.: Мысль, 1981. - 373 с.

146. Майминас Е.З. Процессы планирования в экономике: информационный аспект. М.: Экономика, 1977. - 390 с.

147. Мазур В. Важнейший принцип социалистического непосредственно-общественного производства. Коммунист, 1983, JS 2,с.24-36.

148. Мазур В. Социалистическое обобществление производства: вопросы теории и практики. Коммунист, 1978, I, с.63-74.

149. Медведев Б. Актуальные методологические проблемы экономической теории социализма. Вопросы экономики, 1983, В 6. с.3-14.

150. Медведев В. Народнохозяйственный комплекс и межнациональные отношения. Коммунист, 1982, JS 17, с.46-55.

151. Медведев В. Политэкономия социализма: /некоторые актуальные проблемы/ Правда. - М., 1983, 5 ав1уста, с.2-3.

152. Межерицкий С.В., Стадник Г.ВД Некоторые соотношения производственных отношений и хозяйственного механизма. Вестн. Харьковского университета, 1982, с.140-145.

153. Милосердов В.А. Совершенствование планирования агропромышленного комплекса. Вопросы экономики, 1982, $ 10, с,69-75.

154. Медведев В.А. Социалистическое производство: политико-экономическое исследование. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Экономика, 1981, - 328 с.

155. Методика комплексного изучения политической экономии: Учеб-но-метод.пособие для препод .политэкономии вузов. Т.2. Социализм: /под ред.Корочкина В.В. М.: Изд-во Моек .ун-та, 1982. - 240 с.

156. Мишин В.И. О совершенствовании хозяйственного механизма в условиях развитого социализма. В кн.: Основные факторы роста общественного производства при социализме. Воронеж, 1978, с.10-23.

157. Народнохозяйственный комплекс зрелого социализма: сущность, эффективность развития /под ред.В.Г.Лебедева. М.: Мысль, 1981. - 261 с.

158. Обобществление производства и развитие экономической системы социализма /под ред. В.Ф.Семенова. Казань, Изд-во

159. Казанск. ун-та, 1978. 183 с.

160. Общественное производство в условиях развитого социалистического общества /птв.ред. Н.Д.Колесов. Л.: ЛУ, 1979.176 с.

161. Павлов П.М. Социалистическое производство: сущность, критерии. М.: Мысль, 1977. - 196 с.

162. Павлов П.М. Резервы снижения стоимости строительства. Гос-финиздат, 1958. - 87 с.

163. Павлова И.П. Методология познания закономерностей развития социалистических производственных отношений. Л.: ЛУ, 1980. - 119 с.

164. Панченко Н., Пыхтин В. Экономическая ответственность в хозяйственном механизме развитого социализма. Вопросы экономики, 1979, В 9, с.24-32.

165. Политико-экономические аспекты единого народнохозяйственного комплекса /под ред. О.В.Катихина. М.: 1982. - 156 с.

166. Политико-экономические проблемы управления социалистической экономикой /под ред. Н.А.Моисеенко. Л.: ЛУ, 1979.- 136 с.

167. Политическая экономия. Словарь. М.: Политиздат, 1979.- 463 с.181« Помазанов С. Формирование народнохозяйственного комплекса в СССР. Вопросы экономики, 1972, JS 9, с.3-13.

168. Попов А. Форлирование и развитие территориально-производственных комплексов в условиях зрелого социализма. Экономические науки, 1981, $ 3, с.14-20.

169. Попова А. Комплексное совершенствование хозяйственного механизма. Экономические науки, 1979, й 9, с.86-87.

170. Проблемы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1977. - 223 с.

171. Проблемы развитого социализма в политической экономии /под ред. В.Н.Черковца. М.: Наука, 1977. - 335 с.

172. Радзиевский А. Развитие демократического централизма и совершенствование хозяйственного механизма. Экономические науки, 1979, J6 4, с.46-51.

173. Резервы повышения эффективности инвестиционного комплекса.-М.: Экономика, 1984. /под ред. В.Красовского, Л.Смышляевой.

174. Рогачев С. В.И.Ленин о социальной активности и ответственности трудящихся. Вопросы экономики, 1981, В 7, с.94-100,

175. Сазонтов Г. О политико-экономических аспектах единого народнохозяйственного комплекса страны. Экономичеcraie науки, 1980, В 5, с.19-28.

176. Семенов В. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. Коммунист Татарии, 1979, I, с.11-20.

177. Семченко А.II. Проблемы повышения эффективности капитальных вложений и основных фондов сельского хозяйства СССР. Л.: ЛУ, 1976. - 127 с.

178. Сёмушкин А.Т. Проблемы территориального управления. М.: Экономика, 1977. - 79 с.

179. Сенчагов В. Развитие социалистического хозяйственного механизма. Вопросы экономики, 1978, В 5, с.33-44.

180. Сибирев А.И. О сущности предприятия как экономической категории. Экономические науки, 1972, В 8, с.40-49.

181. Сибирев А.И. Предприятия, их место и роль в экономике развитого социализма. Л.: Знание, 1974. - 20 с.J189„ Сибирев А.И. Хозрасчет и его развитие в современных условиях. Л.: ЛУ, 1974. - 208 с.

182. Синягов A.A. Некоторые вопросы формирования единого народнохозяйственного комплекса. В кн.: Ленинские принципы управления обществом и их развитие КПСС, - M., 1980, ч.2, с.209-215,

183. Скаржинский M .И,- см.ст.: "Хозяйственный механизм развитого социализма: структура и пути совершенствования" -Экономические науки, 1979, tè 8, с.24-26.

184. Славинская Л. О понятии хозяйственного механизма. Экономические науки, 1979, J£ 2, с.26-31,

185. Солодкова С. Механизм хозяйствования в аспекте системного подхода. Экономические науки, 1978, В 10, с.36-44,

186. Солодкова C.B. Система производственных отношений социализма: Вопросы теории. М.: Мысль, 1977. - 295 с.

187. Смышляева Л. Совершенствование воспроизводственной структуры капитальных вложений, Вопросы экономик^ 1983,1. В 9, с.25-35,

188. Стародубровский В, Сбалансированность и использование экономических законов социализма. Вопросы экономики, 1982, № 3, с.85-95,

189. Стецгора В. Буйный народнохозяйственный комплекс СССР как объект управления. Экономика Советской Украины, 1979, Уе 10, с .54-61.

190. Сурниченко С.И. Ленинские принципы партийного руководства хозяйственным строительством. М.: Политиздат, 1979. -ПО с.

191. Сукач А.Г. Обобществление производства как экономическая категория. В кн.: Экономические категории в механизме социалистического хозяйствования. - Ижевск, 1981,с.31-34.

192. Суслов И .П. Методология экономического исследования. Издание второе, переработ. М.: Экономика., 1983. - 216 с.

193. Тащев А., Жолков А. Хозяйственный механизм и условия его эффективного функционирования. Экономические науки, 1979, 2, с.32-35.

194. Тимофеев И.С. Методологическое значение категорий "качество" и "количество". М., 1972. - 183 с.

195. Тиханова Т. Принцип целостности и обоснование исходного производственного отношения в "Капитале" К.Маркса. -Вопросы экономики, 1981, JS II, с.9-16.

196. Тихонов H.A. Совершенствование управления важный резерв повышения эффективности общественного производства. -Коммунист, 1979, № 7, с.35-48.

197. Трубицына Т.И. Взаимодействие и использование экономических законов в развитии социализма. Саратов, Сарат.ун-т, 1976. - 174 с.

198. Улыбин К. Хозяйственный механизм и его совершенствование в свете решений ноябрьского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС. -Экономические науки, 1979, JS 2, с.19-25.

199. Федорова Т.А. Регион в системе единого народнохозяйственного комплекса. -Л.: ЛУ, 1981. 168 с.

200. Фомина Л. Обсуждается проблема совершенствования хозяйственного механизма. Экономические науки, 1978, ß 8; C.II3-II6.

201. Хачатуров Т. Новые перспективы экономического и социального развития СССР. Вопросы экономики, 1981, № I,с. 3-14.

202. Хозяйственный механизм и эффективность общественного производства в условиях развитого социализма: Межвуз. респ. сборн. /Редкол.:Беляев Ю.Н. (отв.ред.) и др. М.:Моск. ин-т нар.хоз-ва им. Г.В.Плеханова, 198I, - 160 с.

203. Хозяйственный механизм развитого социализма и его совершенствование /Редкол.: Чухно A.A. (отв.ред.) и др. -Киев: Вища школа, 1983. 137 с.

204. Хозяйственный механизм и его совершенствование на современном этапе /Под ред. Чухно й.а/ Киев: Вища школа, 197У. - 301 с.

205. Хозяйственный механизм функционирования социалистической экономики /Под ред. Федоренко Н.П. /.- М.Экономика, 1982. 359 с.

206. Хрущев А.Т. Единый народнохозяйственный комплекс СССР: структурно-территориальные сдвиги в одиннадцатой пятилетке. География в школе, 1981, № 3,с. 6-14.

207. Чалая Т.П. Экономический закон народонаселения при социализме и механизм его действия. В кн.:Методологические проблемы экономики развитого социализма: Вопр.политэкономии. - Кишинев, 1982, с.13-29.

208. Черковец В. Экономива СССР единый народнохозяйственный комплекс.- Вопр.теории и жизнь, 1980,вып. 5,с.88-96.

209. Черковец В. Экономика СССР единый народнохозяйственный комплекс.- Правда, M., 1978, 20 октября.

210. Черковец В. Социализм как экономическая система.- М.: Экономика, 1982. 296 с.

211. Черников Д.А., Калинина Н.И. Совершенствование структуры народного хозяйства в условиях развитого социализма. -М.: Знание, 1979. 62 с.

212. Черняк В. Общенаучные методы в политической экономии. -Экономические науки, 1981, £ 6, с.11-14.

213. Черняк В. Управление развитием экономических отношений. -Экономические науки, 1978, £ 9, с.37-43,

214. Чухно А.А, Совершенствование хозяйственного механизма и интенсификация социалистического производства. В кн.: Интенсификация социалистического производства в условиях научно-технического прогресса. - Киев, 1978. - с.19-29.

215. Цаголов Н.А. Методологические вопросы совершенствования общего курса политической экономии. Вестник МГУ, 1974, В I, с.28-38.

216. Шаландин В. Экономическая стратегия партии и совершенствование хозяйственного механизма. Коммунист Татарии, 1980, $ I, с.28-35.

217. Шаренко П.Г. Дальнейшее совершенствование хозяйственного механизма. Коммунист Украины, 1979, $ 10, с.62-71.

218. Шаталин С.С. Экономика СССР единый народнохозяйственный комплекс: В помощь лектору. - М., 1980. - 39 с. В надзаг.: Об-во "Знание" РСФСР,

219. Шептулин А.П. Категории диалектики. М.: Высшая школа, 1971. - 279 с.

220. Экономические проблемы использования инвестиционного потенциала страны в период развитого социализма (под ред. В.П.Красовского и др.)» ГЛ.: Наука, 1982. - 280 с.