Джелал эд-Дин Коркмасов-видный общественный, политический деятель и публицист тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Раджабова, Патимат Джамалутдиновна

• Раджабова, Патимат Джамалутдиновна
• кандидат исторических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Раджабова, Патимат Джамалутдиновна

Введение 3.

ГЛАВА I. Социально-экономическая и политическаятуация в Дагестане в начале XX века (до октября 1917г.).17.

ГЛАВА II. Становление и формирование мировоззрения ДКоркмасова. 5 3.

ГЛАВА III. Д.Коркмасов - общественный и политический деятель,65.

ГЛАВА IV. Д.Коркмасов - публицист.97.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Джелал эд-Дин Коркмасов-видный общественный, политический деятель и публицист»

Актуальность темы диссертационного исследования определяется большим интересом к исследованиям истории и публицистического наследия прошлого, проявляемым нынешним поколением с целью глубокого изучения исторического прошлого нашего народа, широко используя ранее недоступные и секретные архивные документы, оценивая факты на основании достоверных документов. Научное и объективное изучение исторического прошлого народа немыслимо без глубокого и всестороннего анализа наиболее значимых событий и участия в них видных общественно-политических и государственных деятелей.

Актуальность темы возрастает и в связи с тем, что исследуемый период, охватывающий Октябрьскую революцию и гражданскую войну, вызывает сегодня бурные исторические дискуссии. Раскрытие роли в этих событиях Д.Коркмасова - видного государственного, общественно-политического деятеля и публициста приобретает исключительный интерес. Раскрытие этой темы обусловлено также необходимостью показать наиболее острые социальные и политические моменты прошлого столетия, выявить особенности идеологии первых социал-демократических групп и организаций, проследить эволюцию мировоззрения представителя социалистической мысли Дагестана в начале XX века Д.Коркмасова.

Комплексному исследованию общественной, политической и публицистической деятельности Д.Коркмасова, практически слабо изученной историками теме и посвящено данное диссертационное исследование.

Для достижения поставленной цели диссертант определил следующие исследовательские задачи: дать анализ и обобщение опубликованных и архивных источников, основных исследований, определить степень их полноты, выяснить научную и практическую ценность и значимость для развития исторической науки; охарактеризовать общую социально-экономическую и политическую обстановку в Дагестане в период Октябрьской революции и гражданской войны; определить влияние исторического развития общества на эволюцию мировоззренческих взглядов и публицистическое творчество Д.Коркмасова; выявить основные составляющие творческой концепции Д.Коркмасова, исследовать причины обращения Д.Коркмасова к публицистике;

- проанализировать общественно-политические взгляды Д.Коркмасова, его практическую деятельность, отраженную в публицистике; определить влияние общественно-политической ситуации в 20-30-е гг. на зарождение и формирование мировоззрения и жизненной позиции Д.Коркмасова; выявить творческое своеобразие и характерные особенности стиля Д.Коркмасова, изучить тематическое и жанровое своеобразие, раскрыть взаимосвязь проблематики газетных выступлений с его общественно-политической деятельностью.

Предметом исследования стали основные направления государственной, общественно-политической и публицистической деятельности Д.Коркмасова в начале XX века с 1900 и до 1930-х годов.

Хронологические рамки исследования ограничены началом XX века до 30-хгг. Первая хронологическая дата обусловлена началом всесторонних и глубоких преобразований в Дагестане и России в целом социально-экономического, политического и культурного характера. Она также связана с началом становления и формирования мировоззрения Д.Коркмасова, его идейных и политических исканий. Вторая хронологическая дата обосновывается его деятельностью в качестве государственного, общественного, политического деятеля и публициста.

Научная новизна исследования.

В отличие от исследований, в которых, главным образом, освещены отдельные аспекты и вопросы рассматриваемой темы, в диссертации впервые предпринята попытка комплексного историко-теоретического обобщения всего спектра основных моментов деятельности Д.Коркмасова в качестве государственного, общественно-политического деятеля и публициста в наиболее сложные годы Отечественной истории начала XX века (Октябрьская революция, гражданская революция, установление Советской власти и период социалистического строительства). При этом исследование осуществлялось как свободное, независимое от идеологической и политической конъюнктуры.

Исследование такого хронологического спектра важных для Дагестана исторических событий и роли в них одного из видных деятелей республики потребовало изучения и использования широкого круга как опубликованных, так и впервые вводимых в научный оборот архивных документов и материалов статистического, политического, экономического, социального и военного характера.

При этом особое внимание уделено освещению ряда малоизученных или почти неисследованных вопросов. Среди них: вопрос об идейных воззрениях Д.Коркмасова, его общественно-политической деятельности за рубежом - в Турции и во Франции, участии в секретных миссиях от советской России в качестве посла по особым поручениям.

Новизна определяется и многоаспектной постановкой темы, анализом сущности и специфики деятельности Д.Коркмасова. В основу концепции диссертации положены отказ от политизации отношения как к историческому прошлому, так и к отдельным личностям, необходимость объективного анализа исторических фактов и событий на основе широкого круга разнохарактерного фактического материала.

Большой интерес представляют вопросы, в совокупности определяющие основное содержание темы. Показана социально-экономическая ситуация в Дагестане в начале XX века. Прослеживаются становление и формирование мировоззрения Д.Коркмасова. Освещается его общественно-политическая деятельность. Значительное внимание уделено Д.Коркмасову как публицисту.

В диссертации ставятся дискуссионные вопросы о влиянии Социалистической группы, возглавляемой Д.Коркмасовым и М.Дахадаевым на массы, о целесообразности и необходимости тех или иных преобразований в Дагестане, осуществляемых под его руководством.

В диссертации впервые рассматриваются характеристика особенностей и причин, связанных с обращением Д.Коркмасова к публицистике, в особенности в период его пребывания в Стамбуле в 1909 году и деятельностью в качестве главного редактора первой газеты на русском языке «Стамбульские новости», влияние на содержание публицистических материалов его общественно-политических взглядов.

Вместе с тем, научная новизна состоит и в том, что в советской историографии практически отсутствуют труды, посвященные комплексному изучению вопросов, связанных с общественно-политической деятельностью Д.Коркмасова в России и за рубежом, а также его публицистическому творчеству. В изучении его деятельности допускались разные подходы и непоследовательность. В связи с чем, возникла необходимость дать всестороннюю научную оценку многогранной деятельности Д.Коркмасова.

Историография диссертационного исследования весьма разнохарактерна, как по содержанию, так и по хронологическому принципу. Для решения поставленных в диссертации вопросов привлечены труды отечественной и зарубежной историографии в изучаемый период.

Исследуемая нами личность Д.Коркмасова представляет более чем значительный интерес еще потому, что им самим оставлены богатейшие труды публицистического характера, в которых непосредственно сам автор1 показан в гуще исторических событий, в которых ярко и полно представлены его деятельность, взгляд на действительность и его вклад в общее для дагестанского народа дело.

Его перу также принадлежат работы - доклады, выступления, статьи, репортажи, очерки,2 в которых Д.Коркмасов, уже занимая должности руководителя партийной организации и Правительства республики, ставит важные задачи хозяйствования, развития экономики и культуры, политической стабильности, организации мирной созидательной работы. Особенно ценным в историческом плане является работа Д.Коркмасова «Роль и значение печати в Дагестане», которая представляет собой не только пособие по журналистскому мастерству, но и важный исторический труд, насыщенный конкретным фактическим материалом, где обстоятельно рассматриваются задачи культурного строительства, преодоления негативных явлений в развитии общества.

Взгляды Д.Коркмасова на развитие республики находили понимание и поддержку его современников: П.Ковалева,3 Ш.Тарлинского,4 С.Габиева,5

1 Коркмасов Д. Ковалев П. Дагестан в 1905 году. - Госархив, ф-р- 175, оп. 2, ед.хр. 34// Дагестанская АССР. - БСЭ. Изд-е 1-е, Т. 20, М., 1930.

Коркмасов Д. Роль и значение печати в Дагестане. - М-ла, 1926//Семь лет борьбы и строительства (Доклад VI Вседагестанскому съезду Советов).//Социалистическое строительство Дагестана. - г. М-ла, N 3-12, 1927// Вопросы языка и письменности. От алфавита к литературному языку. / Революция и национальности. - М-ла: изд-во "Власть Советов" при Президиуме ВЦИК, 1935,N9//3a дальнейшее укрепление и социалистическое развитие ДАССР. / Социалистическое строительство Дагестана. - М-ла, 1931, N 9//Об очистке советского аппарата./Цийн дунья (Новый мир). - М-ла, 1928, 29 дек., N 11// Овладеть опытом Сев.-Кав. края. // Социалистическое строительство Дагестана. - М-ла, 931, N 9// Памяти товарища./Красный Дагестан. - 22.06.1927//Роль и значение тюркского языка (Доклад на Объединенном пленуме ДК и ДККВКП б). / Красный Дагестан, 28.02.1928// У Ленина. / Красный Дагестан. - 24.01.1929., N 18 (2036).

3 Ковалев П. Дагестан и Октябрьская революция.// Жизнь национальностей,-1921, N° 24.

4 Тарлинский Ш. Немного о большой борьбе (партиз. отряд под рук. Коркмасова).// Красный Дагестан. - 07.11.1926.

5 Габиев С. Из очерков контрреволюции в Дагестане.// Красный Дагестан.- 07.11.1924.

Н.Самурского,1 М.Далгата2, А.Тахо-Годи3 и др.

В 1978 году вышли в свет монографо-исторические исследования профессора Санкт-Петербургского университета А.Желтякова.4 И хотя они охватывают период нач. XX века и освещают в основном общественно-политическое положение Турции, автором не обойден факт причастия Д.Коркмасова к революционным событиям в этой стране, его деятельность в качестве редактора газеты «Стамбульские новости», выходившей впервые на русском языке в Константинополе.

Некоторые сведения можно почерпнуть у В.Шпильковой о событиях в Турции 1908-1909 гг.5

Многие принципиальные исходные положения по поднятым в диссертации вопросам содержатся в трудах и разработках дагестанских и российских ученых - историков: Арипова Г.Г.,6 Магомедова Ш.М.,7 Магомедова М.А.,8 Каймаразова Г.Ш.,9 Милованова Г.И.10 и др. При разработке данного исследования учтены исследования и диссертации

1 Самурский Н. (Эфендиев). Дагестан.- М.-Л., 1925.

2 Далгат М. Девятнадцатый год.// Красный Дагестан. - 1925, апр.

3 Тахо-Годи А. Революция и контрреволюция в Дагестане. - Мах-ла, 1927.

4 Желтяков А. Внутреннее положение Турции в освещении газеты «Стамбульские новости»,- Тюркологический сборник. Л., 1978// Режим печати при младотурках./ Проблемы истории Турции. М., 1978.

5 Шпилькова В. Младотурецкая революция 1908-1909 гг. - М., изд-во «Наука», 1977.

6 Арипов Г.Г. Печать комсомола Дагестана. - М-ла, 1973.

7 Магомедов Ш.М. Октябрь на Тереке и в Дагестане. - М-ла, 1965// Северный Кавказ в трех революциях. - М., 1986// Уллубий Буйнакский. Сборник.- М-ла, 1964.

8 Магомедов М.А. Горцы Северного Кавказа и социалистическая революция. - М-ла, 1980.

9 Каймаразов Г.Ш. Очерки истории народов Дагестана.- М., 1971.

10 Милованов Г.И. Очерки формирования и развития рабочего класса в Дагестане. - М-ла, 1963.

Абдуразаковой Ш.Т.,1 Магомедова Ш.Б.,2 Есдаулетова А.О.,3 Дудиновой Е.И.,4 Алиева Ш.М.5

Многие годы публицистические произведения Д.Коркмасова оставались неизвестными для аудитории, а порой об их существовании вообще не слышали. Однако к его общественной и политической деятельности, а также к публицистическому творчеству обращались в своих статьях и обзорах ученые, писатели и критики. Среди них можно выделить

7 о труды Бутаева М.Д., Ахмедова Дж.Н., Яхъяева М.-С. Я. и ряда других авторов, которые дали оценку революционной, общественной, государственной деятельности и публицистики Д.Коркмасова.

В своих работах 80-90-х гг. обращаются к роли и деятельности общественно-политического деятеля Д.Коркмасова как многие историки и писатели нашей республики, так и зарубежные авторы.

Особую ценность для раскрытия политической и духовной биографии Д.Коркмасова представляют воспоминания Джафара Саид-Ахмеда Крымэра,

1 Абдуразакова Ш.Т. Политические партии и массовые организации Дагестана в начале XX в. (Из истории формирования и деятельности до октября 1917 г.): Дисс., канд. ист. Наук. 07.00.02./ ДГУ; науч.рук-ль: Абакаров М.И.- М-ла, 2000 г., 213 с.

2Магомедов Ш.Б. Проблемы социально-экономического и национально-государственного строительства в Дагестане/ 1920-1940 гг./ Автореферат дисс. канд. ист. наук. Махачкала. 1993. 28. л

Есдаулетова А.О. Публицистика Ануара Алимжанова: Дисс. канд. филолог, наук: 10.01.10.- Алматы, 1999,140 с.

4 Дудинова Е.И. Публицистика Олжаса Сулейменова: Дисс. канд. филолог, наук: 10.01.10. -Алматы, 1999. 150 с.

5 Алиев Ш.М. Эволюция общественно-политической мысли Дагестана нач. XX в. от просветительства, революционного демократизма к марксизму-ленинизму: Дисс. канд. филос. наук. 09.00.03./ Институт филос. АН СССР, науч. рук-ль: Абдуллаев М.А.- М., 1986, 250 с.

6 Бутаев М.Д. Большевистская печать Дагестана 1904-1921 гг. - М-ла: Дагкнигоиздат, 1998// «Правда» и Дагестан.- М-ла, 1967// Зеркало времени.- М-ла, 1964//Летопись революции.- М-ла, 1971.

7 Ахмедов Д.Н. первые большевистские газеты Дагестана/Вестник Московского университета, серия VII, «Филология, журналистика», N 3, 1963// Периодическая печать Дагестана (1900-1940 гг.). - М-ла: Дагкнигоиздат, 1963.

8 Яхъяев М-С. В полдневный жар. - М-ла: изд-во «Юпитер», 1995// Три солнца.- М.: Политическая литература, 1985// Вождь дагестанской бедноты/ Дагестанская правда, 1996// Имена овеянные славой/ дагестанская правда, 1988. выдающегося крымско-татарского общественного и государственного деятеля, долгие годы за границей находившегося (во Франции и Турции) с ним в дружеских отношениях. Материалы Крымэра1 позволяют не только выявить новые штрихи в политической и духовной биографии Д.Коркмасова, но и, вместе с тем, очертить новые грани этой выдающейся личности, оставившей яркий, неизгладимый след в истории России, Дагестана и Турции.

При разработке данной темы особое внимание было уделено сочетанию исторического и теоретического методов исследования. Подобное сочетание необходимо для воссоздания адекватной картины исторической и политической ситуаций, их отражения на становление и развитие публицистических взглядов Д.Коркмасова.

Автор руководствовался также положениями, содержащимися в трудах по вопросам истории, теории журналистики и публицистики российских и зарубежных ученых: Горохова В.М., Прохорова Е.П., Пельта В.Д., Ученовой В.В., Стрельцова Б.В. и др.

При изучении определенной научной проблемы особое значение приобретают методы познания, позволяющие раскрывать существо отображаемых явлений. В ходе диссертационного исследования применены такие методы исследования, как анализ и синтез, обобщение, сравнение, метод историзма, индукция, системный подход, обработка эмпирических данных.

Исключительное место, как по широте охватываемых вопросов, так и по ценности сообщаемых сведений об общественно-политической ситуации в Дагестане и последовательно описываемых событий гражданской войны (с указанием главных исторических моментов и участием в борьбе видных

1 Kirimer, Cafer Seydahmet. Bazi Hatiralar // Emel Dergisi. 1961-1967;Akcuraoglu,Yusuf. Turkculuk ve dis Turkler.Istanbul.1990; Hizal,Ahmet Hazar. Kuzey Kafkasya (Hurriyet ve Istiklal davasi). Ankara. 1961; Ternir, Ahmet. Yusuf Akcura. Ankara. 1987. представителей прогрессивной мысли, экономические предпосылки и др.) занимают труды Б.Кашкаева.1 О

Особое внимание было нами обращено и на труды М.Вагабова, занимающие значительное место в историографии Дагестана. Название этой работы говорит само за себя: здесь освещаются значимые моменты, касающиеся партизанского движения в крае, автором дается историческая оценка событий и деятельность членов революционных групп.

Одно из центральных мест среди трудов дагестанских авторов л занимает работа М.Абдуллаева, в основу которой лег богатейший источниковый материал. В ней затронут ряд важных аспектов общественно-политической мысли и мировоззренческого начала таких прогрессивных людей своего времени, как М.Дахадаев и Дж. Коркмасов. Автор не только использовал библиографический очерк в описании их жизни и деятельности, но и составил психологические портреты, изнутри, доходя до самых корней формирования человеческой личности, описал революционно-демократическую мысль, а также место и роль этих людей в истории Дагестана. Огромное значение в трудах М.Абдуллаева имеет и то, что автор затрагивает моменты, связанные с публицистической деятельностью Д.Коркмасова, его большой положительный опыт работы в Турции и реализацию этого опыта в тяжелые для Дагестана времена.

Пристального внимания заслуживает цикл работ профессора А.Гаджиева,4 также проанализировавшего историческую роль Д.Коркмасова в главных событиях начала XX века в Дагестане. Им описаны моменты

1 Кашкаев Б. Гражданская война в Дагестане 1918-1920 гг. - М.: Наука, 1976 // Борьба за Советы в Дагестане (1917-1920 гг.). - М-ла, 1963 // Борьба трудящихся Дагестана за установление Советской власти (март 1917-авг. 1918 гг.). - М-ла, 1985.

2 Вагабов М. Партизанское движение в Дагестане.- М., 1959.

3 Абдуллаев М. Общественно-политическая мысль в Дагестане в начале XX века. - АН СССР Дагфилиал ИИАЭ, М.: изд-во «Наука», 1987.

4 Гаджиев А. Из истории общественно-политической и философской мысли в Дагестане (Н.Батырмурзаев, Д.Коркмасов, М.Дахадаев). - Ученые записки, ИИЯЛ. Т. XI, серия историческая, 1963// Джелалутдин Коркмасов/ Дагестанская правда.- 1959. искания, становления и формирования Д.Коркмасова как личности, его неординарная натура, качества организатора масс и непререкаемый авторитет среди дагестанского крестьянства.

Интересующие нас сведения можно обнаружить и в работах Н.Эмирова,1 где автором собран воедино фактический материал и сделан глубокий исторический анализ периода военной интервенции, гражданской войны и установления советской власти в Дагестане. Важные для нас

2 3 сведения содержатся в трудах А.Баймурзаева, А.Даниялова. Исследования этих авторов представляют собой целостный взгляд на характер становления общей идеологии народа и его борьбу за свою свободу и независимость. В их работах широко представлен материал об интересующих нас вопросах по важным историческим периодам в Дагестане, в частности охватывая хронологические рамки 20-х гг., а также по становлению и формированию единого мироощущения масс в своем развитии.

Другую практическую ценность для нашего исследования представляют работы прямого потомка Д.Коркмасова, его внука - Анатолия Коркмасова.4 Около 10 лет более подробно и целенаправленно он занимается изучением и сбором информации об исторической личности Д.Коркмасова, и оказал значительную помощь дагестанским историкам при изучении не только некоторых моментов, связанных с легендарным предком, но и периода нач. XX века в Дагестане. Началом его изысканий явились первые

1 Эмиров Н.Установление советской власти в Дагестане и борьба с германо-турецкими интервентами. - М., 1949// Из истории военной интервенции и гражданской войны в Дагестане. - М-ла, 1972.

2 Баймурзаев А. Формирование социалистического правосознания народов Дагестана.- М-ла., 1984.

3 Даниялов А. Социалистическое строительство в Дагестане. - М., 1975.

4 Коркмасов А. Дом на набережной/ Дагестанская правда. - 17.12.1994// История забытой фотографии/ Профсоюзная трибуна.- № 15. 1992// Судьба человека/ Молодежь Дагестана.-№ 49, 12.12.1997// Мелиоранский или тайны биографии Джелала Коркмасова/ Новое дело №№4,5,6. 2004. публикации в местной печати в нач. 90-х гг. - очерки и статьи,1 в которых делаются первые попытки исторического обоснования роли и места Д.Коркмасова в общественно-политической жизни Дагестана. Находки документальных материалов А.Коркмасова о своем предке представляют собой удачную попытку дать новую авторскую трактовку многим реалиям, фактам и явлениям, которые в предшествующей историографии рассматривались с иных концептуальных и эвристических позиций.

Публицистические работы А.Коркмасова о наследии прадеда Асельдера и деда Джелалутдина могут претендовать на богатейший научный труд. Автор так глубоко и психологично изучает свое родовое древо, жаждет добраться до сути происходящих событий, в которых не последняя роль отводится его предкам. Его исследования внесли свежую струю, еще неизведанную, до нынешнего момента скрываемую в архивах, в документах и материалах секретных служб. А.Коркмасов приоткрыл завесу истории, отметая все застарелое, помогая взглянуть на исторические события прошлого столетия реалистично, без клише и шаблонов, без лжи и фантастики. Эти новые, собранные им факты, при всей своей новизне и, вместе с тем, ошеломляющей правдивости со всей вероятностью могут повлиять на историю Дагестана.

С организацией в Дагестане базы академии наук СССР началось систематическое изучение истории, археологии и этнографии народов Дагестана. Наряду с московскими учеными исследования проводили и ученые Дагестана.

Во многих работах критики и ученые рассматривали революционную, общественно-политическую и публицистическую деятельность известных людей с позиции марксизма-ленинизма. Их оценку нельзя сбрасывать со счетов. Однако, после радикальных перемен в жизни общества, во взглядах

1 Коркмасов А. Дом на набережной.// Дагестанская правда. - 1994.- 17 дек.; История забытой фотографии.// Профсоюзная трибуна.- 1992.- № 15. - с. 10; Судьба человека.// Молодежь Дагестана.- 1997.-12 дек.- № 49. нового поколения, и более глубокого изучения новых представленных фактов, требуется современная оценка деятельности и творчества этих деятелей с позиции сегодняшнего дня.

Нас в этой работе привлекают разделы, посвященные становлению и формированию мировоззрения Д.Коркмасова, его общественно-политической и публицистической деятельности.

Приведенный выше историографический обзор литературы свидетельствует о том, что отдельные аспекты изучаемой нами темы не раз становились объектами интереса историков, журншгастов и литераторов и получили в той или иной степени свое освещение. И на сегодняшний день можно говорить об определенном уровне изученности общественно-политического и публицистического наследия Д.Коркмасова. Вместе с тем, все вышеперечисленные работы не следует рассматривать как монографические. До сих пор не было капитального, обстоятельного труда, посвященного непосредственно роли Д.Коркмасова в истории Дагестана, его журналистской деятельности, содержанию и особенностям его публицистики, который бы систематизировал и обобщал, а также давал объективную оценку публицистическим произведениям Д.Коркмасова.

Источниковой базой послужили архивные документы центральных и местных архивохранилищ, как вошедшие в известные публикации, так и извлеченные и введенные в научный оборот автором диссертации и его предшественниками. Значительно расширили источниковую базу диссертации и материалы Рукописного фонда Института истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН: машинописные копии и микрофильмы документов и материалов, извлеченных дагестанскими исследователями из РГВИА, АВПРИ, РГАДА, ЦГИАРГ, ГАРФ, а также рукописные труды, затрагивавших те или иные аспекты изучаемой проблемы.

Важные сведения по рассматриваемому кругу вопросов собраны в фондах Государственного архива Республики Дагестан. Сведения, содержащиеся в фондах 2, 4-р, 8, 37, 66, 90, 127, 175, 608 помогли диссертанту в исследовании формирования личности Д.Коркмасова, а также деятельности РСДРП и ее лидеров Д.Коркмасове, П.Ковалеве, М.Дахадаеве, М.Хизроеве и др. в изучаемый период. Исследованный материал показывает разнообразие форм деятельности социал-демократических групп, которые были направлены на построение нового, свободного, демократического общества в Дагестане. Имеются также интересные сведения по социально-политической ситуации и становлении Советской власти в крае.

Особый интерес представляют в смысле информативной ценности материалы, извлеченные из Рукописных фондов ИИЯЛ. Это дела 1383, 1413, 1440, 2405 о развертывании рабочего движения на Северном Кавказе и деятельности партийных организаций.

Ценный материал почерпнут из архивных фондов ГАРФ: ФФ. 1235, 3316, 8350 и РГАСПИ: ФФ. 17, 588, 589, 544, о борьбе социал-демократических групп и роли отдельных лидеров, с формой оценки их революционной работы.

АВПР Ф.Турецкий стол (новый) содержит материалы, представляющий огромный интерес в сфере деятельности Д.Коркмасова в качестве публициста и социально-политической обстановки в Турции в период младотурецкой революции.

Комплексное исследование всей совокупности разнохарактерных источников и материалов с учетом наработок и достижений отечественной историографии позволило воссоздать наиболее достоверную картину роли и месте одной из значительных и ярких фигур в истории Дагестана XX века -Д.Коркмасова.

Практическая значимость диссертации. В диссертационной работе впервые предпринята попытка комплексного исследования общественно-политической и публицистической деятельности Д.Коркмасова. С публицистических позиций рассматриваются тематическое, жанровое своеобразие, проблематика его выступлений в печати Дагестана и за рубежом (в Турции) в качестве главного редактора газеты «Стамбульские новости», влияние общественно-политической активности на публицистическое творчество. Вместе с тем, данная диссертационная работа представляет собой первую попытку монографического исследования общественной, политической и публицистической деятельности Д.Коркмасова, а также становления и формирования его общественно-политических взглядов в сфере происходивших событий. Кроме того, в нашей работе дается новая трактовка некоторых фактов из жизни Д.Коркмасова на основе изучения новых архивных документов и воспоминаний современников и потомков. Результаты и выводы, полученные в ходе исследования, могут быть использованы при подготовке общих курсов и спецкурсов по истории Дагестана и истории печати в Дагестане, а также историками и филологами для изучения особенностей политической публицистики Д.Коркмасова.

Апробация результатов исследования осуществлялась посредством публикации статей по теме диссертации в различных научных изданиях (четыре научные статьи). Основные положения диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях, в частности, на Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы общей и адыгской филологии» в 2001 году в г. Майкопе, а также на научно-методических конференциях ДНЦ РАН.

Достоверность исследования подтверждается совокупностью многочисленных опубликованных и архивных источников, материалами прессы (революционной, советской, современной российской и зарубежной), а также публикациями диссертанта.

Структура диссертации определена объектом исследования, состоянием разработанности темы, целью и задачами работы. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Раджабова, Патимат Джамалутдиновна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Начиная с 80-х годов 20-го столетия, в российской исторической науке произошли коренные изменения принципиального методологического характера. Историческая наука в России за 10-15 последних лет много разрушила, многое отбросила, многое пересмотрела. Но уже немало сделано и в области созидательной работы.

Задача российских историков в том и состоит, чтобы творчески переосмысливать историю, используя накопленный предыдущими поколениями ученых материал, привлекая новые документы, не поддаваясь -что оказывается самым трудным - коньюктурным политическим влияниям. Среди мусора, наваленного за последние годы, надо находить жемчужные зерна научной истины, из груд развалин выбирать плиты, кирпичи, блоки, необходимые для нового строительства. Эта работа идет, появляются новые, научно обоснованные концепции, выявляются ценные архивные материалы, пересматриваются устаревшие взгляды, вносятся существенные уточнения.1

В этом уникальном историографическом процессе последних лет видное место заняла история Октябрьской революции 1917 г. История Октября - это одно из центральных событий истории России и истории XX в. и является своеобразным индикатором, показателем состояния российской историографии.

Советская власть в Дагестане была установлена хронологически несколько позднее, чем в Центральной России. На развертывание событий на Северном Кавказе в период борьбы за диктатуру пролетариата сказались особенности и уровень социально-экономического развития края. Экономическая и политическая отсталость, нищета и социальная разобщенность горских народов, их разноплеменность и подверженность влиянию реакционной идеологии кавказского мюридизма - все это

1 Поляков Ю.А. Октябрь 1917 г. в контексте российской истории// Россия в XX веке. Реформы и революции в двух томах. - М., Наука, 2002 г. затормозило их движение по пути национального и социального освобождения, определило остроту классовых столкновений. Власть Советов утверждалась здесь в ходе упорной вооруженной борьбы с реакционными силами в лице местных феодалов и духовенства, а также с контрреволюцией всех видов, под держиваемой международным империализмом.

Активная революционная борьба протекала, в том числе, и при помощи печати. Впервые в истории печати и мирового рабочего движения газета стала ядром, штабом и организатором масс. Вместе с развитием революционного движения в России и ростом влияния партии возрастала и роль печати.

Печать на Северном Кавказе рождалась в сложных условиях, ее слово пробивало себе дорогу к трудовым горцам в острой схватке с классовым врагом, превращая ее в боевое орудие этой борьбы.

В данной работе рассматривались события и участие в этих событиях Д.Коркмасова. В работе была сделана попытка осветить полотно борьбы трудящихся Дагестана за победу Советской власти и роль в этих событиях Д.Коркмасова. В качестве первоисточников выступили статьи, речи, письма, телеграммы и другие документальные факты более чем полувековой давности, а также материалы наших современников о деятельности этого общественно-политического деятеля Дагестана. В работе дано общее представление о Д.Коркмасове, использован подход к исследованию его общественно-политической и публицистической деятельности, показаны люди и обстановка, которые окружали Д.Коркмасова на тот период, эпизоды того, как один из руководителей освободительного движения в Дагестане Д.Коркмасов боролся за установление Советской власти.

Вместе с тем, здесь дано исчерпывающее освещение его публицистической деятельности.

В своем развитии общественно-политическая деятельность и публицистика Д.Коркмасова прошла несколько этапов развития. Для глубокого анализа его деятельности и работы в качестве журналиста, непосредственно редактора турецкой газеты «Стамбульские новости», необходимо было изучение его мировоззренческих идей и исторических процессов, способствовавших и влиявших на становление Д.Коркмасова.

Основным методом исследования в диссертационной работе явился анализ, предполагающий установление причинно-следственных связей между фактами, сторонами жизни и деятельности Д.Коркмасова. При изучении его общественно-политического и публицистического наследия был широко применен сравнительный метод, поскольку он позволил сопоставить и оценить, найти типичное и особенное в разнообразии фактов и явлений. Метод историзма позволил выявить этапы в формировании и развитии мировоззрения Д.Коркмасова, отражение поворотных моментов истории, народа на его творчестве, найти закономерности в эволюции его публицистического мастерства. Было выявлено также, что используемые научные методы тесно и полно, а также гармонично взаимодействуют, обогащаясь в процессе этого взаимодействия.

Подъем публицистического творчества Д.Коркмасова наблюдается в пору его пребывания в Турции и работы в газете «Стамбульские новости» в качестве журналиста и главного редактора. Именно здесь в 1909-1910 гг. раскрылся его творческий талант вместе с хорошим знанием общественно-политической ситуации не только по России и Дагестану, но и Франции и Турции.

Политика, идейность и публицистика тесно соприкасающиеся понятия в исследовании. Поэтому в диссертационной работе основными направлениями явились историческое, общественно-политическое, философское и филологическое.

На основе поэтапного изучения общественно-политического и публицистического наследия Д.Коркмасова выявляются следующие периоды, обозначенные определенной хронологией: периодом зарождения и становления мировоззренческой и творческой концепции Д.Коркмасова следует считать 1909-1910 гг., в годы пребывания его в Турции. Это этап формирования его общественно-политических взглядов, на фоне бурно сменяющих друг друга событий. Вместе с тем, этот этап отмечается ростом публицистического мастерства. Он не только пишет основную массу своих публицистических произведений, но и в качестве главного редактора газеты «Стамбульские новости» диктует основные направления и актуальную тематику соответственно времени и событий. Это время явилось как бы отправной точкой в формировании свободолюбивого, открытого, национального характера Д.Коркмасова;

- факторами, формирующими творческую концепцию, явились активная гражданская позиция, его общественная и политическая деятельность;

- главные направления в творчестве Д.Коркмасова явились объективная реальность, история борьбы народов России и за рубежом, а также борьба за становление нового здорового и свободного общества. Поэтому творчество Д.Коркмасова мы можем назвать политической публицистикой;

- своеобразием политической публицистики Д.Коркмасова, во-первых, познавательная и воспитательная значимость, тематическое разнообразие; во-вторых, универсальность, овладение жанрами публицистики, начиная от заметки до статьи, в-третьих, способность публициста своевременно выявлять актуальные, общезначимые проблемные ситуации, всесторонне осмысливать и точно интерпретировать их, исходя из насущных потребностей общества; в четвертых, употребление образных средств русского языка для создания образной языковой картины; тематическое разнообразие коркмасовской публицистики продиктовано двумя направлениями: его служебной практикой и активной гражданской позицией. Диапазон тем необычайно широк и разнообразен, что позволяет говорить о разносторонности интересов Д.Коркмасова, его глубокой заинтересованности в происходящих событиях и конструктивном решении возникающих проблем, его компетентности и грамотности;

- жанровое решение публицистического творчества Д.Коркмасова дифференцируется на художественно-публицистическое и публицистико-аналитическое. В первом направлении выделяются «писательские» и «публицистические» материалы, во-втором - аналитические статьи. Кроме того, масштабная личность Д.Коркмасова модифицирует современное состояние жанра политической статьи;

- политическая публицистика Д.Коркмасова отражает движение тех принципов, которым он следует. Полемическое и новаторское содержание коркмасовской публицистики дополненное масштабностью и цельностью его личности формируют особый статус документального автора в его публицистических произведениях;

- изучение особенностей «публицистического словаря» Д.Коркмасова выявило совпадение основных составляющих языкового и стилистического направлений. А именно: четкое и простое выражение мыслей, своеобразный подход к семантике слова, высокий удельный вес образности и цитирования.

Личность Д.Коркмасова занимает особое место в революции и гражданской войне в Дагестане. Он как профессиональный революционер, общественный и политический деятель и публицист, высокообразованный, с большим опытом конспиративной работы, пользовался глубоким признанием и авторитетом. В Темир-Хан-Шуре Коркмасов смело вступил в борьбу с политическими противниками. Созданная по его инициативе социалистическая группа в составе видных деятелей - М.Дахадаева, М.Хизроева, С.Габиева, А.Тахо-Годи совместно с «Просветительно-агитационной группой» во главе с У.Буйнакским, куда входили Казбеков, братья Далгат, Ахундов, Батырмурзаев и другие повели решительную борьбу с врагами революции и утверждение власти Советов. «Социалистическая группа» под председательством Коркмасова в переходный период в

Дагестане (с мая 1917 - февраль 1919 г.) фактически выполнила роль национальной партии, все представители которой заняли ключевые посты в советском правительстве.

Сегодня, когда многопартийность стала естественным состоянием и в обществе наметилось возрождение интереса к истории партий и различных групп, к документам и судьбам исторических личностей назрела необходимость обратиться к роли «Социалистической партии» во главе с Д.Коркмасовым.

Роль и значение «Социалистической группы» как решающей революционной силы в крае правильно оценил один из участников и руководителей революционного процесса в Дагестане А.Тахо-Годи в своей работе «Революция и контрреволюция в Дагестане», написанной в 1926 году и являющейся, по всеобщему признанию специалистов, энциклопедией гражданской войны. С подачи Н.Самурского книга эта в годы сталинских репрессий была отнесена к разряду запрещенной литературы. Известны даже факты, когда сотрудники НКВД по Дагестану использовали ее на занятиях по стрельбе в качестве мишени.1

Пламенные речи Буйнакского, Коркмасова, Дахадаева привлекали трудовые массы на сторону революции. В выступлениях Д.Коркмасова на страницах печати отразилось пламя боев, кровавых битв, а также построение новой мирной жизни в республике. До этого голос Д.Коркмасова звучал непрерывно на страницах еженедельной газеты, выходившей в Константинополе «Стамбульские новости» в 1910 году, редактором которого он являлся.

Таким образом, роль и место Д.Коркмасова в истории Дагестана и его печати нельзя оценивать однозначно и подходить к исследованию

1 Коркмасов А. Мелиоранский или Тайны биографии Джелала Коркмасова. - Новое дело №6. 13.02.04. С. 21-22. деятельности этого общественного и политического деятеля и публициста односторонне.

Общественная и политическая деятельность Д.Коркмасова богата и разнообразна, целиком и полностью связанная с Дагестаном.

О роли Коркмасова в истории Дагестана и судьбах всего народа высказался М.Абдуллаев: «Мы никогда не пытались и теперь не хотим противопоставить его другим общественно-политическим деятелям и революционерам из Дагестана, но следует признать, что по своей роли в революционном движении, общей подготовке, эрудиции и популярности не было равных ему в Дагестане». 1

Д.Коркмасов был организатором и руководителем Темирханшуринского объединенного комитета РСДРП, одним из создателей Османской социалистической партии в Турции, активным участником социалистического движения во Франции, идейным руководителем социалистической группы в Дагестане. В 1918 г. был избран председателем Дагестанского областного ревкома, в 1919 г. - председателем Дагестанского обкома РКП(б). С 1921 по 1932 годы являлся председателем совнаркома Дагестана. В советские годы, до репрессии, избирался в высшие органы государственной власти - членом ВЦИК и ЦИК СССР. Как член этих органов Коркмасов принимал самое активное участие в подготовке важнейших решений в политической, экономической и культурной областях Дагестана и всей страны. С 1933 по 1937 гг. Одновременно он являлся зам. председателя объединенного комитета по проведению алфавитов при ЦИК СССР и продолжал выполнять функции зам. секретаря Совета национальностей и возглавлял комиссию по культуре ЦИК СССР.

Земельному вопросу, тем более в Дагестане, Коркмасов уделял огромное значение. Он стоял во главе проводимой в 20-е годы грандиозной земельно-водной реформы не только как председатель правительства, но и

1 Абдуллаев М. Чем измеряется величие личности? /Дагестанская правда. 2.09.2003 г. С. 3. как начальник Главного штаба трудового фронта, который был специально создан для решения важнейшей мелиоративной задачи - прорытия канала, названного тогда и носящего по сей день имя Октябрьской революции.

История - это не рисование схем. Это глубокое исследование на основе установленных и выявленных документов происходивших событий и оценка действий в этих процессах конкретных исторических личностей. Только такой метод дает право ответственному исследователю делать основательные выводы и заявления, невзирая даже на то, что это, может быть кому-то невыгодно или неугодно. В противном случае это вовсе не историческая наука, а беллетристика, вымысел, догадки, предположения, попытки подогнать, пристроить, придать образу несоответствующий ему облик.1

В диссертационной работе нами не преследуется исчерпывающее освещение общественно-политической и публицистической деятельности Д.Коркмасова, да это и невозможно. Его жизнь и деятельность намного ярче и многограннее. Сюда входят и его большой дипломатический и организаторский талант. Однако была сделана попытка целенаправленного изучения его роли в центральных событиях истории России, и в особенности Дагестана. Более подробное изучение этой темы, возможно, найдет отражение в работах будущих ученых, страстно жажадущих найти и выявить, обозначить и определить, доказать и показать, основываясь на фактах истинную и правдивую суть вещей. А история, тем более, если она касается отдельных личностей в ней, всегда представляет интерес и не теряет со временем своей актуальности.

1 Коркмасов А. Мелиоранский или Тайны биографии Джелала Коркмасова. -/ Новое дело №6. 13.02.04. С. 21-22.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Раджабова, Патимат Джамалутдиновна, 2004 год

1. Абдуллаев М.А. Из истории научной и педагогической мысли досоветского Дагестана. М-ла, 1986.

2. Абдуллаев М.А. Мыслители народов Дагестана XIX и начала XX вв. -М-ла: Дагучпедгиз, 1963. 263 с.

3. Арипов Г.Г. Печать комсомола Дагестана. М-ла, 1973.

4. Аманжолова Д.А. Историография изучения национальной политики// Исторические исследования в России. Тенденции последних лет.- М., 1996. С.308-331.

5. Астахов Г. От султана к демократической Турции. M.-JL, 1926.

6. Ахмедов Д.Н. Национальная печать в период нэпа.// Вестник МГУ, серия X, "Журналистика", 1988, N 4, с. 16-22.

7. Ахмедов Д.Н. Первые большевистские газеты Дагестана. // Вестник Московского университета, серия VII, "Филология, журналистика" , N 3, 1963, с. 35-47.

8. Ахмедов Д. Н. Периодическая печать Дагестана (1900-1940 гг.). М-ла: Дагкнигоиздат, 1963.

9. Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. М., 1991.

10. Булатов Б.Б. Дагестан на рубеже XIX-XX вв. / Социально-экономическое развитие в 80-х гг. XIX 30-х гг. XX вв/ ДГУ. Махачкала, 1996 г., С.7.

11. Баймурзаев А. Из истории общественной мысли Дагестана П-й половины XIX века. М-ла, 1965.

12. Баймурзаев А.Б. Формирование социалистического правосознания народов Дагестана. М-ла, 1984.

13. Бутаев М. Большевистская печать Дагестана (1904 -1921 гг.). История становления. М-ла: Дагкнигоиздат, 1988.- 296 с.

14. Бутаев М.Д. "Правда" и Дагестан. М-ла, 1967. Бутаев М.Д. Зеркало времени. - М-ла, 1964.

15. Бутаев М.Д. Летопись революции. М-ла, 1971.

16. Булдаков В.П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. -М., 1997. Гл. 1-2.

17. Борьба за победу и упрочение Советской власти в Дагестане. Авт Коллектив: Кашкаев Б.О., Эмиров Н.П., Гаджиев А.С., Аликберов Г.А. Под ред. Аликберова Г.А. М-ла: Дагкнигоиздат, 1960. - 624 с.

18. Булдаков В.П. XX век российской истории и посткоммунистическая советология // Российская империя, СССР, Российская Федерация: история одной страны? М., 1993.

19. Буркин Н.Г. Октябрьская революция и гражданская война в горских областях Северного Кавказа. Ростов-на-Дону, 1933.

20. Вагабов М.В. Партизанское движение в Дагестане. М., 1959.

21. Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия — М., 1995. Ч. 1. Гл. 1,2,3.

22. Гаджиев С.М. Уллубий Буйнакский. М-ла, 1957.

23. Гамзатов Г.Г. Формирование многонациональной литературной системы в дореволюционном Дагестане. М-ла, 1978.

24. Гасанова Э.Ю. Идеология буржуазного национализма в Турции в период младотурок (1908-1914). Баку, изд-во АН Аз ССР, 1966.

25. Гаджиев A.C. История Дагестана. М-ла, 1986. 4.2

26. Гражданская война в России: перекресток мнений. М., 1994.

27. Далгат А. В огне революции. Воспоминания. М-ла: Дагкнигоиздат, I960.- 280 с.

28. Даниялов А. Д. Советский Дагестан. М., 1960.

29. Даниялов А.Д. Социалистическое строительство в Дагестане. М.,1975.

30. Даниялов Г. Д. Краткий курс истории Дагестана. М-ла, 1966.

31. Даниялов Г.Д. Строительство социализма в Дагестане (1918-1937 гг.). -М.: Наука, 1988.- 224 с.

32. Даниялов Г.Д. Классовая борьба во второй половине XIX начале XX вв. - М-ла: Даг. ФАН СССР, 1970. - 294 с.

33. Дыхаев В., Исаев Э. Пресса, рожденная Октябрем (1917-1932 гг.). -Грозный, 1975.

34. Демин В.А. Государственная дума России (1906-1917): Механизм функционирования. -М., 1996.

35. Дякин B.C. Национальный вопрос во внутренней политике царизма (XIX- начало XX в.). СПб.,1998.

36. Иоффе Г. Семнадцатый год: Ленин, Керенский, Корнилов. М., 1995.

37. Исрапилов А. Гарун Саидов. М-ла, 1964.

38. Исмаилов А.Р. История Дагестана. XX век. М-ла, 1999.

39. История Азербайджана. Баку, 1960. Т.2.

40. История Дагестана. М., 1968. Т.З.

41. Искендеров A.A. Историческая наука на пороге XXI века// Вопросы истории, М., 1996. № 4.

42. История Дагестана с древнейших времен до наших дней. Под ред. М.Ш.Шигабудинова. М-ла, 1997.

43. История народов Северного Кавказа (Конец XVIII-1917 г.). М.: Наука,1988.- 659 с.

44. История горских народов Кавказа 1917-1920 гг за независимость горских республик 11 мая 1918 г.// Сборник материалов 1-й научно-практической конференции.- М-ла, 1992.

45. Киселев А.Ф., Щагин Э.М. Новейшая история Отечества. XX в. Т. 1-М., 1998.

46. Кавторин В.В. Первый шаг к катастрофе. 9 января 1905 г. JL, 1992.

47. Кажлаев Д. Их именами названы улицы Махачкалы. М-ла: Дагучпедгиз, 1983.

48. Каймаразов Г.Ш. Очерки истории культуры народов Дагестана. М.: Наука, 1971.- 475 с.

49. Каймаразов Г.Ш. Просвещение в дореволюционном Дагестане. М-ла,1989.

50. Караев K.P. Восстание в горах. М-ла, 1963.

51. Какурин Н.Е. Как сражалась революция. Т. 1, 2. М., 1990.

52. Караев K.P. В горах Дагестана М-ла: Дагкнигоиздат, 1957. - 48 с.

53. Караев K.P. Воспоминания. М-ла: Даг. ФАН АН СССР, 1968. - 48с.

54. Kapp Э. Большевистская революция 1917-1923. история Советской России.-М., 1990.

55. Кашкаев Б.О., Хашаев Х.О. Махач Дахадаев. М-ла, 1999.

56. Кашкаев Б. Гражданская война в Дагестане 1918 1920 гг. - М.: Наука, 1976.- 294 с.

57. Кашкаев Б.О. Борьба за Советы в Дагестане (1917-1920 гг.). М-ла: Соцэкгиз, 1963.- 287 с.

58. Кашкаев Б.О. Борьба трудящихся Дагестана за установление Советской власти (март 1917- авг. 1918 гг.). М-ла, 1985.

59. Кашкаев Б.О. Вечен в сердце народа. М-ла, 1987.

60. Кашкаев Б.О. От Февраля к Октябрю. М.: Наука, 1972.- 365 с.

61. Каппелер А. Две традиции в отношениях России к мусульманским народам Российской империи// Отечественная история. М., 2003. №2.

62. Киракосян Д. Младотурки перед судом истории. Ереван, изд-во «Айастан», 1986.

63. Красильщиков В.А. Вдогонку за прошедшим веком: Развитие России в XX в. с точки зрения мировых модернизаций. М., 1998.

64. Коркмасов Д. Роль и значение печати в Дагестане. М-ла, 1926.

65. Коркмасов Д., Ковалев П. Дагестанская АССР. БСЭ. Изд. 1-е, Т.20. М.,1930.

66. Коркмасов Д., Скоковская М. Путеводитель по Константинополю и его окрестностям. Константинополь, 1919.

67. Летифов А.Л. Возникновение и развитие советской национальной государственности народов Дагестана. М-ла, 1967.

68. Летифов А.Л. Исторический опыт национально-государственного строительства на Северном Кавказе / в переходный период к социализму/. -М-ла, Дагкнигоиздат, 1972.

69. Лубский A.B. Классическая парадигма исторического исследования// История: научные поиски и проблемы. Ростов-на-Дону, 2000.

70. Медведев Р. О Сталине и сталинизме. М., 1994.

71. Магомедов И.М. Уллубий Буйнакский. М-ла, 1966.

72. Магомедов М.А. Горцы Северного Кавказа и социалистическая революция. Правда и домыслы антикоммунистов. М-ла: Дагкнигоиздат, 1980.-159 с.

73. Магомедов A.M. Алибек Тахо-Годи. Жизнь, мировоззрение, творческое наследие. М-ла: Дагкнигоиздат, 1993. - 420 с.

74. Магомедов М.А. Северный Кавказ в Октябрьской революции: реальность и вымыслы// Революция и народы России: полемика с западными историками. М., 1989. - С.203-222.

75. Магомедов Ш.М. Октябрь на Тереке и в Дагестане. М-ла, 1965.

76. Магомедов Ш.М. Северный Кавказ в трех революциях. М., 1986.

77. Магомедов Ш.М. Уллубий Буйнакский. М-ла: Политиздат, 1968. - 112 с.

78. Милованов Г. Очерки формирования и развития рабочего класса в Дагестане. М-ла, 1963.

79. Мусаев М. Палачи и жертвы. Кизилюрт, 1999.

80. Мустафаев X. Воспоминания партизана. М-ла: Дагкнигоиздат, 1960. -44 с.

81. Млечин JI. Формула власти. От Ельцина к Путину. М., 2000.

82. Нажмутдин Самурский (Эфендиев). М-ла: Дагкнигоиздат, 2003.- 592 с.

83. Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики (февраль 1917-нач. 90-х гг.). -М., 1996.

84. Осокина Е.А. За фасадом сталинского изобилия. 1927-1941. М., 1997.

85. Очерки истории Дагестана. М-ла, ТТ. I -II, 1957.

86. Пельт В.Д. Дифференциация жанров газетной публицистики. М., 1984.

87. Прохоров Е.П. Искусство публицистики: размышления и разборы. М., 1984.

88. Павлович М. На высотах Красного Дагестана. М.: Госиздат, 1921.-28 с.

89. Прохоров Е.П. Публицист и действительность. М., 1973.

90. Борьба за установление и упрочение Советской власти в Дагестане в 1917-1921 гг.: Сб. документов и материалов. М.: Изд-во АН СССР. 1958. -539 с.

91. Борцы за власть Советов в Дагестане. Сборник воспоминаний участников.- М-ла, 1957.

92. В боях за власть Советов. Воспоминания участников социалистической революции и гражданской войны в Дагестане. М-ла: Дагкнигоиздат, 1957. -326 с.

93. Гражданская война и военная интервенция в СССР. М.: Советская энциклопедия, 1983.

94. Дагестанский сборник. Составитель Е.И.Козубский. Темир-Хан-Шура. 1902. Вып.1. 198 с.

95. Дахадаев М. Сборник документов, статей, воспоминаний о жизни и общественно-политической деятельности / Сост.: Х.-М. О. Хашаев, А.Д.Даниялов, М.Ш. Шигабудинов, Г.Г. Гамзатов; отв. ред. М.Ш.

96. Шигабудинов М-ла, 1999. с.351. Институт истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН.

97. Ленин и Дагестан: Сб. документов и материалов. М-ла, 1979.

98. Образование Дагестанской АССР 1920-1921 гг. Сб. документов. Махачкала. 1962. 215 с.

99. Образование Дагестанской АССР 1920-1926 гг. Сб. документов и материалов. Махачкала. 1962. 200 с.

100. Отчет ЦИК и СНК ДАССР к IV съезду Советов. Махачкала. 1925. -177с.

101. Отчет ЦИК и СНК ДАССР VI Вседагестанскому съезду Советов. Махачкала. Изд-во ЦИК ДАССР. 1927. 68 с.

102. Печать СССР в 1984 г. Стат. Сб. М., 1985. 138 с.

103. Печать Дагестана. Справочник. Редактор-составитель А.А.Алиханова, научные консультанты: Д.Н. Ахмедов, М.Д.Бутаев, С.Р. Гершберг. М-ла: Дагкнигоиздат, 1983, - 172 с.

104. Революционные комитеты Дагестана. Сб. документов. Махачкала. Дагкнигоиздат. 1960. 501 с.

105. Революционное движение в Дагестане в 1905-1907 гг. // Сб. документов. Махачкала. 1956. 439 с.

106. Сайд Габиев: Сборник. М-ла, 1989.

107. Шесть лет национальной политики Советской власти и Наркомнац /вместо отчета/. М. 1924.- 240 с.

108. Экономическое состояние Дагестана. Отчет Даг. ЭКОСО. М. Изд-во отдела печати и информации Наркомнаца.1923.1.I. Статьи.

109. Абдуллаев М. Имя и дела его бессмертны (к 110-летию со дня рождения Д.Коркмасова). // Блокнот агитатора и политинформатора. 1987. -N17.-с. 20-23.

110. Абдуллаев М.А. Буйнакский видный революционер и ученый. -Научный коммунизм. 1984, N 6.

111. Абдуллаев М.А. Уллубий Буйнакский, большевик. Коммунист. 1982, N1.

112. Акбиев С. На гребне культурного возрождения. // Дагестанская правда, 1997.

113. Акбиев С. Песнь о легендарном Джелале // Дагестанская правда.1996. 10 февр

114. Аманжолова Д. Этносы и вопрос о государственном устройстве России в годы гражданской войны// История. 2000. № 41.

115. Бутаев Д. Оружием печатного слова. // Советский Дагестан. М-ла, 1973, N3(47) май.

116. Бамматов Г. Кавказ и русская революция// Наш Дагестан. 1994. №№ 172, 173.- С.33-46.

117. Габиев С. Из очерков контрреволюции в Дагестане. // Красный Дагестан.-7.11.1924.

118. Гаджиев А. Джелалутдин Коркмасов // Дагестанская правда. 1959.

119. Гаджиев A.C. Из истории общественно-политической и философской мысли в Дагестане (Н. Батырмурзаев, Д.Коркмасов, М.Дахадаев). Ученые записки, ИИЯЛ. T.XI, серия историческая, 1963, с. 79-86.

120. Ганзуров В. Закаленный в борьбе (к 40-летию Советской власти в Дагестане). // Комсомолец Дагестана. 1987. - 7 нояб.

121. Далгат М. Девятнадцатый год. // Красный Дагестан. 1925, апр.

122. Данилевский И. Призрак желательной истории. Суды, прошлое и наши современники // Родина.- М., 2003. № 12.

123. Даниялов Г.Д. Февральская революция и ее отражение в Дагестане // Советский Дагестан.- М-ла, 1967. №3.- С.27-35.

124. Джабаги В.-Г. Революция и гражданская война на Северном Кавказе (пер. с англ.)// Наш Дагестан. М-ла, 1994. №№ 167,168. - С.31-35.

125. Документы рассказывают.// Советский Дагестан.- М-ла, 1966. №5.

126. Дякин B.C. Национальный вопрос во внутренней политике царизма. Начало XX в.// Вопросы истории.- М.,1996. № № 11,12

127. Желтяков А.Д. Внутреннее положение Турции в освещении газеты "Стамбульские новости". Тюркологический сборник. Л., 1978.

128. Желтяков А.Д. Режим печати при младотурках. // Проблемы истории Турции. М., 1978, с. 82-92.

129. Зеленин Л. Назвать именами героев // Комсомолец Дагестана. 1988. - 9 окт.

130. Ковалев П. И. Дагестан и Октябрьская революция. // Жизнь национальностей. 1921, N 24.

131. Ковалев П. Политические партии в Дагестане. // Красный Дагестан. -8.01.1931,27.01.1926.

132. Коркмасов А. Дом на набережной // Дагестанская правда. 1994. - 17дек.

133. Коркмасов А. История забытой фотографии // Профсоюзная трибуна. 1992.-N15.-с. 10.

134. Коркмасов А. Судьба человека. // Молодежь Дагестана. 12.12. 1997. N49.

135. Коркмасов А. Мелиоранский или Тайны биографии Джелала Коркмасова //Новое дело.- М-ла, 2004. №№ 4,5,6,7,8, 9,10,11,12,13.

136. Коркмасов Д. Семь лет борьбы и строительства (Доклад VI Вседагестанскому съезду Советов). // Социалистическое строительство Дагестана. г. М-ла, N 3-12, 1927, с. 1-20.

137. Коркмасов Д. Вопросы языка и письменности. От алфавита к литературному языку. // Революция и национальности. М-ла: изд-во "Власть Советов" при Президиуме ВЦИК, 1935, N 9, с. 34-42.

138. Коркмасов Д. За дальнейшее укрепление и социалистическое развитие ДАССР. // Социалистическое строительство Дагестана. М-ла, 1931, N9, с. 12-13.

139. Коркмасов Д. Об очистке советского аппарата. // Цийн дунья (Новый мир). М-ла, 1928, 29 дек., N11.

140. Коркмасов Д. Овладеть опытом Сев.-Кав. края. // Социалистическое строительство Дагестана. М-ла, 1931, N 9, с. 16-20.

141. Коркмасов Д. Памяти товарища. // Красный Дагестан. 22.06.1927.

142. Коркмасов Д. Роль и значение тюркского языка (Доклад на Объединенном пленуме ДК и ДККВКП б). // Красный Дагестан, 28.02.1928.

143. Коркмасов Д. У Ленина. // Красный Дагестан. 24.01.1929., N 18 (2036).

144. Крупный революционер, чуткий отзывчивый товарищ (В боях за власть советов). М-ла, 1957.

145. Люди верили ему. (снимается фильм о Д.Коркмасове). // Дагестанская правда, 1. 05. 1990.

146. Мамаева М.З. Овеянные славой // Комсомолец Дагестана. 1967. - 7 нояб.

147. Магомедов М.А. Почему не состоялось северокавказское эмирство?// Наш Дагестан. М-ла, 1993, №№ 165,166.- С.48-52.

148. Магомедов М. А. Взгляд на исторические события 1917-1920 гг. на Северном Кавказе // Ахульго.- М-ла, 1998. № 1.- С. 15-27.

149. Магомедов М.А. О некоторых особенностях Октябрьской революции и гражданской войны на Северном Кавказе// Отечественная история. М.,1997.№6.

150. Милованов Г.И. Освещение революционного движения 1905-1907 годов в Дагестане в работах историков. Ученые записки ИИЯЛ. Т.Х1. Серия историческая. М-ла, 1963.

151. Никонов А., Тубельский А. Для чего нужна история?// Огонек.- М., 2001.24 сент.- С.25.

152. Поляков Ю.А. Как отразить многомерность истории// Новая и новейшая истории. М., 2003. № 4.

153. Речь Д.Коркмасова, произнесенная на вооруженной демонстрации трудящихся и красногвардейцев в г. Темир-Хан-Шуре 1 февр. 1918 г. // Советский Дагестан, 1966, N 5, с. 29.

154. Раджабова П.Д. «Джелалутдин Коркмасов о роли и значении печати в Дагестане»// Вестник ДНЦ РАН, 2001 г.;

155. Раджабова П.Д. «Д.Коркмасов публицист и редактор «Стамбульских новостей»// Материалы с научной конференции: АГУ, г.Майкоп, 2001 г.;

156. Раджабова П. Д. «Стамбульские новости Джелал Эд-Дина Коркмасова»// Вестник ДНЦ РАН (№ 11), 2002 г.;

157. Раджабова П.Д. «Газета «Стамбульские новости как источник информации для межнационального общения»// факультет культуры ДГУ, 2002 г.

158. Салимурзаев А. Начало начал./г. Елдаш/. М-ла, NN2-7(113100), 1999, с. 4-14.

159. Тарлинский Ш. Немного о большой борьбе (партиз. отр. под рук. Коркмасова). // Красный Дагестан. 7.11.1926.

160. Яхъяев М-С. Вождь дагестанской бедноты. // Дагестанская правда, 1996.

161. Яхъяев М-С. Имена овеянные славой // Дагестанская правда. 1988. -22 мая.1У.Диссертации.

162. Абдуразакова Ш.Т. Политические партии и массовые организации Дагестана в нач. XX в. (Из истории формирования и деятельности до октября 1917 г.): Дисс., канд. ист. наук. 07. 00. 02. / ДГУ; науч.рук-ль: Абакаров М.И. М-ла, 2000 г., - 213 с.

163. Дудинова Е.И. Публицистика Олжаса Сулейменова: Дисс. канд. филолог, наук: 10.01.10. Алматы, 1999. - С.150.

164. Есдаулетов А.О. Публицистика Ануара Алимжанова: Дисс. канд. филолог, наук: 10.01.10. Алматы, 1999. - С. 140.

165. Зеленина Е.В. Н.А.Бердяев публицист и редактор журнала «Путь»: Дисс. канд. филол. наук: 10.01.10.- М., 1998. - С. 191

166. Магомедов Ш.Б. Проблемы социально-экономического и национально-государственного строительства в Дагестане / 1920-1940 гг./ Автореферат дисс. канд. ист. наук. Махачкала. 1993.- 28 с.

167. Махмудов Х.М. Южный Дагестан в годы революций 1917 г. и гражданской войны: специфика и региональные особенности проявления: Автореф. дисс. канд. ист. наук. Махачкала, 2000.

168. Жизнь национальностей. 1918-1922.1. Заря Дагестана.1. Красный Дагестан.1. Комсомолец Дагестана1. Илчи (на лакск. яз.).

169. Голос Дагестана. Советский Дагестан. Ленин елу (на кумык, яз). Мусульманская газета. Молодежь Дагестана Махачкалинские известия Новое дело

170. Проблемы истории Турции Профсоюзная трибуна Революция и национальности. Родина

171. Социалистическое строительство Дагестана Тюркологический сборник1. У1.Архивные материалы

172. Рукописный фонд ИИЯЛ ДНЦ РАН: д. 9, с.27; д.1383, л.12; д. 1413, л.38.

173. ГАРФ: фонд 1235, оп. 13, д. 14, л. 54 об., д. 16, л.5, д.23, л.15, д. 45а, л. 13; фонд 3316, оп. 13, д. 27, л. 4, д. 19, с. 124.; Ф.8350 ; дп. 5,1906,оп. 142,д. 1692

174. РГАСПИ: /фонд 17/ оп. 165, д. 3, с. 161; оп. 100, д. 6659; /фонд 588/ оп. 11, д. 102; /фонд 589/ оп. 3, дело 6136, с. 106-107; дело 11918, т.1, л. 16 об.; /фонд 544/.

175. АВПР, ф. Турецкий стол (новый), 1909 г., д.6891, лл. 17, 19.