Двойное кератоамниопокрытие в системе хирургического лечения язвенных процессов роговицы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.08, кандидат медицинских наук Мурхабекова, Фатима Алиевна
- Специальность ВАК РФ14.00.08
- Количество страниц 128
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Мурхабекова, Фатима Алиевна
Г. п| ии 1.(>бюр литературы,
СаЬрг«(Н11М состояние Проблем ТГИОЛОГИИ. ПИКИ СИСИ» II ЛГЧСКИЯ боЛЫ1М1 С ИМеИНЫМЧ процесса чи рМиМЦи.
1.1, Эпюпогическм структура воспмкгельит иболеваний роговицы.1|П1|
1.2. Основные методы медикаментоэного лечения пкиин* процессов
1,3. Методы хирургического лечения ювемниж процессов роговииы.-.,„,,.-„
14 Морфафункшгонвльные особенности амниотнческой оболочки,
13. Антиикробиая активность амниотической оболочки.,2Я
1.6. Применение амниотмчее-кой оболочки п офтальмологии.
1.7 Методы консервации ачимотнческой оболочки
1.Я. Методы кератопокрыпи с использованием амниотической оболочки человека.
Гобенинмыс нее. (слона ним.
Главк Мл герц ИЛ и и метали исследовании.
2,1 Материм м методы клинических исследований.—.
2.1,1 Группы больны* в пмснмостм от приведенного лечения.
2.1.2- Группы больных по нозологии.
2.13- Группы больных в зависимости от этология.
2.1.4 Покаяния и иршитнгокаишим к Двойному мамииопакрыт».АЗ
22- Клинические методы обследования.
2,3, Обработка и консервация амниотической оболочки человека.
Г.щм Метилы лечении шаниш ироиско* рог икон «Сшючкк,
1.1. Методы керттроокришй. .».„,„„. „ .,
3.1.1. Методика проиедемн* бюлмфипн.
ЗЛ.2. Методика керптопокрытия лиофнлэтированиой(мпилнжкой
3.1.3. Методика дюймов кериоаымтпокрьтм.,,.„,,.,.
32. Послоопсрашивни ведение больных.—
34 I- Меликамеитотная терапия.
34.2. Смятие кератопокрытни,,,. .—
Глнш Р' IV.и.1 я 1 и спОсшеииыт КСЫглппнЯй.
4.1, Результаты методов обследования Больных с язвенными происссоми роговицы.—
4.2, Результаты лечения паиненто® .,
4-2.1. Результаты лечения [ - н группы..б!
4-2.2. Результаты лечения [1-Й группы.„,„^.„.„.„,„,.^
4.2.3. Результаты лечения (ii - п ф>«пм
4.3, Клинический пример. .,
I лика 5. Обсужден не ре >ультктов
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Глазные болезни», 14.00.08 шифр ВАК
Применение лиофилизированной амниотической оболочки в лечении воспалительных заболеваний роговицы2004 год, кандидат медицинских наук Федорова, Елена Анатольевна
Сквозная субтотальная кератопластика в лечении неотложных состояний роговицы2004 год, кандидат медицинских наук Зыбин, Михаил Евгеньевич
Кератопластика с биопокрытием трансплантата у больных хирургической патологией роговицы2008 год, кандидат медицинских наук Иванова, Ольга Валерьевна
Использование консервированной амниотической оболочки человека в реконструктивно-восстановительной хирургии глаза2004 год, кандидат медицинских наук Труфанов, Сергей Владимирович
Лекарственные и микрохирургические вмешательства в комплексном лечении поражений роговицы2005 год, Мосалам, Эмад Махмуд
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Двойное кератоамниопокрытие в системе хирургического лечения язвенных процессов роговицы»
А ют*л
Серьезной социальной проблемой практической офтальмологии остаются iHX.nxiincJU.Huc мболеваннл глаз, являющиеся причиной временной нетрудоспособности и 80% сличен и причиной слепоты п 1030% [92]. Лечение тяжелых пбаАевшнП роговниы, к ЮТОрШ ОТНОСЯТ швы, длительно незаживающие эрозии, поверхностные кератиты с нгьязалением, псреистирующве дефекты эпителия сквозного рогоянчиого трансплантата и тд, является трудно« н 1П}НМвЙ задачей офтальмологии
Анализ анамнестических данных показал. что практически но лсех случаях развитие гнойных процессии а роговице был« сы внп с повдиим обращением больных в епшютр по поводу граним (га 5-10 супси), отсутствием периодического тщательного контроля и ухолл та роговицей (несоблюдением врачебных рекомендаций) в поеттравматическоы и послеоперационном периодах иг как следствие, внедрение патогенной микрофлоры и строну рОГОВИЦЫ
Рплнтис в последние голы новы* микрохирургических технологий, роговичный доступ при операции экстракции катаракты с имплантацией НОЛ. мнкротравмлтизч роговины, длительное ношение контактных лит {КЛ} Вносит ОПрШЛЙПОе количество осложнений воспалительного характера в тгиологическую структуру инфекционных заболеваний глаз.
Болшипктво современных исследователей отмечают рост резистентности микроорганизмов ко миишм «исто применяемым антибактериальным пречюратам. а также слан г в сторону более агрессивной грлчотрниптельипй микрофлоры Разработка н внедрение полых фармакологических препаратов, совершенствован!«: методов консервативной терапии данной патологии нередко не дает положительного эффекта даже при проведении интенсивной комплексной терапии.
Широкое, нередко, бесконтрол ьиск." применение различных антибиотиков II кортикостерондны* (фяирпок привело к резкому повышению вирулентности патогенной микрофлоры с СШЮА стороны и пшщжсин н> сопротивляемости организма с другой.
С современных позиций фактором риска тяжелого течения воспалительного процесса любой ЯОПСМКМШИ яуйстся нарушение функций иммунной системы в форме вторичной иммунной недостаточности. формнрованню которой способствуют многочисленные факторы инфекционной н »«инфекционной природы, острие н хронические стрессы, нарушение птни, длительное н немюинс применение медикаментов. обладающих нчмуносупрессивными свойствами (113.160]
Среды бактериальных шболеыинй глаз особого инимання заслуживает гит роговицы, относящаяся к числу тяжелых глазных болезней, трудно поддающаяся лечению и почти всегда заканчивающаяся значительным понижением остроты зрения Распространенность гнойной пни роговицы составляет 27.6% гак первичная н 30,2% как вторичная нифекния роговины [92]
Приводятся следующие данные о тяжелом исходе гнойной язвы роговицы. 8-9%-аилтомическоя гибель. 25%- всей инвалидности по зрению {46], в 17%' шаичнвается ш\ клеацней в связи с безуспешностью лечения (46] Ежегодно в мире людей с номвкумрюй слепотой, вследствие язвы и травмы роговины. увеличивается на 1,5 -2 млн. человек 1259).
Свойство гнойных зов роговицы быстро распространяться вглубь и но поверхности, частое возникновение перфорации и мрои развития эидофтмьыкта, диктуют необходимость проведения хирургического лечения язвешгыя процессов роговицы методом кератопластики и кератопокрытня [55]. В свят с этим особое место и лечении язиенных процессов рогошшы занимает лечебная кератопластика.
В качестве пластических материалов в офтальмологии используются различные биологические ткани аутоелизистая полости рта. аутокоиъюнктаи, пщверни рошшни. пнпншн » др. В офтальмологической литераторе имеете» бол ни ос количество сообщений об »ффектнвном применении аминога для хирургической реконструкции покршосга глаза.
Применение амниотической оболочки и качестве пени для траиснпанпшии регламентировано законом РФ от 22. lí.l W2r А 41 КО-! (с изменениями от 20.062000г) «О трансплантации органов и (или) тканей Человека» Настоящий закон определяет условия н порядок трансплантации Органе« и {нли> тканей человека опираясь ни современные достижения науки к медицинской практики, л также учитывая все рекомендации Всемирной Организации Здравоохранения.
Существую! различные способы консервации аыннатмпссвай мембраны (АМ). В частности и качестве юткершгп» испюпьзомлм 2% раствор хлороиида. 10% раствор желатины и дистиллированной волы, 0,25% раствор бриллиантовой зелени с 70% спиртом, 2% раствор хлорамина, 1% раствор формалина. Из способов консерволин многие ШПОрЫ ОТДЙЮТ ПрСДПОЧТСИИС ЛИОфиЛПЬЩИН ■ МеЮДу 11ЫСУН1;|М1НИЯ предварительно замороженной ткани, предназначенной для длительного хранения и последукмпего использования сс в клинической практике (Большая мелииинскоя энциклопедия Т.16,1960, С22-23). По мнению некоторых аиоро«, высушенные к вакууме hi шшрешениого состояния биоткани имеет ряд преимуществ перед аллотрансплантатачи, консервированными другими методами (154].
Низкое содержание воды л них позволял сохранить их биоп.тостичсские свойства а течение длительного времени (5 лет и бате«) при хоынатиай температуре. №№№0НН№ фнлического способа чппошн тжааш исключает необходимость применения химических комссргкигтоп, изменяющих биохимический состав и структуру натишюб ткани И результате лиофнлнзацни аллогенной ткани получается комплекс натуральных биологических вешеств, наиболее адаптированных к человеческому оргаиюму [SI. 61,1 IS. 139,154.169].
Клиническое применение иекоисервироваиноП АО имеет некоторые недостатки. Прежде всего, по сложность тонирования операции, необходимость оценки сохранности и жизнедеятельности эпителия Достаточно актуалыш проблема стерильности при нспольэомини «свежегол искоисервнроминаго траисниангацюиииою материала.
Уникальные свойства ачинотической ОСОЛОЧКМ. такие кик; регенераторная, антивирусная, антибактериальная, иммуноеупрессориая. а также ее прочность и хласткчиостъ привлекают внимание исследователей и клиницистов к использованию амниона при лечении патологии эпителиальных покровов
При различных патологических состояниях роговицы ее регенераторная способность нуждается в создании определенных условий для усиления кшшиши млтотическов ШСПШИОСТИ региональных стволовых клеток Сочдаиие таких условий вотможио посредством применения амниотнческой оболочки, благодаря содержащимся в ней бнолопскеш активным веществам ( эпидсрмальиыЛ фактор роста, трансформируемый фактор, основной фибрвбдаспшП фактор рост, энлотелнны. усиливающие пролиферацию, миграцию и дифференинровку стволовых клеток тпнтелня), л также веществам, предупреждающим эпителиальный шюптоз и угнетающим развитие фнбро«а [2М].
Амниошческая мембрана человека обладает высокой прочносп-ю и пластичностью. не препятствует прохождению лекарственных веществ in коНЪЮНКТНМЛЫЮА полости, что дает вспможность использовать се в качестве универсального биологически активного барьера. Кроше того, полупрозрачное гь иыниотическоЛ оболочки ПОДОМСТ беспрепятственно наблюдать ta динамиков патологического процесса в poro плие
Широкие возможности применения я-чниотической оболочки в офтаяицологни, в частности для лечения инфекционных кераттггов, сгавят ruMifxk: о разработке комплексных методик амннопластмкн м наиболее эффектиBiU43t метода* консервации АО.
Ниш били пршюинпнромии радами u е способы «мникипстпи и их модификации, применяемые для лечения воспалительных ябяМШЙ роговицы, сопровождающихся нарушением целостности эпителия
Амннотическня мембрана очень тонкая субстанция и легко прорезывается при пришивании. поэтому наиболее tpywl задачей является достижение длительного (более 7-10 дней} н надежного контакта АО с пораженной роговицей. Только при плотном и длительном контакте AM с роговицей больного возможно максимально полное использование всех уникальны* свойств омннотчесноЯ «болочкн
Существуют различные способы использования шпиона при хирургии роговицы: I ) фиксация в слоях роговниы путем их расслоения по краю чпителиадыю-етроыального дефекта ножом-расслаивателем, int™ шпателем амнион îaitpaïuiwrtc* * расслоенную роговицу f 110]; 2} фиксация амниона к кроям ШСШвП дефекта роговичными шнми |79|; 3) AM наложенную на пораженную роговицу сверху фиксируют лечебной контактной пикш для более надежной фиксации; А) отступя на 3 • 4мм . от лпмбп OTcenapowJHiUOT по кругу комионети«)' и вправляют под нее амином; фиксируют швоми [2]; 5) фиксация регндратнроваиной лиофилизированной AM к конъюнктиве 8-12 узловыми швами (IS4]; 6) фиксации двух послойно наложенных амннотнчеекнх ободочек и фиксация »et к копюиктнае и др.
Однако Все вышеперечисленные методы фиксации АО имеют существенны* недостатки. Так. при первых двух способах фиксации амниона усиливается траамапгеаиня роговицы из-за ее расслоения или наложения швов па края дефекта. Окспврома конъюнктивы несет в себе нарушение кровоснабжения лимболыюй зоны, что снижает сроки ингтеяншши н может привести к васкулярнзаини роговицы Наложение 1-го н ложе 2-к слоев амниона ведет к его прорезыяшпао мерез швы на 5-7 день, что недостаточно для полного использования всех ионных свойств АО и, следовательно, заоацыиния н «выздоровления» роговицы- Одной иг основных целей тражгоштщин «ПНОППЮЮЙ оболочки яачяется угнетение вккулярняцни роговины Считается, что койки не контактных линз и накладывание роговнчных швов сами по себе могут ннннннрокггь илскл.мяри U3II.HK1 роговицы [202]. К** отмечено выше, есть сообщения об использовании пюфшшряшмй шишпяческоЛ мембраны [1541. но остается неясным вопрос о дальнейшей судьбе илliiíнton с рецидивами воспалительных процессов роговины, в частности, герпетических кератитов, после провело hi to го аминопокрытия.
Таким обратом, ид сегодняшний день НОНОЖНОСТМ применения амниона при хирургическом лечении различных ¡пвенных процессов роговицы не исчерпаны, требуются более усовершенствованные методики для достижения максимального эффеета и обеспечения длительного контакта амниотмческой оболочки с поряженной роговицей
Цель iwifiotm.
Разработать олгимишую методику кератопокрытия с использованием шииспнчссмай оболочки для лечения различных »членных проимся роговицы. элачн
I Оценить клиническую эффективность предложенного метла фиксации амниотнчеекой оболочки.
2. На основании проведенных ikследований определить показания и ПрОТГООДОДОтня для хирургического лечения язвенных процессов роговицы.
3. Провести операции двойного ксратошинолокрьлия у больных ео следующей патологией: решшинрупшйс н псрсистнрующне iproirH роговицы, длительно Псрстктнруюише дефекты эпителия екъоиюго pKiroiufthcwo трансплантата, поверхностные кератиты с нплтяленнем, глубокие и распространен иые язвы роговины.
4- I'решишь результаты двойного кератоачннопокрытия с результатами лечебны* укрытий, лреятншш Другими авторами при аналогичных состояниях роговины,
5. Разработать способ более длительного контакт вмниотичеенэй оболочки с поверхностью роговицы с полным закрытием зоны поражении
Нвучнаиловшшь
Впервые в клинической практике разработан новый способ фмкшшн амниотической оболочнг - двойное кератоачннонокрытие при различных язвенных процессах роговицы, который по сравнению е предыдущими аналогами обеспечивает шнбоме длительный контакт амниотической оболочки с пораженной роговицей и облагает наименьшей травматичностью.
Разработанный метод двойного кератоаыннопокрьтц благодаря длительному и плотному контакту амииотичесимй ыембркшм с пораженной роговицей гает возможность наиболее полно и эффективно использовать многочисленные положительные свойства амниона
В результате проведенного клинического исследования обосновано положение о целесообразности прмскни операции двойного кератоачннопокрытия при следующей тяжелой патолопги: длительно существующие кератиты и эрозии роговицы, переистируюшис дефекты эпителия на сквозных ротвичных трансламттх, различные язвенные процессы рогонпш, плохо поддающиеся мел» г ошентоз! ю н терапии
Практическая значимость.
1. Применение в клинической практике операции двойною кератоамнисшохрити* ибеакчннет более Быструю и эффективную реабилитацию бо.ШШХ с различной тжжелой патологией роговицы.
2. Определены показания и сроки проведения двойного керлтоамн нопокрыти я
3. Метод двойного кератоамниопокрыпт эффективен при длительно протекающих кератитах и зрениях роговины, ори перскстнрующнх дсфсгтпл эпителия на сквозных роговичных трансплантатах, при различных ашснмых процессах роговицы, плохо поддающихся МСДНЮМС1ГТОЭИОЙ терлпии
4 ДКАП может быть использовано для предоперационной полготоаки дистрофически пшеном ного переднего отрезка глаза прм необходимости пересалки роговины. так как СФияет благоприятные условия та счет угнетения вэскуляризоции роговииы н купированна мошитшиго процесса.
5- Разработаны практические рекомендации по клиническому применению ДКАЛ с №№Ш1Шн нем амниотичоскоЛ оболочки, консервированной путем лиофияишшл.
6. Причинение двойною кератоамннопокрытия позволяет значительно сократить длительность пребывания больных в стационаре.
11п.и>жг<1ИИ. тлтеимис ■» ищщт.
1, РатработаниыИ истод дпЙКОГО кератммниопокрытия является оптимальным способом длительной фиксации амииотнческой оболочки к пораженной роговине, позволяя наиболее полно использовать все уникальные свойства амниона
2- Двойное кератоамниопокрмтие наиболее эффективно > больных с рецидивирующими эрозиями роговицы, с наличием длительно незаживающих дефектов эпителия сквозного роговичиого трансплантата, с поверхностными кератитами, осложненными нчмзилсииями
3- Применение разработанного метода двойного кератоампионокртяя при гЛ)гёоких и распространенных язвах роговицы может служить первым этапом перед проведением склочной иерссвдхи роговицы, а в ряде случаев позволяет ее избежать.
Внедрение.
Методика двойного кератоом 1Пкию крытая с использованием лнофнлтироаанноА амниртической ободочки внедрена в клиническую ирлигшку 1 и VI отделений Офтальмологической кпиинчесжоА больницы г. Мосты и ГКБЛ1 им. Н-И Пирогом
Апробация лнусуртадни.
Сановные положения диссертации доложены н обсуждены ни:
Всероссийской научно-прагтнческоП конференции "Новые технология ц лечении ыйолсьаннй роговицы-, проколи вшей в ГУ МНТК, Микрохирургии глаэа им огаа С- Н- Федорова 25-26 июня 2004 г и Москве.
Научно-клинической конференции кафедры главных болезней ФУВ РГМУ совместно с сотрудниками офтальмологической клинической больницы г Москвы (ноябрь, 20О6Г-),
Публикации,
По материалам диссертации опубликовано 4 научные работы (сборник научных статей «Федоровские чтения», «Кдиимчесгая офтальмология», «Вестник О ГУ Медицина н биология»).
Объем н структура двссгртаим».
Работа ниожеиа на 128 странною печатного текста, состоит ш «ведения, обтора литератур«. глав клинических исследований, заключения, выводов к практических рекомендаций Диссертации иллюстрирована 14 таблицами. *> рисунками, 6 лидераммаин н в фотографиями.
Список литературы содержит 261 источников 117] отечественных и 90зарубежных).
Похожие диссертационные работы по специальности «Глазные болезни», 14.00.08 шифр ВАК
Комплексное лечение больных гнойными кератитами и их последствия2006 год, доктор медицинских наук Степанов, Валерий Константинович
Амниопластическая хирургия в комплексном лечении эпителиальной патологии переднего отдела газа2007 год, доктор медицинских наук Милюдин, Евгений Сергеевич
Сквозная кератопластика с биопокрытием трансплантата у больных вторичной отечной дистрофией роговицы0 год, кандидат медицинских наук Абу, Траби Диаа
Диагностика, клинические проявления и лечение послеоперационного транзиторного синдрома "сухого" глаза у больных после кератопластики2004 год, кандидат медицинских наук Полунина, Елизавета Геннадьевна
Усовершенствование пункционных методик в лечении болящей буллезной кератопатии2011 год, кандидат медицинских наук Ван, Шуцюнь
Заключение диссертации по теме «Глазные болезни», Мурхабекова, Фатима Алиевна
Выводы.
Предложенный метод лечения воспалительных заболеваний роговицы (ДКАП), сопровождающихся нарушением целостности эпителия, значительно эффективнее традиционных методов кератопокрьгтня Двойное керггоамннопокрьггие оказалось в 90°ъ случаев эффективно в отношении элнтслизанин роговицы н предотвращения или уменьшения ее впекулярн-мщии
2, Операция двойное керятоячниопокрытне показана при безуспешности медикаментозной терпли и в течение 3-х суток, Возникшая перфорация язвенного дефекта роговицы является противопоказанием к проведению амниопокрытня.
3, Анализ проведенных операций двойного кератоамннопокрытнн показал наибольшую эффективность метода у больных с рецидивирующими н псрсистирующимн эрозиями роговицы, с наличием длительно незаживающих дефектов эпителия сквозного роювичного трансплантата, с поверхностными кератитами осложненными изъязвлениями При глубоких и распространенных язвах роговины двойное кератоамниопокрытне позволяет отложить сквозную кератопластику и выиграть время для поиска подходящего донорского материала
4, Применение предложенного метода операции двойного кератоомниопокрытня позволило купировать инфекционный процесс а 90% случаев н в 10% - добиться выраженной положительной динамики- В результате повышения остроты трения было на 0^-0,5 выше по сравнению с I -Л н И й группами больных, где применялось бнопокрытие и амннопокрытие соответственно. Рецидивов заболевания не отмечено нн в одном случае по сравнению с I -й и II -й группами
5, Разработанный метод двойного кератоомниопокрытня обеспечил надежную и более длительную фиксацию амниона Контакт дмниотической оболочки с норлжсююй роговицей составил в среднем 18 дней, что было достаточным для достижения терапевтического эффекта
Практические рекомендации.
I При ториилно протекающих кератитах, длительно существующих эрозиях роговины, персистируютих дефектах эпителия на скатных роговнчных трансплантатах, а также при различных шинных процессах роговицы, плохо подающихся медихаментозной терапии мы рекомендуем раннее проведение амииотмети*н с иепальзованием аминотической мембраны, консервированной метолом янофнлиэации
2. При неэффективности консервативной терапии в течение 3 суток у пациентов е тяжелыми кератитами рекомендуется проведение двойного керптоамииопокрытия. Адекватная медикаментозная терапия после »той операции дает возможность получить выраженный лечебный эффект у подавляющего большинства больных с возвращением высоких зрительных функции
3, При глубоких язвенных процессах рогниты мы также рекомендуем в качестве предварительного этапа перед сквозной кератопластикой, проведение операции двойного кератоамниопокрытия по предложенной нами методике. Куп правая не воспалительного процесса роговицы с уменьшением ваекулнризапии бельма позволяет улучшить прогноз в отношении прозрачного приживления роговкчнога трансплантата
4. При персистирующих дефектах эпителия сквозного роговичного трансплантата в течение 2-3 недель мы рекомендуем проведение ДКАЛ. Л подобных ситуациях только обеспечение длительного и надежного контакта поверхности трансплантата с амннотической оболочкой может обеспечить полноценную этгтелиэаиию с сохранением прозрачности пересаженной роговицы. После сквозной кератошглстики пациентам с синдромом «сухого глаза» мы рекомендуем проведение двойного керазоаминопокрытич в ближайшие сроки в подавляющем большинстве случаев,
5, ДКАП показано после сквозной кератопластики при синдроме сухого глаза.
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Мурхабекова, Фатима Алиевна, 2007 год
1. Айя&млзяи Э К , Калашникова Е П., Танаков А Н Морфофункшюивльные особенности амниона при нормальной и патологической беременности, И Акуиигрство и гинекология 1993 N51. СЗ-6.
2. Ллеспвеи МИ, Апешасв A.M. Применение амниона в лечении вирус и нч заболеваний роговины. // Офпшьмох ирургня 1999. М| С 56-57.
3. Анджслов В О., Крнчсвсквя Г И., Лабораторная диагностика офгальмоинфекций. И Русский офталшалопсчнжн й журнал №1. 20011. С 7-9.
4. Ахтамова З.М. Влияние гипохрочной анемии на бактеротшдность амниотической жнлклетн И Дсн рукопись Самарканд 1995 С. 10.
5. Еарииский К.Ф., Шубладзе А.Н. Каспаров А.А-, Грибенюк В,Н. Герпес. 'Этиология, диагностика, лечение,- М , 1986.
6. Батманов Ю. Е , Новикова Г Ф Применение аморфной рибонуклеазы при лечении гнойных язв роговой оболочки tí Вести, офильмод. ■ 1972,-3.-0,17-18.
7. Батманов Ю Е, Егорова К.С',, колесникова Л Н, Применение свежего амниона в лечении заболеваний роговины. // Вест, офтал ьм Том 106 1990 N5 С. 17-19.
8. Беляев В. С. Операции на рогччюй оболочке и склере M : Медицина, 1984-с, 144,10, Беляев В. С, Кравчннннп В. В., Душнн И. В. Мсжслойиая пересадка роговицы // Офтадьчол. жури. -1983. 2. - С. 94-98.
9. Беляен О Б Применение амниона в лечении тяжелых химических ожогов глаз // Материалы научно-практической конференции офтальмологов Красноярск 1996. С. 114-115.
10. Болынунов А. В., Ермаков II. В.» Каспаров А. А. Огаиесянн В, А. Лазер п лечении заболеваний роговой оболочки глаза И Офтальмол журн, 1985. - 8, - С. 470,
11. Вайнштсйн Е.С., Бровкина ЛФ, Фридман ФЕ н лр Диагностика п лечение мсланом глаза н его придатков// Метол рекомендации,- М -1975.
12. N. Воосермвн К. А- Имплантация консервированной плиненты при помутнении роговой оболочки // Научные материалы Украинского институт эксперимент, офтальмологии.- Одесса. 1939.- С. 12-121.
13. Вахова ЕС., Позднякова В.В. Противоаллергическая терапия и комплексном лечении гздных инфекций. И Материалы научно-практической конференции Актуальные вопросы воспалительных заболеваний глаз. Москва 2001. С 220 223.
14. Верзин А. А. Конамнцнновые ilichkh при язвенных поражениях ротовой оболочки глаза// Антибиотики 1978. ■ 6. ■ С - 562-564.
15. Верзни А, А, Лечебная эффективность неомниина при стафилококковых и сннсгиойных поражениях роговой оболочки // Антибиотики. -1980. 25. N5. - С. 381-383.
16. Верглнб Я. М., Ибрагимова П. А. Пластика полости среднего уха консервированный амнионом в эксперименте // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. -1967. 6. - С- 7Í-77.
17. Волоките«**) F- А- Местное лечение ив роговицы сульфидином /.' Ученые записки Украинского 1 СИИ глазных болезней ни. акад. В. П. Фнлатова. -1949. ТА. - С. 333-336,
18. Воронцова 3. И. Сравнительная оценка некоторых методов лечения, язв роговой оболочки И Труды Башкирского НИИ трахомы. 1963. -T. 8.-С. 289-301
19. Воротникова Е 1С Изучение эффективности применения флоксала, индиенк геля и кориерегеля у пациентов после фоторефракционных операций Преляарительиые результаты // Рефракционная хирургия и офтальмология,- 2001,-т. I, №3.-с.28-30,
20. Гайдамака Т. Б., Дрожжина Г. И. Кератопластика у больных с деструктивными ннфскцнонно-воспалнтсльными процессами роговицы. H Материалы научно-практической конференции Актуальные вопрос« воспалительных заболеваний глаз Москва 2001. €.308-310,
21. Галиулнна Pill. Ксратоамкнонласшка. Автореф. дисс .канд. мед. наук M 1992 С.22.
22. Гимраноа P.M., Марванова Э.Р., Бабушкин А.Э. К вопросу о хирургическом лечении эндотслиально-эшпелнальной дистрофии рогоаниы II Евро-Азиатская коиф. по офтальмохнрургии. 2-я: Материалы- Екатеринбург, 2001.- С- 15-16
23. Гольлфельл H Г Применение глицерина при гнойной я лае роговой оболочки и травмах глаз // Труды Пермского медицинского институтп 1964. -Т. 53. -С. 199-206.
24. Гольдфедьд Н.Г. ПКММНШК ЛИ Влияние высушивания еедикогедем на стерильность донорских роговиц при ее экспериментальном замораживании. Н Вестник офгадьм 1969 N2 С. 43-51,
25. Гончар П. Ф. Гетеропсрнгонеальиый и лмииотнческий шовныйматериал в .течении Проингакнщи ранений глаз: Лптпрсф дне. .канд. мед наук Кишинев, 1968, - с. 22,
26. Горгидадзе Т У Лечение некоторых острых поражений роговицы Н Международ конф. офтальмологов городов-побратимов Тез. докл. -Одесса, 1991.-С, 18,
27. Горлкна Н. К. Регулирующее влияние фактора, полученного при культивировании клеток амниона человека, на пратиферааню лимфоцитов ¡n victo И Иммунологические проблемы в акушерстве н гинекологии Мл Труды 2 МОЛГМИ, 1981, ■ С. 24.
28. Гринько Р А . Еременко ВН. Таран Т.В. Лиофилнзацня липосомалъиьгх препаратов стрептомицина и контроль стабильности на различных этапах хранения, И Мат. научно-практической конф. «Здоровье населения и среда обитания». Ставрополь 1997 С, 249-251
29. Груша Я Ö . Труфанов С.В., Ротниова В.Н. Амниотическля мембрана человека в хирургической коррекции снмблсфарона. И Тетисы докладов ЮбнлеЙ1ШЙ симпозиум ГУ НИИ ГБ РАМН Актуальные проблемы офтальмологии М-2003, С.20-21
30. Гублер Е, В Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов. М.: Медицина, 1978. - 26S с.
31. Гундорова P.A., Бордюгова ТТ., Травкин А.Г. Реконструктивные операции на пионом яблоке. М.: Медицина, 1983г, с,208;
32. Дроиов ММ. Руководство по кератопластике- СПб.: Полнформ «Вдюииресе», 1997.- 130 с.•40. Елисеев Н. Т„ Елисеев А, Т. Упрошенный метол консервирования амниотнческой оболочки человека для пластических операций Ч Клиннч. хирургия. -1967. 6. - С. 69-70.
33. Брошевский Т. И., Горсгая Л. И. К вопросу о лечении пенициллином заболеваний роговиш н еосудистого/гракта // Вести, афгальчол. ■ 1950.-6.-С 6-10,
34. Ершкович И. Г. К вопросу о лечении ползучей язвы роговицы бриллиантовой зеленью Н Сов. Вести. офтальмол. 1932. - 7. - С- 335338.
35. Заяц Г, Л. О влиянии иратсолитнческнх ингибиторов на ожоговую рану// Экспсрнм. Хирург, анестезиол. 1974. - 5. - С. 49-53.
36. ЗаЙкова М.В. Персвозчикова АЛ„ Яковлева H.H. Предупреждение про1рессироаання близорукости пу-гем пересадки умбиликальиой ткани у детей, //Офтальм, Журнал 1993 N3 С, 157-159.
37. Зубовнч В. С. Амииотическнс оболочки для. лечения термических ожогов кожи у детей H Здравоохр- Белорус. 1963. - 4. - С 71-72.
38. Иванов Д. Ф. Икона* А. И. Кривепчук II. Е. н лр Препарат прополиса н его применение в клинике Н Офтальмол. жури. 1973. - 2--С. 104-107,
39. Ильенков С. И. Лечение консервированными тканями по Крауэе » Хирурга я. -1948- 8. - С. 10-13.
40. Исаева Р.Т., Хорошилова-Маслова ИЛ, Ноше возможности воздействия на рспаратнвные процессы при проникающих ранах роговой оболочки // Офтальмол. жури,-1981-№ 5,- С, 294-296,
41. Кислинка Б. С-, Кузнецова Т. П. Роль ферментов в патогенезе, диагностике и терапии органа треки* // Вести офтадьм- 1977. ■ 4. -С.85-88
42. Каспаров A.A., Горгнллдзе Л-Т. Новый способ хирургического лечения йуллечной кератонашй И Офтальмол. жури,- 1987.- № 2.- С. 93-95.
43. Каспаров Л.А., Магден Ю. Крнокератоплвсгнка и кератопластика в лечении булдезной хронической кератопатий ff Вести, офпльмюляпш,- 2001.-T. 117-J&2-C. 8-10.
44. Квспоров A.A. Офтмытгероес, м. Медицина, 1994г. С.224.
45. Каспаров А А, Труфаиов C.B. Использование конссриированиой амииотнческой мембршш для реконструкции поверхности переднего отрезка глазного яблока. // Вест, офтапьм- 2001 N3 С. 45-46.
46. Каспаров А- А Хиру ргичеекое лечение длительно незаживающих язв роговины лярацеитралыюй локализации ff Актуальные проблемы офтальмологии. Баку. 1977. - Ч, IX - С. 333-335,
47. Каспаров А А-, Козлова П, А. Индуктор интерферона "Полудан" в лечении тяжелых вирусных заболеваний глаза // Тез. докл. науч-практич, конф, офтальмологов ТССР, Ашхабад,-: Ылым, 1982, - С. 102-103,
48. Каспаров A.A., Маложен С.А. Труфаиов С-В. Применение амниотической мембраны в хирургическом лечении глауком // Материалы иаучио-иреггической конф. НИИ 1Б им Гельмгольвд M 2000часть I, С 134-136,
49. Катаев M Г Офпмьмопластика при особо сложной патологии, ее эффективность и прогноз: Дне д-pa мед. наук.- М-, 1998.
50. Каторгина О. А. . Фиат М. Л. . Полком В Г . Грндец И Р Применение димсксила в комбинации с другим« лекарственными средствами при лечении болшых с заболеваниями роговицы Н Офтальмология. Киев, 1973. - С. 26-30.
51. Кнорс А. Г. Краткий очерк эмбриологии человека. JL, 1967.С 56.
52. Коваленко П.П., Крнстостурчи Р,0, Лнофнлизашн и трансплантация тканей. Ростов на - Дону 1970.,. С39.
53. Козлова Т- В Экспериментально-клиническое обоснованиеприменения коллапеновых покрытий для роговины Днеканд. мед.наук.-М, 1990, 183 с.
54. Конлраикий В. Ф, Лечение больных с гнойными заболеваниями роговины некоторыми ннзрофуроиовымн препаратами И Офтальмология. Киев. Науч. думка, 1973. - Вып. 3. - С. 58.
55. Коиобеева С, В, К вопросу о применении фуракридниа в терапии пюйных заболеваний роговой оболочки; Агпореф лис. канд мед наук. Саратов, 1970. - 20 с,
56. Кононеико Л.А. Майчук Ю.Ф Современные алгоритмы лечения бактериальных язвенных поражений роговицы. И Материалы научно-практической конференции Актуальные вопросы воспалительных -заболеваний глаз. Москва 2001, С. 100-102.
57. Копаева В. Г Предупреждение реакции несовместимости после сквозной гомопластики роговины И Микрохирургия г лаза. ■ Тбилиси -Мснинерсба. 1976 ■ С, 118-121.
58. Коллега В. Г, Современные аспекты сквозной субтотальной кератопластики: Авторсф. дне. д-рамед. наук. М., 1982.32 е.
59. Корнилова Н.А., Исрафнлов А.Г. Ляпов А.Г. Способ получения лиофилизированой формы иммуноглобулина для внутривенного введения. Мит. конф. Актуальные вопросы прикладной биохнмнн н биотехнологии Уфа, 1998. С 1W-197.
60. Краснов М, Л. Альбуцид в терапии гнойных язв роговой оболочки tí
61. Вест офтальм, -1944. • 6. С- 22-25.
62. Вести офтальмол. 1946. - 2. - С. 9 - 13.
63. Красно« М М, Каспаров А. А., Юдина В. В., Оганесяны В. Опит применения солкосерЗЕла в лечении заболеваний роговицы // Вести, офтальмол -1 «82. 4. - С. 64-67.
64. Краук Н. И. О проблеме безвредное™ поверхностной химической антисептики в тканевой терапии // Хирурги«. 1944. -10. - С. (6-25.
65. Кулриоон А. Ф-, Аргарян А. А., Пуцнддо М. В. Пдпстига дефекта твердой м сп го вой оболочки с помощью амниона Н Журк. Вщрросы нейрохирургии им. Н. И. Бурденко. -1981. 5. - С. 37-40.
66. Лавал А. О. Разработка методов применения ннгерлока и глазных лекарственных пленок лексеметогюна в лечении герпес-вирусных кератитов и нх последствий; Дис. .хнмл мед. наук, • М,, 1989, 143 с,
67. Лазаренко Л. Ф Ис1юльзоваиис гетерогенных протнвороговичиых сывороток при лечении ожогов глад it Материалы III науч. конф молодых ученых. ■ Краснодар, 1974. С. 134-135,
68. Лазаренко Л, Ф, Локальная нчмуиолепрсссивиая терапия при послойной кератопластике Н Офтальмол. жури.-1974.-6. С. 428-431.
69. Ларина Л.А., Токарев ДЛ. Физиотерапевтические методы леченияпрактической конференции Актуальные вопросы воспалительных заболеваний пив. Москва 2001. С. 187-189.
70. Лебединская 3- А., Шарц С. Е- Опыт применения химотрнпсиил в комплексном лечении герпетических кератитов И Вести, офтальмол. -1966.-4.-С. 70.
71. Левкоева Э.Ф Регенерация наружных оболочек t лаза при ранении, её значение в клинике и прогнозе псрфоративного повреждения. Н Вести, офтальмол. 1946. - Т. XXV. №3. - С- 25 - 31.
72. Либман Е.С, Мелкумяии Т.А- Состояние инвалидности по трению втрофического кератита. // Материалы научно
73. России, меры ее профилактики и снижения И Актуальные «опросы социальной офтальмологии; 06. Научи, тр.- М, 1988.-С, 105,
74. Либмаи Е. С. Толмачев Р. А., Глазко И, В. и лр, Применение изучения квантовых генераторов при некоторых заболеваниях роговицы И Офтачьмол журн. 1985Г - 8. - С. 459.
75. Логинов Г.Г. Сравнительная оценка лечения свежих ран глазного яблока способом Кунта и наложением швов. Н Вести, офтальмол. 1945, T. XXJV, J&3- - С. 21 - 28.
76. Ломпкнн M С., Ларин А- С-, Майский И. И- Антигенные и иммуносупрессивные свойства амниотнческой жидкости // Акуш. и пикш.- 1ЭД0.-4.-С. 19-21.
77. Лукьяненко В. Т., Гордиюк Я. М , Газенко В. А- Гетерегтопическая аллотронсплЯ1гпц№я консервированным амнионом при дефектах нижней челюсти И Проблемы аллопластики в стоматологии, М,, 1984.-С 106-108.
78. Лялин A.A., Самарцева H.H., Зворыгнна Т.А. Результаты поверхностной лечебной кератопластики с применением жллорогхгаицы «хБиопласт*. H Актуальные вопросы воспалительных заболеваний глаз Москва 2001. С.332-333.
79. Майчук Ю.Ф- Состояние и перспективы фармакотерапии инфекционных и адясрпмескнх заболеваний глаз. Нести РАМП 2003; 5:23-28.
80. Майчук Ю.Ф. Язва роговицы H Окулист.-1999.- С. 9-10.
81. Майчук Ю.Ф. Вирусные заболевания глаз.- M , iQftl
82. Майчук Ю- Ф. Тетрациклин и. макролилы, неомицнны и мономицнны в лечении некоторых инфекционных заболеваний . Автореф. дне. Д-ра мед. наук, М„ 1967. - 32 е.
83. Майчук Ю Ф. Хромов Г. Л- О глазных лскарстпснных пленках с каиамнцином И Вести их офтальмол, 1977 - 6, - С 61,
84. Майчук Ю.Ф. Фармакотерапия аллергических заболеваний глаз. //
85. Malerin medica Ежеквартальный бюллетень для прачей ц фармацевтов N4 <24) 1999. С. 3-12.
86. Майчук Ю.Ф Фармакотерапии воспалительных заболеваний глаз; пчера, сегодня, завтра H Материалы научно-практической конференции Актуальные вопросы воспалительных заболеваний глаз. Москва 200Í.C.7-17
87. Майчук Ю.Ф, Казаченко MA, Щипаном А.И. н др Новый иммуномодулятор диколид в лечении герпетических стромальных кератитов, it Веста. Офтальыол. 1097 N4. С- 23-26.
88. Майчук Ю.Ф, Кононеико Л.А, Антибиотики фторхннодоны в лечении язвы роговицы, вызванной синегнойной палочкой при ношении контактных лннз Н Рефракционная хирургия и офтальмология 2003.-r.3.J6t.-c.55-60.
89. Майчук Ю.Ф. Я ни Е.В., Вахова ЕCJ! Актуальные вопросы офтальмологии. М.2000.4-2 c3S-36.
90. Маданом Н- Л-, Захарьевекая. И, С Ьиолюгичсские препараты в лечении н профилактике гнойных инфекций глаз // Материалы IV съезди офтальмологов СССР. Киев, 1973.-Т. L-C. 481-483.
91. Молов В.М. Степанов В.К., Иванов Д.В. Николаева ГА // Вести, офтальмологии 2003- T. 119- № t- С. 22-24,
92. Мороз З.И. Огггнчккос кератонротезироваиие в хирургии бельм И Теши докладов Юбилейный симпозиум ГУ НИИ ГБ РАМП, Актуальные проблемы офтальмологии. М.2003. C.5I.
93. Мороз 3. И, Ковшуи Е, В„ Волкова О. С, Лечение вторичной зидотелиально-эпктелиальной дистрофии роговицы И Офтальмохнрургия. 19S0. - 1.-С. 34-38.
94. Мороз 3. И., Топкая Г. Д. Ковшуи Е. 3. Кератопластика в лечении ожоговых бельм Н Новое в лечении ожогов гдм. М. 1989. - С, 55,
95. Мороз ЗА, Калинников Ю Ю, Ковшуи К В,, Волкова ОС, Семенова Н.В., Олин В В. Амниопластика при кератопротезкрованнн. ff Тезисы докладов. VII Съезд офтальмологов России. 2000. Часть 2. С. 34-35.
96. Мошетова Л. К. Гудова И. В. Александрова Т. М. и др. Экстренная послойная поверхностная кератопластика при ожогах глаз • Новое в лечении ожогов глот М., 1988 —С, 57-58.
97. Мошетова Л.К^ Чериакова Г.М. Флоксал в терапии воспалительных заболеваний переднего отдела глаза. // РМЖ, Jfc3,2002.
98. Мусселиуе С,Г- Васина U.R., Гмасш Л .В. Применение ксеногеиных лиофнлкзнроваиных гепатоиитов в лечении острых к хронических заболеваний печени tí Ж. Анестезиология и реанимация 1998 N6 С.49-53.
99. Намснраеа 1Б, Микробные сообщества щелочных гилрогерм. Автореф, лис „.канд. мел, наук. • М., 2003, 27 с.
100. Нсиомняшая } М Инфекционные осложнения при химических ожогах роговины, нх лечение и профилактика И Офгальмол. жури ■ 1978. -2.-С. 100-104.
101. Першнн К.Б., Пашинова Н.Ф, Осложнения LASIK: анализ 12500 олерлпий. У/Клиническая Офтальм. -2001.-Т. -Я»4-С.96-100.
102. Полозом II А Меликпмвюозиое и хирургическое лечение гнойных язв роговой оболочки: Автореф. дне, канд мед наук- М, 1980.-е. 19.
103. Полонская MB. Разработка состава н технологии лиофнлнлнроваиных препаратов ия коллагене- Антореф: диес к аил. мел иаук. Курс* 2001 с. 24,
104. Полунин Г. С. Протсолнтнческне ферменты и их ингибиторы в офтальмологии H Вести, офтальмол. 1977. - З.-С. 79.
105. ИÍ Протопопов С. Б. Лизоцим и цитохром в лечении гнойных заболеваний роговой оболочки: Автореф. лис, .кпнд. мед, наук, » М,. 1977.-20 с.
106. Пучковекая H.A. Лечебная кератопластика и возможности стимуляции регенеративной способности роговой оболочки И Офтальмол. жури. I9Ä3, -Hí2. -С, 69-71
107. Пучковская H. А, Шульгина H. С. Миней М. Г. Huta tu» Р, К. Иммунология глазной патологии. • M : Медицина. 1983. 207 с
108. Рахманова M. Н. Шапиро Е, Г. Содержание некоторых антимикробных факторов в околоплодных водах II Акут н шнек. 1987. ■ 12,-С- 57-5«.
109. Репин B.C. Сухих Г.Т, ti МеЩШКШ клеточная биоло™.- М, 199fL-199c.12$. Рыбакова Е Г Экспсрнмснтилъно-хлнннчссхос обоснование применения контактных линз в лечении заболеваний глаз. Автореф: днсс локтора мед-иаук M- 1999- С, 11-17
110. Рыбакова Е Г . Егорова Г.Б. Использование мягких контактных линз в лечении заболеваний роговицы И Клин офтальмология.-2001T. I.- № 4.
111. Рыкун В С. А|пзижеили1тты п комплексном лечении офталъмогерпеса; Д|гс. .„канд. мед 1иук. Челябинск 1988. -144 с.
112. Сакцов Б.М., Хашшова 1.Х., Очнлов М М Применение консервированного амниона в лечении заболеваний роговицы. И Магериалы научно-практичежой конференции «Актуальные вопросы офтальмологии» Уфа 1994. C.S6.
113. Саркисян К.А Зффектзгвностъ лиофнлизнрованного препарата Марин» при коррекции дисбаюернозоц. // рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологин 1997,- N7-С, 68-70,
114. Сдфарли Ш Р Опыт лечения нмвнином больных с язвами роговой оболочки и ожогами глаза H Материалы II Всесоюз. конф. новаторов и рационал. в области офтальмол. M , 1960. - С 34.
115. Сафонова Т.Н. Ермаков И В. Лечение пробогигых язв роговицы при СНКДрОМе ИКгрена // Тез. докл VII Свезло офтальмологов России -М, 2ООО. -Т,2.-С, 42-43.
116. Слонимский А. Ю. Возможности сквозной кератопластики при разной стадии гнойных процессов роговицы // Актуальные вопросы воспалительных заболеваний глаз Москва 2001, С.349-351,
117. Слонимский А Ю. с соавт. Субтотальная сквозная кератопластика в острой стадии гнойных процессов роговицы Н Научно-практ. конф,. поев 170-летию МОКБ: Сб,тр-М., 1996,- Ч. 1-С, 116-118.
118. Слонимский С.Ю. Сквозная кератопластика с имплантацией нереднекамерной ннтраокулярной линии в лечении эпитеднально-шдотелиальной дистрофии роговицы: Авгореф. дне. . канд. мед наук М„ 2003.- 24 с,
119. Степанов В К- Изучение метола длительной консервации роговой оболочки снлнколссснкацнсй: Дне., канд. мед. наук.- Куйбышев, 1972.- С. 60-64
120. СтрачунскнЙ Л,С. Козлов СЛ. Современная антимикробная хнмиотерапня. ХниолошДОторхиполоны, 2002, стр. 83-93.
121. Стрелков Р > Экспресс-МСТОД статистической обработки экспериментальных и клинических данных М , 1986. 86 С
122. Су дал и н A.B. Батманов Ю.Е Применение кератопластики и пластики конъюнктивы в лечении глубоких кератитов // Клин, офтальмология.-2003,-Т, 4.-Л I.-C. 1-3,
123. Сыиовси А. С. Литвинов II. Г. Левицкий А П. Г^ксперининпильиое обоснование применения ингибиторов протеолзттэгчсскнх ферментов для лечения ран П Клин, хирургия. 1979. - 1 - С» 12-15.
124. Сысолжнн П.Г., Колмагоров С И , Энипейн Ю.В. Устранение дефектов и деформаций лица лнофнлизировоинымн транегглататамн твердой мозговой оболочки. Дсп. рукопись Омск 1992 С. 5.
125. Тарасова Л.Н., Шаимова В. А хирургическое лечение гнойной язвы роговицы. //Офтальмохирургим. 2001.- №3.- С- Ю - 15.
126. Текарн Мекдн Ъеи Солем. Использование а зкеиеричетгге и в клн1гнке обработанной по новой мгаишке алло- н ксеиогсниой донорской роговицы при послойной кератопластике. А вторе ф: днсс. .канд. мед наук М. 1993 С 23-24.
127. Третьяков В В. О плшкитарник трансплантациях: Дис. ,., канд. Мед наук Ашхабад. 1942. - 150с,
128. Улощнк В- С., Чиркни А. А. Ультразвуковая терапия. Шнек. Беларусь. 1983. - 254 с.
129. Ульдаиов Г, А- Опыт нелользоваиия гелий-неонового лазера в лечении заболеваний глаз,// Вести, Офтальм, Л» б. С. 70,
130. Федоров С. И., Ивашкина А. И., Багров С. Н. н др. Эффективность применения коллагенового покрытия при кератотомии /ялннико-экепернментальные иеследованкя // Хирургические методы лечения близорукости- ■ М. 1984,. С. 4-8,
131. Федорова Е.А. Применение лнофилнзироваиой амииотнческой оболочки в лечении воспалительных заболеваний роговицы Авгорсф: лисс, „.канд. мел. наук М.2004. 24с.
132. Федорова Слонимский А.Ю. Катммюв Ю.Е. Способ консервации амннотнческой мембраны И Патент на изобретение №2267922. Зарегистрировано в Гос.реестре изобретений РФ 20,01 -2006г. ( прпоретет изобретения от 17 марта 2004г.)
133. Федорова Е-А-, Ватманов Ю,Е„ Само Плен ко А,В, Прнметние диофилизированной вмниотической мембраны в лечении кератитов различной этиологии- И Научи, коиф. молодых ученых СОГМА, 2-я: Тез. докл.- Влдднкаакат, 2003.
134. Филатов В. П- Избранные труды, Кие*-, 1961. ■ Т. 2. - С, 302-305,
135. Флеминг А,. Флори X, "Энциклопедия; Пер. с англ М. Прогресс, 1992,
136. Фомина H.A. Применение фетальных клеток эпителия и кератобластон роговицы человека в эксперименте- Автореф: дне с кайл, мед наук M 2002
137. Хаитов P.M . Пииегии Б.В Иммуномодулхторы и некоторые аспекты их клнического применения, Н Иммунология 1996. N6. С.4'9.
138. Чернакова Г.М. Корнерегель в комплексном лечении поражений роговицы. /IСиндром сухого гаая. № 1.6 2002г, с. 19;
139. Чечни ГШ, У cou НИ Влияние лазерного излучения но восстановительные процессы переднего эпителия рогаоЙ оболочки при его повреждениях I/ Офтпльмол жу ри 1984. - 3, - С. 174-175
140. Шубина ГЛ. Разработка технологии и исследовании лиофил тированных глазных капель, содержащих водорастворимые витамины Автореф: дисе. .канд. мед наук М.1994 С 24.
141. Шульииив H-1». Новые лекарственные средства в офтальмологии M 1968.-С. 11-7».
142. Южаков А-М-, Травкин А.П, Киселева O.A. // Вести Офтальм.- 19912.-С 5-7.
143. Юмашева А-А., Белоус 8.И , Леиценко Б.М- Результаты с клеро пласта XII при прогрессирующей близорукости с использованием амниона. // Офгальм. жу рнал 1989 N6 С. 352-354
144. Яковлев В П. Лнтояченко KJL// Инфекции и антимикробная терапия 2001 Т.З, №5- - С-132-140.
145. ЯрДыЮМ (iß. Вндисик в лечении синдрома «сухого глаза» у пациентов с контактной коррекцией зрения. />'' Синдром сухого глаза, № 1,2002г.с. 18:
146. Anasiasiadis P., Atassi S-, Rimplçr M The concentration of lhe elements /п, Cu, M ¡i. Fe, Ma and К in human amniotic Huid durmgg birth // . Pennatal Med -1981. 9, N5. - P. 228-234.
147. Appclbaum P C„ Shulman G. Chambers N. L. et al. Studies cm the growth-inhibiting property of amniotic (luid from two US population
148. JffoufsiV/ Amer. J. Obstct. Gynecol -1980. 137. N5. - P. 579-582.
149. Arlurson G, Epidermal growth factor in the lulling of corneal wounds // Scand J Plast. -1984, -18, N1. P. 33.
150. Azuaro-Blanco C T Pillai, Hamtindcr S Dua Amniotic membrane transplantation Tor ocular surface reconstruction H BriL J. Ophthal 1999. N83, - P. 399-402,
151. Barraquer J. Iota. Penetrating Keratoplasty tfProc. R. Soc. Med. 1961. -Vol. 54, №4. - P. 1116-1118.
152. Herman M., Barber J-, Talasno R. et al. Corneal ulceration and the serum antiproteoses It Invest OpHhalm, -1973. -13. N10. P. 759-770,
153. Herman M, Ntanabc ft. Corneal collagcnascs: Evidence for zinc ntetalloenzymosH Ann. Oplnhalm. -1973, 5. - P. 1193.
154. Boe S, F„ Chauman B- L. Freed F. L. Implications for Ihe use of amnion and chorion in pediatric medicine and surgery tt J. Fool Surgery. 1985. -24, N4.-P, 236.
155. BfiiuQau A. Creation d'unvagin anificicl a laige des membranes ovulaires 4m ocul aim tl Gywc OfeBet -1934. 29. - P 385-392
156. Brown S Mowen's ulcer I listopothology and proteolytic enzymes of adjacent conjunctiva. Treatment by conjunctival excision // Brit J Ophihal 1975. - 39, Nil. P. 670-682.
157. Brown S., Aliiya S-, Weller ^Prevention of the ulcere of the alkali-burned comea. Preliminary studies wilh collagcnasc inhibitors it Arch. Ophthal -1969 82. - P, 95-97.
158. Brown S, Mondino B., Rabin B. Autoimmune phenomenon in Moor en's ulcer tt Amcr. J. Opluhal. -1976. 82, N6, - P. 835-840.
159. J86. Brawn B.C., Nesbum A.B., Nauhiem J.S. et al. The use of conjunctival (laps in »he ircuimcnl of herpes kenuouveitis //Cornea 1992 - Vol. II. Jfel.— P. 44-46,
160. Brown S. Weiler C. Collagcnase inhibitors in prevention of ulcers of alkali-burned cornea // Aich. Ophthal. -1970, 83. - P. 352-353.
161. Brown S . Weller C. Wasscrman H. Collagenolytic activity of alkali-burned corneas H Arch. Ophthal -1969- 81 P. 370-373.
162. Burger A The biological significance of the fetal membranes // Amcr J, ObstcL Gynecol. 1939. - 37. N4. - P. 600-605.
163. Burger A. Experimental and clinical studies on transplantation of fetal membranes It Orvosihetit, 1938, - 82, P, 800-801,
164. Burger K. Agrificial vaginal reconstruction with the help of amnios It Zentral-blatt FurGynakol. 1937. P. 37-40.
165. Caldwell B.V , Romero R. A method of screening for ectopic pregnancy and its indications.// Objtc*. Gynecol. 1981. P. 58-76,
166. Casey M L. Cutrcr S, l„ Mitchell M. D. Origin of prostanoids in human amniotic fluid: The fetal kidney as a soursc of amniotic fluid prostanoids U Amcr. J. Obstet. Gynecol. 1983. - 147, N6. - P. 681-686.
167. Cauehl M- N. Lim I>. Secretory Ig A levels in the amniotic fluid // d. Obstat Gynecol 1970 -106, N1 - P, 59.
168. Check W, A, Encouraging news on temporary coveringgs for burned wounds//JAMA. -1980. 244. - P. 2493-2494.
169. Cimsing P. Toll L., Felbo M. et al Vnamin B-12 binding proteins in amniotic fluid // Acta ofcaet. Gynecol, -1985. 64, N2. - P. 121-126.
170. Cohen E, J, Laibson P R., Aren Isen J J. et al. Corneal ulcers associated with cosmctic extended wear soft contact lenses// Ophthalm. 1987, - 94, N3.-P. 109-114.
171. Cox D„ Hawkins S. I)„ Hartley GE, el al, Antibody activity aggain.it herpes simplex virus in human amniotic fluid // Brit. J. Obstet. Gynecol, -1982 89. N3.-P.226.
172. Dintel* S-, FrnUi L., Fio« C. el >1. The effect of the epidermal growth factor on the corneal epithelium in humen U Alb v. Graefcs Arch Ophthal 1979. - 210, N3 - P. 159.
173. Out J K.Cr. // Community Eye Health. 1995; 8:2-3.20b Davis J. W. Skin transplantation with review of 550 cases at the Johns Hopfcins Hospital //Johns Hopkins Med- J. 1910. 15. - P. 307.
174. Efron N. Vascular response of the cornea to contact lens wear// Am, J, Optom. Assoc.-1987 -Vol.- 58.- P. 836-846.
175. Faulk W Р„ Jeanne! M , Creifhton N. D. ct at. Immunological studies of the human placenta//J. Clin. Irtve«. ■ 1974,-54. N5--I'. 10П-Ю19,
176. Galask R. P. Snyder I. 3. Antimicrobial Factors in amniotic (luid // Amer. J. Obstet. Gynecol 1970. - 106, N1 - P, 59-65.
177. Garg P. Sharma S., Rao G.N. //Ophthalmology. 1999; 106(7): 1319-20.
178. Gelendtf H . Caner H i. Bowman » . Recbe W F , Waltere G R. Mycobacterium keratiti.i after laser in situ keratomileusis J.Refract. Surg -2000Л 6(2): 191-5.
179. Gilbert P., Work K. Trifiuonimidinc in the treatment oF herpes simplex corneal ulcers // Acta Ophthaim. 1980. - 58, Ni. - P. 117-120.
180. Goldsnein M.N. Kowalski R.p., Cordon VJ. // Ophthalmology. 1999; 106 (7): 1313-8.
181. Graig W.A- Antibiotics Chemotherapy 2000; 3:16-18.
182. Gnieterich M. España F. SchelTei С- G. Tseng Contain 43 Expression and Proliferation of Human Limbol Epithelium on Intact and Denuded Amniotic Membrane // Invest. Ophthalmol. Vis. Sei. / 2002. N43, - P.63' 71.
183. Grueterich M . Schcffcr C. Tseng G. Human Limbal Progenitor Cell Expanded on Intact Amniotic Membrane Ex Vivo // Arch Ophlhalmol. I 2002 -N120. Р.78Э-790.
184. Ibreger M , Dengtson A., Karisson K. et al. Complement activation and anaphylatoxin (C3a and C5a) formation in preeclampsia and by amnioticfluid It Qfcetet. Gynecol. 1489. 73. N4. - P. 551.
185. Haloburt J. T. Uldbjerg N. Helmig R- et aJ The concentration of collagen and the collagenolytic activity in the amnion and the chorion 1/ Komp. J. Qhstet. GynccoL 19S9. - 31 > NI. - P. 75-82,
186. Horminder S Dua, Azuaro-Blanco A. Amniotic membrane transplantation // Brit. J. Ophthal. / 1999. N83.- P, 748-752.
187. Hassman C., Suggar J. Pseudomonas corneal ulcer with extended wear soft contact lenses for myopia//Arch. Ophth, -1983, Ml. - P. 1549-1550,
188. Heiligenhau» A, Bauer D, Meiler D. Stcuhl KP. Tseng SC Improvement of HSV-1 necrotizing keratitis with amniotic membrane transplantation // Invest. Ophlhalmol. Vis. Sei, 12001, Aug,, N42 (9), - P. 1969*74.
189. Illig K. An efficient treatment for recuirait corneal erosions U Klin. МЫ. Augoth 1981 - 176.-P. 839.
190. Jain M. R. Drug delivery through oovt contact tens« //Cfit 3. Ophtbalm. ■ 1988. 72, N3, - P, 105,
191. Kenyon K. R. Noninfccted corneal ulcers И Ophthal, 1982, - 100, N11. -P. 1820-1824.
192. Koizumi N. tnalomi T., Suzuki T., Sotozono C , Kinoshita S Cultivated corneal epithelial stem cell transplantation in ocular surface disorders // Ophthalmology/- 2001- Sep., N108 (9), ■ P 1569-74
193. Miller J. M. Pupkin M. J., Hill G. B. Bacterial coloni/aiion of amniotic fluid fron intaci fetal membranes t! Amer i. Obstet. Gyneeol, t980. -136, N6, - P. 796.
194. Momose A., Xin X„ Junsukc A. Lyophilised Human Amniotic Membrane Paiching in Ocular Surface DisoidcTs/ZOphthalmosuiBcry. 2001. - № 3. -PJ-9.
195. Mmaw T. Hashimoto S A ca» of amniotic band Syndrome with bifctcral epibulbar chonstomn H Brit I- Ophthal,/- 1992. Nov, N 76 {11), P. 685-7.
196. Nacye R L , Galask R P. Zaarr B Failure of bacterial growih Inhibition by amniotic fluid K Am«. J. Ob». Gynecol- 1977, - 128. N2, - P. 187109.
197. Nishida T, Otiashi C,. Awato T. et al, Fibronectin. A new therapy for comeol trophic ulocrr !t Aich. Ophlhat. 1983. - 101, N7. - P. 1046-1048.
198. Oka IC., l-fagio V., Tctsuoh M. al al The efTect oftransferrin and lysozyme on antibactcrial activity of amniotic fluid // Biol- Res. Preggnancy
199. Perinalol • I987.-8.NI.-P, 1.
200. Prasad JK, Feiler I f Thompson PD, Use of ftmnion for the Irealment of Stevens-Jonsons Syndrome, ff Trauraa / 1986, N 26» P. 945-6.
201. Puolafcka J Kauppila A . Vuori J. Amniotic fluid norepincphrinc tfinccntniiinn as an indicator of fetal .tympalhetk nervous aetivity tt Gynecol, Obstet, Inve«, -1984 47, N3. - P 265,
202. Pumeil W.» Phcksoo S. An evalualion of tobramyein in experimenta! comcal ulcere 11 Amcr. J. Ophthal, -1974. 78. N2. - P. 318-320.
203. Rao T. V., Chflndrasciharam V. Use of dty human and bovine ammon as a bioJogkal drrcssingg // Arth, Surgg, -1981-116. P 861-896.
204. Reim M. Schmidl-Martens F. W. Behandlung von Verätzungen i! KLlin. Mbl. Augenh.- 1982 -181. N1.-P I.
205. Reim M„ Teping C Surgical procedura in ihe treatmcni of mo*t severe eye burns //Acta Ophlhalvotogiea,-1989. V.192 (suppl.). P. 47-54,
206. Robson M. C., Krizelc R, J. Koss N. et al. Amniotic membranes as a Icmporary wound dressing. !f Surg. Gyncc. Obstat ■ 1973. 136. - P. 904906.
207. Sabelln N. Use of fetal membranes in skin grafting // Med. Records NY, 1913,- N83, - P 478-80.
208. ScWicvert P. Johnson W„ Galask R. P Bamenal growüi Inhibition by amniotic fluid tt Amer. J. Obstet. Gynecol. -1976, 125, N7. - P. 899-910,
209. Sehramcyer O, Busse H. Resulu of Nadroline thenipy in Ituions anddiseases wt tbc Cornea U Kita. Mbl. Augccih. 1978. - 173, N6. ■ P. 864871.
210. Seite B. Eine unveraehbare Therapieoption bei persistierende komeaien epithel de Ickten Update Amnion - rketribfantransplanLairon U 104 Jolifcstagüng der Deutschen Ophuilni. Gesetschaft. Berlin 2006. Sept.
211. ShimazaJri J . Shinozaki N. Tsubofta K Transplantaten of amniotic membrane and timboi fbr palktHs with recurrent pterygium associated wilh Symblepharon;/ Brit J. Ophthal. / 1998. Mai. N82 (3), - P- 235-40.
212. Shittimura S. Shimazaki J, Ohashi V. Aniiinflammaiory Effects of Amniotic Membrane Transplantalion in Oculw Surf»« Disordcrs tt Cornea / 2001. May. 20(4), - P. 408-413,
213. Sridhar MS, Sangwan VS, Baitsal AK, Rao GN Amniotic membrane transplanialion in the management of shield uleers of vemol keratocwijuctivitis //Ophthalmolo«y V 200|. M, N108 (7J, - P 1218-22.
214. Stern W. Tbc grafting of preserver amniertie membrane to bumed and unclcnted skin aulkn substiiming skin grufiing // Med. Rccords NY, 1913.-N13,-P. 973-974.
215. Stoiber J., Muss W., Pohla-Gubo G. HisJopatology of Human Corneas After Amniotic Membrane and Umbal Stern Cell Transplantation fbr Severe Chemical Bum H Cornea / 2002. July. 2 If5), - P. 482-489.
216. Subrahmanyam M. Amnion ic membrane as a cover Tor microskin gratis. // Br. Plasic Surg. t -1995, N 48,1>. 477-8.
217. Tatra G„ MMUutch G„ Reinthaller A. Bestimmung von Alfa 2-makrogglobulin und Alfa 1-antil ripsin in Fruchtwasserr millels U 7. Gerab. Perin. 1985. - 189, N6. - P. 255-8.
218. Ten Berge B. The Tik Lok. Ncdorl. -1953. 97. - P 269 Yamada K. O kam um K., Nakakuki M. et al. Antiviral aclivfty in human amniotic fluid and placema U Ada ObsL Gynocol. Jap
219. Ti SE. Tow SU Chee SP Amniotic rncmbranc transplamation in eniropion surgeiy H Brit i. Ophthal. / 2001. Jul. N108 (7), • P. 1209-17.
220. Tseng SC, Prabhasawal P, Barton K., Gray T., Meiler D. Amnione membrane transplantation wilk or without timbal allografts for corneal surface reconstrucljon in patients with timbal stem cell deficiency // Arch Ophthal -1998 Apr. Ni I6(4>, - P 431-41.
221. Whiteher Ii. Neonatal ophthalmia flbtt, Ophthalmol. Clin. -1990. -Vol.30, №1. -P. 3941,
222. Vainada К , Vagi N , et al. Digitalis-like activity in human plasma' relation ta Ь/ood pressure and sodium haimtee. Pftafniaeof. Rei. - 1992. - 44:377399.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.