Доочистка и обеззараживание сточных вод водорослево-бактериальной микрофлорой биологических прудов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.23, кандидат биологических наук Жуйков, Виталий Юрьевич

• Жуйков, Виталий Юрьевич
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Жуйков, Виталий Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

Актуальность.

Цель и задачи.

Научная новизна.

Практическая значимость.

Апробация работы.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ВЫБОР НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ!.

1.1 Проблема повышения эффективности биологической доочистки сточных вод, сбрасываемых в открытые водоемы.

1.2 Общая характеристика и систематизация водорослевых культур открытых природных водоемов.

1.3 Обеззараживание сточных вод в биологических прудах.

1.4 Интенсификация природных процессов " самоочищения в биологических прудах.

1.4.1 Биологические пруды в системе очистных сооружений.

1.4.2 Эпидемиологическая оценка биологических прудов.

1.4.3 Общие нормативы, сооружения/ и эксплуатации биологических прудов.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава 2. ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Культивирование бактериально-водорослевой микрофлоры.

2.2 Управление ростом водорослей в культуральной среде.

2.3 Доочистка сточных вод от биогенных элементов.

2.4 Обеззараживание сточных вод в биологических прудах.

Глава 3. КУЛЬТИВИРОВАНИЕ БАКТЕРИАЛЬНО-ВОДОРОСЛЕВЫХ МАСС КАК ИНОКУЛЯТА ДЛЯБИОЛОШЧЕСКИХ ПРУДОВ.

3.1 Исследование процессов управления ростом бактериально-водорослевых нитчатых организмов на лабораторных установках (первый этап).

3.2 Исследование процессов управления ростом бактериально-водорослевых нитчатых организмов на пилотных установках (второй этап).

Глава 4. УПРАВЛЕНИЕ РОСТОМ ВОДОРОСЛЕЙ ПУТЕМ РЕГУЛИРОВАНИЯ РН КУЛЬТУРАЛЬНОЙ СРЕДЫ.

4.1 Процессы фотосинтеза фитопланктона водорослей.

4.2 Регулирование выхода водорослевой биомассы путем подачи в культуральную среду диоксида углерода С02 и различных видов и концентраций источников азота.

4.2.1 Теоретическая разработка.

4.2.2 Экспериментальные результаты.

Глава 5. ДООЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД ОТ ОРГАНИЧЕСКИХ И МИНЕРАЛЬНЫХ ЗАГРЯЗНЕНИЙ.

5.1 Доочистка сточных вод от органических загрязнений.

5.2 Доочистка сточных вод от минеральных загрязнений:.

Глава 6. ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЕ СТОЧНЫХ ВОД В БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРУДАХ.

6.1 Взаимоотношения фитопланктона и бактерий кишечной группы в биопрудах.

6.2 Факторы, определяющие биологическую активность протококковых водорослей.

6.3 Относительная скорость отмирания бактерий кишечной группы в присутствии протококковых водорослей.

6.4 Взаимоотношения различных видов протококковых водорослей и их бактерицидное действие при совместном выращивании.

6.5 Бактериальное самоочищение открытых водоемов.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Доочистка и обеззараживание сточных вод водорослево-бактериальной микрофлорой биологических прудов»

Эффективность работы современных систем очистки сточных вод в целом определяется совершенством и качеством организации процесса биологической* очистки в аэротенках и дополнительной очистки (доочистки) в биологических прудах.

Наряду с проведением широких научно-технических и технологических исследований повышения эффективности аэробной биологической^ обработки сточных вод с помощью активного ила в настоящее время уделяется большое внимание разработке способов доочистки стоков до- норм, установленных природоохранными органами. Имеющиеся« к настоящему времени немногочисленные исследования по1 данной проблеме убедительно показывают, что применение биологических прудов может занять. прочное место: среди других эффективных методов доочистки сточных вод. При этом, следует признать наиболее перспективным использование биологических прудов для доочистки непосредственно после станций аэрации, а также сочетание их с открытыми водоемами рыбохозяйственного назначения. Различные виды использования биологических прудов требуют проведения исследований условий функционирования бактериально-водорослевых биоценозов, обеспечивающих наибольшую полноту удаления биогенных элементов; надежное обеззараживание водной среды от бактериальных загрязнений- и высокую технико-экономическую эффективность, промышленного применения.

В* биологических прудах процессы биологической трансформации и минерализации органических загрязнений осуществляются через трофические связи бактериального, растительного и животного биоценозов открытых водоемов. Развиваясь в биологических прудах в массовом количестве, биологические организмы флоры и фауны обеспечивают глубокую доочистку сточных вод от биогенных элементов, сбрасываемых в дальнейшем в водоемы различного, в том числе рыбохозяйственного назначения. Таким образом создается принципиально новая биологическая цепь автогетеротрофных организмов, продукция которых может в конечном счете использоваться в качестве корма для рыб. Как показывают результаты практического внедрения методов доочистки сточных вод с помощью бактериально-водорослевой микрофлоры, на базе биологических прудов возможно создание высокорентабельных рыбоводных хозяйств с высокой естественной репродуктивностью.

Применение процессов биологической самоочистки сточных вод в биологических прудах, использующих в качестве энергоисточника энергию солнца, рассматривается в настоящее время, в самых разнообразных комплексных технологических схемах утилизации жидких органических отходов: Необходимо отметить при этом, что естественные способы очистки стоков в биологических прудах не противопоставляются- широко применяемым традиционным методам аэробной обработки в действующих системах биологической очистки. Более того, надо подчеркнуть неограниченные возможности оптимального сочетания искусственных и естественных способов очистки стоков и создания на этой основе гибких и рациональных систем последовательной утилизации биогенных элементов в аэрационных сооружениях типа аэротенков и открытых водоемах типа биологических прудов.

В биологических прудах поступление кислорода, необходимого для-бактериального окисления органических загрязнений, обеспечивается как с помощью атмосферной аэрации, так и за счет фотосинтеза клеток водорослей. При этом, кислород, необходимый для биохимического окисления загрязняющих веществ, поставляется в основном планктонными водорослями, выделяющими его в процессе фотосинтеза. В свою очередь, для своего нормального функционирования водорослям требуется углекислота, фосфаты и аммонийный азот, высвобождаемые микроорганизмами при бактериальном разложении органических веществ.

Благодаря таким симбиотическим взаимоотношениям между водорослями и бактериями в биологических прудах создаются благоприятные условия- для массового развития фитопланктона, который стимулирует наращивание бактериальной массы для эффективного биохимического окисления органических загрязнений.

Проведенными к настоящему времени исследованиями установлено, что интенсивное наращивание биомассы фитопланктона способствует увеличению количества выделяемого кислорода. При этом, прирост биомассы водорослей и количество освобожденного в процессе фотосинтеза кислорода находятся- во вполне определенных количественных соотношениях.

Канализационные и промышленные сточные воды богаты органическими веществами, составляющими основу питания бактерий. В то же время< состав биогенных компонентов этой' среды благоприятствует и развитию фитопланктона, в частности протококковых водорослей, обладающих сильным антибактериальным действием. Поэтому антагонизм в борьбе за питательные вещества между фитопланктаном и микрофлорой сточной жидкости лежит в основе бактериального самоочищения сточных вод в биологических прудах. Скорость и полнота отмирания патогенных бактерий кишечной группы определяет собой степень эпидемиологической безопасности при* спуске стоков из биологических прудов^ в открытые водоемы хозяйственного и культурного назначения. В современной специальной литературе практически отсутствуют систематизированные сведения о процессах отмирания данной группы бактерий в биологических прудах.

Таким образом, несмотря на имеющиеся к настоящему времени отдельные научно-исследовательские разработки по рассматриваемой проблеме, методы доочистки от загрязнений и обеззараживания от патогенной микрофлоры сточных вод открытых водоемов еще не нашли широкого применения в экологической практике охраны природной среды регионов. Это объясняется тем, что имеющаяся информационная база по указанной проблеме не дает научно-обоснованных практических рекомендаций по аппаратурно-технологическому оформлению процессов доочистки и санитарной обработки стоков в промышленных условиях.

Отсюда вытекает важность и актуальность решения задачи практического применения доочистки и обеззараживания сточных вод в биологических прудах, что требует глубокого изучения условий роста планктонных водорослей, состава фито- и зоопланктона, характера взаимоотношений водорослевых и бактериальных (в том числе патогенных) культур.

В целом, такие исследования, завершающиеся разработкой практических рекомендаций и промышленных технологий, должны обеспечить создание наиболее рациональных и эффективных конструктивно-технологических схем современных сооружений комплексной биологической очистки.

Цель и задачи

Целью настоящей работы являлась разработка способов повышения эффективности биологической доочистки и обеззараживания сточных вод открытых водоемов с помощью водорослево-бактериальной микрофлоры.

При выполнении работы были поставлены следующие задачи:

- определить факторы, стимулирующие рост культур водорослей в аэротенках для, использования их в качестве инокулята для запуска и поддержания необходимых технологических режимов' функционирования биологических прудов доочистки сточных вод;

- исследовать возможности повышения производительности по водорослевой биомассе в биологических прудах за- счет поддержания оптимальных значений рН путем подачи в культуральную среду источников азота и неорганического углерода; определить величины относительного прироста водорослевой биомассы, необходимые для получения концентрации растворенного кислорода, достаточной для достижения заданной степени доочистки сточных вод от органических и минеральных загрязнений;

- изучить механизм бактерицидного действия водорослей и влияние сопутствующей микрофлоры на процесс отмирания бактерий;

- исследовать взаимоотношения различных видов водорослей и определить факторы, определяющие бактерицидную активность сложных водорослевых культур.

Научная новизна.

Определены условия культивирования водорослево-бактериальных культур по гидравлическим режимам, уровням концентраций растворенного кислорода, питательных веществ и специфических ингредиентов в аэрационных сооружениях биологической очистки.

Определены способы управления выходом водорослевой биомассы путем регулирования уровня рН культуральной среды за счет поддержания оптимальных величин щелочности НСОз" и парциального давления СОг в барботирующей среде.

Установлены балансовые соотношения между относительным приростом биомассы водорослей и количеством освобожденного в процессе фотосинтеза растворенного кислорода, определяющие эффективность доочистки сточных вод от органических загрязнений в биологических прудах.

Показано, что увеличение рН, инициируемое функционированием! водорослевой массы, приводит к удалению азота и фосфора из сточных вод и может являться одним из способов их очистки от минеральных загрязнений.

Определена степень бактерицидного воздействия различных водорослевых культур на сапрофитную и патогенную микрофлоры, в том числе бактерии группы кишечной палочки.

Установлено, что основными факторами, определяющими степень бактерицидной обработки среды, являются температурные воздействия и условия питания и метаболизма водорослевых культур.

Практическая ценность.

Полученные результаты и выводы базируются на материалах теоретических, модельных и экспериментальных исследований биологических систем открытых водоемов и позволяют с высокой степенью надежности рекомендовать их к практическому использованию в промышленных масштабах при создании новых и реконструкции' действующих систем комплексной* биологической очистки сточных вод коммунального» и промышленного происхождения. Разработанные рекомендации и предложения подтверждены материалами теоретических и экспериментальных работ, показавших высокую» степень сходимости, что обеспечивает возможность их надежного использования в производственных условиях с учетом особенностей конкретных видов сточных вод и конструктивно-технологических характеристик систем их биологической очистки и доочистки.

Апробация работы.

На основании проведенных исследований- разработан технологический регламент формирования биоценозов- фитопланктона в биологических прудах объектов очистных сооружений предприятий АПК на этапах глубокой доочистки и обеззараживания-жидких стоков.

Результаты и материалы выполненной работы использованы ГУП «МосводоканалНИИпроект» при проектировании очистных сооружений канализации г. Норильска, ОАО «Лизинг экологических проектов» г. Москва при проектно-конструкторских работах при проектировании очистных сооружений животноводческого комплекса по откорму 80 тыс. голов свиней в год г. Коноши Архангельской обл., МУП «Павлово

Слободское РЭП ЖКХ» Московская обл. при апробации процесса биологической доочистки и обеззараживании сточных вод водорослево-бактерицидной микрофлорой биологических прудов.

Материалы диссертационной работы доложены на Международной научно-практической конференции «Научные основы производства ветеринарных биологических препаратов», г. Щелково . 2007; VII Международной научно-практической конференции «Экология и безопасность жизнедеятельности», Пенза, 2007; 6-й Международной научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы развития жилищно-коммунального комплекса города», Москва, 2008; Международной научно-практической конференции «Строительство - 2008», г.Ростов на Дону, 2008.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Биотехнология», Жуйков, Виталий Юрьевич

ВЫВОДЫ

1. Разработаны и экспериментально подтверждены способы повышения эффективности биологической доочистки и обеззараживания сточных вод с помощью водорослево-бактериальной микрофлоры биологических прудов и выданы практические рекомендации по управлению технологическими режимами функционирования биологических прудов доочистки в системе комплексной обработки сточных вод.

2. Определено, что выращивание водорослево-бактериальной микрофлоры для запуска и последующего поддержания стабильных режимов работы биологических прудов наиболее эффективно в аэротенках с поршневым потоком при температурах от 20 до 30°С, исходных соотношениях «питание-биомасса» 0,5-0,7 г ХПК/г биомассы микроорганизмов, низких концентрациях растворенного кислорода (ниже 0,5 мг 02/л) на входе и высоких концентрациях солей летучих жирных кислот - ацетата 100 мг/л и пропионата 35 мг/л).

3. Установлено, что при интенсивном развитии фотосинтеза водорослей концентрация фитопланктона достигает 200-350 мг/л и при средней глубине 0,5 м его выращивание составляет 100-175 г/м поверхности пруда, при этом содержание хлорофилла в прудах составляет в среднем 3 мг/л, что обеспечивает выделение кислорода в количестве около 20 мг

О /л. час.

4. Разработаны технологические режимы максимального производство водорослей за счет обеспечения оптимальных величин активной реакции среды рН, равных 8,0 - 10,0, причет установлено, что наиболее эффективным способом управления рН является подача в водную среду щелочи и мочевины в комбинации с барботированием воздухом, обогащенным диоксидом углерода С02 в количестве от 1,0 до 5,0 %.

5. Установлено, что в процессе активного фотосинтеза водорослевых культур активная реакция среды возрастает до рН более 8,5, что обеспечивает практически полное удаление аммонийного азота путем его выноса в атмосферу и снижение концентрации ортофосфатов. за, счет осаждения на водорослевой биомассе.

6. Предложена и отработана на промышленных сооружениях технология обеззараживание сточных вод в биологических прудах за счет повышения активной реакции среды pH, интенсифицирующей антибиотическую активность водорослей (при pH более 8,0) и вызывающей химическую стерилизацию водной среды (при pH более 10,0).

7. Установлено, что эффект обеззараживания определяется температурой и загрязненностью обрабатываемой« среды. При культивировании водорослей в диапазоне температур. 3-5°G коли-титр повышается только на один порядок, а в диапазоне температур 20-25°С - на пять порядков, причем* скорость отмирания бактерий i значительно замедляется при высоком содержании загрязнений в водной среде — в чистой воде бактерии кишечной палочки E.coli выживают до . 20 суток, в ' г : загрязненной среде - до 80 суток. >и

8. Разработана и доведена до стадии практической реализации технология! обеззараживания при совместном выращивании культур водорослей. При инфицировании кишечной палочкой E.coli культур водорослей Chlorella vulgaris и Ankistrodesmus в раздельно выращиваемой культуре Chlorella vulgaris кишечная палочка обнаруживается в течение 6 суток, в культуре Ankistrodesmus - в течение 4 суток, а при совместном ^ выращивании этих культур — в течение 3 суток, что свидетельствует о суммировании бактерицидного эффекта.

9. Разработан и введен в действие «Технологический регламент формирования, фитопланктона в биологических прудах объектов очистных сооружений предприятий АПК на этапах глубокой доочистки жидких, стоков»

173

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Жуйков, Виталий Юрьевич, 2008 год

1. Абрамов И!А. Проблемы очистки животноводческих стоков на фермах и комплексах и пути их решения. // Минск,1990,с.35.

2. Абросимова Е.М. Сброс очищенных сточных вод в рыбохозяйственные водоемы. Водоснабжение и санитарная техника, 1991; N 1, с. 5-7.

3. Азизова H.A., Жукова H.A., Николаева И.О. Биологическая оценка влияния токсичности некоторых загрязнителей на гидробионтов. Сб. науч. тр. Всерос. НИИ прудового рыбного хозяйства, 1992, Т. 66, с.85-88.

4. Айвазова JI.E.; Старцева А.И.; Гроздов А.О. Биотестирование сточных вод на предприятиях различных отраслей народного хозяйства. Водная токсикология и оптимизация биопродукционных процессов в аквакультуре. Сб. науч. тр. М, 1988, с. 47-53.

5. Алимов А.Ф., Бульон В.В., Гутельмахер В.П., Иванова С.И. Применение биологических и экологических показателей для определения^ степени загрязнения природных вод.// Вод. Ресурсы, 1989, №5, с. 1-53.

6. Алфимов H.H. Санитарно-биологический анализ воды и теория информации. //Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод. М., АН СССР, 1991, с. 191.

7. Андрианов В.А.; Королевская В.М.; Осипов Б.Е.; Борисов В.М.; Забейворота А.Н.; Ромасев С.Б. Биотестирование метод экологического мониторинга природных сред АГКМ. Тез. докл. науч.конф. Астрахань, 1997, с. 6.

8. Архипченко И.А. Микробиологические аспекты очистки сточных вод. //Известия АМН СССР. Сер. Биол. 1983 №4 с. 560569.

9. Базякина H.A., Востоков H.A., Строганов С.Н. Опыты с самоочищением сточной жидкости в непроточных прудах. Отчет комиссии по очистке сточных вод. М., 1919, ч. 1, с. 105-176.

10. Ю.Баринова С.С.; Медведева JI.A. Атлас водорослей индикаторов сапробности. Владивосток. Дальнаука, 1996, 364 с.

11. П.Бессонов Н.М., Васигов Г.В., Буриев С. Микроорганизмы сточной жидкости животноводческого комплекса и их взаимоотношения с водорослями.//Узб.биол.журнал. 1986. №2 с. 14-16.

12. Бобков П. Современная техника водоподготовки и очистки сточных вод. Международный агропромышленный журнал, 1991; Т. с. 88-94.

13. Бобун И.И,; Вангели B.C.; Гроник О.Н.; Спыну К.И.; Исак М.И.; Кодряну В.В. Санитарная оценка эффективности очистки стоков животноводческих комплексов и их утилизации, Охрана природы Молдавии, 1988, с. 182-187.

14. Буриев С.Б.; Ахунов A.A. Биотехнологические основы очистки сточных вод животноводческих комплексов, Тезисы докладов. Пущино, 1988, с. 71.

15. Вавилин В. А. Анализ модели процесса биологической очистки воды.// Химия и технология воды. 1985, №7, с 1 1-14.

16. Вассер С.П., Кондратьева Н.В., Масюк Н.П. Водоросли. Справочник. Киева. Наукова думка. 1989, 608 с.

17. Виноградов П. Н., Дурдыбаев С. Д., Руденко И: Д., Черепанов А. А. Нормы технологического проектирования систем удаления и подготовки к использованию навоза и помета. М.: Минсельхозпрод, 1999. - 77с.

18. Водоросли водоемов Московской области. Основы изучения видового разнообразия. Институт водных проблем. РАН. М., 2002, 140 с.

19. ВоловаТ.Г. Экологическая биотехнология. Новосибирск, 1997, 141 с

20. Воронович Н.В.; Налимова С.С. Химия и микробиология воды. Волгоград., 2003, 235 с.

21. Воропаева О.Г., Рублева И.М., Бугрецова Г.С. Изучение интенсивности фотосинтеза альгокультур в присутствии метанола. Биологические науки, 1992; Т. 3, с. 127-132

22. Воропаева О.Г.; Рублева И.М. Микроскопические водоросли Scenedesmus как биотест для оценки уровня загрязнения природных вод. Тезисы докладов. Пущино, 1988, с. 21-22.

23. Ворошилов Ю.И., Ковалев Н.Г., Мальцман Т.М. Очистка, утилизация ивлияние на природную среду сточных вод животноводческих счплексов.// Обзор информации ВННИИТЭагропром. М., 1989.

24. Ворошилов Ю.И.; Мальцман Т.С.; Одинцова Т.Н.; Федосеев Ю.П. Очистка сточных вод животноводческих комплексов в биологических прудах. Охрана природ, среды при сельскохозяйственном производстве. М, 1988, с. 99-103.

25. Гареев Э.А. Особенности формирования и изменчивости экологических условий в прудах и малых водохранилищах. Екатеринбург, 2002.

26. Головина СВ. Микробное загрязнение сточных вод свиноводческих комплексов на этапах очистки. // Гигиена и санитария. 1993. №1. с. 86-88.

27. Гольд З.Г., Гаевский H.A., Попельницкий В:А. Влияние антропогенных загрязнений на перестройку пресноводных альгоценозов. Экологическая химия водной среды. М, 1988, с. 200-213.

28. Горюнова C.B. Методы биотестирования в охране природных вод. Аграрный сектори его современное состояние. М, 2002, с. 87-89,'

29. ГОСТ 24481 -80 «Вода питьевая. Отбор проб».

30. Гребнев Е.В., Вавилин В.А., Васильев В.Б. Доочистка сточных вод от соединений азота в аэрируемых биологических прудах. Водные ресурсы. 1981, № 1,128-139.

31. Гусева К.А. Роль синезеленых водорослей в водоеме. Экология и физиология синезеленых водорослей. M., JL, Изд-во АН СССР, 1965, с 1233.

32. Гутиева З.А., Шахмурзов М.М. Нетрадиционный способ снижения концентрации аммонийного азота, нитратов и нитритов в воде рыбоводных прудов. Проблемы биологоческого .разнообразия Северного Кавказа. Нальчик, 2001, с. 71-72.

33. Денисов А. А. Повышение эффективности и надежности биологической очистки сточных вод. //ВНИИТЭНагропром. 1989. с.84.

34. Денисов A.A. Проблемы очистки животноводческих стоков и пути их решения. //Минск. 1990.

35. Доливо-Добровольский Л.Б. и др. Биологические пруды в системе сельскохозяйственного использования сточных вод. // Тр. ЦНИИ ССВ. 1969. №1 с. 162-164.

36. Жирков Е.И., Овцов Л.П., Музыченко А. А и др. Руководство по устройству ю эксплуатации сооружений для подготовки и утилизации сточных вод малой канализации в естественных условиях. //Минсельхозпрод, 1999. 90с.

37. Инструкция по лабораторному контролю очистных сооружений на животноводческих комплексах // 4.1, М., «Колос» 1982.

38. Инструкция по лабораторному контролю очистных сооружений на животноводческих комплексах // 4.II, Ч.Ш. М., «Колос» 1984.

39. Кабиров Р.Р. Альгоиндикация с использованием почвенных водорослей. Альгология, 1993, Т.З, с. 73-83.

40. Калацкий Ю: М., Стефанов В. Е., Агеева О. Г., Васильев В. Ю.Оценка, загрязненности объектов окружающей среды с помощью хемилюминесцентной ферментативной тест-системы. Вестник С.Петербург, ун-та. Сер. 3. 2004, № 3, с. 84-87.

41. Капаруллина Е.Н; Метаболизм углерода и азота у облигатного деструктора ЭДТА. Тезисы Всероссийской Молодежной конференции «Актуальные аспекты современной микробиологии», Москва, 1-3 нояб., 2005, с. 37-38.

42. Карпенко В.И.; Мыслович В.О.; Сиренко JI.A.; Малашенко Ю.Р. Культивирование микроводорослей на сточных водах птицефабрик. Тезисы докладов, г. Пущино, 1988, с. 90

43. Крайнюкова А.Н. Состояние и перспективы применения методов биотестирования'для оценки загрязнения водной среды. М, 1988, с. 108124.

44. Краснова Т.А., Мельченко Г.Г., Юнникова Н.В1, Самойлова H.A. Методы анализа экосистем. Кемерово., 2002, 143 с.

45. Крючкова H.M. Механизм регуляции численности зоопланктона в биологических очистных прудах, Гидробиологические, исследования водных экосистем Белоруссии. Минск, 1988, с. 80-90.

46. Левич А.П., Артюхова В.И. Измерение потребностей фитопланктона и субстратных факторах среды. Изв. АН СССР. Сер. биол. 1991. № I.e. 114123.

47. Левич А.П., Булгаков Н.Г., Замолодчиков Д.Г. Оптимизация структуры кормовых фитопланктонных сообществ. М.: КМК, 1996. 136с.

48. Левич А.П., Максимов В.Н., Булгаков Н.Г. Теоретическая и экспериментальная экология планктонных водорослей. Управление структурой и функциями сообществ. М.: Изд-во НИЛ, 1997. 384с.

49. Леонов A.M., Мерзлая Г.Е., Бондаренко В.В. и др.' Проблемы- очистки свиновотноводческих стоков на фермах и комплексах и пути их решения. Минск, 1990, с 7-8.

50. Леонов A.M., Ширяк И.М. Возможность эффективного использования сточных вод животноводческих комплексов крупного рогатого скота. Вод. хозяйство Урала. Красноярск. 1991. - с. 120-123.

51. Лукницкая А.Ф. Влияние температуры содержания на теплоустойчивость некоторых водорослей. /Цитология. 1963. Т. 5, №21.

52. Лях С.П. Адаптация микроорганизмов к низким температурам. М.: Наука, 1976, 160с.

53. Малофеев В.М. Биотехнология и охрана окружающей среды. М., 1998, 191с.

54. Мейен В.А. Очистка* сточной жидкости в прудах и выращивание в них рыбы. М., 1932.

55. Методическое руководство по биотестированию воды. РД-118-02-90. М., 1991.48с.

56. Минеева Л. А. Влияние интенсивности света на автотрофное и гетеротрофное питание Clorella vulgaris и Scenedesmus obloquus.

57. Микробиология. 1962. T. 31. Вып. 3, с. 411-416.

58. Музафаров A.M. Культивирование и применение водорослей в хозяйстве. Ташкент, 1987.

59. Очистка сточных вод животноводческих комплексов в биологических прудах. Охрана' природной среды при сельскохозяйственномпроизводстве. М, 1988. с. 99-103.

60. Петрова A.JI. Фитопланктон и динамика его биомассы. Экология зарастания озера и,проблемы его восстановления. СПб. 1999,» с. 121-133.

61. Рощин A.M. Жизненные циклы диатомовых водорослей; Киев. Наукова думка, .1994. 170 с.

62. Рубин А.Б., Кононенко Ф.Ф., Пащенко* В.З., Гамаровский С.С., Венедиктов П.С. Принципы регуляции и модельные системы первичных процессов фотосинтеза. Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Биофизика. 1987. Т. 22, 210с.

63. Рублева И.М.; Воропаева О.Г.; Тюленева C.B. Развитие Scenedesmus quadricauda под воздействием метанола в хроническом эксперименте, Регуляция жизнедеятельности растений химическими средствами. Ярославль, 1988, с. 14-20.

64. Саяпин В. П., Романенко H.A. Ветеринарно-санитарные и гигиеническиеаспекты использования!стоков в.сельском хозяйстве. Обзорная информ. / ЖИТЭИагропрм. М., 1991.-49с.

65. Сергиенко Л.И. Теоретические вопросы экологии:водный аспект. Волгоград, 102 с.

66. Сиренко Л. А., Гавриленко1 М. Я. 1978. «Цветение» воды и эвтрофирование. Киев. 230с.

67. Сиренко Л. А., Козицкая В. Н. 1988. Биологические активные вещества водорослей и качество воды. Киев. 255 с.

68. Сиренко Л.А. Физиологические основы, размножения1 синезеленых водоросли в водохранилищах. Киев: Наукова думка, 1972. 203с.

69. Смирнова И.Р., Волков Г.К.Охрана окружающей, среды при естественной биологической очистке сточных вод и навозных стоков. Вестник РСХН. 1994, №2, с.54-56.

70. Смирнова И.Р., Субботина Ю.М: Использование биологических прудов и ботанической площадки, с высшей растительностью для доочистки животноводческих стоков. «Ветеринария» .№2, 1995, с.51-54.

71. Сопрунова О.Б. Альгобактериальные сообщества водной техногенной системы. Автореф. дис.канд.биол.наук. Астрах.гос.техн.ун-т.Рыбохоз.фак. Астрахань., 1997, 25с.

72. Сопрунова О.Б. Дзержинская И.О. Основы функционирования альгобактериальных сообществ техногенных экосистем. Тез.докл.УШсъезда Гидробиологического о-ва РАН. Калининград, 2001; Т.2, с. 177.

73. Станиславская Е. Сезонная динамика массовых видов водорослей перифитона в многолетнем ряду. Тез.докл.УШ съезда Гидробиологического общества РАН. Калининград, 2001; Т.1, с. 204-205.

74. Строганов С.Н. Об опытах с прудами для очистки сточных вод на московских полях орошения. Изв. постоянного бюро Всероссийских водопроводных и саетехнических съездов. 1914, с. 16-21.

75. Судьина Е.Г., Шнюкова Е.И., Костлан Н.В., Мушак П.А., Тупик Н.Д. Биохимия синезеленых водорослей. Киев: Наукова думка, 1978. 264с.

76. Суханова K.M. Особенности термического- повреждения клеток Euglena gracilis. Общие механизмы клеточных реакций на повреждающие воздействия. JL, 1977, с. 185-187.

77. Тетиор А.Н. Антропогенный антибиоз (экологический паразитизм, хищничество, подавление). MI, 2000, 50с.

78. Тюньков И.В. Сравнительная оценка методов' биотестирования природных и сточных вод. Проблемы науки и производствава в условиях аграрной реформы. Новосибирск, 1993, с. 131-132.

79. Унгуряну Д.В.; Ионец И.Г. Очистка сточных вод животноводческих комплексов, Охрана природы Молдавии, 1988, с. 119-126.

80. Усачева И.С. Водоросли водоемов Московской области. Основы изучения видового разнообразия/РАН. Институт водных проблем. М., 2002, 140 с.

81. Федоров В.Д. Сине-зеленые водоросли и эволюция фотосинтеза. МОИП. Биология сине-зеленых водорослей. Ред. В.Д. Федоров, М.М. Телитченко. М.: МГУ, 1964. с. 141-163.

82. Федоров В.Д. Физиологические основы бактериального фотосинтеза. Биология автотрофных микроорганизмов. М.: МГУ. 1966. с. 124-130.

83. Федоров, В:Д., Гусев М.В., Галочка Л.Д. Свет определяющий фактор углеродистого питания фотосинтезирующих организмов. Вопросы гидробиологии. М.: Наука, 1966, 426с.

84. Федоров В.Д., Дауда Т.А. Сезонные изменения пищевой конкуренции у фитопланктонных организмов. Журнал общей биологии. 1973. Т. 14. №. 5. с. 646-653.

85. Ханг Я.Т., Селивановская С.Ю:, Латыпова В.З. Биологические( законы инженерии окружающей среды. Казань. 1999, 99 с.

86. Шаяхметов И.Ф. Экологическая биотехнология: Уфа., 2003 -167 с.

87. Ahmadjian V. Algal/fungal symbioses. Progress in phycological research. Eds. F.E Round and D.J. Chapman. Elsevier, Amsterdam. 1992. p. 179-233.

88. Antia N.J., Harrison P.J., Oliveira L. The role of dissolved organic nitrogen in phytoplankton nutrition, cell biology and ecology. Phycologia. 1991. Vol. 30. p. 1-89.

89. Ault-Riche D., Fraley C.D., Tzeng C.M., Kornberg A. Novel assay reveals multip: pathways regulating stress-induced accumulations of inorganic polyphosphate in Escherichia coli. J. Bacteriol. 1998. Vol. 180. p. 1841-1847.

90. Bar E., Rise M, Vishkautsan M., Arad S. Pigment and structural changes in

91. Chlorella upon light and nitrogen stress. J. Plant-Physiol. 1995. Vol. 146. p. 527-534'.

92. Baur W.H. Gewassergute bestimmen und beurteilen. Praktische Anleitung für Gewasserwarte und alle an der Qualität unserer Gewässer interessierten Kreise. Hamburg-Berlin. 1987, 141 p.

93. Butler M., Haskew A.E.J., Young M.M. Copper tolerance in the green alga Chlorella vulgaris. Plant Cell Environ. 1980. Vol. 3. P. 119-126.

94. Cho B-H, Komor E. The amino acid transport systems of the autotrophically growr green alga Chlorella. Biochim. Biophys. Acta. 1985. Vol. 821. p. 384392.

95. Comolet A. Pollution des eaux par les nitrates: les états de la communauté face a ce problème. Inform, agr. FNSEA, 1989; v. 613, p. 29-36.

96. Csonka L.N., Epstein W. Osmoregulation. Escherichia coli and Salmonella typhimurmm. Ed. F.C. Neidhardt. ASM Press. 1998. p. 1210-1223.

97. Flores E., Herrero A. Assimilatory nitrogen metabolism^ and its regulation. Molecular biology of cyanobacteria. Ed. D.A. Bryant. Kluwer, Amsterdam. 1994. p. 487-517. r

98. Fogg G.E. The phytoplanktonic ways of life. New Phytol. 1991. Vol. 118. p. 191-232.

99. Fogg G.E., Thake B. Algal cultures and phytoplankton ecology. University of Wisconsin Press, Madison. 1987.

100. Fogg G.E., Westlake D.F. The importance of extracellular products of algae in freshwater. Proc. Int. Assoc. 1975. Vol. 12. P. 2119-2132.

101. Landry P.L. L'épuration des eaux par les végétaux. Agriculture, 1994; V. 51, N3, p. 7-10.

102. Lane A.E., Bunis J.E. Effects of environmental pH on internal pH of renoidosa, Scenedesmus quadricauda and Euglena mutabilis. Plant PhysioL 1981. v. 58, pp. 439-442.

103. Les nitrates dans l'eau: une pollution réelle et croissante. Agr. France, 1990; v. 153. n. 42, p. 14-16.

104. Les nitrates du progrès. Nouv. Agriculteur, 1989; v. 142, p. 25-30.

105. Perichon C. Valoriser les boues d"epuration. Fr. agr, 1990; v. 2335, p. 49.

106. Pescod M.B., Mara D.D. Design, operation and maintenance of wastewater stabilization pondsTreatment and use of sewage effluent for irrigation, 1986, p, 93-115.

107. Recknagel F. Applied systems ecology. Approach and case studies in aquatic ecology. Berlin. Akad.-Verl, 1989. 138 p.

108. Schachner H.; Rassinger M.; Loiskandl W.; Schafer E.; Weingartner A. Mathematische beschreibung des Simulationsmodells HAM (Hydrodynamic Adsorption Model). Bodenkultur, 1997, p. 249-260.

109. Stomp M., Huisman J. F., Veraart A.J., Gerla D., Rijkeboer M., Ute I. A., Stal L. Adaptive divergence in pigment composition promotes phytoplankton biodiversity. J. Nature. 2004. 432, N 7013, p. 104-107.

110. Vallier R. Utilisation des boues d'épuration en agriculture conséquences sur la chaîne alimentaire. Rev. suisse Agr, 1988; v. 20, N 4, p. 238-239.

111. Venediktov P.S., Chemeris Y.K., Heck O.J. Regulation of the quantum yeld of photosystem. Reaction by products of CO2 fixation in Chlorella. Photosynthetica. 1989. v. 23. p. 281-287.