Донные осадки Азовского моря как основания подводных нефтегазопроводов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.10, кандидат геолого-минералогических наук Копылов, Сергей Анатольевич
- Специальность ВАК РФ04.00.10
- Количество страниц 290
Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Копылов, Сергей Анатольевич
Введение.
I. Методика морских экспедиционных и лабораторных исследований.
1Т. Физико-географическая характеристика.
Ш. Глубинное строение,тектоника и неотектоника
IV. Геоморфология
V. Основные этапы геологической истории.
УТ. Геологическое строение,состав и свойства донных осадков.
6.1« Стратиграфия и литология четвертичных отложений.
6.1Л. Голо ценовые морские осадки.• б.1*1.1. Строение и условия залегания .Юб
6.1.1.?. Гранулометрический состав.ПО
6.1.1.3. Минералогический состав.
6.1.1.4. Химический состав.
6.1.1.5. Физико-механические свойства . .Х
6.1.2. Верхнеплейстоценовые континентальные отложения.
6.1.2.1, Условия залегания,гранулометрический, минералогический,химический состав
6.1.2.2. Физико^механические свойства
УП. Инженерно^геологическая типизация территории дна моря по условиям строительства и эксплуатации подводных нефтегазопроводов
7.1» Современное состояние теории и выбор принципов типизации
7.2. Характеристика инженерно^геологических типов дна моря.
7.2.1. Подобласть зоны сочленения Восточно** Европейской и Скифской платформ
7.2.2, Подобласть Индоло^Кубанского краевого прогиба.
Выводы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геология океанов и морей», 04.00.10 шифр ВАК
Шельфовые илы Охотского моря: Состав, физико-механические свойства, условия формирования1999 год, кандидат геолого-минералогических наук Здобин, Дмитрий Юрьевич
Закономерности формирования современных донных отложений Азовского моря2010 год, кандидат географических наук Польшин, Владимир Владимирович
Геохимическая зональность современного осадкообразования на материковой окраине Востока Азии1999 год, доктор геолого-минералогических наук Астахов, Анатолий Сергеевич
Закономерности изменчивости гранулометрического состава и физических свойств плейстоценовых песков бассейна Верхнего Дона1998 год, кандидат геолого-минералогических наук Курилович, Андрей Эдуардович
Литолого-минералогическая характеристика живетских отложений юго-востока Татарстана в связи с перспективами их нефтеносности2001 год, кандидат геолого-минералогических наук Зинатуллина, Ирина Павловна
Заключение диссертации по теме «Геология океанов и морей», Копылов, Сергей Анатольевич
ВЫВОДЫ В соответствии с целями и задачами работ выполнен комплекс исследований по анализу геологического строения донных осадков, изучению гранулометрического, минералогического, химического оос-тава и физико-механических свойств голоценовых морских осадков и верхнеплейстоценовых континентальных суглинков, распределения активности процессов донной абразии и сравнению теоретических схем инженерно-геологической типизации территории. Основные выводы диссертационной работы сводятся к следующецу:
1. Изучены закономерности пространственного размещения диалогических комплексов донных осадков в зависимости от геоструктурных и палеогеоморфологических факторов: на водоразделах палеорек зоны сочленения Восточно-Европейской и Скифской платформ голоцено-вые донные осадки имеют среднюю мощность около метра, а в разрезе преобладают ракушники, или играют подчиненную роль; в основании голоценового разреза залегают верхнеплейстоценовые континентальные суглинки. В долинах палеорек зоны сочленения платформ и Индоло-Кубанского краевого прогиба в пределах трехметровой толщи голоце-новые морские осадки представлены, в основном, илами.
2. Изучены состав, свойства донных осадков и закономерности их изменчивости. В зоне сочленения платформ глинистые и алеврито-глинистые илы отличаются повышенным содержанием ракуши; характер изменчивости алевритовой и пелитовой фракций различен в зависимости от геоструктурно-палеогеоморфологической приуроченности. Между содержанием подфракции менее 0,005 мм и пелитовой для илов долин палеорек установлена тесная корреляционная связь.
Основная породообразующая пелитовая фракция илов состоит,в основном,из гидрослюд,в меньшей степени смешанослойных образований гидрослюдисто-монтмориллонитового состава, монтмориллонита, каолинита и примеси хлорита, содержание которых по опорным разрезам меняются незначительно. В восточной части моря границы районов по ассоциациям глинистых минералов (Е.§.Шнюков и др.1974) увязываются с границами геоструктурно-палеогеоморфологических элементов.
На водораздельных равнинах палеорек зоны сочленения платформ в илах установлены повышенные значения карбонатности, емкости обмена, содержания обменного кальция и магния, а также наибольшая величина средних значений естественной влажности, влажности на границах текучести и раскатывания и сжимаемости; а наименьшие -объемной массы и пластической прочности.
В вертикальном разрезе трехметровая толща илов по всем проанализированным показателям состава и свойств, кроме содержания органического углерода, квазиоднородна на всех элементах опорных разрезов, что свидетельствует об относительной стабильности условий осадкообразования и слабой диагенетической преобразованности илов.
Верхнеплейстоценовые континентальные суглинки резко отличаются от голоценовых морских илов повышенным содержанием песчаной и алевритовой фракций, пониженным содержанием органического углерода, хлора, ионов магния, общей засоленностью, низкой влажностью, пластичностью, пористостью, коэффициентом уплотнения и дегидратации, повышенной величиной объемной массы и пластической прочности. Различия состава и свойств суглинков и илов отражают различия их генезиса, и эпигенеза.
3. Изучены закономерности пространственного проявления активности донной абразии как важнейшего геологического процесса, влияющего на устойчивость подводных нефтегазопроводов в процессе их эксплуатации. Установлено, что процессы донной абразии проявляются на водоразделах палеорек зоны сочленения платформ и связаны с неотектоническими движениями положительного знака,наиболее интенсивными в районах глубинных локальных поднятий. В пределах Индоло-Кубанского краевого прогиба преобладают процессы аккумуляции, а процессы донной абразии не играют заметной роли.
4. С учётом особенностей геологического строения и. специфики требований, предъявляемых строительством морских подводных нефтегазопроводов при типизации территории в качестве наиболее рациональных применены принципы смешанного генетико-морфологичес-кого районирования: региональной типизации общего типа на таксономическом уровне инженерно-геологических подобластей и типологического районирования специального типа на таксономическом уровне инженерно-геологических районов, для каждого из которых могут быть приняты одинаковые типовые решения по технологии дноуглубительных работ и конструкций подводных нефтегазопроводов, обеспечивающих их экономичное строительство и надежную эксплуатацию.
5. Комплекс составленных карт, а также приведенные сведения э геологическом строении, составе и свойствах донных осадков и геологических процессов на дне моря, а также разработанные рекомендации по производству строительных работ при сооружении подводных нефтегазопроводов могут быть использованы при планировании геолого-разведочных изыскательских и проектных работ,гидротехнического строительства, а также при выборе рациональных схем размещения инженерных коммуникаций на шельфе Азовского моря.
-?7б
Заключение
I ! 2 ! 3 ! 4 ! 5 ! 6 ! 7
Содержа- х мах 62, 4 62,4 Г ЭК СП. < Г ТАБЛ. ние х м1п 52,4 48,0 1,45 0,7 1хгха\<ЦА фракции «N1 X 69,1 69,8 3,8 14,5 Показатели менее п 9 5 однородны
0,005мм 8 11,14 13,4
Мс),$ и ОДб 0,19
Влаж- х мах 1,72 1,40 ГЭКСП. РТАБЛ. ность х мТп 1,16 I 2 5,2 0,18 естест- ы» X 1,49 1,31 6,1 0,17 Показатели венная п 30. 5- однородны
V/) 0,16 0*071 дол.ед. и 0,11 0,054
Влаж- х мах 0,91 0,79 - - Гэксп. АТТАБЛ. ность х м!п 0,68 0,62 2,3 0,07 на гра- X 0.8Е 0.74 3,8 0,10 Показатели нице п 9 5 однородны текуче- 8 0,072 0,1Т сти (Ц) V 0,089 0,15 дол.ед.
Продолжение таблицы 5
I ! 2 ! 3 ! 4 ! 5 ! б ! 7
Влаж- х мах 0,54 0,40 РэКСП. <РТАБЛ. ность на х м1п 0,32 0,32 4,6 0,02 границе х 0,39 0,37 6,1 0,07 Показатели раскаты« п 9. 5- однородны вания (\лГР)5 0,064 0,03 дол.ед. V 0,16 0,082
Число х мах 3,47 3,09 Гзкс. г. Г .табл. пластич»» х м!п 2,33 2,07 1,6 0,19 |хг 4ЦД. ности х 2,78 2,59 4Д 0,48 Показатели
ВД п 9 4 однородны дол.ед. £ 0,34 0,43 0,12 0,17
Ко-этф. х мах 1,02 1,04 Раке. ^ Г табл. уплотн. х мХп 0,85 0,78 0,02 и дегидра- х 0,93 0,91 4Д 0,11 Показатели тации п (к-эт.) 9 0,069 40,11 однородны дол.ед. 0,074 0,12
Объемная х мах 1,61 1,62 - Рэкс. ^ РтАБЛ. масса х м1п 1,45 1,44 2Д 0,03 А при ее« х 1,49 1,52 3,8 0,068 Показатели тествен. п 9, 5 однородны влажн. 0,047 0,068
0)г/см3 0,032 0,045
Продолжение таблицы 5
I ! г ! 3 ! 4 ! 5 ! б ! 7
Коэффи- х мах 4,05 3,25 ГэксткРтхьп. циент х м1п 2,62 2,85 7,8 0,37 пори сы- *■» X 3,46 3,09 8,8 0,57 Показатели тости п 9- 4 однородны а ) 8 0,50 0,18 дол.ед. 1г 0,14 0,057
Примечание: I) Анализ выполнен по скв.№№ 50,59 (разрез I) и
22,41; 50, 59 (разрез 2).
-Породность территории дна моря отражается в гранулометрической неоднородности глинистых илов, а в пределах каждого из выделенных палеогеоморфологических элементов (долин и водораздельных равнин палеорек зоны сочленения платформ и долин палеорек зоны Индоло-Кубанского краевого прогиба) гранулометрические характеристики квазиоднородны как в плане, так и по глубине трехметровой толщи.
Для характеристики изменчивости гранулометрического состава глинистых илов в пределах квазиоднородных участков использованы: результаты статистических расчётов (см.таб.2,6)»диаграммы (см.рис.58,59,60) и графики распределения (см.рис.61,62,63,64) частных значений отдельных показателей гранулометрического состава.
На водораздельных равнинах палеорек зоны сочленения платформ средние содержания основных размерных фракций глинистых илов составляют: пелитовой - 79,5%, алевритовой - 17,6%, песчаной - 2,93%, при содержании подфракции менее 0,005 мм в количестве 69,4% (см.табл.б). Средний медианный диаметр равен 0,0034 мм, коэффициент сортировки 2,19 (по Траску [96] - плохая). Коэффициенты вариации содержаний фракций крупнее пелитовой составили 0,59-1)чрезвычайно изменчивы),а пелитовой фракции и подфракции менее 0.005 мм - 0,13-0,17, что указывает на однородность условий их формирования.
На треугольной диаграмме (см.рис.59) практически все точки располагаются в поле, соответствующем группе [126] пелитовых осадков и подгруппе глинистых илов, т.е. характеризуются как осадки со сравнительно однородными гидродинамическими условиями среды их накопления. В то же время наличие в их составе достаточно высокой (в среднем 21,9%) примеси ракушечно-детритового материала указывает на формирование из раковинного материала
Сводная таблица средних значений характеристик таблица 6
ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКОГО СОСТАВА ДОННЫХ ОСАДКОВ АЗОВСКОГО МОРЯ
В ПРЕДЕЛАХ ТРЕХМЕТРОВОЙ ТОЛЦИ
Наименования Сшктиа- СвЦЕниинс безмкуысчиАЯ ЧАСТЬ »САДКА . мкогеомормлолпк мсмсмт08 ЛИТОЛвГИЧЕСКИХ ТИПОВ ОСАДКИ (№ ШАК- *мкции СОДЕРЖАНИЕ ♦»АКЦИИ.им, X Мс1- крупных геоструктур шкпик* >1«Н.Х 1-0.1 аш <0.01 <0.005 зо 5« п 42 42 ли 42 42 42 42 42
ХгЧА* 48.0 9.9 46.2 97.2 93.1 0Л08 ?.о ?.?
ДОЯИНА И* глинистый Хт1п 0 0 20 ?3.2 42? 00024 1.?2 086
1132 231 19.3 78? 69.1 00036 2.31 т
Б V 8.4 074 2.67 1.1? 11.7 0,61 12.1? ОЮ 12.3 № 0.0012 033 0.89 038 098 0 61 пдатфоииенма* впадина- -56на сочленения восточно-Едрокйской и Скифской п Хта 32 47.0 32 и:г 32 Ж 32 9*2 32 Ш 32 00063 32 ?19 32
Ид глинистый ХаЦп 0.? 0 0 46.1 0.002? 1.?8 01 матформ X 21? 2.% 17.6 т № 0.0034 2.19 131
Б 12.8 2.92 ИЗ ю? 117 0.00078 087 0.84
Водораздел V 0^9 10 0.64 0,13 017 й23 0.40 064 л Хяих 16 2.0 26 38.4 26 84.? 26 76.7 26 177 26 0.0630 26 ?28 26 2.8
Суглинок Хпнп x 0 н 0 64 1 0,4 60 17.3 36.2 146 >7.9 13.4 49.9 0.0033 0.0089 1.26 3.2 07 1.7?
• л в v 0.64 1.0 8.3 1.4 12.9 036 13.0 022 024 0.012 132 08? 05$ 01)2 036 п 34 34 34 34 34 34 34 ЗА
Переходная зона-ннцояо-кшнскнй кишок ПРОГИБ Хяих 34.0 12.3 32.6 942 87.2 0.0047 ?.4в 6.4
Дояпна Нл глиншмй Хтш 1-0 0 Я 63.4 т 0.002? 1.?8 07
К 10.6 1.66 178 № 70-1 0.0033 2.14 139
5 V 7.41 ОГО 247 149 7.4? м 83 7 0.1 9,63 0,14 0000^ 0.17 й71 0.33 094 067 I н[ I I
X %
Л к
X < а
•е
30
10
ОНОЫм
0.1 -1,0мм 0,01 мм
-- - ¡-<
Рис. 58. Диаграмма процентного содержания основных раз* мерных фракций голоценовых морских глинистых илов долин палеорек зоны сочленения Восточно«* Европейской и Скифской платформ. 70 % л а х гГ 30 < о. е
10
0,И01мм
• • •
• • •• •
• • Ч> м •
11-1,0мм
0,01 мм
Рис» 59* Диаграмма процентного содержания основных размерных фракций голоценовых морских глинистых илов водораздельных равнин палео^ рек зоны сочленения Восточно-Европейской и Скифской платформ. 5 л г х 30 « о. -910
0,1-0.01 мм «
•
• • • • • к"
0,1-1,0 мм
0,01 мм
Рие • 60* Диаграмма процентного содержания основных раз«» мерных фракций голоценовых морских глинистых илов долин палеорек зоны Йндоло^Кубанекого краевого прогиба. ео ЗО АО 60 УО 8 О 90 ЮО
0.00? мм
Рис, 65». Распределение значений! а) содержания пелитовой фракции (менее 0,01 мм)| б) содержания иодфраю* ции менее 0^05 мм, Условные обозначения см, на рие* 63.
60
4050о ю о.о зо ао бо ?о во 0|-(Ш" % п% 60
ЯН
40
30-1
20
10
1.о 1.? •г.о а.? з.о з.? а .о а.ч ?.о
Бо дол.ед.
Рис» 62. Распределение значений! а) содержания алевритов вой фракции мм)| б) коэффициента сор« тировки ( 5Р)* Условные обозначения см.на рис.63. р ьхдь |:
1.5 З.о 4.5 б.О 7.? 9.0 1а.О 16.Г ' 39 1 ~ 0,1 %
Рис. 63 ♦ Распределение значений процентного содержания песчаной фракции (I 0,1 мм) в :
---голоценовых морских глинистых илах водораздел^ ных равнин палеорек зоны сочленения Восточно» Европейской и Скифской платформ? то же^ верхнеплейстоценовых континентальных; суглинках водораздельных равнин палеорек; то же, долин палеорек; голоценовых морских глинистых илах долин пале о** рек Индоло*Кубанекого краевого прогиба*
Рис. 64. Распределение значений: а) медианного диаметра (Щ У; б) содержания ракуши (Фракции > I мм)» Условные обозначения см.на рис.63. аккумулятивных тел в основаниях склонов водораздельных равнин па-леорек в регрессивные фазы развития моря [9,112] .
В пределах долин палеорек зоны сочленения Восточно-Европейской и Скифской платформ средние значения содержаний основных размерных фракций глинистых илов составляют (см.табл.6): пелитовой - 78,5%, алевритовой - 19,3%, песчаной - 2,31 , при содержании подфракции менее 0,005 мм - 69,1%; медианный диаметр равен 0,0036 мм, а коэффициент сортировки - 2,31 (плохая). Коэффициенты вариации содержаний фракции крупнее пелитовой - 0,61-1,15; а пелитовой и мельче - 0,16-0,1855.
На треугольной диаграмме (см.рис.58) большая часть точек располагается в поле группы пелитовых осадков подгруппы глинистых илов, однако значительная их часть попадает в подгруппу алев-рито-пелитовых, т.е. неоднородных осадков. Содержание раковинного материала пониженное, в основном,до 20,3%, а в среднем составляет 11,32%.
В долинах палеорек Индоло-Кубанского краевого прогиба средние значения содержаний основных размерных фракций глинистых илов составляют (см.табл.6 ): пелитовой - 80,5%,алевритовой - 17,8$, песчаной - 1,66%, цри содержании подфракции менее 0,005 мм - 70,1% медианный диаметр равен 0,0033 мм, коэффициент сортировки - 2,14 (плохая), коэффициенты вариации содержаний фракции крупнее пелитовой составляют 0,42-1,49, а пелитовой и мельче - 0,1-0,14.
Низкие коэффициенты вариаций содержаний мелких фракций:пелитовой и подфракции менее 0,005 мм указывают на гидродинамически спокойные условия их формирования, в то время, как образование более крупных фракций полигенно: они имеют как биогенное, так и грязевулканическое происхождение [126] .
На треугольный диаграмме (см.рис.60) большинство точек располагается в пределах поля, соответствующего группе пелитовых осадков, подгруппе глинистых илов. Колебания содержаний раковинного материала, в пределах,в основном,до 25%, а в среднем 10,6%, также характеризует глинистые илы рассматриваемой зоны как относительно однородные и по содержанию ракуши.
В целом для зоны сочленения платформ независимо от палео-.геоморфологической принадлежности средние значения основных гранулометрических характеристик глинистых илов достаточно близки и составляют (см.табл. 6): содержание пелитовой фракции 78,5-79,5% алевритовой - 17,6-19,3% и песчаной - 2,31-2,93%, при содержании подфракции менее 0,005 мм 69,1-69,4%; медианный диаметр равен 0,0034-0,0036 мм, а коэффициент сортировки - 2,19-2,31. Среднее содержание раковинного материала составляет 11,32-21,9%.
Сравнивая характеристики гранулометрического состава глинистых илов, сформировавшихся на одинаковых элементах палео-рельефа в различных геоструктурных зонах, можно отметить,что средние содержания основных размерных фракций и других гранулометрических характеристик весьма близки друг к другу, что в общем соответствует близости условий их осадконакопления. В то же время немного повышенные содержания фракций - пелитовой на 1-2% и подфракции менее 0,005 мм на 0,7-1%; меньшие значения медианного диаметра на 0,0001-0,0003 мм и меньшие содержания фракции более 0,1 мм свидетельствуют о более спокойных условиях поздне-голоценового осадконакопления в переходной зоне Индоло-Кубанско-го прогиба в отличие от зоны сочленения платформ.
Гранулометрические характеристики глинистых илов, полученные при наших исследованиях (см.табл.6) согласуются с ранее опубликованными данными В.П.Усенко, В.Ш.Соловьёва. Так,по данным
В.П.Усенко,глинистые илы Азовского моря с незначительной примесью алевритового материала содержат в среднем 82,75% пелитовых частиц, 15,06% алевритовых и 2,19% песчаных [108,126] . В.Ф.Соловьев для аналогичных осадков приводит данные о среднем содержании пелитовой фракции в количестве 70,85 %, алевритовой 11,622,25% и песчаной - 5,6-8,65% [94] .
Анализ распределения значений характеристик грануметричес-кого состава глинистых илов (см.рис.61) показывает; что условия формирования пелитовой фракции, подфракции менее 0,005 мм,а также коэффициента сортировки наиболее "близки для участков долин палеорек обеих крупных геоструктур. Диапазоны значений с наибольшими плотностями частостей, а также конфигурация кривых распределения (см.рис.61) показывают, что содержания фракций алевритовой и песчаной размерности и медианного диаметра практически не зависят от их геоструктурной и палеогеоморфологической приуроченности.
Аномальные значения характеристик гранулометрического состава выходящие за пределы 95% вероятности, что соответствует превышению фактических значений над средними на два стандартных отклонения [95] в 60% случаев (см.табл. 7),увязались с тектоническими разрывами или глубинными локальными поднятиями (см.рис.54, 55,56,57).
При анализе материалов по гранулометрии глинистых илов были установлены эмпирические зависимости между содержанием подфракции менее 0,005 мм (у) и пелитовой фракции (х), которые для долин палеорек Индоло-Кубанского краевого прогиба описывались уравнением линейной регрессии вида у=1.06х=15,6 при высоком коэффициенте корреляции, равным 0,93 (см.рис.65), а для илов центральной
Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Копылов, Сергей Анатольевич, 1984 год
1. Н.Н.Агранат, М.П.Воларович. О вычислении предельного напряжения сдвига дисперсных систем в опытах с коническим пластоме-ром. Коллоидный журнал, 1957, т.19, № I, с.1-8.
2. Агранат H.H., Широков М.Ф. Теория метода определения предельного . напряжения сдвига дисперсных систем погружением конуса. Коллоидный журнал, 1957, т.19, № I, с.9-13.
3. Аксенов A.A.»Новиков A.A. Прогноз, поиски и разведка погребенных нефтегазоносных структур. М.: Недра,1983,с.25.
4. Александров А.Н. Донные отложения Азовского моря. Океанология, 1964, т.4, № 5, с.856-865.
5. Алексина И.А., Королев Ю.М., Е^дигарян З.П. Глинистые минералы позднечетвертичных отложений Азовского моря, Океанология, 1972, т.12, № I, с.101-110.
6. Ананьин М.В. Северный Кавказ. В сб.: Сейсмическое районирование СССР. М.: Наука, 1968, с.254-270.
7. Артюхин Ю.В., Грудинова Л.Я., Марынич А.Г.,Биденко А.Е. Влияние биогенного фактора на осадконакопление фактора и морфологию дна Азовского моря. Изв.Всесоюзн.геогр.общ-ва,1983, т.115, № 2, с.149-154.
8. ЕО. Вабинец А.Е., Емельянов В.А., Митропольский А.Ю. и др.Физико-механические свойства донных осадков Черного моря. Киев: Наукова думка, 1981, с.204.
9. Бабинец А.Е., Еськов В.Г., Зелинский И.П. Успехи и задачи инженерной геологии в Украинской ССР. - Инженерная геология, 1982, № б, с.13-22.
10. Бабинец А.Е.,Митропольский А.Ю.,0лыптынский С.П. Гидрогеологические и геохимические особенности глубоководных отложений Черного моря. Киев: Наукова думка, 1973, с.160.
11. Баландин Ю.Г. Палеогеографические схемы северо-западной мелководной части Черного моря как основы инженерно-геологического картографирования региона. В кн.Региональная палеогеография. Киев: Наукова думка, 1977, с.25-27.
12. Баландин Ю.Г., Богуненко О.Д. Особенности площадного распространения доголоценовых пород в северо-западной части шельфа Черного моря. Вестник Моск.ун-та,1977, № 4,с.114-115.
13. Безруков П.Л., Лисицин А.П. Классификация осадков современных морских водоемов. Тр.ин-та океанол.АН СССР,1960,т.32,с.3-14.
14. Белявский Г.А. Физико-механические свойства донных осадковсеверной части Идцийского океана. Киев: Наукова думка, 1977, 118 с.
15. Воскобойников В.М. Вопросы применения системного анаоиза к геологическому изучению шельфа. В кн.Теоретические и методологические основы комплексного изучения и освоения шельфа. I.: Изд-во Геогр.об-ва СССР, с Л 2-14.
16. Воскобойников В.М.,Коников Е.Г., Кофф Г.Л.Коломенский E.H. о формировании строения и свойств лиманно-морских илов Северного Причерноморья в течение голоцена. Инженерная геология, 1980, № 4, с.39-46.
17. Вронский В.А. Друсталев Ю.П. К биостратиграфической характеристике позднечетвертичных и голоценовых отложений акватории Азовского моря. В сб.: Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР.Киев:1967, № 1,с.З-9.
18. Ганешин Г.С. Принципы геоморфологической съемки. В кн.:Примеэние геоморфологических методов в структурно-геологических исследованиях. -М. :Недра,1970, с.13-23.
19. Герасимов И.П. Структурные черты рельефа земной поверхности на территории СССР и их происхождение. М. -Изд-во АН СССР,1959, - 100с.
20. Герасимов И.П. Основные принципы и задачи морфоструктурного анализа. -В кн.применение геоморфологических методов вструктурно-геологич. исслед. М.: Недра, 1970, с. 5-12.
21. Голодковская Г.А. Роль тектоники и геоморфологии при инженерно-геологическом районировании. В кн.: Вопросы инженерной геологии и грунтоведения. М. 1963, с.28-40.
22. Голодковская Г.А. Изучение геологических формаций при региональных инженерно-геологических исследованиях. Советская геология, 1964, № 8, с.149-156.
23. Голодковская Г.А., Лебедева Н.И. Структурные основы инженерно-геологического районирования Восточной Сибири. -Вестник Моск.ун-та,сер.геол. ,1969,№ 5,с.20-30.
24. Голодковская Г.А. ,Демидюк Л.М.,Шаушн Л.В. ,Ваулин Л.Л., Михалёв Г.Л. Инженерно-геологические исследования при разведке месторождений полезных ископаемых. -Изд-во МГУ,1975,-187с.
25. Гончаров В.П. ,Непрочнов Ю.П. ,Непрочнова А.$.тРельеф дна и глубинное строение Черноморской впадины. -М.:Наука,1972,-158с.
26. Горькова И.М.,Душкина H.A. ,Ряоичева К.Н. Изменение структурно-механических свойств четвертичных илов Черного моря в процессе диагенеза. -В кн.: К познанию диагенеза осадков. М.: Изд-во АН СССР,1959,с.120-136.
27. Горькова И.М. Теоретические основы оценки осадочных пород в инженерно-геологических целях. -М.:Наука,1966. -136с.
28. Демин В.М.Хрусталев Ю.П. Некоторые особенности ранней истории Азовского моря. -Океанология, 1964, т.4, № 5.с.856-865.
29. Джанджгава К.И. Инженерно-геологические исследования шельфовой зоны и побережья Черного моря в пределах Кавказа.-Тбилиси: Изд-во Мецниереба, 1979. -214с.
30. Добров Э.М., Любченко В.А., Анфимов В.А.,Каменецкая Л.Б., Кравченко В.Г. Крупнообломочные грунты в дорожном строительстве.
31. М.: Транспорт,1981, -180с.-28146. Едигарян 3.П.»Алексина И.А. Стратиграфия верхнечетвертичнык отложений дна Азовского моря.-Бюл.комис.по изуч.четвертич. периода,1970, № 37,с.
32. Едигарян 3.П.,Алексина И.А. Особенности осадконакопления и палеогеография Азовского моря в верхнечетвертичное время. -В кн.:Палеогеография и отложения плейстоцена южных морей СССР. -М.:Наука,1977,с.112-117.
33. Емельянова Т.Я. Инженерно-геологическая типизация как один из путей повышения качества информации при инженерно-геологической съемке. -В кн.:Оценка качества гидрогеологической информации. Но вочеркасск,1980,с.87-90.
34. Ершова C.B. Основные положения инженерно-геологической типизации поверхности земного шара. -Инженерная геология,1979,3,с.31-43.
35. Зелинский И.П.»Теоретические и методические основы моделирования оползней: Дис.на соискание уч.ст.докт.геол.-мин.наук. М.:МГУ,1979,-45с.
36. Зенкович В.П. Основы учения о развитии морских берегов.-М.: Наука,1962.-710с.
37. Инженерная геология СССР,т.1.-М.:Изд-во Моск.ун-та,1978.-528с.
38. Инженерная геология СССР,т.8.-М.:Изд-во Моск.ун-та,1978,-366с.
39. Ищенко Л.В.Закономерности распределения донных отложений в прибрежной полосе шельфа северо-западной части Черного моря. -В сб.:Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР.Киев:1970, № 4, с.58-63.
40. Капустин К.Я.,Камышев М.А. Строительство морских трубопроводов. -М.-.Недра,1982,-20.с.
41. Кофф Г.Л. Литология и физические свойства донных отложений Бейсугского лимана Азовского моря.-В кн.:Палеогеография и отложения плейстоцена южный морей СССР,М.:Наука,1977,с.222-225.
42. Кофф Г.Л.Коломенский Е.Н.Кпроблеме типизации условий инженерно-геологических условий строительства (на примере отложений зоны Байкало-Амурской магистрали).-В кн.:Гидрогеология и инженерная геология (межвузовский сборник)»Новочеркасск,1978, с.52-58.
43. Коцеруба В.В.,Гурова А.Д.»Назаров Д.А.,Кабанов А.И. Особенности строения краевых прогибов Предкавказья и перспективы их нефтегазоносности.-В кн.:Геологические строение и нефтегазо-носность краевых прогибов. М.:Наука,1980,с.87-91.
44. Кравчук О.П. Особенности литогенеза и микроэлементы донных осадков Азовского моря в связи с охраной среды. -Автореферат канд.дис. Одесса 1982, 28с.
45. Куприн П.Н.,Поляков A.C., Щербаков §.А. Некоторые инженерно-геологические свойства различных литологических типов современных морских отложений. Вестник Моск.ун-та,1972, № 1,с. 54-58.
46. Ласточкин А.Н. Методы морского геоморфологического картогра-фиро вания. -Л.:Недра,1982-272с.
47. Мамыкина В.А., Хруеталев Ю.П. Береговая зона Азовского моря.-Изд. Ростов, ун-та,1980.-176с.
48. Маслов H.H. Основы инженерной геологии и механики грунтов.-•М., Высшая школа,1982. -511с.
49. Невесский E.H. К вопросу о новейшей Черноморской трансгрессии. -Тр.ин-та океанологии АН СССР,1958,т.28,с.23-29.
50. Невесский E.H. 0 послеледниковой трансгрессии Черного моря.-Докл.АН СССР,196I, T.I37, № 3, с.667-670.
51. Никольский H.H. Почвоведение. Пособие для практических занятий. -М.:Сельхозгиз,1959.-320с.
52. Осипов В.И. Природа прочностных и деформационных свойств глинистых пород. -М.:Изд-во Моск.ун-та,1979,-235 с.
53. Островский А.Б.,Измайлов А.Я.,Балабанов И.П. и др. Палеогидро-логический режим Азово-Черноморского бассейна в позднем плейстоцене-голоцене. -В сб.: Палеогеографические основы рационального использования ресурсов. Киев:Наук.думка,1977, № 2,с.106-108.
54. Панов Д.Г. История развития Азовского моря в голоцене. -Океанология, 1965,т.5, № 4,с.673-683.
55. Панов Д.Г.,Хруеталев Ю.П. Новейшие тектонические движения берегов и дна Азовского моря. -Докл.АН СССР,1968, т.166, № 3; с.688-690.
56. Парыляк А.И.,Копач И.П. Особенности строения и нефтегазонос-ность Индоло-Цубанского прогиба. -В кн.¡Геологическое строение и нефтегазоносноеть краевых прогиб ов. М,: Наука, 1980, с. 98102.
57. Пендин B.B.,Чернявская М.Н.О количественной оценке сложности инженерно-геологического районирования. -Изд.вузов. Геология и разведка,1980, № 7,с.146-148.
58. Попов И.В. Инженерная геология СССР,в.I. -М.:Изд-во Моск. ун-та, 1961. 178с.
59. Разоренов B.S. Пенетрационные испытания грунтов.(Теория и практика применения). -М.: Стройиздат,1980. -248с.
60. Ребиндер Г1.А. ,Семененко H.A. О методе погружения конуса для характеристики структурно-механических свойств пластично-вязких тел.-докл.АН СССР,1949,т.64,с.835-838.
61. Резников А.П.Друсталев Ю.П. Геологическое строение дна Азовского моря. -В сб.:Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР, Киев,1967, № I,с.10-15.
62. Розовский Л.Б. О новом направлении в инженерной геологии-морс-кой инженерной геологии. -В сб.:Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР, Киев,1972, № 5,с.137-142.
63. Розовский Л.Б. Инженерно-геологические условия защиты берегов Северо-Западного Причерноморья пологими неукрепленными откосами. -В сб.:Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР, Киев,1972, № 6,с.94-101.
64. Розовский Л.В.,Шпиков А.Б.»Иванов Г.И. Инженерно-геологическое районирование северо-западного побережья Черного моря. -В сб.: геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР.Киев,1972, № 6, с.80-86.
65. Семененко В.Н., Ковалюх Н.П.»Абсолютный возраст верхнечетвертичных отложений Азово-Черноморского бассейна по данным радиоуглеродного анализа. -Геол.журн.,1973.,т.ЗЗ, № 6,с.91-97.
66. Семененко В.Н.,Сиденко О.Г. Отражение глубинных структур в морских четвертичных отложениях Азовского моря. -В кн.:Поздне-четвертичная история, седиментогинез окраинных и внутренних морей. М.:Наука,1979,с.87-99.
67. Сергеев Е.М. Грунтоведение. -М.:Изд-во Моск.ун-та,1959,-334с.
68. Сергеев Е.М. Современные проблемы и задачи инженерной геологии. -Изв.АН СССР,сер.геол.,1977, № II,с.144-158.
69. Сергеев Е.М.Инженерная геология. -М.:Изд-во Моск.ун-та,1982. -248с.
70. Скиба С.И.,Щербаков Ф.А.»Куприн П.Н. К палеогеографии Керченс-ко-Таманского района в позднем плейстоцене и голоцене.-Океанология, 1975, т.15 № 5, с.862-867.
71. Скиба С.И. Инженерно-геологические свойства четвертичных отложений Керченского пролива. -В кн.:Геология шельфа УССР. Керченский пролив.Киев:Наук,думка,1981,с.106-123.
72. Соловьев В.Ф.Геологическое строение шельфов Каспийского,Черного и Азовского морей в связи с их нефтегазоносностью,М.:1. Наука,1971-75с.
73. Справочник по инженерной геологии. -М.:Недра,1981,-325с.
74. Справочное руководство по петрографии осадочных пород,т.2. Ленинград: ГОСТ 0ПТЕХИЗДАТ,1958. -528с.
75. Страхов Н.М. Диагенез осадков и его значение для осадочного рудообразования. -Изд.АН СССР,сер.геол.,1953,вып.5,с.12-49.
76. Страхов Н.М.Осадкообразование в Черном море. -В кн.Осадкообразование в современных водоемах. М.:Изд-во АН СССР,1954. -792с.
77. Страхов Н.М. Диагенез современных морских и озерных отложений и превращение их в осадочные породы. -В кн.'.Образование осадков в современных водоемах. -М.: Изд-во АН СССР,1954, 792с.
78. Страхов Н.М. Типы осадочного процесса и формации осадочных пород, статья первая. -Изв.АН GCCP, сер.геол.,1956,вып.5, с.3-21. и изв.АН СССР,сер.геолог.,1956, № 8, с.29-61.
79. Сулакшина Г.А. Инженерно-геологическая типизация местности как основа регионального прогноза изменения геологической среды в связи с инженерной деятельностью человека. -Инж.геол, 1979, № 3, с.49-54.
80. Сулакшина Г.А.,Цоцур Е.С., Емельянова Т.Я. Типизация инженерно-геологических условий как основа планирования и проектирования строительных объектов. Изв.вузов, Геология и разведка, 1977, № 3, с.90-95.
81. Трофимов В.Т. Теоретические вопросы инженерно-геологического районирования. -Вестн.МГУ,Сер.геол.,1979, № I,с.64-76.
82. Трофимов В.Т.Инженерно-геологическая типизация и районирование территории. -Инж.геол.,1982, № 6,с.47-51.
83. Усенко В.П. Закономерности современного осадконакопления и размещения типов осадков в Азовском море. -В сб.:Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР. Киев,1974, № 7, с.27-32.
84. Федоров П.В. Позднечетвертичная история развития Черного моря и развитие южных морей Европы. -В кн.¡Палеогеография и отложения плейстоцена южных морей СССР, М.:Наука,1977,с•So—3S•
85. НО. Федоров П.В. Плейстоцен Понто-Каспия. -М.:Наука, 1978.-168с. Тр.геол.ин-та АН СССР, вып.310.
86. Федоров П.В. Послеледниковая трансгрессия Черного моря и проблема изменений уровня океана за последние 15000 лет. -В кн.:Колебания уровня морей и океанов за последние 15000 лет. М,:Наука,1982, с.151-156.
87. Чаповский Е.Г. Лабораторные работы по грунтоведению и межанике грунтов. -М.:Госгеолтехиздат,1958.
88. Чекунов A.B., Веселов A.A., Гилькман А.И. Геологическое строение и история развития Причерноморского прогиба.-Киев: Наук.думка,1976.-163с.
89. Шарков В.В. Изучение морфоструктурных особенностей шельфа.
90. В кн.применение геоморфологических методов в структурно-геологических исследованиях. М.:Недра,1970,с.159-166.
91. Шатский Н.С. Избранные труды,т.2,М.:Наука,1964,-720с.
92. Шишкина О.В. Некоторые данные о солевом составе иловых вод Азовского моря. -Океанология,I96I.TЛ, № 4.с.
93. Шишкина О.В. Геохимия морских и океанических иловых вод.-М.: Наука, 1972. -228с.
94. Шишкина О.В. Современное состояние проблемы изучения иловых вод. -В кн.:Современные проблемы геологии морей и океанов. М.:Наука,1980, с.146-160.
95. Шнюков Е.Ф., Аленкин В.М.,Григорьев А.В.и др.Геологическая история Керченского пролива в позднечетвертичное время.-В кн.: Позднечетвертичная история и седиментогенез окраинных и внутренних морей. М.:Наука,1979,с.79-86.
96. Шнюков Е.Ф., Аленкин В.М., Путь А.Л. Некоторые основные этапы геологической истории Керченского пролива в четвертичное время. -В кн.:Геология Шельфа УССР. Керченский пролив.Киев: •Наук.Думка,1981,с.139-146.
97. Шнюков Е.Ф.,Лесной Д.А.,Исагулова E.G.,Семененко В.Н. О геологии банок северо-западной части Азовского моря.-Океанология, 1973,T.I3, № 6,с.1072-1077.
98. Шнюков Е.Ф.,Орловский Г.Н.,Усенко В.П.»Григорьев А.В.и др. Геология Азовского моря. -Киев.:Hayк.думка,1974-247с.
99. Шнюков Е.Ф.,Усенко В.П. К изучению грязевых вулканов в акватории Азовского моря. -В сб.: Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР.Киев,1969, № 3, с.20-31.
100. Шпиков A.B. Особенности инженерно-геологических исследований для портового строительства. -В сб.'.Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР,Киев,1972, № 5,с.124-127.
101. Шпиков A.B. Некоторые аспекты изучения и оценки инженерно-геологических свойств морских илов. -Инженерная геология, 1980, вып. 6, с.50-60.
102. Щербаков В.В. Зона повышенных перспектив нефтегазоносности майкопских отложений Азовского моря. -В сб.¡Геология и разведка морских нефтяных и газовых месторождений.М.:Газовая промышленность, 1980, № 4, с.1-7.
103. Щербаков В.В.,Ефимов В.Н. Методика трассирования зон регионального выклинивания мезокайнозойских отложений на Азовском море. Тезисы докладов 5 Всесоюзн.школы мор.геологии.
104. М.:Изд-во АН СССР,1982,т.2,с.161-162.-290132. Щербаков В.В., Кирьяков В.Т. О возможности выявления неструктурных ловушек на акватории Азовского моря. -В сб.: Современные проблемы морской геологии. М.: Наука,1980, т.2,с.175-176.
105. Щербаков В.В.,Кирьяков В.Т. Районирование Азовского моря по предмайкопским отложениям. -В сб.:Геология и разведка морских нефтяных и газовых месторождений. М.:Газовая промышленность, 1980, № 2, с.16-24.
106. Щербаков В.В., Кравчук М.С., Ефремов В.И. Строение майкопского осадочного бассейна Азовского моря. -Геология нефти и газа,1983, № 5, с.38-43.
107. Щербаков 3>.А.,Куприн П.Н., Забелина Э.К., Скиба С.И.,Пару-нин О.В. Палеогеография Азовочерноморья в позднем плейстоцене и геолоцене. -В сб.:Палеогеография и отложения плейстоцена южных морей СССР. М.:Наука,1977,с.51-60.
108. Щербаков Ф.А., Куприн П.Н.,Потапова Л.И. Осадконакопление на континентальной екраине Черного моря. -М.:Изд-во АН СССР. 1978, -211с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.