Донные осадки Азовского моря как основания подводных нефтегазопроводов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.10, кандидат геолого-минералогических наук Копылов, Сергей Анатольевич

  • Копылов, Сергей Анатольевич
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 1984, Одесса
  • Специальность ВАК РФ04.00.10
  • Количество страниц 290
Копылов, Сергей Анатольевич. Донные осадки Азовского моря как основания подводных нефтегазопроводов: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 04.00.10 - Геология океанов и морей. Одесса. 1984. 290 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Копылов, Сергей Анатольевич

Введение.

I. Методика морских экспедиционных и лабораторных исследований.

1Т. Физико-географическая характеристика.

Ш. Глубинное строение,тектоника и неотектоника

IV. Геоморфология

V. Основные этапы геологической истории.

УТ. Геологическое строение,состав и свойства донных осадков.

6.1« Стратиграфия и литология четвертичных отложений.

6.1Л. Голо ценовые морские осадки.• б.1*1.1. Строение и условия залегания .Юб

6.1.1.?. Гранулометрический состав.ПО

6.1.1.3. Минералогический состав.

6.1.1.4. Химический состав.

6.1.1.5. Физико-механические свойства . .Х

6.1.2. Верхнеплейстоценовые континентальные отложения.

6.1.2.1, Условия залегания,гранулометрический, минералогический,химический состав

6.1.2.2. Физико^механические свойства

УП. Инженерно^геологическая типизация территории дна моря по условиям строительства и эксплуатации подводных нефтегазопроводов

7.1» Современное состояние теории и выбор принципов типизации

7.2. Характеристика инженерно^геологических типов дна моря.

7.2.1. Подобласть зоны сочленения Восточно** Европейской и Скифской платформ

7.2.2, Подобласть Индоло^Кубанского краевого прогиба.

Выводы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геология океанов и морей», 04.00.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геология океанов и морей», Копылов, Сергей Анатольевич

ВЫВОДЫ В соответствии с целями и задачами работ выполнен комплекс исследований по анализу геологического строения донных осадков, изучению гранулометрического, минералогического, химического оос-тава и физико-механических свойств голоценовых морских осадков и верхнеплейстоценовых континентальных суглинков, распределения активности процессов донной абразии и сравнению теоретических схем инженерно-геологической типизации территории. Основные выводы диссертационной работы сводятся к следующецу:

1. Изучены закономерности пространственного размещения диалогических комплексов донных осадков в зависимости от геоструктурных и палеогеоморфологических факторов: на водоразделах палеорек зоны сочленения Восточно-Европейской и Скифской платформ голоцено-вые донные осадки имеют среднюю мощность около метра, а в разрезе преобладают ракушники, или играют подчиненную роль; в основании голоценового разреза залегают верхнеплейстоценовые континентальные суглинки. В долинах палеорек зоны сочленения платформ и Индоло-Кубанского краевого прогиба в пределах трехметровой толщи голоце-новые морские осадки представлены, в основном, илами.

2. Изучены состав, свойства донных осадков и закономерности их изменчивости. В зоне сочленения платформ глинистые и алеврито-глинистые илы отличаются повышенным содержанием ракуши; характер изменчивости алевритовой и пелитовой фракций различен в зависимости от геоструктурно-палеогеоморфологической приуроченности. Между содержанием подфракции менее 0,005 мм и пелитовой для илов долин палеорек установлена тесная корреляционная связь.

Основная породообразующая пелитовая фракция илов состоит,в основном,из гидрослюд,в меньшей степени смешанослойных образований гидрослюдисто-монтмориллонитового состава, монтмориллонита, каолинита и примеси хлорита, содержание которых по опорным разрезам меняются незначительно. В восточной части моря границы районов по ассоциациям глинистых минералов (Е.§.Шнюков и др.1974) увязываются с границами геоструктурно-палеогеоморфологических элементов.

На водораздельных равнинах палеорек зоны сочленения платформ в илах установлены повышенные значения карбонатности, емкости обмена, содержания обменного кальция и магния, а также наибольшая величина средних значений естественной влажности, влажности на границах текучести и раскатывания и сжимаемости; а наименьшие -объемной массы и пластической прочности.

В вертикальном разрезе трехметровая толща илов по всем проанализированным показателям состава и свойств, кроме содержания органического углерода, квазиоднородна на всех элементах опорных разрезов, что свидетельствует об относительной стабильности условий осадкообразования и слабой диагенетической преобразованности илов.

Верхнеплейстоценовые континентальные суглинки резко отличаются от голоценовых морских илов повышенным содержанием песчаной и алевритовой фракций, пониженным содержанием органического углерода, хлора, ионов магния, общей засоленностью, низкой влажностью, пластичностью, пористостью, коэффициентом уплотнения и дегидратации, повышенной величиной объемной массы и пластической прочности. Различия состава и свойств суглинков и илов отражают различия их генезиса, и эпигенеза.

3. Изучены закономерности пространственного проявления активности донной абразии как важнейшего геологического процесса, влияющего на устойчивость подводных нефтегазопроводов в процессе их эксплуатации. Установлено, что процессы донной абразии проявляются на водоразделах палеорек зоны сочленения платформ и связаны с неотектоническими движениями положительного знака,наиболее интенсивными в районах глубинных локальных поднятий. В пределах Индоло-Кубанского краевого прогиба преобладают процессы аккумуляции, а процессы донной абразии не играют заметной роли.

4. С учётом особенностей геологического строения и. специфики требований, предъявляемых строительством морских подводных нефтегазопроводов при типизации территории в качестве наиболее рациональных применены принципы смешанного генетико-морфологичес-кого районирования: региональной типизации общего типа на таксономическом уровне инженерно-геологических подобластей и типологического районирования специального типа на таксономическом уровне инженерно-геологических районов, для каждого из которых могут быть приняты одинаковые типовые решения по технологии дноуглубительных работ и конструкций подводных нефтегазопроводов, обеспечивающих их экономичное строительство и надежную эксплуатацию.

5. Комплекс составленных карт, а также приведенные сведения э геологическом строении, составе и свойствах донных осадков и геологических процессов на дне моря, а также разработанные рекомендации по производству строительных работ при сооружении подводных нефтегазопроводов могут быть использованы при планировании геолого-разведочных изыскательских и проектных работ,гидротехнического строительства, а также при выборе рациональных схем размещения инженерных коммуникаций на шельфе Азовского моря.

-?7б

Заключение

I ! 2 ! 3 ! 4 ! 5 ! 6 ! 7

Содержа- х мах 62, 4 62,4 Г ЭК СП. < Г ТАБЛ. ние х м1п 52,4 48,0 1,45 0,7 1хгха\<ЦА фракции «N1 X 69,1 69,8 3,8 14,5 Показатели менее п 9 5 однородны

0,005мм 8 11,14 13,4

Мс),$ и ОДб 0,19

Влаж- х мах 1,72 1,40 ГЭКСП. РТАБЛ. ность х мТп 1,16 I 2 5,2 0,18 естест- ы» X 1,49 1,31 6,1 0,17 Показатели венная п 30. 5- однородны

V/) 0,16 0*071 дол.ед. и 0,11 0,054

Влаж- х мах 0,91 0,79 - - Гэксп. АТТАБЛ. ность х м!п 0,68 0,62 2,3 0,07 на гра- X 0.8Е 0.74 3,8 0,10 Показатели нице п 9 5 однородны текуче- 8 0,072 0,1Т сти (Ц) V 0,089 0,15 дол.ед.

Продолжение таблицы 5

I ! 2 ! 3 ! 4 ! 5 ! б ! 7

Влаж- х мах 0,54 0,40 РэКСП. <РТАБЛ. ность на х м1п 0,32 0,32 4,6 0,02 границе х 0,39 0,37 6,1 0,07 Показатели раскаты« п 9. 5- однородны вания (\лГР)5 0,064 0,03 дол.ед. V 0,16 0,082

Число х мах 3,47 3,09 Гзкс. г. Г .табл. пластич»» х м!п 2,33 2,07 1,6 0,19 |хг 4ЦД. ности х 2,78 2,59 4Д 0,48 Показатели

ВД п 9 4 однородны дол.ед. £ 0,34 0,43 0,12 0,17

Ко-этф. х мах 1,02 1,04 Раке. ^ Г табл. уплотн. х мХп 0,85 0,78 0,02 и дегидра- х 0,93 0,91 4Д 0,11 Показатели тации п (к-эт.) 9 0,069 40,11 однородны дол.ед. 0,074 0,12

Объемная х мах 1,61 1,62 - Рэкс. ^ РтАБЛ. масса х м1п 1,45 1,44 2Д 0,03 А при ее« х 1,49 1,52 3,8 0,068 Показатели тествен. п 9, 5 однородны влажн. 0,047 0,068

0)г/см3 0,032 0,045

Продолжение таблицы 5

I ! г ! 3 ! 4 ! 5 ! б ! 7

Коэффи- х мах 4,05 3,25 ГэксткРтхьп. циент х м1п 2,62 2,85 7,8 0,37 пори сы- *■» X 3,46 3,09 8,8 0,57 Показатели тости п 9- 4 однородны а ) 8 0,50 0,18 дол.ед. 1г 0,14 0,057

Примечание: I) Анализ выполнен по скв.№№ 50,59 (разрез I) и

22,41; 50, 59 (разрез 2).

-Породность территории дна моря отражается в гранулометрической неоднородности глинистых илов, а в пределах каждого из выделенных палеогеоморфологических элементов (долин и водораздельных равнин палеорек зоны сочленения платформ и долин палеорек зоны Индоло-Кубанского краевого прогиба) гранулометрические характеристики квазиоднородны как в плане, так и по глубине трехметровой толщи.

Для характеристики изменчивости гранулометрического состава глинистых илов в пределах квазиоднородных участков использованы: результаты статистических расчётов (см.таб.2,6)»диаграммы (см.рис.58,59,60) и графики распределения (см.рис.61,62,63,64) частных значений отдельных показателей гранулометрического состава.

На водораздельных равнинах палеорек зоны сочленения платформ средние содержания основных размерных фракций глинистых илов составляют: пелитовой - 79,5%, алевритовой - 17,6%, песчаной - 2,93%, при содержании подфракции менее 0,005 мм в количестве 69,4% (см.табл.б). Средний медианный диаметр равен 0,0034 мм, коэффициент сортировки 2,19 (по Траску [96] - плохая). Коэффициенты вариации содержаний фракций крупнее пелитовой составили 0,59-1)чрезвычайно изменчивы),а пелитовой фракции и подфракции менее 0.005 мм - 0,13-0,17, что указывает на однородность условий их формирования.

На треугольной диаграмме (см.рис.59) практически все точки располагаются в поле, соответствующем группе [126] пелитовых осадков и подгруппе глинистых илов, т.е. характеризуются как осадки со сравнительно однородными гидродинамическими условиями среды их накопления. В то же время наличие в их составе достаточно высокой (в среднем 21,9%) примеси ракушечно-детритового материала указывает на формирование из раковинного материала

Сводная таблица средних значений характеристик таблица 6

ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКОГО СОСТАВА ДОННЫХ ОСАДКОВ АЗОВСКОГО МОРЯ

В ПРЕДЕЛАХ ТРЕХМЕТРОВОЙ ТОЛЦИ

Наименования Сшктиа- СвЦЕниинс безмкуысчиАЯ ЧАСТЬ »САДКА . мкогеомормлолпк мсмсмт08 ЛИТОЛвГИЧЕСКИХ ТИПОВ ОСАДКИ (№ ШАК- *мкции СОДЕРЖАНИЕ ♦»АКЦИИ.им, X Мс1- крупных геоструктур шкпик* >1«Н.Х 1-0.1 аш <0.01 <0.005 зо 5« п 42 42 ли 42 42 42 42 42

ХгЧА* 48.0 9.9 46.2 97.2 93.1 0Л08 ?.о ?.?

ДОЯИНА И* глинистый Хт1п 0 0 20 ?3.2 42? 00024 1.?2 086

1132 231 19.3 78? 69.1 00036 2.31 т

Б V 8.4 074 2.67 1.1? 11.7 0,61 12.1? ОЮ 12.3 № 0.0012 033 0.89 038 098 0 61 пдатфоииенма* впадина- -56на сочленения восточно-Едрокйской и Скифской п Хта 32 47.0 32 и:г 32 Ж 32 9*2 32 Ш 32 00063 32 ?19 32

Ид глинистый ХаЦп 0.? 0 0 46.1 0.002? 1.?8 01 матформ X 21? 2.% 17.6 т № 0.0034 2.19 131

Б 12.8 2.92 ИЗ ю? 117 0.00078 087 0.84

Водораздел V 0^9 10 0.64 0,13 017 й23 0.40 064 л Хяих 16 2.0 26 38.4 26 84.? 26 76.7 26 177 26 0.0630 26 ?28 26 2.8

Суглинок Хпнп x 0 н 0 64 1 0,4 60 17.3 36.2 146 >7.9 13.4 49.9 0.0033 0.0089 1.26 3.2 07 1.7?

• л в v 0.64 1.0 8.3 1.4 12.9 036 13.0 022 024 0.012 132 08? 05$ 01)2 036 п 34 34 34 34 34 34 34 ЗА

Переходная зона-ннцояо-кшнскнй кишок ПРОГИБ Хяих 34.0 12.3 32.6 942 87.2 0.0047 ?.4в 6.4

Дояпна Нл глиншмй Хтш 1-0 0 Я 63.4 т 0.002? 1.?8 07

К 10.6 1.66 178 № 70-1 0.0033 2.14 139

5 V 7.41 ОГО 247 149 7.4? м 83 7 0.1 9,63 0,14 0000^ 0.17 й71 0.33 094 067 I н[ I I

X %

Л к

X < а

•е

30

10

ОНОЫм

0.1 -1,0мм 0,01 мм

-- - ¡-<

Рис. 58. Диаграмма процентного содержания основных раз* мерных фракций голоценовых морских глинистых илов долин палеорек зоны сочленения Восточно«* Европейской и Скифской платформ. 70 % л а х гГ 30 < о. е

10

0,И01мм

• • •

• • •• •

• • Ч> м •

11-1,0мм

0,01 мм

Рис» 59* Диаграмма процентного содержания основных размерных фракций голоценовых морских глинистых илов водораздельных равнин палео^ рек зоны сочленения Восточно-Европейской и Скифской платформ. 5 л г х 30 « о. -910

0,1-0.01 мм «

• • • • • к"

0,1-1,0 мм

0,01 мм

Рие • 60* Диаграмма процентного содержания основных раз«» мерных фракций голоценовых морских глинистых илов долин палеорек зоны Йндоло^Кубанекого краевого прогиба. ео ЗО АО 60 УО 8 О 90 ЮО

0.00? мм

Рис, 65». Распределение значений! а) содержания пелитовой фракции (менее 0,01 мм)| б) содержания иодфраю* ции менее 0^05 мм, Условные обозначения см, на рие* 63.

60

4050о ю о.о зо ао бо ?о во 0|-(Ш" % п% 60

ЯН

40

30-1

20

10

1.о 1.? •г.о а.? з.о з.? а .о а.ч ?.о

Бо дол.ед.

Рис» 62. Распределение значений! а) содержания алевритов вой фракции мм)| б) коэффициента сор« тировки ( 5Р)* Условные обозначения см.на рис.63. р ьхдь |:

1.5 З.о 4.5 б.О 7.? 9.0 1а.О 16.Г ' 39 1 ~ 0,1 %

Рис. 63 ♦ Распределение значений процентного содержания песчаной фракции (I 0,1 мм) в :

---голоценовых морских глинистых илах водораздел^ ных равнин палеорек зоны сочленения Восточно» Европейской и Скифской платформ? то же^ верхнеплейстоценовых континентальных; суглинках водораздельных равнин палеорек; то же, долин палеорек; голоценовых морских глинистых илах долин пале о** рек Индоло*Кубанекого краевого прогиба*

Рис. 64. Распределение значений: а) медианного диаметра (Щ У; б) содержания ракуши (Фракции > I мм)» Условные обозначения см.на рис.63. аккумулятивных тел в основаниях склонов водораздельных равнин па-леорек в регрессивные фазы развития моря [9,112] .

В пределах долин палеорек зоны сочленения Восточно-Европейской и Скифской платформ средние значения содержаний основных размерных фракций глинистых илов составляют (см.табл.6): пелитовой - 78,5%, алевритовой - 19,3%, песчаной - 2,31 , при содержании подфракции менее 0,005 мм - 69,1%; медианный диаметр равен 0,0036 мм, а коэффициент сортировки - 2,31 (плохая). Коэффициенты вариации содержаний фракции крупнее пелитовой - 0,61-1,15; а пелитовой и мельче - 0,16-0,1855.

На треугольной диаграмме (см.рис.58) большая часть точек располагается в поле группы пелитовых осадков подгруппы глинистых илов, однако значительная их часть попадает в подгруппу алев-рито-пелитовых, т.е. неоднородных осадков. Содержание раковинного материала пониженное, в основном,до 20,3%, а в среднем составляет 11,32%.

В долинах палеорек Индоло-Кубанского краевого прогиба средние значения содержаний основных размерных фракций глинистых илов составляют (см.табл.6 ): пелитовой - 80,5%,алевритовой - 17,8$, песчаной - 1,66%, цри содержании подфракции менее 0,005 мм - 70,1% медианный диаметр равен 0,0033 мм, коэффициент сортировки - 2,14 (плохая), коэффициенты вариации содержаний фракции крупнее пелитовой составляют 0,42-1,49, а пелитовой и мельче - 0,1-0,14.

Низкие коэффициенты вариаций содержаний мелких фракций:пелитовой и подфракции менее 0,005 мм указывают на гидродинамически спокойные условия их формирования, в то время, как образование более крупных фракций полигенно: они имеют как биогенное, так и грязевулканическое происхождение [126] .

На треугольный диаграмме (см.рис.60) большинство точек располагается в пределах поля, соответствующего группе пелитовых осадков, подгруппе глинистых илов. Колебания содержаний раковинного материала, в пределах,в основном,до 25%, а в среднем 10,6%, также характеризует глинистые илы рассматриваемой зоны как относительно однородные и по содержанию ракуши.

В целом для зоны сочленения платформ независимо от палео-.геоморфологической принадлежности средние значения основных гранулометрических характеристик глинистых илов достаточно близки и составляют (см.табл. 6): содержание пелитовой фракции 78,5-79,5% алевритовой - 17,6-19,3% и песчаной - 2,31-2,93%, при содержании подфракции менее 0,005 мм 69,1-69,4%; медианный диаметр равен 0,0034-0,0036 мм, а коэффициент сортировки - 2,19-2,31. Среднее содержание раковинного материала составляет 11,32-21,9%.

Сравнивая характеристики гранулометрического состава глинистых илов, сформировавшихся на одинаковых элементах палео-рельефа в различных геоструктурных зонах, можно отметить,что средние содержания основных размерных фракций и других гранулометрических характеристик весьма близки друг к другу, что в общем соответствует близости условий их осадконакопления. В то же время немного повышенные содержания фракций - пелитовой на 1-2% и подфракции менее 0,005 мм на 0,7-1%; меньшие значения медианного диаметра на 0,0001-0,0003 мм и меньшие содержания фракции более 0,1 мм свидетельствуют о более спокойных условиях поздне-голоценового осадконакопления в переходной зоне Индоло-Кубанско-го прогиба в отличие от зоны сочленения платформ.

Гранулометрические характеристики глинистых илов, полученные при наших исследованиях (см.табл.6) согласуются с ранее опубликованными данными В.П.Усенко, В.Ш.Соловьёва. Так,по данным

В.П.Усенко,глинистые илы Азовского моря с незначительной примесью алевритового материала содержат в среднем 82,75% пелитовых частиц, 15,06% алевритовых и 2,19% песчаных [108,126] . В.Ф.Соловьев для аналогичных осадков приводит данные о среднем содержании пелитовой фракции в количестве 70,85 %, алевритовой 11,622,25% и песчаной - 5,6-8,65% [94] .

Анализ распределения значений характеристик грануметричес-кого состава глинистых илов (см.рис.61) показывает; что условия формирования пелитовой фракции, подфракции менее 0,005 мм,а также коэффициента сортировки наиболее "близки для участков долин палеорек обеих крупных геоструктур. Диапазоны значений с наибольшими плотностями частостей, а также конфигурация кривых распределения (см.рис.61) показывают, что содержания фракций алевритовой и песчаной размерности и медианного диаметра практически не зависят от их геоструктурной и палеогеоморфологической приуроченности.

Аномальные значения характеристик гранулометрического состава выходящие за пределы 95% вероятности, что соответствует превышению фактических значений над средними на два стандартных отклонения [95] в 60% случаев (см.табл. 7),увязались с тектоническими разрывами или глубинными локальными поднятиями (см.рис.54, 55,56,57).

При анализе материалов по гранулометрии глинистых илов были установлены эмпирические зависимости между содержанием подфракции менее 0,005 мм (у) и пелитовой фракции (х), которые для долин палеорек Индоло-Кубанского краевого прогиба описывались уравнением линейной регрессии вида у=1.06х=15,6 при высоком коэффициенте корреляции, равным 0,93 (см.рис.65), а для илов центральной

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Копылов, Сергей Анатольевич, 1984 год

1. Н.Н.Агранат, М.П.Воларович. О вычислении предельного напряжения сдвига дисперсных систем в опытах с коническим пластоме-ром. Коллоидный журнал, 1957, т.19, № I, с.1-8.

2. Агранат H.H., Широков М.Ф. Теория метода определения предельного . напряжения сдвига дисперсных систем погружением конуса. Коллоидный журнал, 1957, т.19, № I, с.9-13.

3. Аксенов A.A.»Новиков A.A. Прогноз, поиски и разведка погребенных нефтегазоносных структур. М.: Недра,1983,с.25.

4. Александров А.Н. Донные отложения Азовского моря. Океанология, 1964, т.4, № 5, с.856-865.

5. Алексина И.А., Королев Ю.М., Е^дигарян З.П. Глинистые минералы позднечетвертичных отложений Азовского моря, Океанология, 1972, т.12, № I, с.101-110.

6. Ананьин М.В. Северный Кавказ. В сб.: Сейсмическое районирование СССР. М.: Наука, 1968, с.254-270.

7. Артюхин Ю.В., Грудинова Л.Я., Марынич А.Г.,Биденко А.Е. Влияние биогенного фактора на осадконакопление фактора и морфологию дна Азовского моря. Изв.Всесоюзн.геогр.общ-ва,1983, т.115, № 2, с.149-154.

8. ЕО. Вабинец А.Е., Емельянов В.А., Митропольский А.Ю. и др.Физико-механические свойства донных осадков Черного моря. Киев: Наукова думка, 1981, с.204.

9. Бабинец А.Е., Еськов В.Г., Зелинский И.П. Успехи и задачи инженерной геологии в Украинской ССР. - Инженерная геология, 1982, № б, с.13-22.

10. Бабинец А.Е.,Митропольский А.Ю.,0лыптынский С.П. Гидрогеологические и геохимические особенности глубоководных отложений Черного моря. Киев: Наукова думка, 1973, с.160.

11. Баландин Ю.Г. Палеогеографические схемы северо-западной мелководной части Черного моря как основы инженерно-геологического картографирования региона. В кн.Региональная палеогеография. Киев: Наукова думка, 1977, с.25-27.

12. Баландин Ю.Г., Богуненко О.Д. Особенности площадного распространения доголоценовых пород в северо-западной части шельфа Черного моря. Вестник Моск.ун-та,1977, № 4,с.114-115.

13. Безруков П.Л., Лисицин А.П. Классификация осадков современных морских водоемов. Тр.ин-та океанол.АН СССР,1960,т.32,с.3-14.

14. Белявский Г.А. Физико-механические свойства донных осадковсеверной части Идцийского океана. Киев: Наукова думка, 1977, 118 с.

15. Воскобойников В.М. Вопросы применения системного анаоиза к геологическому изучению шельфа. В кн.Теоретические и методологические основы комплексного изучения и освоения шельфа. I.: Изд-во Геогр.об-ва СССР, с Л 2-14.

16. Воскобойников В.М.,Коников Е.Г., Кофф Г.Л.Коломенский E.H. о формировании строения и свойств лиманно-морских илов Северного Причерноморья в течение голоцена. Инженерная геология, 1980, № 4, с.39-46.

17. Вронский В.А. Друсталев Ю.П. К биостратиграфической характеристике позднечетвертичных и голоценовых отложений акватории Азовского моря. В сб.: Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР.Киев:1967, № 1,с.З-9.

18. Ганешин Г.С. Принципы геоморфологической съемки. В кн.:Примеэние геоморфологических методов в структурно-геологических исследованиях. -М. :Недра,1970, с.13-23.

19. Герасимов И.П. Структурные черты рельефа земной поверхности на территории СССР и их происхождение. М. -Изд-во АН СССР,1959, - 100с.

20. Герасимов И.П. Основные принципы и задачи морфоструктурного анализа. -В кн.применение геоморфологических методов вструктурно-геологич. исслед. М.: Недра, 1970, с. 5-12.

21. Голодковская Г.А. Роль тектоники и геоморфологии при инженерно-геологическом районировании. В кн.: Вопросы инженерной геологии и грунтоведения. М. 1963, с.28-40.

22. Голодковская Г.А. Изучение геологических формаций при региональных инженерно-геологических исследованиях. Советская геология, 1964, № 8, с.149-156.

23. Голодковская Г.А., Лебедева Н.И. Структурные основы инженерно-геологического районирования Восточной Сибири. -Вестник Моск.ун-та,сер.геол. ,1969,№ 5,с.20-30.

24. Голодковская Г.А. ,Демидюк Л.М.,Шаушн Л.В. ,Ваулин Л.Л., Михалёв Г.Л. Инженерно-геологические исследования при разведке месторождений полезных ископаемых. -Изд-во МГУ,1975,-187с.

25. Гончаров В.П. ,Непрочнов Ю.П. ,Непрочнова А.$.тРельеф дна и глубинное строение Черноморской впадины. -М.:Наука,1972,-158с.

26. Горькова И.М.,Душкина H.A. ,Ряоичева К.Н. Изменение структурно-механических свойств четвертичных илов Черного моря в процессе диагенеза. -В кн.: К познанию диагенеза осадков. М.: Изд-во АН СССР,1959,с.120-136.

27. Горькова И.М. Теоретические основы оценки осадочных пород в инженерно-геологических целях. -М.:Наука,1966. -136с.

28. Демин В.М.Хрусталев Ю.П. Некоторые особенности ранней истории Азовского моря. -Океанология, 1964, т.4, № 5.с.856-865.

29. Джанджгава К.И. Инженерно-геологические исследования шельфовой зоны и побережья Черного моря в пределах Кавказа.-Тбилиси: Изд-во Мецниереба, 1979. -214с.

30. Добров Э.М., Любченко В.А., Анфимов В.А.,Каменецкая Л.Б., Кравченко В.Г. Крупнообломочные грунты в дорожном строительстве.

31. М.: Транспорт,1981, -180с.-28146. Едигарян 3.П.»Алексина И.А. Стратиграфия верхнечетвертичнык отложений дна Азовского моря.-Бюл.комис.по изуч.четвертич. периода,1970, № 37,с.

32. Едигарян 3.П.,Алексина И.А. Особенности осадконакопления и палеогеография Азовского моря в верхнечетвертичное время. -В кн.:Палеогеография и отложения плейстоцена южных морей СССР. -М.:Наука,1977,с.112-117.

33. Емельянова Т.Я. Инженерно-геологическая типизация как один из путей повышения качества информации при инженерно-геологической съемке. -В кн.:Оценка качества гидрогеологической информации. Но вочеркасск,1980,с.87-90.

34. Ершова C.B. Основные положения инженерно-геологической типизации поверхности земного шара. -Инженерная геология,1979,3,с.31-43.

35. Зелинский И.П.»Теоретические и методические основы моделирования оползней: Дис.на соискание уч.ст.докт.геол.-мин.наук. М.:МГУ,1979,-45с.

36. Зенкович В.П. Основы учения о развитии морских берегов.-М.: Наука,1962.-710с.

37. Инженерная геология СССР,т.1.-М.:Изд-во Моск.ун-та,1978.-528с.

38. Инженерная геология СССР,т.8.-М.:Изд-во Моск.ун-та,1978,-366с.

39. Ищенко Л.В.Закономерности распределения донных отложений в прибрежной полосе шельфа северо-западной части Черного моря. -В сб.:Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР.Киев:1970, № 4, с.58-63.

40. Капустин К.Я.,Камышев М.А. Строительство морских трубопроводов. -М.-.Недра,1982,-20.с.

41. Кофф Г.Л. Литология и физические свойства донных отложений Бейсугского лимана Азовского моря.-В кн.:Палеогеография и отложения плейстоцена южный морей СССР,М.:Наука,1977,с.222-225.

42. Кофф Г.Л.Коломенский Е.Н.Кпроблеме типизации условий инженерно-геологических условий строительства (на примере отложений зоны Байкало-Амурской магистрали).-В кн.:Гидрогеология и инженерная геология (межвузовский сборник)»Новочеркасск,1978, с.52-58.

43. Коцеруба В.В.,Гурова А.Д.»Назаров Д.А.,Кабанов А.И. Особенности строения краевых прогибов Предкавказья и перспективы их нефтегазоносности.-В кн.:Геологические строение и нефтегазо-носность краевых прогибов. М.:Наука,1980,с.87-91.

44. Кравчук О.П. Особенности литогенеза и микроэлементы донных осадков Азовского моря в связи с охраной среды. -Автореферат канд.дис. Одесса 1982, 28с.

45. Куприн П.Н.,Поляков A.C., Щербаков §.А. Некоторые инженерно-геологические свойства различных литологических типов современных морских отложений. Вестник Моск.ун-та,1972, № 1,с. 54-58.

46. Ласточкин А.Н. Методы морского геоморфологического картогра-фиро вания. -Л.:Недра,1982-272с.

47. Мамыкина В.А., Хруеталев Ю.П. Береговая зона Азовского моря.-Изд. Ростов, ун-та,1980.-176с.

48. Маслов H.H. Основы инженерной геологии и механики грунтов.-•М., Высшая школа,1982. -511с.

49. Невесский E.H. К вопросу о новейшей Черноморской трансгрессии. -Тр.ин-та океанологии АН СССР,1958,т.28,с.23-29.

50. Невесский E.H. 0 послеледниковой трансгрессии Черного моря.-Докл.АН СССР,196I, T.I37, № 3, с.667-670.

51. Никольский H.H. Почвоведение. Пособие для практических занятий. -М.:Сельхозгиз,1959.-320с.

52. Осипов В.И. Природа прочностных и деформационных свойств глинистых пород. -М.:Изд-во Моск.ун-та,1979,-235 с.

53. Островский А.Б.,Измайлов А.Я.,Балабанов И.П. и др. Палеогидро-логический режим Азово-Черноморского бассейна в позднем плейстоцене-голоцене. -В сб.: Палеогеографические основы рационального использования ресурсов. Киев:Наук.думка,1977, № 2,с.106-108.

54. Панов Д.Г. История развития Азовского моря в голоцене. -Океанология, 1965,т.5, № 4,с.673-683.

55. Панов Д.Г.,Хруеталев Ю.П. Новейшие тектонические движения берегов и дна Азовского моря. -Докл.АН СССР,1968, т.166, № 3; с.688-690.

56. Парыляк А.И.,Копач И.П. Особенности строения и нефтегазонос-ность Индоло-Цубанского прогиба. -В кн.¡Геологическое строение и нефтегазоносноеть краевых прогиб ов. М,: Наука, 1980, с. 98102.

57. Пендин B.B.,Чернявская М.Н.О количественной оценке сложности инженерно-геологического районирования. -Изд.вузов. Геология и разведка,1980, № 7,с.146-148.

58. Попов И.В. Инженерная геология СССР,в.I. -М.:Изд-во Моск. ун-та, 1961. 178с.

59. Разоренов B.S. Пенетрационные испытания грунтов.(Теория и практика применения). -М.: Стройиздат,1980. -248с.

60. Ребиндер Г1.А. ,Семененко H.A. О методе погружения конуса для характеристики структурно-механических свойств пластично-вязких тел.-докл.АН СССР,1949,т.64,с.835-838.

61. Резников А.П.Друсталев Ю.П. Геологическое строение дна Азовского моря. -В сб.:Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР, Киев,1967, № I,с.10-15.

62. Розовский Л.Б. О новом направлении в инженерной геологии-морс-кой инженерной геологии. -В сб.:Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР, Киев,1972, № 5,с.137-142.

63. Розовский Л.Б. Инженерно-геологические условия защиты берегов Северо-Западного Причерноморья пологими неукрепленными откосами. -В сб.:Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР, Киев,1972, № 6,с.94-101.

64. Розовский Л.В.,Шпиков А.Б.»Иванов Г.И. Инженерно-геологическое районирование северо-западного побережья Черного моря. -В сб.: геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР.Киев,1972, № 6, с.80-86.

65. Семененко В.Н., Ковалюх Н.П.»Абсолютный возраст верхнечетвертичных отложений Азово-Черноморского бассейна по данным радиоуглеродного анализа. -Геол.журн.,1973.,т.ЗЗ, № 6,с.91-97.

66. Семененко В.Н.,Сиденко О.Г. Отражение глубинных структур в морских четвертичных отложениях Азовского моря. -В кн.:Поздне-четвертичная история, седиментогинез окраинных и внутренних морей. М.:Наука,1979,с.87-99.

67. Сергеев Е.М. Грунтоведение. -М.:Изд-во Моск.ун-та,1959,-334с.

68. Сергеев Е.М. Современные проблемы и задачи инженерной геологии. -Изв.АН СССР,сер.геол.,1977, № II,с.144-158.

69. Сергеев Е.М.Инженерная геология. -М.:Изд-во Моск.ун-та,1982. -248с.

70. Скиба С.И.,Щербаков Ф.А.»Куприн П.Н. К палеогеографии Керченс-ко-Таманского района в позднем плейстоцене и голоцене.-Океанология, 1975, т.15 № 5, с.862-867.

71. Скиба С.И. Инженерно-геологические свойства четвертичных отложений Керченского пролива. -В кн.:Геология шельфа УССР. Керченский пролив.Киев:Наук,думка,1981,с.106-123.

72. Соловьев В.Ф.Геологическое строение шельфов Каспийского,Черного и Азовского морей в связи с их нефтегазоносностью,М.:1. Наука,1971-75с.

73. Справочник по инженерной геологии. -М.:Недра,1981,-325с.

74. Справочное руководство по петрографии осадочных пород,т.2. Ленинград: ГОСТ 0ПТЕХИЗДАТ,1958. -528с.

75. Страхов Н.М. Диагенез осадков и его значение для осадочного рудообразования. -Изд.АН СССР,сер.геол.,1953,вып.5,с.12-49.

76. Страхов Н.М.Осадкообразование в Черном море. -В кн.Осадкообразование в современных водоемах. М.:Изд-во АН СССР,1954. -792с.

77. Страхов Н.М. Диагенез современных морских и озерных отложений и превращение их в осадочные породы. -В кн.'.Образование осадков в современных водоемах. -М.: Изд-во АН СССР,1954, 792с.

78. Страхов Н.М. Типы осадочного процесса и формации осадочных пород, статья первая. -Изв.АН GCCP, сер.геол.,1956,вып.5, с.3-21. и изв.АН СССР,сер.геолог.,1956, № 8, с.29-61.

79. Сулакшина Г.А. Инженерно-геологическая типизация местности как основа регионального прогноза изменения геологической среды в связи с инженерной деятельностью человека. -Инж.геол, 1979, № 3, с.49-54.

80. Сулакшина Г.А.,Цоцур Е.С., Емельянова Т.Я. Типизация инженерно-геологических условий как основа планирования и проектирования строительных объектов. Изв.вузов, Геология и разведка, 1977, № 3, с.90-95.

81. Трофимов В.Т. Теоретические вопросы инженерно-геологического районирования. -Вестн.МГУ,Сер.геол.,1979, № I,с.64-76.

82. Трофимов В.Т.Инженерно-геологическая типизация и районирование территории. -Инж.геол.,1982, № 6,с.47-51.

83. Усенко В.П. Закономерности современного осадконакопления и размещения типов осадков в Азовском море. -В сб.:Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР. Киев,1974, № 7, с.27-32.

84. Федоров П.В. Позднечетвертичная история развития Черного моря и развитие южных морей Европы. -В кн.¡Палеогеография и отложения плейстоцена южных морей СССР, М.:Наука,1977,с•So—3S•

85. НО. Федоров П.В. Плейстоцен Понто-Каспия. -М.:Наука, 1978.-168с. Тр.геол.ин-та АН СССР, вып.310.

86. Федоров П.В. Послеледниковая трансгрессия Черного моря и проблема изменений уровня океана за последние 15000 лет. -В кн.:Колебания уровня морей и океанов за последние 15000 лет. М,:Наука,1982, с.151-156.

87. Чаповский Е.Г. Лабораторные работы по грунтоведению и межанике грунтов. -М.:Госгеолтехиздат,1958.

88. Чекунов A.B., Веселов A.A., Гилькман А.И. Геологическое строение и история развития Причерноморского прогиба.-Киев: Наук.думка,1976.-163с.

89. Шарков В.В. Изучение морфоструктурных особенностей шельфа.

90. В кн.применение геоморфологических методов в структурно-геологических исследованиях. М.:Недра,1970,с.159-166.

91. Шатский Н.С. Избранные труды,т.2,М.:Наука,1964,-720с.

92. Шишкина О.В. Некоторые данные о солевом составе иловых вод Азовского моря. -Океанология,I96I.TЛ, № 4.с.

93. Шишкина О.В. Геохимия морских и океанических иловых вод.-М.: Наука, 1972. -228с.

94. Шишкина О.В. Современное состояние проблемы изучения иловых вод. -В кн.:Современные проблемы геологии морей и океанов. М.:Наука,1980, с.146-160.

95. Шнюков Е.Ф., Аленкин В.М.,Григорьев А.В.и др.Геологическая история Керченского пролива в позднечетвертичное время.-В кн.: Позднечетвертичная история и седиментогенез окраинных и внутренних морей. М.:Наука,1979,с.79-86.

96. Шнюков Е.Ф., Аленкин В.М., Путь А.Л. Некоторые основные этапы геологической истории Керченского пролива в четвертичное время. -В кн.:Геология Шельфа УССР. Керченский пролив.Киев: •Наук.Думка,1981,с.139-146.

97. Шнюков Е.Ф.,Лесной Д.А.,Исагулова E.G.,Семененко В.Н. О геологии банок северо-западной части Азовского моря.-Океанология, 1973,T.I3, № 6,с.1072-1077.

98. Шнюков Е.Ф.,Орловский Г.Н.,Усенко В.П.»Григорьев А.В.и др. Геология Азовского моря. -Киев.:Hayк.думка,1974-247с.

99. Шнюков Е.Ф.,Усенко В.П. К изучению грязевых вулканов в акватории Азовского моря. -В сб.: Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР.Киев,1969, № 3, с.20-31.

100. Шпиков A.B. Особенности инженерно-геологических исследований для портового строительства. -В сб.'.Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР,Киев,1972, № 5,с.124-127.

101. Шпиков A.B. Некоторые аспекты изучения и оценки инженерно-геологических свойств морских илов. -Инженерная геология, 1980, вып. 6, с.50-60.

102. Щербаков В.В. Зона повышенных перспектив нефтегазоносности майкопских отложений Азовского моря. -В сб.¡Геология и разведка морских нефтяных и газовых месторождений.М.:Газовая промышленность, 1980, № 4, с.1-7.

103. Щербаков В.В.,Ефимов В.Н. Методика трассирования зон регионального выклинивания мезокайнозойских отложений на Азовском море. Тезисы докладов 5 Всесоюзн.школы мор.геологии.

104. М.:Изд-во АН СССР,1982,т.2,с.161-162.-290132. Щербаков В.В., Кирьяков В.Т. О возможности выявления неструктурных ловушек на акватории Азовского моря. -В сб.: Современные проблемы морской геологии. М.: Наука,1980, т.2,с.175-176.

105. Щербаков В.В.,Кирьяков В.Т. Районирование Азовского моря по предмайкопским отложениям. -В сб.:Геология и разведка морских нефтяных и газовых месторождений. М.:Газовая промышленность, 1980, № 2, с.16-24.

106. Щербаков В.В., Кравчук М.С., Ефремов В.И. Строение майкопского осадочного бассейна Азовского моря. -Геология нефти и газа,1983, № 5, с.38-43.

107. Щербаков 3>.А.,Куприн П.Н., Забелина Э.К., Скиба С.И.,Пару-нин О.В. Палеогеография Азовочерноморья в позднем плейстоцене и геолоцене. -В сб.:Палеогеография и отложения плейстоцена южных морей СССР. М.:Наука,1977,с.51-60.

108. Щербаков Ф.А., Куприн П.Н.,Потапова Л.И. Осадконакопление на континентальной екраине Черного моря. -М.:Изд-во АН СССР. 1978, -211с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.