Длящееся правонарушение (теория, практика, техника) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Поздышев Роман Сергеевич

• Поздышев Роман Сергеевич
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Поздышев Роман Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩЕПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЛЯЩЕГОСЯ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

§ 1. Основные подходы к понятию длящегося правонарушения в правовой науке и практике

§ 2. Соотношение длящихся правонарушений с иными разновидностями единичных сложных правонарушений

§ 3. Технико-юридическая характеристика длящихся правонарушений

Глава 2. КЛАССИФИКАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЛЯЩИХСЯ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

§ 1. Основания классификации длящихся правонарушений

§ 2. Общеправовая классификация длящихся правонарушений

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ДЛЯЩИХСЯ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

§ 1. Эффективность правовых норм, предусматривающих ответственность за совершение длящихся правонарушений

§ 2. Эффективность юридической ответственности, предусмотренной за совершение длящегося правонарушения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Распределение длящихся преступлений по главам УК РФ

Приложение 2. Распределение длящихся административных правонарушений по главам КоАП РФ

Приложение 3. Распределение наказаний за совершение длящихся правонарушений

Приложение 4. Анкета

Приложение 5. Результаты анкетирования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Длящееся правонарушение (теория, практика, техника)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Длящееся правонарушение фигурирует практически во всех фундаментальных отраслях действующего российского права, проявляет себя на стыке национального и международного права, но до настоящего времени не стало непосредственным предметом общетеоретического анализа.

В российской дореволюционной юридической литературе, где, судя по развернутому и тщательному историческому анализу Е.Л. Поцелуева, доминировала трактовка правонарушения как юридического факта, длящаяся противоправная деятельность также не привлекла внимания виднейших представителей отечественного позитивизма: Д.Д. Гримма, М.Н. Капустина, Н.К. Ренненкампфа, А.А. Рождественского, Г.Ф. Шершеневича1.

В отечественном законодательстве отсутствует определение понятия «длящееся правонарушение», в результате чего в правоприменительной деятельности возникает множество проблем, связанных в первую очередь с основаниями отнесения деяний к указанной категории. Естественно, это не может не оказывать существенного и разнопланового влияния на привлечение виновного лица к юридической ответственности. В результате нарушаются общеправовые принципы справедливости и равенства граждан перед законом, деформируется принцип неотвратимости наказания. Правотворческие органы в силу разных причин не уделяют данной проблеме должного внимания и оставляют ее решение на усмотрение правоприменителя.

Необходимость адекватной постановки и аргументированного решения указанной доктринальной, практической и дидактической проблемы

1 См.: Поцелуев Е.Л. Российские дореволюционные юридические позитивисты и их взгляды на понятие, сущность и виды правонарушения // Общая теория права: история и современное состояние (к 110-летию А.И. Денисова): монография / отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2018. С. 129-146.

подтверждается проведенным в рамках настоящего исследования анкетированием1 и личным профессиональным опытом автора2. Один из значимых результатов комплексного социального анализа - значительная часть правоприменителей испытывает серьезные затруднения при квалификации правонарушений в качестве длящихся: зачастую они смешиваются либо отождествляются с продолжаемыми правонарушениями.

Попытки разъяснения понятия длящегося правонарушения и его критериев неоднократно предпринимались субъектами нормативного легального толкования - Верховным Судом Союза Советских Социалистических Республик (далее по тексту - СССР), Верховным Судом Российской Федерации (далее по тексту - РФ), Высшим Арбитражным судом РФ. Однако позиции органов судебной власти не отличались единством и системностью, что в свою очередь вносило диссонанс в дальнейшую правоприменительную практику.

Так, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 года № 23 «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» 3 длящееся преступление определяется как действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования.

Аналогичным образом определяется длящееся правонарушение в административном праве. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее по тексту - КоАП РФ) длящимся является такое

1 В ходе настоящего диссертационного исследования было проведено анкетирование, в котором приняли участие 110 сотрудников Главного управления МВД России по Нижегородской области (результаты анкетирования изложены в приложении 5).

2 Диссертант в период с 2012 по 2017 год проходил службу в следственных подразделениях МВД России.

3 Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. (в ред. постановления Пленума Верховного Суда СССР от 14 марта 1963 г. № 1). Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.11.2019).

административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей1. В документе отмечено, что административное правонарушение, выразившееся в неисполнении обязанности к определенному сроку, не является длящимся.

В то же время постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (далее по тексту - ТК РФ) установлено, что такое деяние, как невыплата работодателем работнику начисленной заработной платы, является длящимся правонарушением, так как обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора2.

В этой связи возникает резонный вопрос о принципиальной разнице таких правонарушений, как «уклонение от уплаты штрафа» и «невыплата работодателем работнику начисленной заработной платы». Первое в соответствии с позицией Верховного Суда РФ не является длящимся правонарушением, так как КоАП РФ предусмотрен определенный срок исполнения данной юридической обязанности, а второе, хотя выплата заработной платы также производится в конкретный срок, Верховный Суд РФ относит к категории длящихся.

Налицо отнюдь не второстепенное и совсем не частное различие подходов в отнесении деяний к рассматриваемому юридическому феномену.

В правоведении не выработано единого мнения о критериях длящегося правонарушения, позволяющих отграничить его от иных видов сложных единичных правонарушений и совокупности правонарушений. Не разработана

1 О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 (в ред. от 19 декабря 2013 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 6. С. 6.

2 О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 (ред. от 24 ноября 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 6. С. 23.

общеправовая классификация данного явления, что в свою очередь не способствует эффективной реализации юридических норм, регламентирующих этот технико-юридический феномен.

Подтверждением актуальности избранной темы, практической и дидактической значимости ее исследования на диссертационном уровне является повышенная социальная опасность длящихся правонарушений. Речь идет о длительном непрерывном оказании негативного воздействия на объект правонарушения. При этом в любой момент при наличии воли субъекта правонарушения данное воздействие может быть прекращено, что детерминирует его внутреннее убеждение в собственной безответственности, усиливает правонарушающую направленность лица. Это, в свою очередь, работает как пример и негативно влияет на уровень доверия граждан государству, что является благодатной почвой для развития правового нигилизма в обществе. Повышенная социальная опасность длящихся правонарушений не осознается значительным числом не только граждан, но и должностных лиц органов правоохранительной системы. Следовательно, перед юридической наукой и практикой стоит непростая задача разрушить этот вредный стереотип массового общественного правосознания и шаблон профессиональной культуры правоприменителя.

Степень научной разработанности темы. В современной отечественной и зарубежной общетеоретической и отраслевой юридической литературе, насколько нам известно, специальные монографические исследования длящегося правонарушения отсутствуют. Фрагментарно данная проблема подвергалась анализу в работах на отраслевом уровне, посвященных срокам в законодательстве об административных правонарушениях, уголовно-правовой оценке преступления, времени в уголовном праве. Имеется ряд статейных разработок о природе длящегося правонарушения. В частности, В.А. Андрюшенков, Д.Н. Бахрах, С.А. Гавриленков, Н.Д. Дурманов, Т.А. Калинина, Е.В. Котельникова, Н.Н. Куличенко, А.С. Лада, Е.Ю. Львова, Т.Р. Мещерякова, Д.М. Молчанов, Т.И. Нагаева, М.С. Неретин, А.Б. Панов, О.В. Панкова, А.А. Пионтковский, П.Ю. Предеин, С.Н. Романюк, М.Г. Решняк,

А.Л. Скакун, Н.С. Таганцев, Т.Л. Трепашкин, Д.С. Чикин, Е.Б. Черкасова и другие в своих научных публикациях рассматривали проблему длящегося правонарушения в различных отраслях российского права. При этом общетеоретическая проблематика (дефинирование, типология и методология) по понятным причинам не нашла освещения в этих узкоспециализированных трудах. Также в правовой науке нет единого подхода к квалификации длящихся правонарушений. Отсутствуют исследования по проблеме противоречивости практики отнесения деяний к длящимся правонарушениям в различных отраслях права, нет частных методик разрешения этого рода коллизионных ситуаций.

Предметом диссертационного исследования выступает длящееся правонарушение как специфический содержательный и технико-юридический феномен, обладающий уникальными чертами в условиях современной правовой действительности.

Целью исследования является общетеоретический анализ феномена «длящееся правонарушение».

Для достижения этой цели в работе ставятся следующие задачи:

- выявить существенные признаки понятия «длящееся правонарушение» и выработать на этой основе авторское определение;

- проанализировать соотношение длящегося правонарушения с иными разновидностями сложных единичных правонарушений;

- изучить практику отнесения противоправных деяний к длящимся правонарушениям, выявить противоречия этого процесса и их причины;

- рассмотреть длящееся правонарушение как специфический технико-юридический феномен;

- классифицировать длящиеся правонарушения по основаниям, наиболее значимым для достижения цели диссертационного исследования;

- установить степень и условия эффективности норм права, предусматривающих ответственность за совершение длящихся правонарушений;

- сформулировать конкретные предложения, направленные на гармонизацию и повышение эффективности создания и применения норм, предусматривающих ответственность за совершение длящихся правонарушений.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые на уровне диссертационного исследования концептуальному общетеоретическому осмыслению подвергнута проблема длящегося правонарушения. Научная новизна выражается в авторском подходе к предмету исследования, в соответствии с которым длящееся правонарушение рассмотрено в качестве самостоятельного феномена, имеющего своеобразное технико-юридическое отражение и обеспечение. Комплексному анализу подвергнута теория и практика применения данного явления. Выявлены квалифицирующие признаки и виды длящихся правонарушений, сформулированы конкретные предложения, направленные на гармонизацию и повышение эффективности применения норм, регламентирующих длящиеся правонарушения.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в работе обнаружены, проанализированы и сопоставлены основные подходы к определению понятия длящегося правонарушения, соотнесено длящееся правонарушение с иными разновидностями сложных единичных правонарушений, выявлены и охарактеризованы виды длящихся правонарушений. Теоретические обобщения, выявленные закономерности, уточнение содержания ряда понятий призваны внести вклад в развитие теории государства и права и могут лечь в основу будущих научных изысканий. Общетеоретическое исследование феномена «длящееся правонарушение» может способствовать углублению концептуально-теоретических основ изучения проблем нормотворчества, интерпретации и реализации юридических норм в правовом пространстве России.

Практическая значимость исследования заключается в разработке предложений, направленных на повышение эффективности правоприменения норм, регламентирующих длящиеся правонарушения. Сугубо практической

направленностью отличаются предложения и рекомендации по отнесению конкретных составов правонарушений к длящимся.

Основные положения и выводы диссертации могут быть использованы в процессе преподавания курса «Теория государства и права», ряда отраслевых юридических дисциплин, а также в процессе подготовки тематических учебных и учебно-методических материалов, посвященных теории, практике, технике правонарушений и юридической ответственности.

Методология и методы исследования. Методологической основой диссертационного исследования является диалектический метод познания в совокупности с основанными на нем современными общенаучными, общелогическими и частнонаучными методами познания, выработанными и апробированными юридической наукой и практикой. В исследовании проблематики длящегося правонарушения использованы конкретно-исторический, формально-логический, системный, социологический, функциональный, сравнительно-правовой и формально-юридический методы.

Достигнутые в диссертации результаты стали возможны благодаря последовательному критическому освоению и творческому развитию отечественной философии и теории правонарушения и юридической ответственности (С.А. Авакьян, С.С. Алексеев, И.В. Архипов, В.К. Бабаев, В.М. Баранов, М.В. Баранова, А.А. Белкин, С.А. Белоусов, П.К. Блажко, Н.А. Боброва, С.А. Боголюбов, Я.М. Брайнин, С.Н. Братусь, А.С. Бурмистров, И.Е. Великосельская, С.И. Вершинина, Н.Н. Вопленко, С.Л. Гайдук, В.Р. Гаипова, И.А. Галаган, А.А. Гогин, А.А. Головина, Е.В. Грызунова, В.Н. Даниленко, Н.П. Дубинин, В.К. Дуюнов, Ю.Г. Жариков, С.И. Захарцев, Т.Д. Зражевская, И.И. Карпец, Н.П. Колдаева, В.Н. Косарев, Л.В. Косарева, Р.И. Косолапов, Г.Г. Криволапов, В.И. Крусс, В.Н. Кудрявцев, П.М. Курис, В.А. Кучинский, Н.И. Лазаревский, Н.С. Лейкина, О.Э. Лейст, Д.А. Липинский, М. Лозина-Лозинский, И.Б. Ломакина, А.М. Лушников, М.В. Лушникова, Н.С. Малеин, А.В. Малько, В.П. Мальков, А.В. Маркин, В.С. Марков, И.А. Минникес, Р.Х. Мукуев, М.В. Муратова, Е.А. Носкова, А.В. Парфенов, Х.В. Пешкова,

A.А. Пионтковский, Н.И. Полищук, С.Б. Поляков, Е.Л. Поцелуев, В.С. Прохоров, И. Ребане, Р.А. Ромашов, И.С. Самощенко, И.Н. Сенякин, В.В. Степанова, Б.А. Страшун, М.С. Строгович, В.М. Сырых, В.А. Тархов, Т.Л. Тенилова,

B.А. Толстик, М.Х. Фарукшин, В.Ф. Фефилова, Р.Л. Хачатуров, В.А. Хохлов, И.Л. Честнов, А.П. Шергин, О.Ф. Шишов, Т.Б. Шубина, С.В. Шульга, А.В. Юдин и др.).

В основу выводов по технико-юридическому обеспечению длящихся правонарушений положены наработки нижегородской научной школы по совершенствованию техники правотворчества, к членам которой принадлежит диссертант1.

Нормативную и эмпирическую основу диссертационного исследования составили проанализированные автором Конституция РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, послания и указы Президента России, постановления и распоряжения Правительства РФ, ведомственные акты МВД России и иные нормативные правовые акты федерального уровня и субъектов РФ, судебные решения, аналитические документы, обзоры практики, доклады Уполномоченного по правам человека в РФ, результаты социологических исследований, статистические данные, справочная и иная литература.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Длящееся правонарушение - влекущий юридическую ответственность сложноструктурированный юридический факт, выраженный в нарушающем нормы действующего права виновно совершенном общественно опасном (вредном) деянии, включающем в себя первоначальное действие или бездействие и последующую протяженную во времени относительную стабильность, представляющую собой противоправное состояние.

2. Противоправное состояние - это атрибут длящегося правонарушения, представляющий собой особую разновидность негативного правового состояния,

1 См.: Баранов В.М. Опыт формирования и функционирования научной школы техники правотворчества: монография. М., 2019. 496 с.

возникающий в момент совершения длящегося правонарушения, существующий на всем его протяжении, выраженный в непрерывном относительно стабильном нарушении нормативно определенного правового запрета либо в невыполнении или ненадлежащем выполнении юридической обязанности.

3. Длящееся правонарушение является смежным понятием с простым единичным правонарушением и совокупностью правонарушений. Соотношение же между, с одной стороны, длящимися и, с другой стороны, продолжаемыми, составными правонарушениями, правонарушениями с альтернативными действиями (бездействием), с альтернативными последствиями и с двойной формой вины следует определить как соотношение пересечения совместимых понятий. При этом в тех случаях, когда объем указанных понятий частично совпадает, они соотносятся как часть и целое (например, длящееся правонарушение может выступать одним из элементов продолжаемого правонарушения, такого как уклонение от уплаты налогов, совершаемого в течение нескольких налоговых периодов).

4. Длящееся правонарушение является технико-юридическим феноменом, представляющим собой особую юридическую конструкцию, обладающую специфической объективной стороной, осложненной противоправным состоянием. Учитывая это, технико-юридическим индикатором длящихся правонарушений могут стать определенные словоформы, обозначающие данный элемент состава правонарушения (хранение, уклонение, распространение и др.). Представляется целесообразной юридическая реализация сигнификативной функции правовой культуры путем формирования и легального закрепления закрытого перечня терминов -индикаторов длящихся противоправных деяний, использование которых в диспозиции статьи обеспечило бы единообразное восприятие правонарушения как длящегося, независимо от того, к какой отрасли права оно относится. Такой перечень можно закрепить в постановлении Пленума Верховного Суда РФ.

5. Общетеоретическое исследование длящихся правонарушений предполагает учет особенностей, выявленных посредством деления анализируемого феномена на виды по следующим классификационным основаниям: по отраслям права (уголовные, административные, конституционные, гражданские, финансовые (налоговые и бюджетные), семейные, иные длящиеся правонарушения); по форме противоправного деяния (длящиеся правонарушения, совершаемые в форме действия; длящиеся правонарушения, совершаемые в форме бездействия); по сфере общественной жизни, в которой совершено длящееся правонарушение (длящиеся правонарушения в экономической сфере; длящиеся правонарушения в политической сфере; длящиеся правонарушения в социально-бытовой сфере; длящиеся правонарушения в духовной сфере; длящиеся правонарушения в иных сферах общественной жизни); по протяженности во времени (длящиеся правонарушения, совершаемые в течение менее суток; длящиеся правонарушения, совершаемые в период от одних суток до предельного срока давности привлечения к юридической ответственности включительно; длящиеся правонарушения, совершаемые в течение периода свыше срока давности привлечения к юридической ответственности); по особенности исчисления сроков давности привлечения к юридической ответственности (адекватные длящиеся правонарушения; расширительные длящиеся правонарушения; ограничительные длящиеся правонарушения; длящиеся правонарушения смешанного типа).

6. Важность учета длящегося характера обусловлена спецификой прямой и обратной зависимости степени общественной опасности длящегося правонарушения от его временной протяженности. Системное осмысление и реализация юридической конструкции длящегося правонарушения, с учетом имеющегося в правовой доктрине и российском законодательстве дисбаланса обращения к длящимся составам, будет способствовать надлежащей дифференциации юридической ответственности и унификации подходов к исчислению сроков давности.

7. Основными критериями эффективности правовых норм, регламентирующих длящиеся правонарушения, являются:

а) степень понимания правоприменителем длящегося характера правонарушения, свидетельствующего о его особой общественной опасности (вредности), способность отличить его от смежных правовых явлений;

б) уровень техники правотворчества, особенно на стадии правоконкретизации бланкетных составов длящихся правонарушений;

в) качество правоприменительной деятельности, позволяющее своевременно выявлять длящиеся правонарушения, прекращать противоправные состояния, привлекать к юридической ответственности.

8. Доктринальный и практико-ориентированный анализ санкций, предусмотренных нормами, вводящими юридическую ответственность за длящиеся правонарушения, подтвержденный результатами тематического анкетирования, позволил заключить, что наиболее эффективными являются:

- для длящихся правонарушений, связанных с невыполнением или ненадлежащим выполнением специальных обязанностей, - статусно-правоограничительные, воспитательно-трудовые, материально-финансовые, связанные с лишением свободы;

- для длящихся правонарушений, связанных с уклонением от приобретения специального правового статуса, а также с нарушением правил оборота и (или) эксплуатации определенных объектов, предметов, веществ, продукции и информации, - материально-финансовые, воспитательно-трудовые, статусно-правоограничительные;

- для длящихся правонарушений, связанных с незаконным оборотом и (или) эксплуатацией определенных объектов, предметов, веществ, продукции и информации, - связанные с лишением свободы, материально-финансовые, воспитательно-трудовые.

9. С учетом множества случаев обжалования решений судов о неоднократном привлечении к административной ответственности за однократное нарушение правил стоянки транспортных средств продолжительностью

несколько суток представляется необходимым внесение изменений в ст. 12.19 КоАП РФ. С целью соблюдения общеправовых принципов справедливости и не быть наказанным дважды за одно деяние предлагается дополнить указанную статью квалифицированными составами нарушения правил стоянки транспортных средств. Отягчающим обстоятельством в данных составах целесообразно закрепить длительность правонарушения, градацию которой установить в определенной кратности единицам измерения времени, например, 8 часам. Данные изменения предоставят правоприменителю возможность юридически адекватно реагировать на многогранную объективную реальность данной разновидности административных правонарушений, отталкиваясь при их квалификации от фактической длительности, а не от фиктивной множественности деяний.

Степень достоверности подтверждается системным анализом обозначенных вопросов, методами исследования, которые соответствуют поставленным в работе цели и задачам. Научные положения и выводы, сформулированные в диссертации, подкреплены убедительными фактическими данными, основанными на анализе правоприменительной практики и социологических данных.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения, выводы и предложения, сформулированные в результате исследования, обсуждены на заседаниях кафедры теории и истории государства и права Нижегородской академии МВД России, а также на научно -представительских мероприятиях, в том числе международного уровня, проводимых в Москве, Владимире, Нижнем Новгороде, Омске, Самаре. Результаты исследования изложены автором в 14 публикациях, 6 из которых - в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России для публикации результатов диссертационных исследований, общим объемом 6,55 п. л.

Результаты исследования апробированы в образовательном процессе Нижегородской академии МВД России, а также в правоприменительной

деятельности Главного следственного управления ГУ МВД России по Нижегородской области.

Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя введение, три главы, состоящие из семи параграфов, заключение, список литературы, список иллюстративного материала и 5 приложений.

ГЛАВА 1. ОБЩЕПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЛЯЩЕГОСЯ

ПРАВОНАРУШЕНИЯ

§ 1. Основные подходы к понятию длящегося правонарушения в правовой

науке и практике

Установление четко определенной, социально одобряемой и справедливой юридической ответственности - крайне трудоемкая и, с учетом развития общественных отношений, постоянно усложняющаяся задача, которая является центральным элементом процесса обеспечения правопорядка, антонимом которого является состояние хаоса и правового нигилизма. Решение названной задачи, в свою очередь, производно от точности и всесторонности государственного толкования феномена противоправного поведения, определяющегося через категорию «правонарушение».

Данная правовая категория массивна и многогранна, и, что характерно для любого сложного социально-правового феномена, сопряжена с некоторыми проблемами доктринального и практико-прикладного характера. Классификация правонарушений может быть произведена по различным критериям, одним из которых является временная протяженность противоправной деятельности. На основании данного критерия выделяются единовременные и длящиеся правонарушения. Именно эта разновидность сложных противоправных деяний будет взята нами в качестве конкретной «проблемной точки» юридической науки, подлежащей углубленному изучению.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Поздышев Роман Сергеевич, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты и их проекты

1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 года всенародным голосованием (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 года № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 года № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398. - Текст : непосредственный.

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 года № 145-ФЗ : принят Государственной Думой 17 июля 1998 года : одобрен Советом Федерации 17 июля 1998 года // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. -Ст. 3823. - Текст : непосредственный.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 года № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ : принят Государственной Думой 21 октября 1994 года // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. - Текст : непосредственный.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ : принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года: одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 26 декабря 2001 года // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1. - Ст. 1. - Текст : непосредственный.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 года № 117-ФЗ : принят Государственной Думой 16 июля 1998 года : одобрен Советом Федерации 17 июля 1998 года // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3824. -Текст : непосредственный.

6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-Ф3 : принят Государственной Думой 8 декабря 1995 // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16. - Текст : непосредственный.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ : принят Государственной Думой 24 мая 1996 года : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. -Ст. 2954. - Текст : непосредственный.

8. Об альтернативной гражданской службе : Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 113-Ф3 : принят Государственной Думой 28 июня 2002 года : одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 года // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3030. - Текст : непосредственный.

9. Об использовании атомной энергии : Федеральный закон от 21 ноября 1995 года № 170-ФЗ : принят Государственной Думой 20 октября 1995 года // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 48. - Ст. 4552. - Текст : непосредственный.

10. Об уничтожении химического оружия : Федеральный закон от 2 мая 1997 года № 76-ФЗ : принят Государственной Думой 25 апреля 1997 года // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 18. - Ст. 2105. - Текст : непосредственный.

11. Об экспортном контроле : Федеральный закон от 18 июля 1999 года № 183-Ф3 : принят Государственной Думой 22 июня 1999 года : одобрен Советом Федерации 2 июля 1999 года // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 30. -Ст. 3774. - Текст : непосредственный.

12. О воинской обязанности и военной службе : Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ : принят Государственной Думой 6 марта 1998 года : одобрен Советом Федерации 12 марта 1998 года // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 13. - Ст. 1475. - Текст : непосредственный.

13. О драгоценных металлах и драгоценных камнях : Федеральный закон от 26 марта 1998 года № 41-ФЗ : принят Государственной Думой 4 марта 1998

года : одобрен Советом Федерации 12 марта 1998 года // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 13. - Ст. 1463. - Текст : непосредственный.

14. О закрытом административно-территориальном образовании : Закон РФ от 14 июля 1992 года № 3297-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 33. - Ст. 1915. - Текст : непосредственный.

15. О наркотических средствах и психотропных веществах : Федеральный закон от 8 января 1998 года № 3-ФЗ : принят Государственной Думой 10 марта 1997 года : одобрен Советом Федерации 24 декабря 1997 года // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 2. - Ст. 219. - Текст : непосредственный.

16. О некоммерческих организациях : Федеральный закон от 12 января 1996 года № 7-ФЗ : принят Государственной Думой 8 декабря 1995 года // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 145. - Текст : непосредственный.

17. О противодействии коррупции : Федеральный закон от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ : принят Государственной Думой 19 декабря 2008 года : одобрен Советом Федерации 22 декабря 2008 года // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 52. - Ст. 6228. - Текст : непосредственный.

18. О рынке ценных бумаг : Федеральный закон от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ : принят Государственной Думой 20 марта 1996 года : одобрен Советом Федерации 11 апреля 1996 года // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 17. - Ст. 1918. - Текст : непосредственный.

19. О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ : принят Государственной Думой 17 ноября 2011 года : одобрен Советом Федерации 25 ноября 2011 года // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 49. - Ст. 7020. - Текст : непосредственный.

20. Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации : Указ Президента РФ от 10 ноября 2007 года № 1495 //

Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 47. - Ст. 5749. -Текст : непосредственный.

21. Об утверждении списка микроорганизмов, токсинов, оборудования и технологий, подлежащих экспортному контролю : Указ Президента РФ от 20 августа 2007 года № 1083 // Собрание законодательства Российской Федерации. -2007. - № 35. - Ст. 4288. - Текст : непосредственный.

22. Об утверждении Положения о зоне защитных мероприятий, устанавливаемой вокруг объектов по хранению химического оружия и объектов по уничтожению химического оружия : постановление Правительства РФ от 24 февраля 1999 года № 208 // Собрание законодательства Российской Федерации. -1999. - № 10. - Ст. 1234. - Текст : непосредственный.

23. Об определении территорий, прилегающих к особо радиационно опасным и ядерно опасным производствам и объектам, и о формировании и использовании централизованных средств на финансирование мероприятий по социальной защите населения, проживающего на указанных территориях, а также на финансирование развития социальной инфраструктуры этих территорий в соответствии с Федеральным законом «О финансировании особо радиационно опасных и ядерно опасных производств и объектов» : постановление Правительства РФ от 12 марта 1997 года № 289 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 10. - Ст. 433. - Текст : непосредственный.

24. Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации : Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. -№ 51. - Ст. 5624. - Текст : непосредственный.

25. О едином учете преступлений : Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации,

Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерства юстиции Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 года № 39/1070/1021/253/780/353/399 // Российская газета. - 2006. - № 13. - Текст : непосредственный.

26. Об утверждении Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов : Приказ Министерства транспорта РФ от 5 июня 2019 года № 167 // Российская газета. -2012. - № 265. - Текст : непосредственный.

27. Проект Кодекс РФ об административной ответственности № 917598-6 // СПС «КонсультантПлюс» : [сайт]. - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PRJ&n=137801#0426655 86352701035 (дата обращения: 01.02.2018). - Текст : электронный.

28. Проект Кодекса РФ об административных правонарушениях, подготовленном Комитетом по конституционному законодательству и государственному строительству // СПС «КонсультантПлюс» : [сайт]. - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PRJ&n=137644#0912880 387120172 (дата обращения: 01.02.2018). - Текст : электронный.

Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации

29. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях : Постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 24 марта 2005 года № 5, ред. От 19 декабря 2013 года] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2005. - № 6. - Текст : непосредственный.

30. О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления : Постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 26 ноября 2019 года № 48] // Российская газета. - 2019. - № 276. - Текст : непосредственный.

31. О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы : Постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 3 апреля 2008 года № 3, ред. От 23 декабря 2010 года] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - № 6. - Текст : непосредственный.

32. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 17 марта 2004 года № 2, ред. От 24 ноября 2015 года] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. - № 6. - Текст : непосредственный.

33. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое : Постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 27 декабря 2002 года № 29, ред. От 24 ноября 2015 года] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2003. - № 2. - Текст : непосредственный.

34. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 15 июня 2004 года № 11, ред. От 24 ноября 2015 года] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. - № 2. -Текст : непосредственный.

35. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами : Постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 15 июня 2006 года № 14, ред. От 16 мая 2017 года] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2006. - № 8. - Текст : непосредственный.

36. Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям : постановление Пленума Верховного Суда СССР [от 4 марта 1929 года № 23, ред. От 14 марта 1963 года № 1] // СПС

«КонсультантПлюс» : [сайт]. - URL:

http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9710/ (дата обращения: 01.02.2018). - Текст : электронный.

Научная и учебная литература

37. Авакьян, С. А. Конституционно-правовой статус политических партий в России / С. А. Авакьян. - Москва : Инфра-М, 2011. - 213 с. - Текст : непосредственный.

38. Административное право России. Учебник. Часть III. Административная юрисдикция / Под ред. А. П. Коренева, В. Я. Кикотя. - Москва : Щит, 2002. - 367 с. - Текст : непосредственный.

39. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие / [М.М. Рассолов и др.], под ред. А. И. Бастрыкина. - Москва : ЮНИТИ-ДАТА, 2014. - 417 с. - Текст : непосредственный.

40. Александров, А. Ю. Конституционно-правовая ответственность органов государственной власти субъектов. Ответственность за конституционные правонарушения. - Тюмень: Тюменский юридический институт, 1998. - 79 с. -Текст : непосредственный.

41. Алексеев, С. С. Проблемы теории права: Основные вопросы общей теории права. Курс лекций в 2-х томах. Том 1 / науч. Ред. Р. К. Русинов. -Свердловск : Изд-во Свердл. Юрид. ин-та, 1972. - 396 с. - Текст : непосредственный.

42. Антокольская, В. В. Семейное право: учебник / В. В. Антокольская. - Москва : Юрист, 2003. - 333 с. - Текст : непосредственный.

43. Антонова, О.Ф. Уголовно-правовые проблемы времени преступления : монография / О. Ф. Антонова. - Москва : Юрлитинформ, 2018. - 241 с. - Текст : непосредственный.

44. Бабаев, В. К. Теория права и государства в схемах и определениях: учеб. пособие / В. К. Бабаев, В. М. Баранов, В. А. Толстик. - Москва : Юристъ, 1998. - 250 с. - Текст : непосредственный.

45. Баранов, В. М. Классификация в российском законодательстве: Монография / В. М. Баранов, Е. В. Чуманов. - Н. Новгород, 2005. - 260 с. - Текст : непосредственный.

46. Баранов, В. М. Опыт формирования и функционирования научной школы техники правотворчества: монография / В. М. Баранов. - Москва: Проспект, 2019. - 496 с. - Текст : непосредственный.

47. Баранов, В. М. Теория юридической ответственности / В. М. Баранов. - Н. Новгород : Изд-во НЮИ МВД России, 1998. - 413 с. - Текст : непосредственный.

48. Баранова, М. В. Законодательные дефиниции // Юридическая техника. В 2 т.: учебник для вузов/ Под ред. В. М. Баранова. - Москва: Издательство Юрайт, 2016. - С. 165-184.

49. Бачинин, В. А. Энциклопедия философии и социологии права. - СПб. : Изд-во Р. Арсланова «Юридический центр Пресс», 2006. - 1093 с. - Текст : непосредственный.

50. Блажко, П. К. Совокупность правонарушений по советскому праву: (Понятие и юрид. значение) / П. К. Блажко. - Казань : Изд-во Казан. Ун-та, 1988. -97 с. - Текст : непосредственный.

51. Боброва, Н. А. Общетеоретический и межотраслевой аспекты юридической ответственности: монография / Н. А. Боброва. - Москва : Юрлитинформ, 2019. - 544 с. - Текст : непосредственный.

52. Большой этимологический словарь русского языка / Климова М. В. -Москва: Славянский дом книги, 2016. -960 с. - Текст : непосредственный.

53. Большой юридический словарь / Додонов В. Н., Ермаков В. Д., Крылова М. А. [и др.]. - Москва : Инфра-М, 2001. - 790 с. - Текст : непосредственный.

54. Братановский, С. Н. Административное право: учебник / С. Н. Баратановский. - Москва : Директ-Медиа, 2013. - 921 с. - Текст : непосредственный.

55. Братановский, С. Н. Теория государства и права: учебное пособие / С. Н. Братановский. - Саратов : Электронно-библиотечная система IPRbooks, 2012. - 248 с. - Текст : непосредственный.

56. Братусь, С. Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории) / С.Н. Братусь. - Москва : Городец-издат, 2001. -297 с. - Текст : непосредственный.

57. Бурлаков, В. Н. Индивидуализация уголовного наказания. Закон, теория, судебная практика: учебное пособие / В. Н. Бурлаков. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2011. - 131 с. - Текст : непосредственный.

58. Волженкин, Б. В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики / Б. В. Волженкин. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2005. - 202 с. - Текст : непосредственный.

59. Вопленко, Н. Н. Правонарушение и юридическая ответственность / Н. Н. Вопленко. - Волгоград : ВолГУ, 2005. -317 с. - Текст : непосредственный.

60. Ворожейкин, Е. М. Семейные правоотношения в СССР / Е. М. Ворожейкин. - Москва : Юрид. лит., 1972. - 335 с. - Текст : непосредственный.

61. Генетика, поведение, ответственность. О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения / Н. П. Дубинин, И. И. Карпец, В. Н. Кудрявцев - Москва : Политиздат, 1982. - 304 с. - Текст : непосредственный.

62. Герцензон, А. А. Квалификация преступления / А. А. Герцензон. -Москва : Изд-во ВЮА КА, 1947. - 26 с. - Текст : непосредственный.

63. Гилинский, Я. И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений» / Я. И. Гилинский. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. - 520 с. - Текст : непосредственный.

64. Гогин, А. А. Правонарушение: общетеоретический, межотраслевой и отраслевой аспекты: монография / А. А. Гогин. - Москва : Юрлитинформ, 2016. -376 с. - Текст : непосредственный.

65. Гогин, А. А. Проблемы методологии правонарушений / А. А. Гогин. -Тольятти : Изд-во ТГУ, 2010. - 197 с. - Текст : непосредственный.

66. Горохова, С. С. Юридическая техника: учебник и практикум / С. С. Горохова. - Москва : Юрайт, 2015. - 318 с. - Текст : непосредственный.

67. Груздев, В. В. Правовое состояние личности: история, практика: монография / В. В. Груздев ; под ред. С.А. Комарова. - Кострома, 2011. - 476 с. -Текст : непосредственный.

68. Гуев, А. Н. Постатейный комментарий к КоАП РФ / А. Н. Гуев. -Москва : ИНФРА-М, 2002. - 514 с. - Текст : непосредственный.

69. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка / В. И. Даль. - Москва : ГИС, 1955. Т. 1. - 669 с. - Текст : непосредственный.

70. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка / В. И. Даль. - Москва : ГИС, 1955. Т. 1. - 555 с. - Текст : непосредственный.

71. Дурманов, Н. Д. Советский уголовный закон / Н. Д. Дурманов. -Москва : Изд-во Моск. Ун-та, 1957. - 319 с. - Текст : непосредственный.

72. Дуюнов, В. К. Правовое воздействие как реакция государства на правонарушение: общетеоретический и отраслевой аспекты: монография / А. А. Гогин. - Москва : Юрлитинформ, 2019. - 376 с. - Текст : непосредственный.

73. Жалинский, А. Э. Современное немецкое уголовное право / А. Э. Жалинский. - Москва : Проспект, 2006. - 289 с. - Текст : непосредственный.

74. Занина, Т. М. Административно-правовое обеспечение информационно-психологической безопасности личности, общества и государства органами внутренних дел Российской Федерации: монография / Т. М. Занина, К. Д. Рыдченко. - Воронеж : Воронежский институт МВД России, 2013. -240 с. - Текст : непосредственный.

75. Зражевская, Т. Д. Ответственность по советскому государственному праву / Т. Д. Зражевская. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 1980. - 357 с. - Текст : непосредственный.

76. Иоффе, О. С. Избранные труды: В 4 т. Т. 1. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому

праву / О. С. Иоффе. - СПб. : Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. -342 с. - Текст : непосредственный.

77. Исаков, В. Б. Фактический состав в механизме правового регулирования / В. Б. Исаков. - Саратов : изд-во Саратовского ун-та, 1980. - 127 с. - Текст : непосредственный.

78. Казанцева, А. Е. Обязанности и права родителей (заменяющих их лиц) по воспитанию детей и ответственность за их нарушение / под ред. Б. Л. Хаскельберга. - Томск : Изд-во Том. Ун-та, 1987. - 144 с. - Текст : непосредственный.

79. Калина, В. Ф. Юридическая техника: учебник / В. Ф. Калина. -Москва : Юрайт, 2014. - 292 с. - Текст : непосредственный.

80. Карташов, В. Н. Введение в общую теорию правовой системы общества / В. Н. Карташов. - Ярославль, 1996. -239 с. - Текст : непосредственный.

81. Ковалевский, М. М. Общее учение о государстве: лекции проф. М. М. Ковалевскаго, читанная на 3 и 4-ом семестре Экономическаго отд. СПБ. Политехнич. Инст. В 1908-1909 г. Издание кассы взаимопомощи студентов С.П.Б. Политехническаго Института / М. М. Ковалевский. - Спб. : Типо-Литография И. Трофимова, 1909. - 214 с. - Текст : непосредственный.

82. Козер, Л. А. Мастера социологической мысли. Идеи в историческом и социальном контексте / Л. А. Козер. - Москва : Норма, 2006. - 513 с. - Текст : непосредственный.

83. Колосова, Н. М. Конституционная ответственность в Российской Федерации / Н. М. Колосова. - Москва : Городец, 2000. - 105 с. - Текст : непосредственный.

84. Комментарий к КоАП РСФСР / Под ред. И.И. Веремеенко, М.С. Стуленжиной. - Москва : Проспект, 2001. - 573 с. - Текст : непосредственный.

85. Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях (постатейный) / под ред. В. С. Чижевского. - Москва : Книжный мир, 2017. -1098 с. - Текст : непосредственный.

86. Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях / под ред. Н. Г. Салищевой. - Москва : Проспект, 2011. - 1296 с. - Текст : непосредственный.

87. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. Ред. А. И. Рарог. - Москва : Проспект, 2011. - 912 с. - Текст : непосредственный.

88. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г. А. Есакова. - Москва : Проспект, 2017. - 739 с. - Текст : непосредственный.

89. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации: 2-е издание, переработанное и дополненное / под ред. В. И. Радченко. - Москва : Проспект, 2008. - 823 с. - Текст : непосредственный.

90. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Э. Н. Жевлаков [и др.]; под ред. А. В. Бриллиантова. - Москва : Проспект, 2015. Т. 1. - 792 с. - Текст : непосредственный.

91. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Э. Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. - изд. - М.: Проспект, 2015. Т. 2. - 704 с.

92. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно -практический (постатейный) / под ред. С. В. Дьякова, Н. Г. Кадникова. - Москва : Юриспруденция, 2013. - 738 с. - Текст : непосредственный.

93. Коннова, М. Н. Категоризация времени: язык и темпоральные модусы бытия / М. Н. Коннова. - Калининград : Издательство Балтийского федерального университета, 2017. - 326 с. - Текст : непосредственный.

94. Конституционное право. Университетский курс. В 2 т. / А. И. Казанник, А. Н. Костюков. - Москва, 2015. - Т.1 - 432 с. - Текст : непосредственный.

95. Коркунов, Н. М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. -СПб. : Юр. 230 Н. Магазин Н. К. Мартынова, 1904. - 354 с. - Текст : непосредственный.

96. Краснов, Ю. К. Юридическая техника: учебник / Ю. К.Краснов, В. В.Надвикова, В. И.Шкатулла - Москва : Юстицинформ, 2014. - 536 с. - Текст : непосредственный.

97. Кудрявцев, В. Н. Объективная сторона преступления: монография / В. Н. Кудрявцев. - Москва : Юридическое издательство Норма, 2016. - 245 с. -Текст : непосредственный.

98. Кудрявцев, В. Н. Теоретические основы квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. - Москва : Госюриздат, 1963, 324 с. - Текст : непосредственный.

99. Кузнецова, Н. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности / Н. Ф. Кузнецова. - Москва : Госюриздат, 1958. - 219 с. - Текст : непосредственный.

100. Лебедев, М. П. Государственные решения в системе управления социалистическим обществом / М. П. Лебедев. - Москва : Юрид. лит., 1974. - 296 с. - Текст : непосредственный.

101. Липинский, Д. А. Проблемы юридической ответственности / Д. А. Липинский. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. - 407 с. - Текст : непосредственный.

102. Липинский, Д. А. Формы реализации юридической ответственности / Д. А. Липинский. - Тольятти : Изд-во ТГУ, 1999. - 142 с. - Текст : непосредственный.

103. Малахов, В. П. Актуальные проблемы теории государства и права: учебное пособие / В. П. Малахов, А. А. Иванов, М. М. Рассолов. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 447 с. - Текст : непосредственный.

104. Малеин, Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность / Н. С. Малеин. - Москва : Юридическая литература, 1985. - 423 с. - Текст : непосредственный.

105. Малков, В. П. Повторность преступлений / В. П. Малков. - Казань : Изд-во Казан. Ун-та, 1970. - 172 с. - Текст : непосредственный.

106. Малый академический словарь / Ред.: А. П. Евгеньева, Москва, 1957— 1960 (АН СССР, Институт рус. Яз.; под ред. А. П. Евгеньевой. 2-е изд., испр. И доп. - Москва : Русский язык, 1981-1984). - Текст : непосредственный.

107. Малько, А. В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях: учебное пособие / А. В. Малько. - Москва : Проспект, 2010. - 144 с. - Текст : непосредственный.

108. Матузов, Н. И. Актуальные проблемы теории права / Н. И. Матузов. - Саратов, 2003. - 385 с. - Текст : непосредственный.

109. Муромцев, С. А. Определение и основное разделение права / С. А. Муромцев. - СПб. : Издательский Дом СПб. Гос. Ун-та, Издательство юридического факультета СпбГУ, 2004. - 224 с. - Текст : непосредственный.

110. Нормотворческая юридическая техника / под ред. Н. А. Власенко. -Москва : Юстицинформ, 2013. - 312 с. - Текст : непосредственный.

111. Овсепян, Ж. И. Юридическая ответственность и государственное принуждение / Ж. И. Овсепян. - Ростов-на-Дону : Эверест, 2005. - 319 с. - Текст : непосредственный.

112. Панкова, О. В. Практика применения КоАП РФ о правонарушениях в области дорожного движения: научно-практическое пособие / О. В. Панкова. -Москва : Юрайт, 2013. - 522 с. - Текст : непосредственный.

113. Панов, А. Б. Административная ответственность юридических лиц: монография / А. Б. Панов. - Москва : Норма, 2013. - 119 с. - Текст : непосредственный.

114. Пионтковский, А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву / А. А. Пионтковский. - Москва : Госюриздат, 1961. - 666 с. -Текст : непосредственный.

115. Познышев, С. В. Основные начала науки уголовного права : Общая часть уголовного права / С. В. Познышев. - Москва : А.А. Карцев, 1912. - 653 с. -Текст : непосредственный.

116. Поляков, С. Б. Диагностика правосознания правоприменителей: учебное пособие / С. Б. Поляков; М-во образования и науки РФ, Перм. Гос. Нац. Исслед. Ун-т. - Пермь : [б. и.], 2017. - 357 с. - Текст : непосредственный.

117. Поцелуев, Е. Л. Российские дореволюционные юридические позитивисты и их взгляды на понятие, сущность и виды правонарушения // Общая теория права: история и современное состояние (к 110-летию А.И. Денисова): монография / отв. Ред. М. Н. Марченко. - Москва : Проспект, 2018. С. 129 - 146. - Текст : непосредственный.

118. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. - Москва : Норма, 2004. - 832 с. - Текст : непосредственный.

119. Рассолов, М. М. Актуальные проблемы теории государства и права: учебное пособие / М. М. Рассолов, А. И. Бастрыкин, А. А. Иванов. - Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 471 с. - Текст : непосредственный.

120. Ромашов, Р. А. Право: нормативность и девиантность / Р. А. Ромашов. - СПБ. : Алетейя, 2018. - 293 с. - Текст : непосредственный.

121. Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений / Российская академия наук. Ин-т рус. Яз. Им. В. В. Виноградова / Под общей ред. Н. Ю. Шведовой. - Москва : Азбуковник, 1998. - 800 с. - Текст : непосредственный.

122. Сергеева, Т. Л.Эффективность краткосрочного лишения свободы // Эффективность уголовно-правовых мер и борьба с преступностью / Т. Л. Сергеева, Л. Ф. Помчалов. - Москва : Юрид. лит., 1968. - 255 с. - Текст : непосредственный.

123. Сергиевский, Н. Д. Русское уголовное право. Общая часть / Н. Д. Сергеевский. - СПб., 1915. - 240 с. - Текст : непосредственный.

124. Серков, П. П. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы: монография / П. П. Серков. -Москва : Инфра-М, 2012. - 327 с. - Текст : непосредственный.

125. Современный русский язык. Теория. Анализ языковых единиц: учебник. В 2 ч. Ч. 1. Фонетика и орфоэпия. Графика и орфография. Лексикология. Фразеология. Лексикография. Морфемика. Словообразование / под ред. Е. И. Дибровой. - Москва, 2008. - 480 с. - Текст : непосредственный.

126. Старков, О. В. Теория государства и права: учебник / О. В. Старков, И. В. Упоров; под общ. Ред. О. В. Старкова. - Москва : Дашков и Ко, 2015. - 372 с. - Текст : непосредственный.

127. Стручков, Н. А. Назначение наказания при совокупности преступлений / Н. А. Стручков. - Москва : Госюриздат, 1957. -144 с. - Текст : непосредственный.

128. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая, Т.2. / Н. С. Казанцев ; [сост. И отв. Ред. Н. И. Загородников]. - Москва : Наука, 1994. -393 с. - Текст : непосредственный.

129. Теория государства и права: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [Бабаев В. К. и др.] ; под ред. В. К. Бабаева. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юристъ, 2006. - 637 с. -Текст : непосредственный.

130. Теория государства и права / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. - Саратов, 2001. - 354 с. - Текст : непосредственный.

131. Теория государства и права. Курс лекций / [Е. А. Сунцова и др.]; под ред. А. М. Багмета. - Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 327 с. - Текст : непосредственный.

132. Теория государства и права: учебник / под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. - Екатеринбург, 1996. - 324 с. - Текст : непосредственный.

133. Теория государства и права: учебник для вузов / под ред. Проф. М. М. Рассолова. - Москва : ЮНИТИ-ДАНА,, 2012. - 735 с. - Текст : непосредственный.

134. Толстик, В. А. Системное толкование норм права / В. А. Толстик, Н. Л. Дворников, К. В. Каргин. - Москва : Юриспруденция, 2011. - 132 с. -Текст : непосредственный.

135. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): Сборник законодательных материалов / Под ред. И. Д. Козочкина. - Москва : Зерцало, 2001. - 378 с. - Текст : непосредственный.

136. Уголовное право зарубежных стран. Общая и особенная части: учебник / под ред. И. Д. Козочкина. - Москва : Волтерс Клувер, 2010. - 105 с. -Текст : непосредственный.

137. Уголовное право России. Общая часть: учебник для вузов / Н. Ф. Кузнецова [и др.]. - Москва : Зерцало, 2005. - 279 с. - Текст : непосредственный.

138. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В. А. Блинников, А. В. Бриллиантов, О. А. Вагин [и др.]; под ред. А. В. Бриллиантова. - Москва : Проспект, 2015. - 1184 с. - Текст : непосредственный.

139. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / А. И. Чучаев. - Москва : НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 704 с. - Текст : непосредственный.

140. Умнова, И. А. Конституционные основы современного российского федерализма : Учеб. пособие / И. А. Умнова. - Москва : Дело, 2000. - 302 с. -Текст : непосредственный.

141. Фаткуллин, Ф. Н Социальная ценность и эффективность правовой нормы / Ф. Н. Фаткуллин, Л. Д. Чулюкин. - Казань : Казанск. Ун-т, 1977. - 119 с. - Текст : непосредственный.

142. Философия: Энциклопедический словарь / Под ред. А. А. Ивина. -Москва : Гардарики, 2004. - 1072 с. - Текст : непосредственный.

143. Философский энциклопедический словарь: Советская энциклопедия / гл. ред.: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев. - Москва : Сов. Энциклопедия, 1983. -839 с. - Текст : непосредственный.

144. Фролов, В. А. Множественность преступных деяний как институт советского уголовного права: Учеб. пособие по Общей части советского уголовного права: Лекция / Е. А. Фролов, Р. Р. Галиакбаров ; Изд-во высш. и сред.

спец. образования РСФСР. - Свердловск : Свердл. Юрид. ин-т, 1967. - 20 с. -Текст : непосредственный.

145. Чернобель, Т. Г. Техника закрепления нормативно-правовых модусов // Нормотворческая юридическая техника / под ред. Н. А. Власенко. - Москва : Юстицинформ, 2013. - 312 с. - Текст : непосредственный.

146. Шаргородский, М. Д. Наказание по советскому уголовному праву / М. Д. Шаргородский. - Москва : Госюриздат, 1958. - 240 с. - Текст : непосредственный.

147. Шильнова, Н. Большой словарь синонимов и антонимов русского языка / Н. Шильнова. - Москва : Славянский дом книги, 2013. - 896 с. - Текст : непосредственный.

148. Энгельман, И. Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование. - Москва : Статут, 2003. - 511 с. - Текст : непосредственный.

149. Эффективность правовых норм / В. Н. Кудрявцев, В. И. Никитинский, И. С. Самощенко, В. В. Глазырин. - Москва : Юрид. лит., 1980. - 280 с. - Текст : непосредственный.

150. Эффективность правовых норм / В. В. Глазырин, В. Н. Кудрявцев,

B. И. Никитинский, И. С. Самощенко. - Москва: Юрид. лит., 1980. - 280 с. -Текст : непосредственный.

Статьи в периодических изданиях и сборниках

151. Алексеев, С. С. О составе гражданского правонарушения /

C. С. Алексеев. - Текст : непосредственный // Правоведение. - 1958. - № 1. - С. 47-53.

152. Антонов, Ю. И. Об учете умысла при продолжаемой краже с использованием банковских карт / Ю. И. Антонов. - Текст : непосредственный // Российское правосудие. - 2019. - № 9. С. 74-81.

153. Асрян, П. А. К вопросу об эффективности наказаний, применяемых к несовершеннолетним / П. А. Асрян. - Текст : непосредственный // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2008. - № 1. - С. 135-137;

154. Бакулина, Л. Т.Проблема эффективности правовых норм в контексте правовой конфликтологии / Л. Т. Бакулина, Н. Р. Нугаева. - Текст : непосредственный // Вестник Пермского университета. - 2009. - Вып. 2(4). - С. 913;

155. Баранов, В. М. Предисловие / В. М. Баранов. - Текст : непосредственный // Проблемы юридической техники: Сборник статей под ред.

B. М. Баранова. - Н. Новгород, 2000. - С. 10.

156. Бахрах Д.Н. Длящиеся административные правонарушения: вопросы правоприменительной практики / Д. Н. Бахрах, Е. В. Котельникова. - Текст : непосредственный // Административное право и процесс. - 2005. - № 3. - . 4-12.

157. Белоусов, С. А. Конституция Российской Федерации и законодательный дисбаланс: аспекты соотношения // Конституция Российской Федерации - правовая основа развития современной российской государственности: сб. ст. по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию Конституции Российской Федерации (в рамках VI Саратовских правовых чтений, Саратов, 19-20 сентября 2013 г.) / под общ. ред. С.А. Белоусова. - Текст : непосредственный. - Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», 2014. - С. 110-111.

158. Бортников, С. П. Налоговая ответственность и ее цель /

C. П. Бортников. - Текст : непосредственный // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2013. - № 2. - С. 189-195.

159. Вавулин, Д. А. Административная ответственность за различные виды правонарушений в сфере рынка ценных бумаг / Д. А. Вавулин. - Текст : непосредственный // Право и экономика. - 2005. - № 3. - С. 53-63.

160. Веремеенко, И. И. Понятие и условия эффективности административных санкций / И. И. Веремеенко, Л. Л. Попов, А. П. Шергин. -Текст : непосредственный // Правоведение. - 1972. - № 5. - С. 39-47.

161. Гарбатович, Д. А. Отграничение совокупности преступлений от единичных сложных преступлений / Д. А. Горбатович, Д. В. Сумский. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2015. - № 1. - С. 28-34.

162. Гарбатович, Д. А. Применяемость уголовного наказания как критерий его эффективности / Д. А. Гарбатович. - Текст : непосредственный // Вестник ЮурГУ. Серия «Право». - 2014. - Т. 14. - № 2. - С. 32-37.

163. Гарбатович, Д. А. Уголовное наказание: аспекты эффективности / Д. А. Гарбатович. - Текст : непосредственный // Вестник ЮурГУ. Серия «Право». - 2014. - Т. 14. - № 4. - С. 32-37;

164. Гречкина, О. В. Сроки давности привлечения к административной ответственности за нарушение таможенных правил / О. В. Гречкина. - Текст : непосредственный // Административное право и процесс. - 2010. - №5. - С. 2529.

165. Гуляихин, В. Н. Правовая культура как объект научного исследования: методологические подходы, структура и критерии оценки / В. Н. Гуляихин. - Текст : непосредственный // Юридические исследования. -2013. - № 4. - С. 135-158.

166. Гуменюк, Т. А. Правовая конструкция длящегося и недлящегося административного правонарушения: проблемы правоприменительной практики / Т. А. Гуменюк. - Текст : непосредственный // Закон. - 2014. - № 9. - С. 166-175.

167. Давыдов, К. В. Проблемы квалификации длящихся и продолжаемых административных правонарушений / К. В. Давыдов - Текст : непосредственный // Правопорядок: история, теория, практика. - 2015. - № 1. - С. 36-40.

168. Дядькин, Д. С. Система и виды наказаний применительно к теории их назначения / Д. С. Дядькин. - Текст : непосредственный // Вестник ОГУ. -2006. - № 3. - С. 67-70.

169. Емельянов, Ю. Н. Об изучении эффективности наказания / Ю. Н. Емельянов, И. Я. Козаченко, А. Ф. Соколов. - Текст : непосредственный // Научные труды. - 1976. - Вып. 49. - С. 34-40.

170. Залов, А. Ф. К вопросу о продолжаемой взятке / А. Ф. Залов. - Текст : непосредственный // Законность. - 2015. - № 4. - С. 41-45.

171. Звенигородская, Н. Ф. Семейное правонарушение: понятие, характеристика, особенности / Н. Ф. Звенигородская. - Текст : непосредственный // Вопросы ювенальной юстиции. - 2010. - № 3(29). - С. 75-83.

172. Ивачев, И. Длящиеся правонарушения / И. Ивачев. - Текст : непосредственный // Юрист.- 2005. - № 35. - С. 173-180.

173. Иншаков, С. М. Эффективность уголовного наказания: методика анализа / С. М. Иншаков. - Текст : непосредственный // Вестник МГЛУ. - 2014. -№ 25. - С. 32-61.

174. Карпец, И. И. Об эффективности уголовного наказания / И. И. Карпец. - Текст : непосредственный // Соц. Законность. - 1966. - № 5. -С. 18-25.

175. Клепицкий, И. А. Эволюция норм об ответственности за уклонение от уплаты налогов / И. А. Клепицкий. - Текст : непосредственный // Законодательство. - 2004. - № 6.- С. 23-29.

176. Ковачев, Д. А. О понятии законодательной техники / Д. А. Ковачев. -Текст : непосредственный // Ученые записки ВНИИСЗ. - 1969. - Вып. 18. - С. 3540.

177. Кольцов, М. И. О необходимости повышения эффективности наказаний, назначаемых несовершеннолетним преступникам / М. И. Кольцов. -Текст : непосредственный // Вестник ТГУ. - 2012. - № 9. - С. 424-431.

178. Куличенко, Н. Н. Единичное сложное преступление в уголовном праве и законодательстве зарубежных стран (сравнительный анализ) / Н. Н. Куличенко, К. Р. Абызов. - Текст : непосредственный // Ползуновский Вестник. - 2006. - № 3. - С. 127-133.

179. Кури, Х. Эффективность наказания: результаты международных исследований / Х. Кури, О. Ю. Ильченко - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы экономики и права. - 2003. - № 2. - С. 240-256.

180. Ланцедова, Ю. А. Новая доктрина конституционной ответственности / Ю. А. Ланцедова. - Текст : непосредственный // Государственная власть и местное самоуправление. - 2014. - № 1. С. 9-13.

181. Липинский, Д. А. К вопросу о составе конституционных правонарушений / Д. А. Липинский, И. Е. Великосельская - Текст : непосредственный // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - № 9. -С. 7-9.

182. Лустова, О. С. Понятие, критерии и условия эффективности правовых норм / О. С. Лустова. - Текст : непосредственный // Вестник Челябинского государственного университета. - 2004. - № 1. - С. 22-29.

183. Лучин, В. О. Конституционные деликты / В. О. Лучин. - Текст : непосредственный // Государство и право. - 2000. - № 1. - С. 11-17.

184. Михайленко И. О продолжаемых преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы / И. Михайленко, С. Силаев. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2014. - № 5. - С. 69-75.

185. Неретин, М. С. Административная ответственность и банковский надзор / М. С. Неретин // Административное и муниципальное право. - 2008. - № 6. С. - 75-80.

186. Нечипоренко, В. Г. Некоторые вопросы применения ст.35.53 КоАП России / В. Г. Нечипоренко. - Текст : непосредственный // Административное право и процесс. - 2010. - №2. - С. 46-51.

187. Никитин, В. Б. О возможном подходе к исследованию эффективности правовой нормы / В. Б. Никитин, В. В. Орехов, Л. И. Спиридонов. - Текст : непосредственный // Проблемы социологии права. - 1970. - Вып. 1. -С. 87-94.

188. Нугаева, Н. Р. Проблема эффективности права в истории отечественного правоведения / Н. Р. Нугаева. - Текст : непосредственный // История государства и права. - 2015. - № 21. - С. 8-13.

189. Панченко, П. Н. Законодательная техника как фактор системности законов (на примере уголовно-правовой проблематики) / П. Н. Панченко. - Текст : непосредственный // Юридическая техника. - 2008.- № 2. - С. 118-125.

190. Парфенов, А. В. Понятие и социально-юридическая природа правового состояния / А. В. Парфенов. - Текст : непосредственный // Юридическая наука и правоохранительная практика. - Тюмень, 2007. - № 2 (3). -С. 22-30.

191. Пастухов, И. Ответственность за налоговые преступления / И. Пастухов, П. С. Яни. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. -1999. - № 4. - С. 23-25.

192. Пастухов, И. Умышленное невыполнение конституционной обязанности / И. Пастухов, П. Яни. - Текст : непосредственный // Бизнес адвокат. - 2002. - №13. - С. 120-129.

193. Пиджаков, А. Ю. Правовые взгляды П. А. Сорокина. / А. Ю. Пиджаков, М. Н. Майор. - Текст : электронный // Теоретический журнал «Credonew»: [сайт]. [2010]. URL: http://credonew.ru (дата обращения: 15.08.2017).

194. Плохова, В. И. К вопросу о понятии и критериях эффективности уголовного наказания / В. И. Плохова. - Текст : непосредственный // Некоторые вопросы эффективности уголовного законодательства. - 1976. - Вып. 49. - С. 1219.

195. Поздышев, Р. С. Длящееся правонарушение в административном и уголовном законодательстве: теоретико-правовой анализ / Р. С. Поздышев. -Текст : непосредственный // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2016. - № 3 (35). - С. 184-190.

196. Поздышев, Р. С. Технико-юридическая специфика словесно-логического изложения норм о длящихся правонарушениях / Р. С. Поздышев. -Текст : непосредственный // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2017. - № 3 (39). - С. 144-147.

197. Поздышев, Р. С. Соотношение длящихся и продолжаемых правонарушений / Р. С. Поздышев. - Текст : непосредственный // Вестник

Тюменского государственного университета. Социально экономические и правовые исследования. - 2018. - Т. 4.- № 3. - С. 176-187.

198. Поздышев, Р. С. Классификационная характеристика длящегося правонарушения / Р. С. Поздышев. - Текст : непосредственный // Вестник Воронежского государственного университета. Серия : Право. - 2019. - № 1 (36). - С. 67-75.

199. Поздышев, Р. С. Общеправовая характеристика длящегося правонарушения / Р.С. Поздышев. - Текст : непосредственный // Вестник Владимирского юридического института. - 2019. - № 2 (51). - С. 98-104.

200. Поздышев, Р. С. Длящиеся правонарушения в частном праве / Р. С. Поздышев. - Текст : непосредственный // Право и образование. - 2019. - № 8. - С. 29-34.

201. Поздышев, Р. С. Специфика причинных связей длящегося правонарушения / Р. С. Поздышев. - Текст : непосредственный // Связи в праве : проблемы теории, практики, техники : сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. - Н. Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2016. - С. 463-473.

202. Поздышев, Р. С. Соотношение длящегося правонарушения с иными разновидностями сложных единых правонарушений : теоретико-правовой анализ / Р. С. Поздышев. - Текст : непосредственный // Юридический факт. - 2017. - № 12. - С. 34-38.

203. Поздышев, Р. С. Продолжаемое правонарушение в административном и уголовном законодательстве : теоретико-правовой анализ / Р. С. Поздышев. - Текст : непосредственный // Ростовский научный журнал. -2017. - № 5. - С. 433-449.

204. Поздышев, Р. С. Коллизионность составов длящихся правонарушений : причины и пути преодоления / Р. С. Поздышев. - Текст : непосредственный // Юридическая техника. - 2017. - № 11. - С. 679-683.

205. Поздышев, Р. С. Противодействие длящимся правонарушениям как значимый элемент реализации полицией функции защиты личности и государства

от противоправных посягательств / Р. С. Поздышев. - Текст : непосредственный // Полиция в механизме государства: история и современность : сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. - Н. Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2017. - С. 448-454.

206. Поздышев, Р. С. Эффективность законодательных ограничений на примере санкций длящихся правонарушений / Р. С. Поздышев - Текст : непосредственный // Юридическая техника. - 2018. - № 12. - С. 742-746.

207. Поздышев, Р. С. Конкретизация норм права о длящихся правонарушениях как средство повышения определенности права / Р. С. Поздышев. - Текст : непосредственный // Определенность и неопределенность права как парные категории : проблемы теории и практики : материалы международной научно-практической конференции. - Москва : Российский государственный университет правосудия, 2018. - С. 374-378.

208. Поздышев, Р. С. Критерии длящегося правонарушения / Р. С. Поздышев. - Текст : непосредственный // Критерии в праве : теория, практика, техника : сборник статей по материалам всероссийской научно-практической конференции. - Н. Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2018. - С. 489-495.

209. Поздышев, Р. С. Особенности длящихся правонарушений в частном праве / Р. С. Поздышев. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы частного права : материалы межведомственной научно-практической конференции. - Омск : Омская академия МВД России, 2018. - С. 32-34.

210. Поздышев, Р. С. Лексико-семантическое соотношение понятий длящееся и продолжаемое правонарушение / Р. С. Поздышев. - Текст : непосредственный // Научный и интеллектуальный потенциал: сборник статей международной научно-практической конференции. - Самара : Центр научных исследований и консалтинга. - 2018. - С. 25-27.

211. Поляков, А. В. Государственно-правовое учение Н.М. Коркунова / А. В. Поляков. - Текст : непосредственный // Кодекс-тЮ. Правовой научно-практический журнал. - 2002. - № 5-6.

212. Поляков, С. Б. Легальные и реальные принципы права / С. Б. Поляков. - Текст : непосредственный // Журнал российского права. - 2018.

- № 9. - С. 17-28.

213. Репетева, О. Е. Семейные правонарушения и ответственность за их совершение / О. Е. Репетева - Текст : непосредственный // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. -2011. - № 4. - С. 91-93.

214. Сенякин, И. Н. Дисбаланс юридической ответственности в законодательстве Российской Федерации / И. Н. Сенякин. - Текст : непосредственный // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - Саратов : Саратовская государственная юридическая академия, 2015.

- №4. - С. 127-139.

215. Становский, М.Понятие продолжаемого преступления / М. Становский. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 1995. -№ 11. - С. 36-39.

216. Тенилова, Т. Л. Фактор времени в правотворчестве / Т. Л. Тенилова.

- Текст : непосредственный // Юридическая техника. - 2012. - № 6. - С. 531-536.

217. Тюнин, В. И. Некоторые вопросы толкования и применения норм о специальных видах мошенничества / В. И. Тюнин. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2015. - № 5. - С. 116-126.

218. Феофилактов, А. С. Правовые проблемы привлечения к административной ответственности / А. С. Феофилактова. - Текст : непосредственный // Социальное и пенсионное право. Научно-практический журнал. - Москва : Юрист, 2008. - № 4. - С. 27-42

219. Черненко, Т. О соотношении длящихся и продолжаемых преступлений (на примере уклонения от уплаты налогов и сборов) / Т. Черненко, С. Силаев. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2010. - № 4. С. - 7378.

220. Чикин, Д. С. К вопросу о понятии длящегося преступления и моменте его окончания / Д. С. Чикин. - Текст : непосредственный // Общество и право. 2010. - № 3. - С. 148-150.

221. Шершень, Т. В. Проблемы ответственности в современном российском семейном праве / Т. В. Шершень. - Текст : непосредственный // Семейное и жилищ. Право. - 2010. - № 1. - С. 3-6.

222. Шугрина, Е. С. Ответственность правительства Российской Федерации / Е. С. Шершень. - Текст : непосредственный // Государственная власть и местное самоуправление. - 2013. -№ 7. - С. 35-37.

223. Шумихин, В. Г. Конструктивные признаки длящегося преступления / В. Г. Шумихин. - Текст : непосредственный // Вестник Пермского университета. -2010. - № 2. - С. 207-210.

224. Яни, П. С. Налоговые преступления / П. С. Яни. - Текст : непосредственный // Законодательство. - 1999. - № 11-12.

Диссертации и авторефераты диссертаций

225. Абдуллаева, Х. А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Х. А. Абдуллаева ; Российский университет дружбы народов. - Москва, 2009. - 26 с. - Текст : непосредственный.

226. Адилов, З. А. Потенциал уголовного наказания и проблемы его эффективности в борьбе с преступностью : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / З. А. Адилов ; Дагестанский государственный университет. - Махачкала, 2003. - 176 с. - Текст : непосредственный.

227. Анисимов, В. Ф. Проблема классификации административных проступков: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.02 «Конституционное право; государственное управление; административное право; муниципальное право» / В. Ф. Анисимов. -Тюмень, 1999. - 166 с. - Текст : непосредственный.

228. Аничкин, Е. С. Конституционное законодательство Российской Федерации: причины, типология случаев и пределы неоднородности : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.02 «Конституционное право; государственное управление; административное право; муниципальное право» / Е. С. Аничкин. - Тюмень, 2003. - 233 с. - Текст : непосредственный.

229. Берестов, В. П. Превышение полномочий должностными лицами в вооруженных силах, других войсках и воинских формированиях: Уголовно-правовая и криминологическая характеристика : автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / В. П. Берестов ; Ростовский юридический институт МВД России. - Ростов-на-Дону, 2003. - 25 с. - Текст : непосредственный.

230. Блум, М. И. Действие советского уголовного закона во времени и пространстве : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / М. И. Блум. - Рига, 1975. - 390 с. - Текст : непосредственный.

231. Быков, А. И. Проблемы применения органами внутренних дел административных наказаний в области безопасности дорожного движения : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.14 «Административное право, финансовое право, информационное право» / А. И. Быков ; ВНИИ МВД России. - Москва, 2010. -197 с. - Текст : непосредственный.

232. Васильев, В. Н. Административный арест как мера административного наказания : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.14 «Административное право, финансовое право, информационное право» / В. Н. Васильев. - Саратов, 2005. -213 с. - Текст : непосредственный.

233. Волк, И. В. Право, время и пространство: теоретический аспект : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых учений» / И. В. Волк ; Российская правовая академия. - Москва, 2004. -24 с. - Текст : непосредственный.

234. Гревцева, А. Ю. Классификации преступлений, их роль и значение : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / А. Ю. Гревцева ; Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина. - Орел, 2010. - 209 с. - Текст : непосредственный.

235. Груничева, Г. А. Эффективность наказания в виде лишения свободы : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / Г. А. Груничева. - Москва, 2004. - 186 с. - Текст : непосредственный.

236. Дерюга, А. Н. Концептуально-прикладные основы развития административной деликтологии : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук : специальность 12.00.14 «Административное право, финансовое право, информационное право» / А. Н. Дерюга ; ВНИИ МВД России. - Москва, 2012. - 60 с. - Текст : непосредственный.

237. Ельцова, Т. С. Действие во времени нормативных правовых актов и актов официального нормативного толкования: проблемы теории и практики : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых

учений» / Т. С. Ельцова ; ННГУ им. Н.И. Лобачевского. - Н. Новгород, 2010. -231 с. - Текст : непосредственный.

238. Ермакова, К. П. Пределы судебного усмотрения : автореферат диссертации на соискание ученой степе кандидата юридических наук : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых учений» / К. П. Ермакова ; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. - Москва, 2010. - С. 20. - Текст : непосредственный.

239. Жинкин, С. А. Эффективность права: антропологические и ценностные измерения : автореферат диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых учений» / С. А. Жинкин ; Кубанский государственный университет. - Краснодар, 2009. - Текст : непосредственный.

240. Журавлева, Е. М. Действие уголовного законодательства Российской Федерации во времени : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / Е. М. Журавлева. - Москва, 1997. - 180 с. -Текст : непосредственный.

241. Забровская, Л. В. Конституционно-правовые деликты : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.02 «Конституционное право; государственное управление; административное право; муниципальное право» / Л. В. Забровская ; Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации. -Москва, 2003. - 26 с. - Текст : непосредственный.

242. Игнатенко, В. В. Оценочные понятия в законодательстве об административной ответственности : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.02 «Конституционное право; государственное управление; административное право; муниципальное право» / В. В. Игнатенко ; Свердловский юридический институт им. Р.А. Руденко. - Свердловск, 1989. - С. 9. - Текст : непосредственный.

243. Игнатьева, О. В. Временной фактор в праве : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых учений» / О. В. Игнатьева ; Московский университет МВД России. - Москва, 2010. - 158 с. - Текст : непосредственный.

244. Калинина, Т. А. Формы и виды единого преступления и отграничение их от множественности преступлений : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / Т. А. Калинина. - Москва, 2005. - 157 с. - Текст : непосредственный.

245. Квашис, В. Е. Амнистия и помилование по советскому праву : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / В. Е. Квашис. - Москва, 1967. - 245 с. - Текст : непосредственный.

246. Кондрашов, Ю. А. Фактор времени в юридической деятельности : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых учений» / Ю. А. Кондрашов ; Саратовская государственная юридическая академия. - Саратов, 2011. - 197 с. - Текст : непосредственный.

247. Конев, А.Н. Юридическая легализация: теория, практика, техника : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых учений» / А. Н. Конев ; Владимирский юридический институт ФСИН России. - Владимир, 2012. - 33 с. - Текст : непосредственный.

248. Крупин, М. Л. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика лиц, уклоняющихся от уплаты налогов и (или) сборов с организации, и индивидуальная профилактика налоговых преступлений : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-

исполнительное право» / М. Л. Крупин ; Академия экономической безопасности МВД России. - Москва, 2006. - 21 с. - Текст : непосредственный.

249. Кулев, А. Г. Преступления против внешней безопасности государства : вопросы законодательной техники и дифференциации ответственности: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / А. Г. Кулев ; Самарский государственный университет. -Ярославль, 2009. - 228 с. - Текст : непосредственный.

250. Куличенко, Н. Н. Уголовно-правовая оценка единичного сложного преступления : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / Н. Н. Куличенко. - Омск, 2006. - 191 с. - Текст : непосредственный.

251. Лапшин, И. С. Диспозитивные нормы российского права: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых учений» / И. С. Лапшин. - Н. Новгород, 1999. - 165 с. - Текст : непосредственный.

252. Лесниченко, И. П. Уголовная ответственность: понятие и проблемы реализации : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / И. П. Лесниченко ; Ростовский юридический институт МВД России. - Ростов-на-Дону, 2005. - 178 с. - Текст : непосредственный.

253. Львова, Е. Ю. Социальная и юридическая сущность преступления : Вопросы теории : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / Е. Ю. Львова. - Москва, 2003. - 170 с. - Текст : непосредственный.

254. Максимов, И. В. Административные наказания в системе мер административного принуждения : Концептуальные проблемы : диссертация на

соискание ученой степени доктора юридических наук : специальность 12.00.14 «Административное право, финансовое право, информационное право» / И. В. Максимов. - Саратов, 2004. - 482 с. - Текст : непосредственный.

255. Малышева, В. Ф. Уголовно-процессуальные правовые нормы: понятие, классификация, особенности применения : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» / В. Ф. Малышева ; Московская государственная юридическая академия. - Москва, 2009. - 26 с. - Текст : непосредственный.

256. Маркосян, А. В. Юридические факты в семейном праве Российской Федерации : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» / А. В. Маркосян. - М., 2007. - 24 с. - Текст : непосредственный.

257. Маршакова, Н. Н. Классификация в российском уголовном законодательстве: теоретико-прикладной анализ : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / Н. Н. Маршакова. - Нижний Новгород, 2006. - 240 с. - Текст : непосредственный.

258. Мельников, М. Г. Действие уголовного закона во времени и пространстве : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / М. Г. Мельников. - Рязань, 1999. - 193 с. - Текст : непосредственный.

259. Мещерякова, Т. Р. Сроки в законодательстве об административных правонарушениях : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.14 «Административное право, финансовое право, информационное право» / Т. Р. Мещерякова ; Уральский юридический университет. - Екатеринбург, 2011. - 210 с. - Текст : непосредственный.

260. Михаль, О. А. Классификация преступлений : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / О. А. Михаль. - Омск, 1999. - 169 с. - Текст : непосредственный.

261. Нартымов, Д. М. Проблемы повышения эффективности наказания : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых учений» / Д. М. Нартымов ; Нижегородская академия МВД России. -Н. Новгород, 2010. - 250 с. - Текст : непосредственный.

262. Никонов, В. А. Эффективность общепредупредительного воздействия уголовного наказания: теоретически-методологическое исследование : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / В. А. Никонов ; Уральская государственная юридическая академия. - Екатеринбург, 1994. - 350 с. - Текст : непосредственный.

263. Новикова, Ю. С. Правовое состояние как категория права : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых учений» / Ю. С. Новикова. - Екатеринбург, 2005. - 245 с. - Текст : непосредственный.

264. Нырков, В. В. Поощрение и наказание как парные юридические категории : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых учений» / В. В. Нырков ; Саратовская государственная академия права. - Саратов,2003. - 34 с. - Текст : непосредственный.

265. Ожегова, Г. А. Объекты правонарушений : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых учений» / Г. А. Ожегова ;

Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина. - Тольятти, 2006. - 184 с. - Текст : непосредственный.

266. Онгарбаев, Е. А. Классификация преступлений и ее уголовно-правовое значение : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / Е. А. Онгарбаев ; Московская высшая школа милиции МВД СССР. - Москва, 1990. - 21 с. - Текст : непосредственный.

267. Парфенов, А. В. Правовое состояние : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых учений» / А. В. Парфенов ; Нижегородская академия МВД России. - Н. Новгород, 2006. - 25 с. - Текст : непосредственный.

268. Поспелова, Л. И. Проблемы кодификации административно -деликтного законодательства : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.14 «Административное право, финансовое право, информационное право» / Л. И. Поспелова. - Москва, 2001. -147 с. - Текст : непосредственный.

269. Предеин, П. Ю. Составные и сложные преступления: вопросы теории и практики : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / П. Ю. Предеин ; Уральская государственная юридическая академия. - Екатеринбург, 2013. - 188 с. - Текст : непосредственный.

270. Пшеничнов, М. А. Гармонизация российского законодательства: теория, практика, техника : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых учений» / М. А. Пшеничнов ; Нижегородская академия МВД России. - Н.Новгород, 2011. - 58 с. - Текст : непосредственный.

271. Ратьков, А. Н. Правовое значение классификации преступлений : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / А. Н. Ратьков ; Ростовский юридический институт МВД России. - Ростов-на-Дону, 2002. - 194 с. - Текст : непосредственный.

272. Рожкова М. А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификации, основы взаимодействия : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» / М. А. Рожкова ; Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации. -Москва, 2010. - 418 с. - Текст : непосредственный.

273. Романюк, С. Н. Сложные единичные преступления : автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / С. Н. Романюк ; Тюменский юридический институт. -Тюмень, 2008. - 22 с. - Текст : непосредственный.

274. Рыбалов, А. О. Проблемы классификации гражданских правоотношений : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» / А. О. Рыбалов ; Санкт-Петербургский государственный университет. - Санкт-Петербург, 2007. - 25 с. - Текст : непосредственный.

275. Рыбина, А. В. Проблемы построения санкций и эффективность их применения за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / А. В. Рыбина. - Краснодар, 2005. - 182 с. - Текст : непосредственный.

276. Семухина, О. Б. Типология уголовного процесса и деятельность суда в рамках обвинительного и состязательного типов уголовного процесса: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» / О. Б. Семухина ; Томский государственный университет. - Томск, 2002. - 216 с. - Текст : непосредственный.

277. Стромов В. Ю. Система уголовных наказаний : реализация и эффективность : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / В. Ю. Стромов ; Волгоградская академия МВД России. - Волгоград, 2009. - 240 с.; - Текст : непосредственный.

278. Тагаев, А. У. Принципы уголовной ответственности: понятие, содержание и проблемы реализации : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / А. У. Тагаев ; Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - Грозный, 2008. - 183 с. -Текст : непосредственный.

279. Тархов, А. В. Административные наказания, ограничивающие личную свободу : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.14 «Административное право, финансовое право, информационное право» / А. В. Тархов ; Московский университет МВД России. - Москва, 2004. - 24 с. - Текст : непосредственный.

280. Татарян, В. Г. Проблемы кодификации административно-деликтного законодательства государств-участников Содружества Независимых Государств : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук : специальность 12.00.14 «Административное право, финансовое право, информационное право» / В. Г. Татарян. - Москва, 2005. - 495 с. - Текст : непосредственный.

281. Тенилова, Т. Л. Время в праве : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых учений» / Т. Л. Тенилова. - Н. Новгород, 1999. - 210 с. - Текст : непосредственный.

282. Федоров, А. В. Понятие и классификация преступлений против правосудия: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / А. В. Федоров. - Ульяновск, 2004. - 295 с. - Текст : непосредственный.

283. Хохлова, Т. Н. Производство по делам об административных правонарушениях Производство по делам об административных правонарушениях в федеральных органах налоговой полиции : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.14 «Административное право, финансовое право, информационное право» / Т. Н. Хохлова. - Москва, 2002. - 258 с. - Текст : непосредственный.

284. Цатурян, Т. В. Проблемы классификации преступлений в уголовном праве Российской Федерации : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / Т. В. Цатурян ; Дагестанский государственный университет. - Ставрополь, 2004. - 172 с. - Текст : непосредственный.

285. Цветков, Р. В. Назначение административных наказаний органами внутренних дел : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.14 «Административное право, финансовое право, информационное право» / Р. В. Цветков ; ВНИИ МВД России. - Москва, 2007. - 178 с. - Текст : непосредственный.

286. Чечина, Н. А. Нормы гражданского процессуального права и их применение : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Н. А. Чечина ; Ленинградский государственный университет им. А.А. Жданова. - Ленинград, 1965. - 31 с. - Текст : непосредственный.

287. Чикин, Д. С. Сложные единичные преступления : уголовно-правовая характеристика, проблемы квалификации и законодательного конструирования : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Д. С. Чикин ; Кубанский государственный аграрный университет. - Краснодар, 2013. - 188 с. - Текст : непосредственный.

288. Чуманов, Е. В. Классификация в российском законодательстве : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых учений» / Е. В. Чуманов ; Нижегородская академия МВД России. -Н. Новгород, 2005. - 29 с. - Текст : непосредственный.

289. Ширшов, А. А. Уголовная ответственность: проблемы понятия и дифференциации: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / А. А. Ширшов ; Дальневосточный государственный университет. - Владивосток, 2004. - 202 с. - Текст : непосредственный.

290. Шухарева, А.В. Утрата силы юридического акта: теория, практика, техника: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых учений» / А. В. Шухарева ; Нижегородская академия МВД России. -Н. Новгород, 2013. - 202 с. - Текст : непосредственный.

291. Экимов, А. И. Категория «цель» в советском праве : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.710 «Теория и история государства и права» / А. И. Экимов ; Ленинградский государственный университет им. А.А. Жданова. - Ленинград, 1970. - 16 с. - Текст : непосредственный.

Электронные источники и правоприменительная практика

292. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24 июля 2018 года по делу № 33-5064. - URL : https://oblsud—

sar.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op=doc&number=1791 004&delo_id=5&new=5&text_number=1 &case_id=1073853 (Дата обращения: 10.02.2019). - Текст : электронный.

293. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда по делу № 1491 от 8 августа 2011 г. - URL: http://xn—90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn—p1ai/bsr/case/268992 (дата обращения: 20.03.2016). - Текст : электронный.

294. Малютина, Д. «Почему я должен оплачивать убийство жены?»: в Саратове мужчину заставили возмещать ущерб вместо виновника ДТП». -URL:https://russian.rt.com/russia/article/571955-dtp-saratov-smert-zhena-isk (Дата обращения: 10.02.2019). - Текст : электронный.

295. Обзор апелляционной практики по уголовным делам Тамбовского областного суда за 1 полугодие 2015 года по делу №22- 21/15. - URL: http://oblsud.tmb.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=120 (дата обращения: 20.03.2016). - Текст : электронный.

296. Определениях Верховного Суда РФ от 29 августа 2012 г. № 5-АПГ 1221 (г. Москва), от 27 февраля 2013 г. № 46-АПГ 13-2 (Самарская область), от 14 августа 2013 г. № 78-АПГ 13-15 (г. Санкт-Петербург). // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.02.2018). - Текст : электронный.

297. Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Волгоградской области по делу об административном правонарушении № 5-21317/2012 - URL: http://21 .vol.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number

=37215808&delo_id=1500001 (дата обращения: 15.04.2017). - Текст : электронный.

298. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2002 г. № 944/02// Вестник ВАС РФ. 2002. № 6 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.02.2018). - Текст : электронный.

299. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 г. По делу № А50-10374/2008 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.02.2018). - Текст : электронный.

300. Постановление судьи Липецкого областного суда от 24 декабря 2015 г. По делу № 7-131/2015. - URL : http://sudact.ru/regular/doc/OfYZmlCfBFg/ (дата обращения: 15.04.2016). - Текст : электронный.

301. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2009 г. № Ф03-6196/2008 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.02.2018). - Текст : электронный.

302. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 г. По делу № А56-18060/2006 // // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.02.2018). - Текст : электронный.

303. Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2009 г. № Ф09-8161/09-С1 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.02.2018). - Текст : электронный.

304. Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 г. № Ф09-2575/06 —С1, от 23.10.2009 г. № Ф09-8161/09-С1 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.02.2018). - Текст : электронный.

305. Постановление ФАС Центрального округа от 11.10.2006 г. По делу № А64-248106-1 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.02.2018). - Текст : электронный.

306. Постановлении Президиума Смоленского областного суда от 7 сентября 2011 г. № 44-У-98/2011. - URL: http://xn—90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn— p1ai/bsr/case/print/322994 (дата обращения: 20.03.2016). - Текст : электронный.

307. Приговор Усть-Удинского районного суда Иркутской области от 3 апреля 2012 г. - URL: http://domybxy.infocourt.ru/car_ust-udinsky-irk_irkutskobl_sfo/ug/2311785/prigovor-po-st-110-uk-rf---dovedenie-do-samoubiystva.html(дата обращения: 20.03.2016). - Текст : электронный.

308. Решение судьи Засвияжский районного суда г. Ульяновска от 12 июля 2013 г. - URL : https://sudact.ru/regular/doc/SZzflqTZtpYl/ (дата обращения: 15.04.2016). - Текст : электронный.

309. Решение судьи Самарского областного суда от 25 июня 2015 г. По делу № 21-601/2015. - URL : https://rospravosudie.com/court-samarskij-oblastnoj-

sud-samarskaya-oblast-s/act-495647331/ (дата обращения: 15.04.2016). - Текст : электронный.

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

1. Таблица 1. Классификация юридических наказаний по сущности и содержанию. - на стр. 177.

2. Таблица 2. Оценка эффективности наказаний за совершение длящихся правонарушений. - на стр. 188.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Распределение длящихся преступлений по главам УК РФ

Родовой объект преступления Уклоне ние Распрост ранение информа ции1 Непредста вление, неуведомле ние, несообщен ие Оставле ние, завладе ние, побег Хранен ие, переме щение, оборот Иное наруше ние правил и (или) сроков

жизнь и здоровье (ст. 105-125) 125

Итого по главе: 1 / 2 % 1 / 17 %

свобода, честь и достоинство личности (ст. 126-130) 128.1

Итого по главе: 1 / 2 % 1 / 14 %

конституционные права и свободы человека и гражданина (ст. 136-149) 137 142

146

Итого по главе: 3 / 6 % 1 / 14 % 2 / 11 %

экономическая деятельность (ст. 169-200.3) 169 185.3 185.5 171.1

177 186

185.1 187

185.4 191

1 В случае распространения информации через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

193 191.1

194

195

198

199

Итого по главе: 16 / 30 % 9 / 50 % 1 / 14 % 1 / 50 % 5 / 26 %

общественная безопасность (ст. 205-227) 205.6 220 217

222

222.1

Итого по главе: 5 / 10 % 1 / 50 % 3 / 16 % 1 / 33 %

здоровье населения и общественная нравственность (ст. 228-245) 243.3 242 228

242.1 228.3

234

234.1

238

242.1

247

Итого по главе: 9 / 17 % 1 / 5 % 2 / 29 % 7 (-1) / 37 %

общественные отношения в сфере экологии (ст. 246-262) 258.1

Итого по главе: 1 / 2 % 1 / 5 %

компьютерная информация (ст. 272-274) 273

Итого по главе: 1 / 2 % 1 / 14 %

основы

конституционного

строя и безопасность 276

государства

(ст. 275-284.1)

Итого по главе: 1 / 2 % 1 / 5 %

государственная

власть, интересы

государственной

службы и службы в 287

органах местного

самоуправления

(ст. 285-293)

Итого по главе: 1 / 2 % 1 / 5 %

правосудие (ст. 294-316) 308 313

314 314.11

314.1

Итого по главе: 4 3 / 2 (-1)2 /

/ 8 % 17 % 33 %

порядок управления 328