Диверсификация хозяйственных систем как фактор развития региональной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ибатуллова, Юлия Тагировна

• Ибатуллова, Юлия Тагировна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ибатуллова, Юлия Тагировна

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования диверсификации хозяйственных систем как фактора развития региональной экономики

1.1. Содержание, типология и диверсификация хозяйственных систем.

1.2. Формы и закономерности диверсификации хозяйственных систем в российских регионах.

1.3. Противоречия процессов диверсификации хозяйственных систем и специфика их проявления в конкурентной среде.

Глава 2. Инновационные формы диверсификации хозяйственных систем и их влияние на развитие региональной экономики.

2.1. Кластеризация как инновационная форма диверсификации хозяйственных систем и фактор повышения конкурентоспособности экономики Татарстана.

2.2. Кластерная диверсификация воспроизводственных процессов в хозяйственных системах региональной экономики и их эффективность.

2.3. Кластерные инновации в институциональных преобразованиях, обеспечивающих диверсификацию хозяйственных систем в региональной экономике.

Глава 3. Стратегия развития процессов диверсификации хозяйственных систем региона в современных условиях.

3.1. Вектор традиционно-инновационного развития процессов диверсификации хозяйственных систем региональной экономики.

3.2. Согласованное управление процессами диверсификации хозяйственных систем на различных уровнях отечественной экономики.

3.3. Совершенствование оценки диверсификации хозяйственных систем в процессе оптимизации управленческих решений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диверсификация хозяйственных систем как фактор развития региональной экономики»

Актуальность темы. В современных условиях мирового финансового кризиса актуализируется процесс поиска эффективных форм приспособления и выживания хозяйственных систем региональной экономики в конкурентной борьбе. Одной из таких форм является экономическая диверсификация. Несмотря на то, что многие хозяйственные системы в самых различных областях и на различный уровнях экономической деятельности прибегают к диверсификации, но ее теоретическая проработка и практическое применение не отвечает современным требованиям. Как отмечает большинство исследователей, явлению диверсификации не хватает глубокого теоретического и институционального осмысления, недостаточно, рекомендаций и методик оценки эффективности и целесообразности применения диверсификации в совершенствовании управленческой практики хозяйствующих субъектов. При этом потребность в теоретических разработках, направленных на исследование диверсификации и таких ее инновационных форм как кластеры, на их использование при принятии управленческих решений особенно остро наблюдается на уровне локальных и региональных хозяйственных систем.

Главными характеристиками видов экономической деятельности в Российских регионах сегодня является не всегда оптимальное сочетание их традиционно-инновационной направленности, уровней рентабельности, структур и инфраструктур региональной экономики. В пей имеется явный перекос в сторону преобладания добывающих отраслей народного хозяйства, с недостаточной развитостью остальных, главным образом высокотехнологичных, наукоемких инновационных отраслей и территорий, объединенных в кластеры и дающие дополнительные синергетические эффекты. Следовательно, структура диверсификации видов экономической деятельности хозяйственных систем в регионах России нуждается в оптимизации, что обеспечит повышение эффективности управления и прогнозирования деятельности хозяйствующих субъектов в развитии региональной экономики.

Степень разработанности проблемы. В отечественной и зарубежной научной литературе имеется достаточно большое количество работ, посвященных отдельным направлениям и вопросам диверсификации экономических процессов.

Теоретическим основам исследования диверсификации хозяйственных систем, анализу их форм, закономерностей и противоречий развития посвящены труды Г.Господарчук, Д.Львова, А.Маршалла, Г.Немченко, М.Николаева, Р.Нуреева, Ю.Осипова, М.Портера, Ж.Ролана, В.Смит, В.Супруна,

A.Трифиловой, А.Хасановой, В. Черняка, А.Шюллера, В.Щербины, Ю.Якуши и др.

Проблемы традиционных и инновационных форм диверсификации хозяйственных систем исследуются в работах О.Васюхина, М. Посталюка, А.Татар-кина и др.

Отдельным аспектам процессов кластеризации как инновационной формы диверсификации хозяйственных систем посвящены труды Н.Т.Агафонова, Э.Б.Алаева, П.Я.Бакланова, М.К.Бандмана, В.А.Воротилова, И.А.Ильина,

B.Н.Лаженцева, Н.Н.Некрасова, М.Е.Портера, А.Е.Пробста, О.С.Пчелинцева, И.И.Сигова, В.П.Третьяка, В.В.Финагина, В.В.Хоменко, Б.С.Хорева, Е.И.Царегородцева, Т.В.Цыхана, М.Д.Шарыгина, Д.А.Ялова, Б.С.Ястремского и др.

Проблемы диверсификационных экономических стратегий рассматриваются в трудах И.Ансоффа, П.Друкера, А.Аакера, А.Томпсона, А.Стрикленда, М.Паскье, В.Балабана, О.Виханского и др.;

В работах С.Донецкой, А.Друбецкой, С.Мительмана, С.Бернгольца и других рассмотрены вопросы оценки эффективности диверсификации хозяйственных систем.

Вместе с тем, проблема диверсификации хозяйственных систем как фактор развития региональной экономики разработана недостаточно. Нуждаются в уточнении определения диверсификации хозяйственных систем, ее содержания, типологии, места и роли в развитии экономики региона, закономерности и противоречия данных процессов. Необходимо раскрыть содержание процессов кластеризации хозяйственных систем как инновационной формы их диверсификации, установить критерии эффективности, направления развития, обеспечения и регулирования процессов диверсификации хозяйственных систем как фактора развития региональной экономики.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы являются^ изучение, обобщение и анализ диверсификации хозяйственных систем как фактора развития региональной экономики, а также разработка рекомендаций по обеспечению ее стратегических-перспектив.

Цель исследования предопределила постановку и решение следующих задач:

- раскрыть содержание, провести типологию и проанализировать трансформацию хозяйственных систем, обобщить и систематизировать определения их диверсификации;

- определить формы, выявить закономерности диверсификации хозяйственных систем, их противоречия, взаимосвязи и взаимозависимости с другими экономическими процессами в региональной экономике;

- раскрыть содержание и современное состояние кластеризации хозяйственных систем как инновационной формы их диверсификации в развитии экономики Республики Татарстан;

- выявить кластерные инновации в институциональных преобразованиях, обеспечивающих инновационную диверсификацию хозяйственных систем в региональной экономике;

- разработать рекомендации по стратегическому развитию процессов диверсификации хозяйственных систем региона в условиях глобализации экономических процессов;

- определить основные направления по совершенствованию подходов и способов оценки эффективности диверсификации хозяйственных систем в развитии региональной экономики.

Объектом исследования в работе являются хозяйственные системы региона и процессы их диверсификации в Республике Татарстан.

Предметом исследования является организационно-экономические, управленческие и институциональные формы диверсификации хозяйственных систем в конкурентной среде и их эффективность.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили принцип системности, обращения к практике как критерию истины. Принцип системности позволил представить диверсификацию хозяйственных систем и локальных образований региона как систему взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, обеспечивающих функционирование и развитие регионального хозяйства. Для решения задач, поставленных в работе, применялись абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, монографический, социологический методы. В процессе исследования были обобщены теоретико-концептуальные разработки зарубежных и отечественных авторов по рассматриваемой проблематике. Системность исследования достигается на основе сочетания теоретического обобщения и эмпирического анализа изучаемых экономических процессов.

Информационную базу исследования составляют сведения официальных федеральных и региональных статистических органов, Института региональных инновационных систем, Инвестиционно-венчурного фонда Республики Татарстан и др. В процессе подготовки работы в качестве информационных источников были использованы монографии, коллективные работы, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций, парламентских слушаний, информационные ресурсы всемирной сети Интернет и др.

В ходе исследования использованы локальные нормативные акты, среди которых - Республиканская программа развития инновационной деятельности в Республике Татарстан на 2004-2010 гг., Программа социально-экономического развития Республики Татарстан на 2005 - 2010 гг., Программа «Развитие и размещение производительных сил Республики Татарстан на основе кластерного подхода до 2020 г. и на период до 2030 г.» и др.

Научная новизна работы находит свое отражение в существенном углублении и расширении практического обобщения и теоретического исследования диверсификации хозяйственных систем, ее закономерностей, противоречий, инновационных форм, институтов, эффективности и количественной оценки. Новизна конкретизируется в следующих научных результатах:

- впервые обобщены и систематизированы определения понятия и видов диверсификаци хозяйственных систем, дано ее авторское толкование как диалектического взаимодействия традиционно-инновационных связей хозяйствующих субъектов с целью получения прибыли или какого-либо иного эффекта. Раскрыты закономерности этого взаимодействия;

- выявлены экономические противоречия диверсификации хозяйственных систем и обоснован механизм их разрешения с помощью различных форм диверсификации;

- доказано, что кластеры являются инновационной формой диверсификации хозяйственных систем, образуют «сгустки» конкурентоспособных предприятий в рамках отдельных отраслей и локальных образований и обеспечивают положительные синергетические эффекты региональной экономики. На основе анализа современного состояния кластеризации диверсифицированных хозяйственных систем в Республике Татарстан сделан вывод, что успешная реализация проектов по стимулированию развития диверсифицированных кластеров возможна только при наличии эффективной региональной стратегии. Развивать диверсифицированные кластеры в отрыве от развития региона в целом неэффективно;

- сформулированы и определены параметры эффективности диверсификации воспроизводственных процессов хозяйственных систем на микроуровне. Обосновано, что на данном уровне эффективность диверсификации разделяется на абсолютную и относительную, которые имеют свои специфические критерии оценки как в условиях «до диверсификации», так и «после диверсификации» хозяйственных систем. Уточнено содержание и составляющие синергетическо-го эффекта связанной диверсификации хозяйственных систем;

- доказано наличие институциональной диверсификации кластеризиро-ванных хозяйственных систем. В этой связи обосновано, что каждый вид экономической деятельности имеет свои собственные институциональные поля и институциональное регулирование, определенные наборы «жестких» и «мягких» институтов, объединенных в кластеры;

- сформулирована и обоснована экономическая категория «традиционно-инновационная кластерная диверсификация», показано ее значение в развитии и функционировании хозяйственных систем региональной экономики. В этой связи исследована и раскрыта инновационная кластерная диверсификация как часть традиционно-инновационной диверсификации, дана типология и коэффициенты, ее характеризующие;

- разработана методика количественной оценки эффективности диверсификации хозяйственных систем с точки зрения реализации ее стратегических перспектив. Обоснованы показатели масштаба и широты диверсификации, ее связанности на основе коэффициента связанной диверсификации, в котором отражаются все возможные связи между видами деятельности хозяйствующих субъектов.

Теоретическая и практическая значимость работы. Практические выводы и рекомендации исследования используются в Республике Татарстан при разработке конкретных направлений по диверсификации хозяйственных систем в различных отраслевых и локальных территориальных образованиях, при разработке и реализации программ инновационного развития. Теоретические обобщения, отдельные положения и выводы используются в учебном процессе НОУ ВПО «Академия управления «ТИСБИ» при разработке и чтении курсов "Региональная экономика", «Инвестиционный менеджмент», «Инновационный менеджмент», "Экономическая оценка инвестиций" и других.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования прошли апробацию и приняты к внедрению в ООО «ТАИФ-ИНВЕСТ», в ЗАО ИК

ТатИнК», в НОУ ВПО «Академия управления «ТИСБИ»; докладывались и обсуждались в 2004-2008гг на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях в Казанском техническом университете им. А.Н.Туполева, в Казанском государственном финансово-экономическом институте, в НОУ ВПО «Академия управления «ТИСБИ».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ общим объемом 4,25 п.л., из них две работы в изданиях, рекомендованных ВАК: в Евразийском международном научно-аналитическом журнале «Проблемы современной экономики», в журнале «Креативная экономика».

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 169 наименования, 15 приложений. Общий объем диссертации составляет 159 страниц компьютерного текста, работа содержит 15 таблиц, 19 рисунков и 2 схемы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ибатуллова, Юлия Тагировна

Заключение

В диссертационной работе проведено исследование экономического содержания понятия «диверсификация хозяйственных систем», изучены ее противоречия и закономерности, обобщены и систематизированы определения диверсификации и видов диверсификации, введено в экономический научный оборот понятие «традиционно-инновационная диверсификация», уточнено содержание синергетического эффекта связанной диверсификации, сформированы и уточнены подходы к оценке эффективности диверсификации, количественной оценке диверсификации. Выполненные исследования позволили получить следующие результаты и сформулировать выводы:

- «диверсификация хозяйственных систем» есть процесс экономического взаимопроникновения и изменения их деятельности в целях повышения ее эффективности;

- обобщены и систематизированы определения диверсификации хозяйственных систем и их видов. В качестве ключевых признаков определений диверсификации можно выделить: производство, капитал, инвестиции, экономическая деятельность. Это позволило, в сущности, определить «диверсифицирующиеся» начала, то, на что направлена экономическая диверсификация. В ходе типологии определений видов диверсификации были выделены следующие ключевые признаки: связанность видов деятельности, конгломеративность видов деятельности, внешнеэкономическая деятельность, масштаб, капитал, отрасль, производство, вид экономической деятельности, продукция, инновация. Классификация определений видов диверсификации позволила конкретизировать экономические сферы, которых касается тот или иной вид экономической диверсификации, выявить «корневое» деление видов диверсификации на связанную и несвязанную;

- в ходе анализа были выявлены связи экономической категории «диверсификация» с другими экономическими категориями, в результате чего диверсификация представлена в системе таких экономических связей как концентрация, специализация, комбинирование, централизация, кооперация, интеграция. На этой основе выстроена логика взаимосвязи диверсификации и других экономических категорий и законов. В процессе разделения труда в обществе производство расщепилось на отдельные специализированные отрасли. По мере роста и развития данных специализированных производств происходила концентрация капитала в рамках определенных хозяйственных систем. Затем, по мере насыщения спроса на продукцию специализированной хозяйственной системы дальнейшая возможность роста в рамках данного специализированного вида деятельности убывает и утрачивается. Тогда, ища объекты вложения высвободившихся ресурсов, хозяйственные системы осуществляли экспансию в другие связанные и несвязанные отрасли путем органического роста и/или интеграции с другими хозяйственными системами. Все это вело к укрупнению хозяйственных систем, олигополизации, монополизации, то есть, концентрации производства. Производства концентрировались по признакам однородности и разнородности, что обусловило возникновение связанной и несвязанной диверсификации и ее видов. В результате жизненного цикла хозяйственных систем различных уровней данная последовательность развития общественно-экономических отношений может воспроизводиться на той или иной стадии или полностью, или частично, например, в результате разукрупнения диверсифицированных корпоративных объединений и выделения на их основе специализированных хозяйственных систем;

- экономические законы, являясь своего рода ее «генетической» предпосылкой, «вталкивают» диверсификацию в рыночную среду, где она развивается, трансформируется из одного вида в другой под воздействием других экономических законов: закона рыночного ценообразования, закона конкуренции, закона ограниченности ресурсов, закона убывающей предельной полезности, закона убывающей предельной производительности;

- диверсификация как конкретная форма экономических связей хозяйствующих субъектов является одной из закономерностей существования и поступательного развития хозяйственных систем. В свою очередь, диверсификация хозяйственных систем имеет свои закономерности развития, наиболее существенными из которых являются: выравнивание отраслевой рентабельности, устранение диспропорций общественного воспроизводства, трансформация и динамическая устойчивость, цикличность;

- существуют экономические противоречия, разрешение которых осуществляется с помощью диверсификации и собственно экономические противоречия самой диверсификации. К экономическим противоречиям, которые могут разрешаться с помощью диверсификации, отнесены: противоречия производительных сил и производственных отношений, противоречия производственных отношений, противоречия производительных сил, противоречия экономических интересов. Противоречиями собственно диверсификации являются противоречие между специализацией и диверсификацией, противоречие между диверсификацией и снижением делового риска, противоречие между диверсификацией и синергетическим эффектом, противоречие между диверсификацией и сложностью в управлении диверсифицированной хозяйственной системой;

- обосновано, что кластеры являются инновационной формой диверсификации хозяйственных систем, образуют «сгустки» конкурентоспособных предприятий в рамках отдельных отраслей и локальных образований и обеспечивают положительные синергетические эффекты региональной экономики. На основе анализа современного состояния кластеризации диверсифицированных хозяйственных систем в Республике Татарстан доказано, что успешная реализация проектов по стимулированию развития диверсифицированных кластеров возможна только при наличии эффективной региональной стратегии. Развивать диверсифицированные кластеры в отрыве от развития региона в целом неэффективно. Кластер это индустриальный комплекс, сформированный на базе отраслевой и/или территориальной концентрации и диверсификации сетей специализированных поставщиков, основных производителей и потребителей, связанных технологической цепочкой и выступающих альтернативой секторальному подходу. Кластер - это группы, «сгустки» конкурентоспособных предприятий в рамках отдельных отраслей или локальных образований, которые занимают лидирующие позиции на рынке. Для эффективного функционирования в своем составе кластер должен иметь три основных взаимосвязанных элемента: ключевые фирмы - лидеры, экспортирующие свои товары или услуги за пределы республики, сеть внутриреспубликанских производителей-поставщиков, снабжающих лидеров сырьем, комплектующими, осуществляющие для них сервисные, логистические услуги и т.п., бизнес-климат — инфраструктура, система доступа к качественным человеческим ресурсам, к рынкам капитала, система налогообложения, административные барьеры, транспортная инфраструктура, наличие научно-исследовательских институтов и центров. Анализ опыта и современного состояния диверсификации хозяйственных систем в Республике Татарстан показывает, что здесь сформировались ярко выраженные ключевые фирмы-лидеры в нефтегазохимической отрасли, энергетике, авиации, автомобилестроении, АПК и других отраслях и локальных образованиях для того, чтобы повысить эффективность использования их потенциала для увеличения и присвоения добавленной стоимости и обеспечения динамичного роста конкурентоспособности экономики республики; - эффективность диверсификации воспроизводственных процессов на мезо-уровне означает приемлемые оптимальные воспроизводственные пропорции, что означает наличие в хозяйственной системе эффективной воспроизводственной структуры валового регионального продукта. Немаловажным моментом исследования параметров эффективности воспроизводственных процессов является и рассмотрение отраслевой структуры производства хозяйственной системы, которую следует считать эффективной при достаточной развитости не только сырьевых, но и высокотехнологичных отраслей региональной экономики;

- эффективность диверсификации воспроизводственных процессов на ме-зоуровне непосредственно зависит от эффективности диверсификации воспроизводственных процессов микрохозяйственных систем. Подходы к оценке эффективности диверсификации разделены на абсолютную и относительную части. В абсолютной части эффективность диверсификации следует рассматривать с точки зрения эффективности инвестиционного проекта. Относительная эффективность диверсификации подразумевает сравнение эффективностей между собой, и что самое важное, в условиях «до диверсификации» и «после диверсификации»;

- синергетический эффект связанной диверсификации есть получение большей чистой прибыли диверсифицированной хозяйственной системой, чем сумма чистых прибылей входящих в ее состав видов деятельности, если бы они были формализованы в отдельных хозяйственных системах, действующих самостоятельно и независимо. Составляющими синергетического эффекта являются: экономия издержек, экономия первоначальных инвестиций, экономия времени;

- сочетание в рамках одной хозяйственной системы нескольких видов деятельности неизбежно ведет к институциональной диверсификации. Это обусловлено тем, что каждый вид деятельности регламентируют определенные «мягкие» и «жесткие» институты. Можно выделить общие для всех видов деятельности «мягкие» и «жесткие» институты, и специфические для каждого вида деятельности;

- важным условием обеспечения устойчивой конкурентоспособности хозяйственных систем является традиционно-инновационная диверсификация, которая заключается в непрерывном цикле последовательной смены традиций инновациями, а затем, инноваций традициями. Традиционно-инновационная диверсификация позволяет развиваться хозяйственным системам на новой качественной основе, что обуславливает научно-технический прогресс, развитие производительных сил и производственных отношений региональной экономики;

- в качестве количественной оценки диверсификации выступают следующие показатели: широта диверсификации, коэффициент связанной диверсификации, масштаб диверсификации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ибатуллова, Юлия Тагировна, 2009 год

1. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление / Д. Аакер; пер. с англ. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2003. - 544 е.: — (Теория и практика менеджмента).

2. Аблаев И.М. Участие государства в экономике / И.М. Аблаев. М.: Наука, 2004.-384 с.

3. Алимова Т. Диверсификация деятельности малых предприятий / Т. Алимова // Вопросы экономики. 1997. - № 7. - с. 130-137.

4. Алексеев Г.В. и др. Корпоративные конфликты. Причины их возникновения и способы преодоления. М.: Едиториал УРСС, 2002. - 304 с.

5. Амбарцумов A.A. 1000 терминов рыночной экономики: справ. учеб. пособие / A.A. Амбарцумов, Ф.Ф. Стерликов. - М.: Кроп-Пресс, 1993. -302 с.

6. Анализ экономических систем: основные понятия теории хозяйственного' порядка и политической экономики / Под общ. ред. А.Шюллера и Х.-Г.Крюссельберга; пер. с. нем. -М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2006. -338 с.

7. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал /

8. B.Д. Андрианов М.: Экономика, 1999. - 662 с.

9. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. СПб.: Питер Ком, 1999.-416 с.

10. Ардашева Е.П. Отраслевая политика как система управления инвестициями и инновациями в мезоэкономике. Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 2007. - 267 с.

11. Ю.Аронов A.M. Формирование диверсифицированных компаний и объединений: условия функционирования и управления / A.M. Аронов, А.Н. Петров. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та. -2002. - 56 с.

12. П.Бабаскин С.Я. Коммерциализация технологий: Теория и практика /

13. C.Я. Бабаскин, В.Г. Зипов. -М.: Монолит, 2002. 240 с.

14. Баканов М.И. Теория экономического анализа: учебник / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 2003. - 416 с.

15. Балабан В.А. Диверсификация деятельности и организационные структуры предприятий / В.А. Балабан. Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2004. -140 с.

16. Банковские системы: Россия на фоне опыта стран с реформирующимися экономиками. СПб.: Питер, 2000. - 231 с.

17. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: учебное пособие / J1.E. Басовский. М.: Инфра - М, 2001. - 222 с. - (Высшее образование).

18. Беляев И.Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты (российский опыт). М.: ФА, 1999. — 296 с.

19. Берестов B.JL, Сухарев О.С. и др. Система управления промышленностью региона: методы использования рудовых ресурсов и обучения персонала / Под науч. ред. проф. О.С.Сухарева. М.: Высш. шк., 2007. -168 с.

20. Бернгольц С.Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: учебное пособие / С.Б. Бернгольц, М.В. Мельник. М.: Финансы и статистика, 2003. — 240 с.

21. Боннет A.A. Теоретические основы экономической политики / A.A. Боннет, А.Р. Тумашев. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2003. —291 с.

22. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента / К. Боумэн. М.: Банки и биржи, 1997. - 175 с.

23. Бугера В.Е. Собственность и управление: Философско-экономические очерки / В.Е. Бугера. М.: Наука, 2003. - 345 с.

24. Булкин Б.Е. Условия и принципы организации систем / Б.Е. Булкин //Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2005. -№ 1/2 (13/14).-с. 14-18.

25. Васюхин О.В. Управление инновационной деятельностью предприятия в условиях диверсификации бизнеса / О.В. Васюхин // Инновации. 2004. -№ 3. - с. 73-76.

26. Ведута E.H. Государственные экономические стратегии / Рос. экон. акад. -М., 1998.-440 с.

27. Виханский О.С. Стратегическое управление: учебник / О.С. Виханский. — М.: Гардарики, 1999. 296 с.

28. Владимирова И.Г. Слияния и поглощения компаний / И.Г. Владимирова //Менеджмент в России и за рубежом. — 1999. № 1.-е. 27-48.

29. В поисках новой теории: Книга для чтения по экономической теории с проблемными ситуациями: учебное пособие / под ред. А.Г. Грязновой и H.H. Думной. М.: КНОРУС, 2004. - 368 с.

30. Выборова E.H. Устойчивость субъекта хозяйствования в конкурентной экономике / E.H. Выборова // Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2005. № 1/2 (13/14). - с. 21-25.

31. Гольдштейн Г.Я. Стратегический менеджмент: конспект лекций / Г.Я. Гольдштейн. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1995. - 93 с.

32. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала: в 2 т. / В.В. Гончаров. М.: Изд-во МНИИПУ, 1998. -Т1. - 816 с.

33. Горшков В.В. Стратегия диверсификации завода / В. Горшков, В. Маркова // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 5. - с. 108-111.

34. Горшков Р.К. К поиску источников формирования инновационно-ресурсного потенциала страны / Р.К. Горшков // Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2005. - № 1/2 (13/14). - с. 27-30.

35. Господарчук Г.Г. Развитие регионов на основе финансовой интеграции. -М.: Финансы и статистика, 2006. 288 с.

36. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Проспект, 1999 — 416с.

37. Губаев Ш.Ш., Ардашева Е.П. Анализ и прогноз инвестиционной активности отраслей и региональных межотраслевых комплексов. Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 2008. - 223 с.

38. Гурков И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность. Очерки развития российских предприятий / И.Б. Гурков. М.: ТЕИС, 2003. -236 с.

39. Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации: Курс лекций. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 768 с.

40. Деятельность инновационных фондов / Т. Лаурита и др. // Экономист. -1993. -№ 4.-с. 92-96.

41. Демченко С.Г. Управление основным производством в рыночной экономике. Казань: Изд-во КФЭИ, 1996. - 136 с.

42. Дзарасов С.С. Мэйнстрим в России: провал и альтернатива / С.С. Дзарасов. М., 2005. - 97 с.

43. Диверсификация российской экономики: современные проблемы и задачи: доклад Минэкономразвития РФ // Вопросы экономики. — 2003. № 12. - с.4-22.

44. Донецкая С.С. Управление диверсификацией предпринимательской деятельности в условиях трансформации экономики: дис. канд. экон. наук / С.С. Донецкая. Тюмень, 2001. - 146 с.

45. Друбецкая А .Я. Эффективность стратегии диверсификации в предпринимательской деятельности: дис. канд. экон. наук / А.Я. Друбецкая. М., 2004.- 169 с.

46. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / П. Друкер; пер. с англ. М. Котельниковой. — М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998. 288 с. - (Успех в бизнесе).

47. Ендовицкий Д.А. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субьекта / Д.А. Ендовицкий, С.Н. Коменден-ко. М.: Финансы и статистика, 2004. - 272 с.

48. Журавлева Г.П. Экономика: учебник / Г.П. Журавлева. М.: Юристъ,2001.-574 с.

49. Загорский A.JI. Финансовая стратегия интегрированных бизнес-групп. -СПб.: Изд-во НПК «РОСТ», 2005. 250 с.48.3убко Н.М. Экономическая теория / Н.М. Зубко. Минск: Тетра Системе,2002.-352 с.

50. Инвестиционно-финансовый портфель / под ред. Н.Я. Петракова. М.: Со-минтек, 1993. 752 с.

51. Инновационная экономика. М.: Наука, 2001. - 294 с.

52. Инновационность хозяйственных систем / В.И. Кушлин и др.. М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 205 с.

53. Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты / Перев. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. - 512 с.

54. Каржаув А.Т., Фоломьёв А.Н. Национальная система венчурного инвестирования / А.Т. Каржаув, А.Н. Фоломьёв. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2006. - 239 с.

55. Качество в XXI веке. Роль качества в обеспечении конкурентоспособности и устойчивого развития / Под ред. Т.Конти, Ё.Кондо, Г.Ватсона; Перев. с англ. М.: РИА «Стандарты и качество», 2005. - 280 с.

56. Киршин И.А. Финансовый менеджмент: учебное пособие / И.А. Киршин. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2000. 188 с.

57. Ковени М. Технология воплощения корпоративной стратегии в жизнь / М.Ковени, Д.Гэнстер, Б.Хартлен, Д.Кинг; Перев. с англ. — М.: Альпина-Бизнес Букс, 2004. 232 с.

58. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность / Д.И. Кокурин. М.: Экзамен, 2001.-576 с.

59. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев. -М.: Экономика, 1989. 526 с.

60. Концептуальные вопросы развития банковской системы российской Федерации // Вестник Банка России. 2001. - № 12. - с. 39.

61. Короткое Э.М. Концепция российского менеджмента. М.: ООО «Изда-тельско-Консалтинговое Предприятие «ДеКА», 2004. — 896 с.

62. Косенков P.A. Инновационные модели экономики (теория, методы и сферы применения) / P.A. Косенков. Волгорад: Изд-во Волг ГТУ, 2000. -352 с.

63. Кристенсен Клейтон М. Решение проблемы инноваций в бизнесе. Как создать растущий бизнес и успешно поддерживать его рост / Клейтон М. Кристенсен, Майкл Е. Рейнор; Перев. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.-290 с.

64. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной активности деятельности предприятия: учебное пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавкова. М.: Финансы и статистика, 2003. - 608 с.

65. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие / М.: Финансы и статистика, 2001. 384 с.

66. Кузык Б.Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. - М.: Экономика, 2004. - 632 с.

67. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Интегральный макропрогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. М.: Институт экономических стратегий, 2006. — 432 с.

68. Кунц P.M. Стратегия диверсификации и успех предприятия / P.M. Кунц // Проблемы теории и практики управления. № 1.-е. 96-100.

69. Кураков B.JI. Инновационные пути развития региональной социальной сферы: Учебное пособие. М.: Вуз и школа, 2002. - 408 с.

70. Кураков Л.П. Стратегические направления развития российской экономики / Л.П. Кураков, Л.С. Тарасевич. М.: Вуз и школа, 2001. - 305 с.

71. Куренков Ю.В. Конкурентоспособность России в глобальной экономике.- М.: Междунар. отношения, 2003. 376 с.

72. Курс экономической теории: учебник. Киров: АСА, 2004. - 832 с.

73. Ламанов A.B. Диверсификация и специализация в инновационном бизнесе / A.B. Ламанов //Инновации. 2004. - № 3. - с. 69-72.

74. Леман Р. Диверсификация на базе профиля фирмы / Р. Леман // Проблемы теории и практики управления. — 1994. № 1. с. 89-95.

75. Ленин В.И. Поли. собр. соч.: в 55 т. / В.И. Ленин. М.: Политиздат, 1962.- т. 27. 643 с.

76. Леонтьев В.В. Экономические эссе / В.В. Леонтьев. — М.: Политиздат, 1990.-414 с.

77. Лузгина O.A. Диверсификация деятельности промышленных предприятий на региональном рынке / O.A. Лузгина // Инновации. 2003. № 9. с. 29-31.

78. Лукинов И.И. Эволюция экономических систем / И.И. Лукинов. — М.: Экономика, 2002. 567 с. — (Российские академики об экономике).

79. Лысенко Е. Экономика сельскохозяйственных предприятий / Е. Лысеенко // Экономист. 2005 г. - № 9. - с. 91-96.

80. Львов Д.С. Экономика развития / Д.С. Львов М.: Экзамен, 2002. - 512 с.

81. Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Девелопмент: Учеб. пособие / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерогге; Под общ. ред. проф. И.И. Ма-зура. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2004. - 521 с.

82. Малыхин В.И. Финансовая математика: учебное пособие для вузов / В.И. Малыхин. М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2003. - 237 с.

83. Маркова В.Д. Стратегический менеджмент / В.Д. Маркова, С.А. Кузнецова. М.: ИНФРА-М, 1999. - 287 с.

84. Марченко Г.Н. Инновационная и инвестиционная деятельность предприятия как фактор его развития / Г.Н. Марченко, С.Н. Михайлов. Казань: Изд-во Казан, гос. энерг. ун-та, 2005. - 86 с.

85. Матыцын А.К. Институциональная диверсификация: ответ корпоративных структур на вызов глобализации Электронный ресурс. / А.К. Матыцын. Режим доступа: http://www.gw 02 spc.htmgw 02 spc.htm, свободный. - Проверено 20.01.2006.

86. Международные рынки капиталов в условиях глобальной конкуренции и перспективы инвестиций в Российской Федерации / под. ред. д.э.н., проф. Пановой Г.С. М.: ФА, 1999. - 190 с.

87. Мельник А.Н. Стратегическое управление деятельностью предприятий в условиях развития рыночных отношений / А.Н.Мельник. Казань: Казан, гос. техн. ун-т, 1995. — 163 с.

88. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Перев. С англ. М.: Дело, 2004. - 720 с.

89. Мительман С.А. Финансовые основы диверсификации капитала. Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2004. - 192 с.

90. Мительман С.А. Диверсификация капитала в финансовой деятельности торгово-промышленной компании: автореф. дис. .канд. экон. наук: 08.00.10 / С.А. Мительман; Урал. гос. эконом, университет. Екатеринбург, 1999.-21 с.

91. Мишин Ю.В. Инвестиции в конкурентоспособное производство: учебное пособие. -М.: КНОРУС, 2005. 288 с.

92. Мокичев C.B. Трансформационная экономика: учебное пособие / C.B. Мокичев. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2002. - 328 с.

93. Мусатова М.М. Слияния и поглощения в черной металлургии / М.М. Мусатова, З.Р. Цимдина // ЭКО. 2004. - № 11. - с. 17-37.

94. Найм Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль / Ф.Х. Найм; пер. с англ. -М.: Дело, 2003.-360 с.

95. Немченко Г.И. Диверсификация производства / Г.И. Немченко. Благовещенск: Изд-во Дальневост. отделения РАН, 1994. - 224 с.

96. Немченко Г. Диверсификация производства: цели и направления деятельности / Г. Немченко, С. Донецкая, К. Дьяконов // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 1. - с. 107-113.

97. Николаев М.В. Теоретико-методологические проблемы формирования эффективных хозяйственных систем / М.В. Николаев. — Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 2004. 324 с.

98. Новицкий Е.Г. Проблемы стратегического управления диверсифицированными корпорациями / Е.Г. Новицкий. М.: БУКВИЦА, 2001. - 163 с.

99. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт; пер. с англ. яз. А.Н. Нестеренко. М.: Фонд экономической книги «НАЧАЛА», 1997. - 190 с.

100. Основы экономической теории человеческого капитала: Методологические и институциональные аспекты: Монография / Под ред. чл.-корр. АН Татарстана Ф.Г. Хамидуллина. Казань: Изд-во «Фэн» АН РТ, 2007. — 258 с.

101. Отношения собственности: теоретические основы и стратегия совершенствования: учебное пособие / ГУ У. М.: Изд-во ГУУ, 2002. — 314 с.

102. Паскье М. Диверсификация и эффективность / М. Паскье // Проблемы теории и практики управления. 1994. - № 3. - с. 79-82.

103. Пилипенко Д.В. Инновационная активность российских предприятий: условия роста / A.B. Пилипенко. М.: Маркет ДС, 2003. - 432 с. - (Академическая серия).

104. Популярная экономическая энциклопедия / гл. ред. А.Д. Некипелов -М.: Большая Российская Энциклопедия, 2001. 367 с.

105. Портер М. Международная конкуренция / М.П. Портер. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

106. Посталюк М.П. Обеспечение и регулирование инновационных отношений в экономической системе / М.П. Посталюк. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2003.-191 с.

107. Посталюк М.П. Диверсификация человеческого капитала в рыночной экономике / М.П. Посталюк, // Экономика и управление в рыночных отношениях: матер, междунар. научно-практ. конф.; Минск, 12 апр. 2004 г.: в 2 ч. Минск, 2004. - ч. 2. - с. 19-22.

108. Посталюк М.П. Инновационные отношения в экономической системе: теория, методология и механизм реализации / М.П. Посталюк. Казань: Казанский государственный университет, 2006,- 420с.

109. Посталюк М.П., Посталюк Т.М. Инновационные отношения и их риски в экономической системе / М.П. Посталюк, Т.М. Посталюк. — Казань: Казанский государственный университет им. В.И.Ульянова-Ленина, 2004. -100 с.

110. Постсоветский институционализм 2006: Власть и бизнес. Монография / Под ред. P.M. Нуреева. - Ростов-на-Д.: Наука-Пресс, 2006. - 512 с.

111. Прогнозирование будущего: новая парадигма / Под ред. Г.Г. Фетисова, В.М. Бондаренко. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2008. - 283 с.

112. Производство как общественный процесс (актуальные проблемы теории и практики) / Отв.ред. д.филос.н. В.И.Толстых. — М.: Мысль, 1986. 350с.

113. Прыкина J1.B. Экономический анализ предприятия: учебник для вузов / Л.В. прыкина. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004. - 407 с.

114. Региональная экономика: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина и М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2008. - 666 с.

115. Россия в цифрах. 2000. М.: Госкомстат, 2000. 396 с.

116. Россия 2015: оптимистический сценарий / под ред. Л.И. Абалкина. -М.: ММВБ, 1999.-416 с.

117. Рудык Н.Б. Конгломеративные слияния и поглощения: Книга о пользе и вреде непрофильных активов: учебно — практическое пособие / Н.Б. Рудык. М.: Дело, 2005. - 224 с.

118. Рудык Н.Б. Структура капитала корпораций: теория и практика / Н.Б. Рудык. М.: Дело, 2004. - 272 с.

119. Сапир Ж. К экономической теории неоднородных систем: Опыт исследования децентрализованной экономики / Ж. Сапир; пер. с фр. — М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2001.-248 с.

120. Синго С. Изучение производственной системы Тойоты с точки зрения организации производства / Пер. с англ. — М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2006. 312 с.

121. Собственность в системе социально-экономических отношений: Теоретико-методологические и институциональные аспекты / под ред. чл.-корр. РАН В.И. Жукова. М.: изд-во Российского государственного социального университета, 2005. - 408 с.

122. Социальное рыночное хозяйство: концепции, практический опыт и перспективы применения в России / Под общ. ред. проф. P.M. Нуреева; Гос. ун-т Высшая школа экономики. - М.: ТЕИС. 2007. - 488 с.

123. Стратегический менеджмент: учебник / пер. с англ. Н.И. Алмазовой. -М.: Проспект, 2003. 336 с.

124. Стратегический разрыв: технологии воплощения корпоративной стратегии в жизнь / М. Ковени и др.; пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. 232 с.

125. Стратегическое управление: учебник. М.: Проспект, 2004. — 328 с.

126. Стрелец И. А. Сетевая экономика: учебник / И.А. Стрелец. М.: Эксмо, 2006. - 208 с.

127. Суслов Ю.Е. К вопросу формирования концепции управления рациональностью социально-экономических систем / Ю.Е.Суслов // Евразийский международный научно-аналитический журнал. № 1/2 (13/14). — с. 56-60. - 2005.

128. Татаркин А.И. Ключи к мировому рынку: инновационное предпрнима-тельство и его возможности / А.И. Татаркин, А.Ф. Суховей. — М.: Экономика, 2002.-231 с.

129. Тацуно Ш. Стратегия технополисы / Ш. Тацуно // Япония: ежегодник. - 1988.-М., 1989.-с. 89.

130. Теоретические проблемы региональной политики и региональное реформирование. Книга вторая. Региональная политика в междисциплинарных исследованиях / Науч. ред. канд.психол.н. Маркин J1.B. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1993. - 128 с.

131. Тимонина И.Л. Технополис программа регионального и научно-технического развития Японии/ И.Л. Тимонина // Япония: ежегодник. 1988.-М., 1989.-с. 109.

132. Томпсон A.A. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: учебник для вузов / A.A. Томпсон, А.Д. Стрикленд; пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2001. - XX, 412 с.

133. Третьяк В.П.Кластеры предприятий /В.П.Третьяк. М.: «Август-Борг», 2006.- 132 с.

134. Трифилова A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия / A.A. Трифилова. М.: Финансы и статистика, 2005. — 304 с.

135. Трифилова A.A. Управление инновационным развитием предприятия / A.A. Трифилова. — М.: Финансы и статистика, 2003. 176 с.

136. Уткин Э.А. Антикризисное управление. — М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», Изд-во ЭКМОС, 1997. 400 с.

137. Федоров Н.В. Российская экономика: пути ее трансформации / Н.В. Федоров. М.: Вуз и школа, 2002. - 414 с.

138. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / под ред. Е.И. Шохина.-М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. 408 с.

139. Хамел Г., Прахалад К.К. Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего дня / Перев. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002. — 288 с.

140. Хамел Г., Прахалад К., Томас Г., О'Нил Д. Стратегическая гибкость / Перев. с англ. СПб.: Питер, 2005. - 384 с.

141. Хасанова А.Ш. Конкурентные отношения и их трасформация в современных условиях: дис. . д-ра эконом, наук / А.Ш. Хасанова; КФЭИ. -Казань, 1999.-201 с.

142. Ходжсон Д. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории / Д. Хоржсон; пер. с англ. -М.: Дело, 2003. -464 с.

143. Цветков В.А. Особенности формирования и развития крупного российского бизнеса/В. А. Цветков // ЭКО. 2005. - № 8. - с. 77-109.

144. Цинпаева Ф.С. Институциональные преобразования собственности и их влияние на изменение системы управления экономикой: автореф. дис.канд. экон. наук: 08.00.05 / Ф.С. Цинпаева; Дагестанский гос. университет. Махачкала. 1996. - 24 с.

145. Шекшня C.B. Управление персоналом современной организации / Учебно-практическое пособие. — М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997.-336 с.

146. Щербина В.Ф. Проблемы диалектических противоречий в экономике социализма / В.Ф. Щербина. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. 1977. - 112 с.

147. Экономическая синергетика и антикризисное управление: тезисы докладов (20-21 декабря 1999 г.). — Наб. Челны: Изд-во Камского политехнического института, 1999. 185 с.

148. Экономика отрасли. Ростов н/Д: Феникс, 2003 - 448 с. - (Учебники и учебные пособия).

149. Экономическое развитие современной России: монография / под ред. д-ра экон. наук Н.В. Яремчука. М.: Премьера, 2005. - 328 с.

150. Экономические реформы в регионах Российской Федерации: опыт и перспективы. Сб. статей. / Под ред. д.полит.н. В.Н.Лысенко и В.Н.Подопригоры. — М.: Институт современной политики, 1998. — 174 с.

151. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ): в 3 ч. / под ред. P.M. Нуреева. М.: Московский общественный научный фонд, 2003. - Ч. 1. - 298 с. - (Научные доклады: независимый экономический анализ).

152. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ): в 3 ч. / под ред. P.M. Нуреева. М.: Московский общественный научный фонд, 2003. - Ч. 2. - 273 с. - (Научные доклады: независимый экономический анализ).

153. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ): в 3 ч. / под ред. P.M. Нуреева. М.: Московский общественный научный фонд, 2003. - Ч. 3. - 237 с. - (Научные доклады: независимый экономический анализ).

154. Энциклопедия рыночного хозяйства. Финансы рыночного хозяйства / под ред. Л.И. Абалкина. — М.: Экономическая литература, 2002. — 480 с.

155. Эскиндаров М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике / М.А. Эскиндаров. М.: Республика, 1999. - 368 с.

156. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века / Ю.В. Яковец. М.: Экономика, 2004. - 444 с.

157. Янсен Ф. Эпоха инноваций / Ф. Янсен; пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002. - XII, 308 с. - (Менеджмент для лидера).

158. Masser J. Technology and regional development policy: a review of Japans Techonopolis Programm / J. Masser // Regional Studies. Cambridge. - 1991. -V. 24, № l.-p. 324.

159. Saxenian A. In search of power: the organization of business interests in Silicon Vally and Route 128 / A. Saxenian // Economy and Society. 1989. - V. 18, № l.-p. 431.