Диверсификация как механизм развития предприятия нефтегазового машиностроения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Иванов, Максим Владимирович

• Иванов, Максим Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Иванов, Максим Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЕЕ ДИВЕРСИФИКАЦИИ.

1.1. Роль нефтегазовой промышленности в социально-экономическом развитии России.

1.2. Анализ деятельности предприятий нефтегазовой промышленности и основные направления ее диверсификации.

1.3. Анализ объекта исследования: проблемы и направления развития.

1.4. Особенности диверсификации деятельности российских компаний нефтегазового сектора.

Выводы по главе 1.

ГЛАВА 2. ВЗАИМОСВЯЗЬ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.

2.1. Диверсификация деятельности предприятия как стратегическое направление его развития.

2.2. Оценка финансового состояния предприятия.

2.3. Взаимосвязь показателей диверсификации деятельности предприятия и его финансовой устойчивости.

Выводы по главе 2.

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ДИВЕРСИФИКАЦИЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ.

3.1. Моделирование управления диверсификацией деятельности и финансовой устойчивостью предприятия при привлечении краткосрочных кредитов.

3.2. Моделирование управления диверсификацией деятельности и финансовой устойчивостью предприятия при привлечении долгосрочных кредитов.

3.3. Оптимизация программ диверсификации деятельности предприятия нефтегазового машиностроения.

Выводы по главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диверсификация как механизм развития предприятия нефтегазового машиностроения»

Актуальность темы исследования и состояние ее разработки. С переходом России к рыночной экономике, основанной на предпринимательской инициативе и конкуренции, меняются экономические отношения всех субъектов народного хозяйства. Коренные изменения экономических отношений предъявляют новые повышенные требования к производственному процессу и его менеджменту, а также к формированию механизма развития хозяйствующего субъекта с учетом меняющихся характеристик внешней и внутренней среды.

Одним из механизмов развития предприятия, связанным с обеспечением конкурентоспособности и достижением эффективности его деятельности, является диверсификация, которая не ограничивается введением разнообразия в номенклатуру выпускаемой продукции и увеличением спектра оказываемых услуг. Она рассматривается в более широком смысле как расширение сферы деятельности в различных отраслях промышленности, в том числе и в нефтегазовом машиностроении.

Нефтегазовый сектор оказывает определяющее влияние на развитие экономики страны в целом. Он остается одним из главных резервов и источников экономического развития страны на перспективу. В связи с этим важнейшим условием реформирования народного хозяйства страны и развития экономики становится обеспечение эффективности функционирования нефтегазовой отрасли. Зависимость российской нефтегазовой отрасли от предприятий машиностроительного комплекса усиливается с каждый годом, и решать проблемы технического перевооружения и материально-технического обеспечения нефтяной и газовой промышленности без развития собственной российской базы машиностроения становится невозможным.

Анализ деятельности российских предприятий нефтегазового машиностроения подтверждает тот факт, что многие из них диверсифицируют деятельность, преследуя цели введения разнообразия в программу производимой продукции и структуру самого предприятия. Они стремятся упрочить свое положение на рынке, пытаются своевременно и адекватно реагировать на изменение конъюнктуры, повысить эффективность деятельности. Прослеживается взаимосвязь между диверсификацией деятельности предприятия и таким понятием, как финансовая устойчивость, обусловленная принимаемыми управленческими решениями по выбору целей и направлений его развития.

Исследованию проблематики эффективной деятельности предприятия и оптимизации управленческих решений в рыночных условиях хозяйствования посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых. Достаточно широко освещены вопросы анализа внешней и внутренней среды предприятий, конкурентных угроз, выбора и обоснования стратегических решений по целям и направлениям развития, антикризисному менеджменту, эффективности стратегий.

Вместе с тем, в научных публикациях факторам взаимной обусловленности диверсификации деятельности как стратегического направления развития и устойчивого эффективного функционирования предприятий в кратко- и долгосрочной перспективах, оптимизации управленческих решений по формированию стратегий диверсификации, уделено недостаточное внимание. Также следует указать на недостаточность учета в этих работах специфики нефтегазового машиностроения и целевого рынка его продукции, которая не позволяет в полной мере адаптировать их к условиям деятельности предприятий этой отрасли.

Недостаточно полная разработанность теоретических аспектов управления диверсифицированными производственными структурами, особое народнохозяйственное значение повышения эффективности предприятий нефтегазового машиностроения определили актуальность, цель и задачи данного диссертационного исследования.

Цель диссертационной работы заключается в разработке и научном обосновании теоретических положений и практических рекомендаций по организации управления диверсификацией промышленного предприятия, обеспечивающей эффективность деятельности и устойчивость развития в условиях риска и неопределенности факторов внешней среды.

Задачи исследования. В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи: исследование роли и анализ состояния нефтегазовой отрасли в экономике России; определение основных стратегических направлений расширения деятельности компаний топливно-энергетического комплекса России; анализ деятельности и выявление основных особенностей и проблем диверсификации деятельности российских предприятий нефтегазового машиностроения; оценка уровня диверсификации с выделением основных целей, форм, методов, экономических преимуществ диверсификации как направления стратегического развития предприятия; определение факторов финансовой устойчивости предприятия, обоснование состава показателей и критериев для их оценки с учетом отраслевых особенностей; оценка взаимообусловленности диверсификации деятельности и финансовой устойчивости предприятия; определение методологических принципов формирования эффективных стратегий в принятии решений о диверсификации в целях обеспечения стратегического развития предприятия нефтегазового машиностроения; разработка и практическая реализация экономико-математических моделей и алгоритмов управления диверсификацией деятельности и финансовой устойчивостью предприятия с учетом отраслевой специфики нефтегазового машиностроения.

Предметом исследования являются экономические процессы, влияющие на эффективность деятельности предприятия при расширении его деятельности, механизм управления диверсификационной деятельностью предприятий нефтегазового машиностроения в условиях рыночного хозяйствования.

Объектом исследования выбрано одно из ведущих предприятий нефтегазового машиностроения - ООО СКБ «Газстроймашина», осуществляющее научно-конструкторские разработки и изготовление машиностроительной продукции для предприятий нефтегазовой отрасли и объектов топливно-энергетического комплекса.

Теоретической и методологической основной данного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам макро- и микроэкономического анализа и управления хозяйственной деятельностью, взаимоотношений хозяйствующих субъектов и их адаптации к воздействию факторов рыночной среды, построения эффективных систем управления диверсифицированными предприятиями в условиях рыночного хозяйства. В диссертационном исследовании использованы методы аналитического и статистического анализа, теории менеджмента, организационно-экономического проектирования сложных производственных систем, экономико-математического моделирования, механизмы стратегического и оперативного управления. Представленные в диссертации научные положения, рекомендации и выводы, основанные на использовании этих методов, средств и методологических положений работ отечественных и зарубежных авторов, вносят свой вклад в развитие теории системного управления диверсификацией деятельности хозяйствующих субъектов при неопределенности рыночных факторов их функционирования.

Информационной базой исследования послужили законодательные акты и нормативно-правовые документы, регулирующие экономическую и инвестиционную деятельность хозяйствующих субъектов; материалы государственной статистики, аналитических и информационных агентств; публикации в отечественной и зарубежной печати; фактические показатели хозяйственной деятельности, данные официальных отчетов и исследований государственных органов и хозяйствующих субъектов нефтегазовой промышленности, в частности ООО СКБ «Газстроймашина», ОАО «Газпром» (и его дочерних компаний), ОАО «Лукойл».

Научная новизна проведенного исследования заключается в комплексном исследовании стратегических направлений развития предприятия нефтегазового машиностроения, связанных с диверсификацией его деятельности и обеспечением финансовой устойчивости, а также в разработке механизма развития, включающего в себя принципы, комплекс методов, моделей и алгоритмов управления диверсифицированной деятельностью. В том числе: уточнены понятия «диверсификация деятельности» и «финансовая устойчивость» с учетом отраслевой специфики предприятий нефтегазовой отрасли; систематизированы особенности, обобщены проблемы и народнохозяйственное значение развития топливно-энергетического комплекса, обусловливающего необходимость диверсификации деятельности предприятий нефтегазового машиностроения; выявлены и экономически обоснованы основные направления диверсификации деятельности предприятий нефтегазового машиностроения, отличающиеся учетом состояния их развития, конъюнктуры рынка нефтегазового оборудования и отраслевой специфики; предложена новая схема функционирования предприятия, учитывающая предпосылки диверсификации и отличающаяся взаимоувязкой ее мотивов и целей; разработаны граф взаимосвязи факторов и показателей диверсификации предприятия и его финансовой устойчивости, а также экономико-математические модели управления диверсификацией и алгоритмы их реализации, учитывающие условия краткосрочных и долгосрочных кредитных заимствований и отличающиеся составом искомых, моделируемых и экзогенных параметров; разработана постановка динамической задачи оптимизации распределения собственных и долгосрочных заемных средств по направлениям диверсификации, отличающаяся сценарным подходом в реализации наиболее эффективных программ; разработана схема управления диверсификацией деятельности, отличающаяся содержанием моделей оптимизации и обеспечивающая устойчивое развитие предприятия.

Практическая значимость проведенного исследования. Внедрение основных положений, выводов и результатов исследования в практику управления предприятиями нефтегазового машиностроения обеспечило повышение эффективности их производственно-хозяйственной деятельности. Практическая значимость работы также состоит в том, что теоретические и методические разработки, изложенные в диссертации, доведены до уровня рабочих методик и практических рекомендаций, которые могут использоваться отечественными промышленными предприятиями топливно-энергетического комплекса для обеспечения обоснованной и своевременной корректировки целей и стратегий развития в зависимости от складывающейся рыночной конъюнктуры. Разработанная в диссертации методика управления диверсификационной деятельностью и обеспечения финансовой устойчивости может быть скорректирована для применения в производственных структурах других отраслей национальной экономики.

Апробация и достоверность результатов исследования. Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается проведенным анализом значительного числа отечественных и зарубежных публикаций по исследуемой и смежной проблематикам. Использованы методы математического моделирования с их реализацией в конкретных условиях производственно-хозяйственной деятельности исследуемого объекта. Основные научные результаты исследования, выводы и рекомендации прошли апробацию на научно-практических конференциях и семинарах, а также используются в учебных курсах в СПбГПУ. Результаты исследования вошли в состав стратегических планов развития предприятий нефтегазового машиностроения, о чем свидетельствуют соответствующие акты внедрения и справки об использовании.

Публикации. Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 10 печатных работах общим объемом около 13,8 пл., из них авторских - 9,4 п.л., в том числе в учебно-методическом пособии и материалах конференций.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и приложений. Работа содержит 24 таблицы, 28 рисунков и изложена на 195 страницах машинописного текста, в том числе список литературы из 142 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Иванов, Максим Владимирович

Выводы по главе 3

1. Сформирована экономико-математическая модель диверсификации деятельности и обеспечения финансовой устойчивости за счет краткосрочных кредитов под увеличение оборотных активов предприятия с учетом отраслевой специфики.

2. Сформирована экономико-математическая модель управления диверсификацией деятельности, учитывающая возможности обеспечения финансовой устойчивости предприятия при привлечении долгосрочных кредитов с учетом отраслевой специфики и тенденций развития предприятий нефтегазового машиностроения.

3. На основе отчетных данных объекта исследования осуществлено компьютерное параметрическое моделирование финансового состояния предприятия при расширении его деятельности.

4. Сформирована экономико-математическая модель оптимизации программ диверсификации деятельности предприятия, которая решена как задача динамического программирования, отличающаяся сценарным подходом в реализации наиболее эффективных программ развития.

5. Разработана схема управления диверсификацией деятельности, отличающаяся содержанием моделей оптимизации и обеспечивающая устойчивое развитие предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты выполненных исследований сводятся к следующим основным положениям данной диссертационной работы.

1. Осуществлен детальный анализ текущего состояния нефтегазовой промышленности России с рассмотрением особенностей и проблем функционирования и развития производственных предприятий данной отрасли народного хозяйства в рыночных условиях, обусловливающих необходимость диверсификации деятельности предприятий нефтегазового машиностроения.

2. Определены основные факторы стратегической значимости нефтегазовой промышленности в социально-экономическом развитии государства.

3. Систематизированы основные направления диверсификации деятельности предприятий нефтегазового комплекса страны, которые формируют стратегическое развитие отрасли.

4. Проанализирована деятельность объекта исследования, на основе которого раскрываются особенности диверсификации деятельности российских промышленных компаний нефтегазового машиностроения.

5. Разработан комплекс направлений стратегического развития исследуемого предприятия для повышения его эффективности и стабильности с учетом состояния рынка нефтегазового оборудования и отраслевой специфики. Отмечена значимость выбора наиболее эффективных программ диверсификации и рационального распределения ресурсов.

6. Осуществлена оценка диверсификации с выделением основных целей, форм, методов, экономических преимуществ, рисков диверсификации как направления стратегического развития предприятия. Предложена схема функционирования и развития предприятия во взаимосвязи мотивов и целей диверсификации.

7. Исследованы показатели, используемые для оценки финансового состояния хозяйствующих субъектов, и показано, что их критические значения должны быть дифференцированными в зависимости от вида их деятельности, отраслевых особенностей.

8. Проведена оценка финансового состояния объекта исследования, на основании которой выявлены ключевые отраслевых особенности, учтенные в методических материалах по моделированию управления диверсификацией деятельности предприятия нефтегазового машиностроения.

9. Осуществлена оценка взаимосвязи и взаимообусловленности диверсификации деятельности и финансовой устойчивости предприятия. Разработан граф взаимосвязи факторов и показателей диверсификации предприятия и его финансовой устойчивости, являющийся основой построения экономико-математических моделей управления расширением деятельности предприятия.

10.Разработана экономико-математическая модель диверсификации деятельности и обеспечения финансовой устойчивости за счет краткосрочных кредитов под увеличение оборотных активов предприятия с учетом отраслевой специфики.

11.Разработана экономико-математическая модель управления диверсификацией деятельности, учитывающая возможности обеспечения финансовой устойчивости предприятия при привлечении долгосрочных кредитов с учетом отраслевой специфики и тенденций развития предприятий нефтегазового машиностроения.

12.На основе отчетных данных объекта исследования осуществлено компьютерное параметрическое моделирование финансового состояния предприятия при расширении его деятельности.

13.Разработана экономико-математическая модель оптимизации программ диверсификации деятельности предприятия, которая решена как задача динамического программирования. Отличительная особенность предложенной модели состоит в учете многоэтапности распределения ресурсов по направлениям развития компании нефтегазового машиностроения.

14.Разработана схема управления диверсификацией деятельности, отличающаяся содержанием моделей оптимизации и обеспечивающая устойчивое развитие предприятия.

15.Осуществлена практическая реализация экономико-математических моделей и алгоритмов управления диверсификацией деятельности и финансовой устойчивостью предприятия с учетом отраслевой специфики нефтегазового машиностроения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Иванов, Максим Владимирович, 2007 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998 г. № 146- ФЗ.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 5 августа 2000 г.№ 117- ФЗ.

4. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 13 июня 1996 г. № 65-ФЗ.

5. Федеральный закон «О естественных монополиях» от 17.08.1995 г. № 147-ФЗ.

6. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.

7. Постановление Правительства РФ «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» от 25.07.2003 г. № 367.

8. Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) «Об утверждении Методических положений по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса» от 12.08.1994 г. № 31-р.

9. Приказ Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству «Об утверждении Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» от 23.01.2001 г.

10. Методические рекомендации по реформе предприятия (организации), Приказ Министерства экономики РФ от 01.10.1997 г. № 118.

11. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Официальное издание. М.: Экономика, 2000.

12. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Утверждены совместным постановлением Госстроя РФ, Минэкономразвития РФ, Госкомпромом РФ от 31.03. 94г. №7-12/47, 1994.

13. Энергетическая стратегия России до 2020 года, распоряжение Минтопэнерго Российской Федерации от 28 августа 2003 г. № 1234-р.

14. Азрилиян А.Н., Азрилиян О.М., Калашникова Е.В. и др. Большой экономический словарь. М.: Институт новой экономики, 2002. - 1280 с.

15. Акулич И.Л. Математическое программирование в примерах и задачах: учеб. пос. для студентов экономических специализированных вузов -М.: Высш. школа, 1993.-336 с.

16. Алле М. Условия эффективности в экономике. Пер. с франц. М.: Научно-издательский центр «Наука для общества», 1998. - 304 с.

17. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер Ком, 1999. -416 с.

18. Ансофф И. Стратегическое управление. Пер. с англ. /Под ред. Евенко Л.И. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

19. Аронов A.M., Петров А.Н. Диверсификация производства: теория и стратегия развития.- СПб.: Лениздат, 2000.- 128 с.

20. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн А. Маркетинг. Учебник для вузов. -М.: Экономика, 1999. 703 с.

21. Байе М.Р. Управленческая экономика и стратегия бизнеса: учеб. пос. для ВУЗов. Пер. с англ. /Под ред. Никитина A.M. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-743 с.

22. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 1998. - 416 с.

23. Бакунец О.Н., Баркалов С.А, Руссман И.Б. Распределение средств в строительной организации по различным видам деятельности в условиях диверсификации. //Экономика строительства. М.:2000. - № 10. - С. 13-20.

24. Балабанов И. Финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1994.-222 с.

25. Баркалов С.А., Бакунец О.Н., Гуреева И.В., Колпачев В.Н, Руссман И.Б. Оптимизационные модели распределения инвестиций на предприятии по видам деятельности. М.: ИПУРАН, 2002. - 68 с.

26. Беллман Р., Заде JI. Принятие решений в расплывчатых условиях. //Вопросы анализа и процедуры принятия решений. М.: 1976. - С. 172-215.

27. Беллман Р. Динамическое программирование. /Пер. с англ. И.М. Андреевой и др. Под ред. Н.Н.Воробьева. М.: Иностранная литература, 1960.-400 с.

28. Беллман Р., Дрейфус С. Прикладные задачи динамического программирования: Пер. с англ. Н.М.Митрофановой и др. /Под ред. A.A. Перво-званского. М.:Наука, 1965. - 458 с.

29. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы. М.: ИНФРА-М, 1998. - 298с.

30. Бендиков М.А., Джамай Е.В. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия //Менеджмент в России и за рубежом М.: 2001 - №5 - С. 35-46.

31. Бородина Е.И. Финансы предприятий: учеб. пос. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.-208 с.

32. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента: Пер. с англ. /Под ред. Зайцева Л.Г., Соколовой М.И. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. -175 с.

33. Бочаров В. Методы финансирования инвестиционной деятельности. -М.: Финансы и статистика, 1998.- 160 с.

34. Виханский О. Стратегическое управление. М., 1998. 293 с.

35. Власов М.П. Моделирование деятельности фирмы с длительным циклом производства. СПб.: Невская перспектива, 2001. - 204 с.

36. Гасс С. Линейное программирование. Пер. с англ. Гольштейн Е.Г. и Сушкевича М.И. /Под ред. Д.Б.Юдина. М.: Физматгиз, 1961. - 303 с.

37. Глухов В.В., Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент: учеб. пос. -СПб.: Специальная литература, 1996. 178 с.

38. Глухов В.В. Менеджмент. Учебник. Изд. 2-е. СПб.: Лань, 2002. - 528 с.

39. Глухов В.В., Медников М.Д., Коробко С.Б. Математические модели для менеджмента. СПб.: Лань, 2000. - 480 с.

40. Глухов В.В., Некрасова Т.П. Экономика и менеджмент высоких технологий: учеб. пос. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999. - 132 с.

41. Гошков В., Маркова В. Стратегия диверсификации завода. //Проблемы теории и практики управления 2001. - № 5. - с. 108-111.

42. Градов А.П. Стратегия экономического управления предприятием: принципы формирования стратегических решений, учеб. пос. СПб.: СПбГТУ, 1993.-71 с.

43. Грачев A.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. М.: Финпресс, 2002. - 301 с.

44. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: учеб. пос. М.: Финансы и статистика, 1998. - 208 с.

45. Гусев B.C. Кузин Б.И., Медников М.Д., Соколицын A.C., Степашин C.B., Федотов A.B., Шульц В.Л. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов: Учебник. СПб.: ИД «Очарованный странник», 2001.-256 с.

46. Гусева Е.Г. Управление производством на предприятии: учеб.-практ. пос. М.: МГУЭСИ, 1997- 114 с.

47. Деловое планирование (Методы, Организация, Современная практика): учеб. пос. /под ред. Попова В.М. М: Финансы и статистика, 1997 -368 с.

48. Демиденко Д.С. Использование методологических принципов максимизации стоимости в управлении экономическими системами. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. - 35 с.

49. Денисов А.Ю. Жданов С.А. Экономическое управление предприятием и корпорацией. М.: «Дело и Сервис», 2002. - 416 с.

50. Джай К. Шим, Джойл Г. Сигел. Основы коммерческого бюджетирования. СПб.: Пергамент, 1998. - 541 с.

51. Долгов А.П., Козлов В.К., Уваров С.А., Логистический менеджмент фирмы: концепция, методы и модели: учеб. пос. СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 2005. - 368 с.

52. Дроздова Е.Ю. Проблемы диверсификации современных предприятий. //Журнал «Вестник машиностроения». М.: 2001. - №3. - С. 56-60.

53. Дука Б.В. Русская рулетка диверсификации. СПб: ИКФ «АЛЬТ», 2002. - www.cfm.ru.

54. Дягтерев А.М. Перспективные направления развития нефтегазового комплекса и будущее России. // Журнал «Нефтегаз». М.: 2000. - № 2 -С. 11-26.

55. Егоров В.В., Парсаданов Г.А. Прогнозирование национальной экономики. учеб. пос. -М.: ИНФРА-М, 2001.- 184 с.

56. Жданов С.А. Основы теории экономического управления предприятием: Учебник. М.: Изд-во «Финпрес», 2000. - 384 с.

57. Забелин П.В., Моисеева Н.К., Основы стратегического управления: уч. пос. М: Информационно внедренческий центр «Маркетинг», 1997 - 195 с.

58. Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. СПб.: Бизнес-пресса, 1998. - 216 с.

59. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учеб. для вузов. -М.: ИНФРА-М, 1999.- 335 с.

60. Иванов M.B. Анализ проблемы диверсификации деятельности предприятия. //Экономические реформы в России: сб. тем. трудов. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2003. - С. 75-84.

61. Иванов М.В. Особенности ценообразования на продукцию производственно-технического назначения на примере предприятий нефтегазового машиностроения. //Экономические реформы в России: сб. тем. трудов. -СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2005. С. 79-87.

62. Иванов М.В., Соколицын A.C. Взаимосвязь устойчивости развития и диверсификации деятельности предприятия: учеб. пос. СПб.: Изд-во «Нестор», 2006.- 131 с.

63. Иванов М.В. Модель оптимизации планов диверсификации деятельности предприятия. //Журнал «Научно-технические ведомости СПбГПУ». -СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2006. №4(46). - С. 291-294.

64. Идрисов А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: «Филин», 1998. - 257с.

65. Ильенкова С.Д. Экономика и статистика фирм. М.: Финансы и статистика, 1996.-240 с.

66. Инновационный менеджмент. Справочное пособие. М.: ЦИСН, 1998. -567 с.

67. Инновационный менеджмент. Учебник. /Под ред. Ильенковой С.Д. М.: ЮНИТИ, 2001. - 327 с.

68. Кобзев В.В. Экономика предприятия: учеб. пос./ Кобзев В.В., Колесни-ченко-Янушева Н.С.; СПбГПУ; под общ. ред. В.В. Кобзева. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2002 .- 129 с.

69. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2003. - 768 с.

70. Ковалев B.B. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ финансовой отчетности. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 560 с.

71. Козлов A.B., Кузин H.H., Погосов С.А. Сборник вопросов по теории экономического анализа (в помощь студенту): учеб. пос. СПб.: СПБ университет МВД России; Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности, 2003. - 80 с.

72. Козловский В.А., Козловская Э.А., Савруков Н.Т. Логистический менеджмент. СПб.: Политехника, 1999. - 274 с.

73. Козловский В.А. Организация производства на предприятиях машиностроения. Стратегия организации производства: учеб. пос./ Козловский В.А., Кобзев В.В., Макаров В.М.; СПбГПУ; под общ. ред. Козловского В.А,- СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2002 .- 101 с.

74. Котлер Ф. Маркетинг и менеджмент, пер. с англ. СПб.: Питер, 2000. -911 с.

75. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я: пер. с англ. /под ред. Капту-ревского Ю.Н. СПб.: Питер, 1999. - 496 с.

76. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: учеб. пос. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 1998.-304 с.

77. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. -М.: ИКЦ «Дис», 1997- 224 с.

78. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией: учебник для ВУЗов. М.: Русская деловая литература, 1998. - 768 с.

79. Кузин Б.И., Юрьев В.Н., Шахдинаров Г.М. Методы и модели управления фирмой. СПб.: Питер, 2001. - 432 с.

80. Кузьменков В.А., Шахдинаров Г.М., Юрьев В.Н. Разработка управленческих решений. Математические методы: учеб. пос. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1996.-52 с.

81. Кунц Р. Стратегия диверсификации и успех предприятия //Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 5. - С. 108 - 111.

82. Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование. Учебник для университетов и программ MB А. Сборник деловых ситуаций. Тесты. М.: Изд-во БЕК, 2001 -576 с.

83. Макаров В.М. Оперативное управление бизнес-процессами: учеб. пос. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2002 .-210 с.

84. Мак-Дональд М. Стратегическое планирование маркетинга. СПб.: Питер, 2000. - 320 с.

85. Макроэкономическое значение нефтегазового комплекса в экономике России, под. ред. Кокотчиковой E.H. М., ГАНГ, 1996. - 257 с.

86. Методы комплексной оценки эффективности коммерческой организации. М.: Экономика, 1996. - 114 с.

87. Мительман С.А. Финансовые основы диверсификации капитала: монография. Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2004. - 200 с.

88. Мительман С.А. Финансово-кредитный механизм диверсификации капитала в транзитивной экономике /под ред. Казака А.Ю. Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2001.-260 с.

89. Немченко Г. Диверсификация производства. Благовещенск: Дальневосточное отделение РАН, 1994. - 174 с.

90. Немченко Г., Донецкая С., Дьяконов К. Диверсификация производства: цели и направления деятельности //Проблемы теории и практики управления. -1998. № 1.- с. 107-113.

91. Нефтяной комплекс России и его роль в воспроизводственном процессе. Научный доклад. М.: Эксперт, 2001. - 50 с.

92. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 1972. - 434 с.

93. ОАО «Газпром». Годовой отчет 2004 г. Финансовый отчет 2004 г. М.: 2005.- 161 с.

94. ОАО «ЛУКойл». Отчет о деятельности 2005 г. М. 2006. - 175 с.

95. Окороков В.Р., Евсеева O.A. Производственный потенциал предприятия: оценка и использование. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2006. - 136 с.

96. Окороков В.Р., Гращенко Н.Ю. Особенности управления сложными производственными системами в условиях неопределенности. СПб.: Изд-во СПБГПУ, 2006. - 148 с.

97. Окороков В.Р., Глухов В.В., Окороков Р.В. Состояние и перспективы обеспечения энерго- и теплоэнергетическим оборудованием ТЭК России. М.: Изд-во ИНП РАН, 2005. - 976 с.

98. Подиновский В. В., Ногин В. Д. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач. М.: Наука, 1982. - 250 с.

99. Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент: учебник для вузов М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004 - 310 с.

100. Портер М. Конкуренция: учеб. пос. пер. с англ. М.: Вильяме, 2000. -495 с.

101. Приватизация, конкурентная среда и эффективность менеджмента (на примере отраслей ТЭК) М.: Эксперт, 2001 - 62 с.

102. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятия: учеб. пос. М.: Изд-во «Академический проект», 2002. - 573 с.

103. Ратновский J1., Выгон Г. Проблемы нефтедобывающей промышленности и возможные пути их решения. М.: Институт финансовых исследований, 2000 - 25 с.

104. Риски в современном бизнесе. Грабовый П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев С.И. и др. М.: AJIAHC, 1994. - 237 с.

105. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляцию. М.: Финансы и статистика, 2003 - 456 с.

106. Рябров С. Реструктуризация управления промышленностью как один из путей выхода из кризиса. // Проблемы теории и практики управления. -1998. № 2.

107. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 4-е изд. Минск: ООО «Новое знание», 1999. - 688 с.

108. Савчук В.П., Прилипко С.И., Величко Е.Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов: учеб. пос. Киев: Абсолют-B, Эльга, 1999. -304 с.

109. Семь нот менеджмента. Издание третье, дополненное. М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1998. - 424 с.

110. Смоляк С.А. Оценка эффективности проектов в условиях интервально-вероятностной неопределенности. //Экономика и математические методы, 1998, т. 34, вып. 3, с. 63 -76.

111. Соколицын A.C. Управление промышленными фирмами: методология, модели и экономический анализ. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001. -279 с.

112. Соколицын С.А. Применение математических методов в экономике и организации машиностроительного производства. JI.: Машиностроение, 1970.-216 с.

113. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. М.: Перспектива, 1994. - 194 с.

114. Стратегическое планирование. / Под ред. Уткина Э.В. М.: Тандем, 1998.-440 с.

115. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. /Под общ. ред. Градова А.П., Кузина Б.И./ Колл. авт.: Градов А.П., Кузин Б.И., Медников М.Д., Соколицын A.C. и др. СПб.: Специальная литература, 1996. -510с.

116. Сухова Л.Ф., Чернова H.A. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия: учеб. пос. М.: Финансы и статистика, 2000. - 145 с

117. Тарасевич В.М. Экономико-математические методы и модели в ценообразовании: 4.1. Л.: Изд-во ЛФЭИ, 1991. - 179 с.

118. Томас Т. Нэгл, Рид К. Холден. Стратегия и тактика ценообразования. Руководство для принятия решений, приносящих прибыль СПб.: Питер, 2001 -318 с.

119. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: учебник для вузов, пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000. -412 с.

120. Тупицын A.JI. Диверсификация предприятия. Новосибирск: 2004. -150 с.

121. Управление инвестициями. В 2-х томах. Т.1 /Шеремет В.В., Павлюченок В.М., Шапиро В.Д. и др. М.: Высшая школа, 1998. - 416 с.

122. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, 2000. - 312 с.

123. Финансовый менеджмент: теория и практика /под ред. Стояновой Е.С. -М.: Изд-во «Перспектива», 1999. 656 с.

124. Царев В.В. Внутрифирменное планирование. СПБ.: Питер, 2002. -496 с.

125. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска./Под ред. Баканова М.И. М.: Финансы и статистика, 1998. - 127 с.

126. Шеремет А.Д., Сайфулин JI.C., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА, 2004. - 236 с.

127. Экономика и управление в отраслевых НТО: Справ, пособие/ Завлин П.Н., Казанцев А.К., Бляхман JI.C., Кабаков B.C. и др.; под ред. Завлина П.Н., Казанцева А.К. М.: Экономика, 1990. - 447 с.

128. Экономическая стратегия фирмы. Издание четвертое, перераб. /Под ред. Градова А.П./ Колл. авт.: Градов А.П., Кузин Б.И., Медников М.Д., Со-колицын A.C., Федотов A.B. и др. СПб.: Специальная литература, 2003.-959 с.

129. Эффективность стратегии фирмы: учеб. пос. /под ред. Градова А.П. -СПб.: Специальная литература, 2006. 414 с.

130. Юрьев В.Н., Кузьменков В.Н. Методы оптимизации в экономике и менеджменте: учеб. пос. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2006. - 806 с.

131. Branch В., Ray Н. Bankruptcy Investing: how to profit from distressed companies, -Dearborn: Financial Publishing, Inc., 1992.

132. Edward Altman. Corporate financial distress and bankruptcy: a complete guide to predicting & avoiding distress and profiting from bankruptcy. New York: John Wiley & Sons, Inc., 1993.

133. Gort M. Diversification and integration in American industry. Prinston, Prinston University Press, 1962.

134. Financial management and policy/ James C.Van Horke 8-th.ed, 1989. -852 p.

135. Fred R.David. Strategic management. Fourth edition. New York: 1993. -931 p.