Диверсификация деятельности инвестиционно-строительных организаций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кузнецова, Марина Юрьевна

• Кузнецова, Марина Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кузнецова, Марина Юрьевна

Ведение.

Глава 1. Исследование теоретических основ диверсификации деятельности строительных организаций.

1.1. Основные понятия диверсификации. Сущность, виды и цели.

1.2. Существующие направления диверсификации деятельности организаций за рубежом.

1.3. Отечественный опыт диверсификации деятельности.

1.4. Исследование современных теорий диверсификации деятельности.

Глава 2. Теоретические и методологические основы развития и осуществления диверсификации деятельности инвестиционно-строительных организаций

2.1. Рассмотрение факторов, которые требуют учета при проведении диверсификации деятельности инвестиционно-строительных организаций.

2.2. Рассмотрение и анализ основных видов и направлений диверсификации деятельности инвестиционно-строительных организаций. Разработка классификации.

Глава 3. Разработка методических положений по диагностике факторов и условий целесообразности проведения диверсификации деятельности инвестиционно-строительных организаций.

3.1. Диагностика факторов и условий, при которых целесообразно проводить диверсификацию деятельности.

3.2.Процедура диагностики и оценки, определение направлений проведения диверсификации деятельности инвестиционно-строительных организаций.

3.3.Моделирование оценки необходимости проведения диверсификационных мероприятий.

3.3.1. Применение экономико-математических моделей для оценки необходимости проведения диверсификации деятельности.

3.3.2. Практическое применение расчета модели Альтмана и Лиса на примере

ЗАО «Строймонтаж».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диверсификация деятельности инвестиционно-строительных организаций»

Актуальность исследования. Современные условия хозяйствования отличаются нестабильностью экономического развития экономики страны и ее отраслей, значительными колебаниями состояния рынков продукции и услуг. Вследствие указанных факторов и причин имеет место недозагрузка производственных мощностей предприятий и организаций, снижение уровня их финансово-экономического состояния. Сказанное относится в полной мере и к организациям инвестиционно-строительной сферы. Строительные организации недостаточно обеспечены заказами и подрядными договорами на выполнение строительных и монтажных работ. Вследствие имевшего место кризиса и снижения платежеспособности населения снизились объемы строительства жилья инвестиционными и инвестиционно-строительными организациями.

Одним из направлений управления производственно-хозяйственной деятельностью предприятий и организаций в условиях изменения рыночной конъюнктуры является диверсификация этой деятельности. Предприятия и организации ищут свободные ниши на соответствующих рынках товаров и услуг и определяют меры по занятию их. Поскольку производственные мощности строительных и инвестиционно-строительных организаций в настоящее время в соответствии с данными государственной статистики недо-загружены, их обеспеченность заказами и подрядами составляет в среднем от 2 до 4 месяцев. Проблема диверсификации их деятельности, как фактора сохранения и развития производственного потенциала, приобретает актуальное значение.

Следует однако отметить, что многие вопросы экономики и управления процессом диверсификации производственно-хозяйственной деятельности строительных и инвестиционно-строительных организаций исследованы недостаточно и требуют углубленного изучения. К таковым вопросам, в частности, относятся вопросы анализа, диагностики и оценки внутренней и внешней среды функционирования предприятий и организаций инвестиционно-строительной сферы с позиции перспектив производственно-хозяйственного развития, вопросы определения критериев оценки эффективности и определения предпочтительных направлений диверсификации производственно-хозяйственной деятельности, вопросы учета характера и специфики деятельности инвестиционно-строительных организаций, направления и эффективность ее диверсификации и др.

Целью диссертационной работы является обоснование подхода, методических положений и рекомендаций по диагностике состояния и определению эффективных направлений диверсификации деятельности инвестиционно-строительных организаций с учетом их отраслевых особенностей. В соответствии с указанной целью были решены следующие задачи:

• изучение отечественного и зарубежного опыта проведения диверсификации деятельности организаций;

• определение места диверсификации деятельности инвестиционно-строительных организаций в общей системе стратегического и тактического управления ими в сложившихся экономических условиях;

• проведение анализа существующих методических разработок и существующего методического обеспечения процессов диверсификации деятельности организаций, в т.ч. в инвестиционно-строительной сфере;

• определение основных целей, мотивов принятия управленческих решений по диверсификации деятельности инвестиционно-строительных организаций, обоснование критериев и показателей эффективности диверсификации;

• определение, структурирование и классификация факторов, определяющих и влияющих на целесообразность осуществления диверсификации производственно-хозяйственной деятельности инвестиционно-строительных организаций;

• разработка методических положений и процедуры диагностики экономического состояния и условий производственно-хозяйственной деятельности инвестиционно-строительных организаций как этапа принятия решений по диверсификации указанной деятельности; • обоснование и определение наиболее целесообразных и перспективных направлений диверсификации производственно-хозяйственной деятельности инвестиционно-строительных организаций. Объектом исследования приняты вертикально и горизонтально-ориентированные организации инвестиционно-строительной сферы страны.

Предметом исследования являются внутренние и внешние организационно- экономические отношения инвестиционно-строительных организаций, определяющие направления и эффективность проведения диверсификации их производственно- хозяйственной деятельности.

Теоретической и методологической основой исследования послужили положения теорий рыночной экономики, системного анализа, а также научные труды российских и зарубежных ученых, методические разработки научных центров по исследуемой проблеме. В процессе исследования были использованы методы логического экономического анализа сравнений, экспертных оценок и др.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что обоснованы и доведены до уровня практической реализации подход, методические положения и методы диагностики состояния внутренней и внешней среды функционирования инвестиционно-строительных организаций и определения целесообразности и направлений диверсификации их производственно-хозяйственной деятельности.

Наиболее существенные научные результаты, полученные автором и выносимые на защиту: определено место диверсификации деятельности инвестиционно-строительных организаций в общей системе стратегического и тактического антикризисного управления или сохранения требуемого уровня их конкурентоспособности; определены и классифицированы внутренние и внешние условия функционирования инвестиционно-строительных организаций, определяющие целесообразность проведения диверсификации их производственно- хозяйственной деятельности; разработаны и обоснованы положения и соответствующие им процедуры диагностики экономического состояния и условий производственно-хозяйственной деятельности инвестиционно-строительных организаций, определяющие необходимость ее диверсификации; разработаны критерий и метод определения предпочтительных направлений диверсификации производственно-хозяйственной деятельности инвестиционно-строительных организаций с использованием экономико-математических моделей.

Теоретическая значимость результатов, выносимых на защиту, состоит в том, что развиты методические положения и методы определения области и целесообразности проведения диверсификации деятельности инвестиционно-строительных организаций, непосредственно направленных на повышение уровня их хозяйствования, уровня использования наличных производственных мощностей; развиты методические положения и методы обоснования направлений и экономической целесообразности проведения диверсификации деятельности инвестиционно-строительных организаций в направлении учета специфики этой деятельности.

Практическая значимость результатов заключается в том, что разработанные методические положения могут служить основой при подготовке решений по проведению диверсификации деятельности инвестиционно-строительных организаций с целью адаптации ее к меняющимся рыночным условиям хозяйствования и сохранения конкурентной позиции на рынке.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на 17-м Всероссийском научном семинаре «Проблемы управления» (Москва,2009г.) и 24-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Реформы в

России и проблемы управления-2009» (Москва,2009г.), где получили одобрение. Отдельные положения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, обсуждались и были внедрены в консалтинговой фирме ООО «ТТСК-Групп».

Публикации по диссертации. Основные положения и результаты исследования опубликованы автором в 4-х работах общим объемом 2,8 п.л., в т.ч. 2 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ объемом 0,4 и 0,5 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, основных выводов и предложений, изложенных на 120 страницах текста, включающего 20 рисунков и 7 таблиц. Список использованной литературы составляет 105 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кузнецова, Марина Юрьевна

Основные выводы и предложения

По результатам проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Определено, что диверсификация деятельности инвестиционно- строительных организаций является одной из форм адаптации к новым условиям рыночного хозяйствования и сохранения высокого уровня конкурентоспособности ;

2. На основе анализа отечественного и зарубежного опыта установлено, что диверсификация деятельности является одним из методов укрепления экономического положения организаций и достижения стратегической гибкости;

3. Установлено, что методологические основы по диверсификации деятельности строительных организаций в России не достаточно разработаны, существующие на данный момент исследования носят скорее разрозненный характер и адаптированы, в большинстве своем, к производственным предприятиям.

4. Сформулировано следующее понятие диверсификации: «Диверсификация- это расширение номенклатуры , товаров и услуг, производимых отдельными организациями и осуществление различных видов деятельности. Диверсификация связана с использованием накоплений, ресурсов организации не только на производство основной продукции или установление контроля над каким-то этапом производства или деятельности, но и организацию новых видов деятельности, проникновение в другие отрасли».

5. Выявлены основные факторы, влияющие на проведение диверсификации деятельности инвестиционно- строительных организаций, которые можно разделить на внутрифирменные, факторы, оказывающие влияние на определенные отрасли и секторы экономики и макроэкономические;

6. Проанализированы и сформулированы основные виды и направления проведения диверсификации деятельности.

7. Сформулирована общая классификация вариантов проведения диверси-фификации деятельности. Выделены два вида диверсификации- связанная и несвязанная. В свою очередь связанная диверсификация бывает двух типов: вертикальная и горизонтальная. Применительно к различным вариантам диверсификации в качестве основного критерия классификации может быть использован критерий получения синергического эффекта при использовании стратегии диверсификации. В соответствии с этим критерием можно выделить в дополнение к основным видам еще два типа диверсификации — синергическую диверсификацию и конгломератную диверсификацию;

8. Проведен анализ современных теоретических основ диверсификации деятельности, среди которых были выделены Алгоритм принятия управленческих решений в области диверсификации по И.Ансоффу и Волчок Генри Минцберга;

9. Установлены условия, влияющие на проведение диверсификации деятельности инвестиционно- строительных организаций, а также проведена диагностика факторов, при которых целесообразно проводить диверсификацию деятельности.

10. Разработаны методические основы по диагностике факторов и условий целесообразности проведения диверсификации деятельности инвестиционно- строительных организаций, проведено моделирование оценки необходимости проведения диверсификационных мероприятий при помощи модели Альтмана и модели Лиса;

11 .Результаты разработанных автором методических положений при оценке целесообразности проведения диверсификации деятельности строительной организации ЗАО «Строймонтаж», подтвердили стабильную финансовую устойчивость организации, а также положение автора о том, что диверсификация деятельности является эффективным способом адаптации строительных организаций к рыночным условиям хозяйствования и является эффективным методом сохранения конкурентоспособного статуса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кузнецова, Марина Юрьевна, 2010 год

1. Аронов А. М., Петров А. Н. Диверсификация производства: теория и стратегия развития.— СПб.: Лениздат, 2000.

2. Ансофф И. Стратегическое управление -М.: Экономика,2009.

3. Аликаева М.В. Источники финансирования инвестиционного процесса // Финансы. 2003. № 5.

4. Бирман В. Бурейко И. Диверсификация производствакак фактор финансовой устойчивости предприятий // Экономист. 2003. № 5.

5. Богачев В.Ф. и др. Промышленность России: антикризисные стратегии предприятий. СПб: КОРВУС, 1996.

6. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. СП: Питер, 2000.

7. Бузырев A.B., Николаев В.П. «Основной вопрос» строительной фирмы. -М.: Экономика, 1996.

8. Вереникин А.О. Волошин Д.И. Исследование технологической структуры с помощью показателей специализации производства // Проблемы прогнозирования. 2005.

9. Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы. СПб: Специальная литература, 1995.

10. Гольцов Ф. «Перспектива использования стратегического маркетинга на предприятии». Маркетинг, 1996, № 5.

11. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: учебное пособие. -М.: Издательство «Дело и Сервис».

12. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. -г. Железнодорожный: Изд-во ТОО НПЦ Крылья, 1997.

13. Горшков В., Маркова В. Стратегия диверсификации завода // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 5.

14. Гончаров В.В. Новые прогрессивные формы организации в промышленности. -М.: МНИИПУ, 1998.

15. Гольцов Ф. «Перспектива использования стратегического маркетинга на предприятии». Маркетинг, 1996, № 5.

16. Горбунов А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги. М.: Изд. центр «АНКИЛ», 1997.

17. Государственное регулирование в стратегии устойчивого развития экономики России / Сост. и науч. ред. акад. Муравьева А.И. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1996.

18. Гусев Ю.В. Стратегия развития предприятий. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1992.

19. Диверсификация российской экономики: современные проблемы и задачи: доклад Минэкономразвития РФ // Вопросы экономики. 2003.12.

20. Дохолян С.В., Дадашева С.А. Системный подход к организации и управлению производством на предприятиях в условиях рынка- СПб.: Проблемы современной экономики, 2001.

21. Диверсификация российской экономики: современные проблемы и задачи: доклад Минэкономразвития РФ // Вопросы экономики. 2003.12.

22. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг. М.: Высшая школа, 1995.

23. Дулов A.A. Диверсификация монопрофильных предприятий (на примере предприятия нефтяного машиностроения), Автореферат дисс.на соискание к.э.н. Екатеринбург, 2007.

24. Игонина JI.JI. Инвестиции: Учеб. пособие / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.А. Слепова. М.: Юристъ, 2002.

25. Идрисов А.Б. и др. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций —М.: Филинъ, 1997.

26. Исаев Е.М. Стратегия развития финансово-промышленных групп. — СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.

27. Жулина Е.Г., Мягкова Т.Л., Кацуба О.Б.Диверсификация деятельности предприятий -М.:Управление персоналом, 2006.

28. Каспина Р.Г., Успенский В.А. Бизнес — проблема: управление риском. // Финансы и кредит. 2004. № 7.

29. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории(экономика)-М.гизд.МГТУ Владос, 2002.

30. Ковальков Ю.А., Дмитриев О.Н. Эффективные технологии маркетинга. -М.: Машиностроение, 2001.

31. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Изд-во Прогресс, 1991.

32. Краюхин Г.А. и др. Книга делового человека. М.: Высшая школа, 1993.

33. Круглое В.В., Евдокимов Л.И. Миграция капитала, транснационализация мировой экономики и участие России в этих процессах: Текст лекций. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1996.

34. Крутик А.Б., Козлова Я.В. Эффективность использования основных производственных фондов и капитальных вложений в условиях перехода к рынку. М., 1993.

35. Кунц Р. Стратегия диверсификации и успех предприятия. Проблемы теории и практики управления. — 1994. - № 1.

36. Ламберн Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. / Пер. с фр. СПб.: Наука, 1996.

37. Лебедева И.П.Японские корпорации: стратегия развития. — М.: Восточная литература, 1995.

38. Ленский Е.В., Цветков В.А. Финансово-промышленные группы. М.:, АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь», 1997.

39. Лукманова И.Г., Гумба Х.М., Михайлов В.Ю., Шумейко А.Н. Диверсификация деятельности строительных предприятий в условиях экономического кризиса 3 изд.- М.: Издательство ассоциации строительных вузов, 2009.

40. Лебедева И.П.Японские корпорации: стратегия развития. — М.: Восточная литература, 1995.

41. Маковецкий М.Ю. Использование финансовых инструментов рынка ценных бумаг в инвестиционном процессе // Финансы и кредит. 2005. №32.

42. Малюк В.И. Оценка эффективности диверсификации технологии // Инновации. 2005. № 4.

43. Менеджмент организации- учебное пособие, под ред. Ланкина В.Е. -Таганрог:ТРТУ,2006.

44. Мищенко A.B., Попов A.A. Некоторые подходы к оптимизации инвестиционного портфеля // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. № 2.

45. Маковецкий М.Ю. Облигационные займы как инструмент привлечения инвестиций // Финансы. 2000. № 7.

46. Малюк В.И. Оценка эффективности диверсификации технологии // Инновации. 2005. № 4.

47. Маслов Б.М., Маркетинг в управлении предприятием. Таллинн: ЭНИИ НТИиТЭИ, 2000.

48. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. — М.: Дело, 1998.

49. Методы оценки стратегического состояния корпорации // Эффективность крупномасштабных хозяйственных мероприятий: методические проблемы системного анализа: Сб. науч. тр. / Выпуск 10/ Отв. ред. В.Н. Лившиц, А.Г. Крутиков. -М.:ВНИИСИ, 1989.

50. Минцберг Г. Структура в кулаке. Создание эффективной организации-СПб.: Питер, 2009.

51. Мищенко A.B., Попов A.A. Некоторые подходы к оптимизации инвестиционного портфеля // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. № 2.

52. Минцберг Г, Альстрэнд Б, Лэмпел Дж Школы стратегий СПб Питер -2000.

53. Микроэкономика: практический подход. Учебник / под ред. А.Г. Гряз-новой, А.Ю. Юданова. М.: КНОРУС, 2004.

54. Мясникович И.П. Формирование финансово-промышленных групп в переходных экономиках. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1997.

55. Наумов В.Н. Маркетинг сбыта: Учеб. пособие / Научный ред. Багиев Г.Л. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1999.

56. Немченко Г. Диверсификация производства/Дальневосточное отделение РАН. Благовещенск, 1994.

57. Немченко Г.И. Диверсификация производства- Благовещенск: Дальневосточное отделение РАН, 1994.

58. Никифорова C.B., Научные основы разработки маркетинговых стратегий. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 2004.

59. Никифорова C.B. Стратегический маркетинг: теория и практика. СПб: Изд-во СПб Университета Экономики и финансов. 2001.

60. Никифорова C.B., Стратегический маркетинг в российской экономике переходного периода. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. — СПб: 1996.

61. Никифорова C.B., Теоретические и методологические аспекты стратегического маркетинга. — СПб: Изд-во СПб Университета Экономики и финансов. 1996.

62. Никифорова C.B. «Научные основы разработки маркетинговых стратегий», Изд-во СПбУЭФ, 2003.

63. Никольский И.С., Разработка методологических основ по диверсификации основной деятельности строительных компаний в рамках отдельных проектов. Автореферат дисс.на соиск. к.э.н.-М., 2004.

64. Новиков O.A., Семененко А.И. Производство коммерческая логистика: Учеб. пособие. - СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1993. -ч. 1,2.

65. Новиков O.A., Уваров С.А. Коммерческая логистика: Учеб. пособие. -СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1995.

66. Окрепилов В.В. Управление качеством и конкурентностью: Учеб. пособие. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1997.

67. Паскье М. Диверсификация и эффективность-М.: Проблемы теории и практики управления №1, 1994.

68. Песоцкая Е.В. и др. Потенциал территории: экономические, социальные и экологические аспекты. — СПб: Изд-во СПбУЭФ, 2001.

69. Пивоваров С.Э. и др. Экономические механизмы интенсификации деятельности НПО. -JL: Лениздат, 1987.

70. Попов В.Н. Организационно-экономический механизм объединения: На примере научно-производственного концерна. Воронеж: Изд-во Воронежем Ун-та, 1999

71. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. — М.: Дело, 2005.

72. Пунин Е.И., Маркетинг, менеджмент и ценообразование в условиях рыночной экономики. — М.: Международные отношения, 1993.

73. Равновесие и неравновесие социально-экономических систем. / Под ред. Тарасевича Л.С. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1998.

74. Речмен Д. Дж., Мескон М.Х., Боуви К. Л., Тилл Д.В. Современный бизнес. -М.: Республика, 1995.

75. Ример М.И., Касатов А.Д., Матиенко H.H. Экономическая оценка инвестиций / Под общ. ред. М. Римера. — СПб.: Питер, 2006.

76. Рынок ценных бумаг: Учебник / Под ред. В.А. Галанова, А.И. Басова. — М.: Финансы и статистика, 2002.

77. Рудько-Силиванов В.В. эффективность использования заемных ресурсов отраслями экономики Дальнего Востока // Деньги и кредит. 2005 №9

78. Рубе В.А. Малый бизнес: история, теория, практика. М.: ТЕИС, 2000.

79. Семененко А.И. Предпринимательская логистика. — СПб: Политехника, 1997.

80. Соколов Д.В. Основы организационного проектирования: предпринимательский подход. Часть 1. Учеб. пособие. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1994.81.82,83,84