Диверсификация аграрного производства в организациях агропромышленного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Кучин, Сергей Александрович

• Кучин, Сергей Александрович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Кучин, Сергей Александрович

Оглавление

Введение

Глава 1. Научные аспекты диверсификации аграрного производства в организациях агропромышленного комплекса

1.1. Понятие и сущность диверсификации в организациях агропромышленного комплекса

1.2. Влияние диверсификации на воспроизводственный процесс в организациях АПК

1.3. Диверсификация как основа повышения конкурентоспособности аграрного производства в организациях АПК

Глава 2. Оценка развития диверсификации аграрного производства в АПК России

2.1. Современное состояние и тенденции развития производства в АПК

2.2. Необходимость диверсификации институционального воздействия на инновационное развитие

2.3. Российский опыт диверсификационных преобразований в организациях агропромышленного комплекса

Глава 3. Основные направления развития диверсификации аграрного производства в организациях агропромышленного комплекса

3.1. Эффективность управления диверсификацией аграрного производства в организациях агропромышленного комплекса

3.2. Совершенствование методов поддержки диверсификации в организациях агропромышленного комплекса

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диверсификация аграрного производства в организациях агропромышленного комплекса»

Введение

Актуальность темы исследования. В современных условиях глобализации и экономической интеграции, усиления конкуренции, нестабильности покупательского спроса организациям российского агропромышленного комплекса для обеспечения финансово-экономической стабильности и снижения коммерческих рисков необходимо использовать современные стратегии развития и модели взаимодействия с другими участниками рынка, что, в свою очередь, требует совершенствования управления, главным образом, на основе приоритетности стратегии диверсификации производства, поскольку процесс диверсификации является инновационным, обуславливающим применение системной техники и технологии нового типа, новой организации труда и производства.

В то же время общая ситуация в экономике отечественного агропромышленного комплекса характеризуется отсутствием достаточного количества мобильных и конкурентоспособных организаций, восприимчивых к организационным и технологическим инновациям. Дефицит финансовых ресурсов в условиях неблагоприятного воздействия внешней среды не способствует повышению их конкурентных позиций. Высокие инновационные риски в современной экономике в целом и в российском АПК, в частности, предопределяют актуальность инновационных управленческих решений, в том числе по финансово-кредитной диверсификации, осуществляющей поддержку производства. Все это требует углубления научно-методических подходов к диверсификации не только в производстве, но и в сфере финансово-кредитных услуг, предоставляемых экономическим субъектам на усиление приоритетов инновационного развития.

Повышение экономической эффективности и конкурентоспособности организаций АПК на основе диверсификации является одним из наиболее применимых и эффективных инструментов адаптации к изменениям внешней среды, включая частичное изменение профиля деятельности на самых разных уровнях. В то же время изменение только структуры деятельности является в настоящее время устаревшим подходом. Развитие диверсификации производства требует пред-

видения изменений и построения бизнес-моделей, ориентированных на будущее состояние экономики агропромышленного комплекса.

В этой связи, одним из главных управленческих направлений повышения экономической эффективности и конкурентоспособности организаций АПК становится умение разрабатывать и реализовывать стратегию диверсификации как комплекс мер и технологий по реализации инновационного развития, что является важной научной проблемой, имеющей большое научно-методическое и практическое значение для АПК в условиях современной России.

Вышеизложенное подтверждает актуальность избранной темы научного исследования, а также новизну и практическую значимость полученных результатов.

Степень научной разработанности проблемы. Основы теории диверсификации были заложены в трудах зарубежных ученых-экономистов Д. Аакера, Р. Акоффа, М. Альберта, Б. Альстрэнда, И. Ансоффа, К. Боумэна, Р. Гранта, М. Горта, П. Гохана, П. Дойля, П. Друкера, Е. Есинары, Б. Карлофа, Дж. Кейнса, Дж. Кларка, Т. Коно, Ф. Котлера, Р. Коуза, P.M. Купца, Э. Коха, Ж.Ж. Ламбена, Р. Лемана, Дж. Лэмпела, М. Мескона, Г. Минцберга, А. Оуэна, А. Пигу, М. Портера, П. Самуэльсона, Дж. Стрикленда, А. Томпсона, М. Фридмана, Й. Шумпетера, К. Эндрюса и др.

Методические и практические вопросы, связанные с управлением диверсифицированными структурами в различных сферах экономики, отражены в трудах российских ученых Л.И. Абалкина, A.M. Аронова, В. Балабана, М.В. Васильевой, С.Ю. Глазьева, P.C. Гринберга, Г.Я. Кипермана, O.A. Лузгиной, В.Д. Марковой, Л.Н. Павловой, А.Н. Петрова, Б.Н. Порфирьева, Т.П. Розановой, Е.Е. Румянцевой, P.A. Фатхутдинова и др.

Вопросы диверсификации в агропромышленном комплексе рассматриваются в научных трудах Н.Д. Аварского, А.И. Алтухова, В.П. Арашукова, H.A. Борхунова, Л.В. Бондаренко, И.Н. Буздалова, М.Я. Веселовского, В.Д. Гончарова, В.Г. Закшевского, А.Г. Зельднера, А.Я. Кибирова, A.B. Колесникова, Э.Н. Крылатых, В.З. Мазлоева, В.В. Масловой, А.Н. Осипова, А.Г. Папцова, O.A. Родионовой, А.Е. Романова, Э.А. Сагайдака, И.С. Санду, В.А. Свободина,

Е.И.Семеновой, А.Ф. Серкова, С.Н. Серегина, С.О. Сиптица, Л.П. Силаевой, В.В. Тарана, А.В. Ткача, И.Г. Ушачева, А.Г.Чепика, С.А. Шанина, М.А. Шереужевой, A.M. Югая.

Однако, в теории и практике разработки и реализации стратегии диверсификации производства в целях инновационного развития все еще остается немало дискуссионных вопросов, в частности, неоднозначных толкований форм и методов диверсификации. Требуется методическое обоснование стратегии диверсификации производства, институциональной поддержки инновационного развития. Все это предопределило цель и задачи исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в обосновании научно-методических подходов и принципов диверсификации производства с целью повышения экономической эффективности и конкурентоспособности организаций АПК, а также подготовка практических предложений и рекомендаций по управлению этим процессом.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- уточнить научно-методические основы сущности, содержания и условий диверсификации аграрного производства в организациях агропромышленного комплекса;

- дать оценку состояния аграрного производства в организациях агропромышленного комплекса России, характеризующегося влиянием природных, технологических и организационно-экономических факторов;

- предложить организационные и экономические меры стимулирования диверсификации производства, способствующие инновационному развитию аграрного производства;

- разработать алгоритм модели выбора варианта принятия управленческих решений по диверсификации производства, сфокусированной на издержках, в целях инновационного развития организаций АПК.

Объектом исследования является деятельность организаций АПК и отдельных товаропроизводителей, отражающих институциональные преобразования и развитие диверсификации производства в агропромышленном комплексе.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, показывающие развитие диверсификации и направленные на повышение конкурентоспособности организаций АПК.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам развития и диверсификации аграрного производства, законодательные акты и нормативные документы исполнительных органов Российской Федерации по теории управления, проблемам создания и функционирования корпоративных объединений и совершенствования организационно-экономических отношений их деятельности.

Методика исследования основывается на системном подходе, позволяющем осуществить комплексное изучение товарного производства и экономических отношений между всеми отраслями агропромышленного комплекса. В процессе проведения исследования использовались методы системного подхода к изучению рыночных основ аграрного производства, в рамках которого были использованы методы, принятые в экономической науке: абстрактно-логический, балансовый, монографический, расчетно-конструктивный, системного анализа, экономико-статистические и экспертных оценок.

Информационная база исследования основывалась на федеральных законах России, постановлениях Правительства России, официальных справочных данных Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), Росстата, Министерства сельского хозяйства России, материалах международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций, публикациях сельскохозяйственных и экономических журналов, данных первичных документов бухгалтерского учета отдельных организаций, научных разработках ФГБНУ ВНИИЭСХ и других научно-исследовательских и учебных учреждений.

Научная новизна исследования заключается в обосновании научно-методических подходов по повышению экономической эффективности аграрного производства на основе диверсификации и состоит в следующем:

- уточнены понятие и экономическая сущность диверсификации аграрного производства, рассматриваемой как одно из направлений повышения экономиче-

ской эффективности и конкурентоспособности организаций АПК, качественной особенностью которой является совершенствование взаимоотношений в аграрном секторе экономики, выступающей экономическим инструментом для перераспределения финансовых средств в расширенное воспроизводство;

- раскрыты основные факторы и тенденции развития диверсификации аграрного производства, позволившие установить их взаимосвязь и оказываемое влияние на экономическую эффективность производства организаций агропромышленного комплекса в зависимости от масштаба производства и видов экономической деятельности;

- предложены направления совершенствования методов и инструментов диверсификации аграрного производства, новизна которых заключается в применении инновационной стратегии диверсификации в зависимости от распределения финансовых ресурсов по категориям сельскохозяйственных заемщиков и направлениям господдержки в целях их эффективного использования, а также создания синергетического эффекта бюджетной сбалансированности;

- разработана модель принятия управленческих решений по диверсификации производства, которая заключается в использовании организационно-управленческого, контроллингового, процессного, проектного, информационного, интеграционного подходов, на основе трех уровней анализа: стратегического, тактического, операционного. Отличие подхода заключается в доказательстве того, что наиболее перспективной формой диверсификации, сфокусированной на издержках, является создание производственно-технологических кластеров.

Практическая значимость диссертации определяется возможностью использования ее основных положений федеральными, региональными государственными органами при формировании стратегии конкурентного регулирования, диверсификации и финансовой поддержки в целях усиления конкурентных позиций экономических субъектов.

Конкретные предложения по уточнению и дополнению научно-методических подходов, методов и принципов управления, разработанные в диссертации, могут быть использованы в целях совершенствования управления процессом диверсифи-

кации производства с привлечением банковских и кредитных организаций. Практическое значение имеет методика оценки финансовой диверсификации при определении господдержки и предоставлении кредитных услуг сельским товаропроизводителям с учетом местных условий.

Апробация результатов исследования. Основные выводы диссертационного исследования были доложены и обсуждены на научно-практических конференциях и международных научных форумах в городах Воронеж, Москва, Ставрополь, Набережные-Челны, Уфа.

Основные положения, обоснованные в диссертационной работе, используются в учебном процессе Московского государственного университета технологий и управления имени К.Г. Разумовского при проведении автором занятий по учебной дисциплине «Инвестиции и инвестиционное проектирование» со студентами по специальности «Финансы и кредит», «Экономика и управление на предприятиях».

Полученные результаты и материалы проведенного автором исследования опубликованы в 10 научных работах общим объемом 35,3 п.л. (из них 6,0 п.л. авторского текста), в том числе 6 статей в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений.

Глава 1. Научные аспекты диверсификации аграрного производства в организациях агропромышленного комплекса

1.1. Понятие и сущность диверсификации в организациях агропромышленного комплекса

Стратегия диверсификации аграрного производства играет определяющую роль в развитии современных организационно-правовых структур, поскольку в процессе кооперации и интеграции совмещаются конкурентные преимущества и ресурсы: интеллектуальные, информационные, материальные, технологические, управленческие. Диверсификация аграрного производства позволяет координировано инвестировать в научные разработки, направленные на повышение эффективности производства как на отечественном, так и на международном уровне, что способствует значительным конкурентным преимуществам в условиях глобализации экономики.

Проблема диверсификации в зарубежной экономической литературе явилась предметом исследования с начала с 50-х годов XX века. Одним из первых понятие диверсификации сформулировал Кеннет Эндрюс: диверсификация - изменения, а в самом общем виде расширение номенклатуры товаров, производимых отдельными предприятиями и объединениями [170]. Пионерное исследование диверсификации и интеграции американских компаний в 1962 г. осуществил М. Горт [166], японских организаций - в 1979 г. Е. Есинара [176]. Одним из первых сформулировал сущность диверсификации и принципы стратегического управления американский экономист И. Ансофф [11].

Согласно Ф. Котлеру данные стратегии отражают четыре различных подхода к росту фирмы и связаны с изменением состояния одного или нескольких элементов: продукт; рынок; отрасль; положение фирмы внутри отрасли; технология. Как и в отмеченном выше подходе стратегического менеджмента, Ф. Котлер рассматривает диверсификацию рынка и как еще один вариант создания стратегической обороны [80].

С позиции стратегии рыночной деятельности подход к диверсификации, как элемента рыночной стратегии рассматривает и другой зарубежный ученый -Ж.Ж. Ламбен. Анализируя подходы Ж.Ж. Ламбена важно отметить то, что он рассматривает возможность формирований нескольких вариантов диверсификации, подчеркивая, что «Прочные корни в своем секторе - важный фактор при сопоставлении альтернативных стратегий диверсификации» [98].

В работах ученых-маркетологов диверсификация рассматривается как элемент рыночной стратегии и в более широком плане - стратегии ведения бизнеса в целом. Такую позицию занимает Ф. Котлер, относя диверсификацию к базисным или эталонным стратегиям, среди которых указываются также стратегии концентрированного роста, стратегии интегрированного роста, стратегии сокращения.

Ряд ученых под диверсификацией производства понимает рассредоточение капитала между объектами для снижения экономических рисков [165, 169, 175].

Ученые ВНИИЭСХ, ВИАПИ, ВНИОПТУСХ под диверсификацией аграрного производства понимают кардинальное реформирование экономической деятельности организации, включающее в себя комплекс процессов по расширению • сферы производства и видов деятельности, достигаемые разными путями, в частности, с помощью кооперации и интеграции технологически связанных (родственных) и несвязанных (неродственных) между собой видов производства с целью создания конкурентных преимуществ, повышения управляемости и снижения рисков (4, 25, 45, 104, 128, 152).

Существует два основных вида диверсификации производства: связанная и несвязанная (конгломератная). Связанная диверсификация подразумевает, что организация не выходит далеко за рамки своей основной деятельности и представляет собой новую область деятельности организации, связанную с существующими областями бизнеса (например, в производстве, маркетинге, материальном снабжении или технологии). Связанная в свою очередь делится на вертикальную и горизонтальную.

Вертикальная диверсификация - процесс включения в имеющуюся систему новых компонентов (производств, предприятий), входящих в единую технолога-

ческую цепочку производственного процесса. При этом различают полную, частичную и квазиинтеграцию (создание альянсов между заинтересованными организациями без перехода права собственности). Кроме того, вертикальная диверсификация может быть прямая (интеграция с предприятиями - потребителями продукции) и обратная (с предприятиями - поставщиками).

Горизонтальная диверсификация - процесс объединения предприятий, работающих в одной сфере, - проводится для усиления своей конкурентоспособности или для контроля над конкурентами. В этом случае создается новый продукт на базе существующих или новых технологий в рамках основного профиля компании, расширяются каналы сбыта продукции. Главной целью горизонтальной интеграции является усиление позиций фирмы в отрасли путем поглощения определенных конкурентов или установления контроля над ними. Горизонтальное объединение может помочь добиться экономии на масштабе производства и/или снизить опасность конкурентной борьбы, расширить спектр товаров и услуг. Зачастую важной причиной горизонтальной диверсификации является географическое расширение рынков; в этом случае объединяются компании, производящие однотипную продукцию, но выступающие на различных региональных рынках.

Несвязанная диверсификация (конгломератная диверсификация) - это процесс проникновения на новые рынки, не связанные с основным видом деятельности компании и подразумевает выпуск совершенно нового продукта. Выгода от конгломератных слияний возможна в результате оптимизации управления денежными потоками и инвестиционными ресурсами. В качестве наиболее важных мотивов такой диверсификации можно назвать стремление закрепиться в растущих отраслях и/или отраслях с высокой нормой прибыли, распределение риска, использование опыта управления, иногда играют роль налоговые льготы.

Конгломератная диверсификация, выражающаяся в переходе фирмы в область, не связанную с текущим бизнесом фирмы, к новым технологиям и потребностям рынка, не подлежит дальнейшей классификации. Основным положением, на котором базируется решение о конгломератной диверсификации, является то, что любой бизнес, который может быть приобретен на выгодных условиях и име-

ет хорошие перспективы получения прибыли, представляет собой выгодное направление диверсификации. При этом руководство фирмы не дает никаких установок на поиск стратегического соответствия между своим бизнесом и другими сферами деятельности.

Некоторые ученые рассматривают также перекрестную диверсификацию, проявляющуюся в комбинировании горизонтальной и вертикальной диверсификации, и смешанную диверсификацию, проявляющуюся в комбинировании горизонтальной, вертикальной и конгломератной диверсификации.

Диверсификация охватывает широкий спектр возможностей - от ограниченного вторжения в новую область производства только внутри данной страны («узкая» диверсификация) до широкого вторжения в производственные сферы других стран («широкая» диверсификация). Кроме того, в литературе встречается упоминание и таких типов диверсификации как товарная диверсификация, отраслевая диверсификация, многоотраслевая диверсификация, географическая диверсификация, глобальная диверсификация и т.д. По отраслевой принадлежности различают: моноотраслевую диверсификацию - диверсификация компании в рамках одной отрасли; полиотраслевую - связанная диверсификация в рамках нескольких отраслей, связанная с традиционными видами продукции; полиотраслевую - несвязанная диверсификация в рамках нескольких отраслей, не связанная с традиционными видами продукции.

С учетом современной глобализации мировой экономики диверсификации организации может осуществляться как в рамках одной страны, так и за ее пределами, что позволяет выделять диверсификацию по страновой принадлежности.

Применительно к различным вариантам диверсификации в качестве основного критерия классификации может быть использован критерий получения си-нергетического эффекта при использовании стратегии диверсификации. Так, И. Ансоффом была предложена классификация основных стратегий диверсификации производства, которые им разбиты на: синергетические и конгломератные [11]. Синергетическая диверсификация использует связь нового с существующим производством (например, при помощи внедрения новых технологий). Конгломерат-

ная диверсификация не связана с прежним бизнесом, осуществляется в основном с помощью слияний и поглощений. Международная диверсификация названа И. Ансоффом интернационализацией, включающей связанную диверсификацию (с технологиями), конгломератную, а также экспансию деятельности.

В научном сообществе выделяют: внутригрупповую, инвестиционную, территориальную, структурная диверсификацию аграрного производства, которые являются основными направлениями вложения крупного капитала в отрасли агропромышленного комплекса России. Внутригрупповая диверсификация аграрного производства предполагает перераспределение стратегических потоков в новые направления деятельности. Инвестиционная диверсификация аграрного производства означает вывод средств для создания нового продукта. Территориальная диверсификация аграрного производства показывает экспансию за рамки региональной и национальной экономики. Структурная диверсификация аграрного производства рассматривается как перераспределение структуры доходов организаций АПК.

Наиболее распространенными формами диверсификации аграрного производства являются конгломерат, агрохолдинговые структуры, горизонтальные и вертикальные маркетинговые системы, стратегические альянсы и группы компаний. Мы считаем целесообразным дополнить имеющиеся научные положения стратегической концепцией диверсификации аграрного производства на основе достижения устойчивого конкурентного преимущества, обеспечивающего повышение конкурентоспособности и рост доходности на основе мобилизации инновационных ресурсов для удержания наиболее прибыльных рыночных сегментов на продовольственном рынке. Возможность диверсификации аграрного производства определяется наличием свободных рыночных сегментов на том или ином продуктовом рынке.

Таким образом, встречающееся в экономической литературе множество определений категории «диверсификация», сущность которой трактуется по-разному исходя из различных экономических ситуаций, обобщено нами и преве-дено в таблице 1.

Таблица 1 — Научные определения экономической категории «диверсификация»

Автор Диверсификация

Дж. Блэк Распространение сферы деятельности фирмы на производство различных видов продукции или на различные рынки [221

Дж. Доунс, Дж. Гудман Расширение активности крупных фирм, объединений, предприятий и целых отраслей за рамки основного бизнеса, под которым понимается производство товаров и услуг, имеющих максимальные доли в чистом объеме продаж по сравнению с другими видами выпускаемой продукции [531

Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева Расширение ассортимента, изменение вида продукции, производимой предприятием, фирмой, освоение новых видов производств е целью повышения эффективности производства, получения экономической выгоды, предотвращения банкротства Г1251

Экономический словарь под ред. А.И. Архипова Рассредоточение капитала между различными объектами вложений с целью снижения экономических рисков [154]

Берри С. Рост количества отраслей, в которых функционирует компания [163]

М. Горт Проникновение фирм в отрасли, не имеющие прямой производственной связи или функциональной зависимости от основной отрасли их деятельности; в широком смысле - распространение хозяйственной деятельности на новые сферы [166]

К. Эндрюс Изменения, а в самом общем виде расширение номенклатуры товаров, производимых отдельными предприятиями и объединениями [170]

Е. Есинара Стратегия, снижающая риск рыночной деятельности в неблагоприятных условиях и повышающая степень финансовой устойчивости компании Г1761

И. Ансофф Термин, применяемый к процессу перераспределения ресурсов, которые существуют на данном предприятии, в другие сферы деятельности, существенно отличающиеся от предыдущих. Многоотраслевая диверсификация - объединение в рамках одной управленческой структуры (фирмы, корпорации) производств, относящихся к разным отраслям народного хозяйства Г121

Ж.Ж. Ламбен Рост, основанный на возможностях вне зоны обычной деятельности (при этом подчеркивается возможность использования диверсификации как защитного приема (замещение слабеющих направлений), так и наступательного (захват новых позиций)) [981

А. Оуэн Одновременное развитие многих, не связанных друг с другом видов производства, расширение ассортимента производимых изделий [117]

Л.Н. Павлова Стратегическая ориентация на создание многопрофильного производства или портфеля ценных бумаг [118]

А.Н. Петров Проникновение капитала данной корпорации в отрасли, которые прямо не связаны с основной сферой ее деятельности [1211

Е.Е. Румянцева Общая деловая практика, направленная на расширение номенклатуры товаров и услуг и/или географической территории, для того чтобы рассредоточить риск и снизить зависимость от цикличности бизнеса Г1301

A.A. Томпсон, А.Дж. Стрикленд Расширение объектов деятельности, номенклатуры продукции, производимой отдельными предприятиями. В основе диверсификации лежат экономические выгоды комбинированного производства, а также возможность «выживания» в условиях быстрого изменения конъюнктуры рынка Г1421

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кучин, Сергей Александрович, 2015 год

Список литературы

1. Аакер, Д. Создание сильных брендов / Д. Аакер. - М.: ИД Гребенникова, 2008. - 435 с.

2. Аакер, Д. Стратегическое рыночное управление / Д. Аакер; пер. с англ. Ю.Н. Каптуревского. - СПб.: Питер, 2003. - 544 с.

3. Абрамов, P.A. Теоретические подходы к диверсификации экономических систем / P.A. Абрамов // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. -№28. - С. 37-42.

4. Аварский, Н.Д. Теория и практика развития инфраструктуры товароведения молока и молочной продукции (зарубежная и отечественная практика) / Н.Д. Аварский. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2013. - 305 с.

5. Аварский, Н.Д. Теоретические и практические аспекты товародвижения на агропродовольственном рынке (зарубежная и отечественная практика). Коллек-

, I * ______■

тивная монография / Н.Д. Аварский, Х.Н. Гасанова, В.В. Таран и др. - М.: Центр информации и ТЭИ АПК ФГБНУ ВНИИЭСХ, 2014.- 156 с. '3. ,

6. Аварский, Н.Д. Влияние эмбарго на агропродовольственный рынок России / Н.Д. Аварский, Ю.В. Фетисова, Х.Н. Гасанова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2014. - № 12. - С. 39-45.

7. Адуков, P.P. Модернизация как фактор перевода АПК России на инновационный путь развития / P.P. Адуков // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2010. - №3. - С. - 57-59.

8. Акофф, Р. Планирование в больших экономических системах / Р. Акофф. -М.: Мир, 1972.-228 с.

9. Андреев, В. Ключевые факторы успешности российских инновационных проектов в реальном секторе экономики / В. Андреев // Вопросы экономики. -№11 -2010.-С. 41-61.

10. Андрюшкевич, O.A. Становление российских институтов государственно-частного партнерства в инновационной сфере / O.A. Андрюшкевич, И.М. Денисова // Экономическая наука современной России. - 2011. - № 2. - С. 61-73.

11. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. - СПб.: Питер Ком, 1999.-416 с.

12. Ансофф, И. Стратегический менеджмент. Классическое издание / И. Ансофф. - СПб.: Питер, 2011. - 344 с.

13. Аронов, А.М., Петров, А.Н. Формирование диверсифицированных компаний и объединений: условия функционирования и управления / А.М. Аронов, А.Н. Петров. - Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та. - 2002. - 56 с.

14. Аронов, А. М., Петров А.Н. Диверсификация производства: теория и стратегия развития / А.М. Аронов, А.Н. Петров. - СПб.: Лениздат, 2005. - 128 с.

15. Ахтариева, Л.Г. Кластерный механизм повышения конкурентоспособности региона / Л.Г. Ахтариева // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. -№34.-С. 54-61.

16. Балабан, В.А. Диверсификация деятельности и организационные структуры предприятий / В.А. Балабан. - Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2004. - 140 с.

17. Балацкий, Е.В. Закономерности экономической эволюции [Электронный ре-

1 -

сурс] / Е.В. Балацкий. - Режим доступа: http://www.kapital-rus.ru/index.php/articles/article/177549.

18. Балдин, К.В., Передеряев, И.И., Голов, P.C. Инвестиции в инновации / К.В. Балдин, И.И. Передеряев, P.C. Голов. - М.: Дашков и Ко, 2008. - 238 с.

19. Беспахатный, Г.В. Формирование механизма государственной поддержки сельского хозяйства / Г.В. Беспахатный // Экономика сельского хозяйства России. -2010. -№12. -С. 26-32.

20. Беспахотный, Г.В. Проблемы модернизации АПК / Г.В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. -№7.-С. 7-10.

21. Бессонов, В.А., Гимпельсон, В.Е., Кузьминов, Я.И., Ясин, Е.Г. Производительность и факторы долгосрочного развития российской экономики [Электронный ресурс] / В.А. Бессонов, В.Е. Гимпельсон, Я.И. Кузьминов, Е.Г. Ясин. - Режим доступа: http://cinst.hse.ru/data/2010/! 0/29/1220370102/Производителыюсть и факторы^£

22. Блэк, Дж. Экономика. Толковый словарь / Дж. Блэк; общая ред. д.э.н. Осад-чая И.М. - М.: Инфра-М, изд-во «Весь мир», 2000. - 829 с.

23. Бойцов, A.C. К вопросу о теории кластеров и кластерном подходе / A.C. Бойцов, А.И. Костяев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - №10. - С. 25-31.

24. Борхунов, H.A., Родионова, O.A. Выравнивание диспаритетных отношений в высокорентабельных сельхозорганизациях / H.A. Борхунов, O.A. Родионова // АПК: экономика, управление. - 2010. - № 6. - С. 68-73.

25. Борхунов, H.A., Родионова, O.A. и др. Методические подходы к определению эффективной модели интегрированных агроформирований в условиях перехода к инновационной диверсифицированной экономике / H.A. Борхунов, O.A. Родионова и др.-М.: НИПКЦ Восход-А, 2012. - 159 с.

26. Борхунов, H.A., Сагайдак, Э.А., Маслова, В.В., Тяпкин, Н.Т., Счастливцева, JI.B. Методологические основы построения модели паритетных экономических отношений сельского хозяйства / H.A. Борхунов, Э.А. Сагайдак, В.В. Маслова, Н.Т. Тяпкин, JI.B. Счастливцева. - М.: Изд-во Насирддинов В.В., 2012. — 201 с.'.

27. Брагинский, C.B. Кредитно-денежная политика в Японии / C.B. Брагинский. - М: Наука. -1989. - 106 с.

28. Бриллюэн, JI. Научная неопределенность и информация / JI. Бриллюэн. -М.: КомКнига, 2006. - 272 с. .

29. Бюллетени о состоянии сельского хозяйства [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main /rosstat/ru/statistics/ publications/catalog/doc_l 265196018516.

30. Варнавский, В.Г. Национальная инновационная система России - проблема формирования базиса [Электронный ресурс] / В.Г. Варнавский // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. - №3(36). - 2008. - Режим доступа: http://www.dpr.ru/journal/journal_34_22.htm.

31. Васильева, М.В. Совершенствование управления экономикой регионов на основе формирования эффективной системы государственного и муниципального

финансово-бюджетного контроля: методология, концепция, перспективы: монография / М.В. Васильева. - Волгоград: изд. ВолГУ, 2011. - 700 с.

32. Васильева, М.В. Финансовая политика: учеб. пособие / М.В. Васильева. -Ростов н/Д.: Феникс, 2008. - 223 с.

33. Васильева, М.В. Концептуальная модель управления экономикой регионов / М.В. Васильева // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. -2012.-№ 1.-Ч. 1.-С. 286-291.

34. Васильева, М.В. Макроуровневые параметры и ориентиры реализации концепции социально-экономического развития России / М.В. Васильева // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - № 17. - С. 20-25.

35. Васильева, М.В. Развитие системы финансирования инвестиционных проектов в рамках государственно-частного партнерства в России / М.В. Васильева, 0!В. Федорова // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 9. - С. 17-18.

36. Васильева, М.В. Роль баланса финансовых ресурсов региона в реализации v эффективной финансовой политики / М.В.Васильева // Фундаментальные исследования. - 2006. - № 7. - С. 54-56. , ,. л ■

37. Васильева, М.В. Совершенствование управления экономикой регионов на , основе применения методики сравнительной комплексной оценки эффективности деятельности органов государственной власти и местного самоуправления [Электронный ресурс] / М.В. Васильева // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2011 - №12. - Режим доступа: http://uecs.mcnip.ru.

38. Васильева, М.В. Стратегические направления и ориентиры социально-экономического развития регионов / М.В. Васильева, А.Р. Урбанович // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - № 2. - С. 30-33.

39. Васильева, М.В. О состоянии и тенденциях развития корпоротивного контроля в России / М.В. Васильева, И.А. Келейников // Экономический анализ: теория и практика. -2010. -№ 13(178). - С 53-57.

40. Васильева, М.В. Формирование региональной экономики инновационного типа на основе воздействия финансово-бюджетного контроля / М.В. Васильева // Terra Economicus. - 2011. - Т. 9. - № 4-2. - С. 172-181.

41. Воитлева, З.А. Развитие организационно-хозяйственной структуры аграрной экономики России /З.А. Воитлева // Дискуссия. - 2012. - № 4 (22). - С. 42-45.

42. Галицких, В. Формирование конкурентных преимуществ агропромышленного производства / В. Галицких // АПК: экономика, управление. - 2008. - №9. — С. 24-26.

43. Гасанова, Х.Н. Регулирование инфраструктуры товаропроводящей сети на рынке молока и молочной продукции / Х.Н. Гасанова. — АПК: экономика, управление. - 2014. - №10 - С. 60-66.

44. Гасанова, Х.Н., Санду, И.С., Савенко, В.Г. Освоение инноваций в агропромышленном комплексе: опыт и проблемы / Х.Н. Гасанова, И.С. Санду, В.Г. Савенко. - М.: ФГУ РЦСК, 2006. - 137 с.

45. Гончаров, В.Д. Продовольственный маркетинг: вопросы теории и практики / В.Д. Гончаров, Э.М. Келеметов, Н.Г. Рамазанов. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2012. - 242 с.

46. Гончаров, В.Д., Котеев, C.B., Pay, B.B. Развитие АПК России на инновационной основе / В.Д. Гончаров, C.B. Котеев, В.В. Pay. — M.: ВИАПИ им. А. А. Ни-конова, 2011. - 139 с.

47. Гордеев, A.B. О ходе и перспективах реализации госпрограммы как основы продовольственной стабильности и безопасности страны [Электронный ресурс] / Гордеев A.B. - Режим доступа: http://www.mcx.ru.

48. Горетов, И.Н. Перспективы реализации кластерных инициатив в регионах / И.Н. Горетов // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - №12. - С. 54-57.

49. Горшков, В.Г., Маркова, В.Д. Стратегия диверсификации завода / В.Г. Горшков, В.Д. Маркова // Проблемы теории и практики управления. - 2001. - № 5. - с. 108-111.

50. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mcx.ru/documents/document/show/22026.htm.

51. Гохан, П.А. Слияния, поглащения, и реструктуризация компаний / П.А. Го-хан; пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 741 с.

52. Грядов, С.И. Агропромышленный кластер: проблемы и перспективы развития / С.И. Грядов, И.В. Ковалева // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2009. - №4. - С. 74-80.

53. Доунс, Дж., Гудман, Дж. Финансово-инвестиционный словарь / Дж. Доунс, Дж. Гудман. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 586 с.

54. Друкер, П. Эффективное управление / П. Друкер. - М.: ACT: Астрель: Ермак, 2004.-285 с.

55. Загуменнов, В.Г. Региональная модель агропромышленного кластера / В.Г. Загуменнов // Проблемы региональной экономики. - 2009. - №1/2. - С. 319-326.

56. Зенин, В.Ф. Совершенствование механизма поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей / В.Ф. Зенин, С.В.Ильичева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - № 8. - С.7-9.

57. Зубков, В.А. Поддержка государством подотраслей АПК способствует развитию межотраслевой кооперации / В.А. Зубков // Экономика сельского хозяйства России. - 2010. - №7. - С., 17-20. .

58. Иванов, В.В. Инновационная парадигма XXI / В.В. Иванов. - Российская академия наук. - М.: Наука, 2011. - 23 9 с.

59. Инновационная Россия - 2020 (Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года) / Минэкономразвития России, Москва [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.economy.gov.ru:80/wps/wcm/connect/06a77680453f0daa9dce9d4dc8777d5 l/proekt_strategii_innovacionnogo_razvitiya.doc?MOD=AJPERES&CACHEID=06a77 680453ffldaa9dce9d4dc8777d51 &CACHE=NONE.

60. Инновационное предпринимательство как фактор эффективного развития АПК: Сборник научных трудов по итогам «круглого стола». - Елец: Елецкий университет им. И.А. Бунина, 2009. - 266 с.

61. Исаева, Ж.У. Совершенствование институциональной системы государственной поддержки инвестиционной деятельности сельхозтоваропроизводителей (на материалах Ставропольского края): дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Исаева Жанна Умаровна. - Ставрополь, 2004. - 138 с.

62. Калина, А. Регулирование сельскохозяйственного рынка и политика поддержки/ А. Калина//АПК: экономика, управление. - 2010. - № 2. - С.45-49.

63. Калинина, Е.О. Методы создания отраслевого инновационного кластера / Е.О. Калинина // Вестник ИНЖЭКОНа, Сер. «Экономика», Вып. 6(25). - 2008. -С. 289-292.

64. Карпенко, Г.Г. Государственное регулирование агропромышленного производства: состояние и тенденции развития в условиях трансформации / Г.Г. Карпенко // Вестник СевКавГТУ. -2011.- Вып. 4(29). - С. 218-224.

65. Карпунин, М.А. Развитие диверсификации в аграрном секторе экономики: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Карпунин Михаил Александрович. - М., 2011. - 194 с.

66. Кашин, В.И. Серьезная угроза продовольственной безопасности страны [Электронный ресурс] / В.И. Кашин. - Режим доступа: http://www.kprt.ru.

67. Каширин, А.И., Семенов, A.C. Венчурное и бизнес-ангельское инвестирование / А.И. Каширин, A.C. Семенов. - М.: ИД «Дело» РАНХиГС, 2010. - 258 с.

68. Кемпбелл, Э. Стратегический синергизм / Э. Кемпбелл, К. Саммерс Лачс; 2-е изд.-СПб: Питер, 2003.-416 с. .

69. Кинг, У., Клиланд, Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика / У. Кинг, Д. Клиланд. - М.: Прогресс, 1982. - 399 с.

70. Киселев, C.B., Ромашкин, P.A. ВТО и сельское хозяйство России / C.B. Киселев, P.A. Ромашкин. - М.: Вестник МГУ. - Серия 6 «Экономика». - 2006. - №4.

- С. 75-93.

71. Клейнер, Г.Б. Синтез стратегии кластера на основе системно- интеграционной теории / Г.Б. Клейнер, P.M. Качалов, Н.Б. Нагрудная. - Наука. Инновации. Образование: альманах. - Вып. 7. - М.: Издательский отдел РИЭПП, 2008. - С. 9-39.

72. Колесников, А. Государственная поддержка и регулирование сельского хозяйства в Германии / А. Колесников // АПК: экономика, управление. - 2011. - №9.

- С. 87-90.

73. Комков, Н.И. Возможности модернизации российской экономики на инновационно-технологической основе [Электронный ресурс] / Н.И. Комков. - Режим доступа: http://www.ecfor.ru/pdf.php7icMnnotech.

74. Комков, Н.И., Иващенко, Н.П. Институциональные проблемы освоения инноваций [Электронный ресурс] / Н.И. Комков, Н.П. Иващенко. — Режим доступа: http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=2009/5/02.

75. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz.

76. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. №1662-р. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/94365/

77. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mcx.ru/documents/document/show/14914.77.htm.

78. Корняков, В. О непрерывности и показателях воспроизводства / В. Корня-ков // Экономист. - 2007. - № 6. - С. 50-58.

79. Котеев, C.B. Развитие инновационных процессов в агропромышленном комплексе России / C.B. Котеев, В.Д. Гончаров, Н.Г. Рамазанов. - М.: Изд-во РГАУ - МСХА, 2012. - 189 с.

80. Котлер, Ф. Маркетинг менеджмент / Ф. Котлер; 2-е изд.; пер. с англ.; под ред. С. Г. Божук. - СПб.: «Питер», 2006 - 464 с.

81. Крылатых, Э.Н. К разработке долгосрочной концепции инновационного развития АПК РФ: Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса / Э.Н. Крылатых. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2008. - С. 3-4.

82. Кузык, Б.Н., Яковец, Ю.В. Интегральный макропрогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. - М.: Институт экономических стратегий, 2006. —432 с.

83. Кузьменко, А. На производителей хлеба крошат батон [Электронный ресурс] / А. Кузьменко. - Режим доступа: http://www.rbcdaily.ru/market/562949985783426.

84. Кунц, P.M. Стратегия диверсификации и успех предприятия / P.M. Кунц // Проблемы теории и практики управления. - 1994. — № 1. - С. 96-100.

85. Курнышева И., Засько В. Тенденции и перспективы экономического роста / И. Курнышева, В. Засько // Экономист. - 2007. - № 10. - С. - 13-20.

86. Кучин, С.А. Агропромышленный комплекс России / С.А. Кучин, В.Д. Гончаров, C.B. Котеев; под ред. Гончарова В.Д. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2014. - 168 с.

87. Кучин, С.А. Вопросы государственного регулирования конкурентоспособности продукции отдельных отраслей АПК / С.А. Кучин, И.В. Ворошилова, З.М. Камилова, В.Г. Стефановский // Экономика сельского хозяйства России. - 2014. -№9.-С. 23-31.

88. Кучин, С.А. Теоретические и практические аспекты товародвижения на аг-ропродовольственном рынке (зарубежная и отечественная практика) / С.А. Кучин, Н.Д. Аварский, В.В. Таран и др. — М.: Центр информации и ТЭИ АПК ФГБНУ ВНИИЭСХ, 2014. - 156 с.

89. Кучин, С.А. Мониторинг современного состояния инфраструктуры товаро- .

I

проводящей сети на рынке мяса и мясной продукции (зарубежная и отечественная ;

I

практика): Учебное пособие / С.А. Кучин, Н.Д. Аварский, В.В. Таран и др. - Mi:

I , '

ФГБНУ ВНИИЭСХ, 2014. - 164 с.

90. Кучин, С.А. Государственное регулирование конкурентоспособности производства продукции АПК: Основные направления развития оптовых продовольственных рынков и их роль в обеспечении продовольственной безопасности страны в условиях воздействия внешних угроз (8-10 окт. 2014 г., Москва) / С.А. Кучин, И.В. Ворошилова, З.М. Камилова, - М.: ЦНИ по социально-экономическим проблемам АПК ФГБНУ ВНИИЭСХ, 2014. - С. 93-103.

91. Кучин, С.А. Кластеризация как инновационная форма и фактор усиления конкурентных позиций российских сельскохозяйственных товаропроизводителей / С.А. Кучин // Вопросы экономики и права. - 2013. - №5. - С. 105-109.

92. Кучин, С.А. Роль инновационной стратегии диверсификации в усилении конкурентных позиций российского АПК / С.А. Кучин // Вопросы экономики и права. -2013.-№6.-С. 30-32.

93. Кучин, С.А. Повышение эффективности управления инновационной диверсификацией в аграрном секторе российской экономики / С.А. Кучин // Экономические науки. - 2013. - № 7. - 58-63.

94. Кучин, С.А. Диверсификация институциональной поддержки как инновационная форма управления в аграрном секторе российской экономики / С.А. Кучин // Теоретическая экономика. - 2013. - №1.

95. Кучин, С.А. Повышение эффективности регионального аграрного воспроизводства на основе совершенствования государственного регулирования и рационального использования финансовых ресурсов / С.А. Кучин // Финансы и кредит. - 2012. - №44(524). - С. 63-75.

96. Кучин, С.А. Мировой опыт финансовой поддержки аграрного сектора экономики и возможность его адаптации в России / С.А. Кучин // Управление экономическими системами (электронный журнал). - 2012. - 8(44) - С. 27.

97. Куштавкин, Д.Е. Современное состояние российского рынка мяса и продуктов мясопереработки [Электронный ресурс] / Д.Е. Куштавкин. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2007/03/pdg/34pdf. - „ '

98. Ламбен, Ж.Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива / Ж.Ж. Ламбен; пер. с франц. - Спб.: Наука, 2006. - 589 с.

99. Ламбен, Ж.Ж., Чумпитас, Р., Шулинг, И. Менеджмент, ориентированный на рынок / Ж.Ж. Ламбен, Р. Чумпитас, И. Шулинг. - СПб.: Интер, 2010. - 718 с.

100. Лузгина, O.A. Концепция управления диверсификацией деятельности промышленных предприятий на региональном уровне / O.A. Лузгина. - Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та 2005. - 168 с.

101. Лузгина, O.A. Диверсификация деятельности промышленных предприятий на региональном рынке / O.A. Лузгина // Инновации. 2003. - № 9. - С. 29-31.

102. Магомедов, А-Н.Д., Оверчук, Л.А. Кредит как важнейший фактор активизации инновационной деятельности в сельском хозяйстве США: Материалы Первого Всероссийского конгресса экономистов-аграрников «Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта России» / А-Н.Д. Магомедов, Л.А. Оверчук. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005.

103. Мазлоев, В.З. и др. Национальная экономика: обеспечение продовольственной безопасности в условиях интеграции и глобализации / по ред. акад. Э.Н. Крылатых, проф. В.З. Мазлоева. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 240 с.

104. Маслова, В.В. Воспроизводство и финансовые отношения в аграрном секторе экономики / В.В. Маслова. - М.: Восход-А. 2009. 364 с.

105. Маслова, В. В. Финансы как фактор воспроизводства в сельском хозяйстве / В.В. Маслова // АПК: экономика и управление. - 2008. - № 12. - С. 44-48.

106. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/ development/doc 1248781537747.

107. Минко, И.С., Калинина, Е.О. г Метод организации отраслевого инновационного кластера в регионе: Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Стратегии и инструменты управления экономикой: отраслевой и региональный аспект» / И.С. Минко, Е.О. Калинина; под общ. ред. проф. B.JI. Василенка. - СПб: ИПЦ СПГУТД, 2010. - С. 270-276.

108. Модильяни Ф., Миллер М. Сколько стоит фирма? Теорема М.М. / Ф. Модильяни, М. Миллер; пер. с англ. - М.: Дело, 2001. - 272 с.

109. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2013 год Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы». — М.: Росинформагротех, 2014. - 344 с.

110. Некоторые аспекты терминологического анализа инновационной деятельности и процессов трансфера инноваций [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php3 ?artid=26461.

111. Нещадин, А. Опыт государственного регулирования и поддержки сельского хозяйства за рубежом: Ежедневное аграрное обозрение. 2009 [Электронный ресурс] / А. Нещадин. - Режим доступа: http://agroobzor.ru/econ/a-125.html.

112. Никифоров, Е.С. Управление качеством услуг в условиях сервисно-ориентированной диверсификации предприятий торговли: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Никифоров Евгений Семенович. - СПб., 2010. - 203 с.

113. О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012 годы: постановление Правительства РФ от 14 июля 2007 г. № 446. - СЗ РФ.

2007. -№31. -Ст. 4080.

114. Овсиевич Б.Л. Модели формирования организационных структур. - Л.: Наука, 1979. - 159 с.

115. Оглоблин Е., Санду И. Организационные основы инновационной деятельности в агропромышленном комплексе / Е. Оглоблин, И. Санду // АПК: экономика, управление. - 2003. -№1. - С. 26-31.

116. Основные показатели сельского хозяйства в 2009 году: Стат. сборник. - М.: Госкомстат, 2010.

117. Оуэн, А. Как осуществлять стратегию. Хрестоматия «Управление изменениями»/А. Оуэн. - М.: ИФРА-М, 2002;-416 с.

118. Павлова, Л.Н. Финансовый менеджмент / Л.Н. Павлова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-269 с.

119. Папцов, А.Г. Вертикально интегрированные кооперативные объединения в сельском хозяйстве Франции / А.Г. Папцов // АПК: экономика, управление. -2012.-№8.-С. 80-88.

120. Папцов, А.Г. Государственное регулирование экономики за рубежом: аграрный аспект / А.Г. Папцов. - М.: МИД, 2006. - 350 с.

121. Петров, А.Н. Стратегический менеджмент / А.Н. Петров. - СПб.: Питер,

2008. - 496 с.

122. Поработать за хлеб [Электронный ресурс] // Прямые инвестиции. - 2012. -№3. — Режим доступа: http://www.sbrf.ru/common/img/uploaded/sbjr/03-2012/052-057.pdf. - С. 52-57.

123. Портер, М. Международная конкуренция / М. Портер. - М.: Международные отношения, 1993 - 896 с.

124. Пошкус, Б.И. О прошлом и настоящем экономического механизма АПК России / Б.И. Пошкус // АПК: экономика, управление. - 2010. - №4. - С. 19-25.

125. Райзберг, Б.А., Лозовский, Л.Ш., Стародубцева, Е.Б. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева; 5-е изд., перер. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 495 с.

126. Родионова, O.A., Карпунин, М.А. Процессы диверсификации и эффективность сельского хозяйства / O.A. Родионова, М.А. Карпунин // АПК: экономика, управление. - 2011. - №1. - С. 38-43.

127. Родионова, O.A. Влияние специализации и концентрации на расширение масштабов сферы деятельности сельскохозяйственных организаций: Интенсификация и эффективность отраслей животноводства России / O.A. Родионова. - М.: РАСХН - ГНУ ВНИИЭТУСХ, 2007. - 506 с.

128. Родионова, O.A., Гребенькова, O.A. Диверсификация в системе воспроизводственных отношений АПК / O.A. Родионова. - М.: НИПКЦ «Восход-А», 2007. - 128 с.

129. Романов, А.Е. Формирование агропромышленных кластеров в России / А.Е. Романов, В.П. Арашуков // АПК: экономика, управление. - 2008. - №3. - С. 41-45.

130. Румянцева, Е.Е. Новая экономическая энциклопедия / Е.Е. Румянцева. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 826 с.

131. Санду, И.С. и др. Развитие инновационных процессов в АПК: вопросы стимулирования / И.С. Санду и др.; под ред. И.С. Санду, И.Г. Ушачева. - М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2011.-223с.

132. Санду, И.С., Семина Л.А. Развитие инвестиционно-инновационной деятельности в аграрном секторе / И.С. Санду, Л.А. Семина. - Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 2013. - 208с.

133. Санто, Б. Инновация как средство экономического развития / Б. Санто. - М.: Прогресс, 1990.-295 с.

134. Сапир, Ж. К экономической теории неоднородных систем: опыт исследования децентрализованной экономики / Ж. Сапир; пер. с фр. - М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2001.-248 с.

135. Сиптиц, С.О. Моделирование и прогнозирование развития агропродоволь-ственных систем национального уровня: Научные труды РАСХН, ГНУ ВИАПИ им. A.A. Никонова; Вып. 33 / С.О. Сиптиц. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2011.-219 с.

136. Смирнов, М.В. Совершенствование проектов диверсификации интегрированных хозяйственных структур в РФ: дис.... канд. экон. наук: 08.00.05 / Смирнов Михаил Вячеславович. - М., 2009. - 131 с.

137. Солдаткин, В.А. Развитие диверсификационной деятельности предприятий аграрной сферы экономики (на примере Ленинградской области): дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Солдаткин Владимир Александрович. - СПб., 2009. — 189 с.

138. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года [Электронный ресурс]. — Режим „ доступа: http://www.rambler.ni/news/science/0/7363171.html. 1 , '

139. Страхов, П.В. Методика выбора варианта диверсификации производства машиностроительного предприятия: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Страхов Петр Владимирович. - М., 2007. - 128 с.

140. Теория инновационной экономики / под ред. Белокрыловой О.С. - Р/нД: «Феникс», 2009. - 384 с.

141. Тихомирова, А. Цена хлеба [Электронный ресурс] / А. Тихомирова // Прямые инвестиции. - 2011. - №2. - Режим доступа: http://www.sbrf.ni/common/img/uploaded/sbjr/l 1 -02/036-040.pdf.

142. Томпсон, A.A., Стрикленд, А.Д. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации / A.A. Томпсон, А.Д. Стрикленд; пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 412 с.

143. Третьяк, В.П. Кластеры предприятий: пути создания и результативность функционирования [Электронный ресурс] / В.П. Третьяк. — Режим доступа: http://subcontract.ru/Docum/DocumShow_DocumID_l 33 .html.

144. Турьянский, A.B. Развитие институциональный процессов в сельском хозяйстве России на современном этапе: монография / A.B. Турьянский. — Белгород: изд. БелГСХА. 2012.-389 с.

145. Узун, В. Российская политика поддержки сельского хозяйства и необходимость ее корректировки после вступления в ВТО / В. Узун // Вопросы экономики. -№ 10.-2012.-С. 132-148.

146. Уильямсон, О.И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / О.И. Уильямсон; научн. ред. и вст. статья к.э.н. B.C. Катькало; пер. с англ.. - СПб.: Лениздат, 1996. - 702 с.

147. Ушачев, И.Г. Стратегические подходы к реализации инновационной модели развития сельского хозяйства: Модернизация и инновационная деятельность -стратегические направления развития агропромышленного комплекса / И.Г. Ушачев. - М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2010. - С. 3-13.

148. Фатхутдинов, P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / P.A. Фатхутдинов. - М.: ИКЦ «Марке- ; тинг», «Дашков и Со», 2002. - 892 с. 1

149. Фисак С.А. Развитие стратегий диверсификации деятельности сельскохозяйственных предприятий (на мат. Алтайского края): дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Фисак Светлана Анатольевна. - Новосибирск, 2005. - 160 с.

150. Чепик, А.Г., Прокопьев, Г.С. и др. Организация внедрения программно-целевых методов управления при реализации государственных программ развития сельского хозяйства на уровне субъектов Российской Федерации : (методические рекомендации) / А.Г. Чепик, Г.С. Прокопьев и др. - Москва, Тула: Гриф и К, 2010.-263 с.

151. Чепик, А.Г., Оглоблин, Е.С. и др. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации) / А.Г. Чепик, Е.С. Оглоблин. - М.: ВНИИЭСХ, 2005.-156 с.

152. Шереуджева, М.А. Конкурентная стратегия предприятий: Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ),

МСХА, ЛНАУ; 16-17 июня 2009 года; Том 1. Экономика / М.А. Шереуджева. -Москва-Луганск, 2009. - С. 102-105.

153. Шереуджева, М.А. Применение финансовых инструментов в организациях АПК / М.А. Шереуджева // Международный технико-экономический журнал. -М.: ООО «Спектр». - 2013. - №6. - С. 39-43.

154. Экономический словарь / под ред. А.И. Архипова. - М.: Проспект, 2010. -865 с.

155. Электронный ресурс - Режим дуступа: http://abc.informbureau.com/html/aeaadneoeeaoess.html.

156. Электронный ресурс - Режим дуступа: http://www.piginfo.ru/all_news/novosti-rynka/v-2013-g~obem-gospoddergki-apk-rossi i-sostavit-okolo-173 -mlrd-rubl еу.

157. Электронный ресурс - Режим дуступа: http://www.zol.ru/review/show.php?ids[0]=95471. *

158. Электронный ресурс - Режим дуступа: http://tpidea.ru.

159. Яковец, Ю.В., Кузык, Б.Н. и др. Прогноз инновационного развития России

. 1 I

на период до 2050 года с учетом мировых тенденций / Ю.В. Яковец, Б.Н. Кузык и др. // Инновации. - 2005. - №1(78). - С. 49-50.

160. Яковлева, Е. Механизм управления развитием кластеров в АПК на региональном уровне / Е. Яковлева, В. Разгоняева // АПК: экономика, управление. — 2010. -№8.-С. 21-28.

161. Ackoff R. Creating the Corparate Future: John Wiley. 1981.

162. Ansoff H.I. And Brandenburg R.G. A Language for Organizational Disign // Management Science, 2011. Vol. 17 (12).

163. Berry C.H. Corporate Growth and Diversification // Journal of Law and Economics. Vol. 14, № 2. October, 1971, pp. 371-383.

164. David P., Aghion Ph. Science, Technology and Innovation for Economic Growth: Linking Policy Research and Practice in 'STIG' Systems . No 12096, 2010, MPRA Paper . mpra.ub. uni-muenchen.de/12096/.

165. El Mir A., Seboui S. Stratégie d'innovation, diversification et gestion des résultats. La Revue des Sciences de Gestion, Direction et Gestion. 2011, 216, p. 94.

166. Gort M. Diversification and integration in American industry. - Prinston, Prinston University Press, 1962. - 508 p.

167. Hauschildt J. Innovationsmanagement / Munchen: Vahlen Verlag, 2010.

168. Hinterhuber H.-H. Strategische UnternehmungsFuhrung / Berlin; New Jork: de Gruyter Verlag, 2010. T. 1,2.

169. Hitt M.A., Tihanyi L., Miller Т., Connelly B. International Diversification: Antecedents, Outcomes, and Moderators. Journal of Management. 2010, 32 (6), p. 859.

170. Kenneth Andrews. The Concept of Corporate Strategy. Homewood, Homewood University Press, 1971. - 498 p.

171. Laplace, P.S. Essai Philosophique sur les probabilities. Paris: 1812. 2.

172. Ouchi W.G. The Relationship between Organizational Structure and Organizational Control // Andminstrative Science Quaterly. 2009. March.

173. Promotion des petites et moyennes entreprises. Rapport VI CIT . Geneve: 2010. -p. 52, 57.

174. PwC. Global Entertainment & Media Outlook 2011-2015 . Электронный ресурс - Режим дуступа: http://www.vedomosti.ru/research/760. 2011 г. С. 12.

175. Sullivan D. Measuring the degree of geographic diversification of a firm. Journal of International Business Studies. 2012, 25, p. 327.

176. Yoshinara E., Sakuma A., Itami К. (Стратегия диверсификации на японском предприятии). - Tokyo, Nipon Keirai, 1979. - 434 с.

177. Youtie, Iacopetta M., Graham S. Assessing the Nature of Nanotechnology: Can We Uncover an Emerging General Purpose Technology?. Vol. 33, No 3, 2010, The Journal of Technology Transfer, pp. 315-329.